Справа № 660/1294/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з надалі уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини автомобіля «Оpel Vectra», 2008 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 у сумі 119637,50 грн..

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за дорученням Лефтер О.М. заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи для визначення вартості автомобіля.

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення по справі експертизи, додатково пояснивши, що дійсно на даний час вона є власником спірного автомобіля, яким користується її онук. На даний час транспортний засіб знаходиться у несправному стані на СТО у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Вислухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищезазначене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, у зв`язку з чим клопотання представника позива підлягає задоволенню, а справа - зупиненню в зв`язку з призначенням судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 103, 104,109, 113, 197, 198, 252, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за дорученням Лефтер О.М про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, судово-економічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка дійсна ринкова вартість автомобіля OPEL Vectra, кузов № НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 ?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384 та 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи № 660/1294/18.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності в порядку ч.1 ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.О. Дамчук