Провадження № 2-во/752/126/19
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 22 травня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

встановив

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

22.05.2019 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва позовні вимоги задоволено.

27.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи її тим, що в мотивувальній частині рішення не вірно зазначена довідка до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, оскільки при пред`явленні заяви до суду була надана довідка серії АВ №09792218, проте після лікування стан ОСОБА_2 погіршився та була видана довідка серії АВ № 0993005 від 17.01.2019 року та була визначена І група інвалідності з психіатричного захворювання безстроково з 08.01.2019.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 22 травня 2019 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було винесено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

27.06.2019 р. до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено: «З 2015 року її чоловік внаслідок органічного захворювання центральної-нервової системи судинного генезу та внаслідок перенесених інсультів (2015 та 2017 років) хворіє на стани мнестичного розладу, є інвалідом 2-ої групи довічно, про що свідчить довідка серія АВ « 0979218 видана 10.07.2018 до акту огляду спеціалізованою кардіологічною МСЕК № 1 м. Києва, є майже незрячий (діагноз: враження центрального нейрона зорового аналізатора, протокол обстеження та консультативний висновок № 13563 від 14.05.2018 ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» та перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері № 2 (м. Київ, вул. Верхня,4)- Консультативне заключення неврологічного ВТЕК № 1456 від 08.05.2018 р.» замість вірного «є інвалідом 1-ої групи безстроково, про що свідчить довідка серія АВ №0993005 видана 17.01.2019 до акту огляду спеціалізованою психіатричного МСЕК № 1 м. Києва».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись статтею 260, 269, 353-354 ЦПК України,-

ухвалив

в задоволені заяви ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 22 травня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя