гСправа № 358/677/19 Провадження № 2/358/418/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 серпня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «РАДИКАЛ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни звернулося до суду з даним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 . фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.04.2000 р. Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) перед Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» за Кредитним договором № 12607/1-980 від 17 липня 2014 року в розмірі 355 950,69 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 17.07.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 4548 а саме - двокімнатну квартиру зі всіма об`єктами, функціонально пов`язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 57,8 (п`ятдесят сім цілих вісім десятих) квадратних метрів, житловою площею 29,4 (двадцять дев`ять цілих чотири десятих) квадратних метрів, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , Паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.04.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження передбаченої законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною продажу 293 502 (двісті дев`яносто три тисячі п`ятсот дві) гривні 00 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 уклавши з Публічним акціонерним товариством «РАДИКАЛ БАНК» 17.07.2014 року Кредитний договір № 12607/1-980 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на час звернення позивача з даним позовом до суду становить 355 950,69 грн. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 12607/1-980 від 17 липня 2014 року між ПАТ «Радикал Банк» (Іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (Іпотекодавець) було укладено Іпотечний договір від 17.07.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Воробйовою Т.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4548 відповідності до п. 2.1. якого іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання Зобов`язань що випливає з Кредитного договору № 12607/1-980 від 17 липня 2014 передає, а Іпотекодержатель приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених цим Договором, нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру зі всіма об`єктами, функціонально пов`язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 57,8 (п`ятдесят сім цілих вісім десятих) квадратних метрів, житловою площею 29,4 (двадцять дев`ять цілих чотири десятих) квадратних метрів, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (Предмет іпотеки).

Пунктом 4.1.6. Іпотечного договору передбачено, що у разі порушення Позичальником зобов`язань за Кредитним договором та /або Іпотекодавцем зобов`язань за цим Договором, а також інших обов`язків Іпотекодавця/Позичальника, Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язань, а в разі його невиконання - звернути стягнення на Предмет іпотеки.

Вимога позивача про усунення порушення зобов`язання від 02.03.2018 року № 199/18 надіслана на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , засобом поштового зв`язку «УКРПОШТА» залишена останніми без задоволення. Повторно надіслана вимога про усунення порушення зобов`язання від 02.03.2018 року № 199/18, засобом поштового зв`язку «НОВА ПОШТА» також залишена ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без задоволення та відповідного реагування.

Ухвалою судді від 30 травня 2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 20 червня 2019 року, яке завершене 09 серпня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні 23.07.2019 представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні 09.08.2019 просив призначити справу до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено іншим учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року з 14 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов