Справа №: 400/161/19
Провадження № 2-др/400/2/19
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини, до ОСОБА_1 , із третьою особою - виконавчим комітетом Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2019 року позов Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, задоволено. Позбавлено батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносної неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зелений Гай Олександрійського району Кіровоградської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї шостоївсіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить суд винести додаткове рішення, мотивуючи це тим, що при винесенні рішення по справі суд не вирішив питання певної позовної вимоги, а саме про передачу малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позичачу для вирішення питання його подальшого влаштування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява в якій він просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення .

Як вбачається з позовної заяви, дійсно мається позовна вимога про передачу малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування для вирішення питання його подальшого влаштування, яку судом не було вирішено при винесенні рішення по справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та вирішення питання стосовно вказаної позовної вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2019 року у справі за позовом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини, до ОСОБА_1 , із третьою особою - виконавчим комітетом Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Передати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування для вирішення питання його подальшого влаштування.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко