Справа № 716/1377/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" грудня 2019 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до старостинського округу №1 с. Баламутівка в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно ухвалено рішення, згідно якого позов задоволено повністю та визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кожним право власності по Ѕ частці житлового будинку, що в плані зазначений під літ «А», загальною площею 74,20 м2, житловою площею 43,40 м2, з господарськими спорудами: літньою кухнею під літ «Б», сараєм під літ «В», сараєм під літ «Г», гаражем під літ «Д», вбиральнею під літ «Е», огорожею №1-2, криницею №3, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №21.

05.12.2019 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій останній просив внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в рішенні помилково зазначено його ім`я як « ОСОБА_5 », коли правильно « ОСОБА_6 ».

В судове засідання сторони не викликалися. У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 24.09.2019 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в рішенні помилково зазначено ім`я позивача, як « ОСОБА_5 », хоча згідно паспорту серії НОМЕР_2 його вірне ім`я « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

За вказаних обставин, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню, а заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.09.2019 року у справі №716/1377/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до старостинського округу №1 с. Баламутівка в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частинах рішення ім`я позивача у відповідних відмінках як « ОСОБА_6 », замість невірно вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ