Єдиний унікальний номер 728/2531/19
номер провадження 2-з/728/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про захист прав споживача, у якому просить визнати неправомірними нарахування у платіжному дорученні за рахунком № НОМЕР_1 , здійснити перерахунок спожитого газу за період з 01.02.2018 року по 01.11.2019 року та стягнути моральну шкоду в розмірі 5000.00 грн.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 06.12.2019 року залишена без руху і позивачці надано п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків

16.12.2019 року на виконання ухвали судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.12.2019 року ОСОБА_1 подано позовну заяву з урахуванням вимог щодо усунення недоліків.

Разом з позовною заявою 16.12.2019 року ОСОБА_1 до суду подана заява про забезпечення позову, у якій вона просить заборонити ТОВ «Чернігівгаз Збут» відключати постачання природного газу споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час розгляду справи в суді.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

З урахуванням приписів ч.1 ст.153 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд заяви здійснено без виклику сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У ст.151 ЦПК України викладено вимоги до заяви про забезпечення позову, зокрема пунктом шостим частини першої вказаної статті передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до положень ч.9 ст.153 ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.9 ст.153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода