Справа № 132/4361/19
Провадження № 2/132/918/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати- ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 . Вона будучи спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлої матері спадщину після її смерті прийняла у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом з померлою на час відкриття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом першої черги після померлої матері на житловий будинок в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконавчим комітетом Калинівської районної ради народних депутатів 23.09.1988 року, 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_2 . Таким чином, вищевказаний будинок належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв`язку з набранням чинності ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року. Крім того, необхідно встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 23.09.1988 року виконкомом Калинівської районної ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення Калинівської районної ради народних депутатів №108 від 31.03.1988 року, зареєстрованого Вінницьким бюро технічної інвентаризації 23.09.1988 року, ОСОБА_2 , оскільки у зазначеному свідоцтві прізвище голови колгоспного двору значиться «Недовес». За вказаних обставин звернулася в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, згідно довідки №02-16/231 від 09.12.2019 року Павлівської сільська рада позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача- ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 . Позивач будучи спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлої матері спадщину після її смерті прийняла у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом з померлою на час відкриття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом першої черги після померлої матері на житловий будинок в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконавчим комітетом Калинівської районної ради народних депутатів 23.09.1988 року, 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_2 . Таким чином, вищевказаний будинок належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв`язку з набранням чинності ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року. Крім того, необхідно встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 23.09.1988 року виконкомом Калинівської районної ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення Калинівської районної ради народних депутатів №108 від 31.03.1988 року, зареєстрованого Вінницьким бюро технічної інвентаризації 23.09.1988 року, ОСОБА_2 , оскільки у зазначеному свідоцтві прізвище голови колгоспного двору значиться «Недовес».

Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК України в ред. 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Згідно ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

На підтвердження факту належності свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 23.09.1988 року виконкомом Калинівської районної ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення Калинівської районної ради народних депутатів №108 від 31.03.1988 року, зареєстрованого Вінницьким бюро технічної інвентаризації 23.09.1988 року, ОСОБА_2 позивач надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та довідку виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №426 від 12.03.2019 року з якої вбачається, що власником 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 .

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Враховуючи прийняте судом рішення, а також той факт, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне витрати по сплаті судового збору в розмірі 1564,81 грн. у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 23.09.1988 року виконкомом Калинівської районної ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення Калинівської районної ради народних депутатів №108 від 31.03.1988 року, зареєстрованого Вінницьким бюро технічної інвентаризації 23.09.1988 року, на ім`я ОСОБА_2 на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ.А, з прибудовою літ.а, загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 69,8 кв.м., сараю з гаражем літ.Б, погріба з шиєю літ.В, гаража літ.Г, сараю літ.Д, погріба з шиєю літ.Е, криниці літ.К, вартістю 236122 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Стягнути з Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 1564 (одна тисяча п`ятсот шістдесят чотири) грн. 81 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: