Провадження № 2-н/484/339/19
Справа № 484/3672/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

З інформації виконачого комітету Первомайської міської ради, яка надійшла до суду 06.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.03.2015 року був знятий з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 ЦПК України.

З вище викладеного вбачається, що наявні обставини, визначені ч.1 ст. 186 ЦПК України, що є підставою для відмови ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Заявнику слід роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 165,166, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.А Шикеря

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

вул. Пушкіна,5 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали по справі № 2-н/484/339/19 р. за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Додаток: копія ухвали по справі № 2-н/484/339/19 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області І.А. Шикеря

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

вул. Пушкіна,5 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали по справі № 2-н/484/339/19 р. за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Додаток: копія ухвали по справі № 2-н/484/339/19 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області І.А. Шикеря

Україна

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

(повне найменування суду)

Провадження № 2-н/484/339/19 р.

Справа № 484/3672/19 р.

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію

(суть позову)

Том № ______з_____ томів

Перша інстанція Друга інстанція

Надійшла ____________20___р. надійшла _________20__р.

Розглянута ___________20___р. розглянута _________20__р.

Третя інстанція

Надійшла _____________20___р.

Розглянута ____________20___р.

Справу здано в архів __________20__р.

Архівний №_______________