УХВАЛА

30 липня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Нестеренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки, що допущено в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 08 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що у вказаному рішенні в восьмому абзаці описової частини рішення зазначено його ім`я як « ОСОБА_1 », хоча правильним є « ОСОБА_1 », та зазначено що свідоцтво про шлюб видано «Брянським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області», замість вірного «Брянківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області». Просить суд виправи допущені описки в восьмому абзаці описової частини рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

25.05.2016 року позивач звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області шлюбі з 22.10.2003 року, актовий запис № 88.

Відповідно до копії паспорта відповідача, серії НОМЕР_1 , виданого 12 листопада 1999 року, він виданий на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 22 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 11 жовтня 2003 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 236.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в восьмому абзаці описової частини рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 вересня 2016 року допущено описку, тому необхідно виправити описку в тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

В восьмому абзаці описової частини рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 вересня 2016року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виправити описку імені замість « ОСОБА_1 » вважати належним « ОСОБА_1 » та в назві органу що видав свідоцтво, замість «Брянським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області», вважати належним «Брянківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.О. ГРИБАНОВА