Справа № 386/923/19
Провадження № 2-о/386/34/19
УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його заявою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Розкішненська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 26.09.2019 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 01.10.2019 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, представник заявника 30.10.2019 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області актовий запис про народження батька заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області. Клопотання обґрунтовує тим, що зазначені докази необхідні для підтвердження першого ступеня споріднення заявника з батьком, а також для доведення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 . Зазначає, що особисто отримати такі докази не має можливості.

Заінтересовані особи та їх представники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника заявника про родинний зв`язок з померлою ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 по цивільній справі за його заявою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Розкішненська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Витребувати у Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області завірену належним чином копію актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.