МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2907/16-ц

"07" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання недійсним рішень Бишівської сільської ради про передачу земельних ділянок у власність, Державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування записів в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідають встановлені в натурі (на місцевості) межі та площа земельної ділянки ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) та земельної ділянки ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою на вказані земельні ділянки?

-Чи є накладання (перетинання) земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (кадастровий номер НОМЕР_3 ) із земельною ділянкою ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) та із земельною ділянкою ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) відповідно до правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на такі земельні ділянки? Якщо так, яка площа такого накладання?

-Чи відповідають технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) та технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) вимогам законодавства щодо складу, змісту та правил оформлення технічної документації, чинним на дату їх складання?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська 6.

Представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_8 не заперечуючи проти проведення експертизи, просив додатково поставити експерту наступні питання:

-Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_9 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (кадастровий номер ділянки НОМЕР_3 ) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

-Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_9 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (кадастровий номер ділянки НОМЕР_3 ) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

-Чи відповідає технічна документація з землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, на підставі якого ОСОБА_10 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_3 , вимогам законодавства, яке було чинним на дату виготовлення документації із землеустрою.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення фактів, зазначених в клопотанні потребує спеціальних знань і може мати значення для вирішення справи.

Керуючись вимогами ст.103 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідають встановлені в натурі (на місцевості) межі та площа земельної ділянки ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) та земельної ділянки ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою на вказані земельні ділянки?

-Чи є накладання (перетинання) земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (кадастровий номер НОМЕР_3 ) із земельною ділянкою ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) та із земельною ділянкою ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) відповідно до правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на такі земельні ділянки? Якщо так. яка площа такого накладання?

-Чи відповідають технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) та технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) вимогам законодавства щодо складу, змісту та правил оформлення технічної документації, чинним на дату їх складання?

-Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_9 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (кадастровий номер ділянки НОМЕР_3 ) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

-Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_9 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (кадастровий номер ділянки НОМЕР_3 ) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

-Чи відповідає технічна документація з землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, на підставі якого ОСОБА_10 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_3 , вимогам законодавства, яке було чинним на дату виготовлення документації із землеустрою.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська 6.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/2907/16-ц в двох томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя