Провадження № 2/522/808/19
УХВАЛА

08 серпня 2019 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання по розгляд справи в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „СЕТАМ, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариства „Райффайзен Банк Аваль про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

20 травня 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Приходько Д.В. який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.07.2019 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції.

08 серпня 2019 року у судове засідання в режимі відеоконференції позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у зв`язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції було відкладено на 08 листопада 2019 року об 12 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль (м.Київ) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

З урахуванням надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов`язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, перебування судді в вереснi - жовтні 2019 року в щорічній відпустці розгляд справи призначається на листопад 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання 08 листопада 2019 року об 12 годин 30 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „СЕТАМ, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариства „Райффайзен Банк Аваль про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотекипроводити в режимі відеоконференцзв`язку.

2.Доручити Верховному Суду (Касаційний господарський суд), який розташований за адресою: вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016 забезпечити 08 листопада 2019 року об 12 годин 30 хвилин проведення відеоконференції за участю публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль з Приморським районним судом м. Одеси.

3. Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Верховного Суду (Касаційний господарський суд), перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

4. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Л. М. Чернявська

08.08.2019