ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/631/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1570/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Губар В.С., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 736/631/18,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: замінено боржника Корюківську районну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського апеляційного суду №736/631/18 від 21.12.2018 року її правонаступником - Корюківським районним управлінням Держпродспоживслужби Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області.

13 листопада 2019 року представник Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до апеляційного суду, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Одночасно представник Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що розгляд справи відбувся без виклику учасників справи, що позбавило можливості обґрунтувати свою думку та бути обізнаним про апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року апеляційна скарга залишена без руху, відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення чи розстрочення, запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції із зазначенням інших підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, а також для сплати судового збору та надання доказів на підтвердження повноважень.

Копія вказаної ухвали направлена Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернігівській області за вказаною в апеляційній скарзі адресою рекомендованим листом 25 листопада 2019 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, копію ухвали апеляційного суду отримано Головним управлінням Держпродспоживслужби в Чернігівській області 26 листопада 2019 року.

Проте, за наявності достатнього для цього часу апелянтом у наданий судом строк зазначені в ухвалі судді Чернігівського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року вимоги не усунуто, не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції із зазначенням інших причин пропуску строку, судовий збір не сплачений.

Згідно п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2019 року у цій справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 736/631/18.

Надіслати ОСОБА_1 , Корюківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернігівській області - копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду В.С. Губар