Справа № 464/1630/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

11 грудня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача

адвокат (ордер ЛВ № 160689

від 10.06.2019 року) Квак В.В.

представник відповідача

адвокат (договір про надання

правової допомоги № 12-11

від 12.11.2019 року) Лесько С.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 13.06.2019 року (а.с.48-49).

У підготовче засідання 11.12.2019 року, не з?явився представник третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», інформація про належне повідомлення про день, час та місце розгляду справи відсутнє.

Представник відповідача адвокат Лесько С.Я., щодо призначення справи до судового розгляду заперечив, оскільки відповідач не визнає позов, вважає що від пояснень третьої особи залежить справедливий судовий розгляд і дослідження обставин у справі.

Представник позивача - адвокат Квак В.В., висловив позицію, щодо обов?язкової явки представника третьої соби для надання особистих пояснень, щодо предмету спору, оскільки позивач не визнає позовні вимоги.

У зв`язку з наведеним суд, вважає, що є необхідність розглядати справу за участю представника третьої особи .

Суд вважає, що є необхідність розгляду справи у залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова за участі представника третьої особи позивача для надання пояснень за вищевказаним позовом.

Суд, вирішуючи питання про визнання обов`язковою участі представника третьої особи, виходив з того, що без її участі та надання нею особистих пояснень неможливо з`ясувати всі обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення.

Аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання, в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Оскільки третя особа була залучена до участі у справі на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 02.10.2019 року (а.с.72-74), у третьої особи були витребувані докази . На виконання вимог ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 02.10.2019 року третя особа 29.10.2019 року надіслала на адресу суду витребувані докази, з чого суд робить висновок про належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, проте в суд у визначений час представник третьої особи не з?явився , будь-яких заяв чи клопотань на надав.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин та те, що представник третьої особи не з`явився на розгляд справи, не надав особистих пояснень щодо предмету спору, з врахуванням заявленого представником відповідача клопотанням, суд визнає явку представника третьої особи позивача обов?язковою для надання пояснень у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що для повноти та об`єктивності розгляду справи в судовому засіданні необхідно заслухати представника третьої особи.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 43,44,53, 223 ЦПК України, -

постановив:

Визнати обов`язковою особисту участь представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали надіслати третій особі - Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» (м. Київ, вул. Саксаганського,77) - для відома та виконання.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування завданої матеріальної та

моральної шкоди в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 10 лютого 2020 року об 14 год. 00 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Виклик відповідача здійснювати за адресами : м. Львів, вул. Миколайчука, 7 АДРЕСА_1 , та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова