ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6334/19 Справа № 197/1330/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Леонідова О. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді доповідача Барильської А.П. по клопотанню Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Державної казначейської служби України, Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, УМВС України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, УМВС України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області задоволено частково.

05 червня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 07 серпня 2019 року на 10 годин 00 хвилин.

07 травня 2019 року Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області разом з апеляційною скаргою заявилоклопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07 серпня 2019 року розгляд вказаної цивільної справи відкладено на 13 листопада 2019 року на 10 годин 10 хвилин.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Державної казначейської служби України, Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, УМВС України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди призначене на 13 листопада 2019 року на 10 годин 10 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському апеляційному суду(54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Миколаївського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: