Справа № 496/4723/19
Провадження № 2/496/2052/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Головного відділення АТ «УкрСиббанк» в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору удаваним правочином, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати кредитний договір №0 від 02.08.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем удаваним правочином.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06 грудня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду 17 грудня 2019 року надійшла заява від представника позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Щодо заяви представника позивача про відстрочення (розстрочення) або звільнення від сплати судового збору, суд зазначає, що вказана заява не підлягає розгляду. Оскільки, позивачем вже сплачено судовий збір за подання вказаної позовної заяви, а позовні вимоги про визнання кредитного договору удаваним правочином, є вимогою не майнового характеру, а тому судовий збір не залежить від ціни позову та не підлягає додатковому стягненню.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274, ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Головного відділення АТ «УкрСиббанк» в Одеській області, місце знаходження: вул. Романа Кармена, буд. 21-а, м.Одеса, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання кредитного договору удаваним правочином.

Підготовче судове засіданні призначити на 29 квітня 2019 року о 12-00 годин в приміщення Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О.П. Галич