Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" серпня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. У обґрунтування позову зазначила, що відповідачі по справі є батьками позивачки. 12 листопада 2012 року році шлюб між батьками було розірвано, після чого позивачка залишилася проживати разом з матір`ю - ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_3 фактично з часу розірвання шлюбу не виконує свої батьківські обов`язки, а саме не піклується про стан здоров`я пзивачки, не приймає участі у її вихованні, не бачиться та не спілкується з нею. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, тривалий час не працює, грошові кошти на утримання позивачки не надає, життям та здоров`ям не цікавиться. На теперішній час, відповідачка ОСОБА_2 перебуває у цивільному шлюбі із ОСОБА_6 та проживає з другою своєю дочкою ОСОБА_7 , 2000 року народження. Мати позивачки займається влаштуванням особистого життя та свої батьківські обов`язки відносно позивачки не виконує, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, за місцем проживання не відвідує, не піклується про стан здоров`я дитини і не виявляє жодного інтересу. З червня 2017 року позивачка фактично проживає в родині тітки (рідної сестри батька) ОСОБА_8 , яка фактично виконує батьківські обов`язки відносно позивачки. На підставі викладеного, позивачка просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно неї, стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив відповідач не надав.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (судом було встановлено, що на теперішній час прізвище змінено на ОСОБА_2 ).

Відповідно до довідки в.о. директора Маріупольського електромеханічного технікуму №19 від 10 січня 2019 року, дитина ОСОБА_1 навчається в зазначеному учбовому закладі на другому курсі та за час навчання мати дитини ОСОБА_2 відвідала декілька перших батьківських зборів у 2017 році, телефоном спілкувалась з класним керівником, але за своєю ініціативою успіхами дитини не цікавилась, а батько дитини ОСОБА_3 успіхами дочки ніколи не цікавився.

Згідно акту КСН «Староміський», ОСОБА_1 , 2002 року народження фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із тіткою ОСОБА_8 , 1974 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні досліджено висновок Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №13-31-88 від 17 липня 2019 року.

Так, Органом опіки та піклування Маріупольської міської ради вивчено матеріали цивільної справи № 264/1594/19 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ,1983 року народження, та ОСОБА_3 , 1980 року народження. Розглянувши документи було встановлено наступне: від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають неповнолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2012 року шлюб між батьками дитини розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 не виконує батьківські обов`язки по виховання та утриманню дочки, не піклується про стан здоров`я, зловживає спиртними напоями. Мати, ОСОБА_2 , проживає зі співмешканцем та старшою дочкою. Мати батьківські обов`язки не виконує, участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, не піклується про стан здоров`я. З червня 2017 року дитина мешкає в родині рідної тітки ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 . Неповнолітня ОСОБА_1 навчається на другому курсі в Маріупольському електромеханічному технікумі та мати ОСОБА_2 , відвідала лише перші батьківські збори у вересні 2017 року, батько успіхами дочки не цікавився, на батьківські збори не приходив. Згідно інформації КНЗ «Центр первинної медико- санітарної допомоги №1» Маріупольської міської ради від 01 березня 2019 року ОСОБА_1 взято на «Д» облік ЛОР - лікарем з діагнозом: хронічний мезотимпанальний отит зліва без загострення. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на засідання комісії з питань захисту прав дитини були запрошені належним чином, але не з`явились. На підставі дослідженого, ухвалено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої мешкає дитина, установа охорони здоров`я, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, а також враховуючи, що під час розгляду справи судом не було виявлено належного прояву інтересу до життя дитини з боку відповідачів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, вирішуючи питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини, суд виходить з вимог ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров`я та матеріального положення дитини, платників аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь дитини аліменти на її утримання з кожного в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд зазначає, що оскільки на теперішній час Органом опіки та піклування Маріупольської міської ради не вирішено питання щодо призначення опікуна дитині ОСОБА_1 , доцільним є стягнення аліментів на утримання дитини та перерахування стягнутих коштів на картковий рахунок дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з вимогами майнового (стягнення аліментів) та немайнового характеру (позбавлення батьківських прав) до кожного із батьків, суд вважає необхідним стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 1536,80 грн. та з ОСОБА_3 в розмірі 1536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12,13,133,141,259,264,265,268,280 ЦПК України, ст. 164, 165,170 , 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 06 березня 2019 року та перерахування коштів здійснювати на особовий картковий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 06 березня 2019 року та перерахування коштів здійснювати на особовий картковий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1536,80 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1536,80 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва