Справа № 594/1050/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г.І.

секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності співвласника на частку у спільному майні та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Варода П.Б., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності ОСОБА_2 на 3/7 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та виплати їй внесених позивачем на депозитний рахунок суду грошових коштів в сумі вартості належної їй 3/7 частки у праві власності на даний будинок, визначеної будівельно-технічною експертизою; про припинення права власності ОСОБА_3 на 1/7 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та виплати йому внесених позивачем на депозитний рахунок суду грошових коштів в сумі вартості належної йому 1/7 частки у праві власності на даний будинок, визначеної будівельно-технічною експертизою; про припинення права власності ОСОБА_4 на 1/7 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та виплати йому внесених позивачем на депозитний рахунок суду грошових коштів в сумі вартості належної йому 1/7 частки у праві власності на даний будинок, визначеної будівельно-технічною експертизою; визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/7 часток будинку АДРЕСА_1 . В обгрунтування позову позивач посилається на те, що позивачу належить на праві власності 2/7 частки спірного домоволодіння, відповідачам ОСОБА_2 - 3/7 частки, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - по 1/7 частці, однак, з часу спільного володіння сторонами спірним домоволодінням вони не змогли дійти мирної згоди щодо користування ним, відносини склалися неприязні, а тому спільне проживання в одному житлі є неможливим.

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року призначено по справі судову оціночно-будівельну експертизу та провадження у справі зупинено.

Протокольною ухвалою суду від 28 листопада 2019 року провадження по справі поновлено.

Позивач на підготовче засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Належно повідомлені відповідачі на підготовче засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. Відзиву на позовну заяву не подавали.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності співвласника на частку у спільному майні та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5 16 січня 2020 року о 12.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий