Ухвала

30 липня 2019 року

м. Київ

справа № 757/26162/15-ц

провадження № 61-23006ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2017 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, ЦПК України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 передано до Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Черняк Ю. В.

У липні 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа у справі № 2018/2-2686/11-01, виданого 01 березня 2012 року Київським районним судом м. Харкова до закінчення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 757/26162/15-ц.

Під час вирішення поданого клопотання Верховний Суд взяв до уваги, що відповідно до статей 34, 38 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року питання зупинення вчинення виконавчих дій і зупинення виконавчого провадження віднесено до компетенції виконавця.

Натомість, суд касаційної інстанції, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (частина восьма статті 394, частина перша статті 436 ЦПК України).

Враховуючи викладене, підстав для задоволення вказаного клопотання ОСОБА_1 немає.

Керуючись статтями 260, 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про визнання договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк