Провадження №2/447/674/19
Справа №447/1403/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

05.12.2019 м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки під час дорожньо-транспортної пригоди.

інтереси позивача представляла адвокат Годись Н.В.

інтереси відповідача представляв адвокат Карась А.А.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 16.07.2019 на підставі позову ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 01.08.2019. Ухвалою від 28.10.2019 підготовче провадження закрито та призначено цивільну справу до розгляду на 05.12.2019. Позивач просить стягнути з відповідача Прат "Страхове товариство "Гарантія" в його користь майнову шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь майнову шкоду в розмірі - 172 270,86 грн.(сто сімдесят дві тисячі двісті сімдесят) грн. 86 коп. Позов мотивує тим, що у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт від 29 червня 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 27 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до вищезазначеного обвинувального акту 27 червня 2016 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Nissan», моделі «Tiida» із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », рухаючись по асфальтованій автомобільній дорозі із сполученням «Київ-Чоп» 576 км + 900 м, що між населеними пунктами с.Луб`яне, Миколаївського району Львівської області та с.Тростянець, Миколаївського району Львівської області із швидкістю, близько 80-90 км/год., при ясній погоді без опадів та добрій видимості, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не врахувавши дорожніх умов, безпечної дистанції та безпечного інтервалу, здійснив попутне зіткнення у лівому ряді смуги руху вказаної автомобільної дороги із автомобілем марки «Citroen», моделі «C-ELYSEE» із реєстраційним номером « НОМЕР_5» під керуванням ОСОБА_1 . У зв`язку з чим транспортному засобу «Citroen», моделі «C-ELYSEE» було завдано суттєвих ушкоджень.

Дана дорожньо-транспортна пригода, згідно із висновком експерта №1/1216 від 11.11.2016 відбулася внаслідок грубого порушення водієм автомобіля марки ««Nissan», моделі «Tiida» із реєстраційним номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_2 правил дорожнього руху України, а саме: п.п.13.1.

Зважаючи на те, що на даний час судове провадження в кримінальній справі зупинено, обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, закінчується трирічний термін позовної давності, позивач був змушений звернутись в суд із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити.

Представник відповідача ПрАТ "Страхова компнаія "Гарантія" - Карась А.А. у судовому засіданні щодо задоволення позову заперечував та просили відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 01.08.2019, 16.09.2019, 28.10.2019 та 05.12.2019 не з`явивлявся, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Суд встановив:

27 червня 2016 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 .

В результаті позивачу ОСОБА_1 було заподіяно майнову шкоду у вигляді пошкодження автомобіля «Citroen», моделі «C-ELYSEE» із реєстраційним номером «НОМЕР_5».

У відповідності до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №5286 вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Citroen», моделі «C-ELYSEE» із реєстраційним номером « НОМЕР_5», пошкодженого внаслідок ДТП становить 248965,53 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія"", згідно з полісом №АЕ/6658650.

22.05.2016 року між «Закарпатським територіальним управлінням» філією ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» (Страховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно умов зазначеного договору була застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв автомобіля «Nissan Tiida» д.н.з. НОМЕР_1 .

Оцінка суду.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

У відповідності до положень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» (п.4) «розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідачів слід стягнути вартість матеріального збитку на користь позивача.

керуючись ст.ст. 259, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки під час дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" та ОСОБА_2 вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 - власнику автомобіля Citroen C-ELYSEE, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 30.06.2016 в розмірі 248965(двісті сорок вісім тисяч дев`ятсотшістдесят п`ять) грн. 53 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач 1 - Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія", місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, юридична адреса: Печерський узвіз, 3 м. Київ, КОд .

Відповідач 2- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 13.12.2019.

Суддя Павлів В. Р.