1Справа № 335/5988/19 2/335/1976/2019
05 липня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В. розглянувши, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, у зв`язку з продовженням навчання, -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, у зв`язку з продовженням навчання.
В обґрунтування позову зазначила, що 14 липня 2017 року між позивачкою та відповідачем розірвано шлюб. У період шлюбу народився син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив заочне рішення по справі № 331/4540/17, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини щомісяця з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Також зазначила, що з серпня 2018 року їх син навчається на денній формі навчання, факультету комп`ютерних та інформаційних технологій Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на першому курсі та потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 навчається за денною формою навчання, розмір стипендії не забезпечує мінімальні потреби, у зв`язку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги від ОСОБА_2 на період навчання їх сина. Зазначила, що відповідач працевлаштований, має постійний заробіток, інших дітей у нього не має. У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти для продовження навчання у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , починаючи з 01 червня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.
Ухвалою судді від 07 червня 2019 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило.
В судове засідання позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст. ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
02 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив заочне рішення по справі № 331/4540/17, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини щомісяця з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
31 травня 2018 року ОСОБА_1 виповнилося 18 років, що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 є студентом 1 курсу 1 групи факультету Комп`ютерних та інформаційних технологій Національного Технічного університету «ХПІ». Термін закінчення університету 2022 рік (денна форма навчання). Термін навчання - 4 роки, що підтверджується довідкою виданою Національним технічним університетом «ХПІ» від 17.04.2019 № 66-350.
Встановлено, що ОСОБА_1 отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи наданою Харківським політехнічним університетом № 66-04-18/480 від 27.05.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу.
Виходячи з викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 , який продовжує продовження навчання у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , починаючи з 01 червня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, у зв`язку з продовженням навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання, у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частки щомісячно з усіх видів заробітку, починаючи з 01 червня 2019 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.
Повне судове рішення складено 05.07.2019.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасники, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Суддя: І.А.Крамаренко