Справа № 570/661/19
Номер провадження 2-о/570/55/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі

судді Гнатущенко Ю.В.

присяжні Дерксен Н.О., Лисак Г.М.,

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника заявника Якубовського В.Ю.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою Директора КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради Дрозда Василя Макаровича, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Олександрійської сільської ради , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на постійному проживанні та лікуванні в КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, недієздатною та призначити заявника її опікуном.

В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом 2 групи загального захворювання. У неї епілепсія з частими судомними нападами характерологічними змінами особистості. На даний час часто втрачає свідомість. Вона не пристосована до самостійного життя, себе самостійно доглядати не може, потребує постійного догляду і нагляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 21.02.2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.03.2019 р. визнано потрібним, щоб представник заінтересованої особи ООП Олександрійської сільської ради Рівненського району надав пояснення в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.05.2019 р. витребувано від УДМС у Рівненській області інформацію про реєстрацію місця проживання осіб - родичів ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам КЗ "Рівненського обласного центру психічного здоров"я населення". Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 14.11.2019 р. відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала подання щодо встановлення опіки та призначення опікуна. Вказала про відсутність звернень інших родичів щодо можливості призначення їх опікуном. ООП вживалисязаходи щодо встановлення родичів ОСОБА_4 , однак таких не встановлено, жодна особа не зверталася до ООП щодо передання їй під опіку ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився жодного разу, судом було вжито заходів щодо його повідомлення про місце, час та дату судового засідання. Клопотань до суду не подано.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає на повному державному утриманні з 28.04.2001 р. в КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради по даний час, що підтверджується довідкою КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради №44 від 07.02.2019 р.

ОСОБА_4 є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою серія МСЕ №014625 від 18.12.2001 р.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 207/19 від 08.10.2019 р., ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, виявляє ознаки Деменції (недоумства) внаслідок епілепсії, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення адміністрації закладу опікуном над гр. ОСОБА_4 від 31.01.2019 вбачається, що встановлення опіки над нею повністю відповідатиме її інтересам, оскільки опіка та піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Просять призначити опікуном КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора Дрозда В.М.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкогопсихічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що через наявний розлад психічної діяльності ОСОБА_4 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Враховуючи викладене та той факт, що ОСОБА_4 постійно проживає в КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, перебуває на державному утриманні, суд приходить до висновку про необхідність встановити опіку над нею та призначити КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора Дрозда В.М . її опікуном.

При цьому враховуються положення 300 ЦПК України, згідно яких суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Оскільки ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому на даний час виникла необхідність в призначенні їй опікуна. Згідно до подання, КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора Дрозда В.М. пропонується призначити її опікуном.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України, і вони покладаються на державу.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Директора КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради Дрозда Василя Макаровича, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Олександрійської сільської ради , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задоволити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора Дрозда Василя Макаровича

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Директор КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради Дрозд Василь Макарович, адреса: с .Боянівка , вул. Лісова, 1, Рівненського району Рівненської області.

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Олександрійської сільської ради, адреса: с.Олександрія, вул.Свято-Преображенська, 66, Рівненського району Рівненської області;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 13.12.2019 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжні Дерксен Н.О.

Лисак Г.М.