СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/640/18
Провадження №2/547/53/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

12 серпня 2019 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого між ними 05 липня 1984 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, актовий запис №7.

24.06.2019 року судом, з урахуванням адреси місця проживання відповідача, вказаної в позовній заяві, був направлений запит до виконавчого комітету Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді, наданої виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 17.07.2019 року, що надійшла до суду 08.08.2019 року за вх. 2245/19, суддею встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 років, про що виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 09 січня 2017 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Суддею також встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу датована 04.06.2018 року та була подана до канцелярії Семенівського районного суду Полтавської області (згідно штампу вхідної кореспонденції) 06.06.2018 року за вх.№2408/18.

Таким чином, на час звернення позивача до суду 06.06.2018 року із відповідною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 останній вже помер.

Згідно положень ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов?язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст.47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов?язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повнолітття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред?явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася, а процесуальне правонаступництво у даних правовідносинах недопускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивач звернулася до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 , який на день складення позовної заяви та пред?явлення її до суду помер, а тому пред?явлення позову до особи, яка померла, виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої Цивільним процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відсутні.

Керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.46, 47, 186, 258, 260, 273, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О ВИ В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз?яснити позивачу ОСОБА_1 , що згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова