Справа № 297/2519/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мацола Ігор Володимирович та Гатянська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

При його зверненні до приватного нотаріуса для оформлення права на спадщину після смерті батька йому відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження, прізвище батька дитини вказане « ОСОБА_2 » та у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , власника будинку вказано як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть батька ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 08.01.2013 року, прізвище батька записане як « ОСОБА_2 ».

Визнання належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Гатянської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , видане виконавчим комітетом Гатянської сільської Ради народних депутатів 16.12.1988 року, батька заявника записано як « ОСОБА_2 ».

Також, в свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_2 від 23.05.1958 року, у графі «батько» зазначено як « ОСОБА_2 ».

В той же час, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 08.01.2013 року, правильне прізвище, ім`я та по-батькові померлого « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.1 п.п. 1,6 ЦПК України, Постановою Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , виданого Виконавчим комітетом Гатянської сільської Ради народних депутатів 16.12.1988 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.