Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1166/19
Провадження №2/596/447/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П. ,

представника органу опіки і піклування Лукавого Ю.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: сектор культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що 18 червня 2019 року до органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації надійшло повідомлення про те, що в с.Крогулець, на узбіччі дороги було виявлено покинуту дитину, якою виявився малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки дитина була залишена без батьківського піклування, та враховуючи ймовірну загрозу здоров`ю дитини було складено відповідні акти та прийнято рішення про негайне відібрання малолітнього від ОСОБА_1

Дитину було влаштовано до КНП Гусятинської районної лікарні, та голова Васильковецької ОТГ 19 червня 2019 видав розпорядження про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_2 в ОСОБА_1 і було повідомлено місцеву прокуратуру.

ОСОБА_1 посадовими особами, неодноразово зверталось увагу на її неправомірні дії, які полягали в ухилянні від виконання батьківських обов`язків, натомість остання ніяк не реагувала на застереження та прохання, а її син і надалі потерпав від того що часто залишався без батьківського піклування.

Реєстрація народження малолітнього ОСОБА_2 проведена відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України, а саме запис про батька дитини у книзі реєстрації народження проведено за прізвищем та громадянством матері а ім`я та по батькові дитини вказано за її вказівкою.

Рішенням Гусятиського районного суду від 20 вересня 2018 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1 , не працює, в громадських місцях поводить себе погано, вживає спиртні напої та веде аморальний спосіб життя, не приділяє уваги вихованню сина, за час проживання на території с. ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, стиль її життя, зокрема її постійна відсутність по місцю проживання часте перебування в стані сильного алкогольного сп`яніння та неодноразове залишення дитини без батьківського піклування жодним чином не сприяє здоровому і гармонійному розвитку її малолітньої дитини, тому орган опіки та піклування Гусятинської державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки це захистить права малолітнього.

Ухвалою суду від 12 вересня 2019 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача-органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Лукавий Ю.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та позбавити ОСОБА_1 по відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із ухиленням ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків. Додатково пояснив, що 18.06.2019 року на узбіччі села Крогулець, Гусятинського району було виявлено неповнолітню дитину, надалі склавши акт дитину поміщено в лікарню, на даний час дитина знаходиться у дитячому будинку. На засіданні комісії ОСОБА_1 не могла пояснити чому дитина сама опинилася на узбіччі.

Крім того відповідач неодноразово попереджалась про необхідність зміни свого ставлення до малолітньої дитини та своєї поведінки, внаслідок якої страждає дитина, але вона часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні про вирішення питання позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина покладалась на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача сектору культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької об`єднаної територіальної громади Дереворіз О.І. в судовому засіданні пояснила, що вважає, що позов обгрунтований. Як член комісії Васильковецької сільської ради вона неодноразово брала участь в обстеженні матеріально-побутових умов проживання відповідачки. ОСОБА_1 постійно була відсутня по місцю проживання, дитина залишались взагалі без нагляду. ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, у неї відсутні моральні якості.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .( а.с. 4)

Із копії інформаційної довідки Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 815/14-01-09.6 від 03.07.2019 року вбачається, що реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведена Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, а саме запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини вказано за її вказівкою, а саме - ОСОБА_5 .(а.с.13)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 і сім`я її складається : син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до копії довідки №384 від 27.06.2019 року виданої Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.06.2019 року була виявлена дитина чоловічої статі, в АДРЕСА_1. Дитина на вигляд 5 місяців. Вдалося установити, що це ОСОБА_2 . Дитина доставлена в приймальне відділення Гусятинської ЦКЛ.(а.с.10)

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 05.07.2019 року начальника ССд Гусятинської РДА, мати - ОСОБА_1 , залишила дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у небезпеці. Під час виявлення дитини матері не було.(а.с.11-14)

Розпорядженням сільського голови №86 - од від 19 червня 2019 року Про негайне відібрання в ОСОБА_1 дитини ОСОБА_2 , вирішено вважати за доцільне негайне відібрання від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Крогулець: ОСОБА_2 .(а.с.7)

Згідно копії акту про факт передачі дитини від 03 липня 2019 року адміністрація КНП «Тернопільського обласного спеціалізованого будинку дитини» ТОР в особі в.о. генерального директора (головний лікар) І.В. Кубей в присутності ОСОБА_8 в.о. начальника ССД Гусятинської РДА прийнято дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в «Тернопільский обласний спеціалізований будинок дитини» Тернопілььскої обласної ради. (а.с.15)

Сільським головою Васильковецької сільської ради ОТГ Гусятинського району Тернопільської області Гайдаш А.В. 21.06.2019 року було повідомлено начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури про виявлення залишення без догляду дитину ОСОБА_2 та із врахуванням загрози здоров`ю дитини, на підставі відповідних актів, повідомлено про прийняте рішення про відібрання в ОСОБА_1 дитини ОСОБА_2 , якого тимчасово влаштовано в Гусятинську центральну районну клінічну лікарню для медичного обстеження та у разі необхідності надання відповідної медичної допомоги. (а.с.8)

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.09.2018 року позбавлено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Крогулець Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Крогулець Гусятинського району Тернопільської області. Судове рішення набрало законної сили.(а.с.16-19)

Згідно акту-обстеження матеріально-побутових умов проживання жительки села Крогулець, Гусятинського району- ОСОБА_1 від 27 червня 2019 року комісією встановлено, що в господарстві рахується житловий будинок з надвірними будівлями в незадовільному стані. Під час обстеження було виявлено, що ОСОБА_1 по місцю реєстрації відсутня, син - ОСОБА_2 в даний час знаходиться на обстеженні в Гусятинській центральній районній лікарні. (а.с.9)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Крогулець Гусятинського району Тернопільської області, не працює, мати одиночка. В громадянських місцях веде себе погано, вживає спирті напої веде аморальний спосіб життя, не приділяє уваги вихованню сина. За час проживання на території села ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, на що неодноразово одержувала попередження з боку виконавчого комітету сільської ради щодо поведінки, виконання материнських обов`язків та належного виховання дитини відповідно до характеристики старости села Крогулець Васильковецької сільської ради №298 від 24.06.2019 року.(а.с.5)

Із супровідного листка №325 лікаря-фельдшера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із вулиці села Крогульці 22 листопада 2019 року о 18 год.16 хв. було доставлено в КНП КРЛ №2 у приймальне відділення із попереднім діагнозом швидкої допомоги: алкогольне сп`яніння, стан після нападу судом.(а.с.51-52)

Відповідно до інформаційної довідки №186 від 07.10.2019 року комунального некомерційного підприємства Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини Тернопільської обласної ради, адміністрація повідомила, що протягом часу, а саме з 03.07.2019 року перебування дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в закладі, матір ОСОБА_1 , жодного разу не відвідувала сина.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_10 суду показав, що він як староста села Крогулець ОСОБА_1 може охарактеризувати тільки з негативної сторони. Три роки відповідач веде аморальний спосіб життя.

18.06.2019 року до нього зателефонувала жителька села та повідомила, що ОСОБА_1 залишила дитину в кюветі за межами населеного пункту. За той час, коли він приїхав до даного місця дитина вже була у сусідів. Вони викликали місцевого фельдшера , повідомили службу у справах дітей і дитину було поміщено в лікарню. Поведінка її аморальна, вважає, що ОСОБА_1 не може змінитися в кращу сторону.

Згідно висновку Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області від 10.07.2019 року №02-1001/02-14 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комісія дійшла висновку, що стиль життя ОСОБА_1 , зокрема її постійна відсутність по місцю проживання, часте перебування в стані сильного алкогольного сп`яніння, та неодноразове залишення дитини без батьківського піклування жодний чином не сприяє здоровому і гармонійному розвитку її малолітньої дитини, тому орган опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.22-23, 33-34).

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.

Аналогічне положення містяться в роз`ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав".

Постановою ПВСУ №3 визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; неспілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу докультурних та інших духовних цінностей; несприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: веде аморальний стиль життя, її постійна відсутність по місцю проживання, часте перебування в стані алкогольного сп`яніння, неодноразове залишення дитини без батьківського піклування, негативна характеристика з місця проживання.

Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини і приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 263- 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації (адреса місця знаходження: смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області, 48201) в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: сектор культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької об`єднаної територіальної громади (адреса місця знаходження: с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк