Справа № 716/785/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" грудня 2019 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2019 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кадубівці в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом ухвалено рішення, згідно якого позов задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

05.12.2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просив внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в рішенні не зазначено загальну та житлову прощу спірного житлового будинку, а також господарських будівель, що відносяться до нього право власності на який визнано за позивачем.

В судове засідання сторони не викликалися. У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 28.05.2019 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення не зазначено загальну та житлову прощу спірного житлового будинку, а також господарських будівель, що відносяться до спірного житлового будинку право власності на який визнано за позивачем.

Наведене є перешкодою в реєстрації права власності, а отже, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню, а заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.05.2019 року у справі №716/785/19 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кадубівці в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок будинок, що в плані зазначений під літ «А», загальною площею 75,10 м2, житловою площею 50,60 м2, з господарськими спорудами: літньою кухнею під літ «Б», сараєм під літ «В», сараєм під літ «Г», вбиральнею під літ «Д», огорожею №1-2, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ