Справа № 638/8411/19
Провадження № 2-с/638/134/19
УХВАЛА

05.08.2019 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 по справі №638/8411/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

встановив:

31.07.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 по справі №638/8411/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Вимоги заяви обґрунтовують відсутністю заборгованості, посилаючись на те, що в їх будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано і функціонує Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шатилівський», яке здійснює функції по управлінню їх будинком. На адресу КП «Жилкомсервіс» ОСББ «Шатилівський» було надіслано повідомлення про створення і початок господарської діяльності з 01.08.2016. З 01.08.2016 заявники сплачують внески на утримання будинку та прибудинкової території на розрахунковий рахунок ОСББ «Шатилівський». Таким чином, зазначають заявники, викладені вимоги КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» не мають ознак безспірності та повинні розглядатись за правилами позовного провадження. Посилаючись на викладене, а також те, що наказне провадження це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, а з поданої заяви вбачається спір про право, заявники вважають, що судовий наказ необхідно скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи, КП «Жилкомсервіс» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу щодо вимог стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

13.06.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5290,37 грн. за період з 01.05.2017 по 01.05.2019, а також про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» судового збору в розмірі 192,10 грн., по 96,05 грн. з кожного.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право, а зазначені в клопотанні про скасування судового наказу доводи боржників можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 по справі №638/8411/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 по справі №638/8411/19, провадження №2-н/638/1762/19, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5290,37 грн. за період з 01.05.2017 по 01.05.2019, а також про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» судового збору в розмірі 192,10 грн., по 96,05 грн. з кожного

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: