У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

справа № 312/181/19

провадження № 2/312/88/2019

06 серпня 2019 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, туризму, охорони культурної спадщини, молоді та спорту Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділу освіти, культури, туризму, охорони культурної спадщини, молоді та спорту Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що з 2010 року та по теперішній час він працює на посаді директора Дитячої музичної школи Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області. 21.05.2019 року наказом в.о. начальника Відділу освіти, культури, туризму, охорони культурної спадщини, молоді та спорту Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області Подорожко Н.М. позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани за недотримання режиму роботи Дитячої школи та невиконання вказівок в.о. начальника Відділу освіти, культури, туризму, охорони культурної спадщини, молоді та спорту Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про недопустимість проведення зустрічей зі сторонніми особами у дитячому навчальному закладі. Позивач вважає даний наказ незаконним, оскільки будь-яких дисциплінарних проступків не вчиняв та не порушував трудову дисципліну. На думку позивача притягнення його до дисциплінарної відповідальності пов`язане з його діяльністю депутата Великобілозерської районної ради. При цьому позивач зазначає, що 14.05.2019 року він затримався на робочому місці, в цей час близько 20 годині 15 хвилин до закладу завітали мешканці громади в кількості чотирьох чоловік, які проходили біля закладу та вирішили звернутися до позивача, як до депутата районної ради з питань обговорення виборів Президента України. 17.05.2019 року на вимогу в.о. начальника Відділу освіти, культури, туризму, охорони культурної спадщини, молоді та спорту Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області Подорожко Н.М. з приводу знаходження в закладі сторонніх осіб, позивачем було надано пояснювальну записку. Проте, ні Статут дитячої музичної школи, ні Правила внутрішнього трудового розпорядку не містять поняття «стороння особа». Крім того, притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності призвело до значних моральних страждань. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд скасувати наказ виконуючого обов`язки начальника Відділу освіти, культури, туризму, охорони культурної спадщини, молоді та спорту Великобілозерської сільської ради № 158 від 21.05.2019 року «Про винесення догани ОСОБА_1 », стягнути з Відділу освіти, культури, туризму, охорони культурної спадщини, молоді та спорту Великобілозерської сільської ради на його користь 10000 моральної шкоди та судові витрати.

В судове засідання, призначене на 06 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, не з`явився, до початку розгляду справи по суті подав до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.106-107).

Представник відповідача Відділу освіти, культури, туризму, охорони культурної спадщини, молоді та спорту Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, в судове засідання також не з`явився (а.с.105).

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За умовами п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не повертається.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, туризму, охорони культурної спадщини, молоді та спорту Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун