Справа № 706/1074/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.

за участю секретаря судового засідання Карбівська Я.Є.

розглянувши подання державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Савченко О.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Христинівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Савченко О.М звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Христинівському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться наступні постанови:

*постанова №706/1701/18, видана 23.11.2018 року Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на держави в сумі 352,40грн.;

*постанова №706/1701/18, видана 23.11.2018 року Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення штрафу з ОСОБА_1 на держави в сумі 10200,00грн.;

04.01.2019 року на адресу Христинівського РВ ДВС надійшли постанови від Христинівського районного суду Черкаської області про штрафу з ОСОБА_1 в сумі 10200 грн., та судового збору в сумі 352,40 грн. Того ж дня, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам для виконання та відома.

Так як, до Христинівського РВ ДВС боржник не з`явився та не надав інформації про виконання постанови державного виконавця в добровільний термін, було розпочато примусове виконання зазначеного вище рішення Христинівського районного суду Черкаської області.

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем було проведено перевірку майнового стану боржника. В результаті якої було встановлено що майна та коштів, на які можна звернути стягнення, у власності боржника не виявлено, а заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Відповідно до довідки Христинівської міської ради №1415 від 16.07.2019 року боржник зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , (адреса реєстрації та проживання співпадає із адресою зазначеною у виконавчому документі), про те житловий будинок на праві приватної власності за ним не рахується.

В судове засідання державний виконавець не з`явилась, просила розглядати подання без її участі за наявними матеріалами у справі.

В судове засідання боржник не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника.

Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні на виконанні у Христинівському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться наступні постанови:

постанова №706/1701/18, видана 23.11.2018 року Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на держави в сумі 352,40грн.;

постанова №706/1701/18, видана 23.11.2018 року Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення штрафу з ОСОБА_1 на держави в сумі 10200,00грн.;

Боржник ОСОБА_1 не з`явився та не надав інформації про виконання постанови державного виконавця в добровільний термін, було розпочато примусове виконання зазначеного вище рішення Христинівського районного суду Черкаської області.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не зявляється за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив,, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Савченко О.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) до державного виконавця Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області за адресою:Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Соборна, 27,А

Ухвалу направити для виконання до Христинівського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвалу для відома направити Христинівському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. П. Орендарчук