Справа № 739/1818/19
Номер провадження 2/739/673/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована Чернігівська область Новгород-Сіверський район Орлівська сільська рада загальною площею та 5,08 умовних кадастрових га. із земель КПСП «Іскра», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , на день смерті проживав з дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті баби позивач прийняла спадщину належним чином, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, щодо майна діда виявилось, що спадщину оформити неможливо у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ - сертифікат про право на земельну частку (пай) видано після смерті ОСОБА_2 .

Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку (пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі. Представник відповідача Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя ОСОБА_2 не отримав державний акт про право на земельну частку (пай) серіїІ-ЧН №000102 від 15.12.1995 року,але був внесений до додатку списку громадян-членів КПСП «Іскра» (а.с.9)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.01.2018 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №05. (а.с.10)

Згідно довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 03-28/80 від 29.01.2018 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с. Орлівка Новгород-Сіверський район Чернігівська область з дружиною ОСОБА_3 , та онукою ОСОБА_1 ( а.с. 11)

Згідно рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області №739/525/15 від 11.05.2018 року про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 (а.с.5-6)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 22.11.2003 року ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.12.1981 року ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8)

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 (а.с.12)

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_7 »(а.с.13)

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000102 від 15.12.1995 року згідно якого ОСОБА_2 внесено в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства. (а.с.14-16)

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.

Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_2 належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст. 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - ЗАДОВОЛЬНИТИ. Визнати за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_4 ) право на земельну часку (пай), розміром 5,08 умовних кадастрових гектарах, яка розташована: території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КПСП «Іскра», яка належала ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Іващенко