Справа №464/3156/19
У Х В А Л А

09.08.2019 року м.Львів Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/3156/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: Львівська міська рада, виконком Львівської міської ради

вимоги: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації

представники учасників справи:

позивача ОСОБА_2 .

Обставини справи

Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить:

-визнати незаконним та скасувати рішення виконкому ЛМР № 791 від 04.10.13. «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 »;

-визнати недійсним свідоцтво про право власності № 13137853 від 20.11.13., видане Реєстраційною службою ЛМУЮ, про право комунальної власності територіальної громади м.Львова в особі ЛМР на приміщення № VII площею 6 кв.м на першому поверсі в будинку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна № 01, номер запису про право власності 3466785;

-скасувати державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м.Львова в особі ЛМР на приміщення № VII площею 6 кв.м на першому поверсі в будинку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна № 01, номер запису про право власності 3466785.

Під час підготовчого засідання представником позивача підтримано заявлене позивачем клопотання про витребування з: ЛМР - завірених копії рішення виконкому ЛМР № 791 від 04.10.13. «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 » та всіх документів, що слугували підставою для прийняття цього рішення; Управління державної реєстрації ЛМР - завірених копій документів, які знаходяться в реєстраційній справі щодо об*єкта нерухомого майна нежитлового приміщення № VII площею 6 кв.м на першому поверсі в будинку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна № 01, номер запису про право власності 3466785; та КП ЛОР «БТІтаЕО» - інвентаризаційної справи на будинок по АДРЕСА_1 , яке обґрунтовує тим, що вказані докази необхідні для підтвердження незаконності та необґрунтованості даного спірного рішення та належного вирішення справи по суті. На адвокатський запит витребувані документи надані не були. Тому просить клопотання задоволити.

Мотиви та висновки суду

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою ст.95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання та те, що витребувані документи не можуть бути надані ні позивачем, ні його представником, а інформація, що міститься в таких, необхідна для розгляду справи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача задоволити.

Витребувати з:

-Львівської міської ради належним чином завірені копії рішення виконкому ЛМР № 791 від 04.10.13. «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 » та всіх документів, що слугували підставою для прийняття цього рішення;

-Управління державної реєстрації Львівської міської ради належним чином завірені копії документів, що знаходяться в реєстраційній справі щодо об*єкта нерухомого майна нежитлового приміщення № VII площею 6 кв.м на першому поверсі в будинку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна № 01, номер запису про право власності 3466785;

-КП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на будинок по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Львівській міській раді, Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради та КП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», яка підлягає до виконання протягом п`яти з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко