Справа №: 398/2546/19
провадження №: 2-во/398/48/19
УХВАЛА

Іменем України

"19" грудня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 23 жовтня 2019 року у цивільній справі №398/2546/19 (провадження №2/398/1554/19)

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 23 жовтня 2019 року у цивільній справі №398/2546/19 (провадження №2/398/1554/19) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 19 вересня 2019 року у справі №2/398/1554/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року виправлено арифметичну помилку, допущену в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року у цивільній справі №398/2546/19 (провадження №2/398/1554/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині рішення: «8 019 (вісім тисяч дев`ятнадцять) грн. 41 коп.» замість «7 161 (сім тисяч сто шістдесят одна) грн. 34 коп.». Ухвала набрала законної сили 29 листопада 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява АТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 23 жовтня 2019 року у цивільній справі №398/2546/19 (провадження №2/398/1554/19) задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 23 жовтня 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №398/2546/19 (провадження №2/398/1554/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у графі «Вирішив»: «..заборгованості за кредитним договором станом на 13 червня 2019 року в розмірі 8 019 (вісім тисяч дев`ятнадцять) грн. 41 коп.,…» замість «…заборгованості за кредитним договором станом на 13 червня 2019 року в розмірі 7 161 (сім тисяч сто шістдесят одна) грн. 34 коп.,...».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко