РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Зимнівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земелю серії І-ВЛ №034416 належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 2,81 га. Під час підготовки до укладення договору оренди вказаної земельної ділянки було виявлено, що у державному акті на право власності на землю невірно зазначено ім`я заявника. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на земелю серії І-ВЛ №034416, що виданий на ім`я « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №034416, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З дослідженої судом копії паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із дослідженого судом копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №034416 вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_3 та підтверджує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,81 га для розширення особистого підсобного господарства на території Селецької сільської ради.

Факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ВЛ №034416, що виданий на ім`я « ОСОБА_3 » в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Оскільки заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення договору оренди земельної ділянки.

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №034416, що виданий 30.03.2001 року Селецькою сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно зоригіналом.

Суддя А.А. Каліщук