Справа № 490/688/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

представників позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2 М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди у сумі 60 000,00 грн. за незаконний психіатричний огляд та госпіталізацію до психіатричної лікарні.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2019 року відкладено розгляд справи та надано можливість позивачу ОСОБА_3 надати пояснення, заперечення, для чого з`явитись до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

21.10.2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2019 року відкладено судовий розгляд справи на 18.12.2019 року на 09.00 год. та повторно надано можливість позивачу ОСОБА_3 надати пояснення, заперечення, для чого з`явитись до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

На вирішення учасників судового процесу судом поставлено питання щодо можливості залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 вважала, що немає підстав для залишення позову без розгляду, оскільки договір про надання правової допомоги з нею не розривався та дані щодо написання позивачем заяви про залишення позову без розгляду у неї відсутні, за такого просила відкласти розгляд справи та викликати до судового засідання позивача ОСОБА_3 для надання пояснень.

Представник відповідача не заперечувала.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, неявку позивача ОСОБА_3 до судового засідання та Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, вимоги ст.ст.10-13 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право на надання пояснень, в тому числі пов`язаних з відшкодуванням моральної шкоди, оскільки згідно зі статтею 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; при цьому, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення; з врахуванням вимог розумності і справедливості; заперечень, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти та запропонувати позивачу з`явитись до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні, для реалізації прав, передбачених ст.43, вимог ст.12 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд справи на 26.03.2020 року на 14.00 год.

Надати можливість позивачу ОСОБА_3 надати пояснення, заперечення, для чого з`явитись до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова