Дата документу 05.08.2019
ЄУ № 420/849/19
Провадження №2-о/420/205/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її рідним батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,5278 га, земельної ділянки, площею 0,7519 га, земельної ділянки площею 6,4143га, розташованих на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , транспортного засобу ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Він як син померлого, являється спадкоємцем першої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб відсутній, його мати - заінтересована особа по справі, має обов`язкову частку у спадщині, а також є спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого, але вона відмовилася від своєї частки у спадщині на мою користь нотаріально. Спадщину після смерті батька він прийняв, так як подав до Новопсковського районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк після відкриття спадщини, заява подана приватному нотаріусу Куліковій Я.В. Після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини йому необхідно буде реалізувати своє право на спадщину - отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але він не зможе цього зробити, так як у свідоцтві про смерть батька він вказаний як « ОСОБА_3 » (українською мовою), а його прізвище, згідно паспорта громадянина України - « ОСОБА_1 » (українською мовою), на російській мові їх прізвища звучать однаково, тому йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлим - ОСОБА_3 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.05.2019 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 21.06.2019.

В судовому засіданні 21.06.2019 заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа в судовому засіданні 21.06.2019 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

05.08.2019 сторони до судового засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник задала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 17.11.1998, заявник ОСОБА_1 (російською мовою « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новобіла Новопсковського району Луганської області.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 04.09.1973 Новобілянською сільською радою Нопсковського району Луганської області, заявник - « ОСОБА_4 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новобілі Новопсковського району Луганської області, в графі батько зазначений « ОСОБА_5 » (російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24.01.2019 виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, про що 24.01.2019 складено відповідний актовий запис №03.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельних ділянок площею 4,5278 га, 0,7519 га та 6,4143 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, транспортного засобу марки ВАЗ 211540, 2007 року випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепу марки ПФ 01 Фермер, 2001 року випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим 25 березня 1991 року виконкомом Новопсковської районної ради народних депутатів, державними актами на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_6 від 24.12.2004, НОМЕР_7 від 26.04.2012, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №74181220 від 28.11.2016, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , виданим Старобільським РЕВ МРВ ДАІ УДАІ, УМВС в Луганській області, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , виданим 31.08.2001 МРЕВ м. Старобільск.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідного батька, однак не може реалізувати свої спадкові права, так як не може довести кровну спорідненість між ним та померлим ОСОБА_5 , оскільки прізвище заявника згідно паспорту « ОСОБА_1 », а згідно свідоцтва про смерть прізвище батька « ОСОБА_3 ».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що померлий ОСОБА_5 був рідним батьком заявника.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його батька ОСОБА_5 .

Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та заявником необхідне заявнику для реалізації права на спадщину.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 89, 141, 259, 235, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 17.11.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий 23 лютого 1999 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суддя: В.В. Пронька