Справа №: 398/2521/19
провадження №: 2/398/1540/19
УХВАЛА

Іменем України

"12" серпня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується відповіддю УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 20 жовтня 2017 року знятий з реєстрації по рішенню суду.

Згідно з ч. 2 ст. 28ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем суду не надано відомостей про те, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Так само як не надано доказів про наявність домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, також відсутні відомості про наявність на утриманні позивача неповнолітніх дітей.

За таких обставин при визначення підсудності даної справи слід керуватися ч. 9ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 187, 260ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №398/2521/19 (провадження №2/398/1540/19) за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Шевченка, буд. 114).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Авраменко