Справа №442/7876/19
Провадження №2-о/442/161/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань Малик О.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рівне Дрогобицького району Львівської області у віці 79 років помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.06.2001р. Летнянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області та зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть №25.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Для оформлення спадщини, зібравши пакет необхідних документів, він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., про що свідчить витяг з спадкового реєстру №58231082, яка звернула йому увагу на розбіжність в документах, а саме в свідоцтві про народження в графі батько записано ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 . З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.01.1972 року вбачається , що запис батько записано ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , а матір`ю записано ОСОБА_4 .

Його батьки все життя прожили в цивільному шлюбі, від якого у них народилося шестеро дітей зокрема і він, в будинковій книзі записано, що голова двору, чоловіком та батьком є ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 є дружиною, так і він ОСОБА_1 записаний сином.

Відповідно до довідки № 542 від 06.06.2018року, виданої виконкомом Летнянської сільської ради встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

За життя батько визнавав його сином, виховував, піклувався про нього та матеріально утримував, вони постійно разом проживали однією сім`єю, однак, заяву про визнання себе його батьком до органу реєстрації актів цивільного стану не подав.

Невідповідність запису батька в його свідоцтві про народження унеможливлює реалізувати його право на оформлення спадщини після смерті батька: ОСОБА_2 , що є підставою звернення у суд з цією заявою про встановлення факту батьківства у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, пода клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд даної справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову заінтересованою особою судом не встановлено

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням частини 2 ст.315 ЦПК України передбачена можливість встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Оскільки заявник ОСОБА_1 народжений до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , то до вказаних правовідносин слід застосувати норми Кодексу про шлюб та сім`ю, а саме норми ч. 2 ст.53 КпШС України. Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.53 КпШС України передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Аналогічні норми щодо підстав визнання батьківства за рішенням суду передбачені ст. 128 Сімейного кодексу України.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар