Справа № 724/1066/19
Провадження № 2/724/422/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Кредитної спілки «Рідне коло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року позивач Кредитна спілка «Рідне коло» звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року дану позовну заяви було залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 8635,90 грн. для подальшого розгляду справи.

13 серпня 2019 року на адресу суду представник позивача І.Б.Підгурська надала заяву про відстрочення сплати судового збору.

У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно пункту 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, № 10 відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Із вказаного випливає, що відстрочення сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та виходячи з майнового стану сторони і не є його обов`язком.

На підтвердження скрутного майнового стану позивачем подано копію довідки з Державного ощадного банку України в м.Чернівці № 055-05/1312 від 22.12.2016р. про залишок грошових коштів, довідку ДПІ у місті Чернівці станом на 25.11.2015р. щодо банківських рахунків позивача, постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 21.10.2015р., а також Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №1962 від 26.06.2014р. про погодження складу ліквідаційної комісії та внесення відомостей до Державного реєстру фінансових установ про перебування КС «Рідне коло» в процесі припинення її діяльності та тимчасове зупинення дії ліцензії на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки по 16.06.2016р.

Зазначені докази судом до уваги не беруться, оскільки містять в собі дані станом на 2015-2016 роки, а довідка з ощадбанку містить інформацію з приводу одного рахунку позивача станом на 2016 рік, і, крім цього, ця обставина не відноситься до виключних, що можуть надавати переваги над іншими суб`єктами звернення до суду.

При цьому судом враховується, що позивач звернувся до суду в 2019 році, і на момент звернення до суду не подав доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, в тому числі довідки про відсутність доходу за минулий рік та 1 квартал 2019 року, довідки щодо відкритих рахунків та залишок грошових коштів на них на момент подання позову до суду, довідки щодо наявної заборгованості перед кредиторами, відомостей щодо наявності (відсутності) майна, яке б надавало прибуток позивачу, тощо.

За таких обставин, заява позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відмовляючи у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору суд вважає за необхідне надати можливість особі, яка з нею звернулась, відреагувати на позицію суду щодо вирішення заявленого клопотання.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом звертається увага позивача на те, що відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення з позовом до суду) за заявлені вимоги, що розглядаються при поданні до суду позовної заяви майнового характеру юридична особа сплачує судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки ціна позову вказана позивачем в розмірі 575726,73 грн., то позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8635,90 грн. для подальшого розгляду даної позовної заяви.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Рідне коло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль