Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1933/19
Провадження № 2/382/893/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 доОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Відділ реєстрації повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням та зняттям з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, особі представника ОСОБА_2 , звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Відділ реєстрації повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням та зняттям з реєстраційного обліку, в котрому зазначила, що відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року по справі № 382/1942/18, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним №186190366 від 25.10.2019 року вона є одноосібним власником житлового будинку, загальною площею 73 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями відповідних документів. У даному житловому будинку зареєстровані: позивач - ОСОБА_1 , та її син - ОСОБА_3 (відповідач по справі). Починаючи з 10 жовтня 2018 року ОСОБА_3 у даному будинку зареєстрований, але фактично не проживає, оскільки добровільно переїхав до невідомого їй місця проживання, особистих речей останнього в будинку не має, він не сплачує комунальні послуги, будинком не цікавиться. Однак, в добровільному порядку з реєстраційного обліку відповідач не знявся. Своєю реєстрацією та небажанням знятись з реєстрації відповідач чинить позивачці, як власниці, перешкоди в користуванні власністю. Позивачці, як пенсіонерці за віком, одноосібно досить важко підтримувати будинок у належному стані та сплачувати повну суму за користування комунальними послугами. Враховуючи викладене, позивачка просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком, загальною площею 73 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши його не чинити перешкод власникові будинку у здійсненні ним свого права, а саме шляхом перебування зареєстрованим у ньому, та який на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просила покласти сплату судового збору на неї.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник позивачки просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав.

Передставник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений строк для подання відзиву на позов.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 274, 279 ЦПК України, ст. 319, 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 доОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Відділ реєстрації повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням та зняттям з реєстраційного обліку, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком, загальною площею 73 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши його не чинити перешкод власникові будинку у здійсненні ним свого права, а саме шляхом перебування зареєстрованим у ньому, та який на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 16 грудня 019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.