У Х В А Л А

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 686/8748/18

провадження № 61-11552ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 22 травня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди.

В решті позову відмовлено.

13 червня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 22 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в зв`язку з тим, що касаційна скарга подана на судові рішення у малозначній справі, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом квитанції №7 від 13 червня 2019 року направлено ОСОБА_1

16 липня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просив в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що у червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 22 травня 2019 року. За подання касаційної скарги був сплачений ним судовий збір у розмірі 1929,36 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції №7 від 13 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2019 року, а відтак наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1929,36 грн.

Керуючись статтями 261 ЦПК України, пунктом третім частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1929,36 (тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять грн та тридцять шість коп.) грн згідно з квитанцією №7 від 13 червня 2019 року, що внесений на розрахунковий рахунок №6007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш