Справа № 455/996/19
Провадження № 6/455/20/2019
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/996/19 за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (надалі ТОВ «НФС»), юридична адреса: поштовий індекс 01004, м.Київ, вул.В.Васильківська, будинок №15/2, , адреса для листування: поштовий індекс 79008, м.Львів, вул.Валова, №14, а/с 7977,

первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье»» (надалі ТОВ «ФК«Рантье»»), юридична адреса: поштовий індекс 01601, м.Київ, вулиця Червоноармійська, будинок №13, ,

боржник ОСОБА_1 , поштовий індекс 82081, с.Созань Старосамбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року ТОВ «НФС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, що 19.04.2016 року Старосамбірський районний суд Львівської області розглянув справу №455/229/16-ц за позовом ТОВ «ФК«Рантье»» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«Рантье»» заборгованості за кредитним договором №Р20.978.73930 від 04.11.2013 року.

23.05.2016 року Старосамбірський районний суд Львівської області по справі №455/229/16-ц видав виконавчий лист.

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет»», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК«Рантье»» укладено договір факторингу №28/02-1. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК«Рантье»» відступило ТОВ «НФС» з 28.02.2017 року, а ТОВ «НФС», відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р20.978.73930 від 04.11.2013 року.

Просить замінити стягувача у виконавчому листі №455/229/16-ц, виданого 23.05.2016 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Представник заявника ТОВ «НФС» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. В заяві просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника .

Представник ТОВ «ФК«Рантье»»та боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи №455/996/19 та оглянувши цивільну справу № 455/229/16-ц за позовом ТОВ «ФК«Рантье»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.04.2016 року позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 ), індекс АДРЕСА_1 , на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ»» () заборгованість за кредитним договором в розмірі -55602,52 гривень, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 ), індекс АДРЕСА_1 на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ»» () судовий збір в розмірі 1378 гривень (справа №455/229/16-ц а.с.40-41).

Вищевказане судове рішення набрало законної сили, в зв`язку з чим був виданий виконавчий лист, який знаходиться в матеріалах справи (а.с.11, справа №455/229/16-ц, а.с.47).

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет»» та ТОВ «ФК«Рантье»» укладено Договір факторингу №28/02-1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №Р20.978.73930 від 04.11.2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет»» (а.с.3-4).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет»» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», що підтверджується новою редакцією Статуту (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» 1404-ХІХ, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, оскільки ТОВ «ФК«Рантье»»передав своє право вимоги за укладеними кредитними договорами ТОВ «НФС», в тому числі і ОСОБА_1 , рішення суду від 19.04.2016 року є не виконаним, виконавче провадження не відкрито, тому у виконавчому листі щодо виконання рішення у цивільній справі №455/229/16-ц по виконанню рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.04.2016 року необхідно замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «ФК«Рантье»»на ТОВ «НФС».

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ч.ч.1,5 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» 1404-ХІХ, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс»про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье»»його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс»(місцезнаходження: поштовий індекс 01004, м.Київ, вул.В.Васильківська, будинок №15/2, , адреса для листування: поштовий індекс 79008, м.Львів, вул.Валова, №14, а/с 7977), у виконавчому листі щодо виконання рішення у цивільній справі №455/229/16-ц від 23.05.2016 року, що постановив Старосамбірський районний суд Львівської області за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье»»до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №Р20.978.73930 від 04.11.2013 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко