Справа № 352/474/19
Провадження № 2/352/536/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з будинковолодіння АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 20.06.1988 р., виданого виконкомом Тисменицької міської ради, та двох земельних ділянок, що посвідчується відповідними державними актами на право власності на земельну ділянку від 17.07.2008 р. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкодавця, посвідченим 20.12.2013 р. державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори. Після смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину у порядку ст.1269 ЦК України, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Секрети І.І. Інших спадкоємців немає. Оскільки у свідоцтві про право власності на ім`я спадкодавця допущено помилку, а саме невірно вказано ім`я спадкодавця « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного свідоцтва. З огляду на те, що оригінал вказаного свідоцтва на даний час втрачено, він позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину на спадкове будинковолодіння у нотаріальному порядку. Просив встановити факт належності спадкодавцю свідоцтва про право власності на жилий будинок та визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві відповідач просив розглянути справу у відсутності свого представника, щодо задоволення позову поклався на розгляд суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 20.06.1988 р., виданого виконкомом Тисменицької міської ради, належно зареєстрованого в Івано-Франківському ОБТІ 15.07.1988 р., була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , 1984 року побудови, ринкова вартість якого на даний час складає 118000 грн.

При цьому у свідоцтві про право власності на ім`я ОСОБА_2 допущено помилку, а саме невірно вказано ім`я власника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 »

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 20.12.2013 р. державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори, прийняв спадщину у порядку ст.1269 ЦК України, звернувшись у передбачений законом строк до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Секрети І.І. із заявою про прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, які відповідачем не заперечувались.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого спадкодавця, оскільки відсутність оригіналу свідоцтва на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на жилий будинок від 20.06.1988 р., виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 118000 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 20.12.2013 р. державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори, після померлої ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Тисменицька міська рада, вул . Галицька, 32 , м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 12.08.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець