Справа №664/842/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року. Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В.

при секретарі Орловій О.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та стягнення з нього на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття, зазначивши, що 14.12.2010 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Козачелагерській сільській раді Цюрупинського району Херсонської області, про що було зроблено актовий запис № 17. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на її повному вихованні та утриманні. Сімейні відносини з відповідачем припинені з 01.04.2019 року через несумісність характерів та різні погляди на життя. Намірів на примирення ніхто з них не виказував. Майновий спір відсутній. На розірванні шлюбу наполягає. Подала до суду заяву про підтримання заявленого позову, просила справу розглянути без неї, при вирішенні питання про розірвання шлюбу залишити їй чинне прізвище « ОСОБА_1 ».

19.06.2019 року від відповідача надійшла заява, за якою він визнає позовні про розірвання шлюбу, в частині стягнення аліментів визнає частково - просить стягувати з нього на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частки на двох дітей. Просить судове засідання провести без його участі.

В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 грудня 2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Козачелагерській сільській раді Цюрупинського району Херсонської області, про що було зроблено актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Козачелагерською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що встановлено свідоцтвами про їх народження, відповідно до яких сторони у справі є батьками неповнолітніх (а.с.11,12). Сімейні відносини сторони припинили з 01.04.2019 року через несумісність характерів та різні погляди на життя, наміру на відновлення сімейних відносин не виказують. Майновий спір відсутній. Діти проживають разом із позивачем, перебувають на її утриманні, що підтверджено довідкою, виданою Олександрівською сільською радою Скадовського району Херсонської області № 254 від 02.04.2019 року (а.с. 13).

Відповідно до положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що передбачено ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, тому шлюб слід розірвати.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище позивача після розірвання шлюбу.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до положень ч.8 ст.294 ЦПК України, які на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України, застосовуються і до позовного цивільного судочинства, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Суд приходить до висновку про необхідність залишити позивачу її чинне прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, оскільки позивач наполягає на його розірванні, подружні стосунки між сторонами припинені з 01.04.2019 року, що свідчить про тривалість формального існування шлюбу. Після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Крім того, сторони мають рівні права і мають нести однакові обов`язки по відношенню до дітей, тому зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з 02.04.2019 року. Розмір аліментів суд визначає у частці від заробітку ( доходу) відповідача у відповідності до положень ч.5 ст. 183 СК України, згідно з якою розмір аліментів на двох дітей має складати не менше однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, оскільки доказів щодо доходів відповідача суду не надано. Таким чином, заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 грудня 2014 року Козачелагерською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №17, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити чинне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.04.2019 року і до досягнення старшим із дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по спліті судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Заславець Н.В.

Копія відповідає оригіналу

Суддя Заславець Н.В.