Провадження № 2/756/5338/19
рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

30 жовтня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року ПрАТ «Європейський страховий альянс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28.12.2015 року з ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 40057, предметом якого є страхування транспортного засобу «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 .

23.12.2016 року в м. Києві за участю застрахованого автомобіля «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , автомобіля «Nissan», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 сталася ДТП з вини водія транспортного засобу «Mazdа» д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , цивільна правова відповідальність якого не була застрахована на момент ДТП.

Оскільки ПрАТ «Європейський страховий альянс» за цією подією виплачено страхове відшкодування, позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 10 723 грн. 42 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 28.12.2015 року між ПрАТ «Європейський страховий альянс» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 40057, відповідно до якого застраховано транспортний засіб «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 5).

23.12.2016 року о 23 год. 12 хв. в м. Києві по вул. Боричів тік, 27, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , автомобіля «Nissan», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 автомобіля «Mazdа» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 12.01.2018 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Цією постановою суду, яка набрала законної сили установлені обставини, які відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню, а саме те, що 23.12.2016 року о 23 год. 12 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazdа» д.н.з. НОМЕР_4 , в м. Києві по вул. Боричів тік, 27, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що спричинило зіткнення з транспортними засобами «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , «Nissan», д.н.з. НОМЕР_2 , «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку від 20.04.2017 року № 45/17, вартість відновлення КТЗ «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , становить 11 912 грн. 89 коп. (а.с. 14-21).

Згідно страхового акту ПрАТ «Європейський страховий альянс» від 28.12.2015 року за № 2417/16/50/ТР25/00/2 сума страхового відшкодування становить 8 934 грн. 90 коп. (а.с. 33).

Згідно страхового акту ПрАТ ««Європейський страховий альянс» від 28.12.2015 року за № 2417/16/50/ТР25/00/3 сума страхового відшкодування становить 1 788 грн. 52 коп. (а.с. 34).

Платіжним дорученням від 04.05.2017 року за №1251 ПрАТ «Європейський страховий альянс» виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 8 934 грн. 90 коп. (а.с. 38).

Платіжним дорученням від 04.07.2017 року за №1257 ПрАТ «Європейський страховий альянс» виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 1 788 грн. 52 коп. (а.с. 39).

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ««Mazdа» д.н.з. НОМЕР_4 , застрахована не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України «Про страхування», за змістом якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи, що у судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів установлено те, що ДТП в якій було пошкоджено застрахований ПрАТ «Європейський страховий альянс» транспортний засіб сталася з вини водія ОСОБА_1 , ПрАТ «Європейський страховий альянс» виплатило страхове відшкодування в повному обсязі, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позову та його задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1-13, 76-83, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ямська, 28 (літера А), ) 10 723 грн. 42 коп. виплаченого страхового відшкодування, 1 921 грн. 00 коп. судового збору, а всього 12 644 (дванадцять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 42 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя