Провадження № 2о/522/475/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності та факт помилки заповідача при складанні заповіту щодо прізвища спадкоємця.

Заявник просить: Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 02.03.1994 року №31476, зареєстрованого та записаного у реєстрову книгу за № 15-2177.

Встановити акт помилки заповідача при складані Заповіту від 13.03.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Волковою Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4-945, а саме: прізвище спадкоємця « ОСОБА_1 », а в паспорті « ОСОБА_1 ».

За результатом автоматизованого розподілу справи справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

Ухвалою судді від 26 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна

09 січня 2019 року ОСОБА_1 принесла апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково.

Ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2018 року в частині відмови відкритті провадження щодо вимоги про встановлення належності правовстановлюючих документів скасована, справа в цій частині направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду. В решті ухвала суду залишена без змін.

Отже, заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення належності правовстановлюючих документів підлягають розгляду в порядку, який визначено ст. 293 та ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, зважаючи на місце проживання заявника.

Суддя, вважає можливим відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов`язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, перебування судді в вересні-жовтні 2019 року в щорічній відпустці розгляд справи призначається на листопад 2019 року.

Керуючись ст..ст. 175, 177, 293, 315, 316 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна.

Призначити проведення судового засідання 08 листопада 2019 року об 16 год. 00 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити заявнику, а зацікавленій особі також з копією заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

12.08.2019