Ухвала

09 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 444/1483/15-ц

провадження № 61-10485ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа - Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2019 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для надання документа, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору або сплату судового збору та надання уточненої касаційної скарги в якій було б зазначено повне найменування та місцезнаходження Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції, якабрала участь у розгляді справи у якості третьої особи, а також не додано копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 04 червня 2019 року було направлено заявнику на вказану у касаційній скарзі адресу.

Станом на 09 серпня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 04 червня 2019 року недоліки не усунув. В матеріалах касаційного провадження міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується вручення заявнику копії ухвали 14 червня 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа - Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький