У Х В А Л А

02 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 219/5920/17

провадження № 61-14125ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М.Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного суду від 25 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 постанову Донецького апеляційного суду від 25 червня 2019 року у вищезазначеній справі.

Заявник звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку в силу Закону України «Про судовий збір».

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі заявник заявляє клопотання про зупинення дії постанови Донецького апеляційного суду від 25 червня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Донецького апеляційного суду від 25 червня

2019 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного суду від 25 червня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № №219/5920/17 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку.

Зупинити дію виконання постанови Донецького апеляційного суду

від 25 червня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов