Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7289/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою 06.12.2019 року мотивуючи тим, що в рішенні суду від 21.10.2019 року, яким позов про стягнення аліментів було задоволено у повному обсязі, була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Крім того, отримавши 06.12.2019 року виконавчий лист, було виявлено, що в ньому також невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » та зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Учасники справив судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Оглянувши заяву, матеріали цивільної справи № 357/7289/19, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

21.10.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2019 року до досягнення дітьми повноліття. При ухваленні даного рішення було допущено описки, а саме зазначено призвіще відповідача та малолітніх дітей « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Рішення суду по даній справі набрало законної сили 21.11.2019 року.

Також, встановлено, що 06.12.2019 року стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2019 року до досягнення дітьми повноліття, однак, у виконавчому листі зазначено призвіще боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

За ч. 3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За ч.3 цієї статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Як вбачається з копії виконавчого листа, наданого заявником до суду, у ньому невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Отже, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі та в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2019 року, зазначивши прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_4 » та зазначивши прізвище малолітніх дітей « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 6,7, 13, 26-28).

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2019 року, та у виконавчому листі №357/7289/19, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 21.11.2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2019 року до досягнення дітьми повноліття, зазначивши прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_4 » та прізвище малолітніх дітей « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 17.12.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко