Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2543/19

2/330/582/2019

"18" грудня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Колєдаєвої Л.І..,розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 14 травня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14 травня 2012 року Виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області, Україна, актовий запис № 02.На її утриманні знаходиться одна малолітня дитина. Від цього шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент дитина проживає разом зі мною. З моменту реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. З 2015 року наші з відповідачем сімейні стосунки було припинено. З того часу вони з відповідачем проживають окремо, спільних витрат не мають, спільного господарства не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини утрати взаєморозуміння. Відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме моїм інтересам. Спір щодо поділу майна, яке було набуто в період шлюбу, на теперішній час відсутній. Примирення між сторонами неможливе, тому що ситуація, яка виникла на сьогодні між нею та чоловіком призвела до того, що вона втратила почуття любові до нього. Шлюб між сторонами на сьогодні носить формальний характер. Після розірвання шлюбу, як і раніше, дитина залишається жити з позивачкою. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач не з`явився до судового засідання та був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Паспорт, код позивача ( а.с.5-6)

-Свідоцтво про шлюб ( а.с.7)

-Свідоцтво про народження дитини ( а.с.8)

-Довідка про склад сім`ї позивача ( а.с.10-11)

-Довідка про місце реєстрації відповідача (а.с.14)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який було зареєстровано 14 травня 2012 року виконкомом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.