Справа № 450/1274/18 Провадження № 2/450/286/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про (предмет спору): визнати ОСОБА_4 1976 р.н., ОСОБА_3 , 1973 р.н., ОСОБА_2 , 1974 р.н. такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

підстава позову (позиція позивача): позивачеві на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку зареєстровані відповідачі, які в цьому будинку не проживають. Факт відсутності відповідачів за місцем їхньої реєстрації стверджується відповідними актами перевірки правил проживання. Зняття з реєстрації відповідача необхідно для зменшення оплати за комунальні послуги.

Позиція відповідачів: в процесі розгляду позов не визнавали, проте обґрунтування такої позиції не надали. В останнє судове засідання не прибули.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

08.05. 2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Позивачеві ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 42659082 від 21.08. 2015 року.

У зазначеному вище будинку, крім інших осіб, зареєстровані відповідачі, що стверджується Довідкою № 677 від 21.07. 2017 року, видана Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України, ст. 3 СК України, п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України відповідачі не є членами сім`ї позивача, оскільки в позивача наявна своя сім.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у житловому будинку АДРЕСА_1 , що належить позивачеві на праві приватної власності, не проживають протягом тривалого часу. Зокрема, про відсутність відповідачів за зареєстрованим місцем їхнього проживання понад шість місяців стверджується Актами від 24.05. 2017 року, 21.07. 2017 року, 20.12. 2017 року, Довідкою № 613 від 15.06. 2017 року, видана Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Зареєстроване місце проживання відповідачі покинули з власної ініціативи, у проживанні перешкод із сторони співмешканців їм не чинилося, по теперішній час відповідачі не цікавляться житловим будинком у якому вони зареєстрований.

Враховуючи вказані вище обставини, що підтверджені доказами вірним способом захисту у цьому конкретному випадку буде застосування ст. 71 ЖК України.

В силу вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.

Обставини передбачені п.п. 1 - 7 ч. 3 ст. 71 ЖК України для збереження за відповідачами права користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 відсутні.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що відповідачі за зареєстрованим місцем свого проживання не проживають більше шести місяців, без поважних на те причин; те, що відповідачам перешкоди у проживанні за їхнім зареєстрованим місцем проживання не чиняться, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути документально підтверджені понесені позивачем судові витрати, які складаються із судового збору оплаченого позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 -265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Визнати ОСОБА_4 1976 р.н., ОСОБА_3 , 1973 р.н., ОСОБА_2 , 1974 р.н. такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 1976 р.н., ОСОБА_3 , 1973 р.н., ОСОБА_2 , 1974 р.н в користь ОСОБА_1 704,60 грн. (по 234,90грн. з кожного) судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12.03.2019 року.

СуддяЄ. О. Данилів