Справа № 715/1464/19
Провадження № 2/715/606/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вказує на те, що після смерті спадкодавця за його заявою державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори заведено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Посилається на те, що за життя спадкодавець 18.11.1992 року склала заповіт, згідно якого все своє майно та всі права на випадок своєї смерті заповіла йому. Вказує на те, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку нема. Зазначає, що до складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 49,2 кв.м, в т.ч. житловою площею 25,0 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», тамбуру літ. «Б1», ганку літ. «б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, воріт №2,, огорожі №3, вимощенні №І однак, він не може оформити свої спадкові права через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів.

Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, та справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до заповіту, посвідченим Лазареску М.П., секретарем виконавчого комітету Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 18 листопада 1992 року, за реєстровим номером № 2, спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

21 грудня 2006 року за заявою позивача нотаріусом державної нотаріальної контори заведено спадкову справу щодо мана спадкодавця ОСОБА_2 .

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України немає.

Позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належний ОСОБА_2 майновий пай у колективній власності колективного сільського господарства підприємства «Дружба народів», реорганізованого в ТзОВ «Дружба», а також на грошові внески у філії №039 с. Багринівка Глибоцького відділення Ощадбанку України №6794.

Крім того, до складу спадкового майна також входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Однак, державним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу постановою №189/02-31 від 30.05.2019 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 49,2 кв.м, в т.ч. житловою площею 25,0 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», тамбуру літ. «Б1», ганку літ. «б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, воріт №2,, огорожі №3, вимощенні №І, оскільки спадкоємцем не було надано правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 49,2 кв.м, в т.ч. житловою площею 25,0 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», тамбуру літ. «Б1», ганку літ. «б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощенні №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: