Дата документу 12.08.2019 Справа № 331/2804/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/2804/19
Провадження №22-ц/807/2778/19
Головуючий в 1-й інстанції - Гнатик Г.В.
УХВАЛА

12 серпня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області - Ільющенкова Сергія Олександровича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання незаконною державну реєстрацію та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області - Ільющенкова Сергія Олександровича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання незаконною державну реєстрацію та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» 15.07.2019 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 26 липня 2019 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

08 серпня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали від 26 липня 2019 року. Недоліки апеляційної скарги усунуто.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області - Ільющенкова Сергія Олександровича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання незаконною державну реєстрацію та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 28 серпня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар