"08" серпня 2019 р. Справа № 363/1096/19
УХВАЛА

про витребування доказів

08 серпня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

08 серпня 2019 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Конюшко Д.Б. подано клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника, а також про витребування доказів, а саме від КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Вишгородської районної ради та від Вишгородської центральної районної лікарні усі медичні документи, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відповідно до довідки про причину смерті № 203/36, виданої КНП "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Вишгородської районної ради, причиною смерті ОСОБА_3 є генералізований та неуточнений атеросклероз. Дана хвороба мала вплив на пам`ять ОСОБА_3 , для встановлення всіх обставин справи, та можливості подальшого призначення експертизи, необхідно витребувати зазначені медичні документи.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Вишгородської районної ради та від Вишгородської центральної районної лікарні усі медичні документи, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 84, 353, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Вишгородської районної ради надати до суду усі медичні документи, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 02.10.2019 року.

Зобов`язати Вишгородську центральну районну лікарню надати до суду усі медичні документи, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 02.10.2019 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева