Справа № 739/1829/19
Номер провадження 2/739/681/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована Чернігівська область Новгород-Сіверський район Вороб`ївська сільська рада загальною площею 8,58 умовних кадастрових га. із земель КСГП «Червоний партизан», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті тітки, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину шляхом спільного проживання, до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 010511. На даний час сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 010511 втрачений з цього приводу позивач звертався до ЗМІ. Дана обставина унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку (пай) не можливо, тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 за життя отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №010511 від 09.09.1996 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 8.58 умовних кадастрових гектарах, із земель КСГП «Червоний партизан», на території Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.1999 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №3. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.03.2002 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис №3. (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.08.1968 року ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7)

Згідно укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 02.06.1970 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 01.06.1969 року ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8)

Згідно довідки Будо-Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №238 від 29.08.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала в с. Будо-Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з сестрою ОСОБА_3 та племінником ОСОБА_1 , (а.с.9)

З приводу втрати сертифіката позивач звертався в ЗМІ «Сіверський край» (а.с.12)

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.

Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_2 належало тільки право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.200, 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - ЗАДОВОЛЬНИТИ. Визнати право за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_6 ) на земельну часку(пай), розміром 8.58 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСГП «Червоний партизан» у відповідності до сертифіката серії ЧН №010511 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного

Суддя: А.І. Іващенко