Справа № 161/8315/19
Провадження № 2/161/2386/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
При ухваленні судом рішення від 07 листопада 2019 року судом не було вирішено позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку,що й судове рішення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів на утримання дитини.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 24 квітня 2017 року. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 .
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не займається її вихованням.
Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі п`яти прожиткових мінімумів визначених для дітей вікової категорій від шести до вісімнадцяти років Законом України про державний бюджет на 2019 рік щомісячно з усіх видів заробітку.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2012 року ОСОБА_4 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком (а.с. 10).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, суд, при задоволені позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на утримання дитини.
Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів відповідача, який працює за кордоном, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 183, ч. 3 ст. 184 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача аліменти в розмірі п`яти прожиткових мінімумів визначених для дітей вікової категорії від шести до вісімнадцяти років Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» щомісячно з усіх видів заробітку.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд , -
Доповнити заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 07 листопада 2019 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі п`яти прожиткових мінімумів визначених для дітей вікової категорії від шести до вісімнадцяти років Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» щомісячно з усіх видів заробітку, починаючи з 17 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Додаткове заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на додаткове заочне рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 11.12.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська