Справа № 202/3623/19
Провадж. 2-о/202/113/2019
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2019 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

в складі : головуючого судді- Бєльченко Л.А.,

при секретарі- Розсохи І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.1991 року по 10.07.1992 року та за адресою: АДРЕСА_2 з 01.10.2000 по 31.12.2003 року.

В обгрунтування цієї заяви указує, що в травні року вона звернулася із заявою до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про надання житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра у зв`язку з тим, що вона є багатодітною матір`ю. Однак Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради відмовив їм в наданні житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра у зв`язку з відсутністю відомостей про її проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.1991 року по 10.07.1992 року та за адресою: АДРЕСА_2 з 01.10.2000 по 31.12.2003 року.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_2 А.В., свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.1991 року по 10.07.1992 року та за адресою: АДРЕСА_2 з 01.10.2000 по 31.12.2003 року, підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.03.2019 року заявник звернулася із заявою до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради з проханням надати їй житлову площу у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра у зв`язку з тим, що вона є багатодітною матір`ю. Однак їй відмовлено в наданні житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра у зв`язку з відсутністю відомостей про її проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.1991 року по 10.07.1992 року та за адресою: АДРЕСА_2 з 01.10.2000 по 31.12.2003 року (а.с. 16).

Наведене свідчить, що існує спір про право заявника на отримання житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра.

Згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження, виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Тож, дійшовши висновку, що існує спір про право заявника на отримання житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання заявника без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 з 01.01.1991 року по 10.07.1992 року та за адресою: АДРЕСА_2 з 01.10.2000 по 31.12.2003 року без розгляду.

Одночасно заявнику роз`яснюється право на звернення до суду з позовними вимогами про надання житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду, роз`яснивши заявникові право на звернення з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.