Номер провадження: 22-ц/813/7930/19
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2019 року в справі № 520/15630/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Першої одеської державної нотаріальної контори, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю, визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними правочинів, визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації, зобов`язання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 25 липня 2019 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 18 вересня 2019 року, зареєстровано в суді 23 вересня 2019 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 25 липня 2019 року, представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Згідно доводів скаржника копію повного тексту рішення отримано 19 серпня 2019 року. Апеляційну скаргу на рішення надіслано поштою 18 вересня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, відтак, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року за подання апеляційної скарги частково сплачено судовий збір в сумі 1103,00 грн., щодо решти судового збору в сумі 4012,60 грн., то сплата такого підлягає відстроченню до ухвалення судового рішення в силу положень частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" з огляду на майновий стан сторони.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_2 сплату решим судового збору в сумі 4012,60 грн. до ухвалення судового рішення.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Першої одеської державної нотаріальної контори, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю, визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними правочинів, визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації, зобов`язання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська