Справа №705/3069/19
2/705/1869/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про наймовий договір прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про наймовий договір прибудинкової території.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги статті 175 ЦПК України.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач зазначив позовні вимоги, в яких просить: зобов`язати відповідача укласти з позивачем наймовий договір прибудинкової території в межах Договору дарування від 27.05.1994 року на 1/3 частину будинку.

При цьому, у позовних вимогах не зазначено, про яку саме прибудинкову територію йде мова, на яких саме умовах повинно бути укладено наймовий договір.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не обґрунтував, чому він просить зобов`язати відповідача укласти наймовий договір в межах Договору дарування від 27.05.1994 року, якщо відповідач не являється стороною Договору дарування від 27.05.1994 року.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений суддею, подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії, зазначивши у позовних вимогах, про яку саме прибудинкову територію йде мова, на яких саме умовах повинно бути укладено наймовий договір, а також обґрунтувавши, чому позивач просить зобов`язати відповідача укласти наймовий договір в межах Договору дарування від 27.05.1994 року, якщо відповідач не являється стороною Договору дарування від 27.05.1994 року.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про наймовий договір прибудинкової території, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман