У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 142/1133/18

Провадження № 2-во/142/21/19

18 грудня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участі секретаря Курасевич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року в цивільній справі № 142/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з необхідністю виправлення описки, допущеної в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року в цивільній справі № 142/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним, за ініціативою суду ухвалою суду від 12 грудня 2019 року заяву про виправлення описки в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року в цивільній справі № 142/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним, було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 18 грудня 2019 року, в залі судових засідань № 2.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 05 грудня 2019 року було постановлено ухвалу в цивільній справі № 142/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним. В резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме в абзаці першому пропущено слово "відмовити", хоча з мотивувальної частини вбачається, що суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни про застосування заходів процесуального примусу з метою зобов`язання виконання процесуальних обов`язків, слід відмовити.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року в цивільній справі № 142/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним, ззначивши в абзаці першому резолютивної частини ухвали, що в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни про застосування заходів процесуального примусу з метою зобов`язання виконання процесуальних обов`язків, слід відмовити

Керуючисьст.269 ЦПК України,ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року в цивільній справі № 142/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним, у зв`язку з чим викласти абзац перший резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни про застосування заходів процесуального примусу з метою зобов`язання виконання процесуальних обов`язків, відмовити"

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: