Справа № 266/3642/19
Провадженя№ 2/266/826/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спадкодавець ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 , яка є її рідною бабусею. За життя спадкодавцю належало домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0476 га. 19.03.2015 року позивач разом з спадкоємцем ОСОБА_2 , який є її дядьком, звернулись із заявою про прийняття спадщини до Другої маріупольської державної нотаріальної контори. Постановою нотаріуса від 07.06.2019 року було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Вказані документи отримати самостійно у позивача не має можливості, оскільки вони були передані до Державного архіву Донецької області в м. Донецьк та знаходяться на тимчасово не підконтрольній органам влади України, території. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 (житловий будинок літ. А-1, погріб літ. а/п, ганок літ. а, нежитлова прибудова літ. Г-1, тамбур літ. г-1, гараж літ. В-1, теплиця літ. Д-1, сарай літ. Ж-1, убиральня літ. Б-1, огорожа №1, житлова площа 30,9 кв.м., загальна площа 78,9 кв.м. та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0476 га по проїзду АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 Донецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 05.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прийнято до провадження, відкрито провадження по справі.
18.07.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка є його племінницею. За життя спадкодавцю належало домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0476 га. 19.03.2015 року позивач разом з спадкоємцем ОСОБА_1 , звернулись із заявою про прийняття спадщини до Другої маріупольської державної нотаріальної контори. Постановою нотаріуса від 07.06.2019 року було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Вказані документи отримати самостійно у позивача не має можливості, оскільки вони були передані до Державного архіву Донецької області в м. Донецьк та знаходяться на тимчасово не підконтрольній органам влади України, території. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 (житловий будинок літ. А-1, погріб літ. а/п, ганок літ. а, нежитлова прибудова літ. Г-1, тамбур літ. г-1, гараж літ. В-1, теплиця літ. Д-1, сарай літ. Ж-1, убиральня літ. Б-1, огорожа №1, житлова площа 30,9 кв.м., загальна площа 78,9 кв.м. та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0476 га по проїзду АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 19.07.2019 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 прийнято до провадження, об`єднано з первісним позовом.
Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги за первісним позовом підтримує та просить суд їх задовольнити, позовні вимоги по зустрічному позову визнала в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала.
Позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги за первісним позовом визнає в повному обсязі та проти задоволення не заперечує, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить суд їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5)
З наданих суду свідоцтв вбачається, що 06.03.1967 року ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_5 , уклавши 23.04.1968 року шлюб з ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а. с. 8, 9)
ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_3 народилась ОСОБА_8 (а. с. 10)
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.12.1992 року було розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які мали від шлюбу одну неповнолітню дитину, позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (а. с. 11, 13)

За життя спадкодавець ОСОБА_3 , яка є рідною бабусею ОСОБА_10 та матір`ю ОСОБА_2 , склала заповіт, яким заповіла належне їй нерухоме майно в вигляді буд. АДРЕСА_1 Матях ОСОБА_11 (а. с. 14, 42)

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя спадкодавця ОСОБА_3 (а. с. 12)

За життя спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку р-132 від 23.01.1967 року та державного акту на право приватної власності на землю від 26.04.1995 року належало нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_2 (житловий будинок літ. А-1, погріб літ. а/п, ганок літ. а, нежитлова прибудова літ. Г-1, тамбур літ. г-1, гараж літ. В-1, теплиця літ. Д-1, сарай літ. Ж-1, убиральня літ. Б-1, огорожа №1, житлова площа 30,9 кв.м., загальна площа 78,9 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0476 га. по АДРЕСА_3 - АДРЕСА_2 (а. с. 24, 29)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Ляшенко В.Г. відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 11.10.2014 року в зв`язку із відсутністю оригіналів документів на нерухоме майно та неможливістю отримання дублікатів заповітів, складених за життя спадкодавцем ОСОБА_3 (а. с. 44)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи визнання первісного та зустрічного позову сторонами по справі, перевіривши вказані ними обставини під час розгляду справи та доведеність вказаних обставин належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість первісного та зустрічного позовів та вважає їх задоволення єдиним способом захисту прав сторін по справі як спадкоємців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 375,376, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_2 (житловий будинок літ. А-1, погріб літ. а/п, ганок літ. а, нежитлова прибудова літ. Г-1, тамбур літ. г-1, гараж літ. В-1, теплиця літ. Д-1, сарай літ. Ж-1, убиральня літ. Б-1, огорожа №1, житлова площа 30,9 кв.м., загальна площа 78,9 кв.м. та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0476 га по проїзду Бакинському № АДРЕСА_1 Донецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_2 (житловий будинок літ. А-1, погріб літ. а/п, ганок літ. а, нежитлова прибудова літ. Г-1, тамбур літ. г-1, гараж літ. В-1, теплиця літ. Д-1, сарай літ. Ж-1, убиральня літ. Б-1, огорожа №1, житлова площа 30,9 кв.м., загальна площа 78,9 кв.м. та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0476 га по проїзду АДРЕСА_1 № АДРЕСА_1 м. АДРЕСА_2 Донецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.08.2019 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.