Справа № 675/2575/19
Провадження № 6/675/79/2019
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали справи за поданням начальника Ізяславського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дублікату виконавчого листа №675/1057/18 від 26.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 року начальник Ізяславського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №675/1057/18 від 26.07.2018 року.

Судове засіданні по даній справі призначено на 12.12.2019 року.

11.12.2019 року, до початку слухання справи по суті, від начальника Ізяславського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до суду надійшла заява про залишення даного подання без розгляду.

В судове засідання представник виконавчої служби, стягувач та боржник не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо заявник звернувся з такою заявою.

Судом встановлено, що залишення подання без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому заява підлягає до прийняття.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву начальника Ізяславського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та залишити вказане подання без розгляду, роз`яснивши, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.13, 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Ізяславського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дублікату виконавчого листа №675/1057/18 від 26.07.2018 року залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Л. Трасковський