Дата документу 06.08.2019 Справа № 320/508/17-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/508/17 Головуючий у 1 інстанції: Бахаєв І.М.
Провадження № 22-ц/807/123/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«06» серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Ващенко З.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про відібрання малолітньої дитини та передачі її на виховання батькові, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про відібрання малолітньої дитини та передачі її на виховання батькові.

Просив постановити рішення суду, яким відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідача ОСОБА_1 , яка проживає у приватному будинку АДРЕСА_1 , та передати дитину йому, в цій частині допустити негайне виконання.

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх доходів, та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою проживання ОСОБА_1 .

В задоволені іншої частини зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного перегляду ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва цивільної справи №755/9826/19 за позовом малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Розглянувши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) не впливає на подальший розгляд справи про відібрання малолітньої дитини та передачі її на виховання батькові, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, а тому відсутні об`єктивні підстави для зупинення провадження у даній справі.

В огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07 серпня 2019 року

Головуючий

Судді: