Справа № 140/1121/19
Провадження №2/140/597/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боблівської сільської ради, Немирівського району про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповітне розпорядження згідно з яким заповів усе своє майно своїй дружині ОСОБА_1 .

Маючи намір отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. де отримала постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії. Підставами відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є відсутність у свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на домоволодіння, що видане Виконкомом Болівської сільської ради Немирівського району відсутній підпис та печатка виконавчого органу, а також правовстановлюючий документ виданий на ім`я « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 », як зазначено в свідоцтві про його смерть.

У звязку з даними розбіжностями у правовстановлюючому документі позивач не має можливості оформити спадщину після смерті у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача за дореченням адвоката Кучеренка М.С. надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Боблівської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 26.04.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.06.2019 року на 10:30 год.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Боблівської сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за заповітом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 08.08.2018 року. (а.с.11). Наявність спадкового майна підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , довідкою про технічний стан нерухомого майна (а.с.13-17,18), відмовою приватного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Люлько Л.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 згідно з якою нотаріус зазначає, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки правовстановлюючому документі відсутня печатка та підпис голови виконкому Боблівської сільської ради, а також існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця (а.с.9). Згідно звіту про оцінку майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами без ПДВ складає 70400 гривень (а.с.32). З заповіту складеного від імені ОСОБА_2 від 17.12.2012 року вбачається наявність спадкоємця на спадщину ОСОБА_1 (12).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за заповітом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття, порядок спадкування та набуття права на спадщину.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.6ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документу, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Висновки суду

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на особисте домоволодіння виданого виконавчим комітетом Боблівської сільської ради народних депутатів від 29.08.1990 року № 149 на імя ОСОБА_2 .

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 198, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 294, 315, 316, 352,354 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216,1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 116, 125, 126, 131 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право особистої власності на особисте домоволодіння виданого виконавчим комітетом Боблівської сільської ради народних депутатів від 29.08.1990 року № 149 на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.07.1997 року, інд.код. НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 83,9 кв.м., який складається з житлового будинку «А», веранди «а», Вх майданчика «а1», навісу «а2», сараю «Б», погребу «Бпід», сараю «б», сараю «б1», літньої кухні «В»,колодязю «К»,огорожі «1-3».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.П. Царапора