РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу № 543/520/19 за позовом ОСОБА_1 до Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивувала наступним.

Вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_1 видане Новосільською сільською радою трудящих, Чорноморського району Кримської області 23.01.1962 року.

18.07.1981 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5 , що був зареєстрований виконавчим комітетом Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 4, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_3 помер в с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області, про що виконавчим комітетом Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19.07.2013 року.

На момент смерті батька з ним постійно проживав її рідний брат - ОСОБА_7 , на якого, ще за життя їхнім батьком було складено заповіт датований 14.10.2005 року, що був посвідчений секретарем Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, а відомості про нього внесені де реєстру під номером 142. Згідно заповіту усе майно, що буде належати на момент смерті ОСОБА_3 переходить у власність його сина - ОСОБА_7 .

До складу майна, що залишилося після смерті їхнього батька входили: земельна ділянка (пай) площею 3,05 га, розташований на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 22.01.2003 року; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 68, 3 кв. м. розташований по АДРЕСА_1 , право власності батька на який посвідчує відповідний Витяг серії НОМЕР_5 виданий КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 24.03.2010 року.

Її брат ОСОБА_7 фактично прийняв зазначену спадщину оскільки на момент смерті, до та після цього постійно проживав у будинку їхнього батька, тому вступив у володіння та розпорядження спадковим майном, однак за життя так і не встиг оформити його на власне ім`я в порядку спадкування за заповітом.

Пізніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 49-ми років її брат ОСОБА_7 раптово помер, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_6 від 05.01.2015 року.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області 12.03.2019 року № 184 покійний ОСОБА_7 проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 . На протязі 6 місяців з дня смерті ОСОБА_7 в будинку ніхто не зареєстрований та не проживав.

Після смерті брата позивача ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все належне брату майно, зокрема на вказану вище земельну частку (пай) та житловий будинок.

Їй не було роз`яснено необхідність подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки вона фактично прийняла його спадкове майно вступивши у володіння та розпорядження ним, зокрема доглядала за будинком, вела переговори з сільськогосподарськими підприємствами щодо передачі в оренду земельної частки (паю) тому вважала, що спадщину прийняла.

Звернувшись до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті рідного брата ОСОБА_7 у відповідь отримала постанову № 238/02-31 від 15.05.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено установлений законом шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця для подачі такої заяви.

Вона пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та прохала судові витрати віднести за рахунок позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю, заяв чи клопотань не надав.

Представник третьої особи нотаріуса в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 видане Новосільською сільською радою трудящих, Чорноморського району, Кримської області 23.01.1962 року.

ОСОБА_1 18.07.1981 року уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5 , що був зареєстрований виконавчим комітетом Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області 18.07.1981 року, актовий запис № 4, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 .

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області про що виконавчим комітетом Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19.07.2013 року.

На момент смерті батька з ним постійно проживав рідний брат позивача - ОСОБА_7 , на якого, ще за життя, їхнім батьком було складено заповіт від 14.10.2005 року, що був посвідчений секретарем Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, а відомості про нього внесені де реєстру під номером 142. Згідно заповіту все майно, що буде належати на момент смерті ОСОБА_3 переходить у власність його сина - ОСОБА_7 .

До складу майна, що залишилося після смерті їхнього батька входили: земельна ділянка (пай) площею 3,05 га, розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 22.01.2003 року; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 68, 3 кв. м. розташований по АДРЕСА_1 , право власності батька позивача на який посвідчує відповідний Витяг серії НОМЕР_5 виданий КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 24.03.2010 року.

Брат позивача ОСОБА_7 фактично прийняв зазначену спадщину оскільки на момент смерті, до та після цього постійно проживав у будинку їхнього батька, що підтверджується довідкою Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 20.03.2019 року № 222, тому вступив у володіння та розпорядження спадковим майном. Однак за життя ОСОБА_7 не встиг оформити право власності на спадкове майно на власне ім`я в порядку спадкування за заповітом.

Пізніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 49-ми років брат позивача ОСОБА_7 раптово помер, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_6 від 05.01.2015 року.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області 12.03.2019 року № 184 ОСОБА_7 проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 . На протязі 6 місяців з дня смерті ОСОБА_7 в будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Після смерті брата позивача ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все належне брату майно, зокрема на вказану земельну ділянку (пай) площею 3,05 га та житловий будинок.

ОСОБА_1 не було відомо про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_7 у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки вона фактично прийняла його спадкове майно вступивши у володіння та розпорядження ним, зокрема доглядала за будинком, вела переговори з сільськогосподарськими підприємствами щодо передачі в оренду земельної частки (паю) тому вважала, що спадщину прийняла.

Звернувшись до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті рідного брата ОСОБА_7 . ОСОБА_1 у відповідь отримала постанову № 238/02-31 від 15.05.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця для подачі такої заяви.

ОСОБА_1 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин позов слід задовольнити.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в селі Заріг, Оржицького району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_7 терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: