Справа №173/1271/19
Провадження №2/173/832/2019
У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги були задоволені частково.

Проте, в рішенні допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказано частку аліментів, яку стягнув суд на утримання дружини, ОСОБА_1 , до досягнення дитиною трирічного рішення. В резолютивній частині рішення зазначено, що стягуються аліменти в розмірі ј частини доходу платника аліментів. В той час як судом ухвалюлось рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини доходу платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги були задоволені частково.

Судом ухвалене рішення про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14 травня 2019 року і до повноліття дитини.

Також судом ухвалене рішення про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення сином трирічного віку

Проте, в рішенні суду допущено описка. Так, в мотивувальній частині рішення судом обґрунтовано, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини задовольняються частково в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , до досягнення сином сторін трирічного віку. В рішення наведені доводи за якими суд ухвалює саме таке рішення. Проте в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено, що аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку стягуються з відповідача в розмірі ј частини його заробітку (доходу).

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за порібне виправити допущену описку та в резолютивній частині рішення вважати правильним, що аліменти з ОСОБА_2 ,. на користь ОСОБА_1 ,. на її утримання до досягнення сином трирічного віку стягуються в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року, та вважати правильним розмір частки, в якій стягуються аліменти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її (дружини) утримання до досягнення дитиною: сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку 1/6 частина всіх видів його заробітку (доходу).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 12.08.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 12.08.2019 року

Оприлюднена: 12.08.2019 року

Дата набрання законної сили: 28.08.2019 року