РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12788/19

Провадження № 2-о/643/662/19

09.08.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

присяжних Калошиної В.М., Кондратьєвої О.І.,

за участю секретаря судового засідання Жуковської К.В.,

прокурора Буч Р.В.,

лікаря-психіатра Тимченко Ю.А.,

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Сметаніна Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в особі в.о. генерального директора Черкасової А.О. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищезазначена заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , в порядку ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу".

В судовому засіданні, лікар-психіатр Тимченко Ю.А., підтримала у повному обсязі заявлені в заяві вимоги, в обґрунтування яких зазначила, що ОСОБА_1 становить небезпеку для себе і оточуючих. Після особистого огляду було вирішено питання про направлення ОСОБА_1 на госпіталізацію.

Прокурор вважав доцільним заяву задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат Сметанін Д.В. проти задоволення заяви не заперечували.

Чоловік хворої ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву лікарні підтримав.

Суд, заслухавши учасників справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08.08.2019 року о 08 год. 30 хв. госпіталізована в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 08.08.2019 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжкий психічний розлад в формі біполярного афективного розладу, поточного епізоду манії з психотичними симптомами, внаслідок чого становить небезпеку для себе та оточуючих, потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу у формі біполярного афективного розладу, поточного епізоду манії з психотичними симптомами, а також про те, що хвора становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, має потребу в примусовій госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В зв`язку з наведеним, суд застосовує у відношенні хворої ОСОБА_1 примусову стаціонарну психіатричну допомогу..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 90, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Поліщук

Присяжні В.М. Калошина

О.І. Кондратьєва