Дата документу 17.12.2019
Справа № 2-2509/05
Провадження № 6/334/295/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя 2-2509/05. У заяві вказала, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2004 року по цивільній справі № 2-2509/05 з ОСОБА_3 на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно але не менше ніж один неоподаткований мінімум доходів громадян, починаючи з 30.03.2005 року до повноліття дитини.

21 травня 2005 року виконавчий лист про стягнення аліментів було надісланий для виконання до ВДВС Шевченківського району м. Запоріжжя. Після чого даний виконавчий лист було направлено за місцем роботи відповідача ОСОБА_3 до ВАТ «Мотор Січ», де вказаний виконавчий лист знаходився до грудня 2016 року. Після звільнення відповідача з місця роботи, заявник звернулась до ВДВС Шевченківського району, де їй повідомили, що виконавче провадження закрито. На теперішній час виконавче провадження відносно стягнення аліментів в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не поновлено, виконавчий лист втрачено. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2004 року по цивільній справі № 2-2509/05 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно але не менше ніж один неоподаткований мінімум доходів громадян, починаючи з 30.03.2005 року до повноліття дитини.

28.04 2005 року ОСОБА_5 отримано виконавчий лист.

Під час здійснення виконавчого провадження боржник змінив місце роботи та виконавчий лист було втрачено. Відповідно до Єдиного реєстру боржників, записів щодо виконавчого провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що рішення суду не виконане, виконавчий документ було втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, а тому необхідно видати дублікат виконавчого документа.

Враховуючи викладене, керуючись п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2005 року по цивільній справі №2-2509/05 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Козлова Н. Ю.