ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3748/17 Номер провадження 22-ц/814/2386/19Головуючий у 1-й інстанції Путря О.Г. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року, ухвалі Полтавського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року, ухвалі Полтавського апеляційного судувід 01 листопада 2019 року та постанові Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надати строк для усунення недоліків.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 листопада 2019 року закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Справу призначити до розгляду.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04 липня 2019 рокускасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Гуревічовим О.М. № 448, виданий 18 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Ідея Банк» заборгованості у розмірі 61771грн. 40 коп.

Стягнуто з ПАТ«Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. за подачу позовної заяви та 960 грн. 00 коп. за подачу апеляційної скарги.

Проте колегією суддів виявлено описку при винесенні ухвал Полтавського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року, від 01 жовтня 2019 року, від 01 листопада 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року так, по тексту даних документів не вірно зазначено дату винесення оскаржуваного рішення, а саме замість 25 червня 2019 року помилково вказано 04 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі, протоколу судового засідання, апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржуване рішення Полтавського районного суду Полтавської області винесене 25 червня 2019 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що по тексту ухвал Полтавського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року, від 01 жовтня 2019 року, від 01 листопада 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року допущено описку, колегія суддів прийшла до висновку, що по тексту зазначених документів слід виправити описку зазначивши вірно, що оскаржуване рішення Полтавського районного суду Полтавської області винесене 25 червня 2019 року замість 04 липня 2019 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року, ухвалі Полтавського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року, ухвалі Полтавського апеляційного судувід 01 листопада 2019 року та постанові Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року.

У тексті ухвали Полтавського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року, ухвали Полтавського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року, ухвали Полтавського апеляційного судувід 01 листопада 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року вірно зазначити дату винесення оскаржуваного рішення Полтавського районного суду Полтавської області як 25 червня 2019 року замість 04 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко