Справа № 539/4382/19
Провадження № 2/539/1613/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

У позові вказала, що, на підставі Свідоцтва про право власності на житло №136 від 15.06.1995 року, виданого Органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 , однак, частки кожного із співвласників квартири у Свідоцтві не зазначені.

Визначення часток їй необхідне для проведення реєстрації у Відділі державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради з можливістю подальшого вчинення нотаріальних дій, тому вона вимушена звернутись до суду.

Позивач прохає суд визнати, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/3 частині кожному квартира АДРЕСА_1 .

При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні. Відповідачам надано строк для подачі відзиву, однак останні своїм правом не скористались, відзиву до суду не надали.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1995 року за №136 (а.с.11), виданого Органом приватизації виконкому м. Лубни Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 приватизували квартиру АДРЕСА_1 , ставши співвласниками вищевказаної квартири.

Разом з тим, окремі частки кожного із співвласників у Свідоцтві про право власності на житло не були визначені.

Відповідно до Свідоцтва про переміну прізвища серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лубенського міського управління юстиції в Полтавській області, один з вищевказаних співвласників квартири - ОСОБА_4 змінив своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.

Як встановлено, домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартира належить по 1/3 частині кожному.

Позивач ОСОБА_1 має намір розпорядитись належною їй частиною квартири, однак, по причині не визначення її розміру, не має можливості цього зробити.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати взяла на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Керуючись ст. 370 ЦК України,

ст.ст. 12, 19, 76, 141, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешкає АДРЕСА_1 ) на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/3 частині кожному квартира АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко