Провадження по справі № 2-сз/752/21/19
У Х В А Л А

13.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_4 про повернення судового збору,

встановив:

06.02.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору з тих підстав, що у відкритті провадження у справі за їх заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва 06.08.2018 року надійшла справа № 752/16213/18, провадження № 2-о/752/720/18 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як видно зі змісту ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами ч.4 ст. 315 ЦПК України.

Зважаючи на те, що кожен із заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звертаючись в суд з заявою сплатили на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір в розмірі 704, 00 грн. за розгляд судом їх заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, однак відмовлено у відкритті провадження за правилами ч.4 ст. 315 ЦПК України, відповідно, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявникам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_4 про повернення судового збору , задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_2 судовий збір у розмірі: 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплачений одержувачу - УК у Голосіївському р-ні на р/р 6002, МФО 899998, згідно платіжного доручення № ПН1034 від 01.08.2018 року, призначення платежу - *;101;; суд. збір за позовом ОСОБА_2 , Голосіївський районний суд міста Києва.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_1 судовий збір у розмірі: 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплачений одержувачу - УК у Голосіївському р-ні на р/р 6002, МФО 899998, згідно платіжного доручення № ПН1017 від 01.08.2018 року, призначення платежу - *;101;; суд. збір за позовом ОСОБА_1 , Голосіївський районний суд міста Києва.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_3 судовий збір у розмірі: 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплачений одержувачу - УК у Голосіївському р-ні на р/р 6002, МФО 899998, згідно платіжного доручення № ПН1053 від 01.08.2018 року, призначення платежу - *;101;; суд. збір за позовом ОСОБА_3 , Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г.Плахотнюк