Справа № 952/863/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_5 , яка проживала в с. Старе Пекельне Зачепилівського району Харківської області. Після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок та житлового будинку, розташованих в с. Старе Пекельне Зачепилівського району Харківської області. Як запевняє позивач, крім неї до кола спадкоємців за законом входять і відповідачі: племінники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також сестра померлої - ОСОБА_4 . Також спадкоємцем за заповітом був ОСОБА_6 , який спадщину не прийняв по причині пропущення строку для прийняття спадщини та в подальшому ненадання судом додаткового строку для прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер так і не прийнявши спадщину.

ОСОБА_1 стверджує, що вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки вона знала про наявність заповіту на ім`я ОСОБА_6 та вважала, що останній прийняв спадщину. Лише нещодавно позивач дізналась що ОСОБА_6 помер, але спадщину не прийняв. Відповідачі не претендують на дану спадщину, тому вона як спадкоємець за законом в силу ч.3 ст. 1266 ЦК України, має намір прийняти спадщину.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 , просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 , обставин зазначених в позові не оспорює, на спадкове майно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не претендує та в майбутньому не буде претендувати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 , обставин зазначених в позові не оспорює, на спадкове майно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не претендує та в майбутньому не буде претендувати.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказала, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 , обставин зазначених в позові не оспорює, на спадкове майно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не претендує та в майбутньому не буде претендувати.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2014. Матеріалами справи встановлено, що після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3.267 га., земельної ділянки площею 0,47 га, земельної ділянки площею 0,939 га., які знаходяться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, а також житлового будинку площею 74,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова 12.03.1994 дошлюбним прізвищем позивача ОСОБА_1 є « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 виданого 21.06.1968 року матір`ю позивача є ОСОБА_9 . Дошлюбне прізвище матері позивача « ОСОБА_10 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9 від 01.11.2019.

Батьками матері позивача ОСОБА_11 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується архівною довідкою № 01-28/3-2655 від 26.11.2019 виданою Державним архівом Харківської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками тітки позивача ОСОБА_14 є також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . 01.11.1958 року ОСОБА_14 було укладено шлюб із ОСОБА_15 , в результаті якого вона отримала прізвище « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим виконкомом Зачепилівської селищної ради Харківської області.

Таким чином судом встановлено, що тітка позивача ОСОБА_5 є рідною сестрою матері позивача ОСОБА_9 .

В судовому засіданні були досліджені матеріали цивільної справи № 620/67/16-ц за позовом ОСОБА_6 до Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так, згідно заповіту посвідченого 10.12.1999 Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області за р.№ 79 ОСОБА_5 заповідала все належне їй майно ОСОБА_6 . Постановою державного нотаріуса від 20.01.2016 ОСОБА_6 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.02.2016 ОСОБА_6 було відмовлено у наданні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Дане рішення набрало законної сили 06.03.2016.

Відповідно до листа державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області № 1172/01-16 від 06.11.2019 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Однак за даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 21.10.2019 було виявлено заповіт посвідчений виконкомом Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Лозівським міськрайонним ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області від 03.09.2019 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В силу ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином ОСОБА_6 вважається таким, що за життя не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Факт родинних відносин між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим Старомажарівським бюро РАЦС Красноградського РНД Харківської області 17.07.1963 року, відповідно до якого його батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_9 . Оскільки ОСОБА_9 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, то ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин між відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_18 серії НОМЕР_8 , виданим 17.09.1966 року. відповідно до якого її батьками є мовою оригіналу « ОСОБА_19 » та « ОСОБА_20 ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 01.11.2019 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було « ОСОБА_8 ». Оскільки ОСОБА_9 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, то ОСОБА_3 є рідною племінницею ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження « ОСОБА_21 » (мовою оригіналу) серії НОМЕР_9 виданим Зачепилівським районним бюро РАЦС Харківської області 10.03.1955 року. відповідно до якого її батьками є мовою оригіналу « ОСОБА_22 » та « ОСОБА_23 ». Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 виданого Придніпровським міським РАЦС Дніпропетровської області 01.12.1962 року після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_24 ». Таким чином ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що відповідачі не претендують на спадщину померлої ОСОБА_5 , про що зазначили в своїх заявах до суду, а також не заперечують проти прийняття даної спадщини позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В силу ч.2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Судом встановлено, що після того як позивач дізналася про факт неприйняття ОСОБА_6 спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_5 22.10.2019 вона звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області. Даний факт підтверджується листом Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області № 1172/01-16 від 06.11.2019.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у зв`язку з їх законністю та обґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.. 392,1216,1217,1223,1225,1266,1269,1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_11 , право власності на спадкове майно після смерті її рідної тітки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку площею 0,939 га, кадастровий номер :01:000:0502, що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку площею 3,267 га, кадастровий номер :03:000:0025, що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- житловий будинок загальною площею 74,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку розміром 0,47 га, яка розташована на території с. Старе Пекельне Зачепилівського району Харківської області та передана у приватну власність для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Повний текст рішення складено 16.12.2019.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко