Справа № 550/520/19
Провадження № 2-о/550/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., присяжних Іващенко Л.І. та Курінного В.І., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її його опікуном, яку обґрунтовувала тим, що вона є сестрою ОСОБА_2 , який внаслідок перенесеного гіпертонічного кризу та інсульту страждає на психічні розлади, через що не може осмислювати та адекватно оцінювати свої дії. Заявниця згодна бути опікуном ОСОБА_2 , а тому просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном над ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця по справі, є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 302 від 10.07.2019 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції, наявний у ОСОБА_2 психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, відповідно до висновку від 10.07.2019 р., вважає доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над ним та його майном.

У ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, а тому є доцільним встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Заявником по справі сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, а тому сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню останній.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., згідно квитанції № 0.0..2 від 09 квітня 2019 р., виданої АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Копію рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення їм повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 07 серпня 2019 року

Суддя А. А. Антонов

Присяжні Л. І. Іващенко

В. І. Курінний