Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 405/6920/16

провадження № 61-1832ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про приєднання до касаційної скарги Прокуратури міста Києва на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14 серпня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України, Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Прокуратура міста Києва звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14 серпня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та зупинено виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року.

У липні 2019 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України звернулось до Верховного Суду з заявою про приєднання до касаційної скарги Прокуратури міста Києва.

Заява не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом, оскільки в порушення частини третьої статті 397 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Разом з заявою про приєднання до касаційної скарги, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України звернулось з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивуючи свою вимогу тим, що Головне управління - бюджетна установа, яка повністю утримується за рахунок державного бюджету і проводить видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами на відповідний рік. Кошти, які повинні бути сплачені за розгляд вказаної заяви замовлені на рахунок Головного управління, але у зв`язку з обмеженим часом, сплатити зазначену суму не видається можливим.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Закон України «Про судовий збір» не передбачає можливості відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб, тому у клопотанні належить відмовити.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Позов поданий у 2016 році. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1 378,00 грн.

Отже, особі яка звернулась з заявою про приєднання до касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 400,00 грн (220 000,00*1%)*200%.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 393,397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про приєднання до касаційної скарги Прокуратури міста Києва на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14 серпня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук