КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/9585/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний судв складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Яворського М.А.,

розглянувши клопотання Данильченко Олени Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення депозитного вкладу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») про повернення депозитного вкладу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви.

Розгляд справи призначено на 13 серпня 2019 року на 10 год. 25 хв.

06 серпня 2019 року представника АТ КБ «Приватбанк» подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Посилається на те, що фактично банк знаходиться в м. Дніпро.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначає представник АТ КБ «Приватбанк», фактично банк знаходиться в м. Дніпро.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Данильченко Олени Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення депозитного вкладу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 13 серпня 2019 року о 10 год. 25 хв.

Представнику Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» з`явитися 13 серпня 2019 року о 10 год. 25 хв. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді