Категорія 82 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

18 грудня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2019 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору №1-05/2008-MK-USD від 28 березня 2008 року

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2019 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 13.12.2019 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказує, що ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2019 постановлена за її відсутності, копію якої вона отримала поштою лише 02.12.2019, що підтверджується конвертом суду, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку в силу вимог ст. 354 ЦПК України.

Клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала Богунського районного суду м. Житомира постановлена 05.11.2019 за відсутності позивачки, а її копію як вказує сама ОСОБА_1 остання отримала 02.12.2019 і як доказ подала копію конверту суду першої інстанції. Проте вказані обставини спростовуються матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно даних якого ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали 20.11.2019 (а.с. 42). Таким чином строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 05.12.2019. Виходячи із наведеного, зазначені позивачкою підстави поновлення строку на апеляційне оскарження суд відхиляє.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та належних доказів його пропуску.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2019 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2019 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області у вказаний строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя