Справа № 137/1275/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , одиноко.

При житті, ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки, а саме на земельну ділянку кадастровий номер 010000208, на підставі розпорядження Літинської РДА від 16.04.2004 року №112, площею 1,8527 га та на земельну ділянку кадастровий номер 010000209, на підставі розпорядження Літинської РДА від 16.04.2004 року №112, площею 1,8527 га, які розташовані на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Даний факт підтверджується копіями Державних актів, серія ВН №067720 та серія ВН №067719 від 06 жовтня 2004 року, Оригінали даних Державних актів на даний час не збереглися.

Вказує, що після смерті брата вона звернулася до Літинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з покійним братом, а також відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та порадили звернутися до суду за захистом свої прав та інтересів.

Просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ріднім братом, а також просить визнати за нею право власності на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позові. Суду пояснив, що його довірителька в нотаріальному порядку після смерті брата ОСОБА_2 не може оформити спадщини, через відсутність необхідних документів. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, відповідно до якої справу розглянути без представника сільської ради. Позов визнають і просять задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони є односельчанами позивачки та її покійного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказали, що їхні батьки були рідніми.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за №367 від 13 червня 2019 року (а.с.8) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , одиноко. Відповідно до свідоцтва про народження позивачки (а.с.9) її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.10) пояснюється зміна прізвища позивачкою після одруження, ІНФОРМАЦІЯ_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.11) 09.07.1984 року позивачка розірвала шлюб і після розірвання присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.12) ОСОБА_1 20.04.1988 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , після державної реєстрації її присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.13-14) встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю зазначена ОСОБА_12 . Із листа з Державного архіву Вінницької області за №07-1627/7 від 25.06.2019 р. (а.с.15) судом встановлено, що у частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с. Осолинка Літинського району Вінницької області за 1923 рік запису про народження ОСОБА_13 не виявлено. Книг актових записів про на народження громадян за 1921 рік в архіві на зберіганні не має. Із листа з Державного архіву Вінницької області за №07-1628/7 від 25.06.2019 р. (а.с.16) судом встановлено, що у частково збережених актових записів про народження громадян по с. Осолинка Літинського району Вінницької області за 1923, 1925 р.р. запису про народження ОСОБА_5 не виявлено. Із виписки із по господарської книги №1 Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за №154 від 05 червня 2019 р. (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_14 зазначена як голова двору, ОСОБА_12 зазначена як дочка, ОСОБА_5 зазначений як син, ОСОБА_2 зазначений внук. Із копій Державних актів серія ВН №067719 від 06 жовтня 2004 року (а.с.19) та серії ВН №067720 від 06 жовтня 2004 року (а.с.20), а також Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.23-28) ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки, а саме на земельну ділянку кадастровий номер 010000208, на підставі розпорядження Літинської РДА від 16.04.2004 року №112, площею 1,8527 га та на земельну ділянку кадастровий номер 010000209, на підставі розпорядження Літинської РДА від 16.04.2004 року №112, площею 1,8527 га, які розташовані на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із довідок Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Відділу у Літинському районі (а.с.21,22) зазначена нормативна грошова оцінка земельних ділянок. Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 1170/02-17 від 19.07.2019 р. (а.с. 29) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по причині відсутності законних на те підстав.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двоюріднім братом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення предстанвика позивача, врахувавши письмову позицію представника відповідача, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двоюріднім братом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки, а саме на земельну ділянку кадастровий номер 010000208, на підставі розпорядження Літинської РДА від 16.04.2004 року №112, площею 1,8527 га та на земельну ділянку кадастровий номер 010000209, на підставі розпорядження Літинської РДА від 16.04.2004 року №112, площею 1,8527 га, які розташовані на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.