ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2601/19
З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Даниленко В.В.,
при секретарі - Петрик А.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, ухиляється від виховання дочки, свідомо нехтує своїми правами та обов`язками, таким чином позивач вважає, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав щодо малолітньої дитини.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, та просив ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідач до суду не з`явилася про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглянути справу в його відсутність, подав до суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні позовних вимогу та судові витрати покласти на позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та за згодою представника позивача ухвалити у справі заочне рішення.
Третя особа у справі - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилась, надала суду висновок, у відповідності до якого не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, 25 червня 2005 року, за актовим записом №412, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли доньці виповнилося 1,5 роки, шлюб був розірваний рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 лютого 2009 року. Відповідач допомоги на утримання дитини не надавав, не мав бажання з нею спілкуватися, не приймав участь у її вихованні. Останні шість років, ОСОБА_4 з дочкою не спілкувався взагалі, не цікавився досягненнями дитини або її дитячими проблемами, станом її здоров`я, жодного разу не виразив свого бажання побачити дочку, поспілкуватись із нею, поздоровити зі святами, або з днем народження. Така поведінка батька призвела до того, що дитина не цікавиться батьком, не має потреби з ним спілкуватись, не бажає його бачити, відсутній емоційний зв`язок між батьком та дочкою. Дитина не знає його як свого батька, немає до нього родинних почуттів.
У відповідності до листа "Центру первинної медико-санітарної допомоги №1 Голосіївського району м. Києва від 05.01.2018 року, ОСОБА_4 життям та здоров`ям дитини не цікавиться. У відповідності до листа гімназії №179 м. Києва за вих. №336 від 06.12.2017 року, де навчається дитина, батько дитини ніколи за час навчання ОСОБА_6 у гімназії класному керівнику не телефонував та не приходив та не цікавився успіхами доньки. У 2017 році, відповідач, діючи всупереч інтересам дитини та без повідомлення про це позивача, намагався незаконно зняти дитину з реєстраційного обліку з квартири, яка знаходилась в аварійному будинку та повинна була бути відселена. Діючи виключно у власних корисливих інтересах, відповідач намагався прописати дитину за місцем своєї реєстрації для того, щоб особисто отримати грошову компенсацію при відселенні квартири АДРЕСА_1 .
На даний час дитина проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі створенні всі умови для проживання дитини, її розвитку та виховання.
Згідно висновку Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації №100-2322 від 12.02.2019 року, про можливість позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини, орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно п. 2 ч. 1, ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 ППВСУ від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і з урахуванням якнайкращих інтересів дитини є такими, що підлягають задоволенню, оскільки беззаперечно встановлено факт свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками по відношенню до своєї дочки.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 212 -218, 280 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ст. 164, Сімейного Кодексу України, п. 16 ППВСУ від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: