Справа №2-1097/11
Провадження№ 6/266/96/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», місце знаходження якої за адресом: 04080, м. Київ, вул.. Олексія Терьохіна, буд. 8А оф. 111, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» місце знаходження якого за адресою: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, боржник ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме заявником не надано доказів на підтвердження ухвалення судового рішення.

Згідно ч.2, 4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Або відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити про неможливість подання певного доказу разом із позовною заявою.

Проте заявник не надав доказу на підтвердження обставин про які посилався в заяві, що 04.10.2011 р. Приморським районним судом м. Маріуполя ухвалено рішення у справі №2-1097/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0008/06/18-N оскільки додана копія рішення не містить відомостей щодо набрання рішенням законної сили і не зазначив у заяві про неможливість подання вищезазначеного певного доказу разом із заявою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків, а саме надання належним чином засвідченої копії рішення Приморського районного суду м. Маріуполя у справі №2-1097/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0008/06/18-N із відміткою про набрання рішенням законної сили, або зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою із зазначенням причини, з яких доказ не може бути подано.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.