Справа № 2-1677 / 2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з тим, що 28.01.2019 р. АТ «УкрСиббанк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив»» був укладений договір факторингу №132, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 28.03.2007 року з усіма додатковими угодами до нього, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 - перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».

У зв`язку з чим представник заявника просить замінити стягувача по виконанню рішення Чугуївського міського суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.03.2007 року, зазначивши в якості стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив»», як правонаступника зазначеного раніше в якості стягувача АКІБ «УкрСиббанк».

Неявка учасників справи та інших осіб, в розумінні ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2009 року по цивільній справі № 2-1677/2009 задоволено позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Цим рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк на р/р № НОМЕР_2 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, , заборгованість за кредитним договором № 0 від 28.03.2007 року, в сумі 131026,17 грн., державне мито за подання позовної заяви в сумі 1310,26 грн., витрати пов`язані з на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 252 грн., всього в сумі 132588 (сто тридцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 43 коп.

Чугуївським міським судом Харківської області було видано виконавчий лист у справі № 2-1677/2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.03.2007 року в сумі 131026,17 грн., витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви в сумі 1310,26 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 252 грн., всього в сумі 132588,43 грн.

28.01.2019 р. між АТ «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» був укладений договір факторингу №132, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28.03.2007 року, з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 - перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

Частиною 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 515 ЦКК України заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Таким чином, відбувся перехід прав і обов`язків від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив»», а тому суд вважає, що наявні правові підстави для заміни стягувача, АТ «УкрСиббанк» у справі за позовом про стягнення боргу за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 510, 512, 514-516 ЦК України, ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив»», про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив»» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11) у виконавчому листі по цивільній справі № 2-1677/2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя