КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ справи: 357/2103/14-ц
№ апеляційного провадження: 06.08/824/269/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Подрєзова Г.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Немировської О.В.

суддів - Чобіток А.О., Ящук Т.І.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «УкрСиббканк» - Кочіна Геннадія Івановича про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

постановою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року заяву представника АПАТ «УкрСиббанк» - Воронцова Д.Ю. задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Київської області від 27 жовтня 2016 року скасовано. Рішення Апеляційного суду Київської області від 22 липня 2015 року залишено без змін.

У березні 2019 року представник АТ «УкрСиббанк» - Кочін Г.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду та зазначав, що в мотивувальній частині постанови невірно зазначено назву суду першої інстанції, рішення якого переглядалося судом апеляційної інстанції, а також невірно зазначено дату судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами з відповідною заявою зверталось АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині зазначеної постанови допущено описку та невірно зазначено назву суду першої інстанції та дату судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами з відповідною заявою зверталось АТ «УкрСиббанк».

Враховуючи викладене, слід виправити описку та зазначити назву суду першої інстанції «Білоцерківський міськрайоний суд Київської області» замість помилково вказаного «Білоцерківський районний суд Київської області», а також виправити описку в даті судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами з відповідною заявою зверталось АТ «УкрСиббанк», вказавши «27 жовтня 2016 року» замість помилково зазначеного «08 червня 2016 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника Акціонерного товариства «УкрСиббканк» - Кочіна Геннадія Івановича про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року, та замість «Білоцерківського районного суду Київської області» зазначити «Білоцерківського міськрайонного суду Київської області».

Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року, та зазначити дату ухвалення Апеляційним судом Київської області рішення, яке було предметом перегляду за нововиявленими обставинами, «27 жовтня 2016 року» замість помилково вказаного «08 червня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді