У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 грудня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дудка Ганна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з указаною заявою.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме: заявницею не зазначено з якою метою вона просить встановити факт родинних відносин між її померлим чоловіком ОСОБА_3 та заінтересованою особою 1 і як це впливає на її права, а також не вказано чи уповноважувала заінтересована особа 1 заявницю звертатися до суду в її інтересах; не додано документ, що підтверджує факт відмови нотаріуса в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 ; зазначене у прохальній частині заяви по-батькові особи, стосовно якої просить встановити факт родинних відносин заявниця, не збігається з даними особи, вказаної у мотивувальній частині заяви та наданими документами; крім того, у матеріалах справи відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести, у зв`язку із розглядом справи, а також не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 274 ЦПК (1502-06). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Заявницею у прохальній частині заявлено дві вимоги щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її чоловіком та батьком заінтересованої особи 1.

Суд звертає увагу, що з матеріалів справи не вбачається, з якою метою заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заінтересованою особою 1 і як це впливає на права самої заявниці, а також чи уповноважувала заінтересована особа 1 заявницю звертатися до суду в її інтересах.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, судовий збір встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп.

Однак, судовий збір сплачено заявницею лише за одну із заявлених вимог. Судовий збір за кожну з вимог повинен складати - по 384 грн. 20 коп.

Тому, заявниці, у разі обгрунтування мети такої вимоги, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., долучивши до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин з метою оформлення спадщини після смерті її чоловіка, посилаючись на неможливість отримання документів щодо спадкових прав у нотаріуса, однак доказів відмови нотаріуса не надає.

Крім того, заявниця у прохальній частині заяви зазначає прізвище, ім`я та по-батькові особи, стосовно якої просить встановити факт родинних відносин, як " ОСОБА_3 ", що не збігається з даними особи, вказаними у мотивувальній частині заяви та у свідоцтві про смерть, виданого щодо померлого ОСОБА_3 .

Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог п. п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Тому заявниці необхідно: 1) зазначити з якою метою вона просить встановити факт родинних відносин між її померлим чоловіком ОСОБА_3 та заінтересованою особою 1 і яким чином це впливає на її права; 2) додати документ, що підтверджує факт відмови нотаріуса в оформленні спадщини; 3) привести у відповідність мотивувальну та прохальну частину заяви щодо даних особи, стосовно якої заявниця просить встановити факт родинних відносин; 4) долучити до матеріалів справи попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 5) доплатити судовий збір за іншу заявлену вимогу у розмірі 384 грн. 20 коп., долучивши до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору, у разі обгрунтування мети такої вимоги.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання заявниці можливості усунути вказані недоліки.

У разі неусунення указаних недоліків, заява згідно зі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дудка Ганна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Надати заявниці можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина