КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа№824/144/19 головуючий суддя: Сушко Л.П.
провадження №2-к/824/76/2019
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою LLC«HERETI BOTTLING COMPANY» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року у справі за позовом LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» (Азербайджан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРС ЕКСІМ» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року позовні вимоги LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» задоволено частково.

Стягнуто із ТОВ «АГРОМАРС ЕКСІМ» на користь LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» 20224,50 доларів США попередньо оплачений за належній поставці, але не поставлений товар, 2412,38 доларів США та 900,00 доларів США арбітражного збору.

01 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» про визнання та надання дозволу на примусове виконання даного рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені дата і місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу має бути зазначена дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулася із заявою.

Відтак, заявнику необхідно зазначити в заяві місце прийняття та дату отримання рішення міжнародногокомерційногоарбітражу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаєтьсяоригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди.

При цьому, доданий контракт № 02/2017/АЕ/М від 09.03.2017 року не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України, тому враховуючи зазначене, заявнику необхідно надати суду оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірену копію такої угоди.

Також, згідно до вимог п. 6 ч. 4 ст. 476 ЦПК України засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.

Отже, заявнику необхідно надати суду перекладені українською мовою рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року та оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди.

Оскільки заява LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду подана без додержання вимог ст. 476 ЦПК України, то її відповідно до вимог ст.ст. 185, 476 ЦПК України слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 476 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву LLC «HERETIBOTTLINGCOMPANY» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року у справі за позовом LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» (Азербайджан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРС ЕКСІМ» про стягнення грошових коштів залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Л.П. Сушко