Справа № 489/979/19
Провадження №2/489/1086/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 серпня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,
секретаря судового засідання - Середою А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м.Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовомпублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором на підставі заяви-анкети №ВВ4-3213-Ф/16-DОМ «На приєднання/підтвердження приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком» від 03.10.2016 р., в розмірі 8706,88 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 4412,81 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 2745,83 грн., заборгованість по відсоткам (поточна) - 146,65 грн., заборгованість по відсоткам (прострочена) - 1401,59 грн., оскільки остання не виконує зобов`язань за договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між позивачем та відповідачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (публічна пропозиція «Укргазбанк») (далі - Договір) на підставі заяви-анкети №ВВ4-3213-Ф/16-DОМ «На приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (надалі - Заява-анкета, Договір) у зв`язку з чим отримала Універсальну картку «Домовичок» на максимально можливий ліміт дозволеного овердрафту, що є додатком до цього договору-заяви
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановленні наступні факти та відповідно правовідносини.
03 жовтня 2016 року між АБ «Укргазбанк» (надалі - позивач) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (Публічна пропозиція «Укргазбанк») (далі - Договір) на підставі заяви-анкети №ВВ4-3213-Ф/16-DОМ «На приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком», підписанням якої позичальник акцептував публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» на укладення договору, яка була опублікована в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщена на сайті банку www.ukrgasbank.com, і беззастережно приєднався до умов договору. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної позичальником цієї заяви-анкети.
Підписанням даної заяви-анкети позичальник підтверджує ознайомлення та надання згоди на діючі щоденні карткові ліміти, тарифи, які є невід`ємною частиною договору, правила користування міжнародними платіжними картками; також ознайомлений зі змістом інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, вимоги якої є для нього обов`язкові; також позичальнику відомо про те, що вказаний в заяві-анкеті картрахунок забороняється використовувати для здійснення операцій, пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.
Також підписанням цієї заяви-анкети позичальник підтверджує, що всі умови договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник заяви- анкети він отримав в день укладення договору (підписання заяви-анкети).
Невід`ємною частиною даної заяви-анкети є додаткова угода №1 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладена між тими ж сторонами в той же день - 03.10.2016 р., підписанням якої позичальник підтверджує ознайомлення з умовами, за якими Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовує кошти по залучених банком вкладах (тобто коштах в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти), відповідно до частини четвертої статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Акцептування даного договору здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів банку, перелік яких оприлюднений на сайті банку, шляхом подання відповідної заяви.
Підписанням даного договору від 03.10.2016 р. позичальник ознайомлений та згоден з «Довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою: Універсальна картка «Домовичок»» на максимально можливий ліміт дозволеного овердрафту, що є додатком до цього договору-заяви. Окрім цього, відповідач беззастережно погодився з тим, що банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту, але в будь-якому випадку розмір дозволеного овердрафту не може перевищувати зазначений в цьому договорі розмір.
Згідно параметрами кредитної програми «Домовичок» яка надана позивачем, - строк дії ліміту дозволеного овердрафту: 12 (дванадцять) місяців - з 03.10.2016р. по 02.10.2017р.; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту: 300 000,00 грн. (Триста тисяч гривень 00 копійок); початкова сума ліміту дозволеного овердрафту: 0,00 грн.; базова процентна ставка: 30,0%; пільгова процентна ставка 0,0001% (застосовується в разі наявності пільгового періоду згідно обраної програми кредитування); процентна ставка (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом)): 48%; фінансова комісія за надання кредиту у частині встановлення ліміту дозволеного овердрафту: 0,00%.
Згідно договору, клієнт погодився з тим, що овердрафт (кредит) має бути погашений в день його виникнення; в разі непогашення овердрафту (кредиту) в день його виникнення, з наступного банківського дня клієнт зобов`язується сплачувати нараховані Банком проценти за користування овердрафтом (кредитом) за фактичний строк використання кредитних коштів; клієнт гарантує повернення заборгованості за овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать.
Згідно договору, овердрафт (кредит) - короткостроковий кредит, який надається Банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку.
Позивач зазначає, що АБ «Укргазбанк» виконав взяті на себе зобов`язання - відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується випискою від 29.09.2016 р. за договором, а також, на виконання умов договору, видав клієнту (позичальнику) під розписку платіжну картку MasterCard Debit № НОМЕР_2 та запечатаний конверт з ПІН-кодом, що підтверджується розпискою від 29.09.2016 р.
В свою чергу, п.3.11, 6.6 договору передбачено, що банк нараховує проценти за фактичну кількість днів користування грошовими коштами на картрахунку клієнта (враховуючи вихідні та святкові дні) в поточному календарному місяці не пізніше останнього банківського дня кожного місяця в розмірі, передбаченому тарифами, та зараховує їх на картрахунок в останній банківський день місяця, за який нараховуються проценти; Банк нараховує проценти за користування овердрафтом (кредитом) у валюті овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку, щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, виходячи з вказаної в тарифах процентної ставки, застосовуючи метод «Факт»/ «факт»), коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366).
Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 27 листопада 2018 року заборгованість відповідача перед банком становить 8706,88 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 4412,81 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 2745,83 грн., заборгованість по відсоткам (поточна) - 146,65 грн., заборгованість по відсоткам (прострочена) - 1401,59 грн.
Відповідно до договору, в разі непогашення овердрафту (кредиту) в день його виникнення, з наступного банківського дня за днем виникнення овердрафту (кредиту) позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування овердрафтом (кредитом) у розмірі, визначеному в тарифах; в разі порушення умов договору, сторони зобов`язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки, завдані винним діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона має право одержати у разі належного виконання зобов`язань за цим договором другою стороною; заборгованість за цим договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість позичальника за цим договором).
У випадку наявності будь-якої заборгованості клієнта перед банком, яка виникла на підставі цього договору, цей договір може бути розірваний за заявою клієнта виключно після погашення такої заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобов`язань, що випливають з нього.
Приймаючи до уваги порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором, позов підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заборгованість за договором на підставі заяви-анкети № ВВ4-3213-Ф/16-DОМ «На приєднання/підтвердження приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком» від 03.10.2016 року, в розмірі 8706 грн. 88 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 4412 грн. 81 коп., заборгованості по кредиту (прострочена) - 2745 грн. 83 коп., заборгованості по відсоткам (поточна) - 146 грн. 65 коп., заборгованості по відсоткам (прострочена) - 1401 грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «08» серпня 2019 року.