328/2823/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

18 грудня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., боржника ОСОБА_1 , представника боржника ОСОБА_2 , державного виконавця Рудєвої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанов в порядку ст.447 ЦПК України, стягувач акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької областізі скаргою на дії державного виконавця та скасування постанов в порядку ст.447 ЦПК України, стягувач акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Адвокат Майсак В.О. через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорозькій області матеріали виконавчих проваджень №29039651, № 29039956, 39560208, 44462076, 6013033 та зведене виконавче провадження №42252630 відносно ОСОБА_1 по примусовому виконанню виконавчого листа, а сам звернення стягнення на житловий будинок АДРЕСА_1 в рахунок задоволення вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/17-07/3075-40 від 29.05.2008 в розмірі 238630,65 грн.

В судовому засідання ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Державний виконавець Рудєва О.І. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

С ОСОБА_3 вважає необхідним відкласти судове засідання, та витребувати з Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорозькій області матеріали виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 по примусовому виконанню виконавчого листа.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст.13, 53, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відкласти судове засідання на 04.02.2020 на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак Запорізької області.

Витребувати з Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорозькій області матеріали виконавчих проваджень №29039651, № 29039956, 39560208, 44462076, 6013033 та зведене виконавче провадження №42252630 відносно ОСОБА_1 по примусовому виконанню виконавчого листа, а сам звернення стягнення на житловий будинок АДРЕСА_1 в рахунок задоволення вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/17-07/3075-40 від 29.05.2008 в розмірі 238630,65 грн.

Витребувані документи надати в строк до 30.01.2020.

На розгляд справи у судовому засіданні викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: