гСправа № 358/432/18 Провадження № 2/358/24/19
УХВАЛА

про витребування доказів

06 серпня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

під час розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію земельної ділянки та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури 30 березня 2018 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Миронівської РДА Київської області Пархомук Л.І. про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 45 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області від 16.09.2016 року та про внесення змін до запису про право ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку від 12.10.2016 року, а також просить витребувати на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області із власності ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 45 га вартістю 1178734,05 грн., яка знаходиться на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Під час судового розгляду справи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати від Міністерства юстиції України ( м. Київ, вул. Городецького, 13) документи в електронному вигляді з реєстраційної справи №229 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 45 га, яка знаходиться на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

На обгрунтування свого клопотання третя особа ОСОБА_1 зазначає, що в судовому засіданні прокурором не було надано оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , та документів із реєстраційної справи №229 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 45 га, яка знаходиться на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Третя особа ОСОБА_1 також вказує на те, що під час проведення державної реєстрації до матеріалів справи в електронному вигляді скануються оригінали документів.

Документи в електронному вигляді, які є в реєстраційній справі№229, мають доказове значення по справі, але через обмежений доступ до цих документів та перебування їх в розпорядженні Міністерства юстиції України, третя особа не може надати суду самостійно вказані документи в електронному вигляді.

Суд, вивчивши матеріали справи та зміст клопотання на предмет дотримання вимог ст. 84 ЦПК України, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання третьої особи ОСОБА_1 нею виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства юстиції України документи в електронному вигляді з реєстраційної справи №229 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 45 га, яка знаходиться на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання Міністерству юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13).

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов