Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участю секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його дід ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба ОСОБА_6 . Кожен із померлих був власником ј частки квартири АДРЕСА_1 . На день їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з вказаної частини квартири. Позивач являється сином, онуком, та племінником спадкодавців, відповідно. Прийняв спадщину після їх смерті. Крім нього, спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 , яка являється дочкою померлої ОСОБА_4 , та онукою, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 . Між сторонами не досягнуто згоди щодо поділу спадкового майна. ОСОБА_2 вважає, що усе спадкове майно належить їй, оскільки на момент смерті баби, вона проживала разом з останньою. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на 2/4 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач та його представник адвокат Невольчук С.П. не з`явилися. Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 та її представник адвокат Шевчук Н.Й. позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили справу розглядати без їх участі, про що зазначили в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер дід позивача, ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть, 03 жовтня 2006 року, був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 164, підтвердженням чого, є свідоцтво про смерть, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, 25 вересня 2018 року, серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла тітка позивача, ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть, 09 січня 2007 року, був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 9, підтвердженням чого, є свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, 25 вересня 2018 року, серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер батько позивача, ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть, 21 березня 2012 року, був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 47, підтвердженням чого, є свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, 28 березня 2012 року, серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла баба позивача, ОСОБА_6 , у віці 75 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть, 24 травня 2012 року, був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 88, підтвердженням чого, є свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, 07 вересня 2018 року, серія НОМЕР_4 .

За життя усі вказані спадкодавці були власниками в рівних частках квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 12.10.1993 року, а також, довідкою про технічну характеристику № 668 від 28.09.2018, виданою КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації».

ОСОБА_1 є сином, онуком, та племінником спадкодавців, відповідно. Даний факт підтверджується свідоцтвом про його народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину, після смерті батька і баби, оскільки подав до Барської державної нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідач ОСОБА_2 являється дочкою померлої ОСОБА_4 , та онукою, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , а тому є спадкоємцем їх майна за законом. Доказів прийняття нею спадщини сторони не надали. З зустрічним позовом відповідач не зверталася, вимог не заявляла. Тому, підлягає до задоволення позов ОСОБА_1 про визнання права власності на належне йому за законом спадкове майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261, 1265 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 баби ОСОБА_6 , а саме на 2/4 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: