Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/864/19
Провадження по справі № 2/281/192/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи

органу опіки та піклування Житомирської РДА Менської І.В.,

під час проведення в залі суду в смт Лугини, в режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Богунським районним судом міста Житомира, підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації та ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини від інших осіб,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації та ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини від інших осіб.

В підготовче судове засідання, 17.12.2019, до Богунського районного суду м. Житомира з`явилися позивач та представник третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, з якими проводиться відеоконференція.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася надіслала заяву, про долучення до матеріалів справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів та відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки вона не може з`явитися до суду за сімейними обставинами.

З урахуванням думки позивача та представника органу опіки та піклування Житомирської РДА було ухвалено проводити підготовче судове засідання без участі відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 . Клопотання ОСОБА_3 про долучення до матераілів справи копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів підлягає до задоволення, а клопотання про відкладення судового розгляду до задоволення не підлягає, оскільки суду не надано жодних підтверджуючих доказів поважності причин її неявки в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач просив призначити справу до розгляду по суті та проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомира. Крім того просив задоволити клопотання про виклик в судове засідання, під час розгляду справи по суті, для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Допит заявлених свідків просив проводити в режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомира.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті. При вирішенні питання участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та виклик заявлених ним свідків поклалася на розсуд суду. Крім також просила наступне судове засідання за її участі проводити в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Інших клопотань, які б мали розглядатися в підготовчому судовому засіданні, від позивача та від представника третьої особи: органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації не надійшло.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини від інших осіб.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини від інших осіб призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області на 16.01.2020 о 10 год. 30 хв.

Клопотання позивача та представника третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомира задовільнити.

Проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 16 січня 2020 року о 10 годині 30 хвилин здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Богунським районним судом міста Житомира.

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Богунському районному суду міста Житомира.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Богунському районному суду міста Житомира та сторонам по справі для відома та для виконання в тій частині, яка стосується їх обов`язків.

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати сторони по справі, третіх осіб та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко