Справа № 656/364/19
Номер провадження 2/656/115/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря Костенко Н.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12 червня 2004 року вони з відповідачкою уклали шлюб, зареєстрований в Українській сільській раді Іванівського району Херсонської області, актовий запис №1. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призводить до сварок. Подружні відносини припинилися вже давно, хоча продовжують проживати разом у зв`язку з відсутністю окремого житла. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім`ї суперечить його інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. На примирення не згоден Просить суд шлюб з відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, згодна на розірвання шлюбу, строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Українській сільській раді Іванівського району Херсонської області, 12 червня 2019 року, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.06.2004 року (а.с.4).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Українською сільською радою Іванівського району Херсонської області, 12 червня 2004 року, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Т.М.Ковальчук