Справа № 692/285/17
Провадження № 2-з/692/1/19
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Драбово-Барятинська сільська рада Драбівського району Черкаської області, про визнання заповіту недійсним, -
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні позивач просив суд провести посмертну судово-психіатрічну експертизу з метою з?ясування стану здоров?я його матері ОСОБА_3 на час укладення заповіту в серпні 2016 року.
Представник відповідача заперечував в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що відсутні дані про медичне обстеження на час складання заповіту, а також відсутні дані про наявність у ОСОБА_3 психічних хвороб.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.
Сторони вправі надавити суду докази на підтвердження своїх тверджень. Суд сприяє сторонам в отриманні доказів, якщо в них виникають труднощі в їх зібранні. (ст. 81,84 ЦПК України). Позивач виявив бажання підтвердити обставини вказані ним у позові експертним висновком за результатами проведення експертизи. Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено можливості відмовити стороні в проведенні експертизи у разі недостатності зібраних для її проведення доказів. Крім того, ст. 105 ЦПК України передбачено обов?язкове проведення експертизи для визначення психічного стану особи, в тому числі на думку суду, це стосується і для проведення посмертної експертизи. Відтак, суд вважає, що з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також забезпечення рівних прав сторін в зібранні та наданні суду доказів, та у зв?язку з тим, що для вирішення вищевказаного питання необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.
Оскільки всі інші докази по праві були досліджені судом, суд вважає можливим зупинити розгляд справи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.104-108, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задоволити.
Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1.В якому емоційному стані була ОСОБА_3 під час укладення заповіту 16 серпня 2016 року?
2.Чи здатна була ОСОБА_3 з урахуванням зібраних в справі доказів (показів свідків, записів медичної картки амбулаторного хворого, пояснень сторін та інших доказів що є в справі) повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення при розпорядженні своїм майном при складенні заповіту 16 серпня 2016 року.
3.Чи мала ОСОБА_3 психічні хвороби, на час укладення заповіту 16 серпня 2016 року?
4.Якщо так, то чи впливали вони на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними 16 серпня 2016 року при складанні заповіту?
Проведення експертизи доручити Запорізькій обласній психіатричній лікарні № 1, що розташована за адресою: Охрівське шоссе, 10-А, м. Запоріжжя Запорізької області.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 692/285/17.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий: