Єдиний унікальний номер 727/5635/19
Номер провадження 2/725/814/19
УХВАЛА

16.12.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 18, до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олена Ігорівна, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, б. 64, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

До початку судового засіданні представник позивача подав клопотання про призначення у справі комплексної посмертної судово-медичної та судово психолого-психіатричної експертизи. Обґрунтувавши дане клопотання тим, що ОСОБА_1 постійно вживав алкогольні напої, перебував після тяжкої операції, не міг говорити у зв`язку із станом здоров`я, не міг вголос читати, вважає, що заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, не були додержанні в момент вчинення правочину стороною. Просив клопотання задовольнити, судове засідання провести без його участі.

До початку судового засіданні представник відповідача подала заяву у які просила судове засідання провести без її участі, відмовити в задоволенні клопотання представника позивача, оскільки з витребуваних судом оригіналів медичних карток не вбачається дійсної потреби у проведенні експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд, приходить до висновку, про необхідність задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень статей 3, 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, судово- експертна діяльність пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно держаними спеціалізованими установами.

Відповідно до Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 № 254/790, судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.

Оглянувши оригінали медичних карток хворого ОСОБА_1 суд не може, самостійно дійти висновку, чи хвороби ОСОБА_1 мали вагомий вплив на його здоров`я, та/чи впливали на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення ним заповіту та як для з`ясування таких обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Виходячи в вище вказаного, суд приходить до висновку про доцільність призначення у справі комплексної посмертної судово-медичної та судово психолого-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування таких обставин, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі комплексної посмертної судово-медичної та судово психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 18, до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олена Ігорівна, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, б. 64, про визнання заповіту недійсним, комплексну посмертну судово-медичної та судово психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи впливав вік та захворювання (соматичні, не психічні), якими страждав ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення ним заповіту 21 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк О.І., за реєстровим номером 5338?

- Чи могли похилий вік та хвороби, які перелічені в медичних документах ОСОБА_1 , свідчити про те, що ОСОБА_1 перебував під впливом сильного емоційного стресу, негативно впливати на свідомість померлого ОСОБА_4 , його пізнавальні, прогностичні здібності та порушувати його внутрішню волю, впливати на його вільне волевиявлення, створювати обставини, при яких заповідач не розумів настання реальних наслідків, станом на день складання заповіту 21 серпня 2018 року?

-Чи міг ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вільно та самостійно без додаткової допомоги (технічних пристроїв) говорити на момент укладення ним заповіту 21 серпня 2018 року?

-Чи були наявні візуально наслідки (захворювання, рани) після перенесеного оперативного втручання у ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення ним заповіту 21 серпня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою : м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2, інд. 58000

Для проведення комплексної посмертної судово-медичної та судово психолого-психіатричної експертизи надати експертам оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 №21190/2570 та № 2804.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. представника ОСОБА_3 НОМЕР_1 )

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Встановити строк проведення експертизи 30 (тридцять) календарних днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко