КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Гуменюк Катерини Миколаївни, Київська філія Комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» м. Київ, треті особи: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Гуменюк К. М., Київська філія Комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» м. Київ, треті особи: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (далі - ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»), про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 24 липня 2019 року ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» подало апеляційну скаргу, а також порушило питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року була отримана ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» лише 24 червня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 03 червня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду.

Повний текст рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року було складено 07 червня 2019 року (а.с. 102-114).

В матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» копії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що визначені ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Гуменюк Катерини Миколаївни, Київська філія Комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» м. Київ, треті особи: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 28 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: