Номер провадження 2/243/4020/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 19 м. Слов`янська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Слов`янської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Також разом з ними проживала мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона звернулася до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті її цивільного чоловіка, однак нотаріус роз`яснив їй, що вона може бути визнана спадкоємицею 4 черги лише у разі встановлення в судовому порядку факту сумісного проживання зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначає, що мешкала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю понад 5 років за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 01 січня 1998 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, сплачували комунальні послуги, робили поточний ремонт у будинку. Крім того, її дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та виховувалася нею та ОСОБА_3 також факт проживання однією сім`єю підтверджується актом з місця проживання, а також свідками.

Просить суд встановити факт поживання однією сім`єю її, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Овчаренко О.О., який діє на підставі Ордеру на надання правової допомоги, серія ДН № 101048 від 29 листопада 2019 року в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. 16 грудня 2019 року до суду надали Заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Слов`янської міської ради Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився. 11 грудня 2019 року від Голови Слов`янської міської ради Донецької області Лях В.М. надійшла Заява, про розгляд справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без участі представника Слов`янської міської ради Донецької області.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі Свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 (а.с.11).

З Довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» №2591-3/0.45/01 від 03 жовтня 2016 року, вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано 3/5 частки за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 02 грудня 1997 року. 2/5 частки за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право спадщину від 21 січня 2014 року. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи зазначений житловий будинок має два окремі виходи. 3/5 часток складаються з приміщень квартиру АДРЕСА_3 .. 2/5 часток квартира складаються з приміщень квартири № АДРЕСА_5 , загальною площею 38,2 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м (а.с. 13).

Зі Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 19 травня 2010 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, вбачається, що ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у віці 97 років, про що 19 травня 2010 року зроблено відповідний Актовий запис №742 (а.с. 24).

Зі Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 12 вересня 2000 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Слов`янськ Донецької області, вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 61 рік, про що 12 вересня 2000 року зроблено відповідний Актовий запис №1633 (а.с. 23).

Зі Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 21 травня 2019 року, Слов`янським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що 21 травня 2019 року зроблено відповідний Актовий запис №976 (а.с. 22).

Зі Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 10 жовтня 2019 року, Слов`янським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10 жовтня 2019 року зроблено відповідний Актовий запис №1882 (а.с. 21).

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п.21 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008 року із відповідними змінами і доповненнями, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Так, з Акту про фактичне проживання № 290 від 25 жовтня 2019 року, виданого Керівником комітету мікрорайону «Центр-1» м. Слов`янська, вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1998 року по теперішній час (а.с. 15).

З Довідки №292 від 25 жовтня 2019 року, виданої Керівником комітету мікрорайону «Центр-1» м. Слов`янська, вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 з 01 січня 1998 року по 03 жовтня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

З Акту обстеження житлово - матеріальних умов для отримання недоотриманої пенсії померлого № 291 від 25 жовтня 2019 року, виданого Керівником комітету мікрорайону «Центр-1» м. Слов`янська, вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 з 01 січня 1998 року по 03 жовтня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство та здійснювала догляд та похорони ОСОБА_3 (а.с. 17).

Також з копії паспорту, громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дочкою ОСОБА_2 , вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 (а.с. 18-20).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2ст.1220 ЦК України).

Встановлення факту проживання позивачки разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу його смерті, є фактом, що має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення у позивачки права на оформлення спадщини як за спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин, оцінивши представлені в силу положень ст. 81ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і в своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку, що позивачка ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_3 дійсно проживали разом однією сім`єю протягом п`яти років до часу смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки притаманні сім`ї, до складу якої вони входили, як чоловік та жінка, відповідно.

У зв`язку з чим, вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємців за законом І-ІІІ черг немає, оскільки як видно із представлених суду документів, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 38). Інших спадкоємців четвертої черги, які б прийняли спадщину, у встановленому законом порядку, не виявлено.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1264, 1268, 1293 ЦК України, ст. 3 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 14, 81,82, 89, ст. ст. 4,11, 12,13,258-259, 293, 305-309,315, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт поживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повне судове рішення складено 16 грудня 2019 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Т.А. Хаустова.