Справа № 346/2989/19
Провадження № 2/346/1635/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

У складі: головуючого судді Веселов В.М.

Секретаря Максим`юк М.А.

З участю

представника позивача ОСОБА_1 В.В.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" в особі директора ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання припиненим Договору надання позики на умовах фінансового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" в особі директора ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання припиненим Договору надання позики на умовах фінансового кредиту.

09 серпня 2019 року позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні поступило клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ТзОВ "Фінансова компанія "Є гроші": окремий обґрунтований детальний розрахунок загальної суми заборгованості, згідно умов «Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № -130237» від 15 лютого 2019 року, із зазначенням формули за якою нараховуються проценти та інші супутні платежі, зокрема, неустойка; окремі детальні розрахунки по тілу кредиту та по нарахованим процентам щомісячно за весь період користування коштами станом на день подання цього клопотання, із зазначенням суми тіла кредиту на яку вони нараховуються, а також нарахованих процентів поза межами строку дії договору; окремий детальний розрахунок заборгованості по пені і штрафам (неустойка).

Позивач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник позивача Ковріжних ОСОБА_4 .В. підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 247 ч.1, 353 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ТзОВ "Фінансова компанія "Є гроші" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. №10-К):

-окремий обґрунтований детальний розрахунок загальної суми заборгованості, згідно умов «Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № -130237» від 15 лютого 2019 року, із зазначенням формули за якою нараховуються проценти та інші супутні платежі, зокрема, неустойка;

-окремі детальні розрахунки по тілу кредиту та по нарахованим процентам щомісячно за весь період користування коштами станом на день подання цього клопотання, із зазначенням суми тіла кредиту на яку вони нараховуються, а також нарахованих процентів поза межами строку дії договору;

-окремий детальний розрахунок заборгованості по пені і штрафам (неустойка).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселов В. М.