Справа № 283/1204/19
Провадження №2/283/527/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 29 травня 2019 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні позов підтримала повністю.

Пояснила, що під шлюбу з відповідачем народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, однак останній працює без офіційного працевлаштування, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем на утримання дитини та на її утримання.

Просить стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1600 грн. з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на своє утримання в розмірі 1200 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. та на утримання позивача в розмірі 500 грн.

Пояснив, що в даний час він офіційно не працевлаштований має мінливі заробітки, розмір яких становить близько 4 тис. грн. щомісячно, інших доходів не має.

Також відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2011 року з ОСОБА_2 на користь його колишньої дружини ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки всіх його доходів.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.27 цієї Конвенції держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 підтверджується, що її батьком є відповідач (а.с. 13). Дитина проживає з позивачем. ( а.с.17).

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливі заробітки, які з його слів становлять близько 4 тис. грн. щомісячно

Непрацездатних батьків на його утриманні не має.

Згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки всіх його доходів.

Відповідно до ст.183 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України « Про державний бюджет України на 2019 рік » передбачено , що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень;

Суд з урахування досліджених доказів вважає, що розмір аліментів, який повинен стягуватись з відповідача на утримання дитини повинен становити 1000 грн.

Згідно із ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений в разі зміни матеріального стану когось із сторін.

Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, тому суд прийшов до висновку про його спроможність сплачувати аліменти на утримання позивача та з урахуванням досліджених судом доказів визначає даний розмір у розмірі 500 грн.

Статтями 12,81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано суду належних доказів того, що з відповідача можуть стягуватися аліменти на утримання дитини в розмірі 1600 грн. та на її утримання в розмірі 1200 грн.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивача в розмірі місячного стягнення підлягає негайному виконанню.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись статями 13,81,141,263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84,180,184,191 Сімейного Кодексу України ,суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 29 травня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29 травня 2019 року , до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В решті позову відмовити.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко