Справа № 737/903/19
Проваждення № 2/737/358/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/903/19
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особаГоловне Управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне з`явилась
від відповідачане з`явились
треті особи та їх представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 5,24 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куликівської селищної ради Куликівського району, і яка належала сину спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після смерті сина, але не оформив своїх спадкових справ і спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно на випадок смерті заповіла позивачці. Після її смерті позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину.

Коли позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), їй було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247677 по КАГ «Полісся» смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 , спадкоємцем якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після смерті сина, але не оформив своїх спадкових справ і спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Позовна заява надійшла до суду 06 вересня 2019 року.

Ухвалою судді від 11 вересня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Підготовче провадження закрито 24.10.2019, справа призначена до розгляду по суті на 22.11.2019 та була відкладена на 17.12.2019.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 213/2009, наданої в. о. завідуючої Куликівською районною державною нотаріальною конторою Завалієвою В. В., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247677 по КГП «Полісся» смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 326 від 11.05.2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась, на випадок смерті ОСОБА_3 заповіту не залишив (а.с.39-40).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були його батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі починаючи з 12 червня 1947 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.10).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 330 від 13.05.2019 року ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_2 (а.с.14).

За життя ОСОБА_5 залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці - ОСОБА_6 . Заповіт складений 17 лютого 2005 року, посвідчений секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради Гайдук О. М., зареєстрований в реєстрі за № 11 (а.с. 34).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 не заводилась (а.с.37).

Згідно з ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином ОСОБА_6 не прийняла спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 .

Спадкоємцем ОСОБА_5 за законом першої черги, яка прийняла спадщину була його дружина - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 331 від 13.05.2019 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.5-6).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 14 лютого 2006 року ОСОБА_2 залишила заповіт, яким сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 047174 заповіла своєму сину ОСОБА_9 . Заповіт посвідчений секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради Гайдук О. М., зареєстрований в реєстрі за № 15 (а.с. 31).

25 липня 2008 року ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, окрім сертифікату на земельну частку (пай) заповіла своїй доньці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради Гайдук О. М., зареєстрований в реєстрі за № 486 (а.с. 30).

20 травня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.30).

03 жовтня 2009 року ОСОБА_9 звернувся до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.31).

ОСОБА_10 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), а ОСОБА_9 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, які належали померлій ОСОБА_2 (а.с.32,34).

З повідомлення в. о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. від 22.08.2019 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_3 , оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено (а.с.12).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247677, виданого на ім`я ОСОБА_3 , було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «Поліська правда» № 36 від 5 вересня 2019 року (а.с. 17).

Згідно з інформаційною довідкою № Д-112/0-0.29-113/138-19 від 16.05.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247677, зареєстрований за № 255 від 16.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Куликівській селищній раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 5,24 га (а.с.16).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) в КАГ «Полісся» смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області, спадщину після його смерті прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , спадкоємцем ОСОБА_5 була його дружина ОСОБА_2 тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на цю земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 5,24 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КАГ «Полісся»), виділену померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247677, зареєстрований за № 255 від 16.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Куликівській селищній раді) в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 17 грудня 2019 року.

Суддя А. С. Лібстер