Справа № 446/648/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розташовану на території земель Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, площею 1,1106 га..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розташовану на території земель Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, площею 1,1106 га., яка відповідно до Державного акта серії ЯА №422021 належала ОСОБА_2 та яку він має намір прийняти, однак через відсутність правовстановлюючих документів, він не взмозі зробити це в нотаріальному порядку, тому змушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 23.07.2018р., актовий запис №15.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розташована на території земель Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, площею 1,1106 га. (земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,7359 га Кадастровий номер - :05:000:0018, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,3747 га, Кадастровий номер - :05:000:0336), яка належала їй відповідно до Державного акта серії ЯА №422021 від 21.07.2005р., виданого на підставі розпорядження Голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 27 жовтня 2004 року №382.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №32-13-0.25-128/167-19 виданого відділом у Кам`янка-Бузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області вартість земельної ділянки загальною площею 0,3748 га становить 12937 грн. 34 коп.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №32-13-0.25-128/167-19 виданого відділом у Кам`янка-Бузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області вартість земельної ділянки загальною площею 0,7359 га становить 30214 грн. 30 коп.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений виконкомом Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 17.02.2011 р., який станом на сьогоднішній день не відмінено та не скасовано. Згідно заповіту ОСОБА_3 зробила розпорядження - земельну ділянку в розмірі 1,1106 га згідно Державного акта серії ЯА №422021 від 21.07.2005р. заповіла ОСОБА_1 , 1977 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з з розбіжністю в документах підтверджуючих родинні стосунки, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.2,81,258,259,263,264-265,268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку розташована на території земель Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, площею 1,1106 га. (земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,7359 га Кадастровий номер - :05:000:0018, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,3747 га, Кадастровий номер - :05:000:0336), яка належна ОСОБА_2 відповідно до Державного акта серії ЯА №422021 від 21.07.2005р., виданого на підставі розпорядження Голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 27 жовтня 2004 року № 382.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення виготовлений 12.12.2019 року.

Суддя І.А.Бакай