"12" серпня 2019 р. Справа №489/6811/15-ц
Провадження №2/489/2/19
УХВАЛА

про зупинення провадження

12 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Середою А.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування будинком та земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування будинком та земельною ділянкою. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що їй та відповідачу на праві спільної часткової власності належать будівельні матеріали та конструкції, які були використані при спорудженні 2-поверхового житлового будинку, гаражу та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 1 000 кв.м. за вищевказаною адресою - по 1/2 частині кожному. Оскільки вищезазначений будинок був збудований без отримання відповідного дозволу, він вважався самочинним будівництвом. Проте 25.06.2015 р. відповідач подав до ДАБІ в Миколаївській області декларацію про готовість до експлуатації спірного житлового будинку. Відповідно позивачка ОСОБА_1 вважає, що прийнятий в експлуатацію житловий будинок АДРЕСА_1 належить їй та відповідачу в рівних частках - по 1/2 частині кожному. При цьому в добровільному порядку дійти згоди щодо користування спільним майном (будинком та земельною ділянкою) сторони не можуть.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд: встановити порядок користування відособленими приміщеннями житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 170,5 кв.м., з яких 55,5 кв.м. житлова площа, та гараж площею 30,3 кв.м., що знаходиться в спільній власності сторін та відповідає частці кожного з них, зокрема виділити сторонам окремі приміщення, залишивши при цьому частину будинку в спільному користуванні; визначити порядок користування земельною ділянкою площею 1 000 кв.м., що знаходиться в спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до частки кожного з них у спільній власності, зокрема кожному: під забудову 65 кв.м., під городом та двором 290 кв.м., а 145 кв.м. залишити у спільному користуванні під проїздами, проходами та для обслуговування будинку.

24 жовтня 2018 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року про поділ майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Вказував, що зазначені цивільні справи є взаємопов`язаними та розгляд питання про поділ залежить від результату розгляду питання про визначення порядку користування житловим будинком на земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2016 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 170,5 кв.м., з прибудованим гаражем площею 30,3 кв.м. з побутовими та господарськими спорудами, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначивши їх частки рівними, а саме по Ѕ частці кожному відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року, рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Проведено поділ спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності відповідно на 39/100 і 61/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.06.2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зупинено виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2019 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, провадження у дійсний справі підлягає зупиненню до розгляду справи № 489/5738/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування будинком та земельною ділянкою- зупинити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «12» серпня 2019 року.