ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/819/1387/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31 березня 2019 року у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Херсонобле6нерго» про захист прав споживачів шляхом скасування рішення щодо нарахування не донарахованої вартості електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про закриття провадження у справі.

27 червня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Одночасно заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що причини такого пропуску є поважними, оскільки ухвала постановлена без участі її та її представника, копію ухвали представник позивача отримав 12 червня 2019 року, апеляційну скаргу подано 27 червня 2019 року, тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення на підставі ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без сторін ( а.с.79), її копію представник позивача отримав 12.06.2019 року (а.с.82). Апеляційну скаргу подано 27.06.2019 року ( а.с.84).

Враховуючи, що наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, скарга подана у межах строку, визначеному ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарг без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 21 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31 березня 2019 року у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Херсонобле6нерго» про захист прав споживачів шляхом скасування рішення щодо нарахування не донарахованої вартості електричної енергії.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1387/19 (справа номер 766/15134/17).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська