Справа № 346/1154/19
Провадження № 2/346/1120/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі : головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини посилаючись на те, що 30.07.2011 року між ними було зареєстровано шлюб, та під час перебування у шлюбі відповідач народила дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що 06.12.2017 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між ними розірвано.

Зазначає, що в період коли був зачатий ОСОБА_4 він, позивач фактично не проживав з відповідачем, оскільки перебував на роботі в Одесі. Відповідач ОСОБА_5 на той час проживала з ОСОБА_6 , хоча перебував у шлюбі з ним, позивачем ОСОБА_7 Вказує, що після розірвання шлюб у нього почали виникати сумніви, чи являється він біологічним батьком дитини, та на прохання провести експертизу, яка б підтвердила його батьківство , відповідач категорично відмовилась, що підсилило його здогад про те, що він не являється батьком ОСОБА_8 .

Просить суд постановити рішення, яким виключити з актового запису № 4 від 11.04.2016 р. про народження ОСОБА_3 відомості про батька ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_9 не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без їх участі , позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог, так як ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_8 , експертизу, вважає, за недоцільне проводити.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Черемхівської сільської ради Коломийського району .

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 . Батьком дитини на підставі актового запису про шлюб записано позивача ОСОБА_1 , що підтверджується ксерокопією актового запису про народження № 4 від 11.04.2016 р. складеним виконавчим комітетом Черемхівської сільської ради Коломийського району (а.с.27)

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

При цьому, ст.136 СК України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123цього Кодексу. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

При цьому, відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.2. Розділом ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зазначено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Відповідач визнала позов та ту обставину, що позивач ОСОБА_1 не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Абзацом 6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК(редакція ЦПК України до 15.12.2017 року ) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також враховуючи визнання позову відповідачем суд вважає, що позов обґрунтований та повністю підтверджений матеріалами справи і є таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та ст.122, 136 СК України, керуючись ст.ст. 82, 247 ч.2, 268, 273, 354ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису про народження № 4 складеного 11 квітня 2016 року виконавчим комітетом Черемхівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області, народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.