08.08.2019 Справа № 756/5392/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/5392/19
Провадження №2/756/4025/19
УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.О. Шпак

представника відповідача адвоката Лопатинської Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до відповідача із позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

24.05.2019 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову з підстав того, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як власника наземного транспортного засобу була застрахована у товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (), та обов`язок відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування покладається саме на нього.

У відповіді на відзив представник позивача вказував, що відомості про договір, на який посилається сторона відповідача як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог, не міститься в реєстрі МТСБУ, тому не може братися судом до уваги.

У зв`язку з цим у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», оскільки можливе рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти залучення ТДВ «СТ «Домінанта» у якості третьої особи заперечувала, вказувала, що за її відомостями дана юридична особа не здійснює діяльності.

Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», оскільки можливе рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - третю особу товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.08.2019

Суддя: О.В. Диба