Справа№592/7656/18
Провадження №2/592/865/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що з 01.09.2012 року по 25.04.2018 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . В період шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьком дитини було записано ОСОБА_1 . Втім, позивач себе батьком дитини не визнає, оскільки йому стало відомо, що за період їхнього спільного проживання відповідач зустрічалася з іншим чоловіком. Тому просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 458 від 24.04.2013 року про народження ОСОБА_4 , зробленого Ковпаківським ВРАЦС Сумського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 04.07.2018 року відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі та призначено по справі підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року, за клопотанням позивача ОСОБА_1 та його представника, по справі призначено судово-імунологічну експертизу? проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України; провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 25.01.2019 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року у справі повторно призначено судово-імунологічну експертизу? проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України; провадження по справі зупинено до надходження висновків експертизи.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.08.2019 року з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила про визнання позовних вимог у повному обсязі; про юридичні наслідки визнання позову обізнана.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив про визнання відповідачем позову в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 01.09.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Відділом ДРАЦС Сумського МУЮ у Сумській області від 01.09.2012 року (а.с.10).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2018 року по справі №592/833/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом ДРАЦС Сумського МУЮ у Сумській області від 01.09.2012 року, актовий запис № 987, було розірвано (а.с.11-12).

В період шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого записано: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_1 себе батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не визнає.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно положень ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 9, 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Підтвердження відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною можливе внаслідок проведення судової генетичної експертизи.

У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суду по справі неодноразово призначалася судово-імунологічна експертиза, на вирішення якої експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України ставилося питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак проведення експертизи унеможливлювалося через відсутність відповідача ОСОБА_2 та, у зв`язку з цим, неможливість відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

29.07.2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , в якій остання зазначила про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, керуючись ст. 206 ЦПК України, так як визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, виключивши відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 458 від 24.04.2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого Ковпаківським ВРАЦС Сумського міського управління юстиції.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 49, 76-83, 206, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису №458 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 24 квітня 2013 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко