Провадження №6/263/247/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

за участю секретаря Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням щодо оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 . На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що на виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавче провадження № 48648182 з примусового виконання виконавчого листа від 12 листопада 2012 року № 1603/845/2012, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 01.07.2019 року заборгованість по аліментам склала 72137,55 грн. Державним виконавцем неодноразово були направлені запити до ДФС України та ПФУ, з метою встановлення джерел отримання доходів боржником. Згідно відповідей ДФС України у боржника відсутні джерела доходів та відсутні відкриті рахунки в фінансових установах та установах банків. Згідно відповідей ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами доходи не отримує. Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що нерухоме майно, транспортні засоби боржнику не належать. При виході за адресою АДРЕСА_1 державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, про що складено відповідні акти від 18.06.2019 року та від 12.07.2019 року. З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем 04.08.2016 року винесено постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд указаного подання у порядку, передбаченому ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Судом встановлено, що Гадяцьким районним судом Полтавської області 12 листопада 2012 року було видано виконавчий лист № 1603/845/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2012 року і до повноліття дитини.

Постановою державного виконавця Жовтневої державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 07 вересня 2015 року відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 1603/845/2012 , виданого 12 листопада 2012 року Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2012 року і до повноліття дитини.

Станом на 01.07.2019 року заборгованість по аліментам у виконавчому провадженні № 48648182 склала 72137,55 грн.

Відповідно до актів від 18.06.2019 року та від 12.07.2019 року при виході за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі ст. 18. Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішення у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Пунктом 1.5 Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27 серпня 2008 року за № 408 передбачено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Також, суд враховує, що ст. 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З наданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем проведено низку виконавчих дій та встановлено, що боржник ніде не працює, пенсію не отримує, за адресою, вказаною у матеріалах виконавчого провадження, а саме: АДРЕСА_1 не проживає, відомості про місце його проживання, перебування відсутні, на неодноразові виклики до державного виконавця не з`явися.

При розгляді подання державного виконавця судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання ним своїх зобов`язань, що підтверджується наявною заборгованістю по аліментам.

У зв`язку з чим, з урахуванням установлених судом обставин справи, розміру заборгованості та періоду ухилення боржника від виконання рішення суду, суд вважає доцільним оголосити боржника у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О.Ковтуненко