Справа № 212/1294/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В., з участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., в порядку ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
14 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що їх донька ОСОБА_4 , навчається на денній форми навчання в Університеті Яна Кохановського в м. Кельце за напрямком навчання косметологія, період навчання: з 01 жовтня 2018 по 30 вересня 2021 року. Позивач працює головним бухгалтером ТОВ « Промтехсварка», заробітна плата складає 4 500,00 грн. на місяць. Донька не працює, тому потребує великих матеріальних затрат на своє утримання: оплату гуртожитку, придбання одягу, канцтоварів, організацію дозвілля під час навчання. Відповідач працює ПАТ « АрселорМіттал Кривий Ріг» машиністом обладнання, отримує заробітну плату, аліментних зобов`язань перед третіми особами не має, тому має можливість допомагати спільній із позивачем дитині. У добровільному порядку вирішити питання, щодо утримання доньки, з відповідачем неможливо. Тому, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, право на пред`явлення заперечення.
Ухвалою суду від 04 червня 2019 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Судова кореспонденція, яка направлена відповідачу, була повернута до суду, у зв`язку зі спливом строку зберігання, враховуючи зазначене, суд вважає не поважною причиною неявки відповідача до суду.
Відповідач правом подання відзиву та заперечення до суду, у порядку статті 179 ЦПК України, не скористався.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.10.2000, яка міститься в матеріалах справи.
Згідно свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що зареєстровано Жовтневим відділом у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, від 03 листопада 2016 року, актовий запис №51.
ОСОБА_7 є студентом денної форми навчання, навчається в Університеті Яна Кохановського у м. Кельце, країна Польща, за напрямком навчання косметологія, період навчання: з 01 жовтня 2018 по 30 вересня 2021 року, що підтверджується довідкою про прийняття іноземця на навчання від 25.07.2018 року, яка долучена до матеріалів справи.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи обставини справи, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує матеріальне становище відповідача, який офіційно працевлаштований, отримує щомісячно заробітну плату, відсутність інших осіб на його утриманні та відсутність аліментних зобов`язань перед третіми особами, тому вважає можливим стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 14 лютого 2019 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 гривень підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частині від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 14 лютого 2019 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768,40 гривень на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працює: ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», машиніст обладнання, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Ю. В. Козлов