Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/425/19
Провадження № 2/506/216/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

02 вересня 2019 року по справі відкрито провадження.

13 листопада 2019 року позивачем до суду подано уточнену позовну заяву, якою зменшено розмір позовних вимог, а саме заявлено позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав їй на праві приватної власності. Позивач у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважав, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як він доглядав за нею, на час відкриття спадщини постійно проживав у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та продовжує на даний час проживати за даною адресою. Оформити на себе право власності на житловий будинок, який належав його матері, він вирішив, коли дізнався від знайомих, що будинок від нього можуть забрати та передати громаді, якщо він не переоформить його на себе. Однак, звернувшись до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, йому було відмовлено через пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно, немає. Тому позивач просив визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі /а.с.49/. Тому розгляд справи проведено у відсутність сторони позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с. 22, 59/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач є громадянином України /а.с.5-6/.

ОСОБА_1 є особою із інвалідністю 2-ої групи /а.с.7/.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право ОСОБА_2 на яку посвідчується свідоцтвом про право на спадщину №1990 від 26.06.2003 року /а.с.8-14/.

Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Окнянської селищної ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувалася земельною ділянкою розміром 0,14 га, яка належить до земель громадської та житлової забудови та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Договір щодо неї не укладався, державний акт не видавався, прав третіх осіб та сервітутів щодо неї нема /а.с.15/.

Позивач є сином ОСОБА_2 /а.с.3/ та відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги.

ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та 04.12.2008 року вибула у зв`язку зі смертю, на день її смерті разом з нею була зареєстрована ОСОБА_3 - квартиронаймач. /а.с.7/.

Позивач з 2003 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 / а.с.46/.

ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, однак йому повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз`яснено, що за рішенням суду йому може бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини /а.с.21/.

Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась. /а.с.32/.

Тобто із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ніхто не звертався та відомості про наявність спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку, в нотаріальній конторі відсутні.

Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 скінчився 04 червня 2009 року.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки у зв`язку із юридичною необізнаністю помилково вважав, що він уже прийняв спадщину так як на момент смерті здійснював догляд за спадкодавцем, враховуючи, що позивач є особою із інвалідністю 2-ої групи, що вимагає від позивача додаткових зусиль та часу для здійснення дій по оформленню спадкових прав, та враховуючи те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , який він пропустив з поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: 67900, Одеська область Окнянський район смт Окни, вул. Першотравнева, 31, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 грудня 2019 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко