Справа № 362/4908/16
Провадження № 6/362/93/19
У Х В А Л А

07.08.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

за участю секретаря - Чорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.07.2019 року звернувся представник АТ КБ "ПриватБанк" з з аявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №362/4908/16-ц року (провадження №2/362/421/17).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто на користь позивача заборгованість у розмірі 22334,74 грн. та судовий збір 1347 грн.

Згідно листа Васильківського міськрайонного суду від 26.05.2017 року та поштового відправлення, ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" отримало рішення суду та виконавчий лист.

26.09.2017 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено дата народження боржника, надавши до суду оригінал виконавчого документу.

Відповідно до розписки представника за довіреністю АТ КБ "ПриватБанк" Качалова С.В., останній отримав виконавчий лист №362/4908/16-ц особисто.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На разі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано суду жодного належного та достатнього доказу втрати оригіналу виконавчого документа.

Оскільки заявником не надано належних доказів втрати оригіналу виконавчого листа суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Таким чином, суд не має достатніх законних підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Ковбель