КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/727/19
Провадження №2/319/311/2019
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі Костенко А.В.,

особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Більмак заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дашевської Антоніни Олексіївни, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області; про визнання дій нотаріуса незаконними, визнання особою, яка має право на спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дашевської А.О., тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області; про визнання дій нотаріуса незаконними, визнання особою, яка має право на спадкування.

Учасники справи до суду не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору. Вказане питання просить розглянути за його відсутності.

Від відповідача, третьої особи ОСОБА_3 та її представника, надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечують.

Від інших учасників справи заяв або клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повноваження представіника позивача Гришка Р.В. на поданнязаяви про залишення позову без розгляду передбачені Договором про надання правничої допомоги № 08/19 від 19.02.2019, укладеним з позивачкою.

Враховуючи наведене, позов має бути залишений без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення судового збору судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому повернення судового збору за заявою позивача про залишення заяви без розгляду ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» не передбачено.

Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дашевської Антоніни Олексіївни, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області; про визнання дій нотаріуса незаконними, визнання особою, яка має право на спадкування залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. Ю. Валігурський