Єдиний унікальний номер 225/2331/19
Номер провадження 22-ц/804/2306/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 липня 2019 року у справі № 225/2331/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна (суддя першої інстанції Качаленко Є.В. ), -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським міським судом Донецької області 04 липня 2019 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на утримання майна 1 256,75 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 71,80 грн. (а.с. 71 - 77).

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 07 серпня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 липня 2019 року подана до суду першої інстанції згідно штемпеля вхідної кореспонденції суду 30 липня 2019 року (а.с. 81), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідачем ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано квитанцію № 25 від 30 липня 2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 152,60 грн., що відповідає розміру, встановленому п/п 6 пункту 1 частини 2, частиною 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" (а.с. 80). Судовий збір згідно виписки від 31 липня 2019 року про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 86).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача ОСОБА_1 не надійшло.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 липня 2019 року у справі № 225/2331/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_2 , надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 23 серпня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха