Справа № 323/3334/19
Провадження № 2/323/754/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

18.12.19 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Щербині Л.Г., за участю адвоката Грибової І.В., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про приведення фасадної стіни будинку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно встановленого кондиціонеру, заборони в подальшому розміщувати на суміжних стінах фасаду будинку АДРЕСА_1 та між квартирами № АДРЕСА_2 та №7 зазначеного будинку будь-яких приладів, які б спричиняли матеріальну, моральну шкоду та шуми (вібрацію) позивачці і членам її родини та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.11.2019 року по вказаній цивільній справі було призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача, позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі в частині позовних вимог про приведення фасадної стіни будинку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно встановленого кондиціонеру покладаються на розсуд суду.

Представник Відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог, про що надано до суду відзив на позовну заяву. Крім того, заявив клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог про приведення фасадної стіни будинку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно встановленого кондиціонеру, оскільки станом на сьогоднішній день кондиціонер демонтований, про ща надано відповідну заяву.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що однією з вимог позивача було приведення фасадної стіни будинку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно встановленого кондиціонеру та стягнення моральної шкоди.

Зважаючи на те, що станом на теперішній час проведено демонтаж кондиціонера, що є предметом позову, в суду є підстави для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження по справі в частині позовних вимог позивача про приведення фасадної стіни будинку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно встановленого кондиціонеру.

Крім того, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Як вбачається з п.1, п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:закриття провадження у справі, а також закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.197, 200, 255, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження по справі в частині позовних вимог позивача про приведення фасадної стіни будинку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно встановленого кондиціонеру - закрити.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону в подальшому розміщувати на суміжних стінах фасаду будинку АДРЕСА_1 та між квартирами № АДРЕСА_2 та №7 зазначеного будинку будь-яких приладів, які б спричиняли матеріальну, моральну шкоду та шуми (вібрацію) позивачці і членам її родини та стягнення моральної шкоди закрити та призначити до судового розгляду на 28.01.2020 року об 13-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Плечищева О.В.