Справа №: 398/1708/19
провадження №: 2/398/1241/19
"09" серпня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу з листопада 2012 року. Від спільного проживання мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини в графі «Батько» зазначено відповідача ОСОБА_2 .
На даний час неповнолітня ОСОБА_4 проживає та перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач з позивачем та з дочкою не проживає, у вихованні дочки участі не бере, матеріально не підтримує.
Ухвалою суду від 06.06.2019 року у зазначеній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не подав.
У зв`язку із викладеним, суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст. 180 - 182, 183 Сімейного кодексу України.
У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно з ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.6).
Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 1779 від 15.05.2019 року, виданою виконавчим комітетом Новопразької селищної ради.
Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків належним чином без поважних причин. За законом батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує обставини, визначені у ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України.
Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене та матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дитини.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 16.05.2019 року.
Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280 пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РОНКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , на момент розгляду справи перебуває вартою в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор»), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РОНКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , на момент розгляду справи перебуває вартою в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор»), в дохід держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 09 серпня 2019 року.

Суддя М.В. Ніколаєв