Справа № 401/1629/19
Провадження № 2/401/634/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Левченко В.П. звернувся до суду з позовом до Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади Світловодського району Кіровоградської областіпро визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із Ѕ частини земельної ділянки, що на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Померла ОСОБА_2 є рідною сестрою матері позивачки ОСОБА_3 та відповідно рідною тіткою позивачки ОСОБА_1 . Заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ніхто не подавав і позивачка на момент подачі позову до суду є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформлення свого права на спадкове майно, проте їй було відмовлено в зв`язку з пропущенням встановленого шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що нею пропущено строк з поважних причин та просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 21 травня 2019 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України представник відповідача у встановлений судом строк відзиву не надав.

Позивач в судове засідання не з`явився. 13 серпня 2019 року представник позивача адвокат Левченко В.П. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позивача, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 28 травня 2019 року представник сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін для розгляду справи по суті, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Терни Криворізький район Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.3)

Згідно свідоцтва про смерть від 27 липня 2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Світловодськ Кіровоградської області. (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 листопада 1996 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної Ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, матір`ю позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , її матір`ю записана ОСОБА_5 . (а.с.7)

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2004 року вирішено, що ОСОБА_5 приходиться матір`ю ОСОБА_2 . (а.с.6).

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 17 липня 2014 року державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори Рудь Г.О., зареєстрованого в Реєстрі за № 1-318, спадкоємцями майна спадкодавця ОСОБА_5 є її доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які успадкували після неї по Ѕ частки майна, а саме: земельну ділянку № НОМЕР_2 , кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 2,3827 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , виданого Великоандрусівською сільською радою 01.02.2002 року на підставі рішення сесії Великоандрусівської сільської ради №155 від 05.12.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №158. Свідоцтво про право на спадщину на одну другу частку вказаної земельної ділянки видано на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, оскільки ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.(а.с.9)

Таким чином, позивачка, будучи племінницею ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею п`ятої черги за законом після її смерті тамає право на прийняття спадщини у вигляді права на Ѕ частину земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 2,3827 га.

Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася в зв`язку з необізнаністю із процедурою оформлення спадщини, та не знала про існуванням спадкового майна.

Як роз`яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через поважні причини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки останній є спадкоємцем за законом, не реалізував належне йому право на прийняття спадщини, пропустивши визначений законом строк через наявність об`єктивних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили, забезпечивши права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави.

Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.141, 142, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Світловодськ Кіровоградської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Терни Криворізький район Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 11 лютого 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Відповідач: Великоандрусівська об`єднана територіальна громада Світловодського району Кіровоградської області, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 43 с.В.Андрусівка Світловодський район Кіровоградської області.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

13.08.2019