ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/164/18Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження №22-ц/817/870/19 Доповідач - Ткач З.Є.
Категорія - 310000000
У Х В А Л А

05 серпня 2019 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільної сумісною власністю подружжя та його поділ та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2019 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Дана апеляційна скарга надійшла на адресу Тернопільського апеляційного суду без матеріалів справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказала, що примірник рішення отримано 05 липня 2019 року.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення суду, яке опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень, представник позивача відповідача адвокат Тиханська Т.В. була присутня 30 травня 2019 року в судовому засіданні під час проголошення резолютивної частини рішення суду. Також вбачається, що повний текст судового рішення сторони можуть отримати не пізніше 10 днів з часу проголошення вступної та резолютивної частини в канцелярії суду.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Тобто, реалізація учасником справи наданого права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду здійснюється шляхом подання ним заяви про поновлення процесуального строку.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, скаржник не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2019 року, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, із матеріалів справи видно, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення суду в частині стягнення компенсації грошових коштів за частину вартості шиномонтажного обладнання, а саме: балансувальний стенд ТК 953 BRIGHT, шиномонтажний стенд LC 810 G до 24 (220В), Т8250ІL 2.5т., домкрат підкатний алюмінієвий, в розмірі 22922 грн., зменшивши розмір такої компенсації до 7110 грн.

Згідно приписів Закону України "Про судовий збір", чинного на момент подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку, враховуючи майновий характер спору, становить 1057,20 грн. (704,80 грн. - за подання позовної заяви + 50 % - 352,40 грн. за подання апеляційної скарги).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

Відповідно до змісту ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та оплати витрат судового збору в розмірі 1057,20 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд області, код ЄДРПОУ

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2019 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та оплати судового збору в розмірі 1057,20 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.

У разі невиконання ухвали суду в частині надання документів про оплату судового збору чи усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Ткач З.Є.