Справа № 453/1493/19
№ провадження 2-о/453/41/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася у суд із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 10.12.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження із визначенням дати судового засідання.

Розгляд справи відбувся 18.12.2019 року, без учасників справи.

Заяву обґрунтовано тим, що вже протягом тривалого часу заявник із заінтересованою особою ОСОБА_2 зустрічаються. На даний час заявник зрозуміла, що вагітна. Дитину хоче народити. Заінтересована особа ОСОБА_2 проти народження дитини не заперечує. У зв`язку з цим, вони обоє притримуються думки, що для народження здорової та бажаної дитини, а також її реєстрації у відповідності до вимог чинного законодавства, необхідно одружитися та зареєструвати шлюб, заявник, виходячи з того, що ще не досягла повноліття, була змушена звертатись до суду із даною заявою про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву від 18.12.2019 року, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву від 18.12.2019 року, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги заяви підтримує, не заперечує проти надання дозволу на реєстрацію шлюбу між ним та ОСОБА_1 , хоче такий шлюб укласти.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву від 18.12.2019 року, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримує, не заперечує проти надання дозволу на реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву від 18.12.2019 року, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги заяви підтримує, не заперечує проти надання дозволу на реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Заінтересована особа Тухлянська сільська рада Сколівського району Львівської області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак до початку судового засідання подала заяву від 18.12.2019 року про розгляд справи без участі такого представника. Проти задоволення заяви про надання дозволу на шлюб не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 23.07.2018 року, а, отже, є неповнолітньою, тобто такою, що не досягла шлюбного віку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , з яким заявник ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а, отже, є повнолітнім, тобто таким, що досяг шлюбного віку.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 вже тривалий час зустрічаються та живуть інтимним життям. На час подання заяви заявник ОСОБА_4 перебувала на 22-23 тижні вагітності, що підтверджується довідкою, виданою КНП СРР «Сколівська ЦРЛ» від 13.11.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 вирішили народити майбутню дитину. Для народження здорової та бажаної дитини останні мають намір одружитися.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16-ти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заявнику ОСОБА_1 на момент подання заяви виповнилося 16 років, а надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, оскільки остання має намір народити майбутню дитину і вийти заміж.

На підставі вказаного вище, суд вважає, що заявнику ОСОБА_1 необхідно надати дозвіл на реєстрацію шлюбу, оскільки такий буде у повній мірі відповідати її інтересам та сприяти народженню майбутньої дитини.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування заявника та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутній.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутній.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутній.

Заінтересована особа: Тухлянська сільська рада Сколівського району Львівської області; місце знаходження: 82632, Львівська область, Сколівський район, с. Тухля, вул. І. Франка, буд. 109, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370679.

Суддя В.Я. Микитин