Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1630/19

Провадження № 2/126/814/2019

"20" листопада 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, ОСОБА_7 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 і копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копіями свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Після смерті батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їм майно, у тому числі і - по 1/2 частині житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами технічного паспорту.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла ОСОБА_7 , яка при житті не оформила спадкове майно належним чином і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується довідкою, виданою Баланівською сільською радою Бершадського району, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 .

Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_7 . Вона прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою, виданою Баланівською сільською радою Бершадського району, заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а також копіями свідоцтва про право на спадщину за законом.

Маючи намір оформити належним чином іншу частину спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_10 позивачка звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною вищезазначеної відмови є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, який померлі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 набули при житті і не оформили належний чином, що підтверджується довідкою, виданою КП «Бершадське районне бюро технічної інвентаризації».

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, справу слухати у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали до суду письмові заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили слухати справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, ОСОБА_7 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 і копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 , копіями свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_3 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 , нею та ОСОБА_9 серія НОМЕР_4 .

Після смерті батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їм майно, у тому числі і - по 1/2 частині житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами технічного паспорту.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла ОСОБА_7 , яка при житті не оформила спадкове майно належним чином і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується довідкою № 288 від 19.06.2019 року, виданою Баланівською сільською радою Бершадського району, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 .

Правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз`яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинностіЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право".

Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_7 . Вона прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою № 287 від 19.06.2019 року виданою Баланівською сільською радою Бершадського району, заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а також копіями свідоцтва про право на спадщину за законом № № 835,836.

Так, із приписів ст.ст. 524, 525, 526, 527, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Маючи намір оформити належним чином іншу частину спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_10 позивачка звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 221/02-31 від 19.06.2019 року. Причиною вищезазначеної відмови є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, який померлі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 набули при житті і не оформили належний чином, що підтверджується довідкою № 39 від 29.01.2019 року виданою КП «Бершадське районне бюро технічної інвентаризації».

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 123, 525, 526, 527, 531, 548, 549, 553 ЦК УРСР, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 , як за спадкоємцем за законом право власності на цілий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 62,2 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., що позначається літерою «А» з відповідними господарськими будівлями та спорудами: навіс - літера «а», літня кухня - літера «Б», погріб - літера «Бпід», сарай - літера «б», сарай - літера «В», огорожа-1-3, який в рівних частках належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко