УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», третя особа: ОСОБА_2 , ПАТ «Фідобанк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», третя особа: ОСОБА_2 , ПАТ «Фідобанк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, в якому просить визнати недійсним договір від 15.09.2017 року, укладений між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «ФК «Інновація» про відступлення права вимоги та за договором поруки № С_00242/49_07 ДПЗ від 24.12.2007 року укладеного між АБ «Факторіал Банк» та ОСОБА_1 , визнати недійсним договір від 15.09.2017 року, укладений між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «ФК «Інновація» про відступлення права вимоги за договором іпотеки № С_00242/49_07ДЗ, посвідчений 15.09.2017 року Стрельченко О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №5936.

Відповідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем у своїй позовній заяві зазначено, що місцем знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація є 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» є 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає у даному випадку за необхідне передати справу для розгляду за місцем знаходження відповідача, а саме до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Цивільну справу 766/24525/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», третя особа: ОСОБА_2 , ПАТ «Фідобанк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська.15) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяО. І. Кузьміна