Справа №173/1392/19
Провадження №2/173/865/2019
У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідачів - адвоката Галюка Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївського комунального дошкільного навчального закладу «Сонечко», Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Верхньодніпровського районного суду дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївського комунального дошкільного навчального закладу «Сонечко», Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

В судовому засіданні представником відповідачів заявлене клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів: відділ освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації та Верхньодніпровську районну державну адміністрацію, оскільки саме відділ освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації приймав позивача на роботу та звільняв з роботи.

Позивач не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, - Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки клопотання заявлене своєчасно, суд приходить до висновку про його задоволення, а саме: змінити статус третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації, залучивши його та Верхньодніпровську районну державну адміністрацію співвідповідачами у справі. Оскільки ухвалене у справі рішення може створити права та покласти обов`язки на даних осіб.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, ст. 19 СК України

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївського комунального дошкільного навчального закладу «Сонечко», Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні змінити статус третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації залучивши його та Верхньодніпровську районну державну адміністрацію співвідповідачами у справі.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали направити Верхньодніпровській районній державній адміністрації копію позовної заяви з доданими документами.

Копію ухвали вручити позивачу для виконання та направити відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації і Верхньодніпровській районній державній адміністрації для відома.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає .

Ухвала складена 12 серпня 2019 року

суддя Петрюк Т.М.