Ухвала

02 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 489/3792/17

провадження № 61-7368ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року, позов ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково.

Зобов`язано вселити ОСОБА_3 із малолітньою донькою ОСОБА_4 до квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язано вселити ОСОБА_5 до квартири АДРЕСА_1 .

Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 таким чином.

Виділено у користування: ОСОБА_3 разом з малолітньою донькою ОСОБА_4 - житлову кімнату літ. 19, площею 17,2 кв. м; ОСОБА_5 - житлову кімнату літ. 18, площею 12,2 кв. м; ОСОБА_3 разом з малолітньою донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в спільне користування виділено - кімнату (кухню) літ. 15, площею 7,6 кв. м, санвузол літ. 14, площею 1,4 кв. м, ванну кімнату літ. 13, площею 2,7 кв. м та коридор літ. 16, площею 9,0 кв. м.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визначення порядку користування житловим приміщенням відмовлено.

03 квітня 2019 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 направили касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (уточнення касаційної скарги, сплати судового збору), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

06 липня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) недоліки касаційної скарги усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва справу № 489/3792/17 за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько