КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року місто Київ.

Справа 2-3334/11

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11724/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 липня 2019 року (у складі судді Чередніченко Н.П. інформація щодо складання повного тексту відсутня)

за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони стягувача, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» до Пребер- ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 липня 2019 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони стягувача.

Замінено сторону (стягувача) з Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» у виконавчому проваджені щодо виконання рішень Голосіївського районного суду м. Києва від 14.12.2011 року у цивільній справі № 2-3334/11.

Не погоджуючись з ухвалою, 15 липня 2019 року, згідно поштової відмітки (а.с. 25 т.2 ) ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати її та відмовити у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення

Апеляційну скаргу, подано 15 липня 2019 року згідно поштової відмітки (а.с.25 т. 2). Так як ухвалу постановлено 04 липня 2019 року, строк визначений ст. 354 ЦПК України, дотриманий.

Судовий збір сплачено у повному обсязі як передбачає ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», та долучено оригінал квитанції про сплату судового збору( а.с.22 т. 1)

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана учасником справи. (а.с. 24 т. 2)

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 липня 2019 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони стягувача, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» до Пребер- ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.