Справа № 541/2296/19
Номер провадження 2-о/541/109/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу, в порядку окремого провадження,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

заінтересована особа Попівська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення факту постійного проживання його однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 2005 року по час настання смерті останньої.

На підтвердження заяви він вказує, що з листопада 2005 року ОСОБА_2 проживала разом з ним та його сім`єю в АДРЕСА_1 , оскільки її будинок завалився, їй ніде було жити і крім позивача та його сім`ї в неї нікого не біло. ОСОБА_2 мала незадовільний стан здоров`я, не мала змоги самостійно за собою доглядати та потребувала постійної сторонньої допомоги, яку вона отримувала від нього та його сім`ї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,29 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району з кадастровим номером 000070013. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Встановлення факту проживання однією сім`єю його разом із спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для оформлення спадкових прав на вищевказану земельну ділянку.

Окрім заявника із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

Встановити даний факт іншим чином неможливо, спору про право не виникає, тому ОСОБА_1 просить суд задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні заявник, вимоги заяви підтримав та просили встановити факт постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 з листопада 2005 року по день смерті останньої.

Представник Попівської сільської ради Миргородського району, в судове засідання не з`явився. Установа надіслала заяву, в якій заперечень проти заяви ОСОБА_1 не висловила, справу просив розглянути без участі їхнього представника (а.с.16).

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.3). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,29 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району з кадастровим номером 000070013 (а.с.4).

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є сусідами заявника в своїх показах наданих в судовому засіданні повідомили суду, що заявник та померла ОСОБА_2 дійсно разом проживали, ОСОБА_1 та його сім`я здійснювали догляд за нею з листопада 2005 року по день смерть - 07 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

У зв`язку із наведеним, встановлення означеного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, судКеруючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з листопада 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по дату смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 12 грудня 2019 року.

Суддя О. А. Городівський