Справа № 143/821/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВИ № 0210822.

Син спадкодавця, та його батько, ОСОБА_3 , який мав право на успадкування майна, помер раніш спадкодавця, своєї матері, ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги викладене, після смерті його батька, ОСОБА_3 , всі права та обов`язки, що належали йому перейшли до нього, як до його спадкоємця за законом першої черги спадкування. Відповідно він має право на успадкування спадкового майна, що належало спадкодавцю, ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 залишила належне їй на день смерті право на земельну частку (пай), після її смерті він являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно.

Спадщина після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , ним була фактично прийнята, що підтверджується довідкою Збаржівської сільської ради. Заява до нотаріального органу про відмову від прийняття спадщини ним не подавалася.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавцем, ОСОБА_2 за життя за невстановлених обставин був втрачений. Про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос».

Після його звернення до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину йому державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай.

Право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) підтверджується Розпорядженням Погребищенської райдержадміністрації та Списком громадян, власників сертифікатів, в якому спадкодавцю виділена земельна ділянка за номером 286, а також довідкою про реєстрацію сертифіката.

Приймаючи до уваги що після смерті спадкодавця до нього перейшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю, право на земельну частку (пай) перейшло до нього на загальних підставах із збереженням цільового призначення земельної частки (паю).

В даний час йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право на земельну частку (пай), яке за життя належало спадкодавцю, ОСОБА_2 .

Його звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, ОСОБА_2 , так як на даний час відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинний зв`язок його батька та сина, ОСОБА_2 .

Після його звернення до органу реєстрації актів цивільного стану йому було надано тільки Витяг з державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , в якому запис імені його матері зроблений як, ОСОБА_4 , що не відповідає запису дійсного імені його матері, як ОСОБА_2 . Актовий запис про народження його батька, ОСОБА_3 є відсутній.

Факт родинних відносин між ним та його бабою, ОСОБА_2 підтверджується довідками Збаржівської сільської ради, випискою з погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 44)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Манілець В.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 43)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами;

-відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;

-згідно із ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 10), Повним Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 від 18.04.2019 за № 7 (а.с. 11-12), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 14), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівка, Погребищенського району, Вінницької області, яка належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0210822, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 09 жовтня 1996 року № 237 (а.с.16, 18-19). Спадщину у виді земельної частки (паю), після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла позивач, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємиць за законом, (а.с. 21-22). З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність земельної частки (паю) спадкодавцю за життя, (а.с. 15), про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 17), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Збаржівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263, 265, , 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівка, Погребищенського району, Вінницької області, право на яку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0210822, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 09 жовтня 1996 року № 237, за життя належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя