Справа № 296/2439/19
УХВАЛА

про витребування доказів

"06" серпня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дубищенський Старостинський округ №4 Чуднівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С. від 15.03.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.06.2019 року витребувано у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області №1321/01-16 від 19.06.2019 року вбачається, що справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась, для уточнення інформації рекомендовано звернутися до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи положення ч. 1ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.19,84, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул.Миколи Сціборського,6-а.) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.6-8ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання до 01.10.2019 до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул.Миколи Сціборського,6-а.).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова