Справа № 477/2676/19
Провадження № 2/477/1061/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання, його продовження

та витребування доказів

13 грудня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про скасування судовим рішенням арешту на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить ухвалити рішення, яким скасувати арешт нерухомого майна, належного йому, реєстраційний номер обтяження: 10796640, зареєстрований: 04 лютого 2011 року 17:34:18 за № 10796640 реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження 24188987 від 03 лютого 2011 року старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Волкомор Т.І.

29 жовтня 2019 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 листопада 2019 року о 13-00 годині.

22 листопада 2019 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому процесі, підготовче судове засідання відкладено на 13 грудня 2019 року.

13 грудня 2019 року від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання для витребування письмових доказів. В обґрунтування зазначив, що оскільки відомості щодо банківських рахунків та операцій носить конфіденційний характер, просить витребувати з ПАТ «Всеукраїський Акціонерний Банк» інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості за кредитним договором який був укладений між ним та Банком.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 13 грудня 2019 року від начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду надійшов лист з проханням розглядати справу за відсутності представника Відділу на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судове засідання свого представника не направила, причини суду не відомі, про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання судом повідомлена своєчасно, що підтверджується підписом довіреної особи на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання або розгляду справи за відсутністю представника Банку до суду не находило.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, оскільки відомості щодо банківських операцій та рахунків захищені Законом України «Про захист персональних даних», а також э банківською таємницею, через що позивач позбавлений можливості їх одержати, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити, та витребувати з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» інформацію щодо наявність або відсутність заборгованості у позивача за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», за яким через невиконання позивачем зобов`язань 21 грудня 2010 року Шевченківським районним судом м, Києва було видано виконавчий лист за № 2-н-1042/10 про стягнення на користь Банку кредитної заборгованості у сумі 6910,01 грн.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частиною 2 статті 223 ЦПК України у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвала про розгляд справи за правилами загального позовного провадження постановлена 29 жовтня 2019 року, підготовче провадження має бути проведено до 29 грудня 2019 року.

Враховуючи викладене, відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для дотримання процесуальних прав відповідача та повторно його викликати в судове засідання, а підготовче провадження у справі необхідно продовжити на тридцять днів.

Керуючись статтями 84, 189, 198, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» інформацію щодо наявність або відсутність заборгованості у позивача за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», за яким Шевченківським районним судом м, Києва 21 грудня 2010 року видано виконавчий лист за № 2-н-1042/10 про стягнення на користь Банку кредитної заборгованості у сумі 6910,01 грн

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про скасування судовим рішенням арешту на нерухоме майно, відкласти на 27 січня 2020 року на 13-00 годину.

Підготовче провадження у справі подовжити на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко