н.п. 2-о/415/1040/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисичанська міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просить суд встановити, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали однією сім`єю понад п`ять років з травня 2010 р. та на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця заявлені вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, у задоволенні заявлених вимог просила відмовити, про що надала відзив на заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на одній вулиці з заявницею, а саме по АДРЕСА_2 мешкала ОСОБА_2 . Починаючи з травня 2010 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почала мешкати з заявницею, у належному їй будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вони проживали як одна сім`я, вели спільне господарство та заявниця доглядала за сусідкою, бо вона була вже старенька та часто хворіла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Заявниця за власний кошт організувала її похорон.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з належного їй будинку АДРЕСА_2 .

Інших спадкоємців за заповітом або законом, після смерті ОСОБА_2 , немає.

У встановлений законом шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємиця четвертої черги після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського нотаріального округу Дергільової Н.М., але остання відмовила у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що заявниця як спадкоємиця не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою та не надала доказів сумісного проживання однією сім`єю з померлою згідно ст. 1264 ЦК України. Також нотаріусом було рекомендовано заявниці звернутись до суду за поновленням порушеного права.

Встановлення факт постійного проживання заявниці необхідно для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали однією сім`єю понад п`ять років з травня 2010 р. та на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: