Ухвала

06 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 466/3973/15-ц

провадження № 61-6602ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сеньківа А. М. та державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Макарова Ю. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку 26 березня 2019 року подали до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.

Ухвалами Верховного Суду від 11 квітня 2019 року та 20 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору та уточнення касаційної скарги.

На виконання ухвали Верховного Суду від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали уточнену касаційну скаргу, а також ОСОБА_1 зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та надала ксерокопію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ № 297437 від 06 травня 2019 року, видану комунальним закладом Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи «Міжрайонна спеціалізована онкологічна МСЕК № 1» щодо встановлення їй інвалідності ІІ групи.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Касаційна скарга подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 березня 2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати докази звільнення від сплати судового збору станом на дату подачі касаційної скарги.

Окрім цього, касаційна скарга також підписана ОСОБА_2 , однак доказів сплати судового збору чи звільнення від його сплати останній не надає.

Таким чином, особам, які подали касаційну скаргу, потрібно надати докази звільнення їх від сплати судового збору станом на дату подачі касаційної скарги або сплатити судовий збір, визначений в ухвалах Верховного Суду від 11 квітня 2019 року та 20 травня 2019 року у розмірі 384,20 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку - 207. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз заяви ОСОБА_1 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків, оскільки ухвали Верховного Суду від 11 квітня 2019 року та 20 травня 2019 року в частині сплати судового збору не виконано. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 03 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат