СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
№2/760/841/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

11 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх.

ІІ. Описова частина

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги Позивачка мотивує тим, що від шлюбу з Відповідачем у них народилися дві доньки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивачка вказує, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2018 їх шлюб з Відповідачем був розірваний, і після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею.

Як зазначає ОСОБА_1 , Відповідач не бере участі в утриманні неповнолітніх дітей, ніякої допомоги не надає, у зв`язку з чим Позивачка просить стягнути аліменти в примусовому порядку.

Позивачка вказує, що Відповідач має регулярний дохід, оскільки працює в КП «Київський метрополітен», а тому має можливість сплачувати аліменти, розмір яких, на думку ОСОБА_1 , має дорівнювати 1/3 частині від його доходів.

Відповідач відзиву на позов суду не направив.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені судом, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 08 лютого 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. (а.с. 6)

Від шлюбу Сторони мають неповнолітніх дочок:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 видане 08 липня 2003 року);

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 видане 20 листопада 2009 року);

Безспірним є той факт, що сторони проживають окремо, дочки проживають разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки №170 від 20.08.2018 вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді електромеханіка в Комунальному підприємстві «Київський метрополітен». (а.с. 14)

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини можливе в рамках наказного провадження, що свідчить про обгрунтованість та адекватність такого розміру аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає справедливим задоволення вимог Позивачки у повному обсязі і стягнення аліментів з ОСОБА_2 саме в розмірі 1/3 частки його доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн 40 коп.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 жовтня 2018 року і до повноліття дітей.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: