Справа №636 / 2956 / 19
2 / 636 / 1584 / 2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просила суд визнати за нею, право на земельну частку (пай), площею 5,45 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 виданого 14.04.2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай), площею 5,45 га розташованої на території Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області. Звернувшись Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю тому Позивач змушена була звертатись до суду.

Позивача в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі (а.с. 14).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 15).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), площею 5,45 га розташованої на території Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 виданого 14.04.200 року.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 стала його дочка, Позивач по справі, ОСОБА_1 .

Той факт, що Позивач є дочкою ОСОБА_3 , підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 8), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.07.2019 року (а.с. 25).

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач на час смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , постійно проживала разом з ним за однією адресою.

В передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталася, оскільки прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позбавляє Позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Олександрівка, Ізюмського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай), площею 5,45 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 виданого 14.04.2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -