КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2019 року місто Київ.

Справа 761/14426/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11768/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року (у складі судді Рибака М.А., повний текст рішення складено 14 червня 2019 року)

в справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року в задоволенні позовних вимог Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги

Також подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні посилалась на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримали 25 червня 2019 року.

Апеляційна скарга подана 18.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В матеріалах справи міститься лист Шевченківського районного суду м.Києва від 14.06.2019 року про направлення копії оскаржуваного рішення (а.с.241 том 1). Проте в матеріалах справи відсутня інформація про дату спрямування цього листа на поштове відділення та відсутнє зворотнє повідомлення про дату отримання поштового відправлення.

Також в матеріалах справи наявна розписка, з якої вбачається, що представник позивача ОСОБА_4 25 червня 2019 року отримав копію рішення від 22 травня 2019 року (а.с. 244 том 1).

Апеляційна скарга подана 18.07.2019 року (а.с. 4 том 2 ).

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити Державному вищому навчальному закладу «Університет менеджменту освіти» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа