СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Справа № 760/9287/18
№2/760/152/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина

26 липня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання представників Позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, Треті особи: Міністерство освіти і науки України, ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколів виборів, визнання виборів ректора Національного авіаційного університету такими, що не відбулися.

ІІ. Описова частина

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Національного авіаційного університету, Треті особи: Міністерство освіти і науки України, ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколів виборів, визнання виборів ректора Національного авіаційного університету такими, що не відбулися.

11 квітня 2018 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у вищезазначеній справі.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року від Національного авіаційного університету було витребувано серед інших документів оригінал протоколу № 4 виборчої комісії з виборів керівника вищого навчального закладу Національного авіаційного університету виборчої дільниці № 16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету від 14 березня 2018 року.

У судовому засіданні 26 липня 2019 року представником Відповідача було повідомлено, що оригінал зазначеного вище протоколу було викрадено з його машини разом з іншими документами, а тому надати його суду на огляд немає можливості.

У зв`язку з цим представники Позивача просили суд звернути увагу на те, що ситуація виглядає таким чином, що сторона Відповідача намагається приховати важливі докази для вирішення справи. В той же час, враховуючи, що протокол № 4 виборчої комісії з виборів керівника вищого навчального закладу Національного авіаційного університету виборчої дільниці № 16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету від 14 березня 2018 року був складений у двох примірниках, один з яких зберігається на виборчій дільниці, представники Позивача просили витребувати оригінал протоколу звідти.

Представники Відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 2 вказаної статті одним зі способів забезпечення судом доказів є їх витребування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд погоджується з тим, що оригінал протоколу № 4 виборчої комісії з виборів керівника вищого навчального закладу Національного авіаційного університету виборчої дільниці № 16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету від 14 березня 2018 року, з огляду на те, що його справжність оскаржується Позивачем, необхідно дослідити у судовому засіданні, а тому необхідним є його витребування.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 84, 116 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Криворізького коледжу Національного авіаційного університету (вулиця Туполєва, 1, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) оригінал протоколу № 4 виборчої комісії з виборів керівника вищого навчального закладу Національного авіаційного університету виборчої дільниці № 16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету від 14 березня 2018 року.

2.Зобов`язати Криворізький коледж Національного авіаційного університету протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду витребуваний документ.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: