Справа: 164/916/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що судовим наказом Маневицького районного суду від 14 вересня 2018 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи 18 липня 2018 року до досягнення нею повноліття. Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні Вараського міського відділу ДВС Головного ТУЮ у Рівненській області. Заборгованості по сплаті аліментів немає. Визначений судом розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 є для ОСОБА_1 обтяжливим, оскільки на його утриманні перебуває молодший син від другого шлюбу ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нинішня дружина позивача перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, на утриманні ОСОБА_1 також діти його дружини від першого шлюбу дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки їх батько ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Відповідач на даний час має постійне місце роботи, одружена вдруге та придбала власне житло. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив зменшити розмір аліментів згідно судового наказу Маневицького районного суду від 14 вересня 2018 року на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ј частки до 1/7 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю із наведених у заяві підстав, просив задовольнити.

Відповідач щодо позовних вимог заперечила, просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 вищевказаного Кодексу унормовано, що при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що судовим наказом Маневицького районного суду Волинської області від 14 вересня 2018 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 липня 2018 року до досягнення нею повноліття (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 24 квітня 2018 року укладено шлюб (а.с. 6).
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому, згідно висновків спеціалістів, встановлено діагноз синдром м`язового гіпертонусу та підвищення нервово-рефлекторної збудливості як наслідок гіпоксично-травматичного ураження ЦНС в перинатальному періоді; гемангіома ІІ пальця лівої кисті, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 11, 12).
Крім того, з пояснень відповідача встановлено, що на його утриманні перебувають також дочки його дружини від першого шлюбу, батько яких помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він офіційно працевлаштований у Військовій частині НОМЕР_2 НГУ на посаді старшого дресирувальника кінологічної групи взводу МТЗ, однак, його заробітної плати не вистачає на утримання дітей. Зазначене підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи (а.с. 7-9).

Відповідно до довідки Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області № 729 від 10 травня 2019 року дружина позивача ОСОБА_9 перебуває на обліку у Вараському відділу з питань призначення та перерахунку пенсії та отримує пенсію по втраті годувальника з 7 червня 2012 року на утриманців ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10).
Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Із пояснень відповідача ОСОБА_2 встановлено, що вона на даний час має постійне місце роботи в ТОВ «Хайберрі», вдруге одружена.
Зважаючи на вищевикладене, оцінивши письмові докази у справі, а також те, що змінився матеріальний і сімейний стан позивача, факт наявності іншої дитини, батьком якої є також позивач, положення закону, згідно якого батьки зобов`язані нести витрати в рівних частинах для забезпечення дитині необхідного рівня життя, суд дійшов висновку про задоволення позову та зміну розміру аліментів шляхом їх зменшення з ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на стягнення аліментів в розмірі 1/7 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

При цьому діти сторін будуть захищеними та будуть отримувати належне утримання від батька в однаковому обсязі, що гарантовано як нормами національного так і норами міжнародного законодавства.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 259, 263 265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини до 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_1 , в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 розмірі 1/7 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 9 серпня 2019 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська