Справа № 182/5661/19
Провадження № 2/0182/2847/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяви по суті справи.

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб, оскільки з березня 2019 року вони припинили шлюбні відносини, проживають за різними адресами. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на даний час з нею, майновий спір між ними відсутній. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам і вони не мають наміру миритись. (а.с.1-3)

В судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки позивач його покинула, пішла з дому не повідомивши його, в той час, коли він перебуваючи у відрядженні заробляв кошти на утримання сім`ї. На даний час донька проживає з матір`ю, яка перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною .

Інших заяв по суті учасники справи до суду не подавали.

Процесуальні дії по справі:

Ухвалою суду від 06.09.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.(а.с.16)

Ухвалою суду від 02.10.2019 року по справі закрито підготовче провадження (а.с.24).

Судом встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 12.03.2016 року ( а.с. 4).

В шлюбі у подружжя народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З березня 2019 року сторони припинили шлюбні відносини, кожен з подружжя живе своїм життям. Майнового спору між сторонами на даний час не існує.

Спільного господарства сторони не ведуть. Між подружжям різні погляди на сімейне життя, постійні конфлікти. Відсутність порозуміння між подружжям призвели до втрати довіри та поваги, виникненню між ними неприязні та напруженості.

Суд вважає, що ситуація, яка склалася між сторонами, унеможливлює подальше спільне проживання сторін, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, категоричне небажання відновлювати подружні відносини, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Однією з основних засад шлюбу, передбачених ст. 24 СК України є його добровільність.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Згідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 19, 76-81, 258, 263, 265, 354ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Шлюб, зареєстрований 12.03.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений відповідний актовий запис № 68, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ ОСОБА_2 ", громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення проголошено 16.12.2019 року

Дані про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

Суддя: А. Г. Багрова