справа № 521/8499/19
провадження № 2з/521/192/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси, в складі судді Михайлюка О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСАГІС» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору іпотеки, треті особи КП «Агенція державної реєстрації, реєстратор Сосніна Ганна Валеріївна», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Т.А., ОСОБА_2 ,-

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСАГІС» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору іпотеки, треті особи КП «Агенція державної реєстрації, реєстратор Сосніна Ганна Валеріївна», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Т.А., ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить суд заборонити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ ТА УЮТ» (65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, ) в особі голови правління Гранкіної Наталії Георгіївни, ТОВ «ІСАГІС» (65042, м. Одеса, вул. 7-А Пересипська, будинок 2-А, ) або будь яким іншим фізичним або юридичним особам відключати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від мереж електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, центрального опалення до набрання рішенням суду законної сили.

Також ОСОБА_1 просить суд застосовувати зустрічне забезпечення шляхом зобов`язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) щомісячно сплачувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ ТА УЮТ» (65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, ) вартість послуг електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, центрального опалення за встановленим тарифом для відповідного будинку згідно рахунків.

В обґрунтування вжиття заходів забезпечення позоу та зустрічного забезпечення ОСОБА_1 посилається на те, що між сторонами існує спір щодо вказаного приміщення квартири, ТОВ «ІСАГІС» звернулось до Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ ТА УЮТ» з заявою про відключення приміщення спірної квартири від електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, центрального опалення, у зв`язку з чим невжиття заходів забезпечення позову, тягне за собою реальну загрозу невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду.

Відповідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Аналізуючи надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову та вжиття заходів зустрічного забезпечення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149 153, 154 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ ТА УЮТ» (65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, ) в особі голови правління Гранкіної Наталії Георгіївни, ТОВ «ІСАГІС» (65042, м. Одеса, вул. 7-А Пересипська, будинок 2-А, ) або будь яким іншим фізичним або юридичним особам відключати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від мереж електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, центрального опалення до набрання рішенням суду законної сили.

Застосувати зустрічне забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) щомісячно сплачувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ ТА УЮТ» (65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, ) вартість послуг електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, центрального опалення за встановленим тарифом для відповідного будинку згідно рахунків.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Примірник ухвали направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк