Справа № 0538/7979/2012
Провадження № 2-п/265/5/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

23 травня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду та про повернення сплаченого судового збору.

Сторони, будучі повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, представник заявника в письмовій заяві просила його провести без її участі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги, що суд залишає заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, за заявою позивача, клопотання про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.М.Вайновський