Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1085/19

11 грудня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

за участю представника позивача, адвоката- Куцого О.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з - під арешту.

Просить суд ухвалити рішення, яким зняти заборону та арешт на нерухоме майно та невизначене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, 12388834 виданої 16.04.2009 р. відділом ДВС Надвірнянського РУЮ, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 20.05.2009 року за реєстраційним номером обтяження: 8731361.

Зняти заборону та арешт на є нерухоме майно та невизначене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 19609360 виданої 08.06.2010 року Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 08.06.2010 року за реєстраційним номером обтяження: 9909715.

Зняти заборону та арешт на нерухоме майно та невизначене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 20529177 виданої 29.07.2010 року Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 29.07.2010 року за реєстраційним номером обтяження: 10089405.

Зняти заборону та арешт на нерухоме майно та невизначене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31450718 виданої 29.02.2012 року Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 29.02.2012 року за реєстраційним номером обтяження: 12224885.

Зняти заборону на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , номер запису про обтяження: НОМЕР_2 (спеціальний розділ) зареєстровано: 04.10.2013, 10:36:29, реєстратором: Реєстраційна служба Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Зняти обтяження та арешт на все рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31450718 виданої 29.02.2012 року Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, яке зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 29.02.2012 року за реєстраційним номером обтяження: 12224803, контрольна сума АГ1ЕЕД0125.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, 09.12.2019 року подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, а справу слухати у його відсутності.

Представник позивача, адвокат Куций О.С. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача - Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК" в судове засідання не прибув, 04.12.2019 року на електронну адресу суду поступила заява за підписом представника АТ "Ощадбанк" філії - Івано-Франківського обласного управління, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, оскільки станом на 02.12.2019 року заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Ощадбанк" немає, просить дану справу слухати у відсутності їх представника.

Представник відповідача - Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про слухання справи у їх відсутності не поступало.Відзив на позов також не подавав.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про слухання справи у їх відсутності не поступало.Відзив на позов також не подавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про слухання справи у їх відсутності не поступало.

Суд, вислухавши представника позивача-адвоката Куцого О.С., дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №124752372 відповідно до якої Надвірнянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (далі - Надвірнянським РВ ДВС) на ім`я позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: зареєстровано такі обтяження:

арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8731361 зареєстровано: 20.05.2009, 12:26:17 за номером 8731361, реєстратором: Івано-Франківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, 12388834, виданої відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції 16.04.2009 року;

арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9909715 зареєстровано: 08.06.2010, 13:53:41 реєстратором: Івано-Франківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 19609360, виданої відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції 08.06.2010 року;

арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10089405 зареєстровано: 29.07.2010, 17:11:59 реєстратором: Івано-Франківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 20529177, виданої відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції 29.07.2010 року;

арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12224885 зареєстровано: 29.02.2012, 15:19:17 реєстратором: Івано-Франківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31450718, виданої відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції 29.02.2012 року;

заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 2716870 (спеціальний розділ) зареєстровано: 04.10.2013, 10:36:29, реєстратором: Реєстраційна служба Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: 3940096, виданої відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції 03.10.20 13 року.(а.с.7-8)

З довідки Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області №428 від 18.07.2018 року вбачається, що відкритих відносно позивача ОСОБА_1 виконавчих проваджень станом на 18.07.2018 року у Надвірнянському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області не зареєстровано. (а.с.10)

З відповіді Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області №9385 від 05.11.2018 року на адвокатський запит вбачається, що не має можливості надати копії документів, на підставі яких був накладений арешт на майно позивача ОСОБА_1 , оскільки відповідно за положеннями п.9.9 Порядку роботи з документами в органах державної служби затверджено наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 року строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 (три) роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1(один) рік.(а.с.11)

Судом встановлено, що арешти на нерухоме та рухоме майно позивача ОСОБА_1 були накладені по виконавчих провадженнях де стягувачами є відповідачі, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області №5386 від 23.04.2019 року.(а.с.16)

З копії довідки АТ "ОЩАДБАНК" філії - Івано-Франківського обласного управління №43 від 23.03.2016 року вбачається, що станом на 23.03.2016 року у позивача ОСОБА_1 заборгованість за кредитами відсутня.(а.с.12)

Також з копії довідки ПАТ КБ "Приватбанк" №101J-6S64-55FR-06ND від 11.03.2016 року вбачається, що станом на 11.03.2016 року у позивача ОСОБА_1 немає заборгованості перед ПАТ КБ "Приватбанк".(а.с.13)

Отже, у судовому засіданні встановлено, що виконавчі провадження були завершені, оскільки на даний час відкритих виконавчих проваджень відносно позивача ОСОБА_1 у Надвірнянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не зареєстровано, а накладені арешти на нерухоме та рухоме, невизначене майно позивача у 2009-2013 роках державним виконавцем не зняті.

Таким чином, єдиним способом зняти арешт із всього нерухомого, рухомого та невизначеного майна позивача ОСОБА_1 , можливо тільки за рішенням суду.

Відповідно до статті 1 «Захист власності» Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який ратифікований Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів: або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст.1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

У пункті 4 постанови Пленуму Веріовного Суду України «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27.08.1976 №6(в редакції від 30.06.1978 №5) надані роз`яснення, що вимоги особи, які грунтуються на її праві власності на арештоване майно, розглядаються за правилами, установленими для розгляду позовів про звільнення майна з-під арешту.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», роз`яснено, що у порядку цивільного судочинства захист майнових прав здійснюється у позовному провадженні. Позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

У відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Наявність арешту, накладеного на все нерухоме, рухоме майно, та невизначене майно позивача ОСОБА_1 порушує право власності позивача, оскільки він обмежений у праві розпорядження належним йому майном на власний розсуд, за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Враховуючи наведене, а також те, що існуючий арешт на нерухоме майно порушує

гарантоване Конституцією України та іншими нормативно-правовими актами право

приватної власності позивача, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст.16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " ПроКредит Банк", Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту- задоволити.

Зняти заборону та арешт на нерухоме майно та невизначене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, 12388834 виданої 16.04.2009 р. відділом ДВС Надвірнянського РУЮ, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 20.05.2009 року за реєстраційним номером обтяження: 8731361.

Зняти заборону та арешт на є нерухоме майно та невизначене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 19609360 виданої 08.06.2010 року Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 08.06.2010 року за реєстраційним номером обтяження: 9909715.

Зняти заборону та арешт на нерухоме майно та невизначене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 20529177 виданої 29.07.2010 року Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 29.07.2010 року за реєстраційним номером обтяження: 10089405.

Зняти заборону та арешт на нерухоме майно та невизначене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31450718 виданої 29.02.2012 року Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 29.02.2012 року за реєстраційним номером обтяження: 12224885.

Зняти заборону на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , номер запису про обтяження: НОМЕР_2 (спеціальний розділ) зареєстровано: 04.10.2013, 10:36:29, реєстратором: Реєстраційна служба Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Зняти обтяження та арешт на все рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , які накладені згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31450718 виданої 29.02.2012 року Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, яке зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 29.02.2012 року за реєстраційним номером обтяження: 12224803, контрольна сума АГ1ЕЕД0125.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 18.12.2019 року.