Справа № 487/4830/19
Провадження № 2/487/1912/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка склала заповіт, що був посвідчений Третьою одеською державною нотаріальною конторою 30 червня 1995 року за реєстровим № 2-4388 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що заповідач ОСОБА_3 (в свідоцтві про смерть вказана як « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивований тим, що після смерті матері позивачки - ОСОБА_3 , відкрилась спадщина. Згідно заповіту, усе своє майно вона заповіла своїй доньці ОСОБА_1 . Проте, нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, 31.05.2019 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці, а саме: в свідоцтві про смерть її прізвище вказане як « ОСОБА_4 », а в заповіті - « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду.

Позивач до судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала, не заперечувала проти заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 14 листопада 2018 року.

Згідно заповіту від 30 червня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 30.06.1995 року за реєстровим № 2-4388, ОСОБА_3 усе своє майно заповідала дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщин або не прийняти її.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 травня 2019 року державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Нотаріус посилався на те, що в заповіті прізвище заповідача вказано як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище вказано як ОСОБА_3 .

Відповідно дост.15 ЦК України,ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що мають місце розбіжності в написанні прізвища позивача та прізвища заповідача.

Той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження перевіреними судом документами: копією паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 , відповідно до якого її матір`ю вказано « ОСОБА_9 », батьком « ОСОБА_11 »; копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого після укладення шлюбу ОСОБА_9 надано прізвище « ОСОБА_9 »; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 ; копією заповіту від 30.06.1995 року за № 2-4388; копією свідоцтва про право власності від 04.02.1992 р.; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.1992 р., відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_11 є його дружина ОСОБА_3 .

Оцінивши дослідженні докази в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Визнання даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6-9, 12-19, 81, 82,89, 265, 258-259, 268, 315-319, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 29.11.2019

Суддя З.М.Сухаревич