Справа № 199/4529/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2019 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Спаї В.В.,

за участю секретаря - Перетятько А.В.

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро у порядку заочного розгляду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що з 15.10.2016 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від кого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2018 шлюб між сторонами було розірвано.

При зверненні до суду із вказаним позовом позивач зазначає, що відповідач у вихованні дитини участі не приймає, ухиляється від утримання сина і ніякої допомоги на утримання сім`ї не надає, а позивач знаходиться на даний час у декретній відпустці по догляду за дитиною та не в змозі належним чином утримувати дитину та себе без матеріальної допомого відповідача. Відповідач ніяких стягнень по виконавчим листам не сплачує, на утриманні непрацездатних членів сім`ї, родичів, а також інших дітей не має.

На переконання позивача, відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки у нього задовільний стан здоров`я та він може працювати.

Позовна заява містить вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача на її утримання аліментів у розмірі 1500, 00 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня подання позову до суду ідо досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Позивач не скористалася правом брати участь у судових засіданнях; в окремо поданій заяві просила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач не скористався правом брати участь в судових засіданнях, та в силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідив докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, 15.10.2016 між позивачем та відповідачем за цим позовом було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.6).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2018, яке набрало законної сили 29.01.2019, шлюб між сторонами розірвано (а.с.8-9).

Судом в цій справі встановлено, що на даний час малолітня дитина проживає разом з матір`ю (позивачем).

Відповідач матеріальної допомоги ні на утримання дитини, ні на утримання позивача не надає.

За ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу (ч. 1 ст. 76 СК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення ( ч. 2 ст. 80 СК України).

Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини та може надавати матеріальну допомогу (зворотного суду відповідачем не доведено; правом надання відзиву останній не скористався), для суду наявні підстави для задоволення вимог позивача та стягнення аліментів з відповідача на її утримання у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 червня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Стягнення аліментів у межах платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК.

Питання про розподіл судових витрати вирішено відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 84 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 273, 280 - 282, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,) у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 03 червня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати (судовий збір) компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Дата складення повного судового рішення 14.08.2019.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Спаї

09.08.2019