Справа № 663/51/19
Провадження № 2/663/339/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05 серпня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що у серпні 2018 року між сторонами було досягнуто угоди що відповідач продає а позивач покупає домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Сторонами було оглянуто будинок та вони дійшли згоди 28.08.2018 у нотаріуса оформити договір купівлі продажу. 28.08.2018 у нотаріуса сторони погодили вартість будинку в розмірі 56000,00 грн. що становить 2000,00 доларів США та домовились оформити угоду до 28.10.2018 року. В той же день позивач надав відповідачу 11000,00 грн. що становило 400,00 доларів США в якості завдатку за будинок, що оформили розпискою. Однак, після цього відповідач став ухилятись від укладання договору купівлі-продажу, та відмовився повертати аванс. Просить стягнути з відповідача суму авансу та судові витрати.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, до суду надали заяву відповідно до якої просили розглянути справу за їх відсутності, просять задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату, час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28.08.2018 року відповідач отримав в якості завдатку за продаж житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - 11000,00 грн. Документи для оформлення договору купівлі-продажу відповідач зобов`язався підготувати до 28.10.2018 року.

Відповідач взяти зобов`язання не виконав, документи для оформлення договору купівлі-продажу не підготував, договір купівлі-продажу будинку не уклав. Отриманий завдаток позивачу не повернув.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України від 13.02.2013 року у справі №6-176цс12, визначено, що внесення завдатку як способу забезпечення виконання зобов`язання може мати місце лише в разі наявності зобов`язання, яке повинно було виникати на підставі договору. Оскільки договору, який би за своє формою та змістом відповідав вимогам закону, між сторонами у справі укладено не було, а вони лише домовились укласти такій договір у майбутньому, то передана однією із сторін грошова сума є авансом, який підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язань, взятих ним відповідно до розписки, вимог ст. 570, 693 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає вказана сума авансу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 258, 263, 265 273, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 509, 570, 693 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 04.08.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) гривень 00 коп., передані в якості авансу за житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 04.08.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 , сплачені судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлений 12.08.2019 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький