ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2/756/61/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кривошей О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» про стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» про стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії за кредитним договором.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відкрито провадження.

07.12.2015 до спільного розгляду із первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» про стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії за кредитним договором.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Сторона позивача вказувала на те, що жодних заяв або клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому судовому засіданні немає.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому, не встановлено.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196 - 200, 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» про стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії за кредитним договором дії до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва о «14» год. «00» хв. 10 жовтня 2019 року (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є).

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.

Визначити порядок дослідження доказів: після вступного слова учасників, з`ясування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: О.В. Диба