Справа№487/5880/19
Провадження №2/487/2133/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07.08.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товарна біржа "Нерухомість-Центр", про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Товарна біржа "Нерухомість-Центр", в якій посилаючись на те, що 10.08.2000 року між нею та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу № 1/635, за яким відповідач продав, а вона придбала 21/50 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з трьох кімнат, житловою площею 25,90 кв.м., загальною площею 39,20 кв.м. Договір складений та зареєстрований на Товарній Біржі "Нерухомість-Центр" за реєстровим № 1/635 від 10.08.2000 року. Під час укладення договору купівлі-продажу між сторонами було досягнуто усіх істотних умов, відповідач за 19 років жодного разу не пред`явив претензій до неї, не звертався із позовними вимогами про визнання недійсним вказаного договору, або витребування домоволодіння із незаконного володіння, а тому біржовий договір купівлі-продажу від 10.08.2000 року є дійсним. На теперішній час вона не має можливості розпорядитися своїм майном, здійснити його переобладнання та розпочати будівельні роботи та подати декларацію про початок таких робіт до ДАБІ, оскільки право власності на вказане майно не зареєстроване належним чином. Просила визнати договір № 1/635, укладений 10.08.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо купівлі-продажу 21/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 25,90 кв.м., загальною площею 39,20 кв.м., зареєстрований на Товарній Біржі "Нерухомість-Центр" за реєстровим № 1/635 від 10.08.2000 року - дійсним; визнати право власності на 21/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 25,90 кв.м., загальною площею 39,20 кв.м., за ОСОБА_1 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товарна біржа "Нерухомість-Центр", про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 10.09.2019 р. о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко