Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1443/19
Провадження № 2-о/483/58/2019
У Х В А Л А

13 серпня 2019 рокум. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Очаківська районна державна адміністрація (місцезнаходження: Миколаївська область, місто Очаків, вул. Соборна, буд. 7-а), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А :

13 серпня 2019 року начальник відділу «Очаківське бюро правової допомоги» Тарасенко Валерія ОСОБА_2 звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності останній державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , зареєстрованих 21 грудня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю відповідно за №92 та за №56.

В обґрунтування заяви зазначила, що заявниця через помилку в написанні її по-батькові у зазначених державних актах, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », не може оформити договір оренди земельної ділянки. Оскільки в досудовому порядку врегулювати дане питання немає можливості, заявниця змушена звернутись до суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство, відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Останнє призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 7 статті 19 ЦПК України).

Заяву подано із додержанням вимог статті 318 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області та, згідно з пунктом 4 частини 2 статті 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, а також того, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження та призначення заяви до розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 187, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Очаківська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 15 годину 00 хвилин 22 серпня 2019 року, з викликом сторін.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її постановлення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали.

Суддя:

13.08.2019