Провадження №/п 2-зз/317/5/19
Справа № 317/2571/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.,

за участю секретаря Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яковлевої Тетяни Валентинівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 317/2571/14-ц,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Яковлева Т.В. звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вказавши в заяві, що в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 317/2571/14-ц за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСК «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ТОВ «Стихія», про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Запорізької районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акту, витребування та повернення земельної ділянки.

Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.10.2016, у задоволенні позовних вимог Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області було відмовлено у повному обсязі.

Однак, судом, одночасно із ухваленням вищевказаного рішення не було скасовано заходи забезпечення позову, а саме: не знято арешт із земельної ділянки площею 0,0848 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що судом ухвалено рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, однак заходи забезпечення позову по справі не були скасовані, просить клопотання задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 317/2571/14-ц.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19 червня 2014 року у цивільній справі № 317/2571/14-ц №/п 2/317/1223/2014 за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі ГУ Держземагенства у Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: ОСК «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акту, витребування та повернення земельної ділянки, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0848 га. (кадастровий номер НОМЕР_1 ), розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (за межами населеного пункту), ОСК «Козацька садиба» діл. № НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в користування та забудови земельної ділянки (площею 0,0848 га. (кадастровий номер НОМЕР_1 ), розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (за межами населеного пункту), ОСК «Козацька садиба» діл. № 26 (Т. 1 а.с. 32).

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року у цивільній справі № 317/2571/14-ц №/п 2/317/145/2016 у задоволенні позову Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСК «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ТОВ «Стихія», про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Запорізької районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акту, витребування та повернення земельної ділянки., відмовлено (Т. 2 а.с. 176-180).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 грудня 2016 року (провадження № 22-ц/778/5023/16) рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року у цій справі залишено без змін (Т. 2 а.с. 236-240).

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного суду від 19 червня 2019 року (провадження № 61-16083св18) рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 19.12.2016 року залишено без змін (Т. 3 а.с. 44-49).

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Разом з тим, на теперішній час зберігає свою чинність арешт та заборона, накладені, на виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 19 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вказані обставини, відсутність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яковлевої Т.В. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 158, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яковлевої Тетяни Валентинівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 317/2571/14-ц задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19 червня 2014 року у цивільній справі № 317/2571/14-ц №/п 2/317/1223/2014 за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі ГУ Держземагенства у Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: ОСК «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акту, витребування та повернення земельної ділянки,

а саме: зняти арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,0848 га. (кадастровий номер НОМЕР_1 ), розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (за межами населеного пункту), ОСК «Козацька садиба» діл. № НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 05.04.2007, та скасувати заборону ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в користування та забудови земельної ділянки (площею 0,0848 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ), розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (за межами населеного пункту), ОСК «Козацька садиба» діл. № 26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя В.В.Нікітін