Справа № 285/1240/19 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.
Категорія 54 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

13 грудня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А.М., розглянувши клопотання законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі одночасно заявила клопотання про витребування доказів, у якому просить, в порядку ст.84 ЦПК України, витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» наступні документи:

-оригінали заяви-анкети №б/н від 27 липня 2010 року та Тарифів банку, які підписувалися ОСОБА_1 ;

-дані про всі рахунки, які з липня 2010 року по серпень 2019 року були відкриті на ім`я ОСОБА_1 з копіями документів, які містять особисті дані відповідача, що подавалися останнім при відкритті рахунків із вказівкою на цільове призначення кожного рахунку;

-виписки по рахункам відповідача, завірені мокрою печаткою банка та підписом відповідальної особи за дані у виписках особи.

Відповідно до змісту статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про витребування доказів.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Так, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

ОСОБА_2 в своєму клопотанні посилається на ту обставину, що вищевказані документи, які вона просить витребувати містять банківську таємницю у наданні яких їй, як опікуну ОСОБА_1 , було відмовлено, однак документи містять дані, які необхідні для спростування вимог позивача.

За таких обставин, зважаючи на те, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не може самостійно надати докази, які повинні знаходитися у банка, то клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.84,365 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

-оригінал заяви-анкети від 27 липня 2010 року та Тарифи банку, які підписувалися ОСОБА_1 , при укладенні даного договору;

-дані про всі рахунки, які з липня 2010 року по серпень 2019 року, які були відкриті на ім`я ОСОБА_1 з копіями документів, які містять особисті дані відповідача, що подавалися останнім при відкритті рахунків за кредитним договором №б/н від 27 липня 2010 року з вказівкою на цільове призначення кожного рахунку, які існують за даним договором;

-виписки по рахункам відповідача за кредитним договором №б/н від 27 липня 2010 року, завірені мокрою печаткою банка та підписом відповідальної особи за дані у виписках.

Документи, що витребовуються необхідно надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду (10008, м. Житомир, вул. С. Ріхтера,24) до 01 листопада 2018 року.

У разі неможливості надати відповідні документи взагалі, або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: