Єдиний унікальний номер 243/4864/18
Номер провадження 22-ц/804/2288/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права користування, усунення перешкод у здійсненні права користування майном, вселення (справа № 243/4864/18, суддя Мірошниченко Л.Є.), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права користування, усунення перешкод у здійсненні права користування майном, вселення - задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням, а саме, - квартири АДРЕСА_1 .

Усунуто перешкоди в користуванні ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_3 житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , зобов`язавши ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 , ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 .

Вселено ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_3 в житлове приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Із вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито в зв`язку із наступними обставинами:

1). Згідно з вимогою п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак, всупереч п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 не зазначено заінтересованих осіб - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а також їх місце проживання або перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче викладене, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліків - надання апеляційної скарги, в якій зазначено всіх учасників справи та їх місце проживання або перебування, та надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року в цивільній за позовом ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права користування, усунення перешкод у здійсненні права користування майном, вселення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для надання апеляційної скарги, в якій зазначити всіх учасників справи та їх місце проживання або перебування, та надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи у строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі ненадання вказаних документів у вказаний строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та її повернуто.

Суддя Донецького

апеляційного суду Будулуца М.С.