Справа № 395/1552/19 Провадження № 2/395/397/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії.

До початку судового засідання позивач заявила клопотання про витребування копій спадкових справ: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до письмової заяви представника відповідача останній не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні копій спадкових справ: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83-84, 116-117, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Кізіль Ольгу Олександрівну подати до суду до 28 грудня 2019 року до 09 години 45 хвилин копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та Витяг зі спадкового реєстру.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранну Оксану Володимирівну подати до суду до 28 грудня 2019 року до 09 години 45 хвилин копію спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1552/19 Провадження № 2/395/397/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії.

До початку судового засідання позивач заявила клопотання про витребування копій спадкових справ: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до письмової заяви представника відповідача останній не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні копій спадкових справ: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83-84, 116-117, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Кізіль Ольгу Олександрівну подати до суду до 28 грудня 2019 року до 09 години 45 хвилин копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та Витяг зі спадкового реєстру.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранну Оксану Володимирівну подати до суду до 28 грудня 2019 року до 09 години 45 хвилин копію спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний