Справа № 265/5088/16-ц
Провадження № 6/265/121/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря Себко Г.Л.,

розглянувши в залі судових засідань без участі сторін заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на її користь на її утримання у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 05 вересня 2016 року і до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

24 листопада 2016 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист на підставі вказаного рішення.

23 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при переїзді з одного місця проживання до іншого.

ОСОБА_1 до суду не прибула надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. Заяву просить задовольнити.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2 , до суду не з`явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заяву, додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З відповіді Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області №15.1-59/9561 від 10.07.2019 року вбачається, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 10.07.2019 року будь-яких виконавчих документів, за якими боржником виступає ОСОБА_2 до виконання до відділу ДВС не надходили та на виконанні не перебувають.

Отже суд приходить до переконання, що оригінал виконавчого листа втрачено, та враховуючи, що відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 24 листопада 2016 року Орджонікідзевським районним судом мста Маріуполя Донецької області, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2016 року ( справа № 265/5088/16-ц; провадження №2/265/2005/16), про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на її користь на її утримання у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 05 вересня 2016 року і до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 07 серпня 2019 року.

Суддя Шиян В.В.