Справа № 669/825/19
Провадження № 2-о/669/37/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

присяжних: Пахольчука В.М., Червоної О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його брата ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його, заявника, опікуном, посилаючись на те, що його брат з народження хворіє психічною хворобою та є особою з інвалідністю.

Зазначає, що в зв`язку з тим, що брат, не усвідомлюючи значення своїх дій та не маючи змоги керувати ними через хворобу, потребує постійної опіки з боку рідних.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вимоги заяви підтримав. Крім того, просив залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, а також заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану брата ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій повідомив, що в Білогірській селищній раді не створено відповідний орган опіки та піклування.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоров`я, в підготовче засідання не викликалася.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Із довідки ВТЕК від 29 серпня 1978 року № 262172 слідує, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства з діагнозом: олігофренія.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості заінтересованої особи органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області та призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 53, 103-105, 197-198, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про залучення заінтересованої особи та призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Призначити по цивільній справі № 669/825/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області та орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Суховоля Білогірського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним?

4. Чи здатний ОСОБА_2 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (поштовий індекс: 32120, с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріли цивільної справи № 669/825/19.

Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Запропонувати органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області надати суду висновок стосовно доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Суховоля Білогірського району Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 , опікуна ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк