Справа № 585/2399/19
Номер провадження 2/585/801/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2399/19, провадження № 2/585/801/19

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадщину.

Представник позивача: ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру на надання правничої правової допомоги серії ВМ 100044, від 27 червня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

27 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , який на момент смерті постійно проживав у м. Ромни, Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять два транспортні засоби: автомобіль УАЗ - 452, 1981 р.в., двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , синього кольору, номерний знак НОМЕР_3 ; мотоцикл УРАЛ ИЗ -8-103-10 , 1990 р.в., двигун № НОМЕР_5 , рама № НОМЕР_6 , кольору хакі, номерний знак НОМЕР_7 . Заповіту батько не залишив. Спадкоємцями її батька першої черги за законом є вона, його дружина ОСОБА_3 , його батько - ОСОБА_6 . Інші спадкоємці першої черги за законом у її батька відсутні. Вона прийняла спадщину відповідно до ч. 1 с т. 1269 ЦК України, а саме: подала відповідну заяву до приватного нотаріуса. Дружина її батька ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Її дідусь ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті свого сина, оскільки на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем і не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину, однак, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на все майно.

Відповідач ОСОБА_2 свою позицію щодо позовних вимог конкретно не висловлював, у підготовчому засіданні 30 липня 2019 року зазначав, що також має право на спадщину після смерті сина.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 липня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.34).

17 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження по справі і справу призначено до судового розгляду по суті на 14 листопада 2019 року на 10 год. 30 хв. (а.с.79).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять задовольнити (а.с.85,86).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений (а.с.84).

Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовільнити в повному обсязі (а.с.87).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 29 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни, Сумської області (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані - « ОСОБА_8 », та « ОСОБА_9 » (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » (а. с. 10).

Померлому ОСОБА_5 на праві власності належали автомобіль УАЗ - 452, 1981 р.в., двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , синього кольору, номерний знак НОМЕР_3 ; мотоцикл УРАЛ ИМЗ -8-103-10, 1990 р.в., двигун № НОМЕР_5 , рама № НОМЕР_6 , кольору хакі, номерний знак НОМЕР_7 , що підтверджується відповідними технічними паспортами (а. с. 7-8).

Після смерті ОСОБА_5 зареєстрована спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер витягу 55948818 від 22.04.2019 (а. с. 10 зворот).

З будинкової книги для прописки громадян за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а. с. 11-12).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради від 14.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 12, зворот).

Відповідно до договору дарування частки житлового будинку від 14 серпня 2017 року ОСОБА_5 передав у власність ОСОБА_1 належні йому 12/ 25 частки житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 (а. с. 13-14).

Відповідно до договору дарування частки земельної ділянки від 14 серпня 2017 року ОСОБА_5 передав у власність ОСОБА_1 належні йому 12/ 25 частки земельної ділянки площею 0, 0647 га, кадастровий номер: :03:021:0128, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 (а. с. 15-16).

Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а. с. 17-19).

Договір про користування електричною енергією від 16.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_1 (а. с. 20-21).

Договір про користування електричною енергією від 09.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ДП «Аква - сервіс» ПП «Еліпс» та ОСОБА_1 (а. с. 22).

З повідомлення про надання субсидій №010064 від 19.12.2018 вбачається, що ОСОБА_3 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 за розділеними особовими рахунками (а.с.23).

Повідомлення про сплату рахунку № НОМЕР_14 від 08.05.2019, рахунок ТОВ «Енера Суми», квитанція ДП «Аквасервіс» ПП «Еліпс» (особовий рахунок 1986) за квітень 2019 року виписані на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 24, 25).

З повідомлення про сплату рахунку НОМЕР_15 від 08.05.2019, повідомлення про сплату рахунку НОМЕР_15 від 08.09.2019, квитанції Сумиобленерго від 21.02.2018 та рахунок ДП «Аквасервіс» ПП «Еліпс» вбачається, що вони виписані на ім`я ОСОБА_2 (а.с.24 зворот, 25 зворот).

На адвокатський запит від 01.08.2019 року керівнику ДП «Аква-Сервіс» ПП «Еліпс» щодо обсягу водопостачання в період з 01.01.2017 по 31.12.2018 по особовому рахунку 11944 споживач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 було надано відповідь від 07.08.2019 № 218, з якої вбачається, що згідно даних бази абонентського відділу нашого підприємства по особовому рахунку АДРЕСА_3 за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 об`єм споживання води склав 2 м.куб. (а.с.56).

На адвокатський запит щодо обсягу витраченої енергії заступником директора філії з розподілу електричної енергії філії «Роменський РЕМ» було надано відповідь про те, що за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 по особовому рахунку № НОМЕР_9 - споживач ОСОБА_2 спожито 1 кВт год. електричної енергії (а.с.57).

Листом від 27.09.2019 № 407007-1-Ск-70001-0919 про надання доказів ТОВ «Сумигаз збут» повідомило суд про обсяг постачання природного газу за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 по особовому рахунку НОМЕР_10 , споживач ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 . Крім того, указано, що споживачу надається пільга в розмірі 25% як дитині війни (а.с.71-72).

Згідно висновку про оцінку транспортного засобу № КТZ/19/110 від 19.06.2019 року ринкова вартість автомобіля УАЗ - 452, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на момент оцінки (19.06.2019) складає: 19970 грн. (а. с. 26).

Згідно висновку про оцінку транспортного засобу № КТZ/19/11 від 19.06.2019 року ринкова вартість транспортного засобу УРАЛ - ИМЗ - 8-103-10, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 на момент оцінки (19.06.2019) складає: 7040 грн. (а. с. 27).

У довідці КП «Роменське МБТІ» РМР від 01.08.2019 № 80 вказано, що згідно з архівною інвентарною справою житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 зареєстрований в реєстровій книзі №36, реєстровий номер 5750 за наступними власниками:

-ОСОБА_5 - 12/25 ч. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Роменською ДНК 02.06.1987 року, реєстр. № 1525;

-ОСОБА_2 - 13/25 ч. на підставі договору купівлі-продажу частини будинку, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. 25.01.2001 р., реєстр №220 (а.с.55).

З листа приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Білашенко Ю.В.

від 01.10.2019 року за № 538/01-16 вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_5 в Спадковому реєстрі станом на 22.04.2019 не зареєстрований. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до нотаріуса надійшли заяви: ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 - про прийняття спадщини, інші особи із заявами про прийняття спадщини чи то про відмову від прийняття спадщини не звертались. Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого сина ОСОБА_5 , так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявляв про відмову від неї (а.с.70).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися правовідносини щодо успадкування майна, які регулюються Цивільним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Нормами ч.2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з нормами ч. 5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, що вважається такою, що прийняла спадщину в установленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті сина - ОСОБА_5 , але спадщину у встановленому законом порядку не прийняв. ОСОБА_2 хоч і був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, та проживав з сином в одному будинку, але мав різні з ним рахунки на сплату комунальних послуг та власну будинкову книгу, тобто фактично жив окремо, а тому не може вважатися таким, що прийняв спадщину після смерті свого сина ОСОБА_5 . Крім того, відповідач до нотаріуса у встановлений статтею 1270 ЦК України строк не звертався ні з заявою про прийняття спадщини, ні з заявою про відмову від неї, внаслідок чого ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 768,40 грн. судового збору.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадщину, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 право власності на автомобіль УАЗ-452, 1981 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 синього кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який є спадщиною, що залишилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 право власності на мотоцикл УРАЛ ИМЗ-8-103-10, 1990 року випуску, двигун № НОМЕР_5 , рама № НОМЕР_6 , кольору хакі, номерний знак НОМЕР_7 , який є спадщиною, що залишилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Третя особа: ОСОБА_3 , 1958 року народження, місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Повний текст рішення суду складено 16.12.2019.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова