Справа № 545/2223/19
Провадження № 2/545/1122/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарях судового засідання Нагорній І.Ю., Розсоха Я.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на припинення сімейно-шлюбних відносин і втрату взаємних почуттів через регулярні сварки по різним побутовим причинам та непорозуміння.

У судовому засіданні позивач позов підтримала прохали задовольнити, вказувала, що вже зверталася раніше до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про розірвання шлюбу, який за її заявою був залишений без розгляду, оскільки вважала, що сім`ю можливо зберегти. З даним позовом звернулася оскільки вважає, що стосунки себе вичерпали, незважаючи, на те, що судом давався строк на примирення за клопотанням відповідача, ситуація не змінилася і вона бажає шлюб розірвати, чоловік неодноразово ображав її, взаєморозуміння і поваги у відносинах немає.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, вказував, що не згоден з тим, що він ображає дружину. Разом з тим, визнав, що сварки у них у сім`ї час від часу виникають, однак він намагається зберегти сім`ю та позов не визнав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.

Заслухавши сторони. дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 16 лютого 2002 року, який був зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 113, відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 виданого 21 лютого 2019 року. Після шлюбу сторонам присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.36).

Від шлюбу подружжя мають дітей - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які проживають разом з матір`ю (а.с.8-10.

Спір про майно між сторонами наразі вирішується в судовому порядку.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2019 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення між сторонами не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ураховуючи те, що фактично сім`я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, примирення між подружжям не можливе, строк на примирення судом давався, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Судовий збір, сплачений позивачем, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України підлягає відшкодуванню їй за рахунок відповідача.

Керуючисьст.ст.110-112 СК України, ст.ст.4-10, 12, 13, 17, 18, 76, 81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272,2 73, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2002 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 113, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 »), - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про сторін:

1.Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

2.Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Шелудяков