Справа № 539/1479/19
Провадження № 2/539/698/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Гудкова С.В.,

за участю секретаря - Яценко Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою Засульської сільської ради Лубенського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . В Першій Лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №80/2018 на майно померлої ОСОБА_3 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є чоловік померлої, ОСОБА_2 та син померлої, ОСОБА_1 . Однак, нотаріус Першої Лубенської нотаріальної контори у вчиненні нотаріальних дій позивачу відмовила, оскільки у нього, як у спадкоємця відсутні документи на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Прохає суд: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та складається із: житловий будинок загальною площею 60.7 кв.м. - літера А-1, сарай - літера Б, прибудова до сараю - б, гараж - В, прибудова до сараю - г, сарай - Г, погріб - Д, саж - Е, вбиральня - Ж, колодязь питний - №1, ворота - №2, огорожа - №3.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав на його задоволенні наполягає.

Відповідач - Засульська сільська рада Лубенського району в судове засідання представника не направила, надала суду листа з проханням справу слухати без їх участі, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Третя особа - Друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, надала суду листа з проханням справу розглядати без їх участі, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, беручи до уваги думку учасників справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 . (а.с. 6) Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , розташоване на неприватизованій земельній ділянці, площею 0.23га. (а.с. 9). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є чоловік померлої, ОСОБА_2 та син померлої, ОСОБА_1 .

Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.8) Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій мотивована тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно за померлою, ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно». Відповідно до п.1.2 глави 2 розділу II «Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» право власності на квартиру, житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди земельну ділянку, що відчужується, може бути підтверджено, зокрема одним з таких документів або їх дублікатів: нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу, свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про право на спадщину, рішенням суду та ін..

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 1,2,4,10,12,89,141, 200, 258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та складається із: житловий будинок загальною площею 60.7 кв.м. - літера А-1, сарай - літера Б, прибудова до сараю - б, гараж - В, прибудова до сараю - г, сарай - Г, погріб - Д, саж - Е, вбиральня - Ж, колодязь питний - №1, ворота - №2, огорожа - №3.

Стягнути з відповідача Засульської сільської ради Лубенського району на користь держави судовий збір в розмірі 768грн. 40коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач Засульська сільська рада Лубенського району, , юридична адреса 37552, Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, вул. Моложіжна, 78.

- третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора, , 37500, Полтавська область, м. Лубни, пл. Вокзальна, 7.

- третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ;

Повне судове рішення складено та підписано 05 серпня 2019 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В. Гудков