Справа № 368/451/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В. І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Кагарлицький районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити первісного стягувача ОСОБА_3 , у зв1язку із звільненням від здійснення повноважень опікуна на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Мотивував заяву тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 25.03.2016 року у справі №368/451/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду 12.03.2016 року і до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

11 червня 2019 року розпорядженням Кагарлицької районної державної адміністрації №133 стягувача ОСОБА_3 від здійснення повноважень опікуна над ОСОБА_4 було звільнено.

02 липня 2019 року розпорядженням Кагарлицької районної державної адміністрації №150 призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її діда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд у його відсутність. Заяву підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Представник Кагарлицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 25.03.2016 року у справі №368/451/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду 12.03.2016 року і до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

11 червня 2019 року розпорядженням Кагарлицької районної державної адміністрації №133 стягувача ОСОБА_3 від здійснення повноважень опікуна над ОСОБА_4 було звільнено.

02 липня 2019 року розпорядженням Кагарлицької районної державної адміністрації №150 призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її діда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, враховуючи вище зазначене заяву слід задоволити та замінити первісного стягувача ОСОБА_3 , у зв`язку із звільненням від здійснення повноважень опікуна на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 442, 258-259, 352-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 , у зв`язку із звільненням від здійснення повноважень опікуна на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.08.2019 року.

С Cуддя:В.І. Кириченко