Справа № 505/1558/19
Провадження № 2/505/1405/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Колосовича ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, шляхом визнання протиправним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 11.05.2019 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Подільської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, шляхом визнання протиправним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, та просила винести рішення суду, яким рішення Котовської міської ради Одеської області за № 578-V від 25.08.2010 року «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян», в частині передачі безоплатно у власність ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд земельної ділянки площею 0,0912 га, за адресою: АДРЕСА_1 - визнати протиправним та скасувати; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 529163, виданий 03 лютого 2012 року на ім`я « ОСОБА_5 » зареєстрований в Книзі записів реєстрацій державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03.12.2012 року відділом Держкомзему у місті Котовськ Одеської області за № 00213 - визнати недійсним, а його державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03.12.2012 року відділом Держкомзему у місті Котовськ Одеської області за № 00213 скасувати; скасувати державну реєстрацію права власності за № 25151603 від 06 березня 2018 року та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за № 40016323 від 06.03.2018 року, земельної ділянки з кадастровим номер :02:005:0308, площею 0,0912 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: бланк ННА 738112, р. № 350, виданий 06.03.2018, видавник: приватний нотаріус Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й.).

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2019 року було прийнято відмову ОСОБА_1 від позову у частині позовних вимог до Подільської міської ради Одеської області та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, шляхом визнання протиправним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Викладені обставини справи повністю визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами справи.

Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і не порушує їх права та третіх осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 49,141, 200, 207, 208, 255 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 18 грудня 2019 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, шляхом визнання протиправним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Згідно умов цієї мирової угоди:

1.Сторони домовились про зміну раніше погоджених меж користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у межах згідно плану землекористування, затвердженого спільною заявою ОСОБА_5 (спадкоємцем після смерті якої є ОСОБА_3 ) і ОСОБА_1 від 29 жовтня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області (реєстр №№ 2997,2998);

ОСОБА_3 , передає в особисту приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,0173 га. з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_3 В.С ОСОБА_6 від 18 жовтня 2019 року про поділ земельної ділянки (кадастровий номер :02:005:0308) згідно схеми поділу на дві земельні ділянки (реєстр № 2078) і схематичного плану поділу земельної ділянки за координатами: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,1;

- у приватній власності ОСОБА_3 , залишається земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 0,0739 га. з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_3 В.С. від 18 жовтня 2019 року про поділ земельної ділянки (кадастровий номер :02:005:0308) згідно схеми поділу на дві земельні ділянки (реєстр № 2078) і схематичного плану поділу земельної ділянки за координатами: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,1;

- нотаріально засвідчена заява ОСОБА_3 від 18 жовтня 2019 року про поділ земельної ділянки (кадастровий номер :02:005:0308) згідно схеми поділу на дві земельні ділянки (реєстр № 2078) і схематичний план поділу земельної ділянки є невід`ємною частиною даної Мирової угоди.

2. ОСОБА_1 отримує у приватну власність земельну ділянку площею 0,0173 га. з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_3 В.С. від 18 жовтня 2019 року про поділ земельної ділянки (кадастровий номер :02:005:0308) згідно схеми поділу на дві земельні ділянки (реєстр № 2078) і схематичного плану поділу земельної ділянки за координатами: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,1.

3. Сторони погоджуються, що дана мирова угода у разі помилки (описки) відомостей (даних) державного земельного кадастру не є перешкодою для розробки у відповідності до Порядку ведення Державного земельного кадастру (на час укладання мирової угоди постанова КМУ №1051 від 17.10.2012 року) документації, технічної документації із землеустрою для уточнення площ земельних ділянок, встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

4. У зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених нею у поданій суду позовній заяві.

5. Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 2 статті 256 ЦПК України).

6. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

7. Ця Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

У зв`язку з прийняттям мирової угоди провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 18 грудня 2019 року.