Справа № 357/6800/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича, який діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017 року за № 5455 (адреса для листування: 04070, вул.. П. Сагайдачного буд. 17, м. Київ), орган, бездіяльність якого оскаржується: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, головний державний виконавець Прохацький Руслан Олександрович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , бульвар Олександрійський буд. 94, м. Біла Церква, Київської області), заінтересована особа: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на неправомірну бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича, який діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017 року за № 5455 звернувся до суду зі скаргою на неправомірну бездіяльність державного виконавця, орган, бездіяльність якого оскаржується: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, головний державний виконавець Прохацький Руслан Олександрович, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до ст. 450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича, який діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017 року за № 5455 оформлена згідно вимог ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича, який діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017 року за № 5455, орган, бездіяльність якого оскаржується: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, головний державний виконавець Прохацький Руслан Олександрович, заінтересована особа: ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця.

Призначити судовий розгляд скарги на 22 серпня 2019 року о 11:30 год.

у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Витребувати з Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області матеріали виконавчого провадження № 55443605, щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 44377,34 дол. США та 1201080,03 грн. на користь АТ «Родовід Банк».

В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов