Справа № 739/1830/19
Номер провадження 2/739/682/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована Чернігівська область Новгород-Сіверський район Орлівська сільська рада загальною площею 5,08 умовних кадастрових га. із земель КПСП «Іскра», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_2 , після смерті баби відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0115051.

При зверненні до нотаріуса з питанням оформлення спадщини їй було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. З приводу втрати сертифікату вона зверталася до ЗМІ. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу просила розглянути без її участі.

Представник відповідача Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115051 від 02.12.1996 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5.08 умовних кадастрових гектарах, із земель КПСП «Іскра», на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.1999 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №5. (а.с.5).

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_2 від 26.10.1939 року ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.12.1977 року ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.07.1996 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8)

Згідно довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №03-28/767 від 13.08.2018 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області одна. (а.с.9)

Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області №739/1164/19 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_2 (а.с.11)

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.

Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено.

Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_2 належало тільки право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.200, 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - ЗАДОВОЛЬНИТИ. Визнати право за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_5 ) на земельну часку (пай), розміром 5.08 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КПСП «Іскра» у відповідності до сертифіката серії ЧН №0115051 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного

Суддя: А.І. Іващенко