19.12.19 Справа №469/558/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 73,

в інтересах держави в особі

Миколаївської обласної державної адміністрації, адреса: вул.Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001,

до

Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, адреса: 57400, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 33, ,

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва на право власності, витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Прокурор 07 червня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати незаконними та скасувати пункти 1,2 розпорядження Березанської районної державної адміністрації №365 від 09.12.2013 року про затвердження проекта землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,1000 га для індивідуального дачного будівництва із земель державної власності (запаса) за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області; визнати недійсним видане ОСОБА_1 свідоцтво про право власності №16062908 від 13.01.2014 року на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :09:000:1570 за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області; витребувати від ОСОБА_2 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :09:000:1570, експертною грошовою оцінкою 292115,00 грн., за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області у придатному для використання стані шляхом знесення чотириповерхового дачного будинку, посилаючись на те, що відповідачем Березанською РДА поза волею належного власника - держави в особі Миколаївської ОДА, надано земельну ділянку без погодження проектів землеустрою, в межах прибережної захисної смуги, в зоні рекреації, де дозволяється розміщення баз відпочинку, пансіонатів та будинків відпочинку, кемпінгів, піонертаборів, таборів труда та відпочинку, пляжів, пам`яток археології, заказників пам`яток культури, тому ведення індивідуального дачного будівництва на спірній земельній ділянці не передбачене. Крім того, спірна земельна ділянка знаходиться в трикілометровій зоні узбережжя Чорного моря, де заборонено ведення індивідуального дачного будівництва.

10 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

01 серпня 2019 року на виконання ухвали суду надано заяву про роз"яснення правової позиції прокурора.

За таких обставин, враховуючи, що встановлені судом недоліки не перешкоджають прийняттю позовної заяви до розгляду та можуть бути усунуті у ході судового розгляду, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі, виходячи з того, що спір стосується нерухомого майна, розміщеного на території Березанського району Миколаївської області, у зв"язку з чим за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.

Враховуючи кількість заявлених позовних вимог, підстав для їх заявлення, ціну позову та кількість учасників справи, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 15.00 год. 11 серпня 2019 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем та прокурором відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: