Справа № 234/3620/19
Провадження № 2/234/1751/19
31 липня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Нейло І.М.,
секретар судового засідання Ридош Г.Ю.
справа №234/3620/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
28 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження, в період шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами не розірвано, але з жовтня 2018 року мешкають окремо. Діти постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. При цьому її дохід складається виключно з державної допомоги на дитину, оскільки вона не має можливості працювати, доглядаючи за немовлям. Вона та відповідач не досягли згоди щодо надання їй матеріальної допомоги на її утримання. Добровільно відповідач аліменти не сплачує. При стягненні аліментів з відповідача слід врахувати, що він є працездатною особою, має можливість сплачувати аліменти на її утримання.
Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, починаючі з 28.02.2019р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 березня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка у судове засідання не з?явилася, але надала заяву в котрій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.
Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.
Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України.
Вислухав пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд, -
У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу.
У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Сторони мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей.
Діти мешкають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно її утримання на час перебування у відпустці по догляду за дитиною.
Як вбачається з довідки про доходи відповідача ОСОБА_1 від 22.02.2019 року №1, позивач працює в ТОВ «Енергомашпроект» на посаді інженера будівельника. З 08.01.2018р. по 02.11.2020р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.
Як вбачається з довідки від 01.02.2019р. виданої УПСЗН Краматорської міської ради позивач перебуває на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу в розмірі 860 грн. Інших доходів не має.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивач не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, отже має можливість надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років є обґрунтованими.
Враховуючи, викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 лютого 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн.40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло