Справа № 761/8547/19
Провадження № 2-о/761/179/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Савенко О.І.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїх вимогах заявник просить: визнати факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , які є двоюрідними братами.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів, зокрема витребувати у Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області: належним чином завірені матеріали спадкової справи №224/2018, відкритою за заявою ОСОБА_1 для прийняття спадщини, за законом.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що для вирішення зазначеної справи по суті, а також з`ясування відповідних обставин справи, викладених в заяві, зокрема, щодо встановлення факту родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_3 , який є його двоюрідним братом, з метою прийняття спадщини після нього - необхідні вказані матеріали спадкової справи, які в даному випадку, заявник отримати самостійно не має можливості, так як правовою підставою для їх надання, у відповідності до законодавства України, є ухвала суду.

В судовому засіданні заявник та його уповноважений представник подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, а також того, що вказані відомості та документи, які заявник просить витребувати, згідно законодавства України, останній не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Ірпінську міську державну нотаріальну контору Київської області (вул. Центральна. 55, м. Ірпінь, Київська обл.) належним чином завірені матеріали спадкової справи №224/2018, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, справа №761/8547/19.

Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Н.Г.Притула