Справа № 201/7354/19
Провадження № 2-о/201/161/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

за участі секретаря судового засідання - Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Генеральне консульство Російської Федерації в м. Харків про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою є Генеральне консульство Російської Федерації в м. Харків, у якій, з урахуванням уточнень, просила встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: В-Санчелеєво Ставропольського району Куйбишевської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт того, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ШД НОМЕР_1 ) належить її матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що маючи намір виїхати на постійне місце проживання до Російської Федерації до рідних, було з`ясовано, що прізвище матері заявниці у свідоцтві про народження останньої записано « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про її шлюб з ОСОБА_5 прізвище матері заявниці записано з помилкою, а саме « ОСОБА_2 », чим унеможливлюється виїзд ОСОБА_1 до Російської Федерації з метою возз`єднання зі своєю сім`єю та відновлення історичних зав`язків. Тому заявник звернулась до суду з цією заявою і просила її задовольнити з урахуванням уточнень.

Заявник надала до суду заяву, у якій просила уточнену заяву про встановлення факту задовольнити та розгляд справи проводити без її участі.

Представник Генерального консульства Російської Федерації в м. Харків у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані російською мовою « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

У свідоцтві серії НОМЕР_2 про реєстрацію шлюбу між батьками заявника, заповненого російською совою, зазначено, що 14 лютого 1946 року зареєстрований шлюб між « ОСОБА_5 », сорока одного року, і « ОСОБА_2», 31 року (а.с. 12).

У 1952 році с/с В-Санчелевський Ставропольського району Куйбишевської області було повторно видано свідоцтво НОМЕР_4 про народження матері заявниці, де російською мовою записано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась « ОСОБА_2 » (а.с. 13).

Прізвище ОСОБА_1 було змінено на « ОСОБА_1 » внаслідок реєстрації 05 лютого 1966 року шлюбу з ОСОБА_13 (а.с. 11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Генеральне консульство Російської Федерації в м. Харків про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: В-Санчелеєво Ставропольського району Куйбишевської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видано повторно у 1952 році с/с В-Санчелевський Ставропольського району Куйбишевської області, про народження « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев