Справа № 442/3308/16-ц
Провадження № 6/442/123/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяви товариства з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС, за участю заінтересованих осіб: товариства з обмеженою відповідальністю „ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ „РАНТЬЕ, ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому листі 442/3308/16-ц виданого 01.07.2016 з товариства з обмеженою відповідальністю „ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ „РАНТЬЕ (Ідентифікаційний код в ) на товариство з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС(Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б). В обгрунтування заяви зазначає, що 10.06.2016 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув справу № 442/3308/16-ц за позовом ТОВ „ФК „РАНТЬЕ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ФК „РАНТЬЕ (Ідентифікаційний код в ) заборгованості за кредитним договором № Л69.188.31487 від 18.09.2014. 01.07.2016 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області по справі № 442/3308/16-ц видав виконавчий лист. Проте, 28.02.2017 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „СЕРЕТ, яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС надалі - Фактор), та ТОВ „ФК „РАНТЬЕ укладено договір факторингу № 28/02-1 (надалі Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ „ФК „РАНТЬЕ відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р30.103.79077 від 10/28/2013. Враховуючи викладене, заявник просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника у поданій заяві просив розгляд даної заяви проводити без його участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторонни у виконавчому провадженні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

За змістом ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2016 по справі № 442/3308/16-ц позов задоволено; стягнено з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „РАНТЬЕ () суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 682,23 грн, яка складається з 14 864,87 грн за тілом кредиту; 8 817,36 грн; за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „РАНТЬЕ () суму судового збору у розмірі 1 378,00 грн. Зі змісту вказаного рішення вбачається, що зазначена сума заборгованості стягнута з відповідача за кредитним договором № Р30.103.79077 від 27.11.2013.

01.07.2016 за вказаним рішенням стягувачу направлено виконавчий лист.

Згідно з п. 1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС утворилось внаслідок зміни назви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Серет ,відповідно до рішення Загальних Зборів Учасників Товариства (протокол № 10/2017 від 27.06.2017) і є правонаступником усіх його прав та обов`язків.

28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Серет та первісним стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Рантье укладено Договір факторингу № 28/02-1. Згідно п. 1 даного Договору на умовах цього договору Клієнт відступає (передає у власність) Факторові (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року Права Вимоги під фінансування від фактора, а фактор набуває (приймає у власність) від клієнта з 28 лютого 2017 року права вимоги та здійснює їх оплату (фінансування) клієнту за плату. Відповідно до п. 4.1 Клієнт на підставі цього договору передає (відступає) Фактору, а Факттор набуває Права вимоги до Боржників, зазначених у реєстрі боржників, що міститься в Додатку № 1, який є невід`ємною частиною цього Договору (далі Додаток № 1). Станом на дату підписання Сторонами цього Договору розмір заборгованості боржників перед клієнтом, згідно умов кредитних договорів, складає 1.567.679.053,28 грн 28 к. (що включає в себе заборгованість по тілу кредитів, нарахованих та несплачених відсотках, комісіях, інших платежів).

Відповідно до Витягу з додатку № 2 до Договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 за даним актом клієнт Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Рантье передав, фактор: Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Серет, прийняв право вимоги до Боржників, зокрема: Боржник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); кредитний рахунок: 9077.980; номер договору: Р30.103.79077; дата видачі: 10/28/2013; сума кредиту: 17345; заборгованість за основним боргом станом на 28.02.2017: 14864,87; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями станом на 28.02.2017: 8817,36; загальна заборгованість станом на 28.02.2017: 23683,23.

Тобто, як вбачається з Витягу з додатку № 2 до Договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, наданого заявником на підтвердження переходу права вимоги до останнього від первісного кредитора, відомості про дату кредитного договору не співпадають з відомостями, зазначеними в рішення суду та відомостями, що містяться в матеріалах справи.

Відтак судом встановлено, що у даті кредитного договору, які зазначені у Витязі з додатку № 2 до Договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, містяться відомості, що не узгоджуються з матеріалами справи.

Із самого Договору факторингу вимоги неможливо встановити перехід права грошової вимоги за кредитним договором № Р30.103.79077 від 27.11.2013.

Інших доказів на підтвердження обставин, зазначених в заяві, заявником не надано.

З врахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що останній набув права грошової вимоги саме до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Р30.103.79077 від 27.11.2013, а тому суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС, за участю заінтересованих осіб: товариства з обмеженою відповідальністю „ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ „РАНТЬЕ, ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський