Справа № 648/1095/19
Провадження № 2/648/528/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення з актового запису відомості про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини відомості про його батьківство, мотивуючи свої вимоги тим, що перебував з відповідачем у зареєстрованому 11.04.2014 року шлюбі, який 09.08.2017 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області, було розірвано.

В 2018 році позивачу стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину - ОСОБА_3 , батьком якої у свідоцтві про народження зазначено позивача - ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що не є батьком та не визнає батьківства дитини, оскільки після розірвання шлюбу відповідач проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , від якого народила дитину, та вказаного факту відповідач не заперечує.

Ухвалою судді від 16.04.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнала й не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 11.04.2014 року, який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09.08.2017 року розірвано. Рішення набрало законної сили 21.08.2017 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.12.2017 року, виданого виконавчим комітетом Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, позивач та відповідач зазначені батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. №3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, із відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 133, 141, 197, 206, 268 ЦПК України, ст.ст.122, 133, 136 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення з актового запису відомості про батьківство - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька з актового запису №228 про народження ОСОБА_3 , складений 07.12.2017 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.05.2014 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 09.10.2007 року Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 768 гривень 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рибас А.В.