Справа № 265/6578/19
Провадження № 2/265/1822/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2019 року позивач ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 24 січня 2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 04/19. Згідно умов кредитного договору ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» надала відповідачу кредитні кошти у сумі 6640 гривень строком на 12 місяців, починаючи з 24.01.2019 року до 23.01.2020 року, а він зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язаний погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 25 по 30 число кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем 23.01.2020 року. Проте відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання по кредитному договору, а саме не зробив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за кредитом. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість, перед позивачем станом на 16 серпня 2019 року у розмірі 12217,60 гривень, яка складається з наступного: залишок по кредиту в сумі 6640,00 гривень, проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в сумі 5577,60 гривень. У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення вказаної суми кредитної заборгованості, але боржник не виконав дану вимогу, що стало причиною для звернення до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 12217,60 гривень, а також судові витрати, пов`язані із зверненням до суду.

На розгляд справи представник позивача не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, проте таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 24 січня 2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 04/19. Згідно умов кредитного договору ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» надало ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 6640,00 гривень, строком на 12 місяців, з кінцевим строком повернення до 23 січня 2020 року, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідно до умов вказаного Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 25 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом.

Отже, відповідач повинен повернути суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно розділу 4 Кредитного договору.

Факт отримання грошей відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером від 24 січня 2019 року .

В зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору належним чином, виникла заборгованість за кредитом перед позивачем станом на 16 серпня 2019 року в сумі 12217,60 гривень, в тому числі залишок по кредиту в сумі 6640,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в сумі 5577,60 гривень.

У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовою вимогою вих. № 22/19Д від 22 травня 2019 року про повернення вказаної суми кредитної заборгованості. Однак, боржник не виконав дані вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору, тобто не вносив щомісячні платежі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 16 серпня 2019 року становить 12217,60 гривень, у зв`язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача, а тому задовольняє позовні вимоги ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит».

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,268, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» на р/р НОМЕР_1 у філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Дніпро, МФО 305482, заборгованість за кредитним договором № 04/19 від 24 січня 2019 року у розмірі 12217 (дванадцять тисяч двісті сімнадцять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» суму судового збору у розмірі 1921,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит», юридична адреса: м.Дніпро, вулиця Воскресенська, будинок 17а, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1