Провадження № 4-с/521/75/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 серпня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Феслер А.С.,

за участю

представника заявника Макєєва В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії Головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Татари Діани Дмитрівни, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, знаходиться цивільна справа за вищевказаною скаргою.

У судове засідання з`явився представник заявника адвокат Макєєв В.М.

В ході розгляду справи в судовому засіданні, виникло питання, щодо витребування, з метою повного та всебічного розгляду справи з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №54233689, з примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/21497/16-ц від 15.03.2017 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ СК «Українська страхова група» боргу у розмірі 100489, 30 грн.

Представник заявника адвокат Макєєв В.М. в судовому засідання вважав можливим витребування вказаних копії матеріалів виконавчого провадження №54233689, зазначив що особисто в усному порядку звертався з приводу ознайомлення з виконавчим провадженням, однак йому відмовили посилаючись на нібито знищення справи за строками зберігання та також відмовили видати довідку про знищення провадження.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів

Керуючись ст. ст. 81, 89 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Другий Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №54233689, з примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/21497/16-ц від 15.03.2017 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ СК «Українська страхова група» боргу у розмірі 100489, 30 грн.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 години 00 хв. 10.09.2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

08.08.19