Ухвала

02 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 175/1186/15-ц

провадження № 61-11477ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева Тетяна Миколаївна, про усунення порушень права власності на землю та житловий будинок, господарські будівлі і споруди, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання державного акта на земельну ділянку недійсним, скасування кадастрового номера та зобов`язання вчинити певні дії та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Приватне підприємство Науково-виробнича фірма «Укрбудгеопроект», Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції, про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху для усунення виявлених недоліків та поновлено строк на касаційне оскарження.

У липні 2019 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 25 червня 2019 року було виконано та надіслано засобами поштового зв`язку копію касаційної скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 175/1186/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева Тетяна Миколаївна, про усунення порушень права власності на землю та житловий будинок, господарські будівлі і споруди, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання державного акта на земельну ділянку недійсним, скасування кадастрового номера та зобов`язання вчинити певні дії та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Приватне підприємство Науково-виробнича фірма «Укрбудгеопроект», Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко