Справа №:755/8043/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічно утримання,

в с т а н о в и в:

11 червня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічно утримання, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

07 серпня 2019 року представник відповідача - адвокат Горкавий О.П. в судовому засіданні подав заяву про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округу Кабаєву А.А. у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки виходячи з предмету позову наявні підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньовпливає на обов`язки приватного нотаріуса, яким посвідчений договір довічного утримання від 19 вересня 2017 року, укладений між сторонами спору, та накладена заборона на відчуження об`єкту нерухомого майна, що є предметом договору.

Представник позивача - адвокат Шевченко Т.А. в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви, оскільки представником відповідача не наведено ґрунтовних підстав для залучення до участі усправі третьої особи, виходячи з предмету спору, який стосується розірваннядоговору довічного утримання внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши наведені сторонами доводи щодо підстав для залучення третьої особи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округу Кабаєву Аллу Анатоліївнуу якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки виходячи з предмету позову наявні підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов`язки приватного нотаріуса, яким посвідчений договір довічного утримання від 19 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,та накладена заборона на відчуження об`єкту нерухомого майна, що є предметом договору, у разі доведення обставин щодо підстав для розірвання правочину, що є окремим предметом доказування в межах розгляду даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округу Кабаєву Аллу Анатоліївну у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічно утримання.

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабаєвій А.А.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я