22-ц/804/3677/19
263/9491/19
Головуючий в 1 інстанції Шевченко О.А.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційні скарги Донецької митниці ДФС України та Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2019 року у цивільній справі № 263/9491/2019 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Донецької області ДФС, Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб митниці,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України Донецької області ДФС, Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб митниці задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 13 грудня 2019 року Донецька митниця ДФС України направив поштою апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі Донецька митниця ДФС України просить скасувати оскаржуване судове та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 12 листопада 2019 року, повний текст виготовлено 14 листопада 2019 року, апеляційна скарга направлена поштою до апеляційного суду 13 грудня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 11 грудня 2019 року Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області подало апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області просить скасувати оскаржуване судове та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 12 листопада 2019 року, повний текст виготовлено 14 листопада 2019 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 11 грудня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Заявниками сплачено судовий збір відповідно Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Донецької митниці ДФС України та Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2019 року у цивільній справі № 263/9491/2019 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Донецької області ДФС, Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб митниці.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 31 грудня 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська