Справа № 649/1125/19
Провадження №2/649/245/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р.В.
секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,-
Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У відкрите судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошеннями про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України від 12.11.2019 року, від 03.12.2019 року. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою суду від 19.12.2019 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 03.06.2016 року о 16 год. 20 хвилин в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю трьох транспортних засобів: 1) "ГАЗ" д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 ; 2) Тоуоtа д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , ЗАЗ-110217 д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .
Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.06.2016 року справі № 649/405/16-п ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_3 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № АЕ/6566647.
Цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_2 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № АІ/9241286.
Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із Повідомленням про ДТП від 14.06.2016 року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 09.06.2016 року.
На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із Повідомленням про ДТП від 09.06.2016 року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 14.06.2016 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 100000,00 грн.
На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди за автомобіль Тоуоtа д.н. НОМЕР_2 складає: 100982,00 грн.
Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 100000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 7187рв від 22.09.2016 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 982,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1684 рв від
18.08.2016 р. (Рахунок-фактура № 1684 від 08.08.2016 р., акт виконаних робіт від 08.08.2016 р.).
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.
Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Оскільки ОСОБА_1 не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявами про відшкодування їм заподіяної шкоди. На підставі цих заяв Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало їм заподіяну шкоду в розмірі 123477,00 грн., а отже Моторно (транспортне) страхове бюро України має право зворотної вимоги до відповідача, як до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, а тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1921,00 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 79-81, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного
суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко