Справа № 580/1855/19
Номер провадження 2/580/616/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря судового засідання Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лебединської міської ради про встановлення факту належності на праві власності майна померлій та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 має право успадкувати за законом житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому позивач звернувся до суду та просив встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, наполіг на позовних вимогах.

Відповідачі в судове засідання теж не з`явилися, але надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с.11, 13), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Лебедин Сумської області, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва (а.с. 12), дослідженого у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області, актовий запис № 40.

З довідки, свідоцтва (а.с.14-15), досліджених в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті по АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 .

З свідоцтва, витягів (а.с.16-18), досліджених в судовому засіданні встановлено, що чоловік померлої ОСОБА_2 відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача.

Позивач оформив спадкові права на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_2

З договорів, паспортів, витягів, рішень, акту, розпорядження, довідки (а.с.19-35) досліджених в судовому засіданні встановлено, що господарство розташоване по АДРЕСА_3 згідно з записів погосподарської книги № 06 о/р № 569 значиться за померлим ОСОБА_5 . У даному господарстві проживає ОСОБА_6 .

З довідки та технічного паспорта (а.с.20-24), досліджених в судовому засіданні, встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на 31.12.2012 року не зареєстровано. Вартість будівель на 12.07.2019 року становить 150 904 грн. 00 коп. На земельній ділянці знаходиться: житловий цегляний будинок під літ . «А» 2008 року побудови загальною площею 53, 7 кв.м., житловою - 47, 9 кв. м вартістю 70 481 грн.; веранда цегляна літ. «а» вартістю 2 821 грн.; сарай дерев`яний літ «Б» вартістю 4 515 грн.; сарай дерев`яний літ «Г» вартістю 315 грн.; сарай дощатий літ. «Д» вартістю 1 001 грн.; сарай шлак/ блок літ. «Е» вартістю 9 044 грн.; літня кухня дерев`яна літ. «Ж» вартістю 13 642 грн.; веранда дощата літ. «ж» вартістю 778 грн.; літня кухня цегляна літ. «И» вартістю 28 686 грн.; гараж цегляний літ. «К» вартістю 15 415 грн.; огорожа з дошки літ. « №1-2» - вартістю 4 206 грн.

З постанови (а.с. 36), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

З інформаційних довідок та матеріалів спадкової справи (а.с.45-53), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилась спадкова справа № 105/2019 від 09.07.2019 року та видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.07.2019 року за реєстровим № 1967, 1969. Спадкоємцем є позивач.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 має право успадкувати за законом житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який складається з житлового цегляного будинку під літ . «А» 2008 року побудови загальною площею 53, 7 кв.м., житловою - 47, 9 кв. м вартістю 70 481 грн.; веранди цегляної літ. «а» вартістю 2 821 грн.; сараю дерев`яного літ «Б» вартістю 4 515 грн.; сараю дерев`яного літ «Г» вартістю 315 грн.; сараю дощатого літ. «Д» вартістю 1 001 грн.; сараю шлак/ блок літ. «Е» вартістю 9 044 грн.; літньої кухні дерев`яної літ. «Ж» вартістю 13 642 грн.; веранди дощатої літ. «ж» вартістю 778 грн.; літньої кухні цегляної літ. «И» вартістю 28 686 грн.; гаража цегляного літ. «К» вартістю 15 415 грн.; огорожі з дошки літ. «№1-2» - вартістю 4 206 грн.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивач підтримує позовні вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідачі не заперечують проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лебединської міської ради про встановлення факту належності на праві власності майна померлій та визнання права власності на спадкове майно, задовільнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку разом із відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: житлового цегляного будинку під літ . «А» 2008 року побудови загальною площею 53, 7 кв.м., житловою - 47, 9 кв. м вартістю 70 481 грн.; веранди цегляної літ. «а» вартістю 2 821 грн.; сараю дерев`яного літ «Б» вартістю 4 515 грн.; сараю дерев`яного літ «Г» вартістю 315 грн.; сараю дощатого літ. «Д» вартістю 1 001 грн.; сараю шлак/ блок літ. «Е» вартістю 9 044 грн.; літньої кухні дерев`яної літ. «Ж» вартістю 13 642 грн.; веранди дощатої літ. «ж» вартістю 778 грн.; літньої кухні цегляної літ. «И» вартістю 28 686 грн.; гаража цегляного літ. «К» вартістю 15 415 грн.; огорожі з дошки літ. «№1-2» - вартістю 4 206 грн., померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедині Сумської області ОСОБА_3 .

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок разом з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , а саме: житловий цегляний будинок під літ. «А» 2008 року побудови загальною площею 53, 7 кв.м , житловою - 47, 9 кв. м вартістю 70 481 грн.; веранду цегляну літ. «а» вартістю 2 821 грн.; сарай дерев`яний літ «Б» вартістю 4 515 грн.; сарай дерев`яний літ «Г» вартістю 315 грн.; сарай дощатий літ. «Д» вартістю 1 001 грн.; сарай шлак/ блок літ. «Е» вартістю 9 044 грн.; літню кухню дерев`яну літ. «Ж» вартістю 13 642 грн.; веранду дощату літ. «ж» вартістю 778 грн.; літню кухню цегляну літ. «И» вартістю 28 686 грн.; гараж цегляний літ. «К» вартістю 15 415 грн.; огорожу з дошки літ. « №1-2» - вартістю 4 206 грн., за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Лебедин Сумської області, зареєстрованим та проживаючим в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.