Провадження № 2/127/4911/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

05.08.2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Човганюк А.М. про проведення судового засідання, яке призначено на 16.08.2019 року о 10 год. 00 хв., у даній справі в режимі відеоконференції через Гайсинський районний суд Вінницької області, оскільки представник відповідача не може з`явитись безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області на вказану дату.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Незважаючи на відсутність відповідної технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції в залі судового засідання головуючого, однак у зв`язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, та, враховуючи, що представник відповідача адвокат Човганюк А.М. не має можливості прибути в судове засідання, яке призначено на 16.08.2019 року о 10 год. 00 хв., до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, вирішивши питання про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 16.08.2019 року о 10 год. 00 хв., у даній справі в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача, що він має право у визначений час прибути в підготовче засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Човганюк Алли Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання призначити на 10.00 год. 16 серпня 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Човганюк А.М. з Вінницьким міським судом Вінницької області о 10.00 год. 16 серпня 2019 року.

Представнику відповідача адвокату Човганюк А.М. з`явитись до Гайсинського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька обл., для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10.00 год. 16 серпня 2019 року.

Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Гайсинського районного суду Вінницької області перевірити явку, встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Гайсинського районного суду Вінницької області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: