Справа № 361/3751/19
Провадження № 2/361/2552/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2019р.у цивільній справі №361/3751/19, провадження № 2/361/2552/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

18.07.2019р. у даній цивільній справі ухвалено рішення, проголошено вступну та резолютивну частини. Повне рішення виготовлене 22.07.2019р.

Після оформлення повного тексту рішення та відправлення його до ЄДРСР судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описки, а саме:

У вступній частині даного рішення навпаки зазначено сторони: вказано за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 замість правильного за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ;

В резолютивній частині даного рішення допущено описку : пропущено боржника (відповідача), з якого стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, оскільки дана описка є суто технічною позивачем у справі є ОСОБА_1 , який подав позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, і рішення ухвалено за даним позовом, про розірвання шлюбу між сторонами і про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 . Даний позов був визнаний відповідачем ОСОБА_2 , яка подала суду заяву про визнання позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 18.07.2019 року у цивільній справі № 361/3751/19, провадження № 2/361/2552/19.

1.У вступній частині рішення помилково вказане «за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 » виправити на правильне:

«за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ».

2. У резолютивній частині рішення у 3-му абзаці після слів «стягнути з» і перед словами « ОСОБА_1 » дописати пропущені відомості про боржника: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданівка Броварського району Київської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь...".

У зв`язку з виправленням описок даний абзац резолютивної частини рішення викласти у такій правильній редакції:

«стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданівка Броварського району Київської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шамраївка Сквирського району Київської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 травня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття».

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Апеляційного суду Київської області безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова