Провадження № 2-о/161/308/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

присяжних Лебідь Г.В., Лазарук В.С.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Луцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Вказує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства, довічно. З медичного висновку №162 виданого комунальним закладом Луцька міська дитяча поліклініка від 06.08.2014 року вбачається, що син хворіє на синдром Дауна . Внаслідок вказаного син страждає на важку розумову відсталість, має мовні розлади, що свідчить про втрату можливості адекватно вирішувати найпростіші життєві ситуації, усвідомлювати наслідки своїх дій. Внаслідок хвороби потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном останнього.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 06.11.2019 року №199 ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хромосомної патології. Наявні психічні розлади позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 65-66).

11.10.2019 року начальником управління охорони здоров`я Луцької міської ради у справі було внесено подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35-36).

Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном..

На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено та підписано 19 грудня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Присяжні : Лебідь Г.В.

Лазарук В.С.