Справа: 164/1199/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 19 жовтня 2017 року шлюб з відповідачем було розірвано, проте від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно на судового наказу Маневицького районного суду з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 4 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, що стягуються, станом на 1 липня 2019 року становить 849,50 грн. У зв`язку з невчасною сплатою боржником аліментів виникла заборгованість в сумі 3526,79 грн. Позивач самостійно виховує дитину. Матеріальний стан відповідача з моменту винесення судового наказу покращився, він працює за кордоном, отримує прихований дохід. Разом з тим, ОСОБА_2 участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його здоров`ям, розвитком, участі в дозвіллі не бере. Позивач вважає, що визначений розмір аліментів, згідно судового наказу, підлягає зміні у зв`язку з покращенням матеріального стану відповідача та погіршенням стану здоров`я сина. Крім того, ОСОБА_3 отримує заробітну плату, якої не вистачає на забезпечення дитини усім необхідним, а тому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дати набрання законної сили судовим рішенням. Крім того, стягнути з ОСОБА_2 8218,81 гривень додаткових витрат та понесені судові витрати.

9 жовтня 2019 року представник позивача адвокат Кудрявцева В.М. подала заяву про уточнення позовних вимог і просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дати набрання законної сили судовим рішенням. Припинити стягнення аліментів згідно судового наказу № 164/2036/17 від 21 вересня 2017 року. Крім того, стягнути з ОСОБА_2 8218,81 гривень додаткових витрат та понесені судові витрати.

В судовому засідання року представник позивача адвокат Кудрявцева В.М. уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 11790,10 гривень додаткових витрат на утримання дитини. Від решти вимог відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2 щодо стягнення з нього 11790,10 гривень додаткових витрат на дитину не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 цього ж Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу Маневицького районного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 4 вересня 2017 року і досягнення ним повноліття (а.с. 7).

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивач звернулася до суду із вимогою про стягнення додаткових витрат, обґрунтовуючи тим, що неповнолітній син постійно хворіє респіраторно вірусними захворюваннями, що вимагає постійної купівлі ліків. Крім того, дитина має основний діагноз, за яким призначено курс лікування (а.с. 9).

Вищезазначені обставини в судовому засідання також підтримала представник позивача ОСОБА_1 .

Із довідки КП «Маневицька центральна районна лікарня» № 1495/14-06/2-19 від 3 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні КП «Маневицька ЦРЛ» з 24 листопада 2019 року по даний час. Діагноз позагоспітальна правобічна пневмонія (а.с. 56-61)

Вказані витрати підтверджуються письмовими матеріалам справи, а саме платіжними дорученнями, товарними чеками та відповідними квитанціями (а.с. 10-20).

Крім того, син позивача та відповідача відвідує дитячий садок «Сонечко», що потребує оплати за харчування дитини у садку та придбання інших необхідних речей для його розвитку (а.с. 8).

За змістом ст. 141 цього ж Кодексу батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги визнання уточнених позовних вимог відповідачем, а також обов`язок ОСОБА_2 брати участь в утриманні неповнолітнього сина, суд приходить висновку про стягнення з нього 11790,10 гривень додаткових витрат.

На підставі ст. 180, 181, 185 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 259, 263 265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 11790 (одинадцять тисяч) сімсот дев`яносто гривень 10 копійок додаткових витрат на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 13 грудня 2019 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська