Справа №173/1957/19
Провадження №2-о/173/99/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

При секретареві - Рудовій Л.В

За участю: заявниці - ОСОБА_1 ,

Заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року до суду звернулась заявниця ОСОБА_1 , із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року відкрите провадження по справі. Справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 07.08.2019 року.

Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки відповідно до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

В судовому засіданні 07.08.2019 року оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Згідно заявлених вимог заявниця просить винести обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , строком на шість місяців і встановити наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань ближче ніж 200 метрів до місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 в будь-який час доби.

- заборонити ОСОБА_2 , наближатись до неї на відстань ближче ніж 200 метрів в будь-який час доби.

- заборонити ОСОБА_2 , наближатись на відстань ближче ніж 200 метрів до місця перебування їхніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в будь-який час доби.

- заборони ОСОБА_2 , вести листування, телефонні розмови з нею і дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: 03.06.2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2

В період шлюбу в них народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Її родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом останнього часу її сімейне життя поступово погіршувалось, що призвело до припинення шлюбних відносин між ними.

30.06.2019 року вони припинили спільне проживання в зв`язку з тим, що її чоловік почав агресивно поводитись з нею та дітьми: неодноразово застосував фізичне та моральне насильств: кричав, сипався образами. Все це відбувалось в більшості випадків у присутності їхніх дітей. В результаті такої поведінки ОСОБА_2 , їх син навіть перестав розмовляти. Вона неодноразово викликала поліцію та залишила з дітьми місце їх спільного проживання.

Проте відповідач продовжує переслідувати її, приходить за місцем її теперішнього проживання та роботи, телефонує, висловлює різні погрози на її адресу та адресу дітей, що мало наслідком неодноразові виклики поліції.

Станом на сьогоднішній день існує реальна загроза продовження насилля з боку її чоловіка, тобто існують обґрунтовані ризики настання більш тяжких наслідків для неї і їх дітей психічного, а можливо і фізичного здоров`я , що й стало підставою звернення до суду

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Давши пояснення фактично установлені матеріалами справи та просила видати обмежувальний припис строком на 6-ть місяців.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив не обмежувати його у спілкуванні з дружиною та дітьми. Свою поведінку відносно дружини пояснював тим, що він її дуже кохає та ревнощами. Також пояснював, що дуже любить дітей та хоче перебувати разом з ними.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту

Суд, заслухавши учасників розгляду справи, з`ясувавши зміст заявленої вимоги вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017№2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Згідно з п.4 ч.2ст.3 Закону України «Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб , зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право,зокрема,на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону № 2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено,що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обовязків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування),навчання,роботи,інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК Україн и заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Судом встановлено, що 03.06.2006 року між заявницею та ОСОБА_2 , був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 44, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб

В період шлюбу в подружжя ОСОБА_5 народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Родина заявниці проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За доводами заявниці протягом останнього часу сімейне життя між нею та ОСОБА_2 , поступово погіршувалось що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Вони припини спільне проживання в зв`язку з тим, що її чоловік почав агресивно поводитись відносно неї та їх дітей: неодноразово застосовував до неї фізичне та психологічне насилля, в тому числі в присутності дітей, чим завдавалась шкода їх психічному здоров`ю.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 , вчиняє дії відносно заявниці, що полягають в застосуванні до заявниці психологічного та фізичного насилля, що підтверджується повідомленнями органів поліції.

Крім того ОСОБА_2 , під час розгляду справи поводив себе також агресивно. Постійно перебивав заявницю під час її пояснень. Намагався з`ясувати що та коли відбувалось. І не заперечував факту застосування до заявниці насилля.

Таким чином встановлені обставини потребують забезпечення дієвого та ефективного захисту заявниці та її дітей шляхом встановлення обмежень до кривдника. Оскільки ніякі мотиви не можуть виправдати таку поведінку чоловіка та батька в сім`ї. На підставі чого суд приходить до висновку про необхідність застосування обмежувального припис відносно ОСОБА_2 , на строк. Який просить заявниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону № 2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Ст. 350-6 ЦПК України передбачено,що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису,суд ухвалює рішення про задоволення заяви або в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Згідно ч. 4ст. 350-6 ЦПК України - рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 293-294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 про видачу обмежувального припису - задовольнити

Видати обмежувальний припис стосовно громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 а наближатись на відстань ближче ніж 200 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в будь-який час доби.

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 а наближатись на відстань ближче ніж 200 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на відстань ближче ніж 200 метрів в будь-який час доби.

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 а наближатись на відстань ближче ніж 200 метрів до місця перебування дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в будь-який час доби.

- заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 вести листування, телефонні розмови з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючою за адресою: АДРЕСА_1 і дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Повідомити про прийняте рішення Верхньодніпровське відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Верхньодніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровській області та Верхньодніпровську міську раду Верхньодніпровського району Дніпропетровській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на профілактичний облік

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 12.08.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване: 12.08.2019 року

Оприлюднене: 12.08.2019 року

Дата набрання законної сили: 12.09.2019 року