Справа № 466/5301/19
У Х В А Л А

судового засідання

07 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С..

присяжних Кравчук С.М., Бурси О.В.

секретаря с/з Лань М.О.

справа №466/5301/19

розглянувши в залі суду в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та направлення її на лікування від алкоголізму, призначення їй корекційної програми,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

01.07.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та направлення його на лікування від алкоголізму, призначення корекційної програми.

Заявник свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 зловживає спритними напоями, неодноразово проходив лікування в психіатричній лікарні та перебуває там на обліку. Крім того вказує, що ОСОБА_2 почав вести асоціальний спосіб життя, не дбає про зовнішній вигляд, виносить з дому гроші, цінності та майно, яке реалізовує для подальшого придбання алкогольних напоїв, не купує додому продукти харчування, не сплачує комунальні послуги, не забезпечує ведення домашнього господарства, створює конфлікти з родичами та сусідами.

Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримав та пояснив додатково що його син ОСОБА_2 після закінчення школи приблизно у 1999 році перебував на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів здоровя. На тепер вони проживають удвох, поведінка та здоровя сина погіршилася, а тому він звернувся до суду з такою заявою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вирішення питання залишив на розгляд суду.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Статтею 299 ЦПК України зазначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Оскільки при зверненні до суду з даною заявою заявником не залучено заінтересовану особу орган опіки та піклування, то суд вважає за необхідне враховуючи вимоги ст.299 ЦПК України залучити заінтересованою особою орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Згідно ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про обмеження дієздатності фізичної особи необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, то у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі ст.252,298, 299, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

залучити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та направлення її на лікування від алкоголізму, призначення їй корекційної програми заінтересованою особою Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу ?

- чи психічний розлад є внаслідок зловживання алкогольними напоями ?

- чи розуміє ОСОБА_2 при цьому значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та копію заяви.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.298 ЦПК України коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: П. С. Невойт

Присяжні: С.М. Кравчук

О.В.Бурса