Справа №720/2492/19
Провадження 2-о/720/100/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою Директора «Магальського дитячого будинку - інтернат» Зайдел Михайла Івановича, заінтересована особа виконавчий комітет Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області,

- про призначення опікуна ОСОБА_1 ,-

встановив:

Заявник директор «Магальського дитячого будинку - інтернат» Зайдел М.І. звернувся до суду з заявою про призначення опікуна зазначаючи, що 11 липня 1995 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.

Недієздатний ОСОБА_1 є підопічним «Магальського дитячого будинку - інтернат» з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить звільнити «Магальський дитячий будинок - інтернат» від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та призначити йому опікуна священнослужителя ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує, щодо задоволення заяви.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Матеріалами справи судом встановлено, що з листа № 383 від 25 листопада 2019 року виданого директором «Магальського дитячого будинку - інтернат» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в інтернаті на повному державному утриманні з 04 травня 1978 року згідно наказу № 40 від 04 травня 1978 року де і проживає по сьогоднішній день.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 липня 1995 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний недієздатним.

Рішенням Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 20 листопада 2019 року № 237 задоволено заяву священнослужителя місцевої церкви с. Магала Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_2 , щодо встановлення опікунства над недієздатним підопічним «Магалсьького дитячого будинку - інтернат» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поданням № 1330 від 13 грудня 2019 року Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою «Магальського дитячого будинку - інтернат» ОСОБА_1 .

18 грудня 2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить призначити його пікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особаи, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Суд, оцінюючи встановлені по справі обставини у сукупності з зазначеними правовими нормами враховуючи, що норми ЦПК не мають зворотної дії вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для звільнення «Магальського дитячого будинку- інтернат» від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуном недієздатному ОСОБА_1 священнослужителя ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 41, 60, 63, 75 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Звільнити «Магальський дитячий будинок- інтернат» від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 священнослужителя церкви в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.