УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Херсонської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Херсонська міська рада 31.08.2018 року звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати майно померлого ОСОБА_3 , зареєстрованого за життя за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною, а саме квартиру АДРЕСА_2 ; визнати за територіальною громадою міста Херсона в особі Херсонської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 07 вересня 2018 року відкрито провадження у справ в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2019 року у зв`язку з тим, що суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи, через закінчення строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/14227/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2019 р. справа прийнята до провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2019 року провадження по справі було зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №766/9440/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю; та № 766/730/19 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, що перебувають в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2019 року провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд.

Представником Херсонської міської ради подано заяву про залишення заяви без розгляду, просив вирішити вказане за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 В ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи за відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомляла.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Під спором про право розуміють опір, перешкоду у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Крім того, під спором про право, в сенсі цивільно-процесуального законодавства слід розуміти певний стан суб`єктивного права який пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів не може бути й спору про право.

Враховуючи викладене вище, положення ч. 6 ст. 294 ЦПК України, той факт, що фактично між сторонами виник спір про право, а саме у зв`язку з появою спадоємця померлого, який прийняв спадщшину, суд приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 259, 294, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Херсонської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутись за захистом своїх порушених прав з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус