Провадження № 2/686/5308/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що він з відповідачкою перебувають в шлюбі з 15.11.1997 року. Від шлюбу вони мають двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після укладення шлюбу вони проживали разом у квартирі АДРЕСА_1 . Ця квартира належить на праві власності його дружині. З початку 2019 року їх спільне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому випадку призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Між ними зникло взаєморозуміння, виявилося значне розходження в поглядах на сімейні відносини, постійно виникали суперечки, які не рідко закінчувались спорами щодо поглядів на спільне життя. Отже, протягом останніх восьми місяців вони жили кожен своїм життям, між ними втрачені всі духовні та фізичні зв`язки, спільне господарство не ведеться. Їх шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим він наполягає на його розірванні та просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить розірвати шлюб, примирення не можливе, на розподілі судових витрат не наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги визнає, примирення не можливе, просить розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.11.1997 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів, актовий запис №1730. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 ; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 . Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що з часу звернення до суду позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,200, 247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), зареєстрований 15.11.1997 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів, актовий запис №1730, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: