пр. № 2-о/759/106/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

за участі

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з КЗ «Київське бюро судово-медичної експертизи» в м.Києві по вул.Оранжерейна 7, з відділення судово-медичної імунології, завідувач відділення ОСОБА_4 експертизу ДНК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 20.09.2018 не виконанні, витребувати у Приватного нотаріуса Сподіна Ігоря Леонідовича належним чином оформлену копію спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_5 , посилаючись при цьому на те, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного з`ясування обставин справи.

Представник заявника вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання явку свого представника не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання у їх відсутності.

Суд, вислухавши клопотання представника заявника, думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги заяви та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника заявника.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з КЗ «Київське бюро судово-медичної експертизи» в м.Києві по вул.Оранжерейна 7, з відділення судово-медичної імунології, завідувач відділення Коломієць Петра Івановича експертизу ДНК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Сподіна Ігоря Леонідовича належним чином оформлену копію спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в строк до 13 березня 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. П`ятничук