Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2225/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення; заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення; заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що у оформленні документів на призначення пенсії в разі втрати годувальника ГУ ПФУ їй було відмовлено у зв`язку із тим, що документах виявлено розбіжність в написанні її прізвища та прізвища її чоловіка.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що

Листом начальника ГУ ПФУ в Закарпатській області від 10.07.2019 року у прийнятті документів для отримання грошової допомоги на поховання та призначення пенсії у разі втрати годувальника заявниці було відмовлено через виявлені у поданих нею документах розбіжності у написанні прізвища її та її чоловіка.

Так, встановлено, що у свідоцтві про шлюбу серії НОМЕР_1 , виданому 03.09.1985 року, після укладення шлюбу прізвища подружжя записано як « ОСОБА_4 ». Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.04.1998 року, та паспортних даних чоловіка заявниці (серія НОМЕР_3 , виданого Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.05.1998 року) прізвище вказаних осіб записано як « ОСОБА_4 ».

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту, що просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання одноразової грошової допомоги на поховання та призначення пенсії по втраті годувальника.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Гетеня Виноградівського району Закарпатської області, та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвища яких у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 записані як « ОСОБА_4 », 03.09.1985 року дійсно було укладено шлюб, про що Виноградівським райвідділом ЗАГСу Закарпатської області 03.09.1985 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відповідно зроблено актовий запис №149.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта