Справа № 2-8368/09
Провадження № 6/638/352/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Тягунової Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

10.07.2019 до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначає, що 13.05.2016 постановою державного виконавця, у зв`язку з надходженням заяви стягувача про завершення виконавчого провадження, виконавчий документ повернуто. Після повернення виконавчого документу, вона зберігала оригінал виконавчого документу. З 01.01.2019 ОСОБА_2 перестав сплачувати аліменти та у неї виникла необхідність у пред`явлення виконавчого листа, але вона виявила відсутність оригіналу виконавчого листа. У зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, позивач звернулась з заявою про розгляд справи за її відсутності, відповідач про причини неявки суд не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.12.2009 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх доходів починаючи з 26.08.2009 до досягнення нею повноліття. Рішення набрало законної сили.

18.02.2010 позивачем отримано виконавчий лист та пред`явлено до виконання.

13.05.2016 постановою старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС міста Харкова виконавчий документ повернуто стягувачу, у зв`язку з надходженням до відділу заяви стягувача ОСОБА_1 про завершення виконавчого провадження.

Як випливає з заяви ОСОБА_1 нею було втрачено виконавчий лист при зберігання .

Аналізуючи зазначене суд приходить до висновку про втрату виконавчого листа.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що у разі незадоволення заяви про видачу дублікату, не можливо виконати рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 82, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-8368/09, виданий Дзержинським районним судом міста Харкова відповідно до рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД