Провадження № 6/225/287/2019
Єдиний унікальний номер № 225/5394/16-ц
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», заінтересовані особи ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів , -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (надалі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просив видати дублікати виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву про відкликання заяви про видачу виконавчих листів.

Повернення заяви не суперечить закону та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, є всі підстави для повернення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» при зверненні до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів сплатило судовий збір у сумі 57 грн. 64 коп. (платіжне доручення № від 05.08.2019 через АТ «Креді Агріколь Банк», отримувач платежу Торецьке УК/м.Торецьк/22030101, р/о № НОМЕР_1 , , МФО 899998).

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» просить відкликати заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, суд вважає, що є всі підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 57 грн. 64 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про відкликання заяви та повернення коштів судового збору задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», заінтересовані особи ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судовий збір у сумі 57 (п`ятдесят сім) грн. 64 коп., сплачений ним за платіжним дорученням № від 05.08.2019 через АТ «Креді Агріколь Банк», на р/о № 5029, , МФО 899998, отримувач платежу Торецьке УК/м.Торецьк/22030101.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв