01.08.2019 Єдиний унікальний № 371/286/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/286/19

Провадження № 2/371/349/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя на праві власності їй належав житловий будинок, будинок під номером АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 був її син ОСОБА_3 , який спадщину за заповітом прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадковим майном є житловий будинок під номером АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що, являючись спадкоємцем померлого за законом, спадщину прийняв та має перешкоди у оформленні спадкових прав на житловий будинок, оскільки померлий не мав правовстановлюючого документа на нього.

Просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 01 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та за клопотанням позивача вирішено питання про витребування спадкової справи померлого ОСОБА_3 .

Аргументи учасників справи

Відповідач відзив на позов не подав.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з`явився, тимчасово виконуючий обов`язки сільського голови Пятенко Т.М . подала до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільської ради.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини справи

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 лютого 2002 року Малобукринською сільською радою Миронівського району Київської області.

Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим секретарем сільської Ради народних депутатів Миронівського району Київської області 06 серпня1990 року, зареєстрованим в реєстрі за номером 31, був ОСОБА_3 .

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до положень статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно правил статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв фактично, оскільки вступив в управління та володіння жилим будинком, який є спадковим майном. Спадкова справа заведена не була.

Вказані обставини підтверджується даними довідки Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області№ 131 від 07 вересня 2018 року та даними Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56800069 від 11 липня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом.

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за законом першої черги, оскільки являється його сином.

Такі обставини підтверджені даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17 серпня 1978 року Малобукринською сільською радою Миронівського району Київської області.

07 жовтня 2010 року, тобто у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 , позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець померлого за правом представлення, ОСОБА_3 , від прийняття спадщини відмовився, про що подав нотаріусу відповідну заяву.

Такі обставинип підтверджені даними матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_3 № 376/2010.

17 жовтня 2018 року позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлому земельні ділянки.

Спадковим майном є, в тому числі, житловий будинок під номером АДРЕСА_1 .

Мотиви суду та застосовані норми права

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено у статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно з пунктами 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 жовтня 2018 року № 4668/02-31, видана державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори, за змістом якого перешкодою у вчиненні нотаріальних дій, що полягають у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 є відсутність документів, що підтверджують право власності на житловий будинок, які повинні бути зареєстровані за законодавством на момент виникнення права власності відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих з наступних підстав.

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель» і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні - не відносяться до категорії самовільних.

Будинок має виготовлений 22 листопада 2018 року КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних.

Згідно відомостей технічного паспорту приналежністю будинку є такі господарські будівлі та споруди: веранда, навіс, сарай, літній душ, навіс, колодязь питний. Будинок має загальну площу 53,3 кв.м, жилу площу 24,4 кв.м, допоміжну площу 28,9 кв.м.

Державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна здійснюється на підставі законодавства, яке діяло на момент виникнення такого права власності.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером номером АДРЕСА_1 розташований на земельній ділянці площею 0,25 га.

Вказані обставини підтверджуються даними довідки № 29, виданої 21 лютого 2018 року виконавчим комітетом Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області.

До компетенції виконкомів місцевих рад на час забудови спірного будинку відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги - документи первинного обліку в сільських Радах народних депутатів з 1935 року. Складаються з окремих особових рахунків на кожне господарство, що знаходиться на території сільради. В особових рахунках містяться відомості про членів сім'ї, які проживають в господарстві, а також дані щодо землі, будівель і худоби, що знаходяться в особистому користуванні.

Відповідно до записів погосподарського обліку Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області з 1959 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 головою домогосподарства під номером АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджені даними довідки виконкому Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області № 130 від 07 вересня 2018 року.

Запис ОСОБА_2 в книгах погосподарського обліку Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області як голови двору підтверджує факт належності житлового будинку під номером АДРЕСА_1 саме їй. Даним будинком померла ОСОБА_2 володіла та користувалася на праві власності.

Згідно довідки Комунального підприємства Київської обласної Ради «Південне бюро технічної інвентаризації» № 3424 від 22 листопада 2018 року, станом на 01 січня 2013 року право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 не було зареєстровано.

Нотаріусом перевірено та встановлено, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно у виді житлового будинку під номером АДРЕСА_1 не здійснена на час звернення позивача за оформленням спадкових прав.

Відсутність державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно перевірено судом при розгляді справи та підтверджено Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 176758236 від 08 серпня 2019 року.

Висновки за результатами розгляду

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 вказаної статті визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналіз наведених норм процесуального та матеріального права дає підставу вважати, що кожна сторона сама визначає зміст своїх вимог і заперечень, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог та наданих доказів.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, мали місце.

Будучи спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за законом, позивач має перешкоди у оформленні спадкових прав відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю документа, що підтверджує його право власності на житловий будинок, який має статус спадкового майна.

Позивачем доведено належними та допустимими доказами факт отримання спадкодавцем ОСОБА_3 в порядку спадкування майна у виді житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , та належності вказаного майна йому до даня смерті.

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту.

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 328, 1216 - 1218, 1261, 1267, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР, п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 53,3 кв.м, житловою площею 24,4 кв.м, допоміжною площею 28,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Мінським РУГУ МВС України в місті Києві 09 липня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_2 .

Відповідач: Малобукринська сільська рада Миронівського району Київської області,, адреса місцезнаходження : будинок під номером 39, вулиця Петра Сагайдачного, село Малий Букрин, Миронівський район, Київська область.

Дата складання повного тексту судового рішення 09 серпня 2019 року.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук