Справа № 2-1-2862/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максимум" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-1-2862/10 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФК "Максимум" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максимум" у виконавчому провадженні №45646045.

В судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №2-1-2862/10 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.08.2010 р. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» стягнуто заборгованість по кредитному договору № NK/66/LK від 26.05.2008 р. в сумі 7027,75 грн. та судові витрати.

14.09.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

22.08.2018 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ "ФК "Максимум" був укладений договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, у тому числі по кредитному договору № NK/66/LK від 26.05.2008 року, згідно якого всі права та обов`язки за даним договором перешли від ВАТ «Кредитпромбанк» до ТОВ "ФК "Максимум».

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні №45646045 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-1-2862/10 з публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Максимум".

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максимум" (03057, м. Київ, вул. Желябова, 10а, , МФО: 334851, р/рахунок: НОМЕР_1 ) у виконавчому проваджені №45646045 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-1-2862/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова