Провадження № 2/161/4479/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/19448/19 за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , позивачка є спадкоємцем за заповітом. Вказує, що спадщину прийняли шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні.

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання представника не направив. Водночас, у заяві від 12.12.2019 року позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення, просила проводити розгляд справи за відсутності представника.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2019 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається, зокрема з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , що вбачається із витягу з погосподарської книги №6 Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с. 7).

Відповідно до довідки виданої 11.09.2019р. №1543 спадкодавець проживав у вказаному будинку один (а.с. 8).

Водночас, за життя ОСОБА_2 склав заповіт від 04.06.2018 року, яким на випадок смерті належний йому зазначений будинок заповів ОСОБА_1 (а.с. 6).Заповіт не змінено та не скасовано.

Судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Матеріалами спадкової справи №53/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , стверджується, що позивачка спадщину прийняла, оскільки в установленому законом порядку подала відповідну заяву до нотаріальної контори.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою № 329/02-31 від 15.11.2019 року приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Волинській області відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 13).

При цьому, у заяві від 12.12.2019 року Боратинська сільська рада Луцького району позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Відповідач: Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, місце знаходження: 45605, Волинська область, Луцький район, с. Боратин, вул. Центральна, 20, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк