Справа № 186/1980/19
Провадження № 2/0186/642/19
У х в а л а

17 грудня 2019 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину, до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИЛА :

16 грудня 2019 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, тощо.

1.Позивач зазначає своє прізвище, ім`я та по батькові, як ОСОБА_1 , однак, згідно копії паспорту, наданого нею, її прізвище, ім`я і по батькові - ОСОБА_3 .

2.Додано копію ІПН коду на прізвище ОСОБА_4 .

3.Також, позивач в описовій частині позовної заяві вказує, що у неї та у відповідача, з яким вона не перебуває у зареєстрованому шлюбі, народилася донька.

Однак, копією свідоцтва про шлюб, наданою позивачем, підтверджується, що вона перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

4.Крім того, матеріалами справи підтверджується, що позивач зареєстрована у встановленому законом порядку в с.Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області, а відповідач та їх малолітня дитина в м.Першотравенську, Дніпропетровської області.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що її малолітня дитина проживає разом із нею.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину, до досягнення дитиною трирічного віку без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину, до досягнення дитиною трирічного віку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.