Справа № 309/3285/19
Провадження № 2/309/1795/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Хустської РДА та витребувати з органу опіки і піклування Хустської РДА висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1, ч.6, ч.7ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За наведених обставин , суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача орган опіки і піклування Хустської РДА, витребувати з органу опіки і піклування Хустської РДА висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини. та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАВИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Хустської РДА.

Витребувати з органу опіки і піклування Хустської РДА висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини.

Залученій третій особі направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати в строк до 23.01.2020 р. подати письмові пояснення по справі.

Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали виготовлено 17 грудня 2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.