Справа № 618/759/19
Провадження № 2/618/197/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

08 серпня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

представника позивача адвоката Курило М. І.,

представника відповідача адвоката Мєтєльова П. А.,

провівши підготовче засідання у справі № 618/759/19, провадження № 2/618/197/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПСП «Тавільжанське» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 03.07.2019 по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Представник позивача адвокат Курило М. І. у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Мєтєльов П. А. у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позову, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Сторони скористалися своїми процесуальними правами та відповідно до положень ст. 178 ЦПК України представником відповідача 23.07.2019 до суду було надано відзив, а представником позивача в порядку ст. 179 ЦПК України 30.07.2019 надано відповідь на відзив.

Предстаник відповідача в підготовчому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи судової практики, вказане клопотання було задоволено судом без виходу до нарадчої кімнати.

Згідно з п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12.09.2019 на 10 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Є. О. Бунін