Справа № 675/2434/19
Провадження № 2/675/823/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що є опікуном та піклувальником відносно дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Ізяславського районного суду від 16.07.2019 року. Діти проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалось, а тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 13.11.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. В поданій до суду письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов, а також письмової заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

С уд , вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 14.05.2004 року, вбачається, що його матір`ю вказана ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 07.09.2010 року, вбачається, що його матір`ю вказана ОСОБА_2 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №7 від 25.09.2019 року відомості про батька вказаної дитини записані за вказівкою матері.

Крім того, згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 27.08.2010 року, ОСОБА_6 змінила ім`я на ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації зміни імені 27.08.2010 року зроблено відповідний запис за №8.

Рішенням Ізяславського районного суду від 16.07.2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких залишено під наглядом позивача в даній справі - ОСОБА_1 .

Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації від 26.09.2019 року №195/2019-р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації від 16.10.2019 року №207/2019-р призначено ОСОБА_1 , 1962 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 07.11.2019 року №560, до складу сім`ї, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 входять: уповноважений власник - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, крім інших, онук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, держава докладає всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності в Україні 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.179 ЦПК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.182 цього ж Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Слід звернути увагу, що відповідно до п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Водночас, згідно ч.2 ст.161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Тобто позивач, користуючись правом вибору форми звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів, подала позовну заяву, в якій визначила розмір аліментів відповідно до п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, тобто в твердій грошовій сумі, що складає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є мінімальним гарантованим законом розміром аліментів.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів перебування на утриманні відповідача інших осіб, або неналежного стану її здоров`я, зважаючи, що вона є особою працездатного віку, суд приходить до висновку, що в силу ст.ст.180-184 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.11.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Також, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, який є мінімальним гарантованим розміром, а також із реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останньої.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає на необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

З огляду на викладене, з відповідача по справі на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати якого при поданні позовної заяви до суду звільнена позивач.

Керуючись ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 161 ч.2, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , податковий номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 12.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивача ОСОБА_1 за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , податковий номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , податковий номер НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа: служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, , місце знаходження: м.Ізяслав, вул.Незалежності, 2 Хмельницької області.

Повний текст судового рішення складено 13.12.2019 року.

Суддя С.Л.Трасковський