ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1104/18 Номер провадження 22-з/814/369/19 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Карпушина Г.Л., Одринської Т.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року у частині стягнення із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за відсотками у сумі 70881 грн. 84 коп. та штрафів у розмірі 500 грн. 00 коп. та 3772 грн. 84 коп. - скасовано, та ухвалено нове в цій частині, яким у задоволенні позову в частині стягнення відсотків за кредитним договором - відмовлено.

Рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» загальної суми боргу та судових витрат змінено, зменшено суму стягнутої заборгованості із 79729 грн. 67 коп. до 4574 грн. 99 коп., суму судових витрат із 1697 грн. 15 коп. до 97 грн. 44 коп.

Стягнуто із акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1172 грн. 96 коп.

Стягнуто із акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1323 грн. 88 коп.

У подальшому від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки. В якій зазначила, що в постанові апеляційного суду допущено описку, а саме зазначено дату договору як 14 квітня 2017 року тоді як договір було укладено 12 квітня 2007 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі копії кредитного договору укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 на підставі підписаної нею анкети позичальника № PLXRRX11450237 датою його укладення є 12 квітня 2007 року, проте в постанові суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме в абз. 1 частини «Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу» помилково зазначено дату кредитного договору як 14 квітня 2017 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що в постанові апеляційного суду допущено описку, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити описку в допущену в частині «Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу» постанови Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року вірно зазначивши дату укладення кредитного договору як 12 квітня 2007 року замість 14 квітня 2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року - задовольнити.

Виправити описку в абзаці № 1 частини «Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу» постанови Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року вірно зазначивши дату укладення кредитного договору як 12 квітня 2007 року замість 14 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Г.Л. Карпушин

Т.В. Одринська