Справа № 460/1721/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" грудня 2019 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву адвоката Шиміна О.П. про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №460/1721/19 (провадження №2/460/1721/19) за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25.11.2019 року позов задоволено. Вирішено стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у виді регламентної виплати в розмірі 27778 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 27 коп., пеню у розмірі 3205 (три тисячі двісті п`ять) гривень 51 коп., інфляційні втрати у розмірі 1041(тисяча сорок одна) гривня 68 коп., три відсотки річних у розмірі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 13 коп., а всього - 32 292 (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 59 коп. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 1500 (тисяча п`ятсот) гривень, 00 коп. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9180 (дев`ять тисяч сто вісімдесят) гривень, 60 коп. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на залучення перекладача у розмірі 455 (чотириста п`ятдесят п`ять) гривень, 00 коп. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

13.12.2019 року представник позивача адвокат Шимін О.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у резолютивній частині рішення не вірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви щодо внесення виправлень у рішення суду, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року, зазначивши в резолютивній частині рішення ім`я позивача « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25.11.2019р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди.

Правильно вказати в резолютивній частині рішення ім`я позивача « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва