Провадження №2/235/2340/19
Справа №235/7641/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2014 року стягнуто на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до виповнення повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року у зв`язку із народженням сина ОСОБА_6 зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2014 року, з 1/4 до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Він проживаю однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 і має на утриманні дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто його матеріальний стан змінився.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає 2118 грн, 50% прожиткового мінімуму складатиме 1059 грн.

Його середньомісячний дохід становить 14840 грн, 1/8 частина доходу становить 14840 грн./8 = 1855 грн., що перевищує 50% прожиткового мінімуму на дитину восьмирічного віку.

На підставі наведеного, просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_5 з 1/5 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому позов підтримав, просив справу розглянути за його відсутності за участю його представника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач позов визнала частково в частині зменшення розміру аліментів до 1/6 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. При зміні розміру аліментів просила врахувати, що з 1 грудня 2019 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 2218,00 грн. Вважала, що матеріальний стан позивача на багато вище за її, тому як у власності він має власну квартиру та автомобіль, постійне місце роботи, отримує заробітну плату у розмірі 14000 - 15000 грн щомісячно, будь яких обтяжень (обмежень) або зобов`язань перед іншими не має.

Їх спільна дитина на даний час знаходиться на повному її утриманні. Дочка має клишоногість (І-ІІ групи), що потребує додаткового лікування, яке пов`язано з відвідуванням фізкабінетів, придбання більш дорогого взуття з ортопедичними устілками.

Оздоровлення спільної дитини відбувається виключно за її кошти, тільки в цьому році вони відвідали оздоровчий комплекс «Урзуф» з 10.07.2019р. по 21.07.2019р., вартість відпочинку склала 14320 грн. Також нею придбана путівка у дитячій позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Буревісник AT «Укрзалізниця» на строк відпочинку з 09.08.2019р. по 26.08.2019р., вартість путівки склала 8923 грн (сплачено за пільгою 2650 грн). До додаткових витрат просила врахувати індивідуальне відвідування дитиною занять з англійської мови два рази на тиждень, вартість одного уроку складає 100 грн, на місяць 900 грн., відвідування ансамблю сучасних танців «Максимум» ПК ПрAT «Шахтоуправління Покровське», місячна вартість занять складає 150 грн.

Іншого будь-якого доходу вона не має, батьки допомоги їй не надають, отримують пенсію за віком. Оплата комунальних послуг без опалення складає майже 800 грн на місяць, у зимовий опалювані місяця становить 1650 грн. Її заробітна плата витрачається повністю на потреби побуту, харчування та одяг для них з дочкою. Також вона має додаткові витрати у зв`язку з добиранням до роботи, з роботи та відвідування кружків. Враховуючи, що дочка зростає, - витрати на її матеріальне забезпечення також зростають. Вважала, що позивачем не доведено, що саме він утримує сина Богдана від першого шлюбу ОСОБА_4

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 07.06.2011р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.9).

У зв`язку з народженням у позивача ІНФОРМАЦІЯ_5 сина ОСОБА_9 рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2014 року, стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ј частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів до 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття; відкликано з відділу державної виконавчої служби Покровського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчий лист, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на виконання рішення суду від 23.10.2014 року по справі за єдиним унікальним номером 235/5304/14-ц (а.с.13-14).

Згідно довідки СП «Покровське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» № 168 від 23.10.2019р. ОСОБА_3 працює в СП «Покровське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» в якості помічника машиніста електровозу, загальна сума доходу за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року після сплати обов`язкових платежів та без урахування аліментів становить 72362,84 грн. На користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти за виконавчим листом за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року в розмірі 16676,35 грн (а.с.10).

Згідно довідки УСЗН Покровської міської ради Донецької області № 2953 від 24.10.2019 року ОСОБА_4 знаходиться на обліку в УСЗН Покровської міської ради і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини 860 грн щомісячно (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави вважати, що на утриманні позивача знаходяться ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_11 , тобто його сімейний стан змінився.

За таких підстав суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року може бути зменшений з 1/5 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячного, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Твердження відповідача про те, що її дочка ОСОБА_5 потребує коштів на оздоровлення та інтелектуальний і духовний розвиток відносяться до додаткових витрат, які згідно ч. 2 ст.185 СК України визначаються за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позову відмовити.

Витребувати з Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області виконавчий лист, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року (справа № 235/8055/18).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після закінчення судового розгляду 9 грудня 2019 року, повний текст рішення суду виготовлений 16 грудня 2019 року.

Суддя Г.В. Назаренко