Справа № 242/2639/19
Провадження № 2-во/242/95/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у судовому засіданні у м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року у справі № 242/2639/19. В обґрунтування якої зазначила, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено число, місяць та рік народження позивача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить суд, виправити зазначену описку.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування поданої заяви, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року було задоволено позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року допущено описку невірно зазначено число, місяць та рік народження позивача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ ДМУ ГУ МВС України в донецькій області 17 вересня 2011 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, суд вважає, що слід виправити описку у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 задовольнити

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року в цивільній справі № 242/2639/18, зазначивши правильно число, місяць та рік народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько