Дата документу 17.12.2019
ЄУ № 755/7973/19
Провадження №2-о/420/311/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту державної реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24 серпня 1996 року Краснолуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №324, та зобов`язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести відповідну інформацію до державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19 липня 2019 року дану цивільну прийнято до провадження Новопсковського районного суду Луганської області, відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

17 грудня 2019 року від заявника надійшла заява про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, у зв`язку з вирішенням питання в позасудовому порядку.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник надав суду заяву про його неможливість прибуття у призначене судове засідання та його представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду до початку розгляду справи по суті, заява є добровільною, не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про встановлення факту державної реєстрації шлюбу - без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту державної реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Головуючий суддя А.В. Чалий