Справа № 588/1901/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, який мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці загальною площею 600 кв.м., але державний акт на яку не було отримано.

Спадщину після смерті спадкодавця позивачі прийняли та частково оформили, а саме ОСОБА_1 виділена 1/2 частина у спільному майні подружжя - жилого будинку із господарчими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Іншу 1/2 частину успадкували по 1/8 частині позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що позбавлені можливості оформити свої спадкові права на всю спадщину у зв`язку із відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, позивачі просять визнати за ними право на завершення приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність рішенням Тростянецької міської Ради народних депутатів за №225 від 28 червня 1996 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також право на здійснення реєстрації права власності на дану земельну ділянку і отримання витягу з Державного реєстру прав на зазначену земельну ділянку, у порядку спадкування за законом.

У судове засіданні позивачі не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують (а.с.38 - 41).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.37).

Ураховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тростянець Сумської області помер ОСОБА_5 (а.с.13), після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці загальною площею 600 кв.м.

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Тростянецької міської Ради народних депутатівза №225 від 28 червня 1996 року, але державний акт не був отриманий (а.с.23,24).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Відповідно до вимог чинного законодавства, позивачі спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли та частково оформили свої спадкові права, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок із господарчими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , саме: дружина померлого ОСОБА_1 1/8 частку у даному домоволодінні; діти померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 по 1/8 частки кожний (а.с.15-22).

1/2 частку вказаного нерухомого майна ОСОБА_1 отримала відповідно до свідоцтва про право власності від 13 серпня 2009 року, як придбане подружжям за час шлюбу.

Натомість, оформити свої спадкові права на приватизовану земельну ділянку по АДРЕСА_1 позивачі не мають можливості у зв`язку із відсутністю державного акту на цю земельну ділянку, про що свідчить письмова відмова нотаріуса (а.с.25).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5 позивачі набули право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлому включно із правом на закінчення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати право на закінчення приватизації, здійснення реєстрації права власності та отримання правовстановлюючого документу за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на 1/2 частку як належну у спільному майні подружжя, придбаного за час шлюбу із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на1/8 частку земельної ділянки загальною площею 600 кв.м., наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), яка була передана у приватну власність ОСОБА_5 , згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської Ради народних депутатів за №225 від 28 червня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.

Визнати право на закінчення приватизації, здійснення реєстрації права власності та отримання правовстановлюючого документу за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на1/8 частку земельної ділянки загальною площею 600 кв.м., наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_5 , згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської Ради народних депутатів за №225 від 28 червня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.

Визнати право на закінчення приватизації, здійснення реєстрації права власності та отримання правовстановлюючого документу за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на1/8 частку земельної ділянки загальною площею 600 кв.м., наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_5 , згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської Ради народних депутатів за №225 від 28 червня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.

Визнати право на закінчення приватизації, здійснення реєстрації права власності та отримання правовстановлюючого документу за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на 1/8 частку земельної ділянки загальною площею 600 кв.м., наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_5 , згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської Ради народних депутатів за №225 від 28 червня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник