09.12.2019 227/3585/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Сухіній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь заборгованості в розмірі 79029,20 грн. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 1921,00 гривень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2233/12-Ж/318/04 від 23 травня 2012 року, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти, а останній зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, в той час як ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконав та не повернув кредитні кошти у визначений кредитним договором строк, у зв`язку з чим станом на 05 серпня 2019 року відповідачем не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2014 року по 30.04.2015 року 7293,75 грн., заборгованість за кредитом 71735,45 грн., загальна заборгованість складає 79029,20 грн. В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/318/04 від 23 травня 2012 року, за умовами пункту 1.1 якого ОСОБА_2 зобов`язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. На підставі вищевикладеного, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 79029,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В той же час, позивач в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без участі представника банку, а також не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідачів до суду не надано. Відзиву від відповідачів на позовну заяву до суду не надходило.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідачів і винести заочне рішення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 23 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2233/12-Ж/318/04 (а.с. 15-20), відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 80000,00 грн. Кредит надається на придбання житлової нерухомості трикімнатної квартири номер АДРЕСА_1 42,40 кв АДРЕСА_2 м АДРЕСА_2 , загальною площею 56,02 кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_3 . Строк кредитування: кредит надається з 23 травня 2012 року по 22 травня 2022 року, позичальник в будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди до цього договору, або достроково, відповідно до умов цього договору. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом. За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 16,8% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 21,8% річних. Кредит надається банком позичальнику шляхом видачі готівки через касу банку. Комісія за надання кредиту 1 % від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1, складає 800,00 грн. (без ПДВ). Підпунктом 2.1 вказаного договору встановлено, що згідно договору іпотеки № 2233/6 від 23 травня 2012 року, укладеного одночасно з цим договором між банком та ОСОБА_1 , у забезпечення виконання зобов`язань за цим договором банком приймається в іпотеку нерухомість, яка зазначена у п. 1.2 цього договору. Згідно п. 2.3 кредитного договору, кредит забезпечується фінансовою порукою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до цього договору та сплату процентів за користування кредитним коштами (надалі кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1385,00 грн. (надалі періодичний платіж) (крім першого та останнього платежів), щомісячно, з 1-го по 1-е число кожного місяця (надалі строк сплати періодичного платежу), шляхом внесення коштів на рахунок, зазначений в договорі, через касу банку або шляхом безготівкового перерахування. Згідно п. 3.12 кредитного договору, проценти нараховуються за зобов`язаннями позичальника за період з дня одержання кредиту до його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом.

Згідно пп. 4.2.4 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у випадках: невиконання позичальником будь-яких своїх зобов`язань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один банківський день), що випливають з цього договору; невиконання позичальником (іпотекодавцем) своїх зобов`язань по укладеним договорам забезпечення; невиконання та/або неналежного виконання будь-якого з п.п. 4.3.6-4.3.9 цього договору; подання до суду позову про визнання недійсними в цілому чи у частині та/або неукладеним цього договору та/або будь-якого договору забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань; за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений. Вимога про дострокове виконання позичальником своїх зобов`язань по цьому договору направляється позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу банку.

Позичальник за п. 4.3.1 зобов`язався перед банком використати кредит на зазначені у п. 1.2 цього договору цілі, а також повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору.

Згідно п. 8.3 кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальником за кредитним договором, між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 травня 2012 року було укладено договір поруки № 6/318/04, відповідно до умов якого ОСОБА_2 як поручитель поручилася перед кредитором за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов`язань по кредитному договору № 2233-12-Ж/318/04 від 23 травня 2012 року, укладеного між кредитором і позичальником, за умовами якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі, не пізніше 22 травня 2022 року повернути кредит у розмірі 80000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 16,8 річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 21,8 % річних, а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель, підписуючи цей договір, засвідчує, що він ознайомлений з положеннями кредитного договору та згоден забезпечувати виконання всіх його умов. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором. Порукою за цим договором також забезпечується виконання позичальником зобов`язань по кредиту у разі вимоги кредитора про дострокове виконання зобов`язань по кредитному договору (а.с. 23-24).

Як вказує позивач та що не було спростовано відповідачем, ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погасив, у зв`язку із чим станом на 05.08.2019 року має заборгованість в загальному розмірі 79029,20 грн., яка складається з: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2014 року по 30.04.2015 року 7293,75 грн., заборгованість за кредитом 71735,45 грн. Зазначена сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем (а.с. 6).

Згідно зі статтею 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Таким чином, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в зазначеному розмірі в рівних частинах, пропорційно розміру задоволених вимог, тобто по 960,50 грн. з кожного.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 553-554, 611, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 80, 81, 83, 258-259, 263-265, 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 02 грудня 1999 року, місце реєстрації: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області 06 лютого 2009 року, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280) заборгованість за кредитним договором, яка станом на 05.08.2019 року в загальному розмірі складає 79029,20 грн. (сімдесят дев`ять тисяч двадцять дев`ять гривень 20 копійок), яка складається з: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2014 року по 30.04.2015 року 7293,75 грн., заборгованість за кредитом 71735,45 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 02 грудня 1999 року, місце реєстрації: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області 06 лютого 2009 року, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, тобто по 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок) з кожного.

Направити відповідачам копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя В.В. Хандурін

09.12.2019