Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/722/19

Номер провадження:6/704/46/19

м. Тальне

12.07.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Фролова О.Л. при секретарі Кремсалюк Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №280 виданому на виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року, яким задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено ІПН боржника, що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі речення другого ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи встановлено, що ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року №704/32/19 задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, однак в рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний податковий номер.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист №280 від 29.05.2019 року в якому також невірно зазначено ідентифікаційний податковий номер.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.»

Враховуючи вищевикладене, допущена описка у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року №704/32/19 та у виконавчому листі №280 від 29.05.2019 року.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року №704/32/19, ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 » замінити на « НОМЕР_1 ».

У виконавчому листі №280 від 29.05.2019 року на зворотній стороні виконавчого документа в графі «код» ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 » замінити на « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л. Фролов