ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1549/19
Провадження по справі 2-о/514/85/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Чолак Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська сільська рада Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,46 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Заявник зазначила, що вона з ОСОБА_2 до її смерті проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно заявнику було відмолено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та не наданням нею доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити факт її постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно надісланої до суду заяви не заперечує проти заяви та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 12).

Спадкоємцем до майна померлої є її донька ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9, 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,46 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с. 13).

Згідно довідки виконавчого комітету Виноградівської сільської ради №754 від 30 липня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Як зазначено заявником, стан здоров`я матері був незадовільний, вона хворіла, потребувала лікування, потребувала постійного догляду. ОСОБА_1 проживала разом з матір`ю за ажресою: АДРЕСА_1 , здійснювала догляд за хворою матір`ю та після смерті поховала її.

Відмова нотаріуса (а.с. 8 відповідно) свідчить про неможливість заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з ненадання доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті останньої, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок.

Таким чином, суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 17.12.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко