Справа №613/1316/19 Провадження № 2/613/542/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу № 631/1316/19, пров. №2/613/542/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 18 вересня 2007 року Богодухівським відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 138.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18 вересня 2007 року у Богодухівському відділі РАЦС Харківської області вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, актовий запис № 138. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з ОСОБА_2 не склалось через несумісність характерів. Понад три роки проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, не ведуть спільний побут та спільний сімейний бюджет. Відповідач у справі проживає з іншим чоловіком, від якого має малолітню дитину. При цьому, на даний час він також перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, від спільного проживання з якою має малолітню дитину, у зв`язку з чим збереження шлюбу з ОСОБА_2 суперечить його інтересам. Спір про майно відсутній.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити. Просив не надавати строк на примирення, оскільки відповідач у справі проживає з іншим чоловіком, від якого має малолітню дитину. Питання про розірвання шлюбу ним вирішено остаточно, та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 138, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2007 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №123, встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, проти надання строку на примирення заперечує, оскільки на даний час вони з відповідачем фактично перебувають у шлюбних стосунках з іншими особами, від спільного проживання з якими мають малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, приймаючи до уваги той факт, що відповідач позов визнала, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 138

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ