Справа № 617/867/19
Провадження № 2-о/617/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту належності документу, в обґрунтування зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області померла ОСОБА_2 , після її смерті залишилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померла залишила заповіт на його користь. Він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено з причини розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця. Так у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_3 », а у договорі дарування « ОСОБА_4 ». Просив встановити факт належності договору дарування на житловий будинок від 11 липня 1977 року виданого на ім`я ОСОБА_5 , саме померлій - ОСОБА_2 .

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися,сповіщалися судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Заявник в заяві зазначив про підтримання вимог у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання вимог заяви у повному обсязі, просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 17 січня 2018 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області (а.с.9).

Даними довідки виданої Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області № 2989 від 01 серпня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із тим, у договорі дарування житлового будинку від 11 липня 1977 року зазначено прізвище обдарованого « ОСОБА_4 » (а.с.10).

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, отже, факт належності померлій ОСОБА_2 договору дарування на житловий будинок знайшов своє підтвердження.

Іншим шляхом усунути розбіжності у написанні прізвища спадкодавця неможливо, для заявника це має істотне значення, оскільки він позбавлений можливості отримати спадщину, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт належності договору дарування на житловий будинок на ім`я ОСОБА_5 виданого 11 липня 1977 року, зареєстрованого за № 61, саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10,13, 89, 247, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області задовольнити.

Встановити юридичний факт, про те, що договір дарування на житловий будинок на ім`я ОСОБА_5 виданий 11 липня 1977 року, зареєстрований за № 61, належить саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Представник заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул.Торгава, 2.

Суддя