08.08.2019
справа № 642/5389/19
провадження 2о/642/266/19
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі: головуючого - судді Ольховського Є.Б., при секретарі Алімурадовій Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року, заяву представника заявника - адвоката Царьова М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Єнакієве Донецької області, Україна, від імені матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та внести відомості до актового запису про народження дитини як « ОСОБА_2 », прізвище, ім`я та по батькові та громадянство батька дитини зазначити як « ОСОБА_3 , громадянин України». Батьки у зареєстрованому шлюбі не перебувають.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену технічну описку в рішенні суду, в мотивувальній частині зазначити актовий запис про народження №242 та в резолютивну частину рішення додати, після фрази зазначити «на підставі ч. 1 ст. 135 СК України:» та виключити речення «Батьки у зареєстрованому шлюбі не перебувають»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в 6 абзаці мотивувальної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року. Вважати правильним «Актовий запис про народження №242»

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року в наступній редакції: «Встановити факт народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Єнакієве Донецької області, Україна, від імені матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та внести відомості до актового запису про народження дитини як « ОСОБА_2 », прізвище, ім`я та по батькові та громадянство батька дитини зазначити, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, як « ОСОБА_3 , громадянин України»»

В іншій частині рішення залишити без змін.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський