Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/232/19
Провадження № 2/376/354/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що її мати ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 . Від спільного подружнього життя в них народилася дочка позивачка у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про її народження.

Мати позивачки ОСОБА_3 ніколи не отримувала аліменти від її батька ОСОБА_2 , батько нічим і ніколи не допомагав ні позивачці, ні її матері ОСОБА_3 .

На даний час позивачка ОСОБА_1 продовжує навчання у Вінницькому Національному медичному університеті імені М.І. Пирогова, на денній формі навчання фармацевтичного факультету, за спеціальністю - фармація та є студенткою третього курсу, навчання закінчується ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується довідкою №54 від 26.03.2018 року, виданою Вінницьким Національним медичним університетом імені М.І. Пирогова.

Загальна вартість навчання становить 89150 гривень (по 8915 грн. за семестр), що підтверджується договором про навчання між навчальним закладом та фізичною особою №20ф/15 від 19.08.2015 року.

Позивачка не має джерела доходів та знаходиться на утримані своєї матері ОСОБА_3 , мати працює в м. Біла Церква, ювіляром - монтувальником, у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою про доходи №17/1-19 від 17.01.2019, однак коштів не вистачає, оскільки необхідно сплачування кошти за проживання в гуртожитку, купувати студентське приладдя, необхідну літературу, сплачувати за проїзд, харчування, купувати одяг та інше.

В досудовому порядку відповідач відмовився врегулювати спір, тому позивачка вимушена звертатися до суду із даним позовом та просить суд:

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на її утримання, як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно доІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями та оголошенням про виклик на офіційному сайті судової влади (а.с.27,30,32).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

За вимогами ч. 2 ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією її Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , яке видано Чернеччинським сільвиконкомом Красноліського району Сумської області 15.12.1997 року (а.с.9).

Відповідно до довідки №54 від 26.03.2018 року, яка видана Вінницьким Національним медичним університетом ім.. М.І. Пирогова ОСОБА_1 є студентом вказаного коледжу, навчається на денній формі навчання третього курсу за контрактом. Термін навчання з 01.09.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.19).

Загальна вартість навчання становить 89150 гривень (по 8915 грн. за семестр), що підтверджується копією договору №20ф/15 від 19.08.2015 року, який укладено між Вінницьким національним медичним університетом імені М.І. Пирогова та ОСОБА_3 (а.с.10).

Позивачка вказує, що не має джерела доходів та знаходиться на утримані своєї матері ОСОБА_3 , мати працює в м. Біла Церква, ювіляром - монтувальником, у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою про доходи №17/1-19 від 17.01.2019 (а.с.20), однак коштів не вистачає, оскільки необхідно сплачування кошти за проживання в гуртожитку, купувати студентське приладдя, необхідну літературу, сплачувати за проїзд, харчування, купувати одяг та інше.

Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її навчання.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач в судове засідання на виклики суду не з`явився, довідку про свої доходи не надав суду, доказів того, що ОСОБА_2 не має змоги сплачувати аліменти на утримання своєї дочки на період її навчання суду також не надавалися, тому суд дійшов до висновку, про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст.133,141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.181,182,199,200 СК України, ст.ст.12,13,76,77, 247,258,259, 263-265,354,430 ЦПК України, Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_5 , як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_3 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнення аліментів проводити з 31.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко