Справа № 357/1068/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

за участі присяжних - Повшедної І.С., Семеняченко О.К.,

при секретарі - Тодосієнко О. А.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду із зазначеною вище заявою, в якій просив: 1) визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; 2) встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви вказував, що являється рідним братом повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки МСЕК серії МСЕ № 049802 з 05.02.2002 року брату встановлена друга Б група інвалідності - інвалідність з дитинства з терміном дії безстроково. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1-2 групи внаслідок психічного розладу від 21.11.2012 року брат - ОСОБА_2 , 1986 року народження потребує постійного стороннього догляду. Дана обставина свідчить про стійке тривале душевне захворювання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, оскільки він являється рідним братом ОСОБА_2 . Їх матір в даний час перебуває на заробітках за кордоном, тому не може бути опікуном. Разом з цим, брат внаслідок свого психічного захворювання потребує постійного стороннього догляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками відповідно до наявної у справі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданої 24.03.1995 року, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник по справ ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками, відповідно до наявної у справі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданої 30.08.2002 року, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, з даних доказів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються рідними братами.

Відповідно копії довідки серії 2-18 АВ № 049802 виданої Міністерством охорони здоров`я України, ОСОБА_2 , 1986 року народження, має другу групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства, з терміном - безстроково.

Згідно копії висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання, ОСОБА_2 , 1986 року, інвалід 2 групи, внаслідок психічного розладу, установленої (переглянутої) 05.02.2002 року, за станом здоров`я хворий та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно копії довідки Міністерства внутрішніх справ України, серії ІАА № 0770733, за даними обліками МВС громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Могилів-Подільського Могилів-Подільського району Вінницької області, на території України станом на 04.01.2019 року не знятої та не погашеної судимості не має.

Згідно копії відомостей (довідки) № 439 від 21.01.2019 року, про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 являється вихованцем Білоцерківського дитячого будинку - інтернату та знаходиться на повному державному утриманні з 07.09.1994 року, наказ № 38 від 12.09.1994 року та по теперішній час.

Згідно копії клопотання від 07.11.2018 року № 2071 Білоцерківський дитячий будинок-інтернат вважає за доцільне призначити опікуном над інвалідом ОСОБА_2 його рідного брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з частими відрядженнями за кордон. Він постійно відвідує, забирає його на канікули, святкові дні, додому, цікавиться станом здоров`я та розвитком.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 14.03.2019 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 88-ц від 29.05.2019 року Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність). F71.1 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності вбачається про те, що ОСОБА_2 внаслідок наявного в нього хронічного стійкого психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та встановити строк дії рішення два роки.

На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

В силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, наявність згоди заявника, бути опікуном свого рідного брата ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном його брата ОСОБА_1 .

Таким чином, подана в порядку окремого провадження заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 263, 264, 265, 268, 293, 295-300, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, складає 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заінтересованим особам право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 днів до закінчення двохрічного строку.

Суддя Б. І. Кошель
Присяжні