Справа № 234/6475/19
Провадження № 2/234/2220/19
11 липня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Антоненко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу №234/6475/19 за позовом
Комунального підприємства «МІСТ», юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Обставини справи:
12.04.2019 року Комунальне підприємство «МІСТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловою площею у кімнаті АДРЕСА_1 .
Позов вмотивований тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 31.08.2015р. №351 громадянці ОСОБА_2 було видано ордер №25 на жилу площу у гуртожитку по АДРЕСА_1 . Відповідно до вищевказаного ордеру громадянці ОСОБА_2 була надана у платне користування кімната АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 був зареєстрований у вказаній кімнаті її син ОСОБА_1 (надалі- Відповідач). ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 померла. Після її смерті в наданій кімнаті гуртожитку ніхто не проживає, в тому числі її син ОСОБА_1 Власником гуртожитку по АДРЕСА_1 є Краматорська міська рада, а КП «Міст» відповідно рішення Краматорської міської ради від 18.03.2009р. №26/V-42 його балансоутримувачем. Відповідачка у наданому житловому приміщенні не мешкає щонайменше з липня 2008 року і будь яким чином за призначенням його не використовує, речей особистих в кімнаті не має, точне місце проживання його не відоме. За вищевказаних обставин та оскільки Відповідач не проживає в наданій їй кімнаті більше шести місяців та не використовує її за призначенням, вважаємо що право Відповідачки на користування наданим житловим приміщенням може бути визнане втраченим. Наведені обставини підтверджуються ордером на жилу площу у гуртожитку, довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію, а також актом про не проживання, в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 не мешкає у гуртожитку.
Просять визнати відповідача таким, що втратила право користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07.05.2019 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 24.05.2019 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.05.2019 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2019 року.
Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.
За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1 .
Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1921,00грн.
Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.9, 71, 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «МІСТ» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Краматорського
міського суду: О.М. Данелюк