Справа № 459/1713/17
Провадження № 6/459/225/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тимчук І.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2019 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . На обґрунтування подання послався на те, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №59574077 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/1713/17, виданого 16.01.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7000 грн. матеріальної шкоди та 1746, 67 грн. матеріальної шкоди. 17.07.2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень. Крім того, скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно з відповідями відповідних установ, боржник не працює, не отримує пенсійних та страхових виплат, за ним не зареєстровано транспортних засобів нерухомого майна, земельних ділянок. При виході на дільницю за адресою проживання боржника, не вдалось виявити майна боржника у зв`язку із тим, що доступу до помешкання не було. 06.11.2019 року надійшов рапорт Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про неможливість виконання ухвали про привід боржника, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив. 15.11.2019 року надійшла заява ОСОБА_2 про притягнення боржника до кримінальної відповідальності та його розшуку. Зазначає, що державному виконавцеві невідоме місце проживання (перебування) боржника.

У судове засідання державний виконавець, боржник та стягувач не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Державний виконавець подав заяву, у якій просять розглянути справу у його відсутності, подання підтримує.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про задоволення подання з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №59574077 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/1713/17, виданого 16.01.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7000 грн. матеріальної шкоди та 1746, 67 грн. матеріальної шкоди.

17.07.2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно відповідей реєструючих органів за боржником не зареєстровано нерухомого майна, транспортних засобів.

Згідно з актом державного виконавця від 30.09.2019 року, при здійсненні виходу за адресою: АДРЕСА_1 , дверей квартири ніхто не відчинив. Залишено виклик державного виконавця.

Боржнику скеровано виклики державного виконавця на 10.08.2019 року, 19.09.2019 року, на які останній не з`явився.

Згідно із копією рапорта ДОП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 05.11.2019 року неможливо виконати ухвалу про привід боржника, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив.

15.11.2019 року ОСОБА_2 звернулась до начальника Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою про притягнення боржника до кримінальної відповідальності та вжиття заходів щодо його розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ураховуючи відсутність у державного виконавця відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для його розшуку, а тому подання задовольняється.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.12.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський