Справа № 610/1913/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

12.08.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участю: секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/1913/19 (пр. № 2/610/692/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована позивач - ОСОБА_1 , наймач - ОСОБА_2 , наймач - ОСОБА_3 .

Згідно акту обстеження від 25 червня 2019 року, складеного депутатом Балаклійської міської ради Харківської області Хірним Віктором Михайловичем , в присутності свідків-сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтверджується той факт, що фактично за адресою в АДРЕСА_1 дійсно не проживає ОСОБА_2 .

Реєстрація відповідача у будинку створює позивачу перешкоди в оформленні субсидії з оплати житлово-комунальних послуг.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Фактом підтвердження права власності на зазначений житловий будинок є договір дарування від 18 листопада 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Балаклійського районного територіального округу Харківської області Бовдуй О.О. за реєстровим номером 1143 та Витяг про державну реєстрацію прав від 18.11.2015 року.

Згідно довідки про склад сім`ї №2666 від 18.06.2019 року, виданої виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , наймач - ОСОБА_2 , наймач - ОСОБА_3 . Також факт реєстрації позивача за вказаною адресою підтверджується довідкою №1612 від 19.06.2019 року, наданою відділом з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області. Вищезазначений факт підтверджується також будинковою книгою зареєстрованих громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження від 25 червня 2019 року, складеного депутатом Балаклійської міської ради Харківської області Хірним Віктором Михайловичем , в присутності свідків-сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтверджується той факт, що фактично за адресою в АДРЕСА_1 дійсно не проживає ОСОБА_2 . Свідками підтверджено факт відсутності відповідача за вказаною адресою приблизно 10 років, тобто з 2009 року. Реєстрація відповідача у будинку створює позивачу перешкоди в оформленні субсидії з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Керуючись, ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп невідомий.

Суддя Г.С. Носов