Справа № 487/5923/19
Провадження № 2/487/2147/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південна товарна Біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Південна товарна Біржа, в якій просив визнати дійсним біржовий договір №2954 (договір купівлі-продажу) 30% незакінченого будівництвом житлового будинку, укладений 03 листопада 1995 року на Південній товарній біржі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 ЦПК України, позови до позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, поданий ОСОБА_1 позов виникає з приводу нерухомого майна, а незакінченого будівництвом житлового будинку про АДРЕСА_1 .

Відповідно до адміністративного поділу міста Миколаєва, спірний житловий будинок розташований на території Корабельного району м. Миколаєва, відповідно належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Корабельного районного суду міста Миколаєва.

За такого, судом встановлено, що спірне майно знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Заводського районного суду м. Миколаєва.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, що в разі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду (п.1 ч.1).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південна товарна Біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південна товарна Біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним передати за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: З.М. Сухаревич