Справа № 509/4181/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

6 серпня 2019 року, позивачка, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд:Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , РОНКПП: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди та відкрити в порядку загального позовного провадження;Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_6 .; ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_7 . Ухвалити рішення суду яким позов ОСОБА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , РОНКПП: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди - задовольнити повністю. Визнати дії ОСОБА_2 , РОНКПП: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) по відношенню до ОСОБА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) як такі що порочать честь , гідність та ділову репутацію. Стягнути на користь позивача ОСОБА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) з відповідача ОСОБА_2 , РОНКПП: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) 20 000,00 гривень в якості компенсації за завдану моральну шкоду. Стягнути на користь позивача ОСОБА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) з відповідача ОСОБА_2 , РОНКПП: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) понесені витрати у розмірі 5 000 грн. та судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка при подачі позовної заяви не сплатила судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», за заяву про забезпечення доказів, а саме виклик свідків, яких вона просить допитати в резолютивній частині своїх позовних вимог, а також не надала доказів вчинення ОСОБА_2 дій дрібного хуліганства відносно неї, порушення нею порядку та спокою громадян, притягнення останньої до адміністративної відповідальності, а також доказів свого звернення до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеськйі області.

Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», за заяву про забезпечення доказів, а саме виклик свідків, яких вона просить допитати в резолютивній частині своїх позовних вимог, а також не надати докази вчинення ОСОБА_2 дій дрібного хуліганства відносно неї, порушення нею порядку та спокою громадян, притягнення останньої до адміністративної відповідальності, а також доказів свого звернення до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди - залишити без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.