МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________
Номер провадження № 2-п/521/88/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»

предмет позову: стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось із заявою про перегляд заочного рішення по вищевказаній справі.

В обґрунтування заяви відповідач послався на те, представники страхової компанії не з`явились в судове засідання, оскільки не були повідомлені про розгляд справи, поштове повідомлення наявне в справі № 590 суперечить даним офіційного сайту «Укрпошта».

Окрім того, докази, на які посилається відповідач в частині розміру витрат на відновлення транспортного засобу мають істотне значення для вирішення спору.

Страхова компанія в судове засідання не з`явилась, просила розглянути заяву за відсутності її представників.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, надавши письмові заперечення.

Судом встановлено, що 05.02.2019 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 стягнуті грошові кошти у розмірі 27 174, 03 грн., судовий збір у розмірі 640 грн., судові витрати у розмірі 8 589, 20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи сторін, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази, на які він посилається, заперечуючи проти вимог позивача, викладені у заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах, заява ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення -задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05.02.2019 року - скасувати.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання.

Викликати учасників справи у судове засідання на 22.01.2020 року о 12 годині 00 хвилин до Малиновського районного суду м.Одеси : м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а, зала судових засідань 220.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права та обов`язки, визначені ст. 43, ч.2 ст. 49 ЦПК України, неприпустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.44 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право в строк за 10 днів до судового засідання подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 10 днів до судового засідання для подання відзиву із дотриманням вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Встановити позивачу строк до судового засідання для подання відповіді на відзив.

Встановити строк для надання пояснень третіми особами: 10 днів до судового засідання.

Веб-сайт суду: https://court.gov.ua/sud1519/

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 19.11.2019 року.