Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1536/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження, заінтересована особа: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця вдома народила сина, якого назвала ОСОБА_2 . Дитину заявниця не зареєструвала. 07.05.2019 року заявниця отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження нею сина. У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт народження її сина ОСОБА_2 в судовому порядку та зобов`язати Виноградівський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області провести державну реєстрацію народженню.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені вимоги та просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 7 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що 30.11.1999 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила вдома дитину ОСОБА_3 , що підтверджується медичною довідкою №06 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, довідкою АЗПСМ с.Підвиноградів від 31.07.2018 року, довідкою виконавчого комітету Підвиноградівської сільської ради №02- 14/958 від 31.07.2018 року.

Згідно довідки АЗПСМ с.Підвиноградів від 31.07.2018 року, підтверджується інформація про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила вдома хлопчика ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до довідки виконавчого комітету Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області №02-14/958 від 31.07.2018 року, громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має хлопчика ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого народила вдома, потребує реєстрації.

Згідно медичної довідки №06 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дитину хлопчика.

Витягом Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області №3 від 07.05.2019 року встановлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

Листом від 07.05.2019 року №810/15.3-75, Виноградівський районний відділ ДРАЦС повідомляє про неможливість проведення державної реєстрації народження ОСОБА_3 та рекомендує заявнику звернутися до суду, з метою встановлення факту народження, тобто факту що має юридичне значення.

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дитину сина ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. У разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану, орган державної реєстрації актів громадянського стану проводить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження її дитини.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі, народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявниці свідоцтво про народження дитини, видане державним органом України.

В частині вимог, щодо зобов`язання державного органу (Виноградівського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області) провести державну реєстрацію народженню дитини, суд відмовляє, оскільки відповідно до ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. У разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану, орган державної реєстрації актів громадянського стану проводить відповідний запис на підставі рішення суду. Відтак, дане питання не потребує додаткового вирішення шляхом вказівки в рішенні про зобов`язання державного органу провести державну реєстрацію народженню дитини.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 280 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , народила вдома ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09.08.2019 року.

Головуючий В. В. Леньо