Справа № 581/334/19
Провадження № 2/581/168/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,

в с т а н о в и в :

23 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому порушувала питання про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,7363 га, 0,2443 га, 0,1134 га, видані державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори спадкоємцю за законом ОСОБА_2 по спадковій справі № 236/2015 за відповідними реєстровими номерами 186, 189, 192 недійсними.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 04 червня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 24 червня 2019 року о 10 год. 40 хв.

У судовому засіданні 05 серпня 2019 року представник позивача Козін Т.В ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Сумської області належно завірену копію спадкової справи № 85/2012 року та № 236/2015 року, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд уважає, що заявлене клопотання слід задовольнити у зв`язку з його обґрунтованістю та процесуальною необхідністю дослідження зазначених письмових доказів безпосередньо в суді витребувати від Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Сумської області копії спадкової справи № 236/2015 року та № 85/2012 року, заведених після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області, оскільки у позасудовому порядку представником позивача отримати зазначену інформацію не представилось можливим.

Витребування документованої інформації, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 87 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 84,197 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Сумської області належно завірені копіі спадкових справ № 85/2012 року та № 236/2015 року, заведених у Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі Сумської області після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області.

Витребувані документи мають бути надані до 22 серпня 2019 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко