Номер справи 2016/1-34/11
Номер провадження 6/623/53/2019
УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою Благодійного Фонду підтримки малого бізнесу «Надія України Слобожанщина» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області виніс вирок у відношенні громадянина ОСОБА_1 , яким визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 КК України та засудив його до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади строком 2 роки, без конфіскації майна. За ч.2 ст.366 КК України три роки позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади строком 1 рік з штрафом в сумі 4250,00 грн. За ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 КК України чотири роки позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади строком 2 роки з штрафом в сумі 4284,00 грн. ОСОБА_1 був звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки.

Своїм вироком Ізюмський міськрайонний суд Харківської області також задовольнив цивільний позов цивільного позивача Благодійного Фонду підтримки малого бізнесу «Надія України Слобожанщина» (далі Стягувач) та стягнув з ОСОБА_1 (солідарно з його спільником ОСОБА_2 ) 344048,00 грн. матеріальних збитків, про що був виданий виконавчий лист по справі №2016/1-34/11 від 15.01.2014 року.

23 липня 2019 року до суду надійшла заява від Благодійного Фонду підтримки малого бізнесу «Надія України Слобожанщина» про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі, оскільки виконавчий лист втрачено, а строк пред`явлення виконавчого документа було пропущено з незалежних від стягувача причин, що унеможливлює його виконання та порушує інтереси стягувача. Стягувач просить визнати причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною, поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видати дублікат виконавчого листа по справі.

Представник стягувача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник: ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не подавали.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання сторони не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа, який виданий стягувачу втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 258-260, 273, 354, 355,433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Благодійного Фонду підтримки малого бізнесу «Надія України Слобожанщина» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати причину пропуску Благодійним Фондом підтримки малого бізнесу «Надія України Слобожанщина» строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Поновити пропущений Благодійним Фондом підтримки малого бізнесу «Надія України Слобожанщина» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Видати Благодійному Фонду підтримки малого бізнесу «Надія України Слобожанщина» дублікат виконавчого листа по справі №2016/1-34/11 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , матеріальних збитків в розмірі 344048,00 грн. (триста сорок чотири тисячі сорок вісім грн. 00 коп.).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко