У Х В А Л А

06 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заборгованості по заробітній платі станом на 17 липня 2019 року в сумі 4870,17 грн., -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 2-н/243/886/2019 від 23.07.2019 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заборгованості по заробітній платі станом на 17 липня 2019 року в сумі 4870,17 грн., де в судовому наказі було помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Просить суд винести ухвалу про виправлення описки в судовому наказі від 23.07.2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до копії паспорту заявника серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області від 09.10.2001 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника по даній справі ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заборгованості по заробітній платі станом на 17 липня 2019 року в сумі 4870,17 грн. задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі № 2-н/243/886/2019, єдиний унікальний номер № 243/8084/19 від 23.07.2019 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заборгованості по заробітній платі станом на 17 липня 2019 року в сумі 4870,17 грн. вказавши правильно у судовому наказі прізвище, ім`я та по батькові заявника по справі « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко