Справа № 577/5511/19
Провадження № 2/577/1818/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради, третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить:

- встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай), розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективній власності акціонерного товариства закритого типу «Мир», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виготовленого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року за № 100-р.;

- встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективній власності акціонерного товариства закритого типу «Мир», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виготовленого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року за № 100-р.

На обгрунтування вимог у позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну частку (пай), яку позивач прийняв, фактично вступивши у спадкові права. Проте відсутність правовстановлюючого документу - згаданого Сертифікату, перешкоджаю нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою звернення до суду.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області, просять розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів правом надання письмових пояснень не скористались.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Прийняття спадщини позивачем після смерті матері ОСОБА_2 , зокрема спірної земельної ділянки, повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-13).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за законом передбачено ст.1216-1232 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, ст.ст.1258-1267, 1218 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай), розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективній власності акціонерного товариства закритого типу «Мир», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виготовленого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року за № 100-р.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективній власності акціонерного товариства закритого типу «Мир», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виготовленого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року за № 100-р.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 )

Відповідач: Великосамбірська сільська рада (адреса: с.Великий Самбір Конотопського району, вул.Дептівська)

Третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів (адреса: м.Суми, вул.Реміснича, 12/2)

Суддя Кравченко В. О.