"13" серпня 2019 р. Справа № 489/2978/19
Провадження №2-с/489/19/19
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 липня 2019 року виданого за заявою житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2019 року, виданий за заявою житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальних послуг, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря», на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО: 326610, , що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Молодогвардійська, будинок №57-Б, станом на 31.12.2018 року в розмірі 3741 грн. 79 коп. (три тисячі сімсот сорок одна гривня 79 копійок) та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 вважає, що вказаний наказ підлягає скасуванню.

Зазначає, що оскільки судом у наказі зазначено, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому і заявлені вимоги необґрунтовані.

Стверджує, що протягом семи років вона подавала в ЖЕКП «Зоря» заяви на ремонт даху у своєму під`їзді, однак отримувала відмови. Зараз у неї на балконі виступає іржава арматура, відпала штукатурка, з`явилась пліснява. У кімнаті під час дощу стоять відра, миски, банки для води.

Не погоджується із тим, що заявник у заяві зазначає, що невиконання боржником своїх обов`язків по сплаті за надані послуги з утримання будинку тягне покладення витрат пов`язаних з виконанням комплексу робіт спрямованих на створення необхідних умов для проживання людей і збереження житлових будівель.

Вважає, що платити немає за що адже квартира знаходиться в аварійному стані. Ремонтних робіт за останні 17 років у під`їзді не проводилось, всі ремонтні роботи мешканці під`їзду робили за свій рахунок і своїми силами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

03 серпня 2019 року боржником ОСОБА_1 було отримано вищезгаданий судовий наказ нарочно.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 29.07.2019, який виданий за заявою житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальних послуг, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря», на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО: 326610, , що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Молодогвардійська, будинок №57-Б, станом на 31.12.2018 року в розмірі 3741 грн. 79 коп. (три тисячі сімсот сорок одна гривня 79 копійок) та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп., підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.4, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 липня 2019 року виданого за заявою житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/489/441/19 (справа №489/2978/19) від 29 липня 2019 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря», на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО: 326610, , що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Молодогвардійська, будинок №57-Б, боргу по оплаті житлово-комунальних пслуг станом на 31.12.2018 року в розмірі 3741 грн. 79 коп. (три тисячі сімсот сорок одна гривня 79 копійок) та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити житлово-експлуатаційному підприємству Миколаївської міської ради «Зоря» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева