УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/2411/19 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у відповідача АТ «Українська залізниця» копію наказу № 236-ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою», копію наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 року «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця», відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом № 236-ДНД від 17.03.2017 року та 645-113-1 від 28.04.2017 року позивача та керівництво Виробничого підрозділу «Іловайська дистанція колії», де працював позивач; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення позивача з наказом про звільнення № 9211/ДН-ОС від 10.07.2017 року, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку (24 дні) та одноразової грошової допомоги. Крім того, у зв`язку з об`єктивними перешкодами в отриманні довідки форми ОК-5, просить суд витребувати з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача, що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період з 2016 року по 2017 рік..

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, враховуючи обґрунтування заявленого представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати заявлені в клопотанні докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Українська залізниця» копію наказу № 236-ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою», копію наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 року «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця», відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом № 236-ДНД від 17.03.2017 року та 645-113-1 від 28.04.2017 року позивача та керівництво Виробничого підрозділу «Іловайська дистанція колії», де працювала ОСОБА_1 ; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення № 9211/ДН-ОС від 10.07.2017 року, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку (24 дні) та одноразової грошової допомоги.

Витребувати з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ), що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період з 2016 року по 2017 рік..

Судове засідання відкласти на 04 вересня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.О. Хацько