Справа № 703/2149/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Чубенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,98 га яка розташована на території Лаврівської сільської ради. При подачі нею заяви до нотаріуса на прийняття спадщини з`ясувалось, що в свідоцтві про смерть матері та державному акті про право на земельну ділянку, прізвище матері вказано ОСОБА_5 , а в її свідоцтві про народження - ОСОБА_6 та в свідоцтві про одруження також ОСОБА_6 . Для оформлення права власності на спадкове майно виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви в яких розгляд заяви просять проводити без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 10 грудня 2018 року виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 31 травня 1972 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 7).

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 16 квітня 2019 року змінено прізвище дитини та батьків « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_5 » в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів та згідно заяви ОСОБА_1 про надання відмови у внесенні змін.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить вирішення його особистих майнових прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 82, 247, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , 1954 року народження, жителька АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , 1962 року народження, жительки АДРЕСА_3 .

Головуючий О.П.Опалинська