13.12.2019
Справа № 720/2611/19
Провадження № 2/720/1093/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 грудня 2019 року суддя місцевого Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області до Костичанівської сільської ради, яка розташована в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області про визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з вимогою про визначення часток у спільній сумісній власності.

Позовна заява складена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

В той же час, в матеріалах вищевказаної справи наявне клопотання в якому позивач просила провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, суд дослідивши надану позивачем позовну заяву з додатками до неї дійшов висновку, що в клопотанні про розгляд вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті зі змісту якої вбачається, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

У відповідності до змісту статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, вказана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, а тому в клопотанні позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Костичанівської сільської ради про визначення часток у спільній сумісній власності в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Костичанівської сільської ради про визначення часток у спільній сумісній власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09 січня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду.

Витребувати з Новоселицької державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів Новоселицького районного нотаріального округу Чайки О.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали та позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 178 ЦПК України про його права в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив з викладеними запереченнями проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам вимоги ст. 181 ЦПК України про їх право в п`ятнадцятиденний строку з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати до суду пояснення щодо позову або відзиву. Копія пояснення щодо позову або відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі: http://nv.cv.court.gov.ua/sud2407/

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-и денний строк з дня отримання відповідної ухвали.

Суддя: Ляху Г.О.