Справа № 648/1387/18
Провадження № 2/648/52/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною діялнкою, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10-12, 81, 133, 141, 223, 263-265, ЦПК України, на підставі ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст. 103, 107, 116, 152, 158 Земельного Кодексу України,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною ділянкою- задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в індивідуальне користування:

- ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 630,0 кв.м., відповідно до варіанту №3 висновку судової земельно-технічної експертизи №19/422 від 28.03.2019 року, яку позначено на плані графічного додатку №1 до висновку експерта «І частина», із здійсненням входу з боку вул. Центральної через існуючі хвіртку №12 та ворота №13 по фасаду будівлі;

- ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 333 кв.м., відповідно до варіанту №3 висновку судової земельно-технічної експертизи №19/422 від 28.03.2019 року, яку позначено на плані графічного додатку №1 до висновку експерта «ІІ частина», із здійсненням проходу з боку вул. Центральної через окремо виділену ділянку площею 84 кв.м., яку позначено на плані графічного додатку №1 до висновку експерта «ІІІ частина».

Зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 закріпленою за нею земельною ділянкою, розташованою за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом облаштування проходу до належної їй земельної ділянки через виділену їй окрему земельну ділянку площею 84 кв. м., відповідно до варіанту №3 висновку судової земельно-технічної експертизи №19/422 від 28.03.2019 року, яку позначено на плані графічного додатку №1 до висновку експерта «ІІІ частина», та встановлення: хвіртки між точками «А» і «Б»; огорожі між точками «Б»-«В»-«Г», між точками «Е», «Ж», «З»; хвіртки між точками «Г» і «Д», які позначені на плані графічного додатку №1 до висновку судової земельно-технічної експертизи №19/422 від 28.03.2019 року згідно з варіантом №3.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.06.2001 року Білозерський РВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 02.03.1999року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , понесені нею судові витрати в загальній сумі 4704 (чотири тисячі сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Повне судове рішення буде складено 19 серпня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рибас А.В.