Справа № 366/571/19
Провадження № 2/366/358/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який проживав в с.Обуховичі Іванківського району Київської області.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів йому, ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 26 вересня 2012 року ОСОБА_5 , секретарем Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області. Заповіт не скасований і не змінений та є чинним.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, розміром 2,2932 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області; земельну ділянку, розміром 2,4819 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області; грошові вклади в Державному Ощадбанку.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивач - ОСОБА_1 , та відповідач - ОСОБА_3 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа 07/2013).

02 березня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено Договір про поділ спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , відповідно до якого спадкове майно розподілили в наступному порядку:

- у приватну власність ОСОБА_1 переходить: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розміром 2,2932 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області;

- у приватну власність ОСОБА_3 переходить земельна ділянка, розміром 2,4819 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області.

02 березня 2019 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок.

У 1960 році було побудовано житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння будувалось за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Обуховицької сільської ради (виписка з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Спадкоємцями, які прийняли спадщину та претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 є позивач, ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_3 . Відповідач, ОСОБА_2 , спадщину не приймала, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців не має.

У зв`язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач в своїх позовних вимогах просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Судові витрати залишити за ним.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявами, в яких зазначили, що позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у їх відсутності.

Відповідач, Обуховицька сільська рада, звернулися до суду з листом, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: копію свідоцтво про смерть спадкодавця - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6); копію заповіту від 26 вересня 2012 року, посвідченого Лозенко О.М., секретарем Виконкому Обуховицької сільської ради, яким ОСОБА_4 все своє майно заповідає гр. ОСОБА_1 . Заповіт ніким не скасований, є чинним (а.с.7); копію Договору про поділ спадкового майна, посвідченого 02 березня 2019 року Воробей Т.П., державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори, відповідно до якого спадкове майно розподілили в наступному порядку: у приватну власність ОСОБА_1 переходить: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розміром 2,2932 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області; у приватну власність ОСОБА_3 переходить земельна ділянка, розміром 2,4819 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області (а.с.14).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 275/02-31 від 02 березня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_1 заявою від 11 січня 2013 року та ОСОБА_3 заявою від 26 січня 2013 року. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки, виданої виконкомом Обуховицької сільської ради № 279 від 11.03.2019 року слідує, що згідно погосподарської книги номер об`єкта по господарського обліку 772, зареєстрований будинок в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить залишити за ним.

На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , право приватної власності в порядку спадкування, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Будинок, розміром жилої площі 36,3 кв.метрів, розміром загальної площі 55,6 кв.метрів, в плані під літерою «А», сарай «Б, В, Г», вбиральня «Д», хвіртка дерев`яна «№1», ворота дерев`яні «№2», огорожа дерев`яна «№3», хвіртка дерев`яна «№4», колодязь «І».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак