Дата документу 16.12.2019 Справа № 314/2994/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/2994/19
Провадження №22-ц/807/3007/19
Головуючий в 1-й інстанції - Мануйлова Н.Ю.
УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді - доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Бєлки В.Ю.

розглянувши справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода», ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У липня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просила стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «Пірамода» заборгованості за Договором позики б/н від 10.06.2014 у розмірі -16 000 000,00 грн.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 липня 2019 року, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода», ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 10 грудня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Пірамода» в особі директора Новітченко Г.Ф. заявило відвід головуючому судді Кухарю С.В. та членам колегії - судді Криловій О.В. та судді Бєлці В.Ю. з підстав, того, що суддями, які входять до складу колегії неодноразово розглядались справи за апеляційними скаргами ТОВ «ФК Форінт» і за результатами розгляду скарги були задоволені, а вказані обставини викликають сумніви щодо неупередженості та безсторонності вказаних суддів.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, до вирішення питання про відвід (ст. 253 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2019 року в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» про відвід, відмовлено.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода», ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Справу призначити до розгляду на 21 січня 2020 року на 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС. В. Кухар
Судді: О. В. Крилова
В. Ю. Бєлка