справа № 179/1123/14-ц
провадження № 2/179/15/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

відповідача (позивача) ОСОБА_1

представника відповідача (позивача) Боярської Л.П.

представника третьої особи Феленко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про поновлення строку, передбаченого законом для звернення до суду, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання правочину дійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про поновлення строку, передбаченого законом для звернення до суду, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання правочину дійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

16 червня 2019 року у судове засідання не з`явився позивач (представник позивача) за первісним позовом, розгляд справи було відкладено на 24 червня 2019 року. Позивач за первісним позовом, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повторно не з`явився в судове засідання 24 червня 2019 року, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач повторно не з`явився у судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не повідомив суду про поважність причин та не повідомив про причини неприбуття, і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити первісну позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про поновлення строку, передбаченого законом для звернення до суду, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання правочину дійсним та визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук