Провадження № 2/359/1071/2019
Справа № 359/3998/18
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні,

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана справа за уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення на її користь з ОСОБА_3 грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі Ѕ частини вартості квартири АДРЕСА_1 , в сумі 289 500 грн.

В судовому засіданні сторони повідомили про укладення мирової угоди, яку подали до суду та просили її затвердити, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Сторони та їх представники клопотання про затвердження мирової угоди підтримують. Позивач ОСОБА_1 просить залишити за нею понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши мирову угоду від 18.12.2019 року, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання щодо затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, в зв`язку з цим провадження у справі належить закрити.

Так, за змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі слід закрити.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ст.ст.364,367 Цивільного кодексу України, сторони як співвласники нерухомого майна мають право на його поділ, а позивач на отримання грошової компенсації вартості належної їй частки. При цьому право спільної часткової власності припиняється.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведені вимоги ст.ст.142,206 ЦПК України, у зв`язку із затвердженням мирової угоди позивачу ОСОБА_1 слід повернути 50% сплаченого судового збору , тобто Ѕ від фактичного сплаченого судового збору на загальну суму 2895 гривень (а.с.1,37), що становить 1447 гривень 50 копійок (432,45грн. та 1015,05грн. за кожною з квитанцій).

Інші понесені судові витрати сторони згідно з заявою в псудовому засіданні залишають за собою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 142, 207, 255,353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 у даній цивільній справі №359/3998/1, наступного змісту:

1. ОСОБА_5 остаточно та безапеляційно погоджується отримати від ОСОБА_6 грошову компенсацію вартості належної їй на праві власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 230 000 (двісті тридцять тисяч) гривень.

2. ОСОБА_7 зобов`язується сплатити ОСОБА_8 грошову компенсацію вартості належної останній на праві власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 230 000 (двісті тридцять тисяч) гривень.

3. ОСОБА_7 зобов`язується сплачувати ОСОБА_8 щорічно на протязі року до 30 грудня включно, частку грошової компенсації у розмірі 25 000 в національній гривні, а при наявності коштів іншу збільшену суму. Оплату здійснювати з банківського рахунку ОСОБА_6 на банківський рахунок ОСОБА_9 в безготівковій формі.

4. Щорічну сплату грошової компенсації ОСОБА_7 здійснює на рахунок ОСОБА_9 в банківській установі.

5. ОСОБА_5 погоджується отримувати від ОСОБА_6 щорічно на протязі року до 30 грудня включно, до повного погашення боргу, частку грошової компенсації 25 000 в національній гривні, а при наявності коштів іншу збільшену суму на свій рахунок в банківській установі.

6. Після затвердження Бориспільським міськрайонним судом Київської області мирової угоди, ОСОБА_7 зобов`язується сплатити ОСОБА_8 першу частку грошової компенсації в національній гривні, на рахунок ОСОБА_9 в банківській установі.

7. У разі порушення Сторонами прийнятого на себе зобов`язання, згідно умов мирової угоди, настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

8. Після укладення Сторонами та затвердження Бориспільським міськрайонним судом Київської області мирової угоди Позивач по справі не несе відповідальності за оплату квартплати та комунальних послуг.

9. Факт повного розрахунку ОСОБА_10 за 1/2 частину спадкової квартири підтверджується відповідною нотаріально завіреною заявою ОСОБА_9 яка надається нею відповідачу на протязі місця після отримання повної компенсації.

Така заява є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на ім`я ОСОБА_6 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

У разі ненадання заяви ОСОБА_11 , про відсутність претензій до відповідача, на протязі місяця після вимоги відповідача, у цьому разі, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , оформляється нотаріусом на ОСОБА_3 на підставі Мирової угоди та чеків банку, про сплату вартості 1/2 частини квартири.

10. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 визнають, що правовстановлюючим документом переходу та подальшої реєстрації права власності є затверджена Бориспільським міськрайонним судом Київської області мирова угода та виконання сторонами умов мирової угоди.

11. Сторони заявляють, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх прав і охоронюваних законом інтересів. Ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі її виконання, не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі і держави.

12. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України.

13. Процесуальні наслідки укладання цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 206, 207 ЦПК України, Сторонам відомі та вони їх усвідомлюють.

14. Дана Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою - по 1 (одному) оригіналу кожній із Сторін, та 1 (один) оригінал подається до суду.

15.Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Бориспільським міськрайонним судом Київської області та діє до повного її виконання, а також є виконавчим документом згідно з ч.2 ст.208 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% сплаченого судового збору згідно квитанції ГУ Ощадбанку по м.Києву та області ТБВ 10026/620 від 04.12.2018 №109 в сумі 432 гривні 45копійок (чотириста тридцять дві гривні сорок п`ять копійок). Оригінал квитанції зберігається в матеріалах цивільної справи №359/3998/18 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% сплаченого судового збору згідно квитанції ГУ Ощадбанку по м.Києву та області ТБВ 10026/620 від 19.03.2019 №123 в сумі 1015 гривень 05копійок (одна тисяча п`ятнадцять гривень п`ять копійок). Оригінал квитанції зберігається в матеріалах цивільної справи №359/3998/18 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

та. за кожною з квитанцій).

Закрити провадження у даній справі.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів