Справа № 461/9745/19
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2019 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., отримавши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Олешек Ольги Михайлівни (79008, м. Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович ( АДРЕСА_2 , Кіровоградська АДРЕСА_3 , Вільшанський район АДРЕСА_4 смт. Вільшанка, вул. Миру, 50) про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» в особі представника Олешек Ольги Михайлівни звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович ( АДРЕСА_2 , Кіровоградська АДРЕСА_3 , Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Миру, 50) про стягнення боргу за кредитним договором, з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Згідно статей 19, 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Федора Семеновича належним чином завірену копію спадкової справи №44/2019, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, слід витребувати вказану справу у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Федора Семеновича, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.84,187 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Олешек Ольги Михайлівни (79008, м. Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович ( АДРЕСА_2 , Кіровоградська АДРЕСА_3 , Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Миру, 50) про стягнення боргу за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 20 січня 2020 року о 16 годині 15 хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Встановити третім особам строк для подання пояснень п`ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Федора Семеновича (26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Миру, 50), подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до 17 січня 2020 року, належним чином завірену копію спадкової справи №44/2019, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Вільшанському районному нотаріальному округу Кіровоградської області Науменку Федору Семеновичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала може бути оскаржена, з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Стрельбицький В.В.