У Х В А Л А

Справа №348/933/19

07 серпня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача, адвоката - Гандзюк І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні, 07.08.2019 року від представника позивача поступило клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на який претендує позивач, знаходиться в АДРЕСА_1 , а тому Надвірнянська міська рада також повинна бути співвідповідачем по даній справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнала повністю і просить розглянути дану справу у її відсутність.

Суд, думку представника позивача, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що спір між сторонам виник з приводу визнання права власності на спадкове майно, яке знаходяться на території м.Надвірна, Івано-Франківської області.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області не суперечить вимогам цивільно-правового закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про залучення до участі в даній справі співвідповідача задоволити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача Надвірнянську міську раду Івано-Франківської області, місцезнаходження: м.Надвірна, вул.Гетьмана Мазепи, 29, Івано-Франківської області.

Направити співвідповідачу Надвірнянській міській раді Івано-Франківської області копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.