Справа № 676/4951/19
Номер провадження 6/676/361/19
УХВАЛА

12 серпня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Перерви О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський подання старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

старший державний виконавець Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Сіра О.В. звернулася до суду із поданням, погодженим з в.о. начальника відділу, про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 вказавши, що в неї знаходиться на примусовому виконанні виконавчий напис № 437 від 27.02.2017 р. про стягнення з Вовковича ОСОБА_2 . 10898,04 грн. заборгованості. На виконання рішення суду нею було здійснено запити у відповідні установи для визначення майна боржника, встановлення джерел доходів. Частково заборгованість була погашена за рахунок заробітної плати яку боржник отримував у ФОП ОСОБА_3 . Згідно повідомлення робота дався боржник звільнився 11.06.2018 р., розмір заборгованості станом на 26.07.2019 р. становить 7762,83 грн. Після звільнення боржник жодних дій щодо погашення заборгованості на користь ТзОВ «Факторнгова компанія «Рантьє» не вчинив, на виклики державного виконавця не з`являється, згідно повідомлення Державної прикордонної служби боржник неодноразово перетинав державний кордон. В судове засідання державний виконавець не з`явився, про розгляд подання повідомлявся судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе заяву розглянути без його участі на підставі наданих суду доказів.

Фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні в Кам`янець-Подільському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий напис № 437 від 27.02.2017 р., виданий Приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» 10898,04 грн. Виконавче провадження № 54745084 відкрито постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2017 р. винесеною постановою державного виконавця Сірої О.В.

Під час примусового виконання виконавчого листа державним виконавцем було встановлено, що боржник офіційно працював в зв`язку з цим постановою від 13.10.2017 р. було звернуто стягнення на його доходи у ФОП ОСОБА_3 . Згідно змісту подання ФОП ОСОБА_3 було здійснено утримання із заробітної плати боржника, частково заборгованість погашено, станом на 26.07.2019 р. розмір заборгованості ОСОБА_1 перед стягувачем становить 7762,83 грн. Листом від 26.07.2018 р. ФОП ОСОБА_3 було повідомлено державного виконавця, що боржник звільнений 11.06.2018 р., нове місце його роботи не відомо.

Згідно відповідей на запити державного виконавця з Пенсійного Фонду України, Державної фіскальної служби боржник офіційно не працює, у боржника відсутнє майно на яке можна звернути стягнення. На виклики у відділ ДВС боржник не з`являється. Згідно повідомлення Державної прикордонної служби боржник з серпня 2018 р. відповідач неодноразово перетинав державний кордон.

Відповідно до п.5 ч.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Враховуючи обставини справи, надані суду в обґрунтування подання докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення оскільки боржнику відомо про наявність виконавчого провадження, з його заробітної плати роботодавцем були здійснені утримання, а тому в подальшому після звільнення з роботи у ФОП ОСОБА_3 боржник фактично ухиляється від виконання виконавчого напису № 437 від 27.02.2017 р., виданого Приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., що є підставою для застосування до нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 13, 441 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд,-

постановив:

подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Колибаївка АДРЕСА_1 Подільського АДРЕСА_2 Хмельницької АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 , до повного виконання ним зобов`язань, покладених на нього виконавчим написом № 437 від 27.02.2017 р., виданого Приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» 10898,04 грн.

Копію ухвали для виконання направити в Кам`янець-Подільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; боржнику до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Укра їни(в редакції закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII).

Повний текст ухвали складено 13.08.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В