25.07.2019 Провадження № 2/331/162/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Мироненко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалено справу слухати за правилами загального позовного провадження.

10.12.2018 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору недійсним.

25.07.2019 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за зустрічним позовом у зв`язку з відмовою позивача від позову.

25.07.2019 року до канцелярії суду надійшла заява позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за первісним позовом у зв`язку з відмовою позивача від позову. Також просила суд повернути їй з Державного бюджету України 50 % сплаченого нею судового збору в сумі 1473 грн. 20 копійок.

У судовому засіданні сторони підтримали свої заяви та просили їх задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяви про закриття провадження у справі за первісним позовом та зустрічним позовом у зв`язку з відмовою позивачів від позову підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позовної заяви та у подальшому подачі до суду уточнених позовних заяв, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2946,40 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій, які знаходяться в матеріалах справи.

Отже, враховуючи приписи ст. 142 ЦПК України та ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд приходить до висновку, що сума судового збору, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 з державного бюджету України становить 1473,20 грн.

Керуючись ст. 142, ст. 200, ст. 210, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від первісного позову задовольнити.

Заяву позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від зустрічного позову задовольнити.

Провадження у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору недійсним - закрити у зв`язку з відмовою позивачів від позовів.

Повернути ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) 50 % сплаченого судового збору в сумі 1473 грн. 20 копійок. за квитанціями № 0.0. .1 від 23.07.2018 року; № 0.0. .1 від 12.12.2018 року; № 0.0. .1 від 12.02.2019 року; № 0.0. .1 від 13.04.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко