Справа № 729/772/19
2-во/729/10/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2019 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна , що є у спільній частковій власності з виділом часток в натурі ,-

в с т а н о в и в :

До Бобровицького районного суду звернулася відповідачка у справі ОСОБА_1 із заявою в якій просила постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 14 листопада 2019 року, вказавши вкзавши ім"я заявника по батькові та виправити описку в ухвалі суду від 01 жовтня 2019 в частині уточнення адрес реєстрації позивача та відповідача у справі, вказавши реєстрацію ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву відповідачки у справі , суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2019 року затверджено мирову угоду , укладену між сторонами у справі про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Із дослідженої у судовому засіданні ухвали Бобрвицького районного суду від 14 листопада 2019 року вбачається, що в описовій частині ухвали дійсно допущена описка і не зазначено по батькові заявника . Дана описка є очевидною і підлягає виправленню.

Щодо виправлення описки в ухвалі суду від 01 жовтня 2019 в частині уточнення адрес реєєстрації позивача та відповідача , суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається , що відповідачка у справі зареєстрована АДРЕСА_2 .( а.с. 26, 44).

Із рішення виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 29 березня 2018 вбачається, що частині житлового будинку ( 3/ 10) , яка належить ОСОБА_1 присвоєна адреса АДРЕСА_1 , частині житлового будинку ( 7/10 ) , що належить ОСОБА_2 присвоєна адреса АДРЕСА_3 .

Доказів , що підтверджували місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 матеріали справи не містять і заявницею не долучені.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 01 жовтня 2019 в частині уточнення адрес реєстрації відповідачки у справі , оскільки зазначене заявником не є опискою. Таким чином подана заява відповідачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна , що є у спільній частковій власності з виділом часток в натурі про виправлення описки в ухвалі Бобровицького районного суду від 01 жовтня 2019 року не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна , що є у спільній частковій власності з виділом часток в натурі задовільнити частково.

Виправити описку, допущену в ухваліБобровицького районного суду від 01 жовтня 2019 , вказавши в першому абзаці описової частині ухвали відповідача - ОСОБА_1 .

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя В.І. Бойко