Дата документу 26.07.2019 Справа № 554/1233/19
Провадження № 2-р/554/19/2019
У Х В А Л А

ІМЕН М УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Троцької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 11.06.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківського районного у м.Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ обслуговування громадян Шевченківського району в м.Полтаві Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просила роз`яснити ухвалу суду про затвердження мирової угоди а саме в частині виконання зміни в актовому записі про народження ОСОБА_2 , змінивши в графі батько - « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та змінивши в графі прізвище дитини - « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, відповідно до вимог чинного законодавства, учасники цивільного провадження до суду не прибули, заяв чи клопотання про відкладення розгляду заяви до суду не надіслали, що відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, зміст заяви про роз`яснення судового рішення, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11 червня 2019 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки, затверджено мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківського районного у м.Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ обслуговування громадян Шевченківського району в м.Полтаві Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення факту батьківства, згідно умов якої:

ОСОБА_1 :

- визнає право власності за ОСОБА_3 на автомобіль Chery , моделі Beat, типу легковий універсал, державний номер НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки КРКЗ, моделі 150, типу причіп пр.-легковий-В, державний номер НОМЕР_2 ;

- визнає право власності за ОСОБА_4 на 1/2 грошового вкладу на поточному рахунку, відкритому на їм`я померлого ОСОБА_6 в філії «Полтавське управління ПАТ Державний ощадний банк України». ОСОБА_3 та ОСОБА_4 :

- визнають факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнають право власності за ОСОБА_2 , 2012 р.н. на 1/2 грошового вкладу на поточному рахунку, відкритому на ім`я померлого ОСОБА_6 в філії «Полтавське управління ПАТ Державний ощадний банк України».

Провадження у справі закрито.

18 липня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про роз`яснення ухвали суду від 11.06.2019 року, просили зобов`язати Шевченківський районний у м. Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис № 228 від 29 лютого 2012 року, про народження дитини ОСОБА_2 , змінивши в графі батько - « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та змінивши в графі прізвище дитини - « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

У відповідності до ч.1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18 грудня 2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як вбачається із вказаної заяви та матеріалів справи, вимоги заявника були предметом судового розгляду та не змінюють суть прийнятого рішення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 271, 353 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 11.06.2019 року задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 11 червня 2019 року по справі №554/1233/19 по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківського районного у м.Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ обслуговування громадян Шевченківського району в м.Полтаві Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення факту батьківства.

Ухвала в частині того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконується шляхом внесення зміни органами ДРАЦС в Книгу реєстрації народжень, про народження дитини ОСОБА_2 , щодо зміни анкетних даних в графі батько - « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та в графі прізвище дитини - « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька