Справа № 465/5980/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/2238/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
УХВАЛА

12 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - Курій Н.М.,

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.,

розглянувши в м. Львові питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Ванівського Ю.М.,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року задоволено частково апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 року та ухвалено нове рішення.

Однак, у вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року допущено описку, а саме в абзаці резолютивної частини «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» (код ) 6270 (шість тисяч двісті сімдесят) грн. 28 коп.» неправильно зазначено суму стягнення у той час як правильно необхідно було зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» (код ) 6151, 08 (шість тисяч сто п`ятдесят одну) грн. 08 коп.».

Апеляційний суд, заслухавши суддю - доповідача, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку допущену в вступній та резолютивній частині постанови суду.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, апеляційний суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року.

В абзаці резолютивної частини «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» (код ) 6270 (шість тисяч двісті сімдесят) грн. 28 коп.» правильно зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» (код ) 6151, 08 (шість тисяч сто п`ятдесят одну) грн. 08 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2019 року.

Головуючий Курій Н.М.

Судді: Шеремета Н.О.

Цяцяк Р.П.