печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

відповідач 1: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2

відповідач 2: ОСОБА_3 : АДРЕСА_3

відповідач 3: ОСОБА_4 : АДРЕСА_4

третя особа: ОСОБА_5 : АДРЕСА_4

предмет позову - визнання договору дарування недійсними

підстави позову - введення в оману, порушення ст. 203 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 187 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Разом з тим, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, а саме:

1.) у Київського держаного нотаріального архіву (, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г) договір із оригінальними підписами від 06.12.2010 дарування земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною за реєстровим номером 5147, укладеного між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

2.) у Київського держаного нотаріального архіву (, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г) оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2010 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни;

3.) у Оболонського районного суду міста Києва (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Маршала Тімошенка, будинок 2-Є) завірену належним чином копію вироку Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2013 по справі №2605/7851/12.

Дослідивши клопотання про витребування письмових доказів, суд приходить до висновку про його часткове задоволення, оскільки витребовувані докази мають суттєве значення для вирішення цивільної справи по суті, оскільки саме договір дарування земельної ділянки, є предметом спору у даній справі.

Проте доводи представника позивача щодо задоволення клопотання про витребування у Оболонського районного суду міста Києва завірену копію вироку Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2013 по справі №2605/7851/12 задоволенню не підлягає, оскільки не стосується предмету спору.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 84,187, 190-192 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння та відкрити провадження у цивільній справі № 757/38189/19-ц.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 04 жовтня 2019 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313.

Витребувати письмові докази, а саме:

1.) у Київського держаного нотаріального архіву (, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г) договір із оригінальними підписами від 06.12.2010 дарування земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною за реєстровим номером 5147, укладеного між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

2.) у Київського держаного нотаріального архіву (, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г) належним чином завірену копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2010 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 1 жовтня 2019 року.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606

Суддя О.В. Батрин