Провадження №6/748/75/19
Єдиний унікальний № 748/1444/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 12.08.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області по справі № 748/1444/19 (провадження 2/748/605/19) на виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму боргу в розмірі 123 706 грн 45 коп. та 1 921 грн судового збору, мотивуючи тим, що на даний час зобов`язання за кредитним договором були припинені шляхом часткового погашення заборгованості з прощенням залишку заборгованості, згідно до додаткової угоди № 1 від 19.11.2019 року.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № б/н від 12 березня 2011 року, в сумі 123 706 грн 45 коп., з яких: 5 511,87 грн заборгованість за кредитом, 118 194,58 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом з 12.03.2011 року по 31.01.2018 року. Крім того, стягнуто 1 921 грн судового збору.

На підставі вищезазначеного рішення 12 серпня 2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист № 2/748/605/19 про з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № б/н від 12 березня 2011 року, в сумі 123 706 грн 45 коп. та 1921 грн судового збору.

19 листопада 2019 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № SAMDN1519 від 19.02.2013 року, відповідно до якого сторони, з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № SAMDN1519 від 19.02.2013 року узгодили про зменшення заборгованості в частині заборгованості по сплаті відсотків на 0,00 грн, по сплаті комісії на 0,00 грн, пені на 523 523,45 грн. Вказані суми за рішенням банку прощені. Встановили на дату підписання цієї додаткової угоди заборгованість у розмірі 20 400 грн, що складає заборгованість за основним боргом 5 511,87 грн, відсотками 13 776,88 грн, комісії 0,00 грн, пені 1 111,25 грн. (а.с.71)

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки 19 листопада 2019 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 щодо зобов`язань до кредитного договору № SAMDN1519 від 19.02.2013 року, а згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2019 року з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість, яка виникла за кредитним договором № б/н від 12 березня 2011 року.

Крім того, у додатковій угоді йдеться про списання заборгованості за пенею, а рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2019 року пеня взагалі не стягувалася.

За таких обставин, у суду немає доказів на підтвердження відсутності обов"язку боржника ОСОБА_1 сплатити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2019 року заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 березня 2011 року в розмірі 5 511,87 грн за кредитом та 118 194,58 грн по відсоткам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя В.І. Олещенко