Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мохова Є.І.

за участю секретаря - Бридні О.Л.

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, просить визнати за ним право власності на нерухоме майно: трьохкімнатну квартиру загальною площею 55,30 кв.м житловою площею 41,90 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуваннях позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців після смерті бабці немає, оскільки його батько ОСОБА_3 був єдиним сином померлої, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рідний брат ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі - позивачу було відмовлено державним нотаріусом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову квартиру. Місцезнаходження документів на даний час позивачу не відоме, йому вони не були передані.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав клопотання про розгляд справи буз участі представника виконкому. Позовні вимоги визнає.

Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (а.с.6). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Батько позивача ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_2 (а.с.8). ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12). Рідний брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11). На день смерті ОСОБА_3 проживав з позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.14).

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2005 року реєстраційний номер №2-398/ ВСВ №649609 (а.с.13).

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом у порядку спадкування за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру, яка належала спадкодавцеві.

Викладеним обставинам відповідають спадкові правовідносини та правовідносини щодо підстав набуття права власності.

Приписами ч.1 ст.316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконності набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності.

Частиною 1 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правом представлення мають право на спадкування внуки, правнику спадкодавця на ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1266 ЦК України.

Верховний Суд роз`яснив, що по своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, який не є окремою підставою або видом спадкування і за яким суб`єктами спадкування стають певні спадкоємці за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно правової позиції, висловленої ВСУ у справі №6-161цс17 слідує, що згідно ч.2 ст.1266 ЦК України, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих з їх батьків, хто був би спадкодавцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому батьку (матері). Спадкування за правом представлення це спадкування за законом, яке передбачає появу в певних спадкоємців права на спадкування за умови смерті до відкриття спадщини того з їхніх родичів, хто був би спадкоємцем.

Таким чином, його власні спадкоємці ніби представляють у спадкових відносинах особу, яка б одержала права на спадкування, як би була живою на час відкриття спадщини. Під спадкуванням за правом представлення розуміють особливий порядок закликання до спадкування спадкоємців за законом, коли одна особа у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини ніби заступає на її місці і набуває право спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримані би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини.

Встановлено, що батько позивача та син ОСОБА_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Онук спадкодавці позивач ОСОБА_1 має право на спадкування відповідно до ч.1 ст.1266, ч.4 ст.1268 ЦК України за правом представлення. Останній бажає прийняти спадщину в частці, яка б належала за законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.

Згідно приписів ст.ст.1296,1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З урахуванням викладених норм ЦК України, слід прийти до висновку, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, а право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою та при відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 на законних підставах, а саме на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом реєстраційний №2-398/ ВСВ №649609 від 27.04.2005 року, однак оригінал правовстановлюючих документів у спадкоємця відсутні, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач звертається до сулу з огляду на те, що не має можливості надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно - квартиру у зв`язку з їх відсутністю, що свідчить про неможливість одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому звернення його до суду з вимогами про визнання в судовому порядку права власності на нерухоме майно, відповідає нормам діючого законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Тому, позивач по справі, не маючи інших можливостей набути своє законне право, з огляду на ст.4 ЦПК України, і звернувся до суду за захистом свого права та законного інтересу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню.

Враховуючи специфіку спору, судові витрати відносяться на позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3,16,316,328,1216-1218,1265,1266,1268,1296,1297 ЦК України, ст.ст.12,13,76-81,141,223,259,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на нерухоме майно: трьохкімнатну квартиру загальною площею 55,30 кв.м житловою площею 41,90 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя