ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 серпня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Лисовець В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачів - адвокат Дьячук Н.В., що діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) на території Пришивальницької сільської ради, розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах. Позивачі являючись спадкоємцями першої черги, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, але їм було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки ними не надано оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на ім`я померлої, тому вони змушені звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2019 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, представником позивача ОСОБА_5 була надала до суду письмова заява, в якій просила розглянути справу в їх відсутність, вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, представник відповідача - Пришивальницької сільської ради Фастівського району надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що Пришивальницькою сільською радою Фастівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис про смерть за № 02 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) на території Пришивальницької сільської ради, розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 (а.с.20).

Відповідно до Довідки №122 від 18.04.2018 виданої виконкомом Пришивальницької сільської ради, право на вказану спадщину за законом одержали позивачі, як спадкоємці першої черги, відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) (а.с.26).

Відповідно до ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) позивач, являючись спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

При зверненні позивачів до державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Бігіч С.Ю., постановою 04 квітня 2019 року позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що розташоване на території Пришивальницької сільської ради, Фастівського району, Київської області, після смерті їх матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.27).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 земельна частка (пай) розміром 4,8 в умовних кадастрових прах належить на праві власності ОСОБА_6 , тобто чоловікові спадкодавця ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16), після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) на території Пришивальницької сільської ради.

Також, відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, в редакції 1963 року, ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після ОСОБА_6 , так як вступила в управління та володіння спадковим майном (проживала в будинку, здійснювала поточні ремонти, обробляла земельну ділянку та користувалася земельною часткою (паєм), даний факт підтверджується Довідками №121 від 18.04.2018, та №339 від 13.11.2017 виданих виконкомом Пришивальницької сільської ради, про те, що ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 (а.с.23-24).

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками чи землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акту на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Враховуючи положення земельного законодавства та роз`яснення СУ. викладені в листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.13, ОСОБА_4 абув у власність земельну ділянку, оскільки вона фактично їла спадщину після смерті чоловіка, але спадкодавець за життя не встигла оформити земельну частку на своє ім`я. На даний час неможливо вирішити права особи, яка померла, оскільки відповідно до ст. 25 ЦК України у момент смерті особи припиняється її цивільна правоздатність. Відповідно до змісту ст. 4 ЦПК України, ст. ст. 43, 45,47 ЦПК України неможливо вирішити питання про права осіб, які не є сторонами процесу та у зв`язку зі смертю не мають цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу приписів ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 4.12.81.235,263,265Ю, 268 ЦПК України, ст. ст. 534, 549, 561 ЦК УРСР та ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1268, 1301 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на територіїПришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. XIIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М.Ковалевська