справа №619/4097/18
провадження №2/619/209/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року

Дергачівський райсуд Харківської області у складі:

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя» та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про поділ майна подружжя»

встановив:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за основною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про поділ майна подружжя», та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «про поділ майна подружжя».

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_4 в порядку ст. 84 ЦПК України просили суд витребувати докази, т.я. є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений та подання і збирання відповідних доказів стане згодом неможливим, а саме: з позову вбачається, що серед речей, які перебувають на праві спільної приватної власності сторін, є грошові кошти в безготівковій формі на рахунках банківських установ,відкритих відповідачем, як фізичною особою або як ФОП за останні три роки, дані грошові кошти підлягають поділу між подружжям. Але у позивача нема підтвердження даних обставин по справі. Тому сторона позивача за основним позовом просить суд витребувати інформацію про відкриті та закриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) як фізичної особи та фізичної особи-підприємця на момент з «02» жовтня 2015 року до «18» березня 2019 року, з наданням інформації щодо виду кожного відкритого рахунку, його номеру, періоду обслуговування, руху за даними рахунками;

а також виписки по відкритим та закритим рахункам поточним, розрахунковим, картковим, депозитним, кредитним та будь-яким іншим на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) як фізичної особи та фізичної особи-підприємця на момент з «02» жовтня 2015 року до «18» березня 2019 року;

крім того, інформацію про наявні станом на «02» жовтня 2018 року депозитарних (сейфових, банківських) комірок, індивідуальних банківських сейфів (на праві оренди), відкритих, наданих в оренду ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) як фізичній особі та фізичній особі-підприємцю, звернувшись до 10 банківських установ України для встановлення даних фактів.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились повторно, тому суд розглядає справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Так, за змістом ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ніш чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 62 указаного Закону визначено перелік випадків, за яких інформація, що містить банківську таємницю, може бути розкрита банками, серед яких наявна така підстав, як судове рішення.

Відповідно до узагальнення Верховним Судом України судової практики розгляду справ по розкриття банками інформації, що містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб від 21.12.2009 року, розкриття банківської таємниці може здійснюватись у двох формах: адміністративній - забезпечується на вимогу компетентних осіб, зазначених у законі, безпосередньо банком і без попереднього звернення до суду; судовій - надається банком, але на вимогу суду або за рішенням суду.

У свою чергу, на вимогу суду банківська таємниця розкривається у двох випадках: а) суддею одноособово з дотриманням режиму секретності; б) судом при розгляді справи у господарському, адміністративному, кримінальному та цивільному судочинстві (щодо останнього, то це правило є актуальним для цивільних справ, у яких вирішуються спори: про поділ майна, про виконання аліментних зобов`язань, про спадкувщця, оскільки вони пов`язані з дослідженням доказів, що становлять банківську таємницю, витребуваних судом за клопотанням учасників процесу). Відбувається це, як правило, при вирішенні судом питань про забезпечення доказів, витребування доказів, про що судом постановляються процесуальні ухвали.

На підставі вказаного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати наступні докази:

інформацію про відкриті та закриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) як фізичної особи та фізичної особи-підприємця на момент з «02» жовтня 2015 року до «18» березня 2019 року, з наданням інформації щодо виду кожного відкритого рахунку, його номеру, періоду обслуговування, руху за даними рахунками;

виписки по відкритим та закритим рахункам поточним розрахунковим, картковим, депозитним, кредитним та будь-яким іншим на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) як фізичної особи та фізичної особи-підприємця на момент з «02» жовтня 2015 року до «18» березня 2019 року;

інформацію про наявні станом на «02» жовтня 2018 року депозитарних (сейфових, банківських) комірок, індивідуальних банківських сейфів (на праві оренди), відкритих, наданих в оренду ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) як фізичній особі та фізичній особі-підприємцю

від наступних юридичних осіб :

АТ "УКРСОЦБАНК" 00039019 м. Київ вул. Ковпака, 29

АТ "АЛЬФА-БАНК" 23494714 м. Київ вулиця Десятинна, 4/6

АТ "БАНК "ГРАНТ" 14070197 м. Харків вулиця Данилевського, 19

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 14360570 м. Київ вул. Грушевського, ІД

АТ "МЕГАБАНК" 09804119 м. Харків вул. Алчевських, ЗО

АТ "ПРАВЕКС БАНК" 14360920 м. Київ вул. Кловський узвіз, 9/2

АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" 21677333 м. Київ проспекту Перемоги, 107- А

АТ "Райффайзен Банк Аваль" 14305909 м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9

АТ "Укрексімбанк" 00032112 , м. Київ вул. Антоновича, 127

АТ "УКРСИББАНК" 09807750 м. Київ вулиця Андріївська, 2/12

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна