Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 569/11194/16-ц

провадження № 61-6832ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу начальника 4 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України полковника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Рівненського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до начальника 4 територіального вузла Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України полковника ОСОБА_1 , третя особа - голова Рівненської міської ради Хомко В. Є., про захист права на житло,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року скасовано.

Визнано протиправним рішення, викладене в протоколі засідання житлової комісії 4 ВТУЗ Держспецзв`язку № 10 від 20 грудня 2011 року в частині зняття ОСОБА_3 з квартирного обліку та зобов`язано 4 територіальний вузол Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України відновити ОСОБА_3 на квартирному обліку в загальній черзі та позачерговій.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

29 березня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) начальник 4 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України полковник ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 направив касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2019 року касаційну скаргу начальника 4 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України полковника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (уточнення, в якому статусі та в інтересах якої особи представники подали касаційну скаргу, сплати судового збору), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

12 липня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) недоліки касаційної скарги усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області справу № 569/11194/16-ц за позовом ОСОБА_3 до начальника 4 територіального вузла Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України полковника ОСОБА_1 , третя особа - голова Рівненської міської ради Хомко В. Є., про захист права на житло.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько