Єдиний унікальний номер 725/6447/19
Номер провадження 2/725/943/19
УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

17.12.2019 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Кушлак Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» (місцезнаходження: вул.Машинобудівників, 18 м.Чернівці) про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із позовом до ТзОВ «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку.

Крім того, до суду надійшли позовні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку.

Вказані вище позовні заяви прийняті судом до розгляду та відкрито провадження у справах у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16 грудня 2019 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Герегової Н.І. надійшло клопотання про об`єднання даної цивільної справи №725/6447/19 за позовом ОСОБА_1 зі справами за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ТзОВ «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку. Вказувала на те, що позовні вимоги у вказаних справах пов`язані між собою підставою виникнення правовідносин та поданими доказами. Окрім того, позовні вимоги заявлені до одного і того ж відповідача. Просила клопотання задовольнити.

Розгляд справи відбувався у відсутність сторін, які для розгляду справи не з`явилися.

Так, ст.188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами зокрема різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.7 ст. 188 ЦПК України).

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженійнаказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173,зподальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також з метою повного, всебічного, а також метою ефективності та оперативності розгляду справ, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження для сумісного судового розгляду, присвоївши їм єдиний унікальний номер.

Керуючись ст.ст. 188, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №725/6447/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та цивільні справи: 725/6448/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; 725/6449/19 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; 725/6450/19 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; 725/6451/19 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; 725/6460/19 за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; №725/6461/19 за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; 725/6462/19 за позовом ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; №725/6466/19 за позовом ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер 725/6447/19.

Розгляд об`єднаної справи №725/6447/19 відкласти на 10:30год. 28 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич