Справа № 148/1510/17
Провадження №2/148/82/19
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І., про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання будинку спільною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу №637 від 13.10.2016 недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І., про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання будинку спільною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу №637 від 13.10.2016 недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ухвали від 25.02.2019, дану справу суддею Ковганичем С.В. прийнято до свого провадження.
В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Мовчан В.І. копії договору купівлі-продажу № 637 від 13.10.2016 житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов не визнала, проти задоволення клопотання позивача не заперечила.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - приватний нотаріус Мовчан В.І., будучи належним чином повідомленими, в підготовче засідання не з`явилися.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви і клопотання учасників справи.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачами, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладне, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Також, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних позивачем документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.196-198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І., про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання будинку спільною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу №637 від 13.10.2016 недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І., належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 637 від 13.10.2016 житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк надання доказів визначити до 10.02.2020.
Роз`яснити приватному нотаріусу Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І.,що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2020 року о 10:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати сторін, їх представників, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: