Справа № 718/1310/19
Провадження №2/718/341/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"05" серпня 2019 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернівецькій області про визнання батьківства,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Заставнівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області про визнання батьківства.
Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області від 13.05.2019 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області від 13.05.2019 року відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаною адресою не значиться.
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як передбачено ч.3, 4, 10 ст.130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
Якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.
Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання даної справи.
Позивач погодилася на заочний розгляд справи.
Враховуючи викладене, наявні підстави для заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернівецькій області про визнання батьківствапровести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк