Справа № 754/67/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - П`ятнадцята Київська нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївна про визнання заповіту недійним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у січні 2017 року звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - П`ятнадцята Київська нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Л. О. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 24.01.2017 р. було відкрито провадження у даній справі, та відповідно призначено її до розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 р., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 , справу було передано на розгляд новому складу суду - головуючому Зотько Т. А.

Ухвалою суду від 23.05.2018 р. було призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку із чим зупинено провадження по справі. Виконання вищевказаної експертизи за клопотанням особи, яка його заявила було доручено експертам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

Однак, матеріали судової справи були повернуті на адресу суду без виконання експертизи.

У підготовчому засіданні позивач повторно заявив суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, з попередньо-визначеним переліком запитань, виконання якої просив доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 28.11.2018 р. було вирішено дане питання та направлено цивільну справу для проведення посмертної судово - психіатричної експертизи.

22.01.2019 року на адресу суду повернулися матеріали судової справи без виконання експертизи для вирішення клопотання про уточнення доручення, щодо визначення виду експертизи.

У судовому засіданні позивач та представник позивача - адвокат Татунець В. В. подав клопотання та просив призначити по справі посмертну комплексну судово-психіатричну експертизу та судово-психологічну експертизу, розмежувавши при цьому по видам заявлені ними перед експертами питання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 5.02.2019 р. вирішено дане питання та відповідно призначено по справі посмертну комплексну судово-психіатричну та судово-психологічну експертизу. Провадження по справі було зупинено.

26.03.2019 р. на адресу суду від Директора Київського міського центру судово- психіатричної експертизи Опейда С. В., надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , 1956 р.н.

Ухвалою суду від 27.03.2019 р. було поновлено провадження для вирішення вищезазначеного клопотання та визначено дату підготовчого засідання.

У підготовчому засідання учасники справи, щодо задоволення клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейда С. В., не заперечували.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 8.04.2019 р. було витребувано вищевказані документи.

Станом на 6.05.2019 р. ухвала суду на виконання клопотання директора Київського міського центру судово- психіатричної експертизи Опейда С. В була виконана.

Так, 6.05.2019 р. ухвалою суду було повернуто матеріали цивільної справи №754/67/17 Київському міському центру судово - психіатричної експертизи для продовження проведення призначеної по справі судово-психіатричної експертизи.

14.08.2019 року матеріали справи повернуті до суду.

Ухвалою судді від 14.08.2019 р. було поновлено провадження у справі та визначено дату підготовчого засідання.

Позивач, відповідач, її представник - ОСОБА_3 в підготовчому засіданні зазначили суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Представники третіх осіб - П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Л.О. досуду не з`явились, про розгляд справи повідомлені судом належним чином, надіслали листи з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності не з`явившихся досуду учасників справи.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, у відповідності до вимог ст.197 ЦПК України з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - П`ятнадцята Київська нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївна про визнання заповіту недійним.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2020 року на 15 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: