Провадження № 2/734/640/19 Справа № 734/1932/19
У Х В А Л А

06 серпня 2019 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бузунко О.А., за участі секретаря судового засідання Галюк Л.В., розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

06 серпня 2019 року сторони до суду не з`явилися.

Фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

12 червня 2019 року Козелецьким районним судом Чернігівської області було відкрито провадження в справі за останнім відомим місцем проживання відповідача на території Козелецького району Чернігівської області.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач з 09 серпня 2018 року зареєстрована за адресою, яка територіально не належить до юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 буд АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 /за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області/. Таким чином, зміна місця проживання/реєстрації відповідача мала місце до відкриття провадження по справі.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області і відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова. Даних щодо можливої підсудності справи за вибором позивача, згідно положень ст. 28 ЦПК України, матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова /14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Бузунко