Справа №442/7175/19
Провадження №2/442/1842/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дрогобицьке дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, -

встановив :

10.10.2019 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заподіяні ним збитки на суму 39 354,96 на користь держави, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову вказує на те, що в ході раптової ревізії території Підбузького лісництва, лісничим Підбузького лісництва Дрогобицького ДЛГП « Галсільліс» було виявлено самовільну порубку дерев 8 сухостійних- буреломних дерев породи « сосна звичайна», діаметрами в корі 58 см, 52 см, 56 см, 42 см, 50 см, 66 см, 54 см, 63 см, загальною кубомасою 14, 53 м.куб.

На місці вчинення самовільної порубки дерев було виявлено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який і вчинив дане правопорушення.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 Дрогобицькому ДЛГП « Галсільліс» завдано збитків на загальну суму 57 802, 21 грн., що підтверджується розрахунком збитків.

Факт самовільної порубки лісу ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000004 від 12.02.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності лісопорушника.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.03.2019 за №52 ОСОБА_1 визнано винним у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення станом на 14 березня набрала законної сили та лісопорушником не оскаржена, а штраф у сумі 255 гривень сплачено.

ОСОБА_1 частково відшкодував збитки на користь держави, в особі Залокотської сільської ради в сумі 18 447 , 25 грн. Решту суми в розмірі 39 354,96, завданих державні внаслідок незаконної порубки лісу відмовився, написавши заяву від 25.03.2019 про відмову від сплати завданих збитків.

У вступному слові представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити з мотивів, які викладені у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що немає можливості відшкодував зазначені збитки. Просив суд зменшити суму стягнення, врахувати його важке матеріальне становище, те , що у нього на утриманні батьки - пенсіонери.

Суд, заслухавши вступне слово сторін, з`ясувавши обставини, безпосередньо дослідивши докази, дійшов висновку, що позов слід задоволити частково.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з постановою ДП « Дрогобицьке лісове господарство» від 04.03.2019 за №52, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності, передбаченої ст. 65 КУпАП у зв`язку з тим, що він вчинив самовільну порубку лісу, внаслідок чого заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 57 802,21 грн. ( розрахунок таксової вартості деревини та розміру шкоди).

Відповідно до протоколу №000004 від 12.02.2019, на підставі якого винесену вищезазначену постанову, лісничим Підбузького лісництва Дрогобицького ДЛГП « Галсільліс» було виявлено самовільну порубку дерев 8 сухостійних- буреломних дерев породи « сосна звичайна», діаметрами в корі 58 см, 52 см, 56 см, 42 см, 50 см, 66 см, 54 см, 63 см, загальною кубомасою 14, 53м.куб., що вчинена ОСОБА_1 . Такий факт також закріплений в акті огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства.

Згідно з долученими квитанціями ОСОБА_1 частково відшкодував збитки на користь держави в особі Залокотської сільської ради в сумі 18 447,25 грн.

За заявою ОСОБА_1 від 24.03.2019 зазначено, що відшкодувати добровільно шкоду в сумі 39 354 грн., він не має змоги у зв`язку з тим, що у нього на утриманні є безробітна дружина і хворі батьки.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 за 30.10.2019 встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, у власному житловому будинку, який потребує капітального ремонту. Така сім`я проживає бідно, інших грошових надходжень крім пенсії не отримують. Підсобне господарство не ведуть через поганий стан здоров`я.

ОСОБА_3 та його дружина постійно хворіють, власних коштів на лікування не вистачає, а тому посильну грошову допомогу на лікування надає син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

За довідкою Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 31.10.2019 за №918 ОСОБА_1 має на своєму утримані батьків пенсіонерів : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_5 згідно трудової книжки НОМЕР_1 ніде не працювала з 04.01.2017 ( наказ №4-к, від 03.01.2017) і не працює в даний час ( довідка виконавчого комітету Залокотської сільської ради Дрогобицького району).

Відповідно до ст. 105 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, зокрема, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно положень до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх шкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного пава (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Проте згідно ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В силу ч.ч. 4,5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача та його сім`ї, суд вважає, що стягнення всієї суми шкоди поставить відповідача та його сім`ю у вкрай скрутне матеріальне становище, а тому дійшов висновку, що суму завданих збитків слід зменшити, з відповідача слід стягнути шкоду в розмірі 15000 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України сплачений судовий збір позивачем слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень заподіяних збитків та 1921 грн. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.11.2019.

Позивач: Дрогобицьке дочірнє лісогосподарське підприємство « Галсільліс», , адреса : вул. Галицька,8, смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Хомик А.П