Справа № 761/9780/19
Провадження № 2/761/4560/2019
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Яворської А.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника (матері) ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час проведення підготовчого засідання, було з`ясовано, що провадження у справі відкрито з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Дані вимоги процесуального закону позивачем не дотримано.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач в позові зазначає, що відповідач не проживає в спірному житлі, посилаючись на норми ЖК УРСР, однак, в супереч вимогам ст. 177 ЦПК України, не надає доказів, на яких ґрунтуються його позовні вимоги. Не надано їх, також, представником позивача в підготовчому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену скаргу необхідно залишити без руху з наданням скаржнику п`ятиденного строку для усунення вказаного недоліку, а саме: уточнити коло заінтересованих осіб, що беруть участь у справі та уточнити вимоги поданої скарги у відповідності до викладених у скарзі обставин.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника (матері) ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків терміном до 22 серпня 2019 року включно.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у випадку неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

У випадку усунення зазначених недоліків у визначений судом строк, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 703 на 26 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя