Справа № 539/231/19
Провадження № 2/539/354/2019
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
з участю секретаря Яценко Л.І.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права на 1/2 частину домоволодіння, як спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Свій позов мотивувала тим, що вона є власницею житлового будинку в АДРЕСА_1 .
У вищевказаному будинку зареєстрований також відповідач ОСОБА_1 , який з вересня 2008 року проживає у АДРЕСА_2 Полтаві і, відповідно, він не користується будинком, не сплачує за нього комунальні послуги та не утримує будинок у належному стані.
Реєстрація відповідача у належному їй будинку позбавляє її можливості оформити субсидію, що ставить її у скрутне матеріальне становище.
Позивачка прохає суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 прохала залишити її позов до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 щодо залишення позову без розгляду не заперечують.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням без розгляду слід задовольнити.
Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права на 1/2 частину домоволодіння, як спільного майна подружжя.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 06.08.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков