Справа № 310/8100/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В., розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області Єрастової А.В. про розшук боржника, -

В с т а н о в и в :

03.12.2019 року головний державний виконавець ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області Єрастова А.В. звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 55848408 від 04.12.2017 року, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2017 р. до повноліття дитини.

21.02.2018 року державним виконавцем Данилевською О.П. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження.

21.02.2018 року державним виконавцем, з метою перевірки майнового стану боржника було направлено електронні запити до Бердянської ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Пенсійного фонду України.

Заявник вказав, що зареєстроване майно за боржником ОСОБА_1 відсутнє, пенсію він не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, відкриті банківські рахунки відсутні, транспортні засоби, які належать ОСОБА_1 не виявлено.

23.06.2018 року державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника направлено електронний запит до ДФС та ПФУ.

29.07.2018 року було направлено запити до реєструючих органів щодо наявності майна, зареєстрованого за боржником на праві власності.

Заявник вказав, що 04.06.2018 року на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 було направлено виклик державного виконавця щодо явки 26.06.2018 року та надання ним пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа та попереджено про відповідальність відповідно до закону.

11.05.2019 року при виході за адресою боржника, а саме:

АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив.

15.08.2019року державним виконавцем винесено постанову про арешт кошів боржника,та направлено до найвідоміших банків.

На неодноразові виклики боржник не з`являється, листи не отримує.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.11.2019 року було здійснено привід боржника ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 26.11.2019 року.

Згідно рапорту лейтенанта поліції Лисак І.Г. від 26.11.2019 року, привід боржника не здійснено.

Головний державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єрастова А.В. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, подання головного державного виконавця та долучені до нього документи, суд вважає подання про розшук боржника таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 55848408 від 04.12.2017 року, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2017 року до повноліття дитини.

З`ясовано, що 21.02.2018 року державним виконавцем Данилевською О.П. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої за вихідним № 8635 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом.

Встановлено, що 21.02.2018 року державним виконавцем, з метою перевірки майнового стану боржника, було направлено електронні запити до Бердянської ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Пенсійного фонду України.

Згідно інформаційної довідки № 177530809 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта -зареєстроване майно за боржником ОСОБА_1 відсутнє.

Відповідно до листів ДФС та ПФУ про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, ОСОБА_1 пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, відкриті банківські рахунки відсутні.

Згідно відповіді від 24.02.2019 року, наданої відповідальним за базу АІС «Автомобіль» та НАІС, транспортні засоби, які належать ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до листа, що надійшов з Управління Держгеокадастру, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління держпродспоживслужби за боржником ОСОБА_1 майно не зареєстровано.

Разом з тим, судом встановлено, що 04.06.2018 року на адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 було направлено виклик державного виконавця щодо явки 26.06.2018 року та надання ним пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа та попереджено про відповідальність відповідно до закону.

Встановлено, що 03.02.2019 року державним виконавцем було направлено запит до Відділу місця реєстрації місця проживання ВК БМР, щодо надання інформації про місце реєстрації боржника.

Згідно відповіді на запит, боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З`ясовано, що 11.05.2019 року при виході за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відчинив, про що було складено акт державного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, шо 15.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт кошів боржника та направлено до банків, а саме: до ПАТ «Альфа-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АБ «Укргазбанк», ПАТ «ПУМБ», АТ «Укрсиббанк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Ощадбанк», ПАТ «Промінвестбанк», ПАТ «А-Банк», ПАТ «ОТП Банк», АТ «МетаБанк», АБ «Експрес-Банк», ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.11.2019 року було здійснено привід боржника ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 26.11.2019 року.

Згідно рапорту лейтенанта поліції Лисак І.Г. від 26.11.2019 року, привід боржника не здійснено.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавиць зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у розшуку боржника.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що фактичне місце проживання боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідоме, суд вважає за необхідне, оголосити його у розшук.

На підставі викладеного і керуючись 438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області Єрастової А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки місце його проживання невідоме.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. І. Черткова