У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2019 року позивач, який діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 10 травня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 на призначений час 09 серпня 2019 року в відкрите судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_4 на призначений час 09 серпня 2019 року ввідкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Представник Органу опіки та піклування Добропільської міської ради ввідкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 257, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів на утримання дітей, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.М. Любчик

09.08.2019