Справа № 2-421/2009
Провадження №2-р/548/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді: Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 18.04.2019 року у цивільній справі № 2-421/2009 провадження №4-с/548/4/19 за об"єднаними скаргами ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Горбульова Антона Вадимовича за участю заінтересованої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області та стягувача ПАТ «Банк Фінанси та кредит»; ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа, яка була призначена у відкритому судовому засіданні 31.07.2019 року.

До початку судового розгляду представник скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Ларькіна Г.Ю. подали письмове клопотання про об`єднання в одне провадження дану справу та справу № 2-421/2009 провадження №2-р/548/7/19 за заявою представника скаржника ОСОБА_2 адвоката Ларькіної Ганни Юріївни про роз`яснення ухвали суду від 18.04.2019 року у цивільній справі № 2-421/2009 провадження №4-с/548/4/19 за об"єднаними скаргами ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Горбульова Антона Вадимовича за участю заінтересованої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області та стягувача ПАТ «Банк Фінанси та кредит»; ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 2 статті188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання, оскільки заяви по справах взаємоповязані та їх спільний розгляд є доречним, з огляду на те, що предмет їх вимог базується на одних і тих же правовідносинах.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Разом з тим, п.п. 15.1 п. 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 188, 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу № 2-421/2009 провадження №2-р/548/6/19 за заявою представника скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 18.04.2019 року об`єднати в одне провадження зі справою №2-421/2009 провадження №2-р/548/7/19 за заявою представника скаржника ОСОБА_2 адвоката Ларькіної Ганни Юріївни про роз`яснення ухвали суду від 18.04.2019 року у цивільній справі № 2-421/2009 провадження №4-с/548/4/19.

Справу обліковувати за № 2-421/2009 провадження №2-р/548/6/19.

Відкрите судове засідання у справі за об"єднаними заявами представника скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представника скаржника ОСОБА_2 адвоката Ларькіної Ганни Юріївни про роз`яснення ухвали суду від 18.04.2019 року у цивільній справі № 2-421/2009 провадження №4-с/548/4/19 за об"єднаними скаргами ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Горбульова Антона Вадимовича за участю заінтересованої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області та стягувача ПАТ «Банк Фінанси та кредит»; ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, - відкласти на 02.08.2019 року о 08:15 год.

Проводити відкрите судове засідання у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 31.07.2019 року.

Головуючий: