Справа № 467/717/19
УХВАЛА

про витребування доказів

08.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

заявника ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення місця відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення місця відкриття спадщини.

Зокрема, заявником порушено питання про встановлення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Між тим, із матеріалів справи вбачається, що батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із таким, з метою встановлення обсягу спадкового майна та визначення усього кола заінтересованих осіб, виникла необхідність у витребуванні належно завіреної копії спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Заявник не заперечувала проти учинення цієї процесуальної дії судом, а представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, направила заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності.

Тож, суд, вирішуючи дане питання, виходив із такого.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, за загальним правилом суду забороняється збирати докази, проте, на підставі ч.2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У свою чергу, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи ( ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Ці дані, встановлюються, серед іншого, й письмовими доказами ( ч.2 ст. 76 ЦПК України).

За таких обставин, з урахуванням вимог, порушених у заяві, обставин, що підлягають установленню у цьому провадженні, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , оригінал якої перебуває у державного нотаріуса Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

А тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від державного нотаріуса Южноукраїнського державної нотаріальної контори Миколаївської області Лобової Ольги Миколаївни копію усіх матеріалів спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребовувані докази направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 23 вересня 2019 року.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом (5) п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, відповідальних за виконання цієї ухвали, що у разі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя І.В. Явіца