Дата документу 13.11.2019
Справа № 334/5492/19
Провадження № 2-о/334/179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її двоюрідним братом по лінії матері.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Веселе Велико-Хортицького (тепер Запорізького) району та її батьками були ОСОБА_3 , 1912 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення 05.11.1961 року шлюбу з ОСОБА_5 вона змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Мати заявниці до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_8 », та її рідною сестрою була Винник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка від шлюбу з ОСОБА_10 (свідоцтво про шлюб не збереглося) ІНФОРМАЦІЯ_6 народила сина ОСОБА_11 , який є двоюрідним братом по матері заявниці ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, а тому для вирішення питань, пов`язаних зі спадщиною, що залишилася після його смерті, у заявниці виникла необхідність офіційно встановити факт родинних відносин з померлим, оскільки в архівах не збереглося низки документів, з яких можна було б встановити таке споріднення.

На підставі вказаного, ОСОБА_1 вимушена була звернутись з вказаною заявою до суду, оскільки вирішити спір в позасудовому порядку не є можливим.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просили задовольнити її у повному обсязі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтвердили, що дійсно ОСОБА_14 та ОСОБА_15 були рідними сестрами, а тому син останньої ОСОБА_16 є для заявниці двоюрідним братом.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про слухання справи без їх участі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Веселе Запорізького району Запорізької області народилася ОСОБА_17 та у Посвідці про її народження (серії НОМЕР_1 ) батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_18 .

З долученої до заяви копії рішення Запорізького районного суду від 09.07.2001 року (справа №2-567/2001) вбачається, що мати заявниці ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З наданих Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області копій архівних довідок встановлено, що ОСОБА_19 народилася в 1916 році в сім`ї ОСОБА_20 , 1871 року народження та ОСОБА_21 , 1872 року народження, які у січні 1930 року вступили до радгоспу ім. Хрущова с. Лукашеве Запорізького району.

Згідно долученої до заяви архівної довідки, вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_20 увійшли декілька осіб, серед яких є ОСОБА_19 , 1916 року народження та ОСОБА_22 , 1941 року народження.

В подальшому згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1950-1955 роки, ОСОБА_20 помер, а тому головою сім`ї стала ОСОБА_23 , що народилася у березні 1871 року, до складу її сім`ї увійшли також дочка ОСОБА_24 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та онук (син ОСОБА_25 , який народився у квітні 1940 року.

В подальшому згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1955-1956 роки, наявні записи про те, що до складу сім`ї ОСОБА_23 входили її син ОСОБА_26 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 лютому ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_24 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та онук (син ОСОБА_25 , який народився у квітні 1940 року.

В подальшому згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1961-1963 роки, наявні записи про те, що до складу сім`ї ОСОБА_21 входили її син ОСОБА_26 , 1900 року народження, дочка ОСОБА_27 , 1918 року народження.

Згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1964-1969 роки, наявні записи про те, що після смерті матері ОСОБА_21 головою сім`ї став ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та до складу його сім`ї увійшла сестра ОСОБА_27 , яка народилася у квітні 1918 року.

Згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1971-1982 роки наявні записи про те, що до складу сім`ї ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , увійшла сестра ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району, станом на 1983-1990 роки наявні записи про те, що після смерті брата ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишилася мешкати сама.

05.11.1961 року ОСОБА_17 уклала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серії НОМЕР_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Запорізький районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно Довідки виконкому Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №3222 від 17.05.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав один до дня своєї смерті.

Згідно Листа державного архіву № 01-32/Г-1348 від 24.05.2019 року, надати довідки про народження ОСОБА_29 та ОСОБА_30 та ОСОБА_2 не має можливості, оскільки зазначені записи до архіву від церкви Успіня Пресвятої Богородиці с. Лукашеве Олександрівського повіту Катеринославської губернії за 1910 та 1916 роки, а також книга запису актів цивільного стану відділу ЗАГС при Лукашівській сільській раді нині Запорізького району Запорізької області за 1940 рік не передавались.

Згідно Листа державного архіву № 01-32/Г-1358 від 19.06.2019 року вбачається, що актові записи про шлюб ОСОБА_31 та ОСОБА_30 ( ОСОБА_32 ), а також ОСОБА_3 та ОСОБА_29 відсутні.

Згідно Листів Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 175/17.19-06-112 та № 176/17.19-06-112 від 25.06.2019 року встановлено, що паперових носіїв актового запису про шлюб ОСОБА_3 , 1912 року народження, та ОСОБА_33 , 1910 року народження, а також про народження ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по архіву відділу не виявлено.

У зв`язку з тим, що заявниця не має можливості в позасудовому порядку встановити родинні відносини з померлим двоюрідним братом ОСОБА_2 , бо документи, які б підтверджували факт спорідненості втрачено, ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті двоюрідного брата, у зв`язку з чим вимушена була звернутись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження тощо.

Згідно частини 1 статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до підпункту 4.14 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 доказом родинних або інших відносин зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали Законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, тощо.

З огляду на вищевказане, суд оцінивши надані письмові докази, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 з її померлим двоюрідним братом ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, встановлення такого факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому суд приходить до висновку, що вимоги заяви є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки з наданих суду документів вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.