Провадження № 2/639/2223/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Пивоварова Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Представником третьої особи - Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації подано до суду клопотання щодо залучення до участі у справі належної третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору - Службу у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, посилаючись на те, що позивач разом зі своєю малолітньою донькою проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Недотримання цієї вимоги порушує національне законодавство і суперечить Європейському суду з прав людини.

Частинами 5, 6 ст.19 Сімейного кодексу України, передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Частинами першою та третьою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

З огляду на вищевикладене , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, ч.4 , ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування (02094, м. Київ, вул. Краківська,20)

Роз`яснити залученій третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Роз`яснити залученій третій особі її обов`язок , відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали та копію позову направити залученій третій особі та повідомити про час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.12.2019 року.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С.М. Гаврилюк