печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6482/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №757/6482/14-ц від 17.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До мого провадження 11.06.2019 року надійшла заява стягувача (правонаступника) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/6482/14-ц від 17.03.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна про визнання договорів недійсними та скасування заборони, оскільки оригінал втрачено.

В судове засідання сторони не з`явились, відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

12.12.2016 року рішенням Печерського районного суду м. Києва задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна про визнання договорів недійсними та скасування заборони.

25.04.2017 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башіловим Валентином Олександровичем, на підставі виконавчого листа у справі № 757/6482/14-ц, виданого Печерським районним судом м. Кисва 17.03.2017 року, відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості по кредитному договору № 07Ф-231 від 17.10.2007 року в розмірі 3 782 522,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 105 014 623 грн. 29 коп.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2018 року у справі № 757/6482/14-ц змінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ОСОБА_1 .

В ході проведення виконавчих дій, виконавчий документ № 757/6482/14-ц від 17.03.2017 року втрачено.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Згідно з пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого. Керуючись положеннями ст.ст. 127, 431, 433, 442, 446, Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №757/6482/14-ц від 17.03.2017 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 757/6482/14-ц від 17.03.2017 року, виданого Печерським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору №07Ф-231 від 17.10.2007 року в розмірі 3 782 522,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 105 014 623 грн. 29 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.