єдиний унікальний номер справи 546/1070/19
номер провадження 2/546/652/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачки, у якій просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 56 від 16.01.2018 про народження ОСОБА_3 , вчиненого Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 21.05.2016 по 14.05.2019 вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дочку ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що сторони у цей час перебували у шлюбі, батьком дитини було записано позивача. У процесі розірвання шлюбу відповідачка повідомила позивача про те, що він не є батьком дитини, що також підтверджено відповідним висновком за результатами експертного дослідження.

10.10.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач не з`явився, надавши до суду клопотання, у якому просив розглядати справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.41).

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності та вказала, що визнає заявлені позовні вимоги у повному обсязі (а.с.31).

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, явку уповноваженого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, надавши до суду клопотання про розгляд справи буз участі уповноваженого представника (а.с.27).

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що з 21.05.2016 по 14.05.2019 сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 14.05.2019 у справі № 546/245/19 (а.с.12-13).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 16.01.2018 Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вчинено актовий запис № 56, згідно якого позивач записаний батьком дитини, а відповідачка - матір`ю (а.с.11).

Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MG19-70541 від 26.06.2019, який відповідачкою визнано, біологічне батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 виключається (а.с.14).

16.11.2019 відповідачка уклала шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується актовим записом № 77 згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.33).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про її народження.

Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між позивачем та малолітньою ОСОБА_3 , суд вважає наявними підстави для прийняття визнання позову відповідачкою та виключення відомостей про позивача як про батька дитини із актового запису про її народження.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн, ця сума підлягає стягненню з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 141, 209-245, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 122, 136 СК України суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24824272; місцезнаходження: вул. Ватутіна, буд. 29, м. Полтава Полтавської області) - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтава, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полтава, з актового запису про народження №56, вчиненого 16 січня 2018 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, записавши відомості про батька дитини згідно ч.1 ст. 135 СК України.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: І.В. Лизенко