Справа№751/8946/19
Провадження №2/751/1743/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул.. Івана Мазепи, 19), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у спілкуванні баби з онукою та визначення її участі у вихованні онуки,

Встановила :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою зобов`язавши відповідача не чинити перешкод у спілкуванні з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення наступного порядку її участі у вихованні малолітньої онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволивши їй забирати онуку до себе додому кожні другу та четверту суботу місяця о десятій годині ранку від матері за місцем її мешкання та повертати дитину матері відповідно до двадцятої години вечора на наступний день.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 128, 177, 187, 274, 278, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул.. Івана Мазепи, 19), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у спілкуванні баби з онукою та визначення її участі у вихованні онуки та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 13 січня 2020 року на 09 годин 00 хвилин.

Справу розглядати з викликом сторін, третіх осіб.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду виконати вимоги ч.2 ст. 95, ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третім особам.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз