У Х В А Л А

16 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 463/1533/17

провадження № 61-18859ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 січня 2019 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Львівське комунальне підприємство «№500», Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2019 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір.

Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в зв`язку з тим, що касаційна скарга була подана на судові рішення в малозначній справі.

Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом квитанції від 17 жовтня 2019 року №0.0..1 направлено скаржнику.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що у жовтні 2019 року представник ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 січня 2019 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 1500 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції від 17 жовтня 2019 року №0.0..1.

Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 січня 2019 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року, а відтак наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1500 грн.

Керуючись статтями 261 ЦПК України, пунктом третім частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1500 (тисяча п`ятсот гривень) грн згідно з квитанцією від 17 жовтня 2019 року №0.0..1, що внесений на розрахунковий рахунок UA7026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш