Єдиний унікальний номер судової справи № 473/3230/19
Провадження № 22-ц/812/2246/19
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2019 року, ухваленого у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (надалі - ТОВ «ВЕЛЛФІН») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2019 року позов ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 09 грудня 2019 року ТОВ «ВЕЛЛФІН» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на поважність причин пропуску строку, просило про його поновлення.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване заочне рішення ухвалене Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 05 листопада 2019 року без участі сторін.

В своїй апеляційній скарзі, представник позивача як на підставу поновлення строку посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду ТОВ «ВЕЛЛФІН» отримало 08 листопада 2019 року. Зазначене підтверджується зворотнім повідомленням, що міститься в матеріалах справи (а.с.82).

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2019 року підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду - поновленню.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день подання позовної заяви ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 2 881, 50 грн. (1921 х 150%).

Однак, до апеляційної скарги позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору при подачі апеляційної скарги.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2019 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- оплатити судовий збір у розмірі 2 881,50 грн.;

- надати документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко