КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3655/19
Провадження № 2/552/1196/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі-Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне технічне училище ім. А.О.Чепіги» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, -
Позивач ДПТНЗ «Полтавське ВПУ ім. А.О.Чепіги» 01.07.2019 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення. Позов обґрунтовуючи тим, що гуртожиток по АДРЕСА_1 є державною власністю, знаходиться у користуванні та на балансі училища, має статус учнівського гуртожитку та призначений для проживання учнів у період навчання. Також позивач вказував, що відповідач ОСОБА_1 не є працівником училища, але займає разом із своєю сім`єю кімнату даного гуртожитку. В поданій до суду позовній заяві просив суд виселити ОСОБА_1 та членів його сім`ї з кімнати НОМЕР_1 загальною площею 37,70 кв.м. гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача Койнаш О.В. не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження.
Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Ухвалою суду від 02.07.2019 року по справі відкрито провадження по справі. Клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що державний професійно-технічний навчальний заклад «Полтавське вище професійне училище ім.. А.О. Чепіги» є державним навчальним закладом, який входить до системи освіти.
Відповідно до Наказу Міністерства освіти та науки України №1575 від 20.12.2016 року про закріплення державного майна, гуртожиток ДПТНЗ «Полтавське ВПУ ім.. А.О. Чепіги» по АДРЕСА_1 знаходиться в користуванні та на балансі училища, є державною власністю та переданий у повне господарське відання училища.
Також встановлено, що гуртожиток по АДРЕСА_1 є гуртожитком для проживання учнів.
Поняття гуртожитків визначено ст. 127 ЖК України, де передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.
Відповідно до ст. 129 ЖК України спеціальний ордер на житлову площу в гуртожитку надає адміністрація підприємства, установи, організації на підставі рішення про надання жилої площі.
Згідно розділу ІІ Примірного положення про гуртожитки жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер (додаток), який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Ордер може бути виданий лише на вільну жилу площу. При одержанні ордера пред`являються паспорти всіх членів сім`ї, включених до ордера, з відміткою про виписку з попереднього місця проживання. Адміністрація підприємства, установи, організації веде облік ордерів, що видаються громадянам на зайняття жилої площі. Бланки ордерів зберігаються як документи суворої звітності. Жила площа в гуртожитку надається в розмірі не менше 6 кв. метрів на одну особу.
Тобто, згідно положень Глави 4 ЖК України єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, який видається адміністрацією підприємства, установи, організації на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку (ст. 129 ЖК, п. 10 Розділу II Примірного положення про гуртожитки).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом із членами своєї сім`ї поселені до гуртожитку за відсутності ордера, та не зареєстрували своє постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 не є учнем та не був учнем ДПТНЗ «Полтавське ВПУ ім. А.О.Чепіги». Відповідач також не перебуває в трудових відносинах з позивачем.
Відповідно до вимог п. 44 Примірного положення про гуртожитки громадян, які самоправно зайняли жилу площу в гуртожитку, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачу ордер на жиле приміщення в кімнатах гуртожитку по АДРЕСА_1 не видавався, жиле приміщення в кімнаті № НОМЕР_1 ним було зайнято за відсутності правових підстав, суд приходить до висновку, що відповідач підлягає виселенню з гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Тому позовні вимоги Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне технічне училище ім. А.О.Чепіги» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 213-215, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне технічне училище ім. А.О.Чепіги» задовольнити.
Виселити ОСОБА_1 та членів його сім`ї з кімнати № НОМЕР_1 загальною площею 37,70 кв.м. гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне технічне училище ім. А.О.Чепіги» понесені судові витрати в розмірі 1921 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складений 07.08.2019 року.

Суддя Т.В. Турченко