У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 14.05.2019 року ухвалено рішення по справі № 308/14390/18, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

22 липня 2019 року через канцелярію суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов лист начальника Славутського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області про повернення рішення суду від 14.05.2019 року без виконання через розбіжності у написанні імені дружини в актовому записі про шлюб та рішенні суду.

Відповідно до копії паспорта позивача, яка наявна у матеріалах справи встановлено, що її прізвище ім`я та по батькові є ОСОБА_1 .

Таким чином, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я позивача як сторони для розірвання шлюбу, а саме зазначено «Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у Славутському міському відділі РАЦС Хмельницької області 31 липня 1993 року, про що зроблено відповідний актовий запис №170 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 розірвати.» замість вірного «Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у Славутському міському відділі РАЦС Хмельницької області 31 липня 1993 року, про що зроблено відповідний актовий запис №170 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 розірвати.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 травня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, по справі №308/14390/18.

Вказати вірним у резолютивній частині рішення «Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у Славутському міському відділі РАЦС Хмельницької області 31 липня 1993 року, про що зроблено відповідний актовий запис №170 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 розірвати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.