Провадження №2/523/970/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету у Дніпровській районній у м. Херсоні ради (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166) про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2019 року підготовче засідання по зазначеній справі закрито. Призначено судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету у Дніпровській районній у м. Херсоні ради (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166) про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, на 07 жовтня 2019 р. на 09-20 год. залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68. Клопотання сторони позивача щодо вислуховування думки неповнолітньої ОСОБА_3 щодо можливості та її бажання відвідувати країну Ізраїль задоволено.

При перевірці зазначеної ухвали судом виявлено описку, а саме зазначено, що судове засідання по справі призначено на «на 08 жовтня 2019 р. на 09-20 год.», а вірно «на 07 жовтня 2019 р. на 09-20 год.».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 07 серпня 2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі суду дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали суду від 07 серпня 2019 року по цивільній справі 766/11469/18.

Вважати перший абзац резолютивної частини ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 07 серпня 2019 року по цивільній справі 766/11469/18, правильним наступним:

«Підготовче засідання закрити. Призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету у Дніпровській районній у м. Херсоні ради (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166) про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, на 07 жовтня 2019 р. на 09-20 год. залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68. Клопотання сторони позивача щодо вислуховування думки неповнолітньої ОСОБА_3 щодо можливості та її бажання відвідувати країну Ізраїль задовольнити.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя