ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року

м. Харків

справа №640/9548/19

провадження № 22-ц/818/4276/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачаза апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 444 гривень 87 коп. за відсутність теплопостачання в квартирі позивача 5,6,7,10,11,12 січня 2018 року. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 1050 гривень за відсутність приладу обліку теплової енергії на протязі 2 місяців. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним заочним рішенням суду КП «Харківські теплові мережі» подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного. Оскаржуване рішення суду є заочним та таким, що ухвалене судом першої інстанції за нормами цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»із заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення до районного суду не зверталось і вказане заочне рішення судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України не переглядалося.

За таких обставин, подача Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі»апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року до вирішення питання про перегляд заочного рішення судом першої інстанції є передчасною.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук