Справа № 308/2161/17
УХВАЛА
16 грудня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,
з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича про визнання правочину недійсним,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. про визнання правочину недійсним.
Суд констатує, що від сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшла до суду заяву про укладення мирової угоди від 16 грудня 2019 року, підписана сторонами, з якої вбачається, що наслідки, передбачені ст.ст. 255 256 ЦПК України відомі, просили затвердити дану мирову угоду, закрити провадження по справі.
Позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлену сторонами заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження по справі підтримали в повному обсязі. Пояснили, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі її виконання не будуть порушені права будь яких третіх осіб, у тому числі органу місцевого самоврядування чи держави, а умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленні та інтересам. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.
За умовами мирової угоди:
1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі у справі №308/2161/17, відмовляються від позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і в подальшому будуть мати правовідносини лише із громадянином ОСОБА_4 .
2.Маючи правовідносини лише з гр. ОСОБА_4 , сторони домовилися про те, що:
2.1.Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають жодних претензій до ОСОБА_4 з приводу укладення ним договору купівлі продажу будинку загальною площею 81,6 кв.м., який розташований у АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розміром 0,0590 м.кв., яка розташована за цією ж адресою і просять суд закрити провадженні у справі №308/2161/17, за примиренням сторін.
2.2.Відповідач ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 ) зобов`язується не вчиняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодних фізичних чи моральних перешкод у їхньому проживанні у будинку загальною площею 81,6 кв.м., який розташований у АДРЕСА_1 .
2.3 Сторони домовились, що після підписання цієї Мирової угоди, не матимуть жодних претензій одна до одної, з приводу відшкодування будь яких судових витрат понесених сторонами у судових справах №308/2161/17.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 206, п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі
Керуючись п.5 ч.1 ст. 255, ст. 206 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду від 16 грудня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у наступній редакції:
1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі у справі №308/2161/17, відмовляються від позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і в подальшому будуть мати правовідносини лише із громадянином ОСОБА_4 .
2.Маючи правовідносини лише з гр. ОСОБА_4 , сторони домовилися про те, що:
2.1.Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають жодних претензій до ОСОБА_4 з приводу укладення ним договору купівлі продажу будинку загальною площею 81,6 кв.м., який розташований у АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розміром 0,0590 м.кв., яка розташована за цією ж адресою і просять суд закрити провадженні у справі №308/2161/17, за примиренням сторін.
2.2.Відповідач ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 ) зобов`язується не вчиняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодних фізичних чи моральних перешкод у їхньому проживанні у будинку загальною площею 81,6 кв.м., який розташований у АДРЕСА_1 .
2.3 Сторони домовились, що після підписання цієї Мирової угоди, не матимуть жодних претензій одна до одної, з приводу відшкодування будь-яких судових витрат понесених сторонами у судових справах №308/2161/17
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича про визнання правочину недійсним закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко