Справа № 163/801/19
Провадження № 2/163/245/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з урахуванням змінених в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України позовних вимог, просять постановити рішення про визнання кожного із них власником 1/2 розташованих по АДРЕСА_1 житлових будинків, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3 .

Вимоги обґрунтували тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли в порядку і строки, передбачені ст.ст.1269, 1270 ЦК України. Інше спадкове майно (земельні ділянки і грошові заощадження) оформили шляхом укладення договору про поділ спадкового майна і їм нотаріус видав відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте через відсутність реєстрації спадкових житлових будинків з господарськими спорудами і будівлями у державних органах оформити на них свої спадкові права не мають можливості, у зв`язку із чим захист їх прав можливий лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивачі в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1267, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України у разі … визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ціни позову (86 583,50 гривень) сума судового збору з кожного позивача становить по 865,83 гривень.

Позивачем ОСОБА_1 всього сплачено 1161,90 гривень судового збору, ОСОБА_2 768,40 гривень.

Тому у зв`язку із визнанням відповідачем позову згідно положень ч.1 ст.142 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету слід повернути всього 728,98 гривень (432,91 + 296,07(зайво сплачена сума)), а позивачу ОСОБА_2 335,48 гривень (432,91 97,43(недоплачена сума)).

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_2 і складається з житлового будинку, веранди, двох сараїв, колодязя питного, огорожі.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_2 і складається з житлового будинку, веранди, двох сараїв, колодязя питного, огорожі.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_3 і складається з житлового будинку, веранди, хліва, огорожі.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_3 і складається з житлового будинку, веранди, хліва, огорожі.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 728 (сімсот двадцять вісім) гривень 98 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 від 22.04.2019 року.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 335 (триста тридцять п`ять) гривень 48 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2 від 22.04.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імена позивачів:

ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Найменування відповідача Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; .

Головуючий : суддя С.С.Чишій