Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/52/19
Провадження № 2/376/270/2019
У Х В А Л А

"18" червня 2019 р.

Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описок у судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , про визнання договорів міни дійсними, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 12 лютого 2019 року, ухваленому у зазначеній цивільній справі, вимоги позивача задоволено.

При винесенні рішення, судом допущено описки, які підлягають виправленню.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даних описок.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 12 лютого 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , про визнання договорів міни дійсними, а саме:

-у всьому тексті рішення вірно вказати площу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, на яку за позивачем було визнано право власності «2,6598 га», замість помилково зазначеної «2,6600 га»;

-у всьому тексті рішення вірно вказати площу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, на яку за позивачем було визнано право власності «2,4187 га», замість помилково зазначеної «2,4190 га»;

-у всьому тексті рішення вірно вказати площу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3 , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, на яку за позивачем було визнано право власності «2,4456 га», замість помилково зазначеної «2,4460 га»;

-у всьому тексті рішення вірно вказати площу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_4 , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, на яку за позивачем було визнано право власності «2,4713 га», замість помилково зазначеної «2,471 га»;

-у всьому тексті рішення вірно вказати площу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_5 , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, на яку за позивачем було визнано право власності «2,3863 га», замість помилково зазначеної «2,3860 га»;

-у всьому тексті рішення вірно вказати площу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_6 , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, на яку за позивачем було визнано право власності «2,4413 га», замість помилково зазначеної «2,441 га»;

-у всьому тексті рішення вірно вказати прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_33 », замість помилково зазначених « ОСОБА_33 »;

-у резолютивній частині рішення вірно вказати ідентифікаційний код ОСОБА_24 « НОМЕР_7 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_8 »;

-у резолютивній частині рішення вірно вказати, що право власності на земельну ділянку площею 0,0200 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером НОМЕР_9 , що розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області визнано за ОСОБА_33 (інд. код. НОМЕР_10 ), замість помилково зазначеного - ОСОБА_33 (інд. код. НОМЕР_10 );

-у резолютивній частині рішення вірно вказати, що право власності на земельну ділянку площею 0,0200 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером НОМЕР_11 , що розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області визнано за ОСОБА_47 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_46 ;

-у резолютивній частині рішення вірно вказати, що право власності на земельну ділянку площею 0,0200 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером НОМЕР_12 , що розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області визнано за ОСОБА_48 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_46 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. І. Віговський