справа № 133/2238/19
Рішення

Іменем України

4 грудня 2019 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

Встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що згідно рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 червня 2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час винесення рішення суду у нього ще не було інших дітей, він працював, і міг сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судом.

01 жовтня 2016 року він одружився вдруге, і ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син - ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка - ОСОБА_7 .

Таким чином, змінився його сімейний стан, і на його утриманні знаходиться ще двоє дітей та дружина, яка на даний момент знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Фактично він є єдиним годувальником сім`ї.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позов підтримав і підтвердив обставини викладенні в ньому. Крім того, уточнив, що його дружина хоча знаходиться в декретній відпустці і отримує соціальну допомогу на дитину до трьох років, ще зареєстрована, як фізична особа - підприємець і працює у будівельному бізнесі. Підприємницьку діяльність не припиняла.

Представник відповідача - адвокат Кучер А.М. в судовому засіданні позову не визнала і суду пояснила, що ОСОБА_1 в змозі сплачувати аліменти в розмірі ј частки від свого заробітку (доходу), оскільки працює, отримує достойний заробіток, якого після сплати аліментів на старшу дитину від першого шлюбу у нього залишається пристойна сума для утримання своєї нової сім?ї.

І хоча у нього змінився сімейний стан, його матеріальне становище з часу призначення аліментів не погіршилось, а навіть покращилось. Також, його друга дружина, займається підприємницькою діяльністю, однак, чомусь позивач не надає доказів, отримуваного нею заробітків, намагаючись в такий спосіб зменшити розмір сплати стягуваних з нього аліментів за рішенням суду.

Заслухавши сторони, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом РАЦС Козятинського РУЮ Вінницької області від 05.01.2005 року, актовий запис № 03 (а.с.3).

Згідно рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 червня 2015 року, з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 травня 2015 року (а.с. 5).

01 жовтня 2016 року ОСОБА_1 одружився вдруге (а.с. 8), а ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився син - ОСОБА_6 (а.с. 6), а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка - ОСОБА_7 (а.с. 7).

Тобто, як вбачається з вищевказаних документів дійсно змінився сімейний стан ОСОБА_1 .

Відповідно, до ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Однак, як вбачається з наданої суду довідки з місця роботи ОСОБА_1 №ВІ000000440 від 01.11.2019 року, останній працює на посаді старшого майстра АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» і отримував в середньому за період з січня 2019 року по жовтень 2019 року, включно більше 16000 гривень та відповідно сплачував в середньому за ці місяці більше 3000 гривень аліментів на старшу дитину від першого шлюбу.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які він давав в судовому засіданні, його друга дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та отримує соціальну допомогу.

Також, як повідомив у судовому позивач, його друга дружина займається підприємницькою діяльністю, в сфері будівельного бізнесу, підприємницьку діяльність в зв?язку з народженням дитини не припиняла, однак, суду не повідомив про розмір її доходів від такої діяльності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що хоча у позивача змінився сімейний стан, його матеріальне становище з часу призначення аліментів не погіршилось, а навіть покращилось. Він неє єдиним годувальником у своїй другій родині і зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання старшого сина від першого шлюбу може погіршити матеріальне становище останнього.

А відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Відмовити в задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис) Проць В.А.

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 04.12.2019