КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3543/19
Провадження № 2/552/1152/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі Орламенко А.О.,

за участю представника відповідача адвоката Пащенка В.В., представника АТ КБ «Приватбанк» Колеснікова А.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, які були сплачені ним в рахунок виконання договору поруки, що був укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 04.07.2019 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з2явились. Представник позивача адвоката Черненко Л.В. надала заяву про проведення підготовчого судового засіданні у її відсутність.

Представник відповідача, адвокат Пащенко В.В. просив задовольнити клопотання про допит позивача як свідка, та зобов`язати його надати у формі заяви свідка відповідь на питання, що викладені ним у відзиві на позов.

Представник третьої особи, АТ КБ «Приватбанк» заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Статтею 93 ЦПК України передбачено: 1. Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. 2. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. 3. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. 4. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. 5. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. 6. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:1)з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. 7. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Оскільки заявлене клопотання відповідає вимогам ст . 93 ЦПК України та стосуються безпосередньо обставин, що мають значення для справи суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 93, 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 у формі заяви свідка, форма та зміст якої передбачена ч. 4 ст. 93 ЦПК України на дати відповідь на наступні питання:

1.Чи мав будь-які відносини ( родинні, ділові, дружні, знайомство, тощо) ОСОБА_1 з ОСОБА_2 до укладення ОСОБА_1 та філією «Полтавське головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» договору поруки від 16.10.2007 № PLOKQK00000110?

2.Хто я за яких обставин запропонував ОСОБА_1 укласти з філією «Полтавське головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» договір поруки від 16.10.2007 № PLOKQK00000110?

3.З якої причини або з якою метою ОСОБА_1 уклав філією «Полтавське головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» договір поруки від 16.10.2007 № PLOKQK00000110?

4.Чи вносились ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» будь-які зміни чи доповнення до договору поруки від 16.10.2007 № PLOKQK00000110?

5.Чи отримував ОСОБА_1 від АТ КБ «Приватбанк» вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором від 16.10.2007 № PLOKQK00000110, якщо так, то коли і в якій формі?

6.Яким способом ОСОБА_1 вніс кошти на рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, готівкою до каси банку чи шляхом перерахування зі свого рахунку?

7.Чи є у ОСОБА_1 квитанція про внесення готівки в сумі 543 000грн до каси АТ КБ «Приватбанк» 13 вересня 2016?

Зобов`язати ОСОБА_1 виконати вимоги ч. 3 ст. 93 ЦПК України щодо такої заяви. А саме подати її до суду та направити її копію відповідачеві.

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та призначити справу до судового розгляду на 14-30 год. 03 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва