Справа № 2-1131/08
Провадження № 2-з/522/480/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - судді Свяченої Ю.Б.

за секретаря судового засідання - Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2007 року накладено арешт на транспортний засіб «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності та на транспортний засіб «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2008 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди закрито, у зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від позову.

У судовому засіданні 01 серпня 2019 року ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала просила суд їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2007 року накладено арешт на транспортний засіб «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності та на транспортний засіб «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2008 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди закрито, у зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від позову.

Станом на теперішній час вищевикладений арешт з транспортних засобі не знятий, що підтверджується довідкою з регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України за № 31/15-м-319 від 20.06.2019 року.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2007 року.

Керуючись вимогами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2007 року, - про накладення арешту на транспортний засіб «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2007 року, - про накладення арешту на транспортний засіб «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою виключення відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів .

Копію ухвали суду для виконання направити до Регіонального сервісного центру в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова,5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2019 року

Суддя Ю.Б. Свячена