провадження № 2-з/947/1566/19
УХВАЛА

про витребування доказів

15.12.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А., вирішуючи в порядку письмового провадження в приміщені суду у місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 947/23777/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКСИББАНК», треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С., Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту про втрату права вимоги за кредитними договорами, договором іпотеки, скасування записів про проведену державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/26777/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКСИББАНК», треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С., Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту про втрату права вимоги за кредитними договорами, договором іпотеки, скасування записів про проведену державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Провадження відкрито ухвалою суду 12.12.2019 року, розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заява про витребування доказів. Позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С. копію спадкової справи № 29/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування посилається на те, що у нотаріуса зберігається спадкова справа, щодо успадкуванню позивачем ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана спадкова справа має містити відомості стосовно того, чи звертався відповідач до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С. з будь-якими вимогами щодо названої вище квартири.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, виходячи з наступного.

При встановлені обставин справи, суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статями 5, 11, 13, 84, 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 947/26777/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКСИББАНК», треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С., Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту про втрату права вимоги за кредитними договорами, договором іпотеки, скасування записів про проведену державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С. (адреса: АДРЕСА_2; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 ) копію спадкової справи № 29/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Встановити строк виконання ухвали - до 13 січня 2020 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя

Літвінова І. А.