Справа №463/5857/19
Провадження №2/463/1467/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

24 липня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності за набувальною даністю на будинок садибного типу під літерою А-1 площею 46,6 кв.м., літню кухню під літерою Б-1, площею 32,8 кв.м., та сарай під літерою В за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний позов належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Разом з тим, вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З поданого позову вбачається, що такий не містить ціни позову, яка у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Разом з тим, як уже зазначалося, даний позов не містить ціни такого, а позивачем сплачено мінімальну суму судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем не представлено суду оцінку вартості майна, на яке остання хоче визнати право власності, нею заявлено позовні вимоги про визнання права власності за набувальною давністю на будинок, літню кухню та сарай, відтак суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору, визначена позивачем, виходячи із ціни позову, не відповідає дійсній вартості спірного майна, а тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі, визначеному верхньою межею п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 9 605 грн, при цьому вирахувавши з даної суми суму сплачену нею при зверненні до суду з позовом, а саме: 768,40 грн. Відтак ОСОБА_1 необхідно представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 8836,60 грн.

Також відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає п. 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема: вказати у позові ціну позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за звернення до суду з позовом в розмірі 8836,60 грн, представивши суду оригінал квитанції про сплату такого або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, або підстави для відстрочення сплати судового збору, з представленням доказів такого звільнення або відстрочення.

У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати у позові ціну позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачу необхідно представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 8836,60 гривень або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, або підстави для відстрочення сплати судового збору, з представленням доказів такого звільнення або відстрочення.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.