Справа № 731/446/19
Провадження № 2/731/177/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши заяву про відвід судді Семенченка О.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей і сім`ї Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

2 жовтня 2019 року ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 29 жовтня 2019 року. 26 листопада 2019 року ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

11 грудня 2019 року з електронної адреси «ІНФОРМАЦІЯ_1» на електронну адресу суду надійшла заява про відвід судді Семенченка О.М. по справі №731/446/19, заявником якої вказана ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Дослідивши зміст зазначеної заяви про відвід, суд приходить до переконання про необхідність залишення її без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 183 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 39 ЦПК України учасники справи можуть заявити відвід судді з підстав, передбачених статтями 36, 37 і 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що вищевказана заява надіслана не через систему «Електронний Суд», а звичайною електронною поштою з поштової скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до частин 1, 4 та 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з п/п 15.1 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

01 березня 2019 року в газеті «Голос України» (№42 (7048) від 01 березня 2019 року) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№229 (6984) від 01 грудня 2018 року) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, станом на теперішній час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система функціонує лише в тестовому режимі, а тому подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Зазначена правова позиція, викладена в ухвалі Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 522/6590/17.

Оригіналу заяви про відвід судді з підписом заявника суду не надано.

Отже, зважаючи на те, що вказана заява направлена електронною поштою та не містить ніяких даних про особу у вигляді її електронного чи удосконаленого електронного ключа у відповідності до Закону України «Про електронні довірчі послуги», - не представляється процесуально можливим ідентифікувати ініціатора заяви, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 183, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід судді Семенченка О.М., яка надійшла на електронну адресу суду 11 грудня 2019 року від імені відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення зазначеної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Семенченко