Справа № 631/776/16-ц
Провадження № 2/631/20/19
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

08 серпня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Семенко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Через канцелярію суду представник позивача, Крецул ОСОБА_4 .М., надала клопотання за вхідним № 3163/19-вх. від 08.05.2019 року, відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву.

08.08.2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з?явилась, через канцелярію суду надала клопотання за вхідним № 5469/19-вх. від 08.08.2019 року, відповідно до якого просить направити запит до Нововодолазької державної нотаріальної контори про наявність спадкової справи, заповіту (спадкових договорів) після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання просить слухати за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач, ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явилась,була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач, ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явилась,була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотанн, суд дійшов наступного.

Через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що уточнена позовна заява надійшла до закінчення підготовчого засідання, суд приймає її до провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Що стосується клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З п.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, Крецул Л. М., про надання інформації від Нововодолазької державної нотаріальної контори про наявність спадкової справи, заповіту (спадкових договорів) після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_6 Л. М., про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви задовольнити.

Прийняти до провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Клопотання представника позивача, ОСОБА_7 , про надання інформації задовольнити.

Надати запит до Нововодолазької державної нотаріальної контори про наявність спадкової справи, заповіту (спадкових договорів) після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування до 12 години 00 хвилин 12 вересня 2019 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення підготовчого засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко