Справа № 234/8640/19
Провадження № 2/234/2494/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 20.05.2019р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що вона 29 серпня 1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , відповідачем у справі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з 18 листопада 2018 року. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Збереження сім`ї неможливо і суперечить їх інтересам. Шлюб вони розривають вперше. Вказує, що суперечок про місце проживання дитини та про розподіл спільного майна немає. Позивачка просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, судові витрати покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, на розірвання шлюбу згоден, та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 29 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 серпня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №658.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14.04.2008 року, актовий запис №904 від 21.09.2001 року).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

У відповідності до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім`єю більше ніж півроку, живуть окремо, відносини не підтримують, спільним побутом не пов`язані, обидва бажають розірвати шлюб, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З`ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки за її клопотанням залишити - ОСОБА_1 . Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40грн, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 29 серпня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №658, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Краматорськ Донецької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в місті Барвінкове Харківської області, - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Лутай