МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1105/17

"07" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 19.02.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею, та перебуває на її, позивачки утриманні.

Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки, ведення спільного господарства, виховання дитини. Через деякий час після одруження відповідач почав пиячити, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її, позивачки честь та гідність. Кілька разів його знаходили п`яного під тином та в чужих людей і забирали додому. Він міг по кілька днів пиячити і навіть не приходити додому. Відповідач не брав і не бере участі в житті сім`ї. В день народження дитини, 25.09.2015 року, відповідач пішов з дому і з того дня з ними не проживає. 21.11.2016 року відповідач п`яним останній раз з`являвся вдома. Збереження сім`ї неможливе.

Спір про місце проживання дитини, спір по майно відсутній.

Позивачка ОСОБА_1 просить: - розірвати шлюб, питання про зміну прізвища не ставилось.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про час, місце розгляду справи на офіційному сайті Макарівського районного суду Київської області, в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 19.02.2015 року, про що зроблено запис №13, прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.10.2015 року Виконавчим комітетом Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.6).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19.02.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №13.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , жінки - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення складене 07.08.2019 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя