Провадження № 2/582/399/19
Справа № 582/1482/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , с. Городище, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 3,19 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 119119, що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю з наведених у позові підстав та просить суд їх задовольнити (а.с.39).

Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, справу просив розглянути без участі представника (а.с.37).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Городище, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Недригайліваським РВ УМВС України в Сумській області 27 вересня 1996 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Городище, Недригайлівського району Сумської області, померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 119119.

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.09.2019 встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2007 року до дня її смерті за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Городище (а.с.5-6).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 04.07.2019 за вих. № 2-156 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою с. Городище Недригайлівськогь району Сумської області. На момент смерті по місцю реєстрації проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Деркачівської сільської ради не посвідчувався (а.с.8).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 04.07.2019 за вих. № 2-157 вбачається, що ОСОБА_1 , позивач по справі, проводив за свій рахунок похорони ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

З інформації, що надана на запит суду приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицькою В.М., інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити спадщину після смерті померлої ОСОБА_2 , однак, при оформленні спадщини виявилося, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 119119, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений, про що опубліковано оголошення в пресі (а.с.11-12).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У зв`язку з неможливістю отримати позивачем правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право приватної власності, який був втрачений за життя спадкодавця, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , с. Городище, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 3,19 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 119119, що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, у порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко