Провадження № 2/628/1477/19
Справа № 628/3482/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду в м. Куп`янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , На день своєї смерті ОСОБА_2 була постійним мешканцем Куп`янського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кислівського відділення стаціонарного догляду. Після смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина земельна ділянка площею 2,3070 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровим номером :01:000:0137 та площею 2,5283 га кадастровим номером :03:000:0139, розташовані на території Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області. ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповідача йому вказані земельні ділянки. У встановлений законом строк він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З цих підстав державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори відмовив у видачі на його ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та роз`яснено, що він має прав звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Він на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавицею за однією адресою, а про наявність заповіту дізнався поза межами строку.

Ухвалою від 19.11.2019 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримують в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.11.2019 р., виданого виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.11).

На підставі довідки Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області № 522 від 14.11.2019 р., ОСОБА_2 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . була постійним мешканцем Куп`янського районного територіального центру соціального обслуговування Кислівського відділення стаціонарного догляду за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина земельна ділянка площею 2,3070 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровим номером :01:000:0137 та площею 2,5283 га кадастровим номером :03:000:0139, розташовані на території Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області.

Відповідно заповіту за р.№ 1-549 від 13.04.2016 р, посвідченим державним нотаріусом Куп`янської держнотконтори померла ОСОБА_2 заповідала земельні ділянки площею 2,3070 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровим номером :01:000:0137 та площею 2,5283 га кадастровим номером :03:000:0139, розташовані на території Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області ОСОБА_1 (а.с.8-9)

Відповідно постанови державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 25.10.2019 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. (а.с.13,14).

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статєю 16 Цивільного Кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 3 ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, і відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, що становило для позивача об`єктивні, непереборні, істотні труднощі як для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, то суд вважає причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 279, 352, 354 ЦПК України ст.ст. 1217, 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Коломия Івано-Франківської області, громадянину України, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці від дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.В. Гетьман