Провадження № 2-з/520/621/19
УХВАЛА

06.08.2019

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2019 року по цивільній справі №520/10852/19 за клопотанням ОСОБА_1 щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни про визнання недійсними договорів та визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року до суду з позовом про визнання недійсними договорів та визнання права власності в порядку спадкування звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним Договір про відступлення прав за іпотечним договором до кредитного договору № 014/0127/74/83828 від 08 жовтня 2007 року, укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» 11 липня 2018 року № 1092, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.І.; визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» та ОСОБА_2 16 липня 2018 року № 1113, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.І.; визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв, але не оформив спадщину після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 5536,80 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 12000 грн.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 28.05.2019 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовними вимогами ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук В.В. належним чином завірену копію спадкової справи №7/2014 заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також витребувати з Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2019 року дане клопотання задоволено, а саме зобов`язано приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерію Валеріївну, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи №7/2014 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та зобов`язано Київську державну нотаріальну контору у м.Одесі надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак при постановленні даної ухвали, суд допустився помилки у написанні дати смерті ОСОБА_4 , зазначивши дату як 02.10.2017 рік, коли правильною датою є 02.10.2007 року.

Згідно з положенням ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2019 року у цивільній справі № 520/10852/19, зазначивши, що правильною датою смерті ОСОБА_4 є 02.10.2007 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суду м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.