УХВАЛА

19 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 12.08.2011 року в сумі 70349,87 грн..

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги. 50) відомості: чи здійснювались будь-які платежі відповідно до кредитного договору від 12.08.2011 року укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.10.2013 року і по сьогоднішній день? Якщо так то коли саме, у яких відділеннях банку або терміналах самообслуговування та ким саме здійснювались відповідні платежі? Яку картку та коли було видано ОСОБА_1 відповідно до вказаного вище договору (номер картки та строк дії картки)? Крім того просив розгляд клопотання просив проводити без участі представника відповідача, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги. 50) наступні відомості:

- чи здійснювались будь-які платежі відповідно до кредитного договору від 12.08.2011 року укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.10.2013 року і по сьогоднішній день? Якщо так то коли саме, у яких відділеннях банку або терміналах самообслуговування та ким саме здійснювались відповідні платежі?

- Яку картку та коли було видано ОСОБА_1 відповідно до вказаного вище договору (номер картки та строк дії картки)?

Виконання ухвали доручити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги. 50), які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2020 року о 11-00 год., викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко