Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07.08.19 2/394/367/19
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 серпня 2019 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ у Новоархангельському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мама ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2011 року. Померла ОСОБА_3 є рідною матір`ю, про що свідчить свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 29.01.1975 року, видане завідуючим відділом ЗАГСу та НОМЕР_3 від 24.04.1976 року, видане завідуючим відділом ЗАГСу. Після смерті померлої ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.84 га кадастровий номер НОМЕР_4 , що знаходиться на території Кам`янецької сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 16 серпня 2002 року виданого Головою Новоархангельської райдержадміністрації.

Згідно довідки №148 Кам`янецької сільської ради ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні на момент смерті ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований її чоловік, батько позивачів ОСОБА_4 . Кам`янецькою сільською радою від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувалися.

У встановлений законом строк позивачі подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, заяву про відмову у прийнятті спадщини подав її чоловік, та батько позивачів ОСОБА_4 . Але у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом нам було відмовлено, у зв`язку з тим що, державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_5 виданий Головою Новоархангельської райдержадміністрації 16 серпня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 оформлений неналежним чином, відсутня печатка органу який видав документ - Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області. Дана обставина змусила позивачів звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за кожною з них право приватної власності на Ѕ частки земельної ділянки, загальною площею 3.84 га, яка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно планом на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5 що виготовлений на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за законом.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивачів не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_3 ) до Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (місце знаходження вул. Лисова, 44-б с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ у Новоархангельському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місце знаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100) про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 02.09.2019 року на 08.40 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу Кам`янецькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу у Новоархангельському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову.

Пояснення повинно відповідати положенням ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У поясненні щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання мають право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу у Новоархангельському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.

Пояснення на відзив повинно відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: