Справа № 727/8103/19
Провадження № 2/727/1463/19
УХВАЛА

01 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 4641, який виданий 07.09.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заборгованості за договором № 0925/008401-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD від 15.08.2006 року на користь AT «Укрсоцбанк» (м. Київ,03150 вул. Ковпака, 29 код 00039019, р/р НОМЕР_2 МФО 300023) в сумі 27525, доларів США що станом на 30.05.2018 становить 718402, 50 грн. та витрати по вчиненню виконавчого напису в сумі 1000 грн. всього на суму 719402,50 грн. до набуття законної сили рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці по даній справі та зупинення електронних торгів з реалізації лоту № 365491, а саме: однокімнатної квартири загальною площею 24,40 м2, житловою 12,80 м2, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 , що є предметом спору, по даній справі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити в майбутньому або зробити неможливим виконання рішення по справі.

Розгляд заяви проводиться судом в порядку вимог статті 153 ч.1 ЦПК України.

Розглянувши доводи викладені в заяві та подані письмові матеріали, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково у зв`язку з наступним.

Згідно з ст.149 ч.1, 2 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Виходячи із змісту позовних вимог, суд вважає доцільним застосування по даній цивільній справі заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 07.09.2018 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зупинення електронних торгів з реалізації лоту № 365491, а саме: однокімнатної квартири загальною площею 24,40 м2, житловою 12,80 м2, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 , до розгляду справи по суті і набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 4641, який виданий 07.09.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заборгованості за договором № 0925/008401-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD від 15.08.2006 року на користь AT «Укрсоцбанк» (м. Київ,03150 вул. Ковпака, 29 код 00039019, р/р НОМЕР_2 МФО 300023) в сумі 27525, доларів США що станом на 30.05.2018 становить 718402, 50 грн. та витрати по вчиненню виконавчого напису в сумі 1000 грн. всього на суму 719402,50 грн. до розгляду справи по суті і набрання рішенням суду законної сили.

Зупинити електронні торги з реалізації лоту № 365491, а саме: однокімнатної квартири загальною площею 24,40 м2, житловою 12,80 м2, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 до розгляду справи по суті і набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалу для виконання надіслати Приватному виконавцю Кондрюку Костянтину Олександровичу (58001, м.Чернівці, вул..Адама Міцкевича,2, офіс 22, тел. (0372) 90-31-18, (+38) НОМЕР_3 ,Електрона пошта: НОМЕР_4 ) та Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, м.Київ, вул..Стрілецька, 4-Б, тел. , електронна пошта: )

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: