Справа № 638/148/19
Провадження № 2/638/27/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Тітової М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області про визнання дій неправомірними, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області належним чином завірених копій документів, які підтверджують дати реєстрації подання адвокатом Клименко О.К. до Регіонального центру з надання БВПД у Харківській області актів надання безоплатної вторинної правової допомоги за дорученням №1382 від 23.04.2015 року, №4918 від 16.10.2015 року, №5037 від 23.10.2015 року, №5036 від 23.10.2015 року, №1247 від 17.03.2016 року, №1366 від 23.03.2016 року, №3678 від 27.08.2015 року, №4608 від 30.09.2015 року, №3623 від 25.08.2015 року, №2184 від 14.05.2016 року, №2086 від 05.06.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність актів, оскільки відповідач не уповноважений на їх складання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем самостійно доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області належним чином завірені копії документів, які підтверджують дати реєстрації подання адвокатом Клименко О.К. до Регіонального центру з надання БВПД у Харківській області актів надання безоплатної вторинної правової допомоги за дорученням №1382 від 23.04.2015 року, №4918 від 16.10.2015 року, №5037 від 23.10.2015 року, №5036 від 23.10.2015 року, №1247 від 17.03.2016 року, №1366 від 23.03.2016 року, №3678 від 27.08.2015 року, №4608 від 30.09.2015 року, №3623 від 25.08.2015 року, №2184 від 14.05.2016 року№2086 від 05.06.2015 року.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 16.00 годину 17.09.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк