РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8586/19

Провадження № 2/643/3711/19

05.08.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судового засідання Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , за участі третьої особи - ОСОБА_3 , про стягнення на її користь аліментів у розмірі 2500,00 грн. щомісяця на час її навчання в Українському державному університеті залізничного транспорту, до 30.06.2022.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що з 01 вересня 2018 року вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання «Економічного факультету» Українського державного університету залізничного транспорту з терміном навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022. Згідно договору № 57-1-003пк18 про надання освітніх послуг від 03.08.2018, укладеним між університетом та матір`ю позивача - ОСОБА_3 , навчання є платним. Відповідно до п. 9 Договору річна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 44000,00 грн., а саме за кожний календарний рік окремо: за 2018 рік - 4400,00 грн; 2019,00 рік - 11000,00 грн; за 2020 рік - 11000,00 грн.; за 2021 рік - 11000,00 грн.; за 2022 рік - 6600,00 грн. Стипендія позивач не отримує. ОСОБА_1 відомо, що її батько працює начальником цеху ПАО «Електромашина», де отримує дохід, частину якого він в змозі передавати їй, тим самим допомагаючи їй на час навчання. В той же час дохід матері позивача складає 3770-4180 грн. на місяць, що підтверджується довідкою ФОП « ОСОБА_4 » від 20.05.2019 № 2.

Ухвалою судді від 03.06.2019 визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд, вирішує справу за наявними матеріалами.

Так, суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.01.2017 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.07.199 у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 370 - розірвано. З ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 16.11.2016 до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили. (а.с. 3)

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_3 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4)

Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщення осіб, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 8)

Відповідно до довідки № 02-27-69 від 05.04.2019, виданої Українським державним університетом залізничного транспорту, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання, закінчення навчання - 30 червня 2022 року. (а.с 9)

Відповідно до копії договору № 57-1-003пк18 про надання освітніх послуг, укладеним між Українським державним університетом залізничного транспорту та ОСОБА_3 , загальна вартість навчання складає 44 000 грн. (а.с. 6)

Судом встановлено, що дохід ОСОБА_1 за період з вересня 2018 року по березень 2019 року складає нуль гривень, що підтверджується довідкою про доходи, виданої УДІЗТ. (а.с.11)

Відповідно до довідки про доходи, наданої ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за період з вересня 2018 по лютий 2018 має дохід складає 23400,00 грн. (а.с. 12)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено у п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки ОСОБА_1 досягла повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні УДУЗТ та потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Виходячи з викладеного, з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, суд відповідно до засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності, - вважає за необхідне позов задовольнити та визначити розмір стягнення аліментів - 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з 31.05.2019, і до закінчення навчання - 30.06.2022.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Українському державному університеті залізничного транспорту, в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 31.05.2019 і до закінчення навчання - 30.06.2022.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя В.О. Афанасьєв