У х в а л а

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 766/1906/16-ц

провадження № 61-23414св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Лесько А. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Лайт», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання рішення зборів учасників товариства про відсторонення від виконання обов`язків директора та рішення зборів учасників про звільнення з посади директора незаконними, поновлення на роботі, визнання рішення зборів учасників товариства про призначення директора незаконним за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - на рішення апеляційного суду Херсонської області від 02 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Лайт», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання рішення зборів учасників товариства про відсторонення від виконання обов`язків директора та рішення зборів учасників про звільнення з посади директора незаконними, поновлення на роботі, визнання рішення зборів учасників товариства про призначення директора незаконним за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - на рішення апеляційного суду Херсонської області від 02 березня 2017 року призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

14 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Лайт», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання рішення зборів учасників товариства про відсторонення від виконання обов`язків директора та рішення зборів учасників про звільнення з посади директора незаконними, поновлення на роботі, визнання рішення зборів учасників товариства про призначення директора незаконним розглянути в складі п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

А. О. Лесько