УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року до суду подана позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, було неповно зазначено адресу відповідача, відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не вказано коло всіх осіб(можливих спадкоємців), що беруть участь у справі, також позивач не надав суду посилань на докази на підтвердження своєї хвороби.Крім того, посилаючись на вжиття заходів досудового врегулювання спору, позивач не надав суду посилань на докази на підтвердження цього(відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії).

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищенаведеного, у доданих до позовної заяви копіях письмових доказів позивачем (його представником) не засвідчено належним чином всі додатки до позовної заяви, подані у копіях із зазначенням про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, однак не було подано до суду доказів сплати судового збору.

Згідно ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 25.07.2019 року вказана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позову (- зазначити повну адресу відповідача;- сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру 768,40 грн.;- зазначити коло осіб, що беруть участь у справі;- надати докази на підтвердження вжиття заходів досудового регулювання спору;- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;- зазначити посилання на докази, що підтверджують вказані обставини справи та/або зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;- засвідчити належним чином додані до позовної заяви копії письмових доказів, зазначивши про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу ) та наданий строк протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали.

08.08.2019 року до суду позивачем подано заяву, до якої долучено копії доказів, засвідчені в 1 екземплярі, квитанція про сплату судового збору, зазначені відомості щодо адреси відповідача, а також вказано, що позивачем було вжито досудовий порядок врегулювання спору.

Перевіривши надані документи щодо усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 25.07.2019 року, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви в розумінні вимог ЦПК України не усунуті в повному обсязі. В наданих до суду документах не має позовної заяви з її копіями, із зазначенням відомостей щодо відповідача, всього кола осіб, що беруть участь у справі, та належним чином засвідченими додатками, що відповідає кількості учасників у справі, також не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, крім того, позивачем не засвідчено всі докази, що подані до суду в копіях.

Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: