Справа № 484/5238/19
Провадження № 2/484/1782/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що відповідач являється її батьком. В теперішній час вона повнолітня та навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на факультеті ветеринарної медицина на І курсі денної форми навчання. Вона не одружена та не має можливості працевлаштуватись у зв`язку із навчанням на денній формі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює у Первомайському об`єднаному міському військовому комісаріаті. За таких обставин просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року.
Ухвалою суду від 13.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з особливостями, передбаченими ст. 279 ЦПК України. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу направлені копії позовної заяви, додатків до неї, запропоновано подати відзив і докази. ОСОБА_2 отримав зазначені документи, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи. Станом на день розгляду справи по суті відповідач відзив на позов та докази не надав.
Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.09.2001 року.
Шлюб між батьками позивачки 14.09.2005 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.08.2005 року.
ОСОБА_1 досягла повноліття та навчається за напрямом/спеціальністю «Ветеринарна медицина» факультету ветеринарної медицини Національного університету біоресурсів і природокористування України на І курсі денної форми навчання за державним замовленням. Строк навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України № 431 від 23.10.2019 року
Зареєстрована та проживає позивачка у гуртожитку в м. Києві, наданому навчальним закладом на період навчання, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 24.09.2019 року.
ОСОБА_1 не одружена. Вона не працює, так як навчається на денній формі навчання, і тому потребує матеріальної допомоги від батьків.
Позивачка на вихідні та канікули приїжджає до матері в с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області, яка забезпечує доньку всім необхідним, однак повнолітня ОСОБА_1 потребує також матеріальної допомоги батька; відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на період навчання доньки.
Відповідно до частини 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.
Таким чином встановлено, що повнолітня ОСОБА_1 потребує також матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є здоровою, повнолітньою, працездатною особою, яка може надавати таку допомогу. Іншого судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню на підставі ст. ст. 198, 199, 200, 201 СК України. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду з наданим позовом, тобто не довше, ніж до 11.09.2024 року.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Крім того, на підставі до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 цього Закону.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.11.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення виготовлено 13.12.2019 року.

СУДДЯ: