Провадження № 2/686/5741/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019

4 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу та додаткових витрат на навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням у Хмельницькому національному університеті в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку, починаючи з 13 серпня 2019 року. Також просила стягнути з відповідача додаткові витрати на оплату навчання фактично понесені за перший та частково за другий курс навчання у розмірі 17810 грн. Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13 серпня 2019 року ОСОБА_1 виповнилось 18 років. Вона продовжує навчання в Хмельницькому національному університеті зі щорічною оплатою освітніх послуг 11 500 грн. Курс навчання з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, денна форма навчання, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості працевлаштуватись. Відповідач ухиляється від матеріальної підтримки позивача, що стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задоволити. Позивач вказала, що у зв`язку із смертю матері отримує допомогу. Відповідач позов заперечив, зауважив, що у справі №686/28283/19 суддею Хмельницького міськрайонного суду Проданом Б.Г. 4.12.2019 року винесено рішення за позовом іншої доньки ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів у зв`язку із навчанням 1000 грн. щомісячно та додаткових витрат 8000 грн., що не заперечене позивачем. Відповідач отримує мінімальний дохід та немає матеріальної можливості допомагати позивачу. Добровільно платить 1000 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом.

ОСОБА_1 навчається в Хмельницькому національному університеті, денна форма навчання, термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 року, назва спеціальності фізична культура і спорт, щорічна плата за навчання 11 500 грн., що підтверджується договором про надання освітніх послуг від 11.08.2018 року, довідкою університету. Стипендії не отримує. Здійснила оплату навчання за 2018 рік 11500 грн., за 2019 рік 6310 грн., що підтверджується дублікатами чеків за 09.08.2018 року-5750 грн., за 21.01.2019р.-5750 грн., за 06.08.2019 року- 6310 грн.

Зі слів позивача, остання отримує грошову допомогу у зв`язку із смертю матері. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, немає засобів до існування, позбавлена можливості працевлаштуватись у зв`язку з денною формою навчання.

Відповідач працевлаштований, його щомісячний дохід складає 4200 грн. Відповідачем повідомлено суду про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , у зв`язку із навчанням в розмірі 1000 грн. та 8000 грн. додаткових витрат за судовим рішенням від 4.12.2019 року під головуванням судді Продана Б.Г. Вказані факти не заперечені позивачем, а тому приймаються судом як доказ в порядку ч.1. ст.82 ЦПК.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина в період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до частин першої, другої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України в редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та їх спроможність її надавати.

Відповідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Так в Постанові Верховного Суду від 01.04.2019 року справа № 545/819/18, суд підтвердив підставність стягнення додаткових витрат пов`язаних з розвитком здібностей неповнолітньої дитини у зв`язку з навчанням у коледжі.

При виборі і застосування норми права до спірних відносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду(ч.4 ст.263ЦПК).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», при вирішенні справи суд має виходити з найкращих інтересів дитини.

При цьому необхідно розмежовувати, що додаткові витрати у зв`язку з розвитком здібностей дитини, пов`язані з навчанням підлягають відшкодуванню до повноліття дитини(ст.185 СК). Після досягнення повноліття за главою 16 Сімейного кодексу України, розглядається питання щодо стягнення аліментів у зв`язку з навчанням після досягнення вісімнадцяти років.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.(ст.70 З.У. Про виконавче провадження).

Враховуючи викладене, майновий стан сторін, смерть матері позивача, працевлаштованість відповідача, неможливість працевлаштування позивача у зв`язку із денною формою навчання, розмір фактично понесених витрат, пов`язаність витрат з необхідністю розвитку здібностей дитини, відсутність відомостей про непрацездатність, інвалідність відповідача, наявність аліментних зобов`язань щодо доньки ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про підставність позову та необхідність його задоволення частково. Доцільним є стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно 1000 грн. аліментів у зв`язку з навчанням з дати пред`явлення позову та закінчення навчання 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення 23 років. Підстави щодо стягнення аліментів за минулий період з 13.08.2019 року суду в порядку ст.191 СК України не доведено. В частині стягнення додаткових витрат фактично понесених позивачем підставним є стягнення частково суми за 2018 рік в розмірі 5000 грн. Витрати на оплату навчання після досягнення повноліття позивачем не є додатковим витратами у зв`язку з розвитком здібностей позивача, і відповідно покриваються аліментними зобов`язаннями щодо повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням.

Судові витрати по справі підлягають відшкодуванню з відповідача у порядку передбаченому ст..141 ЦПК.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 1972 р.н.,проживаючого АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.(одна тисяча гривень) щомісячно, на період навчання, з дати пред`явлення позову 17 жовтня 2019 року до 30 червня 2022року, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату навчання 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення виготовлено 5 грудня 2019 року.

Суддя З.А.Чевилюк