Номер провадження: 22-ц/813/9509/19
Номер справи місцевого суду: 520/7337/19
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

13.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Довбишева Дмитра Олександровича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на автомобіль Mercedes-Benz,державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований та належить ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 28.11.2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Довбишев Д.О., через засоби поштового зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що заява про забезпечення позову розглянута судом першої інстанції за відсутності апелянта, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 не отримував, про її існування він дізнався 14.11.2019 року при ознайомлені з матеріалами справи. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що відповідно протоколу судового засідання від 04.10.2019 року під час розгляду заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 та/або його представник присутніми не були, як вбачається з розписки на а.с. 43 ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи 14.11.2019 року, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Довбишева Дмитра Олександровича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Довбишеву Дмитру Олександровичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2019 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Довбишева Дмитра Олександровича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе