У х в а л а

06 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 311/3220/17

провадження № 61-3573 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув заяву представника Діденко Івана Васильовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Васильківського районного суду Запорізької області від 6 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного ториста комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України від 27 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Васильківського районного суду Запорізької області від 6 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного ториста комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

15 липня 2019 року представник Діденко І.В., який діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 200 грн., відповідно до квитанції від 14 лютого 2019 року № PROM4B9WVO, на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УДКСУ у м. Києві/ 22030001, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Призначення платежу: *; 101; 14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Верховний Суд (Касаційний цивільний суд).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши доданий заявником платіжний документ, який посвідчує сплату судового збору, судом касаційної інстанції встановлено, що за даними Державного казначейства України, станом на 6 серпня 2019 року такий судовий збір до державного бюджету не зараховано.

Враховуючи те, що 3 200 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № PROM4B9WVOвід 14 лютого 2019 року до Державного бюджету не надходили, клопотання АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Діденко Івана Васильовича про повернення судового збору, внесеного згідно із платіжним дорученням № PROM4B9WVOвід 14 лютого 2019 року, на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - Державна казначейська служба України у місті Києві/ 22030001, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Призначення платежу: *; 101; 14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Верховний Суд (Касаційний цивільний суд).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко