САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1623/19
Провадження №2/726/363/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Осипчук Ю.М., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів.

Посилається на те, що вона з відповідачем ОСОБА_4 я, ОСОБА_3 , перебувала у зареєстрованому шлюбі до 25.07.2016 року. Розірвання шлюбу з відповідачем підтверджується рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.07.2016 року

Вказує на те, що в шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_6 .

Зазначає, що у зв`язку з тим. що відповідач ОСОБА_4 неналежно виконував свої батьківські обов`язки по матеріальному утриманню доньки вона вимушена була звернутись до суду з позовом про примусове стягнення аліментів.

Вказує на те, що на підставі рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.07.2016 року з відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що розмір аліментів, які примусово стягуються з відповідача ОСОБА_4 на підставі рішення суду, складає 833 грн. на місяць. Цих коштів, не вистачає в повній мірі на забезпечення належного рівня матеріального утримання спільної дитини.

Просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . мешканця АДРЕСА_1 на підставі рішення Садгірського районного суд) м. Чернівці від 04.07.2016 року по справі №726/964/16-ц на користь ОСОБА_3 користь, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 2118.00 гри. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з`явилася. В позовній заяві просить суд справу слухати у її відсутності. Позов підтримує.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що відповідач згідний на стягнення з нього мінімальних аліментів на утримання дітини в розмірі по 1059 грн.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1059 гривень щомісячно, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.07.2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Судом встановлено, що згідно рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 04.07.2016 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду, а саме 07.06.2016 року і до досягнення нею повнолітня.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04 червня 2008 року, актовий запис № 1070 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється донькою сторін по справі. Батьками записані батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що згідно довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію № 22д/6306 від 06.08.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що згідно довідки від 06.08.2019 року №01-12/309 ОСОБА_6 навчається в 6-А класі Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1.

Судом встановлено, що згідно листа ТОВ «Лідер-Трейдинг» від 31.07.2019 року ОСОБА_4 працював в ТОВ «Лідер-Трейдинг» на посаді водія вантажного автомобіля з 03.12.2012 року по 17.11.2016 року. Звільнений з роботи за власним бажанням 17.11.2016 року.

Судом встановлено, що згідно наказу № 80/16-П ТОВ «Лідер-Трейдинг» звільнено з займаної посади водія вантажного автомобіля ОСОБА_4 у зв`язку з його заявою.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

На сьогоднішній день сума аліментів, яку сплачує відповідач згідно рішення суду від 04.07.2016 року є недостатньою для матеріального забезпечення неповнолітньої доньки сторін.

З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу - дітей віком від 6 до 18 років: визначено з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»: п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_4 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Враховуючи зазначені вимоги закону,виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини,беручи до уваги вимогич.2 ст.182 СК України,згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. А тому, суд дійшов висновку за можливе збільшити розмір стягуваних аліментів до 1500 гривень щомісячно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 141, 247, 277, 279, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів - задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . мешканця АДРЕСА_1 на підставі рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.07.2016 року №726/964/16-ц на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 визначивши аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 768, 40 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. В. Байцар