Справа № 481/681/19
Провадж.№ 2/481/272/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Вжещ С.І.,

при секретарі судових засідань Юхименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новому Бузі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог, служба у справах дітей Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 , згідно з яким просила ухвалити судове рішення про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Польща з метою участі у Літній мовній школі у період з 12.07.2019 року по 27.07.2019 року та з метою навчання у технікумі "Аванс" в період з 28.08.2019 року по 30.06.2020 року, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.06.2019 року, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні на 03.07.2019 року, в якому оголошено перерву до 12.08.2019 року, у зв`язку з наданням часу відповідачу на подання відзиву на позов.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача адвокат Довгополий О.Б. в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про продовження перерви в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з його відсутністю та першою неявкою з поважної причини, через участь в судовому розгляді, який призначений в Миколаївському апеляційному суді на 12.08.2019 року о 10.00 , подавши доказ виклику до суду.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1 , яка заперечувала проти продовження перерви та наполягала на проведенні підготовчого судового засідання у відсутність відповідача та його представника, мотивуючи тим, що строк для оформлення візи на виїзд дитини за кордон спливають, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах вихначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 2 ст. 223 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

З урахуванням вимог зазначених правових норм, виходячи з того, причина неявки в підготовче судове засідання, викладена представником відповідача ОСОБА_4 є поважною, з метою недопущення порушення прав представника відповідача, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні можливо продовжити перерву в межах встановлених строків проведення підготовчого судового засідання, які не будуть порушені, до 16.08.2019 року 10 години 00 хвилин.

Керуючись статтями 197, 223,259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву в підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог, служба у справах дітей Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька, до 16 серпня 2019 року о 10.00 годині, в зв`язку з першою неявкою в судове засідання представника відповідача з поважної причини.

Про дату продовження проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.