№2/243/167/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

9 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

за участю: представника первісного позивача ОСОБА_1 ,

первісного відповідача ОСОБА_2 ,

представника первісного відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОотП Слов`янської м/р Щука О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про повернення в місто Жезказган Карагандинської області Республіки Казахстан неповнолітніх (малолітніх) дітей громадян Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, Головне управління ДМС у Донецькій області про визначення місця проживання дітей громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 на території України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про повернення в місто Жезказган Карагандинської області Республіки Казахстан неповнолітніх (малолітніх) дітей громадян Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, Головне управління ДМС у Донецькій області про визначення місця проживання дітей громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 на території України.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

На підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 . ОСОБА_1 заявила ряд клопотань, а саме:

?про залучення до участі в розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору консульський відділ республіки Казахстан;

?про залучення до участі в розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору громадян республіки Казахстан ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

?витребування з Головного управління ДМС України рішення про надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянства України;

?про роз`єднання первісного та зустрічного позову.

Розглядаючи заявлені клопотання суд приходить до висновку про відсутності підстав для їх задоволення з наступного:

Відповідно до статті 8 Конвенції «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей» 1980р. будь-яка особа, установа або інший орган, які стверджують, що дитина була переміщена або утримується з порушенням прав піклування, може звернутися з заявою до Центрального органу за місцем постійного проживання дитини або до Центрального органу будь-якої іншої Договірної держави за допомогою у забезпеченні повернення дитини. ОСОБА_4 , використавши передбачене ст. 29 Конвенції право прямо звернутися до судових або адміністративних органів будь-якої Договірної держави, звернувся до суду з позовною заявою про поверненян неповнолітніх дітей, тому відсутні підстави для залучення до участі в справі у якості сторони у справі республіку Казахстан в особі її консульського відділу.

Республіка Казахстан не приєдналася до Мінської конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» 1993р., між Україною та Казахстан не укладено договору про надання правової допомоги по цивільним справам, тому доручення до участі в справі у якості третіх осіб громадян республіки Казахстан, які постійно мешкають на її території унеможливить розгляд цивільної справи.

Обов`язок доказування і подання доказів покладено на сторін по справі, відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. . Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Подання доказів регламентується ст. 83 ЦПК України, де зазначено наступне:

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 просить усно витребувати суд докази по справі, не надавши суду належного письмового повідомлення про неможливість отримання нею цього доказу, тому клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Первісні позовні вимоги ОСОБА_4 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 фактично стосуються місця мешкання одних та тих самих малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому обидва позові доречно розглядати спільно та одночасно.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про повернення в місто Жезказган Карагандинської області Республіки Казахстан неповнолітніх (малолітніх) дітей громадян Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, Головне управління ДМС у Донецькій області про визначення місця проживання дітей громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 на території України.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 19 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та треті особи.

У задоволені клопотань представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору консульський відділ республіки Казахстан, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; витребування з Головного управління ДМС України рішення про надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянства України; про роз`єднання первісного та зустрічного позову - залишити без задоволення.

У задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про вилучення його з участі у розгляді справи у якості третьої особи відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 серпня 2019 року.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області М.О. Гусинський