Справа № 526/882/19
Провадження № 2/526/452/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу №526/882/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем з 22.02.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.11.2013 року шлюб між ними було розірвано. 25.03.2014 року за добровільною згодою батька ОСОБА_2 прізвище дитини було змінене з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » . Відповідач від народження дитини до цього часу не приймає ніякої участі у вихованні та розвитку сина , батьківських обов`язків не виконує, не цікавиться успіхами дитини, станом здоров`я сина , матеріально не допомагає, аліменти на утримання дитини за рішенням Дарницького районного суду від 05.05.2014 року не сплачує. З лютого 2013 року малолітній син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні . В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , з дитиною не спілкується, позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, вказав, що не займається вихованням малолітнього сина ОСОБА_3 з дня його народження, не сплачує аліменти на його утримання позивачці, оскільки не має постійної роботи. Спілкуватись з малолітнім сином та позивачкою ОСОБА_1 наміру не має, син йому не потрібний, також просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.11.2013 року, яке набрало законної сили 22.11.2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, ОСОБА_1 відновлено її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 25.03.2014 року відділом ДРАЦС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.05.2014 року, яке набрало законної сили 16.05.2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу відповідача) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 01.01.2019 року становить 72612,30 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах наданого Гадяцьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Як вбачається з матеріалів справи малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю ОСОБА_1 в м. Київ .

Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує ДНЗ №696 , який знаходиться в м. Київ, пр.-т М.Бажана,9-Є з 2014 року. За час перебування дитини в дошкільному закладі вихованням дитини займається мати . Батько дитини в дошкільному закладі не було, і участі в навчально-виховному процесі дитини він не брав, що підтверджується довідкою виданою, в.о. директора ДНЗ №696 ОСОБА_8 ..

Згідно повідомлення КНП «ЦПМСД №2 Дарницького району м. Києва №1432 від 28.09.2018 року, Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом КНП «ЦПМСД №2 Дарницького району м. Києва з народження. Під час відвідувань лікаря з дитиною завжди мати. Дитина доглянута. Перебуває на диспансерному обліку. Всі рекомендації лікаря виконуються в повному обсязі. З запитом про стан здоров`я дитини батько не звертався.

На даний час відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Таким чином, дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України, а тому неналежна поведінка батька, стоїть на перешкоді цього права.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення, оскільки відповідач майже з часу народження сина не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу , не проявляє щодо сина щонайменшої батьківської турботи , не бажає з ним спілкуватись, про що надав суду письмову заяву.

Керуючись ст. ст.150,155, 164,165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 , 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2

відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації , м. Київ, вул. Ялтинська,14, Код ЄДРПОУ невідомий.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна