У Х В А Л А

05.08.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши заяву ДП «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

04.07.2019р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

05.07.2019р. скеровано запит до відділу АДР ГУ ДМСУ у Львівській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника, відповідь на який отримано 29.07.2019р.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно із приписами ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Так, в обґрунтуванні вимог заявника є покликання:

на нечинну Постанову КМУ від 22.03.2017р. №187 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу»;

про борг ОСОБА_1 перед заявником з червня 2016р. по червень 2019р. в сумі 4 103,06 грн. (з урахуванням проплат);

про вжиття заходів досудового врегулювання спору (станом на 19.03.2019р.) із зазначенням суми боргу 5 578,49 грн. та її несплату боржником;

в резолютивній частині заяви вимога про стягнення заборгованості за спожитий газ у сумі 4 103,06 грн.

Разом з тим, як доказ на обґрунтування вимог заяви долучено:

вимогу про досудове врегулювання спору від 19.03.2019р. № 500, яка надсилалась ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , хоча він зареєстрований на АДРЕСА_2 (про що було відомо заявнику), де вказана сума боргу 5 578,49 грн.;

роздруківку по особовому рахунку боржника, з якої убачається, що сума боргу станом на червень 2019р. становить 4 103,06 грн., а остання проплата 100 грн. здійснювалась ще 19.08.2016р., що суперечить вищевказаному та викладеному в обґрунтуванні вимог заяви.

У контексті зазначеного є сумніви щодо безспірності заявленої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 166 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, коли заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України, що не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.163, 165-167, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

відмовити у видачі судового наказу за заявою ДП «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя П.Ф. Українець