Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття в провадження

Справа № 511/607/19

Номер провадження: 2/511/864/19

"17" грудня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області , адреса: вул.Європейська 75-а, м. Роздільна Одеської області,

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, в якому просила зняти арешт, накладений постановою ВДВС Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області від 15.06.2007 року, з житлового будинку розташованого за адресою; АДРЕСА_2 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 29.03.2019 року була розподілена в провадження судді Ільяшук А.В.

02.04.2019року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області позивачу було відмовлено в відкритті провадженні по справі .

Постановою Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року зазначену ухвалу суду від 02.04.2019 року було скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду .

12.12.2019 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області було задоволено заяву судді Ільящук А.В. про самовідвід.

На підставі повторного витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Панчук А.І.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхіднє призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261 ЦПК України в редакції 2017 року , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 10 січня 2020 року о 11:00 год.

В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

4. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

5. Роз"яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук