Справа № 323/3061/19
17.12.2019 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),
до відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 )
третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),
- про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 23 лютого 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №02.
26 липня 2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.
Від шлюбу позивач та відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Повнолітній син позивача та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час навчається на 2 курсі денного відділення факультету фізичного виховання Запорізького національного університету на контрактній основі, стипендію не отримує, не має самостійного джерела прибутку.
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2011, справа №2-833/2011, відповідач сплачував на користь дітей аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття.

Відповідач на утримання повнолітнього сина матеріальну допомогу надає не регулярно. Позивач не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на оплату навчання, проїзд до місця навчання в місто Запоріжжя та повернення додому кожен день, так як навчальний заклад не надав проживання в гуртожитку, також на придбання одягу, харчування, підручники тощо, що зумовило необхідність звернення до суду.

Позивач прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач не з"явилася, в матеріалах справи міститься заявапро розгляд справи без її участі, на вимогах позову наполягає, прохає їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання Відповідач не з`явився по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову, заяв по суті справи чи з процесуальних питань, а також заяву про розгляд справи без його участі не надавав.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, прохає суд задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.

Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 позивач та відповідач уклали шлюб, який згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2011 року розірваний.

Факт зміни прізвища позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Позивач та відповідач мають від шлюбу спільних дітей : повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 .

Згідно довідки №1200 виданої Таврійською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 09 жовтня 2019 року, позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та має склад сім`ї: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до договору №934/Д від 13.08.2018 року про надання освітніх послуг між Запорізьким національним університетом та фізичною (юридичною) особою ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_4 , укладено договір про навчання ОСОБА_3 на денній формі навчання на факультеті «Фізичне виховання» на платній основі.

На підставі довідки №13 виданої 04.09.2019 року ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денного відділення факультету фізичного виховання Запорізького національного університету.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає.

Згідно ст.ст.198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є повнолітнім та навчається на денному відділенні у Запорізькому національному університеті, тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги з боку батьків, а батько - відповідач по справі повинен надавати таку допомогу.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Отже, враховуючи вищевикладене, оцінюючи дослідженні докази, в їх сукупності, а також обставини визначені статтею 182 СК України, які необхідно враховувати суду при визначенні розміру аліментів, зважаючи на те, що ОСОБА_4 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а батько - відповідач по справі має можливість виплачувати аліменти на повнолітнього сина, який навчається, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітнього сина який продовжує навчання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Пунктом 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Позивач відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Керуючись ст.ст.2, 11, 27, 81, 89, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Плечищева О.В.