Справа № 194/1278/19
Номер провадження № 2/194/357/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

12 серпня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третьої особи - Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, третьої особи про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якій зазначає, що відповідно до рішення сесії Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 05.10.2004 року № 362-ХХІ/ІV йому було надано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,08 га по АДРЕСА_3 . Але, на сьогоднішній день він не має можливості користуватись наданою йому земельною ділянкою в повній мірі на підставі того, що відповідачі самовільно займають частину земельної ділянки для власних потреб, а саме: ОСОБА_2 займає земельну ділянку по АДРЕСА_2 , яка перебуває у останнього на праві користування, огороджена, ширина земельної ділянки по вулиці складає 25,9 м, проте відповідно до технічного паспорту на житловий будинок ширина повинна складати 25,5 м. ОСОБА_3 займає земельну ділянку по АДРЕСА_3 , яка перебуває у останнього на праві користування, огороджена, ширина земельної ділянки по АДРЕСА_4 складає 23 м, проте відповідно до технічного паспорту на житловий будинок ширина повинна складати 19,5 м.

Позивач також зазначає, що відповідачі самозайняли земельну ділянку комунальної власності загальною шириною 3,9 м, тим самим обмежили йому доступ до земельної ділянки поміж ділянками по АДРЕСА_5 , яку він використовує для ведення особистого селянського господарства. Крім того, на самозайнятій ОСОБА_3 земельній ділянці розташований металевий гараж та дерев`яний сіновал.

Позивач вказує, що відповідно до інформації виконавчого комітету Тернівської міської ради від 25.03.2019 року за № 57/0/12-19 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було направлено листи щодо усунення виявлених порушень, та зобов`язано суміжних землекористувачів звільнити земельну ділянку загальною площею 3,9 м від металевого гаражу та дерев`яного сіновалу та забезпечити прохід до земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, а також рекомендовано в подальшому землекористувачам забезпечити використання земельних ділянок відповідно до ч. 1 ст. 103 Земельного Кодексу України. Але, станом на 22.05.2019 року до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області не надходила інформації щодо усунення порушень громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

24 травня 2019 року він звертався до відповідачів з заявою про добровільне звільнення самовільно зайнятої ними земельної ділянки та наданням йому доступу до його земельної ділянки мирним шляхом. Однак, ОСОБА_2 його заява, яка отримана останнім особисто 01.06.2019 року, була проігнорована. ОСОБА_3 його заява не отримана взагалі, у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання. Позивач зазначає, що вжив всі заходи щодо вирішення даного питання мирним шляхом в позасудовому порядку. На його неодноразові звернення до відповідачів щодо звільнення частини земельної ділянки відповідачі жодним чином не реагують та продовжують самовільно займати частину земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності, чим обмежують йому доступ для користування його земельною ділянкою, наданою йому для ведення особистого селянського господарства, тому він змушений звернутись за захистом своїх прав до суду.

У зв`язку з чим, позивач просить суд усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, площею 0,08 га, по АДРЕСА_3 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4 м, ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,5 м від металевого гаражу, дерев`яного сіновалу та зобов`язати відповідачів не вчиняти будь-яких інших дій на земельній ділянці.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третьої особи Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.09.2019 о 10-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзивів на позовну заяву.

Повідомити відповідачів, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви, а відповідачам, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник