Справа № 2-440/12
Провадження № 2-во/513/28/19
Саратський районний суд Одеської області
17 грудня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 2-440/12.
Заяву обґрунтувала тим, що 14 червня 2012 року Саратським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, земельну ділянку. Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: не вірно вказано прізвище спадкодавця, замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".
Сторони, належним чином повідомлені про слухання справи, до суду не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки справа розглядається судом за відсутності учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Саратського районного суду Одеської області № 2-440/12 від 14 червня 2012 року дійсно зазначено, що за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності у порядку спадкування за заповітом на майно матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 : на будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 3,80 га на території Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області.
Однак, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Старосільської сільською радою Сараьського району Одеської області 01 липня 2011 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старосілля Саратського району Одеської області.
Також в мотивувальній частині рішення Саратського районного суду Одеської області № 2-440/12 від 14 червня 2012 року прізвище спадкодавця зазначалось як ОСОБА_2 .
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.269, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 2-440/12 від 14 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, земельну ділянку.
Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності у порядку спадкування за заповітом на майно матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька