Справа № 487/5466/19
Провадження № 2-о/487/137/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва

ускладі: головуючого судді - Щербини С.В., присяжних - Чегодар І.О., Федорова О.М., за участю секретаря судового засідання - Ободенко І.О., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу №487/5466/19 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, -

за участю представників заінтересованих сторін:

органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради - Хижняк Т.В.,

Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради - Литвинової О.І.,

перекладача - Дибченко О.Є.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 року громадянка СШАОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усиновлення вихованок Миколаївського обласного будинку дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В заяві зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 27 жовтня 2012 року, виховують чотирьох дітей, одну біологічну дитину та трьох усиновлених дітей в Україні, які мають синдром Дауна. Крім того, у заявниці є повнолітній син, 1997 року народження, від першого шлюбі , який проживає в родині свого батька. Подружжя ОСОБА_1 хочуть усиновити дітей, чоловік заявниці ОСОБА_4 , залишився вдома піклуватися про дітей, проте надав свою повну та безумовну згоду на усиновлення дитини/дітей з України дружині, ОСОБА_1, що засвідчено Громадським нотаріусом округу Девідсон штату Північна Кароліна 04 січня 2019 року.

З цією метою заявниця подала необхідні документи до Міністерства соціальної політики України, де перебуває на обліку кандидата в усиновлювачі за №М-02961 від 30.05.2019 року та отримала направлення №1126/0/141-19/375 від 24.06.2019 року для знайомства з вихованкою Миколаївського обласного будинку дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення №1176/0/141-19/375 від 27.06.2019 року, для знайомства з вихованкою Миколаївського обласного будинку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В Миколаївському обласному будинку дитини їй надали можливість познайомитися з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , станом їхнього здоров`я, яких вона прийняла рішення усиновити, добро обміркувавши це усиновлення, змінивши дітям прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_6), імена з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_6), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на «ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ІНФОРМАЦІЯ_7), дату і місце народження дітей залишити без змін, по батькові згідно з традиціями їхньої країни не вказувати, відомості про батька дітей, записати зі слів матері - громадянина США ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву про усиновлення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , підтвердила викладені в заяві обставини та просила суд допустити негайне виконання рішення суду, з врахуванням стану здоров`я дітей, які відповідно до встановлених їм діагнозам, потребують термінового обстеження та високовартісного лікування, яке не надається в Україні у належному обсязі. Крім того, вона пояснила, що її дії, зі згоди та повної підтримки її чоловіка, викликані щирим бажанням збільшити свою сім`ю, шляхом усиновлення дітей саме з України.

В судовому засіданні представники служби у справах дітей виконкому Миколаївської міської ради і Миколаївського обласного будинку дитини, вважають, що це усиновлення в повній мірі відповідає найвищим інтересам дітей, не заперечували проти негайного виконання рішення суду посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на хвороби «трисомія 21 хромосоми» (Синдром Дауна) та відкрита артеріальна протока, ОСОБА_3 страждає на хворобу «трисомія 21 хромосоми» (Синдром Дауна), які є в переліку наказу Міністерства охорони здоров`я України від 27.12.2011 року №973 та дає право на усиновлення хворої дитини без дотримання строків перебування на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноваження якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, а також до досягнення дитиною п`яти років. Крім того, зазначили, що згідно відповідних діагнозів дітям потрібне термінове обстеження та високовартісне лікування, яке не надається в Україні в повному обсязі.

Міністерством соціальної політики України надано згоду на усиновлення заявницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за №13580/0/2-19/37 від 22.07.2019 року та на адресу суду направлений лист за №13580/1/2/-19/37 від 22.07.2019 року, в якому міститься прохання про слухання справи у відсутності представника названої установи.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом, ОСОБА_2 знаходиться у Миколаївському обласному будинку дитини з 25.09.2018 року, перебуває на обліку дітей, які підлягають усиновленню в службі у справах дітей Миколаївської міської ради з 07.02.2019 року. Вона має підстави для усиновлення, оскільки її батьки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали згоди на її усиновлення, що підтверджено нотаріально засвідченими заявами від 25.01.2019 року, та зареєстровано в реєстрі відповідно за №№75,76.

У ОСОБА_2 є сестра, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у родині батьків та на обліку дітей, які підлягають усиновленню не перебуває.

Службою у справах дітей Миколаївської міської ради, за місцевим обліком дитини, вживалися заходи щодо влаштування дитини в сім`ї громадян України: надавалася інформація про ОСОБА_2 кандидатам в усиновлювачі, але заяв від них щодо усиновлення дівчинки, не надходило (вих. № 149/25.03-05 від 26.06.2019 року).

Довідка Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради від 25.06.2019р. № 602-03-02 свідчить про те, що батько відвідував дитину один раз 01.10.2018 року. З цього дня і по теперішній час батьки та інші родичі долею дитини не цікавились і не відвідували її.

Тому, на теперішній час службою у справах дітей Миколаївської міської ради вичерпані усі можливості щодо влаштування дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання в сім`ї громадян України.

Малолітня ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 має інвалідність (корінець медичного висновку № 22/1 про дитину-інваліда віком до 18 років від 27.09.2018 ), має діагнози: (G 93.9) ураження головного мозку не уточненої етіології (затримка психомоторного розвитку); (Q 90.0) трисомія 21 хромосоми, мейотичне нерозходження (синдром Дауна); (Н 50.0) збіжна співдружна косоокість; (Е44.1) легка білково - енергетична недостатність; (Q 21.0) дефект міжшлуночкової перегородки (стан після пластики 16.01.2019); (Q21.1) дефект міжпередсердної перегородки (відкрите овальне вікно); (Q23.3) вроджена мітральна недостатність; (Q25.0) відкрита артеріальна протока; (І27.0) первинна легенева гіпертензія, IV група здоров`я, щеплення за індивідуальним графіком, потребує медико-педагогічної корекції.

Кандидат в усиновлювачі громадянка СШАОСОБА_1, за направленням №1126/0/141-19/375 від 24.06.2019 року, виданим Міністерством соціальної політики України, 25.06.2019 року познайомилась з вихованкою Миколаївського обласного будинку дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності представника служби у справах дітей Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. та представника Миколаївського обласного будинку дитини Какшинської І.В. та висловила бажання її усиновити, згідно акту про знайомство Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради від 25.06.2019 року.

Адміністрація Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради надала згоду від 25.06.2019 року №601-03-02 на усиновлення заявницею - вихованки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у Миколаївському обласному будинку дитини з 26.01.2018 року, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, перебуває первинному обліку в службі у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради з 04.12.2017 року.

Батьки дитини, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовились забрати дитину з закладу охорони здоров`я, про що свідчить Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 31.10.2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 має підстави для усиновлення, оскільки її батько та мати надали згоду на її усиновлення, що підтверджено нотаріально засвідченою заявою від 13.09.2018 року, та зареєстровано в реєстрі за №310,311.

На обліку дітей, які можуть бути усиновлені, брати та сестри ОСОБА_3 не перебувають (вих.155/25.03-05 від 02.07.2019 року).

Службою у справах дітей адміністрації Заводського району, за місцем первинного обліку ОСОБА_3 , вживалися заходи щодо влаштування дитини в сім`ї громадян України. Інформація про дівчину була розміщена в місцевих ЗМІ, зокрема в соціальній мережі Faceboоk, на сайті адміністрації району, а також надіслана на електронну пошту всіх служб у справах дітей Миколаївської області. Але бажаючих взяти дівчину до сімейних форм виховання досі не має. (вих. 928-03 від 02.07.2019 р.).

Службою у справах дітей Миколаївської міської ради, за місцем місцевого обліку, також надавалася інформація про ОСОБА_3 кандидатам в усиновлювачі, опікуни (піклувальники), прийомні батьки та батьки-вихователі. Але, через наявні у ОСОБА_3 захворювання, заяв від них щодо усиновлення дівчинки, влаштування до своєї родини під опіку (піклування), як прийомну дитину чи дитину-вихованця, не надходило .

Тому, на теперішній час службою у справах дітей Миколаївської міської ради вичерпані усі можливості щодо влаштування дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виховання в сім`ї громадян України ( вих.155/25.03-05 від 02.07.2019 року).

Довідка Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради від 02.07.2019р. № 628-03-02 свідчить про те, що мати систематично відвідувала дитину у закладі до 31.03.2019 р. З цього дня і по теперішній час батьки та інші родичі долею дитини не цікавились і не відвідували її.

Малолітня ОСОБА_3 має інвалідність (корінець медичного висновку № 3/1 про дитину-інваліда віком до 18 років від 29.01.2018 ), має діагнози: (G 93.9) ураження головного мозку не уточненої етіології (затримка психомоторного розвитку); (Q 90.0) трисомія 21 хромосоми, мейотичне нерозходження (синдром Дауна); (К30.0) диспепсія; (М35.7) синдром гіпермобільності (надмірної рухливості); (Н 50.0) збіжна співдружна косоокість; (Q21.1) дефект міжпередсердної перегородки (відкрите овальне вікно); (Е 55.9) недостатність вітаміну D, не уточнена; (Z88.7) в особистому анамнезі алергія до сироватки чи вакцини (поствакцинальна алергія до туберкуліну), IV група здоров`я, щеплення за графіком, потребує медико-педагогічної корекції.

Кандидат в усиновлювачі громадянка США ОСОБА_1, за направленням №1176/0/141-19/375 від 27.06.2019 року, виданим Міністерством соціальної політики України, 01.07.2019 року познайомилась з вихованкою Миколаївського обласного будинку дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності представника служби у справах дітей Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. та представника Миколаївського обласного будинку дитини Какшинської І.В. та висловила бажання її усиновити, згідно акту про знайомство Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради від 01.07.2019 року.

Адміністрація Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради надала згоду на усиновлення громадянкою США ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. № 627-03-02 від 02.07.2019р.)

Вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши зібрані докази по справі в сукупності, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог ст. ст. 207 - 212, 218, 219, 222 - 225, 229, 230, 231, 233, 283 Сімейного кодексу України, заявники можуть бути усиновителями, що малолітні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позбавлені батьківського піклування і може бути усиновленими, діти в зв`язку з віком не усвідомлюють цього факту, до нинішнього часу ніхто з громадян України не виявив бажання прийняти їх в свою сім`ю у встановленому законом порядку, перспективи цих дітей на національне усиновлення вичерпані, а також, що це усиновлення в повній мірі відповідає найвищим інтересам вказаних дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Зазначені обставини підтверджуються: оформленим уповноваженим органом виконавчої влади України пакетом документів про особу заявника, її матеріально-побутові умови проживання та стан здоров`я, згода чоловіка заявниці ОСОБА_4 , про повну та безумовну згоду на усиновлення дитини/дітей з України його дружині, ОСОБА_1, що засвідчено Громадським нотаріусом округу Девідсон штату Північна Кароліна 04 січня 2019 року; наданими Миколаївським обласним будинком дитини документами про стан здоров`я ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , їхній правовий статус та відсутність контактів з батьками чи іншими родичами: Актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 31.10.2017 року, складений лікарями Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні, представниками: служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді і органу внутрішніх справ, нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_9 і ОСОБА_8 від 13.09.2018 року про надання згоди на усиновлення малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актом Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною - ОСОБА_3 від 01.07.2019 року, рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради про надання ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, довідкою Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради №628-03-02 від 02.07.2019 року про не відвідування з 31.03.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками та іншими родичами, згодою Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради №627-03-02 від 02.07.2019 року на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянкою США ОСОБА_1, нотаріально засвідченими заявами від 25.01.2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про надання згоди на усиновлення малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідкою Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради №602-03-02 від 25.06.2019 року про не відвідування ОСОБА_2 батьками та іншими родичами, згодою Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради на усиновлення №601-03-02 від 25.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою США ОСОБА_1, висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради про доцільність даного усиновлення найвищим інтересам дітей №3217/02.02.01-22/25/14/19 від 02.07.2019 року; згодою Міністерства соціальної політики України за № 13580/0/2-19/37 від 22.07.2019 року про усиновлення заявницею ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку про стан здоров`я та розумовий розвиток ОСОБА_3 від 02.07.2019 року та довідки в.о. головного лікаря Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради №631-05-02 від 02.07.2019 року про стан здоров`я, ОСОБА_3 має діагноз: Синдром Дауна.

Згідно висновку про стан здоров`я та розумовий розвиток ОСОБА_2 від 27.07.2019 року та довідкою в.о. головного лікаря Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради №604-05-02 від 25.06.2019 року про стан здоров`я, ОСОБА_2 має діагноз: Синдром Дауна, відкрита артеріальна протока.

Вказані захворювання дітей, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 27.12.2011 р. № 973, дають право на усиновлення хворої дитини без дотримання строків перебування на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, а також до досягнення дитиною п`яти років.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що згідно захворювань дітей, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 потребують термінового обстеження та високовартісного лікування, яке не надається в Україні в повному обсязі, відповідно до положень Європейської Конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року, ратифікованої Україною відповідно до Закону України № 69-V від 03.08.2006 року, виходячи в першу чергу з інтересів дітей, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заяваОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 81 89, 263-265, 310- 314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про усиновлення дітей - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Миколаєві (актовий запис №1442, зроблений Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 31 жовтня 2017 року) і ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Миколаєві (актовий запис №972, зроблений Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 30 липня 2018 року) громадянкою СШАОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Оголосити заявницю матір`ю усиновлених дітей та записати у Книзі реєстрації народжень відповідно: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка США, батько -ОСОБА_4 громадянина США, відомості про батька дітей записати зі слів матері.

Змінити усиновленим прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_6), імена з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_6), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на «ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ІНФОРМАЦІЯ_7), дату і місце народження дітей залишити без змін, по батькові згідно з традиціями їхньої країни - не вказувати.

Зобов`язати компетентний відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актові записи про народження усиновлених дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та видати нові свідоцтва про народження.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. 354, 355 ЦПК України.

Головуючий суддя: С.В. Щербина

Присяжні: І.О. Чегодар

О.М. Федоров