БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/727/19
У Х В А Л А

"08" серпня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,1 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Авангард» на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, яке посвідчене відповідним сертифікатом серії НОМЕР_1 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітці ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений; також нотаріус листом від 26.04.2019р. повідомив їй, що вона як племінниця не може бути спадкоємцем після тітки згідно норм ЦК УРСР, з чим вона не погоджується, так як до спірних правовідносин мають застосовуватися положення ЦК України.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву для витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії спадкової справи (№122) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка в підготовчому судовому засіданні клопотала про залучення до участі в справі як співвідповідача її сина ОСОБА_3 , оскільки він на час смерті ОСОБА_2 проживав з нею й успадкував охоплену заповітом частину її майна (житловий будинок), в зв`язку з чим за положеннями ЦК України також може вважатися спадкоємцем за законом на інше майно.

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, але своїм правом на участь в підготовчому засіданні не скористалась, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечує проти позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в зв`язку з залученням співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки клопотання позивачки з цього приводу відповідає вимогам ст.51 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відповідно до ст.51 ЦПК України за клопотанням позивачки залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відкласти на 16 вересня 2019 року о 09-00 год., яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_3 право у разі заперечення проти позову подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надіслати:

1/ суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2/ позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, 3 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець