Справа № 346/6281/18
Провадження № 2-др/346/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про судові витрати, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про можливе постановлення додаткового рішення у справі №346/6281/18. В своїй заяві посилається на те, що постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року в справі №346/6281/18 провадження апеляційної інстанції №22-ц/4808/755/19 рішення Коломийського міськрайонного суду від 04.05.2019 р. було залишено без змін. Зазначає, що якщо суд на підставі ст. 270 ЦПК України має намір ухвалити додаткове рішення в даній справі про судові витрати,то в такому випадку просить його належним чином повідомити. Щодо розміру витрат на оплату адвоката протилежної сторони в сумі 3 500 грн, які відповідач згідно з договором авансом заплатив за надання йому правової допомоги , то на його думку дана сума завишена.

В судове засіданні сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду заяви, не з"явились, що у відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про постановлення додаткового рішення.

Судом встановлено, що 04 квітня 2019 року Коломийським міськрайонним судом було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, усунення перешкод у користуванні власністю, яким в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року вказане рішення було залишено без змін.

У відповідності до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених законом.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 не звертався до суду із заявою про винесення додаткового рішення у зв`язку з чим підстави для прийняття додаткового судового рішення відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.247 ч.2, 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 у справі №346/6281/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, усунення перешкод у користуванні власністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Веселов В. М.