Справа № 403/354/19
Провадження №2-сз/403/11/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 43417.98 грн., заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В : Позивачем Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 43417.98 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) ОСОБА_1 у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов`язання не виконує.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено наступні обставини. Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 43417.98 грн. повернуто позивачу. Роз`яснено позивачу АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. Роз`яснено позивачу АТ КБ «ПриватБанк», що згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Копію ухвали направлено позивачу АТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.185 ЦПК України, позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу АТ КБ «ПриватБанк», залишивши копію позовної заяви в суді.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

При встановлених обставинах. заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.133, 260 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В: За матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 43417.98 грн. задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору. Повернути позивачеві Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 00 коп., який було сплачено на р/рахунок: 1423, МФО 899998, за платіжним дорученням за №BOTM3B1WNM від 03 січня 2019 року. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець