Справа № 140/1633/19
Провадження №2/140/691/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою та просить суд визнати ОСОБА_2 батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім того позивачкою подано клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи, з метою з`ясування чи являється біологічним батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідач по справі ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила звільнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримали та не заперечують щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоровя;2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Предметом даного спору є те, чи являється біологічним батьком відповідач ОСОБА_2 дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

Окільки для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103,253, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовільнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- Чи є (чи може бути за ознаками ДНК) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. АДРЕСА_1 Немирівського району Вінницької області, громадянин України, біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця в м. Немирів Вінницької області (актовий запис № 24, вчинений 24 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницької області) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Немирів Вінницької області, (актовий запис № 25, вчинений 24 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницької області) ?

Експертам направити матеріали даної цивільної справи та надати можливість відібрати біологічні зразки відповідача ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8 ).

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на - ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Царапора О.П.