Справа №702/539/19
Провадження №2/702/253/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Діденко Т.І.

з участю секретаря Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Івахнянської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач 14.06.2019 звернулася в суд із позовом до відповідача, третьої особи про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Підставою звернення із позовом вважає те, що вона, ОСОБА_1 , є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на будинок підтверджується Договором купівлі-продажу будинку від 08.10.2013.

Відповідач у справі, її син, зареєстрований в будинку з 2013 року, але фактично не проживає у вказаному будинку з лютого 2016 року і по теперішній час. Участі у сплаті комунальних платежів не приймає, його речей в будинку немає.

Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням, щоб він добровільно виписався з належного її будинку, на що отримувала відмову.

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

При цьому, згідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів, на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.386 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст.71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку.

Факт не проживання відповідача у справі за спірною адресою понад шести місяців без поважних причин підтверджується документами, доданими до позовної заяви.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Позов підтримала повністю, просить його задоволити, про що подала письмову заяву від 09.08.2019.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданняне з`явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати у його відсутність, про що подав письмову заяву від 25.07.2019 (а.с.18, 20).

У судове засідання представник третьої особи Івахнянської сільської ради не з`явився, просить справу розглядати у відсутності представника, позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову, про, що подав лист № 134 від 17.07.2019 (а.с.25).

Розгляд справи судом проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

- відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем;

- згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві;

- відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном;

- згідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

- відповідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб, і не має право використовувати його для промислового виробництва;

- згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних пичин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом;

- факт непроживання відповідача у будинку АДРЕСА_1 підтверджується актом від 31.05.2019 відповідно до якого ОСОБА_2 , 1990 року народження, зареєстрований, проте фактично протягом тривалого часу (більше 6 місяців) не проживає у даному житловому будинку, проживає в м.Москва Російської Федерації (а.с. 11);

- згідно довідки №239, виданої 31.05.2019 виконавчим комітетом Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, дочка ОСОБА_2 , 1986 року народження, та син ОСОБА_2 , 1990 року народження, зареєстрований у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживають в м.Москва та Чернігівській області більше трьох років (а.с.10);

- відповідно до договору купівлі продажу будинку від 08.10.2013 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 10447152 від 08.10.2013) ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 6-8);

- відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 238 , виданої 31.05.2019 виконавчим комітетом Івахнянської сільської ради ОСОБА_1 , про те, що до складу сім`ї зареєстрованих в АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9);

- згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 (а.с.19, 21-24). Крім цього, даний факт підтверджується відповіддю на запит №134, виданою 17.07.2019 Івахнянською сільською радою (а.с.25).

Відповідно ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання;

Відповідач доказів поважності причин непроживання в житловому будинку позивача із лютого 2016 року, наявності укладеного договору з позивачем про більший строк зберігання за ним права на проживання у даному будинку суду не надав.

Суд встановив, що відповідач змінив місце проживання, однак, залишається зареєстрованим за даною адресою, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення та визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить позивачу;

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 200, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України; ст.319, 322, 383, 391, 405 ЦК України, ст.71-72,156 ЖК Української РСР, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про деякі питання, які виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" від 12.04.1985 із змінами і доповненнями, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у будинку АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням: будинком АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.), що був сплачений відповідно до квитанції № 75 від 14.06.2019 в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ;

третя особа: Івахнянська сільська рада, місцезнаходження: вул.Перемоги,29, с.Івахни Монастирищенського району Черкаської області, ідентифікаційний номер 34324213, електронна адреса .

Суддя Т.І.Діденко