Справа № 234/7977/19
Провадження № 2/234/2403/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/7977/19за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Ярослава Мудрого, 39-41

до

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитом, -

Обставини справи:

10.05.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Позов обґрунтовують тим, що 10.08.2016 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 15000,00грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитом. Але у порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 13.02.2019 року має заборгованість у сумі 10582,42грн.

Станом на 13.02.2019р. загальна сума до стягнення заборгованості ОСОБА_1 складається із: заборгованості за основним боргом 10371,89грн., заборгованості за нарахованими відсотками 9435,43грн.; заборгованості за обслуговування карткового рахунку (РКО) 38,50грн.; інфляційне збільшення заборгованості: кредит 101,54грн., проценти 55,82грн.; три проценти річних від суми заборгованості: кредит 37,26грн., проценти 15,91грн.

Просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 10582,42грн., а також понесені позивачем судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 1921,00грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.05.2019 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 11.06.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2019р. зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2019 року.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 10.08.2016 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 15000,00грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитом.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав грошові кошти Відповідачу, але Відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання за договором не виконав.

У зв`язку з невиконанням умов заборгованість відповідача, відповідно довідки розрахунку заборгованості, станом на 13.02.2019р. складає 10582,42грн., а саме: заборгованості за основним боргом 10371,89грн., заборгованості за нарахованими відсотками 9435,43грн.; заборгованості за обслуговування карткового рахунку (РКО) 38,50грн.; інфляційне збільшення заборгованості: кредит 101,54грн., проценти 55,82грн.; три проценти річних від суми заборгованості: кредит 37,26грн., проценти 15,91грн.

Заборгованість на теперішній час не погашена.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача потрібно стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 615, 635, 1050, 1054 ч.1ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (, код банку 335106, р/р № НОМЕР_2 в філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк») заборгованість в розмірі 10582,42грн., а саме: заборгованості за основним боргом 10371,89грн., заборгованості за нарахованими відсотками 9435,43грн.; заборгованості за обслуговування карткового рахунку (РКО) 38,50грн.; інфляційне збільшення заборгованості: кредит 101,54грн., проценти 55,82грн.; три проценти річних від суми заборгованості: кредит 37,26грн., проценти 15,91грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (, код банку 335106, р/р № НОМЕР_2 в філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк») сплачений судовий збір у розмірі 1921,00грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного судучерез Краматорський міський суд Донецької області.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк