Справа №: 653/500/19
Провадження № 2-п/653/11/19
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Генічеського районного суду від 07 червня 2019 року, ухваленому в справі за вказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі ј від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.02.2019 року і до 30.06.2019 року..

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодної повістки про виклик до судового засідання він не отримував. Крім того, зазначає, що бажає особисто надавати пояснення по справі, вказує, що він постійно надає сину матеріальну допомогу, а аліменти, які суд стягнув з нього, позивачка витрачає на свої потреби, син грошей не отримує, що може підтвердити він сам.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просить скасувати заочне рішення.

ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до судового засідання не прибула, причини неявки не повідомила. Надіслала до суду заперечення на заяву про скасування заочного рішення. Зазначає, що ОСОБА_1 не надав суду істотних посилань на обставини та докази, що могли б стати підставою для скасування заочного рішення. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в заяві вказує, що він не міг зявитись в судове засідання, оскільки належним чином не був повідомлений про час та дату слухання справи, судові виклики не отримував.

Так дійсно, з матеріалів заяви вбачається, фактично ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 Адреса ОСОБА_1 , яка зазначена в заяві про скасування судового рішення, відрізняється від адреси, зазначеної в позовній заяві. За таких обставин, суд визнає факт не отримання судових повісток відповідачем.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, відповідач зазначає, що має намір заявляти клопотання про допит свідків, надавати докази, відповідно до норм ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що надано достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Заочне рішення від 07 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судове засідання призначити на 15.10.2019 року о 09.00 год в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (каб № 23).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна