КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 754/16209/18

Головуючий у першій інстанції - Зотько Т.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11529/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві - Коровайко Оксани Сергіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до ДР Філії КП Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві - Коровайко О.С. про визнання протиправним та скасування рішення залишено без задоволення. (ас.127, 129-136)

Не погодившись з рішенням районного суду, 12 липня 2019 року ОСОБА_1 направила по пошті апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. (а.с.141-149)

23 липня 2019 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 24 липня 2019 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Підставою залишення апеляційної скарги без руху була несплата судового збору та зазначено, що для усунення недоліків апелянту необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 149,70 грн. (а.с. 152-154)

08 серпня 2019 року Київським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків разом із квитанцією №7634 від 06 серпня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 150,00 грн. (а.с.157-165).

09 серпня 2019 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 03 вересня 2019 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець