гСправа № 358/1020/19 Провадження № 2-о/358/102/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою, вимоги по якій було уточнено та просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: встановити що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Богуслав Київська область.

Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , і належить йому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , видане 24.0.1999 року виконкомом Богуславської міської ради, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 51 рік помер її рідний дядько ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис №101.

Після смерті дядька ОСОБА_2 відкрилася спадщина яка складається з 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка у встановлений законом строк була прийнята заявником ОСОБА_1 шляхом подачі до Богуславської районної державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

При підготовці документів по успадкуванню майна після смерті її дядька ОСОБА_2 приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Дошкою Л.А., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на спадкове майно, так як вона не змогла надати документів, які б підтверджували родинні зв`язки між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , а також у зв`язку з відсутністю факту належності ОСОБА_2 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 видане 24.02.1999 року видане на ім`я « ОСОБА_1 ».

З вказаних обставин, заявниця змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки між ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 відсутній факт родинних відносин. Крім того, при видачі її дядькові ОСОБА_2 свідоцтво про право власності №1324, таке було видане 24.02.1999 року на ім`я « ОСОБА_5 », тоді як згідно паспорта громадянина України її дядько значиться, як « ОСОБА_2 ».

Представник заявника ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також подала уточнену заяву в якій уточнила вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа. В своїй заяві зазначила, що уточнену заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та просить справу слухати без участі представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Крива Лука, Кіренського району Іркутської області.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 51 рік в с. в смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Копією свідоцтва про шлюб батьків ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 23.02.1963 року підтверджується, що після одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_9 ».

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 15 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області, вбачається що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Богуслав Київська область у віці 70 рік.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 10 березня 2009 року виконкомом Киданівської сільської ради Богуславського району Київській області, підтверджується, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с.Киданівка Богуславського району Київської області, батьками його записані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 .

Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року встановлено факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 51 рік в смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Із копії повторного свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_6 від 06.06.2004 року, вбачається що ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Києві, її, матір`ю записана ОСОБА_12 , а батьком записаний ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про переміну прізвища серії НОМЕР_7 від 23.06.2004 року ОСОБА_11 перемінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Із копії свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_8 від 09.08.2012 року, вбачається, що її батьками є: мати ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про права власності на житло від 24.02.1999 року підтверджується, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 записані ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Дошки Л.А. від 18.04.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідного дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщина складається з 1/3 (однієї третьої) частки у праві приватної спільної часткової власності квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 особисто та 1/9 (однієї дев`ятої) частки цієї ж квартири, яка належала ОСОБА_2 , як спадкоємцю своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину ОСОБА_2 прийняв автоматично шляхом постійного проживання з ОСОБА_3 на день її смерті, але юридично не оформив своїх спадкових прав, оскільки між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 відсутній факт родинних відносин передбачений ст. 1261 ЦК України, відсутній факт належності ОСОБА_2 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 видане 24.02.1999 року Виконкомом Богуславської міської ради) виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

В даному випадку неправильність записів могла бути викликана описками, але всі інші відомості співпадають із іншими даними про їх особу.

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , як сина та матері, а також факт родинних відносин, ОСОБА_1 , яка є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 , являючись племінницею ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом першої черги, вправі звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яким є свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 видане 24.02.1999 року виконкомом Богуславської міської ради, має для неї юридичні наслідки не лише з виникненням права на спадщину, а й в інших випадках пов`язаних із захистом своїх прав на користування вказаною квартирою.

Той факт, що справжнє прізвище, ім`я та по батькові дядька заявниці було ОСОБА_5 , підтверджується копіями свідоцтва про його народження, копією свідоцтва про одруження батьків ОСОБА_15 та копією свідоцтва про смерть батьків.

Згідно копії свідоцтва про права власності на житло від 24.02.1999 року, співвласниками квартири АДРЕСА_1 записані ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно витягу про державну реєстрації права власності на нерухоме майно № 2710208 від 31.01.2004 року, виданого начальником Білоцерківського МБТІ Шомко С.А., зазначено, що ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 , частки яких є рівними по 1/3 частині.

Тобто, в даному правовстановлюючому документові прізвище співвласника вказаної квартири - ОСОБА_2 , зазначено як « ОСОБА_4 », що не узгоджується з даними паспорта громадянина України, де його прізвище зазначено « ОСОБА_16 », що є перешкодою для отримання заявником в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на за законом на вказану квартиру.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбачений ст.1261 ЦК України та встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , і належить йому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 24.0.1999 року виконкомом Богуславської міської ради.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: встановити що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Богуслав Київська область.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , і належить йому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 24.0.1999 року виконкомом Богуславської міської ради, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов