Справа № 472/940/19
Провадження №2/472/371/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2019 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорної О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 смт. Веселинове цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Широколанівської сільської ради Веселинівського району про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широколанівка Веселинівського району померла її мати ОСОБА_3 , смерть якої було зареєстровано 26 липня 2018 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району, про що складено відповідний актовий запис №17.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті, зокрема: право власності на земельну ділянку площею 1,9832 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, право власності на яку було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом про право власності №15377719 від 11.07.2016 року.

ОСОБА_3 заповіту не залишила, у зв`язку з чим позивач, як дочка, відповідно до ст. 1223,1261 ЦК України у першу чергу набула право на спадкування за законом.

Провівши поховання матері, позивач звернулася до Широколанівської сільської ради за консультацією про порядок прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 з матір`ю проживали в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на це, позивач вважала, що прийняла спадщину автоматично, оскільки не мала наміру заявляти про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України спадкоємець повинен у шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, подати нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса з питанням про оформлення її права на спадщину нотаріус ознайомившись з наявними документами відмовила у прийняті заяви у зв"язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, вона не змогла подати через те, що у її власності знаходилося два житлових будинки, з яких один розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а другий за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачена можливість реєстрації місця проживання за двома адресами, вона зареєструвалася в м. Миколаєві, оскільки мала нести тягар утримання будинку, зокрема сплачувати комунальні послуги, але в березні 2010 року проживала в с. Широколанівка і вважає цей будинок своїм постійним місцем проживання.

Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача Широколанівської сільської ради Чорній Л.А. в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача ОСОБА_4 , суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області померла мати позивача ОСОБА_3 , смерть якої було зареєстровано виконавчим комітетом Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ./а.с.6/.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на земельну ділянку площею 1,9832 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, право власності на яку було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом про право власності №15377719 від 11.07.2016 року.

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадщину набули діти спадкоємця, а саме донька ОСОБА_2 .

Згідно з ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Всупереч вимогам законодавства позивач ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.

02 липня 2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. з наміром прийняти спадщину, однак у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено, про що свідчать письмові роз`яснення.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме: у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з наступних причин.

Відповідно до довідки виданої виконавчого комітету Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області №663 від 02.07.2019 року в тім, що ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 13.06.1978 року по 26.07.2018 рік. Знята з реєстраційного обліку, як померла. На день смерті разом з померлою проживала без реєстрації з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Житловий будинок за даною адресою належить ОСОБА_2 .

Згідно паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.12.2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до договору купівлі - продажу від 5 жовтня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №1088, ОСОБА_2 продала житловий будинок з усіма господарчими та побутовими спорудами будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 1258 та 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також, враховуючи той факт, що у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяц і який починається з часу набрання рішенням суду законної сили, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, строком у 3 (три) місяці, який починається з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 серпня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко