Справа № 307/2226/19
Провадження № 2/307/1324/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю секретаря с/з Прокоп В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказала місце проживання відповідача ОСОБА_2 , адресу: АДРЕСА_1 .

23 липня 2019 року Тячівським районним судом Закарпатської області на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до Центру надання адміністативних послуг Червоноградської міської ради Львівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) та фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 06 серпня 2019 року Центр надання адміністативних послуг Червоноградської міської ради Львівської області надав суду відповідь на запит, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем не зазначено відомостей про наявність на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, стану його здоров`я, чи інших поважн причин неможливості прибути до суду за місцем проживання відповідача.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції Тячівського районного суду Закарпатської області, то суд вважає, що слід передати дану справу на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області (80102, м.Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, Львівської області).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.