ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/942/19Головуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.
Провадження № 22-ц/817/716/19 Доповідач - Ткач З.Є.
Категорія - 304090100
У Х В А Л А

07 серпня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Ткач З.Є.

суддів: Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного Товариства "КРИСТАЛБАНК" Гарвасюк Віталія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №608/942/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кристалбанк" на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №608/942/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кристалбанк" на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2019 року.

В судове засідання призначене на 07 серпня 2019 року представник АТ "КРИСТАЛБАНК" не з`явився, надіславши до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що місцем реєстрації АТ "КРИСТАЛБАНК" є м. Київ, банк немає представників у м. Тернополі чи Тернопільській області, що ускладнює можливість участі представника АТ "КРИСТАЛБАНК" у судових засіданнях, які призначені Тернопільським апеляційним судом. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду міста Києва.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, та те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження АТ "КРИСТАЛБАНК" та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного Товариства "КРИСТАЛБАНК" Гарвасюк Віталія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 21 серпня 2019 року.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва організувати проведення судового засідання з участю представника Акціонерного Товариства "КРИСТАЛБАНК" в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 21 серпня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

Копію ухвали направити Дарницькому районному суду міста Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також сторонам по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткач З.Є.

Судді: Міщій О.Я.

Шевчук Г.М.