Провадження № 4-с/344/114/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

з участю секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТзОВ «Центр еміграції» на дії державного виконавця Кузьмин М.В., скасування постанови, зобов?язання державного виконавця здійснити дії, -

встановив:

в скарзі вказано, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 08/05/2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь скаржника 68160 гривень боргу та 681.60 гривень судового збору. 23/07/2015 видано виконавчий лист, який подано до Коломийського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області. 05/06/2019 старшим державним виконавцем Кузьмин М.В. ухвалено постанову про повернення виконавчого документу з підстав неможливості встановити місце проживання або місцезнаходження боржника.

Представник скаржника подав суду заяву, в якій підтримав скаргу з підстав, що в ній зазначені.

Судом встановлено наступні обставини.

05/06/2019 старшим державним виконавцем Кузьмин М.В. ухвалено постанову про повернення виконавчого документу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, у зв`язку з втратою годувальника, про відібрання дитини, а також виконавчі документи, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані без участі боржника).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до п. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже суд не надано доказів щодо здійснення усіх дій щодо повного та належного виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.

Таким чином особою, дії якої оскаржено не спростовано доводи скарги.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

постановив:

поновити строк звернення до суду за скаргою;

визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кузьмин М.В. щодо ухвалення постанови від 05/06/2019 про повернення виконавчого документа стягувачу, визнати незаконною та скасувати постанову від 05/06/2019 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №56820058, зобов?язати старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кузьмин М.В. здійснити виконавчі дії.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.