Справа № 277/1266/19
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"20" грудня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк терміном 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яке він фактично прийняв у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

За життя дядьком заповіту складено не було. На час відкриття спадщини він проживав один.

04.12.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна після смерті ОСОБА_2 і тільки в цьому році знайшов правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я померлої ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2008 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження слідує, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 21.09.1968 року його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

З архівної довідки №П-4419/04 від 16.10.2019 року слідує, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Геральдівка (до складу якого входило с. Адамове) Городницького (нині Ємільчинського) району за 1937 рік зазначено, що ОСОБА_5 народився 3 ІНФОРМАЦІЯ_3 «так у документі» 1937 року. Батько ОСОБА_7 «так у документі» ОСОБА_8 , 28 років, українець, мати ОСОБА_9 «так у документі», 27 років, українка.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 08.10.2019 року.

Ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0128964 слідує, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Березники», розміром 6,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №445 від 15.08.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №762 від 25.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №440 від 04.12.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті дядька ОСОБА_5 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько