Справа 2-1449-10
Провадження 6/165/64/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Селинного М.С.

при секретарі Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Козака Дениса Ігоровича про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововолинського міського суду Волинської області звернувся головний державний виконавець Нововолинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області Козак Д.І. з поданням про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Нововолинському міському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 43409508 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1449-10, виданого 23.12.2010 Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що боржник протягом тривалого часу не виконує рішення суду, ігнорує вимоги виконавця, не отримує кореспонденцію за адресою, зазначеною у виконавчому документі, не проживає за місцем реєстрації, а відтак наявні підстави для його розшуку.

В судове засідання учасники розгляду не з`явилися, про місце і час судового засідання повідомлені належним чином. Головний державний виконавець Козак Д.І. подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, вимоги подання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що на виконанні у Нововолинському міському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 43409508 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1449-10, виданого 23.12.2010 Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.54).

Зі змісту подання державного виконавця вбачається, що боржник протягом тривалого часу не виконує рішення суду, ігнорує вимоги виконавця, не отримує кореспонденцію за адресою, зазначеною у виконавчому документі, не проживає за місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вирішуючи питання про задоволення чи відмову у задоволенні подання виконавця, суд має перевірити вчинення державним, приватним виконавцем при примусовому виконанні судового рішення всіх можливих виконавчих дій, та з`ясувати наявність доказів, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду.

Так, з акту від 04.07.2019 року вбачається, що при виході державного виконавця за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за місцем проживання відсутній. Разом з тим, згідно матеріалів подання, а саме, копії виконавчого листа від 23.12.2010 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2014 року, копії виклику державного виконавця, місце проживання боржника ОСОБА_1 вказано за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання та відсутність правових підстав з якими законодавець пов`язує постановлення судового рішення про розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Козака Дениса Ігоровича про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали направити до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом 15 днів з дня її винесення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С.