Справа № 367/5065/19
Провадження №2-о/367/345/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

присяжних Кондратенко В.В,.

Степаненко А.А.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Постолюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що він 17 серпня 2016 року одружився із ОСОБА_5 , яка має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після одруження, дружина взяла його призвіще - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась спільна дитина - ОСОБА_8 . З моменту одруження і до теперішнього часу вони всі проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . До дитини своєї дружини ОСОБА_6 заявник відноситься як до своєї доньки та вона його сприймає як свого батька.

Заявник відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, матеріально забезпечує. Батько дитини ОСОБА_4 дитину не утримує, не бере участі у її вихованні та не цікавиться життям. ОСОБА_6 потребує батьківської турботи, та з врахуванням того факту, що вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , то ОСОБА_6 не повинна відчувати різницю між нею та її братом. Тому для уникнення цієї ситуації вона повинна відчувати заявника повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом усиновлення.

Заявник матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_6 , за місцем роботи характеризується позитивно. Згідно медичного висновку має добрий стан здоров`я, інфекційних захворювань не має, спиртними напоями не зловживає, на обліку або на лікування у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, не судимий. Працює постійно в ТОВ «Системний Електронний Експорт» на посаді - інженера.

Батьки малолітньої ОСОБА_6 , його дружина - ОСОБА_3 та її колишній чоловік ОСОБА_15 дали згоду на усиновлення дитини, про що свідчать нотаріально завірені заяви.

Виконкомом Ірпінської міської ради, діючим як орган опіки та піклування надано висновок згідно з якого усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд надати дозвіл ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внести зміни до актового запису № 39 від 08 квітня 2015 року про народження ОСОБА_6 , виданого виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4» на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Постолюк К.С. заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою, котра міститься в матеріалах справи, а отже суд вважає за можливо розглядати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у батька - ОСОБА_19 та матері - ОСОБА_20 народилась дочка - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_2 .

17 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 933, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 .

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З моменту одруження і до теперішнього часу сторони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Акту обстеження умов проживання від 21.03.2016 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 для дітей створені належні умови для проживання. Стосунки, традиції сім`ї - дружні, сімейні. Результат бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину - позитивний.

ОСОБА_1 працевлаштований на посаді інженера у Товаристві з обмеженою відповідальністю «системний електронний експерт», має стабільний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, інфекційних захворювань не має, спиртними напоями не зловживає, на обліку або на лікування у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, не судимий.

Крім того, встановлено, що батьки малолітньої ОСОБА_6 , його дружина - ОСОБА_3 та її колишній чоловік ОСОБА_15 дали згоду на усиновлення дитини, про що свідчать нотаріально завірені заяви.

Виконкомом Ірпінської міської ради, діючого як орган опіки та піклування надано висновок згідно з якого усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах. Згідно ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина, тобто особа, яка не досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

У відповідності до ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

У відповідності до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Як роз`яснено у п. 2,6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. № 3 умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта. Вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до пункту 8 вказаної постанови, за змістом статті 217 Сімейного кодексу України, у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник за своїм станом може та бажає виховувати дитину, піклується про неї, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а отже усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Згідно ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 219, 223, 224, 229, 231,232 СК України, ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 усиновив малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присвоїти малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : прізвище - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я залишити без змін, та по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 39 від 08 квітня 2015 року про народження ОСОБА_6 , виданого виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4» на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.П. Саранюк

Присяжні: В.В. Кондратенко

А.А. Степаненко