У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 335/10239/18

Провадження № 22-ц/807/2862/19

09 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі представника адвоката Вартанової Гаяне Михайлівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, третя особа: Первинна профспілкова організація Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Комунальна установа «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі представника адвоката Вартанової Г.М. подала апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що повний текст рішення суду отримано представником позивача 03 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 22 травня 2019 року, дата складення повного тексту судового рішення не зазначена. Апеляційна скарга подана 02 серпня 2019 року (т.2, а.с. 14).

В матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення судом учасникам справи оскаржуваного рішення. Крім того, матеріалами справи не спростовується той факт, що відповідач отримав копію оскаржуваного рішення суду 03 липня 2019 року.

Враховуючи зазначене, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі представника адвоката Вартанової Гаяне Михайлівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року задовольнити.

Поновити Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі представника адвоката Вартанової Гаяне Михайлівни строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі представника адвоката Вартанової Гаяне Михайлівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, третя особа: Первинна профспілкова організація Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, про визнання незаконним та скасування наказу.

Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року до закінчення апеляційного розгляду цієї справи.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу до 22 серпня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська