Провадження № 6/234/478/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Депт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 234/11533/15-ц за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року.

Згідно заяви, за результатами розгляду вказаної цивільної справи 14.03.2017 року було ухвалене рішення, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року у розмірі 32826,05 грн., а саме: заборгованість по кредиту 25821,38 грн., заборгованість за відсотками 7004,67 грн.; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року у розмірі 15381,08 грн., а саме: неустойку за прострочення сплати кредиту 13172,81 грн., неустойку за прострочення сплати процентів 2208,27 грн.; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суму неустойки у розмірі 9421,66 грн. договору за невиконання п.4.2.6 Кредитного договору № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року (неподання до Банку документів про страхування предмету іпотеки та сплату страхових сум) згідно п.7.2 цього договору; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суму штрафу у розмірі 2700,00 грн. за невиконання п.п. 4.1, 4.2, 4.4 Іпотечного договору № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року (неподання до Банку документів про страхування предмету застави та сплату страхових сум) згідно п.4.5 цього Договору.

На підставі вказаного рішення Краматорським міським судом Донецької області було видано виконавчі листи. У Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знадяться відкритті виконавчі провадження за № 56037189 з примусового виконання виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 , № 54814846 з примусового виконання виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_2

15 квітня 2019 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФК «Депт Фінанс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Депт Фінанс» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати у його відсутність.

У судове засідання представник первісного кредитора (стягувача) ПАТ «Брокбізнесбанк» не з`явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення від нього не надходило.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення від нього не надходило.

У судове засідання боржник ОСОБА_3 не з`явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення від нього не надходило.

У судове засідання представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення від нього не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, копію протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-02-27-000125-b, копію платіжного доручення № 603 від 10.04.2019 року, копію договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 року, , копію додатку № 1 до договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 року, а саме копію витягу з реєстру боржників, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14.03.2017 року, копії правовстановлюючих документів на заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України „Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так судом встановлено, за результатами розгляду вказаної цивільної справи № 234/11533/15-ц, 14.03.2017 року було ухвалене рішення, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року у розмірі 32826,05 грн., а саме: заборгованість по кредиту 25821,38 грн., заборгованість за відсотками 7004,67 грн.; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року у розмірі 15381,08 грн., а саме: неустойку за прострочення сплати кредиту 13172,81 грн., неустойку за прострочення сплати процентів 2208,27 грн.; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суму неустойки у розмірі 9421,66 грн. договору за невиконання п.4.2.6 Кредитного договору № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року (неподання до Банку документів про страхування предмету іпотеки та сплату страхових сум) згідно п.7.2 цього договору; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суму штрафу у розмірі 2700,00 грн. за невиконання п.п. 4.1, 4.2, 4.4 Іпотечного договору № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року (неподання до Банку документів про страхування предмету застави та сплату страхових сум) згідно п.4.5 цього Договору.

На даний час вищезазначене рішення не виконане.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

15 квітня 2019 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки, в тому числі за кредитним договором № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФК «Депт Фінанс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Депт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, ст.15 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону її правонаступником за виконавчим провадженням № 56037189, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39; , п/р № НОМЕР_1 , в Печерська філія АТ КБ «Приватбанк») з примусового виконання виконавчого листа № 234/11533/15-ц виданого 31.03.2017 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року у розмірі 32826,05 грн., а саме: заборгованість по кредиту 25821,38 грн., заборгованість за відсотками 7004,67 грн.; стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року у розмірі 15381,08 грн., а саме: неустойку за прострочення сплати кредиту 13172,81 грн., неустойку за прострочення сплати процентів 2208,27 грн.; стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» суму неустойки у розмірі 9421,66 грн. договору на невиконання п.4.2.6 Кредитного договору № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року (неподання до Банку документів про страхування предмету іпотеки та сплату страхових сум) згідно п.7.2 цього Договору; стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» суму штрафу у розмірі 2700,00 грн. за невиконання п.п. 4.1, 4.2, 4.4 Іпотечного договору № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року (неподання до Банку документів про страхування предмету застави та сплату страхових сум) згідно п.4.5 цього Договору відносно боржника ОСОБА_1 .

Замінити сторону її правонаступником за виконавчим провадженням № 54814846, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39; , п/р № НОМЕР_1 , в Печерська філія АТ КБ «Приватбанк») з примусового виконання виконавчого листа № 234/11533/15-ц виданого 31.03.2017 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 6/ІК-74 від 18.09.2008 року у розмірі 32826,05 грн., а саме: заборгованість по кредиту 25821,38 грн., заборгованість за відсотками 7004,67 грн. відносно боржника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя О. М. Данелюк