Справа № 202/7436/18
Провадження № 2/202/786/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 серпня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 14.10.2000 року до 16.03.2018 перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення сімейних відносин син постійно проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

У зв`язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_4 надав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача (а.с. 65).

Представник відповідача ОСОБА_5 Ю.А. в судовому засіданні заперечував проти позову, зазначаючи, що з квітня 2019 року неповнолітній син сторін проживає разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 та повністю перебуває на його утриманні.

Суд, вислухавши представника відповідача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 14.10.2000 року до 16.03.2018 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9-10).

Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Під час розгляду справи встановлено, що після припинення сімейних відносин між сторонами дитина залишилася проживати разом з позивачем, а з квітня 2019 року неповнолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 та повністю перебуває на його утриманні, що підтверджується актом про проживання від 10.06.2019 року, посвідченого Головою ОСББ «Перемога 46» ОСОБА_6 В (а.с.64,67).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду справи проживає разом з відповідачем та перебуває на його утриманні, суд не вбачає правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача та приходить до висновку про відмову позивачеві у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.