пр. № 6/759/714/19
ун. № 2608/8234/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Актабанк", ОСОБА_1 ,

встановив:

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулись до суду з заявою, за якою просили у виконавчому провадженні за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2011 року, що постановлене в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№ 2/2608/4547/12) замінити вибувшого стягувача - Публічне акціонерне товариство "Актабанк"на правонаступника ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники судового розгляду в суд не прибули.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2011 р. постановлено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Актабанк"заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у сумі 7025 грн. 88 коп..

Рішення набуло законної сили та звернуте до виконання.

23.03.2018 року ПАТ "Актабанк"та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір №2 про відступлення прав вимог, відповідно до якого ПАТ "Актабанк"відступило ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги заборгованості за вказаним договором кредиту.

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Отже, суд знаходить, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2011 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором (№2/2608/4547/12) стягувач - ПАТ "Актабанк"вибув, і його правонаступником є ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 442 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від12.05.2011 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором (справа №2/2608/4547/12) замінити вибувшого стягувача - ПАТ "Актабанк" () на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» ().

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько