Дата документу 07.06.2019
Справа № 334/3241/18
Провадження № 2/334/690/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Коломієць А.В. про надання згоди на застосування руйнівних методів досліджень у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування штрафних санкцій та відновлення становища, яке існувало до порушення прав,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖГАЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року справа прийнята до провадження судді Турбіної Т.Ф. у зв`язку з закінченням повноважень судді Добрєва М.В.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування штрафних санкцій та відновлення становища, яке існувало до порушення прав прийнято судом та об`єднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 19 березня 2019 року по справі призначено судову трасологічну експертизу проведення, якої доручено спеціалістам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання судового експерта Коломієць А.В. про надання згоди на застосування руйнівних методів досліджень пломби з відбитком тавра державного повірника на лічильнику газу G-4 «GALLUS» заводський номер U03101316.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей : призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.

Суд, дослідивши клопотання судового експерта, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання згоди на застосування руйнівних методів досліджень.

Керуючись ст.ст. 76-81, 102-104, 107, 125, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Коломієць А.В. при проведенні судової трасологічної експертизи, призначеної у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого ( не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування штрафних санкцій та відновлення становища, яке існувало до порушення прав, дозвіл на застосування руйнівних методів досліджень пломби з відбитком тавра державного повірника на лічильнику газу G-4 «GALLUS» заводський номер U03101316.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.