Провадження № 2-о/686/449/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

та заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_3

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема квартира АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.09.1988 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Поліщук Н.В. за реєстровим номером 4-4701. За життя батько склав заповіт на випадок своєї смерті, відповідно до якого все належне йому на день смерті майно він заповів йому.

Він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, однак нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно батька у зв`язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Проте, на день смерті батька він проживав та був зареєстрований у вказаній квартирі разом із ним по 03.04 2019 року, але з особистих причин йому довелось знятись із реєстрації з місця проживання, однак фактично продовжував проживати у ній. Просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю до відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду пояснили, що факт проживання спільно з батьком до дня його смерті підтверджується актом про фактичне проживання особи від 11.11.2019 року. Спадкоємцями першої черги за законом є він та його брат, заінтересована особа - ОСОБА_3 , котрий на спадщину після смерті батька не претендує.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт спільного проживання їх батька ОСОБА_4 із заявником його рідним братом ОСОБА_1 з 2017 року, здійснення за ним догляду та проживання однією сім`єю.

Заслухавши доводи заявника та його представника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно у вигляді квартири АДРЕСА_1

04 липня 2003 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось та все те, що належатиме йому на день смерті, і на що він за законом матиме право в тому числі належну йому квартиру АДРЕСА_1 .

Державний нотаріус Першої Хмельницької нотаріальної контори листом від 31.10.2019 року за № 1721/01-16 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини..

Інших заповітів після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 немає.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, що підтверджується листом Державного нотаріуса Першої Хмельницької нотаріальної контори Гусєвої Л.В. за № 1831 від 06.12.2019 року.

Заявник ОСОБА_4 та спадкодавець ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2017 року до дня його смерті проживали спільно у квартирі належній спадкодавцеві на праві власності, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом вели спільне господарство,заявник здійснила її поховання.

Означені обставини підтверджуються актом про фактичне проживання особи від 11.11.2019 року, виданого управляючою муніципальною компанією «Проскурівська» та цих обставин не заперечує заінтересована особ ОСОБА_3 . Він як спадкоємець першої черги за законом на спадщину не претендує.

Факт постійного проживання заявника однією сім`єю з 2017 року з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті та ведення із заявником спільного господарства, наявність спільного сімейного бюджету, догляду за нею та здійснення її поховання підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які узгоджуються з наданими письмовими доказами. Тому з наведених підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,293,294, п. 8 ч. І ст. 315,318, 319 ЦПК України, ст. 1258, 1259,1264 ЦК України, суд

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем, його батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя: