08.08.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

08 серпня 2019 року Справа № 642/3054/19;

2/642/1158/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ХГУ УМВД у Харківській області, Московського райвідділу ХГУ УМВД У в Харківській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку цивільного судочинства з позовом до ХГУ УМВД у Харківській області, Московського райвідділу ХГУ УМВД У в Харківській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Суд вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб`єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України, місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частиною другою четвертою цієї статті.

Отже, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, предмет позову та характер правовідносин, даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та має бути вирішений адміністративним судом.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ХГУ УМВД у Харківській області (61200, м. Харків, вул. Ярославська, 1/29), Московського райвідділу ХГУ УМВД У в Харківській області (м. Харків, вул. Халтуріна, 30) про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Роз`яснити позивачу право на звернення до Харківського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляцiйного суду через Ленінський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Ленінського районного суду м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євтіфієв В.М.