ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Херсон

справа № 657/1725/15-ц

провадження № 22-ц/819/1295/19

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

головуючого - Радченка С.В.,

суддів: Склярської І.В., Пузанової Л.В.,

секретар: Геленко А.М.

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області, у складі судді Ковальчук О. В. від 01 червня 2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

встановив:

У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 01.06.2016 року у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09.08.2019 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк».

При цьому ОСОБА_3 подано до апеляційного суду клопотання про відмову від позову.

Згідно з ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 року, рішення суду переглядається лише в частині стягнення неустойки: пені за прострочення повернення кредиту, пені за прострочення сплати процентів, штрафу на порушення умов пункту 4.2.6 кредитного договору, а також трьох відсотків річних.

Таким чином, оскільки позивач відмовляється від позову, така відмова є добровільною та відповідає його волі, прийняття відмови від позову не порушує прав інших осіб, то її слід прийняти, рішення суду в оскаржуваній частині визнати нечинним, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст.ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 373, п. 3 ч. 1 ст. 374, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_3 , як правонаступника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року у частині вирішення позовних вимог публічного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення неустойки: пені за прострочення повернення кредиту, пені за прострочення сплати процентів, штрафу на порушення умов пункту 4.2.6 кредитного договору, а також трьох відсотків річних визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий С.В. Радченко

Судді Л.В. Пузанова

І.В. Склярська