Справа № 490/2741/13-ц
Номер провадження 22-з/116/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

11 грудня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : Бондаренко Т.З.,

суддів : Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання: Лівшенком О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою

ОСОБА_1

на дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

В С Т А Н О В И Л А :

В січні 2019 року ОСОБА_1 , який є стягувачем у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2013 року про стягнення на його користь 36 679 грн. 45 коп. з Кредитної спілки «Кредитний Альянс», звернувся до суду із скаргою, в якій просив суд визнати неправомірними дії Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області під час виконання вказаного рішення.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2019 року вказана скарга задоволена частково, визнано неправомірною бездіяльність Центрального ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області під час прийняття заяви ОСОБА_1 від 17 грудня 2018 року про примусове виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2013 року на підставі виконавчого листа № 490/2741/13-ц, виданого 14 червня 2013 року. В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2019 року в частині відмови в задоволенні скарги про визнання неправомірними дій під час виконання ухвали суду від 20 вересня 2018 року скасовано. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Галкіної М.А. щодо невжиття заходів для розгляду та прийняття відповідного процесуального рішення стосовно заяви ОСОБА_1 від 08 червня 2018 року, в зв`язку з отриманням ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2018 року.Зобов`язано державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Галкіну М.А. прийняти процесуальне рішення за заявою стягувача ОСОБА_1 від 08 червня 2018 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №490/2741/13 від 14 червня 2013 року.

18 жовтня 2019 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги, яка вмотивована тим, що під час перегляду справи в апеляційній інстанції, за результатами якого його апеляційна скарга була задоволена, проте суд не вирішив питання щодо повернення сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги, у зв`язку з чим просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з Центрально відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області 384грн. 20 коп. судового збору.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розподіл судових витрат.

Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, матеріалами справи вбачається, що під час оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2019 року заявником за подачу апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (платіжне доручення №0.0..1 від 01.04.2019 року), який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 133).

За результатом розгляду справи в апеляційному порядку заяву ОСОБА_1 задоволено частково та винесено постанову про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо невжиття заходів для розгляду та прийняття відповідного процесуального рішення стосовно заяви ОСОБА_1 від 08 червня 2018 року, в зв`язку з отриманням ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2018 року та зобов`язано державного виконавця прийняти процесуальне рішення за заявою стягувача. Проте апеляційним судом не було вирішено питання розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом скарги.

Відповідно до ст. 452 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби, чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про стягнення з Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на користь нього 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 270, 382,383, 384, ЦПК України, колегія суддів , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат, пов`язаних з розглядом справи за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області задовольнити.

Стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту 16 грудня 2019 року.

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова