СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________
№2/760/384/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

27 березня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивача - ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

ІI. Описова частина

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 з вимогами про стягнення з нього заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 14.12.2017 відкрито провадження у справі.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості та нарахованих процентів в еквівалентну 36861,10 доларів США.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивачка зазначає, що 04 липня 2016 року ОСОБА_3 отримав у нього позику в розмірі 30000 доларів США строком на один рік з умовою сплати 2,5% від суми позики щомісяця.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 здійснював платежі в рахунок погашення заборгованості лише до 26 квітня 2017 року, після чого припинив виплати, і з того часу його заборгованість з урахуванням процентів станом на 13.12.2017 становить 36861,10 доларів США.

Враховуючи порушення Відповідачем своїх зобов`язань, Позивач просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник Позивача позов підтримав, зазначивши при цьому, що за період перебування справи в провадженні суду ОСОБА_3 було сплачено додатково ще 300 доларів США. Проти ухвалення заочного рішення представник Позивача не заперечував.

Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу відсутність ОСОБА_3 із постановленням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 04 липня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно з яким ОСОБА_3 отримав у позику суму в розмірі 30000 доларів США, при цьому зобов`язався сплачувати 750 доларів США щомісячно за користування позикою. Кінцевий строк погашення позики у розписці не визначений. (а.с. 13)

Зі пояснень Позивача вбачається, що Підлісний протягом певного часу сплачував кошти в порядку виконання умов договору, що відображено у відповідній звітній відомості.

Аналіз наявної у справі документу, який, як визнав у судовому засіданні представник Позивача, містить у собі інформацію про нарахування процентів та суми, сплачені Відповідачем, дає підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 у період до 26.04.2014 сплатив в порядку погашення заборгованості 4539,51 доларів США. (а.с. 14)

При цьому, суд звертає увагу на те, що нарахування процентів за ставкою 2,5% від усієї суми заборгованості, включаючи проценти нараховані у попередньому періоді, в зазначеній відомості не відповідає умовам договору позики, яким передбачена фіксована плата за користування позикою в розмірі 750 доларів США.

Так, враховуючи, що розрахунок у відомості починається з листопада 2016 року, суд презюмує повне виконання Відповідачем своїх зобов`язань по сплаті процентів до вказаної дати. Починаючи з 04.11.2016 і до 26.04.2017 Відповідач мав би сплатити за користування позикою 4500 доларів США (шість повних місяців).

Таким чином, зобов`язання зі сплати процентів за користування позикою станом на 26.04.2017 були виконані повністю, а заборгованість зі сплати позики становила 29960,49 доларів США.

В подальшому, як вбачається з пояснень Позивача, Підлісний припинив виплату процентів, і станом на 13.12.2017 заборгованість зі сплати за користування позикою, за розрахунком суду, становила 6000 доларів США (750 х 8 повних місяців).

З пояснень Позивача судом встановлено, що під час перебування справи в провадженні суду Підлісним погашено 300 доларів США, а тому його заборгованість по сплаті процентів становить 5700 доларів США.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи тривале порушення Відповідачем своїх зобов`язань, визначених договором позики від 04.07.2016, суд приходить до висновку про те, що Позивач реалізував своє право дострокового повернення усієї позики та нарахованих процентів достроково (відомості про пред`явлення вимоги позичальнику щодо повернення позики у справі відсутні).

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_2 , стягнувши з ОСОБА_5 еквівалент заборгованості за тілом позики - 29960,49 доларів США, та заборгованості за процентами - 5700 доларів США.

Станом на день ухвалення рішення еквівалент загальної заборгованості ОСОБА_3 у національній валюті становить 962 127,94 гривень (2698.0222 гривень за 100 доларів США)

Відповідно до ч.1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, стягненню з Відповідача підлягає компенсація сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 8000 гривень.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 161, 525, 526, 530, 553, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 04.07.2016 в розмірі 962127,94 (дев`яносто шість тисяч сто двадцять сім грн 94 коп.) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

2.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8000 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: