РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської районної адміністрації Вінницької області та Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Кацмазівської сільської ради Жмериського району Вінницької області, зареєстровану у Державному земельному кадастру - кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,6600 га і рахується на праві приватної власності за померлою ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Проживаючи та працюючи на території Кацмазівської сільської ради вона отримала право власності на земельну ділянку-частку (пай), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_7 від 25.04.2001 року на земельну ділянку НОМЕР_6 площею 1,6600 га, яка знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що також підтверджується Витягом №НВ-019 від 12.03.2019 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, технічною документацією про встановлення меж земельної ділянки в натурі план(схема) розташування земельної ділянки, актом прийому-передачі межових знаків на зберігання, списком межових знаків, планом меж земельної ділянки та кадастровим планом. Зазначив, що він є спадкоємцем даного майна за законом, як чоловік спадкодавиці, оскільки їх син ОСОБА_3 , який в спадок не вступив та на нього не претендує відповідно до ст.1272 ЦК України. Інших спадкоємців не має. Позивач право на земельну ділянку (пай), як спадкоємець за законом оформити не може, оскільки нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини. Зазначив, що він є спадкоємцем за законом, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії де його визнано спадкоємцем.

Ухвалою від 20.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження..

Ухвалою від 17.07.2019 року закрито підготовче провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідані підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, причини його неявки невідомі. Сільський голова Дідовик В.І. в наданій до суду 17.07.2019 року заяві, заявлені позовні вимоги не визнав, у зв`язку із наявністю спадкоємця ОСОБА_4 , який в позовній заяві не вказаний.

Відповідно до статей 12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.8) 15.11.1959 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка при одруженні змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 04.12.2018 року №02-25/86, ОСОБА_2 згідно свідчень свідків проживала без реєстрації спільно з чоловіком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з 2003 року по березень місяць 2005 року. Довідка видана на підставі свідчень жителів с.Михайлівці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.25)

Після смерті ОСОБА_2 залишилися спадщина, що складається з земельної ділянки НОМЕР_6 площею 1,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.9).

Згідно витягу №55289894 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та виданні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту « ОСОБА_2 », інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с.10).

Відповідно до витягу №55289852 Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами пошуку « ОСОБА_2 », знайдено інформацію про заповіт номер у спадковому реєстрі 43722210 від 21.11.2003 року стан чинний, заповіт номер у спадковому реєстрі 43727335 від 06.12.2001 року стан чинний (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 27.02.2019 позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області та не пред`явив доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавицею на час її смерті (а.с.12).

Згідно копії висновку про експертну оцінку земельної ділянки, ринкова вартість спірної спадкової земельної ділянки становить 47977 га (а.с.13-25).

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.38).

Згідно копії нотаріально завірених заяв діти померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від спадщини відмовилися та на неї не претендують (а.с.41-46).

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин.

За змістом ст.ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обв`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийнятті спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Тобто у разі пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, спадкоємець може звернутися з позовом про визначення йому додаткового строку для її прийняття, а не про визнання права власності на спадкове майно, в зв`язку з чим в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 89, 258-260, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1268, 1270,1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Жмеринської районної адміністрації Вінницької області та Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ршення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде проголошений 14.08.2019 року о 16:00 год.

Суддя Порощук П.П.