Провадження №2/389/308/19
Ухвала

07 серпня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Знам`янського міського нотаріального округу Гріцик Наталії Михайлівни, про визнання заповіту недійсним,

за участю представника позивача адвоката Перемот О.Г., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Большакова Р.В.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Гріцик Наталією Михайлівною.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Цибульської Людмили Миколаївни спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , для огляду її в судовому засіданні. А також просила витребувати у приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Гріцик Наталії Михайлівни архівну копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 08.10.2018 та зареєстрованого в реєстрі за №742, матеріали до посвідчення такого заповіту, оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2018 рік та журнал виїзду нотаріуса ОСОБА_5 за 2018 рік для огляду в судовому засіданні.

Відповідач та його представнк не заперечували щодо заявленого клопотання.

На підставі ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає за необхідне частково задовольнити заявлене клопотання та витребувати копії зазначених в клопотанні документів у нотаріусів.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 84, 182, 183, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Цибульської Людмили Миколаївни копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Гріцик Наталії Михайлівни архівну копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 08.10.2018 та зареєстрованого в реєстрі за №742, копії матеріалів до посвідчення такого заповіту, витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за жовтень 2018 року та витяг з журналу виїзду нотаріуса ОСОБА_5 за жовтень 2018 року.

Вказані документи необхідні для дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва