справа №619/1602/19
провадження №2/619/819/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря судового засідання Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності.

17.05.2019 року у даній справі постановлено рішення Дергачівського районного суду Харківської області, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Вирішено:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі запис №267 про державну реєстрацію на право власності на земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку -0,10 га та для ведення підсобного господарства 0,05 га, яка розташована на території Дергачівської міської ради, м АДРЕСА_1 Дергачі АДРЕСА_2 Свердлова АДРЕСА_3 нині АДРЕСА_4 , 135 на ім`я ОСОБА_2 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.03.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку -0,10 га та для ведення підсобного господарства 0,05 га, яка розташована на території Дергачівської міської ради, АДРЕСА_5 Дергачі АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду: чи можливо вважати вірним слово «припинити» замість слова «скасувати» в другому абзаці резолютивної частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.271 ЦПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду від 17.05.2018 в частині виконання

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити повністю.

Роз`яснити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.05.2019 року у цивільній справі ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності, в частині того, що правильним буде викладення другого абзацу рішення таким чином: Припинити державну реєстрацію на право власності на земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку -0,10 га та для ведення підсобного господарства 0,05 га, яка розташована на території Дергачівської міської ради , АДРЕСА_5 Дергачі АДРЕСА_6 нині АДРЕСА_4 , 135 на ім`я ОСОБА_2 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.03.1997 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. Р. Остропілець