Справа: 164/996/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: квартира з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями по смерті спадкодавця, крім позивача, є її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проте своїми заявами, посвідченими нотаріально, від спадщини відмовилися на користь сестри ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори згідно рішення Маневицького районного суду від 4 грудня 2018 року. Однак, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_2 правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, їй було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на цілу квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7, 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Колківської селищної № 4 Старосільський Старостинський округ Маневицького району Волинської області № 966 від 27 березня 2019 року у відповідності з записом у погосподарській книзі № 3 по с. Старосілля за 2006-2010 року за ОСОБА_2 значиться витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11488119 від 9 серпня 2006 року, а саме квартиру, площею 38,8 кв.м., в АДРЕСА_1 . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . Крім позивача, іншими спадкоємцями по смерті спадкодавця є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , проте, своїми заявами, посвідченими нотаріально, від спадщини відмовилися на користь сестри ОСОБА_1 (а.с. 12-15).

Рішенням Маневицького районного суду від 4 грудня 2018 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і 14 січня 2019 року позивачка подала відповідну заяву, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 740/02-31 від 6 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 та які підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 10, 21).

Із матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2007 року ОСОБА_2 було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_7 , однак остання від спадщини відмовилася, встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустила і ставити питання про його продовження не буде (а.с. 33, 36).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 936/01-16 від 11 липня 2019 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 08 за 2019 рік. 17 січня 2019 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 17 січня 2019 року із заявами про відмову від спадщини звернулися ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 6 червня 2019 року із заявою про відмову від спадщини звернулася ОСОБА_8 (а.с. 30-35).

Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 18 березня 2019 року квартира з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 17).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачем, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1235, 1236, 1261, 1269, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на цілу житлову квартиру АДРЕСА_3 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська