УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 625/415/17

провадження № 61-11237ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 21 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове об`єднання «Мрія» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок неналежного виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 21 березня 2018 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, позовну заяву ТОВ «АПО «Мрія» залишено без розгляду та повернуто позивачу судовий збір у розмірі 4 657,28 грн.

13 червня 2019 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 21 березня 2019 року та на постанову Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для приведення касаційної скарги у відповідність з вимогами статті 392 ЦПК України.

Копію ухвали Верховного Суду направлено ОСОБА_1 за адресою, вказаною в касаційній скарзі.

29 червня 2019 року копію ухвали суду від 20 червня 2019 року отримано особисто ОСОБА_1 , що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями №903 та №911, а також відповідними витягами з сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштових відправлень.

За правилами статей 185, 393 ЦПК України строк на усунення недоліків касаційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Таким чином, строк на усунення недоліків сплинув 09 липня 2019 року. З урахуванням терміну на пересилання ОСОБА_1 кореспонденції засобами поштового зв`язку строк на усунення недоліків касаційної скарги було продовжено.

Станом на 01 серпня 2019 року вимоги ухвали Верховного Суду від 20 червня 2019 року ОСОБА_1 не виконані - недоліки касаційної скарги не усунуті.

За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Оскільки станом на 01 серпня 2019 року недоліки касаційної скарги не були усунуті, не надано до суду приведену у відповідність до вимог статті 392 ЦПК України касаційну скаргу, то з урахуванням вищенаведеного касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 21 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року повернути скаржнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш