Справа № 2-3285/12 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.
Категорія 61 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

16 грудня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Трояновської Г.С. вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2019 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Рогальська Р. І., приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Сєтак В.Я., про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2019 року скасовано захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.08.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Рогальська Раїса Іванівна, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про визнання недійсним договору дарування, - знято арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції представник позивача поштовим зв"язком направив апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.

Як зазначено вище, оскаржувану ухвалу суду постановлено 25.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Тобто останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2019 року було 10.12.2019.

Поряд з цим, представник позивача направив апеляційну скаргу засобами поштового зв"язку 11.12.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, однак питання про його поновлення не порушує.

Із доданих до апеляційної скарги матеріалів встановлено, що копію вказаної ухвали суду отримано представником позивача - ОСОБА_2 03.12.2019 року.

Частиною другою статті 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2019 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у вказаний строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Витребувати із Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу № 2-3285/12.

Суддя: