Справа № 723/2230/19
Провадження № 2/723/2723/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, яке складається з: житлового будинку - літ.«А», сараїв - літ. «Б, В, Г, Е», гаража - літ. «Д», криниці - №1, вигребу - №2 та знаходиться в АДРЕСА_1 . За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Зазначає, що, будучи спадкоємцем за законом як син спадкодавця, в силу ст.1261 ЦК України, прийняв спадщину після смерті батька, так як постійно проживав з ним на момент його смерті, а також вчасно, у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Оскільки спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Крім позивача, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є відповідачі по справі: дружина спадкодавця - ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_4 , які на спадщину не претендують.

Просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А», сараїв - літ. «Б, В, Г, Е», гаража - літ. «Д», криниці - №1, вигребу - №2.

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Берник О.П. не з`явилися, представник надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 10.05.2019 року в.о. старости с. Їжівці Чудейської сільської ради Лук`ян Н.І. та зареєстровані в реєстрі за №№1-71, 1-74 відповідно, в яких зазначили, що на спадщину після смерті ОСОБА_5 , а відповідач ОСОБА_3 також і на частку в спільному майні подружжя не претендують, не заперечують, щоб право власності на домогосподарствопо АДРЕСА_1 було визнано за позивачем ОСОБА_1 та просять розглянути справу у їх відсутності.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Їжівці, Сторожинецького району, у віці 74 роки помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №06.

Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ.«А», сараїв - літ. «Б, В, Г, Е», гаража - літ. «Д», криниці - №1, вигребу - №2, знаходиться в АДРЕСА_1 та розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочих дворів», де його членами були ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 Вищевказане підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок, особовим рахунком № НОМЕР_2 , довідками виконкому Чудейської сільської ради Сторожинецького району №1489 від 10.05.2019 року, №1458 від 08.05.2019 року, а також копією облікової картки об`єкта по господарського обліку.

Відповідно до довідки №215/02-14 від 03.05.2019 року, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного округу Коржан В.Д. встановлено, що в провадженні приватного нотаріуса є спадкова справа до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини за законом 12.05.2016 року подав ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району 08.05.2019 року №1457, встановлено, що на час смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживали та були зареєстровані: його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.08.1987 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів №166760330 від 16.05.2019 року право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов та відмовились від, належних їм часток у спадковому майні, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме: на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А», сараїв - літ. «Б, В, Г, Е», гаража - літ. «Д», криниці - №1, вигребу - №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ