Провадження № 2-о/234/1398/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката Качур Т.Д.,

представника заінтересованої особи: Сіняка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/12665/19 за заявою

заявник: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Краматорська міська рада, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ пл. Миру, буд.2,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

Обставини справи:

19.07.2019 року заявниця: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада, звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного мешкання з спадкодавцем однією родиною на час відкриття спадщини, а саме: її проживання з її мачухою, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява вмотивована тим, що з 30 грудня 1975 року її рідний батько ОСОБА_3 знаходився у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8. До цього часу вони знаходились в фактичних сімейних відносинах з 1961 года. Від шлюбу у них спільних дітей не було. Вона була єдиною донькою у батька, так як її мати померла зразу після її народження, тому дружина її батька ОСОБА_2 стала її другою мамою. З самого дитинства вона називала її мамою, а вона піклувалася за нею, як за своєю рідною донькою. Вона разом з батьком та його дружиною були зареєстровані і мешкали однією сім`єю в АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер. На той час вона була в шлюбі, у неї народилася донечка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але сімейне життя у неї не склалося. З дружиною її батька ОСОБА_2 вони, вона та її донька ОСОБА_4 продовжували далі з 14.11.1989 року мешкати однією сім`єю в їх спільній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . У них був спільний сімейний бюджет. Вони вели спільне господарство, надавали один одному взаємну допомогу і підтримку. Вона готувала їжу, убирала квартиру, ходила до магазину за покупками. 2 листопада 1993 року вона разом з ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_5 приватизували нашу квартиру АДРЕСА_3 , на підставі чого їм було видано свідоцтво про право власності на квартиру і кожному з них стала належите по праву власності по 1/3 частки казаної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. На день її смерті в їх квартирі за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована тільки вона одна. Через похилий вік та поганий стан здоров`я ОСОБА_2 останні 6 років перед смертю не могла самостійно себе обслуговувати, тому вона всебічно піклувалася за нею, допомагала їй во всьому. Вони були пов`язані спільними правами та обов`язками та проживали як одна родина. Похоронами покійної вона займалася одна і отримала свідоцтво про її смерть. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_4 . Вона претендує на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка стала ще з її дитинства і була для неї названою мамою все сумісне з нею життя, тому вона звернулася до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтва не отримала. Однак для отримання спадщини вона змушена звернутися до суду для встановлення даного юридичного факту.

Просить встановити факт спільного проживання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з 14.11 1989 року до 12.01 2018 року з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.07.2019 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 05.08.2019 року об 09:30год.

Заявниця та їх представник у судовому засіданні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Заінтересована особа не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , підтвердили факт спільного проживання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з 14.11 1989 року до 12.01 2018 року з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволить їй оформити та отримати спадщину за законом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає у суду сумніву.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада, про встановлення факту спільного мешкання з спадкодавцем однією родиною на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом із спадкодавцем померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 14.11.1989 року по 12.01.2018 року, та на час відкриття спадщини, тобто 13.02.2018.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк