Ухвала

07 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 521/5147/18

провадження № 61-8590ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 рокута постанову Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про виселення із службового житла,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси(далі - КЕВ м. Одеси) засобами поштового зв`язку 19 квітня 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання права особі, яка подала касаційну скаргу, звернутися до суду із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження і навести інші підстави для поновлення строку та подавши відповідні докази. На виконання ухвали Верховного Суду від 15 травня 2019 року особою, яка подала касаційну скаргу, надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

У клопотанні КЕВ м. Одеси просить відкрити касаційне провадження, посилаючись на те, що оскаржену постанову суду апеляційної інстанції було ухвалено за відсутності представника КЕВ м. Одеси; копія постанови отримано поштовим зв`язком 19 березня 2019 року та 20 березня 2019 року зареєстровано у Журналі вхідної документації за № 145 та передано на виконання виконавцю. Також у клопотанні зазначено, що через необхідність часу для проведення реєстрації документа та визначення виконавця у відповідності інструкції з діловодства у Збройних Силах України, дата отримання документа у поштовому відділенні секретарем КЕВ м. Одеси не співпадає з датою отримання виконавцем документу. На підтвердження указаних обставин до раніше доданих: копії супровідного листа Одеського апеляційного суду від 01 березня 2019 року про направлення учасникам справи копій оскарженої постанови апеляційного суду від 21 лютого 2019 року із відміткою вхідного номеру № 1454 від 20 березня 2019 року; копії сторінки журналу реєстрації вхідних документів КЕВ м. Одеси, на якій міститься запис № 1454 (постанова від 21 лютого 2019 року, справа № 521/5147/18), додано ксерокопію конверту, адресованого Одеським апеляційним судом КЕВ м. Одеси із штрихкодовим ідентифікатором № 070 та роздруківку із сайту ПАТ «Укрпошта» про отримання указаного поштового відправлення 19 березня 2019 року.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси строк на касаційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 рокута постанови Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 521/5147/18.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/5147/18 за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про виселення із службового житла.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат