Справа №639/5476/19
Провадження №2/639/1779/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Тетяна Анатоліївна про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , зазначивши третіми особами Приватного нотаріуса ХМНО Кривошеїну І.М., Приватного нотаріуса ДРНО Арнаутову Т.А., в якому просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , посвідчений 01.02.2005 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кривошеїною І.М., р.№ 302. Застосувати наслідки розірвання договору довічного утримання шляхом реєстрації повернення у власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , та скасувати заборону № 304 на відчуження 48/100 частини квартири АДРЕСА_1 , накладену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кривошеїною І.М., за договором довічного утримання посвідченого 01.02.2005 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кривошеїною І.М., р.№ 30, видати оригінал правовстанавлюючого документу - Договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П. 22.12.2004 року за р.№ 7205.Крім того, позивач, оскільки, як вона зазначає є пенсіонером, просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначають вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, в порушення зазначених вимог закону позивачем до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позивач є пенсіонером та її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, та не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з тесту позовної заяви, в ній наявна вимога немайнового характеру про розірвання договору довічного утримання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2019 рік становить 768, 40 грн.

Однак позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку, розмірі і на відповідний рахунок, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому позивачем не надано достатніх доказів для звільнення від сплати судового збору, відтак суд не знаходить законних підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання позивачаОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Тетяна Анатоліївна про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова