Справа № 682/874/19
Провадження № 2/682/514/2019
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Горщара Б.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. В обґрунтування позову вказував, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2018 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з відповідачкою. За судовим наказом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання малолітніх дітей, який перебуває на виконанні у Славутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Однак, рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.02.2019 року відповідачку - матір дітей було позбавлено батьківських прав по відношенню до них. Діти проживають з батьком, він займається їх вихованням, доглядом та утриманням без участі відповідачки. Про те, не зважаючи на те, що діти проживають з позивачем та перебувають на повному його утриманні, оскільки відповідачка жодної участі в утриманні дітей не приймає, з нього продовжуються стягуватись аліменти за судовим наказом на користь відповідачки. Позивач просить припинити стягнення з нього аліментів за судовим наказом на користь відповідачки на утримання дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкликати його виконання.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та просили їх задоволити.
Відповідачка, яка належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи за викликом до суду не з`явилась.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Заслухавши у часників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2018 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 22.03.2012, та серії НОМЕР_2 від 19.08.2014.
За судовим наказом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2018 року з позивача продовжується стягнення аліменти на користь відповідачки на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), який перебуває на примусовому виконанні у Славутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується довідкою № 4620 від 28.02.2019 року. Однак, рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.02.2019 року відповідачку було позбавлено батьківських прав по відношенню до дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З липня 2018 року діти проживають із батьком - позивачем у справі, він займається їх вихованням, доглядом та утриманням без участі відповідачки, що підтверджується довідкою Човгузівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області № 554 від 20.11.2018 року, довідкою Човгузівської ЗОШ № 94 від 20.11.2018 року, довідкою Човгузівського ЗДО "Лісова казка" № 3 від 14.11.2018 року.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стягнення аліментів з позивача за судовим наказом на користь позбавленої батьківських прав відповідачки на утримання дітей, які і так проживають з позивачем (батьком дітей) та перебувають на його утриманні є безпідставним та таким, що суперечить положенням СК України.
З врахуванням викладеного, слід дійти висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. 180 Сімейного кодексу України, суд,-
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються з позивача за судовим наказом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2018 року та повернути виконавчий документ без виконання до суду, який його видав.
Стягнути з ОСОБА_2 (ПН-НОМЕР_3) в дохід держави 768 грн. 40 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Маршал І. М.