Єдиний унікальний номер №243/5606/19
Номер провадження №2/243/1908/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

«09» серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі -Ревва Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Мотивував свої вимоги тим, що він є власником будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2008 року. У будинку, крім нього, як член його родини, зареєстрована його донька ОСОБА_2 . З 2013 року вона у будинку не мешкає, та її речей у будинку немає. Він не чинив їй перешкод у користуванні будинком, вона залишила його з власної волі. У зв`язку з викладеним, просить суд, визнати ОСОБА_2 такою що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. засіданні наполягала на задоволенні позову, пояснила, що хоче зняти з реєстрації в квартирі сина, оскільки він вже протягом 9 років в ній не мешкає, про його місцезнаходження їй невідомо, вона з ним взагалі не підтримує зв`язок. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, відомостей про причини неявки суду не надала, про дату та час судового засідання була повідомлена шляхом надіслання судових повісток та розміщення оголошення на офіційному сайті суду, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2008 року (а.с.6).

Вищевказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1 від 24 липня 2019 року (а.с.23).

Згідно акту від 23 травня 2019 року, складеного секретарем Миколаївської міської ради, за участю сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 , але з 2013 року в ньому не мешкає (а.с.8).

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 12-19/08-01/1351 від 28 травня 2019 року виданої Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

У відповідності до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Проте, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сім`ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що з 2013 року відповідач ОСОБА_2 в спірному будинку не мешкає, не отримує кореспонденцію за даною адресою, її особистих речей у будинку немає, згідно ч.1 статті 158 ЖК України договір найму житлового приміщення з власником житла не укладала, участі у витратах по утриманню будинку не приймає, спірним житлом не цікавиться, перепон у користуванні будинком їй ніхто не чинить.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов судом задоволений повністю, з відповідача на користь позивачка підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн., який був сплачений ним при зверненні до суду із даним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265, 280-288 ЦПК України, ст. ст. 346, 383, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Н.О.Дюміна