ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6698/19
Провадження № 2/210/2560/19
У Х В А Л А

іменем України

"17" грудня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача, - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про направлення цивільної справи для розгляду за підсудністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Промвок», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Позивач ОСОБА_1 звернувся 26.11.2019 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Промвок» на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я - 208650,00грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб; з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я - 208650,00грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб. Провадження у справі відкрито 27.11.2019 року.

Представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області 13.12.2019 року подано письмове клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Клопотання обґрунтовано тим, що Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області не є юридичною особою. Місцезнаходження юридичної особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області: м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд.№93. Крім того, позивач та відповідач - Науково-виробниче підприємство «Промвок» знаходяться у с. Нива Трудова Апостоловського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.27 ч.2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди (ч.3 ст.28 ЦПК України).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Промвок» знаходиться за адресою: с. Нива Трудова Апостоловського району Дніпропетровської області, вул. Каштанова, буд.№11.

Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області не є юридичною особою. Місцезнаходження юридичної особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області: м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд.№93.

Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з урахуванням правил загальної та альтернативної підсудності дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Проте, суд не знаходить підстав для направлення цивільної справи до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки місцезнаходження жодної із сторін не має відношення до Інгулецького району м.Кривого Рогу Дніпропетрвоської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, цивільну справу слід направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 28, 187, 316, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про направлення цивільної справи за підсудністю, - задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Промвок», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, - передати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53801) для розгляду за підсудністю.

В решті клопотання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович