Справа № 206/1815/19
Провадження № 2-во/206/37/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Савченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволено частково.

07 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення суду.

Так, при при ухвалені рішення суду від 10 червня 2019 року по вищезазначеній справі, судом допущена описка в його резолютивній частині, а саме зазначено ім`я позивача (стягувача) « ОСОБА_3 », тоді як вірно « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлення слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2019 року, та зазначити замість невірного ім`я позивача « ОСОБА_3 », вірне - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Отже, керуючись ст.269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Вирішувати питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зазначивши про стягнення аліментів на користь позивача « ОСОБА_5 », а не «ОСОБА_5».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Самарський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук