Провадження №2-о/760/329/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Солом`янським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 20.11.2018, є донькою громадян Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Мотивує заяву тим, що з 27.12.2008 громадяни Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, вказане підтверджується витягом № Е22/2008 із актового запису в Книзі реєстрації шлюбів комуни Ау-ін-дер-Галлертау Федеративної Республіки Німеччини.

22.01.2018 в Україні заявники уклали з клінікою репродуктивної медицини «BioTexCom» договір про надання медичних послуг, відповідно до договору було застосоване екстракорпоральне запліднення в якості ДРТ для отримання ембріонів та їх виношування сурогатною матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському пологовому будинку №5 в результаті застосування ДРТ методом сурогатного материнства народилася дитина ОСОБА_4. Народження дитини підтверджується медичним свідоцтвом про народження №4370 та випискою про новонародженого від 14.12.2018, які були видані Київським пологовим будинком №5.

На момент підписання договору, виношування та народження дитини сурогатна мати в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Це підтверджується заявою від 14.12.2018, підписаною сурогатною матір`ю та посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.М. Лавренюк, реєстраційний №9970.

14.12.2018 сурогатна мати, будучи при здоровому розумі, ясній пам`яті та діючи добровільно без жодного примусу, дала свою згоду на те, щоб батьками дитини, яка має генетичну спорідненість зі своїм генетичним батьком - ОСОБА_1 та генетичною матір`ю - ОСОБА_2 , були записані ці особи, які є генетичними батьками дитини. Зазначене підтверджується заявою від 14.12.2018, підписаною сурогатною матір`ю та посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.М. Лавренюк, реєстраційний №9967.

20.12.2018 Солом`янським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було видане свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , актовий запис №5550. Батьками дитини в свідоцтві про народження записані заявники.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для підтвердження на території Федеративної Республіки Німеччина того, що заявники є законними батьками дитини та повинні мати всі батьківські права і обов`язки щодо неї, згідно із законами Федеративної Республіки Німеччина заявники потребують рішення суду України про встановлення факту батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Підставою для розгляду цивільної справи в порядку окремого провадження можливого за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено у ст.315 ЦПК України, серед яких не має встановлення факту, того що певна дитина є донькою подружжя громадян Федеративної Республіки Німеччина.

За нормою ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

20.12.2018 Солом`янським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було видане свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , актовий запис №5550, де батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , громадяни Федеративної Республіки Німеччина. Тобто вказаним свідоцтвом встановлений факт того, що народжена дівчинка є донькою вищевказаних громадян Німеччини.

Виходячи з вимог заяви про встановлення факту вбачається, необхідність встановлення батьківства, яка обумовлена зверненням сторони в позовному проваджені в порядку норм викладених у главі 12 Сімейного кодексу України.

Тобто зі змісту поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається, що заявник підміняє поняття «встановлення батьківства» (позовне провадження) поняттям «встановлення факту» (окреме провадження), який на даний час не потребує встановлення, оскільки встановлений свідоцтвом про народження дитини, виданого відповідним органом РАЦС.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Провадження по справі не відкрито, тому до даних правовідносин слід застосувати ч.4 ст.315 ЦПК України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що представником заявників заявлено вимоги, які не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, що вирішується в позовному провадженні, а саме встановлення батьківства є окремим предметом доказування та має здійснюватися шляхом подання до суду відповідного позову в порядку та з підстав, визначених певними статтями СК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження та роз`яснити заявникам їх право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 260, 261, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявникам право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя - Г.О. Козленко