У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/530/19

Провадження № 2/634/714/19

"18" грудня 2019 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 голови Кегичівської РДА в Харківській області про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області, в порядку п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України до Сахновщинського районного суду Харківської області була передана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Харківській області та Кегичівської РДА в Харківській області про визнання договору оренди землі поновленим.

Відповідно контрольного журналу матеріали позову канцелярією суду в провадження судді було передано 16 грудня 2019 року.

Дослідивши позовну заяву та додані документи приходжу наступних висновків.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів позову вбачається, що спірні правовідносини виникли між ФОП ОСОБА_1 та Кегичівською районною адміністрацією Харківської області внаслідок укладення договорів оренди землі від 08.10.2007 року щодо передачі в строкове платне користування земельних ділянок із земель запасу для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

У зв`язку з тим, що суб`єктивний склад учасників та зміст правовідносин сторін виник під час здійснення ними господарської діяльності (господарських договорів) тобто існують приватноправові відносини, тому вказаний спір за вимогами закону належить розглядати в порядку господарського судочинства.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити ФОП ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за даним позовом у зв`язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження, а тому суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 1921,00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.186, ч.1 ст.260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 голови Кегичівської РДА в Харківській області про визнання договору оренди землі поновленим - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що дана справа віднесена до розгляду судом господарської юрисдикції.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області () повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню), згідно квитанції № 23 від 23 липня 2019 року, який було сплачено на р/р 0277, код банку отримувача 899998.

Оригінал квитанції № 23 від 23 липня 2019 року про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: