Справа № 729/853/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням свого внука ОСОБА_2 , який не проживає в квартирі, частина якої належить їй на праві власності , що розташована в АДРЕСА_1 , понад 6 років , а проживає в Росії , є громадянином Росії та має там постійне, зареєстроване місце проживання , а саме АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається ЦПК України, законом або міжнародним договором , згода на обов"язковість якого надана Верховною Радою України.

Визначення поняття "іноземний елемент" наведено у пункті 2 частини першої статті 1 Закону України "Про міжнародне приватне право". Іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: - хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою;

Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право"(ч.1ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право").

Визначення підсудності справ з іноземним елементом залежить від категорії спору. При вирішенні питання про підсудність справ судам України також мають враховуватися вимоги загальної, альтернативної, договірної, виключної підсудності.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України справи до відповідача -фізичної особи подаються за місцем проживання даної особи або перебування даної особи, зареєстрованими у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.26 ЦК України місцем проживання особи є житло , в якому вона проживає постійно або тимчасово .

Відповідач постійно проживає в м. Ковров Росія , дане місце проживання належним чином зареєстроване , що підтверджується даними паспорта відповідача.

Відповідно до ст.ст.76,77 Закону України "Про приватне міжнародне право" визначено випадки , коли справа з іноземним елементом підсудна судам України .

Жоден з перелічених випадків не застосовується для визначення підсудності даної справи до розгляду в Україні , в тому числі п.2 ч.1 ст.76 даного закону , оскільки місця проживання ОСОБА_2 за визначенням ст. 26 ЦК України в Україні не має , так як втратив його ,що обгрунтовує в своєму позові і ОСОБА_1 , є лише запис про реєстрацію місця проживання.

Наведені обставини дають підстави вважати, що у разі відкриття провадження по справі Бобровицьким районним судом буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

З огляду на те, що справа повинна розглядатися за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, яке знаходиться за межами України, тому суддя не вбачає можливості направити справу за підсудністю до іншого суду та вважає за необхідне повернути позивачу.

Зважаючи на вищевикладене, дану позовну заяву про розірвання шлюбу повинно бути повернуто позивачу для подачі до належного компетентного органу Росії.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.

За подачу зазначеної заяви до суду позивач сплатила судовий збір та надала суду на підтвердження його сплати оригінал квитанції, а тому суддя вважає за можливе повернути його позивачу.

Керуючись ст.ст. 27,28, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - повернути позиваці разом з усіма доданими документами.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бобровицькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 768 грн.40 коп. згідно квитанції № 4 від 08.07.2019 року у філії Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк», ТВБВ 10024/136 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :