Провадження № 2-во/522/246/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнког Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,-« про встановлення факту народження дитини»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просить суд встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Донецька, де в графі батько зазначити «-» ( прочерк) в графі мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, , з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2019 року заяву задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Донецька, де в графі батько зазначити «-» ( прочерк) в графі мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження.

Представником заявника подано до суду заяву про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, по якому просив виправити допущену описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначити: « встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Донецька, де в графі батько зазначити в порядку ст. 135 СК України ОСОБА_3 , в графі мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України».

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи № 522/13028/19 суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки представник заявника фактично просить не виправити описки, які виникли внаслідок неправильного написання слів, а доповнити резолютивну частину рішення відомостями, які в судовому засіданні не досліджувались.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

13.08.2019