Справа № 397/971/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мелєзгінов Ю.В. звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь безпідставно отримані кошти у сумі 92414 грн., судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху і представнику позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

Вказані в ухвалі недоліки представником позивача усунуті в строк наданий судом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити її до підготовчого засідання.

Дану цивільну справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 39, 128, 178-180, 187, 191-193 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 5 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Копію ухвали, копію позовної заяви разом з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п`ятнадцятиденний строк має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко