Справа № 289/700/18
Номер провадження 2-во/289/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керуючого санацією ТОВ "Вишевичі" Кошарського О.В. про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Керуючий санацією ТОВ "Вишевичі" Кошарський О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.04.2018, оскільки у тексті судового рішення невірно зазначено найменування відповідача.

Ухвалою суду від 12.12.2019 вищевказана заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання без повідомлення учасників справи.

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенів рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 289/700/18, 12.04.2018 ОСОБА_1 було предявлено позов саме до ТОВ "ВИШЕВИЧІ", однак, суд, ухвалюючи судове рішення 30.04.2018 невірно зазначив у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення найменування відповідача. Окрім того, у резолютивній частині судового рішення від 30.04.2018 судом невірно зазначено місцезнаходження відповідача та його код ЄДРПОУ.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.04.2018 по цивільній справі № 289/700/18, а саме:

- у вступній, описовій та мотивувальній частинах найменування відповідача замість «ПП «АГРО-ФТ» зазначити та вважати вірним «ТОВ «ВИШЕВИЧІ»;

- абзац 2, 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Розірвати Договір оренди земельної ділянки площею - площею 2,2528 га, кадастровий номер -:04:000:8022, яка розташована на території Вишевицької с/ради Радомишльського району з цільовим призначенням для ведення селянського господарства, укладений 19.02.2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ВИШЕВИЧІ», право оренди на яку зареєстроване 26.06.2015 року.

Стягнути з ТОВ «ВИШЕВИЧІ» (ідент.), вул. Леніна, буд. 42, с. Вишевичі, Радомишльський р-н., Житомирська обл., на користь ОСОБА_1 кошти сплаченого останньою судового збору у розмірі 704,80 грн.»,

а далі за текстом Рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. С. Сіренко