У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , на неправомірні дії посадової особи, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною скаргою, в якій просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області неправомірними; зобов`язати начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області негайно усунути порушення її права, а саме негайно стягнути недоотриману пенсію спадщину за померлими ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно закону на її користь.

Дослідивши матеріали скарги, суддя дійшов висновку, що подана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за нормами ЦПК України в редакції 2004 року (зі змінами та доповненнями).

Норми ст. ст. 248-1, 248-2 ЦПК України в редакції 1963 року, на які у своїй скарзі посилається ОСОБА_1 , на сьогоднішній день є нечинними.

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справ, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки скарга подана в порядку ст. ст. 248-1, 248-2 ЦПК України в редакції 1963 року, які на сьогоднішній день не діють, не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.

За правилами ч. 5 ст. 186 ЦПК України, суд роз`яснює, що заявник має право на звернення до відповідного суду із адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства, у разі якщо вона має намір оскаржити дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень при здійсненні ним публічно-владних управлінських функцій, або із позовною заявою в порядку цивільного судочинства, якщо вважає, що між нею та відповідачем по справі виник спір про право.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що їй при подачі позовної заяви у майбутньому, необхідно враховувати територіальне розташування Шевченківського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для правильного визначення підсудності справи та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 , на неправомірні дії посадової особи, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до відповідного суду із адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства, у разі якщо вона має намір оскаржити дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень при здійсненні ним публічно-владних управлінських функцій, або із позовною заявою в порядку цивільного судочинства, якщо вважає, що між нею та відповідачем по справі виник спір про право.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Гашук