Справа № 351/1023/19
Номер провадження №2/351/556/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собка В.М.
секретар - Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просила змінити розмір стягуваних із відповідача аліментів у її користь на утримання двох дітей, а саме змінити спосіб стягнення аліментів, а саме: тверду грошову суму у розмірі 700,00грн. на кожну дитину змінити на 1/3 частку усіх доходів позивача на двох дітей в місяць до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду від 13.02.2015р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у сторін двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні. Згідно із рішенням Снятинського районного суду від 06.12.2016р. із відповідача у користь позивачки стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягення дітьми повноліття. Позивачка вказує, що на сьогоднішній день суми аліментів, які він сплачує на утримання двох дітей є недостатньо для належного їх утримання та виховання, а тому позивачка просить стягувати із ОСОБА_2 у її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частку усіх доходів позивача на двох дітей в місяць до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка подала суду заяву, якою позов підтримала повністю, просила його задоволити, справу просила розглядати без її участі.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явився за невідомих причин.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений без поважних причин або без повідомлення причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином у суду є підстави для розгляду справи заочно у відсутності відповідача.
Судом встановлено:
- відповідно до рішення Снятинського районного суду від 13.02.2015р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано;
- відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_4 ;
- згідно із рішенням Снятинського районного суду від 06.12.2016р. із відповідача у користь позивачки стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Положеннями ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
В силу дії ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що з дня постановлення судових рішень про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема доходи боржника та стягувачки, витрати на утримання дітей, та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дітей у розвитку, суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів на двох дітей, який буде не меншим 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, встановленого на момент постановлення рішення.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, отже слід винести рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми у розмірі 700,00грн. на кожну дитину на аліменти у розмірі 1/3 частки усіх доходів позивача на двох дітей в місяць до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
На підставі п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", де зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 768,40 грн. судового збору в користь держави.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_6 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1/3 частку усіх доходів позивача на двох дітей в місяць до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.