У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

08 серпня 2019 року Справа № 608/1378/19

Номер провадження2-о/608/76/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

присяжних Швалюк Л. Б., Вінницького А. Є.,

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В окремій заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Своє клопотання ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 є рідною сестрою її чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чоловік заявниці ОСОБА_4 до своєї смерті був опікуном ОСОБА_3 .. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, оскільки, є розумово відсталою. У зв`язку зі смертю опікуна, виникла необхідність у призначенні нового опікуна.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просять задовільнити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Білівської сільської ради Чортківського району не з`явився. Надав письмову заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Вислухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд присяжних приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно пунктів 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Пунктом 35 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397 визначено, що висновок експертизи повинен бути обґрунтованим і містити відповіді на поставлені перед ним питання у межах його компетенції, мати конкретний характер. У разі виявлення експертом важливих фактів, з приводу яких йому не були поставлені запитання, він дає відповідь з власної ініціативи. Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи

Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 298,299, 353 ЦПК України, суд присяжних , -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу за місцем знаходження особи, щодо якої призначено судово-психіатричну експертизу на підставі п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи та з дотриманням вимог ст. 6 Закону України «Про судову експертизу».

Проведення експертизи доручити Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1. Чи здатна ОСОБА_3 за характером наявного в неї психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 608/1378/19 (Провадження № 2-о/608/76/19) та медичну документацію, заведену на хвору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Біла Чортківського району Тернопільської області.

Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:/підпис/

Присяжні /підпис/

/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили " " 2019 року

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1378/19.

Суддя: Н. З. Коломієць