Справа № 352/112/15-ц
Провадження № 6/352/35/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Коржака Б.Б. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Коржак Б.Б. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 352/112/15-ц, виданого 03.07.2015 р. Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області згідно рішення цього суду від 08.06.2015 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 702709,49 грн. боргу. Боржник не виконує своїх зобов`язань, покладених на нього згідно рішення суду, борг не погашає, у нього відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення. Відповідно до ст.18 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Враховуючи, що боржник не виконує рішення суду про стягнення боргу, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, відповідно до вимог ст.441 ЦПК України.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, не повідомили суду про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 352/112/15-ц, виданого 03.07.2015 р. Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області згідно рішення цього суду від 08.06.2015 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 702709,49 грн. боргу. Однак, на сьогоднішній день боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, борг перед стягувачем не погашено.

У відповідності з вимогами п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Одним із заходів забезпечення виконання судового рішення є тимчасове обмеження боржника громадянина України у праві виїзду за межі України, що передбачено п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, у відповідності до якого підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. У зв`язку з цим з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи, поновлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин, суду належить з`ясовувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково.

Згідно ч.4 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний невідкладно, не пізніше наступного робочого дня письмово повідомити виконавцю про зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження. Відповідно до ч.5 цієї ж статті боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про виконання боржником обов`язків, передбачених нормами ЗУ «Про виконавче провадження», що є підтвердженням свідомого невиконання рішення суду та відповідно підставою для тимчасового обмеження у праві виїду за межі України.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 18, 19 Закону України Про виконавче провадження, п.5 ч.1 ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, керуючись ст.ст. 260-261, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2015 року.

Ухвалу направити до Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області для подальшого скерування в Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 07.08.2019 р.