Справа № 466/1447/19
У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/1447/19, 2-с/466/36/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/1447/19, 2-н/466/57/19 від 04.03.2019 за заявою Львівського комунального підприємства «Рясне-402» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 2100,00грн., судового збору в розмірі 192,10грн.,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/1447/19, 2-н/466/57/19 від 04.03.2019 за заявою Львівського комунального підприємства «Рясне-402» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 2100,00грн., судового збору в розмірі 192,10грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 11.07.2018 судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова від 04.03.2019 за заявою Львівського комунального підприємства «Рясне-402» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 2100,00грн. та судового збору в розмірі 192,10грн.- скасовано.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, причин неприбуття суду не повідомлено.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.

При постановлені ухвали судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року у вступній частини допущено описку, а саме невірно вказано дату постановлення ухвали замість «11 липня 2019року», зазначено «11 липня 2018року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити зазначену вище описку в ухвалі суду, оскільки розгляд заяви відбувся 11.08.2019.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року по заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/1447/19, 2-н/466/57/19 від 04.03.2019 за заявою Львівського комунального підприємства «Рясне-402» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 2100,00грн., судового збору в розмірі 192,10грн.

У вступній частині ухвали судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року зазначити дату постановлення ухвали "11 липня 2019 року"замість «11 липня 2018року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова