Справа № 466/1069/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

секретаря судового засідання Окілка В.М.

Справа № 466/1069/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , представник відповідача ТзОВ "Страхова компанія Ю.Ес.Ай" Головащенко К.Г.

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою судді від 07.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

04.04.2019 року відповідачем ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, дане клопотання мотивує тим, що відповідачами не визнається вартість матеріального збитку ( шкоди) завданого власнику спірного автомобіля та вартість відновлюваного ремонту даного автомобіля, вказав, що він оплатить вартість експертизи, на вирішення експерта просить поставити такі питання: Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданого власнику (володільцю) КТЗ марки БМВ реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що відбулось 23.08.2018 р. на дату оцінки? Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ марки БМВ реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що відбулось 23.08.2018 р.?

Представник позивача підтримав клопотання, відповідач та представники відповідачів покликались на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що у справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки БМВ реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки така необхідна для з"ясування обставин, що мають значення для справи, у зв"язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слід роз"яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Крім того, статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, -

постановив:

клопотання позивача - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданого власнику (володільцю) КТЗ марки БМВ реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що відбулось 23.08.2018 р. на дату оцінки?

- Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ марки БМВ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який пошкоджений внаслідок ДТП, що відбулось 23.08.2018 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79054, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Шевченківського районного суду м. Львова № 463/1069/19, провадження № 2/463/1148/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз"яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Повне найменування (ім"я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: Цьорох Юрій Романович, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай", місце знаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 4, корпус 6а , .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя: Ю. В. Донченко