Справа № 128/846/19
УХВАЛА

іменем України

"07" серпня 2019 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сичук ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Шибінського О.В. про призначення судової будівельно - технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Шибінський О.В. заявив клопотання, в якому просив, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в іншій галузі, ніж право, призначити по даній справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка фактична вартість, на час проведення експертизи, незавершеного будівництва будинку, розташованого за адресою: Вінницька область Вінницький район, Бохоницька сільська рада, ДСООГ « АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки, на якій будується вказаний будинок: НОМЕР_1 ? Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз; винагороду за виконану роботу експерта покласти на позивача ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Сичук С.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення у даній справі судової будівельно - технічної експертизи.

Заслухавши заявлене клопотання та думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки між сторонами існує спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. У зв`язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Згідно клопотання, проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 139, 200, 251 - 253, 259 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Шибінського О.В. про призначення судової будівельно - технічної експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка фактична вартість, на час проведення експертизи, незавершеного будівництва будинку, розташованого за адресою: Вінницька область Вінницький район, Бохоницька сільська рада, ДСООГ « АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки, на якій будується вказаний будинок: НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз (21050, вул. М. Оводова, 24 к. 2, м. Вінниця), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Винагороду за виконану роботу експерта покласти на позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/846/19.

Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи встановити два місяці, тобто до 23.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко