Справа № 409/2364/19
Провадження № 22-ц/810/1011/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Коновалової В.А.,

розглянув клопотання представника Національної академії внутрішніх справ Говорової Ірини Вадимівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 17 жовтня 2019 року

за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

встановив:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 17 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою на неї.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження по даній цивільній справі та ухвалою Луганського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року справу призначено до розгляду.

16 грудня 2019 року від представника Національної академії внутрішніх справ надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , яке призначено на 19 грудня 2019 року та доручити його проведення Солом`янському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справиу судовому узасіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на те, що Солом`янський районний суд міста Києва не має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Луганським апеляційним судом було перевірено можливість забеспечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київським апеляційним судом та Окружним адміністративним судом міста Києва, які також не мають технічної можливості забеспечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв. та у зв`язку з тим, що вказане клопотання надійшло на адресу Луганського апеляційного суду менш ніж за п`ять днів до судового засідання, тому зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Національної академії внутрішніх справ Говорової Ірини Вадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 19 грудня 2019 року на 15 год. 30 хв. відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Єрмаков

Н.М. Авалян

В.А. Коновалова