Справа № 502/425/19
12 червня 2019 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого - судді Масленикова О.А.
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовом
Орган опіки та піклування:
Кілійська районна державна адміністрація,
Кілійська міська рада
визначення місця проживання дитини
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з позивачем. В позовній заяві вказала, що 18.11.2000 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. В період шлюбу народились дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 05.11.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем, яка самостійно опікується та утримує свою доньку. Вказує, що має роботу, стабільний самостійний дохід та власну двокімнатну квартиру, де і проживає з дитиною. Взаємовідносини в неї з донькою добрі та теплі. Має змогу відводити дитину та забирати її з дитсадка, займатися з нею вечорами, гуляти та іншим чином піклуватися про неї. Вона в повному обсязі створила всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольняє гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Таким чином вважає, що проживання доньки разом з нею відповідає інтересам дитини, оскільки вона забезпечила їй належні умови проживання, повною мірою займається вихованням дитини, чим відповідач забезпечити не взмозі. 05.03.2019 року вона звернулася до відповідача з проханням надати дозвіл зареєструвати доньку ОСОБА_4 за адресою її проживання, оскільки до теперішнього часу дитина ніде не зареєстрована. Проте отримала від відповідача відмову реєструвати доньку за своїм місцем проживання, а також відповідач повідомив, що він зареєструє доньку ОСОБА_4 за своєю адресою проживання та вона буде проживати разом з ним. Зазначає, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю пенсіонеркою. Вихованням доньки він не займається, не має постійної роботи та постійного доходу. Відповідач не може надати дитині, а ні належного виховання та розвитку, а ні матеріального забезпечення. Вважає, що перебування доньки в сім`ї відповідача негативно вплине на її виховання та здоров`я, оскільки відповідач постійно лається ненормативною лексикою, може бити дитину, принижувати її, а його мати полюбляє вживати алкоголь. На підставі викладеного просить позов задовольнити та визначити проживання доньки з позивачем.
Позивач, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Представник органу опіки та піклування Кілійської РДА, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
На підставі письмової заяви позивача та наявними доказами у справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеські області 16.10.2013 року, сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу бесіди з батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 20.02.2019 року, встановлено, що дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 . Родинна проживає в двокімнатній квартирі. Мати має намір переїхати разом з дитиною до Білорусії на постійне місце проживання. Зі слів ОСОБА_5 батько не відвідує її та вона відмовляється спілкуватися з ним. Також, зі слів старшої доньки ОСОБА_6 батько її дуже бив, аліменти не сплачує та не цікавиться її життям, морально принижує. Умови для проживання задовільні.
Відповідно акту обстеження умов проживання від 20.02.2019 року, проведено обстеження умов проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 . Умови проживання добрі, в квартирі тепло, чисто, є всі комунікації, опалення електро, для виховання та розвитку дитини є всі необхідні умови.
Згідно характеристики на ОСОБА_3 , 11.10.2013 року, наданої закладом дошкільної освіти ясла-садок «Берізка», Аріна мешкає з мамою. Аріна відвідує дитячий заклад з 09.06.2017 року. За цей період дитина відвідує заклад постійно, дуже рідко та нетривало хворіє. Взаємовідносини ОСОБА_5 з дітьми в групі складаються дуже добре. Дитина активна, проявляє задатки лідерства: легко організовує дітей, залучає до своєї діяльності. Логічне мислення розвинене дуже добре, швидко орієнтується в пошуку закономірностей, кваліфікації. В спілкування з дітьми та дорослими дотримується правил норм поведінки та етики. До трудових доручень ставиться відповідально доводить розпочату роботу до кінця. Навики самообслуговування сформовані відповідно до її віку, під час їжі акуратна. Піклується дитиною тільки мама. За час перебування дитини у закладі тільки вона оплачує послуги, що надаються закладом, приводить та вчасно забирає дитину. Батько забирав дитину з закладу декілька разів, останній раз на початку літа 2018 року.
На підставі договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М., 04.02.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №85 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №15496959 від 04.02.2019 року ОСОБА_1 належить квартира, загальною площею 41,3 кв.м., житлоплощею 27,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з довідки Ізмаїльського об`єднаного УПФУ Одеської області від 11.02.2019 року № 7, ОСОБА_1 працює в Кілійському відділі з питань призначення та перерахунку пенсій Ізмаїльського об`єднаного УПФУ Одеської області на посаді начальника відділу. ЇЇ заробітна плата за 12 місяців 2018 року становила 164078,87 гривень.
Згідно характеристики на ОСОБА_1 за місцем роботи, позивач працює в Ізмаїльському об`єднаному УПФУ Одеської області з 14.10.2003 року по теперішній час. З 25.09.2017 року займає посаду начальника Кілійського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій. За період роботи на вищезазначеній посаді виявила себе як компетентний, висококваліфікований керівник, здібний організатор, ініціативно і творчо відноситься до вирішення практичних завдань, здібна у короткий термін вирішувати складні та відповідальні завдання, володіє високим рівнем культури поведінки і спілкуванням з людьми, з увагою і розумінням відноситься до відвідувачів управління. Знаходить спільну мову з підлеглими, доброзичлива, в колективі взаємовідносини дуже добрі. Має навики проведення семінарів, переговорів, вміє швидко оцінити ситуацію та знайти вірне рішення. В роботі керується нормативними матеріалами, покладені на неї обов`язки виконує сумлінно. Почуття відповідальності виявляє постійно.
Згідно висновку служби у справах дітей Кілійської міської ради служба у справах дітей вважає доцільним визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 .
При ухваленні рішення судом застосовано наступні норми права:
Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
З ч. 1, 2 ст. 150 СК України вбачається, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу та Батьківщини, зобов`язані також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.
Статтею 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Згідно ст. 161 ч.1 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні спору про місце проживання дитини судам належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 9 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано постановою ВР за №789-XII від 27 лютого 1991р., визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) у своєму рішенні від 1 липня 2017 року у справі "М.С. проти України" наголосив, що основне значення при визначенні місця проживання дитини має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по - перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по - друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.
При вирішенні спору щодо місця проживання дітей, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дітей, майновий стан батьків, що мають істотне значення, але насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач по справі, як на підставу своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки це відповідає інтересам дитини та позивач має можливість створити дитині належні умови для виховання та розвитку.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 264-265, 280-283 ЦПК, ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 141, 157, 150, 160, 161 СК України, суд-
Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , - 768,40 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути скасовано судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников