УХВАЛА

Іменем України

07.06.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Житлово-будівельний кооператив "Статус Тайм", про визнання недійсними договорів та визнання права на частину майнових прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору №03/10/62 про відступлення права вимоги, укладеного 03.10.2016 між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , визнання недійсним договору №27/18 про сплату пайових внесків у ЖБК "Статус тайм", укладеного 18.12.2015 між ЖБК "Статус Тайм" і ОСОБА_3 , а також про визнання за позивачем права на 1/2 майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.10.2016 з метою забезпечення позову було накладено заборону вчиняти будь-які дії щодо оформлення права власності та щодо відступлення майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 згідно договору про сплату пайових внесків у ЖБК «Статус Тайм», укладеного Житлово-будівельним кооперативом «Статус Тайм» та ОСОБА_6 11.11.2015 та договору №03/10/62 про відступлення права вимоги від 03.10.2016 третім особам.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 22.05.2019 провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 вказаної статті передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову, заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 158, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.10.2016 у виді накладення заборони вчиняти будь-які дії щодо оформлення права власності та щодо відступлення майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 згідно договору про сплату пайових внесків у ЖБК «Статус Тайм», укладеного Житлово-будівельним кооперативом «Статус Тайм» та ОСОБА_6 11.11.2015 та договору №03/10/62 про відступлення права вимоги від 03.10.2016 третім особам - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов