Справа №303/5211/18
6/303/190/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання старшого державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Осташук Л.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Осташук Л.С. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Мукачівському МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження АСВП №58369426, з примусового виконання виконавчого листа №2/303/2161/18 від 02.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14 681,53 гривень та 1762 гривень судового збору. 13.02.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а також постанову про арешт майна боржника. В процесі примусового виконання було встановлено, що боржник знятий із реєстрації 24.09.2018 року та станом на 30.05.2019 року місце реєстрації не відоме. Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.01.2019 року Мукачівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №303/5211/18, 2/303/2161/18 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14681,05 гривень та 1762 гривень сплаченого судового збору (а.с. 4, 5).

13.02.2019 року старшим державним виконавцем, на підставі вищезазначеного виконавчого листа, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а також постанову про арешт майна боржника (а.с. 7, 9).

Із Актів від 27.02.2019 року та 21.03.2019 року складених виконавцем вбачається, що при виїзді за адресою: АДРЕСА_1 , боржник відсутній, встановити фактичне місце його проживання виявилося неможливим (а.с. 15, 16).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місце проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України " Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати в Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області для відома, а в Мукачівський міський відділ поліції ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір