12.06.2019 227/1641/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Харькової Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про визнання місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля Донецької області, з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ; на час розгляду справи визначити місце проживання ОСОБА_3 з позивачем.

В обґрунтування позову зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Добропільського міськрайонного суду від 01 листопада 2012 року. Відповідач повторно уклала шлюб, після реєстрації якого взяла прізвище ОСОБА_4 . Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До 2016 року проживали разом, а з серпня 2016 року відповідач зі старшим сином ОСОБА_6 проживає з іншим чоловіком, від якого народила дитину, якій виповнилося близько 8 місяців. Молодший син ОСОБА_7 залишився проживати разом з позивачем та його родиною. Однак, зареєструвати сина за своїм місцем проживання він не може, оскільки відповідач не надає на це згоду. Відповідач будь-якої участі в житті дитини не приймає. У зв`язку з чим просив визначити місце проживання дитини саме з ним.

13 травня 2019 року було постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначено на 12 червня 2018 року.

У судове засідання учасники по справі не з`явилися, проте 12 червня 2019 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди, укладеної 12 червня 2019 року між сторонами, та підписаної ними особисто, а також закриття провадження по справі.

За умовами даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору щодо визначення місця проживання дитини домовились про таке:

ОСОБА_2 погоджується на те, щоб місце проживання сина ОСОБА_3 було визначено з його батьком, тобто з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і.

ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати синові ОСОБА_3 вільно спілкуватися з його матір`ю ОСОБА_2 , як особисто, так і по телефону, а також за допомогою всіх видів зв`язку.

Судові витрати по справі, понесені сторонами, відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Вони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 227/1641/19 між Сторонами мирової угоди вирішено повністю. Інших претензій одна до одної сторони не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 227/1641/19.

Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати, зокрема, судовий збір, послуги адвоката, у справі покладаються на Сторони, у межах понесених ними витрат.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами.

Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 207 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з 2016 року разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідко квартального комітету від 20 лютого 2019 року (а.с.11), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання родини від 18 березня 2019 року. (а.с.12) Відповідач ОСОБА_2 проживає за іншою адресою.

Згідно статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Мирова угода укладена у межах позовних вимог, відповідає чинному законодавству, не порушує прав малолітньої дитини, а також прав сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Крім того, відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів малолітньої дитини та сторін по справі, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207-208, 255, 260, 353, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 12 червня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про визначення місця проживання дитини на наступних умовах:

ОСОБА_2 погоджується на те, щоб місце проживання сина ОСОБА_3 було визначено з його батьком, тобто з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і.

ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати синові ОСОБА_3 вільно спілкуватися з його матір`ю ОСОБА_2 , як особисто, так і по телефону, а також за допомогою всіх видів зв`язку.

Судові витрати по справі, понесені сторонами, відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Вони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 227/1641/19 між Сторонами мирової угоди вирішено повністю. Інших претензій одна до одної сторони не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 227/1641/19.

Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати, зокрема, судовий збір, послуги адвоката, у справі покладаються на Сторони, у межах понесених ними витрат.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами.

Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 207 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про визначення місця проживання дитини - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження даної мирової угоди, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С.Мацишин

12.06.2019