Справа № 522/1606/14-ц
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участі секретаря Полегенького В.С.

дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям що має дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В, перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям що має дітей.

Позовна заява надійшла до суду 29 січня 2014 року. Ухвалою суду від 30 січня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

03 березня 2014 року судом постановлено ухвалу про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що, за текстом ухвали від 30 січня 2014 року про залишення позовної заяви без руху допущено описку, а саме: помилково зазначено дату документу при формуванні шаблону ухвали суду для направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, через АСДС КП «Д-3». Замість вірного «30 січня 2014 року» було вказано «03 січня 2014 року».

У період з 24.12.2013 року по 14.01.2014 року головуючий суддя перебував у відпустці, тому до надходження позовної заяви до суду, а саме до 29 січня 2014 року, будь-які процесуальні дії по вказаній справі не вчинялися. Крім того, у вступній частині ухвали зазначена вірна дата постановлення ухвали «30 січня 2014 року».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з зазначених вище підстав.

Таким чином, судом встановлено, що описка у зазначенні дати в ухвалі про залишення позову без руху, була допущена під час підготовки проекту судового наказу. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково за текстом ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2014 року допустив описку, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні судового рішення.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку за текстом ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2014 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям що має дітей та вважати правильним за текстом дату постановлення ухвали «30 січня 2014 року» замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 січня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Науменко А.В.

07.08.2019