Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1803/19
Провадження № 2/689/514/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення із позовом і до досягнення нею повноліття. Посилається на те, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом із нею, а відповідач не надає допомоги на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов визнав частково, а саме, в розмірі ј частини всіх видів заробітку та просив розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд встановив наступне.

З 21.09.2015 р. сторони перебували у шлюбі. Шлюб розірвано рішенням Ярмолинецького районного суду від 25.09.2018 р. у справі №689/1689/18. Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.11.2015 р.. Дитина проживає із позивачем, що підтверджується довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №570 від 15.08.2019 р.. Відповідач проживає окремо, що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області №5075 від 18.11.2019 р..

Сторони визнали наявність підстав для стягнення аліментів. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру частки заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти, суд виходить з того, що відповідач не працевлаштований, заявив про можливість сплачувати аліменти у розмірі лише ј частини всіх доходів. Доказів можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі суду не надано. Тому, позов слід задовольнити частково.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 паспорт НОМЕР_3 виданий Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 16.10.2012 р. Ярмолинецьким РС УДМС України в Хмельницькій області) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині решти вимог у позові відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 паспорт НОМЕР_3 виданий Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов