Справа № 405/1154/19
Провадження № 2/405/176/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Лисонь В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/1154/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69) до ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в особі законного представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), в особі законного представника про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Кей-Колект» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника, ОСОБА_4 в особі законного представника, в якому (позові) просить в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28 травня 2008 року, яка складає: 274 041,58 доларів США, звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме: нерухоме майно:

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа: 287,5 м2);

- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа: 1 000,00 м2), кадастровий номер: НОМЕР_1 ,шляхом продажу предметів іпотеки, на прилюдних торгах, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки предметів іпотеки, що становить: 3 311 400,00 грн.

а також, виселити усіх громадян, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду 28.05.2019 року за вх. № 13155 надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Майнард Н.О. (діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 30.04.2019 року) про залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького з огляду на те, що на момент укладення договору іпотеки 28.05.2008 року у житловому будинку проживала і була зареєстрована неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , 2003 року народження, а під час дії договору іпотеки народилася і була зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_4 , 2010 року народження, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 до цього часту. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітніх дітей. Крім того, представник відповідача просила здійснити розгляд зазначеного клопотання в підготовчому судовому засідання, без її, як представника та відповідача ОСОБА_1 , участі.

Судом, в свою чергу відзначається, що відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, судом також відзначається, що відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на зазначене вище, а також приймаючи до уваги, що предметом позову, з яким звернувся позивач ТОВ «Кей-Колект» до суду є звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах, в якому (житловому будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають неповнолітні діти, а також їх (дітей) виселення разом з батьками, суд вважає за необхідне залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі № 405/1154/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69) до ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в особі законного представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), в особі законного представника про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управлінню з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управлінню з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова