Справа № 587/1320/19
Номер провадження 2/585/909/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Драбівському райвідділі державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №02 від 22.01.2011; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини починаючи з 27 червня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно п. 4) ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб(способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Частина 3 статті 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В поданій заяві позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто, позивач просить стягнути аліменти в меншому розмірі, ніж визначено ч.2 ст. 182 СК України. При цьому, підстав з яких вона вважає можливим заявляти до стягнення аліменти в розмірі меншому ніж визначено чинним законодавством, позивач не вказує.

Також позовна вимога про стягнення аліментів викладена не зрозуміло, оскільки позивачем визначений розмір частки заробітку 1/3 частина, але не конкретизовано, чи такий розмір слід стягувати на одну дитину чи на обох.

Відповідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов?язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З ст. 95 ЦПК України вбачається, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Всупереч вказаних вимог, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: обґрунтувати підстави з яких позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі меншому, ніж визначений мінімальний розмір аліментів або визначити щомісячний розмір аліментів на утримання дитини, виходячи з мінімального розміру аліментів, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України; конкретизувати позовні вимоги визначивши розмір частки заробітку відповідача, яка має стягуватися на кожну дитину; надати оригінали документів, або належним чином засвідчені їх копії в двох екземплярах.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга