Справа № 160/465/19 Провадження № 2-во/160/2/19
УХВАЛА

05.08.2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Локачинської філії звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 1522,96 грн.

18 липня 2019 року Локачинським районним судом Волинської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Локачинської філії приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" боргу за спожиту електроенергію в сумі 1522,96 грн. та 192,10 грн. судового збору.

ОСОБА_1 просить визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, оскільки після отримання копії судового наказу нею було повністю погашено борг перед Локачинською філією ПАТ "Волиньобленерго" в сумі 1522,96 грн. та сплачено витрати по оплаті судового збору в сумі 192,10 грн. Крім того, заявник зазначає про виправлення описки в тексті судового наказу, де зазначено прізвище судді Корнелюк В.С. замість ОСОБА_2 .

Заявник та представник Локачинської філії ПАТ "Волиньобленерго" у судове засідання не з`явились. Від представника Локачинської філії ПАТ "Волиньобленерго" надійшла заява про розгляд справи без його участі. Крім того, представником підтверджено відсутність боргу ОСОБА_1 перед товариством.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в судовому наказі.

Судом помилково було зазначено прізвище судді на зворотній стороні судового наказу - ОСОБА_3 , тоді як має бути ОСОБА_2 .

Крім того, оскільки ОСОБА_1 борг перед Локачинською філією ПАТ "Волиньобленерго" в сумі 1522,96 грн. та 192,10 грн. судового збору сплачено повністю, що підтверджується самим товариством, а також копіями квитанцій №7,8 від 25.07.2019 року, суд дійшов висновку про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, позаяк обов`язок боржника відсутній у зв`язку із добровільним виконанням.

Керуючись ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену при винесенні судового наказу Локачинським районним судом від 18 липня 2019 року в справі за заявою приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Локачинської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, а саме, на зворотній стороні судового наказу прізвище судді Корнелюк В.С. читати як ОСОБА_2 .

Судовий наказ № 160/465/19, виданий 18.07.2019 року Локачинським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Локачинської філії боргу за спожиту електроенергію в сумі 1522,96 грн. та 192,10 грн. судового збору визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба