УХВАЛА

Справа № 564/2049/19

05 серпня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення прав іпотекодержателя та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення прав іпотекодержателя та зобов`язання вчинити дії.

Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 175 та 177 ЦПК України.

Позовна заява має відповідати формі та змісту встановленого в ст. 175 та 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При дослідженні позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового зобору в сумі 7684 грн., де в графі призначення платежу зазначено: «с/з за позовом АТ «Дельта Банк до ОСОБА_1 ». Натомість позивачем подано позовну заяву за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, тобто відповідачем по даній справі є Комунальне підприємство «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за реквізитами для сплати судового збору при поданні заяви в Костопільський районний суд, зазначивши в графі «призначення платежу - судовий збір, за позовом ПАТ «Дельта Банк до Комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, Костопільський районний суд Рівненської області, .

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що згідно ст.185 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення прав іпотекодержателя та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник