Справа № 496/1702/19
Провадження № 2/496/1193/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , в якому вони знаходяться з 2004 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 листопада 2004 року між ними було укладено шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Спільне життя між нею та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та ту обставину, що у них різні характери і погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення і збереження сім`ї неможливе, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі (а.с.16).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як встановлено у судовому засіданні, 24 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 103, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Подружнє життя сторін не склалося, вони не проживають однією сім`єю.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 24 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 103 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 12 червня 2019 року.

Суддя О.І. Трушина