справа №619/2634/19
провадження №2-о/619/90/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дергачівська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Дергачівською міською радою народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 10.08.2000 на підставі рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради №242/4 від 28.12.1999 на ім`я ОСОБА_2 щодо передання йому у приватну власність земельної ділянки площею 8,63 гектарів, яка розташована на території Дергачівської міської ради, КСП «Дергачівський» та договору купівлі-продажу, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 21.04.1971 щодо придбання ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1 ; встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , а вона є його донькою.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , про що 02.07.2013 відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної службиДергачівського районного управління юстиції у Харківській області складеноактовий запис про смерть №180 (свідоцтво про смерть від 02.07.2013 серії НОМЕР_2 ).Відповідно до Державного акту на право приватної власностіна землю серії НОМЕР_3 , виданого Дергачівською міською радоюнародних депутатів Дергачівського району Харківської області від 10.08.2000 на підставі вішення ВК Дергачівскої міської ради №242/4 від 28.12.1999,виданого батьку заявника, його прізвище зазначено як ОСОБА_2 . Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 21.04.1971, прізвище батька заявника як покупця будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 було зазначено як ОСОБА_2 . Відповідно до заповіту батька заявника від 17.04.2007, його прізвище зазначено як ОСОБА_2 .

Як вказує заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона після смерті батька звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 13.06.2019 нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з невстановленням факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю, а саме ОСОБА_2 , бо в зазначеному вище державному акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Дергачівською міською радою народних депутатів Дергачівською району Харківської області від 10.08.2000 зазначено прізвище, батька заявника як ОСОБА_2 та в договорі купівлі-продажу, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 21.04.1971, зазначено прізвище спадкодавця як ОСОБА_2 та у зв`язку з не підтвердженням факту родинних відносин спадкодавця - ОСОБА_2 та його доньки ОСОБА_5 .

Заявник вказує, що різниця у написані прізвища батька заявника у три літери є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Представник заявника ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

В.о. Дергачівського міського голови, секретарем міської ради Бондаренко К.І. до суду надано заяву з проханням розглянути справу з відсутності їх представника та ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 , про що 02.07.2013 відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної службиДергачівського районного управління юстиції у Харківській області складеноактовий запис про смерть №180 (свідоцтво про смерть від 02.07.2013 серії НОМЕР_2 ).

Відповідно до Державного акту на право приватної власностіна землю серії НОМЕР_3 , виданого Дергачівською міською радоюнародних депутатів Дергачівського району Харківської області від 10.08.2000 на підставі рішення ВК Дергачівскої міської ради №242/4 від 28.12.1999,виданого батьку заявника, його прізвище зазначено як ОСОБА_2 .

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 21.04.1971, прізвище батька заявника як покупця будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 було зазначено як ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту від 17.04.2007 складеного від імені батька заявника, його прізвище зазначено як ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник, ОСОБА_1 після смерті батька звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

13.06.2019 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з невстановленням факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю, а саме ОСОБА_2 , бо в зазначеному вище державному акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Дергачівською міською радою народних депутатів Дергачівською району Харківської області від 10.08.2000 зазначено прізвище, батька заявника як ОСОБА_2 та в договорі купівлі-продажу, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 21.04.1971, зазначено прізвище спадкодавця як ОСОБА_2 та у зв`язку з не підтвердженням факту родинних відносин спадкодавця - ОСОБА_2 та його доньки ОСОБА_5 .

Заявник вказує, що різниця у написані прізвища батька заявника є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Заявник звернулася з даною заявою до суду з метою в подальшому отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька. Так, заявник просить встановити факт, що правовстановлюючі документи - державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий Дергачівською міською радою народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 10.08.2000 на підставі рішення ВК Дергачівської міської ради №242/4 від 28.12.1999 на ім`я ОСОБА_2 щодо передання йому у приватну власність земельної ділянки площею 8,63 гектарів, яка розташованана території Дергачівської міської ради, КСП «Дергачівський» та договір купівлі - продажу, посвідчений Дергачівською державною нотаріальною конторою 21.04.1971 щодо придбання ОСОБА_2 будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_2 .

Крім того, заявник ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і у свідоцтві про її народження, виконаному російської мовою, її батьком записано « ОСОБА_9 » та її прізвище записано російською мовою як « ОСОБА_10 ».

17.09.1983 заявник уклала шлюб з ОСОБА_11 , отримавши прізвище « ОСОБА_2 » та 04.09.2007 шлюб розірвано, про що є відповідна відмітка в паспорті заявника.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 02.12.2000, оригінал якого був зданий до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, прізвище батька заявника було ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника від 02.07.2013 серії НОМЕР_5 , встановлено, що його прізвище записано як ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Дергачівською міською радою народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 10.08.2000 на підставі рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради №242/4 від 28.12.1999 на ім`я ОСОБА_2 щодо передання йому у приватну власність земельної ділянки площею 8,63 гектарів, яка розташована на території Дергачівської міської ради, КСП «Дергачівський» та договору купівлі-продажу, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 21.04.1971 щодо придбання ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , а вона є його донькою.

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська