Справа № 585/2913/19
Номер провадження 2-о/585/220/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради, ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій прохає обмежити цивільну дієздатність її мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити піклувальником над нею її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (п.1) ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно пункту 5) ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними….. (ч.1 ст. 297 ЦПК України).

Всупереч вказаних вимог заявником не викладено обставини, що свідчать саме про психічний розлад ОСОБА_2 , істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та не значено доказів на підтвердження вказаних обставин.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Проте, долучене до заяви подання Андріяшівської сільської ради про призначення піклувальника над ОСОБА_2 видано 10.07.2018 року за Вих. № 269/05-340, тобто за рік до звернення до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності особи.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Андряшівської сільської ради, ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви:

- викласти обставини, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також зазначити докази на підтвердження вказаних обставин.

- надати подання про призначення піклувальника на час звернення до суду.

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга