Провадження № 2/263/2910/2019
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Відповідач та її представник надали клопотання про витребування та долучення до справи: 1. довідки центрального об`єднаного управління ПФУ м. Маріуполя:м. Маріуполь-87548, вул. Зелінського, 27-А про розмір пенсії у теперішній час пенсіонера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН № НОМЕР_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; телефон: НОМЕР_2; 2. довідки розрахункового відділу ПАТ «ММК ім.. Ілліча-Метінвест»: м. Маріуполь-87504, вул. Левченка, 1; телефон: НОМЕР_3 про розмір середньомісячного заробітку слюсаря по ремонту кранів ФСЛЦ аглофабрики ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період: з 01.12.2018р. по 01.12.2019р.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач та її представник позбавлені можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним на 03.01.2020 року о 13-00 год.

Клопотання відповідача та її представника про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати довідки центрального об`єднаного управління ПФУ м. Маріуполя:м. Маріуполь-87548, вул. Зелінського, 27-А про розмір пенсії у теперішній час пенсіонера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН № НОМЕР_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; телефон: НОМЕР_2.

Витребувати довідки розрахункового відділу ПАТ «ММК ім.. Ілліча-Метінвест»: м. Маріуполь-87504, вул. Левченка, 1; телефон: НОМЕР_3 про розмір середньомісячного заробітку слюсаря по ремонту кранів ФСЛЦ аглофабрики ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період: з 01.12.2018р. по 01.12.2019р.

Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 02.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Н.В. Хараджа