ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 201/3248/18
У Х В А Л А

"02" серпня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до

АТ «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю. О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В ході розгляду справи, представником відповідача АТ «Укрсоцбанк» Грицай В.О. заявлено клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07.08.2019 року на 13-00 год. в режимі відеоконференції, враховуючи, що представником заздалегідь було узгоджено участь у судовому засіданні в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровськ на 07.08.2019 на 14-00 год., через, що представник не встигає забезпечити особистою участю у обидва суди, зазначивши, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ, що знаходиться за адресою: пр-т Д. Яворницького, 57, м. Дніпро Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача знаходиться на віддаленій території та зайнятість представника в іншому процесі, суд вважає за необхідне за для участі у розгляді справи представника відповідача та дотримання розумних строків розгляду справи призначити справу до розгляду у режимі відеоконференції.

Забезпечення відеоконференцзв`язку доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в режимі відеоконференції на 07 серпня 2019 року о 13-00 годині у приміщенні суду, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Судове засідання за участю представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» Грицай В.О. провести дистанційно в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, за місцезнаходженням представника відповідача.

Представнику відповідача ОСОБА_2 з`явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: проспект Д. Яворницького, 57, м. Дніпро Дніпропетровської області, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 07 серпня 2019 року о 13-00 годині.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідальній особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та забезпечити відеоконференцію за участю представника відповідача з Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко