Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/928/19

Провадження № 2-о/596/69/2019

"11" червня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що їй виповнюється 59 років та вона має намір оформитись на пенсію, однак при дослідженні усіх документів виявилося, що у свідоцтвах про народження її дітей в графі мати прізвище вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про шлюб та паспорті громадянина України її прізвище вказано « ОСОБА_3 ». Через дані розбіжності у написанні її прізвища у неї виникають значні незручності, тому просить встановити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дочкою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Теребовлянськкого об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.07.2001 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.09.1979 року вбачається, що прізвище заявниці значиться як « ОСОБА_3 » (а.с.3-6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.09.1979 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 вересня ІНФОРМАЦІЯ_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Із копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 20.03.2012 року та серії НОМЕР_4 від 22.05.1982 року вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7-8).

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48100, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17, Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк