Справа № 346/1150/19
Провадження № 2/346/1118/19
01 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01.05.1993 року він перебуває з відповідачем в шлюбі. Дітей від даного шлюбу у сторін немає, проте в органах ДРАЦС відповідач шлюб розірвати не бажає. Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що ще в 1995 році їхні сімейні відносини припинилися, і з того часу він проживав у своїх батьків в с. Прибилів Тлумацького району, з відповідачем він не спілкувався, з 1997 року в нього є інша сім`я, в якій є двоє дітей, 1997 та 2008 років народження. Їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер, їх нічого не пов`язує та не може бути жодного примирення. Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Тому він просить вказаний шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надіслані відповідачу судові виклики в судові засідання 08.04.,07.05., 03.06.2019 року їй не вручено у зв`язку з відсутністю в Україні та відмовою адресата від одержання (а.с. 13, 32,43). Тому відповідача повідомлено про розгляд справи шляхом розмішення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. (а.с. 35). Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила та не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Тому відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Згідно з повторним свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 01.05.1993 року. Шлюб
зареєстровано виконавчим комітетом Годи-Добровідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 (а.с.4).
Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини в 1995 році, позивач вважає за доцільне шлюб розірвати.
За таких обставин шлюб слід розірвати.
На підставі ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України та, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано 01.05.1993 року виконавчим комітетом Годи-Добровідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 05 серпня 2019 року.
Суддя Калинюк О. П.