Справа № 128/4260/14-ц
Провадження № 22-ц/801/1435/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

12 червня 2019 рокуСправа № 128/4260/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10 травня 2019 року у справі за заявою, підписаною ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10 травня 2019 року заяву, підписану ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області у вказаній справі повернуто заявнику.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 адвокат Захарчук М.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить також поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданим клопотанням, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвала Вінницького районного суду Вінницької області постановлена 10 травня 2019 року.

Згідно супровідного листа від 16.05.2019 копія ухвали направлена сторонам та згідно відстеження з офіційного сайту Укрпошти отримана представником ОСОБА_1 23.05.2019.

Апеляційну скаргу на ухвалу представником ОСОБА_1 подано 07.06.2019, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, що свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст.354,356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу №128/4260/14-ц за заявою, підписаною ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало