Справа № 724/1261/19
Провадження № 2/724/477/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 серпня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бочковецької сільської ради с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
11.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду із позовом до Бочковецької сільської ради с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
15.07.2019 року позовну заяву було залишено без руху, тому що вона не відповідає вимогам п. 4, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Проте, позивачем не виконані зазначені вимоги закону, а саме: позовна заява містить прохальну частину вимог, з якої суду є незрозумілим, які саме дії Бочковецької сільської ради слід визнати протиправними, а тому позивачу слід уточнити прохальну частину позовних вимог.
Також суду є незрозумілим, з чого саме виходила позивач при сплаті судового збору при зверненні до суду, оскільки позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру, а позивач при зверненні до суду сплатила лише судовий збір в розмірі 802,80 гривень.
Позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України
22.07.2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, проте ухвала суду про залишення позовної заяви без руху станом на 05 серпня 2019 року в повному обсязі не виконана.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бочковецької сільської ради с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв