Справа № 500/4116/19
Провадження № 2-з/500/64/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 С ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на 5/12 частин житлового будинку загальною площею 86,4 кв.м. та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,067 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонити державним та приватним нотаріусам видавати Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів відносно 5/12 частин житлового будинку загальною площею 86,4 кв.м. та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,067 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , придбаного через систему електронних (прилюдних) торгів «Сетам» за номером лоту 349722. Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації прав (в тому числі акредитованим суб`єктам), які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо 5/12 частин житлового будинку загальною площею 86,4 кв.м. та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,067 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонити Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державним виконавцям Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області складати та затверджувати Акт про проведені електроні торги, які відбулись 03 червня 2019 року щодо 5/12 частин житлового будинку загальною площею 86,4 кв.м. та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,067 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (лот №349722) та видавати (надсилати) його переможцю торгів.

Особами, які можуть отримати статус учасників справи у заяві вказано - державне підприємство «Сетам» Міністерства юстиції України, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, вважаю, що подану заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК Українизабезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.62 ЦПК України повноваження представника та адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_2

На підтвердження своїх повноважень представник ОСОБА_2 додає до заяви довіреність від 26.01.2018 року, посвідчену приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. в якій зазначено, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути її представником в державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності при вирішення будь-яких питань, що його стосуватимуться, в тому числі з питань оформлення технічної, проектної та іншої документації, реєстрації права власності на нерухоме майно; в уповноваженому на те органі земельних ресурсів з питання отримання в оренду або приватизації на його ім`я земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 , вулиця Героїв Майдана, № АДРЕСА_2 , або підписання договору оренди, на умовах, які будуть визначатися представником самостійно, виходячи із розумної доцільності.

Разом із тим, даною довіреністю не надано повноваження представнику на представництво ОСОБА_1 у судових установах.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи невідповідність заяви вимогам, встановленим ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне, заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.42,62,149,151,153,260,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П.Пащенко