Справа 524/8104/18
Провадження № 2/524/544/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх дітей, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та призначити її опікуном.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА ТА ТРЕТІХ ОСІБ ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ

Свої вимоги позич, ОСОБА_1 , мотивувала тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. З липня 2016 року ОСОБА_2 покинула своїх дітей, не цікавиться їх життям та не надає коштів на їх утримання. Відповідач, ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відбуттям покарання у виді позбавлення волі з донькою не спілкувався та не може виконувати свій батьківській обов`язок.

В судове засідання позивач надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.

Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечував та просив врахувати висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав.

ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позову.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 , надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

ОСОБА_2 про причини неявки не повідомляла, заяв чи клопотань до суду не надсилала.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1119.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №575. Відомості про батька ОСОБА_8 записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повідомленням Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області № 2239/15.27-04-31 від 08.08.2018.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживають разом бабусею - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс»(а.с.12)

Згідно довідки Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 «Вибір» ім.М.Г.Неленя Кременчуцької міської ради Полтавської області від 10.07.2018 №424 ОСОБА_9 навчався у школі з 2009 року по 2018 рік. Вихованням дитини займалась бабуся - ОСОБА_1 , мати дитини ОСОБА_2 до школи не приходила і успіхами дитини не цікавилась.

Відповідно до довідки, наданої Кременчуцькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №31 Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30.03.2018 №01-20/323, вихованням ОСОБА_7 займається бабуся - ОСОБА_1 .. Батьки за час навчання ОСОБА_11 в школі відвідали батьківські збори тричі, справами дитини не цікавляться.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОЦІНКА СУДУ

У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, складеного за зверненням ОСОБА_1 та затвердженого Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 21.09.2018 №1206, визначено, що орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх дітей.

Також суд враховує заяви ОСОБА_2 , посвідчені приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. в яких відповідач надала згоду та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей, сина ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_7 .

Крім того, суд приймає до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі і також не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, про що надав органу опіки та піклування відповідну заяву.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки по вихованню дітей, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 , а тому суд позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина - ОСОБА_8 та малолітньої доньки - ОСОБА_7 , а відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи дані положення законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 , судом враховано, що відповідач є працездатною за віком, не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 02.10.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_7 , які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 , судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів.

Відтак, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, ОСОБА_3 , на утримання ОСОБА_7 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 02.10.2018 і до досягнення ОСОБА_12 повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надіслав суду подання, в якому не заперечував проти призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_8 та опікуном ОСОБА_7 у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

З огляду на подання Органу опіки та піклування та відсутність інших родичів, які б бажали встановити опіку та піклування над дітьми, суд вважає за можливе задовольнити вказані вимоги ОСОБА_1 .

Також суд зобов`язує ОСОБА_1 відкрити особистий рахунок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Отже, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які пов`язані з оплатою судового збору в сумі 352,40 грн з кожного та на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в сумі 704,80 грн з кожного.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і малолітньої доньки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце перебування Державна установа «Полтавська установа виконання покарань(№23), АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 , відносно малолітньої доньки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 02.10.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце перебування Державна установа «Полтавська установа виконання покарань(№23), АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 02.10.2018 і до досягнення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 піклувальником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 відкрити у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду особові рахунки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 , судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце перебування Державна установа «Полтавська установа виконання покарань(№23), АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 , судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце перебування Державна установа «Полтавська установа виконання покарань(№23), АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць