Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2221/19

Номер провадження: 2/511/820/19

"13" грудня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ,

до

відповідачів: Громадська організація «Об`єднання садоводів масиву Христинівський», адреса розташування: 67471, Одеська область, Роздільнянський район, с. Хоминка,

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ,

Головного управління Держгеокадастру Одеської області () адреса розташування:65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83,

треті особи: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ,

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 ,

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_5 ,

ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_6 ,

про визнання протоколу та рішення про позбавлення земельної ділянки недійсним; про скасування підстави виникнення та рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

В листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протоколу та рішення громадської організації про позбавлення земельної ділянки недійсним; про скасування підстави виникнення та рішення про державну реєстрацію права власності, відповідно до якого просив суд:

- визнати протокол засідання Ради ГО ОСМ «Христинівський» № 8 від 26.11.2016 року недійсним;

-скасувати наказ від 05.06.2018 року Головного управління Держгеокадастру № 15-3570/13-18СГ відносно земельної ділянки із кадастровим № недійсним;

-скасувати рішення № 42783966 від 31.08.2018 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,06га з кадастровим № НОМЕР_7 ;

-заборонити відчуження земельної ділянки з кадастровим № до набрання законної сили рішення за даним позовом;

-представником позивача визнати ОСОБА_7 на підставі довіреності від 04 листопада 2019 року.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

13.12.2019 року позивач через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Об`єднання садоводів масиву Христинівський», ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру Одеської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протоколу та рішення про позбавлення земельної ділянки недійсним та скасування підстави виникнення та рішення про державну реєстрацію права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 09січня 2020 року о 11.00 год.

Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова