Справа № 497/1065/19
Провадження № 2-о/497/79/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

присяжних: Пушкова І.М., Ситько Е.М.

за участю секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Василівської сільської ради Болградського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року голова органу опіки та піклування Василівської сільської ради Іванова Г.І. звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна - мати ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ої групи з дитинства внаслідок психічного розладу, безстроково, та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. ОСОБА_1 не спроможний самостійно себе обслуговувати, його мати за ним доглядає: готує йому їжу, прибирає в будинку і обробляє присадибну ділянку. Він не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно розпоряджатися соціальною пенсією, тому заявник просить встановити над ОСОБА_1 опіку та призначити йому опікуна.

Представник заявника - Органу опіки та піклування Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує.

ОСОБА_2 надала заяву в якій не заперечує проти призначення її опікуном сина ОСОБА_1 , також просить розглянути справу у її відсутності.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки серії МСЕ № 012854, являється інвалідом з дитинства другої групи, безстроково, дата огляду 11.03.1999 року (а.с.17).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 408 від 25.09.2019 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді - «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.1980 року Василівською сільською радою Болградського району. ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області № 813 від 08.05.2019 року (а.с.3). ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я та може бути призначена опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров`я ОСОБА_2 від 07.05.2019 року (а.с.2).

Крім цього з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, де мешкає ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_1 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам, в будинку проведено газове опалення, є привозна вода.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 12,13,81, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Органу опіки та піклування Василівської сільської ради Болградського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца

Присяжні І.М. Пушков

Е.М. Ситько