Єдиний унікальний номер 233/7522/19 Номер провадження 22-ц/804/3482/19

Єдиний унікальний номер 233/7522/19 Головуючий у 1 інстанції Наумик О.О.
Номер провадження 22-ц/804/3482/19 Доповідач Корчиста О.І.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 грудня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Біляєва О.М., Хейло Я.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2019 року у цивільній справі № 233/7522/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про забезпечення позову,

заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,

встановив:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2019 року заяву ПрАТ «АПК-Інвест» про забезпечення позову повернуто заявнику.

Не погодившись із вказаною ухвалою ПрАТ «АПК-Інвест» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «АПК-Інвест» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2019 року.

Надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відзив на апеляційну скаргу на час вирішення питання про призначення справи до розгляду не подано.

Згідно статті 7 пункту 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно пункту 6 частини 1 статті 353 ЦПК окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Як зазначено частиною 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені зокрема в пункті 6 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Тобто, дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Керуючись ст.ст. 7,365, 366, 368, 369, ЦПК України,

ухвалив:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою «АПК-Інвест» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2019 року у цивільній справі № 233/7522/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про забезпечення позову, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач: О.І. Корчиста

Судді: О.М. Біляєва

Я.В. Хейло