Справа № 209/243/13- ц
Провадження № 6/209/306/19
УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому документі

13 грудня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про заміну сторони у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 209/243/13- ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства 578,02 грн. боргу за спожитий природний газ та 114,70 грн. судового збору.

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надав суду заяву про заміну стягувача у виконавчому документі, в якому просить замінити стягувача, Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» його правонаступником - Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», , у виконавчому документі (судовому наказі) № 209/243/13- ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства 578,02 грн. боргу за спожитий природний газ та 114,70 грн. судового збору.

На обґрунтування заяви вказує, що стягувачем у вказаному виконавчому документі було зазначено ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства, . Наказом Голови Правління ПАТ «Дніпропетровськгаз» № 177 від 14.09.2016 року Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства було ліквідовано. Пунктом 2 вказаного Наказу майно, дебіторсько-кредиторська заборгованість інші активи та зобов`язання управління передано ПАТ «Дніпропетровськгаз», . Рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» від 11 квітня 2019 року прийнято рішення про зміну найменування ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що на підставі наказу голови правління ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» № 177 від 14 вересня 2016 року Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» було ліквідовано, а його майно, дебіторсько-кредиторська заборгованості, інші активи та зобов`язання передані його правонаступнику АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», суд приходить до висновку про заміну стягувача у виконавчому документі (судовому наказі).

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про заміну стягувача у виконавчому документі.

Замінити стягувача - Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», , його правонаступником - Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», , у виконавчому документі (судовому наказі) № 209/243/13- ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства 578,02 грн. боргу за спожитий природний газ та 114,70 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Байбара Г.А.