Справа № 513/751/19
Провадження № 2/513/500/19
Саратський районний суд Одеської області
07 серпня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Числовської І.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № М-75/08-К від 01.07.2008 року у розмірі 396114,95 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5941,73 гривні.
З метою забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, Банк та ОСОБА_2 уклали Договір поруки № 1090/08 від 01.07.2008 року.
18.10.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором до позичальників та/або поручителів, в тому числі за Договором кредиту №М-75/08-К та Договором поруки №1090/08 від 01.07.2008 року. Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» наділено правом грошової вимоги до відповідачів.
Станом на день подання позовної заяви відповідач не повернув отримані від позивача кредитні кошти на підставі Кредитного договору № М-75/08-К від 01.07.2008 року.
Позивач зазначає, що оскільки позичальником прострочено грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів отриманих на підставі кредитного договору № М-75/08-К від 01.07.2008 року, то у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Представник позивача, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року по справі № 513/257/15-ц у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором М-75/08-K від 01 липня 2008 року відмовлено у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банки Фінанси та Кредит» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року № 513/257/15-ц, розгляд справи призначено на 19 листопада 2019 року на 14.00 год.
Таким чином, спір про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №М-075/08-К від 01 липня 2008 РОКУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за позовом первісного кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на даний час розглядається Одеським апеляційним судом в межах цивільної справи №513/257/15-ц.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з таких підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року розгляд справи № 513/257/15-ц призначено на 19 листопада 2019 року на 14 годину.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання представника задовольнити та зупинити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись п.6.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до розгляду Одеським апеляційним судом цивільної справі № 513/257/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька