КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1872/18
Провадження № 2/534/296/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника третьої особи - Сновальової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради, орган опіки і піклування Пришибської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що перебував з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірваний. Вони мають спільну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , який проживав разом з матір`ю. Проте, через те, що мати дитини постійно зловживає спиртними напоями, не працює, не займається вихованням та утриманням дитини, з листопада 2018 року неповнолітній син проживає разом з батьком. З огляду на відсутність можливості вирішити питання щодо визначення місця проживання дитини у добровільному порядку, виникла необхідність у зверненні до суду.
Ухвалою суду від 10.01.2019 (а.с.25) за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі з призначенням справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.02.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено орган опіки та піклування Пришибської об`єднаної територіальної громади (а.с.41).
У зв`язку із закінченням повноважень судді Крикливого В.В., було здійснено повторний розподіл справи даної справи, та за ухвалою суду від 23.05.2019 справа була прийнята до провадження судді Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О.
Ухвалою суду від 13.08.2019 (а.с.133) підготовче провадження у справі було закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Губарєва М.О. позовні вимоги підтримали повністю та прохали визначити місце проживання дитини разом з батьком. Додатково позивач пояснив, що син з 07.11.2018 фактично проживає з ним в с. Пришиб, відвідує там школу. Батько займається утриманням та вихованням сина, мати дитини участі у вихованні дитини не приймає.
Представник органу опіки та піклування Сновальова А.О. позов ОСОБА_1 підтримала, пояснила, що органом опіки та піклування складено висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 разом з батьком.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила, правом надання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Комсомольську народився ОСОБА_4 , батьками якого у свідоцтві зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.10).
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.11.2016 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.11).

Виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України, також судом взято до уваги положення Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996 року) та норми Закону України «Про охорону дитинства».

За змістом ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно із ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За нормами ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Статтею 29 ЦК України (частина четверта) визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає.

Виходячи із змісту 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини участь органу опіки є обов`язковою. У таких випадках орган опіки та піклування надає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, який для суду заздалегідь встановленої сили не має і оцінюється у сукупності з іншими доказами, також суд може не погодитись із наданим висновком.

За висновком органу опіки та піклування Пришибської об`єднаної територіальної громади визначення місця проживання ОСОБА_4 , 2009 року народження, разом із батьком визнано доцільним (а.с.120-121).

Згідно з актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за даною адресою проживає 3 осіб: ОСОБА_1 , його неповнолітній син ОСОБА_4 (зареєстрований в АДРЕСА_2 ), та мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (власниця будинку). Санітарний стан приміщення задовільний, в помешканні дотримуються санітарно-гігієнічних норм. Будинок оснащений електропостачанням, газифікований, проведено водопостачання, є кухня, облаштована всім необхідним, ванна кімната. Окремо збудована літня кухня, теж газифікована. Для дитини є окрема кімната, облаштоване місце для сну і відпочинку. Кімната оснащена всім необхідним для розвитку дитини (а.с.13).

Згідно характеристики, наданої НВП «Фероліт», ОСОБА_1 працює на підприємстві з 28.11.2016 на посаді водія автотранспортних засобів. За період роботи зарекомендував себе як добросовісний працівник, у відносинах з колективом поводить себе коректно. За характером спокійний, урівноважений (а.с.14).

Заробітна плата ОСОБА_1 за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року складала 99754,44 грн.(а.с.16).

Відповідно до довідки наданої виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Скарг від жителів села на поведінку ОСОБА_1 в побуті до сільської ради не надходило. Разом з ним проживає без реєстрації його неповнолітній син ОСОБА_4 , який навчається в 3 класі Пришибської ЗОШ І-ІІІ ступенів. ОСОБА_1 за характером врівноважений, користується авторитетом та повагою серед односельців. Приймає активну участь у житті громади (а.с.15).

Згідно витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВАЕ 392102 від 26.02.2003 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.20).

Згідно із ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996 року), під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення, судовий орган надає дитині можливість висловити свої думки і приділяє цим думкам належну увагу. Зазначена норма міжнародного права кореспондується із приписами ч.2 ст.171 СК України, згідно із якою дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Під час з`ясування в судовому засіданні думки неповнолітнього ОСОБА_4 судом встановлено, що дитина більше року проживає з батьком і в подальшому бажає проживати разом з батьком.

Суд зазначає, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи такі спори, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків щодо своїх дітей, повинен ухвалити таке рішення, яке б відповідало інтересам дитини.

Під інтересами дитини треба розуміти забезпечення умов, необхідних для її повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку, що є неодмінним атрибутом належного сімейного виховання.

При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

Виходячи із змісту пояснень позивача в судовому засіданні мати дитини участі у його вихованні та утриманні не приймає, фактично самоусунувшись від виконання своїх батьківських обов`язків.

Зазначені позивачем обставини, узгоджуються із наданими в ході розгляду справи поясненнями представника третьої особи, яка зазначила, що батьком створені належні умови для проживання та розвитку дитини.

З огляду на дане, виходячи із встановлених обставин справи та принципу правової визначеності, враховуючи пріоритетність прав дитини, які повинні бути непорушними незалежно від стосунків батьків між собою, суд вважає за необхідне визначити місце проживання ОСОБА_4 разом із позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,160,161,171 СК України, ст.29 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради, орган опіки і піклування Пришибської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості, які не оголошуються

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: Треті особи: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ; Орган опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, адреса: 39800 м.Горішні Плавні Полтавської області, вул. Миру, 24; Орган опіки та піклування Пришибської об`єднаної сільської територіальної громади, адреса: 39750, с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, вул. Центральна, 46, .

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц

Повне судове рішення складено 29.11.2019.