Справа № 310/7323/18
6/310/126/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Богомолової Л.В.,

за участі секретаря - Рибалка Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника АТ «Ощадбанк» Довга А.О. про внесення виправлення в рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16212 гривень 55 копійок.

Рішенням суду від 23 листопада 2018 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16212 гривень 55 копійок був задоволений повністю.

10.06.2019 року до суду надійшла заява представника АТ «Ощадбанк» Довга А.О. про виправлення помилки в рішенні та виконавчих листах вказуючи, що при винесенні заочного рішення судом було допущено описку в п`ятому та дванадцятому абзаці описової частини в сумі заборгованості, а саме замість «16212,55 грн.» вказано невірно «8183,83 грн.».

Суд, відповідно до ст.247 ЦПК України розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

В рішенні суду було допущено описку в написанні заборгованості, а саме замість «16212,55 грн.» вказано невірно «8183,83 грн.».

Згідно розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що вірна сума заборгованості 16212, 55 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Ощадбанк» Довга А.О. про внесення виправлення в рішення суду задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2018 року у справі № 310/7323/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , а саме: в описовій частині рішення викласти вірно:

п`ятий абзац описової частини в такій редакції: «Позивач зазначив, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує і тому станом на 20.06.2018 року має заборгованість у сумі 16212,55 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8183,83 грн., заборгованості по процентам у розмірі 3982,47 грн., інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 3333,59 грн., три проценти річних від суми заборгованості 712,66 грн.»

дванадцятий абзац описової частини в такій редакції: «В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконує, таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 20.06.2018 року має заборгованість у сумі 16212,55 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8183,83 грн., заборгованості по процентам у розмірі 3982,47 грн., інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 3333,59 грн., три проценти річних від суми заборгованості 712,66 грн.».

Вказана ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, а заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова