Справа № 452/2046/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 липня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хлопчиці Самбірського району помер її батько - ОСОБА_3 . Після смерті батька на майно, яке належало йому на праві власності відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Батько при житті заповіту не складав.

Заявниця, будучи дочкою померлого і спадкоємцем його майна за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті батька. Приватний нотаріус їй роз`яснив, що з поданих нею документів не вбачається, що вона є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про її народження в графі батько зазначено ОСОБА_3 , а помер ОСОБА_3 .

Із врахуванням наведеного, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 був її батьком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про те, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує в повному обсязі, просить задовільнити, а справу розглядати у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про визнання в повному обсязі заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує щодо її задоволення, а справу просить розглядати в її відсутності.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хлопчиці Самбірського району помер ОСОБА_3 , що посвідчується свідоцтвом про смерть виданим Самбірським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області серія НОМЕР_1 від 06.03.2019 року. ( а.с. 5).

Із свідоцтва про народження виданого Самбірським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 19.04.2019 року відомо, що матір`ю заявниці була ОСОБА_4 , а її батьком був ОСОБА_3 . ( а.с. 6).

09.06.1984 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, змінила своє дошлюбне прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». ( а.с. 7).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хлопчиці Самбірського району Львівської області, що підтверджується повідомленням Самбірського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 29.05.2019 року. У актовому записі про його народження він записаний « ОСОБА_3 ». ( а.с. 8).

У свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 від 04.06.1960 року, батько заявниці записаний ОСОБА_3 . ( а.с. 9).

У будинковій книзі, яка призначена для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 , розділ IV «прописка», батько заявниці на російській мові записаний, як « ОСОБА_3 ». Аналогічно батько записаний і у трудовій книжці від 02.12.1957 року. ( а.с. 13-16, 18).

Військовий квиток батька серія НОМЕР_3 від 18.09.1962 року заповнений на російській мові і батько записаний як « ОСОБА_3 ». ( а.с. 12).

У посвідченні ветерана праці серія НОМЕР_4 батько був записаний ОСОБА_3 . ( а.с. 17).

Згідно довідок № 608, 607 виданих 19.04.2019 року Новосілко-Гостиннівською сільською радою Самбіського району Львівської області відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і та ж сама особа, котрий проживав в АДРЕСА_1 . ( а.с. 10-11).

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що має місце невідповідність у написанні прізвища батька заявниці, яке по різному записане в документах.

При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що подана заявницею заява підставна та підлягає до задоволення. Факт наявності помилки при написанні прізвища її батька ОСОБА_3 підтверджує зокрема довідка видана Новосілко-Гостиннівською сільською радою Самбіського району Львівської області, де чітко вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і та ж сама особа.

Встановлення наведеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дає їй підстави для реалізації права на спадщину. Іншим спадкоємцем майна ОСОБА_3 є сестра заявниці ОСОБА_2 , яка визнала подану заяву та згідна на її задоволення.

Керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 01.08.2019 року.

Суддя