Справа № 167/1020/19 Провадження №4-с/167/5/19
УХВАЛА

05.08.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Кравець Б.С. про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області зі скаргою про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Кравець Б.С. про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10.07.2019 року вищевказану скаргу було залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Вищезазначену ухвалу ОСОБА_1 отримав 15.07.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, ані у строк, визначений в ухвалі суду, ані станом на день постановлення даної ухвали, ОСОБА_1 недоліки скарги не усунув, заяв, клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Оскільки порядок повернення скарги на дії державного виконавця в результаті невиконання ухвали про залишення її (скарги) без руху не врегульований VІІ Розділом ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, як це передбачено ч.9 ст.10 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Кравець Б.С. про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.260, ст.353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Кравець Б.С. про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 05.08.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч