Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1305/19
Провадження № 2/280/823/19
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_2 про збільшення частки в спільному майні та заявила клопотання про його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовче засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з`явились, до суду представник позивача направила клопотання про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, щодо клопотання про прийняття зустрічного позову висловила думку на розсуд суду.

В підготовче засідання відповідач та її представник ОСОБА_4 не з`явились, до суду представник відповідача подав клопотання відповідно до якого просив прийняти зустрічний позов до розгляду разом з первісним, а підготовче засідання провести без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача та її представника про прийняття зустрічного позову, дослідивши матеріали цивільної справи вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки в спільному майні прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі нерухомого майна.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 17 січня 2020 року до 09 години 00 хв.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати копії відзиву та доданих до нього документів сторонам.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: В.В.Янчук