Справа № 214/566/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чернової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 214/566/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою 24.01.2019 року, в якій просять суд розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований 15.09.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №689; після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_2 » без змін.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 15.09.2012 року вони зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_4 . Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склались у зв`язку з різними поглядами на життя та несумісністю характерів та фактично припинені з січня 2016 року. Відновлювати стосунки наміру вони не мають, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим. Врегулювавши між собою питання виховання, утримання неповнолітньої доньки та за обопільним погодженням визначивши її місце проживання з матір`ю ОСОБА_2 , питання стосовно спільно нажитого майна, вони дійшли згоди щодо розірвання шлюбу за спільною заявою в порядку ст.109 СК України.

Правом на участь в судовому засіданні заявники не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримавши пред`явлені вимоги. За даних обставин суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявників з урахуванням їх позиції по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Інших заяв, клопотань від заявників не надходило. Інші процесуальні дії судом не вчинялись, заходи зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Дослідивши зміст та вимоги заяви, письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 15.09.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. укладено шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №689 (а.с.7).

В період перебування заявників в шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 24.05.2013 року (а.с.6).

Судовим розглядом встановлено, що шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені з січня 2016 року, спільне господарство вони не ведуть, єдиного бюджету не мають.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/5551/16-ц від 02.11.2016 року, яке набрало законної сили 15.11.2016 року (а.с.21), присуджено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в простій письмовій формі (а.с.18-20), подружжя погодило, що після розірвання шлюбу дитина залишається проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 , з якою й значиться зареєстрованою (а.с.28), обумовили порядок участі батьків у вихованні дитини, права та обов`язки кожного з них.

Заяву про розірвання шлюбу подружжям подано в порядку ст.109 СК України за попереднім погодженням, яка підлягає розгляду за правилами окремого провадження згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Враховуючи характер окремого провадження, в якому заявлено вимогу про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, суд не з`ясовує причини розірвання шлюбу, не вживає заходів до примирення подружжя, або будь-яким іншим чином не вправі втручатись в їх особисте життя.

В ході судового розгляду справи встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі обох з подружжя, після розірвання шлюбу особисті та майнові права жодного з подружжя та дитини не порушуватимуться, в межах встановленого законом строку заявники її не відкликали та наполягають на її задоволенні, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви із розірванням шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 15.09.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №689.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.09.2012 року (а.с.7) слідує, що під час державної реєстрації шлюбу заявник ОСОБА_2 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », яке після розірвання шлюбу суд вважає за доцільне залишити без змін з урахуванням заявлених нею вимог.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, п.51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», понесені заявниками судові витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.13, 19, 76-81, 89, 95, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 293-294, 354, 355, п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.09.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №689 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_2 », яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення складено та підписано 05.06.2019 року.

Суддя Чернова Н.В.