єдиний унікальний номер справи 423/2681/19
номер провадження 2-с/423/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Архипенко АВ., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Попаснянського районного суду Луганської області від 02.07.2019р.-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Попаснянського районного суду Луганської області від 02.07.2019 р. про стягнення з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення 01 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Просить скасувати вищевказаний судовий наказ та визнати його таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначено, що ухвалою Попаснянського районного суду від 30 листопада 2016 року було відкрите провадження по цивільній справі №423/3659/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. При цьому, ухвалою Попаснянського районного суду від 08 листопада 2018 року провадження за цією цивільною справою було зупинено і рішення за цією цивільної справою до теперішнього часу судом не прийняте.

Відповідно до ч.3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 02.07.2019 року по справі №423/2365/19р. та вважати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.171,173 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Попаснянського районного суду Луганської області від 02.07.2019р., задовольнити.

Судовий наказ від 02 липня 2019 року, виданий по справі №423/2365/19 Попаснянським районним судом Луганської області за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м.Попасна, Луганської області, паспорт № НОМЕР_1 виданий Попаснянським РВ УМВСУ в Луганській області 27.07.2002 р., ідентиф. номер № НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , мешкає : АДРЕСА_2 , працює: Структурний підрозділ Попаснянське вагонне депо Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного Товариства Українська залізниця, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області 24.09.2008 р., ідентиф. номер № НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення 01.07.2019 р., і до досягнення дитиною повноліття. та судового збору у розмірі 192 гривень 10 копійки, скасувати, та вважати таким, що не підлягає виконанню.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Архипенко