Справа № 630/269/19
Провадження № 2/630/203/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

1) зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не

перешкоджати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з її онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) Визначити наступний спосіб її участі у побаченні та вихованні онуків:

Зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановити особисте спілкування побачення 2 рази на тиждень в суботу та неділю, а саме з 10-00 год. Суботи до 17-00 год. неділі з урахуванням ночівлі за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , без присутності батьків.

На літніх, осінніх, зимових, весняних канікулах не менше половини канікул з урахуванням ночівлі за бажанням онука без присутності батьків.

У святкові дні, день народження, дні хвороби в присутності батьків.

На канікулах з можливістю відпочинку в інших містах України так і поза межами країни за попередньою домовленістю з матір`ю.

У разі бажання ОСОБА_3 , серед тижня, без відриву від навчального процесу без присутності батьків.

Із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановити особисте спілкування побачення 2 рази на тиждень в суботу та неділю з 10-00 год. до 13-00 год. в присутності або без присутності матері, з урахуванням віку дитини.

У святкові дні, день народження, дні хвороби в присутності батьків з урахуванням віку дитини.

Із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливий і інший час побачення за домовленістю з батьками з урахуванням віку дитини, але не менше двох разів на тиждень у вихідні.

Не обмежувати зі сторони відповідачки спілкування з онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між бабою та онуками.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем на підтвердження позовних вимог були подані разом із позовною заявою наступні документи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копія витягу від 25 травня 2013 року, копія витягу від 01 червня 2013 року, копія відповіді виконкому від 09 квітня 2019 року за №03-36/1180, копія довідки про навчання комп`ютерними програмами, копії квитанції про навчання у шахи, копія договору доручення, копія чеку про купівлю одягу, копія товарного чеку від 06 жовтня 2018 року, копія товарного чеку від 15 вересня 2018 року, копія консультативного висновку з довідкою та чеком від 06 жовтня 2018 року, копія паспорту, копія витягу з демографічного реєстру та податкового номеру ОСОБА_1 ..

Але виходячи зі змісту позовних вимог, таких документів не достатньо для встановлення родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , та її онуками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивач має подати до суду документи, які підтверджують родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , а також її онуками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до кількості учасників у справі.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін