Справа № 694/1000/19 Провадження №2/694/473/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.08.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Полежака В.Ф.

представника відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації про визнання батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації про визнання батьківства, мотивую тим, що він є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 для встановлення вірогідного батьківства заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи на розгляд якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача та представник третьої особи заперечують у призначені експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення, потрібні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері, батька та дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не приймає участі у вихованні дитини, дитину тимчасово влаштовано у іншу сім`ю, суд вважає за необхідне відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи проводити у присутності ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109 ЦПК України, суд,-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18,182,252,255,257,259 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-біологічну (генетичну) експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відбір матеріалів для судово-генитичної експертизи проводити у присутності ОСОБА_1 ..

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване за адресою 04112, вулиця Дрогожицька,9 м. Київ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повний текст ухвали буде складено 02.08. 2019 року о 13 годині 06 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя