Справа № 296/7414/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 43 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

05 серпня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 21 березня 2019 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання попередньої власниці такою, що втратила право на користування квартирою та виселення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 21 березня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 14.07.2019 ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтоване тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції вона не отримувала, оскільки хворіє. Виходячи із наведеного просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Корольовського районного суду м. Житомира ухвалено 21.03.2019. З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 14.07.2019 та просила поновити строк на його апеляційне оскарження, обгрунтовуючи причини пропуску встановленого законом строку тим, що вона хворіла. Проте доказів на підтвердження своєї хвороби у період із 21.03.2019 по 14.07.2019 суду не надає та не вказує дату, коли вона отримала копію оскаржуваного рішення суду.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачка не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги, виходячи із положень Закону України «Про судовий збір» та просила відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення апеляційним судом, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище. Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надає.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 21 березня 2019 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у вказаний строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя