02.08.2019 Провадження по справі № 2-о/380/3/19
Справа № 380/306/19
Рішення

Іменем України

2 серпня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

присяжних: Слюсаренко В.Г., Флорінської Л.В.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою виконавчого комітету Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання особи недієздатною,

встановив:

Виконавчий комітет Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що вона страждає на розумову відсталість в ступені імбецильності, є інвалідом з дитинства другої групи довічно, обмежено усвідомлює значення своїх дій та керує ними.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 02.04.2019 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження по справі зупинено.

10.06.2019 року провадження поновлено та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області Слива Л.А. заяву підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_1 родичів та близьких не має, а інших осіб, які б виявили бажання бути її опікуном виконавчим комітетом Денихівської сільської ради не виявлено.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представник заявника та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на розумову відсталість в ступені імбецильності, у зв`язку з чим є інвалідом з дитинства другої групи довічно, проживає одиноко в АДРЕСА_1 в належній ПСП «Денихівка» квартирі, родичів та близьких не має. У зв`язку з хворобою вона не працює та ніколи не працювала, має обмежену здатність до спілкування, періодично не усвідомлює своїх дій, проявляє агресію до оточуючих, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії РВН № 166124 від 12.10.2009 року (а.с.6), копією довідки № 32 Тетіївської ЦРЛ від 20.02.2019 року (а.с.7), копіями довідок виконавчого комітету Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області № 169-172 від 19.02.2019 року (а.с.8-11).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 85-ц від 08.05.2019 року ОСОБА_1 з раннього дитинства страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-47).

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_1 визнається недієздатною, тому суд встановлює на нею опіку, проте, враховуючи те, що остання родичів та близьких не має, а інших осіб, які б виявили бажання бути її опікуном, не виявлено, опіку над нею залишає органу опіки та піклування, а саме виконавчому комітету Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, до призначення їй опікуна.

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39,41,55,60,65 ЦК України, ст.ст. 258,259,263-265,268,299,300,354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву виконавчого комітету Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , опіку та до призначення опікуна залишити опіку над нею за виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області.

Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Суддя: Т.П.Косович

Присяжні: Слюсаренко В.Г.

Флорінська Л.В.