ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6000/19 Справа № 182/4334/18 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О. В. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 липня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Куценко Т.Р. ознайомившись із апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадського Сергія Миколайовича на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року про призначення експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів), -

В С Т А Н О В И Л А:

Ліквідатор ТОВ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадський С.М. подав апеляційну скаргу на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

27 травня 2018 року до початку розгляду справи до апеляційного суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадського Сергія Миколайовича про відкликання своєї апеляційної скарги на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року, у зв`язку із зміною обставин, які слугували для подання апеляційної скарги.

27.06.2019 року дана цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Частиною 3 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення узвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Оскільки відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, а заяву про відкликання апеляційної скарги подано ліквідатором ТОВ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадським С.М. до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, то ця заява підлягає задоволенню, апеляційна скарга поверненню заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд, - ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадського Сергія Миколайовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадського Сергія Миколайовича на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року повернути заявникові у зв`язку з відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цього часу .

Суддя: Т.Р. Куценко