Справа № 138/2593/19
Провадження №:2-о/138/97/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком заявника. Заява мотивована тим, що батьки заявника проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась заявник. Під час реєстрації народження заявника в графі «батько» відомості про батька заявника записані зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем померлого, однак не може оформити спадщину, оскільки факт родинних відносин ОСОБА_3 з заявником не підтверджено.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано додаткові докази.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, щомати заявника ОСОБА_4 проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області № 1727 від 04.10.2019 (а.с. 17). Вказане також підтверджується копіями записів в погосподарських книгах Бабчинецької сільської ради № 1858 та № 2331 (а.с. 14, 15), а також довідкою Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області № 3099 від 02.09.2016 (а.с. 16).

Від спільного проживання в їх сім`ї народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, зважаючи на те, що батьки заявника не перебували в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька заявника були записані зі слів матері відповідно до положень ст. 55 КпШС України і тому в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 в графі «батько» записаний ОСОБА_6 (а.с. 6).

03 серпня 1975 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8), а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

Факт того, що ОСОБА_3 був батьком заявника, підтверджується довідкою Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області № 1728 від 04.10.2019 (а.с. 18), а також довідкою голови квартального комітету № 35 «Центр» від 19.04.2016 № 357 (а.с. 19), в яких зазначено, що ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті останнього спадкоємцями залишилися його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 18).

Також даний факт підтвердив допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка показала, що була сусідкою померлого ОСОБА_3 в с. Бабченці Чернівецького району Вінницької області, який з 1957 року проживав із ОСОБА_4 . У них народилась дитина ОСОБА_5 . У батьків заявника було весілля, але вони не розписувались. ОСОБА_3 визнавав заявника своєю дочкою, виховував та доглядав за нею. Перед смертю ОСОБА_3 проживав у дочки, яка здійснила його поховання.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідка, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273, 315 ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5

Могилів -Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Київська, 20/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42052318.

Суддя: Т. Ю. Холодова

Повне судове рішення складене 12.12.2019.