Справа № 415/2372/19
Провадження № 22-ц/810/656/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2019 року, серпня місяця, 05-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого: Яреська А.В. (суддя - доповідач), суддів: Гаврилюка В.К., Єрмакова Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 20 червня 2019 року у цивільній справі (№ 415/2372/18 суддя І інстанції - Фастовець В.М.) за скаргою Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про визнання неправомірними дій державного виконавця та про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи - компанія «Річком Лімітед» (Reachcom Limited), Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюта Іван Миколайович, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 20 червня 2019 року скаргу Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про визнання неправомірними дій державного виконавця та про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи - компанія «Річком Лімітед» (Reachcom Limited), Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюта Іван Миколайович - залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу» було подано апеляційну скаргу. Просять поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржуване рішення не отримували, текст оскаржуваної ухвали став відомий з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду першої інстанції проголошено 20 червня 2019 року без участі скаржника та його представника (а.с.71). Повний текст ухвали виготовлено 25 червня 2019 року (а.с.78). В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про постановлену ухвалу від 20 червня 2019 року. Зважаючи на зазначені вищі обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 20 червня 2019 року Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу» поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір» сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» строк на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 20 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 20 червня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачам у строк до 14 серпня 2019 року надати суду: відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді