У Х В А Л А

02 серпня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 звернувся головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області у якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УДМСУ 17 жовтня 2014 року через органи внутрішніх справ.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, подання повністю підтримує та просить суд його задоволити.

В судове засідання боржник та стягувач не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 28 грудня 2015 року по цивільній справі №569/15739/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково; шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано; дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено проживати з матір`ю ОСОБА_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 листопада 2015 року і до їх повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487,40 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

03 березня 2016 року Рівненським міським судом по даній цивільній справі було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 10 березня 2016 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа №569/15739/15-ц виданого 03 березня 2016 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 листопада 2015 року і до їх повноліття.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості по аліментах від 06 червня 2019 року №б/н виконаного державним виконавцем Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Мельником В.В. вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №569/15739/15-ц від 03 березня 2016 року який виданий Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 листопада 2015 року і до їх повноліття за період з 13 листопада 2015 року по 01 червня 2019 року становить 51 120,00 грн.

Державним виконавцем здійснено перевірку майнового стану боржника, а саме: згідно відповіді ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установ боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями інформація відсутня; згідно відповіді ДПС України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформація відсутня; згідно відповіді пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи інформація не знайдена; згідно відповіді пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію інформацію не знайдено; згідно повідомлення територіального сервісного центру 5641 РСЦ в рівненській області за боржником транспортних засобів не зареєстровано; згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на нерухоме майно відсутні; згідно відповіді адресного бюро про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 12 квітня 2016 року.

Постановою головного державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 10 липня 2018 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, його місцезнаходження невідоме, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, яке набрало законно сили та є обов`язковим для виконання, при цьому встановити місце проживання, перебування боржника не вбачається можливим, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354,483 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УДМСУ 17 жовтня 2014 року через органи внутрішніх справ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов