Справа № 297/2293/19
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О. , при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_9., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_6 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_5 та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі по 1 500 грн. на кожну дитину щомісяця, і до досягнення дітьми поноліття.

Як встановлено в підготовчому засіданні, заочним рішення Берегівського районого суду від 09 грудня 2019 року у справі №297/876/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, позовні вимоги позивача було задоволено частково. На сьогоднішній день рішення суду не набрало законної сили (а.с. 75).

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти зупинення провадження у справі, вважаючи таке безпідставним.

Представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_9. не заперечили про зупинення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, те, що вирішити даний спір до набрання законної сили, заочного рішення Берегівського районого суду від 09 грудня 2019 року у справі №297/876/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, не можливо, оскільки таке ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих сами підстав, суд вважає на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253, 353-355 ЦПК України,-

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - зупинити, до набрання законної сили заочного рішення Берегівського районого суду від 09 грудня 2019 року у справі №297/876/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Фейір О. О.