Справа № 171/2372/18
У Х В А Л А

іменем України

11.06.19 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Зеленодольської міської ради, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 11.06.2019 року подано письмове клопотання про призначення у справі експертизи спірного батьківства. Також у клопотанні позивачем зазначено про призначення експертизи експертній установі на розсуд суду, зупинення провадження у справі на час проведення експертизи та проведення судового засідання 11.06.2019 року без його участі.

Представником відповідача адвокатом Лантухом О.О. 11.06.2019 року подано клопотання про проведення судового засідання 11.06.2019 року без його участі. В питанні щодо призначення експертизи за клопотанням позивача ОСОБА_1 та визначення експертної установи, яка буде проводити експертизу, покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання учасників справи та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі судову генетичну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

За таких обставин, з урахуванням думки сторін, клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

В зв`язку з призначенням по справі експертизи суд, враховуючу думку учасників справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ч.1 ст.103, ст.353, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, ).

Оплату витрат з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Про дату та час проведення експертизи повідомити ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» - для виконання.

Встановити строк проведення експертизи 30 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Т. А. Чумак