Справа №279/2922/19
Провадження №2/279/1375/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/2922/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що являється дружиною відповідача. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до судовго наказу виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 27.02.2019 року з відповідача стягувались кошти на утримання доньок, але на даний час їм виповнилось по 18 років і вона вимушена знову звертатись до суду. З 01.09.2018 року доньки навчаються в Коледжі мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну, форма навчання денна. Вона працює, але коштів не вистачає, доньки навчаються на платній основі, тпроживають в гуртожитку за який потрібно платити щомісячно, стипендію не отримують, крім того кошти потрібні на проїзд, харчування, одяг, інших доходів вони не мають. Відповідач працює на ПАТ Коростенський завод "Янтар" отримує завробітну плату і тому має можливість допомагати дітям. Відповідач в добровільному порядку не надає, що і стало приводом для звернення до суду з даним позовом. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що позивач являється дружиною відповідача. Від шлюбу вони мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які навчаються на денній формі навчання у Коледжі мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну та у Національному унівеситеті фізичного виховання і спорту України. Термін навчання ОСОБА_3 складає період з 01.09.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_4, а термін навчання ОСОБА_4 складає період з 01.09.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_5. Обидві дитини у вказаний граничний термін навчання не досягнуть 23 років.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), не подав.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітніх дітей на час їх навчання, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) на період навчання :

- ОСОБА_3 у Коледжі мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну починаючи з 01.09.2019 року по 31.01.2021 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років;

- ОСОБА_4 у Національному університеті фізичного виховання і спорту України починаючи з 01.09.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_5, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років;.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець