Справа №303/6494/19
2/303/2225/19
ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Позов мотивований тим, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 18.01.2005 року. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає із матір`ю ОСОБА_1 .. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.03.2006 року з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частки від всіх його доходів до досягнення дитиною повноліття. На даний час донька досягла повноліття, але продовжує навчання у Гуманітарно-педагогічному коледжі Мукачівського державного університету на денній формі навчання. У зв`язку з цим, донька потребує матеріальної допомоги, яку батько добровільно не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в поданій заяві також зменшила позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов із зменшеними позовними вимогами визнає в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.08.2015 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно Довідки №389 від 06.09.2019 року ОСОБА_3 дійсно є студенткою Гуманітарно-педагогічного коледжу МДУ, IV курсу, групи А, дошкільного відділу денної форми навчання спеціальності «дошкільна освіта», освітньо-кваліфікаційний рівень «молодший спеціаліст», термін навчання 3 роки 10 місяців, з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 4).

З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує доньку ОСОБА_3 , а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні доньки, яка продовжує навчання.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», а саме прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року 1921 гривень, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривень, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 20.07.2001 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 10.12.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір