Справа № 644/6247/19
Провадження № 2/635/3036/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, -

в с т а н о в и в:

Гаражний кооператив «Автомобіль» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 2647, 00 гривень та пеню у розмірі подвійної облікової ставки, що становить 654, 20 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням ) сторін.

Розгляд справи по суті не розпочато.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

11 грудня 2019 року позивачем до канцелярії суду надана заява про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості по членським внескам без розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що позивачем до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, позовну заяву Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам задовольнити.

Позовну заяву Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 11 грудня 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук