Справа № 716/851/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
за участю секретаря судового засідання Климус Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, з 27.05.2013 року проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Заставнівського районного суду від 29.04.2015 року між ними розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З гідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.08.2014 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн. Щомісячно до досягнення нею повноліття. З моменту присудження аліментів по даний час значно збільшився прожитковий мінімум, в зв`язку з чим позивач не спроможна забезпечити потреби дитини на належному рівні, тобто вважає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального її утримання і є значно меншою прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, в зв`язку з чим просить постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 аліменти на доньку в твердій грошовій сумі розміром по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказали, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву до суду від нього не надходило, а тому справу, зі згоди позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень. Отже, мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 1 січня 2019 року не може бути меншим, ніж 1626 грн. 00 коп.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезбечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Заставнівського районного суду від 29.04.2015 року між ними розірвано (а.с.10). Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.08.2014 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн. щомісячно (а.с.11). На даний час донька проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Юрковецької сільської ради №494 від 18.03.2019 року (а.с.16), та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання № 496 від 18.03.2019 року (а.с.15).
Із норм СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі 500 гривень щомісячно, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Дитина на даний час проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні, відвідує садочок, потребує коштів на одяг та канцелярські товари, засоби гігієни та інші предмети та речі, необхідні для забезпечення її життєдіяльності.
Також встановлено, що відповідач ніде не працює, однак являється молодою людиною працездатного віку, неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має, працює по найму.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо зміни розміру стягуваних аліментів підлягають до задоволення.
Відповідно до абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.
На підставі ст.ст.180-182,184,192 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», керуючись ст.ст. ст. ст. 137, 141, 258 - 259, 263, 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Змінити розмір стягуваних аліментів, встановлений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.04.2015 року, та стягувати в подальшому з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 20.06.2014 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 20.06.2014 року на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у цивільній справі № 716/1078/14-ц.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я.С.