Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/756/19
Провадження № 2/542/460/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря Рибка Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення держаних коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року звернувся заступник голови ради з питань діяльності виконавчого органу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача тимчасову допомогу в сумі 20368,80 гривень.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Так, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.

Згідно інформації виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради, відповідач ОСОБА_1 , 1967 року народження зареєстрований за адресою: с. Андріївка, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с. 79, 86).

Так, 20.08.2019 року (а.с. 84-85), 02.10.2019 року (а.с. 94-95), 13.11.2019 року (а.с. 101-102) у поштових повідомленнях були проставленні відмітки про відсутність ОСОБА_1 за адресою місця проживання: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Андріївка, за якою вказана особа є зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 79, 86) та яка не повідомила суду іншої адреси, тобто вказаний день є днями вручення судової повістки.

Крім того, виклик відповідача до суду був здійснений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 97).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

При цьому суд не вбачає підстав для встановлення строку подання відповіді на відзив, оскільки такий від відповідача не поступав.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою належного повідомлення відповідача, який зареєстрований за адресою: с. Андріївка, Новосанжарського району, Полтавської області, однак за вказаною адресою поштові повідомлення не отримує з відміткою «адресат вибув» (а.с. 94-95), «не проживає» (а.с. 84-85, 101-102), відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 й через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення держаних коштів закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хвил. 15.01.2020 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, допит свідків.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 , 1967 року народження (останнє відоме місце реєстрації: с.Андріївка, Новосанжарського району Полтавської області), як відповідача в судове засідання по цивільній справі № 542/756/19, провадження №2/542/460/19, за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення держаних коштів, яке призначено на 15.01.2020 року на 11:30 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва