Справа № 165/723/19
Провадження № 2/165/363/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - суд,

встановив:

19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 09 червня 2002 року у Четвертнянській сільській раді Маневицького району Волинської області, актовий запис №9.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 червня 2002 року уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося, як виявилися у них діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний момент відносини між ними припинені, з жовтня 2018 року вони не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер. Оскільки кожен з них живе окремим життям та інтересами, а тому просить розірвати шлюб між ним і відповідачем в судовому порядку.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити (а.с. 23).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, не заперечила щодо його задоволення (а.с. 20).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем та відповідачем суд розриває.

Також, враховуючи вимоги ст.141, ст.142 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 50% сплаченого ним судового збору, що становить 384,20 грн., а решту 50% суд повертає позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 09 червня 2002 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у Четвертнянській сільській раді Маневицького району Волинської області, актовий запис №9, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. сплаченого останньою судового збору.

Повернути з державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) половину сплаченого ним судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. та підтверджується квитанцією 25963274-1 від 13 березня 2019 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи №165/723/19.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк