УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача Київського національного торговельно-економічного університету Тарасенка Дениса Володимировича про прийняття позовної заяви зі зменшеним розміром позовних вимог,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/11238/17 за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником позивача Київського національного торговельно-економічного університету Тарасенко Д.В. заявлено клопотання про прийняття позовної заяви зі зменшеним розміром позовних вимог.

Клопотання мотивує тим, що позивач на виконання постанови Київського апеляційного суду від 30.05.2019 року у справі № 755/219/17 про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості здійснив її перерахування, у зв`язку із чим виникла необхідність зменшення розміру такої заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, до суду подала заяву з проханням перенести розгляд справи у зв`язку із її відрядженням.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.06.2017 року відкрито провадження у справі (а.с. 35).

Ухвалою суду від 28.09.2017 р. провадження у справі було зупинене до до набрання законної сили судового рішення Дніпровського районного суду м. Києва у цивільній справі № 755/219/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського національного торговельно-економічного університету, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними і скасування пунктів наказу та зобов`язання здійснення перерахунку заборгованості (а.с. 142, 143).

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. провадження у справі поновлено (а.с. 194).

У поданій представником позивача заяві зменшена ціна позову з посиланням на перерахунок заборгованості на підставі постанови Київського апеляційного суду від 30.05.2019 року у справі № 755/219/17 про зобов`язання позивача здійснити перерахунок заборгованості відповідачу.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про прийняття позовної заяви зі зменшеним розміром позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачаКиївського національного торговельно-економічного університету Тарасенка Дениса Володимировича про прийняття позовної заяви зі зменшеним розміром позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі зменшеним розміром позовних вимог прийняти.

Оголосити перерву в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнко, 3, зал судових засідань № 3, 30 січня 2020 року о 10 год. 10 хв.

Встановити строк для подання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву зі зменшеним розміром позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі зменшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко