Справа № 206/4265/19
Провадження № 2/206/1116/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Наталії Сергіївни, Дніпровської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Наталії Сергіївни, Дніпровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно ст. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так у заявленому клопотанні позивач не навів та не надав суду достатніх доказів його майнового стану, який би перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору.

Відомості з пенсійного фонду про неотримання позивачем пенсії та зі служби зайнятості про неотримання позивачем допомоги по безробіттю не є актуальними, оскільки надані станом на квітень 2019 року, а не на час подання позову 1 серпня 2019 року.

Крім того, з доданих відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків/джерела виплачених доходів та утримання податків не вбачається, що у позивача відсутній дохід. Там лише містяться відомості про неможливість надання інформації про отримані позивачем доходи за І квартал 2019 року .

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявника на доступ до правосуддя ( справа «Креуз проти Польщі»), оскільки формування справедливих принципів оплати судового збору характеризує рівень доступності до правосуддя у країні. Це пов`язано з тим, що, на думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є таким обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів (справа «Шишков проти Росії»).

Отже, виходячи з викладеного, приходжу висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., за реквізитами рахунку для оплати судового збору: одержувач: УК в Індустріальному районі м. Дніпра, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р 4010, МФО 899998, , код суду 05383394, код бюджетної організації 22030001.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Наталії Сергіївни, Дніпровської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Наталії Сергіївни, Дніпровської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків до 27 серпня 2019 року, але не пізніше 10 днів із дня отримання ним копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р.О. Кушнірчук