Справа № 687/1093/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря - Литовченко В.К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Чемеровецької селищної ради провстановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_3 ОСОБА_4 постійно проживала разом із ОСОБА_5 на час його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, яке складається з земельної ділянки площею 1, 5176 умовних кадастрових гектарів на території Красноставської сільської ради із земель колишнього КСП «Красноставське» с. Красноставці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчено сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ № 0199152, однак на даний час сертифікат втрачений. Щоб виготовити правовстановлюючий документ на землю взамін земельного сертифіката позивач повинна здати оригінал сертифіката, який у неї відсутній, а тому була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява в якій даний позов визнає, а справу просить слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком записаний ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.12.2014 року.

ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.06.2004 року.

ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.03.2006 року.

Приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_2 , в оформленні спадщини у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), та відсутності доказів родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про що свідчить повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.05.2019 року №263/02-31, що міститься в матеріалах справи.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом - відповіддю Чемеровецької РДА від 03.10.2019 року за №27/08-15-1639 відмовлено у видачі правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки з 01.01.2016 року набула чинності нова редакція Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яким не передбачено видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай), державних актів, свідоцтва на право власності, а передбачено видачу інформації з державного реєстру прав та рекомендовано звернутися в суд з відповідною заявою.

Відповідно до довідки № 32-22-0.34-945/177-19 виданої Держгеокадастром від 10.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 дійсно було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 1,5176 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Красноставське» с. Красноставці по Красноставській сільській раді серії ХМ № 0199152, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 409 від 03.01.1997 року.

У зв`язку з тим, що даний сертифікат загублений позивач була вимушена подати у Чемеровецьку районну газету "Нове Життя" оголошення про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) загубленим та вважати його недійсним, яке опубліковане в районній газеті "Нове Життя".

Як вбачається із довідки № 238 від 21.05.2019 року виданої Чемеровецькою селищною радою, що померлий ОСОБА_6 , являвся членом двору за адресою АДРЕСА_1 , після його смерті фактично в управління майном з 27.06.2004 року вступив син ОСОБА_5 , фактично в управління майном з 02.03.2006 року вступила онука ОСОБА_2 ..

Як вбачається із акту встановлення фактичного місця проживання від 01.11.2019 року, внаслідок обстеження встановлено, що разом із ОСОБА_5 проживала його донька ОСОБА_2 , яка вступила фактично в управління спадковим майновим з 02.03.2006 року.

Згідно наданих повідомлень за №№529/01-16; 530/01-16 від 21.10.2019 року приватного нотаріуса спадкові справи після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заводились.

Крім тог о, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_5 проживала спільно з останнім по дату його смерті, а також те, що ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Красноставське» в с. Красноставці.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженого судом вбачається, що власник сертифікату на земельну частку (пай) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красноставці, спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_5 , як єдиний спадкоємець першої черги, який проживав спільно зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак останній не звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно його донька ОСОБА_2 , як єдиний спадкоємець першої черги прийняла спадщину після його смерті, оскільки проживала спільно зі спадкодавцем. Інші спадкоємці відсутні, а тому відповідачем у справі є територіальна громада на території якої знаходиться спадкове майно Чемеровецька селищна рада.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За таких підстав, суд вбачає, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також те, що відносно суб`єктивного земельного права створюється неможливість реалізації позивачем свого права на земельну ділянку через втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), чинним законодавством в даному випадку не визначено позасудовий порядок вирішення даного спірного питання, в зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач набула не право власності, а право на земельну частку (пай) .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 392 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_5 на час його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1, 5176 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Красноставське» с. Красноставці по Красноставській сільській раді серії ХМ № 0199152, яке належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті позову відмовити.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідач:Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області, місце знаходження вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області .

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2019 року.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду