Справа № 648/784/19
Провадження № 2/648/456/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи позов тим, що їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 28 лютого 1991 року належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

В зазначеному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_1 - відповідачка по справі, яка з 2001 року за місцем реєстрації не проживає.

Просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка не прибула, однак спрямувала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, а також публікація оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України; про причини неявки суд не повідомила; відзив на позовну заяву або заперечення на позов до суду не надавала.

За таких обставин, враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах в порядку положень ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 28 лютого 1991 року ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області за № 496 від 6 березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту про непроживання особи за місцем реєстрації від 5 березня 2019 року, який був складений уповноваженою на те комісією та затверджений головою Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2001 року за вказаною адресою фактично не проживає.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що позовні вимоги, заявлені позивачкою є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню, так як відповідачка в спірному житловому будинку не проживає понад рік, а тому втратила право користування ним.

Керуючись статтями 7-13, 81, 263, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, статтями 316, 319, 321, 391 ЦК України, статтями 71, 72, 107 ЖК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Сокирко Л.М.