РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/198/19
Провадження № 2-о/327/9/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі відділ ДРАЦС),

в с т а н о в и в:

12.06.2019 року ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області у віці 38 років помер її колишній чоловік та батько її доньки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2019 року та лікарським свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 від 30.04.2019 року.

При зверненні до відділу ДРАЦС з метою належної реєстрації смерті ОСОБА_3 , їй було відмовлено на тій підставі, що подане нею свідоцтво про смерть видано на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила встановити факт смерті, а саме що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Антрацит Луганської області.

Сєрова К.В. звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність та заяву про встановлення факту смерті задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах ГТУЮ у Запорізькій області, у поданій до суду письмовій заяві, не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 , та також просив розглянути справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , подана в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені ст. 317 ЦПК України.

Відповідно до Переліку № 1 населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м. Антрацит Луганської області відноситься до визначених у цьому Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади (у тому числі органи реєстрації актів цивільного стану) тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , є законним представником своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , яка є донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Згідно до матеріалів справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Антрацит Луганської області, про що Відділом записів актів цивільного стану Антрацитівського міськранного управління було видано свідоцтво про смерть, та про що також свідчить довідка про причини смерті останнього за № 144 від 30.04.2019 року (а.с. 12, 13).

Частиною 3 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У відповідності до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я від 08 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» для забезпечення реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану, закладом охорони здоров`я видається лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/о.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до відділу ДРАЦС з метою належної реєстрації смерті ОСОБА_3 , але листом за № 357/17.25-05.05-66 від 05.06.2019 року останній було відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_3 (а.с. 14).

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про смерть державного зразка та оформлення спадкових прав своєї малолітньої доньки.

Також судом враховано, що вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 подана в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 є підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 211, 247, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , задовольнити.

Визнати встановленим факт смерті, а саме, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Тополине Володарського району Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Антрацит Луганської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Завіновська