Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2284/18 Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д.
Категорія 48 Доповідач Шевчук А. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

з участю секретаря судового засідання Хоменка Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу №283/2284/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2019 року, яке ухвалене під головуванням судді Міхненка С.Д. у м. Малині,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 . Просив звільнити його частково від сплати заборгованості по аліментах, які нараховуються та стягуються ДВС Малинського РУЮ в Житомирській області в розмірі 80 401,94 грн., яка утворилася за період з лютого 2012 року по 01 жовтня 2018 року, як таку, що виникла з зв`язку із його хворобою та іншими обставинами, що мають істотне значення, визначивши її (заборгованість) у розмірі 20 000 грн. Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 10 січня 2008 року з нього на користь колишньої дружини ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до довідки відділу виконавчої служби станом на 01 жовтня 2018 року за період з лютого 2012 року по 01 жовтня 2018 року в нього виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 80 401,94 грн. Заборгованість виникла у зв`язку з обставинами, які мають істотне значення. На час ухвалення судом рішення про стягнення аліментів він тимчасово не працював. На роботу влаштувався 01 липня 2008 року, однак працював короткий період та змушений був звільнитися, щоб доглядати батьків матір, яка має інвалідність першої групи та батька пенсіонера, який також має хворобливий стан здоров`я. Із 2010 року він проживає у не зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . Цивільна дружина тривалий час не працювала, оскільки доглядала сина, а тому перебувала на його утриманні. У травні 2016 року його побили, внаслідок чого йому завдані тілесні ушкодження та він не міг тривалий час знайти відповідну роботу, змушений був працювати неофіційно та отримував заробітну плату, нижчу за мінімальний розмір. Наразі він влаштувався на офіційну роботу та отримуватиме заробітну плату. Просить суд зменшити суму заборгованості за аліментами до 20 000 грн., які зобов`язується погасити одним платежем та у подальшому не допускати заборгованості.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2019 року позов задоволено частково. Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами за період з 27 травня 2016 року по 01 жовтня 2016 року в розмірі 4 356,94 грн., яка нарахована Малинським районним відділом ДВС ГТУЮ у Житомирській області і стягується на підставі виконавчого листа №2-90/08 від 10 січня 2008 року, виданого Малинським районним судом Житомирської області від 14 січня 2008 року. В задоволенні решти вимог відмовлено за безпідставністю. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі. Зазначає, що у період з 2012 року по 2018 рік у нього склалося скрутне матеріальне становище, що підтверджується відповідними довідками, яким суд першої інстанції не надав належної оцінки.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги відповідно до положень ст.367 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду доходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи доводиться та судом установлено, що на підставі виконавчого листа, виданого 14 січня 2008 року по справі №2-90/08, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Відповідно до довідки-розрахунку нарахованих та сплачених аліментів від 11 жовтня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 за аліментами за вищевказаним виконавчим листом за період з лютого 2012 року по вересень 2018 року з урахуванням сплачених аліментів складає 80 401,94 грн. (а.с.40 та зворот). Загальна сума сплачених аліментів за цей же період складає 2 200 грн. 200 грн. у серпні 2014 року та по 1 000 грн. у серпні та вересні 2018 року.

Згідно з частиною другою статті 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що платник аліментів може бути звільнений за рішенням суду від сплати заборгованості за аліментами, у разі якщо доведе суду наявність тяжкої хвороби або іншої обставини, що має істотне значення.

Відповідно до змісту статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 послався на те, що він проживає у не зареєстрованому шлюбі та на його утриманні перебуває малолітній син. Зазначив, що у період, за який нарахована заборгованість за аліментами, періодично не працював та мав проблеми зі здоров`ям. Окрім того, його батьки є інвалідами першої групи, а тому він змушений надавати їм допомогу, в тому числі й матеріальну.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції врахував, що з 30 травня 2016 року по 01 жовтня 2016 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні, що підтверджується випискою із амбулаторної карти №2092 від 14 вересня 2018 року (а.с.18-20).

Сама по собі наявність на утриманні ОСОБА_1 малолітньої дитини не є підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами щодо іншої дитини, оскільки у малолітнього ОСОБА_8 є також мати, яка зобов`язана його утримувати, як і батько та жодна із дітей не може бути обмежена у праві отримувати матеріальну допомогу від батька, тим більше ту, яка визначена та призначена за рішенням суду. Разом із тим, на утримання доньки відповідач упродовж з лютого 2012 по червень 2014 року та з серпня 2014 року по липень 2018 року жодної матеріальної допомоги не надавав. Так само не є підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами посилання на те, що він утримує непрацездатних батьків, оскільки батьки одержують пенсію та відповідач не надав доказів того, що поніс будь-які витрати, пов`язані з утриманням батьків.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 у апеляційній скарзі фактично зводяться до переоцінки доказів, які належно оцінені в сукупності судом першої інстанції.

Суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому суд апеляційної інстанції залишає судове рішення без змін, що відповідач приписам статті 375 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374-375,381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2019 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

Повний текст постанови складений 05 серпня 2019 року.