Справа №402/377/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" серпня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання - Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янокриничанської сільської ради про перерозподіл спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з цивільним позовом до Кам`янокриничанської сільської ради про перерозподіл спадщини.

Відповідно до позову, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,74 га. кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого головою Ульяновської РДА 29 березня 2002 року.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , який являється його батьком відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

11 липня 2018 року ОСОБА_2 рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області №402/451/18 було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці

Представник позивача по дорученню ОСОБА_3 звернувлась з заявою до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховської Т.С. про заведення спадкової справи, однак їй було відмовлено в заведенні спадкової справи в зв`язку з тим, що в позивача відсутній правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю.

Звернувшись до Благовіщенського відділення Держгеокадастру в Кіровоградській області ОСОБА_2 отримав копію державного акту серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_2 площею 2,74 га. кадастровий номер якої НОМЕР_2 , там же позивач дізнався про те, що дана земельна ділянка відійшла, як спадщина від умерлого до Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області дата реєстрації якої 21.07.2016 року. В зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач Кам`янокриничанська сільська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до копії Державного акту на право власності на землю земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_2 на території Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області належала ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВІдповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 позивач є сином ОСОБА_2 .

Рішенням Ульяновського районного суду від 11 липня 2018 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Із листа приватного нотаріуса Веліхівської Т.С. від 28.11.2018 року № 760/01/16 встановлено, що ОСОБА_3 , яка діє від імені громадянина України ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на земельну ділянку.

На запит суду державний нотаріус повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до рішення Ульяновського районного суду від 5 липня 2010 року земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,74га., кадастровий номер НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_2 визнана відумерлою спадщиною і передана у власність Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька.

Відповідно до ч.2 ст.1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі.

Таким чином суд встановив, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1265, 1270, ч.2 ст.1280 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Кам`янокриничанську сільську раду Благовіщенського району Кіровоградської області передати ОСОБА_1 в натурі у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,74га., кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- код платника податків: НОМЕР_6 ;

Відповідач:

- найменування: Кам"янокриничанська сільська рада;

- місце розташування: вул. Центральна, 133-А, с. Кам"яна Криниця, Благовіщенський район, Кіровоградська область;

- код ЄДРПО - 04364472;

Суддя: А. А. Бондаренко