Провадження № 2-о/537/93/2019
Справа № 537/3004/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019 року Крюківський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судових засідань Скічко Н.В., заявник ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, приватного нотаріуса Трембач Н.В. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву обґрунтовує тим, що на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації від 06 грудня 2004 року №664 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку прощею 3,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія НОМЕР_1 ,який було зареєстровано за № 82 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 15 листопада 2004 року.

При видачі Державного акту у ньому була допущена певна помилка.

Так в Державному акті на право власності на земельну ділянку запис у графі прізвище « ОСОБА_2 » не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 ,що був виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 14 травня 1996 року, де прізвище зазначене як « ОСОБА_3 »,а також із свідоцтвом про смерть, де прізвище зазначено як « ОСОБА_3 »,яке було видане виконавчим комітетом Заїченської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 16 липня 2018 року серії НОМЕР_3 .

Тому у заявника виникла необхідність встановити факт належності правоустановчого документу,а саме Державного акту з метою переоформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 ,укладення договору оренди земельної ділянки, виготовлення технічної документації, отримання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку,подальшої реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та отримання орендної плати.

Однак, з 01 січня 2013 року набув чинності Закон України «Про державний земельний кадастр». Постанова Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2002 року №449 «Про затвердження форм державних актів на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» , наказ Держкомзему від 22 червня 2009 року №325 «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою» (із змінами) втратили чинність.

Тому, у відповідності до норм чинного законодавства України,відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області не має можливості виправити помилку або видати витяг з державного земельного кадастру.

Згідно приписів п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім`я,по батькові,місце і час народження якої,що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем,місцем і часом народження або в паспорті. Ч.2 цієї ж статті визначає,що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо не зазначено іншого порядку їх встановлення.

У зв`язку з вище викладеним, заявниця змушена звернутися до суду із заявою

У відповідності до ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту,що має юридичне значення,подається до суду за місцем її проживання

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст.234,256-258 ЦПК України, ст.126 Земельного кодексу України.

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить встановити факт належності, ОСОБА_4 ,Державного акту на право власності на земельну ділянку,який було видно на підставі розпорядження голови РДА №664 від 06 грудня 2004 року,площею 3,60 га,яка розташована на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,який було зареєстровано на № НОМЕР_4 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 15 листопада 2004 року (серія НОМЕР_1 ), кадастровий номер земельної ділянки 000010018

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Прохала їх задовольнити.

Заінтересована особа Заїчинська сільська рада Семенівського району Полтавської області в судове засідання не з*явилися по невідомій суду причині. Про час слухання справи були належним чином повідомлені. Надіслали клопотання про слухання справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з*явилася. Надіслала клопотання про слухання справи в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин , суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації від 06 грудня 2004 року №664 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку прощею 3,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія НОМЕР_1 ,який було зареєстровано за № 82 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 15 листопада 2004 року.

При видачі у Державному акті на право власності на земельну ділянку у ньому була допущена певна помилка, а саме запис у графі прізвище « ОСОБА_2 » не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України, серія НОМЕР_2 ,що був виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області14 травня 1996 року,де прізвище зазначене як « ОСОБА_3 »,а також із свідоцтвом про смерть, де прізвище зазначено як « ОСОБА_3 »,яке було видане виконавчим комітетом Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 16 липня 2018 року серії НОМЕР_3 .

У заявника виникла необхідність встановити факт належності правоустанавлюючого документу,а саме Державного акту з метою переоформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 ,укладення договору оренди земельної ділянки, виготовлення технічної документації, отримання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку,подальшої реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та отримання орендної плати.

Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо.

З 01 січня 2013 року набув чинності Закон України «Про державний земельний кадастр». Постанова Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2002 року №449 «Про затвердження форм державних актів на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою», наказ Держкомзему від 22 червня 2009 року №325 «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою» (із змінами) втратили чинність.

Тому, у відповідності до норм чинного законодавства України, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області не має можливості виправити помилку або видати витяг з державного земельного кадастру.

Вказане свідчить про відсутність об`єктивної можливості приведення оспорюваного документа у відповідність до вимог закону.

В той же час факт належності ОСОБА_4 -Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови РДА №664 від 06 грудня 2004 року, площею 3,60 га,яка розташована та території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів .

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації повноважень власника майна, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови РДА №664 від 06 грудня 2004 року, площею 3,60 га,яка розташована та території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогоспарського виробництва,зареєстрованого за № 82 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 15 листопада 2004 року (серія НОМЕР_1 ),кадастровий номер земельної ділянки - 000010018

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Маханьков О.В.