Номер провадження: 22-ц/813/9241/19
Номер справи місцевого суду: 520/7627/19
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Шкодіної Любові Василівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеса від 17 жовтня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеса від 17 жовтня 2019 року задоволено заяву представника позивача АТ «Таскомбанк» про вжиття заходів забезпечення позову.

Оголошено в розшук автомобіль марки - HYUNDAI, модель - SANTA FE, тип - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2013 року випуску, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 13 лютого 2014 року Центр ДАІ 5101, та при виявленні поставити автомобіль на штраф майданчик до вирішення судом даного спору.

Накладено арешт шляхом заборони використання та заборони будь-яким особам укладати договори щодо відчуження вищевказаного автомобіля до вирішення судом дано спор (а.с.19-20).

12 листопада 2019 року адвокат Шкодіна Л.В. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (а.с.29-41).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків (а.с.44-45).

10 грудня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката Шкодіної Л.В. про усунення недоліків, при цьому, надавши оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. (а.с.48,49).

Також при подачі апеляційної скарги апелянт звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текс ухвали було отримано 06 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку (а.с.31).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали 06 листопада 2019 року (а.с.23).

На підставі викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвокат Шкодіна Л.В. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Шкодіної Любові Василівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату Шкодіній Любові Василівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеса від 17 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шкодіної Любові Василівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеса від 17 жовтня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков