Справа № 396/3247/14-ц
Провадження № 6/396/41/19
УХВАЛА
12.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровогралської області від 31 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, на користь ОСОБА_3 1/3 частину від усіх видів його заробітку (доходів), як аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 грудня 2014 року, і до повноліття сина ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 стягувач ОСОБА_3 померла, в зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та в обґрунтування вимог посилається на те, що згідно рішення виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області № 221 від 01.11.2019 року її призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 396/3247/14, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, на користь ОСОБА_3 1/3 частину від усіх видів його заробітку (доходів), як аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 грудня 2014 року, і до повноліття сина ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.47).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.11.2018 року стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.49).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 01.11.2019 року № 221, яке винесене після ухвалення вказаного судового рішення призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.46).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
Як вбачається з рішення виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 01.11.2019 року №221 відбулася заміна стягувача на ОСОБА_1 , яка має бути правонаступником і по виконавчому провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженняя задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 у виконавчому провадженні про виконання рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року № 396/3247/14-ц про стягнення аліментів на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз