Справа № 618/668/19
Провадження № 2/618/184/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 серпня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

представника позивача за довіреністю Кочетова О. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про невиконання договірних зобов`язань та стягнення додаткової вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ,-

встановив:

Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про невиконання договірних зобов`язань та стягнення додаткової вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Позовна заява подана до суду від імені акціонерного товариства "Харківобленерго" підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні під час встановлення даних про особу учасників справи та перевірки повноважень представників було встановлено, що представник АТ "Харківобленерго» за довіреністю Кочетов О. В не є адвокатом, що є підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні як на документ, який посвідчує його повноваження на представлення інтересів АТ "Харківобленерго» у вказаній цивільній справі, посилався лише на довіреність, видану на його ім`я в. о. генерального директора ОСОБА_3 , документів, які б надавали йому право займатися адвокатською діяльністю, він не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження ж адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд залишає вказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 62, 257-261, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про невиконання договірних зобов`язань та стягнення додаткової вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін