Справа №494/1496/18
Провадження №4-с/521/46/19
УХВАЛА

про витребування доказів

22 травня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про витребування доказів у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на дії старшого державного виконавця Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кулініча Дениса Юрійовича, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за скаргою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на дії старшого державного виконавця Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кулініча Дениса Юрійовича, заінтересована особа ОСОБА_1 .

У процесі розгляду справи від представника Акціонерного товариства «Одесаобленерго» надійшла заява про витребування доказів, у якій сторона просила витребувати з Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавче провадження ВП №55225626 з примусового виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 липня 2017 року у справі №521/12088/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» заборгованості у розмірі 240,56 гривень та судового збору у розмірі 114,70 гривень.

Згідно із ст. 84 ч. 1, 3, 5, 6 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд частково погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність часткового задоволення даної заяви та витребування копій відповідних письмових доказів.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів, що складають виконавче провадження ВП №55225626 з примусового виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 липня 2017 року у справі №521/12088/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» заборгованості у розмірі 240,56 гривень та судового збору у розмірі 114,70 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І.В. Плавич