Провадження № 2/344/3719/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення 596 785,91 грн. заборгованості за кредитним договором №5985/2016 від 04.01.2017 року, стягнення 8 951,79 грн. витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства Кредобанк Чирва Віталій Григорович звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 596 785,91 грн. заборгованості за кредитним договором №5985/2016 від 04.01.2017 року, стягнення 8 951,79 грн. витрат по оплаті судового збору.

Разом із позовною заявою, представник позивача подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки RENAULT, модель CAPTUR, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , обєм двигуна 1461 куб. см., колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Заяву мотивував тим, що відповідачка протягом тривалого часу не виконувала умови кредитного договору у звязку з чим станом на 16.07.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 596 785,91 грн. Вищенаведене не виключає того, що відповідачка і в майбутньому ухилятиметься від своїх зобовязань по сплаті коштів за кредитним договором. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку прийняття його на користь позивача. Накладення арешту на рухоме майно відповідачки відповідатиме його призначенню та меті застосування.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі і накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки RENAULT, модель CAPTUR, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , обєм двигуна 1461 куб. см., колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є обґрунтованою, виходячи з наступного.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

За вимогами ч.ч. 2, 3 ст.150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказує, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що накладення арешту на транспортний засіб марки RENAULT, модель CAPTUR, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , обєм двигуна 1461 куб. см., колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не порушить прав учасників процесу, натомість забезпечить охоронювані законом права та інтереси позивача та виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

А тому, заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, ) ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки RENAULT, модель CAPTUR, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , обєм двигуна 1461 куб. см., колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 виданого 29.12.2016 року, Центр 2641.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення до виконання до 03.08.2022 року.

Суддя Пастернак І.А.