Справа № 682/2646/19
Провадження № 2/682/924/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Славутьського району Хмельницької області про визнання права власності на майно - жилий будинок в порядку спадкування,
03.09.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на 1/2 частини спадкового майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно на ім`я спадкодавця нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому просить позов задовольнити.
Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 25 травня 2018 (а.с.4).
Згідно з актом-висновком про обстеження технічного стану від 17.12.2018 р та Технічним паспортом 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 , який був побудований у 1940 році, належала ОСОБА_2 (а.с.10-14, 17).
З довідки-виписки Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 21.12.2018 №1371 вбачається, що згідно даних погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки 1/2 частина жилого будинку в АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/2 частина - належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).
30 грудня 1996 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі жилий будинок, в користь сина - ОСОБА_4 та дочки - ОСОБА_1 (а.с.7). Наведене стверджується заповітом і спадковою справою.
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16 вересня 1958 року та свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 29 квітня 1979 року (а.с.9).
Спадкоємнць за заповітом ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 49), тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 155/2018 за заявою ОСОБА_1 (а.с.27-41). Інші особи не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Спадкоємці ОСОБА_5 першої черги за законом - онуки ОСОБА_2 подали заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини в порядку представлення після смерті ОСОБА_2 .
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину цього майна на ім`я спадкодавця (а.с.19).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 законними, підставними та обгрунтованими.
Позивачка не заявила вимогу про відшкодування судових витрат за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 392 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.