Справа № 199/5142/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядалася справа № 199/5142/15 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/093752/3147/73 від 31.05.2006 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

12.12.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська прийнято заочне рішення по справі № 199/5142/15-ц, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/093752/3147/73 від 31 травня 2006 року, яка утворилась станом на 16.06.2015 року, в розмірі 283998,25 грн., що складається з: заборгованість по кредиту 4803,46 доларів США, що еквівалентно 103028,50 грн.; заборгованість по відсоткам 3439,34 доларів США, що еквівалентно 73769,75 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором 107200,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», судові витрати по справі, що складаються з судового збору в з кожного по 1419,99 грн. В іншій частині позову відмовлено.

12 грудня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржника за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржників за основним договором, а саме: за договором застави від 01 червня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу Куликом О.П., і зареєстрованим в реєстрі за №1598, та укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за № 4339.

На даний час виконавчі листи № 199/5142/15-ц виданих 03.02.2016 року на підставі заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2015 року відносно солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернутий стягувачу Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23 вересня 2016 року за виконавчим провадженням за № 51594466 та відносно ОСОБА_2 виконавчий лист повернутий стягувачу Нікопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на підставі постанови про повернення виконавчого документа Стягувачу від 20.03.2017 року за виконавчим провадженням за № 52543606 та можуть бути повторно пред`явлені до виконання протягом строків, встановлених Законом України «Про виконавче провадження», а саме до 23.09.2019 та 20.03.2020 року.

Заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» за виконавчими листами 199/5142/15, виданих 03.02.2016 року на підставі заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2015 року по справі № 199/5142/15 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/093752/3147/73 від 31 травня 2006 року, яка утворилась станом на 16.06.2015 року, в розмірі 283998,25 грн., що складається з: заборгованість по кредиту 4803,46 доларів США, що еквівалентно 103028,50 грн.; заборгованість по відсоткам 3439,34 доларів США, що еквівалентно 73769,75 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором 107200,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», судові витрати по справі, що складаються з судового збору в з кожного по 1419,99 грн. В іншій частині позову відмовлено.

У судове засідання учасники судового засідання не з`явились.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2015 року по справі № 199/5142/15-ц стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/093752/3147/73 від 31 травня 2006 року, яка утворилась станом на 16.06.2015 року, в розмірі 283998,25 грн., що складається з: заборгованість по кредиту 4803,46 доларів США, що еквівалентно 103028,50 грн.; заборгованість по відсоткам 3439,34 доларів США, що еквівалентно 73769,75 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором 107200,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», судові витрати по справі, що складаються з судового збору в з кожного по 1419,99 грн. В іншій частині позову відмовлено.

12 грудня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржника за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржників за основним договором, а саме: за договором застави від 01 червня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу Куликом О.П., і зареєстрованим в реєстрі за №1598, та укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за № 4339.

На даний час виконавчі листи № 199/5142/15-ц виданих 03.02.2016 року на підставі заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2015 року відносно солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернутий стягувачу Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23 вересня 2016 року за виконавчим провадженням за № 51594466 та відносно ОСОБА_2 виконавчий лист повернутий стягувачу Нікопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на підставі постанови про повернення виконавчого документа Стягувачу від 20.03.2017 року за виконавчим провадженням за № 52543606 та можуть бути повторно пред`явлені до виконання протягом строків, встановлених Законом України «Про виконавче провадження», а саме до 23.09.2019 та 20.03.2020 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 199/5142/15, виданих Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/093752/3174/73 від 31.05.2006 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 199/5142/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя: