У Х В А Л А

11 грудня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/16716/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

вирішуючи питання про призначення до розглядуапеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

від 01 листопада 2019 року

в складі судді Шереметьєвої Л.А.

у справі №760/16487/16-цСолом`янського районного суду м. Києва

за поданням головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Штойко Людмили Романівни

про визначення частки в майні боржника,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором позики та погашення частини боргу шляхом звернення стягнення на заставлене майно,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.11.2019 подання державного виконавця задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та к керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за поданням головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Штойко Людмили Романівни про визначення частки в майні боржника, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та погашення частини боргу шляхом звернення стягнення на заставлене майно, заінтересована особа: ОСОБА_2 , за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та та ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 28 січня 2020 року о 16 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай