Справа № 638/1613/18
Провадження № 2/638/496/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Назаренко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,-

Установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання у зв`язку з навчанням в розмірі ј частини від всіх видів прибутку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.08.2000 року її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб. 31.01.2015 року з особистих причин вона змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». На теперішній час продовжує навчання, є студенткою третього курсу Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія», навчається за контрактом, вартість навчання складає 18000 грн. на рік. З серпня 2000 року батьки не підтримують шлюбні відносини, батько не приймає участі у вихованні, не спілкується з нею, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, у зв`язку з чим звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду направив заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із службовим відрядженням до м. Костянтинівка Донецької області.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_6 протягом перебування справи в провадженні суду неодноразово звертався із заявами про відкладення розгляду справи, а саме 26.07.2018 року, 23.01.2019 року, 12.03.2019 року, наявність в матеріалах справи відзиву на позов, що містить позицію відповідача по суті позовних вимог, категорію даної цивільної справи, тривалість її перебування в провадженні суду, а також відкриття провадження в спрощеному позовному провадженні, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності представника відповідача ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Згідно відзиву на позов представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 , останній просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів з урахуванням того, що відповідач у справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , має двох дітей на утриманні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив врахувати необхідність хірургічної операції правої руки та подальшої реабілітації для належного функціонування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_10 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.02.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сторін народилася донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 31.10.2015 року змінила прізвище на « ОСОБА_5 » про що свідчить свідоцтво про зміну імені від 31.10.2015 року, актовий запис № 8.

ОСОБА_1 є студенткою 4 курсу факультету «референт перекладач» Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія», навчання здійснюється на платній основі.

Позивач проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вартість проживання за травень червень 2018 склала 1325 грн.

Згідно довідки про доходи мати позивача ОСОБА_12 працює у ТОВ «МК М`ясний» на посаді медичної сестри, загальна сума доходу за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року склала 22100 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Суд, при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Нормами статті 183 СК України встановлено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Так, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати повнолітню доньку до закінчення навчання, оскільки, він може надавати матеріальну допомогу.

Посилання представника відповідача про наявність на утриманні у відповідача двох неповнолітніх дітей враховані судом при визначенні розміру аліментів, однак не є підставою для відмови в задоволенні позову як того просив відповідач.

Зазначення у відзиві про необхідність хірургічного втручання відповідачу не підтверджено належними доказами, суду надано лише довідку про необхідність консультації хірурга, тому цю обставину суд відхиляє.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів ґрунтуються на законі, та при визначенні розміру аліментів, з урахуванням доводів сторін, суд вважає за можливе стягнути їх в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача саме з моменту пред`явлення позову до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280-284, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце роботи КП «Міськелектротранссервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ідн. НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2018 року і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце роботи КП «Міськелектротранссервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: