Провадження №: 2/752/3415/19
20.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
18.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що рішенням суду від 16.01.2008 року зі ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи з 06.09.2007 року і до досягнення дочкою повноліття, однак відповідач зазначене рішення не виконує, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість. Крім того, зважаючи на те, що їхня спільна дочка є інвалідом дитинства, регулярно проходить обстеження та лікування в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит», Київській обласній дитячій лікарні, що потребує додаткових матеріальних витрат та регулярного лікування, а тому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі з 200 гривень до ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка відсутня, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, повідомила суд, що заявлений позов з зазначених у позовній заяві підстав підтримує, просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.
З огляду на викладене, врахувавши думку позивачки, суд на місці ухвалив визнати за можливе розгляд справи в заочному порядку відповідно до правил ст.ст. 280, 281 ЦПК України та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваано 08.04.2008 року після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ". (а.с. 6).
Малолітня дочка сторін проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 та знаходиться на її ж утриманні.
Голосіївським районним судом м. Києва 16.01.2008 року видано виконавчий лист щодо стягнення зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Правилами статті 192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а. ч 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду на утримання дитини присуджуються к частці від доходу її маьтері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших щаконих представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Звертаючись до суду, з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дочки, позивачка стверджувала, що з 2007 року їх спільна з відповідачем дитини проживає разом з нею, з урахуванням того, що дочка є інвалідо-дитинства витрати на зросли, а розмір аліментів, який стягується на утримання дитини не відповідає мінімальному розміру аліментів на дитину відповідного віку.
Статтями 180,181,182,183,184 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; при визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Наразі судом встановлено, що дочка сторін у справі проживає з матір`ю, остання виконує свої обов`язки щодо її виховання, гармонійного розвитку та матеріального забезпечення.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 , 2006 року народження дитина-інвалід віком до 18 років, що підтверджується посвідченням виданого Управлінням соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1, як члену сім`ї, яким призначено державну соціальну допомогу. (а.с. 11).
Зважаючи на те, що розмір аліментів у сумі 200,00 грн., який стягується з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 на виконання рішення суду був визначений судом станом на час ухвалення зазначеного судового рішення, і з моменту ухвалення цей розмір сторонами не змінювався, відповідач не виконує свого обов"язку щодо сплати аліментів на виконання рішення суду на утримання дочки, яка є інвалідом та потребує додаткових витрат на лікування, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, змінити визначений рішенням суду розмір аліментів, визначивши його у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня ухвалення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати за розгляд справи судом у частині сплати судового збору на користь держави підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155,180,181,182,183, 192 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою - АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня ухвалення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою - АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 ( сімісот чотири ) грн. 80 коп.
Виконавчий лист виданий на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2008 року у справі №2-4829/07 щодо стягнення зі ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 200, 00 грн. - відкликати з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м.Києві.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м. Києва,яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя К.Г. Плахотнюк