Справа № 682/1647/19
Провадження № 2/682/685/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., представника відповідача Мукомел Л.А., розглянувши клопотання позивача про витребування документів та призначення судово - імунологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання факту батьківства,

в с т а н о в и в:

В поданій позовній заяві наявне клопотання позивача про призначення судово - імунологічної експертизи по даній справі для спростування факту кровної спорідненості з ОСОБА_3 та витребування з органу РАЦС документів, на підставі яких було видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 .

Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився. В поданій до суду заяві просить проводити розгляд у його відсутність. Заявлене клопотання підтримує.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.73 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.2 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування питання чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-імунологічну експертизу.

Крім того суд вважає за необхідне витребувавши з відділу РАЦС копію актового запису, відповідно до якого було видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.73,103, 104, 252, 353 -355 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Славутському міськрайонному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області копію актового запису від 06.09.2011 відповідно до якого видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Призначити у справі судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити фахівцям медико генетичному центу «Мама і папа» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.96г).

На розгляд та вирішення експерта поставити питання: чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Після надходження витребуваних документів матеріали даної цивільної справи направити на експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.