Справа №694/1840/18
У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є батьком дитини, у графі мати зазначено ОСОБА_2 , однак позивач не погоджується із відомостями про батька дитини та заперечує біологічне батьківство відносно ОСОБА_2 , у зв`язку із чим просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_2 відомості про нього як батька.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Звенигородка, житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася та проживає в м АДРЕСА_1 ?.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення, потрібні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері, батька та дитини.

Проте, у рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.11.2018 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказано, що розпорядженням Звенигородської райдержадміністрації від 04.09.2018 № 176 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та рішенням служби у справах дітей від 05.09.2018 № 396/01-27 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 , мати неповнолітньої ОСОБА_3 , не приймає участі у вихованні дитини, дитину тимчасово влаштовано у іншу сім`ю, суд вважає за необхідне відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи проводити у присутності батька та дитини.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Звенигородка, житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася та проживає в м АДРЕСА_2 Черкаської області ?

Відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи проводити у присутності батька та дитини.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Направити до експертних установ копії ухвали про призначення експертизи, та за необхідністю надати експерту матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений 10.06.2019 року.

Суддя