Справа № 308/4268/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

позивача - ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому - Шатрова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа - орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа - орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 2000 року по 01 лютого 2019 року проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . Через деякі суб`активні та об`активні причини, державну реєстрацію шлюбу вони не проводили, але знаходились у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У зв`язку з тим, що на час народження їхніх з ОСОБА_2 дітей вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, а про визначення походження дітей від батька за заявою жінки та чоловіка їм було невідомо, запис у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем матері, а по батькові дитини та відомості про батька було записано за її вказівкою - згідно ч.1 ст. 135 СК України. Однак, вони продовжували проживати однією сім`єю, спільно вирішували побутові питання, в тому числі питання виховання і матеріального забезпечення дітей. Від народження усі семеро дітей проживали з обома батьками, але більше часу виховувались ним, оскільки ОСОБА_2 важко хворіла і тривалий час стаціонарно лікувалася у медичних закладах Ужгорода, а 02.02.2019 року внаслідок тривалої невиліковної хвороби померла. А тому їхні діти набули статусу сироти і підлягають влаштуванню до інтернатного закладу та усиновленню сторонніми особами.

Позивач вважає це порушенням його прав як батька, який має першочергове право на виховання своїх дітей. Зазначає, що визнання його батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , забезпечить їх право на проживання в сім`ї батька і виховання в родинному оточенні, а також надасть йому можливість захищати їх інтереси як законному представнику. 19.02.2019 року він звернувся до служби у справах дітей Ужгородської міської ради з проханням надати дозвіл на тимчасове проживання його біологічних дітей разом з ним до вирішення питання про визнання його батьківства в суді.

Також зазначає, що факт народження дітей під час їхнього спільного проживання з ОСОБА_2 можуть засвідчити його діти. Він забезпечений житлом, працевлаштований, веде добропорядний спосіб життя, працює у ТОВ «АВЕ Ужгород» на посаді вантажника, має бажання та можливість самостійно виховувати дітей, забезпечувати їх матеріально, дбати про їх моральний, фізичний та психологічний розвиток. Вважає, що визнання його батьком вказаних дітей відповідає їх законним правам та інтересам. А тому його батьком просить суд визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та зобов`язати Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, уточнивши їх в частині внесення змін до зазначення по батькові дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а саме - зазначивши по батькові вказаних дітей - ОСОБА_10 . Просив суд задовольнити уточнений позов.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, зазначивши, що визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідає інтересам дітей.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що є соціально-медичним посередником ромського жіночого фонду «Чіріклі», опікується даною сім`єю та знає її з 2008 року. ОСОБА_1 завжди дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, мати вела домашнє господарство. ОСОБА_13 . Є. може охарактеризувати виключно позитивно, він є хорошим сім"янином, діти завжди називали його татом. Умови проживання у сім"ї задовільні, є все необхідне.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_14 показав, що ОСОБА_1 є його батьком. Вони завжди проживали однією сім"єю, як до смерті матері так і після.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_9 показав, що ОСОБА_1 є його батьком, завжди проживав з ними та піклувався про них.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_1 є її батьком, завжди проживав з ними та піклувався про них.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_9 показав, що ОСОБА_1 є його батьком, завжди проживав з ними та піклувався про них.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_15 показав, що ОСОБА_1 є його батьком, завжди проживав з ними та піклувався про них.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_1 є його батьком, завжди проживав з ними та піклувався про них.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_1 є його батьком, завжди проживав з ними та піклувався про них.

Представник відповідача- Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Ужгородського МВ ДРАЦС.

Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, покази свідка , пояснення дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 року по 01 лютого 2019 року проживали разом у цивільному шлюбі, проте офіційно шлюб не реєстрували.

За час спільного проживання у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстрація народження яких була проведена у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ужгородським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській обасті.

Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства розглядаються у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК); у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК); батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК).

Під час розгляду справи заслухано покази свідка ОСОБА_12 , а також покази дітей, які підтвердили, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також судом досліджено довідку Ужгородської гімназії № 14 від 12.02.2019 року № 49 видану ОСОБА_1 про те, що його діти - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчаються в Ужгородській гімназії № 14 у 3,4,8,9 класах.

Крім того судом досліджено характеристики видані директором Ужгородської гімназії № 14, на учнів гімназії ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у яких зазначено, що батько ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню вказаних дітей.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 19.02.2019 року начальником служби у справах дітей ОСОБА_16 та директором ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_1 проживають та мають постійне місце реєстрації - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 Батько дітей - ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою без реєстрації. Умови проживання для дітей задовільні. Батько займається вихованням дітей.

Також згідно довідки № 290 від 05.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «АВЕ УЖГОРОД» на посаді вантажника.

Таким чином, в судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, (далі - Правила) встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення, зміни чи включення до актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

А тому, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорив своє батьківство відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дослідженим в судовому засіданні підтверджується батьківство ОСОБА_1 відносно вказаних дітей, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 20, 128 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнений позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народжених ОСОБА_2 .

Зобов`язати Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до:

- актового запису № 275, складеного 20.03.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_18 , та внести нові відомості про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця м. Ужгорода, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- актового запису № 12, складеного 05.01.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_21 , та внести нові відомості про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця м. Ужгорода, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- актового запису № 1411, складеного 24.11.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_15 , та внести нові відомості про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця м. Ужгорода, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши по батькові дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_22 ;

- актового запису № 1382, складеного 16.11.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_15 , та внести нові відомості про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця м. Ужгорода, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши по батькові дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_22 ;

- актового запису № 1426, складеного 10.11.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_23 , та внести нові відомості про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця м. Ужгорода, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши по батькові дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_22 ;

- актового запису № 71, складеного 18.01.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_14 , та внести нові відомості про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця м. Ужгорода, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- актового запису № 834, складеного 17.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_14 , та внести нові відомості про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця м. Ужгорода, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук