Справа № 739/1112/19
Номер провадження 2/739/412/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства та фактичного вступу у володіння спадковим майном, пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач - Троїцька сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно.
Баба позивача ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стахорщина, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що стверджується свідоцтвом про її смерть, свідоцтвами про народження свідоцтвами про укладення шлюбу.
Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги відносно майна померлої ОСОБА_2 .
Як вбачається з повідомлення наданого 10.06.2019р. приватним нотаріусом Шик Л.Д, ОСОБА_1 пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї баби до нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності так як фактично вступила у володіння спадковим майном і вважала що даного факту достатньо.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду, Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.
Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.200,206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя А.І. Іващенко