Справа 659/482/19
Номер провадження 2-о/659/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Нижньосірогозька селищна рада Нижньосірогозького району Херсонської області, юридична адреса: вул. Височина, 2 смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини було виявлено, що в змісті зазначеного Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 8,91 га, яка знаходиться на території Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, допущена описка, а саме, - ім"я матері зазначено " ОСОБА_3 ", а в інших особистих документах матері її ім`я вказане " ОСОБА_3 ". Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити належності правовстановлюючого документа неможливо.

В судовому засіданні заявниця, представник заявниці вимоги підтримали по мотивам, викладеним у заяві, прохаючи встановити факт належності матері заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого Нижньосірогозькою селищної радою Нижньосірогозького району Херсонської області 12 серпня 2002 року, на земельну ділянку загальною площею 8,91 гектарів, що розташована на території Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, що необхідно заявниці для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити зазначений юридичний факт неможливо.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти вимог заявниці, пояснивши, що дійсно, в Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданому Нижньосірогозькою селищної радою Нижньосірогозького району Херсонської області 12 серпня 2002 року, зроблена описка в написанні імені.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого :

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорта громадянина України, заявниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.4-5). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с.6). Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу від 17.08.1991 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8), яка за життя мала земельну ділянку відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 8,91 га на території Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області (серії НОМЕР_1 ), виданого на ОСОБА_3 . (а.с.9). Відповідно до трудової книжки № НОМЕР_2 ОСОБА_3 працювала в колгоспі імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області, відповідно до посвідчення пенсіонера ОСОБА_3 пенсію призначено по старості (а.с.11). Відповідно до відповіді відділу у Нижньосірогозькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та ержавному акті не допускається. (а.с.13)

За таких обставин, оскільки факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу заявниці підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний для належного оформлення спадщини після смерті її матері, та встановити його іншим шляхом, ніж судовим неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ: Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_1 ) площею 8,91 гектарів, що розташована на території Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, виданий 12 серпня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Цесельська О. С.