Справа № 409/2132/17
Пров. № 2/409/328/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю представника відповідача

ОСОБА_1 : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.10.2017 року провадження по справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року було призначено судовий розгляд справи.

25.06.2018 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подання зустрічного позову) Відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За правилами цивільного процесуального законодавства, які діяли на момент подання зустрічного позову, розгляд справи по суті не розпочався. процесуального законодавства, які діяли на момент подання зустрічного позову, розгляд справи по суті не розпочався.

Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зазначена зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви не вбачається.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що обидва позови є взаємопов`язаними, спільний розгляд їх є доцільним, суд вважає за можливе зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та об`єднати їх в одне провадження, розглянути в межах цивільної справи № 409/2132/17 пров. №2/409/328/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 193, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (цивільна справа №409/2132/17).

Копію зустрічної позовної заяви направити позивачу - відповідачу та відповідачу-третій особі.

Позивачу - відповідачу роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на зустрічну позовну заяву в строк 20 днів з моменту отримання копії зустрічної позовної заяви.

Відповідач- третя особа має право подати пояснення щодо зустрічного позову до наступного судового засідання.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко