Справа №2о-355/2007
Провадження №2-во/521/152/19
УХВАЛА

про виправлення описки

31 липня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коблової О.Д..

за участю секретаря судового засідання Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2007 року по справі № 20-355/2007,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2007 року по справі № 20-355/2007.

Заявник зазначає, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2007 року по справі № 2о- 355/2007 заяву про встановлення факту постійного проживання на території України - задоволено. Встановлено факт постійного проживання на законних підставах на території України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 червня 1990 року по теперішній час, у тому числі станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року. Встановлено факт постійного проживання на законних підставах на території України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.03.1990 року по теперішній час, у тому числі станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року.

В тексті зазначеного рішення, а саме в першому абзаці мотивувальної частини рішення допущена описка та зазначено «що підтверджується довідкою вищезазначеної фірми від 20.10.1007 року за № 92», замість вірного: «що підтверджується довідкою вищезазначеної фірми від 20.10.2007 року за № 92».

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку допущену в рішенні суду від 06.11.2007 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2007 року по справі № 2о-355/2007, зазначивши в мотивувальній частині рішення: «що підтверджується довідкою вищезазначеної фірми від 20.10.2007 року за № 92», замість невірно зазначеного: «що підтверджується довідкою вищезазначеної фірми від 20.10.1007 року за № 92».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Коблова