Справа № 159/5172/18
Провадження № 2-во/159/30/19
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення від 02.04.2019 року,

встановив:

02.04.2019 року рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на підставі боргової розписки, задоволено повністю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 при вирішенні даної справи, позов визнав в повному обсязі і проти його задоволення не заперечував.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що суд допустив описку ( арифметичну помилку) в частині визначення суми судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, позов задоволено повністю. Ухвалено Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_2 ) заборгованість за договорами позики в розмірі 565401 ( п`ятсот шістдесят п`ять тисяч чотириста одна) грн. 59 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5654( п`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн.02 коп.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 5654. 02 грн., однак відповідач ОСОБА_2 до початку судового розгляду визнав позов, а відтак 50 відсотків судового збору буде становити 2827, 01 грн.

Відповідно до ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при подані позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 142, 247, 269 ЦПК України, Законом України « Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

У абзаці другому резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 02.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , виправити допущені описки, а саме в частині розподілу судових витрат з «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5654( п`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн.02 коп.» на «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2827,01 ( дві тисячі вісімсот двадцять сім грн.01 коп.)»

Повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 5654 (п`ять тисяч шістсот пятдесят чотири) гривні 02 копійок, що дорівнює 2827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 01 копійка, сплаченого за квитанцією ПАТ «Укрпошта» від 20.10.2018 року на р/р 3004 (код отримувача (ЄДРПОУ) - 37788874, код банку (МФО) - 899998, отримувач Ковельське УК (м.Ковель) 22030101).

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення`Цивільного процесуального кодексу Українидо початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик