Провадження № 2-др/628/5/19
Справа № 628/291/18
26 липня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Литвинова А.В.,
за участю секретаря Борщової О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області заяву адвоката Пухтаєвич О.О. по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Куп`янська дирекція залізничних перевезень», 3-я особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про зобов`язання здійснити розрахунок заробітку для виплати допомоги по вагітності та пологам, здійснити дії для забезпечення її виплати та відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Куп`янська дирекція залізничних перевезень», 3-я особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про зобов`язання здійснити розрахунок заробітку для виплати допомоги по вагітності та пологам, здійснити дії для забезпечення її виплати та відшкодування моральної шкоди було задоволено частково та зобов`язано виробничий підрозділ «Куп`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» зробити перерахунок розміру допомоги по вагітності та пологам ОСОБА_1 за листками непрацездатності АГЦ №870955 за період з 20.06.2017 р. по 23.10.2017 р. та АГЦ №944132 за період з 24.10.2017 р. по 06.11.2017 р., включивши до розрахунку три дні перебування у трудових відносинах, а саме 26,29 та 30 квітня 2017 року, а також суму нарахувань у розмірі 12928,50 грн. (оплата лікувальної путівки в санаторій ім. Гоголя м. Миргород), а також стягнуто з виробничого підрозділу «Куп`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Від представника позивача адвоката Пухтаєвич О.О. надійшла письмова заява, в якій вона просить суд ухвалити додаткове рішення у справі та вказати в тексті рішення 3-ю особу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області та вирішити питання щодо стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з проханням розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення без їх участі.

У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу, за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням суду від 11.06.2019 року по справі № 628/291/18 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Куп`янська дирекція залізничних перевезень», 3-я особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про зобов`язання здійснити розрахунок заробітку для виплати допомоги по вагітності та пологам, здійснити дії для забезпечення її виплати та відшкодування моральної шкоди. Вказаним рішенням було зобов`язано виробничий підрозділ «Куп`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» зробити перерахунок розміру допомоги по вагітності та пологам ОСОБА_1 за листками непрацездатності АГЦ №870955 за період з 20.06.2017 р. по 23.10.2017 р. та АГЦ №944132 за період з 24.10.2017 р. по 06.11.2017 р., включивши до розрахунку три дні перебування у трудових відносинах, а саме 26,29 та 30 квітня 2017 року, а також суму нарахувань у розмірі 12928,50 грн. (оплата лікувальної путівки в санаторій ім. Гоголя м. Миргород), а також стягнуто з виробничого підрозділу «Куп`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу, але у вступній та резолютивній частині рішення не було вказано 3-ю особу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області та не вирішено питання про судові витрати.

З ухваленого судом рішення вбачається, що в ньому не вказано 3-ю особу: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, хоча це було зазначено в позовній заяві та представник 3-ї особи викликався до суду, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього питання. Оскільки судом встановлено, що позивач, під час подачі позову до суду, на підставі п. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», була звільнена від сплати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь держави, тому заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Пухтаєвич О.О. про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі 628/291/18, доповнивши вступну та резолютивну частину рішення наступним чином: «за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Куп`янська дирекція залізничних перевезень», 3-я особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про зобов`язання здійснити розрахунок заробітку для виплати допомоги по вагітності та пологам, здійснити дії для забезпечення її виплати та відшкодування моральної шкоди …..».

«…..Стягнути з виробничого підрозділу «Куп`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.».

Додаткове рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області, на протязі 30 днів, з дня його проголошення.

Головуючий А.В. Литвинов