Номер справи 220/2274/19
Номер провадження № 2/220/563/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 до Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Провадження у справі відкрито 05.09.2019 р.

03.10.2019 р. справу призначено до судового розгляду.

Короткий зміст вимог заяви

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводились позивачу, ОСОБА_1 батьком та матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Старомлинівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 12 июня 1970 року, відповідно до якого батьками зазначені: мовою оригіналу: « ОСОБА_4 , мать ОСОБА_3 ». Зазначене свідоцтво складене російською мовою. За життя його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мали у приватній власності земельні ділянки площею 7,400 та 7.050 га., для ведення особистого селянського господарства розташовані на території Старомлинівської сільської ради, Великоновосілківського району Донецької області, що належали їм на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ДН № 041228 та серії ДН № 041227 які видані 22.03.2004 року. З 1990 року до теперішнього часу позивач зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за цією ж адресою були зареєстровані і фактично мешкали його батько ОСОБА_2 , та матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді вищезазначених земельних ділянок. 27.08.2019 року позивач звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. йому було відмовлено в зв`язку з тим, що його прізвище згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть прізвище його померлого батька ОСОБА_6 , і в свідоцтві про смерть матері її прізвище ОСОБА_7 , що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Помилка в прізвищі його батьків була зроблена, ще за їх життя при зміні ними паспортів радянського зразка та паспорта громадянина України у зв`язку з невірним перекладом прізвища. Таким чином, факт родинних відносин заявнику необхідно встановити з метою прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 35).

Відповідач повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направив, до суду надійшов від нього лист, у якому зазначено, що Старомлинівська сільська рада проти позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи провести без участі представника (а.с.29

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять розглянути справу у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223 ЦПК України розглянути справу у їх відсутність, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 « ОСОБА_1 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зазначено « ОСОБА_8 » (російською) та « ОСОБА_3 » (російською) (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , « ОСОБА_1 (російською), 1941 р.н. уклав шлюб з « ОСОБА_3» (російською), 1941 р.н. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (російською). (а.с.8).

Згідно паспортних даних прізвище заявника визначено як «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Володине Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 35 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 61 (а.с. 13).

Тобто, існують розбіжності в прізвищі померлої особи, батька та матері заявника, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 та у паспортних даних заявника (а.с. 5).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №1400 від 19.08.2019 р. заповіт від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у виконкомі Старомлинівської сільської ради не посвідчувався (а.с.14).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №1401 від 19.09.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним в житловому будинку зареєстрована його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і на день смерті з ними були зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 невістка померлої; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 онук померлої; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 онука померлої (а.с.15).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №1402 від 19.08.2019 р. заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , у виконкомі Старомлинівської сільської ради не посвідчувався (а.с.16).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №1403 від 19.09.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним в житловому будинку зареєстрований його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на день смерті з ними були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина померлого; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 невістка померлого; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 онук померлого; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 онука померлого (а.с.17).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 27.08.2019 р., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки в нього не підтверджені родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 19-20).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 27.08.2019 р., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки в нього не підтверджені родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 22-23).

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, у тому числі й свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 (а.с.9), де прізвище заявника та його батька російською зазначено як « ОСОБА_1 », прізвище матері зазначено « ОСОБА_1 », свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 12) згідно якого вказано прізвище померлої особи Черський, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 13) згідно якого вказано прізвище померлої особи Черська (а.с.13). Зазначене дає суду можливість зробити висновок, що розбіжності у прізвищах заявника та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сталися у зв`язку з неточностями при перекладі їхніх прізвищ при перекладі з російською на українську мови. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 до Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Володине Великоновосілківського району Донецької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач