ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 671/1560/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/2150/19
УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Гринчука Р.С., Купельського А.В.,

секретаря: Шевчук Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року (суддя - Чорний С.Б.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у якому просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 157 608,04 доларів США по тілу кредиту та нарахованих відсотках, а також 120 217,19 грн. пені.

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» у якому просив розірвати кредитний договір № 02/04/2008/840-К/12 від 02 квітня 2006 року, укладений між ним та ПАТ КБ «Надра».

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» 137 682,96 дол. США заборгованості за кредитом, 15934,61 дол. США - заборгованості по сплаті відсотків та 3107,83 дол. США - пені за прострочення сплати кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 21,757665 - 3409978 грн. 70 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 6890 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ПАТ КБ «Надра» подав апеляційну скаргу.

Справа переглядалась судами неодноразово.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року в частині часткового задоволення позову ПАТ КБ «Надра» скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ КБ «Надра» задоволено.

Постановою Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

10.12.2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому вона просила залучити її як правонаступника позивача ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором №02/04/2008/840-К/12 від 02.04.2008 року.

З клопотання вбачається, що за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, які відбулися 02.10.2018 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу(відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 17.10.2018 року. Відповідно до умов вказаного договору ПАТ «КБ «Надра» відступило, а ОСОБА_4 прийняла право вимоги до позичальника за кредитним договором №02/04/2008/840-К/12 від 02.04.2008 року з додатковими угодами (договорами) зазначеними у Додатку №1 до цього договору, включаючи договіри поруки №12/1 та 12/2 від 02.04.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин до участі по справі слід залучити як позивача правонаступника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 55, 259, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі як позивача, правонаступника ОСОБА_4 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк