Справа №:2-6621/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні, яке постановлено в межах розгляду цивільної справи № 2-6621/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернівці, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2011 року описки шляхом зазначення вірної адреси реєстрації відповідача - замість « АДРЕСА_1 » вірно зазначити - « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.259-261, ст.ст. 269,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2011 року, та зазначити адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме: замість « АДРЕСА_1 » та вважати вірним « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я