Справа № 522/5819/19
Провадження № 2/522/5371/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІПІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа: професійна спілка робітників морського транспорту України, про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІПІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа: професійна спілка робітників морського транспорту України, про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.05.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІПІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа: професійна спілка робітників морського транспорту України, про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, та призначено підготовче судове засідання.

12.06.2019 року представник позивача адвокат Сукачов Є.С. подав адресоване суду клопотання про заміну третьої особи професійної спілки робітників морського транспорту України на Всеукраїнське Об`єднання Профспілок «Федерація Морських Професійних Спілок України» (, адреса: вул. Романа Кармена, 21, м.Одеса, 65058). В обґрунтування заяви адвокат Сукачов Є.С. вказує, що 01.01.2016 року між Федерацією Морських Професійних Спілок України та STARLIO SHIPHOLDING COMPANY було укладено Колективний договір для врегулювання умов найму моряків, які працюють на суднах під іноземним прапором. Вказаний договір застосовується до всіх моряків, які працюють на суднах, що знаходяться в управлінні та/або у власності STARLIO SHIPHOLDING COMPANY та містить строки та умови найму будь-якого моряка, до якого казаний договір застосовується, незалежно від того чи уклала компанія Трудовий договір з моряком.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про заміну третьої сторони без його участі та просив її задовольнити.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу професійну спілку робітників морського транспорту України на Всеукраїнське Об`єднання Профспілок «Федерація Морських Професійних Спілок України» (, адреса: вул. Романа Кармена, 21, м.Одеса, 65058).

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сукачова Євгена Сергійовича про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Професійну спілку робітників морського транспорту України, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Всеукраїнське Об`єднання Профспілок «Федерація Морських Професійних Спілок України» (, адреса: вул. Романа Кармена, 21, м.Одеса, 65058) у цивільній справі №522/5819/19.

Копію позовної заяви разом з додатками направити Всеукраїнському Об`єднанню Профспілок «Федерація Морських Професійних Спілок України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда