Справа № 637/1238/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2019 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, орган опіки та піклування - Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

11 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Як підставу своєї заяви, зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 27.12.2016року по справі № 637/1238/16-ц стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2016 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист про стягнення аліментів пред`явлено до виконання, 20.02.2017 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження №53433239, виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні.

Після цього, рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2019 по справі №646/4460/18 батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Матір дитини ОСОБА_5 , відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 977435 від 11.04.2019, має першу групу інвалідності, є непрацездатною, потребує постійної допомоги.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 115/3 від 04 жовтня 2019 розпорядженням голови Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 30 жовтня 2019 року № 183 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над дитиною. В зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала в повному обсязі та просила суд заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні поставленого в заяві питання покладається на розсуд суду ( а.с.63).

Представник заінтересованої особи - Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотного поштового повідомлення у матеріалах справи (а.с.56, 61).

Неявка заінтересованих осіб не є перешкодою для розгляду справи відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позицію представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 22.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зазначено його батьком, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір`ю. в добровільному порядку батько дитини матеріальну допомогу на утримання своєї дитини не надавав.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 27.12.2016року по справі №637/1238/16-ц стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2016 року і до повноліття дитини.

На виконання вищезазначеного рішення суду Шевченківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист, який 20.02.2017 року передано на примусове виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відкрито виконавче провадження №53433239.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2019 по справі №646/4460/18 батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Матір дитини ОСОБА_5 , відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 977435 від 11.04.2019, має першу групу інвалідності, є непрацездатною, потребує постійної допомоги.

З висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я вбачається наявність у матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 115/3 від 04 жовтня 2019 розпорядженням голови Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 30 жовтня 2019 року № 183 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над дитиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Цивільного кодексу України, опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток, опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За універсальним правонаступництвом до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше.

Згідно вимогам ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.1, 3, 4 ст.67 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_5 в усіх виконавчих провадженнях (№ АСВП 53433239), які пов`язані з виконанням рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року у справі № 637/1238/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2016 року і до повноліття дитини, стягувачем - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 12 березня 1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 в зв`язку з призначенням ОСОБА_2 , опікуном малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи - для відому, державним виконавцям - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя

Шевченківського районного суду

Харківської області С.М. Стеганцов