Справа №635/4401/19
Провадження №6/635/229/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виділ частки майна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2019 року до суду надійшло подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виділ частки майна боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши подання та додані до нього документи, вважаю, що подання необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Таким чином, вимогами ст.443 ЦПК України передбачено зазначення в поданні про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами, сторін та заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 за №14, такі подання мають розглядатися з обов`язковим викликом у судове засідання не лише державного виконавця, боржника, стягувача, а й учасників спільної власності на майно.

Заявник в своєму поданні зазначає лише боржника ОСОБА_1 , при цьому не зазначає стягувача, а також особу, яка спільно володіє майном, частину якого необхідно виділити.

Крім того, в матеріалах, доданих до подання, відсутні відомості про те, що спірне майно домоволодіння АДРЕСА_1 , перебуває у спільній сумісній або частковій власності.

Пунктом 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних підстав подання не може бути призначено до розгляду, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України його слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме зазначення стягувача та заінтересованих осіб, які сільно з боржником володіють майном, частку з якого необхідно виділити, а також надати докази того, що домоволодіння АДРЕСА_1 , перебуває у спільній власності.

В разі невиконання вимог ухвали суду, подання, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, буде вважатися неподаним і повернуто приватному виконавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визначення частки майна боржника- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом:

-зазначення стягувача та заінтересованих осіб, які сільно з боржником володіють майном, частку з якого необхідно виділити;

-надати докази того, що домоволодіння АДРЕСА_1 , перебуває у спільній власності.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, подання буде вважатися неподаним та буде повернуто заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Панас