Справа № 322/451/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 26 вересня 2018 року № 188-337, в сумі 91678 гривень 45 копійок.

01 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому відповідач просить витребувати у позивача інформацію стосовно самостійного списання банком з його особистих рахунків грошових коштів, в рахунок заборгованості за договором про спожитий кредит № 188-377 від 26 вересня 2018 року, у період з 01 жовтня 2018 року по 01 серпня 2019 року.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить із наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 6 9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформація, про витребування якої відповідачем заявлено клопотання, має значення для правильного вирішення справи.

Таким чином клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", інформацію стосовно самостійного списання банком з особистих рахунків ОСОБА_1 грошових коштів, в рахунок заборгованості за договором про спожитий кредит № 188-377 від 26 вересня 2018 року, у період з 01 жовтня 2018 року по 01 серпня 2019 року.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", одночасно із направленням витребуваних документів на адресу суду, направити їх копії на адресу ОСОБА_1 .

Встановити для виконання даної ухвали суду п`ятиденний строк з моменту отримання її копії.

Роз`яснити позивачу положення п. 10 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш