Справа № 367/3573/19
Провадження №2/367/4154/2019
03 грудня 2019 р. Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді - Оладько С.І.,
з участю секретаря судового засідання - Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам, -
20.03.2018 між АТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено договір відступлення прав вимоги №20/03/18( далі - Договір відступлення прав вимоги), у відповідності до умов якого, АТ «ОТП БАНК» зобов`язується відступати ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог ( витяг з Договору відступлення прав вимоги)
- 1558,83 грн. - заборгованість по процентам;
- 7481,1 грн. - заборгованість по комісії..
- 1558,83 грн. - заборгованість по процентам;
- 7481,1 грн. - заборгованість по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрат.
Представник позивача, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, просив провести заочний розгляд справи.
Відповідач, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
20.03.2018 між АТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено договір відступлення прав вимоги №20/03/18( далі - Договір відступлення прав вимоги), у відповідності до умов якого, АТ «ОТП БАНК» зобов`язується відступати ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог ( витяг з Договору відступлення прав вимоги) (а.с. 15-17).
- 1558,83 грн. - заборгованість по процентам;
- 7481,1 грн. - заборгованість по комісії.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитом.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 1921 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 141, 268, 280-289 ЦПК України; ст.ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
- 1558,83 грн. - заборгованість по процентам;
- 7481,1 грн. - заборгованість по комісії.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: С.І. Оладько