Справа № 177/874/18
Провадження № 2/177/83/19
У Х В А Л А

05.08.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

представника позивача Ньорби А.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

06 листопада 2018 року через канцелярію суду відповідач надала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. В обґрунтування клопотання зазначила, що позивачем на підтвердження обставин спору в якості доказу до матеріалів справи долучено копію інвентаризаційної картки абонента природного газу №8109135 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій в графі «Підпис» під прізвищем Мосуля в колонці з датою 17.08.2016 стоїть підпис Відповідача. При цьому відповідач заперечує належність їй вказаного підпису.

В підготовчому засіданні відповідач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити, гарантували оплату витрат на проведення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи, вказуючи, що висновок експерта щодо відповідності підпису у інвентаризаційній картці ніяким чином не може вплинути на факт існування підключення опалювального приладу у період здійснення розрахунку за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, оскільки цей факт підтверджується не тільки інвентаризаційною карткою абонента, але й актом на відключення від 05.12.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності наступних умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надане клопотання щодо призначення експертизи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, мають бути покладені на відповідача ОСОБА_1 .

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070).

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи виконано ОСОБА_1 підпис в інвентаризаційній картці абонента природного газу № 8109135 за адресою: смт Радушне, АДРЕСА_2 . Лікарняна, 10 АДРЕСА_3 /1, навпроти графи «Подпись» під прізвищем Мосуля в колонці з датою 17.08.2016.

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 177/874/18, провадження № 2/177/83/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, в яких:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 на а.с.82-91;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на а.с. 92-96;

- оригінал інвентаризаційної картки абонента природного газу № 8109135 за адресою: АДРЕСА_1 на а.с. 102.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: