Справа №339/386/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.06.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Милитчука С.М.

представника відповідача адвоката Галівець Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 05 листопада 2018 року звернулася в суд з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким стягнути з ПАТ "Івано-Франківськгаз" моральну шкоду в сумі 140 000 гривень.

Обґрунтування позову.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ "Івано-Франківськгаз" своїм безпідставним припиненням газопостачання її будинковолодіння та не поновленням газопостачання на підставі рішення суду фактично поставили її сім`ю, яка складається із трьох інвалідів, на грань виживання, поставивши під загрозу їхні життя та здоров`я ( багаторазові звернення до лікарні після відключення газопостачання), принизили честь і гідність та викликали у неї душевні страждання, що завдало її моральну шкоду яку оцінює в сумі 140 000 грн. Через відсутність належних умов для проживання та сам факт неправомірного відключення та не поновлення газопостачання вона постійно переживала, що відобразилося на стані її здоров`я, оскільки вона являється інвалідом І групи довічно.

Законодавство, що регулює підготовче провадження.

4.Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

5.Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

6.У відповідності до ст.197 зазначеного Кодексу підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

7.Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Процесуальні дії у справі.

8.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2018 року справу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення моральної шкоди, передано судді ОСОБА_2 (а.с.23)

9.Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі о 15:30 год. 27 листопада 2018 року (а.с.24-27)

10.Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року заяву позивача про відвід судді Головенко О.С. задоволено. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Івано-Франківськгаз" про стягнення моральної шкоди передано на розгляд новому складу суду, визначеному у порядку ст.33 ЦПК України.

11.Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2018 року справу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення моральної шкоди, передано судді Поляниці М.М. (а.с.37)

12.Протокольною ухвалою суду від 11 грудня 2018 року підготовче засідання відкладено для ознайомлення з матеріалами справи яких було долучено позивачкою (а.с.64)

13.Ухвалою суду від 15 січня 2019 року прийнято заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" "Про стягнення моральної шкоди". Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та призначено на 05 лютого 2019 року (а.с.77-78)

14.Ухвалою суду від 06 березня 2019 року відкладено підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" "Про стягнення моральної шкоди" на 15:00 год. 02 квітня 2019 року, викликавши учасників процесу в судове засідання (а.с.101-102)

15.Протокольною ухвалою від 02 квітня 2019 року задоволено заяви поданих позивачкою ОСОБА_1 щодо долучення до матеріалів справи копію довідки (а.с.110-11) та копії документів, які зазначені у заяві (а.с.112-135) та задоволено клопотання представника ПАТ "Івано-Франківськгаз" (адвоката) Галівця Я.О. щодо відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами у справі, та відкладено підготовче засідання на 15:00 годин 22 травня 2019 року (а.с.140-141)

16.Протокольною ухвалою від 22 травня 2019 року відкладено підготовче засідання за заявою представника позивачки-адвоката Милитчук С.М в якій просить підготовче засідання відкласти у зв`язку з сімейними обставинами (а.с.146-147)

Письмові матеріали надані суду сторонами.

17.На адресу суду 30 листопада 2018 року від представника (адвоката) ПАТ "Івано-Франківськгаз" Данилюк Г.Й. надійшов відзив на позовну заяву (а.с.38-47)

18.Від позивачки ОСОБА_1 на адресу суду 11 грудня 2018 року подано заяву в якій зазначає, що нею долучено копії документів, а саме які перелічені у подані заяві (а.с.51-63)

19.Позивачкою ОСОБА_1 на адресу суд 15 січня 2019 року подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме щодо зобов`язання ПАТ "Івано-Франківськгаз" підключити плитку газову 4-х камфорову будинку АДРЕСА_1 в м. Болехів ОСОБА_1 до газопостачання (а.с.69-73)

20.На адресу суду від представника (адвоката) ПАТ "Івано-Франківськгаз" Данилюк Г.Й. 05 лютого 2019 року надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог (а.с.87-96)

21. На адресу суду від позивачки ОСОБА_1 подано письмову заяву через канцелярію суду про відкладення підготовчого засідання, яка призначена на 11:00 годину 06.03.2019 у зв`язку із її перебуванням на стаціонарному лікуванні (а.с.99)

22.Представником ПАТ "Івано-Франківськгаз" (адвокатом) Галівця Я.О. (довіреність №007Др-79-0319 від 01.03.2019) подано письмове клопотання через канцелярію суду про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з ознайомленням долучених позивачкою копією документів (а.с.136-138).

23.Представником відповідача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зміну назви відповідача з ПАТ «Івано-Франківськгаз» на АТ «Івано-Франківськгаз».

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання, призначення справи до розгляду.

24.Вислухавши думку сторін, дослідивши докази надані у підготовчому засіданні учасниками процесу, суд приходить до наступного висновку

25.Позивачка та її представник адвокат Милитчук С.М. вважають за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердили, що повідомили про всі обставини справи та подали всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи не заперечили щодо зміни назви відповідача.

26.Представник відповідача адвокат Галівець Я.О. не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Відзив на позов подано (а.с.41) та подано відзив на заву про збільшення позовних вимог (а.с.87-89)

27.Сторони вважають за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердили, що повідомили про всі обставини справи та подали всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи.

28.З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та поданого клопотання вбачається, що рішенням загальних зборів акціонерів від 21.03.2019 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (скорочена назва ПАТ «Івано-Франківськгаз») змінило назву на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (скорочена назва АТ «Івано-Франківськгаз», а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

29.Учасникам справи роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання.

30.На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи.

31.Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

32.З`ясувавши думку сторін, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Змінити назву відповідача з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (скорочена назва ПАТ «Івано-Франківськгаз») на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (скорочена назва АТ «Івано-Франківськгаз»).

2.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (скорочена назва АТ «Івано-Франківськгаз») «Про стягнення моральної шкоди», до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 15 год. 11 липня 2019 року з викликом сторін по справі.

3.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

4.Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.