Провадження № 2/761/5825/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Мусійчук В.С.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Бюро Розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Державного казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Бюро Розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Державного казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в порядку загального позовного провадження..

11.06.2019 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2019 року, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині невірно зазначено: «Відкрити провадження у справі за позовом Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Бюро Розслідувань, Національного антикорупційного біол. України, Державного казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження.», в той час коли необхідно вірно зазначити : «Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Бюро Розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Державного казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в порядку загального позовного провадження.».

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту вступної та резолютивної частини проголошеного та повного тексту рішення, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Бюро Розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Державного казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, зазначивши вірно «Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Бюро Розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Державного казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в порядку загального позовного провадження».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя