Справа № 752/7056/19
Провадження по справі № 6/752/629/19
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві у приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду україни в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві, ОСОБА_1 -

в с т а н о в и в :

заінтересована особа ГУ ПФУ України звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про заміну сторонни у виконавчому провадженні.

Зазначає, що 26.021.2010 року Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення в справі №2-2398/10 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, яким зобов`язано стягнути з відповідача виплачені кошти в сумі 38 712 грн. 77 коп та на користь держави судовий збір у розмірі 387 грн. 13 коп. У зв`язку з тим, що 16.12.2015 року на підставі Постанови КМ України реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві в Правобережне об`єднане управління ПФ України у м.Києві, а Постановою КМУ від 29.03.2017 року Правобережне об`єднане управління ПФ України у м.Києві реорганізовано шляхом злиття в нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду Україниу м.Києві просив замінити сторону виконавчого провадження, стягувача, з управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ).

Заявник Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві в судовому засіданні відсутній, про дату, час та розгляд заяви повідомлявся належним чином, до суду з будь-якими клопотаннями не звертався.

Заінтересовані особи - представник Головне управління Пенсійного фонлу України та ОСОБА_1 про час і місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялися належним чином, однак їх неприбуття, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи № 2-2398/10 за позовом вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 26.02.2010 року у справі № №2-2398/10 позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення перплати пенсії задоволено, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (р/р НОМЕР_1 , МФО 322669 в Головному Управлінні Ощадбанку м. Києва та Київської області ЗКПО 22869069) надлишок виплачених коштів у сумі 38 712 грн. 77 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 387 грн. 13 коп.

На виконання зазначеного судового рішення 09.04.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-2398/10.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.07.2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання виконавчого листа №2-2398/10 виданого 09.04.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва надлишково виплачених коштів, а саме стягувача Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києвана стягувача Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. № 70).

Відповідно постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві», територіальні органи Пенсійного фонду реорганізовані шляхом злиття, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до вимог статті 378 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням зазначених вище обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість заяву про заміну сторони виконавчого провадження та наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду україни в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві, ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі сторону - стягувача - Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ) виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.02.2010 року, у справі №2-2398/10 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення повного тексту.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Г.Плахотнюк