Справа № 219/7113/19
Провадження № 2-во/219/209/19
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі №219/7113/19 виданого 21.10.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

встановив:

17.09.2019 року судовим рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі № 2-4031/2010 від 02 червня 2010 року, задоволено. Поновлено строк пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 2-4031/2010 від 02 червня 2010 року. Видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-4031/2010 від 02 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №7702 від 30 січня 2008 року.

21.11.2019 року від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі №219/7113/19 виданого 21.10.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, в якій зазначено, що у виконавчому документі невірно зазначено адреса боржника ОСОБА_1 , а саме: « АДРЕСА_1 замість « АДРЕСА_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ксерокопії паспорту серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені дублікаті виконавчого листа по справі №219/7113/19 виданого 21.10.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа по справі №219/7113/19 виданого 21.10.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

За текстом виконавчого листа по справі №219/7113/19, виданого 21.10.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області адресу боржника ОСОБА_1 , читати та вважати правильною « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна