№ 207/340/19
№ 2/207/759/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , в якій просила стягувати з відповідача, батька її повнолітнього сина ОСОБА_3 , аліменти на період його навчання у коледжі, оскільки повнолітній син проживає з нею, а батько з сім`єю не проживає і матеріальної допомоги на повнолітню дитину не надає. Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, позивачка просила стягувати аліменти на період навчання сина повнолітнього у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), тому що відповідач сплачує їй аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки доходів до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1 з 2000 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають трьох дітей, один з яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- повнолітній.

Шлюб між подружжям розірвано за рішенням суду 19.09.2016 року. Після розірвання шлюбу діти проживають з матір`ю. Відповідач свого батьківства щодо дітей не оспорює. Є працездатною людиною, сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 части з усіх видів заробітку на користь позивачки.

ОСОБА_3 навчається у Придніпровському державному металургійному коледжі за рахунок державного бюджету. Закінчує навчання 30 червня 2021 року, тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , 2001 року народження, у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 01 лютого 2019 року, до закінчення навчання у коледжі, до 30 червня 2021 року .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Задовольнивши позовні вимоги позивачки, суд, керуючись ст..141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір 768,40 грн., від сплати якого позивачка звільнена згідно з Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст..ст.180,199 Сімейного Кодексу України, ст..ст. 12,13,81,141 ,256-268,430 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , місто роботи невідомо, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісячно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2001 року народження, у Придніпровському державному металургійному коледжі, починаючи з 01 лютого 2019 року до закінчення навчання, 30 червня 2021 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір 768,40 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення . Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова