Справа № 159/4316/19
Провадження № 2/159/1178/19
УХВАЛА

про усунення недоліків

05 серпня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Восковська О.А, вивчивши позовну заяву Органу опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

Подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Так, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданій органом опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача у справі, його місце реєстрації чи проживання, відомі засоби зв`язку та офіційну електронну адресу, а також, не зазначено усіх даних про позивача (як юридичну особу), зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи, електронну пошту, - як цього вимагає п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Подана позивачем позовна заява про позбавлення батьківських прав не оплачена судовим збором, і не зазначено підстав звільнення позивача від його сплати.

Не вказано позивачем у заяві і попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (від сплати самого судового збору заявник звільнений), - всупереч вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, заявником не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав, як цього вимагає п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Не зазначено позивачем у позовній заяві і щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано ним до позовної заяви.

Також, у порушення вимог ст. 95 ЦПК України, позивачем подано до суду письмові докази документи у копіях, які не засвідчені належним чином. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Із урахуванням вищенаведеного та на виконання вимог ст.175 ЦПК України заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних в даній ухвалі суду недоліків, а саме заявнику слід подати до суду нову заяву відповідно до кількості учасників із зазначенням у ній вищевказаних обставин.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська