Справа №621/1763/18
Пр. №2/621/113/19
Ухвала

іменем України

11 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Кожушна Лілія Миколаївна про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

16.07.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Кожушна Л.М. в якому просить суд визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 21 березня 2018 року приватним нотаріусом Кожушною Л.М., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

05.06.2019 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Браславської О.А. до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник адвокат Гетьман О.М., так само відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про причини неявки не повідомили. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Л.Л. у поданій заяві просила розглядати справу без її участі. При ухваленні рішення покладалась на думку суду.

Неявка в підготовче засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно із частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дана справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання та судовий розгляд по суті не розпочався.

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача адвоката Браславської О.А. підлягає задоволенню, а позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 200, 247, 257 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Кожушна Лілія Миколаївна про визнання договору дарування недійсним залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 червня 2019 року.

Головуючий: