У Х В А Л А

30.07.2019 Справа №607/16293/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Держпраці у Тернопільській області, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою, у якій просить встановити факт роботи токарем у ФОП ОСОБА_2 у період із 26.11.2018 р. по 12.12.2018 р.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що із 26.11.2018 по 12.12.2018 року ОСОБА_3 працював токарем у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаний період він приходив на своє робоче місце за зазначеною адресою, виконував усі роботи, які йому доручав роботодавець, повний робочий день починаючи з 09.00 год. по 18.00 год. з обідньою перервою з 13.00 до 14.00 год. Однак, після закінчення ним роботи, 12.12.2018 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не розрахувався з ним за роботу, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 офіційно не оформлений. 02.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Управління держпраці у Тернопільській області з приводу порушення його трудових прав фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 . Управління держпраці у Тернопільській області своїм листом № 394/01-05-4,3/19 від 01.02.2019 р. відмовило ОСОБА_4 у захисті порушення моїх трудових прав посилаючись на те, що під час перевірки заяви відсутні документи, що можуть підтвердити трудові відносини з ФОП ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із змісту ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту щодо встановлення факту перебування у трудових відносинах із суб`єктом підприємницької діяльності.

У ч.2 ст.315 ЦПК України зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відносити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із змісту поданої заяви вбачається спір ОСОБА_1 із фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , з приводу законності провадження останнім підприємницької діяльності щодо належного оформлення трудових договорів та отримання ОСОБА_5 винагороди за виконану роботу на посаді токаря у ФОП ОСОБА_2 , у період із 26.11.2018 року по 12.12.2018 року .

Таким чином, в даних правовідносинах вбачається трудовий спір про право на отримання заробітної плати за виконану роботу.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З цих підстав, суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Держпраці у Тернопільській області, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення , слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Держпраці у Тернопільській області, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан