Дата документу 16.12.2019 Справа № 554/7869/19
Провадження № 2/554/2586/2019
УХВАЛА

16.12.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

16.12.2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів у справі, а саме належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ «Д») в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису № 12983727 та прийняття рішення індексний номер 27903715 від 22.01.16 р. про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 64,0 кв.м., реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 01.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, неявки яких не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що позивачі звернулись до суду із вказаним позовом про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішення відповідача індексний № 27903715 щодо реєстрації права власності на спірну квартиру за ТОВ «Кей-Колект»,докази, які прохається витребувати, є необхідними для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи; отримати самостійно ці докази сторона позивача не має можливості, оскільки доступ до вказаної інформації є обмеженим за законом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування - обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 74, 84 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ «Д») належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для здійснення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису № 12983727 та прийняття рішення індексний номер 27903715 від 22.01.16 р. про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 64,0 кв.м., реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 01.

Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 16.01.2020 р. на 13 год. 00 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко