Справа № 302/1179/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

26.11.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.10.2019 року у справі № 302/1179/19 (2/302/313/19),-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.10.2019 року у справі № 302/1179/19 (2/302/313/19).

Заяву мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_3 був присутнім в судових засіданнях, подавав відзив на позов, натомість в суд не з`явився тільки один раз 24.10.2019, і причина була поважна, оскільки захворів. Також, заявник посилається на те, що він не згідний із позовом, заявленим ОСОБА_1 , оскільки підстав для ухвалення заочного рішення не було підстав, тому рішення має бути переглянуто та скасовано.

Відповідач ОСОБА_4 подану заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить таку задоволити.

Позивачка по справі ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засідання заперечили подану заяву і вважають, що підстав для скасування рішення по справі не має, тому просять у задоволенні такої відмовити.

Вислухавши думку сторін по справі, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Міжгірського районного суду від 24.10.2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, повністю задоволено позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Свої вимоги про перегляд заочного рішення суду відповідач мотивував тим, що суд першої інстанції при вирішенні спору у рішенні не навів правового обґрунтування та підстав з посиланням на докази на яких ґрунтується прийняте по суті спору рішення і безпідставно взяв до уваги вимоги позивача.

Судом встановлено, що відповідач по справі належним чином був повідомлений про явку в судове засідання у визначеному законодавством порядку, однак не зміг з`явитися у судове засідання з поважних причин, а саме знаходився на амбулаторному лікуванні без виклику лікаря.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260-261, 287 ч.3 п.2 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати рішення Міжгірського районного суду від 24.10.2019 по справі № 302/1179/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Ю. Гайдур