Ухвала

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 645/7864/15-ц

провадження № 61-35492св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим, за касаційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Фрунзенського районного суду м. Харкова, у складі судді Бондарєвої І. В., від 01 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області, у складі колегії суддів: Кокоші В. В., Кіпенка І. С., Шаповал Н. М., від 09 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У березні 2016 року ОСОБА_1 пред`явила зустрічний позов до ПАТ«Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 листопада

2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Стягнуто з

ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 07 вересня 2007 року у розмірі 218 508,88 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 136 930,12 грн, заборгованості за відсотками - 81 578,72 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року апеляційні скарги ПАТ «Дельта Банк», представника ОСОБА_1 -

ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення суду першої інстанції змінено, зменшено розмір заборгованості за кредитним договором від 07 вересня 2007 року, стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»

з 218 508 грн до 71 115,86 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржені судові рішення у частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічні позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим, за касаційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Фрунзенського районного суду м. Харкова

від 01 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович