Провадження № 2/592/3999/19

УХВАЛА

01 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя.

2. Припинити право власності на житловий будинок ОСОБА_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1

3. Здійснити поділ спільного майна подружжя:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

4. Припинити право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 . Здійснити поділ земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без зміни її цільового призначення:

-визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, позовна заява не містить ціни позову, що унеможливлює суд зробити висновок щодо вірності суми сплаченого судового збору у розмірі 803,00 грн. До того ж позивачем не надано довідку про вартість спірного майна, зокрема будинку та земельної ділянки на час звернення до суду.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, запропонувавши протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки: сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо за наступними реквізитами: Одержувач УК у м.Сумах (Ковпаківський район); ; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок 8004; Код платежу 22030101; Призначення платежу судовий збір (ДСАУ, 050) по справі за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника, надавши суду оригінал квитанції про його сплату або ж якщо позивач звільнений від сплати судового збору, зазначити підстави звільнення, надавши відповідні документи. Також зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Роз`яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич