Єдиний унікальний номер справи 235/3810/19
Номер провадження 2/235/1422/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки в рішенні суду)

16 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 235/3810/19 (НП 2/235/1422/19) за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа, розгляд якої закінчено ухваленням 05 листопада 2019 року рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.09.2006 року, утворена станом на 30.04.2019 року в сумі 127380,73 гривен. При складанні повного тексту рішення в резолютивній частині допущено технічну описку, а саме помилково зазначено числове вираження присудженої до стягнення суми боргу, а саме «1127380,73», при вірному представлені числом «сто двадцять сім тисяч триста вісімдесят гривень 73 копійки».

За таких обставин, судом ініційовано питання виправлення допущеної в рішенні описки, що узгоджується з ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Судовий розгляд проведено в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/3810/19 (НП 2/235/1422/19), - приходить до наступних висновків.

05 червня 2019 року до суду пред`явлено позовну заяву Акціонерного товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.09.2006 року в сумі 127380,73 гривен (а.с. 2-4).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2019 року позовну заяву задоволено, а саме з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто суму боргу за кредитом, а саме: 10791,40 гривень заборгованість за кредитом, 116589,33гривень відсотки за користування кредитом (а.с. 36-37).

При написанні тексту рішення в резолютивній частині судом допущено технічну описку, а саме помилково зазначено числове вираження присудженої до стягнення суми боргу, замість вірного «127380 гривень 73 копійки» неправильно зазначено 1127380 гривень 73 копійки» при вірному представлені числом «сто двадцять сім тисяч триста вісімдесят гривень 73 копійки» (абзац 3 резолютивної частини).

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену описку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2019 року по справі № 235/3810/19 (НП 2/235/1422/19) за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в абзаці другому резолютивної частини вважати вірним числовим вираженням присудженої до стягнення суми боргу «127 380,73 гривень», при вірному представлені числом «сто двадцять сім тисяч триста вісімдесят гривень 73 копійки».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2019 року по справі № 235/3810/19 (НП 2/235/1422/19).

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня його проголошення (відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України)

Суддя: