Справа № 457/721/19
провадження №2/457/232/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:

головуючого судді: Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Трускавці в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.1997 року між нею та відповідачем відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міськвиконкому було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 09.10.1997р. зроблено запис № 129. В даному шлюбі в сторін народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі останніх шести років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. Останніх п`ять років і на даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. За цей час відповідач матеріально сім`ю не забезпечує, з дітьми не спілкується, не дбає про їхній моральний та фізичний розвиток. Даний шлюб існує лише формально. Надання строку на примирення не виправить шлюбних відносин сторін. Подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам іхніх спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, крім вимоги відносно місця проживання дочки. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на прізвищі ОСОБА_5 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позов визнав та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В підготовчому засіданні встановлено, що сторони 09.10.1997 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міськвиконкому, про що зроблений актовий запис за № 129, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09.10.1997 року, яке знаходиться в матеріалах справи. В шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 23.04.1998 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 13.04.2004 року. Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя сторони не проживають п`ять років, не ведуть спільного господарства, на примирення сторони не згідні.

У відповідності з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, таким чином прохання відповідачки про те, що після розірвання шлюбу вона бажає змінити прізвище на дошлюбне є законним та обґрунтованим.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 125 від 25.06.2019 року, яка знаходиться в матеріалах справи. Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а тому з нього необхідно стягнути в користь позивачки 50% сплаченого нею судового збору в розмірі 384,20 грн. та повернути позивачці з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 141, 142, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09.10.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міськвиконкому, актовий запис за № 129.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити на прізвищі ОСОБА_5 .

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 125 від 25.06.2019 року на р/р НОМЕР_5 , а саме: 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, а саме: 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. Т. Грицьків