Справа № 191/1870/19
Провадження № 2-о/191/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на підставі державного акту на право постійного користування землею серія НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Синельниківської районної ради № 36 від 24.09.1998 року, він користується земельною ділянкою площею 2 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованою на території Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

При видачі державного акту на право постійного користування землею в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявникові користуватися земельною ділянкою.

Так, в державному акті на право постійного користування землею його прізвище записано як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом в паспорті громадянина України, що був виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 червня 1999 року, де прізвище вірно зазначено як « ОСОБА_3 ».

З приводу проведення державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заявник звернувся до відділу державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації, де під час консультації йому було роз`яснено, що він повинен звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вважає, що причина неправильного написання прізвища у одну літеру виникла у в`язку із неправильним перекладом його прізвища з російської на українську мови.

Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , державного акту на право постійного користування землею серія НОМЕР_2 , виданого Синельниківською районною радою 01.04.1999 року, на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа- Відділ державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації в судове засідання представника не направили по невідомим суду причинам.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_3 вбачається, що він виданий 01.04.1999 Синельниківською районною радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.06.1999, а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище заявника вірно значиться як « ОСОБА_3 ».

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених матеріалів суд робить висновок про те, що вірно прізвище заявника українською мовою значиться як « ОСОБА_3 », а різниця в його написанні у Державному акті на право постійного користування земельною ділянкою виникла внаслідок технічної помилки осіб, які заповнювали вказані документи.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_5 , Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_6 , виданого Синельниківською районною радою 01.04.1999 року на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко