гСправа № 358/1134/19 Провадження № 2/358/570/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 серпня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Богуславська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання правочинів (договорів дарування) удаваними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 серпня 2019 року звернувся до Богуславського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Богуславська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання правочинів (договорів дарування) удаваними, в якому просить: визнати недійсним договір дарування 1/2 (одної другої) частки житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , укладений 18 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстровим №1-956, посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори - Полковніковою Т.А., визнавши, що сторонами вчинено договір купівлі-продажу; визнати недійсним договір дарування 1/2 (одної другої) частки земельної ділянки, загальною площею - 0,1000 га, кадастровий номер : НОМЕР_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд під номером АДРЕСА_1 , укладений 18 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстровим №1-957, посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори - Полковніковою Т А., визнавши, що сторонами вчинено договір купівлі-продажу; визнати недійсним договір дарування 1/2 (одної другої) частки земельної ділянки, загальною площею - 0,0670 га, кадастровий номер : НОМЕР_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства під номером АДРЕСА_1 , укладений 18 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстровим №1-958, посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори - Полковніковою Т А., визнавши, що сторонами вчинено договір купівлі-продажу; стягнути з відповідачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його (позивача) користь, документально підтверджені судові витрати в даній цивільній справі, зокрема : витрати пов`язані зі сплатою судового збору, витрати понесені ним за правничу допомогу адвоката.

До відкриття провадження по справі, 05 серпня 2019 року від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить повернути матеріли позовної заяви з додатками до неї та вирішити питання повернення йому коштів за сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2305,20 грн., що підтверджується квитанцією № 37 від 02.08.2019 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд вважає, що оскільки позивачем подано заяву про відкликання позову, то дана заява підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Богуславська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання правочинів (договорів дарування) удаваними, повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову 02 серпня 2019 року згідно квитанції № 37 на р/р НОМЕР_3 , в ТВБВ 10026/0644 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", що становить 2305 гривень 20 копійок.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов