Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/958/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.06.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивачки батько ОСОБА_5 , який проживав і був зареєстрований на день смерті по АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Будинок завершений будівництвом , рахується за ОСОБА_5 на підставі довідки , виданої виконкомом Вербовецької сільської ради від 25.10.2018 року за №216.

Відповідно до «Технічного паспорта на садибний індивідуальний /житловий будинок, АДРЕСА_1 , складеного 31 жовтня 2018 року та підписаного керівником суб`єкта господарювання ОСОБА_6 , інвентаризаційна вартість будинку становить 267 618 /двісті шістдесят сім тисяч шістсот вісімнадцять/ гривень, загальна корисна площа будинку становить 93.9 кв.м., в тому числі житлова 39.6 кв.м.

На земельній ділянці знаходяться:-житловий будинок літ.А - саман, - літня кухня літ.Б- саман/цегла, - сарай літ.В. - саман/цегла, - сарай літ. Г - саман - цегла, -свинарник літ. Д- саман/цегла, -вбиральня літ. Е - дощата, -гараж літ. Ж- саман /шлакоблок/, -вимощення 1- бетон, -ворота №1 - металеві, -огорожа №2- металева.

Спадкоємцями першої черги є дружина померлого - ОСОБА_2 та троє дітей: дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач у 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця звернулась до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойки С.М. із заявою на прийняття спадщини за законом.

15 березня 2019 року всі спадкоємці подали заяви до нотаріуса на відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 . Заведено спадкову справу № 17/2019.

Приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, її представник подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явивлися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_5 , який проживав і був зареєстрований на день смерті по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Будинок завершений будівництвом, рахується за ОСОБА_5 на підставі довідки, виданої виконкомом Вербовецької сільської ради від 25.10.2018 року за №216 (а.с.23).

Відповідно до «Технічного паспорта на садибний індивідуальний /житловий будинок, АДРЕСА_1 , складеного 31 жовтня 2018 року та підписаного керівником суб`єкта господарювання ОСОБА_6 , інвентаризаційна вартість будинку становить 267 618 /двісті шістдесят сім тисяч шістсот вісімнадцять / гривень, загальна корисна площа будинку становить 93.9 кв.м., в тому числі житлова 39.6 кв.м.

На земельній ділянці знаходяться:-житловий будинок літ.А- саман, -літня кухня літ.Б- саман/цегла, -сарай літ.В.- саман/цегла, -сарай літ. Г-саман-цегла, -свинарник літ. Д- саман/цегла, -вбиральня літ. Е - дощата, -гараж літ. Ж- саман /шлакоблок/, -вимощення 1- бетон, -ворота №1 - металеві, -огорожа №2- металева (а.с.24-26).

Спадкоємцями першої черги є дружина померлого - ОСОБА_2 та троє дітей: дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.6-11, 13-17, 58-95).

Позивач у 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця звернулась до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойки С.М. із заявою на прийняття спадщини за законом.

15 березня 2019 року всі спадкоємці подали заяви до нотаріуса на відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 . Заведено спадкову справу № 17/2019 (а.с.18-20).

Приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК).

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. Як випливає з цього нормативного акту, запис у по господарській книзі є акт органу влади, що підтверджує право приватної власності.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280 , 282, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 93.9 кв.м., в тому числі житловою 39.6 кв.м.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк