Єдиний унікальний номер 225/3191/17
Номер провадження 22-ц/804/1697/19
Головуючий у 1 інстанції Андреєва В. В.
Доповідач Санікова О. С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Санікової О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 вересня 2017 року у цивільній справі № 225/3191/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05 вересня 2017 року позов задоволений частково.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 15 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 вересня 2017 року залишено без задоволення.

Із вказаним судовим рішенням не погодився Колодніцький Ю. А., в інтересах якого діє ОСОБА_2 , та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційної інстанції від 29 травня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 2400,00 грн.

11 червня 2019 року до Донецького апеляційного суду від ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2400,00 грн. (ас. 92-94).

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 15 травня 2019 року (ас. 80), тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 4 ст. 287, ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Позивачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 вересня 2017 року у цивільній справі № 225/3191/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги направити учасниками справи та надати їм строк до 21 червня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова