Справа № 456/1455/18
Провадження № 2/456/177/2019
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу № 456/1455/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Слобідка Стрийського району свідоцтва про право власності на жилий будинок від 25.10.1988р. видане на ім`я ОСОБА_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Слобідка Стрийського району ОСОБА_3 була матір`ю позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за позивачем право власності на : Ѕ частину житлового будинку А-1, з підвалом а, сходами а1, житловою площею 36.2кв.м., загальною площею 65.8кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: сарай Б, сарай В, убиральня Д, сарай Г, підвал г, сходи г 1, вхід у підвал г2, колодязь К, колонка К1, замощення 1, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, розташованого у АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1727га, що розташована у с.Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1746 га, що розташована у с.Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства; Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1050 га, що розташована у с.Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Слобідка Стрийського району Львівської області. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Слобідка Стрийського району помер брат по матері ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина. Заповіту за життя брат не складав. Позивач з відповідачем є єдиними спадкоємцями другої черги за законом. Так як брат був одиноким, не мав своєї сім`ї. Мати ОСОБА_3 померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадкового майна належить: земельна ділянка площею 0,1727га, що розташована у с.Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала брату на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.2016р., НАІ 454263. Нормативна грошова оцінка якої становить 157 105,19 грн.; земельна ділянка площею 0,1746 га, що розташована у с.Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства, що належала брату на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.2016р., НАІ 454264. Нормативна грошова оцінка якої становить 1 861,38грн.; земельна ділянка площею 0,1050 га, що розташована у с.Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення особистого селянського господарства, що належала брату на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.2016р., НАІ 454265. Нормативна грошова оцінка якої становить 1 1 19.39 грн.

Позивач прийняла спадщину, що відкрилася, так як у визначений законом 6-ти місячний термін подала заяву до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріусом заведено спадкову справу за №733/2016, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів було відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину. До спадкового майна також відноситься житловий будинок А-1, з підвалом а, сходами а1, житловою площею 36,2 кв.м., загальною площею 65,8 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: сарай Б, сарай В, убиральня Д, сарай Г, підвал г, сходи гі, вхід у підвал г2, колодязь К, колонка К1, замощення 1, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, розташований у АДРЕСА_1 , який зареєстрований як колгоспний двір головою якого була мати ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.10.1988р. Вартість якого складає 369 523 грн. Брат був останнім членом цього колгоспного двору. Станом на 15.04.1991р. колгоспний двір складався з трьох осіб: голова - мати, члени - її чоловік та брат. Чоловік матері ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_5 належну йому 1/3 частину в майні колишнього колгоспного двору прийняла тільки мати, його дружина так як постійно проживала з ним на час відкриття спадщини. А після смерті матері належні їй 2/3 частини прийняв тільки брат, який проживав з нею, однак не оформив своїх спадкових прав щодо цього будинку. Таке право переходить до сторін, як спадкоємців. У вказаному свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок ім`я матері вказано неправильно ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження позивача ім`я матері також вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 . В усіх документах мати була ОСОБА_3 . Помилку виправити неможливо у зв`язку із смертю матері. Розбіжність в імені матері є перешкодою для оформлення спадщини, тому змушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлений.

Представник третьої особи Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області Олійник М.С. в судове засідання не з`явилась, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності та просять позовні вимоги задовільними в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 26.02.1952 року виконавчим комітетом с. Слобідка, Стрийського району Дрогобицької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_10 , відомості про батька відсутні.

Із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 10.12.2016 року Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається. що ОСОБА_11 та ОСОБА_1 уклали шлюб 18.01.1973 року, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_1 », актовий запис № 2.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 04.11.1960 року Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_10 , відомості про батька відсутні.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 25.10.2016 року виконавчим комітетом Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №19.

Дошлюбне прізвище матері позивача ОСОБА_3 було « ОСОБА_3 », про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_8 , виданого 14.01.1967року Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 30.06.2015 року виконавчим комітетом Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №11.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 26.04.2006 року Миртюківською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №11.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 01.07.2016 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Навальковською М.М., ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 0,1727 га, що розташована у с.Слобідка, Миртюківської сільської ради Стрийського району , Львівської області, кадастровий номер: НОМЕР_1 , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку нормативна грошова оцінка становить 157105,19 грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 01.07.2016 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Навальковською М.М., ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 0,1746 га, що розташована у с.Слобідка, Миртюківської сільської ради Стрийського району, Львівської області, кадастровий номер: НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства та підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку нормативна грошова оцінка становить 1861,38 грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 01.07.2016 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Навальковською М.М., ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 0,1050 га, кадастровий номер: НОМЕР_3 , цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства та підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку нормативна грошова оцінка становить 1119,39 грн.

Згідно із свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.10.1988 року виконавчим комітетом Стрийської районної ради народних депутатів Львівської області, цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 11.04.2018 року ФОП ОСОБА_14 . вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 369523 грн.

Відповідно до витягу з погосподарської книги с.Слобідка № 1219 від 13.10.2017 року, наданого Миртюківською сільською радою Стрийського району Львівської області, в житловому будинку АДРЕСА_1 в колгоспному дворі станом на 15.04.1991 року, який рахувався за ОСОБА_3 та склад сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно довідки №1220, виданою Миртюківською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті був зареєстрований і проживав один по АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Стрийської державної нотаріальної контори № 2201/02-14 від 12.10.2017 року, вбачається, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, тому необхідно звернутися до суду про визнання права власності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи, встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане 25.10.1988 виконавчим комітетом Стрийської районної ради народних депутатів Львівської області, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3 та факт родинних відносин, підтверджується зібраними і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають, тому за наведених обставин позовна заява в цій частині підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією свідоцтва про право особистої власності від 25.10.1988, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1268ЦКУкраїни встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за останньою права власності в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.10, 58-61, 82,154, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст..ст. 1220, 1225, 1258, 1262, 1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Слобідка Стрийського району свідоцтва про право власності на жилий будинок від 25.10.1988р. видане на ім`я ОСОБА_3 ,

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Слобідка Стрийського району ОСОБА_3 була матір?ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-1/2 частину житлового будинку А-1, з підвалом а, сходами а 1, житловою площею 36.2кв.м., загальною площею 65.8кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: сарай Б, сарай В, убиральня Д, сарай Г, підвал г, сходи г 1, вхід у підвал г2, колодязь К, колонка К1, замощення 1, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, розташованого у АДРЕСА_1

- Ѕ частину земельної ділянки площею 0.1727га, що розташована у с.Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- Ѕ частину земельної ділянки площею 0.1746 га, що розташована у с.Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства,

-Ѕ частину земельної ділянки площею 0.1050 га, що розташована у с.Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Слобідка Стрийського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 06 серпня 2019р.

Суддя Р. Т. Шрамко