Справа № 200/8863/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.,

При секретарі - Лежньова О.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження у справі через смерть позивачки.

ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 11.06.2019 року стало відомо, що ОСОБА_2 помер.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані докази вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі не підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та наявних в матеріалах справи доказах, спірні правовідносини можуть допускати правонаступництво, а тому в закритті провадження слід відмовити і зупинити провадження у справі до встановлення кола правонаступників прав та обов`язків позивачки, яка померла.

На підставі наведеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно - відмовити.

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно - до встановлення правонаступників прав та обов`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Витребувати у Сьомої Державної нотаріальної контори м. Дніпра копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: К.С. Лукінова