Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю

секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, 3-і особи - орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що з 2005 р. відповідачка, разом із дітьми, за вказаною адресою не мешкають.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав,, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити. Пояснила, що дійсно не мешкає тривалий час за місцем реєстрації, звідки пішла сама, намагань повернутися не здійснювала, до суду або інших органів не зверталася, за комунальні послуги не сплачує. Позов не визнає, бо їй ніде зареєструватися.

Представники 3-х осіб у судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_2 .

Квартира неприватизована.

Окрім позивачки у зазначеній квартирі зареєстровані її донька - відповідачка, разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з січня 2005 р. за вказаною адресою не мешкають, за комунальні послуги відповідачка не сплачує.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, вирішується в судовому порядку. При цьому під встановленими строками мається на увазі шестимісячний термін.

В судовому засіданні не встановлені поважні причини не проживання відповідачки та її дітей у спірному житлі або перешкоди з боку позивачки чи інших осіб у користуванні відповідачкою та її дітьми спірним житлом понад 6-тимісячниц термін.

Тому суд вважаєнадані позивачкою докази достатніми та переконливими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 263-265ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 , РОНКПП НОМЕР_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3 , що мешкають: АДРЕСА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня виготовлення повного судового рішення 03 травня 2019 р.

Суддя: