РІШЕННЯ
іменем України

Справа № 285/2021/19
провадження у справі № 2/0285/829/19
06 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………Літвин О.О.

секретаря……….......................Дуянової Г.Г.

з участю:

позивачки……………………… ОСОБА_1

представника позивачки……… ОСОБА_2

відповідача…………………….. ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:
У червні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення їх неповнолітнім сином ОСОБА_4 трьохрічного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що у зв`язку з тим, що знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, позбавлена можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, яку той в змозі надавати, оскільки має офіційне місце роботи, сталий, високий і стабільний матеріальний дохід.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з вказаних підстав, проти чого відповідач не заперечив, погодився на сплату аліментів у вказаному розмірі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2019, від якого мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст.84 СК України позивач має право на утримання від відповідача, батька ОСОБА_4 , до досягнення ним віку трьох років незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ст.77 СК України).

Аналіз норм статей 75 і 76 СК України дає підстави для висновку про те, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені лише за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Вказаний висновок викладений у постановах ВС України від 13.04.2016 у справі № 6-3066цс15 та від 16.08.2017 у справі № 6-1111цс17, а також ВС/КЦС № 161/16931/16-ц від 11.10.2018.

Позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Відповідач є здоровою молодою особою 29 років; має постійне місце роботи та сталий заробіток: є військовослужбовцем у в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України (згідно довідки від 05.08.2019), де його сукупний дохід з лютого 2019 по липень2019 року становить 106 966,88 грн., що в середньому складає не менше 17 827 грн. на місяць; інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має;будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги своїй дружині, на момент розгляду справи не існує, відтак він спроможний сплачувати аліменти.

З огляду на визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу (з 1 липня - 1936 грн., з 1 грудня - 2027 грн.); враховуючи наявність певних обмежень позивачки для самореалізації в період виховання малолітньої дитини та її потребу у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку та зобов`язаний брати участь у забезпеченні благополуччя дружини протягом перших років після народження дитини; розмір його заробітної плати, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача аліменти в розмірі, зазначеному в позові. Така сума аліментів буде реальною, надасть змогу забезпечити мінімальні життєві потреби дружини, відповідатиме, як інтересам матері хлопчика, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.
Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, 75-77, 84 СК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 ,
аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячнодо досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з 11 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а в іншій частині в загальному порядку.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя О.О.Літвин