Справа № 317/2937/19
Провадження № 2/317/1134/2019
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Купрієнко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору про користування електричною енергією №4485970/3781 від 26.06.2014 р. з ОСОБА_1 , за тією ж адресою зареєстрована ОСОБА_2 15.05.2019 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було встановлено, що відповідачі порушили Правила роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення зафіксоване Актом про порушення №00143868 від 15.05.2019 р., вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у кількості 1026 кВт. год. складає 2638,91 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 2638,91 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи попереджались своєчасно та належним шляхом, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов або будь-яких доказів до суду не надали.
Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві підтверджується: копією акту про порушення № 00143868 від 15.05.2019 р. та розрахунком по акту № 00143868 від 15.05.2019 року, про порушення ПРРЕЕ у кількості 1026 кВт. год. складає 2638,91 грн., протоколом засідання комісії № 4733 від 29.05.2019 р.
Відповідач ОСОБА_1 від підпису на акті про порушення № 00143868 від 15.05.2019 р. відмовився.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 09.12.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов