Справа № 375/995/19 Провадження № 2-о/375/17/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянська районна державна нотаріальна контора, Рокитнянська селищна рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 однією сім"єю без реєстрації шлюбу понад п"ять років з травня НОМЕР_1 до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивує тим, що з травня 2000 вона і ОСОБА_2 почали проживати разом однією сім"єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. З 2000 і по день смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 вони проживали в його квартирі, яка належить йому на праві власності, з 10.06.1999 за адресою АДРЕСА_1 . За час проживання однією сім"єю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. 01.02.2007 вони придбали на ім"я ОСОБА_2 автомобіль марки ВАЗ 21011, який використовувався для потреб сім"ї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона здійснила його поховання, як дружина провела всі необхідні обряди. На даний час вона продовжує проживати в квартирі чоловіка та сплачує комунальні внески.

До складу спадкового майна входить квартира та автомобіль. Спадкоємці ОСОБА_2 рідний брат - ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на її користь.

Встановити факт спільного проживання однією сім"єю її необхідно для прийняття спадщини після ОСОБА_2

Сторони, будучи викликані до суду для дачі пояснень, не зявилися. Представник заявника ОСОБА_5 , представники заінтересованих осіб подала до суду заяви, якими підтримали вимоги викладені в заяві та просять суд справу заслухати у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії довідки № 438 від 08.02.2019 виданої Рокитнянською селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.02.2019 вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживала без реєстрації з 2000 по АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини після ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 315 ЦПКУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім"єю без реєстрації шлюбу понад п"ять років з травня НОМЕР_1 до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя