Справа № 466/4574/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

справа № 466/4574/19

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Сєргєєвої О.І.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 4000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.03.2017 між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилася: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. З 23.05.2018 сторони спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріально не забезпечує сім`ю, не цікавиться здоров`ям дитини, її вихованням, духовним розвитком. На даний час позивач несе витрати на дитину, такі витрати у відповідності до вимог ст.181 Сімейного кодексу України слід розділити з відповідачем, який не бажає добровільно допомагати.

Відповідач подав відзив на позовну заяву. В обґрунтування відзиву покликається на те, що дійсно сторони проживають окремо. Кошти на утримання дитини завжди надавав також бере активну участь у її вихованні. Щодо розміру аліментів, то вважає, що доцільно стягувати у розмірі 1000 гривень щомісячно, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Ухвалою від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 13.05.2019 щодо задоволення позову не заперечила, просила визначити аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить такого висновку.

Суд встановив, що сторони є подружжям, шлюб між якими зареєстровано 01.03.2017 Сихівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис 86 /арк.спр.5/

Згідно свідоцтва про народження, копія якого долучено до матеріалів справи, в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_1 /арк.спр.4/

Суд встановив, що донька проживає разом з матір`ю, що стверджувалося позивачем та представнтиком відповідача в судовому засіданні.

Також встановлено, що позивач і відповідач зареєстровані, як фізичні особи- підприємці, що стверджується інформацією з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які містяться в матеріалах справи.

На підтвердження своїх вимог позивач надала суду такі покази, які судом дослідженні:

- квитанція до прибуткового касового ордера №31/05/19 ФОП ОСОБА_5 «ВАВY YEARS» на суму 1080грн, підстава: денний догляд за дитиною ОСОБА_1 /арк.спр.19/;

- квитанція до прибуткового касового ордера №28/06/19 ФОП ОСОБА_5 «ВАВY YEARS» на суму 1080грн, підстава: денний догляд за дитиною ОСОБА_1 /арк.спр.19/;

- анкета-згода про надання послуг з денного догляду за ОСОБА_1 /арк.спр.20/;

- чеки про оплату річного абонементу фітнес-клубу «Sport Life» для занять басейну ОСОБА_1. /арк.спр.21,22,23/.

Відповідачем на обґрунтування своїх доводів та заперечень викладених у відзиві на позовну заяву подано суду лист Третьої Львівської нотаріальної контори №1607/02-14 від 21.06.2019, в якому зазначається, що батько відповідача помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . На підтвердження скрутного матеріального становища та про існування заборгованості за кредитом, відповідачем подано листи банківських та кредитних установ про існування такої заборгованості на загальну суму 67000 гривень, що зумовлена витратами на лікування батька відповідача, а в подальшому на організацію поховання /арк.спр.36-38/.

На підтвердження того, що відповідач також надає кошти на утримання дитини, останнім подано суду квитанції про переказ коштів позивачу в сукупності на 2005,03 гривень /арк.спр.34-35/.

Судом не встановлено жодних доказів про те, що сторони за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не можуть виконувати своїх обов`язків із утримання малолітніх дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законом або договором.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 зазначеної вище статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: вік, стан здоров`я а матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини,що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази про відвідування дитиною фітнес клубу та приватних закладів суд відхиляє, оскільки пов`язані із цим витрати мають характер додаткових витрат в розумінні ст.185 СК України і не можуть враховуватись у аліментних зобов`язаннях, які є періодичними платежами.

Відтак, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд за вищенаведених обставин, враховуючи у сукупності досліджені докази, зокрема, докази на підтвердження наявності у відповідача можливостей сплачувати аліменти, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обов`язку обох батьків приймати участь в матеріальному утриманні своїх дітей, приходить висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Виходячи із наведених фактичних обставин, норм чинного законодавства та принципу рівності батьківського обов`язку по утриманню дітей, суд вважає визначений позивачем розмір аліментів на рівні 4000 гривень дещо завищеним, оскільки не має достатнього обґрунтування та підтвердження належними і допустимими доказами необхідності стягнення у такому розмірі. Перелік деяких послу, наприклад фітнес не можна віднести до витрат на утримання дитини як аліменти, а такі як додаткові.

Позивач не довела, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно.

З урахуванням наведеного суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

У зв`язку з задоволенням позову стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті у задоволенні вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 05.03.1997 року за адресою: АДРЕСА_2 ,

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт