КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/818/19
Провадження №2/319/337/2019
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на частку та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на частку та стягнення грошової компенсації.

Позивачем, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 04.10.2019, заявлені вимоги про стягнення з відповідачки на його користь грошової компенсації вартості ј частки житлового будинку АДРЕСА_1 в сумі 39240 грн., 7000 грн. витрат на проведення судової експертизи, а також витрати на правничу допомогу та судовий збір.

У зустрічній позовній заяві, з урахуванням уточнень від 12.11.2019, відповідачкою заявлено вимоги про:

- припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що до припинення частки належала ОСОБА_1 ;

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсацію вартості ј частки житлового будинку АДРЕСА_1 в сумі 39240 грн. та судових витрат.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про укладення мирової угоди за умовами якої:

- ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 не пізніше дня затвердження судом мирової угоди, грошову компенсацію вартості ј частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 39240 грн.;

- суд визнає за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 б та припиняє право власності ОСОБА_1 на цю частину житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 не пізніше дня затвердження судом мирової угоди, половину вартості призначеної судом в цій справі експертизи в сумі 3500 грн.;

- суд залишає за кожною із сторін у справі понесені ними судові витрати на оплату судового збору та професійної правничої допомоги;

- дана мирова угода, після затвердження її ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області, яка набрала законної сили є підставою для проведення державної реєстрації права приватної власності на зазначену частку майна за ОСОБА_2 ;

- сторони погоджуються, що після підписання цієї угоди, яка затверджується судом, майновий спір між ними щодо ј частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , вважається врегульованим та вони не мають претензій один до одного щодо вказаної частки майна;

- сторони укладенням мирової угоди, підтверджують відсутність майнових та будь яких інших претензій одна до одної.

Також сторони просять закрити провадження у справі.

ОСОБА_1 до суду подав заяву, якою просить розглянути заяву про затвердження мирової угоди за його відсутності, зазначивши, що грошова компенсація, визначена мировою угодою, ним отримана в повному обсязі.

ОСОБА_2 в заяві поданій до суду просить розгляд справи провести без її участі, щодо затвердження мирової угоди не заперечує, грошові кошти визначені мировою угодою сплачені ОСОБА_1 в повному розмірі, права їй відомі та зрозумілі, інших заяв або клопотань не має.

Суд, розглянувши заяву про укладення мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваною, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони повідомили, що наслідки невиконання затвердженої мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 208, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, грошові кошти визначені мировою угодою сплачені позивачу за первісним позовом, який своєю заявою підтвердив отримання грошових коштів визначених мировою угодою, тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступного змісту:

1. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 не пізніше дня затвердження судом мирової угоди, грошову компенсацію вартості ј частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 39240 грн.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 б та припинити право власності ОСОБА_1 на вказану частку житлового будинку, господарських будівель та споруд.

3. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 не пізніше дня затвердження судом мирової угоди, половину вартості проведеної у справі експертизи в сумі 3500 грн.

4. Суд залишає за кожною із сторін у справі понесені ними судові витрати на оплату судового збору та професійної правничої допомоги.

5. Дана мирова угода після затвердження її ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області, яка набрала законної сили, є підставою для проведення державної реєстрації права приватної власності на зазначену частку майна за ОСОБА_2 .

6. Сторони погоджуються, що після підписання цієї угоди, яка затверджується судом, майновий спір між ними щодо ј частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , вважається врегульованим та вони не мають претензій один до одного щодо вказаної частки майна.

7. Сторони укладенням мирової угоди, підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Позивач (за зустрічним позовом відповідач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідачка (за зустрічним позовом позивачка): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя Г. Ю. Валігурський