Справа № 201/5266/13-ц Провадження № 6/201/196/2019
У Х В А Л А

29 липня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участі секретаря Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі №201/5266/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ФК «Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, представник ТОВ «ФК «Веста» - Остапченко О.В., яка діє на підставі довіреності від 12.04.2019р., посилалася на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2013р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором №0065/06/00-Z від 04.10.2006р. в розмірі 12 514 794грн. 21коп. 26.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «ФК «Веста» був укладений договір про відступлення прав вимоги, предметом якого, в тому числі, був і кредитний договір №0065/06/00-Z від 04.10. 2006р. Просила замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №201/5266/13-ц з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Представник заявника просила розглядати справу за її відсутності, а інші особи про причини неявки суд не сповістили.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 247, абзац 2 ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «Веста» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням суду від 15.08.2013р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором №0065/06/00-Z від 04.10.2006р. в розмірі 12 514 794грн. 21коп. ( а.с.№75-77).

Ухвалою суду від 11.09.2013р. ( під головуванням судді Трещова В.В.) заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2013р. залишено без задоволення (а.с.№92).

В апеляційному порядку рішення не оскаржувалось, набрало законної сили і 24.09.2013р. представник позивача отримав виконавчі листи по справі.

26.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «ФК «Веста» був укладений договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Банк Форум» передав, а ТОВ «ФК «Веста» прийняло у власність право вимоги за кредитним договором №0065/06/00-Z від 04.10.2006р., укладеним з ОСОБА_1 , що також підтверджується копією реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі №201/5266/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі №201/5266/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі №201/5266/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.