Справа № 577/3499/19
Провадження № 6/577/93/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс, заінтересована особа ТОВ Факторингова компанія Рантьє про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С ТА Н О В И В :

ТОВ Нью Файненс Сервіс звернулося до суду з заявою, в якій просять здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити стягувача у виконавчому листі 577/1970/16-ц , а саме ТОВ Факторингова компанія Рантьє на ТОВ Нью Файненс Сервіс .

Свої вимоги мотивують тим, що 17.05.2016 р. Конотопським міськрайонним судорм Сумської області ухвалено рішення про задоволення позову ТОВ Факторингова компанія Рантьє до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 10.06.2016 р. видано виконавчий лист. Однак, 28.02.2017 р. між ТОВ Фінансова компанія Серет, яке 29.06.2017 р. змінило найменування на ТОВ Нью Файненс Сервіс (фактор) та ТОВ Факторингова компанія Рантьє укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ Факторингова компанія Рантьє відступило (передало у власність) Фактору ( новому кредитору) з 28.02.2017 р., а Фактор, відповідно до договору факторингу та вимог законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р51.502.70025 від 11/23/2013. За таких обставин просить замінити первісного стягувача на нього.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Одночасно при зверненні до суду просили справу розглянути без їх участі.

Представник ТОВ Факторингова компанія Рантьє до судового засідання не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.216 р. з ОСОБА_1 на користь ТОВ Факторингова компанія Рантьє стягнуто 10905 грн. 43 коп. боргу по кредиту і 1378 грн. судового збору, загалом 12283 грн. 43 коп.

28.02.2017 р. між ТОВ Фінансова компанія Серет, яке 29.06.2017 р. змінило найменування на ТОВ Нью Файненс Сервіс (фактор) та ТОВ Факторингова компанія Рантьє укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ Факторингова компанія Рантьє відступило (передало у власність) Фактору ( новому кредитору) з 28.02.2017 р., а Фактор, відповідно до договору факторингу та вимог законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р51.502.70025 від 11/23/2013.

За встановлених обставин, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні вимог заявника і дійшов висновку , що слід замінити сторону виконавчого провадження, де стягувачем зазначити ТОВ Нью Файненс Сервіс .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ Факторингова компанія Рантьє ( , місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська,13) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс ( , місцезнаходження 01004, м. Київ, вул. В.Васильківська, 23-Б) у виконавчому листі 577/1970/16-ц від 17.05.216 р. за позовом ТОВ Факторингова компанія Рантьє до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором і видати відповідний виконавчий лист.

Виконавчий лист 577/1970/16-ц від 17.05.216 р. , виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 10.6.2016 р., відкликати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяІ. М. Семенюк