Справа № 645/7499/18
Провадження № 2-во/645/57/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року та ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року, ухваленим по вищевказаній справі, позовні вимоги задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26.09.2009 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 123 - розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено без змін - «Церковна».

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року, постановленою по зазначеній справі, виправлено описку в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року.

Вказано вважати вірним зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описок з посиланням на те, що в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року невірно зазначено відмінок ім`я « ОСОБА_3 », який вказано як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 », вухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року по батькові її вказано як « ОСОБА_6 », тоді як вірно « ОСОБА_7 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, матеріали справи свідчать, що у другому абзаці описової частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року судом невірно зазначено відмінок ім`я спільної дитини сторін, який вказано як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

В резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року судом по батькові позивача вказано як « ОСОБА_6 ».

Проте, згідно копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я позивача, по батькові останню вказано як « ОСОБА_7 ».

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року та ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року та ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти другий абзац описової частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року в наступній редакції: «В обґрунтування позову позивач зазначила, що 26.09.2009 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час спільного життя між ними виникали сварки, лайки, непорозуміння, що призвело до втрати почуттів та розладу шлюбно-сімейних відносин. Фактично шлюбні відносини припинені з січня 2017 року.».

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року по батькові позивача - « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч