Провадження №2-о/447/27/19
Справа №447/540/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.05.2019 року

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Держівська сільська рада Миколаївського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для реалізації його права на спадщину.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Держів Миколаївського району Львівської області, у віці 81 років, помер ОСОБА_2 ( батько заявника) а/запис про смерть №1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , від. 14.01.2004р. Держівською сільською радою Миколаївського району Львівської області, внаслідок смерті якого, у відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на належне померлому ОСОБА_2 майно, до складу якого входить: право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності МП «Держів» Миколаївського птаходержгоспу, розміром 0,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав спадкодавцю у відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 25.06.2002р., виданого Миколаївською РДА, реєстровий № 490.

Заповіту спадкодавець ОСОБА_2 не складав.

До дня смерті батька ОСОБА_2 заявник постійно проживав разом з батьком у його житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки через похилий вік та поганий стан здоров`я (лежачий хворий з грудня 2003 року) батько заявника був немічною людиною і потребував щоденного стороннього догляду та допомоги, який заявник, як син здійснював, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, між заявником і батьком були тісні родинні відносини, але заявник не змінював свого місця реєстрації оскільки вони жили в одному селі.

У житловому будинку ОСОБА_2 , окрім нього було зареєстрована його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була незаміжньою, своєї окремої сім`ї та дітей не мала, фактично з батьком вона не проживала та догляду за ним не здійснювала, оскільки хворіла на хронічне психічне захворювання, постійно утримувалась на лікуванні у Психіатричній лікарні села Заклад Миколаївського району, бо через хворобу сама потребувала постійного лікарського нагляду та допомоги. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років, серія НОМЕР_3 .

Після смерті батька ОСОБА_1 займався його похованням, отримав грошову компенсацію на поховання, доглядає та утримує житловий будинок, має від нього ключі, обробляє земельну ділянку біля будинку, платить податок за цю земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_2 заявник отримує орендну плату за належну йому земельну частку (пай), що стверджується довідкою ТзОВ «Біорена» №40 від 20.04.2018 р.

Факт постійного проживання заявника разом з своїм батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_4 .)стверджується документально: Актом Держівської сільської ради від 20.02.2019 р. №112 та довідкою виконкому Дкржівської сільської ради №113 від 20.02.2019 р.

Батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв"язку з чим просив заяву задоволити.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити.

Зацікавлена особа Держівська сільська рада Миколаївського району Львівської області подала до суду заяву, в якій проти задоволення заява не заперечувала та просила справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, допитвши в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 223, 263, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Держів Миколаївського району Львівської області, на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.