Справа № 194/1044/19
Номер провадження 2/194/301/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І. ,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом виселення з будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом виселення з будинку, в якій просить усунути позивачу перешкоди в користуванні правом власності будинком АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з будинку АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстрації місця проживання; судовий збір, сплачений нею за подання позовної заяви стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

15 липня 2019 року представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки 12 липня 2019 року між позивачем та відповідачем було оформлено договір купівлі-продажу спірного житлового будинку та земельної ділянки, а тому відпали підстави для розгляду справи у суді.

Позивач, його представник та відповідач в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В зв`язку з тим, що представник позивача надала суду заяву про відмову від позову, суд приймає її відмову, оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, та вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом виселення з будинку підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 158, 200, 206, 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом виселення з будинку закрити.

Роз`яснити представнику позивача та позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє його в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова