Справа № 750/4461/19
Провадження № 2/750/1357/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
за участі секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:

19.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 06.03.2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.10.2018 року уклав шлюб від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 . У звязку з народженням дитини в новому шлюбі позивач не може забезпечувати належне матеріальне становище для трьох дітей та нової дружини ОСОБА_6 .

Позивач в своєму позові просив справу розглядати без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідач та її представник подали відзив на позовну заяву в якому просили відмовити в задоволенні позову з підстав недоведеності проживання позивача з дружиною ОСОБА_6 та його сином ОСОБА_5 . Народження дитини від нового шлюбу не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки матеріальне становище позивача не погіршилося, так як заробітна плата останнього збільшилася. Після оголошеної в справі перерви 02.08.2019 відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, в задоволенні позову просила відмовити.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 06.03.2017 по справі №617/254/17 задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народився син ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 14).

23.10.2018 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_6 , що підтвержується свідоцтвом про шлюб (а.с. 13).

Відповідно до акта від 11.03.2019 року складеним депутатом Великобурлуцької селищної ОТГ Скидан О.М., сім`я в складі ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 проживають за адресою АДРЕСА_1 , проте з данного акта не вбачається період спільного проживання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 12 ЦПК України зобов`язує кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказами являються будь-які фактичні дані, які встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст. 76 ЦПК України).

Тобто, для зменшення розміру аліментів позивач повинен довести, що у нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилось або поліпшилось здоров`я когось із них.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Довідкою Харківського обласного військового комісаріату від 12.06.2019 підтверджується, що ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_7 не перебуває на обліку на отримання службового житлового приміщення, а також не отримує грошову компенсацію за піднайом (найом) житлових приміщень.

Довідкою Харківського обласного військового комісаріату від 11.07.2019 надано розмір грошового забезпечення отриманого ОСОБА_1 за період з лютого 2019 року по травень 2019 року складає в розмірі по 16372 грн. 05 коп., за червень 2019 року - 16444 грн. 30 коп.

При подачі позову до суду позивач надавав довідку про доходи розмір яких за період з жовтня 2018 року по січень 2019 року складали 12322 грн. 13 коп. (а.с. 18).

Таким чином, на момент розгляду справи в судовому засіданні вбачається значне збільшення доходів позивача, зокрема його грошового забезпечення.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Разом з тим, факт наявності у позивача дитини від іншого шлюбу не може слугувати самостійною підставою для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, який відповідає розміру передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України.

Враховуючи те, що позивачем не надано належних доказів значного погіршення матеріального становища, що можуть бути підставою для задоволення позову про зменшення розміру аліментів з 1/3 частки до 1/4 частки та відсутності стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута