Справа № 472/893/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.

за участю секретаря Чорної О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У заяві посилається на те, що має право на пенсію і звернулася до Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

При вивчені документів підтверджуючих стаж роботи, було встановлено, що в трудовій книжці колгоспника без номера, виданій 11 січня 1984 року в колгоспі «Більшовик» Климівської сільської ради Карлівського району Полтавської області на ім`я заявниці, виправлено рік її народження; в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 78/03-02 від 29 січня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі "Ленінський шлях" Веселинівського району за 1975 - 1983 року, записано в 1975 році - « ОСОБА_1 » (російською мовою), тобто по батькові не зазначено, в 1976-1978 роках « ОСОБА_1 » (російською мовою), тобто по батькові повністю не розшифровано, в 1979 - 1983 роках - « ОСОБА_1 » (російською мовою), тобто по батькові повністю не розшифровано.

Через зазначені недоліки вказані документи управлінням не взято до розгляду для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії, а тому вона звернулася до суду та просить встановити факт належності їй вказаних довідок.

01 липня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав викладених в заяві, просили вимоги задовольнити, оскільки через зазначені недоліки вказані документи не можуть бути взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не з`явився. Від представника за довіреністю Рудницької А.О. надійшли пояснення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що заявницю знають, оскільки працювали разом.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

При звернені до Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області було встановлено, що в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №78/03-02 від 29 січня 2014 року не зазначено по батькові та повністю не розшифровано по батькові, в трудовій книжці колгоспника без №, виданій 11 січня 1984 року виправлено рік народження заявниці.

Через зазначені недоліки заявниця не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому звернулася до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 та картки фізичної особи - платника податків прізвище ім"я по батькові заявниці зазначено " ОСОБА_1 "/а.с.6-7/.

Відповідно довідки Подільської сільської ради № 225 від 27.03.2019 року та трудової книжки НОМЕР_2 від 19 серпня 1987 року прізвище ім"я по батькові заявниці зазначено як " ОСОБА_1 ".

Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявниці правовстановлюючих документів є доведеним, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_3 архівної довідки об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 78/03-02 від 29 січня 2014 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі "Ленінський шлях" Веселинівського району Миколаївської області за 1975-1983 роки.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_3 трудової книжки колгоспника без номера виданої 11 січня 1984 року колгоспом "Більшовик" Климівської сільської ради Карлівського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області , місце знаходження вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв, 54020, .

Повний текст рішення виготовлено 02 серпня 2019 року .

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко