РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощук П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не працює, знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської РДА та отримує одноразову допомогу при народження 1-ї дитини, яка складає 860 грн. щомісяця. Дочка ОСОБА_3 спостерігається в ЦПМСД №2 м.Вінниця з приводу збіжної співдружньої косоокості. Дитина консультована у невролога з приводу шумів у сердці та отримано застереження стосовно оперативного лікування. Позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Позивач повинна купувати для себе та дітей продукти харчування, гігієни, одяг та інше. Їй одній матеріально важко. Добровільно відповідач допомоги на утримання дружини не надає, однак він здоровий, працездатний, тому має можливість утримувати її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 07.05.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила розгляд справи провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про розгляд справи судом, про свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, відзиву на позовну заяву не надіслав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням ( викликом) сторін не надав.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу (а.с.5), сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої являється відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.8). Позивач знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської РДА та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісяця (а.с.9). Дитина спостерігається в ЦПМСД №2 м.Вінниця з приводу збіжної свівдружньої косоокості (а.с.10-12). Відповідач має можливість утримувати позивача як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років.

Згідно ст.ст.80,84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись статтями ст.ст.3,11,12,13,141,76,77,78,79,80,81,82,83,89,259,263-265 ЦПК України ЦПК України, ст.ст.80,84 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , мешканки АДРЕСА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 17.04.2019 року та до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.