Справа № 2-2578/11
Провадження № 6/185/27/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2018 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", в якій представник заявника просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 05.10.2018 року по справі № 2-2578/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Н-А-220315513 від 10.12.2007 р. в розмірі суми 116756,64 грн, а також судових витрат в сумі 1167,56 грн.

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив, що 11.11.2011 року року Куйбишевським районним судом міста Донецька було ухвалено рішення у справі 2-2578/11, яким позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з відповідача 116756,64 грн., а також витрати на оплату судових витрат в сумі 1167,56 грн. На підставі вказаного рішення 05.01.2012 року було отримано виконавчі листи, які були пред`явлені до виконання Куйбишевському ВДВС Донецької області. З відповіді Слов`янського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції, яка була отримана банком 14.03.2018 року стягувачу стало відомо, що виконавчий лист втрачено. У зв`язку із тим, що заявнику довелося звертатись до суду із заявами про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа, останній був позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання вчасно.

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

На підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2018 року, якою було відновлене втрачене судове провадження в частині заочного рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 11 листопада 2011 року та ухвали Куйбишевського районного суду міста Донецька про виправлення описки від 22 грудня 2011 року, заявнику видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованості за кредитним договором № Н-А-220315513 від 10.12.2007 року у розмірі 116756,64 грн. Виконавчий лист виданий представнику заявника 05 жовтня 2018 року, однак строк пред`явлення їх до виконання «до 03 січня 2013 року».

Тобто, стягувач отримав виконавчий лист після спливу строку для його пред`явлення до виконання, не маючи можливості отримати його раніше через втрачене судове провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На запити суду щодо стану виконавчого провадження Слов`янський МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області відомості не надав, тому суд при вирішенні справи виходить з наявних в матеріалах справи доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 116756,64 грн до виконання.

Водночас, вимоги про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 1167,56 грн. не підлягають задоволенню, оскільки дані кошти рішенням Куйбишевськогорайонного суду м. Донецька від 11 листопада 2011 року по справі 2-2578/11 року було стягнуто судом на користь держави. Також, при цьому заявником не надано доказів та не доведено обставин отримання виконавчого документу щодо стягнення зазначеної суми судових витрат на свою користь.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81,260,433 ЦПК України, ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 0531/3478/12, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05 жовтня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10004/043 філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 116756 (сто шістнадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 64 коп.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський