Справа №212/5402/19
2/705/1966/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яке діє в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яке діє в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 01.07.2019 року матеріали справи передані для розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивачем не зазначено, до якої саме особи заявлено цивільний позов: Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, чи Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві не зазначена ціна позову.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В якості відповідача позивач зазначив Уманське районне відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яке діє в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Однак, не вказав, які позовні вимоги висунуто саме до відповідача. Натомість позовні вимоги висунуто до Держави, яка відповідачем не заявлена.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви вбачається, що позивач був притягнутий до відповідальності інспектором ГРПП №3 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. Проте, відповідачем вказано Уманський РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому інспектор ГРПП №3 не проходив службу.

Частина 4 статті 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору. У позовній заяві позивач вказує на те, що відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору. Проте, вказане положення Закону України «Про судовий збір» визначає, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Інспектор, яким було накладено на позивача адміністративне стягнення, не проходив службу у підрозділі поліції, який відповідно до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» має право здійснювати оперативно-розшукову діяльність, а також не є органом досудового розслідування. На дану обставину вже зверталась увага позивача в ухвалі від 01.07.2019 року, якою справа була передана на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, так як були відсутні підстави, визначені ст.28 ЦПК України.

Тобто, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, в даному випадку в розмірі 768 грн 40 коп.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії, усунувши недоліки, на які вказав суддя вище, та додати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 768 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яке діє в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман