РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2019 року м. Рівне

Справа № 570/2520/17

Провадження № 22-ц/4815/1047/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Твердим Миколою Кузьмовичем на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, витягу ДЗК та державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, витягу ДЗК та державної реєстрації права власності на земельну ділянку відмовлено.

На вказане рішення суду представником позивача адвокатом Твердим М.К. подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у неповному розмірі (960 грн.).

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 8 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Твердим М.К. залишено без руху та надано їм строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 960 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали 15.07.2019 року представником позивача Твердим М.К. надано апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 960 грн.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Твердим Миколою Кузьмовичем на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2019 року у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, витягу ДЗК та державної реєстрації права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Твердим Миколою Кузьмовичем на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2019 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 26 серпня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду