Справа № 2-359/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Добров П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Лиманського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, повернення втрачених межових знаків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із позовною заявою до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, повернення втрачених межових знаків.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської Області від 19.04.2010 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.02.2018 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.1 ч.3 ст. 257 ЦПК України.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 16.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.02.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони будь яких юридичних або архітектурно будівельних або реконструкційних дій будь яким особам відносно земельної ділянки у цілому, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки йому стало відомо, що відповідачка по справі разом з іншими особами з ціллю уникнення від встановленої Законом відповідальності у подальшому, намагається незаконно продати або знищити дане нерухоме майно, яке є предметом судового спору по даній справі.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про накладення арешту та повідомив, що існуюча ухвала в матеріалах справи скасована апеляційним судом Одеської області.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до Ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.06.2010 року клопотання ОСОБА_1 про накладення арешту та заборони вчиняти будь які дії осіб з земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_1 , площею 930 м.кв., яка знаходиться у користування ОСОБА_2 задоволено. Ухвала вступила в законну силу. Будь-яка інформація щодо скасування вказаної ухвали відсутня в матеріалах справи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №92373837 від 20.07.2017 року на спірну земельну ділянку 05.01.2011 року постановою про відкриття виконавчого провадження, серії та номер ВП №20058620, виданого30.06.2010 року ВДВС Комінтернівського РУЮ зареєстровано обтяження арешт нерухомого майна.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем не надано доказів скасування ухвали від 18.06.2010 року про накладення арешту та заборони вчиняти будь які дії осіб з земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_1 , площею 930 м.кв., яка знаходиться у користування ОСОБА_2 , відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони будь яких юридичних або архітектурно будівельних або реконструкційних дій будь яким особам відносно земельної ділянки у цілому, розташованою за зареєстровано відведеною адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя П.В.Добров