Справа №710/158/19
Номер провадження 2/710/209/19
УХВАЛА

про зупинення провадження

05.08.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Каракоці Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агроспілка» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати договір оренди земельної ділянки укладений 03.08.2018 та зареєстрований Державним реєстратором Водянської сільської ради в с. Водяне Шполянського району за № 27412726 між СТОВ «Агроспілка» с. Соболівка Шполянського району Черкаської області і ОСОБА_1 недійсним та скасувати його державну реєстрацію.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.02.2019 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.06.2019 було призначено судову-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

15.07.2019 до суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якому він просив додатково надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (виконані до дати укладання договору оренди землі). Надати умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (виконані після дати укладання договору оренди землі), якщо такі зразки маються в матеріалах справи - вказати аркуш справи та назву документу. В ухвалі про призначення експертизи навести, чіткий перелік наданих на експертизу зразків для порівняння. Надані на експертизу вільні зразки посвідчити судом. Вказати чи має (мала) ОСОБА_1 інший варіант підпису, якщо так, то надати його зразки.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.07.2019 було поновлено провадження у справі.

Позивач та його представник в судове засідання з`явилися, проти задоволення клопотання експерта не заперечували та вказали, що всі можливі вільні зразки підпису ОСОБА_1 ними надані, інших не мають, щодо оплати експертизи, то гарантують оплату протягом 15 днів з дня судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання експерта не заперечував.

Суд, заслухавши учасників прийшов до наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно п.1.3 Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5, вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

В пунктах 1.4 та 1.5 зазначених рекомендацій зазначено, що перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), має пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації. У документі, що є підставою для проведення експертизи, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний (зобов`язана) зазначити документи, у яких містяться вільні, умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису особи.

Вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням.

Згідно з п. 1.7 експериментальні зразки посвідчуються органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У посвідчувальному написі зазначаються прізвище, ім`я та по батькові виконавця, а також особливості зразка (написані лівою рукою, спеціальним шрифтом тощо).

Відповідно до п. 1.8 Інструкції як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Суд звертає увагу експерта на те, що вільні зразки підпису ОСОБА_1 містяться в: оригіналах пенсійної справи №15715 ОСОБА_1 (а.с. 1 заява про призначення/перерахунок пенсії від 17.10.2005 в розділі «Підпис заявника», а.с.12 розписка-зобов`язання від 17.10.2005 в розділі «підпис», на останньому аркуші справи, а саме: «Відомості видачі посвідчень» в розділі «підпис отримувача»),

оригіналах відомостей №34/7125 на виплату пенсій , соціальних допомог за березень 2018 - червень 2018, в графі: «підпис одержувача», після номера та серії паспорту: НОМЕР_1 .

оригіналах відомостей №35/7125 на виплату пенсій , соціальних допомог за січень 2017 лютий 2017, квітень 2017 вересень 201 , листопад 2017 - лютий 2018, в графі: «підпис одержувача», після номера та серії паспорту: НОМЕР_1 .

Отже, загальна кількість вільних зразків підпису 19.

З приводу умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 , суд зазначає, що вказані зразки підпису містяться в матеріалах справи №710/158/19, а саме: а.с. 5 після тексту позовної заяви; а.с. 6 на копії паспорта; а.с. 15 після тексту заяви ОСОБА_1 ; а.с.22 договір оренди землі від 03.08.2018 в розділі «орендодавець», а.с.23 акт приймання - передачі в розділі «орендодавець», а.с. 37 після тексту заяви про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення в розділі «Підпис»; а.с. 52 після тексту договору про надання правової допомоги в розділі «клієнт»; а.с. 55 після тексту розписки; а.с. 64 після тексту заяви від 30.10.2018; а.с. 71 після тексту розписки після слів «особисто» в розділі (підпис одержувача»; а.с.80 видатковий касовий ордер від 26.12.2017 в розділі «підпис одержувача», а.с. 81 після тексту заяви в розділі «П.І.П (підпи)»; а.с. 82-85 в накладних внутрішньогосподарського призначення №236 від 13.12.2013, №225 від 29.12.2014, №26 від 09.08.2016, №98 від 05.12.2017 графі «прийняв»; а.с. 86 в графі: «підпис одержувача» видаткового касового ордеру від 20.09.2016; а.с.91 в розписці в розділі «підпис одержувача»; а.с. 100 після тексту розписки в розділі «підпис одержувача»; а.с.107 після тексту розписки в розділі «підпис одержувача»: а.с. 114 після тексту заяви в розділі «підпис».

Експериментальні зразки двох видів підпису ОСОБА_1 на 16 аркушах паперу формату А-4 в належний спосіб були відібрані в судовому засіданні за участі сторін у справі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання судового експерта та долучає до матеріалів справи вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 з чітким переліком документів, в якому вказані підписи ОСОБА_1 ..

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З врахуванням вимог п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку судової експертизи в даній справі.

Керуючись ст.ст. 12,13,72, 107,197, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України вільні зразки підпису ОСОБА_1 у кількості 3 підписи, які містяться в: оригіналах пенсійної справи №15715 ОСОБА_1 (а.с. 1 заява про призначення/перерахунок пенсії від 17.10.2005 в розділі «Підпис заявника», а.с.12 розписка-зобов`язання від 17.10.2005 в розділі «підпис», на останньому аркуші справи, а саме: «Відомості видачі посвідчень» в розділі «підпис отримувача»),

оригіналах відомостей №34/7125 на виплату пенсій , соціальних допомог за березень 2018 - червень 2018, в графі: «підпис одержувача», після номера та серії паспорту: НОМЕР_1 .

оригіналах відомостей №35/7125 на виплату пенсій , соціальних допомог за січень 2017 лютий 2017, квітень 2017 вересень 201 , листопад 2017 - лютий 2018, в графі: «підпис одержувача», після номера та серії паспорту: НОМЕР_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали справи №710/158/19, на аркушах якої містяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме: а.с. 5 після тексту позовної заяви; а.с. 6 на копії паспорта; а.с. 15 після тексту заяви ОСОБА_1 ; а.с.22 договір оренди землі від 03.08.2018 в розділі «орендодавець», а.с.23 акт приймання - передачі в розділі «орендодавець», а.с. 37 після тексту заяви про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення в розділі «Підпис»; а.с. 52 після тексту договору про надання правової допомоги в розділі «клієнт»; а.с. 55 після тексту розписки; а.с. 64 після тексту заяви від 30.10.2018; а.с. 71 після тексту розписки після слів «особисто» в розділі (підпис одержувача»; а.с.80 видатковий касовий ордер від 26.12.2017 в розділі «підпис одержувача», а.с. 81 після тексту заяви в розділі «П.І.П (підпи)»; а.с. 82-85 в накладних внутрішньогосподарського призначення №236 від 13.12.2013, №225 від 29.12.2014, №26 від 09.08.2016, №98 від 05.12.2017 графі «прийняв»; а.с. 86 в графі: «підпис одержувача» видаткового касового ордеру від 20.09.2016; а.с.91 в розписці в розділі «підпис одержувача»; а.с. 100 після тексту розписки в розділі «підпис одержувача»; а.с.107 після тексту розписки в розділі «підпис одержувача»: а.с. 114 після тексту заяви в розділі «підпис».

Надати експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 16 аркушах паперу формату А-4.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна