Справа № 457/243/18
провадження №2-во/457/8/19
УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 19 листопада 2018 року позов задоволено та визначено частки у праві спільної сумісної власності на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 1/4 (одній четвертій) частці кожному та визнати за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі по 1/4 (одній четвертій) частці за кожним.

ОСОБА_8 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення прізвище позивачки помилково зазначено « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 ». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Судом було з`ясовано, що під час написання рішення судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення прізвище позивачки замість « ОСОБА_10 » вказано « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 119 листопада 2018 року у справі № 457/243/18-ц, провадження № 2/457/164/18, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення слід читати: «Визначити частки у праві спільної сумісної власності на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 1/4 (одній четвертій) частці кожному та визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі по 1/4 (одній четвертій) частці за кожним».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: В. І. Марчук