РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2019 року м. Рівне

Справа № 572/514/19

Провадження № 22-ц/4815/1018/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сарненської міської ради на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про поновлення у списку громадян на отримання земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про поновлення у списку громадян на отримання земельної ділянки задоволено.

14.06.2019 року Сарненською міською радою подано на вказане рішення суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому остання не порушує питання про його поновлення.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 26 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано Сарненській міській раді строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання вимог вказаної ухвали 16.07.2019 року Сарненською міською радою подано клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду нею отримано 17.05.2019 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що її розгляд було проведено з повідомленням учасників справи, однак останні в судове засідання не з`явилися.

Отже, строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду розпочався з дня його проголошення та закінчився 23.05.2019 року.

Відповідно до частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно наданої скаржником копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року її було зареєстровано у Сарненській міській раді 17 травня 2019 року.

Будь-які інші дані про дату вручення Сарненській міській раді копії оскаржуваного рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску Сарненською міською радою строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга Сарненської міської ради на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском, визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням Сарненській міській раді строку на апеляційне оскарження, дія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Сарненській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про поновлення у списку громадян на отримання земельної ділянки за апеляційною скаргою Сарненської міської ради на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року.

3. Зупинити дію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 26 серпня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н. В.

апеляційного суду