Справа № 715/2460/19
Провадження № 2/715/905/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Григорчака Ю.П.
при секретарі: Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: органу опіки та піклування в особі Глибоцької РДА, про визначення місця проживання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де третьою особою виступає орган опіки та піклування в особі Глибоцької РДА, до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітнього - ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини. Вказує, що на даний час він звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 . Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання їхнього сина та практично не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його здоров`ям та самоусунулася від відповідальності за подальшу долю дитини. На даний час він з дитиною проживає у власному будинку, працює офіційно у с. Сірет Республіки Румунія. Його робочий день триває з 9 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилин, що дозволяє йому вчасно повертатися до дому та займатися виховання сина. Його дохід є стабільним та таким, що дозволяє утримувати сина. Його дружина перебуває за кордоном, дитині не телефонує, не цікавиться життям дитини. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві та просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи Лотоцька Тетяна Михайлівна в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає, вказує, що позиція органу опіки та піклування викладена у висновку, в якому вирішено, що проживання дитини з батьком відповідатиме інтересам дитини.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_2 ».
Під час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії № НОМЕР_2 .
Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА №01.12-400 від 07.11.2019 року орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 . При цьому у висновку зазначено, що позивачем створено всі належні умови для проживання та виховання дитини, а малолітній син ОСОБА_3 виявляє бажання проживати з батьком.
Відповідно до ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.
Відповідно до ст.157 ч.3 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Пунктом 18 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 передбачено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.
Таким чином, беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, а також думку третьої особи про визначення місця проживання дитини разом з батьком по зазначеній в позові адресі, суд вважає, що в судовому засіданні доведено наявність підстав в розумінні ст.161 СК України для визначення місця проживання дитини саме з батьком (позивачем по справі).
Беручи до уваги вищевикладене, суд на основі повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: органу опіки та піклування в особі Глибоцької РДА, про визначення місця проживання дитини- задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: