Cправа № 563/1506/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бриківська сільська рада Корецького району Рівненської області, ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .. Разом з нею на день смерті проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 Після сметрі брата залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок в АДРЕСА_1 та державні акти на земельні ділянки, що належали батькам та які він фактично прийняв. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена приватним нотаріусом за його заявою. Проте перевіривши наявні документи нотаріус виявила розбіжності у написанні прізвища в його документах та в документах його братів та батьків. У зв`язку з цим не прослідковуються родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Тому, він не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Бриківської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги сільська рада визнає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, також знали його батьків та братів. Показали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в них нородилося троє синів: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.1968 року мати заявника зазначена, як ОСОБА_8 , батько як ОСОБА_9 ..

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.03.1959 року мати ОСОБА_1 зазначена, як ОСОБА_8 , батько як ОСОБА_9 ..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22 квітня 2014 року мати заявника вказана, як ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10 травня 2017 року батько заявника вказаний, як ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10 травня 2019 року брат заявника вказаний, як ОСОБА_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №2 від 08.10.2019 року 30 січня 1953 року виконавчим комітетом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 , 1928 року народження, та ОСОБА_3 , 1927 року народження, який був зареєстрований 30 січня 1953 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя