Справа № 637/802/19
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2019 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

судді - Стеганцова С.М.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В. ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Департамент служб у правах дітей Харківської міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Департамент служб у правах дітей Харківської міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька.

Позивач просить суд Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на виїзд з України без згоди та супроводу батька у період з 01.09.2019 до 31.08.2020 до Сполучених Штатів Америки.

Дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представникові оформлювати документи для тимчасового виїзду за кордон або супроводу неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження отримана відповідачем 25 липня 2019 року.

31 липня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, а також заперечення проти розгляду позову за правилами спрощеного провадження.

Спір між сторонами на теперішній час не врегульований.

Судом встановлено, що в провадженні мається 2 (два) позови, які між собою взаємопов`язані і вбачається доцільним їх спільний розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вбачає за необхідне дану заяву задовольнити та провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.193, 276, ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Департамент служб у правах дітей Харківської міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Об`єднану цивільну справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому в судовому засіданні на 03.09.2019 року о 10-00 годині у приміщенні суду з викликом сторін.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України відповідач по зустрічній позовній заяві має право у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати: 1) суду -відзив на позовну заявуі всі письмові докази(які можливо доставити до суду),висновки експертіві заяви свідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду: С.М. Стеганцов