Справа № 723/2696/19
Провадження № 2/723/3201/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається із житлового будинку літ. "А-І", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б", навісу літ. "В", сараїв літ. "Г,Д", убиральні літ. "Е" і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

20 червня 2008 року ОСОБА_4 в Череській сільській раді склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається із 1/4 житлового будинку літ. "А-І", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б", навісу літ. "В", сараїв літ. "Г,Д", убиральні літ. "Е".

У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки у заповіті прізвище позивача зазначено як ОСОБА_1 .

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив суд встановити факт належності позивачу заповіту від імені ОСОБА_4 посвідчений 20 червня 2008 року Череською сільською радою за реєстровим №82 та визнати за ним право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, факт її смерті зареєстрований виконкомом Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №24.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 житлового будинку літ. "А-І", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б", навісу літ. "В", сараїв літ. "Г,Д", убиральні літ. "Е" і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач після смерті спадкодавця звернувся до державної нотаріальної контори із заявою прийняття спадщини за заповітомм (а.с.15). Відповідачі до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Крім того до суду направили заяви про відмову від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-І", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б", навісу літ. "В", сараїв літ. "Г,Д", убиральні літ. "Е" і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.18-23).

За будинковолодінням, згідно погосподарської книги за 2006-2010 р.р. №06, особовий рахунок № НОМЕР_1 , сторінка 32, закріплена земельна ділянка розміром 0,2376 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2185 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.12).

Крім того судом встановлено, що в заповіті прізвище спадкоємця вказано як " ОСОБА_1 " , а згідно паспорта спадкоємця - " ОСОБА_1 " (а.с.7).

Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 200, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від імені ОСОБА_4 посвідчений 20 червня 2008 року Череською сільською радою за реєстровим номером 82.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН № НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що складається із житлового будинку літ. "А-І", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б", навісу літ. "В", сараїв літ. "Г,Д", убиральні літ. "Е" і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: