пр. № 6/759/46/19
ун. № 759/7166/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року суддя Святошинськирайонний суд м.Києва Величко Т.О. розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.05.2017 року до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,., у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.05.2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 13.05.2017 року до повноліття дитини.В решті позовних вимог відмовлено.Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Держава України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Суддею встанволено, що позивач 11.12.2017 року подала до суду заяву про видачу виконавчого листа ( а.с.138), але докази про його отримання прозивачем в справі відсуттні.

Судом встановлено, що в жовтні 2018 року надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа від головного державного виконавця Святошинського ВДВС м. Києва, в якому державний виконавець вказує, що відкрито виконавче провадження 13.12.2017 року №55363009, але втрачено орингінал.

Державний виконавець не долучив до клопотання доказів, а саме копію постанову про відкриття виконавчого провалденняя, за якими позовними вимогами було видано та втрачено виконавчий лист, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Згідно ухвали суду від 05.07.2019 року у задоволенні клопотання відмовлено. Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду не вказно результат розгляду, що підлягає доповненню у порядку ст.270 ЦПК України.

Керуючись ч.17.4 Розділу ХІІІ перехідниїх положень ЦПК України, ст.270 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ :

Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 05.07.2019 року та вказати, що результат розгляду справи - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апелдяційного суду протягом 15 днів з часу проголошення.

Суддя: Т.О. Величко