ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 622/1463/19
Провадження № 2-н/622/94/19
12 грудня 2019 року смт Золочів
Представник ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" посилається на те, що внаслідок систематичного нехтування обов`язків у боржника за період з 01.09.2016 по 31.10.2019 утворилась заборгованість в сумі 8672 грн. 23 коп.
В порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" боржник не сплачує надані послуги газопостачання, внаслідок чого, відповідно до ст. 625 ЦК України, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми утворилась заборгованість на загальну суму 8672 грн. 23 коп., з яких:
- заборгованість за період з 01.09.2016 по 31.10.2019 у розмірі 6666,66 грн;
- інфляційні втрати - 1466,43 грн.;
- три відсотки річних від простроченої суми - 539,14 грн.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги газопостачання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-161, 167-168, 172 ЦПК України, ст. ст. 68, ЖК України, ст. ст. 7, 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5, ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. Уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: О.В. Чернова
Судовий наказ набрав законної сили ______ ________________ 20___ р.
Дата видачі ______ ________________ 20___ р.
Строк пред`явлення до виконання ________________________________
Суддя : Чернова О. В.