Справа №403/599/19
Провадження №2-о/403/29/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі судового засідання: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що не має іншої можливості виправити помилку у трудовій книжці запису прізвища та року народження, який посвідчує факт належності правовстановлюючих документів, як одній і тій же особі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про відкладення, проведення судового засідання у відсутність представника чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 ст.293, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, закрито провадженням справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в частині про встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 військового квитка, як одній і тій же особі.

У актовому записі про народження дитини Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області за №77 від 24 серпня 1959 року, ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Ряснопіль Березівського району Одеської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_3 .

У паспорті громадянина України, виданого 07 травня 1996 року Березівським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові, місце і дата народження заявника записано: ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Ряснопіль Березівського району Одеської області.

У трудовій книжці колгоспника за №43, виданої 04 вересня 1978 року, прізвище, ім`я, по батькові, місце і дата народження працівника записано: ОСОБА_1 , рік народження: 1956 року.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно матеріалів справи встановлено, що у трудовій книжці колгоспника за №43, виданої 04 вересня 1978 року, прізвище, ім`я, по батькові, місце і дата народженнязаявника ОСОБА_1 помилково записано, як ОСОБА_4 , дата народження: 1956 року. У актовому записі про народження та у паспорті громадянина України прізвище, ім`я, по батькові, місце і дата народженнязаявника записано: ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Ряснопіль Березівського району Одеської області.

У заявника для оформлення пенсії за віком у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виникла необхідність для встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав, так як законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При встановлених обставинах, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.319, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В: Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у трудовій книжці колгоспника за №43, виданої 04 вересня 1978 року, запису прізвища: ОСОБА_4 , як такого, що належить ОСОБА_1 , як одній і тій же особі. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у трудовій книжці колгоспника за №43, виданої 04 вересня 1978 року, запису року народження: 1956 року, як такого, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як одній і тій же особі. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області І. А. Годованець