Справа № 745/626/19
Провадження № 2/745/201/2019
УХВАЛА

"02" серпня 2019 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Виноградського, б. 12а, смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить зняти арешт з нерухомого майна, а саме: 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який накладений на підставі постанови ВДВС Сосницького РУК) про арешт майна боржника б/н, від 03.06.2009 року (реєстраційний номер обтяження: 8771693).

Позов мотивує тим, що 12.05.2009 року Сосницьким РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області на підставі виконавчого листа №2-190 від 20.04.2009 року виданого Н.-Сіверським районним судом, про стягнення ОСОБА_2 (прізвище було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » на підставі рішення Сосницького районного суду від 09.06.2015р. у справі №745/268/15-ц) ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 9091,87 грн. заборгованості було відкрито виконавче провадження. У рамках зазначеного виконавчого провадження ВДВС Сосницького РУЮ було винесено постанову про арешт майна боржника б/н, від 03.06.2009 р. Згідно вказаної постанови був накладений арешт на 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . Згідно відповіді Сосницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 11.06.2019р. зазначене виконавче провадження, закінчено 19.06.2012р. на підставі п. 8, ч. 1, ст. 49 (фактичне повне виконання рішення) Закону України «Про виконавче провадження». Проте арешт майна, накладеного Сосницьким РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області на підставі постанови про арешт майна боржника б/н від 03.06.2009р. не знято. На даний час через бездіяльність Сосницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області на належне позивачці майно безпідставно накладено арешт, чим порушені її майнові права щодо розпорядження власністю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зняття арешту з майна, прийняти справу до свого провадження і призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні залу суду на 30.08.2019 року о 10:00 год.

Справу розглядати за правилами загального провадження, в судове засідання викликати учасників судового процесу, копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах