Справа № 345/3798/19
Провадження № 22-ц/4808/1531/19
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Мелінишин
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду в складі судді Миговича О.М., ухвалене 22 жовтня 2019 року в м. Калуші Івано-Франківської області, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обгрунтував тим, що вони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішеннями Калуського міськрайонного суду від 03 грудня 2018 року та 22 січня 2019 року з нього на користь позивача стягнуто щомісячно аліменти відповідно на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 2000,00 грн та сина ОСОБА_5 в розмірі 2500,00 грн. А рішенням цього ж суду від 06 грудня 2018 року - в розмірі 1 500,00 грн на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Всього 6 000,00 грн аліментів.

На час ухвалення судових рішень він працював за кордоном. Однак, в подальшому його матеріальне становище змінилося, його місячна заробітна плата на посаді охоронця ТОВ «Гудвеллі Україна» становить в середньому 8 500 грн.

Посилаючись на погіршення матеріального становища, стягнення аліментів, що в сукупному розмірі складає 75% його доходів, просив зменшити розмір аліментів, стягуваних на дітей, до 1600,00 грн на кожну дитину.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 22 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалюючи рішення, суд виходив з того, що позивачем не надано доказів на підтвердження зміни його матеріального, сімейного стану чи стану його здоров`я. А отже не встановлено підстав передбачених статтею 192 СК України для зменшення розміру аліментів.

Не погодившись з рішенням суду з підстав порушення норм матеріального та процесуального права ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Вказує, що судом не враховано подання ОСОБА_2 трьох окремих позовів про стягнення аліментів на своє утримання та утримання дітей, чим фактично приховано наявність в нього інших утриманців, що мало значення для визначення розміру аліментів. На час ухвалення судових рішень він працював за кордоном та спроможний був щомісяця сплачувати аліменти в загальному розмірі 6 000,00 грн. Проте, весною 2019 року він працевлаштувався в Україні, де отримує значно меншу заробітну плату.

Не прийнято судом до уваги і положення статті 182 СК України щодо стягнення аліментів у розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку лише в разі достатності заробітку платника. Його середня місячна зарплата становить 8 500,00 грн та не є достатньою для визначення аліментів у розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, статтею 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань заробітної плати не може перевищувати її 50%.

На думку апелянта визначення суми аліментів в розмірі по 1600,00 грн на кожну дитину було б справедливим та не суперечило б нормам Конвенції ООН про права дитини. В цьому разі сукупний місячний розмір аліментів на дітей та дружину складав би 4 700,00 грн, тобто половину його заробітної плати.

Зазначає також, що він позбавлений можливості звернутись до суду із позовом про зміну виду стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від доходу, оскільки таким правом наділений тільки одержувач аліментів.

З цих підстав просив рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити його позов.

Правом подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 не скористалася.

За змістом частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За положеннями статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги з огляду на таке.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21 квітня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому народилось двоє дітей сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5-7). Сторони проживають окремо. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні.

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 03.12.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000,00 грн щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням цього ж суду від 22.01.2019 року з батька стягнуто аліменти на утримання сина Данила в розмірі по 2 500,00 грн (а.с. 8-9,11). При цьому враховано, що дитина хворіє, підтвердженням чого є виписки із медичної карти амбулаторного хворого.

Крім того, згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 06.12.2018 року з ОСОБА_1 також стягуються аліменти в розмірі 1 500,00 грн щомісячно на утримання дружини до досягнення сином Данилом трирічного віку (а.с. 10).

Звертаючись до суду про зменшення розміру аліментів, що стягуються на неповнолітніх дітей, позивач покликався на зміну свого матеріального становища. При цьому вказував, що з березня 2019 року офіційно працевлаштований в Україні та отримує нижчий дохід від попереднього.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_2 зазначала, що син Данило є інвалідом дитинства та потребує постійного лікування, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого від 04.07.2019 року №6309/19 та відповідним посвідченням (а.с. 26-28).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлений прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З огляду на вищенаведене, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Тобто, закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров`я, а відповідно до статей 12, 81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин подавши відповідні докази.

Як видно зі змісту рішень Калуського міськрайонного суду від 03.12.2018 року та 22.01.2019 року при визначенні розміру аліментів на утримання малолітніх дітей сторін суд виходив із відсутності даних щодо офіційного доходу ОСОБА_1 , але спроможності сплачувати аліменти на дітей у встановленому розмірі - по 2 000, грн та 2 500, 00 грн щомісячно. Вказані рішення набрали законної сили і ним не оскаржувалися.

У силу частини першої статті 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом частини шостої цієї статті доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Пред`являючи позов про зменшення розміру аліментів ОСОБА_1 не надав доказів суттєвого погіршення матеріального становища, зміни сімейного стану або погіршення стану здоров`я після ухвалення судових рішень, що за положеннями статі 192 СК України є підставою для зменшення стягнутої суми аліментів.

Так, встановлено, що позивач працює охоронником ТОВ «Гудвеллі Україна». За період з 28.03.2019 року до 31 липня 2019 року його дохід становить 47 800 грн (а.с. 12).

Разом з тим, працевлаштування платника аліментів саме по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів за відсутності доказів щодо погіршення матеріального стану.

Тим більше, що позивачем не представлено доказів його матеріального становища на час виникнення обов`язку сплати аліментів на утримання синів та погіршення такого на день подання до суду цього позову. Жодним чином не підтверджують цієї обставини долучені до апеляційної скарги копії окремих сторінок закордонного паспорта.

Аналогічно не надано ОСОБА_1 інформації про наявність медичних протипоказань, встановлених щодо працевлаштування та зайняття певними видами діяльності. Тому в сукупності оцінених судом доказів наявні підстави вважати, що позивач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей в розмірі, визначеному рішеннями суду. А отже підстави для зменшення відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі, зокрема, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Таким чином, сукупний розмір аліментів в сумі 6 000, 00 грн, що стягуються на дітей та дружину, не перевищує встановлений законом максимальний розмір відрахувань.

Також апелянтом не надано доказів про зміну його сімейного стану чи погіршення стану здоров`я.

Виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, враховуючи їх вік та стан здоров`я, матеріальне становище позивача, зважаючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, за відсутності доказів погіршення матеріального стану позивача, особи працездатного віку, та в зв`язку з цим неспроможності сплачувати аліменти у стягнутому розмірі, суд першої інстанції дійшов правильного переконання про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Колегія суддів вважає, що судове рішення в даній справі ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги зводяться лише до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду.

З огляду на це апеляційна скарга відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа відноситься до малозначних в силу закону. А тому ухвалене в ній рішення не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, визначених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Калуського міськрайонного суду від 22 жовтня 2019 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, встановлених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин

Повний текст постанови виготовлено 12 грудня 2019 року