Справа № 379/239/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері.

В зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок і, як наслідок, неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач через свого представника звернувся до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву та просить розглядати справу без участі позивача та його представника. Позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду, кожен окремо, подали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позов визнають в повному обсязі.

Представник відповідача Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Крім того, сестри позивача - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та тітка позивача - ОСОБА_8 подали до суду заяви, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 92/2018, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що за життя, а саме 31.10.2017, мати позивача - ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 13 (а.с.10), яким вона зробила заповітне розпорядження. А саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла (а.с.9). До дня смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та фактично проживала по. АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, і на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці за законом та за заповітом - відсутні.

Так, 06.07.2018 позивач, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом на спадковий житловий будинок в силу ст. 1223 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 11).

На частину спадщини, а саме на право на земельну ділянку позивач 07.12.2018 отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 54).

04.01.2019 позивач звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок (а.с. 13).

Проте, у видачі позивачу такого свідоцтва, 04.01.2019 приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на згадане вище майно та запропоновано звернутися до суду (а.с.14).

Факт того, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно була спадкодавець, підтверджується випискою з погосподарської книги № 3 за період 1971-2005 роки, виданою виконавчим комітетом Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області (а.с.15-24). Згідно даних погосподарської книги у даному житловому будинку крім спадкодавця, позивача та відповідачів, в різний час, проживали сестри спадкодавця (тітки позивача) - ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , остання 02.04.2019 померла та його сестри (дочки спадкодавця) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Сестри позивача - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та тітка позивача - ОСОБА_8 подали до суду заяви, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

За даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 до житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, сарай, огорожа, хвіртка, ворота. Загальна площа приміщень будинку становить 56,9 кв.м., житлова площа - 29,0. Вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 157376 грн. (а.с.27-29).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Керуючись статтями 3, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ПК України, статтями 182, 392, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270, 1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 56,9 кв.м, житловою площею - 29,0 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду і через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін