Справа № 226/158/19
Провадження №2-о/226/24/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

присяжних - Васильченко О.М., Соколової С.В.

за участю секретаря Альберті О.В.,

заявник: ОСОБА_1

представник органу опіки і піклування: Лаврова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні декілька років ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання - шизофренію та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, декілька разів лікувався у психіатричних закладах в умовах стаціонару. 13.12.2016 року його було визнано інвалідом з діагнозом Q25.0. ОСОБА_2 мешкає окремо від заявника за адресою: АДРЕСА_1 . Останнім часом його стан погіршився, він відмовляється приймати призначені ліки, страждає на галюцинації, під час загострень не розуміє, що з ним відбувається. Таким його станом користуються сторонні особи, на прохання яких він витрачає свою пенсію по інвалідності не за призначенням. Він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Найближчі родичі ОСОБА_2 . - батько та старший брат, не підтримують з ним стосунків, через це заявник бажає бути опікуном свого сина. Просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити на ним опіку, призначивши її опікуном.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні вимог заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення вимог заяви, вважаючи доцільним визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном його матері ОСОБА_1

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

14.01.2019 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання у справі призначено на 08.30 год. 11.02.2019 року, заінтересованим особам запропоновано подати суду відзив на заяву.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення у ОСОБА_2 психічного захворювання, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року провадження у справі поновлено та розгляд справи призначений на 08.30 год. 29.05.2019 року

На підставі ухвали суду від 29.05.2019 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 09.45 год. 06.06.2019 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю особи, яку бажає визнати недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 8, 9).

ОСОБА_2 , 1989 року народження є інвалідом дитинства 3 групи, інвалідність встановлена до 01.01.2020 року (а.с. 13, 14).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , 1989 року народження зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 11, 12).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 34 від 02.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічною душевною хворобою - параноїдальною шизофренією, безперервний перебіг, параноїдальна форма зі стабільним параноїдним та емоційно-волевим типами дефекту, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, особисто не може бути присутнім в судовому засіданні та особисто не може давати пояснення по суті справи (а.с. 31-36).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 201 від 28.05.2019 року затверджене подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 особи, яка здійснює за ним нагляд, а саме його матері ОСОБА_1 (а.с. 43, 44).

V. Оцінка суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , 1957 року народження, є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, несудима, неодружена, піклується про свого сина та доглядає за ним, тому може здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки внаслідок психічного розладу, за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки, вимога заявника про встановлення над хворим опіки є такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі визнавши її сина недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши її опікуном сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст.4-13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295, 299, 300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мирноградської міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 9, м. Мирноград Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мирноград Донецької області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити над ним опікуном ОСОБА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 червня 2019 року.

Суддя

Присяжні: