ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Лисовець В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», стягувач ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, яку мотивувала тим, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2011 року, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором №0084/08/11-Z від 20.05.2008 року у розмірі 245 919,46 грн. Рішення набрало законної сили і видано виконавчий лист. На підставі договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, укладеного 26.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», ТзОВ «ФК «ВЕСТА» набуло право вимоги та всі права кредитора, в тому числі і за кредитним договором №0084/08/11-Z від 20.05.2008 року укладеним з ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явилася, повідомлявся судом вчасно та належним чином, в прохальній частині заяви просила суд розглянути справу за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2011 року, було задоволено позов ПАТ «Банк Форум» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0084/08/11-Z від 20.05.2008 року у розмірі 245 919,46 грн. Звернуто стягнення на житловий будинок за іпотечним договором ввід 20.05.2008 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 і за рахунок коштів отриманих від реалізації на прилюдних торгах будинку задоволено вимоги ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0084/08/11-Z від 20.05.2008 року в сумі 245 919,46 грн., а також витрат по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 2 340,00 грн.

За договором відступлення прав вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «ФК «ВЕСТА», відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами ПАТ «Банк Форум», в тому числі згідно витягу з реєстру боржників від 26.03.2019 року за кредитним договором № 0084/08/11-Z від 20.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», стягувач ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача згідно заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2011 року по справі №2-866/11 з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0084/08/11-Z від 20.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська