Справа № 351/899/19
Номер провадження №2/351/528/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Княженської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до Княженської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно- житловий будинок АДРЕСА_1 .

18.03.2019р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що на спірний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Даний житловий будинок був успадкований ОСОБА_2 після смерті його матері, однак за життя він не оформив відповідним чином право власності. У зв`язку з тим, що чоловік ОСОБА_1 не залишив після своєї смерті заповіт, на спадкове майно претендують також їхні діти: ОСОБА_2 , 1984 р.нар., ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Просять визнати за ними: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , по 1/4 частці за кожним.

Представник позивачки ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Княженської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до довідки Княженської сільської ради від 31.07.2019р. станом на 15.04.1991р. в господарстві, що по АДРЕСА_1 робітничий двір) були зареєстровані: ОСОБА_2 - голова двору; ОСОБА_1 - дружина; ОСОБА_6 - мати; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_3 - син; ОСОБА_4 - донька.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 20.09.2018р. у приватного нотаріуса Курилюк Л.М. зареєстровано спадкову справу № 64/2018 на підставі заяви ОСОБА_2 , 1955 року народження.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.2000р. спадкоємцем майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_2. Спадкове майно складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Черемош», що знаходиться в с. Княже, Снятинського району.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Курилюк Л.М.,- ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний будинок.

Із виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 09.07.2018р. вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012р. не зареєстровано.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.