Справа № 191/1184/19
Провадження № 2/191/269/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Лободи Т.О.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Синельниківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади Синельниківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.04.1989 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували в Кіровському відділі РАГС м. Дніпропетровськ, запис №237. Під час шлюбу у 2012 році ними на підставі договору купівлі - продажу від 2.07.2012 р., був придбаний житловий будинок з надвірно - господарськими побудовами АДРЕСА_1 , вищевказаний договір посвідчено державним нотаріусом Першої синельниківської нотаріальної контори Монич Н.Д. Право власності на житловий будинок у відповідності до ст. 182 ЦК України зареєстровано 3.07.2012 року в КП «Синельниківське МБТІ». Правовстановлюючі документи на житловий будинок оформлені на позивачку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в м. Синельникове Дніпропетровської області. Заповіту покійний не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 , дружина покійного. У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивач у встановлений законодавством 6-тимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської нотаріальної контори Монич Н.Д. від 04.03.2019 року їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки житловий будинок належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності подружжя. Для отримання спадщини необхідно виділити із спільної сумісної в спільну часткову власність. Вважає, що як співвласник житлового будинку має право на його Ѕ частину та як спадкоємець також на 1/2 частину вказаного будинку.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину житлового будинку з надвірно - господарськими побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку проведення судового засідання позивачка надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі та без участі її представника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 до початку проведення судового засідання надала суду заяву про визнання заявлених позовних вимог та розгляд справи без її присутності.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.08.2018 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт перебування сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбних відносинах підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_2 виданого 07.04.1989 року Кіровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, про що зроблено відповідний актовий запис за №234(а.с.7).

Як вбачається із наданої суду Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області копії спадкової справи № 52/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини 04.03.2019 року звернулася його дружина ОСОБА_1 .

04 березня 2019 року, позивачем у справі ОСОБА_1 отримано постанову державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить спадкоємцю та спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, для отримання спадщини необхідно виділити зі спільної сумісної в спільну часткову власність.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі продажу житлового будинку, виданого 02 липня 2012 року, посвідчено державним нотаріусом Першої синельниківської нотаріальної контори Монич Н.Д. належить житловий будинок з надвірно -господарськими побудовами АДРЕСА_1 . Право власності на житловий будинок у відповідності до ст. 182 ЦК України зареєстровано 3.07.2012 року в органі державної реєстрації КП «Синельниківське МБТІ»(а.с.10-11).

Так, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З огляду на зазначене, суд вважає належність нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область АДРЕСА_2 м. Синельникове, вул АДРЕСА_1 , співвласникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках на праві спільної сумісної власності, тобто по 1/2 частці кожному.

З огляду на викладені вище обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню, шляхом визнання за нею права приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірно - господарським побудовами, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 368, 370, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірно - господарськими побудовами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г. В. Бондаренко