07 серпня 2019року місто Київ
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Притули Н.Г., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , з урахуванням подальших уточнень, про визнання заповіту від 21 вересня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Губко Ю. В. та зареєстрованого в реєстрі за номером № 18-1322, недійсним, покладення витрат зі сплати судового збору на відповідача.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2019 року (а.с. 224 - 228) відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням, 11 липня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши дотримання процесуальних строків на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, у тому числі повноваження особи, що подала апеляційну скаргу, сплату судового збору та його зарахування на відповідний розрахунковий рахунок, суд дійшов наступного.

Як вбачається з квитанції № 6 від 06 липня 2019 року, доданої до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 960 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок УК у Шевченківськму районі м Києва (рахунок отримувача 6011), отримувач коштів - УК у Шевчен. р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Разом з тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 960 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом`ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У даному випадку апеляційна скарга від імені ОСОБА_2 підписана адвокатом Багратіоні Д. Г., однак останнім до апеляційної скарги не додано ордеру або довіреності на підтвердження повноважень на представлення інтересів ОСОБА_2 . Матеріали справи також не містять вищезазначених документів.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи, крім того, надати належне підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_1 . як представника ОСОБА_2 ).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2019 року, - залишити без руху.

Надати строк для виконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня вручення її копії.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова