КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року місто Київ.

Справа 754/5220/13

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11207/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс-Банк» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 04 червня 2019 року (у складі судді Панченка О.М. повний текст ухвали складено 04 червня 2019 року )

за заявою Акціонерного товариства «Правекс-Банк» -Бондарчука Максима Олеговича про видачу дубліката виконавчого листа, в справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 червня 2019 року у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено

Не погоджуючись з ухвалою, 04 липня 2019 року АТ «Правекс-Банк», звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати її та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву банку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Правекс-Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 к.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 26 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява від заявника про усунення недоліків поданої апеляційної скарги та залучення до матеріалів справи квитанцій про сплату судового збору , а саме платіжне доручення № 3434 у розмірі 1921 грн. 00 к.

Таким чином судовий збір сплачено згідно ухвали від 17 липня 2019 року ( 1921 грн. 00к.недоліки усунуті в повному обсязі та в строк, визначений судом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана учасником справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року поновлено срок Акціонерному товариству «Правекс-Банк» на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 04 червня 2019 року

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс-Банк»на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 04 червня 2019 року за заявоюАкціонерного товариства «Правекс-Банк» -Бондарчука Максима Олеговича про видачу дубліката виконавчого листа, в справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.