Справа №175/3517/17
Провадження №6/175/137/19
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 року ОСОБА_2 зобов`язано до сплати аліментів в у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.11.2019 року заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа за вищезазначеним рішенням, посилаючись на те, що його було втрачено при пересилці.

Сторони у судове засідання не з`явились, що на думку суду не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається згідно повідомлення державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 22.05.2019 року, виконавчий документ №2-175/3517/17, виданий 23.01.2018 року було повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі ст..4 ЗУ «Про виконавче провадження».

14.11.2019 року згідно надано листа Акціонерного товариства «Укрпошта» вказано, що рекомендований лист №527 від 23.05.2019 року на адресу: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , надійшов до відділення поштового зв`язку №116 м.Дніпро 24.05.2019 року та через не уважність працівника відділення повернений за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання простим порядком (без приписки виробничім документам). Вищевказаний лист адресатом ОСОБА_1 не одержаний. Станом на 14.11.2019 року дане відправлення у відділені поштового зв`язку №116 м.Дніпро не значиться, на сьогодні з`ясувати його місце знаходження не надається можливим, виходячи з вищевказаного, поштове відправлення значиться втраченим.

Враховуючи, що оригінал виконавчого документа втрачені не з вини стягувача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки його було втрачено при пересилці, а судове рішення до теперішнього часу не виконано.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 року у цивільній справі №2-175/3517/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров