Справа № 766/6191/19
УХВАЛА

26 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карпова Наталія Миколаївна про розірвання договору довічного утримання,

встановив:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати договір довічного утримання, укладений 27.09.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою 27.09.2017 року за реєстровим №1557.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала повноваження представнику.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважала можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала повноваження представнику.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважала можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карпова Наталія Миколаївна про розірвання договору довічного утримання та призначити справудо судового розгляду по суті на 18 жовтня 2019 року о 14.00 год. викликати в судове засідання сторони та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко