ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/78/17
провадження № 2/753/1705/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр МВС України про визнання доручення та договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання доручення та договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.

08.07.2019 р. в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивач не визнає свого підпису в довіреності від 22.04.2016 р. № 685824 серії НАІ, посвідченої приватним нотаріусом Перевертуном Олександром Юрійовичем , що зареєстрована в реєстрі за номером 128.

Заслухавши думку сторін по справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 1, ч.1, ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 103, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр МВС України про визнання доручення та договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, судову почеркознавчу експертизу і на розгляд експертів поставити питання:

1) Чи дійсно підпис, зазначений у довіреності від 22.04.2016 р., що була видана від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім`я громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3., серії НОМЕР_2 , що зареєстрована в реєстрі за № 128 та посвідчена приватним нотаріусом КМНО Перевертуном Олександром Юрійовичем, виконано власноручно громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Експертам для проведення експертизи направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр МВС України про визнання доручення та договору купівлі-продажу автомобіля недійсним. На час проведення судової почеркознавчої експертизи в судовому засіданні оголосити перерву. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М. Колесник