справа №566/490/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Острожецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 .

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті, вона, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Млинівського нотаріального округу із відповідною заявою. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено, оскільки в поданих нею документах існують розбіжності щодо імені її батька, а саме: у всіх документах її батько записаний вірно « ОСОБА_3 », проте у її свідоцтві про народження по батькові помилково вказано - « ОСОБА_3 ». Крім того, зазначила, що в зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Просить суд встановити факт родинних зв`язків між нею та її батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що заявлені нею вимоги підтримує, з тих же підстав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій зазначила, що підтримує заяву ОСОБА_1 , розгляд справи просить провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтвом про його одруження та свідоцтвом про його смерть, батька заявника, а саме, ім`я записано як « ОСОБА_3 » (а.с. 6-7).

Проте, у свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_1 ім`я її батька зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Таким чином, розбіжності у написанні імені батька заявниці, стали наслідком неправильного його запису при складанні актового запису про народження ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин дочки та батька, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджується документально: довідкою про склад сім`ї, в якій вказано, що ОСОБА_3 , на момент смерті проживав із сім`єю, серед членів якої дочкою зазначена ОСОБА_1 , 1975 року народження (а.с. 10).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актовому записі про народження заявниці ОСОБА_1 , де ім`я її батька замість правильного "ОСОБА_3" записали невірно, як " ОСОБА_3 ".

Також, судом встановлено, що внести виправлення до актового запису про народження заявниці ОСОБА_1 , щодо імені її батька, не представляється можливим, що підтверджується письмовими відомостями Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 28).

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між заявницею ОСОБА_1 та її батьком - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Острожецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: