гСправа № 358/1010/19 Провадження № 2-о/358/101/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родиннїих відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в м. Богуслав Київської області була дійсно рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки не може підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, так як в свідоцтві про розірвання шлюбу її баби ОСОБА_2 невірно вказані відомості про прізвище, а саме записано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10 липня 2019 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та просить справу слухати без участі представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 27 грудня 2018 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 04 квітня 2015 року за реєстровим №1-871, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все належне майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.07.2019 року.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 , прийняла спадщину щодо спадкового чайна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується копією заяви від 06.03.2019 року за №205.

Інший спадкоємець - ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви від 23.03.2019 року за №206.

При оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, оскільки між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 відсутній факт родинних відносин, передбачений ст. 1265 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.07.2019 року.

Факт родинних відносин між заявником та її бабою ОСОБА_2 об`єктивно підтверджується такими документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження батька ОСОБА_1 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією заповіту, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 .

Натомість, в свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище її баби ОСОБА_2 , зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

В даному випадку неправильність записів могла бути викликана описками, але всі інші відомості співпадають із іншими даними про їх особу.

Крім того, у заповіті від 04 квітня 2015 року, який посвідчено державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області за реєстровим № 1-871, відомості про спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємців ОСОБА_6 і ОСОБА_1 записані вірно та не містять будь-яких описок.

Як убачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про розірвання шлюбу її баби ОСОБА_2 неправильно вказані відомості про її прізвище, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Натомість, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником та її бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в м. Богуслав Київської області була дійсно рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов