Справа № 456/1451/19
Провадження № 2/456/942/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради, Стрийського управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради про зобов?язання встановити графік побачень, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходяться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради, Стрийського управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради про зобов?язання встановити графік побачень, стягнення моральної шкоди.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав суду клопотання про залучення співвідповідачів у справі Управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради та Моршинську міську раду оскільки, відповідно до відзиву поданого Стрийським УДКС України виконавчий комітет Моршинської міської ради та служба у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради не мають відкритих рахунків в органах казначейства.

У випадку прийняття рішення судом про задоволення позовних вимог в частині стягнення шкоди, неможливо буде його виконати оскільки, дані особи не брали участі у справі, а попередні відповідачі не мають відкритих рахунків у казначействі, тому просить клопотання задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у вирішення клопотання поклався на думку суду.

Представник виконавчого комітету Моршинської міської ради Гульчій І. просить відмовити в задоволенні клопотання оскільки, представник позивача не обґрунтував підстави залучення даних співвідповідачів, дані відповідачі жодним чином не наносили шкоду позивачу. Дані відповідачі і відповідачі згідно позовних вимог є різні юридичні особи, а відтак нема підстав для задоволення клопотання.

Представник Стрийського УДКСУ в судовому засіданні пояснила, що Служба у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради та виконавчий комітет Моршинської міської ради не перебувають на касовому обслуговуванні в казначейській службі, тому у вирішенні клопотання поклалася на думку суду.

Відповідно ст.51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні згідно вимог ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд відповідно до вищенаведеного вважає, що з метою недопущення порушення прав осіб, які не брали участь у справі, у випадку задоволення судом позовних вимог, які можуть вплинути на права та обов?язки Управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради та Моршинської міської ради слід залучити їх до участі у справі як співвідповідачів.

Керуючись ст.51 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі як співвідповідачів Управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради та Моршинської міської радиу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради, Стрийського управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради про зобов?язання встановити графік побачень, стягнення моральної шкоди.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Сторони зобов`язані подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, вони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання відповідачів у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко