Справа № 212/3489/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Дехти Р.В. за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О., порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 23 квітня 2019 року звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2015 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позові ОСОБА_2 зазначила, що відповідач зловживає спиртними напоями, у стані алкогольного сп`яніння вчиняє в родині скандали та ображає її. Зазначила, що через насилля з боку чоловіка неодноразово зверталась до органів поліції за допомогою. Через зазначені обставини не мешкають разом з 2017 року , дитини залишилася мешкати з позивачкою та перебуває на її утриманні оскільки батько дитини матеріальної допомоги не надає незважаючи на обов`язок сплачувати аліменти , що присуджені до стягнення. На підставі зазначеного вважає, що шлюбні стосунки відновити не можливо, родина розпалась і тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою суду 24 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху через наявність певних недоліків позовної заяви та надано строк для їх усунення .

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року , після усунення недоліків згідно попередньої Ухвали суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 18 червня 2019 року.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу прізвище не змінювати та покласти судові витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву у якій зазначив, що проти розірвання шлюбу на заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу в підготовчому засіданні за його відсутності.

За ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва, що міститься в матеріалах справи сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 30 жовтня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 885.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про що свідчить свідоцтво про народження дитини.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Сторони спільного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття кохання, відновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають.

Стаття 24 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, з урахуванням того, що позов задоволено повністю, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати по сплаті судового збору належним чином підтверджені матеріалами справи, а саме банківською квитанцією від 16 травня 2019 року у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.12,247,258,259,264,265,280-289,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , який зареєстровано 30 жовтня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 885 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ПОЗИВАЧ : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2

ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1

Повне рішення складено 18 червня 2019 року.

Суддя: Р. В. Дехта