Справа № 326/972/19
Провадження № 2/326/324/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Назаровій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позову обґрунтовано тим, що 11.07.2009 між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований 11.07.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №32.

Від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Це виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина, на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Добровільно виділяти кошти на утримання дитини відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться. Відповідач є дієздатною особою, непрацездатних батьків, сторонніх осіб, інших дітей на утриманні не має.

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти на утримання (аліменти) сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.1).

Позивачка ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, до суду направила свого представника.

Представник позивача адвокат Єременко Р.С., повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, проти винесення заочного рішення він та позивач заперечень не мають (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заперечень та клопотань не подав.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка та представник просять справу розглянути у їхню відсутність, не заперечують проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не з`явився, про причини неявки не повідомив, заперечень та клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 11 липня 2009 року між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області зареєстровано шлюб, актовий запис 32 (а.с.6). У свідоцтві про народження вказано, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідач не заперечує проти задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.27 цієї Конвенції держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду із дня пред`явлення позову.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка і відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Дитина є неповнолітньою та потребує догляду та утримання, знаходиться на утриманні матері. Відповідач щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини заперечень не надав.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; позивачка, мати неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається його вихованням, повністю його утримує, а відповідач, батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобов`язань по її утриманню; суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує усю сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, враховує стан здоров`я дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення, враховує, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків неповнолітньої дитини, що відповідач проти позовних вимог заперечень не надав, і приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню повністю у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.430 ЦПК України, рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову.

Керуючись ст.ст.79,91,180-184,191,194 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 89, 133, 247, 259, 260, 264-265, 273, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення позивачем може бути оскаржене до Запорізького Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

06.08.2019