Провадження 2/127/3340/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участю: секретаря Горденко Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Представник позивача заявила клопотання в якому просила витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , державний кордон України у період з 01.08.2018 року, по день надання інформації. В разі якщо перетинав, то повідомити дату перетину кордону.

Представник відповідача заперечила проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача просить суд витребувати інформацію яка містить персональні дані відповідача. Таким чином встановлено, що позивач не може отримати дані докази самостійно.

Враховуючи вищевикладене для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію зазначену у клопотанні, оскільки вона може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про:

перетинання громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , державного кордону України у період з 01.08.2018 року, по день надання інформації, із зазначенням пунктів проходження державного кордону, дат виїзду та в`їзду до України.

Строк надання доказів визначити до 10.01.2020 року.

Роз`яснити Державній прикордонній службі України, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: