31 липня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 4,58 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання, Виноградненської сільської ради народних депутатів, від 04 жовтня 2001 року №9, що залишилися після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Позов обґрунтовує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Підтвердженням родинних відносин з померлою матір`ю є свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_4 від 13 вересня 1988 року, свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 та зміну мого дівочого прізвища на прізвище чоловіка ОСОБА_3 .
Матір позивач була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач забрала свою матір до себе до дому для постійного догляду за нею на початку вересня 2009 року. Мешкала матір з позивачем до самої смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де і померла, що підтверджується копією довідки виданої Виноградненською сільською радою Токмацького району Запорізької області № 379/02-03-04 від 15.12.2017 року.
Після смерті матері залишилося спадкове майно, земельна ділянка розміром 4, 58 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання, Виноградненської сільської ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року №9.
Крім позивача, як спадкоємиці першої черги, спадкоємицею майна померлої є сестра позивача та донька померлої відповідач по справі.
Діючи на підставі довіреності від імені сестри позивача відповідача по справі, у встановлений законодавством шестимісячний термін позивач подала заяву про прийняття нею спадщини в Токмацьку районну державну нотаріальну контору.
Позивач в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини не подавала, зважаючи на ту обставину, що матір позивача на момент смерті проживала разом з позивачем.
Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті померлої матері, ІНФОРМАЦІЯ_3 , але отримала відмову нотаріуса у вичинені нотаріальних дій, що підтверджується постановою від 19 грудня 2017 року № 1283/02-31.
Позивачем втрачений оригінал державного акту серії НОМЕР_2 на спадкову земельну ділянку. Токмацька районна державна нотаріальна контора без оригіналу державного акту на земельну ділянку не може надати свідоцтво про право на спадщину.
Крім цього, позивача сестра та спадкоємиця, відповідач по справі ще за життя батьків в 1990 році, виїхала до Російської Федерації.
Кілька разів змінювала місце проживання в РФ, переїжджаючи з однієї області в іншу. Деякий час мешкала в Казахстані, потім знову в Росії.
З огляду на вищеперераховане, позивач вважає, що має законне право на спадкування земельної ділянки розміром 4,58 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання, Виноградненської сільської ради народних депутатів, від 04 жовтня 2001 року №9, позивач є спадкоємицею першої черги за законом, майна померлої, яке складається з земельної ділянки розміром 4,58 га, що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_2 , але позивача право на спадщину та наступне право власності не підтверджується відповідними правовстановлюючими документами.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26.04.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судові засідання 29.05.2019 року, 16.07.2019 року та 31.07.2019 року не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином,згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомлена належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Підтвердженням родинних відносин з померлою матір`ю є свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_4 від 13 вересня 1988 року, свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 та зміну мого дівочого прізвища на прізвище чоловіка - ОСОБА_3 .
Позивач забрала свою матір до себе до дому для постійного догляду за нею на початку вересня 2009 року. Мешкала матір з позивачем до самої смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де і померла, що підтверджується копією довідки виданої Виноградненською сільською радою Токмацького району Запорізької області № 379/02-03-04 від 15.12.2017 року.
Після смерті матері залишилося спадкове майно, земельна ділянка розміром 4, 58 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання, Виноградненської сільської ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року №9.
Відповідно до листа Токмацької державної нотаріальної контори № 531/01-16 від 17.05.2019 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, спадщину прийняла ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починає перебіг з моменту відкриття спадщини, протягом якого особа повинна подати власноручну заяву до нотаріальної контори.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але нотаріусом позивачу відмовлено в реалізації права позивача власності як спадкоємця майна.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В зв`язку із вищевикладеним, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 4,58 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання, Виноградненської сільської ради народних депутатів, від 04 жовтня 2001 року №9, що залишилися після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяв про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: