Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/101/19
Провадження № 2/376/301/2019
У Х В А Л А

"14" травня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті за допомогою автоматизованої системи документообігу судубуло встановлено, що Сквирським районним судом Київської області 31.07.2018 року у справі №376/1230/18 за позовом ОСОБА_1 до Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ухвалено заочне рішення про задоволення позову та визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , додатковий строк у два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2018 року набрало законної сили 31.08.2018 року.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з набранням законної сили рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2018 року.

Керуючись ст. 255,256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з набранням законної сили рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2018 року, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко