Справа № 736/1835/19
Номер провадження 2-о/736/76/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному порядку у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , щодо заінтересованої особи, Корюківської міської ради Чернігівської області про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2019 року заявник звернувся до суду та просить винести рішення та встановити той факт, що він проживав в м. Корюківка Чернігівської області в період з 26 квітня 1986 року по 08 вересня 1998 року.

Свої вимоги аргументує тим, що у зв`язку з тим, що не встановлено факт його проживання м. Корюківці в період з 26 квітня 1986 року по 08 вересня 1998 року він не може користуватись пільгами передбаченими ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії. Оскільки поза судовим шляхом вирішити це питання не можливо,тому він звернувся до суду.

Заявник в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просить задовольнити.

Зацікавлена особа Корюківська міська рада до суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхолісся, Корюківського району. Після звільнення зі строкової служби з лав Радянської армії він переїхав на постійне місце проживання в м. Корюківка, Чернігівської області до своїх родичів.

За період з 30 січня 1986 року по 08 вересня 1988 року він працював у Киселівському торфопідприємстві (за адресою: Менський район, с. Киселівка). Оскільки дане підприємство знаходилось неподалік, він не змінював місця фактичного проживання. Під час роботи він фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 у свого дядька ОСОБА_2 . Після звільнення він переїхав та почав працювати у виробничому підприємстві «Гомільсільмаш» (Производственного предприятия «Гомсельмаш») (з 29.09.1988 року по 24.07.1989 року). Починаючи з 14.08.1989 року він повернувся до м. Корюківка і почав працювати на Корюківській фабриці технічних паперів.

Згідно записів у трудовій книжці можливо підтвердити факт роботи/проживання тривалістю 3 роки 4 місяці. Хоча, фактично він проживав близько 5 років 9 місяців. ОСОБА_2 не може підтвердити факт його проживання у зв`язку з тим, що помер. На даний час за цією адресою проживає його син - ОСОБА_3 . Також не збереглась Домова книга, де вказано про періоди його проживання за вищевказаною адресою. Періоди його проживання були вказані у паспорті громадянина Радянського Союзу, проте, 12.11.1998 року, його було поміняно на паспорт громадянина України. Отже, вирішення цього питання в позасудовому порядку неможливе.

Факт проживання в місті Корюківка підтверджується: трудовою книжкою; посвідченням громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, серії НОМЕР_1 , видане 17.02.1995 року.

Підтвердження даного факту необхідне для того, щоб він міг користуватись пільгами передбаченими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Відповідно до п.4 ст.14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років, - категорія 4.

Дослідивши докази, матеріали справи та заяви учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений заявником, слід залишити за ним.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в м. Корюківці Корюківського району Чернігівської області в період з 26 квітня 1986 року по 08 вересня 1998 року.

Судовий збір сплачений заявником на користь держави при зверненні з заявою до суду, що пов`язаний з розглядом даної цивільної справи - залишити за ним.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко