печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

за участі секретаря - Березовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежуючого припису, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Печерського районного суду м.Києва з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , в якій просить заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 ; заборони ОСОБА_2 наближатися до ОСОБА_1 на відстань ближче ніж 100 (сто) метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування в будь-якій формі, в тому числі і за допомогою мобільних додатків (месенджерів) і за допомогою будь-яких соціальних мереж,телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Печерського районного суду м.Києва від 17 травня 2018 року у справі № 757/9056/18-ц шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Вказує, що припинення шлюбних відносин з ОСОБА_2 було викликано неповажним ставленням до заявника з його боку, що полягало у постійних образах, приниженнях психологічного характеру. Зазанчає, що і після припинення шлюбних відносин подібна поведінка з боку ОСОБА_2 не припиналась, останній постійно здійснює домашнє насильство відносно ОСОБА_1 , в різних умовах і за різних обставин. Тому, для стабілізації та встановлення душевної рівноваги вимушена просити суд встановити максимальний строк дії обмежувального припису, а саме на строк в 6 місяців.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_6 . не з`явися, про розгляд справи повідомлений належним чином, проте подав заяву роо розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України, зокрема, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

З урахуванням положень ст. 350-5 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу за заявою ОСОБА_1 за відсутності учасників які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року у справі № 757/9056/18-ц шлюб зареєстрований між мною та ОСОБА_2 було розірвано. Судом було встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між не підтримуються, шлюб фактично розпався, а сім`я носить формальний характер. Від шлюбу маємо доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Припинення шлюбних відносин з ОСОБА_2 було викликано неповажним ставленням до мене з його заявника, що полягало у постійних образах, приниженнях психологічного характеру.

Після припинення шлюбних відносин подібна поведінка з боку ОСОБА_2 не припиналась, а навпаки увійшла у більш активну та регулярну фазу. Так, вже більше двох років поспіль ОСОБА_2 з невідомих для причин та мотивів постійно здійснює домашнє насильство відносно заявника. ОСОБА_2 здійснює свою противоправну діяльність щодо ОСОБА_1 в різних умовах і за різних обставин. Зокрема, він постійно навідується до постійного місця проживання заявника та застосовує фізичну силу, а також психологічний тиск, в тому числі шантажуючи почуттями малолітньої доньки опиняється в помешканні заявника, де здійснює різного роду насильство, надсилає їй смс-повідомлення з образливим та нецензурним змістом.(а.с.13-15)

Судом також встановлено, що протягом квітня-червня 2019 року ОСОБА_2 здійснював домашнє насильство щодо заявника, і здійснення насильницьких дій, остання викликала співробітників Національної поліції в результаті чого відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за

ст. 173-2, а саме за вчинення домашнього насильства. (а.с.11)

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 від 22.04.2019 року, які були відібрані дільничним офіцером поліції, ОСОБА_2 повідомив, що він може здійснити конфлікт в будь-який момент, якщо його будуть провокувати та погано, на його думку, виховувати дитину.(а.с.17)

Таким чином, такі офіційні пояснення з боку ОСОБА_2 свідчать про його наміри і в подальшому регулярно здійснювати свої протиправні дії насильницького характеру відносно ОСОБА_1 .

Крім того, у травні 2019 заявник зверталась до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення, за результатом розгляду заяви слідчим розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002571 відомості про яке внесені 13.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого

ст. 126-1 КК Україниу вигляді умисного систематичного фізичного та психологічного домашнього насильства щодо ОСОБА_1 (а.с.8)

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно п. п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - подружжя; особи, які мають спільну дитину (дітей).

Звертаючись до суду за захистом прав і інтерсів, які порушенні від домашнього насильства, шляхом видачі обмежувального припису, має місце посилання заявника на те, що заінтересованою особою вчинялись щодо заявника фізичне та психологічне насильство.

Частинами 2, 4 ст.26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Практика Європейського суду з прав людини у рішенні «Ireland v. the UK», наголошує на тому, що таке, що принижує гідність, поводження або покарання передбачає знущання, які мають викликати у жертви почуття страху, страждання і почуття власної неповноцінності, а також принизити її гідність.

Відповідно до прецедентної практики ЄСПЛ висловленої у рішеннях «Kudla v Poland» [GC], n. 92237, «Козинець проти України», n. 52, «Лабіта проти Італії», n. 120, «Чембер проти Росії», n. 49244, поводження є «нелюдським», якщо, крім іншого, воно було умисним, застосовувалось впродовж кількох годин поспіль і призводило або до справжніх тілесних ушкоджень, або до гострих фізичних чи душевних страждань.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності фізичного, психологічного насильства, яке чинить ОСОБА_2 . щодо ОСОБА_1 , суд вважає, що заявник, як жертва такого насильства потребує захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежуючого припису, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, ст. ст. 293, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежуючого припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис строком на шість місяців, яким:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 ;

- заборони ОСОБА_2 наближатися до ОСОБА_1 на відстань ближче ніж 100 (сто) метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування в будь-якій формі, в тому числі і за допомогою мобільних додатків (месенджерів) і за допомогою будь-яких соціальних мереж,телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 04.07.2019 року.

Суддя О.М. Соколов