Справа № 555/849/19
Номер провадження 2/555/294/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

з участю секретаря Кухарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, відповідно до свідоцтва про народження його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 . 16 травня 2002 року шлюб між його батьками був розірваний. Виконавчим листом Березнівського районного суду Рівненської області було стягнуто з ОСОБА_2 ,1974 р.н., аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованих мінімуму доходів громадян на кожну дитину. ІНФОРМАЦІЯ_1 року йому виповнилося 18 років та припинилися стягнення аліментів. На даний час він навчається на ІІ курсі, за освітнім ступенем бакалавр факультету економіки та менеджменту денної форми навчання Житомирського національного агроекологічного університету ІV рівня акредитації, що не дає позивачу самостійно заробляти кошти та потребує матеріальної допомоги Стипендії не отримує. Мати не в змозі самостійно в повній мірі забезпечити його навчання в даному навчальному закладі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява в якій він просить розглядати дану справу без його участі. Заявлені вимоги позивача підтримує, згідний сплачувати аліменти за його навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Згідно свідоцтва про народження від 08 червня 2001 року зареєстрованого виконкомом Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №35, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області від 14 травня 2013 року, батьком позивача є ОСОБА_2 .

Батьки позивача шлюб розірвали, це підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16.05.2002 року видане Березнівським відділом обл. реєстрації агс районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №55.

Відповідно до виконавчого листа справа за №2-1520/01 від 14 грудня 2001 року виданого Березнівським районним судом Рівненської області з ОСОБА_2 ,1974 року народження, жителя АДРЕСА_1 стягнуто аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованих мінімуму доходів громадян на кону дитину, починаючи з 4 грудня 2001 року.

Судом встановлено, що довідка від 05 квітня 2019 року №104 підтверджує, що ОСОБА_1 навчається в денній формі навчання в Житомирському національному агроекологічному університеті ІV рівня акредитації на другому курсі за освітнім ступенем бакалавр факультету економіки та менеджменту. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Навчання за рахунок фізичних осіб (стипендію не отримує) страхові внески до пенсійного фонду не сплачує.

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим ніж 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суд враховує також позицію позивача. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу ) платника аліментів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на час навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стосовно розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. За таких обставин, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись статтями 191 199,200,201 СК України, статтями 3,12,13,81,141,259,263-265,354,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на період навчання у Житомирському національному агроекологічному університеті, без врахування часу (періоду) канікул, до досягнення ним двадцяти трьох років або закінчення навчання залежно від того, яка із цих обставин настане першою, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя А.Ю. Собчук