Справа № 301/2421/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 15.10.2019 року з позовом про стягнення аліментів на утримання та виховання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25.10.2008 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Батько не бере участі у вихованні неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років на кожного починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

06.11.2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, у зв`язку з тим, що після звернення до суду з позовом про стягнення аліментів позивачу стало відомо, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, працює по найму в Чеській Республіці, з серпня 2018 року позивачка з дітьми не проживає разом з відповідачем, коштів на утримання дітей відповідач не надає, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 3000,00 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, збільшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а тому відповідно до ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 для участі в розгляді справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25.10.2008 року у виконкомі М.Раковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 18 / а.с. 4/. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом М.Раковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 22 / а.с. 6/ та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 9 / а.с. 5/. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, працює по найму.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що діти поживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати по 1500 гривень аліментів на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 /одна тисяча п`ятсот/ гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.10.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA6026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий : І. І. Маркович