справа № 166/887/19
провадження № 2/166/254/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

смт. Ратне 05 серпня 2019 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області 31 січня 2010 року, під актовим записом № 3.

Сторони від шлюбу мають одну неповнолітнютню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, через що між сторонами постійно виникали сварки та непорозуміння, в зв`язку з чим подальше спільне життя стало неможливим і шлюбні стосунки між ними близько року фактично припинені. Стверджує, що їх шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе, а тому просить розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовну заяву задовольнити з підстав зазначених у ній.

Відповідач в судове засідання не з`явився, скерував до суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, ніяких відносин між собою не підтримують, більше року проживають окремо. Позивачка в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім`ї, через постійні сімейні чвари між ними. Відповідач згідний на розлучення з позивачкою.

Встановлені мотиви і підстави розірвання шлюбу виключають збереження сім`ї між подружжям ОСОБА_1 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є неповнолітня дитина, оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на їх психічний стан.

Судові витрати в справі, у розмірі 768 грн. 40 коп., пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави, при подачі позову в суд, слід стягнути з відповідача на користь позивачки, відповідно ч.2 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 198, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Укладений 31 січня 2010 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Велимченській сільській раді Ратнівського району Волинської області під актовим записом №3 шлюб розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів сторонами з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.