Справа № 496/2384/13-ц
Провадження № 6/496/45/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

представника заявника ОСОБА_1 Н.Д.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 496/2384/13-ц за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, Управління Держземагенства Біляївського району Одеської області, Обласного державного земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2013 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області по цивільній справі № 496/2384/13-ц за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, Управління Держземагенства Біляївського району Одеської області, Обласного державного земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, позовні вимогизадоволено частково та, зокрема зобов`язано усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою загального користування, позначеною в державному акті № 022946 від літ. Г до літ. Д - провулок (до АДРЕСА_1 ), позначеною в державному акті № 022948 від літ. А до літ. Б - проїзд на вулицю Будьонного, зобов`язавши ОСОБА_4 не перешкоджати вільному проходу і проїзду на вулицю Будьонного з земельної ділянки в АДРЕСА_1 . На підставі цього був виданий виконавчий лист № 496/2384/13-ц від 10.10.2013 року та Біляївським міськрайонним ВДВС ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження ВП № 40229196. Однак, 15.03.2019 року державним реєстратором Марченко О.М. Центру надання адміністративних послуг при Арцизькій районній державній адміністрації Одеської області на підставі договору дарування № 70 від 23.11.2012 року змінено власника земельної ділянки з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 . За таких обставин вважає, що має місце заміна стягувача в рамках справи № 496/2384/13-ц - з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 ,до якої перейшло право власності на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з чим заявник звернувся з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали з підстав, викладених у ній.

ОСОБА_4 , представники Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, Відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Обласного державного земельного кадаструв судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмове заперечення, в якому просила відмовити у задоволення заяви ОСОБА_2 з підстав, викладених у ньому.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15.08.2013 року по цивільній справі № 496/2384/13-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, Обласного державного земельного кадастру про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено частково та зобов`язано усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою загального користування, позначеною в державному акті № 022946 від літ. Г до літ. Д - провулок (до АДРЕСА_1 , позначеною в державному акті № 022948 від літ. А до літ. Б - проїзд на вулицю Будьонного, зобов`язавши ОСОБА_4 не перешкоджати вільному проходу і проїзду на вулицю Будьонного з земельної ділянки в АДРЕСА_1 ; визнано незаконним рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 26 червня 2007 року № 383-V про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,206 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) в частині передачі землі загального користування; визнано частково недійсним державний акт серія НОМЕР_1 від 05.07.2010 року на право власності ОСОБА_6 , на земельну ділянку площею 0,206 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) в частині передачі землі загального користування. В іншій частині позовну заяву залишено без задоволення.

На виконання вказаного рішення суду 10.10.2013 року Біляївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції від 16.10.2013 року відкрито ВП № 40229196 про примусове виконання виконавчого листа № 496/2384/13-ц виданого 10.10.2013 року Біляївським районним судом Одеської області про усунення перешкоди у користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою загального користування, позначеною в державному акті № 022946 від літ. Г до літ. Д - провулок (до АДРЕСА_1 , позначеною в державному акті № 022948 від літ. А до літ. Б - проїзд на вулицю Будьонного, зобов`язавши ОСОБА_4 не перешкоджати вільному проходу і проїзду на вулицю Будьонного з земельної ділянки в АДРЕСА_1 а.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

При цьому підставами правонаступництва може бути смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом встановлено, що на підставі договору дарування № 730 від 23.11.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Підгірняк О.А. ОСОБА_3 набула у приватну власність земельну ділянку площею 0,0863 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , внаслідок чого остання отримала право володіння, користування та розпорядження цією земельною ділянкою, будь-яким чином на свій розсуд. Дата державної реєстрації 11.03.2019 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Твердження заявника про те, що ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_4 , не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, тому відсутні підстави для задоволення заяви.

При цьому, в судовому засіданні заявник зазначив, що ОСОБА_3 порушує його права, тому суд роз`яснює ОСОБА_2 право на звернення до суду з окремим позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 247, 353-354, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №496/2384/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, Управління Держземагенства Біляївського району Одеської області, Обласного державного земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 26 липня 2019 року.

Суддя О.І. Трушина