пр. № 6/759/892/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Штанько В.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві Гуріної Д.І., про примусове проникнення до житлового приміщення (квартири) боржника,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Святошинського РВ ДВС міста Києва Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в липні 2019 року звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із поданням про примусове проникнення до житлового приміщення (квартири) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка належить йому на праві власності та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення захисту інтересів стягувача та повного фактичного виконання виконавчого листа № 2-1973 від 08.05.2007, який виданий Святошинським районним судом м.Києва, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Заявник зазначив, що 16.07.2007 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія направлена боржнику. У процесі проведення виконавчих дій з виявлення у боржника майна, встановлено, що місце проживання боржника зареєстроване в АДРЕСА_1 , однак боржник перешкоджає виконанню законних дій та вимог державного виконавця, хоча був належним чином заздалегіть повідомлений про проведення опису та арешту майна. Отже рішення суду не виконане, боржник до державного виконавця не з"являється.

Згідно до п.4 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Наведена норма законодавства передбачає можливість примусового проникнення до житла чи іншого володіння не тільки боржника, а й іншої особи, що можливо у випадку коли у володінні такої особи знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб. При цьому, факт наявності майна боржника у іншої особи має бути належно обґрунтованим, а до подання додані належні докази.

Частиною першою статті 439 ЦПК України визначено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Зі змісту вказаних правових норм вбачається, що державний виконавець може звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи у разі, якщо боржник чинить перешкоди його вільному доступу до цього житла чи іншого володіння.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 439 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві примусово проникнути до житла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка належить йому на праві власності та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення захисту інтересів стягувача та повного фактичного виконання виконавчого листа № 2-1973 від 08.05.2007, який виданий Святошинським районним судом м.Києва, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: