УХВАЛА

15 липня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради.

Від позивача за зустрічним позовом до суду через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, а саме зобов`язати ОСОБА_2 повернути доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її постійного місця проживання з матір`ю ОСОБА_1 . Визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ОСОБА_2 не вчиняти жодних дій спрямованих на самовільну зміну місця проживання дитини ОСОБА_3 ,2015 р.н. до ухвалення рішення у цивільній справі та набрання ним законної сили..

Відповідно п. 1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі і задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконання такого рішення.

Ч. 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом четвертим Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Необхідною умовою вжиття заходів забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути істотні перешкоди як виконання судового рішення, так і ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач за зустрічним позовом просить визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, ОСОБА_1 , просить в порядку забезпечення позову, визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_2 , не вчиняти жодних дій спрямованих на самовільну зміну місця проживання дитини ОСОБА_3 ,2015 р.н. до ухвалення рішення у цивільній справі та набрання ним законної сили.

Таким чином, заходи забезпечення позову, які просить вжити позивач є тотожними до заявлених нею позовних вимог і їх задоволення буде свідчити про вирішення судом спору по суті, тому суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко