Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1166/19
Провадження № 6/650/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участі секретаря Ткаченко І.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-85/2008 від 22.02.2008 року за позовом ПАТ КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-85/2008 від 22.02.2008 року за позовом ПАТ КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.09.2018р. між ПАТ «КБ Хрещатик» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 26921, відповідно до якого ПАТ «КБ Хрещатик» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 22/К-06, укладеного між ПАТ «КБ Хрещатик» та боржником.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» до суду не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надав. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надали. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду від 22.02.2008 року на користь ПАТ «КБ Хрещатик» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 22/К-06 від 25.05.2006р. у розмірі 40 047,23 грн. та 430,47 грн. судових витрат.

Однак 18.09.2018р. між ПАТ «КБ Хрещатик» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 26921, відповідно до якого ПАТ «КБ Хрещатик» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 22/К-06, укладеного між ПАТ «КБ Хрещатик» та боржником.

Таким чином відбулася заміна сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зокрема ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником.

Таким чином стягувач по кредитній заборгованості змінився, у зв`язку з чим змінилася сторона виконавчого провадження. Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі № 2-85/2008 від 22.02.2008 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22/К-06 від 25.05.2006р.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хомик І.І.