Справа № 462/2218/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді: Пилип`юк Г.М.,

за участю секретаря: Зубрицької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Крилишин Р.М. про розшук боржника,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Крилишин Р.М. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 Подання мотивоване тим, що на виконанні у Залізничному ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП №53560858 від 15.03.2017 р. з примусового виконання виконавчого листа, виданого Бродівським районним судом Львівської області 28.02.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду боржник не виконує, місце перебування на даний час його не відомо.

Сторони в судове засіданні не з`явились, повідомлялись про розгляд спави належним чином.

Старшим державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області скеровано до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що Бродівським районним судом Львівської області 28.02.2017 р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою головного державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області від 15.03.2017 р. відкрито виконавче провадження №53560858.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за вказаним виконавчим листом станом на 01.09.2018 року за боржником заборгованість по сплаті аліментів становить 36 691,00 грн.

Згідно актів державного виконавця від 13.03.2019р., на виклики державного виконавця боржник не з`явився, пояснень щодо невиконання рішення не надано, вимогу держаного виконавця проігноровано, боржник за вказаним адресом відсутній та встановити його місце перебування не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що відомості про місце проживання боржника відсутні, встановити таке не являється можливим, заборгованість за виконавчим документом не погашена, тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області про оголошення розшуку боржника підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

постановив:

подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Крилишина Р.М. про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.