Номер провадження: 22-ц/813/6830/19
Номер справи місцевого суду: 522/4417/17
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2017 року вищевказаний позов задоволений (а.с.53-54).

04 липня 2019 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дане рішення суду подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.64-70).

При цьому, апелянт посилається на те, що про існування судового рішення відповідач дізнався в червні 2019 року від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області. Копію рішення суду не отримувала, про його зміст стало відомо 05 червня 2019 року при ознайомленні з матеріалами справи(а.с.66).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 . в інтересах ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в строк до 05 серпня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков