Ухвала

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 707/741/17

провадження № 61-4328 св 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником - ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про визнання удаваним договору дарування земельної ділянки та фактично укладеним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року у вказаній справі.

У липні 2019 року до касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане представником - ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року.

Згідно частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано удаваним правочином договір дарування земельної ділянки розміром 0,0468 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради в садовому товаристві «Дніпро», укладений 25 березня 2010 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренко Д. М. (реєстровий № 2-579 ), як такий, що вчинено для приховання договору купівлі-продажу, який укладено 25 березня 2010 року між ОСОБА_6 , як продавцем, та ОСОБА_1 , як покупцем. Визнано таким, що 25 березня 2010 року між ОСОБА_6 , як продавцем, та ОСОБА_1 , як покупцем був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,0468 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради в садовому товаристві «Дніпро» із розташованою на цій ділянці споруди у вигляді садового будинку, як сукупності будівельних матеріалів. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане представником - ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта