Справа № 2/593/85/2019
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" травня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування позову зазначила, що 23.11.2002 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №148. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доповнила, що із відповідачем подружнє життя не склалося по причині відсутності взаєморозуміння та повної психологічної несумісності характерів, у них різні погляди на життя. На даний час вони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Їхній шлюб залишається лише формальністю, оскільки наміру відновлювати сімейні відносини у них немає. Майнові спори у них із відповідачем відсутні. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду нею було подано письмову заяву, у якій вона просить справу за її позовом слухати у її відсутності, тому, що прибути у судове засідання не може, через сімейні обставини. Позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні, категорично заперечує проти надання строку для примирення. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв від нього не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23.11.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №148.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика