Справа № 727/4083/19
Провадження № 2-п/727/54/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 грудня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,- ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення по справі №727/4083/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені, окрім іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вимог наведених положень, заявником, не зазначено у заяві про перегляд заочного рішення про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, також не посилається на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не містить самого клопотання про перегляд заочного рішення. Не додано копій заяви про перегляд заочного рішення для всіх учасників справи. Крім того, заявником не зазначено повне ім`я ( прізвище, ім`я та по батькові) позивача та відповідача, місце проживання відповідача; поштові індекси, РНОКПП за його наявності або номер і серію паспорта. В прохальній частині заяви відсутні посилання на те, яке саме рішення Шевченківського районного суду просить скасувати заявник.

Також відсутнє підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, заявнику слід усунути вказані недоліки у передбачений законом строк, викласти заяву у відповідності до ЦПК України та надати примірники заяви для суду та всіх учасників справи з урахуванням вказаних недоліків.

Частина 8 ст. 285 ЦПК України встановлює, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 285, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.