КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-97/11/1609
Провадження № 4-с/552/21/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава у складі судді Миронець О. К.

за участю секретаря судових засідань Рибальченко О.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни.

05.08.2019 року в судовому засіданні на початку розгляду скарги ОСОБА_1 подала заяву про залишення частини вимог скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що вимоги даної статті можливо застосувати і до розгляду скарг, суд приходить до висновку про залишення частини вимог скарги ОСОБА_1 , а саме щодо зобов`язання приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Гречин Н.В. поновити порушені права ОСОБА_1 та усунути порушення шляхом формування супровідного листа та направлення його для опрацювання до уповноваженого органу Державної прикордонної служби України разом з копією постанови Полтавського апеляційного суду від 24.06.2019 року про скасування ухвали Київського районного суду м. Полтави від 16.05.2019 року та відмови у задоволенні подання приватного виконавця Гречин Н.В. у тимчасовому виїзді за межі України ОСОБА_1 для вилучення інформації з бази даних уповноваженого органу Державної прикордонної служби про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України та зобов`язання приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Гречин Н.В. повідомити Київський районний суд м. Полтави та ОСОБА_1 про результати розгляду скарги без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Вимоги скарги ОСОБА_1 щодо зобов`язання приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Гречин Н.В. поновити порушені права ОСОБА_1 та усунути порушення шляхом формування супровідного листа та направлення його для опрацювання до уповноваженого органу Державної прикордонної служби України разом з копією постанови Полтавського апеляційного суду від 24.06.2019 року про скасування ухвали Київського районного суду м. Полтави від 16.05.2019 року та відмови у задоволенні подання приватного виконавця Гречин Н.В. у тимчасовому виїзді за межі України ОСОБА_1 для вилучення інформації з бази даних уповноваженого органу Державної прикордонної служби про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України та зобов`язання приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Гречин Н.В. повідомити Київський районний суд м. Полтави та ОСОБА_1 про результати розгляду скарги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2019 року.

Суддя О.К. Миронець