РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі, однак Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.04.2014 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Херсонським міським судом Херсонської області винесено судовий наказ , яким стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання дітей , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з 19.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Однак, на даний час його матеріальне становище змінилося, він офіційно не працює, має на утриманні батька , який має інвалідність другої групи та потребує стороннього догляду та матеріальної допомоги. З огляду на ті обставини, що його матеріальне становище не дозволяє сплачувати йому аліменти на дітей більше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому просить зменшити розмір аліментів визначений судовим наказом Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2018 року на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Ухвалою від 05.10.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Від відповідача до суду надійшов відзив відповідно до якого зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки судовим наказом виданим Херсонським міським судом Херсонської області стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей у встановленому законом розмірі, посилання позивача на те, що він тимчасово не працює та має на утриманні батька інваліда, не відповідають дійсності, оскільки позивач останнім часом майже постійно проживає за кордоном в Польщі, де і працює та має постійний стабільний заробіток , аби забезпечувати себе та свого батька, а також в змозі надавити аліменти своїм дітям, однак приховує свої доходи. Крім того, зазначила, що на даний час вищевказаний судовий наказ перебуває на виконанні у виконавчій службі Корабельного районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_1 належним чином не виконує рішення суду та не сплачує аліменти , та відповідно до довідки має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.11.2018 року складає - 8520,00 грн. Доводи останнього що він перераховує періодично грошові кошти на дітей не відповідають дійсності. Просила в задоволенні позову відмовити.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої зазначив, що на даний час дійсно працює у Польщі, однак на момент подачі позову не працював, крім того, ним укладено шлюб із громадянкою Польщі і його нинішня дружина потребує матеріальної допомоги та постійного стороннього догляду оскільки перенесла інсульт, на підтвердження надає картку. Твердження відповідача що він не надає фінансову допомогу дітям є надуманим, на підтвердження надання допомоги надає квитанції про купівлю шкільного приладдя, крім того, зазначає, що грошові кошти дітям вразі потреби передає його рідна тітка.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини.

З матеріалів даної справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.04.2014 року шлюб між ними було розірвано.

Від даного шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними актовими записами складеними Відділом РАЦС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

Судовим наказом Херсонського міського суду Херсонської області від 05.07.2018 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої за пресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19.06.2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Згідно вимог ст.ст.141, 180 СК України батько та мати мають рівні права та обов`язки відносно своєї дитини і зобов`язані спільно її утримувати.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідност. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України та змісту положень ст. 192 СК України, позивач повинен довести наявність обставин щодо зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я (чи інших обставин), що настали після ухвалення судового рішення, яким визначено розмір аліментів.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем не доведено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, погіршився його майновий стан, виникли інші обставини, які відіграють суттєву роль в житті позивача, та у відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду.

Посилання позивача на те, що він має на утриманні дружину, яка перенесла інсульт та потребує лікування та на підтвердження чого надає до суду відповідні докази, суд не може прийняти до уваги, оскільки надані документи викладені іноземною мовою, та відсутній переклад. Доказів того що позивач сплачує, аліменти на утримання дітей, також суду не надано, адже відповідно до наданої відповідачем довідки (арк. спр.25) вчабається, що станом на 01.11.2018 р. ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 8520,00 грн.

Крім того, слід зазначити, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Як встановлено частиною другою ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто мінімально визначений законодавцем розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, у тому числі зменшений судом, ніж це передбачено у ч. 2 ст. 182 СК України.

Отже з викладеного вбачається, що в судовому наказі зазначено передбачений законом розмір аліментів. Інших доводів та доказів на підтвердження своїх вимог, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, суду надано не було.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст.182,183,192 СК України, керуючись ст. ст. ст.ст.6-13,76-81,259,263-265,279 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

В задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко