Справа №359/3055/15-ц
Провадження №2/359/9/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача Мартинюка Є.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за первісним позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання договору поруки таким, що припинив дію;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання договору поруки таким, що припинив дію,

встановив:

Складення повного тексту рішення суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Первісний позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» борг за кредитним договором №72 від 28 травня 2008 року в розмірі 1687026 гривень 28 копійок.

У задоволенні первісного позову в частині стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» витрати на оплату судового збору в розмірі 3654 гривень.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання договору поруки таким, що припинив дію, задовольнити.

Визнати таким, що припинив дію, договір поруки, укладений 28 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Стягнути з публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання договору поруки таким, що припинив дію, задовольнити.

Визнати таким, що припинив дію, договір поруки, укладений 28 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Стягнути з публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на користь ОСОБА_4 витрати на оплату судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Повний текст рішення суду скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець