Справа № 573/1170/19
Номер провадження 2/573/346/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

31 липня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, яку позивач мотивує тим, що з відповідачем проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Під час реєстрації доньки відомості про батька було внесено зі слів матері та записано батьком ОСОБА_4 . З 2016 року він з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини. На даний час донька проживає з нею. Зважаючи на викладене, позивач просить суд задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Стадник С.В. у судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову їй відомі. Також зазначила, що ОСОБА_1 дійсно є батьком її доньки ОСОБА_5 , з яким вони певний період часу спільно проживали.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Головаченко С.О. позов підтримала.

Представник третьої особи - Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області Шокун К.А. також не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши позивача, його представника, представників третіх осіб, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно з ч. 1 та ч .6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень 05 березня 2010 року зроблено актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 14).

Батьками дитини у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Відомості про батька записані за вказівкою матері дитини у відповідності до вимог ст. 135 СК України, що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 31 липня 2019 року (а. с. 38-39).

Під час розгляду справи встановлено, що народженню дитини ОСОБА_7 передувало спільне проживання позивача разом із відповідачем ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки в період часу до народження дитини і після її народження по грудень 2016 року, однак без реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт батьківства ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_6 не заперечується відповідачем, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 13, 19, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації (вулиця Старопутивльська, буд. 35, місто Білопілля, Сумська область, 41800), Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області (вулиця Сумська, буд. 3, місто Білопілля, Сумська область, 41800) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №13 від 05 березня 2010 року, зробленого виконкомом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області про народження ОСОБА_6 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складений 02 серпня 2019 року.

Суддя