справа № 489/7819/18
провадження №2/489/662/19
12 грудня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини
У грудні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просила виключити з актового запису № 73 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Березанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 20.08.2014 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 07.12.2016 розірвано рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва, так як шлюбні відносини між ними були формальними через знаходження відповідача з моменту реєстрації шлюбу та по день його розірвання в місцях позбавлення волі. За цей час вона створила іншу сім`ю з ОСОБА_3 , з яким в 24.10.2017 зареєструвала шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 . Так як дитина народилась в період офіційного шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , він був записаний її батьком відповідно до частини першої статті 122 СК України. Між тим, відповідач не є біологічним батьком дитини та батьком останньої є ОСОБА_3 , який визнає своє батьківство відносно неї. В обґрунтування пропуску строку звернення до суду, встановленого частиною третьою статті 138 СК України, вказала, що дитина народилась дитина слабкою і в перший рік її життя необхідно було приділяти багато уваги, а тому з поважних причин не мала можливості звернутися до суду раніше.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.03.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання, призначене на 05.12.2019 16:30 годину, сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач до суду надала письмову заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Від третьої особи Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області надійшла письмова заява про розгляд справи без участі його представника.
Третя особа ОСОБА_3 надав до суду нотаріально посвідчену заяву про надання своєї згоди на усиновлення дитини та проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідач причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його складання.
Дослідивши матеріали справи і встановивши фактичні обставини, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Матеріалами справи підтверджується, що з 20.08.2014 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.12.2016.
14.09.2016 в позивача народився син ОСОБА_4 , про що Березанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис за № 73. Батьками дитини записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
З актового запису про народження № 73 від 16.09.2016 вбачається, що відомості про батька дитини обмежуються записом лише про прізвище, ім`я по батькові та датою народження. Інші відомості - громадянство та місце народження, відсутні.
Підставою внесення запису про відомостей про батька дитини в актовому записі вказано: Свідоцтво про шлюб, а/з № 377 від 20.08.2014, складений Центральним районним у місті Миколаєві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 24.10.2017 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».
Відповідно до довідки Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 10.12.2018 ОСОБА_1 з 07.10.2015 по 23.10.2017 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.08.2014 відповідача ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 на момент зачаття свого сина перебувала у цивільному шлюбі та проживала разом з ОСОБА_3 , який є біологічним батьком дитини. Але так як дитина народилась в період офіційного шлюбу з відповідачем, останній був записаний її батьком.

Згідно статті 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що судам необхідно ураховувати, що відповідно до статті 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом про виключення запису про відповідача як батька дитини з актового запису про народження дитини, у зв`язку з тим, що останній не є біологічним батьком її дитини.

Положеннями частини другої статті 138 СК України передбачено, що вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 21.11.2019 останній надав свою згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з присвоєнням йому прізвища « ОСОБА_1 » та по батькові « ОСОБА_1 ». Справжність підпису ОСОБА_3 , який зроблено у його присутності, засвідчено приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк П.М. та зареєстровано в реєстрі за № 506.

Враховуючи, що дитина народилась у позивача в період проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , але її батьком формально записано відповідача, який відбував покарання за вироком суду в місцях позбавлення волі та з яким у позивача був зареєстрований шлюб, а також визнання свого батьківства відносно дитини ОСОБА_3 , суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн., витрати на оплату якого понесено позивачем ОСОБА_1 при звернення до суду.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про його народження № 73, складеного 16.09.2016 Березанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Інформація про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

третя особа - Орган опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, місцезнаходження: Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Центральна, 33.

Повний текст судового рішення складено 12.12.2019.

Суддя І.В.Коваленко