Справа № 697/376/19
Провадження № 2/697/425/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в в режимі відеоконференції в залі суду м. Канів Черкаської області клопотання представника відповідача про зловживання позивачем процесуальними правами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна в натурі, застосування наслідків недійсності договорів дарування, визнання договорів дарування недійсними, визнання договорів дарування нікчемними, скасування запису про державну реєстрацію речових прав, встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання поважними причин пропущення строку позовної давності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Ліплявську сільську раду об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_4 - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Канівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 - державного кадастрового реєстратора відділу у Канівському районі Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_6 , онука ОСОБА_7 для об`єктивного розгляду справи.

При вирішенні питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ліплявську сільську раду об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_4 - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Канівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 - державного кадастрового реєстратора відділу у Канівському районі Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_6 , у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна в натурі, застосування наслідків недійсності договорів дарування, визнання договорів дарування недійсними, визнання договорів дарування нікчемними, скасування запису про державну реєстрацію речових прав, встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання поважними причин пропущення строку позовної давності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати пояснення щодо позову до протягом 15 днів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков