Справа № 541/744/19
Номер провадження 2/541/594/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 липня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В с т а н о в и в :

08.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що від шлюбу з відповідачем він має дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 січня 2009 року стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05 січня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

З січня 2009 року сімейний і матеріальний стани ОСОБА_1 змінилися. 28 липня 2017 року він зареєстрував новий шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_4 . На сьогоднішній день і син, і дружина перебувають на його утриманні, оскільки дружина не працює і доглядає за дитиною, якій ще не виповнилося 3 років.

З урахуванням його матеріального стану, який характеризується тим, що він має місячний дохід в розмірі 13 000 грн. та наявності у нього утриманця та іншої дитини, вважав, що розмір аліментів повинен бути визначений судом у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) на місяць.

17.04.2019 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до підготовчого засідання на 15.05.2019 за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Педорич В.І. позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовні заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час розгляду справи.

Представник відповідачки -адвокат Оргизков А.А. позов визнав частково. Пояснив, що дійсно змінився сімейно-майновий стан позивача, але виходячи з його заробітку він зможе сплачувати аліменти на утримання дочки від першого шлюбу у розмірі ј частини від свого заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 січня 2009 року, стягнуто аліменти із позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05 січня 2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

28 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував новий шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с. 7). Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 141 СК України, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав щодо дитини. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України. Розмір аліментів на одну дитину має бути відповідним вартісній величині, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, 28 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував новий шлюб. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 є військовослужбовцем частини А1356. Загальна сума його доходу з 01.09.2018 по 28.02.2019 за винятком аліментів становить 70128,55 грн., що підтверджується довідкою про його доход (а.с.9).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено факт зміни сімейного стану позивача, який має нову сім`ю та другу малолітню дитину, що потребує додаткових матеріальних витрат.

Отже, за результатами розгляду справи, суд вважає, що з урахуванням матеріального становища сторін по справі є можливість зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини з 1/3 до 1/4 частини отримуваного позивачем доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати, як інтересам позивача, так і не порушить прав дитини від першого шлюбу на отримання матеріального забезпечення достатнього забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до пункту 1 частини 2 та частини 6 статті 141 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 141, 247, 259, 263-265,268,272, 354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 січня 2009 року, та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Конотоп Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист виданий Миргородським міськрайонним судом по справі № 2-158/2009, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішення суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко