Справа №2-707/2003
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Стрельцової А.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області Стрельцова А.С. з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що на примусовому виконанні у Кременчуцького РВДВС перебуває виконавче провадження № 343681 з примусового виконання виконавчого листа № 2-707 від 28 липня 2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів боржника до досягнення сином повноліття, а потім по 1/4 частині від усіх видів доходів боржника, починаючи з 05 червня 2003 року і до повноліття дітей.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження № 343681- 14.07.2004 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку доведено до відому, в тому числі, і боржника.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон г відчуження об`єктів нерухомого майна - зареєстроване на праві власності нерухоме майно у боржника відсутнє, відповідно до інформації з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби у боржника відсутні наявні ознаки доходу, а також відкриті рахунки у банківських установах.

В ході примусового виконання державний виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортним засобом, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві на полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Також, в ході примусового виконання державним виконавцем було складено та направлено до суду протокол №49 від 29.11.2018 року про адміністративне правопорушення визначене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Постановою Кременчуцького районного суду від 18.01.2019 року на боржника ОСОБА_1 і накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно-корисних робіт, вищевказану постанову направлено до виконання до Центру пробації.

Під час виконання ухвали суду встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1 наразі відсутній та встановити його місцезнаходження не вдалося. Згідно довідки Піщанської сільської ради №02-24/608 від 12.03.2019 р. боржник зареєстрований за вищевказаною адресою.

Таким чином, останнє відоме місце проживання/реєстрації ОСОБА_1 , є - АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області Стрельцова А.С. просила суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами подання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На примусовому виконанні у Кременчуцького РВДВС перебуває виконавче провадження № 343681 з примусового виконання виконавчого листа № 2-707 від 28 липня 2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів боржника до досягнення сином повноліття, а потім по 1/4 частині від усіх видів доходів боржника, починаючи з 05 червня 2003 року і до повноліття дітей.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження № 343681- 14.07.2004 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку доведено до відому, в тому числі, і боржника.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон г відчуження об`єктів нерухомого майна - зареєстроване на праві власності нерухоме майно у боржника відсутнє, відповідно до інформації з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби у боржника відсутні наявні ознаки доходу, а також відкриті рахунки у банківських установах.

В ході примусового виконання державний виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортним засобом, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві на полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Також, в ході примусового виконання державним виконавцем було складено та направлено до суду протокол №49 від 29.11.2018 року про адміністративне правопорушення визначене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Постановою Кременчуцького районного суду від 18.01.2019 року на боржника ОСОБА_1 і накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно-корисних робіт, вищевказану постанову направлено до виконання до Центру пробації.

Під час виконання ухвали суду встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1 наразі відсутній та встановити його місцезнаходження не вдалося. Згідно довідки Піщанської сільської ради №02-24/608 від 12.03.2019 р. боржник зареєстрований за вищевказаною адресою.

Таким чином, останнє відоме місце проживання/реєстрації ОСОБА_1 , є - АДРЕСА_1

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу боржник ухиляється від виконання зобов`язань по зведеному виконавчому провадженню, за адресою, вказаною у виконавчих документах, не проживає, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішень або вимог державного виконавця, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Стрельцової А.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Ухвалу направити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 повідомити начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський