Справа № 466/6259/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про зміну підстав та формулювання звільнення, компенсацію неповністю виплаченого лікарняного і моральної шкоди -

встановив:

01.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про зміну підстав та формулювання звільнення, компенсацію неповністю виплаченого лікарняного і моральної шкоди.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України ч. 1 у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; ч.3 - позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернулась з позовною заявою про зміну підстав та формулювання звільнення, компенсацію неповністю виплаченого лікарняного і моральної шкоди, однак в прохальній частині позовної заяви вказує та просить визнати незаконні дії відповідача, протягом 3-ох календарних днів з дня набрання рішення суду законної сили, поновити її на роботу на посаду продавця заднім числом з 07.03.2019року, або виплатити їй моральну шкоду відповідачем за термін переривання трудової угоди у розмірі місячної заробітної плати починаючи з 06.03.2019 року у розмірі 4 173 грн. до дня поновлення на роботу; - стягнути з відповідача суму невиплаченого лікарняного 8 500 грн.; - стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 25 038 грн., а також визнати її звільнення незаконним і змусити відповідача поновити її на роботу, або змусити відповідача оплатити їй щомісячну заробітну плату до 3 років до 29.03.2022 року за 36 місяців х 4173= 150 228 грн. ( без поновлення на роботу); судові витрати покласти на відповідача. Із вищезазначеного не зрозуміло з якими вимогами позивачка звернулась до суду, позовні вимоги не конкретизовані, чітко не зазначений спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; Крім того, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачка в позові вказує про те, що довідалась про своє звільнення 22.05.2019р., однак не представляє жодного доказу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про зміну підстав та формулювання звільнення, компенсацію неповністю виплаченого лікарняного і моральної шкоди залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде її повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю. В. Донченко