Справа № 372/807/16-ц
ухвала

Іменем України

07 серпня 2019 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарях Євдокімова В.С., Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого Обухівським районним судом 12 лютого 2018 року по справі 372/807/16-ц таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся стягував ОСОБА_1 з заявою про визнання виконавчого документу таким , що не підлягає виконанню в частині, обґрунтовуючи яку вказав, що Верховним Судом було змінено рішення після того як вже було видано виконавчий документ, тому для того щоб продовжувалося виконуватися рішення суду просить його змінити в частині стягнення судового збору.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у заяві, просять її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причин не явки суду не повідомили.

Суд вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2017 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики і три проценти річних у розмірі 4 252 500, 73 грн. та судовий збір у розмірі 6 890 грн., а всього 4 259 390, 73 грн.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг з урахуванням процентів у сумі 3 106 932, 17 грн., три проценти річних у сумі 229 113, 71 грн. та проценти у розмірі 916 454, 85 грн., всього стягнуто 4 252 500 грн. 73 коп. та судовий збір у розмірі 6 890 грн. Рішення набрало законної сили 28 листопада 2017 року.

На виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 6 890 грн. був виданий 12 лютого 2018 року виконавчий лист (ксерокопія додається), який був пред`явлений до виконання до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Постановою Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконавче провадження про примусове виконання рішення суду про стягнення судового збору.

Ухвалою від 29 січня 2018 року по справі №372/807/16 ц Верховним судом у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С.О. відкрито касаційне провадження у даній справі.

Ухвалою від 31 липня 2018 року по справі №372/807/16-ц Верховним судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С.О., Кузнєцова В.О. та Стрільчука В.А. зупинено виконання рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку (ксерокопія ухвали додається).

Постановою Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було зупинено виконання рішення апеляційного суду Київської області від 28.11.2017 року (ксерокопія додається).

Постановою від 20 березня 2019 року по справі 372/807/16-ц Верховний суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого судді Стрільчука В.А., суддів Карпенко С.О.(судді доповідача), Олійник А.С., Погрібного С.О., Усика Г.І. постановив - касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 процентів за період з 16 липня 2013 року по 21 березня 2016 року у сумі 916 454, 85 грн. скасувати і ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог. Зменшити загальну суму стягненої із ОСОБА_2 заборгованості з 4 252 500,73 грн. до 3 336 045,88 грн. Також змінено рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року в частині розподілу судових витрат, зменшивши суму судового збору, стягненого на користь ОСОБА_1 з 6890 грн. до 802,35 грн. та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судового збору 802,35 грн. У іншій частині рішення Апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року залишити без змін (ксерокопія постанови додається).

З вищевказаного випливає, що сума судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , яка вказана у виконавчому листі, на теперішній час фактично є значно меншою, оскільки частково скасовано рішення суду, яке набуло законної сили - в частині стягнення процентів за період з 16 липня 2013 року по 21 березня 2016 року у сумі 916 454, 85 грн. У іншій частині рішення Апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року залишилося без змін. Тобто на теперішній час, змінено рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року в частині розподілу судових витрат, зменшена суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 з 6 890 грн. до 802, 35 грн. та постановлено стягнути на користь ОСОБА_1 у відшкодування судового збору 802, 35 грн.

Згідно ч.1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково, або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258 , 369ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визанати виконавчий лист виданий 12 лютого 2018 року Обухівським районним судом Київської області в цивільній справі №372/807/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 6890 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині - зменшення суми судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 6890 грн. на 802 грн. 35 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя О.М.Зінченко