Справа № 139/308/19
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

06 серпня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря Пилипчук В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

10 червня 2019 року відповідно до ухвали суду, в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, за клопотанням представника позивача витребувано з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 9/2015, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Судом було роз`яснено, що зазначену копію спадкової справи слід надати суду в строк до 25.06.2019. Копію ухвали Державним нотаріальним архівом було отримано 14.06.2019. Разом з тим, станом на 25.06.2019 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області не надійшли витребувані докази, як і не було повідомлено суд про неможливість їх подання у встановлені строки.

У зв`язку з цим, 25.06.2019 суд повторно звернувся до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області з проханням надати у строк до 01.08.2019 вищезазначені докази. Однак станом на 01.08.2019 витребувані судом докази не надано. Причини неможливості надання доказів у визначений судом строк не повідомлені.

Відповідно до поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду, копію листа нотаріальним архівом отримано 03.07.2019.

Суд розцінює таку поведінку Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області як невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами з метою перешкоджання судочинству.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із положеннями ст. 144 ЦПК України, одним із видів заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З огляду на обставини встановлені судом, з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області слід стягнути штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку із неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.143-148, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (місцезнаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14, ) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 602 (шістсот дві) гривні 10 копійок.

Роз`яснити, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області подати витребувані судом докази належним чином завірену копію спадкової справи №9/205, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувані судом докази надати суду в 3-денний строк з дня отримання ухвали про застосування заходів процесуального примусу.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код в ).

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя: