провадження № 22-ц/824/7828/19 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

за участю секретаря Гасюк В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року у справі за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовом та просило замінити стягувача у справі з ПАТ «Київенерго» на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Заява обґрунтована тим, що відповідно до судового наказу стягнуто із боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. 11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та заявником було укладено договори відступлення права вимоги (цесії), відповідно до яких ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01 травня 2018 року послуг, а тому заявник є правонаступником ПАТ «Київенерго».

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції через неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. В обґрунтування доводів апеляційної скарги заявник зазначає, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року замінено у справі стягувача на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2 711 грн. 28 коп., 3 % річних та інфляційної складової боргу в сумі 365 грн. 05 коп. та судового збору 800 грн. Суд не взяв до уваги, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» лише за послуги з електроенергії. Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року не вирішено питання щодо заміни сторони по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційної складової. Крім того, суду не надано доказів того, що до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» перейшло право вимоги щодо судового збору у розмірі 800 грн. Натомість, таке право перейшло до КП « Київтеплоенерго ».

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Постановляючи ухвалу про залишення заяви без задоволення, суд першої інстанції виходив з того, що враховуючи ухвалу суду від 05 лютого 2019 року сторонами у даній цивільній справі є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та ОСОБА_1 , а ПАТ «Київенерго», яке заявник просить замінити, вже не є стягувачем по справі.

Однак, апеляційний суд не може погодитися з висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20 грудня 2017 року Деснянським районним судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» 15 229 грн. 11 коп. за надані послуги з центрального опалення, 17 476 грн. 38 коп. за постачання гарячої води, 2 711 грн. 28 коп. боргу за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 6 615 грн. 8 коп. та судових витрат в розмірі 800 грн. 00 коп. (а.с.25).

11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було укладено договори відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 та № 602-18, відповідно до яких ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01 травня 2018 року послуг, у тому числі, до ОСОБА_1 на суму 15 229 грн. 11 коп. за центральне опалення, 17 476 грн. 38 коп. за постачання гарячої води, 5 295 грн. 01 коп. інфляційні втрати та 955 грн. 74 коп. - 3 % річних.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року було задоволено заяву ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони у цивільній справі № 754/16726/17. Замінено у цивільній справі № 754/16726/17 стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» в наказі Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 № 754/16726/17 в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 711 грн. 28 коп. Замінено у цивільній справі № 754/16726/17 стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» в наказі Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року № 754/16726/17 в частині стягнення 3 % річних та інфляційної складової боргу в сумі 365 грн. 05 коп. та судового збору 800 грн.(а.с.48-50).

Залишаючи заяву КП «Київтеплоенерго» без задоволення, суд першої інстанції виходив з того, що ухвалою суду від 05 лютого 2019 року замінено ПАТ «Київенерго» на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», тобто, ПАТ «Київенерго», яке заявник просить замінити, вже не є стягувачем по справі.

Однак, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року замінено стягувача лише в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 711 грн. 28 коп., стягнення 3 % річних та інфляційної складової боргу в сумі 365 грн. 05 коп. та судового збору 800 грн. В частині стягнення заборгованості у розмірі 15 229 грн. 11 коп. за надані послуги з центрального опалення, 17 476 грн. 38 коп. за постачання гарячої води, 6 250 грн. 75 коп. - 3 % річних та інфляційної складової боргу стягувач залишився незмінним.

Розглядаючи заяву про заміну сторони правонаступником, суд першої інстанції не звернув увагу на вказані обставини та постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права, що у відповідності до ст. 379 ЦПК України є підставою для скасування ухвали та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 374, 379, 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 13 червня 2019 року.

Головуючий Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.