Справа № 214/4677/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини з батьком та способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, в якій позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити наступні способи участі відповідачки ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 : кожну суботу місяця з 10.00 години до 12.00 години за місцем проживання дитини у присутності батька.

Ухвалою суду від 13.09.2018 року за результатами автоматизованого розподілу матеріали справи прийнято до провадження із початком підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання (суддя Хомініч С.В.).

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №140 від 22.01.2019 року та протоколу матеріали справи передано судді Гриню Н.Г., які ухвалою від 24.01.2019 року прийнято ним до свого провадження ( а.с.76).

Враховуючи характер та предмет спору суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

До підготовчого засідання відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

В ході підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_4., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала заяву розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Станом на 05.08.2019 року сторони не примирились, позивач наполягає на визначенні місця проживання дитини з батьком, про подана відповідну заяву. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим належним чином.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи позицію позивача, повторну неявку відповідача, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження об 11-10 год. 05 серпня 2019 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №6, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, третьої особи, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Н.Г. Гринь