Справа № 373/776/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

з участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу № 373/776/19 за позовом ОСОБА_1 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

представник позивача Потупа С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вищезазначеного будинку. Крім того, інша 1/2 частина будинку належала його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 спадщину після смерті матері прийняв, але юридично її не оформив. Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, подавши відповідні заяви нотаріусу. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Факт належності померлому ОСОБА_3 1/2 вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами підтверджує виписками з погосподарської книги Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 416 від 07 серпня 2018 року та № 110 від 19 лютого 2019 року; копією технічного паспорта на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 ; звітом про оцінку майна.

Факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 підтверджує довідкою Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 411 від 07 серпня 2018 року; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36058886 від 11 грудня 2013 року; довідкою Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області № 2288/02-14 від 22 вересня 2018 року; копією запиту Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області № 1210/02-14 від 28 квітня 2017 року, адресованого на адресу Київського обласного державного нотаріального архіву; листом Київського обласного державного нотаріального архіву № 01-17-101.7 від 14 липня 2017 року.

Право позивача на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; довідкою Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 412 від 07 серпня 2018 року ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 11 вересня 1978 року Пристромською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51550125 від 12 квітня 2018 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННА № 817610 від 12 квітня 2018 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННА № 817606 від 12 квітня 2018 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ; довідками Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 413 та № 414 від 07 серпня 2018 року; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 23 лютого 1969 року Пристромським сільським ЗАГС Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 12 червня 1968 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 серпня 1987 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 квітня 1987 року; копією паспорта позивача; матеріалами спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що нездійснення спадкодавцем державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє його спадкоємців права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,12, 13, 19, 80, 81, 141, 206, 211, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 426 (чотириста двадцять шість) гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позову в розмірі 852 (вісімсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок згідно квитанції № 26377019-1 від 15 квітня 2019 року у Відділенні АТ «Креді Агріколь Банк» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 , МФО 899998, код отримувача 37644877, призначення платежу :*; 101; ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; Переяслав-Хм міськрайонний суд Київської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

відповідач Пристромська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області; адреса місцезнаходження: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Пристроми; .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза