Справа № 175/321/19
Провадження № 2-о/175/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойко О.М.,

при секретарі - Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцева Т.М. про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 26 березня 2018 року виконавчим комітетом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за №28) є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Представник Дніпровської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, відповідно до письмової заяви завідувач Дніпровської районної державної нотаріальної контори просила суд слухати справу за відсутності представника контори (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується свідоцтвом про смерть про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 26 березня 2018 року виконавчим комітетом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за №28.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті тітки - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи.

Однак ОСОБА_1 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.01.2019 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не підтверджуються родинні відносини між ними.

В реалізації права на спадкування та в отриманні свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 перешкоджає невідповідність в написанні дати народження тітки, а саме: в свідоцтві про смерть дата народження померлої ОСОБА_2 записано ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у свідоцтві про народження зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 підтверджує, що ОСОБА_2 народилася саме, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на спадкування.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ст. 13 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідне останному для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_1 має намір успадкувати за заповітом.

На підставі викладеного, вимоги заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 23, 28, 48, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 89, 128, 133, 141, 142, 177, 209, 213, 214, 215, 229, 256, 257, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцева Т.М. про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 26 березня 2018 року виконавчим комітетом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за №28) є тіткою ОСОБА_1 , 1947 року народження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко О.М.