Справа №423/1015/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м.Попасна Попаснянський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Архипенко А.В. за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 лютого 2002 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_2 . В теперішній час син є повнолітнім та продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі "Харківський коледж транспортних технологій" за спеціальністю "Технічне обслуговування та ремонт пристроїв елеткропостачання залізниць". Термін навчання до 30.06.2019 року. Після розірвання шлюбу син залишився жити з позивачкою. У зв`язку з продовженням навчання син потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має змогу надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує стабільну заробітну плату. 26.07.2019 року позивачка надала уточнену заяву, в якій зменшила позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, а саме просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку. Позивачка у судове засідання не з`явилась, позов підтримала, просила справу розглядати у її відсутність, про що надала відповідну заяву. Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, позов визнали, просили справу розглядати у їхвідсутність, про що надали відповідну заяву. Третя особа ОСОБА_3 також в судове не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує у зв`язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов`язку, передбаченого ст. 199 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Цього кодексу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для пре здатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 147. Його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.02.2002 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.10). З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 18 кввітня 2013 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1. ( а.с.11). На даний час повнолітня дитина ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денної форми навчання у Державному вищому навчальному закладі "Харківський коледж транспортних технологій" за спеціальністю "Технічне обслуговування та ремонт пристроїв елеткропостачання залізниць". Термін навчання до 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою від 14.03.2019р. (а.с.7). З довідки, наданої ОСББ "Успіх Попасна" вбачається, що повнолітній син ОСОБА_3 зареєстрований разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6) При визначені розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач працює, має стабільний заробіток. З врахуванням отримуваного доходу відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення повнолітнім сином ОСОБА_3 навчання. Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , працює Структурний підрозділ "Попаснянське вагонне депо" регіональної філії Донецька залізниця АТ "Укрзалізниця" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 21 березня 2019 року та до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює Структурний підрозділ "Попаснянське вагонне депо" регіональної філії Донецька залізниця АТ "Укрзалізниця", на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят чотири) грн. 40 коп. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В.Архипенко