Справа №705/2161/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення юридичного факту належності особі документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності особі документів, посилаючись на те, що вона проживає постійно в м. Умань та працювала на промисловій базі будівельно-монтажного тресту «Уманьпромжитлобуд», яку 15.04.1994 р. реорганізовано в промислову базу відкритого акціонерного товариства фірму «Уманьбуд», а з 22.05.1998 р. - промислову базу ВАТ «Трест «Уманьпромжитлобуд».

У зв`язку з припиненням виробничої діяльності - ліквідації ВАТ «Трест «Уманьпромжитлобуд» архівний відділ Уманської міської ради прийняв на зберігання документи трудових відносин та довідковий матеріал до них вказаної юридичної особи.

З метою реалізації свого права на оформлення та нарахування пенсії за віком вона звернулась до архівного відділу Уманської міської ради та отримала архівну довідку № 88-19/04-10/177 від 24.01.2019 р., з відомостями про заробітну плату « ОСОБА_1» за 1992-1994 роки та «ОСОБА_1» за 1995-1996 роки (так у документі російською мовою). Дані вказаної архівної довідки стосуються її - ОСОБА_1 , та належать їй, однак, в цій же архівній довідці № 88-19/04-10/177 від 24.01.2019 р., зазначено, що інших працівників « ОСОБА_1 » з відомостями про заробітну плату не значиться.

У зв`язку з розбіжностями у написанні її прізвища на російській та на українській мові, вона не може оформити пенсію за віком, тому вимушена звернутись до суду.

Просить встановити факт, що дані архівної довідки № 88-19/04-10/177 від 24.01.2019 р., виданої архівним відділом Уманської міської ради з даним про заробітну плату « ОСОБА_1» за 1992-1994 роки та заробітну плату «ОСОБА_1» за 1995-1996 роки, стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився. На адресу суду подали заяву в якій просили позов розглядати без участі представника управління по наявних матеріалах справи.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 05.01.2000 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 , на 2 сторінці паспорту прізвище російською мовою зазначено - « ОСОБА_1 » (а.с.4,5).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана Уманською ОДПІ ОСОБА_1 (а.с.6).

Трудова книжка серія НОМЕР_3 , дата заповнення 18 січня 1978 року, видана на ім`я « ОСОБА_1 », закреслене прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.7-10).

Архівна довідка № 88-19/04-10/177 від 24.01.2019 р., видана архівним відділом Уманської міської ради про те, що в документах архівного фонду промислової бази будівельно-монтажного тресту «Уманьпромжитлобуд» (з 15.04.1994 року - промислова база відкритого акціонерного товариства фірма «Уманьбуд»; з 22.05.1998 року - промислова база відкритого акціонерного товариства «Трест «Уманьпромжитлобуд») у розрахункових картках по нарахуванню заробітної плати працівникам промислової бази за 1992-1996 роки є такі відомості про заробітну плату, в яких значиться за 1992-1994 роки «ОСОБА_1», та за 1995, 1996 роки значиться « ОСОБА_1 » (так у документі російською мовою). (а.с.11). У документах архівного фонду промислової бази будівельно-монтажного тресту «Уманьпромжитлобуд» (з 15.04.1994 року - промислова база відкритого акціонерного товариства фірма «Уманьбуд»; з 22.05.1998 року - промислова база відкритого акціонерного товариства «Трест «Уманьпромжитлобуд») у розрахункових картках по нарахуванню заробітної плати працівникам промислової бази за 1992-1996 роки, що були передані на зберігання до архівного відділу Уманської ради, інших працівників ОСОБА_1 не значиться (а.с.11).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або а паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту, для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що дані архівної довідки № 88-19/04-10/177 від 24.01.2019 р., виданої архівним відділом Уманської міської ради з даним про заробітну плату «ОСОБА_1» за 1992-1994 роки та заробітну плату «ОСОБА_1» за 1995-1996 роки, стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Леся Сергіївна Годік