Справа №464/3233/19
пр № 2/464/1313/19
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Бусько Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання матері з якою проживає дитина з інвалідністю,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання матері з якою проживає дитина з інвалідністю.

Ухвалою суду від 27.06.2019 заява прийнята і відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування із Міністерства праці Республіки Польща інформації, щодо роботи у Республіці Польщі відповідача ОСОБА_2 та суму отриманого ним доходу за останні три роки (з січня місяця 2016) та витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_2 з вересня 2015 року по 06.08.2019. Оскільки станом на день подачі позову ій відомо, що відповідач ОСОБА_2 впродовж кількох останніх років регулярно їздить у Республіку Польща, де офіційно працевлаштовується та отримує додатковий дохід. Крім цього, нею вживалися щодо отримання інформації із Міністерства праці Республіка Польща, куди вона зверталась із відповідним листом, однак у відповідь отримала відмову у наданні інформації.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до вимог статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки предметом позову є збільшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання матері з якою проживає дитина з інвалідністю, а також те, що в позивача наявна достовірна інформація про те, що відповідач впродовж кількох останніх років регулярно їздить у Республіку Польщу, де офіційно працевлаштовується та отримує додатковий дохід, інформація необхідна для повного, об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування із Міністерства праці Республіки Польща інформації, щодо роботи у Республіці Польща відповідача ОСОБА_2 та суму отриманого ним доходу за останні три роки (з січня місяця 2016) та витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_2 з вересня 2015 року по 06.08.2019 підлягає задоволенню.

Вимоги щодо складання та оформлення документів передбачені Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року N 1092/5/54 (із змінами).

За вказаних обставин Головному територіальному управлінню юстиції в Львівській області в порядку вимог ст.498 ЦПК України необхідно направити копію ухвали в частині витребування із Міністерства праці Республіки Польща інформацію щодо роботиу РП відповідача ОСОБА_2 та суму отриманого ним доходу за останні три роки (з січня місяця 2016).

Керуючись ст.ст.84, 498 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування із Міністерства праці Республіки Польща інформації, щодо роботи у Республіці Польща відповідача ОСОБА_2 та суму отриманого ним доходу за останні три роки (з січня місяця 2016) та витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2015 року по 06.08.2019 - задовольнити.

Витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2015 року по 06.08.2019.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Державну прикордонну службу України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Витребувати із Міністерства праці Республіки Польща інформацію, щодо роботи у Республіці Польща відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та суму отриманого ним доходу за останні три роки (з січня місяця 2016).

Копію ухвали в частині направлення судового доручення компетентному органу Міністерства праці Республіка Польща, щодо витребування із Міністерства праці Республіки Польща інформації, щодо роботи відповідача ОСОБА_2 та суму отриманого ним доходу за останні три роки (з січня місяця 2016) в Республіці Польща направити Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області для передачі компетентній установі юстиції Республіки Польща для виконання.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.З. Чорна