Справа № 462/3815/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2539/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

судового засідання

10 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

секретар: Бадівська О.О.,

за участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова в складі судді Палюх Н.М. від 01 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Другої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа Львівський державний нотаріальний архів, про визнання неправомірними дій нотаріуса, визнання недійсними заповіту, договору дарування та свідоцтва про право на спадщину, питання про поновлення провадження у справі, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року провадження у справі було зупинено до залучення у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №269/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (Т.3 а.с. 1-54), зокрема, заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини в користь ОСОБА_5 , Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 20.08.2019 року, зареєстрованого в реєстрі №3-1641, №3-1643, спадщину після смерті ОСОБА_3 , зокрема, і на частку будинку АДРЕСА_1 (що є предметом позову), прийняв його онук ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене ОСОБА_5 слід вважати належним правонаступником усіх прав та обов`язків його померлого діда ОСОБА_3 у даній справі (як відповідача), що стосуються згаданого спірного об`єкту нерухомості.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, а саме те, що правонаступником усіх прав та обов`язків померлого ОСОБА_3 у даній справі, що стосуються згаданого спірного об`єкту нерухомості є ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що його слід залучити до участі у справі; поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року та призначити розгляд справи на 14.04.2020 року 14 год. 15 хв., про що повідомити учасників справи.

Крім цього, у Залізничному районному суді м.Львова слід витребувати для огляду цивільні справи №2-1477/09 та 462/7758/13-ц, які були оглянуті судом першої інстанції при розгляді даної справи, однак до матеріалів даної цивільної справи не долучені.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Другої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа Львівський державний нотаріальний архів, про визнання неправомірними дій нотаріуса, визнання недійсними заповіту, договору дарування та свідоцтва про право на спадщину,як правонаступника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_5 та Другої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа Львівський державний нотаріальний архів, про визнання неправомірними дій нотаріуса, визнання недійсними заповіту, договору дарування та свідоцтва про право на спадщину поновити.

Розгляд справи призначити на 14.04.2020 року 14 год. 15 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Залізничному районному суді м.Львова цивільні справи №2-1477/09 та 462/7758/13-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 12.12.2019р.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра