Справа №613/700/19 Провадження № 2/613/367/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

05.08.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів, в якому він просить витребувати із Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи №108/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що необхідно для правильного виіршення спору та якою буде підтверджено факт відкриття та прийняття спадщини. В отриманні зазначеного в клопотанні державним нотаріусом було відмовлено. Дане питання вирішити за його відсутності та відсутності позивача.

Сторони за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідач представник Губарівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути без участі представника сільської ради, уточнив, що позов ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти його задоволення. Також сільська рада визнає зустрічний позов ОСОБА_2 та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа представник Сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Третя особа представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу слухати за відсутності представника Богодухівської державної нотаріальної контори. Питання задоволення заяви представником ДНК залишено на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувана копія спадкової справи, необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

В справі в поряду ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

Відповідачам за первісним та зустрічним позовами надано строк для подання відзивів на позови та направлення їх позивачам за первісним та зустрічним позовами, третім особам надано строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.12, 81, 84, 197, 198-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи № 108/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче провадження в справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 2 жовтня 2019 року на 10-30 в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів пл.Незалежності,17

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя