Провадження № 2/234/3401/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

10 вересня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу №234/12227/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів з кожного в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття старшої дитини, а далі в розмірі ј частки до повноліття молодшої дитини.

18.12.2014 року позивачка позовну заяву вточнила, зміст конкретних позовних вимог не змінився.

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 26.01.2015 року позов ОСОБА_2 було задоволено, а саме:

суд стягнув з матері ОСОБА_3 на користь бабусі-опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.12.2014 року та до повноліття старшої дитини доньки ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

роз`яснив, що якщо після досягнення повноліття старшою дитиною донькою ОСОБА_7 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття,

також суд стягнув з батька ОСОБА_4 на користь бабусі-опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 10.12.2014 року та до повноліття старшої дитини доньки ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

роз`яснив, що якщо після досягнення повноліття старшою дитиною донькою ОСОБА_7 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття,

також суд стягнув солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.

За заявою відповідача ОСОБА_4 ухвалою Краматорського міського суду від 20.08.2019 року заочне рішення було скасоване, виконавчі листі відкликані, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У дане судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та не заперечувала проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідачки ОСОБА_3 у зв`язку з її смертю.

Згідно ст.255 ч.1 п.7 ЦПК України суд своєї ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі наведеного суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в частині позовних вимог до ОСОБА_3 слід закрити, у зв`язку зі смертю відповідачки. Провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 слід продовжити.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України сторонам слід роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.7, 256, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №234/12227/14-ц за позовом ОСОБА_2 в частині вимог до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, закрити у зв`язку зі смертю відповідачки.

Провадження у цій же справі за позовом ОСОБА_2 в частині вимог до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, продовжити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду щодо закриття провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко