Єдиний унікальний номер 225/5271/18
Номер провадження 22-ц/804/1514/19

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2019 року в справі номер 225/5271/18 за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю,
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишилась від ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належав йому на праві приватної власності, загальною площею 47,9 кв.м., в тому числі житловою площею 28,1 кв.м.

Із вказаним рішенням не погодився заступник прокурора Донецької області та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Повний текст судового рішення складений 19 лютого 2019 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 10 квітня 2019 року (а.с. 69), тобто поза межами строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Заступником прокурора Донецької області разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Прокурор зазначає, що він не приймав участі у розгляді справи в суді першої інстанції, про зміст оскаржуваного рішення йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 18.03.2019 року, до подання апеляційної скарги вживались заходи щодо ідентифікації сторін у справі (а.с. 53-54).

Отже, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2019 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню, а заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, дію рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2019 року має бути зупинено.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника прокурора Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити заступника прокурора Донецької області строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2019 року.

Зупинити дію рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити заступнику прокурора Донецької області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити позивачці ОСОБА_1 та відповідачу Військово-цивільній адміністрації міста Торецька Донецької області, та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 5 липня 2019 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська