Справа № 345/803/19
Провадження № 2-п/345/19/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

12.06.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Німака Миколи Ярославовича про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.05.2019 року по справі №345/803/19, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Німак М.Я. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.05.2019 року по справі №345/803/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права у спільному майні та визнання права власності на неї.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме заява не містить покликання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це. Також в поданій заяві відсутні посилання заявника на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України) та не додано відповідних доказів (ч. 7 ст. 285 ЦПК України).

Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів для відповідача.

Також відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення було виготовлено 06.05.2019 року (а.с. 87), копію рішення відповідач отримала 14.05.2019 року (а.с. 89), проте при поданні 12.06.2019 року заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно із п. 8 ст. 286 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заявнику слід надати строк для усунення недоліків. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Керуючись ст. ст.185,284,285 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Німака Миколи Ярославовича про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.05.2019 року по справі № 345/803/19 - залишити без руху.

Рекомендувати заявнику у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя