Справа № 425/4681/13-ц
Провадження № 22-ц/810/264/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя доповідач) Дронської І.О. Яреська А.В.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 квітня 2014 року, постановленогоу складі судді Москаленко В.В. в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області у м. Рубіжне

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_3 звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 травня 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів повернуто до Рубіжанського міського суду Луганської області для відновлення втраченого судового провадження в частині, достатній для апеляційного перегляду рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 квітня 2014 року, після чого справу повернути до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 квітня 2014 року.

Провадження у справі зупинено на час відновлення провадження.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2019 року частково відновлено втрачене судове провадження №2/425/129/14 у цивільній справі №425/4681/13ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів, а саме: в частині рішення Рубіжанського міського суду від 9.04.2014 та ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.04.2014 про виправлення описки.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням вищезазначеного апеляційний суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 425/975/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 08 січня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: