Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3491/18
Провадження № 2/209/408/19
"07" червня 2019 р. Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лобарчук О.О.
при секретарі: Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви до суду та до досягнення повноліття дитини.
В обґрунтування свого позову вказала, що у зареєстрованному шлюбі з ОСОБА_2 , вона перебувала з 25 липня 2010 року. Від шлюбних відносинь у них народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у них не склалося і 17 січня 2014 року Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська шлюб між ними було розірвано. З вересня 2013 року вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Після припинення відносин, син залишився з нею за адресою: АДРЕСА_1 . В досудовому порядку, вона намагалася вирішити питання матеріального забезпечення сина, але батько дитини надав неналежну матеріальну допомогу на утримання сина у добровільному порядку, тому вона бажає, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання дитини у порядку, встановленому законом.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
10 червня 2019 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, враховуючи думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.06.2010 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, було укладено шлюб , про що зроблено актовий запис № 366.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 червня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 07 липня 2017 року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції у Запорізькій області, було укладено шлюб , про що зроблено актовий запис № 673. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Оскільки позов задоволено, а позивача звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення аліментів до суду, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2018 року і до повноліття дитини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст рішення складений 10.06.2019 року.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук