Справа № 2-1739/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Від представника ПАТ «Фідобанк» до суду надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва, а саме замінити ПАТ «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс». Вимоги обґрунтував тим, що 30.05.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» укладено договір №1 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №Э_00214/49_07 від 09.11.2007 року.

За імперативним приписом ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, враховуючи положення статті 55 ЦПК України, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення до участі у справі, в якості правонаступника позивача, оскільки заяв від правонаступника позивача - ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до суду не надходило.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», суд приходить до висновку про залучення ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до участі у справі як третьої особи на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.53, 55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у заміні сторони відповідача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Товариством з обмеженою відповідальністю ««Факторингова компанія «Глобал Фінанс».

Залучити до участі у справі третьою особою на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс».

Роз`яснити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» право подати пояснення щодо позовів або відзивів (ст. 181 ЦПК) у тридцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала в частині відмови у заміні сторони може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.І.Майдан