Справа №345/1731/19
Провадження № 2/345/863/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний с уд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

що позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 25.01.1996 року. Від шлюбу народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 ,1996 року народження , дочка, ОСОБА_4 ,2001 року народження,які є повнолітніми та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які перебувають на її утриманні.Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, фактично самоусунувся від його виховання та утримання. Позивачка змушена самостійно утримувати дітей. ОСОБА_6 ,2001 року народження є студентом І-го курсу історичного факультету в Дрогобицькому Державному педагогічному університеті - форма навчання - державна .

Так як, добровільно допомоги на утримання повнолітнього сина, що навчається, відповідач не надає, то змушена звертатися з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання подала заяву в якій вказала,що позов підтримує, просить позов задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошенням на офіційному сайті суду .

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона являється дитиною позивачки та відповідача (а.с. 4).

Із довідки Дрогобицького Державного педагогічного університетувід 18.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_7 дійсно є студентом І-го курсу історичного факультету в Дрогобицькому Державному педагогічному університеті (а.с.12).

Як встановлено в судовому засіданні повнолітня дитина ОСОБА_7 на даний час навчається. Відповідач в даний час має сталий дохід,а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивача з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є студентом І-го курсу історичного факультету в Дрогобицькому Державному педагогічному університеті в розмірі 3000,00 грн. щомісячно,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу,ст.ст. 259, 263-265, 273,280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є студентом І-го курсу історичного факультету в Дрогобицькому Державному педагогічному університеті в розмірі 3000,00 грн. щомісячно ,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею двадцяти трьох років, а саме до 05.04.2024 року.

Право на утримання повнолітнього сина припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 800,00 грн. витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий