Єдиний унікальний номер 227/1376/18
Номер провадження 22-ц/804/2929/19
Головуючий у 1 інстанції Здоровиця О.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2019 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась позивач та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв`язку згідно поштового штемпелю на конверті 05 жовтня 2019 року, тобто поза межами строку, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання зазначеної ухвали від ОСОБА_1 на електронну адресу апеляційного суду надійшла копія поганочитабельної апеляційної скарги в п.3 прохальної частини якої позивач заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Однак причини зазначені ОСОБА_1 для такого поновлення не можливо розібрати через погану якість копії. Також в електронному листі позивач зазначала, що за більш сприятливої фінансової ситуації направить оригінал цієї апеляційної скарги на адресу суду апеляційної інстанції поштою. Однак до цього часу цей оригінал до суду не надійшов.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що вперше апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 до суду 17 липня 2019 року та повернута ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 вересня 2019 року позивачу у зв`язку із недотриманням ним норм процесуального права щодо оформлення апеляційної скарги.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи той факт, що апеляційна скарга подається вдруге після її повернення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.2 ч. 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 23 грудня 2019 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова