Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3049/19
Провадження №: 2/332/1510/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Зінченка М.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Проте, в п.2 позовних вимог позивачем не визначено розмір аліментів, а саме не зазначено, яку саме частину від всіх видів заробітку відповідача просить стягнути позивач на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Крім того, згідно п. 2 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ст. 274-277 ЦПК України, позовні вимоги про стягнення аліментів слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, доцільно буде роз`єднати вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та подати окремим позовом.

Також, за змістом п. 3 позовних вимог, позивач просить визначити місце проживання спільної з відповідачем дитини, залишивши її проживати з позивачем.

При цьому, всупереч вимогам п.п. 5, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначає виклад обставин, якими він обґрунтовує зазначені вимоги, не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини, не вказує та не додає попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи щодо вимоги про визначення місця проживання дитини. Крім того, позивачем не залучено до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за немайнову вимогу про визначення місця проживання дитини в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Також, всупереч вимогам ч.2 ст. 95 ЦПК України копії письмових доказів, долучені позивачем до позовної заяви, жодним чином не засвідчені.

Крім того, в порушення вимог п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинна усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун