Справа № 352/1234/19
Провадження № 2/352/800/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачки про визнання такою, що втратила право користування житлом, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що вона є власницею будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок житловою загальною площею 86,3 кв.м. є її власністю згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №20088961.

Зазначає, що відповідачка - ОСОБА_2 , яка є родичкою її покійного чоловіка ОСОБА_3 , в 2006 році попросила її маму, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 році, але на той час була власницею вищевказаного будинку, прописати її в ньому, оскільки це їй було необхідно для отримання паспорта громадянина України.

Стверджує, що відповідачка в будинку не проживала, жодних витрат пов`язаних з обслуговуванням будинку та проживанням у ньому не несе, комунальні та інші платежі не сплачує. Останнє відоме місце її фактичного проживання - орендована квартира в місті Івано-Франківськ.

Позивачка зазначає, що реєстрація відповідачки в квартирі спричиняє збільшення щомісячних внесків по комунальних платежах, які розраховуються в залежності від кількості осіб зареєстрованих в будинку, а також позбавляє можливості оформити субсидію для зменшення комунальних витрат, у зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Манченко О.В. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, не повідомила суд про причини неявки та не подала відзиву.

Суд вважає, що при таких обставинах існують всі підстави ухвалити заочне рішення, на підставі ст. 280-282 ЦПК України, а судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок житловою загальною площею 86,3 кв.м. є її власністю згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №20088961.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є родичкою покійного чоловіка позивачки ОСОБА_3 , в 2006 році попросила маму позивачки, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 році, але на той час була власницею вищевказаного будинку, прописати її в ньому, оскільки це їй було необхідно для отримання паспорта громадянина України.

Відповідачка в будинку не проживає, жодних витрат пов`язаних з обслуговуванням будинку та проживанням у ньому не несе, комунальні та інші платежі не сплачує. Останнє відоме місце її фактичного проживання - орендована квартира в місті Івано-Франківськ.

Реєстрація відповідачки в квартирі позивачки спричиняє збільшення щомісячних внесків по комунальних платежах, які розраховуються в залежності від кількості осіб зареєстрованих в будинку, а також позбавляє можливості оформити субсидію для зменшення комунальних витрат.

Факт того, що відповідачка ніколи не проживала за адресою реєстрації підтверджується поданими до суду заявами свідків: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як зазначено в статті 55 Конституції України - права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 319 та ч.1 ст. 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16 листопада 2016р. у справі №6-709цс16, згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Згідно з вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи достовірно встановлено, що ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає понад рік.

На підставі наведеного, відповідно до ст.41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житлом, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідачка:

ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий.

Суддя Гургула В.Б.