Провадження № 2-п/524/56/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, зазначених у ній, вважав заочне рішення таким, що порушує його права, просив скасувати заочне рішення. Пояснив, що копію заочного рішення отримав 09.04.2019 року.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви проводити без його участі, проти заяви заперечував, про що надав відзив на заяву.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.03.2019 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_1 на її користь інфляційні втрати в розмірі 55 203 грн. 85 коп. та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду в розмірі 5 858 грн. 25 коп., стягнуто судовий збір 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи особисто, що підтверджується розпискою про отримання ухвали судді про відкриття провадження у справі та копії позову (а.с. 31).

Заяв про слухання справи без його участі до суду ОСОБА_1 не надавав. Копію заочного рішення відповідач отримав 09.04.2019 року (а.с. 37). У період з 03.05.2019 року по 15.05.2019 року включно ОСОБА_1 перебував на лікуванні в КНМП «ЦПМСД № 1» з діагнозом Гострий середній гнійний отит справа, отже строк звернення із заявою підлягає поновленню.

Шудря В .І. не посилається на докази, які б мали істотне значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За встановлених обставин заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду - поновити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику його право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя