Справа № 766/81/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона про примусове входження до житла, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду з поданням про примусове входження до житлового приміщення (однокімнатної квартири), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні Дніпровського РВДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження № 57938377 з виконання:

- виконавчого листа № 668/10668/14 виданого 16.01.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. ( 31.01.2015 відкрито виконавче провадження № 46274173);

- виконавчий лист № 668/11104/15 виданого 18.01.2016 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 13759,88 грн., ( 12.02.2016 відкрито виконавче провадження № 50127186);

- виконавчий лист № 766/844/16 виданого 24.11.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 5063,05 грн.,( 19.02.2018 відкрито виконавче провадження № 55735570);

- виконавчий лист № 668/4494/16 виданого 16.11.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 4443,45 грн.,( 08.02.2018 відкрито виконавче провадження № 55735508);

- виконавчий лист № 766/81/17 виданого 26.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 279,99 грн.,( 08.08.2018 відкрито виконавче провадження № 556922926);

- виконавчий лист № 766/81/17 виданого 26.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 50000 грн.,( 08.08.2018 відкрито виконавче провадження № 56923430);

- виконавчий лист № 766/81/17 виданого 26.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 3063,48 грн.,( 08.08.2018 відкрито виконавче провадження № 56923508);

- виконавчий лист № 766/81/17 виданого 26.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 50000 грн.,( 08.08.2018 відкрито виконавче провадження № 56923430);

- виконавчий лист № 668/4494/16 виданого 16.11.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 1155 грн.,( 08.02.2018 відкрито виконавче провадження № 55735402). Винесені постанови про відкриття були направлені сторонам виконавчого провадження стягувачам до відома а боржнику для їх виконання.

Станом на 18.12.2018 року вищевказані виконавчі документи боржником не виконуються. В результаті вжитих державним виконавцем виконавчих дій встановлено місце перебування боржника, у зв`язку із чим просить надати дозвіл на примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця чи приватного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що на виконанні Дніпровського РВДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження № 57938377 з виконання:

- виконавчого листа № 668/10668/14 виданого 16.01.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. ( 31.01.2015 відкрито виконавче провадження № 46274173);

- виконавчий лист № 668/11104/15 виданого 18.01.2016 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 13759,88 грн., ( 12.02.2016 відкрито виконавче провадження № 50127186);

- виконавчий лист № 766/844/16 виданого 24.11.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 5063,05 грн.,( 19.02.2018 відкрито виконавче провадження № 55735570);

- виконавчий лист № 668/4494/16 виданого 16.11.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 4443,45 грн.,( 08.02.2018 відкрито виконавче провадження № 55735508);

- виконавчий лист № 766/81/17 виданого 26.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 279,99 грн.,( 08.08.2018 відкрито виконавче провадження № 556922926);

- виконавчий лист № 766/81/17 виданого 26.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 50000 грн.,( 08.08.2018 відкрито виконавче провадження № 56923430);

- виконавчий лист № 766/81/17 виданого 26.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 3063,48 грн.,( 08.08.2018 відкрито виконавче провадження № 56923508);

- виконавчий лист № 766/81/17 виданого 26.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , боргу в сумі 50000 грн.,( 08.08.2018 відкрито виконавче провадження № 56923430);

- виконавчий лист № 668/4494/16 виданого 16.11.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 1155 грн.,( 08.02.2018 відкрито виконавче провадження № 55735402).

Винесені постанови про відкриття були направлені сторонам виконавчого провадження стягувачам до відома а боржнику для їх виконання.

Станом на 18.12.2018 р., вищевказані виконавчі документи боржником не виконуються.

В ході проведення виконавчих дій старшим державним виконавцем Дніпровського РВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області було здійснено перевірку майнового стану ОСОБА_1 , та встановлено, що за боржником зареєстровано транспортні засоби 1) ЗИЛ 130, 1976 р/в, зеленого кольору, № двиг. 2, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами); 2) ГКБ 8328, 1991 р/в, синього кольору., реєстраційний номер: НОМЕР_2 , VIN / Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 .

Державним виконавцем винесено постанови про оголошення розшуку майна боржника та направлено до відповідних установ до виконання, що підтверджується наявними в матеріалах справи постановами про оголошення розшуку майна боржника № 46274176 від 19.04.2017, № 50127186 від 29.08.2016).

Повідомлень про виявлене рухоме майно боржника не надходило.

Згідно проведених державним виконавцем ряду виконавчих дій встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 , зареєстровано однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 . (Арешт на вищевказане майно боржника накладено державним виконавцем згідно постанови про арешт майна боржника № 46274173 від 20.02.2015).

15.05.2017року ОСОБА_1 , востаннє з`явився для відділу, надав заяву в якій зобов`язався щомісячно сплачувати аліменти, та був попереджений про можливий опис майна у разі несплати заборгованості, що підтверджується заявою.

Відповідно до довідки розрахунку у виконавчому провадженні про стягнення з боржника аліментів, борг станом на 12.07.2018р., складає - 12674, 88 грн.

08.08.2018року на адресу ОСОБА_1 , направлено постанови про відкриття виконавчих проваджень №56922926, №56923430, №56923508 та зобов`язання в якому його зобов`язано бути присутнім вдома 16.08.2018р., для проведення виконавчих дій, а саме опису квартири за адресою АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 , де 16.08.2018року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, але двері ніхто не відчинив про що свідчить також наявний в матеріалах справи акт державного виконавця від 03.01.2019 р., Державним виконавцем повторно здійснювалися виходи за вищевказаною адресою, де встановлено, що боржник відсутній про що складено відповідні акти.

Відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця чи приватного виконавця.

Згідно п. п. 4,5 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду; безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх.

Отже, в результаті проведених державним виконавцем заходів встановлено, що боржник своєчасно не з`являється на вимогу виконавця, та не подав виконавцю декларацію про доходи та майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України. Державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, що підтверджується актами виходу державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено своєчасно та повно. Також при здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право: безперешкодно входити в жилі приміщення та інші приміщення боржників фізичних осіб, за необхідністю примусово відкривати їх, опечатувати ці приміщення. Крім того, державним виконавцем надано достатньо доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішень Суворовського районного суду та Херсонського міського суду Херсонської області .

Керуючись ст. 439 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Херсонській області примусово проникнути до житла, власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення виконавчих дій, з метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (опису та фотографування помешкання).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В. В. Прохоренко