Справа № 2-798/11
Провадження № 2-во/342/4/19
10 червня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2012 року в справі № 2-798/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В заяві покликається на те, що в першому абзаці описової частини даного рішення допущено описку та помилково вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглянути без її участі.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи № 2-798/11 рішенням суду від 12 березня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21 грудня 1995 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові позивача ОСОБА_2 .
Оскільки у першому абзаці мотивувальної частини рішення Городенківського районного суду від 12 березня 2012 року в справі № 2-798/11 допущено описку: помилково зазначено ініціали позивача ОСОБА_4 » замість правильних «І ОСОБА_5 Г.», тому допущену судом описку слід виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 352,353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2012 року в цивільній справі № 2-798/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно позивача « ОСОБА_2 » замість неправильного - « ОСОБА_3 » .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 10 червня 2019 року.

Суддя: Ничик Г. І.