Справа №345/3252/19
Провадження № 2/345/1279/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчак Л.Б.

секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_4 , які постійно проживали у своєму домоволодінні по АДРЕСА_1 . Після смерті батьків , 24.06.2019 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину на частку спадкового домоволодіння, однак нотаріусом 25.06.2019 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , як спадкоємцю 1 черги у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на частку спадкового будинковолодіння та земельну ділянку. На даний час відповідач по справі оформив свої спадкові права на Ѕ частину спадкового будинковолодіння , звернувшись до суду і на іншу Ѕ частину спадкового будинку не претендує, а тому він змушений звернутися до суду.

Позивач в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 10,11).

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 4).

Як вбачається з довідки від 20.05.2015 р. , виданої міським відділом в справах архітектури та містобудівного кадастру , згідно з картографічними матеріалами розробленими в 1998 році госпрозрахунковою групою, житловий будинок ОСОБА_6 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 15). Вартість спадкового майна становить 428598 грн. (а.с. 5), а в межах заявлених вимог ціна позову складає 214299 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна, а відповідач ОСОБА_2 - інший спадкоємець за законом позов визнав.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,11269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . а саме : на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя