Справа № 214/7094/16-ц
6/214/231/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Міщук А.Р. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебування подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Міщука А.Р. про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

В обґрунтування вищезазначеного подання, державний виконавець зазначає. що на виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться ВП № 5399599 з примусового виконання виконавчого листа № 2/214/1251/17 від 03.04.2017 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частки щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 . Загальна сума заборгованості по аліментам за ВП № 53995995 та ВП № 53995876 станом на 01.11.2019 року складає 117708,99 грн.

Вжитими державним виконавцем заходами, спрямованими на виконання рішення суду, встановлено що боржник у самостійному порядку рішення суду не виконує, декларацію, передбачену ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» державному виконавцю в установлені Законом строки не надав, згідно інформації Управління пенсійного фонду України боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих ранків у банківських установах не має. Виходом за адресою боржника, зазначеної у виконавчому документі а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою не мешкає Фактичне місце мешкання боржника встановити не представилось можливості, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється.

Учасники судового засідання будучи належним чином повідомлені про дату , час та місце розгляду справу, до зали судового засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляд справи по суті.

Дослідивши подання державного виконавця, суд приходить до такого.

На виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 53995876 з примусового виконання виконавчого листа № 2/214/857/17 від 04.04.2017 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частки щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4 (а.с.38-39).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів, згідно виконавчого листа № 2/214/857/17 від 04.04.2017 року, заборгованість останнього за період 06.12.2016 року по 01.08.2019 року становить 61858,6 грн. ( а.с.47-48), за період з 01.08.2019 року по 01.11.2019 року 9395,25 грн. ( а.с.59)

Крім того, на виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 53995995 з примусового виконання виконавчого листа № 2/214/1251/17 від 03.04.2017 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частки щомісяця на утримання сина ОСОБА_5 (а.с.49-50).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів, згідно виконавчого листа № 2/214/1251/17 від 03.04.2017 року, заборгованість останнього за період 11.01.2017 року по 01.08.2019 року становить 40191,56 грн. ( а.с. 57-58), за період з 01.08.2019 року по 01.11.2019 року 6263,49 грн. ( а.с.60)

Відповідно до акту державного виконавця Міщук А.Р. від 21.08.2019 року під час виходу за адресою АДРЕСА_1 , в присутності матері стягувача ОСОБА_6 , двері до квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідів боржник за цією адресою не з`являється. Сусіди від підпису відмовились (а.с.61).

Згідно акту державного виконавця Міщук А.Р. від 15.11.2019 року під час виходу за адресою АДРЕСА_1 , двері до квартири ніхто не відчинив. Зі слів судів боржник не мешкає за вказаною адресою, а проживає вже близько трьох років в м. Києві (а.с.62).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця Міщук А.Р. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Міщук А.Р. про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко