Справа № 127/8439/19
Провадження № 2/127/1198/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.06.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Гончаруку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Заявлені вимоги мотивовував тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2013 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір`ю та знаходилась на її утриманні.

Після розірвання шлюбу позивач сплачував аліменти в розмірі ј частки свого доходу на утримання доньки до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, у зв`язку з чим стягнення аліментів на її утримання припинилось.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року з позивача на користь відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка навчається в інституті історії, етнології та права Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, були стягнуті аліменти в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.10.2015 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач зазначає, що на даний час він працює неофіційно різноробочим на будівництвах. Його заробіток непостійний та мінливий в розмірі біля 5 000 грн., аліменти з нього стягують в розмірі 2 130,75 грн., що становить майже половину його доходу. У нього залишається на прожиття 2 830 грн., цих коштів йому не вистачає для забезпечення власних життєвих потреб. На утримання доньки з позивача стягують ј частки від всіх видів його заробітку, оскільки позивач працює не офіційно, то сума відрахувань проводиться з середньої заробітної плати, відповідно даних статистики по м. Вінниці, а це на даний час 8 523 грн. і ј з цієї суми 2 130 грн.

У зв`язку із вищевикладеними, позивач звернувся до суду з позовом про зміну способу та зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_1 , за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року з розміру ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1000 грн., щомісячно і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, за обставин, викладених у позовній заяві та просили суд їх задоволити. Не заперечили проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надала.

Враховуючи думку позивача та його представника, вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , яка навчається в інституті історії, етнології та права Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, аліменти в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 01.10.2015 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років (а.с.3-4).

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з листопада 2017 року звільнений з роботи за власним бажанням (а.с.6).

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 141 СК України батько і мати мають рівні права та обов`язки що до своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143- цс 13.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Крім того, ст. 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, спосіб та розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/ 4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1 000 грн.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 5-10, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб та розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається в інституті історії, етнології та права Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 ( одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дня з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнення за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року по справі № 127/23171/15-ц припинити станом на день набрання чинності даним судовим рішенням та повернути виконавчий документ до суду після завершення виконання (погашення заборгованості по аліментах).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 10.06.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: