Справа № 396/2009/19
Провадження № 2-о/396/59/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, ознайомившись з матеріалами розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Державний реєстратор прав на нерухоме майно Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України, 1. У заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення не зазначено який саме факт необхідно встановити. Зазначено, "Встановити факт, що має юридичне значення про те, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 17 серпня 1989 року виданого на підставі рішення виконкому Новоукраїнської районної ради та розтвшованого за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім"я ОСОБА_1 , власником його є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ...". Також не зазначено для якої мети необхідне встановлення даного факту.

За таких обставин, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви підписаної заявником з її копіями, відповідно до кількості заінтересованих осіб з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Державний реєстратор прав на нерухоме майно Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна