Справа № 708/694/19
Номер провадження № 2/708/204/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 р..

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі : головуючого судді Івахненко О.Г., за участі секретаря - Омельченко Ю.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження з проведеням підготовчого засідання та викликом сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року року відкрите провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування в сумі 66133,18 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 9000 грн. - за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 23.07.2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 .В про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведеням підготовчого засідання та викликом сторін, мотивуючи тим, що у справі існують робіжності сторін щодо визначення страхового відшкодування.

Так, вирішуючи питання можливості переведення розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне, суд виходить з такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними є справи, у яких ціна позовну не перевищує ста розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку стягнення страхового відшкодування становить 66133,18 грн. (ціна позову 66133,18), яку позивач просить стягнути з відповідача, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже, справа є малозначною.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.ч.4, 5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За розглядом клопотання відповідача, яка ініціює перехід розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне, встановлено, що клопотання подано своєчасно, але обґрунтованість заперечень відповідача не впливає на порядок розгляду справи, оскільки зазначена справа є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на наведене, клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ч.7 ст.277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування, в порядку загального позовного провадження з проведеням підготовчого засідання та викликом сторін - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко