Справа № 308/1912/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Тхір О.А., за участю секретаря судового засідання Віраг О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи, що на обґрунтування висновків суду та складення судового рішення може бути затрачено значний час, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини рішення, відклавши його складення в повному обсязі до 29.07.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 18, 19,81,258, 259, 263-265,274,352,354, 355 ЦПК України, ст. ст. 8,29 ЦК України суд, 160, 161 Сімейного кодексу,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника - задовольнити.

Надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлової площі за адресою АДРЕСА_1 та з одночасною реєстрацію її місця проживання разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на житлову площу за адресою АДРЕСА_2 без згоди матері ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 6 000,00 (шість тисяч гривень) на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Тхір