КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1421/19
Провадження № 2/488/1090/19 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.04.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту з нерухомого майна та визнання право власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- скасувати арешт накладений на підставі Постанови державного виконавця Корабельного відділу ДВС Миколаївського ММУЮ від 18.04.2008 року на нерухоме майно, належне ОСОБА_3 , а саме: на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.015 га. (кадастровий номер НОМЕР_1 ), розташовану в АДРЕСА_2 номер запису про обтяження: 4340877 від 06.05.2008р. та єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 7137821 від 06.05.2008 року, реєстратор П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора (індексний номер 1013782 від 21.01.2014 року);

- визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за відповідачем в порядку поділу спадкового майна право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.15 га. (кадастровий номер НОМЕР_1 ), розташовану в АДРЕСА_3 , яка належалапомерлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення XVII сесії 5 скликання Покровської сільської ради від 23 грудня 2008 року № 4 та рішенням Виконавчого комітету Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 24.12.2013 року № 49 було змінено

нумерацію з № НОМЕР_3 на 173 НОМЕР_4 1.

Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту з нерухомого майна та визнання право власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20-а, зал № 3) на 13.06.2019 року на 09 годину 40 хвилин.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачам, що у зазначений строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що він має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідачів, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не було встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева