г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2065/19
Номер провадження 2/213/1397/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шпільки Т.С., Васильєвої Є.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 .,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, в обґрунтування якої позивач зазначає, з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2017 року, від якого мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із нею. Щомісячно вона отримує допомогу від держави, яка становить 860,00 грн і цих коштів недостатньо. Згоди з питання щодо її утримання з відповідачем не досягнуто. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що позивач працює та мешкає в гуртожитку підприємства. Дитина, на утримання якої він сплачує аліменти, з позивачем не мешкає. Дитина проживає разом із матір`ю позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що позивач працює та дитина з нею не зареєстрована. Відповідач сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вказала, що позивачем не надано доказів того, що дитина перебуває на її утриманні.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року визнано обов`язковою явку позивача в судове засідання.

Вислухав відповідача, його представника, дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

(а.с. 9).

Відповідно до акту ОСББ "ПЕРЕМОГИ 21" №16/1 від 21 травня 2019 року ОСОБА_4 , з 15 січня 2018 року по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Як видно із довідки відділу реєстрації місця проживання громадян від 26 квітня 2019 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно з довідкою позивач перебуває на обліку в Інгулецькому управлінні праці та соціального захисту населення та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 860,00 грн (а.с.8).

Відповідно до довідки Підприємства об`єднання громадян Криворізького УВП Українського товариства сліпих від 07 жовтня 2019 року №849 позивач працює на даному підприємстві складальником деталей та виробів. 14 червня 2019 року відпустку по догляду за дитиною ОСОБА_3 було прервано та позивач приступила до роботи, працює по теперішній час та отримує заробітну плату. Проживає у гуртожитку підприємства за адресою: АДРЕСА_2 . Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею не проживає (а.с.38).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов`язків чоловіка утримувати свою дружину, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Частиною 1 ст. 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Опікування дитиною певною мірою обмежує можливості працевлаштування особи. Втім, потреба в матеріальній допомозі того з подружжя, хто опікується дитиною, не є вирішальною для існування права на утримання. Відповідно до закону в даному випадку право на утримання не залежить від того, чи працює особа, та від її матеріального стану. Право на утримання виникає і тоді, якщо особа є працездатною. Разом з тим, зазначені обставини, безсумнівно враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки дитина з відповідачем не проживає, спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки відповідач має на утриманні дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розмір аліментів, що просить позивач стягнути на своє утримання значно вплине на матеріальне становище відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов подано до суду 30 травня 2019 року, тому саме з цієї дати необхідно присудити аліменти.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 12, 13, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складення повного тексту судового рішення - 12 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Алексєєв