Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2959/18
Провадження № 2/376/191/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 21 березня 2015 року його мати ОСОБА_2 , померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого виконкомом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем першої черги, окрім нього є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які відмовляються від спадкування будинку на користь позивача, про що подали заяви до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті батька позивача - ОСОБА_6 , його мати - ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 та на іншу Ѕ частину будинку отримала свідоцтво про право власності, однак мати позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєструвала свідоцтва в Білоцерківському техінвентарбюро, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, що підтверджується листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області №1991/01-16 від 10.11.2015 року, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд:

Визнати за ним ОСОБА_1 право власності на будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримав та просив не застосовувати фіксуючих засобів судового процесу (а.с 19).

Представник відповідача Кривошиїнської сільської рада Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у їх відсутність, позов визнає, заперечень не має та не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.18).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_2 , померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого виконкомом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області від 24.03.2015 року, за актовим записом № 7 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 12.01.1998 року державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №158 (а.с.6)та копією Свідоцтва про право власності яке видано 12.01.1998 року державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №156 (а.с.6 зворотня сторона).

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією його Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видано в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області 26.09.1980 року повторно (а.с.5), окрім нього є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_7 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які відмовляються від спадкування будинку на користь позивача, про що подали заяви до нотаріальної контори, що підтверджується копією Спадкової справи №302/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (а.с.23,24).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті батька позивача - ОСОБА_6 , його мати - ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 та на іншу Ѕ частину будинку отримала свідоцтво про право власності, однак мати позивача ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєструвала свідоцтва в Білоцерківському техінвентарбюро, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, що підтверджується листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області №1991/01-16 від 10.11.2015 року (а.с.8), тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Окрім, цього при досліджені письмових доказів у справі судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадкове майно після смерті матері ОСОБА_7 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Сквирської нотаріальної державної контори Київської області, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.26 зворотня сторона).

Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті батька позивача - ОСОБА_6 , його мати - ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 та на іншу Ѕ частину будинку отримала свідоцтво про право власності, однак мати позивача ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєструвала свідоцтва в Білоцерківському техінвентарбюро належним чином, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом

Згідно копії спадкової справи, яка надійшла до суду 09.01.2019 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а інші спадкоємці за законом, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відмовилися від належної їм частки спадкового майна на користь позивача (а.с. 22,26).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері - ОСОБА_7 прийняв спадщину, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки за життя померла ОСОБА_7 не зареєструвала свідоцтва про право власності на будинок в Білоцерківському техінвентарбюро, що унеможливлює прийняття спадщини позивачем у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України,ст.ст. 2,4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 247,258,259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218, 1261, 1268,1297 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) до Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: вул Сквирська,87, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, ), про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 92,8 кв. м. та житловою площею 27,2 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко