У Х В А Л А

Справа №348/1156/18

12 червня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача-відповідача, адвоката - Романка В.М.,

відповідача-позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача, адвоката - Гураша М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

05.07.2018 року відповідач по справі ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

09.11.2018 року ОСОБА_3 звернулась в суд в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості придбаних будівельних матеріалів та просила прийняти даний позов до спільного розгляду із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ.

В підготовчому судовому засіданні 12.06.2019 року представник позивача-відповідача, адвокат Романко В.М., заперечив щодо прийняття позову ОСОБА_3 до спільного розгляду із даною справою, оскільки він поданий до суду запізно та крім того ОСОБА_3 не має ніякого відношення до данного спору.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Гураш М.В. в данному підготовчому засіданні не заперечили щодо прийняття позову ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду по даній справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідає вимогам ст.ст.52, 175, 177 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Згідно ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.2 ст.52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Таким чином, до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору слід залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов ОСОБА_3 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 про стягнення вартості придбаних будівельних матеріалів є взаємопов`язаним із первісним та зустрічним позовами і спільний їх розгляд є доцільним, а тому його слід прийняти до спільного розгляду із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 175, 177, 188, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Прийняти до спільного розгляду позов ОСОБА_3 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 про стягнення вартості придбаних будівельних матеріалів із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ.

Направити відповідачу за позовом третьої особи - ОСОБА_2 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Відповідач за позовом третьої особи має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 05.07.2019 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ та позовом ОСОБА_3 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 про стягнення вартості придбаних будівельних матеріалів відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області) на 05 липня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.