У Х В А Л А

02 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 692/504/18

провадження № 61-14086ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня

2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос», Виконавчого комітету Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації прав, визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року у вищезазначеній справі.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до касаційної скарги долучено клопотання про зменшення розміру судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що за подання касаційної скарги у даній справі заявник має сплатити 105 720 грн. Вказана сума є непомірною в порівнянні з його доходами, оскільки за 2018 рік розмір річного доходу заявника склав 412 121,39 грн. У зв`язку з цим, сума судового збору в розмірі 105 720 грн. є суттєво більшою та у п`ять разів перевищує 5% розміру річного доходу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 . Тобто, складає 25% від розміру річного доходу заявника.

При цьому заявник зауважує, що перебуває на спрощеному податковому обліку. Враховуючи рівень його доходів, змушений просити суд про зменшення розміру судового збору в порядку, що передбачений Законом України «Про судовий збір» до 5% його річного доходу, тобто до 20 606,07 грн.

На підтвердження вказаної обставини до заяви додано копію податкової декларації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2018 рік засвідченої Головним управлінням ДФС у Черкаській області.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відтак, положення вищевказаної статті визначають можливість зменшення розміру сплати судового збору виключно за клопотанням фізичної особи.

Оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено можливість зменшення розміру сплати судового збору для фізичної особи - підприємця, клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою) ставка судового збору за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у червні 2018 року.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01 січня 2018 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 762, 00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі підлягає сплаті у розмірі 105 720 грн (1 762, 00 грн x 30 x 200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення розміру сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року.

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов