Справа № 242/3853/18
Провадження №2-с/242/18/19
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за надану теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу від 15.08.2018 року у справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за надану теплову енергію. В обґрунтування якої зазначив, що 15.08.2018 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ, за яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» солідарно було стягнуто заборгованість за період 01.10.2015 р. по 01.05.2018 р. за послуги з централізованого опалення в сумі 13 573, 34 грн., а також індексу інфляції у сумі 2 946,01 грн., 3 % річних у сумі 730,30 грн., та судові витрати у розмірі 58,73 грн. Вказує, що він є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та стягувач не давав послуги з теплопостачання з 2008 року, за яким сплачує відповідно графіку заборгованість. Копію судового наказу отримав 31.07.2019 р. в виконавчій службі, в зв`язку з тим, що на підприємство прийшов виконавчий лист про стягнення заборгованості із заробітної плати, тому не мав можливості своєчасно подати заяву про його скасування. У зв`язку з чим, вважає, що строк подачі заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин. Просить скасувати судовий наказ від 15.08.2018 р.

Дослідивши доводи поданої заяви про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Українив разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу справа № 242/3853/18 від 15.08.2018 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за надану теплову енергію - задовольнити.

Судовий наказ № 242/3853/18 від 15.08.2018 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за надану теплову енергію скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії цієї ухвали надіслати стягувану та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська