Справа № 369/2497/19
Провадження № 2/369/2203/19
11.09.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі
Головуючого судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Середенко Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
У лютому 2019 року позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2014 року народження. Донька проживає і знаходиться на її утриманні, вихованні. Батько дитини не займається вихованням доньки, не цікавиться її долею, не забезпечує матеріально. Фактично самоусунувся від виховання ще з 2017 року. Відповідач ухиляється від виконання обов`язків як батько щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, надання дитині доступу до культурних та інших цінностей, створення умов для отримання нею освіти.
Просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засіданні позивачка не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Представник позивачки надав суду письму заяву про розгляд справи у їх відсутність. Просив суд задоволити позовні вимоги, проти заочного рішення не заперечували.
У судове засідання відповідач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У встановлений судом строк відзив на позов не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У судове засідання представник Органу опіки та піклування служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду висновок від 10 квітня 2019 року № 104-3343 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких підстав суд відповідно до положень статті 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи встановлено, що позивач проживає разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , 2014 року народження за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 №17 від 17 серпня 2018 року ОСОБА_3 , 2014 року народження, відвідує розвиваючі заняття в кулінарній школі «Картата потата» з жовтня 2017 року, супроводжує дитину на навчання, оплачує навчання, участь в роботі школи приймає участь мати дитини.
З довідки ФОП ОСОБА_6 №151118-1 від 15 листопада 2018 року вбачається, що дитина ОСОБА_7 , 2014 року народження, дійсно відвідує розважальбно-розвивальні заняття в дитячому клубі з жовтня 2018 року, оплату послуг, супровід дитини, вирішення організаційних питань здійснює мати дитини- ОСОБА_1 .
Рішенням Оболонського районного суду м.Києві від 23 листопада 2017 року стягнено аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , 2014 року народження, в розмірі ј частини всіх доходів.

З даного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був присутній при розгляді справи, ухвалення судом рішення та відповідно як наслідок необхідність виконання судового рішення.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Подільськго РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві від 20 лютого 2019 року загальний розмір аліментів станом на 01 лютого 2019 року становить 27414,34грн.

10 квітня 2015 року орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надав висновок про доцільність позбавлення батьківських батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків батька, не піклується про духовний розвиток доньки, не забезпечує її матеріально тривалий час, дій, що свідчили б про усвідомлення ним своїх вчинків відповідач не вчинив, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2014 року народження.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 280-281, 354, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 11 вересня 2019 року.

Суддя Н.С.Пінкевич