Справа 533/2317/12
Номер провадження 2-п/237/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.06.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.06.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Так, рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.06.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за договором № 402.42746 станом на 11.04.2012 року в сумі 87 259 (вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 54 копійки, а саме: заборгованість за капіталом кредиту - 78649 грн. 12 коп., проценти по Графіку - 4715 грн. 58 коп., проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом - 458 грн. 55 коп., пеня - 3439 грн. 29 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» судові витрати у розмірі 872 (вісімсот сімдесят дві) гривен 60 копійок.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судовому засіданні у суду виникла необхідність дослідити додаткові документи, а саме кредитний договір № 402.42746 від 23.12.2011 року, договір поруки № 239204-ДП1 від 23.12.2011 року, договір поруки № 239008-ДП1 від 23 грудня 2011 року, а також графіки оплати, розмір сплачених боржником грошових коштів в рахунок погашення кредиту та розрахунок заборгованості за кредитними зобов`язаннями.

Наразі цивільна справа є утилізованою, в суду наявне лише рішення суду, яке зберігається в архіві.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» належним чином засвідчені копії документів, а саме кредитний договір № 402.42746 від 23.12.2011 року, договір поруки № 239204-ДП1 від 23.12.2011 року, договір поруки № 239008-ДП1 від 23 грудня 2011 року а також графіки оплати, розмір сплачених боржником грошових коштів в рахунок погашення кредиту та розрахунок заборгованості за кредитними зобов`язаннями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

13.02.19