Справа № 2-1439/10
Провадження № 6/444/96/2019
УХВАЛА

судового засідання

13 грудня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою представника ТОВ "ФК Інвестохіллс Веста" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 02.12.2010 року Жовківський районний суд Львівської області постановив рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в сумі 450 397,91 грн. (чотириста п`ятдесят тисяч триста дев`яносто сім грн.. 91 коп.) На підставі даного рішення видано виконавчий лист та пред`явлено до виконання. 30.08.2012 року виконавче провадження завершено. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12 серпня 2019 року замінено вибулого Стягувана ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його Правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у справі № 2-1439/2010 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0019/08/6.10-СL.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ) змінило назву на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (КОД ), в зв`язку з чим, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ).

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

А тому з цих підстав просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що стверджується матеріалами справи, однак на адресу суду повернулось повідомлення та судова повістка від ОСОБА_1 з відміткою про невручення у зв`язку із закінченням строку зберігання, разом з тим їхня неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Враховуючи те, що сторони не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви, 02.12.2010 року рішенням Жовківського районного суду Львівської області задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в сумі 450 397,91 грн. (чотириста п`ятдесят тисяч триста дев`яносто сім грн.. 91 коп.) На підставі даного рішення видано виконавчий лист та пред`явлено до виконання. 30.08.2012 року виконавче провадження завершено. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12 серпня 2019 року замінено вибулого Стягувана ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його Правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у справі № 2-1439/2010 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0019/08/6.10-СL.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ) змінило назву на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (КОД ), в зв`язку з чим, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ).

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Відповідно до акту про втрату виконавчих документів, складеного 25.11.2019 року вбачається, що виконавчий лист по справі №2-1439/10 на підставі рішення Жовківського районного суду Львіівської області від 02.12.2010 року відсутній та не передавався.

Таким чином оригінал виконавчого листа слід вважати втраченим.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, при цьому, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Стаття 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. Таким чином, ця стаття проголошує «право на суд», одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

При вирішенні питання про те, які підстави можна вважати поважними для поновлення строку звернення до суду з відповідною заявою, суд має керуватися тим, що вичерпного переліку таких підстав ППК не містить, вони в кожному конкретному випадку залежать від певних ситуацій. При цьому судом також має враховуватися прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи.

Відмова в поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання тягне за собою фактичне невиконання рішення суду, що, як уже зазначалось, с завершальною частиною розгляду цивільної справи, то суд, вирішуючи дане питання відповідно до практики Європейського суду, повинен враховувати, що процесуальні обмеження у вигляді пропуску процесуального строку не можуть обмежувати реалізацію права в такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.

Видача стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на нього будь - яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити й дату його видачі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа та поновити строк для пред`ялення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 133,433 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 2-1439/2010 від 02.12.2010 р. про стягнення про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 .

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1439/2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Ясиновський Р. Б.