Справа № 588/1184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що 29.04.2011 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 .

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 24.11.2017 його шлюб з відповідачем був розірваний, рішення суду набрало законної сили 05.12.2017.

25.06.2018, до спливу 9 місяців з часу розірвання шлюбу у відповідача народилася дитина - син ОСОБА_3 . Запис про батька дитини зроблений виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області 24.07.2018 р. , номер запису №15, відповідно до вимог ст.122 СК України, тобто батько:.: ОСОБА_3 записаний позивач, ОСОБА_1 .

Колишня дружина позивача (відповідач) заявила його батькам та позивачу, що він не є батьком дитини.

Посилаючись на те, що дитина народилася через сім місяців після офіційного розірвання шлюбу, до цього, тобто на момент можливого зачаття дитини, відповідач мала відносини з іншим чоловіком у позивача виникли аргументовані сумніви стосовно того, чи він є насправді батьком дитини, тому позивач просить виключити запис про нього як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису про народження дитини, складеного за №15 виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області 24.07.2018 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а відповідач позов визнає.

Указане рішення може бути прийняте у підготовчому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про шлюб між сторонами, зареєстрованого 29.04.2011 відділом ДРАЦС Тростянецького РУЮ у Сумській області за актовим записом №35 (а.с.10); рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 24.11.2017, яке набрало законної сили 05.12.2017, про розірвання шлюбу (а.с.11); свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), судом установлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Ураховуючи визнання відповідачем заявленого позову, а отже, визнання останнього того факту , що відповідач не є батьком дитини, є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору, що становить 384,20 грн., так як відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,142,200,206,259,264,265,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 03.08.2006, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із актового запису про народження дитини, складеного за №15 виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області 24 липня 2018 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 03.08.2006, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) 50% сплаченого судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції АТ "Укрпошта", ВПЗ Тростянець, платіж № від 02.07.2019 (одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 8388, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник