гСправа № 358/1936/15-ц Провадження № 6/358/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

11 червня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Ведмеденко І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №358/1936/15-ц виданого 16.05.2016 року Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 17210-OWNCASH від 01.04.2014 р., із стягувача ПАТ «КРЕДОБАНК» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», у зв`язку з укладенням 28 серпня 2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що стягувачу ПАТ «КРЕДОБАНК» 16.05.2016 року видано виконавчий лист №358/1936/15-ц, згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованості за договором № 17210-OWNCASH від 01.04.2014 року в розмірі 20241 (двадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 32 копійки.

Відповідно до умов договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами від 28 серпня 2017 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», включно і до боржника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець, приватний виконавець.

Оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», обґрунтована відповідними доказами та узгоджується із положеннями ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №358/1936/15-ц виданого 16.05.2016 року Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 17210-OWNCASH від 01.04.2014 року в сумі 19023,32 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1218 грн., а всього 20241 (двадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 32 копійки, із публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов