Провадження № 2/641/2492/2019 Справа № 641/8757/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/8757/19

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Харківська міська рада

третя особа: Перша державна нотаріальна контора

про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Перша державна нотаріальна контора, в якому просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном та скасувати заборону відчуження нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 5619741, зареєстровану 07.09.2007 року Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою на підставі рішення № б/н, від 20.02.1989 року Облвиконкому, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підставою обтяження було рішення б/н, від 20.02.1989 року Облвиконкому. Матеріали справи містять архівну копію рішення виконавчого комітету обласної ради народних депутатів від 20.02.1989 року "Про знесення будинків, що належать громадянам на праві приватної власності".

Відповідно до п. 3 Указу Президента України "Про Положення про місцеву державну адміністрацію" від 14 квітня 1992 року № 252 встановлено, що місцева державна адміністрація є правонаступником виконавчих комітетів відповідних Рад народних депутатів щодо прийнятих ними рішень, узятих зобов`язань та покладених на них законодавством обов`язків у тій їх частині, яка не суперечить Закону України "Про Представника Президента України" та Закону України "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування".

Таким чином, правонаступником виконавчого комітету обласної ради народних депутатів щодо прийнятого 20.02.1989 року рішення є Харківська обласна державна адміністрація.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Харківської обласної державної адміністрації, оскільки підставою обтяження є рішення Облвиконкому № б/н від 20.02.1989 року, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Харківську обласну державну адміністрацію (61002, м.Харків, вул. Сумська, 64).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко