Справа № 495/1434/18
№ провадження 2/495/637/2019
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"07" серпня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання першого заступника керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури В.Ариванюк про поновлення провадження по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 липня 2019 року по справі було задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до перегляду Верховним судом України справи № 495/10987/17.

29 липня 2019 року до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від першого заступника керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури В.Ариванюк надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки Верховний суд при розгляді аналогічних справ висловив правову позицію щодо органів Держгеокадастру України в якості позивачів у справах про оскарження рішень органів влади щодо відведення земельних ділянок та визнання недійсним правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому підстави для зупинення провадження по справі відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи, що в теперішній час, Верховний суд України, при розгляді аналогічних справ висловив правову позицію щодо органів Держгеокадастру України в якості позивачів у справах про оскарження рішень органів влади щодо відведення земельних ділянок та визнання недійсним правовстановлюючих документів на земельні ділянки, клопотання позивача про поновлення провадження по справі, тому суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити, поновити провадження по справі для виклику учасників провадження та продовження підготовчого судового розгляду справи, оскільки усунуті обставини, що викликали зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури В.Ариванюк надійшло клопотання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 13 вересня 2019 року об 14.20 годину, у залі судового засідання № 21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: