Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/544/19

Номер провадження:2/704/404/19

м. Тальне

08.07.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання - Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кобринівської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишився житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 . Спадщину прийняв позивач, який є сином померлого, його сестра ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті батька відмовилась подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

До початку підготовчого засідання позивач подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив суд його задовольнити, а справу слухати за відсутності позивача.

Представник відповідача Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку підготовчого засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів, наявних у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його син ОСОБА_1 , його дочка ОСОБА_3 від спадщини відмовилась, спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №238/2018, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області за №694/01-16 від 31.05.2019 року.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 виданого 17.08.1965 року, ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53094129 виданого 28.08.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 28.08.2018 року за №238/2018.

Відповідно до інформації від 31.05.2019 року №694/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №238/2018; спадкоємцем померлого є його син ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2019 року №704, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2019 року №708, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2019 року №706, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_4 .

Відповідно до заяви від 28.08.2018 року, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Згідно довідки №143 виданої 18.04.2019 року виконавчим комітетом Кобринівської сільської ради, ОСОБА_2 постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 .

Згідно з випискою №141 виданою 18.04.2019 року виконкомом Кобринівської сільської ради з погосподарської книги, власником домоволодіння в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з випискою №152 виданою 10.06.2019 року виконкомом Кобринівської сільської ради з погосподарської книги в будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані: голова сім`ї - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_4 , на даний час зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно з випискою №247 виданою 15.07.2019 року виконкомом Кобринівської сільської ради з погосподарської книги, в будинку по АДРЕСА_2 на даний час ніхто не зареєстрований і не проживає.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №269, даний будинок побудований в 1971 році.

Відповідно до довідки №134 від 09.04.2019 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлено та не зареєстровано.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.04.2019 рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кобринівської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов