Справа № 2-6442/11 Провадження № 6/201/199/2019
У Х В А Л А

29 липня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участі секретаря Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі №2-6442/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ФК «Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, представник ТОВ «ФК «Веста» - Остапченко О.В., яка діє на підставі довіреності від 12.04.2019р., посилалася на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2012р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором № 0053/06/00 Z від 04.08.2006р. в розмірі 1 215 940грн. 74коп.. 26.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «ФК «Веста» був укладений договір про відступлення прав вимоги, предметом якого, в тому числі, був кредитний договір № 0053/06/00 Z від 04.08.2006р. Просила замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №2-6442/11 з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Представник заявника просила розглядати справу за її відсутності, а інші особи про причини неявки суд не сповістили.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 247, абзац 2 ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «Веста» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням суду від 23.05.2012р. ( під головуванням судді Черновського Г.В.) були задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором № 0053/06/00 Z від 04.08.2006р в розмірі 1 215 940грн. 74коп.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. ( під головуванням судді Черновського Г.В.) у задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.05.2012р. було відмовлено (а.с.№90).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.10.2012р. заочне рішення від 23.05.2012р. залишено без змін ( а.с.№139-140).

Ухвалою суду від 19.04.2017р. (під головуванням судді Ткаченко Н.В.) були видані дублікати виконавчих листів по справі та поновлений строк на їх пред`явлення (а.с.№201-202).

13.06.2017р. представник позивача отримав дублікати виконавчих листів.

26.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «ФК «Веста» був укладений договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Банк Форум» передав, а ТОВ «ФК «Веста» прийняло у власність право вимоги за кредитним договором № 0053/06/00 Z від 04.08.2006р., укладеним з ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі №2-6442/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі №2-6442/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі №2-6442/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.