Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1015/19
Провадження № 2/674/504/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1015/19

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, Дунаєвецької районної ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно (ціна позову 91602 грн.),

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2019 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, Дунаєвецької районної ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно (ціна позову 91602 грн.).

На підтвердження заявлених позовних вимог зазначила, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12 вересня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №79а від 19.05.1988 р., житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_2 .

Однак, у вказаному Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, відсутня печатка та підпис голови виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів, в зв`язку з чим позивачка звернулась із заявою до Дунаєвецької районної ради для засвідчення свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, про що 12 вересня 2019 року отримала відмову з посиланням на ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", згідно якого питання засвідчення свідоцтв на право особистої власності на домоволодіння не належить до компетенції районних рад.

Також позивачці повідомлено, що відповідно до Указу Президента України від 14.04.1992 року №252 «Про Положення про місцеву державну адміністрацію» на базі виконавчих комітетів відповідних рад народних депутатів були утворені місцеві державні адміністрації, які стали правонаступниками виконавчих комітетів депутатів щодо прийняття ними рішень, узятих зобов`язань та покладених на них законодавством обов`язків, а тому позивачка звернулася до суду та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 05 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання за загальними правилами позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності та винести рішення на підготовчому засіданні,оскільки відповідачі визнають позов.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак надіслав суду відзив на позовну заяву в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Відповідач: представник Дунаєвецької районної ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідачами визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12 вересня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №79а від 19 травня 1988 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , на даному свідоцтві відсутній підпис і гербова печатка.

З архівного витягу №04-06/394 від 18.06.2019 року з рішення виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради народних депутатів від 19 травня 1988 р. за №79а «Про реєстрацію житлових будинків, які належать громадянам с.Голозубинці та с.Лошківці Дунаєвецького району» вбачається, що даним рішенням визнано право власності на житлові будинки за громадянами с.Голозубинці та с.Лошківці Дунаєвецького району, згідно виписки із погосподарських книг сільських Рад народних депутатів та видано їм свідоцтва про право власності.

Відповідно до ст. 86 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) власнику належить право володіти, користуватися і розпоряджатися майном в межах, встановлених законом.

На виконання постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року №105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР» у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Довідкою №343 КП Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро» від 21 червня 2019 року підтверджується, що в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 зареєстроване домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 12.09.1988 року, свідоцтво видане Дунаєвецькою районною радою на підставі рішення №79-а від 19.05.1988 року.

Довідки за №№304,305 Дунаєвецької міської ради Хмельницької області від 14.06.2019 р. підтверджують, що ОСОБА_1 являється головою домогосподарства в АДРЕСА_1 , у неї знаходиться у користуванні земельна ділянка площею 0,32 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку , господарських будівель та споруд.

Щодо відсутності гербової печатки та підпису голови виконкому Дунаєвецької районної Ради народних депутатів в свідоцтві про право власності на домоволодіння від 12 вересня 1988 року, то слід зазначити, що свідоцтво було видане на підставі погосподарського обліку виконкому Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району, рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №79а від 19 травня 1988 р., про те, що жилий будинок в с АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 і на підставі даного свідоцтва в Дунаєвецькому КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради зареєстровано право власності за позивачкою.

Виписка з погосподарської книги за 1988-1990 рр. підтверджує, що головою двору в с.Голозубинці є ОСОБА_1 , 1958 р.н., ОСОБА_3 чоловік, 1958 р.н..

Тому даний будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_1 , оскільки право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами виникло з моменту винесення рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №79а від 10 грудня 1988 р. про визнання права власності на житловий будинок і видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння та реєстрації даного будинку в Дунаєвецькому КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та архівним витягом з рішення виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради.

Разом з цим відповідно до п. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до п. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.86, 88, 100,101 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.316, 317, 328,392 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, Дунаєвецької районної ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно (ціна позову 91602 грн.)задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , що зазначені у технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1- житловий будинок,площею забудови 85,2 кв.м., Б - літня кухня ,площею забудови 22,7 кв.м , В сарай, площею забудови 21,6 кв.м, Г погріб, площею забудови 12 кв.м., Д - сарай, площею забудови 5,6 кв.м., Е сарай, площею забудови 3,7 кв.м., Ж сарай, площею забудови 14 кв.м., З - вбиральня, площею забудови 1 кв.м., N1 огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

Відповідачі:

-Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, знаходиться за адресою: м. Дунаївці вул. Шевченка 50, Дунаєвецького району Хмельницької області, ;

-Дунаєвецька районна рада Хмельницької області (місце знаходження: м.Дунаївці вул.1-го Травня, 1, ).

Дата складання повного рішення 01 серпня 2019 року.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук