Справа № 466/6197/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 р. cуддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою і просив встановити факт державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , укладеного 20 жовтня 1984 року у виконавчому комітеті Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис 27, який розірвано відділом ЗАГС м. Усть-Ілімськ Іркутської області Російської Федерації, актовий запис 342 від 23.04.2002 року.

В заяві заявниця зазначає, що інформацію про розірвання шлюбу між її померлим батьком - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було надіслано за місцем реєстрації до Завидовицької сільської ради Городоцького району, проте останні не внесли відповідні відомості до реєстру. Дану інформацію дізналась після звернення із заявою до нотконтори про прийняття спадщини, де їй стало відомо про подану заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини, яка вважає себе дружиною її померлого батька.

Крім того, зазначає, що її представник звернувся з відповідними запитами до ЛМВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області щодо надання інформації та письмового роз"яснення порядку реєстрації факту розірвання шлюбу між її покійним батьком та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

В даному випадку, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, стало очевидним, що існує спір про право.

Як роз`яснено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 /зі змінами/ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

На підставі викладеного суддя відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. В. Донченко