Справа № 194/1354/19
Номер провадження № 2/194/376/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

07 серпня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, в якій зазначає, що на підставі виписки з адресної картки від 22.03.2019 року за № 880 вона є користувачем АДРЕСА_1 . Дана квартира перебуває у власності виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, є неприватизованою. В даній квартирі на даний час залишається зареєстрованим її онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не мешкає в ній з 2015 року. На ім`я її онука за адресою його реєстрації надходять листи від кредиторів про погашення боргу. Також на адресу реєстрації було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2018 року, з якої їй стало відомо про стягнення з онука судового збору у сумі 609,00 грн.. Позивач вказує, що у вищезазначеній квартирі був зареєстрованим її чоловік ОСОБА_3 , якого 04.06.2018 року було знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. Її онук не проживає у вищезазначеній квартирі з 2015 року, не цікавиться квартирою, не користується нею, не виконує обов`язків члена сім`ї, пов`язаних з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг, будь-яке майно онука у квартирі відсутнє. Вважає, що реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає їй у загальному порядку у призначенні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, яка передбачає подачу додаткових документів, що підтверджують його фактичне непроживання.

Крім того, позивач зазначає, що, онук був зареєстрований у даній квартирі лише 24.12.1990 року, а вона та її померлий чоловік були зареєстровані у даній квартирі з 25.07.1975 року на підставі ордеру про заселення житлового приміщення. Відповідач, який народився у 1990 році не був вписаний в ордер на заселення у дане житлове приміщення, а був зареєстрований разом з ними майже через два місяці з дати народження. У березні місяці її онук подзвонив їй на її номер телефону, привітав зі святом 8 березня та просив позичити йому кошти на лікування його дівчині, з якою він ніби - то мешкає у м. Одеса. Однак повідомити більш точну адресу його проживання відмовився. Вона просила його приїхати до м. Тернівка, Дніпропетровської області та в добровільному порядку подати заяву про зняття з реєстрації місця поживання у м. Тернівка, на що останній повідомив, що у нього на даний час не має на це часу та коштів, обіцяв приїхати у червні цього року та знятися з реєстрації у м. Тернівка, та зареєструватися у м. Одеса у своєї дівчини. Однак до цього часу своєї обіцянки не виконав. Позивач вважає, що у відповідача відсутні поважні причини для непроживання останнього за місцем його реєстрації у в АДРЕСА_1 . Вичерпного переліку таких поважних причин житлове законодавство не встановлює, у зв`язку з чим, поважність причин відсутності особи за місцем проживання визначається судом у кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи.

Також, позивач зазначає, що у 2018 році вона зверталася до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом до ОСОБА_2 , але дана позовна заява ухвалою суду від 14.03.2019 року у справі № 194/1977/18 залишена без розгляду на підставі її особистої заяви про залишення позовних вимог без розгляду, оскільки вона вважала, що її онук у червні місяці приїде до м. Тернівка, Дніпропетровської області, та особисто напише заяву про зняття його з місця реєстрації. Однак протягом червня - липня 2019 року на номер телефону, з якого він їй дзвонив їй ніхто не відповідає.

У зв`язку з чим, позивач просить позбавити права користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що є підставою для зняття з реєстрації місця проживання, судовий збір залишити за нею, справу розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.09.2019 року о 10-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник