РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15980/19

Провадження № 2/643/5030/19

03.12.2019 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №1296 від 13.11.2008 р. Свій позов обґрунтовує тим, що 22.11.2005 р. він уклав шлюб з ОСОБА_2 , однак спільне життя не склалось, у зв`язку із чим сторони почали жити окремо. Періодично вони сходились та намагались жити разом, але через несумісність характерів та суперечок знову розходились та жили окремо. 30.09.2008 р. під час перебування у шлюбі відповідач народила дитину ОСОБА_3 , а 13.11.2008 р. зареєструвала його у відділі реєстрації актів цивільного стану. У свідоцтві про народження позивач був записаний батьком дитини, так як відповідач перебувала на той момент з ним у шлюбі. Рішенням суду від 19.12.2013 р. сторони розірвали шлюб. Після чого відповідач повідомила, що дитина народжена не від нього і він не є батьком. На час ймовірного зачаття позивач дійсно не проживав із ОСОБА_2 та інтимних стосунків не підтримував.

Ухвалою суду від 03.12.2019 р. суд замінив відповідача Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області на третю особу, а третю особу ОСОБА_2 на відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку із визнанням відповідачем позову суд вважає за необхідне в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення по справі.

Суд, заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.11.2008 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , його батьком записано ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 , актовий запис №1296.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.12.2013 р. шлюб між сторонами розірвано.

Згідно наданого позивачем експертного висновку про біологічне батьківство №MG19-67266 від 07.05.2019 р. біологічне батьківство ймовірного батька ОСОБА_1 по відношенню дитини ОСОБА_3 виключається.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Так як судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 141 ЦПК україни.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 200, 141, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити данні про ОСОБА_1 , як про батька дитини ОСОБА_3 із актового запису №1296 від 13.11.2008 року, внесеного Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, адреса: 61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144.

Суддя Я.М.Горбунова