Справа 688/2096/19
№ 2/688/700/19
Рішення

Іменем України

01 серпня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань - Березенської Н.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_10,

представника третьої особи - Федорчук О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є її дочкою і являється матір`ю неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки дітей записані зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Вказує, що відповідач без поважних на то причин з дітьми не проживає, від виховання дітей ухиляється, здоров`ям та навчанням дітей не цікавиться, матеріально їх не утримує, не проявляє батьківської опіки та турботи. Діти тривалий час проживають з нею по АДРЕСА_1 , їх вихованням та утриманням займається вона, забезпечує дітей всім необхідним для життя та навчання. Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про її свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а тому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, зазначивши, що відповідач вихованням та утриманням своїх дітей не займається. Позивач самостійно опікується онуками, займається їх вихованням та матеріально утримує, тому просять суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечила. Зазначила, що має намір змінити спосіб життя та переглянути своє ставлення до дітей.

Представник органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Федорчук О.Г. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування та вважала позов обґрунтованим і таким, що відповідає інтересам дітей та доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки дітей зазначений зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Вищезазначене стверджується свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_4 - серії НОМЕР_1 від 07.11.2011 року, ОСОБА_5 - серії НОМЕР_2 від 12.09.2013 року.

З довідки про склад сім`ї №185 від 01.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки та характеристики на ОСОБА_5 Ленковецького ЗДО «Калинонька», остання відвідує Ленковецький дитячий садок з 01.09. 2016 року. Адаптація до нових вихователів і до нової групи пройшла в середній формі. Дитина систематично пропускала заняття без поважних на це причин, коли проживала спільно з мамою ОСОБА_7 , яка участі у вихованні та навчанні дитини не приймала. А з 19.11.2018 року дівчинка проживає з бабусею ОСОБА_1 , 1968 року народження, дитина знову регулярно відвідує дитячий садочок. До садочка приходить чиста, охайно одягнена, волосся причесане. В даний час лише бабуся займається вихованням та організацією навчання дівчинки.

Згідно інформаційної довідки на ОСОБА_4 . Ленковецької ЗОШ І-ІІІ ступенів Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 25 від 25.02.2019 року, ОСОБА_4 навчається у Ленковецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів з 01.09.2017 року. Дівчинка старанна, здібна, комунікабельна, працездатна. Проте під час навчання у першому і другому класах пропускала уроки без поважних причин. Так у 2 класі до 14.11.2019р. пропустила 28 днів. Мама не цікавилась навчанням дитини, не здійснювала контролю за підготовкою до школи, не контролювала виконання домашніх завдань. Учениця неодноразово хворіла на педикульоз. Двічі мама не виходила на зв`язок, виїжджала разом із дітьми і школа тривалий час не мала інформації про місце перебування учениці. Родина неодноразово відвідувалась соціальним педагогом, практичним психологом, класним керівником і адміністрацією закладу. Соціально-побутові умови учениці були визнані належними, дівчинка мала умови для навчання, проте контроль з боку мами не здійснювався. Адміністрація закладу зверталась у соціальну службу громади, інформуючи про пропуски занять і соціально-побутові умови у родині. З 14.11. 2018 року ОСОБА_4 проживає з бабусею. З цього часу учениця не пропускала заняття без поважних причин. Дівчинка охайна, дотримується статутних вимог щодо шкільної форми і зовнішнього вигляду. Готується до уроків на достатньому і середньому рівні, виконує домашні завдання, заповнює щоденник.

Допитані у суді свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду показали, що відповідач з дітьми не проживає, дітьми не цікавиться, матеріально дітей не утримує. Стверджують, що дітей доглядає, матеріально утримує, турбується про їх здоров`я, та виховує їх бабуся ОСОБА_1 .

Згідно висновку органу опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області № 12/15-33-791/2019 від 12.04.2019 року відповідач ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає, від їх виховання ухиляється, здоров`ям та навчанням не цікавиться, матеріально не утримує, діти проживають з бабусею ОСОБА_1 . Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведене не викликає сумніву, оскільки об`єктивно підтверджується поясненнями представника органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Федорчук О.Г., яка вказала на те, що діти відповідача позбавлені виховання та піклування з боку матері.

У відповідності із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Вказане дає підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню та утриманню дітей, що є порушенням вимог ст. 164 СК України.

Тому, погоджуючись з висновком органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області № 12/15-33-791/2019 від 12.04.2019 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, суд вважає необхідним вдатись до такого способу захисту інтересів дітей і позбавити батьківських прав їх матір.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі в сумі по 768 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 164, ст. 165, ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 31 липня 1996 року; РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області 06 жовтня 2015 року.

Повний текст рішення складено 02 серпня 2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Мазур