справа № 278/371/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агенства рибного господарства України Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області та Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

В С Т А Н О В И В :

Заявленим позовом прокурор в інтересах держави просив стягнути з відповідача шкоду спричинену незаконним виловом риби. Дане порушення зафіксовано в рамках справи про адміністративне правопорушення з прийняттям рішення судом, що набрало законної сили.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засіданні і заперечень щодо такого порядку від учасників не надходило. Відповідач відзиву на позов не подавав, як і не висловлював свого ставлення до заявлених вимог, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про відкриття провадження у даній справі. Крім цього, відповідач неодноразово повідомлявся про існування даної справи загалом.

Проаналізував надані прокурором матеріали, суд вважає позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за здійснення лову живих водних біоресурсів забороненими знаряддями, що мало місце 26 червня 2018 року об 1 годині на річці Гуйва в районі с. Зарічани Житомирського району Житомирської області. Внаслідок незаконного лову здобуто 382 раки та 13 рибин (1 судак, 7 лящів, 1 плотва, 2 окуні та 2 бички). Збитки спричинені таким ловом складають 11 628 гривень (а.с.27-31).

За таких обставин та приймачі до уваги положення ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини щодо того, що 26 червня 2018 року відповідач вчинив незаконний вилов риби чим спричинив шкоду навколишньому природньому середовищу.

Обрахунок шкоди проведений відповідно до вимог законодавства, ніким не спростовувався та вважається судом правильним, адже відповідає чинному законодавству.

Саме тому, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення.

Приймаючи дане рішення суд керується і наступними положеннями законодавства України.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні, серед іншого, в порушенні правил використання об`єктів тваринного світу (грубого порушення правил рибальства). Громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України (ч. ч. 2, 4 ст. 63 Закону України "Про тваринний світ").

В свою чергу розмір шкоди спричинений незаконним ловом водних біоресурсів задекларований Постановою КМУ № 1209 від 21 листопада 2011 року.

Приймаючи рішення у даному обсязі суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім та документально підтверджені судові витрати за розгляд даної справи у розмірі 1 921 гривень, що визначено положеннями ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , код платника податків невідомий) шкоду спричинену незаконним виловом риби у розмірі 11 628 (одинадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень на користь держави в особі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на розрахунковий рахунок №6723 код ЄРДПОУ 38035705, Казначейство України (ЕАП) м. Київ, МФО 899998, призначення платежу - плата за спеціальне використання рибних та інших водних ресурсів.

Стягнути з відповідача на користь прокуратури Житомирської області (ЄРДПОУ 02909950, місце знаходження м. Житомир вул. Святослава Ріхтера, 11) судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень.

Дата виготовлення повного судового рішення відповідає даті його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян