Справа№487/8377/19
Провадження №2/487/2707/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15.11.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Помазан Яна Валеріївна, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович, про скасування записів про припинення іпотеки та обтяження і поширення статусу іпотекодавця на нового власника,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року представник ПАТ "Дельта Банк" Коваленко О.Л. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Помазан Яна Валеріївна, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович, в якому просив скасувати запис (індексний номер рішення 24173282, дата державної реєстрації 04.09.2015 року) про припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 11049577 від 05.10.2007 року) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Скасувати запис (індексний номер рішення 24173614, дата державної реєстрації 04.09.2015 року) про припинення обтяження (номер запису про обтяження 11049764 від 05.10.2007 року) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відновити за АТ «Дельта Банк» право іпотекодержателя за Договором іпотеки від 05 жовтня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є., зареєстрований в Реєстрі за № 2606 шляхом поновлення з моменту вчинення первинних записів (05.10.2007 року) записів про обтяження нерухомого майна іпотекою та забороною на нерухоме майно, а саме: тип обтяження: іпотека Номер запису про іпотеку: 11049577 Реєстраційний номер рішення: 5788284 Об`єкт обтяження: трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 Іпотекодержатель: ПАТ «Дельта Банк», , адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; тип обтяження: заборона на нерухоме майно Номер запису про заборону: 11049764 Реєстраційний номер рішення: 5788283 Дата реєстрації: 05.10.2007 року Об`єкт обтяження: трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 01 Іпотекодержатель: ПАТ «Дельта Банк», , адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження - 11049764, зареєстровано 05.10.2007 року, об`єкт обтяження - трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 01; запис про іпотеку у спеціальному розділі: 11049577 реєстраційний номер іпотеки до 01.01.2013 року: 5788284 об`єкт обтяження: трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 01; поширити статус іпотекодавця за Договором іпотеки від 05 жовтня 2007 року, посвідчений нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуровим К.Є. та зареєстрований в Реєстрі за № 2606 на ОСОБА_1 ; стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Помазан Яна Валеріївна, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович, про скасування записів про припинення іпотеки та обтяження і поширення статусу іпотекодавця на нового власника.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 21.01.2020 р. о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко