Провадження № 2-о/522/495/19
УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

17 грудня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

присяжних : Єршова О.Є.,

Калюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявників, - « про призначення судової психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою, по якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявники заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичної документації, необхідної для її проведення.

Представник заінтерисованої особа до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведеня якого повідолявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення заявників, ознайомившись з матеріалами справи та заявленими клопотаннями, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність, а також витребувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 історію хвороби та амбулаторну картку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявників «Про призначення судової експертизи» по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду?

Витребувати з Міської поліклініки №14 історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати її ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам психіатрам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (м. Одеса, вул. Воробйова, 9), попередившиїх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Втрати за проведення експертизи покласти на заявників.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р.Д. Абухін

Присяжні: Єршов О.Є.

Калюк С.В.

17.12.2019