У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення до розгляду

Справа № 199/2569/19

08 серпня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І. В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шахторін Артем Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шахторін Артем Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 13.06.2019 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання..

08.08.2019 року для участі в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не прибули, надали суду заяву в якій просять позовні вимоги задовольнити та справу розглянути у їх відсутності, також надали суду заяви про врахування висновків Верховного Суду та про долучення доказів судових витрат.

08.08.2098 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Краснолиманського міського суду Донецької області. Заяви про відкладення підготовчого судового засідання відповідачка не надала. Відзиву на позовну заяву відповідачкою у встановлений судом строк до суду подано не було.

08.08.2019 року в підготовче судове засідання третя особа: ОСОБА_3 не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про відкладення підготовчого судового засідання третя особа не надала. Пояснень щодо вимог ОСОБА_1 третьою особою ОСОБА_3 до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи та надані позивачем ОСОБА_1 заяви, суд приходить до таких висновків.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 30.09.2019 року о 14 год. 00 хв..

Крім того позивачем ОСОБА_1 на стадії підготовчого судового засідання була надана суду заява про долучення доказів понесених ним судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з п. 17 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про долучення доказів судових витрат підлягає задоволенню, тому докази щодо понесених позивачем судових витрат слід долучити до матеріалів справи.

Крім того, відповідно до п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з ч. 6 ст. 13 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З огляду на це, суд вважає, що заява надана суду позивачем ОСОБА_1 про врахування висновків Верховного Суду є передчасною, оскільки порушені позивачем питання мають вирішуватись судом за результатами розгляду справи по суті в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення, тому суд долучає до матеріалів цивільної справи копії постанов Верховного Суду від 07.03.2018 року по справі № 536/378/15-ц та постанову Верховного Суду від 10.01.2019 року по справі № 320/4274/16-ц, а оцінку заяві позивача надасть у нарадчій кімнаті при ухваленні рішення за результами судового розгляду.

Керуючись ст. 12, 81, 83, 189-200, 259, 263, 264 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шахторін Артем Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів,та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 30.09.2019 року о 14 год. 00 хв..

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шахторін Артем Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів -докази щодо понесених позивачем ОСОБА_1 судових витрат.

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шахторін Артем Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів -копії постанов Верховного Суду від 07.03.2018 року по справі № 536/378/15-ц та постанову Верховного Суду від 10.01.2019 року по справі № 320/4274/16-ц.

Повідомити учасників справи про дату час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -