Справа № 455/966/18
Провадження № 2/455/353/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/966/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.07.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, посилаючись на те, що його батьки зареєстрували шлюб 04.10.1957 року у селі Біличі Старосамбірського райбюро ЗАГСу Львівської області. Від спільного подружнього життя у них є двоє дітей: він, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Батько, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років у с.Біличі Старосамбірського району Львівської області. Пізніше за батька його матір, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років у с.Тур`є Старосамбірського району Львівської області.

Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Білицький» розміром 0,07 га., та:

- земельну ділянку площею 0,1670 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0381 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;

-земельну ділянку площею 0,2035 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;

-земельну ділянку площею 0,1647 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;

-земельну ділянку площею 0,1526 га., кадастровий номер НОМЕР_5 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;

19.05.2008 року за життя його матір`ю ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, згідно якого вона на випадок смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться у с .Біличі Старосамбірського району Львівської області і все її майно, що на день смерті буде належати їй, де б воно не знаходилося і з чого воно не складалося, і на що вона за законом матиме право, заповіла йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт не змінений і не скасований на день смерті заповідача.

25.01.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок С.Є. щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок С.Є. йому було відмовлено, оскільки ним пропущений термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, і рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Він, як спадкоємець за заповітом, не мав можливості звернутися в передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки перебував на амбулаторному лікуванні у амбулаторії загальної практики сімейної медицини села Тур`є Старосамбірського району Львівської області, тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців.

Ухвалою судді від 08.11.2018 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 25.03.2019 року.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 12.06.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 12.06.2019 року подав в канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник виконавчого комітету Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 12.06.2019 року до суду поступила заява за підписом сільського голови Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Сеник І.І. про розгляд даної справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

З матеріалів справи відомо, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_6 , виданого Старосамбірським райбюро ЗАГСу (а.с.19, 38).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 23.05.2017 року виконавчим комітетом Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.8), відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивача - ОСОБА_4 , а ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його батько - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 21.08.1995 року в с. Біличі Старосамбірського району Львівської област (а.с. 7).

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 та земельну часту (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Білицький» розміром 0,07 га., та на:

- земельну ділянку площею 0,1670 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0381 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;

-земельну ділянку площею 0,2035 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;

-земельну ділянку площею 0,1647 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;

-земельну ділянку площею 0,1526 га., кадастровий номер НОМЕР_5 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства (а.с.13-18).

Із довідки №727 від 18.04.2018 року вбачається, що будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Старосамбірською держнотконторою та свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, видане Старосамбірською держнотконторою 16.12.2002 року за реєстром №1341 та №1343 (а.с.10-12).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9 , виданого 09.04.1997 року, відомо, що ОСОБА_4 , жительці с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, на підставі рішення від 12.08.1996 року №218 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Білицький» розміром 0,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13).

З Державних актів серії НОМЕР_14, серії НОМЕР_10 , серії НОМЕР_11 , серія НОМЕР_12 та серії НОМЕР_13 від 02.10.2008 року вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення 7-сесії 5 - скликання Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 03.10.2007 року є власником земельних ділянок площею 0,1670 га, 0,0381 га, 0,2035 га, 0,1647 га та 0,1526 га в межах згідно з планом. Землю передано для ведення особистого підсобного господарства (а.с.14-18).

З довідки №733 виконавчого комітету Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 07.08.2017 року відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала одна в АДРЕСА_1 . Білицькою сільською радою від імені громадянки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчувався заповіт 19.05.2008 року за реєстровим номером 193 (а.с.20).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 заявою від 19.06.2018 року, засвідченою приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тищенко О.І., ствердив, що він є спадкоємцем майна спадкодавця ОСОБА_4 , але спадщину в установленому законом строки він не прийняв, дій, які свідчать про прийняття спадщини він не вчиняв, а саме із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори не звертався, фактично у володіння та управління спадковим майном з метою прийняття спадщини він не вступав. Строк для прийняття спадщини він пропустив без поважних причин на підставі чого як зараз так і у майбутньому звертатись до суду з позовною заявою про продовження цього строку наміру не має, та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом та/або за заповітом було видане на ім`я його брата та сина померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мельничок С.Є. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, одержав відмову у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини, що стверджується листом №31/01-16 від 25.01.2018 року (а.с.23).

Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З довідки КЗ СРР «Старосамбірської центральної районної лікарні» амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Тур`є, виданої 27.02.2018 року, відомо, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні і не міг самостійно пересуватися з 13.11.2017 року по 25.11.2017 року з діагнозом: гострий попереково-крижовий радикуліт (а.с.24).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем, відсутні заперечення зі сторони третьої особи.

Наведене дає підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 по поважній причині пропустив встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця хворів.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13,81, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265,268, 273, 354 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко