Справа № 450/1436/15-ц Провадження № 6/450/52/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 450/1436/15 за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської обласі в інтересах держави в особі Державного підприємства „Львівське лісове господарство до ОСОБА_2 відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

08.05.2019 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника позивача Синявського ОСОБА_3 . ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 450/1436/15 за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської обласі в інтересах держави в особі Державного підприємства „Львівське лісове господарство до ОСОБА_2 відшкодування збитків.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист втрачений, що стверджується листом-довідкою Франківського ВДВС про відсутність у них на виконання виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак прокурор та представник позивача подали заяву про розгляд справи у їх відсутності та їх неявка не перешкоджає розгляду справи,

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.09.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист у цивільній справі за позовом № 450/1436/15-ц за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської обласі в інтересах держави в особі Державного підприємства „Львівське лісове господарство до ОСОБА_2 відшкодування збитків, яким вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь держави в особі ДП „Львівський лісгосп завдані збитки за порушення лісового законодавства в розмірі 4 693,36 грн. ( Чотири тисячі шістсот дев`яносто три гривні 36 коп.) на спеціальний рахунок Містківської сільської ради р/р 0411 УДКСУ у Пустомитівському районі Львівської області, КБКД 24062100, , МФО 825014. Строк пред`явлення виконавчого документа до 03.08.2016 року.

Встановлено, що вказаний виконавчий лист був пред`явлений до виконання та постановою державного виконавця 11.12.2017 року був повернутий стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Повторно до виконання вказаний виконавчий лист не надходив, що стверджується листом Франківського ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 07.05.2019 року вих. № 3260.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено що виконавчий лист втрачений та строк пред`явлення до виконання такого пропущений не з вини стягувача.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав для видачі дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 450/1436/15 за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської обласі в інтересах держави в особі Державного підприємства „Львівське лісове господарство до ОСОБА_2 відшкодування збитків та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 261 ЦПК України, суд,-

постановив :

заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 450/1436/15 за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської обласі в інтересах держави в особі Державного підприємства „Львівське лісове господарство до ОСОБА_2 відшкодування збитків,- задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 450/1436/15 за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської обласі в інтересах держави в особі Державного підприємства „Львівське лісове господарство до ОСОБА_2 відшкодування збитків.

Поновити Державному підприємству „Львівське лісове господарство пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 450/1436/15 за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської обласі в інтересах держави в особі Державного підприємства „Львівське лісове господарство до ОСОБА_2 відшкодування збитків.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса