Справа№751/5277/19
Провадження №2/751/1200/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

вивчивши в порядку прийняття матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чернігівський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 ; Чернігівський міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 877 від 12 квітня 2016 року, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_3 .

В порушення ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повне ім`я (прізвище, ім`я по батькові), її місце проживання або перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відомі номер засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти особи, на яку органом опіки і піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради оформлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; орган реєстрації Чернігівський міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області зазначений як третя особа, проте пред`явлені вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини; не викладені обставини здійснення запису про батька дитини у відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, не зазначені докази, що підтверджують дану обставину; не зазначені докази, що підтверджують походження дитини від позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: зазначити повне ім`я (прізвище, ім`я по батькові), її місце проживання або перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відомі номер засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти особи, на яку органом опіки і піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради оформлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити, ким по справі є орган реєстрації Чернігівський міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, так як він зазначений як третя особа, проте пред`явлені вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини; викласти обставини здійснення запису про батька дитини у відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, зазначити докази, що підтверджують дану обставину; зазначити докази, що підтверджують походження дитини від позивача.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чернігівський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - залишити без руху.

Надати позивачу триденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Мороз