Провадження №2/760/3549/19
Справа №760/7862/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності записів у протоколі судового засідання та щодо неповноти змісту протоколу судового засідання, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшли зауваження щодо неповноти змісту протоколу судового засідання.

30.07.2019 року від ОСОБА_1 надійшли зауваження щодо неправильності записів у протоколі судового засідання.

Вказані зауваження були передані головуючому у справі 30.07.2019 року.

Розглянувши подані зауваження та матеріали цивільної справи, прихожу до висновку про необхідність залишення зауважень ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.249 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі було ухвалено 02.07.2019 року та при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення був присутній позивач ОСОБА_1 .

Повний текст рішення позивач отримав 15.07.2019 року.

З матеріалами справи позивач ознайомився 16.07.2019 року.

Отже, п`ятиденний строк для подання зазначених зауважень сплинув, оскільки зауваження подані до суду 29.07-30.07.2019 року, тоді як рішення ухвалено 02.07.2019 року (строк сплинув 08.07.2019 року), повний текст рішення отриманий 15.07.2019 року (строк сплинув 22.07.2019 року), позивач ознайомлений з матеріалами справи 16.07.2019 року (строк сплинув 22.07.2019 року).

Позивач просив поновити строк щодо подання зазначених зауважень посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин, а саме внаслідок його незадовільного стану у період з 17.07.2019 року по 24.07.2019 року.

При цьому, позивачем не надано доказів в обґрунтування свого незадовільного стану у зазначений період, а тому підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з вказаними зауваженнями не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 249 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

З урахуванням викладеного, прихожу до висновку про залишення зауважень від 29.07.2019 року та від 30.07.2019 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 249 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності записів у протоколі судового засідання та щодо неповноти змісту протоколу судового засідання залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя