Справа № 541/344/19
Провадження № 2/541/460/2019
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі Прус Т.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , третя особа - Перша Миргородська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,
14 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , третя особа - Перша Миргородська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.
19 лютого 2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про витребування у Першій Миргородській державній нотаріальній конторі спадкову справу , яка заведена після смерті ОСОБА_2 .
Представник відповідача Попівської сільської ради Миргородського району в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 57).
Представник третьої особи Першої Миргородської державної нотаріальної контори не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 47).
В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заявлене клопотання ОСОБА_1 про витребування у Першій Миргородській державній нотаріальній конторі спадкову справу , яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно задовольнити
Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -
Заявлене клопотання ОСОБА_1 про витребування у Першій Миргородській державній нотаріальній конторі спадкову справу , яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , третя особа - Перша Миргородська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Витребувати у Першій Миргородській державній нотаріальній конторі спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 липня 2019 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин