єдиний унікальний номер справи 546/690/19
номер провадження 2/546/561/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

02 серпня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2019 позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом, у якому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на першому курсі денної форми навчання у Полтавському національному університеті імені В.Г. Короленка. Їхній син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання на денній формі позбавляє його можливості заробляти собі на життя та навчання, а заробітна плата, яку вона отримує не дає можливості повністю забезпечити матеріальну допомогу сину на час навчання.

Ухвалою від 16.07.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові не зазначені поштові індекси сторін, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Решетилівської міської ради та відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області;

- п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: позовна заява не містить найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові не зазначені поштові індекси сторін;

- п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові відсутнє зазначення ціни позову у відповідності до п. 3. ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

- п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові відсутнє зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачці було надано строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали, у який вона повинна були усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме надати до суду позовну заяву у якій зазначити:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- поштові індекси сторін;

- ціну позову у відповідності до п. 3. ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачкою отримано 19.07.2019, тому останнім днем строку для виправлення вказаних в ухвалі недоліків є 29.07.2019.

Станом на 02.08.2019 недоліки позовної заяви позивачкою виправлені не були (позовна заява із виправленими недоліками до суду не надходила, в тому числі шляхом поштового відправлення).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, а якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання- вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Лизенко