Справа № 587/1428/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства «Садко Р.І.» (с. Н.Сироватка, вул. Набережна, 43, Сумського району, Сумської області), треті особи: ліквідатор фермерського господарства «Садко Р.І.» Чупрун Євгеній Вікторович ( АДРЕСА_2 . Суми АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ), ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), Головне управління ДФС у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 13) про визнання права власності,
04 червня 2018 року ОСОБА_1 було подано первісний позов про встановлення факту укладення договору. В подальшому, 15 липня 2019 року позивачем була подана заява про зміну предмету позову, де останній просив визнати право власності на зернозбиральний комбайн.
Станом на 25 жовтня 2019 року від представника ФГ «Садко» була подана заява про закриття провадження у справі.
Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення даної заяви.
Представник відповідача в судовому засідання свою заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Ломака Ю.М. підтримав дане клопотання.
Вислухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, представника третьої особи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Також, згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень даного кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Отже, відсутні підстави для розгляду такого позову в порядку цивільного судочинства.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом першим частини першої статті 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства «Садко Р.І.» (с. Н.Сироватка, вул. Набережна, 43, Сумського району, Сумської області), треті особи: ліквідатор фермерського господарства «Садко Р.І.» Чупрун Євгеній Вікторович ( АДРЕСА_2 . Суми АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ), ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), Головне управління ДФС у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 13) про визнання права власності закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства..
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга на була подана.

Суддя О.М.Черних