Справа №339/78/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12.06.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Павлишин Данути Збігнєвни «Про скасування постанови про арешт майна», -

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 12.03.2019 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить скасувати, складену із грубими порушеннями законодавчих вимог, постанову про арешт майна боржника АА429924 від 30.07.2009 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 30.07.2009 за 8927389 про арешт нерухомого майна.

Стислий виклад позовних вимог.

3. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що при зверненні в відділ Державної виконавчої служби з питанням, щодо наявних обтяжень його земельної ділянки, йому стало відомо, що на нього складена постанова про арешт майна, жодної ні усної, ні письмової інформації про дану постанову, попередньо не отримував. В даній постанові наявна невідповідність фактичних даним, що стосується його та належного йому нерухомого майна, а саме: надумані державним виконавцем його паспортні дані, які не відповідають фактичним даним; житловий будинок, вказаний за адресою АДРЕСА_1 ніколи йому не належав на праві власності.

Законодавство, що регулює підготовче провадження.

4. Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання

5. Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

6. Згідно до ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

7. Ухвалою суду від 20.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання о 08:30 год. 10 квітня 2019 року(а.с.20-24).

8. Протокольною ухвалою суду від 24.05.2019 підготовче засідання відкладено у зв`язку з першою неявкою відповідачів на 09:30 год. 12 червня 2019 року (а.с.43).

Фактичні обставини встановлені судом.

9. З відділу державної реєстрації Болехівської міської ради Івано-Франківської області відповідно до вимог ч.6,7 ст.187 ЦПК України 20 березня 2019 отримано інформацію про місце проживання відповідачки.

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду

10. Дослідивши докази надані у підготовчому засіданні учасниками процесу, суд приходить до наступного висновку

11. Позивач ОСОБА_1 вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердив, що повідомив про всі обставини справи та зазначив, що ним буде долучено до матеріалів справи ухвалу Болехівського міського суду від 09.10.2017, яка набрала законної сили.

12. Начальник відділу ДВС направив 05.04.2019 відзив на позовну заяву. Просить розгляд справи проводити у відсутності державного виконавця.(а.с.26-32).

13. Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином через свого представника ОСОБА_3 (а.с.,3546). Відзив на позов нею не подано.

14. Судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

15. Сторонам роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання.

16. На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

17. Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

18. Державний виконавець у поданому відзиві зазначає, що надати суду виконавче провадження немає можливості оскільки воно знищено за терміном зберігання. На даний час рішення суду на виконані у відділі не перебуває та повернуто стягувачу 08.11.2012 на підставі ч.1 п.4 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», заборгованість по виконавчому листу не погашено, виконавчий збір не сплачено, відповідно до ст.40,59 Закону України «Про виконавче провадження» підстав для зняття арешту з майна боржника немає(а.с.26-32).

19. За таких обставин суд вважає за необхідне визнати явку представника Болехівського міського відділу ДВС в судове засідання для дачі показань обов`язковою.

20. З`ясувавши думку позивача, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі наведеного, керуючись ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Павлишин Данути Збігнєвни «Про скасування постанови про арешт майна» до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 1030 год. 2 липня 2019 року з викликом сторін по справі.

2.Визнати явку представника Болехівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання для дачі показань обов`язковою.

3.Позивачу надати суду належним чином завірену копію ухвали Болехівського міського суду від 09 жовтня 2017 року до 1 липня 2019 року.

4.Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

5.Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.