Справа № 562/371/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

У поданій заяві представник ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» просить замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» у виконавчому провадженні з виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області відносно боржника ОСОБА_1 , обґрунтовуючи тим, що відповідно до укладеного договору факторингу заявник набув усіх прав кредитора по відношенню до зобов`язань останньої за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб згідно ч.3 ст.442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором № в сумі 5477,77 грн., за кредитним договором № в сумі 26605,97 грн., за кредитним договором № в сумі 28621,29 грн., за кредитним договором № в сумі 29621,49 грн., а всього на загальну суду 90326 грн. 52 коп. та 903,26 судових витрат.

Після набрання указаним судовим рішенням законної сили стягувачу ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» 10 червня 2015 року видано виконавчий лист, на підставі якого Здолбунівським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження №53945848.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

30 серпня 2019 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №30082019п, за яким відбулося переуступлення права вимоги, зокрема, за кредитними договорами №, №, № та № щодо ОСОБА_1

Надалі аналогічний договір факторингу №30082019ДФП від 30 серпня 2019 року укладено між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції від 21 квітня 1999 року заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

З огляду на викладене заява ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.512, 516, 1077 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (03150, м.Київ, вул.Предславинська, 28, кімната 702, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № в сумі 5477,77 грн., за кредитним договором № в сумі 26605,97 грн., за кредитним договором № в сумі 28621,29 грн., за кредитним договором № в сумі 29621,49 грн., а всього на загальну суду 90326 грн. 52 коп. та 903,26 судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: