490/4563/19
УХВАЛА

28 травня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаїської області Куліченко Дмитра Олександровича

про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Миколаїської області Куліченко Дмитра Олександровича звернувся до суду з поданням, в якому просить про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника

ОСОБА_1 подання приватний виконавець мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича перебуває виконавче провадження № 58385112 з примусового виконання виконавчого документа, а саме: виконавчого листа по справі № 2-н-505/2011 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 06.06.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Миколаївводоканал» борг в загальному розмірі 3589,16 грн.

Приватний виконавець вказує, що боржник Загорельский ухиляється від виконання свого зобов?язання щодо виплати заборгованості, а тому є підстави для тимчасової відмови у виїзді його за кордон.

Приватний виконавець в судове засідання не зявився, про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України"Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі якщо громадянин ухиляється від виконання зобов`язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Отже, даний закон регулює відносини з приводу обмеження права виїзду за кордон власне громадян України.

Відповідно дост.33 Конституції Україникожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», документами, які дають право перетину кордону України, та які посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини, дипломатичний або службовий паспорт, посвідчення особи моряка. Ці документи є власністю України, та за умов належного оформлення, є дійсними для виїзду у всі країни світу.

Суду не надано докази того, що ОСОБА_1 має можливість та намір виїхати за кордон, данні про наявність у боржника закордонного паспорту, які саме дії буде неможливо вчинити приватному виконавцю при виїзді останнього за кордон. Також, суду не надано докази щодо ухилення боржника від виконання зобовязань.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання щодо обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.6 Закону України Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України, суд,-

У Х В АЛ И В :

В задоволенні заяви про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-н-505/2011 виданого 06.06.2011 року - відмовити

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя