Дата документу 01.08.2019
ЄУ № 420/754/19
Провадження №2-о/420/188/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Стєніної А.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю з рідним дідом ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що з народження і до 2012 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з заявником починаючи з серпня 1998 року постійно мешкав її дід - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті діда відкрилась спадщина, яку заявник бажає прийняти та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син та батько заявника ОСОБА_2 , який на час смерті був зареєстрований та фактично проживав на території Російської Федерації. Спадщину ОСОБА_2 приймати не бажає.

Встановлення факту проживання однією сім`єю має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на спадщину, як спадкоємець четвертої черги.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи с серпня 1998 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого13.11.2001 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 25.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що 12.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області повторно видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

З довідки №39 від 11.04.2019 року, виданою виконкомом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_3 з серпня 1998 року по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які доглядали за ОСОБА_3 та вели спільне господарство за вказаною вище адресою.

Згідно даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , була зареєстрована за вказаною адресою 09.12.2008 року.

З довідки №972 від 01.04.2019 року, виданою виконкомом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.04.2018 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що ОСОБА_1 в період з серпня 1998 року по 08.09.2005 року проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 . В період з серпня 1998 року по 08.09.2005 року з ними разом мешкав батько її чоловіка ОСОБА_3 , за яким ОСОБА_4 здійснювала догляд. На той час ОСОБА_1 була малолітньою дитиною, але допомагала своїй матері доглядати ОСОБА_3 до дня його смерті.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право па спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю, складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

В ч. 1 ст. 151 СК України зазначено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи малолітньою дитиною, у період з серпня 1998 року по 08.09.2005 року, належала до сім`ї своїх батьків, які безпосередньо утримували та займались її вихованням, а тому її не можна вважати такою, що мала взаємні права та обов`язки з ОСОБА_3 та вела з ним спільне господарство, хоча і спільно проживала з ним в одному будинку, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю відмовити.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 25.08.2015 року Новопсковським РВ УДМС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , паспорт громадянина РФ НОМЕР_7 від 03.11.2017 року, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_8 від 25.04.2018 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01 серпня 2019 року.

Головуючий суддя А.В. Чалий