Справа № 496/3674/16-ц
Провадження № 2-во/496/64/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі Мірошніковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою в якій просить суд виправити описку допущено в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 09.03.2017 року, а саме просить суд вказати в резолютивній частині рішення кадастровий номер 1/ АДРЕСА_1 частини земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що заяву підтримав, просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Від Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.03.2017 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом було задоволено, та визнати за ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом право власності на: - 1/2 частину житлового будинок загальною площею 116,5 кв. м. та житловою 55,8 кв. м. разом цистерною та огорожею, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 ;- 1/2 частину присадибної земельної ділянки загальною площею 0,044 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер ділянки :03:001:0715); визнано за ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом право власності на: - 1/2 частину житлового будинок загальною площею 116,5 кв. м. та житловою 55,8 кв. м. разом цистерною та огорожею, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 ; - 1/2 частину присадибної земельної ділянки загальною площею 0,044 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер ділянки).

При виготовлені тексту рішення в резолютивні частині рішення було допущено описку, а саме не вказано кадастровий номер 1/2 земельної ділянки, яка була визнана за ОСОБА_3 ..

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні суду від 09.03.2017 року Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/3674/16-ц є описка, її виправлення не змінює зміст судового рішення, тому суд лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення в подальшому.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 09 березня 2017 року по цивільній справі № 496/3674/16-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом право власності на:

- 1/2 частину житлового будинок загальною площею 116,5 кв. м. та житловою 55,8 кв. м. разом цистерною та огорожею, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину присадибної земельної ділянки загальною площею 0,044 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер ділянки :03:001:0715).

Визнати за ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом право власності на:

- 1/2 частину житлового будинок загальною площею 116,5 кв. м. та житловою 55,8 кв. м. разом цистерною та огорожею, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину присадибної земельної ділянки загальною площею 0,044 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер ділянки :03:001:0715».

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Драніков