Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4408/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних - Цеслі Н.І., Ширкевич В.М.,

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю прокурора - Іценко Н.В.,

лікаря - Максименка О.С. ,

хворого - ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за заявою завідувача 2-А відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» Максименка Олега Сергійовича про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Завідувач 2-А відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева» Максименко О.С. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію хворого ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив на стаціонарне лікування у 2-А відділення даної лікарні в порядку примусової госпіталізації 04 серпня 2019 року о 19 год. 45 хв. за направленням лікаря-психіатра ЕМД ОСОБА_9 з діагнозом: «Шизофренія, загострення». ОСОБА_2 хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до рідних та сусідів), неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні що забезпечує життєдіяльність, лікування зазначеного тяжкого психічного розладу можливе лише в умовах стаціонару. Від добровільної госпіталізації та лікування хворий відмовляється.

Тому лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні лікар Максименко О.С. заяву підтримав.

Особа, щодо якої внесено заяву про госпіталізацію, - ОСОБА_2 , участь якого в судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції, пояснив, що лікування він не потребує, але згоден підлікувати нерви.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворого, думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив на стаціонарне лікування у 2-А відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева 04 серпня 2019 року о 19 год. 45 хв. за направленням лікаря-психіатра ЕМД ОСОБА_9 з діагнозом: «Шизофренія, загострення».

Згоди на госпіталізацію хворий не надав, та був направлений на госпіталізацію у ПОКПЛ у примусовому порядку.

05 серпня 2019 року ОСОБА_2 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якою йому встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, рецидив». Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до рідних та сусідів), неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні що забезпечує життєдіяльність, його лікування можливо лише в умовах стаціонару; відмову хворого від добровільної госпіталізації та лікування, комісією зроблений висновок про необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару.

Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, психічні розлади у пацієнта розвинулись наприкінці 2014 року. Захворювання дебютувало параноїдною симптоматикою. Під час розмови з братом говорив, що в нього «з`явилася духовна донька, яку треба виховувати» і що він буде міняти своє ім`я « ОСОБА_2 » на ім`я « ОСОБА_2 ». Коли брат прийшов до нього 09.12.14 р. то пацієнт заявив йому: «Ти перший, хто вирішив очиститись, тому прийшов до мене». Протягом близько півтори години висловлював маячні ідеї відношення, особливого значення, переоцінки власної особи релігійно-містичного характеру. Заявляв, що отримує «потік інформації від Бога». Після умовлянь з боку брата звернувся до лікаря-психіатра, був направлений на стаціонарне лікування. Знаходився на стаціонарному лікуванні в ПОКПЛ з 12.12.14 р. по 12.01.15 р. Встановлено діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Після виписки відмовився від прийому підтримуючого лікування, лікаря-психіатра не відвідував. Стан пацієнта погіршився - він почав розбирати будинок, продавати металеві речі на металобрухт, ходив з травматичною зброєю, стріляв у повітря, конфліктував з сусідами (неодноразово були виклики поліції).

За заявою брата та сусідів хворого був оглянутий психіатром ПОПНД в примусовому порядку та направлений на стаціонарне лікування в ПОКПЛ. Знаходився на лікуванні в даній лікарні з 28.04.18 р. по 12.10.18 р.

Під час лікування пацієнта стало відомо, що він поступив на контрактну службу до Збройних сил. Самовільно залишив місце служби. Після виписки знаходився на обстеженні у військовому шпиталі у м. Харкові до 30.10.18 р. Зі слів пацієнта, був комісований зі Збройних сил.

Після виписки спочатку проживав з матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері втратив засоби до існування. Періодично підробляв вантажником, але в основному «здавав металобрухт». Підтримуюче лікування не приймав. Психічний стан пацієнта погіршився. Він занедбав своє житло. Конфліктував з братом, сусідами, погрожував їм фізичною розправою.

Дана госпіталізація обумовлена тим, що 04 серпня 2019 року при затриманні працівниками поліції у ОСОБА_2 , який проявляє агресію до оточуючих, був вилучений ніж з яким він завжди розгулює по місту.

Братом хворого - ОСОБА_5 була викликана бригада ЕМД, пацієнт оглянутий лікарем ОСОБА_9 та доставлений в приймальне відділення КП «Полтавська облпсихлікарня ПОР» з діагнозом: «Шизофренія, загострення».

У приймальному відділенні згоди на госпіталізацію не дав, черговим лікарем приймального відділення ОСОБА_6 згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» був направлений на госпіталізацію у примусовому порядку.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

ОСОБА_2 хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до рідних та сусідів, неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні що забезпечує життєдіяльність).

Зазначене підтверджується письмовими доказами:

даними висновку комісії лікарів-психіатрів від 05 серпня 2019 року, згідно якого комісією ОСОБА_2 за результатами огляду встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, рецидив». Також, з висновку вбачається, що під час огляду лікарями ОСОБА_2 збуджений, непосидючий. Негативістичний. Доступний формальному контакту. Всесторонньо орієнтований правильно. Мислення малопослідовне, паралогічне. Висловлює маячні ідеї відношення, переоцінки власної особи, особливого значення: «Це брат хоче від мене позбавитися, хоче мене вижити з будинку, сусіди мене ненавидять, проклинають». Раціоналізує свою поведінку: «Я свою стару проводку вирвав щоб здати її і було на що поїсти, а у брата скільки не проси, то не дасть..., я батареї зняв тому, що їх робив не мій брат, а мій дід, а паркан здав на металобрухт тому, що він був уже поганий» Некритичний до свого стану. Втрачає почуття дистанції. Імпульсивний. Афективно нестриманий. Легко оздоблюється. Демонстративний. Заявляє: «Я пробуду у лікарні хоч і пів року, мені всеодно, а потім поїду на Західну Україну». Психотерапевтичному впливові мало доступний. Емоційно неадекватний. Не дає усвідомленої згоди на лікування в психіатричному стаціонарі (а.с.5-7);

даними заяви ОСОБА_5 , який є братом ОСОБА_2 на адресу головного лікаря КП «Полтавської обласної психіатричної лікарні ПОР» від 04 серпня 2019 року, у якій заявник просив госпіталізувати ОСОБА_2 в психіатричний стаціонар з приводу його неадекватної поведінки та погроз фізичною розправою. З заяви також вбачається, що за місцем проживання хворий 02 серпня 2019 року вирізав систему опалення будинку, а саме батареї, які здав на металобрухт. Також був розібраний гараж, зрізані опори на заборі, розібрано ганок, все здано на металобрухт. Хворий незаконно під`єднав електрику, яка була раніше відрізана за несплату. 04 серпня 2019 року заявник виявив пошкодження будинку, які привели його в нежитловий стан, та викликав поліцію. При затриманні у ОСОБА_2 було вилучено ніж, з яким він завжди «розгулює» містом. Також зазначено, що він є безробітнім, агресивним та становить загрозу оточуючим (а.с.9);

даними заяви ОСОБА_7 від 04 серпня 2019 року на адресу головного лікаря КП «Полтавської обласної психіатричної лікарні ПОР» від 04 серпня 2019 року, у якій зазначено, що вона та ОСОБА_8 є сусідами ОСОБА_2 .. Вони дуже бояться за своє життя, оскільки він всім сусідам погрожує розправою. Сказав, що почне стріляти. Каже , що убити не уб`є, а поранити може. На городі у 82 річного сусіда пообривав всю огудину і кинув в нього великим огірком, він буває дуже агресивним. Кидає петарди, стріляє з пістолета, погрожує розправою, палить кожен день вогнище, а оселя ОСОБА_7 знаходиться в 1 м від його оселі. Бродяжнічає, ніде не працює, все повиносив з дому.. Газ відрізали, світло відрізали. О 18:00 годині літнього часу всі закриваються тому, що він неадекватний і може зробити з ними що хоче... Ходить з ножами, дубинками, стартовим пістолетом... Газовщиця прийшла щоб перевірити газ, а він сказав, що дім замінований і вдарив сокирою по дерев`яній пристройці. Проживає один та не може забезпечити свою життєдіяльність (а.с. 10);

даними супровідного листа №109639 та талона до супровідного листка №109639 бригади ШМД від 04 серпня 2019 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 проявляє агресію, пошкодив гараж, повід`єднував у хаті батареї. Контакт формальний. Орієнтований у часі, просторі, особистості. Маячні ідеї ущербу від сусідів. Розладів сприйняття немає (а.с.11).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок своєї хвороби виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підставою для її примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до рідних та сусідів), неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні що забезпечує життєдіяльність, відсутність його усвідомленої згоди на госпіталізацію, оскільки за медичним призначенням лікування хворого можливо лише в умовах психіатричного стаціонару, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.342 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, проживаючого: АДРЕСА_1 , госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 06 серпня 2019 року.

Головуючий О.А. Самсонова

присяжні Н.І.Цесля

В.М. Ширкевич

06.08.2019