Справа № 140/2390/18
Провадження №2/140/90/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про нотаріат» момент виникнення спірних правовідносин державний нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Державний нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Із листа Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області від 16.08.2018 року за №1092/02-14 позивачу стало відомо, що після смерті його матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина.

Крім того у зазначеному листі Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області від 16.08.2018 року за №1092/02-14 повідомлялось про наявність заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_6 , виконавчим комітетом Язвинківської сільської ради Немирівського району 24 лютого 2011 року за №11 на ім`я інших спадкоємців та прийняття даними спадкоємцями за заповітом спадщини.

Позивачу повідомлено, що у разі якщо він бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на обов`язкову частку на спадкове майно йому необхідно надати відповідні підтверджуючі документи та звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Крім того, із довідки Язвинківської сільської ради Немирівського району від 10.09.2018 року йому стало відомо, що після смерті ОСОБА_6 залишилися спадкоємці за заповітом, син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_4 , та спадкоємці за законом донька - ОСОБА_7 , донька - ОСОБА_8 , донька - ОСОБА_9 .

Про існування заповіту його матері - ОСОБА_6 та відповідно і про існування земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва він довідався лише із листа Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області від 16.08.2018 року за № 1092/02-14.

Як вбачається із пенсійного посвідчення серія НОМЕР_2 від 08.01.2015 року він станом на 13.02.2018 року являвся пенсіонером за віком, що надає йому право у відповідності до положень Цивільного кодексу України право на обов`язкову частку у спадковому майні, його матері - ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився, тому він змушений звертатись в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважнихпричини, зокрема через поганий стан здоров`я, відсутність інформації про наявність заповіту, спадкового майна, а також юридичну необізнаність у питаннях щодо оформлення спадщини.

Виклад позиції відповідачів.

Відповідачі відзиви на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подали, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 21.09.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідачів

Від позивача та відповідачів заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 21.09.2018 року суддею Немирівського районного суду Вінницької області Науменком С.М. вікдрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

26.02.2019 року суддею Науменком С.М. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

23.04.2019 року задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід судді Науменка С.М.

10.05.2019 року суддею Немирівського районного суду Вінницької області Царапорою О.П. прийнято справу до свого провадження та призначено судовий розгляд.

У судове засідання з`явились позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , відповідачка ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з мотивів викладених у позовній заяві та просили задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини без поважних причин, а тому просить відмовити в задоволені позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_4 та представник відповідачки ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали та просили відмовити в задоволені позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено особу позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.6), батьками якої були ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Як вбачається із довідки №268 від 10.09.2018 року Немирівської міської ради після смерті ОСОБА_6 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 залишилось спадкова майно, спадкоємцями якого за заповітом є син ОСОБА_3 , та донька ОСОБА_4 , спадкоємцями за законом є доньки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_9 (а.с.9)

Як вбачається із матеріалів справи залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок розміром 2,1357 га та 0,7120 га, що підтверджується копія державних актів на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (а.с.10-11)

Як вбачається з повідомлення №1092/02-14 від 16.08.2018 року Немирівської державної нотаріальної контори позивача ОСОБА_1 повідомляли про те, що після смерті ОСОБА_6 відкрлася спадщина та позивачу потрібно надати документи, які не обхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину (а.с.4).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про відмову в задовленні позову зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ( ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК).

Отже, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 26.09.2012 у справі № 6-85цс12 право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1. у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2. ці обставини визнані судом поважними.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини встановила, зокрема, правило, юридичної визначеності (певності), котре, з-поміж іншого, є складовою законного права можливого правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Застосування юридичної визначеності має на меті забезпечення остаточності так званих юридичних станів, захист потенційних відповідачів від прострочених позовів, та запобігати несправедливості, яка може статися в разі, якщо суди будуть змушені вирішувати справи про події, що мали місце у далекому минулому, спираючись на докази, які вже, можливо, втратили достовірність і повноту із плином часу.

Висновки суду

Враховуючи встановлені у справі обставини, не ініціювання спадкоємцем питання прийняття спадщини протягом 6-місячного строку після смерті спадкодавця,

судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про

прийняття спадщини як поганий стан здоров`я, відсутність інформації про наявність заповіту, спадкового майна, а також юридичну необізнаність. Крім того позивачем не додано до матеріалів справи підтвердження важкої хвороби, що могло б завадити позивачу вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а тому позовні вимоги не обґрунтовані, не підтверджуються матеріалами справи.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, однак позивач не надав суду належних доказів щодо неможливості з об`єктивних, непереборних, істотних труднощів подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 ( жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Немирівської міської ради (юридична адреса вул..Соборна,28 м.Немирів ), ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (жительки АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення складено 02.08.2019 року

Головуючий: О.П.Царапора