Справа № 428/3187/19
Провадження № 22-ц/810/371/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карташова О.Ю. (суддя - доповідач), Дронська І.О., Яреська А.В., розглянувши на предмет дотримання вимог ст.354 ЦПК України апеляційну скаргу старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кольченко Маргарити Володимирівни на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2019 року (суддя Кордюкова Ж.І.) по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кольченко Маргарити Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2019 року відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кольченко Маргарити Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 09 квітня 2019 року звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до Луганського апеляційного суду 03 травня 2019 року разом з цивільною справою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кольченко Маргарити Володимирівни на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2019 року залишено без руху, надано скаржнику строк протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтованими причинами пропуску строку та доказів та сплати судового збору.

Роз`яснено скаржнику, що у випадку неподання заяви про поновлення строку або якщо вказані у такій заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У разі не виправлення інших недоліків апеляційної скарги зазначених в тексті ухвали (сплата судового збору) протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали Луганського апеляційного суду від 08 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником було отримано поштою 14 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на даний час скаржником було надано суду заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги, квитанцію або інший фінансовий документ про сплату судового збору надано також не було.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

При таких обставинах, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кольченко Маргарити Володимирівни на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2019 року.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію, яка висловлена Верховним Судом України в постановах від 16.08.2017 року у справі № 6-577цс17 та від 06.09.2017 року у справі № 6-1422цс17, та рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України» щодо врахування принципу правової визначеності при вирішенні судами питання про поновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного, керуючись 4 ч.1 ст.358 ЦПК України ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кольченко Маргарити Володимирівни на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2019 року (суддя Кордюкова Ж.І.) по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кольченко Маргарити Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач

Судді: