Справа № 720/378/19
Провадження № 2-др/720/5/19
24 травня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Скриндіца С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що рішенням Новоселицького районного суду від 18 березня 2019 року вищевказаний позов задоволений. Однак, судом не зазначено площу спадкового майна, тому рішення не може бути виконано та позивач позбавлений можливості зареєструвати за собою право власності на нерухомість.
Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення судом проводиться без участі сторін та інших учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України не є перешкодою для проведення судового засідання з розгляду даної заяви.
Суд дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду від 18 березня 2019 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Однак, у вказаному рішенні судом не зазначено площу спадкового майна, що унеможливлює реєстрацію за позивачем право власності на спадкове нерухоме майно.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З роз`яснень, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» слідує, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким зазначити площу успадкованого позивачем нерухомого майна.
На підставі наведеного, суд керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Зазначити, що загальна площа житлового будинку літера «А», який розташований у домоволодінні по АДРЕСА_1 , право власності на якого було визнано за ОСОБА_1 рішенням Новоселицького районного суду від 18 березня 2019 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , становить 122,10 кв.м., житлова площа 71,20 кв.м..
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ляху Г.О.