Справа № 307/3450/19
Провадження № 2-о/307/78/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Тячівської РДА, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою де зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Тячівської РДА, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона на даний час проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_2 , від якого є вагітною строком 16 тижнів і мають намір укласти шлюб. При зверненні до відділу ДРАЦСу із заявами про реєстрацію шлюбу їм відмовили, так як вона не досягла шлюбного віку. Її батьки, а також батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їх одруження.

Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_1

Заявниця в судове засідання не з`явилася, так як надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'?явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'?явилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'?явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Тячівської РДА в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представник зацікавленої особи Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Терново, Тячівського району, і на час розгляду справи в суді вона не досягла шлюбного віку.

Як встановлено судом заявниця та ОСОБА_2 мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім`ї, проти чого не заперечують батьки і намір їх підтримують.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до довідки №137 від 01.11.2019 року виданої КНП «Тячівська района поліклініка» заявниця вагітна.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 223, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України, право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Зацікавлені особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування Тячівської РДА, місцезнаходження м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області.

Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, місцезнаходження м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлений 12.12.2019 р.

Суддя: В.В.Чопик.