Провадження № 2-о/522/364/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси, зацікавлена особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради із заявою про призначення її опікуном над малолітнім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та Службу у справах дітей Одеської міської ради вилучити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із родини ОСОБА_4 та передати його ОСОБА_1 ..

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом дитинства з діагнозом: хвороба Дауна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_5 . Батько ОСОБА_3 за рішенням суду в 2011 році позбавлений батьківських прав. На даний час її брат має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Наказом служби у справах дітей ОМР від 07.06.2018 року № 84 ОСОБА_3 тимчасово влаштований до родини ОСОБА_4 ..

Відповідно до висновку Служби у справах дітей від 27.07.2018 року, Опікунської ради Приморської районної адміністрації ОМР від 13.09.2018 року, Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР від 18.09.2018 року погоджено за доцільне визнати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.09.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про призначення її опікуном.

21.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залучення його до участі у справі, посилаючись на те, що він є зацікавленою особою, який також бажає встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється його братом, у них спільний батько. Пояснював, що він звертався до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР та до Приморського районного суду м.Одеси із заявами про призначення його опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Протокольною ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.09.2018 року залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості зацікавленої особи.

Не погоджуючись з ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.09.2018 року про відкриття провадження у справі, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо підсудності справи.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.05.2019 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2018 року про відкриття провадження у справі було скасовано та справу передано до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції виходив із того, що в матеріалах справи до заяви про встановлення опіки ОСОБА_1 було додано витяг з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 , що відноситься до Приморського району м. Одеси (а.с.4).

Як пояснила апеляційному суду Братим Л.М., вона дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Там також має реєстрацію і дитина - її брат ОСОБА_3 , 2005 р.н.. По АДРЕСА_2 , знаходиться дачний будинок , проте за цією адресою їй відмовляють у реєстрації, посилаючись на відсутність у данного будинку статусу жилого.

Також, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 щодо залишення її заяви без розгляду у зв`язку з втратою її актуальності на даний час, оскільки дитину передано їй. Процесуального рішення за її заявою судом не прийнято у зв`язку з оскарженням ОСОБА_2 ухвали про відкриття провадження у справі і передачі справи до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи надійшли до Приморського районного суду м. Одеси 30 травня 2019 року та були передані судді Домусчі Л.В. 31 травня 2019 року.

Заява відповідає вимогам статей 175-177ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч.2ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Судом вже призначені справи до щоденного розгляду до кінця червня 2019 року, тому справа призначається за можливістю на 02 липня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Канатна, 134), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), про призначення опікуна.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 липня 2019 року о 09 год. 45 хв., у залі судового засідання № 105, у приміщенні суду.

Сторони, які беруть участь у справі, повідомити про дату та час слухання справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Надати зацікавленим особам десять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснень стосовно заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Домусчі