Справа № 199/3740/19
Провадження № 2/202/1782/2019
УХВАЛА

про прийняття позову та залишення без руху

12 червня 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яка надійшла до суду 11.06.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мачуського О.М. для розгляду вищевказаної цивільної справи.

Вважаю необхідним прийняти вказану справу до свого провадження та залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено код ЄДРПОУ третіх осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки при вирішенні питання, про прийняття справи до провадження та призначення її до розгляду встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, що не перевищує п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме: зазначити код ЄДРПОУ третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації (52100, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Садова, буд. 104), Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради (49083, м. Дніпро, пр-т. Мануйлівський, буд. 31, кім. 11), про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський