Справа № 297/1319/19
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 серпня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю,

присяжних: Гейці Т. Т. Йокоб Е. З.,

за участю секретаря судових засідань Михайліченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Чорнопотоківська сільська рада про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що він є інвалідом першої групи безстроково, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначений судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила суд задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи, Чорнопотоківська сільська рада у судове засіданні не з`явився.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 297, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Чорнопотоківська сільська рада про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи є доцільним визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити Обласній психіатричній клінічній м. Берегово, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення судової-психіатрічної експертизи, провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Чорнопотоківська сільська рада про визнання недієздатним ОСОБА_2 - зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала може бути оскаржена тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 10 днів через суд першої інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гецко Ю. Ю.

Присяжні Гейці Т.Т.

Йокоб Е.З.