Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1073/2019 Справа № 641/1426/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань - Щеглової Г.О.

розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павла Геннадійовича, Повного товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і компанія», 3-я особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 06.03.2019 року у зазначеній цивільній справі було прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву та призначено підготовче судове засідання.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів, в якому просить Витребувати з Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, , яке знаходиться за адресою: 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Сумський Шлях, буд. 11, належним чином завірені копії Статуту Комунального підприємства «Постачальник послуг» та реєстраційної справи № 01 щодо реєстрації за Повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . і компанія», , право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 30131767 від 04.02.2019 року..

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, тощо,

- з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павла Геннадійовича, Повного товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і компанія», 3-я особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення

Витребувати з Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, , яке знаходиться за адресою: 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Сумський Шлях, буд. 11, належним чином завірені копії Статуту Комунального підприємства «Постачальник послуг» та реєстраційної справи № 01 щодо реєстрації за Повним товариством «Ломбард «Надія» ОСОБА_7 Н.Є ОСОБА_8 і компанія», , право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 30131767 від 04.02.2019 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова