Справа № 362/3679/19
Провадження № 2/362/2109/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу щомісячно.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є дочкою відповідача; вона перебуває на утриманні матері та є студентом Київського національного лінгвістичного університету, а тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивачка надала заяву у якій підтримала свої вимоги, просила задовольнити позов з викладених у ньому підстав та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув; надав суду заяву у якому просив розглянути справу у його відсутності та частково визнав позов.

Також, відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що він є батьком ще чотирьох дітей на утримання яких сплачує аліменти за судовими рішеннями, а тому просить стягнути з нього аліменти у зв`язку із навчанням позивача у розмірі 1/10 частини з усіх його доходів.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступні обставини.

Відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30 липня 2002 року (а.с. 7).

Позивач проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою депутата Васильківської міської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_3 . б/н від 24.06.2019 року (а.с. 8).

Згідно із довідкою Київського національного лінгвістичного університету від 29.08.2018 року № 0086/18 ОСОБА_1 є студенткою І курсу денного відділення факультету сходознавства; термін закінчення навчального закладу до 30.06.2022 року (а.с. 11).

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки повнолітня позивачка, яка є дочкою відповідача продовжує навчання, що потребує додаткових затрат, суд приходить до висновку, що вона у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому у відповідача виник обов`язок утримувати дочку до досягнення двадцяти трьох років.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 ЦПК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частини 1 і 2 статті 200 СК України).

Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зокрема, із наданих відповідачем письмових доказів, а саме: копії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.01.2011 року та судового наказу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 11.01.2019 року - судом встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на утримання його чотирьох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Будь-які інші обставини щодо стану здоров`я платника аліментів, наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав та інші обставин, що мають істотне значення - судом не встановлено.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення її навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

За таких обставин, позов є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263 - 265, 273, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 26 червня 2019 року до закінчення навчання ОСОБА_1 або до досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок у відшкодування судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 05 серпня 2019 року.