Справа № 351/2495/19
Номер провадження №2/351/949/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 12.09.2014 р.. Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, відсутності сімейного вогнища. Намагалися вирішити особисті сімейні проблеми, однак позитивного результату це не дало. Тому вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю їхньої дитини.

Поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не планує, тому призначення строку для примирення вважає недоцільним.

Враховуючи те, що відповідач ніде офіційно не працює, не надає кошти на потреби сім`ї, в тому числі, дитини, у неї є підстави вважати, що відповідач і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятися від матеріального утримання доньки, тобто сплачувати аліменти.

Просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки Злати аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний на розірвання шлюбу, а також сплачувати аліменти на утримання доньки у мінімальному розмірі, встановленому законом.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 12.09.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у позивачки та відповідача народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади від 01.11.2019р. донька позивачки ОСОБА_3 , 2015 р.нар., проживає біля матері та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки Красноставської сільської ради від 27.11.2019р. № 609 відповідач ОСОБА_2 не працює з 27.06.2013р. по даний час, згідно трудової книжки НОМЕР_3 , наказ № 61 від 27.06.2013р..

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_2 в Єдиному державному реєстрі не зареєстрований, та є таким, що не отримує доходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сімї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Також, зважаючи на обов`язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, особу відповідача, який ніде не працює, будь-яких доходів не отримує та відсутність обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.09.2014р. виконкомом Шевченківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, а/з № 6 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 04.11.2019 року.

В решті позову відмовити.

У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768, 40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.