03.06.2019 Провадження № 2-во/331/31/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у судовому рішенні)

03 червня 2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22 квітня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2019 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2019 року допущена описка, в частині зазначення дати народження ОСОБА_2 . В рішенні суду вказано: «04.02.1981», а повинно бути зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 вересня 2005 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 945 розірвано.

Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині рішення суду від 22.04.2019 року не вірно зазначена дата народження ОСОБА_2 . В рішенні суду вказано: «04.02.1981», а повинно бути зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22 квітня 2019 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22 квітня 2019 року - задовольнити.

У резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2019 року виправити описку в частині зазначення дати народження ОСОБА_2 , замість: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Повний текст ухвали складено 03 червня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко