Номер провадження 2-о/243/1025/2019
Номер справи 243/6917/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02 » серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву Територіальної громади в особі Слов`янської міської ради, заінтересовані особи: Слов`янський психоневрологічний інтернат, ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулась Територіальна громада в особі Слов`янської міської ради за участю заінтересованих осіб: Слов`янського психоневрологічного інтернату, ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи тим, що в Слов`янському психоневрологічному інтернаті за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів, які зберігаються на ощадній книжці № НОМЕР_1 відкритій у ТВБВ № 10004/0570 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Залишену після смерті спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилася. У таких випадках спадщина визнається відумерлою та передається у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Просять суд, визнати відумерлою спадщину у вигляді грошових коштів, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ТВБВ № 10004/0570 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», та передати грошові кошти, як відумерлу спадщину територіальній громаді м. Слов`янська в особі Словянської міської ради Донецької області.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого судового розгляду.

Представник заявника: Територіальної громади в особі Словянської міської ради Рибалко М.Л, який діє на підставі Довіреності № 01.01-12/41 від 14 січня 2019 року, до суду не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги, викладені у заяві, підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Словянського психоневрологічного інтернату Трушина Д.В. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги, викладені у заяві, підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, приходить до висновку, що вимоги Територіальної громади в особі Слов`янської міської ради, заінтересовані особи: Слов`янський психоневрологічний інтернат, ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання спадщини відумерлою, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Листом № 512/01-17 від 18 липня 2019 року представником Слов`янського психоневрологічного інтернату повідомлено відомості про родича померлої ОСОБА_1 , а саме доньку ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід залишити заяву про визнання спадщини відумерлою без розгляду, так як заявлені вимоги стосуються права на спадщину родичів померлої, і повинні розглядатись у загальному позовному провадженні.

Заявник має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду,.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 305-309, 334-338 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіальної громади в особі Слов`янської міської ради, заінтересовані особи: Слов`янський психоневрологічний інтернат, ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова