Справа №: 653/1087/17
Провадження № 2/653/428/19
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Генічеська РДА, Виконавчий комітет Стрілківської сільської ради, про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заявила клопотання про зупинення провадження в справі, у зв`язку з тим, що на розгляді в суді касаційної інстанції перебуває справа № 653/2857/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України, ТОВ «Вердикт Фінанс», ОСОБА_1 про визнання незаконними дії державного реєстратора реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Саликіної Т.О., визнання недійсним рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Г.М. «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» № 16404727 від 10.09.2014 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на базу відпочинку «Райський уголок». Вважає, що розгляд даної справи неможливий до розгляду справи № 653/2857/17 по суті.

Учасники процесу, заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Статтями 251 та 252 ЦПК України, передбачено вичерпний перелік випадків, коли суд зобов`язаний або має право зупинити провадження в справі.

П.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, передбачений обов`язок суду зупинити провадження, в разі наявності об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що потреби у зупиненні провадження по справі немає. Рішення в справі № 653/2857/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України, ТОВ «Вердикт Фінанс», ОСОБА_1 про визнання незаконними дії державного реєстратора реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Саликіної Т.О., визнання недійсним рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Г.М. «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» № 16404727 від 10.09.2014 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на базу відпочинку «Райський уголок» - набрало законної сили, оскільки 13.12.2018 року Херсонський апеляційний суд в справі № 653/2857/17 - залишив апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ «Вердикт Фінанс». без задоволення. Таким чином, підстави для зупинення провадження в справі, передбачених ст.. 251 ЦПК України відсутні.

Крім того, представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 не надано суду жодних підтверджень того, що справа № 653/2857/17, розглядається у суді касаційної інстанції. Будь які відомості відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження в справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 251 ЦПК України України , суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Генічеська РДА, Виконавчий комітет Стрілківської сільської ради, про визнання права власності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна