Провадження № 2/761/2703/2019
УХВАЛА

22 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діють їх батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діють їх батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою від 03.01.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом її зустрічного позову підтримала.

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні проти прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову заперечили.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні під час вирішення питання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову покладався на розсуд суду.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 задовольнити та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що рішення у даній справі, з врахуванням вимог за зустрічним позовом, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітню ОСОБА_5 та малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діють їх батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі за зустрічним позовом як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 193, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діють їх батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітню ОСОБА_5 та малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діють їх батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: