УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. Кропивницький

справа № 403/705/18

провадження № 22-ц/4809/1359/19

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 Володимира Юрійовича, який представляє інтереси Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійовича» на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійовича», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Скалєва Вікторія Леонтіївна про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , який представляє інтереси Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійовича» (далі Ф ОСОБА_5 ») подав апеляційну скаргу на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2019 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 », третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Скалєва Вікторія Леонтіївна про визнання недійсним договору оренди землі.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки її форма і з зміст не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.п.1,3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів апеляційної скарги представником відповідача ОСОБА_4 не долучено документи, що посвідчують його повноваження як представника відповідача, а в матеріалах справи міститься копія договору про надання ОСОБА_4 правової допомоги Ф Г «Ф Г « ОСОБА_7 Анатолійовича» та копія ордера про надання правової допомоги в Устинівськом районному суді Кіровоградської області.

Вказані копії документів не засвідчені належним чином у визначеному порядку передбаченим ст. 62 ЦПК України, а тому представнику відповідача необхідно надати до суду апеляційної інстанції документи, що посвідчують його повноваження, як представника відповідача.

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява подана у грудні 2018 року, за подання якої сплачено 704, 80 грн. (а.с.1).

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі -1057,20 грн.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185,356 ЦПК України, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 , який представляє інтереси Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійовича» на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 , який представляє інтереси Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійовича» у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду:

документи, що посвідчують його повноваження, як представника відповідача;

докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1057,20 грн.

Сплата здійснюється за рахунком:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський