Номер провадження: 22-ц/813/4557/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 15 січня 2018 року в справі №520/11330/17 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Щеплоцької Христини Богданівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_1 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Позивач виконавчий комітет Одеської міської ради, звернувшись 22 липня 2017 року до суду з вищевказаним позовом просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень» Кравця О.В. від 11 жовтня 2016 року, згідно з якими були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про право власності на нерухоме майно, розташоване за адресом: АДРЕСА_1 (виділені матерілаи: а.с.2-13).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 15 січня 2018 року прийнято позовну заяву до провадження та відкрито загальне провадження у справі (виділені матеріали: а.с.27-30).

Ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 15 січня 2018 року оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 384,20 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 384,20 грн. (виділені матеріали: а.с.88-89).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 18 березня 2019 року ОСОБА_1 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання» (виділені матеріали: а.с.92).

13 травня 2019 року повторно ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «за закінченням встановлення строку зберігання» (а.с. 96).

17 липня 2019 року направлено запит щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 (виділені матеріали: а.с.100).

22 липня 2019 ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 , зазначену у відповіді щодо доступу до персональних даних (зазначена адреса в апеляційній скарзі співпадає), а саме на адресу: АДРЕСА_2 ; на надіслану кореспонденцію реакція відсутня.

Станом на 5 серпня 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 13 березня 2019 року, скаржник жодним чином не цікавиться рухом поданої скарги.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357, ч.2 ст. 261, п.3 ч.1 ст. 389, ст. 390 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 15 січня 2018 року в справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Щеплоцької Христини Богданівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_1 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 5 серпня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська