Справа № 366/933/19
Провадження № 2-о/366/37/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника за довіреністю - адвоката Шурубора В.І., заінтересована особа: Мусійківська сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю - адвоката Шурубора В.І. звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх позовних вимог, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла матері заявниці - ОСОБА_3 . Даний заповіт посвідчений виконкомом Мусійськівської сільської ради 02.07.1991 року та зареєстрований в реєстрі за № 20.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та зберігання спадкового майна померлої ОСОБА_2 , однак за життя ОСОБА_3 нотаріально спадщину не встигла оформити, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла заявник - ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має.

При зверненні заявника до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що залишилося після смерті ОСОБА_2 , заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих.№ 1099-02-31, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 не правильно зазначено ім`я спадкодавці (у свідоцтві про смерть вказано ім`я ОСОБА_2 , а у сертифікаті - ОСОБА_2 ).

Так, дійсно, у правовстановлюючому документі, а саме: в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 значиться власником ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_2 .

На думку заявника, вказана помилка у написані імені ОСОБА_2 виникла в результаті того, що в селі де вона проживала всі односельчани називали її «ОСОБА_2», тому і в правовстановлюючому документі, подання на виготовлення якого готовилося органом місцевого самоврядування, вказали саме це ім`я, як дійсне, хоча це не так.

В адміністративному порядку виправити описку у свідоцтві про народження заявника та вищевказаних правовстановлюючих документах не можливо, оскільки власник зазначених правовстановлюючих документів - помер, тому заявник змушена звертатися до суду із даною заявою.

В підготовче судове засідання представник заявника Шурубор В.І. не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без участі представника заявника та просив суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Заінтересована особа, Мусійківська сільська рада в підготовче судове засідання не з`явились, звернулися до суду з листом, в якому заяву ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін.

Суд, дослідивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову заінтересованою особою, приходить до висновку про задоволення заяви як обгрунтованої доказами.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заінтересована особа позов визнали.

Згідно вимог п.1, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник надала суду належні докази: копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що в графі мати зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.4); копія довідки № 10-09/168 від 06.09.2016р., виданої Відділом РАЦСу апарату акими м.Сатпаєв, про підтвердження наявності актового запису про укладення шлюбу у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі РАЦС м.Сатпаєв Карагандинської області № 7 від 16.01.1971 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 ». Зміни, виправлення в актовий запис не вносилися (а.с.5); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7); копію заповіту, посвідченого 02 лютого 1991 року Виконавчим комітетом Мусійківської сільської ради народних депутатів Іванківського району Київської області, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.с.8); копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Ватутіна, розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10); копію паспортної книги с.Мусійки, відповідно до якої за порядковим номером 1834 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримала паспорт (а.с.11-13); копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.14); довідками, виданими Виконкомом Мусійківської сільської ради, в яких чітко зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.15, 16, 17).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2018 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася (а.с.9).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2018 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в КСП імені Ватутіна, розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що належало ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 виданого Іванківською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 289, оскільки не встановлено належність документу спадкодавиці (розбіжність імені ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ) (а.с.9).

Судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_2 , про те, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Ватутіна, розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10).

Отже, маються підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

В своїх позовних вимогах заявник просить не стягувати судові витрати із заінтересованої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника за довіреністю - адвоката Шурубора В.І., заінтересована особа: Мусійківська сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мусійки Іванківського району Київської області, Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який виданий Іванківською районною державною адміністрацією Київської області про належність ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) в КСП імені Ватутіна розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості та зареєстрованого 24 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 289.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак