Справа №461/4432/19>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року позивачі звернулися до суду з відповідним позовом, у якому просили: 1) визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ; 2) визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину цієї ж квартири. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є бабою позивачів, і після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з квартири. За життя померла склала заповіт, яким розпорядилася належним їй майном у рівних частинах на користь сина ОСОБА_3 та онука ОСОБА_2 . ОСОБА_3 за життя фактично вступив в управління спадковим майном, проте право власності у встановленому законом порядку не оформив. Після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини квартири, а єдиним його спадкоємцем є дочка - позивач ОСОБА_1 . За результатами звернення позивачів до нотаріуса останні отримали відмову у виді свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю всіх необхідних правовстановлюючих документів.

Представник позивачів у письмовій заяві просив розгляд справи провести без його участі та участі позивачів, позов підтримав та просив задовольнити.

Львівська міська рада свого представник до суду не направила, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. в судове засідання не прибув. Вказані учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відзивів на позов, заяв про поважні причини неявки розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Тому, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача та третьої особи.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до положень статті 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна, відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Та обставина, що спадкодавець не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку у зв`язку зі смертю, не припиняє існування підстав набуття спадкоємцями права власності у порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування може бути двох видів: за заповітом або за законом.

Приписами статті 1261 ЦК України встановлено, що при спадкуванні за законом, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, спадкоємством визначається перехід майна спадкодавця в разі його смерті до іншої особи - спадкоємцю у порядку передбаченому законодавством, це система правовідносин, в межах яких здійснюється перехід, в тому числі належне оформлення, прав та обов`язків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 була власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.13) та свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.15) після смерті ОСОБА_5 .

29 вересня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, що посвідчений державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Кутельмах О.Ф., згідно з яким заповіла сину ОСОБА_3 та онуку ОСОБА_2 своє майно, у тому числі квартиру, в рівних частинах кожному (а.с.16).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Відповідно до складеного комісією ЛКП «Центральне» акту від 03 січня 2013 року, разом з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 проживав її син ОСОБА_3 (а.с.21). Згідно з актом, складеним цим же підприємством, від 01 квітня 2019 року, ОСОБА_3 проживав в квартирі до дня його смерті (а.с.22).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Факт родинних зв`язків підтверджується наступними документами:

- відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 (а.с.18);

- відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 (а.с.19).

За результатами звернення позивачів до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Р.Т., останній листом від 04 червня 2019 року повідомив ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили про спільне проживання спадкоємців зі спадкодавцями (а.с.26).

Відтак, судом встановлено, що померла ОСОБА_4 склала заповіт на все своє майно на ім`я позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після смерті якого єдиним спадкоємцем є його дочка позивач ОСОБА_1 . Та обставина, що спадкодавцем ОСОБА_3 не була зареєстрована 1/2 частина квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на думку суду, не позбавляє права власності на це майно як самого спадкодавця так і його спадкоємців, які дотрималися порядку прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність у позивачів права на рівні частки в спадковому майні (по 1/2 частині), що належало спадкодавцям.

Відповідно до листа Першої львівської державної нотаріальної контори від 06 грудня 2019 року № 1862/01-16 спадкової справи після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

За наявності вищезазначених юридичних фактів у їх сукупності суд приходить до висновку про можливість переходу права власності на частини квартири в порядку спадкування та набуття права власності на нього позивачами. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та визнання за позивачами права власності в порядку спадкування.

У зв`язку з тим, що позивачі не заявляли вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 36,8 квадратних метрів та комори у підвалі площею 9,9 квадратних метрів.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 36,8 квадратних метрів та комори у підвалі площею 9,9 квадратних метрів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Д.Фролова