Справа № 496/5175/18
Провадження № 2/496/147/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

06 серпня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Буран В.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, виділення в натурі, припинення права спільної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 258, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, виділення в натурі, припинення права спільної власності - задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Скибінській Тетяні ОСОБА_7 , свідоцтво експерта № 1210 міністерства юстиції України, яка працює в ПП Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С. (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21 оф. 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 .Чи можливий, і в яких варіантах, поділ в натурі житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до ідеальних часток співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з розрахунку що їх частки є рівними і складають по 14 частки кожного. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку. При цьому вказати які роботи необхідно провести співвласникам по реконструкції, добудові, переобладнанню та переплануванню будинку з надвірними спорудами.

3.Якщо поділ в натурі неможливий, вказати з якої причини і визначити варіанти порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із збереженням ідеальних часток.

Направити експерту ОСОБА_8 , свідоцтво експерта № 1210 (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21 оф. 3) для дослідження матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити експерту ОСОБА_9 М., вільний доступ до житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для його оцінки, огляду та обстеження.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Повний текст ухвали буде складено 13 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Буран В.М.