Справа № 744/484/19
Провадження по справі № 2/744/538/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», подано до суду позовну заяву до відповідача, ОСОБА_1 , у якій позивач просить: стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 22717 (двадцять дві тисячі сімсот сімнадцять) гривень 02 копійки за кредитним договором № б/н від 26 квітня 1011 року; судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Ухвалою судді від 17 липня 2019 року заочне рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено підготовче судове засідання на 05 серпня 2019 року.

Представник позивача, Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юрисконсульт департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Кіріченко Роман Анатолійович у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, одночасно з позовною заявою подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засіданя не з`явилася, доручила представляти свої інтереси адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

Представником відповідача адвокатом Голиком Є. В. у підготовчому провадженні подано до суду письмове клопотання про витребування судом у позивача доказів, а саме: інформації про видані відповідачу за вищевказаним договором платіжні картки з зазначенням строку дії кожної картки окремо.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформацію про видані відповідачу за вищевказаним договором кредитні (платіжні) картки з зазначенням строку дії кожної картки окремо, яка має значення для правильного вирішення цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» наступний доказ:

інформацію про те, які саме кредитні (платіжні) картки отримувала в Акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 26 квітня 2011 року із зазначенням номерів цих кредитних карток та строків дії кожної картки окремо.

Вказаний доказ надати до суду в строк до 21 серпня 2019 року.

Копію цієї ухвали направити до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в , юридична адреса: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, адреса для листування: вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, місто Дніпро, 49094) для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага