Справа № 161/4155/19
Провадження № 2/161/1680/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свій позов мотивує тим, що 12 лютого 2002 року з відповідачем було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 грудня 2010 року рішенням Луцького міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано.

Вказує, що батько неповнолітньої дитини проживає окремо, та жодного з покладених на нього обов`язків не виконує, не приймає ніякої участі у вихованні дитини. Зазначає, що повністю вихованням та утриманням сина займається самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача.

На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву підтримав повністю, Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи до судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 грудня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.10).

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складена відповідна нотаріально посвідчена заява (а.с.9).

Згідно письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_3 наданих начальнику служби у справах дітей від 03.01.2019 року, вбачається, що батько дитини жодної участі у вихованні та утриманні сина не бере. Даний факт підтверджується також довідкою-характеристикою Заборолівської сільської ради від 19.12.2018 року (а.с. 6-8).

Отже, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні сина.

Із висновку служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації від 16.01.2019 року, вбачається, що після розлучення сторін, дитина залишилися проживати з матір`ю. Батько не цікавиться вихованням та розвитком сина. Враховуючи інтереси дитини, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини (а.с. 4-5).

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 768,40 грн.

На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, СК України, керуючись, ст. ст.10, 12, 28, 77, 81, 142, 263-265, 280-284, 354, 430 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справ и, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - невідомо, адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Третя особа - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, місцезнаходження м. Луцьк, вул. Володимирська, 103.

Рішення в повному обсязі складено 13 червня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М