Провадження № 2/219/89/2019
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі представника відповідача Заікіна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

Представником відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у позивача відомостей щодо наявності на теперішній час у позивача права вимоги до відповідача ОСОБА_1 , а також просив повторно витребувати у позивача роздруківку з відображенням руху по картковому рахунку із зазначенням дати та суми погашення цього рахунку, які були перераховані через ПАТ «Креді Агріколь Банк», оскільки вимоги ухвали суду від 16 січня 2019 року про надання вказаних відомостей позивачем не були виконані. Крім того, пояснив, що позовні вимоги відповідач не визнає у повному обсязі, оскільки у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість, про що надав суду копії квитанцій ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» у розгляді цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КК-157-М від 24 грудня 2013 року про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками.

Згідно з ухвалою суду від 16 січня 2019 року, зобов`язано представника позивача у судове засідання надати документи з відображенням руху по картковому рахунку із зазначенням дати та суми погашення цього рахунку, які були перераховані через ПАТ «Креді Агріколь Банк». Однак, до теперішнього часу позивачем не було виконано вищевказані вимоги суду.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що представник відповідача не може самостійно надати докази, які мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених представником відповідача доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для витребування доказів.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі на 28 грудня 2019 року на 08-50 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204) для витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Желябова, 10А) відомості щодо того, чи на теперішній час належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» право вимоги за кредитним договором № КК-157-М від 24 грудня 2013 року про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками громадянки ОСОБА_1 , а також надати документи з відображенням руху по картковому рахунку із зазначенням дати та суми погашення цього рахунку, які були перераховані через ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева