Справа № 278/2558/15-ц Провадження №2-зз/278/11/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря - Талавєр Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

07 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2015 року заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню та передачі у власність чи в користування іншим особам земельну ділянку загальною площею 1000 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

20 жовтня 2015 року заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність. На даний час сторони досягли домовленості про прожав майна третім особам, а тому забезпечення позову, що застосовувалося судом є недоцільним та підлягає скасуванню.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, судом встановлено, що заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність задоволено (а.с.38-39), про те на даний час сторони досягли домовленості про продаж третій особі майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та погашення боргу від його продажу готівковими коштами, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову накладені на нерухоме майно згідно ухвали суду від 09 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирській області від 09 вересня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, а саме скасувати заборону на вчинення будь-яких дії по відчуженню та передачі у власність чи в користування іншим особам земельну ділянку загальною площею 1000 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10000 місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А) та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук