УХВАЛА

05 серпня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ» про стягнення боргу,

встановив:

08.07.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

26.07.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду від 08.07.2019 року, а саме в рішенні помилково зазначено:

- адресу земельної ділянки, щодо якої розроблено землевпорядну документація замість « АДРЕСА_1 », вказано «м АДРЕСА_2 »;

-в абзаці 6 сторінки 1 рішення описано договір № ТГО-345/14, який укладений між пдприємтвом та філією Товаритсва на проектування теплової траси, який немає жодного відношення до вказаної справи;

-в мотивувальній частині рішення суду вказано, що позивач просить стягнути з «Товариства» замість «Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/10662/17 при винесені рішення суду в його описовій та мотивувальній частині допущено помилки, а саме зазначено адресу земельної ділянки, щодо якої розроблено землевпорядну документація «м.Херсон, вул АДРЕСА_3 Пушкінська,145» замість «м.Херсон, вул. Пушкінська,95», зазначено назву відповідача «Товариство» замість «Херсонське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ» та помилково зайве описано інший договір № ТГО-345/14, який укладений між підприємством та філією Товариства на проектування Теплової траси.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2019 року відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ» про стягнення боргу, а саме вважати вірним назву відповідача "«Херсонське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ» та адресу земельної ділянки «м.Херсон, вул. Пушкінська,95».

Виключити з рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2019 року абзац: «07.08.2014 підприємством як замовником та філією Товариства як виконавцем укладено договір N ТГО-345/14 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації (далі - Договір), за умовами якого виконавець зобов`язався виконати роботи по проектуванню "Реконструкція ділянки теплової траси по вул. Героїв прикордонників - вул. Краснова" відповідно до вимог ДСТУ БД.1.1-7:2013 "Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво" та згідно завдання на проектування наданого замовником (додаток N 1) у строки, визначені календарним планом (додаток N 2), а замовник зобов`язався прийняти та оплатити роботу згідно з умовами даного договору.», як помилково зазначений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко