Справа №592/2742/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/113/19 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення сплаченого судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 27.05.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

20.06.2019 року ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» повторно оскаржило рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2019 року, подавши апеляційну скаргу разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03.07.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження, що набрала законної сили.

23.07.2019 року від ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Матеріали справи надійшли до Сумського апеляційного суду 01.08.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» сплатило за розгляд апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1152,60 грн, відповідно до квитанції від 19.06.2019 року і у відкритті апеляційного провадження за його скаргою відмовлено, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» сплачений ним через АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1152,60 грн, відповідно до квитанції - «ь квитанції 0.0..1; ПІБ : ПАТ СУМСЬКЕ НВО Ч/З КОЗУПИЦЯ О.М.; Код квитанції: 1630-3989-8136-0753; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Отримувач: УК у м. Сумах /м. Суми/22030101; Код отримувача: 37970593; Код банку отримувача: 899998; Призначення платежу: *;101; 05747991; 22030101: Судовий збір, ЗА ПОД. АПЕЛ. СКАРГИ, СУМ. АПЕЛ. СУД. ПО СП. ь592/2742/19; ПАТ СУМСЬКЕ НВО Ч/З КОЗУПИЦЯ О.М.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук