Дата документу 07.08.2019 Справа № 331/4782/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/4782/18
Провадження №22-ц/807/2372/19
Головуючий в 1-й інстанції - Жукова О.Є.
УХВАЛА

07 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши клопотання адвоката Надточиєвої Анни Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Надточиєвої Анни Петрівни, Міністерства аграрної політики та продовольства Українина рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2019 року у справі за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Надточиєвої Анни Петрівни, Міністерства аграрної політики та продовольства Українина рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2019 року у справі за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення майна.

Розгляд вказаної справи призначено на 13 серпня 2019 року на 09 год. 30 хв.

02 серпня 2019 року адвоката Надточиєва Анна Петрівна подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання адвоката Надточиєвої Анни Петрівни подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлене відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Подільський районний суд м. Києва має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Надточиєвої Анни Петрівни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Надточиєвої Анни Петрівни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 30 хв. 13 серпня 2019 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі адвоката Надточиєвої Анни Петрівни в судовому засіданні, призначеному на 13 серпня 2019 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071.

Копію ухвали негайно направити Подільському районному суду м. Києва, адвокату Надточиєвій Анні Петрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков