Провадження № 2/591/1879/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №592/18908/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей сумської міської ради про припинення стягнення аліментів на дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 квітня 2008 року стягнуто аліменти з позивача на утримання двох дітей: ДОНЬКИ ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 по 300 гривень на кожну дитину на користь відповідача. З липня 2008 року донька проживає з позивачем, відповідач самоусунулася від виконання материнських обов`язків. Аліменти, які стягуються з позивача на утримання доньки, відповідач використовує на власні потреби.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність.

Позивач позовні вимоги підтримав, зазначив, що відповідач не бере участі у вихованні дитини.

Відповідач подала письмове пояснення, в якому позовні вимоги не визнала, зазначила, що також бере участь в житті дитини, несе матеріальні витрати на її утримання.

Постановою Сумського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми скасовано, справу направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Кривцової Г.В. прийнято справу до розгляду, призначено на 3 липня 2019 року.

Згідно розпорядження №240 та протоколу повторно автоматизованого розподілу, у зв`язку з призначенням судді Кривцової Г.В. на посаду судді Верховного Суду, справу передано судді Шелєховій Г.В.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 11 травня 2019 року прийнято справу до розгляду, призначено засідання на 3 червня 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 3 червня 2019 року відкладено розгляд справи до 13 червня 2019 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач (а.с.3).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 квітня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 300,00 грн. на кожну дитину, з урахуванням індексації, щомісяця з його заробітку, на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до їх повноліття, починаючи стягнення з 17.03.2008 року на користь матері - ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки Сумської гімназії №1 ОСОБА_3 , 2002 року народження, навчається у Сумській гімназії №1, на даний час проживає з батьком. Мати не бере участі у вихованні дитини (а.с.6).

З довідки про реєстрацію особи вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована з позивачем за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтвердили, що донька ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , знаходиться на його утриманні. Мати участі у вихованні дитини не приймає.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З матеріалів справи встановлено, що донька проживає з батьком, знаходиться на його утриманні, тому наявні підстави для звільнення позивача від обов`язку сплачувати аліменти на користь матері на утримання доньки ОСОБА_3 . Доводи відповідачки про те, що вона приймає участь у утриманні дитини не свідчать про необгрунтованість позову, оскільки обов`язком матері є приймати участь у утриманні дитини нарівні з батьком дитини. Той факт, що дитина проживає з батьком не звільняє мати від обов`язку приймати участь в утриманні дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про припинення стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 13 червня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова