Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 Справа №607/7413/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

учасників справи

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

свідка ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що вона на згідно ордеру № 2946, виданого на підставі рішення виконкому Ялтинської міської Ради народних депутатів проживає у квартирі АДРЕСА_1 . На даний момент за вище вказаною адресою зареєстровані позивач, її онука - ОСОБА_5 , донька - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_2 . Протягом останнього року, онука та донька позивача в даній квартирі не проживають, участь в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг не беруть. Факт не проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1 підтверджується Актом обстеження житлових умов від 03.12.2018 року та показами свідків. У зв`язку із цим та з підстав викладених у позові, позивач просить визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав та обґрунтувань викладених у ньому та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій позов визнає та просить розглядати справу за її відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордера на житлове приміщення № 2946 від 13.06.1989 р., виданого на підставі рішення виконкому Ялтинської міської Ради народних депутатів.

Згідно довідки ДП «Дружба сервіс - житло 2» № 1633 від 03 грудня 2018 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано чотири фізичні особи, зокрема: ОСОБА_1 - власник (позивач) та ОСОБА_5 - онука (відповідач), ОСОБА_6 - донька, ОСОБА_2 - син.

Згідно акту про фактичне місце не проживання за адресою АДРЕСА_2 , який складено 03 грудня 2018 року встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 фактично не проживають за даною адресою.

У судовому засіданні з`ясовано, що відповідач за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 , не проживає більше року та не користується даною квартирою, її особисті речі відсутні у квартирі.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт того, що відповідач ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 , не проживає з 2007 року, оскільки поїхала в Сполучені штати Америки. Приїжджала в 2019 році але за місцем реєстрації не жила.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт того, що відповідач ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 , не проживає, вона виїхала одна в Сполучені штати Америки і до цього часу там і проживає.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання правочину недійсним.

Відповідно до статті 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд. Нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цивільного права, що порушене, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог статті 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно статті 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 , оскільки остання не проживала у вказаному житлі більше шести місяців і проживає за іншою адресою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до державного органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 12 червня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко