Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1056/18
Провадження № 2/499/93/19
У Х В А Л А

Іменем України

"10" червня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщені суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акту в частині зазначення кадастрового номеру та про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні встановлено, що представник позивача надав на адресу суду 10.06.2019 року заяву про залишення даного позову без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Представник ОСОБА_2 надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з наступним.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу пр о залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки підстав не приймати її до уваги у суду немає, представник позивача скористався своїм правом щодо надання заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст.257, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акту в частині зазначення кадастрового номеру та про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

СуддяІ. В. Погорєлов