Провадження № 2-зз/161/25/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 рокуЛуцький міськрайонний суду Волинської області

в складі: головуючої судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Базалицька Ольга Ростиславівна про визнання недійсним договору дарування квартири, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Базалицька Ольга Ростиславівна про визнання недійсним договору дарування квартири.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду від 26.10.2018 року, оскільки спір вирішено по суті і рішення суду набрало законної сили у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2018 року ПАТ "ОКСІ БАНК" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Базалицька Ольга Ростиславівна про визнання недійсним договору дарування квартири.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2018 року , за заявою ПАТ «Оксі Банк» було вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування, серія та номер: 1139, виданий 20.05.2016 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Базилицькою О.Р. (а.с. 29,30)

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2019 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Базалицька Ольга Ростиславівна про визнання недійсним договору дарування квартири відмовлено (а.с. 131-133).

Постановою Волинського апеляційного суду від 30.05.2019 року апеляційну скаргу АТ "ОКСІ БАНК" залишено без задоволення, а рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2019 року залишено без змін (а.с. 172-174).

Відповідно до ст. 158 ч. 1, 9 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2018 року, а саме:

- зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування, серія та номер: 1139, виданий 20.05.2016 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Базилицькою О.Р.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук