Справа № 127/5754/14-ц
Провадження № 6/127/298/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Гончаруку І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного териториального управління юстиції у Вінницькій області Собчук В.В. про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №127/5754/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговими розписками,-
Заступник начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного териториального управління юстиції у Вінницькій області Собчук В.В. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №127/5754/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговими розписками, мотивуючи її тим, що 13.05.2014 року Вінницьким районним вдділом державної виконавчої служби Головного териториального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 43289225 на підставі заяви від 12.05.2014 року, за підписом ОСОБА_2 та в зв`язку з прийняттям до виконання в межах процедури виконавчого провадження виконавчого листа по справі №127/5754/14-ц, виданого 06.05.2014 року Вінницьким міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договорами позики в сумі 1 100 000 грн. та 3 654 грн судових витрат.
20.05.2019 року до відділу надійшла заява ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки 15.05.2019 року укладений договір про відступлення права вимоги.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року у цивільній справі 127/5754/14-ц стягнуто із ОСОБА_3 , 1974 року народження, ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики в сумі 3 200 000 (три мільйони двісті тисяч) гривень 00 копійок та 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судових витрат.
Стягнуто із ОСОБА_3 , 1974 року народження, ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 1 100 000 (один мільйон сто тисяч) гривень 00 копійок.
13.05.2014 року державним виконавцем ВДВС Вінницького районного управління юстиції Остачинською І.А. відкрито виконавче провадження за № 43289225.
15.05.2019 року укладено договір про відступлення права вимоги між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 згідно якого право вимоги до осіб, які були боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до ОСОБА_4
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного суд вважає, що заява заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного териториального управління юстиції у Вінницькій області Собчук В.В. про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає до задоволення.
Згідно ст. 433 ч. 1 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. ст. 55, 442, 433, ЦПУ України, суд -
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за № 43289225, з примусового виконання виконавчого листа по справі №127/5754/14-ц виданого 06.05.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя