Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1949/2019 Справа № 641/6326/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання наказу Фонду державного майна України № 566 від 12.06.2019 року незаконним та недійсним, поновлення на роботі, поновлення повноважень і дії контракту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання наказу Фонду державного майна України № 566 від 12.06.2019 року незаконним та недійсним, просив поновити на посаді виконуючого обов`язки генерального директора ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» та поновити повноваження і дію контракту.

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 08.08.2019 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Харкова

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача територіально не відносяться до Слобідського (Комінтернівського) районну м. Харкова, суд керуючись ч.1 ст. 28 ЦПК України, направляє матеріали справи за зареєстрованим місцем проживання позивача до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, суд вважає відповідно до вимог ЦПК України передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу № 641/3226/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання наказу Фонду державного майна України № 566 від 12.06.2019 року незаконним та недійсним, поновлення на роботі, поновлення повноважень і дії контракту на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -Б. П. Григор`єв