Номер провадження 2/521/3889/19
У Х В А Л А

"05" серпня 2019 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб Одеської міської ради, Другої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також що ОСОБА_4 , 05.07.1979 рн ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є онуком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, позивач просив визнати за ним право власності на домоволодіння під АДРЕСА_3 . Умова, яке в цілому складається з одного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 284,7 кв.м., житловою площею 139,1 кв.м. та надвірних будівель під літ. «В» - гараж; № 1-4 огорожа; «І» - вимощення, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2016 р. № 4-506 та договору про поділ спадкового майна від 02.04.2016 р. № 4-501.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 і п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового - ,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України про «Державний бюджет на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 гривня.

Зважаючи на викладене, позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за які становить 1536,80 (1921 х 0,4 х 2). Крім того, щодо сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а тому суд визначає розмір судового збору у сумі 9605 грн. 00 коп. Отже позивачу, з врахуванням сплаченого, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп. (1536,80 + 9605,00 6068,20 3536,80).

Позивач не позбавлений права надання клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з підстав, визначених законом.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. На підставі зазначеного, позивачу необхідно уточнити, яким чином його права порушуються, не визнаються або оспорюються саме Другою одеською державною нотаріальною конторою, оскільки зазначену особу вказано відповідачем у справі, з врахуванням того, що станом на 18.10.2018 ліквідовано Першу, Другу, Третю, Четверту, П`яту, Шосту та Сьому одеські державні нотаріальні контори.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-178, 185 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб Одеської міської ради, Другої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: