Справа № 199/3407/19
УХВАЛА

11.06.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

за участі учасників справи

представника позивача адвоката Костогриз О.В.,

представника відповідача адвоката Стрюк С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій 06 травня 2019 року відкрито провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Костогриз О.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з - Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори витяг з державного реєстру спадкових справ з інформацією про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом РАГСу АНД районної ради у м. Дніпропетровську 11.10.1995 зроблено відповідний актовий запис №1807 та витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно інформаційну довідку про те хто і на підставі якого правовстановлюючого документу є власником ѕ частин домоволодіння АДРЕСА_1 , а також з архіву КП «ДМБТІ» відомості про те хто і на підставі якого правовстановлюючого документу є власником ѕ частин домоволодіння АДРЕСА_1 ).

Представник відповідача адвокат Стрюк С.В. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою перевірки обґрунтування позовних вимог, виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори:

- витяг з Державного реєстру спадкових справ з інформацією про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно інформаційну довідку про те хто і на підставі якого правовстановлюючого документу є власником ѕ частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР» відомості про те хто і на підставі якого правовстановлюючого документу є власником ѕ частин домоволодіння АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ).

До 05 липня 2019 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку із витребування доказів продовжити строки підготовчого судового засідання і оголосити перерву до 12 липня 2019 року 09-00 годин, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець