Справа № 177/1312/19
Провадження № 2/177/820/19
У Х В А Л А

05.08.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 01.08.2019 звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просили суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказували, що відповідачі є колишніми власниками квартири, в якій вже більше 9 років не проживають, але добровільно знятися з реєстрації не бажають.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 175, ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До суду подано позов немайнового характеру від двох позивачів. До позову додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. від одного позивача ОСОБА_2 .

До позову не додано жодного документу, який би вказував на наявність пільг по сплаті судового збору ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру пред`явлену фізичною особою, визначено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на момент пред`явлення позову складає 768,40 грн.).

У зв`язку з вище викладеним, беручи до уваги зміст позовних вимог, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір у розмірі 768,40 грн., або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору, за наявності таких, та надати докази на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна