Справа № 713/1364/19
Провадження №2/713/548/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Кравецька С., юридична адреса: м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 194-А, Вижницького району Чернівецької області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 району Чернівецької області, про відшкодування шкоди.

Посилалася на те, що за результатами перевірки, державним інспектором 25.04.2019 року складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №136ДК/135/АП/09/01-19 та Акт обстеження земельної ділянки №136-ДК/029/АО/10/01-19. Даними актами встановлено, що ОСОБА_1 використовує земельну ділянку площею 0,0537 га кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться в її власності, не за цільовим призначенням та без спеціального дозволу знято шар ґрунтового покриву. За результатами проведеної перевірки винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 07.05.2019 №136/ДК/0056По/07/01-19, якою визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.53 КУпАП. Постанова не була оскаржена. 12.06.2019 винесено постанову № 251ДК/0085По/07/01-19 про накладення адміністративного стягнення, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Просять зобов`язати ОСОБА_1 сплатити шкоду заподіяну внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням в розмірі 400,63 грн., та за зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу у розмірі 1539,33 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціну позову, оскільки дана позовна вимога підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» в постанові №10 від 17 квітня 2014 року роз`яснив, що хоча законодавством і не встановлені спеціальні вимоги до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору, проте, такого роду документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області додано до матеріалів позову копію платіжного доручення №682 від 23.07.2019 року. Оригінал квитанції в матеріалах справи відсутній.

Частиною 2 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви її підписано першим заступником начальника Кравецька ОСОБА_2 , однак до позову не додано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на підписання даної позовної заяви від імені Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (П`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич