Справа № 316/2089/19
Провадження № 2/316/923/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря: Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар Запорізької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Темненко В.О., яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги та Ордеру (а.с.16,17), звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 13.06.1987 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 , а 20.11.1990 року даний шлюб було розірвано.

19.02.1991 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 та набула прізвище « ОСОБА_7 ».

17.12.1998 року батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснили приватизацію квартири АДРЕСА_1 та зареєстрували своє право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

На час смерті батьки позивача проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їм на праві спільної часткової власності.

Позивач здійснила поховання батьків та протягом тривалого часу перебувала у депресивному стані, та постійно проходила лікування.

У вересні 2019 року позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак їй було роз`яснено, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, тому позивач звернулась до суду та уточнивши позовні вимоги просить визнати причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори поважною та визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01.10.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с.19).

Ухвалою суду від 08.11.2019 року підготовче провадження закрито та справа призначена до розгляду по суті, крім того данною ухвалою суду за клопотанням сторони позивача з державної нотаріальної контори витребувано докази (а.с.36).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, за участі представника адвоката Темненко В.О., вимоги викладені у позові підтримує та просить їх задовольнити (а.с.23).

Представник позивача адвокат Темненко В.О. також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує у повному обсязі (а.с.46).

Відповідач Територіальна громада в особі Енергодарської міської ради Запорізької областінадав до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Енергодарської міської ради, проти заявлених позовних вимог не заперечують (а.с.32).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до свідоцтва про народження її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

13.06.1987 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , а 20.11.1990 року даний шлюб було розірвано, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.7 зворот. бік).

19.02.1991 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 та набула прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №627 від 17.12.1998 року батькам позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.12), а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.12 зворот.бік).

На час смерті батьки позивача проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою №2267 (а.с.15).

Позивач здійснила поховання батьків та протягом тривалого часу перебувала у депресивному стані, що змусило її звернутись за медичною допомогою (а.с.28). Дану обставину вважає поважною, оскільки через це пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Осипенко Л.А. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.29).

Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

На думку суду, обставини зазначені стороною позивача щодо пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а отже строк звернення позивача до нотаріальної контори підлягає поновленню.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню у зв`язку з доведеністю їх законності та визнанням їх відповідачем.

Керуючись ст.ст. 76-81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 - визначити додатковий строк у 3 (три) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко