Справа № 766/7187/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди (збитків), завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 30.06.2017 року з вини відповідача сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено електроопору №015490 ВЛ 04 КТП-23. Відповідно до акту приймання виконаних робіт з капітального (поточного) ремонту від 30.06.2017 року втрати позивача, яких останній зазнав у зв`язку з відновленням пошкодженого майна (реальні збитки) складають 3789,81 грн. які просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "ЕК "Херсонобленерго" та відшкодувати сплачений судовий збір.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.05.2018 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідач відзив на позов до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.06.2017 року о 10:20 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "NISSAN X-TRAIL" номерний знак НОМЕР_1 в м. Херсоні по вул. 295-ї Стрілкової Дивізії при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Гагаріна не надала перевагу в русі транспортному засобу "RENAULT SANDERO" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення, в результаті чого транспортний засіб "NISSAN X-TRAIL" номерний знак НОМЕР_1 відкинуло в електроопору та пошкодило її.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340 грн.

Відповідно до ч. 4. ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, вина відповідача ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.06.2017 року, що призвело до пошкодження електроопори №015490 ВЛ 04 КТП-23 є доведеною.

Відповідно до акту приймання виконаних робіт з капітального (поточного) ремонту №3-7944 від 30.06.2017 року втрати позивача, які останній поніс у зв`язку з відновленням електроопори №015490 ВЛ 04 КТП-23 складають 3789,81 грн.

Таким чином, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3789,81 грн.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Зокрема, збитками визнаються втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Вимогами ч. 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України, З урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, ст. 22,1166, 1187, 1192 ЦК України, керуючись ст. ст. 12-13,76-79, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, р/р НОМЕР_3 ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 352457) майнову шкоду в розмірі 3 789,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, п/р НОМЕР_4 ХФ ОУ АТ "Ощадний банк України", МФО 352457) судовий збір у розмірі 1 762 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського пеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко