Справа № 464/3185/19
Номер провадження 2/464/1940/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/3185/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

вимоги: поділ спільного майна подружжя

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом про: визнання майна спільною сумісною власністю; проведення поділу майна з визнанням права власності за належністю сторонам.

Ухвалою суду від 17 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року позовну заяву повернуто позивачеві з підстав неусунення недоліків.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01 листопада 2019 року ухвалу суду першої інстанції про повернення позову скасовано (не вказано точної суми судового збору, яку необхідно доплатити позивачу), а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14 листопада 2019 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить поділити спільне майно подружжя та визнати за ним право власності на: садовий будинок АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 сільська рада АДРЕСА_3 товариство АДРЕСА_3 вартістю 70 500 грн; земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0450 га для ведення садівництва, кадастровий номер :04:000:2287 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Солонківська сільська рада, « АДРЕСА_3 садівниче АДРЕСА_3 , вартістю 33 125 грн; грошові кошти від продажу автомобіля «OPEL-ZEFIRA» 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 125 000 грн.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява з уточненням вимог відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено, а тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву з уточненням вимог до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи(суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

-15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов;

-5 днів позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

-5 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11 грудня 2019 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко