ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року

м. Харків

справа №639/4922/19

провадження №22-ц/818/4427/19

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 липня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради Панченко Олени Вікторівни, начальника відділу призначення субсидій Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради Чали Тетяни Леонідівни про вжиття судом позитивних дій по запобіганню та протидії прямій дискримінації права заявника на соціальний захист та доступ до публічної інформації,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 липня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради Панченко Олени Вікторівни, начальника відділу призначення субсидій Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради Чали Тетяни Леонідівни про вжиття судом позитивних дій по запобіганню та протидії прямій дискримінації права заявника на соціальний захист та доступ до публічної інформації передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

05.08.2019 року ОСОБА_1 безпосередньо до Харківського апеляційного суду подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК Україна судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З доданої до апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду першої інстанції як адміністративного суду, постановлену в порядку, передбаченому КАС України.

Харківський апеляційний суд є апеляційною інстанцією для цивільних справ, розглянутих судами першої інстанції На справи розглянуті місцевими судами як адміністративними судами, юрисдикція Харківського апеляційного суду не поширюється.

Натомість, оскільки апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до Харківського апеляційного суду, вважаю за необхідне направити апеляційну скаргу разом із додатками - за належністю до компетентного суду Харківського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.260, 351 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 липня 2019 року направити до Харківського апеляційного адміністративного суду - за належністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна