Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1276/19
УХВАЛА

30.07.2019 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого розгляду в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старостинського округу №1 с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старостинського округу №1 с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.07.2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надіслано копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовче судове засіданні сторони не з`явилися: від представниці позивачки до суду надійшла заява, згідно якої остання просила провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивачки також просила витребувати в Заставнівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №366/2018, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, від представника відповідача до суду надійшла заява, згідно якої він просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому документи, які представниця позивачки просить витребувати від нотаріуса відносяться до нотаріальної таємниці та можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, інші документи, які просить витребувати представник позивача згідно клопотання, несуть певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. За вказаних обставин клопотання представниці позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки задовольнити повністю.

Витребувати від державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейної Галини Петрівни (м. Заставна,вул. Бажанського, АДРЕСА_1 Чернівецької області) копію спадкової справи №366/2018, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали для виконання направити Заставнівській державній нотаріальній конторі (м. Заставна,вул. Бажанського, 4 Чернівецької області).

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12-20 години 24.09.2019 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець