Справа № 577/484/19
Провадження № 2/577/477/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 звернувлися до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г І., орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом .

01 серпня 2019 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , кожен окремо, надали суду заяви, з яких вбачається , що у зв`язку з добровільним вирішенням спору, вони відмовляються від позову і просять провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_4 надала суду заяву, де вказує, що спір врегульовано і просить прийняти відмову позивачів від позову.

Сторони просили проводити судове засідання 01 серпня 2019 року без їх участі.

Треті особи повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи , що спір між сторонами відсутній і позивачі відмовилися від позову, у справі відсутні відомості про те, що відмова від позову суперечить будь-чиїм інтересам, то, за таких обставин, слід прийняти таку відмову, а провадження в справі закрити у зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Керуючись ч.3 ст. 206 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом закрити у зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяІ. М. Семенюк