Справа № 496/4088/19
Провадження № 2/496/1868/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, виселення та стягнення судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено Буран В.М.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.

Позов підписано від імені позивача адвокатом Черкасовою О.О.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється в тому числі на підставі довіреності.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Така ж позиція передбачена ч. 1 ст. 246 ЦК України, згідно положень якої, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Судом встановлено, що позовна заява подана та підписана представником Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» адвокатом Черкасовою О.О., яка діє на підставі довіреності № 162 від 27.03.2019 року, підписаною Головою Правління Краловим Ю.О., якій діє на підставі статуту.

В матеріалах заяви не наявні будь-які правовстановлюючі документи підтверджуючі повноваження Голови Правління Кралова Ю.О., а саме витягу зі статуту або виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців (далі ЄДР), згідно яких встановлено правовий статус ОСОБА_2 , як Голови правління та надано право уповноважувати особу-представника на процесуальні дії від імені Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК».

В розумінні п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню адже, подано особою, процесуальна дієздатність, якої не підтверджена.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та стягнення судових витрат повернути з усіма доданими до нього документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня складання ухвали.

Суддя Буран В.М.