справа № 520/3890/19
провадження № 2/520/2673/19
11.06.2019 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар - Молодов В.С. ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутністю учасників справи цивільну справу № 520/3890/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
До Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що він є власником Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , власниками іншої Ѕ частки квартири є треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Відповідачі ОСОБА_2 є колишньою дружиною колишнього власника квартири, а ОСОБА_3 - його донькою. Позивач зазначає, що наявність формально зареєстрованих осіб, які тривалий час в квартирі не проживають та ніяких прав на квартиру не мають, перешкоджає йому вільно розпоряджатися своїм майном та завдає додаткового тягарю з утримання майна. На цій підставі позивач просить визнати ОСОБА_2 , 1972 року народження, та ОСОБА_3 , 1998 року народження такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
За вказаною позовною заявою провадження у справі відкрито 28 березня 2019 року. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження.
У встановлений судом строк з боку відповідача не було вчинено будь-яких процесуальних дій.
З урахуванням положень статей 280, 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення розгляду справи в заочному порядку за наявними у ній матеріалами.
В ході розгляду справи суд встановив, що на підставі договору дарування від 16 листопада 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подарував ОСОБА_1 Ѕ частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. та зареєстровано в реєстрі за № 4422. Інша Ѕ частка цієї квартири належить третім особам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору дарування від 16.03.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Нефедовою Т.О. (реєстр. № 682).
Довідкою з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації від 07.02.2019 року підтверджено, що відповідачі ОСОБА_2 , 1972 року народження, та ОСОБА_3 , 1998 року народження, є зареєстрованими за адресою знаходження квартири позивача та третіх осіб з 28.09.2011 року та 03.07.2014 року відповідно.
За положеннями статей 71-72 ЖК України суд визнає особу такою, що втратила право на користування житлом, якщо вона не користується цим приміщенням більше 6 місяців без поважних причин.
Третя особа ОСОБА_4 , який діє від свого імені та від імені третьої особи ОСОБА_5 , на підставі довіреності від 09.08.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Писаренко Є.С. (реєстр. №3417), у письмових поясненнях засвідчив не проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , більш ніж п`ять років, а також підтвердив, що формальна реєстрація цих осіб покладає додаткового тягар з утримання майна на всіх членів його сім`ї. Тому просить позов ОСОБА_1 задовольнити.
Наявність поважних причин, перешкоджаючих відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуватися квартирою за місцем їх реєстрації, судом не встановлена.
Статтею 391 ЦК України закріплено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_2 , 1972 року народження, та ОСОБА_3 , 1998 року народження, втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , як особи, які не користуються цією квартирою більше шести місяців без поважних причин. ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 правомочні вимагати усунення перешкод у здійснені ними права користування та розпорядження квартирою, як її власники.
ОСОБА_1 скористувався своїм правом звернутися до суду з позовною заявою. Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 підтримали.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71-72 ЖК України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 263, 265, 267-268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер та серія паспорту та РНОКПП - не встановлені; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (номер та серія паспорту та РНОКПП - не встановлені; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер та серія паспорту та РНОКПП - не встановлені; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (номер та серія паспорту та РНОКПП - не встановлені; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Днем складення заочного рішення є 11 червня 2019 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі та відповідати вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України.
Суддя Літвінова І. А.