УХВАЛА

31 липня 2019 року

м. Київ

справа № 464/4214/18

провадження № 61-14379ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Сторонським Іваном Олександровичем на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 січня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 червня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У 2018 році АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з указаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 19 283 грн 75 коп.

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 10 січня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19 серпня 2013 року у розмірі 11 960 грн 47 коп, яка складається з наступного: 8 137 грн 55 коп - заборгованість за кредитом; 2 428 грн 46 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн - штраф (фіксована чатина); 894 грн 46 коп - штраф (процентна складова).

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 січня 2019 року залишено без змін.

У липні 2019 року до суду касаційної інстанцій надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана адвокатом Сторонським І. О. на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 січня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 червня 2019 року.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом першим частини шостої статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту а пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Предметом позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 є стягнення заборгованості у розмірі 19 283 грн 75 коп, у зв`язку з чим ціна позову у справі № 464/4214/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ЦПК України.

З метою формування єдиної правозастосовної практики є підстави, передбачені підпунктом а пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження в малозначній справі та витребування матеріалів указаної справи.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, представник ОСОБА_1 - адвокат Сторонський І. О. просить зупинити виконання постанови Львівського апеляційного суду від 27 червня 2019 року, якою було залишено без змін рішення Сихівського районного суду міст Львова від 10 січня 2019 року.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 , поданому адвокатом Сторонським І. О. доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 січня 2019 року, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Сихівського районного суду міста Львова справу № 464/4214/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Сторонським Іваном Олександровичем про зупинення виконання рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 січня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська