Справа № 139/606/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності архівної довідки та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона з 1983 року по 1996 рік працювала в колгоспі «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області, який перейменовано в КСП «Росія» на базі якого в 1996 році утворено КСП «Надія» с. Виноградне та ПОП «Саланг» с.Вербовець. Останні товариства на сьогоднішній день ліквідовані без правонаступників.

При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку за № 02-02/54 від 12.03.2019 з книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1983-1996 роки по колгоспу «Росія», КСП «Росія» та копію з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, де її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , ОСОБА_1., ОСОБА_1 . )», « ОСОБА_1 .».

В червня 2019 року вона звернулася в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у її прізвищі в архівній довідці та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, їй у цьому було відмовлено. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 26.06.2019 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду клопотання, у якому просив провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечив проти встановлення факту (а.с. 29-30).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 3-4), свідоцтвом про народження (а.с. 5), свідоцтвом про шлюб (а.с. 6) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1 .

Разом з тим, в архівній довідці № 02-02/54 від 12.03.2019 вказано, що у документах колгоспу «Росія», КСП «Росія» с. Вербовець за 1983-1985, 1993-1996 роки, заявник значиться як ОСОБА_1 (1984 - ОСОБА_1 ., 1985, 1993-1995 - ОСОБА_1., 1983 - ОСОБА_1.) (а.с. 9).

В копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника заявник значиться як ОСОБА_1 . (а.с. 10).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Росія», КСП «Росія» с. Вербовець, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-02/54 від 12.03.2019 та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника належать саме ОСОБА_1 , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Росія», КСП «Росія» с. Вербовець за 1983-1985, 1993-1996 роки та відомостям у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника.

З архівної довідки № 43 від 05.03.2019 слідує, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників від 16.11.1992 (протокол № 2) на базі колгоспу «Росія» с.Вербовець створено КСП «Росія» с. Вербовець (а.с. 11).

Відповідно до архівної довідки № 150 від 15.07.2014, зборами уповноважених членів КСП «Росія» с. Вербовець прийнято рішення про поділ даного господарства на окремі господарства на базі бригад села Виноградне та смт Муровані Курилівці. Відповідно до рішення загальних зборів бригади с. Виноградне 5 грудня 1996 року утворено КСП «Надія» с. Виноградне. 04 лютого 2000 року рішенням установчих зборів засновників на базі КСП «Надія» с. Виноградне утворено ТОВ «Надія» с. Виноградне (протокол № 1) (а.с. 12).

Згідно архівної довідки № 232 від 27.11.2014, рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників на базі колгоспу «Росія» с. Вербовець створено КСП «Росія» с.Вербовець (протокол № 2 від 16 листопада 1992 року). Рішенням зборів засновників створено Приватно-орендне підприємство (ПОП) «Саланг» с. Вербовець (протокол № 1 від 25 лютого 2000 року) (а.с. 16).

Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 14-15, 17-19) доведено, що ТОВ «Надія» та ПОП «Саланг» припинили свою діяльність. Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою заступника начальника Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 22/02-15-26/0215 від 19.06.2019 (а.с. 13) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-02/54 від 12.03.2019 видана КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Росія» с. Вербовець за 1983-1985, КСП «Росія» с. Вербовець за 1993-1996 роки та копія з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, де зазначені прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , ОСОБА_1., ОСОБА_1 . )» та « ОСОБА_1 .» в дійсності належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Вірменська, 19.

Рішення складено 06.08.2019.

Суддя: