Провадження № 2/761/7743/2019
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвео», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд», Державної фіскальної служби України, третя особа: Компанія Xiaomi Inc., про стягнення компенсації за порушення авторських прав та зобов`язання утримуватися від дій, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про проведення судового засідання, яке відбудеться 06.02.2020 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, посилаючись на територіальну віддаленість від місця розгляду справи та неможливість прибуття з місця проживання у м. Київ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвео», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд», Державної фіскальної служби України, третя особа: Компанія Xiaomi Inc., про стягнення компенсації за порушення авторських прав та зобов`язання утримуватися від дій, - задовольнити.

Призначити судове засідання на 06 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвео», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд», Державної фіскальної служби України, третя особа: Компанія Xiaomi Inc., про стягнення компенсації за порушення авторських прав та зобов`язання утримуватися від дій.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.