Справа № 751/5178/18
Провадження № 2/750/272/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним правочином,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить встановити, що заповіт складений від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений 11.12.2010 за реєстровим номером 3948 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Людмилою Михайлівною, є нікчемним правочином. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у позивача є підстави вважати, що заповіт підписаний не його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для підтвердження своїх вимог. Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій пропонує визначити судового експерта з числа тих, що знаходяться в м. Чернігові, а також визначає обсяг документів, в яких достовірно є підписи спадкодавця.

В порядку п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі ст. 103 ЦПК України суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103 -104, 109, 252, 253, 260, 353 ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним правочином судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи виконаний підпис у заповіті від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчений 11.12.2010 за реєстровим номером 3948 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Людмилою Михайлівною, особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис у заповіті від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчений 11.12.2010 за реєстровим номером 3948 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Людмилою Михайлівною, навмисно зміненим почерком?

Надати експерту для порівняння наступні зразки підпису:

-примірник заповіту ОСОБА_3 від 11.12.2010 (а.с. 140);

-примірник заповіту ОСОБА_3 від 03.02.1990 (а.с. 141);

-акт судового виконавця від 31.01.1990 (а.с. 142);

-екзаменаційна картка водія за 1999 рік (а.с. 143);

-оригінал заяви ОСОБА_3 від 20.08.2012 про призначення пенсії (пенсійна справа ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , а.с. 4).

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №751/5178/18, матеріали пенсійної справи ОСОБА_3 № 156356 направити експертам для проведення експертизи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушину Людмилу Михайлівну надати експерту для дослідження примірник заповіту ОСОБА_3 від 11.12.2010 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст.109 ЦПК України,- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя