Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-86/12
Провадження № 6/723/2695/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі :

головуючого судді - Пташник А.М.

за участю секретаря - Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягував публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 17 лютого 2012 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по цивільній справі № 2-86/12, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс- Банк» заборгованість за кредитним договором № 146-002/07Р від 25.04.2007 року у загальній сумі 394 098 (триста дев`яносто чотири тисячі дев`яносто вісім) гривень 53 коп., судовий збір у сумі 2 955 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривні 00 коп.

31 травня 2017 року між Товариством з обмеженою «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 146-002/07Р від 25.04.2007 року укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Просить замінити - стягувана по справі № 2-86/12 з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві просить розглянути її без участі представника заявника.

Первісний стягувач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2-86/12 з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.