Справа № 431/3527/19
Провадження № 22-ц/810/595/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Авалян Н.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2019 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та порушення правил добросусідства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Курячівська сільська рада Старобільського району Луганської області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та порушення правил добросусідства.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

02 серпня 2019 року ОСОБА_1 на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 25 липня 2019 року надано квитанцію зі сплатою судового збору у сумі 384 грн. 20 коп.

Таким чином судовий збір сплачено у відповідності до ухвали Луганського апеляційного суду від 25 липня 2019 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2019 року, зазначивши, що копію оскаржуваної ухвали отримано 05 липня 2019 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи Старобільським районним судом Луганської області постановлено ухвалу (а.с. 5). Копію ухвали учасникам справи надіслано 02.07.2019 року (а.с.6), скаржником копію ухвали отримано 05.07.2019 року (а.с.7), а апеляційну скаргу подано 15.07.2019 року (а.с.14).

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2019 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 21 серпня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Коновалова

Н.М.Авалян