Справа № 215/3371/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді: Камбул М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «УЮТ-2011» (місце знаходження за адресою: 50081, м. Кривий Ріг, мкр-н. 5-й Зарічний, 8а) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 ТОВ «УЮТ-2011» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2017 по 01.05.2019 в сумі 5403,50 грн. та 668,67 грн. інфляційних витрат, а також судового збору у розмірі 192,10 грн.

З метою визначення підсудності та встановлення місця проживання боржників у справі відповідно до вимог ст. 165 ЦПК України, 14.06.2019 було зроблено запити до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області.

В заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як відповідно до відповідей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 11.07.2019, ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 - не значиться, а ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за вказаною адресою по теперішній час.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Згідно з ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 суду не надалося можливим, що підтверджується відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 11.07.2019, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.160-164, ч.9 ст.165, ст. 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалу складено та підписано суддею 05 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: