Справа № 473/2744/19
РІШЕННЯ

іменем України

"02" серпня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О., Дробинського А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2019 року позивач ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом (обов`язкової частки) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_6 , звернулася до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2511 га., розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 0,2500 га., розташованої за цією ж адресою, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що 7/10 часток спадщини були прийняті, проте не оформлені ОСОБА_7 як спадкоємцем за заповітом, інші 3/10 частки спадщини (спадкового будинку) були прийняті та оформлені в рівних частках (по 1/10 частці за кожним) іншими спадкоємцями, які мали право на обов`язкову частку у спадщині, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 7/10 часток житлового будинку та спірних земельних ділянок, яку прийняла ОСОБА_3 як спадкоємець за законом, після його смерті та частину її оформила (7/10 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судовому порядку визнали за собою право власності на вказані земельні ділянки, а саме: ОСОБА_3 на 7/10 часток вказаних земельних ділянок після смерті ОСОБА_7 та на 1/10 частку цього ж спадкового майна після смерті ОСОБА_6 ; ОСОБА_5 1/10 частку цих земельних ділянок через неможливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на це майно є зіпсованими, їх неможливість приведення у відповідність до вимог закону в адміністративному порядку, позивач просила позов задовольнити.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року відкрито провадження у справі, проведено підготовку справи з призначенням її до судового розгляду.

10 липня 2019 року відповідач ОСОБА_3 надала суду відзив на позов в якому вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на 1/10 частку спірних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 не визнала через ненадання нею належних та допустимих доказів, у тому числі доказів родинних відносин з спадкодавцем, доказів державної реєстрації права власності на земельні ділянки за спадкодавцем.

Відповідач Прибужанівська сільська рада Вознесенського району суду надала відзив на позовну заяву, де позов не визнає, вказуючи, що позивач не надала оригінали оспорюваних (пошкоджених) двох Державних актів на право власності на земельні ділянки і доказів державної реєстрації цього права, копію рішень Яструбинівської сільської ради про надання у власність ОСОБА_6 земельних ділянок, докази розміру земельних ділянок з установленими межами, місцем розташування, кадастрових номерів, їх цільового призначення, технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, що належали ОСОБА_6 , порушення позивачкою строку позовної давності за сплином 13 років з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Представник відповідача Прибужанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, в надісланій на адресу суду письмовій заяві, позовні вимоги не визнає з підстав вказаних у відзиві на позовну заяву.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі учасників справи, які не з`явилися в судове засідання, оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача та відповідачів ОСОБА_6 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки - ділянка площею 0,2500 га., розташована за цією ж адресою, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельна ділянка площею 0,2511 га., розташована за цією ж адресою, призначена для ведення особистого селянського господарства.

Правовстановлюючими документами на вказані земельні ділянки є Державні акти на право приватної власності серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 видані 03 жовтня 1994 року на ім`я спадкодавця ОСОБА_6 , які є зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №597 та №596 (а. с. №473/3616/17 23, 24, 55).

7/10 часток спадщини буди прийняті, проте не оформлені ОСОБА_7 , як спадкоємцем за заповітом (заповіт складений на все майно спадкодавця). Водночас згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Інші 3/10 частки спадщини (спадкового будинку) були прийняті та оформлені в рівних частках (по 1/10 частці за кожним) іншими спадкоємцями, які мали право на обов`язкову частку у спадщині, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 7/10 часток житлового будинку та спірних земельних ділянок.

ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті племінника та частину її оформила (7/10 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Проте сторони не мали можливості оформити свої спадкові права на частку спірних земельних ділянок після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на це майно є зіпсованими, що підтверджується довідкою Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 11 липня 2019 року та іншими доказами.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 24.10.2018 року (а.с.12-14) відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судовому порядку визнали за собою право власності на спірні земельні ділянки, а саме: ОСОБА_3 на 7/10 часток вказаних земельних ділянок після смерті ОСОБА_7 та на 1/10 частку цього ж спадкового майна після смерті ОСОБА_6 ; ОСОБА_5 1/10 частку цих земельних ділянок через неможливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на це майно є зіпсованими, їх неможливість приведення у відповідність до вимог закону в адміністративному порядку.

Наразі з аналогічною вимогою до суду звернувся і спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_1 , яка є власником 1/10 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 10.11.2017 року Державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори (а.с. 10). Тобто факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 відносно спадкодавця ОСОБА_6 встановлений нотаріусом і підтверджувати наразі в судовому засіданні його не потрібно.

Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 22-1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» відповідно до статей 1225 ЦК і 131 ЗК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Правило статті 1225 ЦК про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Спадкодавець може передавати за заповітом частину належної йому земельної ділянки, тоді інша частина цієї ділянки спадкується за законом. У разі, коли спадкодавець заповів всю земельну ділянку або її частину іншим особам, які не успадковували нерухоме майно, то спадкоємці мають право на земельну ділянку, на якій розміщено нерухоме майно та на частину ділянки, яка є необхідною для його обслуговування, незалежно від змісту заповіту.

За такими правилами здійснюється й перехід права на землю при спадкуванні права на частину нерухомого майна, а якщо був установлений порядок користування ним - то з урахуванням цього порядку.

В судовому засіданні доведено належними, допустимими та достатніми доказами:

- належність 7/10 часток спірного майна спадкодавцю ОСОБА_7 , 3/10 часток ОСОБА_6 (без врахування 7/10 часток майна, що було успадковане ОСОБА_7 );

- факт прийняття ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , як спадкоємцями за законом, спадщини після смерті ОСОБА_6 (кожна по 1/3 частці) та факт прийняття ОСОБА_3 , як спадкоємцем за законом, спадщини після смерті ОСОБА_7 (7/10 часток);

- відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов`язкову частку.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з неможливості приведення правовстановлюючих документів на спірне майно у відповідність до вимог закону в адміністративному порядку та, як наслідок того, що позивач не має іншої можливості оформити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2500 га., розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_2 (що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 ), а також на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2511 га., розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_1 (що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: О.Є. Старжинська