Справа № 0907/2-7050/2011
Провадження № 22-ц/4808/595/19
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Петрів Д.Б.

з участю апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Островським Л.Є. 13 лютого 2012 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12.06.2019 року витребувано у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та у ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідні документи.

На виконання вимог зазначеної ухвали ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» направлено оригінал меморіального ордеру № 513658 від 17.10.2006 року; оригінали розписок від 17.10.2006 року, які засвідчують отримання платіжної картки та пластикової картки Visa Electron Instant Issue № НОМЕР_1 , підписані відповідачем; оригінал заяви-анкети від 17.10.2006 року (на отримання кредиту, відкриття карткового рахунку та одержання платіжної картки); оригінал заяви на отримання споживчого кредиту від 17.10.2006 року на суму 13 000 гривень.

Копію ухвали про витребування доказів від 12.06.2019 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримано 18 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30, том 2).

Ухвала суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не виконана і не повідомлено суд про неможливість подання доказів у встановлені строки та причини неподання. Натомість направлено копію кредитного договору № 1532/06-К16 від 17.10.2006 року, укладеного між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 .

Крім того, в судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_1 . ОСОБА_2 представив суду копію договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (в рамках програми «Швидка фінансова допомога») №003-Z/002 791 від 17.10.2006 року та звертає увагу суду, що документи, надані позивачем банком про відкриття цього карткового рахунку та виписки по рахунках №2207.3.187765.001, № 2207.8.16.35060.01, №2203.4.16.35060.01 не стосуються умов кредитного договору № 1532/06-К16 від 17.10.2006 року, укладеного між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 . Тобто, відкриття карткового рахунку відповідачу та видача банківської картки жодним чином не пов`язана з умовами кредитного договору і заперечує перерахування на цю банківську карту 13 000 гривень, вважає її платіжною, а не кредитною.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.44 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» оригінал кредитного договору № 1532/06-К16 від 17.10.2006 року, укладеного між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 ;

у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та у ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (в залежності у кого з них ці докази знаходяться) інформацію про прийняте рішення комісії щодо видачі кредиту в розмірі 13000 гривень, оригінал договору на відкриття карткового рахунку№ НОМЕР_2 -Z/002 791 від 17.10.2006 року та інформацію, чи пов`язані ці договори і яким чином.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112), оригінал кредитного договору № 1532/06-К16 від 17.10.2006 року, укладеного між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112), та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 79018; а/с 45, м. Львів, 79000) (в залежності у кого з них ці докази знаходяться) інформацію про прийняте рішення комісії щодо видачі кредиту в розмірі 13000 гривень ОСОБА_1 за заявою від 17.10.2006 року, оригінал договору на відкриття карткового рахунку №003-Z/002 791 від 17.10.2006 року та інформацію, чи пов`язані ці договори і якщо пов`язані, то яким чином.

Оригінали доказів направити Івано-Франківському апеляційному суду для огляду в судовому засіданні. Після закінчення справи дані докази буде повернуто юридичним особам, які їх нададуть.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

По справі оголошена перерва на20 серпня2019 року на 11.15 год.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2019 року.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

Р.Й Матківський