Дата документу 23.07.2019 Справа № 554/5233/19
Єдиний унікальний номер справи:554/5233/18
Провадження № 2/554/2005/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне)

23.07. 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 позивач АТ Мегабанк звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по договору № 10-002-170-К. Посилався на те, що 12.02.2018 між ОСОБА_1 та банком ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 є АТ «Мегабанк» укладений договір № 10-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. Банк виконав свої зобов`язання за договором, відкривши відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок. Договором встановлено, що відповідач зобов`язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за кредитною лінією перед банком до 10-00 год. 11.02.2021. Відповідач не виконав своїх обов`язків перед позивачем за вказаним договором, а тому представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги повністю, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

Загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 40 481,15 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2019 відкрите провадження у справі.

Відповідно до ст.274 ЦПК України, розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні.

Відповідач у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 12.02.2018 між ОСОБА_1 та банком ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 є АТ «Мегабанк» укладений договір № 10-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Банк виконав свої зобов`язання за договором, відкривши відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача.

Договором встановлено, що відповідач зобов`язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за кредитною лінією перед банком до 10-00 год. 11.02.2021.

Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено повернення у повному обсязі заборгованості за використаним лімітом кредитної лінії, тому, починаючи з 02.07.2018 р. було перенесено заборгованість в розмірі 24 807,15 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сім гривень 15 копійок) на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується випискою по особовому рахунку Відповідача № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 за період з 12.02.2018 р. по 24.04.2019 р.

Станом на 24.04.2019 р. сума заборгованості за використаним лімітом кредитної лінії складає 24 807,15 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сім гривень 15 копійок), що підтверджується випискою по особовому рахунку Відповідача № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 за період з 12.02.2018 р. по 24.04.2019 р. та розрахунком заборгованості станом на 24.04.2019 р. за Договором № 10-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 12.02.2018 р.

В порушення п.п. 2.4., 3.1.1., 4.5. Договору, Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 12.02.2018 р. по 28.03.2019 р. в розмірі 5 751,35 грн. (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня 35 копійок), що підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 за період з 12.02.2018 р. по 24.04.2019 р. та розрахунком заборгованості станом на 24.04.2019 р. за Договором № 10-002-170-К про відкритгя рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 12.02.2018 р.

Відповідно до п. 5.2. Договору, у разі порушення строків сплати обов`язкового мінімального платежу (в т.ч. сплати не в повному обсязі) більше ніж на 90 календарних днів поспіль, Відповідач зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 40,0% від суми використаного ліміту. Виходячи з наведеного, Відповідачу було нараховано штраф у розмірі 9 922,86 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні 86 копійок), що підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_6 та розрахунком заборгованості станом на 24.04.2019 р. за Договором № 10-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 12.02.2018 р.

Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Договором № 10-002- 170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 12 лютого 2018 року станом на 24.04.2019 р. становить 40 481,36 грн. (сорок тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 36 копійок) та складається з: суми заборгованості за використаним лімітом кредитної лінії у розмірі 24 807,15 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сім гривень 15 копійок), суми залишку нарахованих та несплачених відсотків з 12.02.2018 р. по 28.03.2019 р. у розмірі 5 751,35 грн. (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня 35 копійок) та суми штрафу у розмірі 9 922,86 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні 86 копійок).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України,-

вирішив:

Позов акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки села Абазівка Полтавського району Полтавської області; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Зіньківським РВ ГУМВС України в Полтавській області, 17.04.2010 р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії № 10-002-170-К від 12 лютого 2018 року, яка станом на 24.04.2019 р. становить 40 481,36 грн. (сорок тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 36 копійок) та складається з: суми заборгованості за використаним лімітом кредитної лінії у розмірі 24 807,15 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сім гривень 15 копійок), суми залишку нарахованих та несплачених відсотків з 12.02.2018 р. по 28.03.2019 р. у розмірі 5 751,35 грн. (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня 35 копійок) та суми штрафу у розмірі 9 922,86 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні 86 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки села Абазівка Полтавського району Полтавської області; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Зіньківським РВ ГУМВС України в Полтавській області, 17.04.2010 р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 0 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Суддя В.М.Бугрій