Справа № 265/8512/18
Провадження № 2/265/276/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки жилого будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить розділити домоволодіння АДРЕСА_1 та виділити їй в натурі будови (перелік зазначає у позові); право спільної часткової власності її та відповідача на вказаний будинок припинити.

Позивачка до судового засідання не з`явилась за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно.

Відповідачка до судового засідання не з`явилась за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 січня 2019 було визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 ..

У судові засідання, які були призначені судом на 26 лютого 2019 року о 15-00 год., та 18 квітня 2019 року о 13-00 год. позивачка не з`явилась надавши клопотання з проханням відкласти судове засідання.

У судові засідання, призначені на 22 травня 2019 року о 10-00 год., та 11 червня 2019 року о 14-00 год. позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явився повторно за невідомих суду причин, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає наявними підстави для залишення вказаного позову без розгляду.

На підставі переліченого позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки жилого будинку в натурі повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223,257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки жилого будинку в натурі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 11 червня 2019 року.

Суддя Шиян В.В.