пр. № 2/759/3200/19
ун. № 759/960/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Коваль О.А.

при секретарі:Слепець Є.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Басюк Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів про стягнення страхового відшкодування в сумі 57 272,20 грн.

У судовому засіданні, представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема шляхом витребування у Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» розрахунку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспртного засобу "Toyota Camry" державний номерний знак НОМЕР_1 вказуючи на необхідність таких відомостей для прийняття судом законного та справедливого рішення по заявленому спору.

Представник відповідача у судовому засіданні, заперечуючи проти позоних вимог, проти такого клопотання не заперечувала.

Інші учасники процесу до суду не з"явилися, проте такі повідомлялися належним чином про розгляд даної справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе вирішувати заявлене клопотання без участі таких.

Згідно , ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для об`єктивного та справедливого вирішення вказаної справи, суд вважає за можливе витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» розрахунку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспртного засобу "Toyota Camry" державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно ДТП яка мала місце 24.07.2018 року між ОСОБА_2 та застрахованим у «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_3 , задовольнивши клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12,79-81 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія (м. Київ, вул. Кирилівська, 40) надати Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) розрахунок вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспртного засобу "Toyota Camry" державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя: Коваль О.А.