07.08.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/370/19
Провадження № 2-во/533/211/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судових засідань Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

30.07.2019 року до суду звернувся стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий за результатом розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Далі стягувач в заяві зазначив, що у виконавчому листі, який виданий останньому про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 32 301,38 грн. невірно зазначено номер катки платника податків боржника, а тому прохав виправити описку у виконавчому листі зазначивши вірний номер картки платника податків боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Козельщинського районного суду від 24.04.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість станом на 17.02.2019 року за тілом кредиту в розмірі 11 846,76 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 8 415,02 грн., заборгованості за пенею за простроченими зобов`язаннями у розмірі 11 681,56 грн., заборгованості з пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. у розмірі 358,04 грн., а всього у розмірі 32 301,38 грн.

В іншій частині позивачу в позові, щодо стягнення штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1 615,07 грн. відмовлено.

Згідно анкети заяви відповідача ОСОБА_2 вбачається, що останній присвоєно номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до виконавчого листа, який виданий 28.05.2019 року Козельщинським районним судом вбачається, що стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_2 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» на р/рахунок № НОМЕР_3 МФО 305299 заборгованість станом на 17.02.2019 року за тілом кредиту в розмірі 11 846,76 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 8 415,02 грн., заборгованості за пенею за простроченими зобов`язаннями у розмірі 11 681,56 грн., заборгованості з пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. у розмірі 358,04 грн., а всього у розмірі 32 301,38 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що заява стягувача в частині виправлення описки щодо номеру картки платника податків боржника у виконавчому листі від 28.05.2019 року, який виданий згідно до рішення Козельщинського районного суду від 24.04.2019 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому листі зазначено невірно номер картки платника податків відповідача.

Керуючись ст.ст.258-260, 353, 432 ЦПК України, суд -,

постановив :

Заяву стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі 28.05.2019 року, який виданий згідно до рішення Козельщинського районного суду від 24.04.2019 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити вірно в тексті виконавчого листа номер картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя