Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 01 серпня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю присяжних Чмира В.М., Гразьон М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Червоненського психоневрологічного інтернату про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Червоненський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , вказуючи на те, що він перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 09 листопада 2006 року і страдає психічною хворобою помірна розумова відсталість внаслідок ДЦП, з явищами помірного правобічного геміпарезу, без продуктивної психотичної симптноматики.

За повідомленням Червоненського психоневрологічного інтернату, на даний час ОСОБА_1 у поведінці спокійний, не порушує розпорядок дня, дисциплінований.

В судове засідання представник заявника не з`явився, але на адресу суду надійшла заява директора Червоненського психоневрологічного інтернату про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву підтримує по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи, також в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява селищного голови про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦК України, суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновлюється здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 351 від 11.07.2019 року, у ОСОБА_1 має місце психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості (F 70 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але істотно впливає на цю здатність, обмежуючи її.

Здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановлена експертизою, є підставою для поновлення дієздатності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст. 42 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2007 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним скасувати.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мурманськ, Російської Федерації, жителю с АДРЕСА_1 .

Опіку над ОСОБА_1 припинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.