Провадження № 2/686/4605/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретареві - Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання суду про призначення по справі товарознавчої експертизи нерухомого майна щодо ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,4 кв.м., житлова 35,1 кв.м..

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання про призначення експертизи не заперечує, просить доручити проведення товарознавчої експертизи Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши заявлене клопотання доводами, вбачає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань та висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За наведених підстав для вирішення спору по суті щодо поділу спільного майна подружжя слід призначити судову товарознавчу експертизу нерухомого майна, зокрема щодо ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,4 кв.м., житлова 35,1 кв.м.

Проведення такої експертизи слід доручити приватному експерту Марченкову Григорію Григоровичу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити приватному експерту Марченкову Григорію Григоровичу.

На вирішення експерту поставити наступне питання :

?Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,4 кв.м., житлова 35,1 кв.м.?

Цивільну справу № 686/20328/19 направити експерту для виконання.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя :