29.07.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа № 532/674/19

Провадження 2/533/238/19

29 липня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

з участю: представника позивача Плохути О. В.,

представників відповідача ТОВ « Барістранс» - Кокіна А. Ж. та Барабаша І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Барістранс», треті особи: ОСОБА_2 , ПАТ «СК «Перша» про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину, -

встановив :

В провадженні Козельщинського районного суду, після зміни підсудності, знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Барістранс», треті особи: ОСОБА_2 , ПАТ «СК «Перша» про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину.

Ухвалою судді від 11.05.2019 року по справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання на 26.06.2019 року о 10 год. 00 хв.

26.06.2019 року за клопотання представника позивача розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 11 годину 00 хвилин 29.07.2019 року.

Позивач та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи до суду не направили.

Представник позивача, який діє в інтересах позивача надав до суду заяву про залучення третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Перша» в якості співвідповідача, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Страхова компанія «Перша».

Одночасно представник позивача з клопотанням надав до суду уточнюючу позовну заяву.

Крім цього, представник позивача надав до суду підтверджуючи документи про направлення учасникам справи копії уточнюючої позовної заяви.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, встановив наступне.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Положенням п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити третю особу ПАТ «Страхова компанія «Перша» в якості співвідповідача.

Крім цього, необхідно задовольнити клопотання представника позивача щодо залучення уточненої позовної заяви, оскільки вона відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти.

Крім цього, продовжити дію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 175, 197, 198, 212, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Перша» в якості співвідповідача - задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Барістранс», треті особи: ОСОБА_2 , ПАТ «СК «Перша» про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину залучити третю особу ПАТ «СК «Перша» в якості співвідповідача.

Уточнену позовну заяву представника позивача прийняти до розгляду.

Підготовче судове засідання щодо розгляду цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Барістранс», співвідповідач ПАТ «СК «Перша», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину відкласти на 11 год. 00 хв. 28.08.2019 року.

Встановити відповідачу та співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнюючу позовну заяву. У зазначений строк відповідач та співвідповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач та співвідповідач зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем та співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач та співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу та співвідповідачу.

Встановити відповідачу та співвідповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач та співвідповідач повинні надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні для подання пояснення на відзив, до якого застосовується правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) забезпечити проведення підготовчого засідання о 11 годині 00 хвилин 28.08.2019 року.

Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ТОВ «Барістранс» та представника відповідача Кокіна Артема Жановича.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя