справа №176/1209/19
провадження №2/176/539/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Жовтоводської міської ради про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Жовтоводської міської радита просить постановити судове рішення яким стягнути з відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради та Жовтоводської міської ради на його користь 50000 грн. в рахунок виплати компенсації за невикористані дні відпустки за період часу з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року - 49 календарних днів, за період з 01.09.2016 року по 31.08.2017 року - 40 календарних днів.

За ухвалою Жовтоводського міського суду від 22.05.20189 року по даній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без повідомлення сторін.

За вх. № 5603/19 від 10.06.2019 року та за вх. № 5667/19 від 11.06.2019 року до суду надійшли письмові заяви від повноважних представників відповідачів за якими заперечують проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просять постановити ухвали суду згідно якої призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи, посилаючись на бажання бути присутніми в судовому засіданні та наданні особистих пояснень по даній справі

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 274 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ч. 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

За таких обставин, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що у справах загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з врахуванням думки учасників процесу, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного, об`єктивного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Доводи позивача щодо сприяння у витребовуванні доказів із відповідної установи, суд вважає обгрутовними, оскільки отримання інформації яка запитується, буде сприяти повноті та ефективності розгляду справи, а тому існують всі необхідні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 189, 196, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Жовтоводської міської ради про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 липня 2019 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.

Витребувати з відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради довідку із розрахунком суми грошової компенсації за невикористані ОСОБА_2 , днів щорічної відпустки, а саме: за період часу з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року - 49 календарних днів, за період з 01.09.2016 року по 31.08.2017 року - 40 календарних днів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, для виконання.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право отримати інформацію щодо даної справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України за веб-адресою: https://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кучма