Справа № 344/3135/18
Провадження № 22-ц/4808/1564/19
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 1 жовтня 2019 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/2008 від 10.01.2008 року, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 1 жовтня 2019 року первісний позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/2008 від 10.01.2008 року задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» в стані припинення заборгованість за кредитним договором №8/2008 від 10.01.2008 року в розмірі 16316,99 доларів США, що еквівалентно 422678, 24 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 9792,61 доларів США, що еквівалентно 253669,53 грн.; заборгованість по відсоткам в розмірі 5024,38 доларів США, що еквівалентно 130152,44 грн., заборгованість по сплаті штрафу в розмірі 1500,00 доларів США, що еквівалентно 38856,27 грн. та 6340,17 грн. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою задоволено. Визнано припиненою поруку, яка виникла на підставі договору поруки від 10.01.2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» (нова назва ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_2 . Стягнуто з ПАТ КБ «Надра» в стані припинення на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою задоволено. Визнано припиненою поруку, яка виникла на підставі договору поруки від 10.01.2008 року укладеному між ВАТ КБ «Надра» (нова назва ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_3 . Стягнуто з ПАТ КБ «Надра» в стані припинення на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням в частині задоволення первісного позову, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення допущених недоліків, а саме для надання доказів, які підтверджують його майновий стан за попередній рік, або сплатити судового збору за подачу апеляційної скарги.

09.12.2019 року апелянт ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №03303/10/09-19-55-62-01 від 06.12.2019 року, Довідку про доходи №6442 4449 1082 1411, видану Івано-Франківським відділом обслуговування громадян УОГ Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 06.12.2019 року, Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №191918915 від 06.12.2019 року, із яких вбачається, що розмір річного доходу ОСОБА_1 за 2018 рік становив 89976,37 грн.; апелянту з 12.03.2007 року на праві приватної власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 , з 10.06.2016 року - земельна ділянка площею 0,1103 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за вказаною адресою, а з 16.12.2007 року - 1/4 частка трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 . Просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 1 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч. 2 даної статті Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, вирішення питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду, та вирішення цього питання залежить від майнового стану сторони.

З урахуванням наведених обставин та долучених до апеляційної скарги доказів майнового стану апелянта апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку зменшити розмір судового збору до 2643 грн. 00 коп. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на час подання позову (2018 рік) * 150 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення суду (1762,00 грн. *150%=2643,00 грн.)).

Зазначену суму судового збору апелянту слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Івано-Франк./м. Ів.-Фран./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250; Банк отримувача: КУ (ЕАП); номер рахунку (IBAN): НОМЕР_1; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору оригінал квитанції (платіжного доручення) необхідно направити в апеляційний суд.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин апелянту необхідно продовжити строк усунення недоліків до 23 грудня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 1 жовтня 2019 року до 2643 грн. 00 коп.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23 грудня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Томин О.О.