У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"13" грудня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, стягувач - Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник - ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

установила:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, стягувач - Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник - ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

З подання встановлено, що приватний виконавець просить суд надати йому дозвіл на звернення стягнення на майно боржника - квартиру АДРЕСА_1 .

Зі змісту подання установлено, що у провадженні приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 60212217, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 07.11.2011 року по справі № 2-2727/2011.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 1 статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції якщо інше не визначено цим кодексом.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що рішення було прийнято Солом`янським районним судом м. Києва, подання приватного виконавця Телявського А.М. має розглядатися саме Солом`янським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 258, 259, 260, 353, 354, 440, 446 ЦПК України,

ухвалила:

Матеріали справи № 755/19802/19 за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, стягувач - Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник - ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: 02000, м. Київ, вулиця М. Кривоноса, будинок № 25).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: