Справа № 727/5282/15-ц
Провадження № 6/727/204/19
УХВАЛА

11 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником посилаючись на те, що 13.10.2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівців ухвалив рішення по справі № 727/5282/15 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

18.12.2018 року Чернівецький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справах розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.10.2015 року.

Чернівецький апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, а Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 жовтня 2015 року змінити, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №65.1/АК-00003.08.2 від 30 травня 2008 року в розмірі 51171,38 доларів СІЛА, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 21649,93 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 3136,53 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 24786,46 доларів СІІІА та 3% річних, нараховані на суму заборгованості по кредиту та процентах, у розмірі 1598,46 доларів США.

Заочне рішення в частині вирішення судових витрат скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 248 гривень 47 копійок.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на користь, ОСОБА_2 судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 4487 гривень 11 копійок».

24.05.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 15 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № _65.1/АК-00003.08.2.

А тому просив суд, замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 727/5282/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання представник ПАТ «Родовід Банк» не з`явився.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст. 442 ч.1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.10.2015 року по справі № 727/5282/15 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

18.12.2018 року Постановою Чернівецького апеляційного суду від 18.12.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.10.2015 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 жовтня 2015 року змінено - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №65.1/АК-00003.08.2 від 30 травня 2008 року в розмірі 51171,38 доларів СІЛА, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 21649,93 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 3136,53 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 24786,46 доларів СІІІА та 3% річних, нараховані на суму заборгованості по кредиту та процентах, у розмірі 1598,46 доларів США.

Заочне рішення в частині вирішення судових витрат скасувано.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 248 гривень 47 копійок.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на користь, ОСОБА_2 судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 4487 гривень 11 копійок.

24.05.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 15 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № _65.1/АК-00003.08.2. відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 727/5282/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 727/5282/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: