ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/4365/19

Провадження № 22-ц/818/4186/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Шевцової К.В., в інтересах держави в особі Харківської міської ради, на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 липня 2019 року за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ДФС у Харківській області про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 липня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 27 травня 2019 керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Шевцової К.В., в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга Харківської місцевої прокуратури №1 Шевцової К.В., в інтересах держави в особі Харківської міської ради, на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 липня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської місцевої прокуратури №1 Шевцової К.В., в інтересах держави в особі Харківської міської ради, на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 липня 2019 року.

З урахуванням положень ч.1 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Шевцової К.В., в інтересах держави в особі Харківської міської ради, на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 липня 2019 року за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ДФС у Харківській області про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна