Справа № 310/7400/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 серпня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 листопада 2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, було затверджено мирову угоду та провадження по цивільній справі було закрито.

16.07.2019 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме прохає у шостому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «Позивач: ...який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , виправити на « АДРЕСА_2 »; та у 7 абзаці резолютивної частини ухвали після слів «Відповідач: ...який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 », виправити - « АДРЕСА_4 », та слова р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , виправити на р.н.о.к.п.п .

В судове засідання заявник не з`явився, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні ухвали були допущені описки, а саме в резолютивній частині адресу зареєстрованого місця проживання позивача було вказано, як « АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_5 АДРЕСА_2 , адресу зареєстрованого місця проживання відповідача було вказано, як « АДРЕСА_3 », замість правильного- " АДРЕСА_4 , а також невірно вказано р.н.о.к.п.п. відповідача ОСОБА_3 , як « НОМЕР_1 », замість правильного р.н.о.к.п.п. « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, а саме в резолютивній частині ухвали правильно вказати адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , як « АДРЕСА_2 ; адресу

зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , як « АДРЕСА_4 , а також вказати правильно р.н.о.к.п.п. ОСОБА_3 , як НОМЕР_2 , замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. І. Черткова