Провадження № 2/127/1658/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Середи Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, позивач та його представник підтримали подане клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у позивача виникли складнощі з наданням доказів суду, тому для повноти та всебічності розгляду справи необхідно витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію у формі довідки про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року включно, а також інформацію про розмір оподаткованого доходу відповідача за цей же період з Приватного підприємства «Лукавто».

Додатково представник позивача пояснила, що нею направлялись запити з метою отримання наведених вище відомостей, проте було отримано відмову з посиланням на те, що така інформація є конфіденційною та не може бути надана відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, пояснивши, що необхідності у витребуванні наведеної вище інформації не має, оскільки відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, а лише не визнає розмір аліментів у якому позивач просить їх стягувати з підстав відсутності у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку або доходу. Щодо надання інформації про розмір оподаткованого доходу за цей же період з Приватного підприємства «Лукавто», де працює відповідач, то останній зобов`язався надати суду таку довідку з місця роботи самостійно.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати Вінницькому міському суду Вінницької області інформацію у формі довідки про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року включно, для дослідження в судовому засіданні.

Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: