Справа № 671/460/19
Провадження № 4-с/671/6/2019
УХВАЛА
23 липня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, заінтересована особа Волочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,
ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якій просила зобов`язати начальника Волочиського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна, а саме: зняти арешт, накладений на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 в с. Сарнів Волочиського району Хмельницької області (реєстраційний номер обтяження 9611053).
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_1 зазначила, що відповідно до рішення суду за нею в порядку спадкування було визнано право власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки, однак при оформленні права власності скаржнику стало відомо, що належну їй земельну ділянку накладено арешт постановою державного виконавця за № 1767/7-09 від 12 березня 2010 року.
Як вказує ОСОБА_1 , арешт нерухомого майна був проведений державним виконавцем на виконання виконавчого провадження, за яким був боржником її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 , з її слів, звернулась до начальника ДВС з клопотанням про зняття арешту з майна, однак відповідно до відповіді від 11 березня 2019 року їй повідомили, що виконавчі провадження, боржником по яких виступав ОСОБА_2 , були завершені а самі провадження знищені.
В порушення вимог закону, державний виконавець не виніс постанову про зняття арешту та не вчинив дії щодо реєстрації припинення обтяження майна.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Від ОСОБА_1 надійшла до суду заява з проханням справу слухати у її відсутності.
Від заінтересованої особи заперечень проти скарги не надійшло.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.
Судом встановлено, що згідно з листом начальника Волочиського районного відділу ДВС № 4383 від 11 березня 2019 року, на примусовому виконанні у Волочиському районному відділі відсутні відкриті виконавчі провадження, по яких боржником виступав ОСОБА_2 , виконавчі провадження щодо вказаного боржника були завершені, а тому відділ ДВС не має змоги винести постанову про закінчення виконавчого провадження та зняти арешт, накладений на земельну ділянку.
За таких обставин, порушені права ОСОБА_1 підлягають захисту, скарга є обґрунтованою та її слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 447-453 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати начальника Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна, а саме: зняти арешт, накладений на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 в с. Сарнів Волочиського району Хмельницької області (реєстраційний номер обтяження 9611053).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій