Справа № 189/1635/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала спільно з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно розпорядження голови Покровської РДА Дніпропетровської області від 21.08.2019 року, № Р-135/0/357/19 малолітньому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини позбавленого батьківського піклування, в зв`язку з позбавленням батьків дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав. Розпорядженням голови Покровської РДА Дніпропетровської області, № Р-139/0/357-19 від 29.08.2019 року, встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно актів Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області від 29.08.2019 року, малолітній ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час позивачка не працює, отримує лише соціальну допомогу на 1 дитину одиноким матерям в розмірі 1526,47 грн. Крім власної малолітньої дитини ОСОБА_5 , 2014 р.н. та малолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утриманні під опікою, згідно розпорядження голови Покровської РДА Дніпропетровської області, перебувають ще двоє малолітніх онуків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати яких ОСОБА_3 також позбавлена батьківських прав. Крім того, позивачка щомісяця сплачує комунальні послуги, розмір яких в декілька разів перевищує її доходи. Крім того, значно зросла вартість продуктів харчування, вартість одягу та взуття, яке необхідне дитині, яка постійно росте. Однозначно, що впродовж життя неповнолітня дитина потребує збалансованого та повноцінного харчування для нормального розвитку, однак коштів відповідач не надає і всі витрати позивачка несе самостійно. У зв`язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності позивачки, яка телефонограмою повідомила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання та перебуває в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)». Відповідачу було надіслано позовну заяву з додатками. 06.12.2019 року на адресу суду надійшов лист від ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», з якого вбачається, що ОСОБА_2 був опитаний по суті позовних вимог з якими згоден, але писати письмові пояснення відмовився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 27.07.2016 року Межівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Відповідно до копії розпорядження Покровської районної державної адміністрації № Р-135/о/357-19 від 21.08.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 6).

Згідно копії розпорядження Покровської районної державної адміністрації від 29.08.2019 року, ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною позбавленею батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Як вбачається з копії акту обстеження умов проживання від 29.08.2019 року, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8).

Згідно ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з наведеного, батьки зобов`язані забезпечити такий рівень життя своєї дитини, який є необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини на рівні, що визначений законодавством.

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аналогічні обставини викладені в п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, яка повністю його утримує, потребує матеріальної допомоги на утримання дитини з боку батька дитини, який позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2019 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 768,40 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.259, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуває в Державній Установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 06.02.2002 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2019 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуває в Державній Установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України за адресою: АДРЕСА_3 вул. Військове містечко, 37 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Пустовар