Провадження № 2/750/2916/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., позивача - ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,
25.11.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про визнання відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 з підстав, встановлених статтею 405 ЦК України.
Позов мотивує тим, що у вересні 2016 року відповідач добровільно покинула спірну квартиру і з цього часу не проживає в ній та не бере участі в утриманні квартири та оплаті житлово-комунальних послуг, чим ставить сім`ю позивача в скрутне матеріальне становище.
У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні. Будучи допитаним судом в якості свідка показав, що у вересні 2016 року відповідач добровільно покинула спірну квартиру і з цього часу в ній не проживає та не бере участі в оплаті житлово-комунальних послуг.
Третя особа з позовом погодилася.
Допитані судом в якості свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (сусіди позивача) підтвердили, що відповідач не проживає в спірній квартирі вже більше двох років.
Відповідач не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.
За згодою позивача, 13.12.2019 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира; а.с. 7), в якій зареєстровано місце постійного проживання відповідача (а.с. 9).
Як убачається з актів про непроживання особи за місцем реєстрації (а.с. 10, 11) і показань свідків, які в сукупності узгоджуються між собою, з вересня 2016 року відповідач не проживає в Квартирі без поважних причин і не бере участі в утриманні Квартири та оплаті житлово-комунальних послуг, що свідчить про втрату нею інтересу до цього житла.
Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У зв`язку з доведенням факту непроживання відповідача в Квартирі без поважних причин понад один рік, є законні підстави для визнання її такою, що втратила право користування Квартирою.
Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев