Справа №613/556/19 Провадження № 2-з/613/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів, яка подається до подання позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про забезпечення доказів до подання позову шляхом витребування з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області інформації щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 , , вул. Замісцева, буд АДРЕСА_3 , повідомити про осіб (ПІБ, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб, які вже оформили спадщину (отримали свідоцтва про право на спадщину); про наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Ухвалою суду від 10 травня 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задоволено. Ухвала суду виконана повністю.

З відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.05.2019 року № 828/01-16, вбачається, що 27 червня 2017 року у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу № 285/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа заведена на підставі претензії ПАТ КБ «ПриватБанк» від 17.06.2017 року № SAMDN4725 (сума заборгованості 7096,13 грн.). 23 лютого 2019 року до нотаріальної контори надійшла претензія АТ «Ощадбанк» від 19.02.2019 року № 118.20-11/293/15616/2019-20/вих, яка була додана до спадкової справи № 285/2017 (сума заборгованості 23437,75 грн.). Інші заяви в спадковій справі відсутні.

З довідки, наданої канцелярією суду вбачається, що за період з 10 травня 2019 року по 12 червня 2019 року, позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до спадкоємця майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості, в провадження суду не надходила.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що заявник Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», відповідно до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України не звернувся до суду з позовом в десятиденний строк після постановлення ухвали про забезпечення доказів, суд вважає, що вказана ухвала підлягає скасуванню. При цьому необхідно зазначити, що оскільки ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування виконана повністю, отримані судом докази не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 116, 118, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року про забезпечення доказів до подання позовної заяви скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя