н/п 2-о/490/22/2019 Справа № 490/2192/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2019 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Миколаєві, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила зобов`язати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю про вміст індивідуального сейфу № 023, розташованого у сховищі для індивідуальних банківських сейфів за адресою: АДРЕСА_1 Миколаїв, який орендував ОСОБА_3 (ІН , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі договору № від 17.05.2017 р. шляхом складання опису спадкового майна - вмісту індивідуального банківського сейфу № 023, розташованого у сховищі для індивідуальних банківських сейфів за адресою: вул. Декабристів, 25-А, м. Миколаїв для вирішення питання щодо оформлення права на спадщину, з обов`язковою присутністю заявника - спадкоємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) або її представника ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності від 01.10.2018 р., посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу (реєстровий номер 4339).

Ухвалою від 04.04.2019 року заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, призначено до розгляду на 04.06.2019 року.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Влащук В.М. до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та проти задоволення заяви не заперечували.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи встановлені судом.

17.05.2017 р. між ПАТ «Укрексімбак» в особі заступника керуючого філією ПАТ «Укрексімбанк» у м. Миколаєві та ОСОБА_3 було укладено договір № про надання у майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа (надалі Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору Зацікавлена особа-1 передала, а ОСОБА_3 прийняв у строковий платний майновий найм індивідуальний банківський сейф № 023, розташований у сховищі для індивідуальних банківських сейфів за адресою: вул АДРЕСА_1 . Миколаїв.

17.05.2017 р. між ПАТ «Укрексімбак» в особі заступника керуючого філією ПАТ «Укрексімбанк» у м. Миколаєві та ОСОБА_3 складено акт про передачу сейфа та 2-х ключів від нього.

11.05.2018 р. між ПАТ «Укрексімбак» в особі заступника керуючого філією ПАТ «Укрексімбанк» у м. Миколаєві та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду №/01 до Договору, згідно з якою строк дії Договору продовжено до 13.05.2019 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане 12.07.2018 р. Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги є його мати ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

28.07.2018 р. Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 343/2018 (номер у спадковому реєстрі 62773735).

06.02.2019 р. державним нотаріусом направлено запит № 188/02-14 до ПАТ «Державний Експортно-імпортний банк України» у м. Миколаєві з проханням надати оригінал акту опису майна, або завірену належним чином копію акту опису майна, яке знаходиться в орендованому індивідуальному банківському сейфі за № 023, який розташований у сховищі для індивідуальних сейфів Зацікавленої особи-1 за адресою: вул. Декабристів, 25-А, м. Миколаїв відповідно до п. 5.1.3. та п. 5.3. Договору.

08.02.2019 р. філія ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України" в м. Миколаєві у відповідь на даний запит направлено лист № 0620000/2972-19, в якому вказано, що розкриття сейфу за відсутності наймача у випадку його смерті є правом банку і банк цим правом не скористувався.

Постановою державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2019 р. державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину вмісту банківського сейфу, який знаходився у майновому наймі (оренді) у ОСОБА_3 згідно Договору у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна через не відкриття банківського сейфу банком.

Таким чином, заявник позбавлена можливості успадкувати належну їй частину майна (коштів), яке знаходиться у банківському сейфі № 023, який було передано в майновий найм ОСОБА_3 згідно з Договором.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто з моменту, як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини або фактично прийняв її успадковане майно належить спадкоємцю, він має право користуватися, управляти майном, але не має права розпорядження даним майном.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Статтею 1076 ЦК України визначено, що банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність. У разі розголошення банком відомостей, що становлять банківську таємницю, клієнт має право вимагати від банку відшкодування завданих збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Частиною 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ від 30 вересня 2011 року № 10 «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» коло суб`єктів, які мають право вимагати безпосередньо від банку розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, визначається законом (стаття 62 «Про банки і банківську діяльність») і може змінюватися тільки на підставі закону.

Порядок та підстави розкриття банківської таємниці визначений ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», якою визначений вичерпний перелік осіб, на запити яких може розкриватися банківська таємниця, та підстави, за наявності яких, така інформація може бути їм надана. Зокрема, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи; а також за рішенням суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВССУ від 30 вересня 2011 року № 10 надано роз`яснення, що заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи подаються до суду у випадках, встановлених законом. У зв`язку із цим провадження у такій справі може бути відкрито лише за заявою суб`єктів, перелічених у Законі «Про банки і банківську діяльність», та інших фізичних, юридичних осіб, а також державних органів, їх посадових і службових осіб, якщо вони мають право на отримання такої інформації згідно зі спеціальними законами, що визначають статус та регламентують діяльність відповідних суб`єктів.

При цьому письмова вимога суду щодо надання інформації, яка містить банківську таємницю, має відповідати нормам ч. 2 ст. 62 Закону ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а саме: бути викладена на бланку державного органу встановленої форми; бути надана за підписом керівника державного органу (чи його заступника), скріпленого гербовою печаткою; містити передбачені цим Законом підстави для отримання цієї інформації; містити посилання на норми закону, відповідно до яких державний орган має право на отримання такої інформації.

Керуючись наведеними вище нормами та Правилами зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженими постановою правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267, обслуговуючий банк зобов`язаний виконати письмові вимоги суду загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. (Постанова Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267 «Про затвердження Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» зареєстрована в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2006 року за №935/12809 і набрала чинності з 14 серпня 2006 року).

Таким чином, згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд вправі надіслати належним чином оформлену вимогу і обслуговуючий банк зобов`язаний виконати рішення суду та письмово надати заявнику інформацію, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, визначення питання щодо обсягу спадкового майна, що лишилось після смерті ОСОБА_3 , яке в свою чергу містить банківську таємницю, можливе лише шляхом розкриття вказаних відомостей в судовому порядку.

За такого, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 350 ЦПК України передбачено, що рішення суду щодо розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, підлягає негайному виконанню. Оскарження такого рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 259, 263-265, 293,347-350 ЦПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю про вміст індивідуального сейфу № 023, розташованого у сховищі для індивідуальних банківських сейфів за адресою: АДРЕСА_1 . Миколаїв, який орендував ОСОБА_3 (ІН , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі договору № від 17.05.2017 р. шляхом складання опису спадкового майна - вмісту індивідуального банківського сейфу № 023, розташованого у сховищі для індивідуальних банківських сейфів за адресою: вул. Декабристів, 25-А, м. Миколаїв для вирішення питання щодо оформлення права на спадщину, з обов`язковою присутністю заявника - спадкоємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) або її представника ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності від 01.10.2018 р., посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу (реєстровий номер 4339).

Ухвалене судом рішення підлягає негайному виконанню.

Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до Миколаївського апеляційного суду в установленому порядку.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення виготовлено: 04.06.2019 року.

Суддя Н.П. Черенкова