ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/878/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" червня 2019 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Лобойківської сільської ради Петриківського району (місце знаходження: вул. Центральна, 92, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місце розташування: просп. Наддніпрянський, буд. 1Г, м. Кам`янське Дніпропетровської області), -

Встановив:

05.06.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Дніпропетровській області.

В своїй заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат з боку матері - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (паю), площею розміром 2,230 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території КСП «Більшовик» Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, на які ОСОБА_2 заповіту не залишив. Після чого земельну ділянку успадкувала за законом ОСОБА_3 тітка позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була єдиною спадкоємницею. Однак за життя не встигла належним чином оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , оскільки прожила після смерті сина лише 3 місяця. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що він є єдиним спадкоємцем на майно померлої, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не була заведена.

У визначений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що після смерті тітки ОСОБА_3 , на його утриманні залишилася рідна сестра спадкодавця та його тітка ОСОБА_4 , за якою він здійснював догляд так як вона хворіла, а саме: з 01.09.2005 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , також відсутністю відповідних документів для звернення до нотаріуса, тому не мав змоги подати у визначені строки заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, внаслідок чого йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3

ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком два місяці.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 06 серпня 2019 року о 09-30 годині в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. О. Говоруха