Справа № 310/5753/19
2/310/2312/19
У Х В А Л А

13 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ домоволодіння, визнання права власності на цілий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ домоволодіння, визнання права власності на цілий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ домоволодіння, визнання права власності на цілий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ домоволодіння, визнання права власності на цілий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивачки за первісним позовом в судове засідання не з`явилась, надала заяву про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: чи технічно можливо поділити житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між його співвласниками на три окремих цілих об`єкта нерухомого майна з урахуванням їх часток, порядку користування, що склався між співвласниками, та рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року. Якщо можливо, то які варіанти поділу? Чи технічно можливо поділити земельну ділянку загальною площею 530 кв.м, кадастровий номер :07:001:0384, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на три відокремлені земельні ділянки з урахуванням часток співвласників, порядку користування, що склався між ними, та рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року? Якщо можливо, то які варіанти поділу? Проведення експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_4 Ю ОСОБА_5 А., витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивачку та відповідача, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивачка за первісним позовом, її представник та відповідач за первісним позовом надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, клопотання про призначення експертизи підтримали.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ домоволодіння, визнання права власності на цілий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ домоволодіння, визнання права власності на цілий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 Юрію ОСОБА_6 (Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Сеченова АДРЕСА_2 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи технічно можливо поділити житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між його співвласниками на три окремих цілих об`єкта нерухомого майна з урахуванням їх часток, порядку користування, що склався між співвласниками, та рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року? Якщо можливо, то які варіанти поділу?

- чи технічно можливо поділити земельну ділянку загальною площею 530 кв.м, кадастровий номер :07:001:0384, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на три відокремлені земельні ділянки з урахуванням часток співвласників, порядку користування, що склався між ними, та рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року? Якщо можливо, то які варіанти поділу?

Зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єктів експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на будинок.

Зобов`язати Комунальне підприємство з технічній інвентаризації Бердянської міської ради надати експерту інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити термін проведення експертизи в 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.М. Вірченко