Справа № 686/2081/19
Провадження № 2/686/2062/19
УХВАЛА

01 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.07.2019 року в цивільній справі за позовом ТОВ "Агропартнер - 1" до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Левада-2012" провизнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду в задоволенні позовних вимог ТОВ "Агропартнер - 1" до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Левада-2012" провизнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та скасування запису про державну реєстрацію права власності, відмовлено.

22.07.2019 року ухвалою суду було виправлено описку у вказаному рішенні суду, однак в ухвалі у вступній частині помилково вказано «в складі: головуючої судді - Козак О.В., при секретарі Слободянюк А.Ю., за участю: представника позивача Лисинчука О.О., представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача, третьої особи - Машталєр І.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу» замість правильного «в складі: головуючої судді - Козак О.В., при секретарі Слободянюк А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в ухвалі суду від 22.07.2019 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2019 року в цивільній справі №686/2081/19 за позовом ТОВ "Агропартнер - 1" до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Левада-2012" провизнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та скасування запису про державну реєстрацію права власності, вказавши вірно «в складі: головуючої судді - Козак О.В., при секретарі Слободянюк А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом», замість не вірного«в складі: головуючої судді - Козак О.В., при секретарі Слободянюк А.Ю., за участю: представника позивача Лисинчука О.О., представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача, третьої особи - Машталєр І.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: