Справа №: 653/2889/19
Провадження № 2/653/1002/19
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2019 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про компенсацію частки у витратах по сплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про компенсацію частки у витратах по сплаті комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до судового засідання не завзявся, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача адвокат Лебєдєва Т.О. у судовому засіданні відмовилась від позовних вимог, оскільки відповідач сплатив зазначені у позовній заяві кошти.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України, становлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 256 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову.

Приписами ч. 4 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене та з огляду на відсутність підстав для неприйняття заяви про відмову від позову, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 255-256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про компенсацію частки у витратах по сплаті комунальних послуг.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про компенсацію частки у витратах по сплаті комунальних послуг закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова