Справа № 286/3815/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що його тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а двоюрідний брат син тітки, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області №286/2198/19 від 09.10.2019 було встановлено факт проживання його двоюрідного брата ОСОБА_2 без реєстрації з 10 січня 1997 року по день його смерті 03.03.2019 по АДРЕСА_1 . Крім того, було встановлено факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме, що вони були двоюрідними братами. Він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк в зв`язку з тим, що в нього не було документів про їхні родинні стосунки з братом, а також не було встановлено місце проживання останнього.

В судове засідання позивач не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача також в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 14.05.2009 та серії НОМЕР_2 від 06.03.2019.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №1572 від 09.07.1996.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 09.10.2019 по справі №286/2198/19 було встановлено факт, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині житлового будинку по АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини і до дня його смерті.

Крім того, вказаним рішенням суду було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією вказаного рішення суду (а. с. 9-10).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, є доведеним, що ОСОБА_2 двоюрідний брат позивача, прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті матері ОСОБА_3 , але документально не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно на час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_3 ..

Позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті двоюрідного брата. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтв про народження від 30.10.1950, серії НОМЕР_3 від 06.06.1956, серії НОМЕР_4 від 06.05.1968, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 28.08.1960, свідоцтва про право власності на житло №1572 від 09.07.1996, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4045/02-31 від 14.11.2019 та повідомленнями Овруцької ДНК №4133/02-14 від 25.11.2019 та №4105/02-14 від 21.11.2019.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживав з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як в нього не було документів про родинні стосунки з двоюрідним братом, а також не було встановлено місце проживання останнього, про що свідчать копія рішення Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/2198/19 від 09.10.2019 та постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4045/02-31 від 14.11.2019.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 03.09.2019, але не зміг скористатися вказаним правом по незалежних від нього обставинах, так як в нього не було документів про родинні стосунки з двоюрідним братом, а також не було встановлено місце проживання останнього, що підтверджується рішенням суду, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), який проживає в с. Поліське Овруцького району Житомирської області, додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець