Справа № 591/1730/18
Провадження № 2/591/200/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 591/1730/18 за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 67966,04 грн. та судовий збір 704,80 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 квітня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та призначене судове засідання.

15 травня 2018 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 364528,17 грн. та судовий збір 3645,28 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2018 року відкрите загальне позовне провадження у вказаній справи з призначенням підготовчого засідання 30 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2018 року позов ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу залишено без розгляду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2018 року закрите підготовче провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 07 серпня 2018 року.

07 серпня 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з закінченням процесуального часу до 12 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2018 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням до розгляду на 24 жовтня 2018 року о 10 год. 40 хв.

24 жовтня 2018 року в зв`язку з закінченням процесуального часу у справі оголошено перерву до 13 листопада 2018 року на 13 год. 40 хв.

В зв`язку з клопотанням відповідача 13 листопада 2018 року судовий розгляд відкладено до 29 січня 2019 року о 10 год. 20 хв.

29 січня 2019 року в зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено до 20 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

20 березня 2019 року розгляд справи відкладене до 11 травня 2019 року 10 год. 30 хв. в зв`язку з неявкою позивача.

11 травня 2019 року розгляд справи відкладено до 13 год. 30 хв. 12 червня 2019 року в зв`язку з зайнятістю головуючого в розгляді справи про примусове видворення іноземного громадянина.

В зазначене судове засідання 12 червня 2019 року позивач не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відомості щодо поважності неявки в судові засідання від позивача не надходили.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали письмову заяву, в якій просять залишити позов без розгляду в зв`язку з повторною неявкою в судові засідання позивача та розглянути клопотання без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з зазначеним, враховуючи відсутність письмової заяви про розгляд справи у відсутність позивача, а також те, що за відсутності позивача неможливо встановити обставини необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 131, 223, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко