Провадження 2-о/127/373/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Панкеєва Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

заява подана 20.05.2019 року і мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області помер ОСОБА_3 рідний брат заявника. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи однією із спадкоємиць, заявник звернулась до приватного нотаріуса, однак, з`ясувала, що її прізвище у паспорті « ОСОБА_4 », свідоцтві про її народження « ОСОБА_5 ». Прізвище брата в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження « ОСОБА_3 ». Така помилка виникла через довільний переклад з російської.

Іншою спадкоємицею за законом після смерті брата є їх сестра - ОСОБА_2 .

Заявник має намір оформити спадщину після смерті брата, тому звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин. Суду пояснила, що їх з ОСОБА_2 брат ОСОБА_3 був самотнім, проживав у селі Чернятин Калинівського району. Вони, як сестри, за життя брата допомагали йому. Інших спадкоємців немає. Коли почали оформляти спадщину, то з`ясували, що їх прізвища написані по різному, у зв`язку з чим вимушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що заявник її рідна сестра, а померлий 17.10.2018 року ОСОБА_3 рідний брат. Вони з сестрою є спадкоємцями після смерті брата, звернулись до нотаріуса із відповідними заявами, але різне написання їх прізвищ у свідоцтвах про народження та паспортах є перешкодою для цього. Зауважила, що у них з братом ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_1 одні батьки, які у свідоцтвах про народження дітей зазначені як « ОСОБА_7 ».

Заінтересована особа: приватний нотаріус Панкеєва О.В. не з`явилась з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена за місцем роботи, письмових пояснень, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, проти з задоволення заяви не заперечувала.

Судом вчинені наступні процесуальні дії: ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 127/14046/19.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 , що виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.06.2000 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області, з 17.08.2011 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8), 26.08.2003 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с. 9).

Однак, із свідоцтва про народження, що видане 16.03.1956 року М-Чернятинською сільською радою (а.с. 6) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. В.Чернятин Калинівського району Вінницької області народилась ОСОБА_1 . Її батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, у віці 68 років, про що виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області складено відповідний актовий запис № 27 та повторно 24.04.2019 року видано свідоцтво про смерть (а.с. 7).

У свідоцтві про народження, що видано 21.11.1949 року бюро ЗАГС при В-Чернятинській сільській раді (а.с. 5) зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Його батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Різне написання прізвища заявника та покійного ОСОБА_3 у свідоцтвах про їх народження, паспорті заявника та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 є перешкодою в оформленні спадкових прав заявника.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи сукупність наданих доказів і викладені обставини, пояснення учасників справи, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом після смерті брата.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня2017 року).

Повне судове рішення складене 13.06.2019 року.

Суддя: