Номер провадження: 22-ц/813/4435/19
Номер справи місцевого суду: 522/3732/14-ц
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав апеляційну скаргу представника комунального підприємства «Міськзелентрест» - Белікова Дениса Леонідовича на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування збитків,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Міськзелентрест» про відшкодування збитків, просила стягнути на її користь з відповідача 76834,70 грн. матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 31.05.2013 року о 22-00 в м. Одесі по вул. Армійській, під час буревію, її автомобіль був пошкоджений внаслідок падіння дерева.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с.155-156).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року, в якій ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2018 року було виправлено описку, заяву КП «Міськзелентрест» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2018 року було залишено без задоволення.

05 березня 2019 року представник КП «Міськзелентрест» - Беліков Д.Л. подав апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, ухвалення нового рішення про відмову позивачу у задоволенні позову.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року вказана апеляційна скарга, на підставі ст.354 ЦПК України залишена без руху, оскільки була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.230-231).

Апелянту встановлено десятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги шляхом подання до апеляційного суду обгрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій навести, з посиланням на докази, обставини, що перешкоджали йому звернутись до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

На виконання вказаної ухвали суду від представника КП «Міськзелентрест» - Белікова Д.Л. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій він посилається на ту обставину, що після залишення заяви про перегляд заочного рішення КП «Міськзелентрест» без розгляду, ним було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, після чого апеляційним судом справу було направлено до районного суду для виправлення описки в оскаржуваній ухвалі суду. Лише після виправлення описки справа повернулась до апеляційного суду. Проте, ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року апеляційну скаргу КП «Міськзелентрест» було повернуто та роз`яснено право на оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Таким чином, вказані в заяві причини пропуску процесуального строку є поважними, оскільки вони перешкоджали КП «Міськзелентрест» звернутися з апеляційною скаргою на заочне рішення суду у встановлений законом строк.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні. Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника комунального підприємства «Міськзелентрест» - Белікова Дениса Леонідовича задовольнити.

Поновити комунальному підприємству «Міськзелентрест» строк на апеляційне оскарження рішення заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Міськзелентрест» - Белікова Дениса Леонідовича.

Зупинити виконання заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 липня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов