Справа № 460/1640/19
Провадження №2/460/1084/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 рокум.Яворі®

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

за участі секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

29.03.2019 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 22.06.2013 перебуває в шлюбі з відповідачем. Від подружніх відносин в них народилося три дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Діти залишилися проживати разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач добровільно не надає коштів на утримання доньок, не цікавиться станом їх здоров`я, самостійно не проявляє ініціативи для спілкування з ними, хоча має току можливість. Їй одній важко забезпечити дітей усім необхідним, відповідач інших утриманців не має, стан його здоров`я дозволяє йому працювати, в добровільному порядку дітям не допомагає, а тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 29.03.2019 та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 26.04.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як вбачається із свідоцтв про народження, батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з довідки №810 від 22.03.2019, виданої комунальним підприємством Яворівської міської ради «Житлокомунсервіс» вбачається, що позивач проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні перебувають неповнолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, судом безспірно встановлено, що неповнолітні діти:ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на утриманні позивачки.

В той же час відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає, хоча має змогу таку допомогу надавати, так як є особою працездатного віку, інших аліментних зобов`язань немає.

А тому, з врахуванням наведеного, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей є підставною.

При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суд виходить з наступного.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено що, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій формі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. При цьому ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує вік дітей, проживання дітей з матір`ю, а також те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною особою, відомостей про перебування на його утриманні інших осіб судом не встановлено.

Відтак, з врахуванням засад справедливості, добросовісності та розумності, зазначених ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину є обґрунтованими, необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дітей, проти чого відповідач не заперечив.

Суд зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 768,40 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_6 в користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 29.03.2019 та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.11.2019.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

жителька

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

житель АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.М.Карпин