Справа № 362/2680/18
Провадження № 2/362/1972/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суді - Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою із вимогами до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Під час розгляду справи, 08.11.2018 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, у якій також заявила вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей (а.с. 35 - 47).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про прийняття заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 51).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року позов задоволено частково та розірвано шлюб між сторонами, в іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 52 - 53).

Постановою Київського апеляційного суду від 27.02.2019 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дітей та ухвалено нове рішення про визначення місця проживання дітей із матір`ю (а.с. 190 - 197).

Постановою Київського апеляційного суду від 23.01.2019 року ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду в частині вимог про стягнення аліментів (а.с. 170 - 173).

В обґрунтування своїх вимог про стягнення аліментів позивач зазначила, що вона має з відповідачем спільних дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку кошти на утримання їх дітей, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в сумі 5 000 гривень щомісячно на утримання кожної дитини.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов та просили задовольнити його вимоги з викладених у заяві підстав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні пояснили, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить стягнути позивач.

Відповідачем надано відзив на позовом у якому він визнав позов частково у сумі по 1 015 гривень на кожну дитину. Також, відповідач зазначив про утримання ним його матері пенсійного віку та його дохід приблизно в розмірі 5 000 гривень 00 копійок щомісяця.

Вислухавши вступне слово сторін і їх представників та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини.

Сторони є батьками дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_13 від 29 березня 2011 року і Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2013 року (а.с. 15, 16).

Обоє дітей проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні.

Вказану обставину сторони визнали та не оспорили.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив той факт, що з часу проживання дітей із матір`ю він не надавав їм матеріалу допомогу.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки, під час розгляду справи не встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та має регулярний, постійний дохід, суд приходить до висновку про можливість визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, суд враховує наступні обставини, що були безпосередньо встановлені під час розгляду справи в судовому засіданні на підставі наданих сторонами письмових доказів.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз «Синдром вегетативної дисфункції», що підтверджується консультативним висновком спеціаліста (а.с. 237).

Із наданих позивачем медичних документів, а саме: консультативних заключень від 31.07.2018 року, № 59 від 11.10.2018 року, консультативного висновку № 401 від 12.06.2017 року і виписки із медичної карти пацієнта від 03.04.3019 року вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є незадовільним із діагнозом «перметропія слабкого ст. обох очей» (а.с. 121, 122, 123, 124, 235, 236).

Також, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має інвалідність, що підтверджується відповідним посвідченням Серії НОМЕР_4 від 13.12.2018 року (а.с. 238).

Судом встановлено матеріальне становище дітей, яких повністю утримує позивач.

Зокрема, позивач офіційно працевлаштована на посаді головного фахівця-лікаря ветеринарної медицини в Державному науково-дослідному інституті з лабораторної діагностики та ветеринарно-манітарної експертизи та отримує заробітну плату в розмірі приблизно 10 000 гривень щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою від 15.08.2018 року № 76 (а.с. 109).

Матеріальне становище платника аліментів, який зареєстрований державою як фізична особа-підприємець, встановлено судом на підставі Податкової декларації платника єдиного податку ФОП поданої 20.08.2018 року, згідно із якою загальна сума доходу відповідача за 2018 рік склала 60 000 гривень (а.с. 98, 99, 217).

Крім того, судом встановлено наявність у платника аліментів непрацездатної матері ОСОБА_8 пенсійного віку, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5 від 06.01.1984 року (а.с. 220, 221).

Також, відповідно до Договору оренди б/н від 17.08.2018 року відповідач орендує у ОСОБА_9 кімнату площею 20 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 із орендною платою в сумі 2 000 гривень 00 копійок на місяць (а.с. 218).

До того ж, за Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05.11.2018 року у відповідача наявне на праві власності рухоме майно у вигляді:

-земельної ділянки, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_6 ;

-земельної ділянки, площею 2,2428 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_7 , що розташована за адресою: Вінницька обл ., Тульчинський р-н., Печерська сільска рада ;

-земельної ділянки, площею 3,9587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_8 , що розташована за адресою: Вінницька обл., Тульчинський р-н ., Печерська сільска рада;

-1/2 частини квартири АДРЕСА_4 (а.с. 100 - 104).

Також, на праві власності відповідачу належать автомобіль марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_9 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_10 та причіп легковий, номерний знак НОМЕР_11 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_12 (а.с. 108).

Будь-які обставини щодо стану здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність на праві володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи та інші обставини, що мають істотне значення - судом не встановлено.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 липня 2019 року для дітей віком до 6 років - 1 699 гривень та для дітей віком від 6 до 18 років - 2 118 гривень.

Таким чином, враховуючи встановлені під час розгляду обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання старшої дитини в сумі 1 500 гривень 00 копійок і на утримання молодшої дитини, яка має інвалідність - в сумі 2 000 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Одночасно, суд враховує, що під час розгляду справи позивачем змінено прізвище, що підтверджується паспортним документом на її ім`я.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При цьому, згідно із вимогами пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 95, 133, 141, 197, 198, 258, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:

-1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 08 листопада 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок у відшкодування судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 05 серпня 2019 року.