Справа № 128/3621/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №200/2011, спадкодавець ОСОБА_2 .

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, звернувшись в установлений законом строк до Вінницької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Вінницькій області.

28.12.2012 року позивачу було видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Вирішити питання щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок немає можливості, оскільки будинок АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого записана ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Існування колгоспного двору припинено 15.04.1999 року на підставі набуття чинності Закону України «Про власність».

На день припинення існування колгоспного двору, головою колгоспного двору по АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину позивачем було прийнято вчасно.

Так як майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, нотаріус не взмозі встановити, яка частка спадкового будинку належала спадкодавцеві, в зв`язку з чим державним нотаріусом Вінницького нотаріального округу Головного управління юстиції у Вінницькій області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на вказане вище домоволодіння.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який входив до суспільної групи колгоспний двір, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.01.2011 року (а.с. 7).

За свого життя, 15.09.2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі будинок АДРЕСА_1 , заповіла своєму онукові - ОСОБА_1 , на нього поклавши обов`язок надати право довічного проживання в зазначеному будинку ОСОБА_4 . Даний заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 15.09.2008 року та зареєстрований в реєстрі за № 164 (а.с.49).

Являючись спадкоємцем за заповітом, позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті бабусі прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 також складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № 31 від 04.08.1989 року, виданого їй як голові колгоспного двору (а.с. 11).

Станом на 15 квітня 1991 року двір, в якому розташований житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних, що підтверджується виписками із погосподарських книг на дане господарство (а.с. 15 -18). Членами колгоспного двору значились: голова двору - ОСОБА_2 , члени двору - ОСОБА_5 , який померІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ст. 123 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

У визначений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, оскільки спадковий будинок належить до категорії колгоспних дворів, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2484/02-31 від 19.12.2018 року (а.с. 14).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 - відсутні.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом).

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), ст. ст. 328, 1218, 1223, 1268 - 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який входив до суспільної групи колгоспний двір, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко