Справа № 466/3280/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/3280/19; 2/466/1580/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

встановив:

18.04.2019 позивач ПрАТ «Львівобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ПрАТ «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 5643,73грн., а також судові витрати в розмірі 1921,00грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 30.05.2016 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького,267/142, де зареєстрований та проживає відповідач, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза засобами обліку електричної енергії, а саме підключено електропроводку та електроустановку споживача із колодок магістралі будинку, встановлених до приладу обліку, після вимкнення, про що було складено відповідний акт №06210.

Згідно рішення комісії ВРПС ЛМЕМ (протокол №06210 від 24.06.2016 року) відповідач завдав ПАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки у розмірі 5643,73грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Таким чином, за порушення правил користування електричною енергією позивач просить стягнути з відповідача заподіяні збитки в розмірі 5643,73грн. та судові витрати в розмірі 1921,00грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 07.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в спрощеному порядку (а.с.14).

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить суд розглядати справу у її відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явилась повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичної особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 154 від 8 лютого 2007 року (далі Методика).

Згідно ст.1, ч.3, 4 ст.26 ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.11).

Представниками позивача - згідно акту №06210 від 30.05.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення ПКЕЕН, яке полягало в самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку та електроустановки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

На підставі цього представниками позивача у відсутності споживачів було складено протокол №06210 від 24.06.2016, яким встановлено, що споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , допущено порушення п. п. 37, 42, 48, 53 ПКЕЕН та визначено суму відшкодування збитків в розмірі 5643,73 грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідачу рекомендованою кореспонденцією надсилались копії протоколів засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та платіжні документи з пропозицією оплатити протягом встановленого строку завдані збитки у визначеному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Представник позивача відповідно до п. 37 ПКЕЕН - енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно рішення комісії ВРПС ЛМЕМ (протокол №06210 від 24.06.2016,) відповідач порушеннями ПКЕЕН завдала ПАТ «Львівобленерго» збитки, згідно розрахунку, у загальному розмірі 5643,73грн.

Відповідачем правомірність складання актів про порушення ними ПКЕЕН та протоколів про нарахування збитків не спростована.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду (ч.б п. 53 ПКЕЕН).

На день розгляду справи в суді розрахована сума матеріальних збитків не оплачена відповідачем. Тому, суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ «Львівобленерго» у повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1921,00грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ПрАТ «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька,3, ) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 5643,73 (п`ять тисяч шістсот сорок три гривень сімдесят три коп.) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ №10013/03 філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за ЄРДПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ПрАТ «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька,3, ) судовий збір в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ №10013/03 філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за ЄРДПОУ 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова