Справа № 298/1494/19
Номер провадження 2/298/304/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 02 березня 2013 року. Від шлюбу в них народилась одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначила в позові, що через постійні конфлікти, суперечки їхнє спільне життя стало неможливим та нестерпним із-за різних характерів та поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. З грудня місяця 2015 року вона з відповідачем не проживають разом, тобто припинили шлюбні відносини. Тому вважає, що їх шлюб існує лише формально й подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам та намірам. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім того, позивачка зазначала та додала до позовної заяви копію рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Однак просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. щомісяця і до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти позову заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 02.03.2013 року, який на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу у сторін народилась одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні та вихованні.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, з відповідача згідно рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2016 року стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 3000 грн. щомісяця і до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 184,192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 березня 2013 року у виконкомі Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №2 розірвати.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 згідно рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2016 року та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000(дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліменти на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.