Справа № 128/1607/19
РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа опікунська рада виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року замінено третю особу - Службу у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області та залучено опікунську раду виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області до участі в даній справі, в якості третьої особи.

Позовна заява мотивована тим, що позивач з 2003 року проживала з відповідачем в цивільному шлюбі; ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 ; 26.01.2007 року сторони по справі зареєстрували шлюб, в жовтні 2011 року припинили шлюбні відносини, а 26.03.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

З 2012 року відповідач не займається вихованням сина, не цікавиться його здоров`ям, розвитком, не приймає участі в його духовному та матеріальному забезпеченні. В навчальний заклад, де дитина навчається, відповідач ні разу не навідувався, за весь період навчання дитини не був присутнім на батьківських зборах та інших заходах, що проводяться за участю батьків.

Позивач постійно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням сина, матеріально забезпечує його; відповідач взагалі не займається вихованням та утриманням свого сина, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо його виховання.

За наведених обставин позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина.

Представник позивача - адвокат Шибінський О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Представник третьої особи - опікунської ради виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4 - 6).

Позивач ОСОБА_1 не отримує аліменти від відповідача, які встановлені рішенням суду, в зв`язку з чим відповідач має заборгованість по сплаті аліментів (а.с. 9).

Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, батько дитини участі в її вихованні та утриманні не приймає, що підтверджується відповідною довідкою Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 648 від 05.06.2019 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина: не цікавиться його здоров`ям, успіхами у навчанні; не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що підтверджується довідкою Чернятинської ЗОШ І - ІІІ ступенів (а.с.7).

Факт невиконання батьківських обов`язків, передбачених ст. ст. 150 - 155, 180 СК України визнається та не заперечується самим відповідачем.

У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 03.07.2019 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 .

Згідно ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки рішенням суду з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини, рішення про стягнення аліментів на дитину по даній справі не приймається.

Керуючись ст. ст. 135, 150 - 155, 164, 166, 180 СК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко