Справа № 712/8915/19
Провадження № 2-др/712/18/19
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2019 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Концерну «Техвоєнсервіс» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
Однак судом не була розглянута вимога про звернення судового наказу в частині стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати за 1 місяць (травень 2019) в сумі 9733,14 грн. до негайного виконання відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 420 ЦПК України.
Просить суд ухвалити додаткове рішення про звернення до негайного виконання судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати за 1 місяць (травень 2019) в сумі 9733,14 грн.
При винесенні вказаного судового наказу судом не було вирішено питання про негайне виконання рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно п. 2, ч. 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;
Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений ч.1 ст. 167 ЦПК України, суд у відповідності до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.
Оскільки судом при видачі судового наказу не було вирішено питання щодо негайного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне постановити додатковий судовий наказ, в якому вказати, що судовий наказ в частині стягнення заробітної плати у межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 160-164, 167, 168, 169, 270, 430 ЦПК України, -
Судовий наказ в частині стягнення заробітної плати у межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя В.А. Романенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________