УХВАЛА

Справа № 446/1385/19

11.12.2019 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участтю секретаря судового засідання Коваль В.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області Кусого Артема Ярославовича, третьої особи Відділу містобудування та архітектури Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації про визнання незконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Предстаником позивача ОСОБА_1 06.11.2019 через канцелярію суду подано клопотання про об`єднання вказаної цивільної справи з цивільною справою №446/2429/18, яка перебуває в провадженні цього ж суду за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Старояричівської сільської ради про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом, шляхом зобов`язання знесення самовільно встановленої огорожі та приведення спільного заїзду до попереднього стану.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача підготовчому засіданні щодо вирішення заявлено клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи видно, що 27.08.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області Кусого Артема Ярославовича, третьої особи Відділу містобудування та архітектури Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації про визнання незконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та призначено до підготовчого засідання на 24.09.2019.

Зважаючи, що клопотання про об`єднання справ в одне провадження представником позивача ОСОБА_1 заявлено після початку підготовчого засідання, а саме 06.11.2019, суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом правових підстав для об`єднання цивільних справ в одне провадження

Керуючись ст.ст.188, 257, 260,261 ЦПК України ,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання цивільної справи №446/1385/19 за позовом ОСОБА_4 до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області Кусого Артема Ярославовича, третьої особи Відділу містобудування та архітектури Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації про визнання незконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з цивільною справою №446/2429/18 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Старояричівської сільської ради про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом, шляхом зобов`язання знесення самовільно встановленої огорожі та приведення спільного заїзду до попереднього стану.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2019.

Суддя Костюк У.І.