КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/33/19 Доповідач: Шебуєва В.А.
Провадження № 06.08/824/422/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши заяву Карбовської Альони Андріївни , яка діє від імені та в інтересах Кредитної спілки «СуперКредит», про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 31 серпня 2017 року в справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року Кредитна спілка «СуперКредит» (далі - КС «СуперКредит») звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 31 серпня 2017 року в справі за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року заяву КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 31 серпня 2017 року, ухваленого у складі одного третейського судді Логош Т.В. в справі №41/17,за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит» суму неповернутої вчасно частину кредиту в розмірі 940,81 грн., суму несплачених вчасно процентів станом на 24 липня 2017 року в розмірі 1297,32 грн., суму нарахованої пені за період з 19 квітня 2017 року по 24 липня 2017 року в розмірі 571,54 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 1378,00 грн.,суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 470,00 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 4 657,67 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит» 960,50 грн. судового збору.

13 травня 2019 року представник КС «СуперКредит» подав заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року. Посилається на те, що судом було допущено описку в зазначенні місця проживання боржника.

В судове засідання представник КС "СуперКредит" і ОСОБА_2 не з`явилися, повідомлені належним чином про місце і час розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року було допущено описку в зазначенні номера будинку, де зареєстрований боржник. Так, при зазначенні даних сторін третейського спору помилково зазначено місце реєстрації ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » замість правильного - « АДРЕСА_2 ».

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Карбовської Альони Андріївни , яка діє від імені та в інтересах Кредитної спілки «СуперКредит»про виправлення описки задовольнити.

Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року допущену описку.

У резолютивній частині вищезазначеної ухвали, в графі «Дані сторін третейського спору» замість помилково зазначеного місця реєстрації ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » зазначити правильне - « АДРЕСА_2».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено 11 червня 2019 року.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва