Справа № 750/5840/19
Провадження № 2/750/1545/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про виселення, зняття з реєстраційного обліку, зобов`язання звільнити квартиру від особистих речей,

третя особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

у травні 2019 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про зняття з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 , виселення з квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання звільнити квартиру від особистих речей.

Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.06.2019 по справі №750/5622/19 позов ОСОБА_2 задоволено, визнано незаконною і скасовано державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 30200117 від 05.02.2019 (індексний № 45426959 від 08.02.2019), вчинену державним реєстратором прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчуком Іваном Юрійовичем, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за акціонерним товариством «Укрсоцбанк». Рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 251-253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі №750/5840/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про виселення, зняття з реєстраційного обліку, зобов`язання звільнити квартиру від особистих речей зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №750/5622/19 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: