Справа № 234/5592/19
Провадження № 2/234/2059/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біленківської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Біленківської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 19 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 травня 2019 року о 08 год. 30 хв.

15 травня 2019 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що в провадженні Краматорського міського суду знаходиться аналогічна справа № 234/3649/19 за позовом ОСОБА_1 до Біленківської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, по дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Як встановлено у підготовчому засіданні, 28 лютого 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Біленківської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю, та передано в провадження судді Ткачовій С.М., що підтверджується довідкою, наданою секретарем суду Краматорського міського суду Донецької області Котенко Л.В.

Таким чином, оскільки позивачем було подано два позови з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, суд визнає такі дії позивача зловживанням процесуальними правами, що вчинені з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Біленківської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біленківської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя