Ухвала

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 520/548/18

провадження № 61-5672св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , торгової компанії «Алмі» (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний», публічне акціонерне товариство «Банк Восток», про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» на рішення Київського районного суду м. Одеси, у складі судді Петренка В. С., від 23 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Кравця Ю. І., Журавльова О. Г., Комлевої О. С., від 27 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» (далі - ТОВ «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення») звернулось до суду з позовом до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , торгової компанії «Алмі» (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний», публічне акціонерне товариство «Банк Восток», про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до

ТОВ «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного судувід 27 лютого 2019 року, у задоволенні позову ТОВ «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» відмовлено. Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на нежитлові приміщення,

площею 2 612 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 0,1400 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Усунуто ОСОБА_3 перешкоди у користуванні нежитловими приміщеннями, площею 2 612 кв.м , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,1400 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться за цією ж адресою, шляхом їх вилучення у ТОВ «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» та передачі ОСОБА_3 . Заборонено ТОВ «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні нежитловими приміщеннями, площею 2 612 кв. м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою, площею 0,1400 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за цією ж адресою.В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Київського районного суду

м. Одеси від 17 січня 2018 року.

У касаційній скарзі ТОВ «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» задовольнити у повному обсязі, у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , торгової компанії «Алмі» (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний», публічне акціонерне товариство «Банк Восток», про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович