Справа № 309/3784/19
Провадження № 2-з/309/17/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення процедури реалізації арештованого майна земельної ділянки загальною площею 0,0229 га. кадастровий номер №:01:003:0065, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ДП «СЕТАМ» та Хустського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області утриматися від оформлення результатів електронних торгів, проведених 26.11.2019 року по лоту 386787. Посилається на те, що на виконанні у Хустському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває зведене виконавче провадження №58275094 до складу якого входять ВП №57254151, ВП №58159982, ВП №59472930. В процесі здійснення виконавчих дій державним виконавцем було описано, арештовано та направлено на реалізацію земельну ділянку загальною площею 0,0229 га. кадастровий номер №:01:003:0065, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (лот 386787) та побутову кімнату, загальною площею 23,11 кв.м. за тією ж адресою (лот 387883). 26.11.2019 року було проведено електронні торги з реалізації земельної ділянки загальною площею 0,0229 га. кадастровий номер №:01:003:0065, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації порталу https//setam.net.ua/ станом на 05.12.2019 року переможцем торгів не внесено оплату за земельну ділянку. Постановою державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Шеверя В.Й. від 02.12.2019 року винесено постанову про відкладення проведення виконавчих дій, в тому числі і відкладення торгів, призначених на 03.12.2019 року по лоту №387883 до 13.12.2019 року. Разом з цим, 06.11.2019 року боржник внесла на рахунок Хустського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області 10200,00 грн. заборгованості по ЗВП №58275094. Решта суми заборгованості в розмірі 56400,00 грн. було сплачено 04.12.2019 року. ОСОБА_1 має намір оскаржити до Хустського районного суду результати прилюдних торгів з продажу майна, а тому вважає, що процедура реалізації належного їй майна повинна бути зупинена.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до роз`яснень Постанови № 9 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідного виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

В заяві про забезпечення позову заявниця просить зупинити процедуру реалізації арештованого майна земельної ділянки загальною площею 0,0229 га. кадастровий номер №:01:003:0065, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ДП «Сетам» та Хустського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області утриматися від оформлення результатів електронних торгів, які вже були проведені 26.11.2019 року.

Крім того, ухвалою судді Хустського районного суду від 06.12.2019 року ОСОБА_2 клопотання ОСОБА_3 щодо забезпечення позову задоволено, заборонено Хустському районному відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області видавати акт про проведені електронні торги, що відбувалися 26.11.2019 року по лоту № 386787 (найменування майна: земельна ділянка загальною площею 0,0229 га., кадастровий номер :01:003:0065, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ), заборонено вчиняти будь-які дії пов`язані з даним майном щодо перерахунку грошових коштів, отриманих від придбання на електронних торгах земельної ділянки загальною площею 0,0229 га., кадастровий номер :01:003:0065, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.

За таких обставин, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви про забезпечення позову, так як вважає доводи такої недостатніми та не доведеними належними засобами доказування, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.