ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8452/19 Справа № 205/3031/16 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

10 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Ткаченко І.Ю.

при секретарі - Кругман А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про залучення до участі по справі у якості позивача правонаступника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ" - товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" по справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2017 року позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ" (далі - ПрАТ "СК "ДІМ СТРАХУВАННЯ") задоволені.

Не погодившись з таким рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги ПрАТ "СК "ДІМ СТРАХУВАННЯ" залишити без задоволення, посилаючись на те, що суд постановив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

26 листопада 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (далі - ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ") звернулось із заявою про залучення їх до участі у справі в якості позивача як правонаступника ПрАТ "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ" (найменування якого 22 жовтня 2018 року було змінено на приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "САЛАМАНДРА"), у зв`язку із укладанням 11 жовтня 2017 року року між ними та ПрАТ "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ" договору про надання фінансових послуг факторингу №03/11.10.17, за яким вони набули право вимоги по регресним вимогам згідно з Додатком №1.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що до заяви про заміну позивача додано пакет документів, з яких вбачається, що ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" дійсно набуло право вимоги за спірним договором страхування, поліс №АС/8950632 (т.2 а.с.60-63), колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни позивача у даній справі шляхом залучення у якості позивача ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ".

Керуючись ч.1 ст.55, п.1 ч.1 ст.251,ст.381 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Залучити до участі у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ" (найменування якого було змінено на приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "САЛАМАНДРА") до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу, у якості позивача правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

Ткаченко І.Ю.