Справа №538/1733/18
Провадження по справі №2/538/65/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Денисенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, треті особи: Лохвицька районна державна адміністрація Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ВАТ "Насінневе", про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (частку, пай) -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 з вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працювала у рільничій бригаді Лохвицького бурякорадгоспу, який 15.10.1996 року було перейменовано у ВАТ "Насінневе", де працювала до 18.08.1999 року. В період роботи ОСОБА_2 на цьому підприємстві, а саме 03.12.1997 року відбулося роздержавлення та приватизація земель ВАТ "Насінневе", але її не було включено до списку громадян-членів ВАТ "Насінневе", що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого ВАТ "Насінневе" с. Піски Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 03.12.1997 року.

Відповідно до Положення Фонду Державного майна України про порядок приватизації майна радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також заснованих на їх базі господарських товариств, створених членами трудового колективу № 1718 від 17.08.2000 року, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.09.2000 року за №668/4889, ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення при роздержавленні (розпаюванні) земель Лохвицького бурякорадгоспу - ВАТ "Насінневе".

Листом відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.11.2017 року №818/110-17 повідомлено, що за даними місцевого фонду документації із землеустрою ОСОБА_2 не числиться в списку громадян-членів ВАТ "Насінневе" Лохвицького району, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого ВАТ "Насінневе" с. Піски Пісківської сільської ради Лохвицького району 03.12.1997 року.

На момент отримання ВАТ "Насінневе" Державного акту на право колективної власності на землю згідно з статутом цього підприємства, ОСОБА_2 працювала й була членом підприємства, а отже має право на земельну частку (пай) при роздержавленні (розпаюванні) сільськогосподарських земель, але з невідомих причин її не було включено до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) в цьому господарстві при проведенні процедури розпаювання.

Невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП (ВАТ) не позбавляє її права на земельну частку (пай). Про порушене право на отримання земельної ділянки (частки, паю) ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як опікун, дізналася у жовтні 2017 року при оформленні свого опікунства та виявила трудову книжку ОСОБА_2 .

Згідно рішення Лохвицького районного суду від 30.10.2000 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, не працює, пенсії по інвалідності, за віком та соціальних виплат не отримує.

Враховуючи викладене позивач просить визнати за ОСОБА_2 , як за членом ВАТ "Насінневе", право на земельну ділянку (частку, пай) на території Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області розміром 2,76 га.

В судове засідання представник позивача по справі не з"явився, від адвоката Панченка О.І. надійшла заява про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач Пісківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа: Лохвицька районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, про прийняте рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, про прийняте рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа : ВАТ "Насінневе" в судове засідання не з"явилася з невідомих причин, але була належним чином повідомлена про розгляд справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь -якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працювала у рільничій бригаді Лохвицького бурякорадгоспу, який 15.10.1996 року було перейменовано у ВАТ "Насінневе", де працювала до 18.08.1999 року, дане підтверджується копією трудової книжки (а.с. 15).

В період роботи ОСОБА_2 на цьому підприємстві, а саме 03.12.1997 року відбулося роздержавлення та приватизація земель ВАТ "Насінневе", але її не було включено до списку громадян-членів ВАТ "Насінневе", що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого ВАТ "Насінневе" с. Піски Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 03.12.1997 року.

Відповідно до Положення Фонду Державного майна України про порядок приватизації майна радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також заснованих на їх базі господарських товариств, створених членами трудового колективу № 1718 від 17.08.2000 року, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.09.2000 року за №668/4889, ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення при роздержавленні (розпаюванні) земель Лохвицького бурякорадгоспу - ВАТ "Насінневе".

Листом відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.11.2017 року №818/110-17 повідомлено, що за даними місцевого фонду документації із землеустрою ОСОБА_2 не числиться в списку громадян-членів ВАТ "Насінневе" Лохвицького району, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого ВАТ "Насінневе" с. Піски Пісківської сільської ради Лохвицького району 03.12.1997 року (а.с. 17).

На момент отримання ВАТ "Насінневе" Державного акту на право колективної власності на землю згідно з статутом цього підприємства, ОСОБА_2 працювала й була членом підприємства, а отже має право на земельну частку (пай) при роздержавленні (розпаюванні) сільськогосподарських земель, але з невідомих причин її не було включено до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) в цьому господарстві при проведенні процедури розпаювання.

Невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП (ВАТ) не позбавляє її права на земельну частку (пай). Про порушене право на отримання земельної ділянки (частки, паю) ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як опікун, дізналася у жовтні 2017 року при оформленні свого опікунства та виявила трудову книжку ОСОБА_2 .

Згідно рішення Лохвицького районного суду від 30.10.2000 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, не працює, пенсії по інвалідності, за віком та соціальних виплат не отримує.

Відповідно до ст. 23 ЗК України (в редакції Закону України № 2196-ХІІ від 13.03.1992 року), який діяв на той час і був чинний зазначено: документи, що посвідчують право на земельну ділянку. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розміру земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Указом Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" зазначено: п. 1.2 паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

П. 6 передбачено, що у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Пленумом Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" (Постанова № 7 від 16.04.2004 року) з змінами і доповненнями, зазначено, що невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП (ВАТ) не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання, відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колетивну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", має бути надана із земель запасу.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899 (із змінами) - право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено, ОСОБА_2 було безпідставно позбавлено права на земельну частку (пай) ВАТ "Насінневе" (с. Піски Пісківської сільської ради Лохвицького району) шляхом невнесення її до списку громадян-членів ВАТ "Насінневе", чим самим було порушено право особи на земельну частку (пай).

З огляду на вказані норми чинного законодавства суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст. 23 ЗК України, ст. 328 ЦК України, Указом Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільний справ", Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, треті особи: Лохвицька районна державна адміністрація Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ВАТ "Насінневе", про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (частку, пай) - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) як за членом ВАТ "Насінневе" (с. Піски Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області) право на земельну частку (пай) по Пісківській сільській раді Лохвицького району Полтавської області в розмірі 2,76 га.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь