Справа № 183/3881/19
№ 2/183/2721/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

21 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за судовим наказом виданим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року, справа № 183/1607/18, а саме: стягнути на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 20 листопада 2010 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі судового наказу, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач звернув до виконання судовий наказ, шляхом подання відповідної заяви до Новомосковського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, на підставі якої державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Позивач є працездатною особою та працює молодшим інспектором відділу і безпеки у Державній установі «Ігренський виправний центр (№ 133)». Його заробітна плата за шість місяців за період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року без урахування аліментів складає 14 811,05 грн.

Під час розгляду вказаної вище цивільної справи предметом розгляду якої були стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, він особисто не заперечував проти стягнення з нього на користь стягувача аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі ј частки з усіх видів (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, оскільки змінився його матеріальний та сімейний стан, як платника аліментів.

Так, відповідно до свідоцтва про народження, у нього та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . Наразі в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають справи за позовом ОСОБА_5 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно якої остання просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та досягнення дитиною повноліття. Даний позов він визнав в повному обсязі. Також є справа за позовом ОСОБА_5 до нього, про стягнення аліментів на утримання дружини, згідно якої остання просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісяця на її користь, на її утримання до досягнення дитиною Анною трьох років. Даний позов ним визнано частково, а саме у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. На даний час справи знаходяться на стадії ухвалення рішення.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду, оскільки після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, погіршився його матеріальний стан та змінився сімейний стан, а тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 19 липня 2019 року відкрите загальне позовне провадження по справі (а.с.18).

В судове засідання позивач не з`явився, але звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за його позовом розглянути без нього, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до неї розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

10 травня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування.

В судовому засіданні встановлено, що з моменту винесення рішення суду про стягнення аліментів змінився, як сімейний, так і матеріальний стан позивача.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася дитини ОСОБА_9 ОСОБА_7 (а.с.23).

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться дві справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_10 трьох років, а також цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_10 (а.с.24-27). На даний час справи знаходяться на стадії ухвалення судових рішень.

Подані позивачем докази, у своїй сукупності, дають суду підстави вважати, що з моменту винесення судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , у нього, як у платника аліментів, змінилися дві умови, визначені ч.1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний стан, внаслідок народження дитини, а також змінився майновий стан, внаслідок необхідності сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, однак, оцінюючи докази з точки зору достатності, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України, суд приходить до переконання, про необхідність зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Отже, зміни, що відбулися у майновому та сімейному стані платника аліментів дають суду всі підстави для зменшення розміру аліментів до визначеного рівня, таке зменшення буде достатнім у даній спірній ситуації, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітніх дітей, батьком яких являється позивач.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 80, 81, 89, 223, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 за судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року у справі № 183/1607/18.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока