Справа № 191/4111/19
Провадження № 2/191/1080/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1284 від 02.10.2019 року, вищевказаний житловий будинок заінвентаризований за ОСОБА_2 . Право власності не зареєстровано. Заповіту батько не залишив. Позивач, як донька спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину. Спадщину після смерті батька вона прийняла згідно із ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Але нотаріус відмовив їй у його видачі у зв`язку з тим, що вона не надала документів, підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 . Дійсно, за життя ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на житловий будинок на своє ім`я, а тому його права та обов`язки як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами перейшли до спадкоємця, тобто до неї. Позивач має договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 22.06.1982 року її батьку - ОСОБА_2 , посвідчений 09.08.1982 року в Сицельниківській державній нотаріальній конторі.

У зв`язку з цим, позивач просить визнати за нею права та обов`язки спадкодавця на

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за

адресою : АДРЕСА_1 в порядку

спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ,

яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації на її ім`я.

Позивач до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 , вбачається, що її батьками є « Батько ОСОБА_2 », «Мати ОСОБА_4 ».

Згідно копії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_3 , 18.10.2003 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після одруження : « ОСОБА_6 ».

Відповідно копії інформаційної довідки КП «Синельниківське МБТІ Дніпропетровської області № 1284 від 02.10.2019 року, житловий будинок, господарчі будівлі та споруди, розташовані за адресою : АДРЕСА_1 заінвентаризовані за ОСОБА_2 . Право власності станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.

Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 07.10.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законмо на майно, яке належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , не зареєстроване в КП «Синельниківське МБТІ».

В матеріалах спадкової справи № 230/2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , міститься заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька- ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок на своє ім`я. Інші спадкоємці, крім позивача, відсутні. Тому відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України таке право перейшло до його доньки ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216-1217,1218,1220,1221,1222,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації на її ім`я.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя:Д. О. Кухар