Справа № 739/1135/19
Номер провадження 2/739/425/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
секретаря Неживець К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), що розташована: Чернігівська область Новгород-Сіверський район Команська сільська рада загальною площею 4.01 умовних кадастрових га. із земель КСП «Україна», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) з землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», що підтверджувалося сертифікатом серії НОМЕР_1 виданим на ім`я ОСОБА_2 , але даний сертифікат втрачений, з цього приводу вона звертався до ЗМІ.
Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі. Представник відповідача Команської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя ОСОБА_2 отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 від 14.10.1996 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 4,01 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Україна», на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.14)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.08.2017 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №05. (а.с.7)
Згідно довідки Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 713 від 29.11.2018 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в с. Араповичі Новгород-Сіверський район Чернігівська область одна. ( а.с. 10)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.02.1957 р. ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ( ОСОБА_2 ). (а.с.8)
Згідно довідки № 03-3-37/4 від 01.02.2002 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.05.1981 року ( ОСОБА_3 ) змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.9)
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 01.11.1985 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 . (а.с.8)
Згідно повідомлення нотаріуса № 370 від 20.02.2019 року ОСОБА_1 роз`яснено щодо неможливості видачі свідоцтва про спадщину на майно яке підлягає реєстрації за відсутності оригіналу сертифіката.(а.с.11)
З приводу втрати оригіналів сертифікату позивач зверталася до ЗМІ «Сіверський Край» (а.с.15)
За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.
За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.
Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено.
Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_2 належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст. 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -
Позов ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Визнати право за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_7 ) на земельну часку(пай), розміром 4,01 умовних кадастрових гектарах, яка розташована: території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСП «Україна» у відповідності до втраченого сертифіката серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.І. Іващенко