Справа №0603/2-751/11
Провадження №4-с/0274/13/19
Ухвала
про відкриття провадження у справі
09.12.2019 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Пономарьової Катерини Віталіївни, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-
Сторона виконавчого провадження - боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Пономарьової К.В., у якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 26.11.2019 року у ВП №27120714 з примусового виконання виконавчого листа №2-752 від 31.03.2011 року, зобов`язати державного виконавця скасувати застосовані відносно нього тимчасові обмеження та скасувати арешт його майна, згідно постанови від 27.11.2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно п. 15 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 07.02.2014, № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.
Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у разі зупинення судом виконання за виконавчим документом (судовим рішенням) або зупинення дії судового рішення.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо зупинення виконавчих дій та зобов`язання державного виконавця не вчиняти будь-які виконавчі дії, оскільки це не відноситься до повноважень суду, суд вправі тільки зупинити стягнення на підставі виконавчого листа за наявності відповідних на те підстав.
Крім того, сам лише факт подачі до суду скарги на дії державного виконавця не є достатньою підставою для вжиття судом будь-яких заходів, що стосуються вчинення державним виконавцем дій щодо примусового виконання виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.447 ЦПК України, суд,
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Пономарьової Катерини Віталіївни, заінтересована особа - ОСОБА_2 .
Призначити дату судового засідання 16 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 а.
В задоволенні клопотань скаржника ОСОБА_1 про зупинення та витребування виконавчого провадження №27120714 з примусового виконання виконавчого листа №2-752 від 31.03.2011 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини доходу на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Про відкриття провадження за скаргою негайно повідомити стягувача, боржника та державного виконавця, направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко