Дата документу 07.08.2019 Справа № 554/8640/17
Справа №554/8640/17
Провадження № 2/554/3845/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку, виділ в натурі частки,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в якій прохала виправити описку в рішенні суду від 24.07.2014 року у цивільній справі №554/8640/17, а саме: виправити невірно вказане прізвище відповідача « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_6 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 20.12.2017 рішенням Октябрського районного суду м.Полтави позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку, виділ в натурі частки - задоволено.

У резолютивній частині рішення зазначено: «Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки на квартиру АДРЕСА_1 визнати за позивачем, ОСОБА_2 , право власності на частку ОСОБА_3 у розмірі 1/3 на квартиру АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_2 в натурі приміщення коридор (І) площею 4.9 кв.м., коридор (ІІ) площею 4.7 кв.м., кімната (4) площею 10.0 кв.м., кімната (3) площею 9.7 кв.м., загальна площа 29.3 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 як окремий обєкт нерухомого майна.

Виділити ОСОБА_7 в натурі приміщення кухні 1 площею 8.7 кв.м., кімната 2 площею 9.7 кв.м., коридор 111 площею 6.7 кв.м., підсобне приміщення 1У площею 2.1 кв.м., загальна площа 27.2 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 як окремий об`єкт нерухомого майна». (а.с.39).

Судом при винесенні рішення від 20.12.2017 року у цивільній справі №554/8640/17 зроблено описку, а саме по всьому тексту рішення невірно вказане прізвище відповідача « ОСОБА_5 » замість вірного, згідно паспорта, « ОСОБА_6 ».

Крім того, у резолютивній частині рішення невірно вказано по батькові ОСОБА_3 , а саме « ОСОБА_8 ».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду від 20.12.2017 року у цивільній справі №554/8640/17.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353,432 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішення Октябрського районного суду від 20.12.2017 року у цивільній справі №554/8640/17, а саме неправильно вказане прізвище, відповідача « ОСОБА_5 » на правильне, згідно паспорту, « ОСОБА_6 ».

Виправити описку в рішення Октябрського районного суду від 20.12.2017 року у цивільній справі №554/8640/17, а саме неправильно вказане по батькові відповідача « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник