Справа № 459/1399/19
Провадження № 2-о/459/46/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю

секретаря судового засідання Шульган Л.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Тодорович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить встановити факт її перебування на утриманні свого покійного чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуваннях вимог вказала, що з 26.05.1993 р. отримує пенсію та перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Львівській області. Останні роки перед смертю чоловіка, вона була непрацездатною у зв`язку з похилим віком, відтак перебувала на утриманні останнього. Розмір її пенсії був значно меншим від розміру пенсії та регресних виплат її чоловіка. Тому встановлення такого юридичного факту їй потрібно для отримання щомісячних страхових виплат по втраті годувальника.

19.06.2019 р. представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області подав відзив, у якому вказав на помилковість первісного зазначення заявницею найменування заінтересованої особи.

20.08.2019 р. за клопотанням представника заявниці та з огляду на зміст відзиву, суд здійснив заміну заінтересованої особи, про що постановив ухвалу.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, додатково пояснили, що заявниці не було відомо про її право на отримання щомісячних страхових виплат по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні просила залишити дану заяву без розгляду в порядку ч.4 ст. 315 ЦПК України, посилаючись на те, що з відповідною заявою ОСОБА_1 звернулася до суд лише після 13 років з дня смерті її чоловіка, а тому вона вважає, що остання повинна довести той факт, за які кошти вона проживала протягом 13 років, відтак вважає, що існує спір про право.

Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам дано роз`яснення, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2006 р., чоловік заявниці ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Червоноградського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області №2715 від 13.05.2019 р., заявниця з 26.05.1993 р. перебуває на обліку як одержувач пенсії, починаючи з 18.08.2006 р. отримує пенсію по втраті годувальника. Загальний розмір отриманої пенсії з серпня 2004 р. по липень 2006 р. становить 8 889, 03 грн.. (серпень 2004 р. - 220,48 грн., вересень-грудень 2004 р. - 284,69 грн., січень 2005 р. 347,17 грн., лютий-грудень 2005 р. 381,52 грн., січень-березень 2006 р. 399, 52 грн., квітень-травень 2006 р. 408,52 грн., липень 2006 р. 485,15 грн.), що підтверджується довідками №№2713, 2714 від 13.05.2019 р..

Згідно з довідками Червоноградського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області №№2716, 2717 від 13.05.2019 р., ОСОБА_3 отримував пенсію за віком за списком №1, при повному пільговому стажі, сукупний розмір якої з серпня 2004 р. по липень 2006 р. становить 17 922,60 грн. (серпень 2004-березень 2005 р. 557,27 грн., квітень 2005 р. 884,99 грн., травень 2005 р. - 955, 67 грн., червень 2005 р. 1078,27 грн., липень-гредень 2005 р.- 787,12 грн., січень-березень 2006 р. 797,92 грн., квітень 2006 р. 803, 32 грн., травень 2006 р. 932,77 грн., червень-липень 2006 р. 846,47 грн.).

Окрім пенсійних виплат, ОСОБА_3 перебував на обліку в відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Червонограді Львівської області, та отримував щомісячні страхові виплати у зв`язку із професійним захворюванням в розмірі 351,29 грн..

Відповідно до довідки Червоноградського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Львівській області №06/19 від 06.05.2019 р., заявниця станом на 06.05.2019 р. перебуває на обліку у відділенні, проте щомісячних страхових виплат по втраті годувальника не отримує. Існує причинно-наслідковий зв`язок смерті, отримала одноразову допомогу на сім`ю.

Згідно з копією трудової книжки заявниці від 15.02.1958 р.н., остання ніде не працювала з 31.08.2004 р..

З письмових пояснень дочки ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , вбачається, що заявниця разом із своїм покійним чоловіком, на час його смерті, проживали разом.

З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що заявниця проживала разом та перебувала на утриманні покійного чоловіка, оскільки допомогу, яку вона отримувала від померлого, була для неї постійним і основним джерелом для існування.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 319, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.11.2019 р.

Суддя: М. Д. Новосад