Справа № 128/2742/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача АТ «Укрсоцбанк» в підготовче засідання не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про заміну сторони її правонаступником, згідно якої просив залучити до участі у справі замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. Вказав, що 10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт. Згідно п.1 вказаного Передавального акта правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк», правонаступництво у якого виникає з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачами не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, крім іншого, внаслідок правонаступництва. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями пп. «г» п.11 ч. 4 ст. 1 ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» визначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вказаної заяви та вважає можливим заяву задовольнити та залучити до участі у справі замість позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Окрім того, враховуючи неявку сторін по справі у підготовче судове засідання, заміну позивача правонаступником, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , місцзнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, до участі в справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту

Підготовче засідання у справі відкласти на 03.01.2020 о 11.30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Суддя: