Справа № 301/1509/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

за участі :

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - Рендзей О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа орган опіки і піклування Іршавської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 , де третя особа орган опіки і піклування Іршавської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Посилається на те, що у її сестри - відповідачки по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позашлюбна дочка ОСОБА_4 . Мати дитини не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення дитини, не цікавиться нею, участі у вихованні дитини не приймає, не виявляє до неї уваги та турботи, коштів на її утримання не надає, не проживає разом з нею протягом останніх двох років.

Позивачка ОСОБА_1 являється тіткою неповнолітньої ОСОБА_5 , в сім`ї якої з березня 2017 року і до цього часу проживає дитина. У даній сім`ї проживає також чоловік позивачки ОСОБА_6 , 1977 р.н., діти : ОСОБА_7 , 2009 р.н., ОСОБА_8 , 2011 р.н., ОСОБА_9 2014 р.н.

Позивачка ОСОБА_1 матеріально утримує та приймає активну участь у вихованні неповнолітньої ОСОБА_4 , вона разом з чоловіком та дітьми полюбили її, дбають про дитину, її фізичний та розумовий розвиток.

Відповідачка ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, від виховання дочки ухиляється, не дбає про її фізичний та духовний розвиток. ОСОБА_3 ніде не працює, вихованням дочки не займається, не підтримує її ні матеріально, ні морально. Дані факти стверджуються письмовими заявами сусідів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , довідками виконкому Ільницької сільської ради, Ільницької загальноосвітньої школи 1-2 ступенів.

ОСОБА_3. 25 березня 2019 року подала письмову заяву-згоду службі у справах дітей Іршавської РДА на позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 та встановлення над дитиною піклування.

Орган опіки і піклування Іршавської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - піклування. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в суді позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її піклувальником ОСОБА_1 .

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Іршавської РДА Рендзей О.І. в суді не заперечила проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника органу опіки і піклування Рендзей О.І., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 26 січня 2005 року відповідачка ОСОБА_3 народила позашлюбну дочку ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження, виданого виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 12 ( а.с. 6).

ОСОБА_3 не дбає про матеріальне забезпечення дитини, не цікавиться нею, участі у вихованні дитини не приймає, не виявляє до неї уваги та турботи, коштів на її утримання не надає, не проживає разом з нею протягом останніх двох років.

Відповідачка ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, мати одиночка, має на утриманні сина шкільного віку, не працює, що стверджується характеристикою виконкому Ільницької сільської ради № 02-29/279 від 26.03.2019 року ( а.с. 10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 , складеного комісією Ільницької сільської ради від 26.03.2019 року, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою - АДРЕСА_1 , не одружена, не працює, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_7 , матеріально-побутові умови проживання важкі. ( а.с. 9).

Позивачка ОСОБА_1 являється тіткою неповнолітньої ОСОБА_5 , в сім`ї якої з березня 2017 року і до цього часу проживає дитина ОСОБА_4 , що стверджується письмовими поясненнями сусідів позивачки ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ( а.с. 12, 14).

Згідно довідки № 715 від 26.03.2019 року, виданої виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області ( а.с. 16) до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 входять : чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , племінниця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 2005 р.н. зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але фактично більше двох років проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 матеріально утримує та приймає активну участь у вихованні неповнолітньої ОСОБА_4 , вона разом з чоловіком та дітьми полюбили її, дбають про дитину, її фізичний та розумовий розвиток. Згідно довідки № 717 від 26.03.2019 року виконкому Ільницької сільської ради Іршавського району ОСОБА_1 має на утриманні та вихованні племінницю ОСОБА_4 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні більше двох років ( а.с. 17). Згідно висновку по стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини № 204 від 27.03.2019 року ( а.с. 21) неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здорова.

Згідно довідки Ільницької ЗОШ 1-2 ступенів № 04-04/62 від 01.04.2019 р. ( а.с. 18) ОСОБА_4 навчається в 9 класі даної школи, за період навчання мама ОСОБА_3 участі у вихованні дитини та матеріальному забезпеченні не приймала, вихованням і матеріальним забезпеченням займається тітка ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, на обліках у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, про що свідчить висновок про стан здоров`я від 21.03.2019 року № 206 ( а. с. 22). На території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що стверджується довідкою серії ІАА №1203831 Департаменту інформаційних технологій МВС України (а.с. 23). Позивачка ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, що стверджується характеристикою Ільницького сільського голови № 02-29/280 від 26.03.2019 року ( а.с. 20). Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою № 162 від 11.04.2019 року ( а.с. 7) . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 складеного комісією Ільницької сільської ради від 26 березня 2019 року матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 - задовільні ( а.с. 19).

ОСОБА_3 25 березня 2019 року подала письмову заяву-згоду службі у справах дітей Іршавської РДА на позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , 2005 року народження та встановлення над дитиною піклування ( а.с. 11). В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечила щодо позбалвення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 та встановлення над нею піклування.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав № 02-27/942 від 28.05.2019 року ( а.с. 8) встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканку АДРЕСА_1 , відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухиляється від своїх обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки, суд вважає, що її слід позбавити батьківських прав.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатила судовий збір в розмірі 768,40 гривень (а. с. 2), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 164, 165, 166, 243 СК України, ч. 4 ст. 60 ЦК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - піклування.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2019 року, до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар