Справа № 2-3374-2006
Провадження №6/219/59/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Азямової О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області подання головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

15.03.2019 року головний державний виконавець Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Гайчукова Ю.С. звернулася до суду з зазначеним поданням та просила вирішити питання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на виконанні Бахмутського відділу ДВС перебуває виконавче провадження з виконання дубліката виконавчого листа № 6/219/261/2015, виданого 08.02.2016 року на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з 24.07.2006 року та щомісяця аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття або до зміни матеріального чи сімейного стану чи здоровя дитини. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії направлено сторонам. Під час виконавчих дій боржник неодноразово викликався, однак до відділу не зявлявся. Заборгованість по аліментам станом на 13.03.2018 року становить 41 168,84 грн. Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але за вказаною адресою не проживає більше чотирьох років, його місцезнаходження невідомо. Згідно відповідей з обліково-реєстраційних установ нерухомого майна та земельних ділянок за боржником не зареєстровано. Відомості відносно ОСОБА_1 внесені до Єдиного реєстру боржників.

Головний державний виконавець Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Гайчукова Ю.С. у судове засідання не зявилася, просила розглянути подання без її участі.

На підставі ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно дублікату виконавчого листа № 2-3374/2006, виданого 08.02.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

В ході проведення виконавчих дій за виконавчим провадження ВП № 52339813 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації (м. Часів Яр, вул. Ворошилова, 10/13) не проживає з 2014 року, виїхав за межі Донецької області, місце перебування його не відоме. Згідно з відомостями обліково-реєстраційних установ нерухомого майна та земельних ділянок за боржником не зареєстровано. За повідомленням органів фіскальної служби та Пенсійного фонду України боржник ОСОБА_1 на обліку в цих установах не перебуває.

Відповідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

З наданих матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем Бахмутського МРВ ДВС використані всі можливі заходи щодо розшуку боржника, за адресою, вказаною у виконавчому документі боржник не проживає, місце знаходження його невідоме, останній внесений до Єдиного реєстру боржників. На підставі цього, суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця та оголосити у розшук боржника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 258-260, 354, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, -задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Харченко