Справа № 211/5517/15-ц
Провадження № 2-с/211/17/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

01 вересня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/5517/ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2013 року по 01.07.2015 року у сумі 2343,19 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про судовий наказ отримав лише 14.05.2019 р., про існування наказу не знав. З квітня 2019 року з його заробітної плати розпачалися відрахування в рахунок погашення заборгованості. При зверненні його до Довгинцівського ВДВС отримав відповідь, з якої дізнався про існування зазначеного судового наказу, тому просить поновити пропущений строк з причин поважності його пропуску, оскільки до цього про його існування йому було невідомо. Крім того, зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 31.05.2003 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 була продана, та він не є власником та споживачем за даною адресою, тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ винесено 01 вересня 2015 року, заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 01 вересня 2015 року по справі № 211/5517/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2013 року по 01.07.2015 року у сумі 2343,19 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 01 вересня 2015 року по справі № 211/5517/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2013 року по 01.07.2015 року у сумі 2343,19 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат