Справа №705/2840/19
2/705/2228/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі Мельник І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення.

26.11.2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі. 18 жовтня 2019 року у вказаній цивільній справі судом було прийнято рішення про задоволення вимог позивача. На сьогодні рішення суду не набрало законної сили так як відповідач оскаржив його до апеляційного суду. Вважає, що розгляд даної цивільної справи не можливий до поки рішення суду від 18.10.2019 року у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі не набере законної сили так як воно має значення для розгляду даної справи.

Сторонни в підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином.

Суд, оглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, 18.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі прийнято рішення, яке на даний час оскаржується в Апеляційному суді Черкаської області, дане рішення має значення для розгляду даної справи, тому є необхідність зупинити провадження у справі до набрання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі, законної сили.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 705/2840/19, 2/705/2228/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, до набрання законної сили рішення суду від 18.10.2019 року в цивільній справі № 705/930/19, 2/705/1316/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі, яка перебуває на розгляді в Черкаському апеляційному суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Л.С. Годік