Справа№328/2691/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на незаконні дії та бездіяльність Старобешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на незаконні дії та бездіяльність Старобешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, згідно якої просили поновити строк для подачі скарги, визнати незаконною та скасувати постанову від 19.06.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 41621515 по виконанню виконавчого листа у справі №245/522/13ц виданого 12.09.2013 року Старобешівським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судового збору у розмірі 229,40 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Дослідивши обґрунтування скарги та клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною заявою, вважаю, що є підстави для поновлення заявнику строку для звернення із скаргою на незаконні дії та бездіяльність державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» оформлена згідно вимог ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» строк звернення зі скаргою на незаконні дії та бездіяльність Старобешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на незаконні дії та бездіяльність Старобешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Залучити в якості заінтересованої особи по справі боржника ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

Призначити судовий розгляд скарги на 16.12.2019 року о 13-00 год.

Витребувати з Старобешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2014 року та постанову про завершення виконавчого провадження від 19.06.2014 року та інші матеріали виконавчого провадження № 41621515.

В судове засідання викликати сторони виконавчого провадження, представника державної виконавчої служби, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя