Справа № 624/565/18
Провадження № 2/634/169/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі - Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кегичівської РДА Харківської області, Орган опіки та піклування Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про встановлення родинних відносин, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що мати не займається вихованням своєї дитини, належного догляду їй не приділяє. Вихованням та повним утриманням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається позивач, яка є рідною тіткою малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому також просила встановити опіку і призначити її опікуном відносно остннього.

У подальшому уточнила позовні вимоги та просила встановити факт родинних стосунків між позивачем та відповідачем як сестер, так як ОСОБА_1 не може це довести, оскільки у свідоцтві про народження позивача її мати вказана як «ОСОБА_5», тоді як у свідоцтві про народження відповідача зазначена матір'ю «ОСОБА_5».

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився, визнав позов, не заперечував проти його задоволення. У подальшому у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - представник Орган опіки та піклування Кегичівської РДА Харківської області у судове засідання з'явився, підтримав позов, у подальщому просив розглядати справу за їхньою відсутністю, рішення прийняти на розсуд суду.

Третя особа - представник Орган опіки та піклування Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області у судове засідання з'явився, підтримав позов, у подальщому просив розглядати справу за їхньою відсутністю

Вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасникамми справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження позивача матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4.(а. с. 55).

Згідно свідоцтва про народження відповідача матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5. (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_10 року померла ОСОБА_4 (а.с. 47).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2011 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року у с. Мелехівка Нововодолазького району Харківської області була матір'ю неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 103).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6». (а.с.48).

Факт родинних відносин між позивачем та відповідачем як рідних сестер у судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сестер відповідно.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6, 17).

Відповідно до довідки Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. (а.с. 10, 43).

Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 складеного комісією у складі ОСОБА_9 (голова сільської ради), ОСОБА_8 (секретар сільської ради), ОСОБА_7 (депутат сільської ради) від 03.12.2017 року, 05.12.2017 року, 03.09.2018, 05.03.2019 року було проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 У ході обстеження встановлено, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який вони з чоловіком придбали, але документально документи ще не оформлені.

Будинок з газовим опаленням. У будинку 2 кімнати та кухня, коридор. Є всі необхідні меблі. У будинку охайно. Але будинок потребує косметичного ремонту. Продукти харчування є в наявності.

На момент обстеження у будинку проживають ОСОБА_2, її чоловік ОСОБА_10, син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6. У будинку також зареєстровані позивач та малолітеій син ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак фактично за вказаною адресою ніколи не проживали. Вихованням малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із самого народження хлопчика займається ОСОБА_1

ОСОБА_2 відмовляється категорично виховувати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконує свої батьківські обов'язки стосовно своїх молодших дітей: сина - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Чоловік ОСОБА_10 постійної роботи не має, але працює посезонно у різних місцях. Спирті напої ОСОБА_10 та ОСОБА_2 не вживають. (а.с. 42, 45, 54, 123).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, складеного комісією у складі ОСОБА_9 (голова сільської ради), ОСОБА_8 (секретар сільської ради), ОСОБА_7 (депутат сільської ради) від 04.09.2018 року, 12.02.2019, 05.03.2019 року було проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 У ході обстеження встановлено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, який вона придбала, але документально документи ще не оформлені.

Будинок з пічним опаленням. У будинку 2 кімнати, 2 коридори та кухня-галерея. Загальною площею 40 кв.м.

У наявності є всі необхідні меблі: двохспальна кровать, три дивани, кухонний стіл, письмовий стіл, холодильник, телевізор, підлога застелена килимами. У будинку охайно. Все необхідне з одягу у малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є в наявності на всі сезони року. Дитина забезпечена продуктами харчування. Вихованням та утриманням дитини займається від самого його народження ОСОБА_1, яку дитина називає мамою та має тісний психологічний зв'язок з нею.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добре розмовляє, знає на пам'ять віршики, для свого віку добре розвинений. (а.с. 15, 120, 121).

Згідно довідки Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 21.03.2019 року ОСОБА_1 працює у Шляхівській сільській раді на громадських роботах підсобним робітником. (а.с.124).

Згідно інформації Слобожанського дошкільного Навчального закладу (ясла-садок) Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області вихованням та опікою малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом всього перебування дитини у закладі з 17.12.2015 року по 12.04.2017 рік займалася ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно висновку про стан здоров'я КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13.09.2018 року ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра, терапевта, дерматолога не перебуває.

Відповідно до ОСОБА_12 з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації від 22.02.2018 року органу опіки та піклування Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області рекомендовано звернутися до суду із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9, 80).

Із довідки служби у справах дітей Кегичівської РДА Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 взято на облік кандидата в опікуни. (а.с. 44, 86).

Із висновку Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.02.2018 року щодо сім'ї ОСОБА_2 вбачається, що остання є матір'ю трьох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_14 та ОСОБА_12 народжені у шлюбі з ОСОБА_10 та проживають у сім'ї. Виховання дітей займаються батьки та бабуся ОСОБА_12

Стосовно свого сина ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків, має статус мати-одиночка. Батько дитини записаний на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Вихованням та утриманням хлопчика із самого його народження займається його тітка ОСОБА_1

У даний час ОСОБА_1 не може влаштувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого садочка, оскільки не має на це законних підстав.

Тому необхідно ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із свідомим її ухиленням від виконання батьківських обов'язків. (а.с. 17, 84).

Також з Висновку органу опіки та піклування Кегичівської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.03.2017 року, 03.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 із самого народження хлопчика з дитиною не проживає, вихованням та доглядом малолітнього сина не займається. Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у своєї тітки ОСОБА_1, яка займається вихованням хлопчика.

Отже, буде доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина. (а.с. 7, 82,85,).

У відповідності зі ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частина 4 ст.155 СК України визначає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов"язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Положення ст. 165 СК України вказує, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Разом з тим, суд приймає до уваги роз'яснення, дані у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", згідно яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Частиною першою статтею 63ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського пілкування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною третьою ст.243СК України визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним Кодексом.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Кегичівської РДА Харківської області про доцільність призначення опікуна та встановлення опіки ОСОБА_1 стосовно її малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 20.03.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у службі у справах дітей як кандидат в опікуни, не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, у розшуку не перебуває, у спілкуванні доброзичлива. Позитивно характеризується за місцем проживання.

Із самого народження малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням хлопчика. Дитина називає ОСОБА_1 мамою та має тісний психологічний зв'язок з нею.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добре розмовляє, знає на пам'ять віршики, для свого віку добре розвинений.

За станом здоров'я не має перешкод для встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, буде доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина та призначити опікуном ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 118).

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із зазначених норм права і беручи до уваги ситуацію яка склалася з матір'ю дитини, яка не проживає з дитиної із народження останньої, не приділяє належної уваги сину, то суд вважає, що дитина дійсно позбавлена батьківського піклування, і вважає необхідним призначити йому опікуна в особі його тітки, тобто позивачки в справі. Обмеження для опікуна чи піклувальника, які визначені ст. 64 ЦК України, відносно неї відсутні, і вона відповідає критеріям визначеним у ст. 63 ЦК України. Дитина проживає разом з позивачем з народження, вона забезпечує його всіма належними умовами для розвитку та займається його вихованням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між позивачем та відповідачем, а саме , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, стосовно її малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити над ним опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 704, 80 грн.

Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня сладання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.03.2019 року.

Суддя: