справа № 489/2115/19
провадження № 2/489/1396/19
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суду м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2019 по цивільній справі 489/2115/19 (провадження № 2/489/1396/19) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області(далі ГУПФУ) до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив:

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2019 задоволено позовні вимоги ГУПФУ до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії у зв`язку із втратою годувальника в розмірі 1340,00 грн.

Однак, при підготовці тексту рішення судом допущено описку, а саме в абзаці восьмому резолютивної частини рішення помилково вказано прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний номер та місце реєстрації відповідача у відомостях про учасників справи як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 » замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини 2 цієї статті вирішення судомпитання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у судовому рішенні, яка на підставі частини 1 статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2019 по цивільній справі 489/2115/19 (провадження № 2/489/1396/19) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській областідо ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, а саме: в абзаці восьмому резолютивної частини рішення у відомостях про учасників справи вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний номер та місце реєстрації відповідача як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 09.12.2019.

Суддя І.В. Коваленко