Справа № 456/3497/19
Провадження № 2/456/1359/2019
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря - Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить змінити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на підставі судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2017р., а саме стягувати з відповідача аліменти, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано 25.09.2014 року. Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2017р. постановлено стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 14 листопада 2017 року і до повноліття. У зв`язку із змінами у Сімейному кодексі, що набрали чинності 08.07.2017р., в п. 5 ст. 183 СК УКраїни, вказано, що на утримання однієї дитини аліменти стягуються в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач, хоча і є інвалідом 3-ої групи, але є працездатним, постійно працює та їздить на заробітки за кордон. Однак, аліменти вона отримує тільки з пенсії відповідача помісячно у сумах 374 грн., 500 грн., 137 грн., що значно менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавча служба відмовляється самостійно збільшити розмір аліментів, оскільки у наказі не зазначено мінімальний розмір аліментів, який підлягає стягненню. Враховуючи вищенаведене, просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що у зв`язку із змінами у Сімейному кодексі відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, вказує, що зароблених нею коштів не вистачає, щоб в повній мірі утримувати дитину. А тому, просить позов задоволити в повному обсязі, настоює на зміні розміру аліментів, а саме на 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивача відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних міркувань.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є сторони по справі.

На даний час дитина проживає з матір`ю в с. Нижня Стинава, Стрийського району Львівської області, що визнано сторонами та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2017р. з відповідача стягнуто у користь позивача, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 14 листопада 2017 року і до повноліття.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, відповідач працездатний, не має утриманців та аліментних зобов`язань щодо інших дітей. Тобто, після постановленого 20.11.2017р. судового наказу про стягнення аліментів, матеріальний стан відповідача змінився.

Судом враховується, що дитина ОСОБА_3 , являється учнем школи, відвідує гуртки та додаткові заняття, що також потребує додаткових матеріальних витрат.

Утримання неповнолітніх дітей, це законодавчий обов`язок батьків, які можуть надати таку допомогу, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки неповнолітні діти, через свій молодий вік, стан фізичного розвитку, навчання, як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості повноцінно працювати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п.23 ППВСУ «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У 2019 р. прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що з моменту винесення судового рішення змінилось законодавство в частині стягнення аліментів, неодноразово підвищувався розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відтак погіршилося матеріальне становище дитини.

Однак суд бере до уваги й те, що при зміні розміру аліментів згідно положення ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, зокрема, утримання дітей, як матір`ю, так і батьком.

Окрім того, при вирішенні вказаного питання, суд враховує, що відповідач має відносно молодий вік, є працездатним, хоча являється інвалідом 3-ї групи, його матеріальний стан (доходи) від часу постановлення судового наказу змінились, витрачає певні кошти для власних потреб, а його неповнолітній син ОСОБА_3 , потребує матеріального утримання.

Таким чином, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до остаточного висновку, що позов підлягає до задоволення, розмір аліментів визначений судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2017 року слід змінити з 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 14 листопада 2017 року і до повноліття на аліменти, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у випадку зміни прожиткового мінімуму - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде належним та достатнім для повноцінного розвитку та утримання дитини.

Судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів слід відкликати.

Керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розмір аліментів визначений судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року - змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Ходовичі, Стрийського району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у випадку зміни прожиткового мінімуму - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/3562/17, провадження № 2-н/456/289/2017 від 20.11.2017 року - відкликати.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесять вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень за надання правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Головуючий суддя Н. М. Янів