Справа№592/3555/19
Провадження №2-о/592/112/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Черей С.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (м. Суми, проспект Шевченка, 3) про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю без шлюбу в період з 1986 року по 11 листопада 2018 року.

Заява обгрунтована тим, що 11.11.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідно до свідоцтва про смерть, актовий запис № 1507, серія І-БП № 314328. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1986 року по 11.11.2018 рік за адресою АДРЕСА_2. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки та піклувалися один про одного. Після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа №82/2019 від 22.01.2019 року. Спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1. Син ОСОБА_4 як спадкоємець за законом звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1. Заявник не може оформити спадщину у нотаріуса через те, що немає документів, що доводять факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву про розгляду заяви без його участі.

Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено.

Згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-БП №314328 від 14.11.2018 року виданого Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 помер 11.11.2018 року у віці 63 роки, актовий запис №1507. (а.с.5)

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-БП №325865 від 25.02.1978 року та Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-БП №354750 від 25.02.1988 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.02.1978 року по 25.02.1988 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис №960, серія І-БП №479975.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 20.02.2019 року №14.03-08/37472 ОСОБА_3 був зареєстрований з 31.01.1986 року по 03.01.2019 року (помер 11.11.2018 року) за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.6)

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 20.02.2019 року № 14.03- 08/37473 ОСОБА_1 є зареєстрованою з 31.01.1986 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2.(а.с.6)

Свідок ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с. Стецьківка, вул. Горького, буд. 88), у судовому засіданні пояснила, що вона подруга сімї, працювали разом та дружать сімями понад 20 років. Зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали весь час разом, вели спільне господарство, дбали про один одного, мають сина.

Свідок ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), що є сусідкою, пояснила, що знає ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 1980 року та підтвердила факт постійного проживання разом та ведення спільного господарства.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу ( ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з розясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Ознакою сімї є наявність між її членами взаємних прав та обовязків. Члени сімї наділені цілою системою прав та обовязків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в звязку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, місце реєстрації АДРЕСА_3), який помер 11.11.2018 року, однією сім'єю без шлюбу в період з 1988 року по 11 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя О.В. Литовченко