Номер провадження: 22-ц/813/6298/19
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради, державного кадастрового реєстратора відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи: приватне підприємство «Одесгеосервіс», комунальне підприємство «Міськзелентрест», ОСОБА_2 про скасування рішень та записів

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом про скасування рішень та записів.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, 11 червня 2019 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради, як особа яка не була залучена судом до участі у справі, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що про розгляд даної справи не повідомлявся, позовну заяву з додатками не отримував, копію рішення не отримував.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 жовтня 2018 року справа, згідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України була розглянута судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, повне судове рішення складено 09 жовтня 2018 року.

Матеріали справи не спростовують доводів апелянта, тому, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року - задовольнити.

Поновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради, державного кадастрового реєстратора відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи: приватне підприємство «Одесгеосервіс», комунальне підприємство «Міськзелентрест», ОСОБА_2 про скасування рішень та записів.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 вересня 2019 року.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева