441/2035/18 2/441/213/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.11.2018р. звернулась із позовом до Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., який 01.03.2019р. уточнила, просила про визнання, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер 20.10.2008р. права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. І.Франка, 56 у с. Заверещиця Городоцького р-ну Львівської обл. Вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_4, що помер 20.10.2008р. був забудівником та мав у власності вищеозначений житловий будинок, що після смерті останнього, вона в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, в жовтні 2018р. звернулась в нотконтору для її оформлення, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В інший спосіб, як звернутись до суду вона оформити спадщину не може, що інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, просила позов задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, з мотивів у ньому наведених, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер 20.10.2008р., право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. І.Франка, 56 у с. Заверещиця Городоцького р-ну Львівської обл., від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась.

Представник Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не зявився, 11.03.2019р. сільський голова подав лист про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с.79).

Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, відповідно 18.02. і 18.03.2019р. подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.68, 91).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

За положеннями ст. ст. 1268, 1273, 1275 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із пояснень позивачки, із долучених до справи довідки Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1596 від 06.11.2018р., із копій будівельного паспорта на забудову земельної ділянки і погосподарських книг Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. за 1980-1993р.р., із копій будинкової книги і технічного паспорту на житловий будинок на вул. І.Франка, 56 у с. Заверещиця Городоцького р-ну Львівської обл. (а.с.21-27, 31, 32-37, 38-41, 42-46, 82-89) убачається, що ОСОБА_4 мав у власності вищеозначений житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, до дня смерті проживав та був у ньому зареєстрований, що разом з ним проживала та була зареєстрована в т.ч. позивачка ОСОБА_1

ОСОБА_4, що видно із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 151931 (а.с.14) помер 20.10.2008р.

ОСОБА_1, як видно із копії свідоцтва про народження і одруження (а.с. 15, 16) є донькою спадкодавця ОСОБА_4

Із пояснень позивачки, із довідки Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1596 від 06.11.2018р., із повідомлення державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори від 26.10.2018р. (а.с.20) убачається, що ОСОБА_1 на часі смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована із спадкодавцем, а отже фактично прийняла спадщину після його смерті, в жовтні 2018р. звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, між тим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок на вул. І.Франа, 56 у с. Заверещиця Городоцького р-ну Львівської обл.

Відповідно до ОСОБА_5 юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті володів спадковим майном незаконно, не встановлено, а позивачка прийняли спадщину після смерті спадкодавця, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, суд приходить думки про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 20.10.2008р. ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. Івана Франка, 56 у с. Заверешиця Городоцького р-ну Львівської обл.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.03.2019р.

Суддя: Українець П.Ф.