Справа № 464/2564/19
пр.№ 2-о/464/78/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретар судового засідання Мельник А.І.

за участі: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Обґрунтовує заяву тим, що з грудня 2017 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 і у грудні 2018 року планували зареєструвати шлюб. 20 жовтня 2018 року при виконанні службових обов`язків ОСОБА_2 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду і внаслідок отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у лікарні. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_4 . Оскільки заявник проживала з ОСОБА_2 без укладення шлюбу, тому реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вказує, що походження її дитини підтверджено висновком генотипоскопічного дослідження, яким встановлено ймовірність спорідненості між її донькою ОСОБА_4 і батьками померлого ОСОБА_2 - 99,995%. Зазначає, що встановлення факту батьківства має важливе значення для її дитини, необхідно для зміни прізвища дитини у свідоцтві про народження.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні змісту такої, просить заяву задовольнити, встановити факт батьківства та внести відповідні зміни у актовий запис про народження доньки.

Представник заінтересованої особи - Сихівського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області за викликом суду не прибув, відповідною заявою №1011/16.5-01-09 від 15.05.2019 просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши такі доказами, дійшов до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , про що Сихівським районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області 28.02.2019 складено відповідний актовий запис №93, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , батьками зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . (а.с.4)

Судом встановлено, що реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, в актовому записі про народження у книзі реєстрації народжень за № 93 від 28.02.2019, батьком зазначено ОСОБА_6 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29.10.2018 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 31 року в м. Жовква Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 115. (а.с.9)

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що є батьком померлого ОСОБА_2 Підтвердив , що його син ОСОБА_2 з грудня 2017 року проживав однією сім`єю з заявницею ОСОБА_1 Після смерті його сина ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дівчинка ОСОБА_10 , батьком якої є його син. Жодних сумнівів, що ОСОБА_10 є його онукою немає, оскільки за висновком генотипоскопічного дослідження імовірність біологічної спорідненості складає 99,995%.

Поясненнями свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні показала, що її син ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і ця спорідненість доведена висновком ДНК дослідження.

З копії висновку про біологічну спорідненість №21683 від 15.04.2019 вбачається, що імовірність патрилінейної спорідненості (на рівні бабусь/дідусь) учасників « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », по відношенню до « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » складає 99,995%. (а.с.10-22)

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, померлий ОСОБА_2 є батьком доньки заявниці - ОСОБА_4 . Встановлення такого факту має значення для заявниці і для дитини, оскільки підтвердить зв`язок між дитиною та членами родини її батька.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити і внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши в графі батько - ОСОБА_2 зі зміною прізвища дитини з ОСОБА_4 на Кутну.

На підставі ст.ст.128, 131, 134, 135 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 13, 81, 89, 258, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові.

Зобов`язати Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до відповідного актового запису про народження (№93 від 28.02.2019) дитини ОСОБА_4 та зазначити у графі: «батько» - « ОСОБА_2 , громадянин України», «відомості про дитину» прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст виготовлено 27.05.2019.

Суддя О.Ю.Горбань