Справа № 649/1239/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
В провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 649/1239/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Своїм рішенням від 15.11.2019 року суд задовольнив позов та ухвалив:
1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10.01.2013 року у виконавчому комітеті Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, актовий запис № 1.
2. Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дітей: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 29.10.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Але при ухваленні рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат. Так, позивач у даній справі при подачі позову в частині стягнення аліментів був звільнений від сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за участю учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Суд вважає, що у даному випадку виклик сторін у судове засідання не є обов"яковим, оскільки вирішення питання щодо судових витрат прямо передбачено нормами ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та не потребує додаткового встановлення обставин справи.
Враховуючи, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.11.2019 року № 649/1239/19 відсутній висновок суду щодо стягнення судового збору, то суд відповідно до ст.ст. 141, 270 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 141, 265, 270, 273 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар с/з Н.М. Шишка