Ухвала

02 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 201/9899/17

провадження № 61-13617св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпро ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства, визнання права користування житлом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Буденко Юрій Юрійович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства, визнання права користування житлом.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факт ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2007 року по 2014 року.

Визнано за ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1 для переоформлення особового рахунку за цією адресою.

Зобов`язано виконавчий комітет Соборної районної ради у м. Дніпро укласти договір найму на квартиру АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 та відкрити особовий рахунок.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради, задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У липні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпро ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства, визнання права користування житлом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Буденко Юрій Юрійович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник