Номер провадження: 22-ц/813/4621/19
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Черевка П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського національного університету імені І.І. Мечникова на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року за позивом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Одеський національний університет імені І.І. Мечникова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 27071,32 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року відповлено у задоволенні позову Одеського національного університету імені І.І. Мечникова до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Вважаючи рішення незаконним 15 березня 2019 року Одеський національний університет імені І.І. Мечникова подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги Одеського національного університету імені І.І. Мечникова до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачів судові витрати понесені позивачем у суді першої та апеляційної інстанції.

Однак, по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Апеляційну скаргу подано 115 березня 2019 року. В апеляційній скарзі не заявляється клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не наведено причин поважності пропуску цього строку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 185, 357, 358 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Одеського національного університету імені І.І. Мечникова на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту, у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, десяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Одеського

апеляційного суду П.М. Черевко