Справа № 265/7104/19
Провадження № 2/265/1935/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Красноухова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: ЖКП "Азовжитлокомплекс", -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована в цій квартирі з 05.10.1978 року. Окрім неї в квартирі зареєстрована її сестра ОСОБА_4 , її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які протягом тривалого часу, з 06.07.1994 року, фактично в ній не проживають. Всі обов`язки, які витікають з договору найму жилого приміщення, покладені на позивачку і тільки вона несе витрати по його утриманню. Відповідачі квартирою не користуються, не цікавляться, особистих речей в ній не мають. На підставі викладеного, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, та просила суд позов задовольнити.

Відповідачі у відкрите судове засідання не з`явилися за невідомих суду причин повторно, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином за місцем реєстрації.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судовго засідання, не з*явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи ЖКП «Азовжитлокомплекс» до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 (батькові позивачки) та членам його родини правлінням заводу Металоконструкцій був виданий ордер № 159 від 20.07.1962р. на квартиру АДРЕСА_1 .

В зазначеній квартирі зареєстровані: позивач ОСОБА_1 (наймач) та відповідачі ОСОБА_4 (сестра), ОСОБА_2 (зять), ОСОБА_3 (племінник), що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 від 04.09.2019р.

З пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що відповідачі не проживають у спірній квартирі з 1994 року.

Окрім того, наявним у справі актом про фактичне проживання, складеним КСН «Центральний» 08.10.2019 року, підтверджується, що у спірній квартирі фактично мешкає лише ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. ст. 71, 72 ЖК України у разі відсутності без поважних причин в житловому приміщенні більше шести місяців наймача або членів його сім`ї в судовому порядку зазначені особи визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідачі - визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Разом з тим, згідно інформації Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 25.10.2019р., наданої на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 у спірній квартирі не зареєстрований, тому суд відмовляє в частині вимог позову про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 4, 10, 13, 18, 76, 81, 247, 263,265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , третя особа: ЖКП "Азовжитлокомплекс", задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ЖКП "Азовжитлокомплекс", юридична адреса: м.Маріуполь, вул.В.Визволителів, 82.

Повний текст судового рішення складено 09 грудня 2019 року.

Суддя______________________І.М. Міхєєва