Справа № 196/830/19
№ провадження 2-о/196/104/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно довідки від 12.06.2019 року №301/02.42/53, так як в архівних довідках №№475-480 від 05.04.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, в архівномиу витягу №469 від 29.03.2019 року, виданому архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 » - за паспортом українською мовою - « ОСОБА_1 » та російською мовою - " ОСОБА_1 ", згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу - " ОСОБА_1 "). Також, в трудовій книжці б/н від 16.09.1977 року дописаний чорнилами іншого кольору рік народження, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 01.02.1986 року не в повному обсязі занесені облікові дані - дата народження.

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

архівних довідок:

- №475 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1";

- №476 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №477 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1";

- №478 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1";

- №479 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №480 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1";

архівного витягу №469 від 29.03.2019 року з протоколу №37 засідання правління колгоспу імені Леніна від 20 листопада 1985 року;

трудової книжки б/н від 16.09.1977 року, в якій дописаний чорнилами іншого кольору рік народження;

трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01.02.1986 року, в якій не в повному обсязі занесені облікові дані - дата народження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.12.2003 року, дійсно працювала в колгоспі (КСП) імені Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№475-480 від 05.04.2019 року, архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівний витяг №469 від 29.03.2019 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 » - за паспортом українською мовою - « ОСОБА_1 » та російською мовою - " ОСОБА_1 ", згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу - " ОСОБА_1 "), трудова книжка б/н від 16.09.1977 року, в якій дописаний чорнилами іншого кольору рік народження та трудова книжка серії НОМЕР_1 від 01.02.1986 року, в якій не в повному обсязі занесені облікові дані - дата народження, належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 15.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівних довідок: №475 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1"; №476 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №477 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1"; №478 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1"; №479 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №480 від 05.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1"; виданого архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівного витягу №469 від 29.03.2019 року з протоколу №37 засідання правління колгоспу імені Леніна від 20 листопада 1985 року; трудової книжки б/н від 16.09.1977 року, в якій дописаний чорнилами іншого кольору рік народження; трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01.02.1986 року, в якій не в повному обсязі занесені облікові дані - дата народження, саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ