У х в а л а

26 липня 2019 року

м. Київ

справа № 523/11261/17

провадження № 61-10489 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

23 травня 2019 року Крилова О. Л., яка діяла в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»), надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року.

У касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просило суд касаційної інстанції скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року та залишити в силі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року або ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 04 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»на постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

15 липня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 23 травня 2019 року № PROM3BQMIO на суму 3 200,00 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»() сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн (три тисячі двісті грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 23 травня 2019 року № PROM3BQMIO на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжне доручення направити на адресу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко