Справа № 405/6109/19
Провадження № 2/405/833/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/6109/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіпро оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в якому просив виключити відомості про нього (позивача) як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 2178 в книзі реєстрації народжень, здійсненого 04.09.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 грудня 2019 року (вступна та резолютивна частини) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, - задоволено. Виключено відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з графи «Батько» актового запису № 2178 в книзі реєстрації народжень, складеного 17 листопада 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку, зокрема, пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

При цьому, судом встановлено, що при винесенні 11 грудня 2019 року рішення (вступної та резолютивної частини) по цивільній справі № 405/6109/19 судом у вступній та резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку, зокрема, не зазначено Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст.269 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.260,269,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 грудня 2019 року по цивільній справі № 405/6109/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, а саме: зазначити Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова