Справа № 397/320/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_2 із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, видане ОСОБА_1, з дати народження 14 січня 1977 року на 14 грудня 1976 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що під час перевірки її особової справи інспектором Пенсійного фонду України було виявлено, що у ОСОБА_2 із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, допущена помилка, а саме: замість її дати народження 14.12.1976 року стоїть 14.01.1977 року.

Заявник у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с. 22).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив розглянути справу на розсуд суду (а.с. 20).

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи клопотання заінтересованої особи про розгляд справи у відсутність їх представника та вирішення справи на розсуд суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

ОСОБА_2 з роз?ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту серії ЕА № 127385, виданого Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.07.1996 року, ОСОБА_1 народилася «ІНФОРМАЦІЯ_1» в с. Любомирка Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 4-5).

Свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 396956 від 20.01.1977 року також підтверджується, що ОСОБА_1 народилася «ІНФОРМАЦІЯ_1» в с. Любомирка Олександрівського району Кіровоградської області та її батьком є - ОСОБА_3, матірю - ОСОБА_4, про що ОСОБА_5 сільською радою зроблено актовий запис №1 від 20.01.1977 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, виданого ОСОБА_1, вбачається, що дата народження останньої зазначено «1977 рік» (а.с. 3).

04.09.2018 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повторно видано свідоцтво про народження серії І-ОЛ 226175, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася «14 грудня 1976 року» в с. Любомирка Олександрівського району Кіровоградської області, про що 20.01.1977 року складено відповідний актовий запис № 1 та її батьком є - ОСОБА_6, матірю - ОСОБА_7 (а.с. 7).

16.10.2018 року ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 видано паспорт громадянина України, з якого вбачається, що дата її народження вказана «14 грудня 1976 року» (а.с. 6).

ОСОБА_2 повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 28.03.2019 року, ОСОБА_1 народилася 14.12.1976 року, про що виконавчим комітетом Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області складено актовий запис № 1 від 20.01.1977 року; її батьком є - ОСОБА_6, матірю - ОСОБА_7. 20.01.1977 року Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району було видано свідоцтво про народження серії 1-ОЛ 396956; а 04.09.2018 року реєстратором Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області видано свідоцтво про народження повторно серії І-ОЛ № 226175 (а.с. 23-24).

Тобто у вищезазначеному ОСОБА_2 із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року дата народження ОСОБА_1 не збігається з датою народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження серії І-ОЛ № 226175 від 04.09.2018 року та в паспорті громадянина України від 16.10.2018 року.

Належність заявнику ОСОБА_8 із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, підтверджується співпаданням прізвища, імені та по-батькові, зазначених у ньому з прізвищем, ім?ям та по батькові зазначеними у її свідоцтві про народження серії І-ОЛ № 226175 від 04.09.2018 року та в паспорті громадянина України від 16.10.2018 року (а.с. 3, 6-7).

Як встановлено, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки це має юридичне значення для виплати пенсії по інвалідності.

Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_2 із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, в якому дата народження ОСОБА_1 записано 1977 рік - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Даний факт встановлено для подальшої виплати пенсії по інвалідності.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, в якому дата народження ОСОБА_1 записано 1977 рік - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: 27316, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Любомирка, вул. Шкільна, 53, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, .

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили _________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/320/19 (н/п 2-о/397/10/19).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9