Справа №557/556/19
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Пацка Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Липківської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Гощанського районного суду Рівненської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно, після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла 24.06.2016 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Дана справа підсудна Гощанському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

З огляду ч.4 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Разом з поданням позову до суду 26.03.2019 року від позивачки надійшло клопотання про витребування у відділу Головного управління Держгеокадастру у Рівненської області відділ у Гощанському районі копії сертифіката на земельну частку (пай) площею 3,72 га виданий на імя ОСОБА_3 (Державний акт серії ЯЗ №231117) та витребувати через Центр надання адміністративних послуг Гощанської районного державної адміністрації інформації про вартість земельної ділянки, яка є предметом позовних вимог.

Грошова оцінка земельних ділянок необхідна для правильного визначення вартості спадкового майна, ціни позову та для правильного визначення ставки судового збору, яка підлягає до оплати за звернення до суду з цим позовом. Позивачка має труднощі з отримання грошової оцінки земельної ділянки, оскільки у ЦНАП Гощанської РДА відмовлено для них у прийнятті заяви про надання грошової оцінки земельної ділянки на підставі того, що у ОСОБА_1 відсутня копія Державного акта на земельну ділянку. За цих підстав позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, зміст позовних вимог, вважаю, що клопотання позивача про забезпечення доказів заявлене обґрунтовано та підлягає до задоволення виходячи з такого.

Статтею 133 ч.2 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно ст. 133, ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевказане та з тих обставин, що докази, які просить витребувати позивач, суду необхідно буде дослідити під час розгляду справи, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач.

Зважаючи, що ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай) площею 3, 72 га, яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» в с. Липки на підставі Державного акта серії ЯЗ №231117 - належала спадкодавці ОСОБА_3 та ЦНАП у Гощанському районі відмовлено у видачі надання нормативно-грошової оцінки земельної ділянки - суддя вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і його слід задовольнити.

В наданих матеріалах справи відсутня інформація про те, чи наявні інші спадкоємці, які могли прийняти чи прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.06.2016 року.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У звязку із цим, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування у приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформації про відкриття спадкової справи, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.06.2016 року.

Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. ч.7 ст.81, 133, 136, 137, 209, 293, 175-177, 184, 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липківської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (смт. Гоща, вул. О. Теліги, 1-А), про що повідомити сторони.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Гощанської РДА (35400, смт Гоща, вул.Незалежності, 20) надати інформацію про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) площею 3,72 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Липки, та належала ОСОБА_3, на підставі Державного акта ЯЗ №231117.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадатру у Рівненській області відділ у Гощанському районі - надати копію сертифіката земельної частки (паю) площею 3,72 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Липки, та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта ЯЗ №231117.

Витребувані докази надати суду в строк до 15 квітня 2019 року.

Ухвалу надіслати до Центру надання адміністративних послуг Гощанської РДА та Головне управління Держгеокадатру у Рівненській області відділ у Гощанському районі для виконання, розяснивши обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувати у приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію про те:

- хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.06.2016 року, або із заявою про відмову у прийнятті спадщини;

- чи видавались свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 24.06.2016 року, якщо видавались, то на яке майно.

Витребувані докази надати суду в строк до 15 квітня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду ), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 с. 178 УПК України, одночасно надіслати (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасника справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Пацко