Дата документу 06.12.2019 Справа № 317/928/19
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 317/928/19

Провадження № 22-ц/807/3950/19

06 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у стягненні відсотків за користування кредитом, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді доповідача Кримської О.М., розглянувши апеляційну скаргу та, з огляду на положення п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, в порядку проведення додаткових підготовчих дій, колегія суддів вбачає необхідність витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н 11.05.2011 року станом на 31.01.2019 року, який відповідає визначеним у довідці від 11.05.2011 року умовам кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», виписку про рух коштів по особовому рахунку ОСОБА_1 , інформацію щодо строку дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 на підставі анкети-заяви від 11.05.2011 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 274, 365, 368 ЦПК України, колегія суддів вважає підготовку до розгляду справи закінченою, розгляд апеляційної скарги в даній справі проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.81, 84, 274, 365, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»:

-розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н 11.05.2011 року станом на 31.01.2019 року, який відповідає визначеним у довідці від 11.05.2011 року умовам кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»;

-виписку про рух коштів по особовому рахунку ОСОБА_1 ;

-інформацію щодо строку дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 на підставі анкети-заяви від 11.05.2011 року.

Строк для виконання ухвали суду до 18 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова