ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1061/19 Номер провадження 22-ц/814/3017/19Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р. І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" - адвоката Добринь Ярослава Олексійовича

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2019 року у складі судді Тимчук Р.І.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживача через визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2019 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

25 листопада 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" - адвоката Добринь Ярослава Олексійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргоюпредставника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" - адвоката Добринь Ярослава Олексійовича на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2019 року.

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" - адвоката Добринь Ярослава Олексійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" - адвоката Добринь Ярослава Олексійовича, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 грудня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань № 1.

Представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" - адвокату Добринь Ярославу Олексійовичу з`явитися до Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000) на 11 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Дніпровському апеляційному суду для організації її виконання, а також представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" - адвокату Добринь Ярославу Олексійовичу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.Б. Бутенко

Судді: О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна