Справа № 346/5596/19
Провадження № 6/346/264/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій вказує, що ухвалою Коломийського міськрайоного суду від 09 вересня 2014 року його було обмежено у праві виїзду за межі України.

Відповідне виконавче провадження відкрито на підставі судового наказу №2-н-227 виданого Коломийським міськрайонним судом 19 березня 2010 про стягнення з нього в користь заборгованості за кредитним договором № 25067-45.1-7-2 від 19.07.2007 р. в розмірі 192 782,41 грн. Суддя Коломийського міськрайонного суду задовольняючи подання ВДВС прийшов до висновку, що він, як боржник, повідомлений про наявність виконавчого провадження, однак ухиляється від виконання зобов`язання, може виїхати за кордон, що унеможливить виконання судового рішення, тому необхідно обмежити його у виїзді за межі України до виконання ним зобов`язань по сплаті вищевказаної заборгованості. 21 серпня 2018 року йому було надіслано лист з повідомленням про відступлення прав вимог за вихідним №3553 від первісного кредитора ПАТ «Банк Київська Русь» до нового кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на підставі договору № UA-EA-2018-06-22-000031-b від 09.08.2018 р. в зв`язку з чим новий кредитор набув права грошової вимоги до нього та отримання заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що йому необхідно сплатити борг в розмірі 264 4236,50 грн. Згідно досягнутої згоди з новим кредитором ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» він мав сплатити іншу суму, а саме 173 000 грн. до 31 березня 2019 року, залишок заборгованості йому списано. Зазначає, що ним сплачено вказану суму боргу, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями квитанцій. Тому просить скасувати обмеження його у праві виїзду за межі України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник Коломийського міськрайонного відділу ДВС був належним чином повідомлений про день,час та місце слухання справи.

В зв`язку з відсутністю в судовому засіданні вказаних учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 березня 2010 року суддею Коломийського міськрайонного суду винесено судовий наказ № 2-н-227/2010 згідно якого з ОСОБА_1 вирішено стягнути на користь АБ «Київська Русь» 35 110,31доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 16.03.2010 р. становить 280 064,41 грн. заборгованості за кредитним договором №25067-45.1-7-2 від 19 липня 2007 року.

Постановою державного виконавця від 06.08.2014 року відкрито виконавче провадження, накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов`язань по сплаті заборгованості в сумі 192782,41 грн. на користь ПАТ «Банк Київська Русь» згідно судового наказу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №2-н-227.

П. 5 ч. 1 та ч. 2ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст.441ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, підставою для обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слугувало те, що він був боржником у виконавчому провадженні про стягнення боргу за кредитним договором. Однак, як вбачається із копій квитанцій долучених до матеріалів справи ОСОБА_1 сплатив узгоджену із новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанси» суму боргу в розмірі 173 103,36 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, обставини, що стали підставою для обмеження заявника у праві виїзду за кордон відпали, тому наявні підстави для скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України»,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , встановлене ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2014 року по справі №346/4891/14-ц. на підставі судового наказу №2-н-227 виданого Коломийським міськрайонним судом 19 березня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Веселов В. М.