Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/810/19
Р І Ш Е Н Н Я

28 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В..

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1В звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1В про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свою позовну заяву тим, що 12 вересня 2014 року зареєстрували шлюб, але подружнє життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння та різних життєвих цінностей та поглядів на життя, не сумісності характерів, з серпня 2018 року не проживають і шлюбних відносин не підтримують. Примирення між ними бути не можливе і збереження сімї неможливе. Строк для примирення надавати непотрібно. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини. Просить суд розірвати шлюб, та призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Придніпровського районного суду від 22 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія I-СР 110184, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1492.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-СР № 203936 сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, проте має таку можливість робити, оскільки є працездатною людиною, не має інших утриманців.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право предявити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, разом сторони не проживають, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України визначено рівність прав та обовязків батьків щодо дитини не залежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно пунктів 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 12 цього Закону, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1В на користь ОСОБА_4А на утримання малолітнього сина, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30 січня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі викладеного та ст..ст.110, 112 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12,18, 19, 76, 81, 89, 122, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 430 ЦПК України , постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 18005, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації відповідно до матеріалів справи Черкаська обл.. Городищенський р-н, с.Валява, вул.Д.Лисенко, буд.57), що зареєстрований 12 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1492.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації відповідно до матеріалів справи Черкаська обл.. Городищенський р-н, с.Валява, вул.Д.Лисенко, буд.57) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 18005, АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30 січня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації відповідно до матеріалів справи Черкаська обл.. Городищенський р-н, с.Валява, вул.Д.Лисенко, буд.57) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 18005, АДРЕСА_1) сплачений позивачем судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації відповідно до матеріалів справи Черкаська обл.. Городищенський р-н, с.Валява, вул.Д.Лисенко, буд.57) на користь держави судовий збір в сумі 768 рн. 40 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: ОСОБА_5