СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/452/18
Провадження №2/547/42/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Постолюк О.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спільне майно подружжя, поділ майна,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спільне майно подружжя та поділ майна.

Під час підготовчого провадження у справі позивачем ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог шляхом їх збільшення відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України та заяву про відстрочення сплати судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви зі зміненими позовними вимогами до розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.5 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої, зокрема, п.2 ч.2 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

На заяві про уточнення позовних вимог міститься підпис представника відповідача про отримання ним копії вказаної заяви, в тому числі, і для передання відповідачу ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання.

На дату подання позивачем заяви про зміну позовних вимог судом не було постановлено ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, з урахуванням поданої позивачем ОСОБА_1 заяви та доданих до неї копій документів на підтвердження її майнового стану, суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору за подання до суду заяви зі збільшеними позовними вимогами, виходячи із ціни позову 454459,97 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочатий; позивач надала суду докази отримання копії заяви про збільшення позовних вимог відповідачем; з урахуванням того, що відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених особою вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; відстрочення сплати позивачу суми судового збору до ухвалення судового рішення у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява зі зміненими позовними вимогами подана у відповідності до п.2 ч.2, ч.5 ст.49 ЦПК України та підлягає прийняттю до судового розгляду. Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України судом встановлюється строк, достатній для підготовки відповідачем відзиву на позов разом з відповідними доказами. Згідно ч.ч.1, 8 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог та прийняття судом її до розгляду, суд приходить до висновку про необхідність надання відповідачам часу для підготовки відзиву на позовну заяву зі зміненими позовними вимогами, з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись ст.ст.49, 83, 178, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до судового розгляду позовну заяву ОСОБА_1 зі зміненими позовними вимогами до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спільне майно подружжя та поділ майна, подану до суду 06.11.2019 року.

2.Встановити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 строк для подачі відзиву на позовну заяву зі зміненими вимогами протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку вони мають право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання відзиву на позов вони повинні одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що згідно положень ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

3.Відстрочити сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору за подання до суду позовної заяви про збільшеним розміром позовних вимог (ціна позову 454459,97 грн.) до ухвалення судового рішення у даній справі.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова