Дата документу 26.03.2019 Справа № 554/8371/18
Провадження №2/554/3291/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №554/8371/18, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.03.2019 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №554/8371/18. В якій прохала: виправити описку рішенні суду та виконавчому листі №554/8371/18, а саме вірно зазначити прізвище третьої особи «Вілінська» та зазначити правильно дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описок.

Судом встановлено, що 12.12.2018 рішенням суду у справі №554/8371/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, 03 жовтня 200 року народження, визначивши у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову 18 жовтня 2018 року і продовжувати до закінчення навчання 30 серпня 2022 року. В іншій частині позову відмовлено. Відкликано виконавчий лист виданний Октябрським районним судом м.Полтава за рішенням суду від 22 травня 2017 року у цивільній справі №554/2731/17. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збур у розмірі 1 409 грн. 60 коп. Позивач громадянин України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Відповідач громадянин України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Третя особа громадянка України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована Полтавська область місто Карлівка вулиця Промислова, 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а.с.53-57).

Судом при винесенні рішення від 12.12.2018 зроблено описку, а саме : по всьому тексту рішення вказано «Вілінська Аліна Олександрівна» замість «Хілінська Аліна Олександрівна», в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено «ОСОБА_2, 03 жовтня 200 року народження» замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описок. Виправити описки в рішенні суду від 12.12.2018 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/8371/18, а саме виправити : по всьому тексту рішення вказано «Вілінська Аліна Олександрівна» замість «Хілінська Аліна Олександрівна», в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено «ОСОБА_2, 03 жовтня 200 року народження» замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №554/8371/18 задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 12 грудня 2018 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/8371/18, а саме виправити : по всьому тексту рішення неправильно зазначено «Вілінська Аліна Олександрівна» на правильне «Хілінська Аліна Олександрівна», в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено «ОСОБА_2, 03 жовтня 200 року народження» на правильне «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити описку у виконавчому листі у справі №554/8371/18, а саме неправильно зазначено «ОСОБА_2, 03 жовтня 200 року народження» на правильне «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко