Справа №705/81/19
2/705/1079/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 листопада 1998 року помер її чоловік ОСОБА_2. За життя її чоловіку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0129493 належало право на земельну частку (пай) у КСПП ім.Кірова, місцезнаходження якого: с. Колодисте Уманського району Черкаської області, розміром 3,37 умовних кадастрових гектарів. Про вищезгадане право на земельну ділянку позивач нічого не знала, тому в сільській раді дізналася, що в її покійного чоловіка була спадщина, яка ніким не була прийнята та про яку вона навіть не здогадувалася. Працівники сільської ради надали їй на руки копію сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий на імя її покійного чоловіка ОСОБА_2. Позивач відразу ж звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та розяснено, що вона може з даного приводу звернутися до суду, тому за вказаних обставин вона вимушена звернутись до суду. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧР №0129493, розміром 3,37 умовних кадастрових гектарів, що залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 14 листопада 1998 року в селі Колодисте Уманського району Черкаської області.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОТГ с. Колодисте в підготовче засідання не зявився. До суду подано заяву в якій вказано, позовні вимоги визнають та просять суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Згідно рішення Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області від 03 серпня 2018 року №22-1/VІІ «Про добровільне обєднання територіальних громад» вирішено: обєднатися територіальним громадам села Ладижинка ОСОБА_4 сільської ради, села Городниця Городницької сільської ради, селищ ОСОБА_5, ОСОБА_5 Затишанської сільської ради, села Колодисте Колодистенської сільської ради, села Рижавка Рижавської сільської ради, села Текуча Текучанської сільської ради у ОСОБА_4 сільську обєднану територіальну громаду з адміністративним центром у селі Ладижинка.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.1998 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 348261 (а.с.25).

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-СР № 078381, виданого повторно, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 16 квітня 1988 року, уклали шлюб в Колодистенській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис №4, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а.с.8).

Наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай), розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка видана КСПП ім.Кірова с. Колодисте Уманського району Черкаської області - ОСОБА_2, на підставі рішення Уманської районної державної адміністрації від 18 лютого 1997р. №76, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства ім.Кірова, стверджується копією сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧР 0129493 (а.с.9).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2019 року винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 14 листопада 1998 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай)).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права на земельну частку (пай) за позивачем в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1222, 1225, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧР №0129493, розміром 3,37 умовних кадастрових гектарів, що залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 14 листопада 1998 року в селі Колодисте Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік