РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.06.2019 року Першотравневий районний суд Донецької області:

у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.

при секретарі Орчелоті І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, 21.09.2002 року, актовий запис за № 570. В своїй заяві позивач посилається на те, що з 21.09.2002 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на її утриманні. Зазначила, що сім`я фактично розпалась з вини відповідача, не проживають разом з 18 листопада 2017 року. Сумісне життя не склалося тому, що між ними не було порозуміння, в результаті чого між ними постійно виникали скандали та сварки. На даний час у кожного з них є інша сім`я. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, які мають істотне значення, тому просить шлюб розірвати. Спору про поділ майна між ними немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи належним чином, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на примирення не згодна, просить шлюб розірвати. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи належним чином - повідомленням про виклик на офіційному веб-порталі Судової влади.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, 21.09.2002 року, актовий запис за № 570, ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, 14.03.2003 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 255 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що сторони втратили взаємопорозуміння і довіру, що є основною причиною розпаду їх сім`ї.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні стосунки припинили з 18 листопада 2017 року, тому збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 21 вересня 2002 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис за № 570, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 прізвище залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя О.М. Апалькова