пр. № 6/759/775/19
ун. № 2-7277/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Марко Я.Р.,

при секретарі - Будковій В.О.,

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 2-7277/11.

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» зазначив, що 01.03.2012 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва у справі № 2- 7277/11 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 272-06 від 12.05.2006 року в сумі 40624,35 Дол. США та судовий збір в розмірі 2823,00 грн. на користь ПАТ «Банк «Національні інвестиції». Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2019 року замінено стягувача ПАТ «Банк «Національні інвестиції» на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку». Оригінал виконавчого листа № 2-7277/11 було подано на примусове виконання разом із заявою про відкриття виконавчого провадження № 2002/03 від 29.03.2016 року до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві. Оригінал виконавчого листа на адресу банку не повертався. 14.06.2016 року виконавче провадження № 50928220 було повернуто без виконання стягувачу. Таким чином, на думку заявника, строк для повторного пред`явлення виконавчого листа спливає 14.06.2019 року, а тому представник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2012 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва у справі № 2- 7277/11 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 272-06 від 12.05.2006 року в сумі 40624,35 Дол. США та судовий збір в розмірі 2823,00 грн. на користь ПАТ «Банк «Національні інвестиції».

23.05.2012 року представником АТ «Банк «Національні інвестиції» отримано виконавчий лист по справі № 2-7277/11.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2019 року замінено стягувача ПАТ «Банк «Національні інвестиції» на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Разом з тим, заявником не надано доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа, відсутні докази підтвердження обставин справи зазначених в заяві, відтак, заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 293, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.Р. Марко