Справа № 567/697/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого судді Венгерчук А.О.

при секретарі Войтко А.Г.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Острог клопотання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської Ірини Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на успадкування

встановив

20.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської І.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою від 04.07.2019 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою від 24.10.2019 по справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.

04.12.2019 до проведення експертизи та до початку розгляду справи по суті судовий експерт заявив клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів кредитних договорів, які є необхідними для проведення експертизи.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви в яких просиликлопотання розглядати без їх участі.

Дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити виходячи з таких обставин.

Згідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Судом встановлено, що експерт не має можливості самостійно отримати докази по справі в зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати оригінальні примірники договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, оскільки без вказаних відомостей судовий експерт позбавлений можливості проведення повного дослідження та надання обґрунтованого і об`єктивного висновку на поставленні в ухвалі Острозького районного суду від 24.10.2019 запитання, який в подальшому буде важливими для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. ст.72, 83, 84, 189, 198, 222 ЦПК України, суд,

постановив

клопотання судового експерта задоволити.

Витребувати з Острозького районного суду Рівненської області оригінал договору дарування житлового будинку із надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 , від 04.08.2016 серії НАТ №370156, який зберігається в матеріалах справи №567/1150/18.

Витребувати від приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської І.А. оригінал договору дарування земельної ділянки, площею 0,0865 га, кадастровий номер :03:002:0267, яка розташована в АДРЕСА_1 , від 04.08.2016 серії НАТ №370157.

Направити вищевказані документи у строк до 12.12.2019 на адресу Острозького районного суду Рівненської області.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської Ірини Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на успадкування зупинити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.