Справа № 539/4864/18
Провадження № 2-во/539/15/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенко Ю.А.,

при секретарі судового засідання Мирній Т.Ф.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради, третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2019 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради, третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування.

Рішенням суду позов ОСОБА_2 було задоволено та визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку(пай) площею 3,72 умовних кадастрових гектари у КСП «Жовтень» Лубенського району Полтавської області, що знаходиться на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала ОСОБА_4, який помер 24.09.2004 року у с. Снітин Лубенського району Полтавської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ПЛ №0169489, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №395 від 18.10.1996 року.

25.03.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій прохала виправити описку у вищевказаному рішенні суду, зазначивши правильно дату винесення рішення як 21 січня 2019 року та виключити у першому абзаці резолютивної частини рішення фразу : «про встановлення факту родинних відносин».

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у вищевказаному рішенні дійсно допущено описку при написанні дати розгляду справи та винесення рішення і зазначено її невірно як 21 січня 2018 року, замість правильної 21 січня 2019 року. Також допущено описку в першому абзаці резолютивної частини рішення і помилково зазначено фразу : «про встановлення факту родинних відносин».

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що датою розгляду справи та винесення рішення є 21 січня 2019 року. Також вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування. Позовна вимога про встановлення факту родинних відносин позивачем не заявлялась та не була предметом розгляду в даному провадженні

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні від 21.01.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 21 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради, третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, зазначивши правильно дату винесення рішення як 21 січня 2019 року, замість вказаної не вірно 21 січня 2018 року, а в першому абзаці резолютивної частини рішення виключити фразу «про встановлення факту родинних відносин».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5