Справа № 575/397/19
Провадження № 2/575/111/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право власності на Ѕ частину земельних ділянок, що розташовані на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, загальною площею 1,617 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1214, та загальною площею 0,21 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1213, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Охтирка Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, але надала заяву про слухання справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Попівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Охтирка Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 , виданим Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 15 січня 2019 року (а.с.7).

Відповідно до дублікату заповіту від 06 березня 2019 року, реєстр №37, 20 травня 2004 року секретарем Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №221, від імені ОСОБА_2 , яка належний їй на день смерті Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2002 року та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26 серпня 2002 рокузаповіла в рівних частках своєму синові ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_1 . Дублікат заповіту та заповіт є чинними, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №55563929 від 21.03.2019 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №57028699 від 30.07.2019 (а.с.9, 53-54).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, загальною площею 1,617 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1214, та загальною площею 0,21 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1213 (а.с.10-11).

Згідно висновків експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 1,617 га. та 0,21 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Попівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1214, та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1213 складає відповідно 30720,00 гривень та 3990,00 гривень (а.с.14-17).

Позивачка є спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_2 за заповітом.

ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про поховання від 15.01.2019 №29 (а.с.12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Попівської сільської радиВеликописарівського району Сумської області за №107 від 11.03.2019 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №29 від 15.01.2019, була постійним жителем АДРЕСА_1 , але тимчасово проживала в м.Охтирка, де і померла. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 20.05.2004 за реєстровим №221. Даний заповіт у виконкомі Попівської сільської радиВеликописарівського району Сумської області не змінювався та не відмінювався (а.с.13).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №210 від 26.12.2018 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с.6).

Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 19 лютого 2019 року Державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 були втрачені (а.с.18).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57028686 від 30.07.2019, наданої приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 15 травня 2019 року спадкова справа, номер у нотаріуса 90/2019, але свідоцтва про право на спадщину не видавалися(а.с.55).

ОСОБА_1 на підставі своєї заяви від 17 травня 2019 року, яка засвідчена приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М., прийняла спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42).

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Попівка Великописарівського району Сумської області, проживаючою в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 1,617 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1214, експертна грошова оцінка земельної ділянки становить 30720,00 гривень, та на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,21 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1213, експертна грошова оцінка земельної ділянки становить 3990,00 гривень, що розташовані на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Охтирка Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник