1Справа № 335/1043/18 2/335/137/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 березня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючої судді Воробйова А.В., за участю секретаря Шутіної Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання законного представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Камянсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання законного представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати у Камянсько- Дніпровському центрі первинної медіко санітарної допомоги медичну амбулаторну картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні законний представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти клопотання заперечували.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивача, відповідача та його представника, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання законного представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Камянсько- Дніпровському центрі первинної медіко санітарної допомоги медичну амбулаторну картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою Запорізька область, Камянсько - Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Чернігівська, 30 у строк до 23 квітня 2019 року.

Розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов