Справа 688/3769/19
№ 2/688/1129/19
Ухвала

04 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

представника позивача ОСОБА_1 В.В,

представника відповідачів Єрмоли А. ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільський Аграрій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування запису про право та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

встановив:

08.10.2019 року ТОВ «Лотівка Еліт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 ,ТОВ «Агрофірма «Подільський Аграрій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування запису про право та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13 год. 00 хв. 20.11.2019 року.

13.11.2019 року судом отримано відзиви на позов представника відповідача ОСОБА_3 та відповідача ТОВ «Агрофірма «Подільський Аграрій» ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позов та зазначене у позовній заяві клопотання про витребування письмових доказів підтримав, а саме: клопотав про витребування у ТОВ «Агрофірма «Подільський Аграрій» оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи Договору оренди землі, укладеного між ТОВ «Агрофірма «Подільський Аграрій» та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2,2722 га, що розташована на території Великошкарівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області; у Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень номер запису про право (в державному реєстрі прав): 32220586 від 02.07.2019 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма «Подільський Аграрій» Єрмола ОСОБА_6 . ОСОБА_2 . в підготовочому судовому засіданні позов не визнала, заперечила проти задоволення клопотань представника позивача в частині витребування доказів, оскільки нею до відзиву долучено копію договору оренди землі, а доцільності у витребуванні рішення реєстратора вона не вбачає через те, що вимога про скасування запису про право є похідною. Просила справу призначити до судового розгляду.

Представник третьої особи Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився. Судилківський сільський голова Котик Т.М. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника ради, у вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Заслухавши клопотання представника позивача, з`ясувавши думку представника відповідачів, дослідивши матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки у позивача та його представника є труднощі з наданням даних доказів до суду самостійно, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку клопотання представника позивача задовольнити частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом виконано вимоги ч. 2ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, дослідження доказів провести в наступному порядку: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази та заяви по суті справи.

Керуючись ст.ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільський Аграрій» для огляду в судовому засіданні оригінал Договору оренди землі, укладеного 01 липня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільський Аграрій» та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2,2722 га, що розташована на території Великошкарівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Витребувати у Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень номер запису про право (в державному реєстрі прав): 32220586 від 02.07.2019 року, прийнятого державним реєстратором прав на нерухоме майно Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання негайно направити до ТОВ «Агрофірма «Подільський Аграрій», Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 17 січня 2020 року.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільський Аграрій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування запису про право та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 17 січня 2020 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук