Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1324/19
Провадження № 2-о/483/54/2019
У Х В А Л А

30 липня 2019 рокум. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у місті Очакові (адреса місцезнаходження: Миколаївська область, місто Очаків, вул. Лоцманська, буд. 21), про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И Л А :

29 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності йому документу атестату №2041 про закінчення міського професійно-технічного училища №13, виданого 15 липня 1972 року на прізвище ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що у вказаному атестаті його прізвище зазначено як ОСОБА_3 , у військовому квитку, виданому Бориспільським РВК Київської області 25 жовтня 1972 року, на початку було записано ОСОБА_3 , а потім виправлено на ОСОБА_4 , про що міститься відповідний запис. Оскільки різне написання прізвища заявника ставить під сумнів факт належності йому атестата, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про встановлення цього факту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство, відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Останнє призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 7 статті 19 ЦПК України).

Заяву подано із додержанням вимог статті 318 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області та, згідно з пунктом 4 частини 2 статті 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, а також того, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження та призначення заяви до розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 187, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у місті Очакові (адреса місцезнаходження: Миколаївська область, місто Очаків, вул. Лоцманська, буд. 21), про встановлення факту належності документа та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 годину 00 хвилин 15 серпня 2019 року, з викликом сторін.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її постановлення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали.

Суддя:

30.07.2019