Справа №672/1212/15-ц
Провадження №2/672/1/19
УХВАЛА

27.03.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подано до суду уточнення до позовних вимог, в яких крім ОСОБА_3 відповідачем у справі зазначено ОСОБА_6.

Крім того в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору позивачем зазначено ОСОБА_7 та Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області відомості про родинні звязки між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог слід прийняти до розгляду, що відповідає вимогам ст.49 ЦПК України.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог має розглядатись в порядку загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

Відповідачі заявили, що вони бажають подати відзив на уточнену заяву позивача. Відповідно їм для цього слід надати строк до 18.04.2019 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області відомості про родинні звязки між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки зазначений відділ може надати суду лише певні дані про державну реєстрацію актів цивільного стану. За таких обставин, у разі необхідності, сторона може заявити клопотання про витребування даних про державну реєстрацію актів цивільного стану певних осіб і вже після цього можна буде зробити висновок про перебування цих осіб у родинних відносинах.

Крім того, у судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив, що ОСОБА_3 не заперечує факту користування майном, що є предметом розгляду у суді і правові підстави цього користування він надасть суду добровільно.

Керуючись ст.49,51,53,178,187, 189-200, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 від 04.02.2019 року про уточнення позовних вимог.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6.

Залучити до участі у с праві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 та Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області відомості про родинні звязки між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відмовити.

Призначити підготовче судове засідання на 18.04.2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області по вул.Шевченка 48 у м.Городок Хмельницької області з участю учасників справи.

Відповідачам надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Розяснити відповідачам, що у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідачі також мають право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п?ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2204/

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя