У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/1983/19 провадження у справі № 2/0285/807/19

10 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна,-

ВСТАНОВИВ:

7.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась з зазначеним позовом, у якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарськими будівлями та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п.16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Предметом спору є нерухоме майно будинок по АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , загальною площею 96,5 м2, житловою площею 52,3 м2 та господарські будівлі: гараж «Б», сарай, літня кухня, побудовані у 2000 році.

Згідно доданої до позовної заяви копії технічного паспорту на будинок, виготовленого 30.12.2009 року, вартість будинку та господарських споруд становить 47 990 грн.

Однак, у порушення вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 та п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент звернення до суду із зазначеним позовом та не надано належних доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн), та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 768,40 грн.

У порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано належних доказів сплати судового збору в розмірі, що становить 1 відсоток ціни позову, яка визначається, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на момент пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду підтверджуючих документів дійсної вартості житлового будинку та господарських споруд на момент пред`явлення позову, належним чином оформленого документу про сплату недоплаченої частини судового збору у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 176, 177, 185, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків