Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2170/18
У Х В А Л А

28.03.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

Суддя Максимович І. В.

Секретар Соколовська В.В.

Справа №657/2170/18.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1Д; адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Представник позивача: ОСОБА_1, який проживає за адресою:49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідач: ОСОБА_2, який проживає за адресою: 75800, смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, вул. Тарана , 40.

Представник відповідача ОСОБА_3, місце розташування офісу: вул. Херсонська,38, смт. Каланчак, Херсонської області, 75800.

Вимоги позивача:

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (дата народження: 16.10.1968) на користь АТ КБ «Приватбанк»:

- заборгованість у розмірі 48190,39 грн. за кредитним договором № б/н від 23.04.2008 року;

- судові витрати у розмірі 1762,00 грн..

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_3 ( договір про надання правової допомоги від 27.11.2018 року, ордер серії ХС № 79831 від 05.12.2018 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 497 від 11.10.2010 року) 14.03.2019 року через звернулась через канцелярію Каланчацького районниного суду Херсонської області до суду із клопотанням: про витребування доказів, мотивуючи тим, що у неї є складнощі щодо отримання доказів:

- інформацію про заборгованість за тілом кредиту (кошти, які були отримані або зняті з кредитної картки особисто відповідачем, а не списані банком) помісячно з червня 2015 року по серпень 2018 року включно, суму заборгованості вказувати з урахуванням погашення заборгованості за тілом кредиту;

- витребувати довідку про суму сплачених процентів на корсить банку за період з дати видачі картки по останній місяць дії останньої картки.

Вказана інформація необхідна для надання можливості самостійно здійснити розрахунок розміру кредитної заборгованості.

Також роз'яснено, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.88 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:

- інформацію про заборгованість за тілом кредиту (кошти, які були отримані або зняті з кредитної картки особисто відповідачем, а не списані банком) помісячно з червня 2015 року по серпень 2018 року включно, суму заборгованості вказувати з урахуванням погашення заборгованості за тілом кредиту;

- витребувати довідку про суму сплачених процентів на корсить банку за період з дати видачі картки по останній місяць дії останньої картки.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_4