Справа № 318/31/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Благовіщенської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Кам»янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою в особі представника ОСОБА_5 до Благовіщенської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Кам»янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 про визнання права власності.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, що надійшли на адресу суду, до них додано квітанцію № П443/6973538/1 від 26.09.2018 року про сплату судового збору ОСОБА_2 в сумі 704 грн. 80 коп., квітанцію № П443/6973525/1 від 26.09.2018 року про сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 704 грн. 80 коп., щодо якого, як встановлено після перевірки в автоматизованій програмі, відсутнє підтвердження казначейства про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України по даній справі.

Як вбачається з довідки виданої заступником керівника апарату, позивачі звертаються з аналогічним позовом повторно, з використанням платіжних документів, що були вже долучені до первісного позову, який ухвалою судді від 19.11.2018 року було повернуто позивачам.

Таким чином, платіжні документи, що додані до позовної заяви, не можуть вважатися належним доказом сплати судового збору.

Отже, позивачам необхідно сплатити судовий збір в сумі по 704 грн. 80 коп. кожному та надати документи про підтвердження сплати суду.

Судовий збір сплатити на користь держави за реквізитами: Отримувач коштів УК у Кам.-Дн.р-ні/Кам.-Дн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015694, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 8142, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Благовіщенської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Кам»янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 про визнання права власності- залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз»яснити позивачам, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Комишня