Справа № 127/5615/19
Провадження № 2/127/790/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Бойко В. М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення частки у праві спільної власності на земельну ділянку , суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення розміру частки співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку .

Позов вмотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача- ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складалась з частини житлового будинку АДРЕСА_1 та відповідної земельної ділянки, на якій розташований дім.

Зазначений житловий будинок з господарськими спорудами перебуває у спільній частковій власності трьох співвласників, а саме: власником 51/100 частки є ОСОБА_2 , 1/5 частки належить на праві власності ОСОБА_3 , 29/100 частки будинку належала матері позивача-власниці ОСОБА_5 .

Дане право власності на землю зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів за №67, №68, № 66. При цьому розмір часток, належних кожному власнику, не визначено.

В 2005 р. власниками вказаної нерухомості було приватизовано земельну ділянку площею 0,0963га, на якій розташований зазначений будинок АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 .

Право спільної власності вказаних осіб на земельну ділянку підтверджено державними актами від 09.08.2005р.: ОСОБА_2 -серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 -серія НОМЕР_2 та ОСОБА_5 -серія НОМЕР_3 , що були видані на підставі рішення Вінницької міської ради від 04.03.2005 р. №1049. Кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0963 га НОМЕР_4 НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла мати позивача ОСОБА_5 , в зв`язку з чим право на спадкове майно перейшло до спадкоємця 1 черги- ОСОБА_4 , який прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_4 , після чого позивач приймає спадщину за законом , що складається з 29/100 часток вказаного житлового будинку та господарських споруд, що підтверджено витягом з державного реєстру речових прав від 05.10.2018р. за № 140458301.

В обсяг спадкового права входило і належне спадкодавцю право власності на вказану земельну ділянку, що була зареєстрована на ім`я покійної матері.

У зв`язку зі смертю брата ОСОБА_4 , який був хворий він не встиг оформити всі необхідні документи, тому право власності на відповідну частку земельної ділянки припинилося в зв`язку зі смертю, відповідно до ОСОБА_1 - спадкоємця за законом перейшло також право на земельну ділянку.

Держаним актом визначено що власність трьох співвласників є спільною сумісною. Однак, документ не визначає конкретний розмір часток кожного у праві спільної власності на землю.

24.01.2019р. позивач звернувся до нотаріуса про вчинення нотаріальної дії, а саме визначити частки померлого співвласника зазначеної ділянки, державним нотаріусом Малою Н ОСОБА_6 С ОСОБА_6 , видано постанову про відмову у зв`язку з неможливістю визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, та оформлення своїх спадкових прав.

Відповідач 1- ОСОБА_3 надав до суду відзив на позов, в якому вказав, що позовні вимоги визнає повністю.

ОСОБА_3 з співвласниками є сусідами будинку АДРЕСА_4 . У 2005р. зазначені співвласники житлового будинку (на той час ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та мати позивача- ОСОБА_5 )- приватизували земельну ділянку (0,0963га) , на якій був розташований дім та відповідні споруди. Кожен зі співвласників отримав державний акт про права на земельну ділянку. Заперечення проти повозу ОСОБА_1 , відсутні, вимоги визнає , а тому вважає за необхідне задовольнити їх.

Відповідач 2- ОСОБА_2 надав відзив до позовної заяви в якому вказав що він є власником житлового будинку АДРЕСА_4 , з співвласниками є сусідами, ділянка належить на праві власності- спільної сумісної. Відповідно розмір ідеальних часток прав співвласників є рівними, тобто кожному співвласнику належить по 1/3 частці у праві на землю. Позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

7 липня 2014 р. померла мати позивача ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 07.07.2014р. про що зроблено відповідний актовий запис 1837 (а.с.5)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 18 грудня 2017р. помер брат позивача ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис 3511 (а.с.6)

Право спільної власності вказаних осіб на земельну ділянку підтверджено державними актами від 09.08.2005р.: ОСОБА_2 -серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 -серія НОМЕР_2 та ОСОБА_5 -серія НОМЕР_3 , що були видані на підставі рішення Вінницької міської ради від 04.03.2005 р. №1049. Кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0963 га НОМЕР_4 НОМЕР_5 . ( а.с.8-10,)

Позивач звернувся з заявою до Другої Вінницької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площею 0,0963га., у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_8 , цільове призначення-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 .

Державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24.01.2019р. Підставою для вказаної відмови стала неможливість встановлення з державного акту про власності на земельну серії НОМЕР_3 від 09.08.2005р. складу спадкового майна. (а.с.12 )Норма ч. 1, ч. 2ст. 355 зазначає, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

За змістом ч. 1ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як вбачається з ч. 2ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

При ухваленні рішення суд бере також до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у справі спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Оскільки відповідачі визнають позов, а відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позов суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів та оскільки розмір часток кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності на ділянку є рівними на земельну ділянку тому суд вважає позов задовольнити в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України: стягнути пропорційно із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_11 судові витратив в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 355,356,368,372,1226 ЦК України, ст. 120 ЗК України ст. ст. 10,11, 13,60,62,259,260,263,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що розмір частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,00963га, кадастровий номер НОМЕР_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 ) становить: ОСОБА_5 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ) -1/3 частка; ОСОБА_2 1/ АДРЕСА_7 часка; ОСОБА_3 1/3 частка даної земельної ділянки.

Стягнути пропорційно із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_11 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ