27.11.2019 Справа № 363/1782/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 Л.Л.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ВРКП «Вишгородтепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВРКП «Вишгородтепломережа» заборгованості за опалення в сумі 607,80 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення споживачам за адресою: АДРЕСА_1 , в межах балансової належності. Відповідач по справі являється власником квартири АДРЕСА_2 та користується послугою з централізованого опалення, яка надається позивачем. Крім того, заяв та скарг від відповідача про неякісне опалення до ВРКП «Вишгородтепломережа» не надходило. Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачу надсилався проект договору, згідно з типовим договором надання послуг з централізованого опалення, однак відповідачем договір не підписано.

Добровільно відповідач свої обов`язки по сплаті житлово-комунальних не виконує, у зв`язку із чим, утворилась заборгованість за отримані комунальні послугу щодо опалення у сумі 607,80 грн.

Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.06.2019 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що 17.03.2015 року у відділенні ПАТ «Банк «Київська Русь» він сплатив 607,80 грн. за комунальні послуги. Так, як банк ліквідовано, кошти позивачем не отримано, він звернувся до ліквідаційної комісії з відповідною заявою. Крім того, вказав, що після повернення коштів від банку сплатить дану заборгованість.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_2 являється власником квартири АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 21.06.2019 року, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ВРКП «Вишгородтепломережа» надає послуги з централізованого опалення споживачам в оселі їх будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 в межах балансової належності.

Відповідно до п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.162 ЖК України споживач зобов`язаний сплачувати вищевказані послуги в строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інших строк.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Отже, як встановлено під час розгляду справи та не заперечувалось сторонами, позивач надав послуги з централізованого опалення відповідачу, за період з 01.09.2015 року по 31.09.2016 року. Однак, за цей період надання послуг, позивачем не отримано коштів від відповідача. Таким чином, у ОСОБА_2 за період з 01.09.2015 року по 31.09.2016 року існує заборгованість у сумі 607,80 грн., яка підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 526, 527, 530 ЦК України, статтями 14, 274, 263-265, 273, 280, 281, 354ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість за опалення у розмірі 607,80 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» (07301, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, код ЄДРПОУ 13713569).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Суддя О.Д.Рудюк