Справа № 211/1714/18
Провадження № 2-п/211/18/19
У х в а л а

29 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2018 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Восток-13» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, суд , -

встановив:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2018 року, позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Восток-13» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 95/26, на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Восток-13», місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого. 95, ідентифікаційний код юридичної особи 21909507, грошові кошти в сумі 297872 ( двісті девяносто сім тисяч вісімсот сімдесят дві ) гривні 08 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також судовий збір у розмірі 4468 ( чотири тисячі чотириста шістдесят вісім ) гривень 08 коп..

Заявник відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2018 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Восток-13» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Посилаючись на те, що при винесенні рішення має місце неповнота встановлення обставин, що мають значення для справи, та те, що вона не знала про слухання справи , її не було повідомлено про розгляд справи належним чином, дізналася про рішення суду тільки після надходження постанови про звернення стягнення на доходи до бухгалтерії підприємства де працює заявник. У звязку з тим, що заявниця не була присутня в судових засіданнях по справі, вважає, що судом з'ясовані не всі обставини, які мають значення для всебічного, повного і обєктивного вирішення справи, та просив вказане заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду.

Заявник та позивач в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд його заяви без його участі , на скасуванні заочного рішення наполягав.

Згідно ч. 1ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2018 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Восток-13» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 сторок для звернення з заявою про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2018 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Восток-13» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 -00 годину 14 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.