Справа № 324/288/19
Провадження № 2/324/290/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, яку на виконання ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху привела у відповідність до вимог ЦПК України.

В обгрунтування уточнених позовних вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Причиною розпаду їхньої сімї є те, що вони розлюбили один одного, втратили один до одного почуття поваги та любові. Примирення між ними не можливо, так як вони мають інші сімї. Вже більше трьох років позивач проживає з іншим чоловіком, а відповідач з іншою жінкою. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і інтересам їхніх дітей. У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.19).

У підготовче засідання позивач надала письмову заяву, в якій на своїх позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити. Просить суд винести рішення в підготовчому засіданні відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України, підготовче засідання просить провести без її участі без застосування засобів технічної фіксації. Одночасно повідомляє суду, що на сьогоднішній день вона не вагітна та дітей віком до одного року не має. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «Кравченко». Сплачений при подачі позову судовий збір просить не стягувати з відповідача (а.с.20).

У підготовче засідання відповідач надав письмову заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить суд винести рішення в підготовчому засіданні відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України, підготовче засідання просить провести без його участі без застосування засобів технічної фіксації (а.с.21).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з ухваленням рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у підготовчому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області 10 листопада 2007 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 10 листопада 2007 року свідоцтва про шлюб серії I-ЖС №044309 (а.с.7).

Сторони у справі є батьками двох малолітніх дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують більше трьох років і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їх малолітніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.19, 76-83, 200 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2007 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №22, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бараненко) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кравченко».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.