Справа № 462/5897/18 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/3547/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Румілової Н.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова, Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Слічної Галини Миколаївни , Управління охорони здоров"я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Начальника управління охорони здоров"я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Зуб Володимира Івановича, міського голови м.Львова Садового Андрія Івановича про стягнення заробітної плати, компенсації та індексації за час затримки виплат, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львована користь ОСОБА_1 518 943 грн. 53 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив відповідач - Комунальна 3-тя стоматологічна поліклініка м.Львова.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року апеляційну скаргу Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2019 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору. Роз`яснено, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Згідно супровідного листа від 11 листопада 2019 року копію даної ухвали направлено судом на адресу апелянта рекомендованою кореспонденцією.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Комунальна 3-тя стоматологічна поліклініка м.Львова отримала 19 листопада 2019 року, однак вимоги ухвали у визначений строк не виконала, недоліки апеляційної скарги не усунула, судового збору не сплатила.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Румілової Н.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова, Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Слічної Галини Миколаївни , Управління охорони здоров"я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Начальника управління охорони здоров"я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Зуб Володимира Івановича, міського голови м.Львова Садового Андрія Івановича про стягнення заробітної плати, компенсації та індексації за час затримки виплат, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судове рішення складено 09 грудня 2019 року.

Суддя Копняк С.М.