РІШЕННЯ № 384/77/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/39/2019
18 березня 2019 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
18.03.2019 року позивач надала до суду уточнюючу заяву в якій просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з прилеглими до нього будівлями, а іншу Ѕ частину житлового будинку з прилеглими до нього будівлями за ОСОБА_2. Просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити в повній мірі.
18.03.2019 року відповідач надав до суду уточнюючу заяву, в якій просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з прилеглими до нього будівлями, а іншу Ѕ частину житлового будинку з прилеглими до нього будівлями за ОСОБА_1. Просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
До початку підготовчого судового засідання позивач надала до суду заяву в якій вказала, що просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити в повній мірі.
До початку підготовчого судового засідання відповідач надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ОЛ №040316, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області04 серпня 2009 року (а.с.6).
У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №56487078 від 01.04.2016 року, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №124 від 29.03.2016 року на праві приватної власності володіє житловим будинком, який знаходиться за адресою: смт. Вільшанка, вул. Калєва, 40, Вільшанського району, Кіровоградської області (а.с. 10, 11).
Згідно копії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 7).
Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16).
У відповідності до довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області 15.01.2019 року за №249, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, склад сімї позивача: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16а).
Відповідно до ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду ( ч. 2 ст. 370 ЦК України).
Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст. ст. 60, 69 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до ч. 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.
Позивач в позовній заяві стверджуєі дане твердження не заперечує відповідач, що сторони за спільні кошти подружжя та згідно п.п.1.14 договору купівлі-продажу за згодою другого з подружжя ОСОБА_2, що підтверджується його заявою нотаріально засвідченою 29.03.2016 року, придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в смт. Вільшанка, вул. Калєва, 40, Вільшанського району, Кіровоградської області.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до положень ст. 65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена.
Враховуючи вищенаведені норми права, докази на які посилається позивач, суд вважає, що спірне майно придбано за час перебування сторін у шлюбі, їх спільного проживання, ведення спільного господарства, за кошти подружжя та в інтересах сімї, тому є спільним сумісним майном подружжя.
Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 Сімейного кодексу України та статті 372 Цивільного кодексу України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Дана правова позиція викладена в п. 22 постанови № 11 від 21.12.2007 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя".
Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., що підлягає відшкодуванню.
Керуючись ст.ст. 60, 63, 69, 70 СК України, ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.
В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою смт. Вільшанка, вул.Калєва, 40, Вільшанського району, Кіровоградської області.
В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою смт. Вільшанка, вул.Калєва, 40, Вільшанського району, Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: Галицький В.В.