Провадження № 2/761/7646/2019
УХВАЛА

про залучення третьої особи

05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про залучення третіх осіб в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», АТ «Банк «Фінанси та Кредит» уповноважена особа на ліквідацію Ірклієнко Ю.П., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Надія Володимирівна, Узинська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області (Державний реєстратор Цалин А.Б.) про визнання договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 69/07-МК від 04.04.2007 року, за договором іпотеки та договором поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про доручення до участі у справі третьої особи на стороні відповідачів, а саме ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . Зазначає, що дана особа є власником майна - нежитлового приміщення, площею 23,5 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яке забезпечувало виконання кредитних зобов`язань, права вимоги за якими було відступлено (продано) за спірним договором.

Представники відповідачів заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки його ініціатором не доведено таку необхідність в розумінні чинного ЦПК України.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, визнання недійсним в повному обсязі договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 09.04.2019 р. з додатком № 1до нього (реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами), укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» та застосування наслідків його недійсності - скасування реєстрації права власності на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_2 .

Як пояснив представник позивача, за умовами спірного договору було передано і право вимоги за договором іпотеки, предметом якого є нежитлове приміщення, площею 23,5 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що його передано було ОСОБА_1 банку.

Так, з наданих представником позивача документів, вбачається, що право власності на нежитлове приміщення, яке були предметом іпотеки і право вимоги щодо останнього було передано за спірним договором зареєстровано за ОСОБА_2 .

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи суд виходить з того, що з огляду на предмет спору, рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як власника нежитлового приміщення, передача права вимоги за яким оспорюється позивачем.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя