Справа № 716/2004/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2019 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах дитини ОСОБА_5 до органу опіки та піклування Заставнівської РДА, треті особи служба у справах дітей Заставнівської РДА, ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах дитини ОСОБА_5 до органу опіки та піклування Заставнівської РДА, треті особи служба у справах дітей Заставнівської РДА, ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.10.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначалось на 10-00 годину 11.11.2019 року. Сторони по справі були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи. Про вказаний факт свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, які отримані позивачами 28.10.2019 року. Однак позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд до відома не поставили. У зв`язку з цим підготовчий розгляд відкладено на 11-00 годину 09.12.2019 року. Судом вживались заходи щодо належного повідомлення позивачів про дату судового засідання та останні були належним чином повідомлені про це. Даний факт також вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано позивачами 20.11.2019 року. Незважаючи на це, позивач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, жодних заяв про відкладення судового засідання або проведення його без їх участі до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст.223 ч.5 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до вимог ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання повторно не з`явилися та не повідомили про причини неявки, а також не надали суду заяв про розгляд справи за їх відсутності. Разом з тим, відсутність позивачів в судовому засіданні перешкоджає проведенню підготовчого провадження. Сам предмет позову передбачає обов`язкову участь сторони позивача з метою доведення обґрунтованості підстав позову.

Саме тому, суду вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.223, 257, 258, 259, 260, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах дитини ОСОБА_5 до органу опіки та піклування Заставнівської РДА, треті особи служба у справах дітей Заставнівської РДА, ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ