Провадження № 2/750/2721/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар - Дяченко К.О.,

за участю представника позивача Степанова ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/12430/19 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2019 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука І.Ю., ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 49174715 від 16.10.2019 08:19:38, та запису про проведену державну реєстрацію права власності № 33679904 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2019 позовну заяву ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука І.Ю., ОСОБА_2 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, залишено без руху та запропоновано позивачу в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

06.11.2019 на виконання вимог ухвали судді від 01.11.2019 про залишення позовної заяви без руху позивачем через канцелярію суду надано виправлену позовну заяву.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 листопада 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У підготовчому засіданні 05.12.2019 відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням, та заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, вони є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

За правилами частин другої - четвертої ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи приписи пункту другого частини шостої статті 19, пункту п`ятого частини четвертої статті 271 ЦПК України та вартість спірного майна у розмірі 1 619 462,50 грн, визначеному висновком ТОВ «Мірфіл», суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 193, 258-261, 271, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням, прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, та об`єднати в одне провадження.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.12.2019 на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя