Справа №266/1666/19
Провадження№ 2/266/575/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання якого за адресом: 87510, м. Маріуполь, вул.. Гагаріна, б. 6 кв. 43 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» місце знаходження якої за адресом: 03150, м. Київ, вул.. Тверська, 5 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_3 районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

За загальними правилами відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України зокрема позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Заявником у позовній заяві зазначена адреса його проживання як: м. Маріуполь, вул.. Гагаріна, б. 6 кв. 43, однак до заяви не надано будь-якого належного доказу, щодо реєстрації його місця проживання на території, що підсудна ОСОБА_3 райсуду м. Маріуполя.

Позивач посилається у позовній заяві на те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва розглядається справа №757/24345/18-ц за його позовом до АТ «Укрзалізниця» про стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.04.2018 р. по 24.01.2019 р.

З доданої позивачем до позовної заяви копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2018 р. про відкриття провадження у справі справа №757/24345/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, вбачається, що адреса місця проживання (перебування) позивача вказано: АДРЕСА_1, що знаходиться у Соломянському районі м. Києва та територіально підсудно Соломянському районному суду м. Києва.

Згідно позовної заяви та відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса відповідача АТ «Українська залізниця» є: м. Київ, вул.. Тверська, 5, що знаходиться у Печерському районі м. Києва та територіально підсудно Печерському районному суду м. Києва.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання у ОСОБА_3 районі м. Маріуполя Донецької області справа за загальними правилами встановленими ч. 2 ст. 27 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерському районному суду м. Києва, тому підлягає передачі за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 27,28, 31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на розгляд Печерському районному суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шишилін О. Г.