Провадження № 2/734/768/19 Справа № 734/2447/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 липня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 28, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору та право власності на які не зареєстровано у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 02, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору та право власності на які не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Між собою померлі є чоловіком та дружиною. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 15 грудня 2000 року секретарем виконавчого комітету Максимівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачу у справі ОСОБА_1 .

Як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, ОСОБА_3 спадщину смерті ОСОБА_2 прийняла, в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформила та правовстановлюючий документ не отримала.

Позивач, як спадкоємець за заповітом на спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняв, в силу вимог ст.1269 ЦК України, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, але оформити дану спадщину у нотаріальному порядку не може, так як не має правовстановлюючого документу на домоволодіння за померлим.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлий ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 , тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частка, кожен на Ѕ частину.

Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину у даній спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1223, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя