Справа № 740/10/17
Провадження № 8/740/4/19
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2018 року у зв`язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про перегляд рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2018 року, його скасування та закриття провадження по справі, з посиланням на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2018 року, з урахуванням постанови Чернігівського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року, з ОСОБА_1 стягнуто 17711 грн. 11 коп заборгованості за комунальні послуги за період з 01 грудня 2012 року по 30 квітня 2015 року; 16423 грн. 56 коп заборгованості за комунальні послуги, 359 грн. 70 коп трьох процентів річних, 1453 грн. 61 коп індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов"язання,-за період з 01 листопада 2015 року по 30 квітня 2017 року; 10996 грн. 79 коп заборгованості за комунальні послуги за період з 01 жовтня 2017 року по 30 квітня 2018 року, а всього стягнути 46944 грн. 77 коп. 08 червня 2019 року заявник звернувся до абонентського відділу ТОВ «НіжинТеплоМережі» з метою проведення звірки розрахунків та з`ясував, що нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване на абонентському обліку, він не має заборгованості і не має особистого рахунку, дані обставини викликали сумнів в наявності законного і обґрунтованого джерела складання розрахунків суми боргу за постачання теплової енергії. 19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до керівництва ТОВ «НіжинТеплоМережі» із заявою про надання копії договорів про надання послуг теплопостачання, розрахунку заборгованості та копій платіжних документів за період з 01 грудня по 30 квітня 2018 року, отримав відповідь 11 липня 2019 року згідно якої ТОВ «НТМ» ухиляється від відповіді по суті звернення та визнає факт відсутності платіжних документів. 19 листопада 2019 року ознайомився з матеріалами цивільної справи №740/10/17 та з`ясував, що в матеріалах справи відсутні первинні платіжні документи, акти звірок розрахунків, наявні лише розрахунки заборгованості виготовлені у ручному режимі без застосування комп`ютерної програми бухгалтерського обліку підприємства, сформовані без посилань на дати формувань та номери платіжних документів на підставі яких були виготовлені розрахунки заборгованості, а тому це є фальшиві документи.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, оскільки відсутні відомості з посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та безпосередні докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Також, відповідно до п.2 ч.3 ст.426 Цивільно-процесуального кодексу не надано документа про сплату судового збору, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду від 20 грудня 2018 року, яке є предметом заяви, із ОСОБА_1 на користь ТОВ "НіжинТеплоМережі" стягнуто 4740 грн. судового збору. Також у заяві не зазначені відомості з відповідними доказами щодо звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Із врахуванням викладеного заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.426 ЦПК України, що є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.185, 423,426, 427 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2018 року у зв`язку з нововиявленими обставинами, - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник