ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/976/19
провадження № 2/691/576/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк (три місяці), з дня вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , громадянки України, що померла в м. Усть-Лабінськ Краснодарського краю Російської Федерації.

У судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, покладаючись на обставини викладені у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Городищенської міської ради у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про виклик у судове засідання, розміщене на сайті «Судова влада України» за адресою http://court.gov.ua. Про причину своєї неявки, суд не повідомила.

Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Усть-Лабінськ Краснодарського краю Російської Федерації померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2015.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою нині покійної ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ) та проживає в м. Усть-Лабінськ Краснодарського краю Російської Федерації.

На ім`я нині покійної ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 020376 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,66 га, що розташована на території Городищенської міської ради Черкаської області та свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серії ЧЕ-1 № 001177.

За життя, нині покійна ОСОБА_3 16.05.2013 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_5 належну їй земельну ділянку відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 020376 та майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_4 - НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 11.03.2014, позивач ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище - « ОСОБА_6 ».

За довідкою ВК Городищенської міської ради № 706 від 26.02.2019, ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом із нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З метою прийняття спадщини, після покійної ОСОБА_3 , ОСОБА_5 звернулася до нотаріуса, однак, постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області Соколової О.М. від 16.05.2018, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кожен окремо зазначили, що ОСОБА_11 являється дочкою ОСОБА_3 та проживає у Російській Федерації. Навесні 2018 вона приїздила у м. Городище та передала ОСОБА_5 пакет документів, серед яких був заповіт, складений ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_5 з поважних причин не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , оскільки про наявність складено заповіту дізналася лише навесні 2018.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , громадянки України, що померла в м. Усть-Лабінськ Краснодарського краю Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 06.12.2019.

Суддя Л. В. Подорога