ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 644/4126/19

Провадження № 22-ц/818/3733/19

30 липня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 644/4126/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Регістр Сервіс» Первомайської міської ради Харківської області - Андрусовича Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року, постановлену суддею-Ізмайловим І.К., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Регістр Сервіс» Первомайської міської ради Харківської області - Андрусовича Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено частково.

Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь - які реєстраційні дії з відчуження об`єкта нерухомості - квартири АДРЕСА_1 .

В іншій частині заяви відмовлено.

24 червня 2019 року на зазначену ухвалу суду першої інстанції від 29 травня 2019 року представник акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвокат Темнюкова Марина Ігорівна звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвокат Темнюкової Марини Ігорівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Регістр Сервіс» Первомайської міської ради Харківської області - Андрусовича Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору (а. с. 65).

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції від 09 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» без руху, отримано 12 липня 2019 року (а.с. 67).

Станом на 30 липня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду від 09 липня 2019 року - не усунені.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити скаржнику, що наявність ухвали про повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Регістр Сервіс» Первомайської міської ради Харківської області - Андрусовича Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30.07.2019 року.

Суддя А.І. Колтунова