Справа № 588/169/19
провадження № 2/588/199/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в м. Тростянець за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 позивачка звернулася до суду, який мотивувала тим, що 06 липня 2015 року помер її син ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Лугова, 169, державний акт на яку ним за життя не було отримано. Зазначена земельна ділянка раніше була передана у приватну власність ОСОБА_3 та у подальшому право на неї успадкував ОСОБА_2.

22.01.2019 вона (позивачка) звернулась до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини на вказану земельну ділянку, але отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Разом із тим, 22.01.2019 приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на вказаній земельній ділянці за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Лугова, 169.

У звязку із цим, позивачка просила суд визнати за нею право на завершення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Сумська область м.Тростянець вул.Лугова, 169 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 06 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 01.02.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась про час розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи не надала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області № 352 від 17.09.1997 ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 1000 м.кв., що розташована за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Лугова, 169. За життя ОСОБА_3 державний акт на цю земельну ділянку не видавався.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою Тростянецької міської ради №16 від 27.02.2019. (а.с.32)

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2, що підтверджується листом державного нотаріуса Тростянецької РДНК від 19.03.2019 №134/01-09.

Таким чином, до ОСОБА_2 перейшло право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки.

06.07.2015 ОСОБА_2 помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивачка та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.01.2019 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Лугова, 169 у м. Тростянець Сумської області (а.с.11,12,13).

Разом із тим, 22.01.2019 приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Лугова, 169 у м. Тростянець Сумської області у звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на землю (а.с.10).

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є єдиними спадкоємцем, яка прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, яка розташована за адресою по вул. Лугова, 169 у м. Тростянець Сумської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не отримали.

Розглядаючи вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).

Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті сина ОСОБА_2 набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки.

У звязку із цим, вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки, що розташована за адресою: вул. Лугова, 169 у м. Тростянець Сумської області в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 слід задовольнити, надавши їй право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Лугова, 10 м. Тростянець Сумська область 42600) право на завершення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Сумська область м. Тростянець вул. Лугова, 169 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 06 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.03.2019 року.

Суддя В. В. Маслов