Справа № 240/657/17
Номер провадження № 4-с/933/3/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

та проведення його в режимі відеоконференції

06 грудня 2019 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

скаржниці - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника скаржниці - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області - Балдинюка М.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в режимі відеконференції скаргу ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_1 , на незаконні рішення та дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Веприцький Ю.М., звернувся до суду в інтересах скаржниці ОСОБА_4 ОСОБА_1 , зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати протиправною відмову у примусовій реалізації на земельних торгах прав оренди земельних ділянок, які орендує боржник ОСОБА_5 , та зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в особі начальника відділу - Буханцова О.В., та головного державного виконавця - Балдинюка М.Ю., звернути стягнення на майнові права ОСОБА_5 , а саме: права оренди земельних ділянок, та реалізувати їх шляхом електронних торгів.

Ухвалою Олександрівського районного суду від 25 листопада 2019 року скаргу прийнято до провадження і призначено до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 29 листопада 2019 року в режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова.

Ухвалою Олександрівського районного суду від 29листопада 2019 року розгляд скарги було відкладено на 11 годину 00 хвилин на 06 грудня 2019 року.

06 грудня 2019 року, в судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали подану ними скаргу, та наполягали на її задоволенні.

Представник Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області - Балдинюк М.Ю., проти скарги заперечував. В обгрунтування своєї позиції по справі, на електронну адресу суду, 06.12.2019 року надіслав відзив на скаргу ОСОБА_1 від 06.11.2019 року на незаконні рішення та дії державного виконавця, в якому просить суд, відмовити у задоволенні скарги та закрити провадження у справі.

В ході судового розгляду було встановлено, що в матеріалах справи відсутні постанови про накладення арешту на право оренди земельних ділянок, які державний виконавець зобов`язався надати в наступне судове засідання.

Крім того, сторони заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Суд, на підставі вищевикладеного, враховуючи думку сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги, для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Враховуючи викладене, та наявність в суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне, клопотання сторін задовольнити та доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення наступного судового засідання за участю представника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області, та Московському районному суду м. Харкова, забезпечити проведення наступного судового засідання за участю заявника ОСОБА_1 та її представника, призначеного в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області (вул.Шкільна, 1, смт Олександрівка Олександрівського району Донецької області).

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Відкласти судове засідання за скаргою ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_1 , на незаконні рішення та дії державного виконавця на09 год. 00 хв. 19 грудня 2019 року, та провести його в режимі відеоконференції, про що повідомити сторони.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання за участю представника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Доручити Московському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_1 та її представника в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Олександрівський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Краматорського міськогосуду Донецької області таМосковського районного суду м.Харкова перевірити явку і повноваження представника, що з`явився в судове засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити до Краматорського міського суду Донецької області (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ Донецької області) та Московського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр-т Ювілейний, 38Є).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко