Справа № 159/6267/19
Провадження № 2/159/1574/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Позивач вказує, що до складу спадкового майна увійшла частина житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Заповіт ОСОБА_3 не залишила. Після смерті матері спадщину прийняла її дочка позивач у справі, оскільки на час смерті спадкодавця постійно з нею проживала. Позивач зазначає, що у документах, які посвідчують право власності на спадкове майно, містяться розбіжності щодо належності часток, у зв`язку з чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Право часткової власності на будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , частка якої становить 21/50 домоволодіння. Відповідно до технічного паспорту, у володінні та користуванні ОСОБА_2 на належну їй 21/50 частки виділено в натурі наступні приміщення: коридор 2-1, площею 4,1 кв.м., кухня 2-2, площею 7,7 кв.м., кладова 2-3, площею 2,4 кв.м., кімната 2-4 площею 11,7 кв.м., кімната 2-5, площею 14,6 кв.м., кімната 2-6 , площею 23,5 кв.м., коридор 2-7, площею 3,3 кв.м., кухня 2-8, площею 13,3 кв.м., сарай В-1, хлів та надвірна вбиральня. У свідоцтві про право на спадщину за законом від 12.12.1975, виданого на ім`я ОСОБА_3 , нотаріус допустила помилку, не зазначивши належну ОСОБА_3 частку у праві власності на будинок АДРЕСА_1 . Тоді як, ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_4 не цілий житловий будинок, а 29/50 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд. ОСОБА_3 померла, не виправивши вказані розбіжності у правовстановлюючих документах. Позивач не може оформити спадщину на частину будинку через ці розбіжності і просить визнати, що їй належить право власності на 29/50 частини житлового будинку з приміщеннями, будівлями, спорудами, які до неї відносяться.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Як вбачається з копії реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 є власником 21/50 частини житлового будинку з належними господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що належна ОСОБА_3 частка складається із: коридору 1-1, площею 3,6 кв.м., кухні 1-2, площею 5,9 кв.м., кладової 1-3, площею 4,2 кв.м., кімнати 1-4 , площею 15,3 кв.м., кімнати 1-5, площею 23,6 кв.м., сараю Д-1 та сараю д Ѕ частини огорожі, що відповідно складає 29/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель і споруд.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла лише її дочка ОСОБА_1 , яка на час смерті спадкодавця постійно з нею проживала.

Інші спадкоємці відсутні.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на частку розміром 29/50 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , яка складається із: коридору 1-1, площею 3,6 кв.м. , кухні 1-2, площею 5,9 кв.м., кладової 1-3, площею 4,2 кв.м., кімнати 1-4, площею 15,3 кв.м., кімнати 1-5, площею 23,6 кв.м., сараю Д-1, сараю д і Ѕ частини огорожі в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:С. Л. Панасюк