справа № 752/3739/15-ц
провадження №: 6/752/337/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 21.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа у справі № 752/3739/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) з дня подачі заяви до суду до досягнення повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву заявник обгрунтовує тим, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві перебував виконавчий лист № 752/3739/15-ц, виданий 15.07.2015 Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 18.11.2015 виконавче провадження закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки встановлено, що боржник працює в ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», що знаходиться в м. Обухів Київської області. Однак, виконавчий лист на адресу Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції не надходив, а також на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не перебуває, що свідчить про його втрату при пересилці, у зв`язку з цим заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2015 Голосіївським районним судом м. Києва проголошено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів задоволено; позбавлено ОСОБА_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабусю ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 02.03.2015, і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання 15.07.2015 Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 18.11.2015 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 752/3739/15-ц, виданого 15.07.2015 Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»; встановлено, що боржник працює в ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 130, що за належністю відноситься до ВДВС Обухівського МРУЮ.

Разом з тим, згідно інформації Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 02.01.2019, на звернення ОСОБА_1 , на виконанні у Голосіївському районному відділі Державної виконавчої служби м. Київ Головного Територіального управління юстиції у місті Києві не перебуває виконавчий лист № 752/3739/15-ц виданий 15.07.2015 Голосіївським районним судом м. Києва.

Крім того, як вбачається із відповіді Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 08.01.2019, на заяву ОСОБА_1 від 04.01.2019, згідно книг вхідної та вихідної кореспонденції та Автоматизованої системи виконавчих проваджень в Обухівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, виконавчий документ № 752/3739/15-ц від 15.07.2015, виданий Голосіївським районним судом м. Києва на виконання до відділу не надходив та на примусовому виконанні не перебуває.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа № 752/3739/15-ц, виданий 15.07.2015 року Голосіївським районним судом м.Києва, було втрачено.

При цьому, дана заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку пред`явлення вказаного виконавчого документа, оскільки згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва, строк його пред`явлення встановлено до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 21.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 15 липня 2015 Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі № 752/3739/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Ю.Ю.Мазур