Справа № 2-9857/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни, про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в встановленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із поданням, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на нежитлове приміщення з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 652,8/ кв.м., право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Відповідно доположень ч.11 ст.440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" обов"язки і права виконавців, обов"язковість вимог виконавців: виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 10 статті 440 ЦПК України, визначено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. перебуває виконавче провадження АСВП №59077948 з примусового виконання виконавчого листа 2-9857/10 виданого 05.01.2011 Рівненським міським судом Рівненської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" як правонаступника ВАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 3 628 306,10 гривень відшкодування судових витрат в сумі 1820,00 гривень, а всього - 3 630 126 гривень 10 копійок.

10.05.2019 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов"язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно повідомлення Пенсійного фонду України № від 10.05.2019 про осіб - боржників, які отримують пенсії, боржник ОСОБА_2 перебуває на обліку у Рівненському об"єднаному управлінні ГПФУ та отримує пенсію у розмірі 1497,00 грн..

Згідно повідомлення Пенсійного фонду України № від 10.05.2019 про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію про боржника - ОСОБА_2 , не знайдено.

Згідно повідомлення Державної фіскальної служби України № від 11.05.2019 про номери рахунків, відкритих юридичними особами та або фізичними особами - підприємцями, боржник - ОСОБА_2 має відкриті рахунки у АТ "Полтава-Банк".

31.05.2019 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копію якої направлено до АТ "Полтава-Банк" для виконання із запитом про надання інформації про залишок коштів, про арешт коштів, про зупинення видаткових операцій на рахунках боржника ОСОБА_2 ..

Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області від 15.05.2019 № 31/17-1508, за боржником зареєстровані транспортні засоби. Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області від 15.05.2019 №08-08/2408, за боржником зареєстровано одну одиницю техніки.

31.05.2019 приватним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника та про розшук майна боржника, а саме транспортних засобів, копії яких направлено до ГУНП в Рівненській області для виконання та сторонам для відома.

Згідно повідомлення Управління Держпраці у Рівненській області від № 01-12/2407, за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів не зареєстровано.

Також, згідно відповіді ДФС України № від 13.05.2019 про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, відносно боржника - ОСОБА_2 інформація відсутня

22.05.2019 до приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. надійшла заява представника АТ "Універсал Банк" за довіреністю щодо направлення до суду подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, в якій зазначено, що 05.12.2007 між ВАТ "Банк Універсальний", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг №ВL668. На підтвердження своїх зобов"язань за Генеральним договором про надання кредитних послуг №ВL668 між Банком та ОСОБА_1 05.12.2007 було укладено Додаткову угоду №ВL668/ВL668-КL+, відповідно до п.1 якої Банк встановив ліміт Позичальнику за Кредитною лінією в сумі 400 000,00 доларів СІІІА, а Позичальник зобов"язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за користування Кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у даній Індивідуальній угоді. 03.06.2009 між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 на підтвердження своїх зобов"язаній за Генеральним договором про надання кредитних послуг №ВL668 було укладено Додаткову угоду №1, якою було додатково уточнено зобов"язання позичальника щодо виконання умов Генерального договору про надання кредитних послуг №ВL668 в тому числі щодо сплати процентів за користування кредитними коштами..

05.12.2007 для забезпечення виконання зобов"язань, що виникли з Додаткової угоди №ВL668/ВL668-КL+ до Генерального договору про надання кредитних послуг №ВL668 від 05.12.2007 між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 (Поручитель) був укладений Договір поруки №ВL668.

Одночасно 05.12.2007 з метою забезпечення виконання зобов"язань за Генеральним договором про падання кредитних послуг №ВL668 від 05.12.2007 (Основний договір) між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Коломис О.В. за реєстровим №4227, відповідно до якого іпотекодавець передав в іпотеку ПАТ "Універсал Банк" нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 652,8 кв.м, яке складається з першого і мансардного поверхів та належало Іпотекодавцю на праві власності.

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 25.01.2018 у справі №569/11632/14-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі ПАТ "Універсал Банк" права власності на іпотечне майно відмовлено у зв"язку з тим, що позивачем обрано спосіб захисту порушеного права, який не підлягає захисту в судовому порядку, оскільки відноситься до позасудових способів захисту права іпотекодержателя.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстроване нежитлове приміщення з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 19968724, підстава виникнення права власності рішення Рівненського міського суду від 29.03.2005 у справі №2-4530/2005. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 03.06.2013 у справі №2-4530/2005 було скасовано рішення Рівненського міського суду від 29.03.2005.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про іпотеку 4093016 відносно нежитлового приміщення з мансардним поверхом, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 01, загальною площею 652,8 кв.м, що знаходиться у м. Рівне по вул АДРЕСА_1 а. Підстава виникнення іпотеки - договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Коломис О.В. за реєстровим №4227. Іпотекодержатель - ВАТ "Універсал Банк", майновий поручитель ОСОБА_2 . Також, за №1093035 від 05.12.2007 міститься запис про обтяження (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Коломис О.В. за реєстровим №4227.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" (надалі по тексту Закон №1404-VІІІ) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Так, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" та ст.440 ЦПК України, державний або приватний виконавець має право звернутися до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

У такому випадку виконавцю потрібно надати докази, які підтверджують, що боржник фактично є володільцем майна. Такими доказами можуть бути: свідоцтво про право на спадщину, договір купівлі-продажу нерухомого майна, рішення суду, рішення місцевої ради про передачу земельної ділянки у приватну власність, а також інші документи, які підтверджують володіння нерухомими майном.

При цьому, з наданих приватний виконавцем до подання документів, судом не можливо встановити, кому належить нежитлове приміщення з мансардним поверхом, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 652,8/ кв.м..

Крім того, як було встановлено вище, за ОСОБА_2 зареєстроване нежитлове приміщення з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а, реєстраційний номер майна 19968724, підстава виникнення права власності рішення Рівненського міського суду від 29.03.2005 у справі №2-4530/2005, яке рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 03.06.2013 було скасоване. Відомостей прото те, що спірне майно перебуває у власності третіх осіб чи інших осіб, суду не надано.

За даних обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.260,353,440 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку - відмовити..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -