Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4439/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

за участю адвокатів Бакатуро Р.М., Самофал В.І.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Ситнік Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Самофала В.І. до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю. Клопотання мотивує тим, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Справи щодо визначення місця проживання дитини не входять до переліку спорів, що можуть розглядатися за альтернативною підсудністю, визначеною ст. 28 ЦПК України. ОСОБА_2 має офіційно зареєстроване місце свого проживання: АДРЕСА_1 . Вважає, що справа територіально підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Самофалов В.І. підтримали клопотання та просили задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бакатуро Р.М. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Вважають, що не має підстав для передачі справи за підсудністю в Шполянський районний суд Черкаської області.

Представник третьої особи за дорученням Ситнік Л.І. в судовому засіданні зазначила, що можливо розглядати справу в Придніпровському районному суді м. Черкаси, оскільки мама та дитина проживають в м. Черкаси.

Заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до відповіді Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області № 153 від 11.06.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Шполянського районного суду Черкаської області.

Пунктом 1 частиною 1 статтею 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин дана справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси і її необхідно передати за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Самофал В.І. про передачу справи за підсудністю задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини - передати до Шполянського районного суду Чекаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька