Справа № 129/2003/18
Провадження по справі № 2-о/129/3/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії: головуючого судді Дєдова С.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Бойко Т.С.,

за участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

Установив:

08.08.2018 р. до суду представник заявника органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької областіподав заяву, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити над ним опікуном, його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з народження хворіє на психічне захворювання та перебуває на обліку в Гайсинській центральній районній лікарні, як інвалід II-групи внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, проживає разом з матір'ю ОСОБА_4 в приватному будинку, яка постійно здійснює за ним догляд, крім того в 2017 р. помер його батько ОСОБА_6, внаслідок його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, спадкоємцем є хворий ОСОБА_5, який не в змозі подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не усвідомлює її значення та правові наслідки подачі заяви, а тому ОСОБА_5 необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна.

В судовому засіданні представник заявника органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_4 вимоги заяви підтримали, та просили їх задовільнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок органічного ураження головного мозку із значними порушеннями поведінки (F71.10) та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку в Гайсинській центральній районній лікарні, як інвалід II-групи внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, який здійснює його мати ОСОБА_4, а тому необхідно визнати ОСОБА_5 недієздатним і призначити опікуна, його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, висновки суду підтверджуються такими доказами: поданням виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області про встановлення опіки № 03.08/03.17-959 від 07.08.2018 р., заявою ОСОБА_4, Гайсинському міському голові ОСОБА_7 від 12.07.2018 р., висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 370 від 11.05.2018 р., довідкою серії ВТЭ № 034699 про те, що ОСОБА_5 є інвалід дитинства ІІ групи та є не працездатним, довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 56 від 08.08.2018 р., актом перевірки житлово-побутових умов від 02.08.2018 р., висновком судово-психіатричної експертизи № 351 від 05.11.2018 р. (а.с.а.с.3,4,5,6,7,12,41-43).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок органічного ураження головного мозку із значними порушеннями поведінки (F71.10) та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку в Гайсинській центральній районній лікарні, як інвалід II-групи внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, який здійснює його мати ОСОБА_4, то необхідно рішенням суду визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном матір ОСОБА_4

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії цього рішення тривалістю два роки. Роз`яснити, що у відповідності до ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки і піклування не пізніше, ніж за п'ятнадцять днів до закінчення визначеного судом двохрічного строку.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Танцюри-3 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку м. Гайсин Вінницької області, вул. Танцюри-3, опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Танцюри-3.

Визначити строк дії цього судового рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки тривалістю два роки, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Розяснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки і піклування не пізніше, ніж за п'ятнадцять днів до закінчення визначеного судом двохрічного строку.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: