ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/875/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" червня 2019 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Лобойківська сільська рада Петриківського району (місце розташування: вул. Центральна, буд. 92, с. Лобойківка, Петриківський район, Дніпропетровської області), Друга кам`янська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місце розташування: просп. Наддніпрянський, буд. 1Г, м. Кам`янське Дніпропетровської області), Південний районний у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місце знаходження: вул. Ялтинська, 2, м. Кам`янське Дніпропетровської області)-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Лобойківська сільська рада Петриківського району, Друга кам`янська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Дніпропетровській області, Південний районний у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був двоюрідним братом заявнику з боку матері. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) розміром 2,230 га, розташованої на території КСП «Більшовик» Лобойківської сільської ради Петриківського району. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, а тому право на спадкування мають особи за законом. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 у ОСОБА_2 немає, оскільки дружини та дітей він не мав, а мати ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після сина, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши правовстановлюючі документи на спадкове майно.

При зверненні до Другої кам`янської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Дніпропетровській області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть спадкодавця та підтвердження факту родинних відносин.

З огляду на викладене ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а він у свою чергу є їй рідним племінником.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Заява подана з дотриманням вимог ст. 318 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 315-316, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Лобойківська сільська рада Петриківського району, Друга кам`янська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Південний районний у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Призначити судове засідання на 06 серпня 2019 року на 09-00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. О. Говоруха