РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.03.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Стасишин А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась з позовом в суд про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою №19 по вул. ОСОБА_4, 53 у м. Львові посилаючись на те, що вона є власницею даної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 26 червня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Відповідачі були зареєстрований у даній квартирі, та продавець квартири ОСОБА_6 запевнив її, що після оформлення права власності на квартиру, відповідачі будуть зняті з реєстрації за власним бажанням, однак цього не зроблено. Відповідачі не проживають у квартирі, не користуються нею.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, хоч належно повідомлені про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст. 280 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що спірна квартира знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Багряного І., 53/19 складається з двох кімнат житловою площею 27,90 кв.м., загальною площею 52,40 кв.м. та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 26 червня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

У квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї і прописки ЛКП Навколо базару № 4084 від 25 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки відповідачі не проживають у квартирі №19 по вул. ОСОБА_4, 53 у м. Львові, не користуються нею, у квартирі відсутні будь-які їхні речі, останні не оплачують комунальних послуг, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування житлом у спірній квартирі.

Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 319, 383, 391 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дата складення повного судового рішення - 27.03.2019 року.

Суддя Мартинишин М.О.