Справа № 467/334/19
УХВАЛА

28.03.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Частиною 3 статі 181 ЦПК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Також частиною 2 статті 182 ЦПК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак така вимога не узгоджується із положеннями статті 183 та статті 184 СК України, оскільки містить елементи обох статей: вимоги про стягнення у твердій грошовій сумі у конкретно визначеній сумі 1500 грн. та частково елемент вимоги про стягнення у частці від доходу її матері не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також розяснюю позивачу, що при визначенні конкретного розміру аліментів у твердій грошовій сумі необхідно враховувати вимоги частини 2 статті 182 ЦПК України, тобто позивач має прохати суд обрати такий розмір аліментів ( конкретну грошову суму), який не буде меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не зазначати ще додаткову вказівку на обмеження, визначені частиною 2 статті 182 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Визначити позивачу спосіб усунення вказаних недоліків шляхом подання позовної заяви у новому викладенні, у якому слід зазначити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом.

Надати позивачу 5 -денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Т.М.Кологрива