Справа № 549/94/19
Провадження № 2/549/54/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Бибик О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,41 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташованої в с.Городище Чорнухинського району Полтавської області, житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

Скористатися послугами нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини не має можливості, оскільки відсутні правовстановлючі документи на нерухоме майно.

У зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву , в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що представником відповідача було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області від 10 жовтня 2007 року, свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 виданого 22.06.1961 року міським Лубни ЗАГС Полтавської області, (а.с.10-11).

Із копії дублікату заповіту, посвідченого секретарем Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області 05.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №82, вбачається, що все своє майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, заповідала ОСОБА_1 (а.с.28).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого Мелехівською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Лубни Полтавської області.

Позивач позбавлена можливості оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.29).

Як вбачається з відповіді нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого ОСОБА_2, не заводилась.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосуються інших спадкоємців, відсутня.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі Полтавської області №1/147-18 від 15 листопада 2018 року ОСОБА_2 згідно Державного акту серія НОМЕР_4 зареєстрованого в Книзі реєстрації Державних актів за №36 від 15.07.1997 року є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства площею 0,41 га (а.с.26).

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дані обставини підтверджуються довідкою виданою Мелехівською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області від 01 жовтня 2018 року, з якої видно, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала з ОСОБА_1 в с.Городище Чорнухинського району Полтавської області та вели спільне господарство.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦКстатті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як роз'яснено в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином, оскільки часом відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3 р., спадкові відносини в даному випадку регулюються положеннями ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно з ст.549 ЦК УРСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Також необхідно зазначити, що Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, передбачалась обов'язкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В силу п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 (із змінами), не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 року.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У зв'язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,529 ЦК України (1963 р.), ст.ст. ст.ст.392, 1222, 1235 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206,247,263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,41 га, розташовану в с.Городище Чорнухинського району Полтавської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ведення особистого селянського господарства, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту серія НОМЕР_4 зареєстрованого в Книзі реєстрації Державних актів за №36 від 15.07.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №18 (вісімнадцять), загальною площею 38,2 кв.м (житловою площею 16,6 кв.м), з господарськими будівлями (спорудами): сараю «Б» сажу «В», убиральні «Г», погрібу «Д», колодязю №1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2,

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя