Провадження № 2-о/947/440/19
УХВАЛА

02.12.2019 року

Київський районний суду м.Одеси

у складі головуючої судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту повної сплати аліментів до досягнення дітьми повноліття за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ),-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить визнати його таким, що виконав зобов`язання зі сплати аліментів на утримання своїх дітей перед ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

До судового засідання з боку представника заявника ОСОБА_3 адвоката Форостенко О.О. надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвоката Кобилянського М.Ю. надійшла заява про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі.

Також з боку представника заінтересованої особи ОСОБА_5 надійшли заперечення щодо заяви ОСОБА_3 , в яких останній просить дану заяву залишити без розгляду у зв`язку з наявністю між сторонами спору про право, між учасниками справи на разі існує спір щодо розміру аліментів на утримання дітей та з позовом про стягнення аліментів ОСОБА_4 до суду не зверталась.

Суд, вивчивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір щодо утримання дітей, що підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) про встановлення факту повної сплати аліментів до досягнення дітьми повноліття за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луняченко В. О.