У Х В А Л А

Справа № 184/982/19

Номер провадження 2/184/378/19

11 червня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді - Гукової Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул..Центральна, 18) про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Разом з тим, від позивача до суду надійшло клопотання про витребування спадкової справи №183/2017, яка відкрита 02.10.2017р. приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Бойко Л.П., посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після свого померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки надати самостійно доказ факту прийняття спадщини заяву про при зняття спадщини, яка зберігається в спадковій справі, позивач не може тому просить витребувати останню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, оскільки позивач не може самостійно надати спадкову справу №183/2017, яка відкрита 02.10.2017р. приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Бойко Л.П., суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Окрім цього, оскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, виникла необхідність у витребуванні спадкової справи, заведеної після її смерті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування документів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Бойко Л.П. спадкову справу №183/2017, яка відкрита 02.10.2017р.

Витребувати у нотаріуса Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Полянського Ю.М. спадкову справу (у разі її заведення) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 .

Встановити приватному нотаріусу Покровського міського нотаріального округу Бойко Л.П. та нотаріусу Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Полянському Ю.М. строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37 м. Покров Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова