Справа № 390/467/19
Провадження №2/390/369/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул.Сонячна, 25, с.Аджамка, Кіровоградського району та області. До позову долучено квитанцію № 0.0..1 від 18.02.2019 року про сплату судового збору в розмірі 764,80 грн.,

Вивченням позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивач повинен надати суду підтвердження сплати судового збору в сумі 768,40 грн. (1921 х 0,4).

Як вбачається, до позовної заяви долучено дві квитанції про сплату судового збору: № 0.0..1 від 18.02.2019 року - на суму 764,8 грн., яка містить наступні реквізити:

№ квитанції: 0.0..1,

ПІБ: ОСОБА_1,

дата оплати: 18.02.2019 року 10:19:59,

код квитанції 1509-3717-7005-3311,

Ключ: НОМЕР_1,

Банк платника: Приватбанк,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

Отримувач: УК у Кіров. Р-ні/Кіровогр. р-н/22030101,

Рахунок отримувача: 1194,

Код отримувача: 38036997,

МФО отримувача: 899998,

Призначення платежу: 101;;22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1,

Сума: 764,80 UAH.

Згідно ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Вимогами ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на дату звернення до суду - 27.03.2019 року, із квитанцією № 0.0..1 від 18.02.2019 року, відповідного казначейського підтвердження про зарахування судового збору за подання даної позовної заяви до суду не надійшло.

Шляхом перевірки зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, встановлено, що за квитанцією № 0.0..1 від 18.02.2019 року, за тими самими реквізитами ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 764,80 грн. за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, справа № 390/249/19. За вказаною квитанцією зазначена сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України у зазначеній справі, що підтверджується відповідною випискою. Згідно ухвали суду від 21.02.2019 року зазначена позовна заява повернута позивачу. Питання щодо повернення судового збору у справі №390/249/19 не вирішувалось.

Таким чином, надана позивачем квитанція № 0.0..1 від 18.02.2019 року, не є належним доказом сплати судового збору у справі № 390/467/19, оскільки вона вже використана та прийнята судом, в якості підтвердження сплати судового збору, в іншій справі.

Таким чином, у звязку із виявленням вказаних недоліків позовної заяви, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч.9 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:

- надати документальне підтвердження сплати судового збору, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997, банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, р/р 11194, призначення платежу: «судовий збір», .

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя