Справа № 364/1005/19
Провадження № 2/364/331/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області,

про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.08.2019 року звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд виключити відомості про батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 № 5 від 17.01.2017 року.

Також позивачем до суду разом з позовною заявою було подано клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась та подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник третьої особи Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в підготовче судове засідання не з`явилась та подала до суду заяву, в якій вказала що не заперечує щодо позовних вимог та просила розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи клопотання представника позивача про призначення у справі судової експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий народжений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оскарження зупинення провадження в справі може бути подана через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко