ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 640/9382/17

провадження № 22-ц/818/6204/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року, по справі позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова К.В. про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року, повний текст якого складено 24 жовтня 2019 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

На зазначене рішення суду першої інстанції 21 листопада 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подала апеляційні скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 рокуоформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга містить клопотання про залучення до розгляду справи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, проведення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для визнання факту родинних відносин, а також залучити до проведення експертизи посадових осіб Харківської міської ради та Комунального підприємства «Спеціалізованого підприємства ритуальних та похоронних послуг «КП «Ритуал», яких зобов`язати сприяти експертам.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, сторони мають право у відзиві висловити свою думку щодо заявлених клопотань про залучення до розгляду Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та щодо проведення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для визнання факту родинних відносин.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року, по справі позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова К.В. про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна