Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/604/19
Провадження № 2/553/581/2019
У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач вказує, що відповідно до договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1 є власницею житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Полтава, вул. Лісова, 8-а, який розташований на земельній ділянці площею 487 кв.м.

ОСОБА_2 в 2008 році здійснила приватизацію земельної ділянки по вул. Музейна, 2, в м. Полтаві, яка є суміжною, отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЗ № 168979 від 29.01.2009 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,0497 га, кадастровий номер :12:004:0046. Державний акт виданий на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради від 22.07.2008 року.

В подальшому відповідач розпочала зведення паркану між їх земельними ділянками та виявилося, що межа земельної ділянки з кадастровим номером :12:004:0046 проходить по території земельної ділянки позивачки, в результаті чого частково захоплено належні їй на праві власності надвірні будівлі, а саме сарай літ. "Д" площею 11,5 кв.м (раніше був під літ. "Б", однак після побудови літньої кухні, отримав літеру" Д") та вбиральню літ. "В"площею 1,3 кв.м. Підтверджувала той факт, що погоджувала межі земельної ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Музейна, 2, однак зовсім іншої конфігурації, ніж визначено згідно технічною документацією з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що була підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЗ № 168979 від 29.01.2009 року.

Площа належної позивачу земельної ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Лісова, 8-а, згідно плану земельної ділянки від 20.01.1959 року становила 330 кв.м, відповідно до архівного витягу з протоколу № 8 засідання виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів від 15.08.1995 року дозволено її збільшення на 157 кв.м. Згідно кадастрової зйомки земельної ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Лісова, 8-а, вона повинна мати площу 427 кв.м, однак згідно координат сформованої земельної ділянки її площа становить лише 415 кв.м.

Просить визнати недійним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0497 га, кадастровий номер :12:004:0046, за адресою: м. Полтава, вул. Музейна, 2.

Ухвалою судді від 19.03.2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки оформлена без додержання ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків.

26.03.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідного до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3