Справа №200/264/18
Провадження №2/200/1023/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження справи

28 березня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., ознайомившись з матеріалами справи №200/264/18 провадження №2/200/1023/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ліквідатора публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними угод до договору про надання споживчого кредиту, яка надійшла з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у звязку зі звільненням судді Єлісєєвої Т.Ю. з посади, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Позивач оскаржує дійсність підпису ОСОБА_1 в Додатковій угоді №1 до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 18.10.2006 року щодо зміни схеми погашення кредиту від 30.01.2009 року та Додатковій угоді №2 до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 18.10.2006 року щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації від 30.01.2009 року, укладених між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Тому просить визнати недійсними угоди до договору про надання споживчого кредиту.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ліквідатора публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними угод до договору про надання споживчого кредиту до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.04.2019 року о 08-30 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 202.

Запропонувати відповідачам публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», ліквідатору публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачам публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», ліквідатору публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя К.С.Лукінова