Справа № 658/4227/19
Провадження № 2-о/658/126/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 жовтня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила видати обмежувальний припис терміном шість місяців щодо заборони ОСОБА_2 : перебувати в місці проживання (перебування) та реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатися на визначену безпечну відстань близько 300 м до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця її проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; вести листування, телефоні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або контактувати з нею задопомогою мобільного телефону "НОМЕР_1" та інших щасобів зв`язку особисто або через третіх осіб; наближатися на визначену безпечну відстань близько 300 м до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця її проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та до місця її навчання в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; вести листування, телефоні переговори з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , або контактувати з нею за допомогою мобільного зв`язку "НОМЕР_2" та інших засобів зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває в місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та у будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Разом із заявою ОСОБА_1 подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які зможуть підтвердити викладені заявником обставини того, що ОСОБА_2 вчиняє насильсьтво в сім`ї.

Цивільна справа підсудна Каховському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами окремого провадження. Заяву подано та оформлено відповідно до вимог встановлених ст. 350-4 ЦПК України.

Заявником зазначено адресу реєстраційного обліку місця проживання заінтересованої особи: АДРЕСА_3 .

Згідно з ст. 350-6 ЦПК України, суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 350-2, 350-3, 350-4 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Призначити судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису на 15 жовтня 2019 року о 10.40 год.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Ухвала набрала законної сили 10 жовтня 2019 року - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків

* Одночасно з копіями ухвал сторонам направлено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін.

* Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки сторін

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. (ст. 43 ЦПК України)

Неприпустимість зловживання процесуальними правами

1. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

2. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема:

1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;

2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;

3) подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;

4) необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;

5) укладення мирової угоди, спрямованої на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі. (ст. 44 ЦПК України).