УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року місто Чернігів

Справа №2515/8762/2012

Провадження№6/751/94/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розшук боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Садовська Т.Л. звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Чернігова знаходиться виконавче провадження ВП № 33656184 з виконання виконавчого листа №2515/8762/2012 від 23.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 300 грн усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 05.07.2012 року та до повноліття дитини. В ході виконання виконавчого документа державним виконавцем встановлено, що боржник зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому дикументі АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не мешкає. За данною адресою мешкає сестра боржника із сім`єю. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Чернігівській області боржник є зареєстрованим за адресою, вказаною у виконавчому документі. Заборгованість по аліментах станом на 01.05.2019 року становить 24 600 грн. Місце проживання боржника не відоме. До Центрального відділу ДВС м. Чернігів Малюк М.Ф. не з`являється, аліменти не сплачує, місце його роботи не відоме.

У судове засідання державний виконавець, стягувач, боржник не прибули, про день та час слухання справи повідомлялися. Державний виконавець у поданні зазначив про розгляд справи без його участі.

Суд, відповідно до положень ст.223 ЦПК України, вважає можливим, справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У відповідності до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 липня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 грн, починаючи з 05.07.2012 року та до повноліття дитини (а.с.14-15).

На підставі вказаного рішення Новозаводський районний суд м. Чернігова видав виконавчий лист в якому вказав місце проживання боржника ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.24).

27.02.2012 року головним державним виконавцем Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції Бубенько О.С. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.26).

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.43).

11.05.2017 року та 01.04.2019 року головним державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого встановлено, що боржник за вищевказаною адресою не проживає. В даній квартирі мешкає сестра боржника із сім`єю.

За таких обставин, суд вважає що державним виконавцем вжиті всі заходи щодо встановлення місцязнаходження боржника ОСОБА_3 , тому необхідно оголосити його розшук.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, статтями 353-355, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Чернігівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - для виконання

Виконання виконавчого провадження ВП № 33656184 про стягнення аліментів призупинити до розшуку боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова