Справа № 739/363/19
Номер провадження 2/739/230/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
секретаря Неживець К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про встановлення факту неправильного запису та визнання права на земельну частку (пай), -
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту не правильного запису та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, загальною площею та 4.49 умовних кадастрових га. із земель КСП «Нове Життя», свій позов мотивує тим, що 28 березня 1997 р. померла її мати ОСОБА_4.
Після смерті матері вона прийняла спадщину, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) в КСП «Нове Життя» с. Стахорщина Новгород-Сіверського району Чернігівської області їй відмовлено, так як не наданий правовстановлюючий документ. Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0106429 від 02.12.1996 року був виданий ОСОБА_4, але зареєстрований на імя ОСОБА_4 Прокофієвні, який на даний час втрачений. Встановити фактщо має юридичне значення доцільно під час розгляду цього позову, оскільки встановлення підвідомчого суду факту пов'язане з вирішенням спору про право (право на земельну частку (пай)), вона прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але позбавлена можливості оформити спадщину у порядку передбаченому ЗУ "Про нотаріат.
Іншим не судовим шляхом встановити факт належності документу, визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач та представник позивача не зявилася, але надали суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, а справу просили розглянути без їх участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено що 28.03.1997року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №328171 від 01.10.2018 року актовий запис №05. (а.с.2). За життя ОСОБА_4 отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0106429 від 02.12.1996, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 4,49 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Нове Життя», на території ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, але у сертифікаті не вірно зазначено прізвище «Семко» та імя по батькові «Прокофієвні» замість вірного прізвища ОСОБА_4 та імя по батькові ОСОБА_5(а.с.5)
Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №334935 ОСОБА_6 після одруження змінила на прізвище ОСОБА_1 (свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ №334935 від 31.01.1970 року актовий запис №54. (а.с.4).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу, ОСОБА_7, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. (а.с.7)
Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.03.1997 року. ОСОБА_8 на території ОСОБА_2 сільської ради зареєстрованою та проживаючою не значилась.(а.с.6) За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_4 належало тільки право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст. 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про встановлення факту неправильного запису та визнання права на земельну частку(пай) ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт неправильного запису у сертифікатіна право на земельну частку (пай) серії ЧН №0106429 від 02.12.1996 року де не вірно записано прізвище та по батькові (ОСОБА_8), вважати вірним ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4.49 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, із земель КСП Нове Життя (відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0106429 від 02.12.1996). Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.І. Іващенко