29.11.2019 Справа № 363/2845/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Нижчедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області; приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київська область Голуб Людмила Андріївна; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 , яка на день своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку за вищевказаною адресою та земельних ділянок. ОСОБА_1 своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті матері та звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. Спадкоємцями після смерті матері є зведені по матері брат та сестра, які також звернулися із заявами про прийняття спадщини за заповітом. Нотаріус повідомила, що на ім`я брата та сестри відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом будуть оформленні без проблем, але відносно оформлення свідоцтва на ОСОБА_1 не зважаючи на наявність у заявника пенсійного посвідчення та згоду брата та сестри, оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім`я неможливо, оскільки вона документально не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, зокрема відсутнє свідоцтво про шлюб матері, де вона змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на шлюбне « ОСОБА_6 », про все це вказано у листі роз`ясненні нотаріуса від 29.05.2019 року за № 91/0284. Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для того, щоб оформити свої спадкові права. На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушен звернутися до суду із вказаною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій заявлені вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області та заінтересовані особи приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київська область Голуб Л.А. та ОСОБА_3 не з`явилися, надали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

29 листопада 2019 року через канцелярію суду свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали письмові пояснення по справі, відповідно до яких останні підтвердили викладені у заяві ОСОБА_1 обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 29.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , оскільки останні є рідними дітьми померлої.

Спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 прийняли, звернувшись в установлений законодавством строк з відповідними заявами до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А., на підставі чого була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , копія якої міститься в матеріалах цивільної справи.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 оформили свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено по причині відсутності документів, які свідчать про її родинні стосунки із спадкодавцем, про що приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. було видано лист роз`яснення від 29.05.2019 року № 91/02-84.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, видно, що її батьком являється ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища видно, що ОСОБА_1 , 01.01.1964 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та їй було змінено прізвище з дівочого « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_12 ».

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану видно, що ОСОБА_10 , 1922 року народження, 12.08.1956 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 у виконавчому комітеті Шкневської сільської ради Кагановичського району Київської області та їй було змінено прізвище з дівочого « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_14 ».

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_4 також підтвердили свідки, які надали письмові пояснення, які також містяться в матеріалах цивільної справи.

На підставі викладеного, у ОСОБА_1 виникала необхідність у встановленні в судовому порядку факту родинних відносин між нею та її покійною матір`ю ОСОБА_4 , що є необхідним для підтвердження права на спадщину заявниці та належного її оформлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними належними та допустимими доказами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 293-294, 315, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю ОСОБА_4 , 1922 року народження, ка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий М.Б. Баличева