Справа №339/96/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши подання начальника Болехівського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а :

26 березня 2019 року начальник Болехівського міського ВДВС звернувся до суду із зазначеним поданням та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що він, як боржник ухиляється від виконання зобовязань згідно виконавчого листа від 01 березня 2016 року, виданого на підставі рішення Долинського районного суду.

Статтею 441 ЦПК України не передбачено вимог до оформлення подання державного виконавця, тому в даному випадку підлягають застосуванню загальні вимоги, передбачені ст.175,177 ЦПК України щодо позовної заяви з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 1-3 ст 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Однак, в порушення вимог ст. 441 ЦПК України, в поданні не вказано, які саме дії свідчать про те, що особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням.

Окрім того, в ньому не зазначено щодо належного повідомлення боржника про необхідність явки до державного виконавця із зазначенням копії реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції, на які посилається у поданні державний виконавець.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо подання подано без додержання вимог, передбачених ст.175,177 ЦПК України, воно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Подання начальника Болехівського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк у п"ять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали подання вважатиметься неподаним і буде повернуто державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Головенко О.С.