Справа № 713/766/13-ц
Провадження №6/713/8/19
УХВАЛА

іменем України

26.03.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/766/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про приведення меж земельної ділянки у відповідність до державного акту про право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у її користуванні, заінтересовані особи Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3, -

УСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №713/766/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про приведення меж земельної ділянки у відповідність до державного акту про право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у її користуванні, заінтересовані особи Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3

У заяві вказувала, що рішенням Вижницького районного суду від 12.09.2014 року по цивільній справі №713/766/13-ц зобовязано ОСОБА_2 привести межі належної йому земельної ділянки у відповідність до державного акту на право власності серії ЯБ №765363 по вул. Н. Яремчука, 10 в с. Чорногузи в частині накладення земельної ділянки площею 0,0003 га, що виходить за межі його земельної ділянки та знести частину незавершеної будівництвом будівлі під літерами «Б», «В», яка виходить за межі його земельної ділянки відповідно до п.3.25 ДБН-360-92.

04.12.2017 року боржник ОСОБА_2 помер, рішення cуду не виконав. Його правонаступником є дочка ОСОБА_3, спадкоємець за заповітом, посвідченим 03.03.2017 року і яка 28.12.2017 року у приватного нотаріуса ОСОБА_4 оформила прийняття спадщини.

Посилаючись на ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» просила замінити боржника ОСОБА_2, померлого 04.12.2017 року у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вижницького районного суду від 12.09.2014 року у цивільній справі №713/766/13-ц його правонаступником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Надіслала суду письмове заперечення, у якому підтвердила, що подала заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, належне спадкодавцю ОСОБА_2, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала та не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно. Тому вважає, що не є правонаступником у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2 Оскільки на сьогодні право власності на нерухоме майно ніким не набуто, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є передчасною, необґрунтованою, такою, що не ґрунтується на нормах матеріального та процесуального права, а тому не підлягає задоволенню.

Крім того зазначила, що статтею 39 ЗУ «Про виконавче провадження» не передбачено правонаступництво у випадку смерті фізичної особи, а тому і заява про заміну сторони виконавчого провадження не може бути задоволена.

Просила відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №713/766/13-ц.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, оглянувши матеріали цивільної справи №713/766/13-ц (провадження №6/713/5/19), суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом установлено, що рішенням Вижницького районного суду від 12.09.2013 року по цивільній справі №713/766/13-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод земельною ділянкою задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 привести межі належної йому земельної ділянки у відповідність до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №765363 по вул. Н. Яремчука, 10 в с. Чорногузи Вижницького району в частині накладення земельної ділянки площею 0,0003 га, що виходить за межі його земельної ділянки; знести частину незавершеної будівництвом будівлі під літ. «Б», «В», яка виходить за межі його земельної ділянки відповідно до п.3.25 ДБН 360-92.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 21.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Вижницького районного суду від 12.09.2013 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чорногузівської сільської ради, третя особа відділ Держкомагенства у Вижницькому районі, про проведення меж земельної ділянки у відповідність до державного акту про право власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.03.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 21.11.2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14.05.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.09.2013 року залишено без змін.

Таким чином, рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.05.2013 року набрало законної сили.

На підставі цього рішення 02.06.2014 року судом видано два виконавчі листи, що підтверджується їх копіями.

Виконавчі листи перебувають на примусовому виконанні у Вижницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, виконавчі провадження ВП №56438151 та ВП №56437888.

Постановою старшого державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5 від 24.05.2018 року на підставі заяви стягувача ОСОБА_1 від 21.05.2018 року зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №713/766/13-ц, виданого 02.06.2014 року Вижницьким районним судом про зобовязання ОСОБА_2 привести межі належної йому земельної ділянки у відповідність до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №765363 по вул. Н. Яремчука, 10 в с. Чорногузи Вижницького району в частині накладення земельної ділянки площею 0,0003 га, що виходить за межі його земельної ділянки, ВП №56438151, що підтверджується її копією.

Постановою старшого державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 від 24.05.2018 року на підставі заяви стягувача ОСОБА_1 від 21.05.2018 року зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №713/766/13-ц, виданого 02.06.2014 року Вижницьким районним судом про зобовязання ОСОБА_2 знести частину незавершеної будівництвом будівлі під літ. «Б», «В», яка виходить за межі його земельної ділянки відповідно до п.3.25 ДБН 360-92, ВП №56437888, що підтверджується її копією.

Таким чином, станом на день розгляду заяви рішення Вижницького районного суду від 12.09.2013 року ухвалене на корись стягувача ОСОБА_1 залишається не виконаним.

Згідно копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 07.02.2019 року, виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на підставі запиту суду №713/766/13-ц/357/201 від 05.02.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер 04.12.2017 року.

Згідно матеріалів спадкової справи №48/2017, заведеної 28.12.2017 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 до майна померлого 04.12.2017 року ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом від 23.03.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за №6-7, житлового будинку, який знаходиться в с. Чорногузи по вул. Н. Яремчука, 10 та земельної ділянки площею 0,2254 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 010020164 є його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.12.2017 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Вказана заява протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, нею не відкликана.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 не отримала.

Згідно чч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вказані норми кореспондуються у ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця. Таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням.

З досліджених доказів Судом установлено, що після смерті боржника ОСОБА_2 спадщину, до складу якої входить спірний житловий будинок та земельна ділянка, прийняла його дочка ОСОБА_3, однак не отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що не є визначальним, оскільки частиною 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тому саме до ОСОБА_3 перейшли права та обов'язки померлого боржника ОСОБА_2 у зобовязанні, що виникло на підставі рішення Вижницького районного суду від 12.09.2013 року по справі №713/766/13-ц.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1218, 1268 ЦК України та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.55, 258, 260-261, 442 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника за виконавчим листом, виданим 02.06.2014 року Вижницьким районним судом Чернівецької області у цивільній справі №713/766/13-ц на виконання рішення від 12.09.2014 року, а саме: боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 його правонаступником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жителькою м. Вижниця, вул. Н. Яремчука, 2-В/6, Вижницького району Чернівецької області.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: І. В. Пилип'юк