Справа № 366/2394/18
Провадження № 2-во/366/7/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 березня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Тетервак Н.А., при секретарі Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області, в порядку ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року по справі № 366/2394/18, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебували матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року було ухвалено провести заочний розгляд по вищезазначеній справі.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду з посиланням, що у рішенні суду наявні помилки, а саме: в тексті рішення невірно вказано інформаційні дані про реєстрацію шлюбу: замість правильного «зареєстрований 07 березня 2017 року у Виконавчому комітеті Кропивнянської сільської ради Іванківського району Київської області, за актовим записом №1 » вказано «зареєстрований 02 листопада 2015 року у Виконавчому комітеті Димарської сільської ради Іванківського району Київської області, за актовим записом №3 ».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.237 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду від 04 лютого 2019 року допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 лютого 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Іванківського районного суду Київської області по справі № 366/2394/18 від 04 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в резолютивній частині рішення в другому абзаці, зазначивши вірно інформаційні дані про реєстрацію шлюбу: «зареєстрований 07 березня 2017 року у Виконавчому комітеті Кропивнянської сільської ради Іванківського району Київської області, за актовим записом №1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А. Тетервак