Справа №664/1153/18
Провадження № 2-о/664/6/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Брустман О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Риженко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Н. Маячка Цюрупинського району Херсонської області. З моменту народження до 1988 року він проживав у смт. Н. Маячка Цюрупинського району, мав паспорт громадянина СРСР. З 22 лютого 1998 року по 26 вересня 1988 року він відбував покарання у колонії-поселенні в Хабаровському краї, після чого повернувся до смт. Н. Маячка Цюрупинського району. У паспорті громадянина СРСР після повернення йому було поставлено відмітку про зареєстроване місце проживання у смт. Н. Маячка Цюрупинського району. Після цього, він весь час проживав у смт. Н. Маячка, крім періоду з 1992 по 1994 року, коли він відбував покарання у Північній ВК № 90, яка розташована в Херсонській області. У зв`язку із знаходженням в місцях позбавлення волі, він не отримав паспорту громадянина України. Тому просить в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Заявник у судовому засідання подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти заяви заперечував, та надав пояснення, в яких зазначено, що оскільки заявником не було надано документів, які підтверджують факт його постійного проживання на території України на момент проголошення Україною незалежності, а також порушено процедуру встановлення належності до громадянства України, тому заява є необґрунтованою та у її задоволенні просив відмовити.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Н. Маячка Цюрупинського району народився ОСОБА_1 . Відповідно до наданої копії паспорту громадянина СРСР ОСОБА_1 з 21.10.1988 року прописаний за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена обставина також підтверджується довідкою № 1581 від 25.04.2018 року, наданою виконавчим комітетом Новомаячківської селищної ради. У період з 16.01.1992 року по 16.01.1994 рок ОСОБА_1 відбував покарання у Північній ВК № 90, що підтверджується довідкою № 01 від 02.01.2019 року, наданою виконавчим комітетом Новомаячківської селищної ради, та відповіддю на запит № 28/1.5-4671 від 24.05.2019 року, наданою ДУ «Північна ВК № 90».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися з фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України постійно проживали на території України, а також особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Відповідно до п.7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 або 13.11.1991 р.

У пункті 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість видачі паспорту громадянина України.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 року. Зокрема це випливає із даних про його народження, про постійне проживання у смт. Н. Маячка з 21.10.1988 року, що підтверджується копією паспорта громадянина СРСР та довідками.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. смт. Н. Маячка Цюрупинського району Херсонської області, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 168.

Суддя підпис О.М. Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.