Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/608/19
Провадження по справі № 2-о/514/50/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря Мельниченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,38 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 . За життя мати склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_4 земельну ділянку площею 3,38 га розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 посвідчений секретарем Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі під №81.

Також, заявник зазначила, що на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявляла про свою відмову від спадщини, а отже, згідно ч.3 ст. 1286 ЦПК вважається такою, що прийняла спадщину ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно надісланої до суду заяви не заперечує проти заяви та просив розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 11).

16.08.2005 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Рівненської сільської ради Гечевою В.П. та зареєстрований в реєстрі за №81, яка на випадок її смерті робить таке розпорядження земельну ділянку площею 3,38 /три цілих тридцять вісім сотих/ га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Тарутинською райдержадміністрацією 28.04.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №509 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у розмірі 3624 гривень, які належать їй на підставі майнового сертифікату НОМЕР_2 НОМЕР_3 , виданий Рівненською сільською радою 03.05.2001 року заповідала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Спадкоємцем до майна померлої є її донька ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,38 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с. 14).

Разом з тим, факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем підтверджується довідкою Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 895 від 05.11.2018 року згідно якої, вбачається, що останні 7 років ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживала у доньки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , яка здійснювала її догляд, так як мати була незряча і потребувала догляду (а.с. 15).

Дана обставина також підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 16,19).

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.06.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко