Справа № 946/7851/19
Провадження № 2-о/946/162/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Троїцькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

Чорноострівської селищної об?єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області,

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Миколаївською сільською радою Чорноострівського району Хмельницької оласті на підставі актового запису за №7 від 29 січня 1959 року її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Свідоцтво видано російською мовою, переклад на даний час відсутній. Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси на підставі актового запису за №1139 від 22 жовтня 1980 року підтверджена зміна її прізвища у зв?язку з реєстрацією шлюбу. Смерть її батьків підтверджена свідоцтвами серії НОМЕР_3 , виданим Миколаївською сільською радою Хмельницької області на підставі актового запису за №17 від 08 вересня 1983 року щодо батька російською мовою, де він вказаний ОСОБА_2 та серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Чорноострівської ради Хмельницького району Хмельницької оласті на підставі актового запису за №39 від 12 березня 2018 року щодо матері, де вона вказана ОСОБА_4 . Вказаною особою складено заповіт від 19 листопада 2007 року. Разом із тим, через різне написання даних про батьків вона не може використати право спадкоємця, з урахуванням чого просить встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представники заінтересованої особи Чорноострівської селищної об?єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області та Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, надали заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Особа заявника підтверджена паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 29 червня 1999 року.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Миколаївською сільською радою Чорноострівського району Хмельницької оласті на підставі актового запису за №7 від 29 січня 1959 року батьками заявника вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Свідоцтво видано російською мовою, переклад на даний час відсутній.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси на підставі актового запису за №1139 від 22 жовтня 1980 року підтверджена зміна прізвища заявника у зв?язку з реєстрацією шлюбу.

Смерть її батьків підтверджена свідоцтвами серії НОМЕР_3 , виданим Миколаївською сільською радою Хмельницької області на підставі актового запису за №17 від 08 вересня 1983 року щодо батька російською мовою, де він вказаний ОСОБА_2 та серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Чорноострівської ради Хмельницького району Хмельницької оласті на підставі актового запису за №39 від 12 березня 2018 року щодо матері, де вона вказана ОСОБА_4 . Вказаною особою складено заповіт від 19 листопада 2007 року.

Разом із тим повідомленням державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 24 квітня 2019 року за №915/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також імені Зофія і Зоя.

Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану представником заінтересованої особи та Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявникові відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб батьків та виправити власне ім?я нареченої Зоя на Зофія, а також відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника з виправленням прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 , по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , по батькові батька з ОСОБА_9 на ОСОБА_9 , а також у виправленні власного імені матері дитини ОСОБА_10 на Зофія та виправленні по батькові матері зі ОСОБА_11 на ОСОБА_11 .

Довідкою за №102 Чорноострівської селищної ради від 14 березня 2018 року визначено про поховання заявником своїх мами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, через відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб суд визнає доведеним різне написання даних про батьків заявника, що у свою чергу у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України є підставою для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 29 червня 1999 року є донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін