Справа № 456/3699/19
Провадження № 2/456/1404/2019
РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_2 , являється чоловіком позивача, шлюб з яким вони зареєстрували 10.08.2016р. в Стрийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. Актовий запис № 266. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за малолітніми дітьми, яким на даний час, сину два роки а дочці п`ять місяців. Відповідач по справі є фізично здоровим, працездатним, та може надавати таку допомогу. В зв"язку з цим, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду, та просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу),щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 віку трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Однак, подала до суду заяву у якій просить проводити та закінчувати розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивача відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню, однак частково, виходячи з наступного.

Згідно п.п. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і їх батьками є сторони по даній справі.

Згідно довідки про склад сім`ї № 160 від 16.09.2019р. виданої ВАТ «Стрийський завод гумових виробів», за адресою по АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають позивач ОСОБА_1 , 1993 р.н., та її двоє дітей ОСОБА_3 , 2017 р.н. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Також відповідно до судових наказів Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що містяться у матеріалах справи, від 27.05.2019р. та 15.08.2019р. з відповідача на утримання дітей

ОСОБА_3 , 2017 р.н. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі по ј частини на кожну дитину окремо з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину окремо.

Згідно матеріалів справи, позивач та відповідач на даний час проживають окремо. Діти від шлюбу проживають з позивачем. Позивач на даний час офіційно не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дітьми.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилом ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Оскільки, позивач заявила позов та просила стягувати з відповідача, аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, протягом судових засідань не змінила позовних вимог, а навпаки настоювала на їх задоволенні, а суд самостійно не вправі вийти за межі таких, тому вважає за необхідне присудити з відповідача в користь позивача аліменти у частці від заробітку.

Аліменти - це грошове утримання у розмірі, встановленому законом, яке у визначених законом випадках одні особи зобов`язані надавати іншим (внаслідок непрацездатності, шлюбу, батьківства) у зв`язку з діючими між ними шлюбними або сімейними відносинами. А тому в даному випадку при визначенні їх розміру, суд враховує, що позивач не працює (оскільки не має такої змоги), так як перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітніми дітьми, немає інших засобів до існування, зі слів перебуває в скрутному матеріальному становищі, а також те, що відповідач має молодий вік, фізично здоровий, також з урахуванням матеріального становища відповідача, який, витрачає певні кошти для особистих потреб,суд визначає розмір аліментів на утримання дружини, з урахуванням того, що вона потребує такої допомоги, а відповідач спроможний надати таку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 ,

жителя АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.09.2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесять вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Головуючий суддя Н. М. Янів