Справа № 310/9696/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

при секретарі Артьоменко Д.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 310/9696/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком її дитини ОСОБА_3. У шлюбі сторони не перебували. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає коштів на утримання її та дитини, у зв'язку із чим позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебуває у декретній відпустці, позивач регулярної матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість, оскільки працює.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1500 гривень, на утримання матері сплачувати кошти відмовляється, оскільки не має фінансової можливості. Зауважив, що тимчасово не працює та має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку наявним доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження І- ЖС № 319936 сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, про що свідчить довідка, видана виконкомом Андріївської сільської ради (а.с. 7).

З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що відповідач позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на дитину визнав, визнання ним даних позовних вимог не порушує прав та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст. 91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

В силу ст. 84 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У звязку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачка та відповідач не вирішили.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, який на даний час офіційно не працює, на теперішній час з нього стягнено аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 та на утриманні він має ще одну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 19.11.2018 року.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 84, 91, 180-183 СК України, ст.ст. 258-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 19.11.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до 15.09.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 28.03.2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_5