Провадження № 2/520/5143/19
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок ДТП, -
Попов 17.07.2019р. звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував тим, що 16.03.2019р. в м.Одеса по вул.Ак.Корольова сталася ДТП, внаслідок чого з вини водія автомобілю «БМВ-520» д/н НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота Рав4» д/н НОМЕР_2 завдавши механічних пошкоджень. Оскільки ДТП сталася з вини ОСОБА_3 , просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду 247211,16 грн. та судові витрати.
Представник позивача позов підтримав, не проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду не явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, заяви про слухання справи у його відсутність до суду не надходило.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 2 ст.1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч.5 ст.82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Дослідженими доказами та постановою Київського районного суду м. Одеси у справіпро адміністративне правопорушення №520/8415/19 від 14.05.2019 року встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія - відповідача, який керував автомобілем «БМВ-520» номерний знак НОМЕР_3 , 16.03.2019 року по вул.Ак.Корольова в м.Одеса, пошкоджено автомобіль «Тойота Рав4» номерний знак НОМЕР_2 який належить позивачу і сума матеріальної шкоди завданої позивачу, складає 345211,16 грн., що підтверджується Висновком експерта №71-19 від 23.04.2019р. (а.с.9), за проведення якого позивачем сплачено 3000 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст.22, 1166 та 1187 ЦК України, суд вважає, що майнова шкода у розмірі 247211,16 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у сумі 2502,73 грн.
Керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Бескровний Я. В.