Ухвала

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 796/165/2018

провадження № 61-520ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 березня 2019 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Дайріс», за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни та товариства з обмеженою відповідальністю «Дайріс» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року скаргу ПАТ «Промінвестбанк» задоволено.

Визнано неправомірною і скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К. Л. від 20 вересня 2018 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 57267190 про примусове виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дайріс» (далі - ТОВ «Дайріс»).

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли апеляційні скарги представника приватного виконавця Каращук К. Л. - Переяславської М. В. і ТОВ «Дайріс» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року.

Ухвалами Верховного Суду від 11 лютого 2019 року та від 27 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника приватного виконавця Каращук К. Л. - Переяславської М. В. та ТОВ «Дайріс» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2019 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2019 року.

Разом із тим під час виготовлення вищевказаної ухвали від 14 березня 2019 року допущено описку у резолютивній частині в найменуванні заінтересованої особи, особи, яка подала апеляційну скаргу, та в даті постановлення оскарженої ухвали, а саме: помилково зазначено найменування особи «товариство з обмеженою відповідальністю «Приватофис» замість правильного «Дайріс» та помилково зазначено дату постановлення оскарженої ухвали від «06 грудня 2018 року» замість правильної «05 грудня 2018 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 14 березня 2019 року, та замість помилково зазначеного найменування заінтересованої особи, особи, яка подала апеляційну скаргу, - «товариство з обмеженою відповідальністю «Приватофис» правильним вважати найменування «товариство з обмеженою відповідальністю «Дайріс» і замість помилково зазначеної дати постановлення оскарженої ухвали від «06 грудня 2018 року» правильною датою вважати «05 грудня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

В. І. Крат