Справа № 755/4734/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

"25" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіслововича, визнання неправомірними дії, скасування акту і постанови про опис та арешт майна (коштів), -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2019 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 25 березня 2019 року.

Боржник звернулась до суду із скаргою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК і ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч.3 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі відсутності спеціальних норм щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: щодо кола осіб, які беруть участь у справі, про судові виклики та повідомлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак у поданій ОСОБА_1скарзі не зазначено заінтересовану особу стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк», не зазначено його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, та відповідно не надано копії скарги з додатками до неї, для її направлення.

Таким чином, боржнику потрібно зазначити у скарзі заінтересовану особу стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк», вказати адресу його місцезнаходження та інші дані визначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та надати суду копії скарги та документів доданих до неї у кількості ще одного екземпляра для направлення ПАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити скаргу без руху, надавши боржнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 433 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіслововича, визнання неправомірними дії, скасування акту і постанови про опис та арешт майна (коштів) - залишити без руху та надати боржнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Астахова