Провадження № 2/229/1245/2019
УХВАЛА

09 грудня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2019 року в Дружківський міський суд Донецької області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 12.03.2013 року відповідач уклав з ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» кредитний договір на суму 20000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови цього договору порушив, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором від 13.03.2013 року. Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 21039,18 грн. заборгованість на відсотками за користування кредитом у сумі 26479,09 грн., комісія в сумі 15,00 грн., штрафні санкції в сумі 60397,32 грн.

19.07.2016 року ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

На підтвердження укладення між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем ОСОБА_1 договору приєднання, позивачем надано копію пропозиції укласти Договір карткового рахунку та договір страхування (оферта) та Загальні умови договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, які підписані відповідачем та представником банку 12.03.2013 року (а.с.7-9).

Згідно цієї Пропозиції відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» ліміт овердрафту в сумі 20000,00 грн. на строк 36 місяців (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду відзив на позовну заяву АТ «ПУМБ», в якій зазначив, що позовні вимоги він не визнає в повному обсязі, оскільки закінчився строк позовної давності для стягнення заборгованості, а також зазначив, що позивачем безпідставно збільшена заборгованість за тілом кредиту, надавши квитанції про сплату по кредиту.

В судове засідання, призначене на 09 грудня 2019 року, представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутності (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином.

Представник відповідача адвокат Сологуб С.А. також в судове засідання не прибув.

До суду представник відповідача ОСОБА_2 надав копію кредитної картки № НОМЕР_1 , виданої ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» з терміном дії до 01/15.

Враховуючи, що в відповідно до п. 5.1 Загальних умов договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, договір рахунку вважається укладеним з моменту акцепту (прийняття) банком Пропозиції Клієнта і діє до дати закриття рахунку, суд вважає необхідним витребувати:

- документ, що підтверджує отримання ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №б/н від 12 березня 2013 року платіжної кредитної карти певного виду та строк її дії, а також відомості щодо отримання ОСОБА_1 картки після закінчення картки № НОМЕР_1 з терміном дії до 01/15;

- розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом, які нараховані на суму залишку заборгованості з урахуванням їх розміру у 24% на рік;

- арифметичний розрахунок заборгованості за процентами за користування кредитом з зазначенням суми кредиту, на яку нараховуються проценти; процентної ставки; кількості днів, за які нараховуються проценти та арифметичних дій, за допомогою яких визначена сума нарахованих по кожній строчці процентів;

- інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 ;

- документ, що підтверджує повторне отримання ОСОБА_1 кредитної картки.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядом відкласти на 26 грудня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступні документи:

- документ, що підтверджує отримання ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №б/н від 12 березня 2013 року платіжної кредитної карти певного виду та строк її дії, а також відомості щодо отримання ОСОБА_1 картки після закінчення картки № НОМЕР_1 з терміном дії до 01/15;

- розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом, які нараховані на суму залишку заборгованості з урахуванням їх розміру у 24% на рік;

- арифметичний розрахунок заборгованості за процентами за користування кредитом з зазначенням суми кредиту, на яку нараховуються проценти; процентної ставки; кількості днів, за які нараховуються проценти та арифметичних дій, за допомогою яких визначена сума нарахованих по кожній строчці процентів;

- інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 ;

- документ, що підтверджує повторне отримання ОСОБА_1 кредитної картки.

Зазначити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар