Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/994/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/994/19,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори Тиховська Вікторія Володимирівна, Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області,

вимоги позивача визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності,

представник позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши справу у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

У червні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори Тиховської В.В., Красилівської районної державної аміністрації, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2015 виданого державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською В.В. на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) розміром 2,43 га в умовних кадастрових гектарах , без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Дячука» с. В.Орлинці Красилівського району Хмельницької області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) ХМ № 0139746, виданого 26.12.1996 на підставі розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 30.12.1997 за № 707-р та зареєстрованого 26.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 527. Просив скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2.1293 га кадастровий номер :03:009:0065, проведену 02.09.2016 держаним реєстратором Корнієм Олександром Сергійовичем комунального підприємства «Спецбудресурс» Хмельницької районної ради Хмельницької області, номер запису 16228348.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24.12.2012 рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області, яке набрало законної сили 04.01.2013, його було визнано померлим. Спадкоємцем його майна є його дочка ОСОБА_2 , яка і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай). Указана земельна ділянка площею 2, 1293, кадастровий номер :03:009:0017, яка належала йому на праві власності у відповідності до Державного акту серія ХМ № 092240 від 28.07.2005. На підставі виготовленої ОСОБА_2 технічною документацію указану земельну ділянку площею 2.1293 га внесено до Державного земельного кадастру за № :03:009:0065 та розпорядженням Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області № 169/2016-р від 03.03.2016 передано їй у власність.

09.10.2018 його заяву про скасування рішення про оголошення його померлим Красилівським районним судом Хмельницької області задоволено. Рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.12.2012 про оголошення його померлим скасовано. Зобов`язано Красилівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області скасувати відповідний запис про смерть.

За таких обставини, його дочка не мала права на спадкування та нею порушено ст. 1216 ЦК України, а тому, згідно 1301 ЦК України видане їй оскаржуване свідоцтво про право на спадщину за законом слід визнати недійсним. Вважає, що державна реєстація права власності на земельну ділянку відповідачкою, порушує його права на вказану землю як власника.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Третя особа державний нотаріус Красилівської нотаріальної контори Тиховська В.В. надіслала до суду заяву, в якій позов вважає обгрунтованим.

Третя особа Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області в судове засідання не зявилася, позиції щодо позову не надіслали.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

24.06.2019 відкрито провадження в справі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки (пай) розміром 2,43 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Дячука» с. В.Орлинці Красилівського району Хмельницької області, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) ХМ № 0139746, виданого 26.12.1996 на підставі розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 30.12.1997 за № 707-р та зареєстрованого 26.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 527.

24.12.2012 рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області, яке набрало законної сили 04.01.2013, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено померлим.

25.09.2015 спадкоємиця ОСОБА_1 його дочка ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_1 ..

На підставі виготовленої ОСОБА_2 технічною документацію указану земельну ділянку площею 2.1293 га внесено до Державного земельного кадастру за № :03:009:0065 та розпорядженням Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області № 169/2016-р від 03.03.2016 передано їй у власність.

09.10.2018 Красилівським районним судом Хмельницької області скасовано рішення від 24.12.2012 Красилівського районного суду Хмельницької області про оголошення померлим ОСОБА_1 .. Зобов`язано районний відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області скасувати відповідний запис про смерть останнього.

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Красилівському районі у Національній кадастровій системі відомості про земельну ділянку кадастровий номер :03:009:0017, яка належала ОСОБА_1 відсутні.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування.

Частиною 1 ст. 21 ЦК України передбачено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права і інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 та ч. 1 та ч. 2 ст. 26 «Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову у державній реєстрації прав, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав.

У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 ч. 6 ст. 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

V. Оцінка суду

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 768 грн 40 коп. судового збору, стягнути з відповідачки на користь позивача 768 грн 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 21, 1216, 1301 ЦК України, ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане 25.09.2015 державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською Вікторією Володимирівною на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) розміром 2,43 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Дячука» с. В.Орлинці Красилівського району Хмельницької області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) ХМ № 0139746, виданого 26.12.1996 на підставі розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 30.12.1997 за № 707-р та зареєстрованого 26.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 527.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2.1293 га кадастровий номер :03:009:0065, проведену 02.09.2016 держаним реєстратором Корнієм Олександром Сергійовичем комунального підприємства «Спецбудресурс» Хмельницької районної ради Хмельницької області, номер запису 16228348.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 768 гривень 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа - Красилівська района державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2, .

Третя особа державний нотаріус Красиліваської нотаріальної контори Тиховська Вікторія Володимирівна, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 1, .

Повний текст рішення виготовлено 03.12.2019

Суддя Р. В. Вознюк