ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2837/13-ц Номер провадження 22-ц/814/2276/19Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р.І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 18 грудня 2013 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 18 грудня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 95973,31 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 959,73 грн.

Роз`яснено порядок оскарження заочного рішення.

З даним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав на нього апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 18 грудня 2013 року та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі №553/2837/13-ц за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 .

29 липня 2019 року на адресу Полтавського апеляційного надійшла вищезазначена цивільна справа з Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п.2.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, затвердженої Наказом Державної судової Адміністрації 17 грудня 2013 року за № 173 при надходженні до суду судової справи перевіряється наявність додатків у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що в матеріалах даної справи відсутня заява про перегляд заочного рішення, а також ухвала Ленінського районного суду м. Полтави від 26 червня 2019 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 грудня 2013 року без задоволення.

Статтею 284-287 ЦПК України визначено порядок оскарження заочного рішення.

Так, в апеляційній скарзі представник апелянта - адвокат Грибовод В.В. вказує, на те що 26.06.2019 року Ленінський районний суд м. Полтави виніс ухвалу, якою відмовлено у перегляді заочного рішення.

Згідно даних ЄДРСР за номером справи 553/2837/13-ц вбачається, що дійсно 26.06.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави було постановлено ухвалу на яку вказує апелянт. Однак, в матеріалах даної справи вказана ухвала відсутня.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, внаслідок неналежного оформлення справи місцевим судом, не має можливості вирішити питання відкриття апеляційного провадження та перевірити дану справу в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі вищевикладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції - для належного оформлення в місячний строк.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу №553/2837/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Ленінського районного суду м. Полтави - для належного оформлення в місячний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Г. Л. Карпушин