Справа №463/2494/19
Провадження №2/463/1092/19
УХВАЛА

підготовчого засідання

12 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Соколовської О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Львівське комунальне підприємство «Дім» про зобов`язання до вчинення дій, зустрічним позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, про виселення із незаконно зайнятого жилого приміщення, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить зобов`язати ЛРА ЛМР укласти з ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення АДРЕСА_1 замість ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 05.04.2019 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті 13 травня 2019 року.

13.05.2019 через канцелярію суду представник відповідача ЛРА ЛМР Соколовська О.І. подала зустрічну позовну заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, про виселення із незаконно зайнятого жилого приміщення. Просить веселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із незаконно зайнятого жилого приміщення квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 13.05.2019 представник відповідача просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, проти чого позивач та її представник не заперечили, а тому ухвалою суду, постановленою не виходячи до нарадчої кімнати, зустрічну позовну заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, про виселення із незаконно зайнятого жилого приміщення прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Львівське комунальне підприємство «Дім» про зобов`язання до вчинення дій, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою судового засідання від 13.05.2019 постановлено перейти до розгляду справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Львівське комунальне підприємство «Дім», про зобов`язання до вчинення дій, об`єднаної в одне провадження із зустрічним позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, про виселення із незаконно зайнятого жилого приміщення, за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання 12 червня 2019 року.

17.05.2019 через канцелярію суду ОСОБА_1 подала позовну заяву в порядку ст.49 ЦПК України, в якій просить визнати її членом сім`ї ОСОБА_3

В підготовчому засіданні позивач та її представник зазначили, що скористалися правом, передбаченим ст.49 ЦПК України та збільшили позовні вимог, а тому просили прийняти вказану заяву до розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні у вирішенні питання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.2, ч. 3, 5 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, виконала вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України щодо направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а тому суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.49, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 12.06.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий