Справа № 482/2105/19
Номер провадження 2-н/482/83/2019

УХВАЛА
11 листопада 2019 року суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-
Заявник звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 є її батьком. На даний час вона навчається в Новоодеському професійному аграрному ліцеї, на денній формі навчання з 01.09.2018 року по 15.02.2022 рік, просить стягнути з боржника аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення навчання.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно пункту 4 частини 1статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч. 1ст.6 Сімейного кодексуУкраїни правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Сімейним кодексомУкраїни передбачені аліментні зобов`язання, в тому числі батьків щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття (стаття 180 СК України), а також батьків щодо утримання повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги (стаття 199 СК України).
За приписами статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В той час, як обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання виникає лише за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (частина 1статті 199 СК України).
Частиною 3 статті 199 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів одного з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самих дочки, сина, які продовжують навчання.
Крім цього, у відповідності до частини 2 статті 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, заявлена заявником вимога про стягнення з боржника аліментів на її утримання, як дитини що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, не відноситься до вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Вимоги щодо стягнення аліментів на повнолітніх осіб, що продовжують навчання, вирішується в позовному порядку, оскільки не передбачено видачі судового наказу на утримання дочки, сина що продовжують навчання, які не є дитиною за віковими обмеженнями, а тому суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.163,165,167 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через Новоодеський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

Суддя О.І.Демінська