Провадження № 2сз/522/91/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 704,80 гривень, який ним був сплачений при подані позовної заяви в лютому 2018 року.

При цьому, з 25 вересня 2018 року до 22 жовтня 2019 року матеріали справи перебували на розгляді в Одеському апеляційному суді.

Ознайомившись з вимогами заяви та матеріалами справи, вважаю, що необхідно відмовити у поверненні судового збору з наступних підстав.

Так, ухвалою від 12 квітня 2018 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) по справі за позовом ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» про визнання дій противоправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної (немайнової) шкоди з доданими документами повернути позивачу.

ОСОБА_1 направлений лист, яким повідомлено, що на розгляді перебуває заява про повернення судового збору, яка подана до суду 21.09.2018 року, на час перебування справи на розгляді в апеляційному суді. Повідомлено, що для належного розгляду заяви необхідно надати відомості щодо дати народження заявника, місце реєстрації та ідентифікаційний код. Отже, для розгляду заяви, зазначили про необхідність надати зазначені документи, після находження ідентифікаційних даних заявника, питання про повернення судового збору буде розглянуто.

29 листопада 2019 року до суду надійша ухвала Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 28 листопада 2019 року про відкриття касаційного провадження та витребування із суду першої інстанції матеріалів справи.

Проте, до теперішнього часу ОСОБА_1 не надав суду інформацію про дату народження, місце реєстрації та ідентифікаційний код.

У матеріалах справи відсутні персональні дані ОСОБА_1 .. З урахуванням тих обставин, що ОСОБА_1 не є учасником справи, а його позовна заява, як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ухвалою від 12 квітня 2018 року повернена.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд, враховуючи викладене, вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 про повернення всієї суми судового збору в розмірі 704,80 гривень, сплаченої при подачі позову третьої особи, який був повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), судовий збір, який був сплачений 01 березня 2018 року на суму 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, що підтверджується квитанцією № 0.0.977740001.1.

Роз`яснити про необхідність надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М.Чернявська

04.12.2019