Справа №295/3364/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупки І.Г.

за участі секретаря Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її відсутність, вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Від заінтересованих осіб до суду надійшли заяви, в яких просять проводити судове засідання без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін

Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився 30 березня 1939 року в селі Червоні Хатки Дзержинського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про шлюб від 4 листопада 1964 року, виданого відділом ЗАГС м. Житомира, ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5, зазначено «по батькові нареченого» як «Віталісович». (а.с. 7)

Від шлюбу мають повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 8, 10)

У свідоцтвах про народження дітей в графі «по батькові батька» зазначено «Віталісович». (а.с. 8, 10)

Свідоцтво про своє народження я втратив. Батька мого звали Віталіс. При зверненні до Житомирського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за повторним свідоцтвом про народження мені була надана відповідь про розбіжності в актовому записі про народження та моєму паспорті, а відповідно і заяві про видачу повторного свідоцтва про народження.

Згідно актового запису про народження № 6 від 30.03.1939 року, складеного Червонохатківською сільською радою Дзержинського району Житомирської області імя батька дитини зазначено «Віталіс», дата народження дитини 11 березня 1939 року, дата складання актового запису про народження 30 березня 1939 року, що підтверджується відповіддю Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 614/8.26-97 від 18.12.2018 року та копією запису акта про народження № 6. (а.с. 13-14)

При видачі паспорта громадянина України серії ВМ № 238739 в 1996 році був виданий паспорт, де зазначено «по батькові» „Віталійович, що не відповідає імені батька заявника. (а.с. 6)

16.08.2017 року ОСОБА_1 було видано нове пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 в якому також зазначено по батькові „Віталійович. Вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16)

24.04.2013 року ОСОБА_1 видано посвідчення водія серії ВАН 644987 відповідно до змісту якого по батькові зазначено як „Віталійович. Вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Моя заява про встановлення факту родинних відносин відповідає вказаним критеріям.

Правова позиція Верховного Суду України викладена в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 „Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де вказано, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 130, 223, 247, 263-268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, паспорт серії ВМ 158635 виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 21.09.2002 року).

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)

Суддя І.Г. Перекупка