УХВАЛА

09 грудня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено, яким:

- стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30 жовтня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в дохід Державного бюджету.

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 569/17256/14-ц.

Заявник вказує, що у виконавчому листі, який було видано Рівненським міським судом Рівненської області не вказано ідентифікаційний номер або серія та номер паспорта боржника ОСОБА_3 , в зв`язку з чим повідомленням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Карпинської А.Ю. від 24.01.2019 року повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання.

Дослідивши матеріли цивільної справи № 569/17256/14-ц, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено, яким:

- стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30 жовтня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в дохід Державного бюджету.

Рішення суду набрало законної сили 23 грудня 2014 року.

В подальшому Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі № 569/17256/14-ц, вказавши:

«Прізвище, ім`я, по батькові боржника: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 10.07.2001 року».

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Я. Тимощук