Справа № 530/12/19
Номер провадження 2-сз/530/6/19
УХВАЛА

27.03.2019 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору по цивільній справі за зустрічним позовом приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та додану до неї заяву про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Агроекологія , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

04.01.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та додана до неї заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року зустрічну позовну заяву ПП "Агроекологія" від 04.01.2019 року до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та подану разом з нею заяву про забезпечення позову - повернуто ПП «Агроекологія».

21.01.2019 року до суду звернувся представник ПП " Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 з заявою про повернення судового збору мотивуючи заяву тим, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 08.01.2019 року у прийнятті зустрічної позовної заяви ПП Агроекологія відмовлено.

Суддя розглянувши заяву представника ПП " Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника ПП " Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 про повернення судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суддею встановлено, що в провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Агроекологія , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним. 04.01.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та додана до неї заява про забезпечення позову, якій відповідно до автоматизованої системи документообігу присвоєно № 530/12/19. Ухвалою суду від 08.01.2019 року зустрічну позовну заяву ПП "Агроекологія" від 04.01.2019 року до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та подану разом з нею заяву про забезпечення позову - повернуто ПП «Агроекологія», разом з цим суд зазначає, що в справі за № 530/12/19 мається платіжне доручення № 1990 від 26.04.2018 року, яке ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.09.2018 року ( суддя Должко С.Р.) вже повернуто ПП Агроекологія, а тому враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви від 21.01.2019 року представника ПП " Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі № 530/12/19 за зустрічним позовом приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та додана до неї заява про забезпечення позову відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів.

Суддя -