справа №732/953/19
провадження № 2/732/584/19
Ухвала

про заміну відповідача

30.07.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом та просить визнати за ним право на земельну частку ( пай ), площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 26 серпня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя остання склала заповіт, яким заповіла позивачу земельний пай, який знаходиться в КСПГ ім. Коцюбинського. Позивачем була подана заява до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_2 10 травня 2019 року позивач звернувся до нотаріуса з питання видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майнове право. Під час огляду наданих позивачем документів нотаріус запропонувала пред`явити їй оригінал сертифікату на право на спірну земельну частку (пай), однак цей документ не зберігся. Через відсутність правовстановлюючого документу на спірне майнове право, позивач не може оформити спадщину на нього в нотаріальному порядку. Ці обставини спонукали позивача звернутися до суду за захистом невизнаного спадкового права.

Ухвалою судді від 11 червня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

09.07.2019 року позивач подав до канцелярії суду клопотання про заміну відповідача, просив відповідача у цій справі - Вихвостівську сільську раду Городнянського району Чернігівської області - замінити належним відповідачем ОСОБА_3 , який є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та який прийняв її спадщину.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи в їхню відсутність.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи встановлено, що належним відповідачем у даній справі має бути ОСОБА_3 , який за даними спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв усе її спадкове майно за заповітом.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача має замінити неналежного відповідача належним.

У зв`язку із цим, за приписами ч.2 ст. 198 ЦПК України слід відкласти підготовче засідання у справі, направити заміненому відповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 51, 198, 211, 223, 247,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом належним відповідачем ОСОБА_3 , який проживає в с АДРЕСА_1 Развинівка АДРЕСА_2 ороднянського району Чернігівської області.

Підготовче засідання у справі відкласти на "11" вересня 2019р. на 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Заміненому відповідачу направити судову повістку з копією цієї ухвали та позовну заяву з додатками, надати 15 днів з моменту отримання копії ухвали подати відзив на позов та всі докази на обгрунтування відзиву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.