справа № 166/203/19
провадження № 6/166/14/19
У Х В А Л А

смт. Ратне 07 березня 2019 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши подання начальника Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов'язань, покладених на нього вимогою ДФС про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Начальник Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням, в якому просить винести ухвалу щодо ОСОБА_2 про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у Ратнівському РВДВС перебуває виконавче провадження №57883245 з виконання вимоги ГУ ДФС у Волинській області №Ф-254-54У виданої 03.12.2018 року про стягнення недоїмки в сумі 4819 грн. 54 коп., виконавчого збору в сумі 481 грн. 95 коп. та витрат виконавчого провадження в сумі 200 грн., всього на суму 5501 грн. 49 коп.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимога на час звернення з поданням до суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам законодавства.

Під час виконання рішення суду, виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити за боржником зареєстрований житловий будинок та земельна ділянка за адресою: с. Заліси, вул. Будівельників, 14.

Враховуючи викладене просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання зобов'язань, покладених на нього вимогою ДФС про стягнення боргу в загальній сумі 5501 грн. 49 коп.

Представник ВДВС Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області області в поданому до суду поданні, просить його розглянути без участі представника Ратнівського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не викликався на підставі ч.4 ст. 441 ЦПК України.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши подані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З матеріалів подання встановлено, що начальником Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 11.12.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 4819 грн. 54 коп., виконавчого збору в сумі 481 грн. 95 коп. та витрат виконавчого провадження в сумі 200 грн., всього на суму 5501 грн. 49 коп.

Вказаною постановою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, державним виконавцем рекомендованим листом від 23.01.2019 року направлено на адресу боржника виклик-попередження від 22.01.2019 року, яким запропоновано боржнику сплатити суму збору та зобов'язано з'явитись до державного виконавця, надавши квитанцію про сплату боргу.

Однак, вказані вимоги ОСОБА_2 проігнорував, від отримання листа відмовився.

Як слідує з довідки виданої Заболоттівською селищною Радою Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_2 є власником житлового будинку і користувачем замельної ділянки.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року 2Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з п. 5 ст. 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон те, що він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 441 ч.1 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

За змістом п.19 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.

Відповідно до ст..441 ч. 3 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Таким чином, ОСОБА_2 протягом тривалого часу не виконує вимогу ДФС у Волинській області про стягнення боргу в сумі 5501 грн. 49 коп., на виклики державного виконавця не з'являється, декларацію про доходи та майно державному виконавцю не подав, не вчинив жодних дій по сплаті боргу, маючи на праві власності житловий будинок, а тому, Суд приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про його злісне ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього вимогою ГУ ДФС у Волинській області.

Керуючись ст. ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року № 3857-Х, ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 175, 260, 441 ЦПК України, Суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань покладених на нього вимогою ГУ ДФС у Волинській області про стягнення боргу в сумі 5501 грн. 49 коп.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лозицький С.О.