Провадження 2/127/2868/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року представник позивача ДП «Тростянецький спиртовий завод» Прокопчук А.В. надала суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат.

Окрім того, 20.08.2019 року відповідачами було подано заяви про відвід судді, які в подальшому 01.11.2019 року було відкликано.

В судовому засіданні представник позивача ДП «Тростянецький спиртовий завод» Сніцаренко А.А. клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_14 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що це не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, заяву слід залишити без розгляду.

Щодо повернення сплаченого судового збору при зверненні позивачем до суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд прийшов до переконання у відсутності підстав для повернення ДП «Тростянецький спиртовий завод» судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даною позовною заявою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування збитків залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя