Дата документу 30.07.2019 Справа № 554/6784/19
Провадження №2/554/2315/2019
У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

30 липня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність справ за вибором позивача передбачена в ст.28 ЦПК України, зокрема в частині другій вказано, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з позовної заяви, позивач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), а місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_2 вказано за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстав для пред`явлення позову про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача з наявних матеріалів справи не вбачається, натомість, позивач у позовній заяві вказує, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них є повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших обставин у розумінні положень ст.28 ЦПК України позивачем не вказано.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи загальні норми визначення підсудності розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, передбачені в ст.27 ЦПК України, суд вважає, що даний позов про розірвання шлюбу має подаватися за місцем проживання відповідача, а саме до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 за наявними у справі відомостями зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та відповідно до вимог ст.31 ЦПК України вважає необхідним направити дану справу для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області (39300, Полтавська область, смт.Нові Санжари, вул.Незалежності, буд.32 / площа Перемоги, буд.11).

Передачу справи на розгляд Новосанжарського районного суду Полтавської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Андрієнко