г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/232/19
Номер провадження 2/213/687/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Нестеренко М.О.

секретар судового засідання: Ладухіна І.С.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 11.12.2010 року він з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Майновий спір відсутній. Просить шлюб розірвати.

У підготовче судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 грудня 2010 року у виконавчому комітеті Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12 (а.с.9). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23,24), які проживають з відповідачем.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть. Відсутність взаєморозуміння призвела до розпаду сімї.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнав.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, позивач та відповідач спільне господарство не ведуть, суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач надала заяву про залишення ій прізвища, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище «Каменських».

Питання щодо розподілу судових витрат вирішити в порядку ч.1 ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 76-81, 142, 200, 206, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 11 грудня 2010 року у виконавчому комітеті Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12.

Залишити ОСОБА_3 прізвище «Каменських».

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, в розмірі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_3, вул.Гірників, 22-6, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя О.М.Нестеренко