Справа № 2-2059/11
Провадження № 6/524/291/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції Полтавській області Шишко Л.І. про оголошення в розшук ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В

19 липня 2019 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук головного територіального управління юстиції Полтавській області Шишко Л.І. про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

Заявником зазначалося, що в Автозаводському відділі ДВС міста Кременчука Головного територіального управління юстиції Полтавській області перебуває виконавче провадження № 29256980 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2059/11, виданого 30 травня 2011 року Автозаводським районними судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з всіх видів заробітку.

Місце проживання боржника не було встановлено.

Заявник просив оголосити боржника в розшук.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Судом достовірно встановлено, що в Автозаводському відділі ДВС міста Кременчука Головного територіального управління юстиції Полтавській області перебуває виконавче провадження № 29256980 відкритого з примусового виконання виконавчого листа № 2-2059/11, виданого 30 травня 2011 року Автозаводським районними судом м. Кременчука на виконання рішення цього ж суду від 30 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 28 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку.

Державний виконавець не вжив заходів щодо вручення копії постанов про відкриття виконавчих проваджень та виклику боржника, встановлення його зареєстрованого та фактичного місця проживання, роботи та місця знаходження майна, виїзду за межі України, шляхом направлення відповідних запитів до органів міграційної служби, прикордонної служби, місцевого самоврядування та до органів, що реєструють речові права на майно, органів ДРАЦС щодо реєстрації смерті боржника, зміни ним прізвища.

До того ж, суд зазначає, що боржник станом на день розгляду справи був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підтверджень про здійснення викликів боржника до ВДВС засобами рекомендованого поштового зв`язку не надано державним виконавцем.

Посилання державного виконавця на акт від 21 лютого 2019 року про вихід за місцем проживання боржника не є належною підставою щодо оголошення розшуку боржника. Так, в цьому акті не вказано з ким, державний виконавець із членів сім`ї або сусідами боржника спілкувалася та які могли повідомити про відсутність боржника. До того ж, поняті не були залучені до здійснення перевірки місця проживання боржника.

За таких обставин, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним та необгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити старшому державному виконавцю Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук головного територіального управління юстиції Полтавській області Шишко Л.І. у задоволенні подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню.

Суддя