Провадження №2-сз/760/191/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суддя -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В межах розгляду вказаної цивільної справи, ОСОБА_1 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому просить:

Провести поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя сторін ,а саме:

визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку всіх грошових коштів, розміщених в банківських установах на депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 ,

визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку всіх грошових коштів, розміщених в банківських установах на депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 ,

визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку автомобіля Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ,

визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку автомобіля Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 01.07.2019 відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на підставі ст. 193 ЦПК України та роз`яснено ОСОБА_1 її право на звернення до суду з зазначеним позовом в загальному порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 05.11.2019 апеляційну скаргу адвоката Бродської Катерини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 01.07.2019 залишено без змін.

У листопаді 2019 року представник позивачки за зустрічним позовом звернулася до суду з заявою про повернення позивачці сплаченого при зверненні до суду з зустрічним позовом судового збору у розмірі 5763,00 грн.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, при зверненні до суду із зустрічним позовом ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 5763,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з цих обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 5763, 00 грн. ( п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні) судового збору, сплаченого нею 19 червня 2019 року згідно квитанції №0.0..1 на рахунок: 0010, одержувач: УК у Солом`янському районі, код отримувача: 38050812, МФО: 820019, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача - 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ;22030101; судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050 ); Сегалова Н.Б., справа 760/33009/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: