Справа № 527/2207/19
провадження 2/527/835/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2207/19 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Глобинська» про стягнення заборгованості за депозитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за депозитним договором.

В своїй заяві позивач вказала, що між нею та Кредитною спілкою «Глобинська» (далі КС «Глобинська») було укладені договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВКЛАД СТРОКОВИЙ» № 48 від 04 травня 2017 року з терміном дії до 04 серпня 2017 року на суму 15500 грн. Після закінчення терміну дії договорів вона звернулася до КС «Глобинська» з вимогою повернути їй грошові кошти, разом з тим відповідач не виконав її вимогу про повернення коштів. Посилаючись на викладене, позивач просила суд: - стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитним договором № 48 в сумі 15500 грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Між ОСОБА_1 та КС «Глобинська» було укладено договір № 48 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 04 травня 2017 року з терміном дії до 04.08.2017 року на суму 15500 грн (далі Договір № 48).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справ, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як зазначено в ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строку (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України встановлено, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За змістом ст.ст. 526 та 1058 Цивільного кодексу України, зобов`язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що строк дії Договору № 48 сплив, відповідач не повернув позивачу у зазначений в договорах термін суму вкладу в повному обсязі, а тому останні підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судом встановлено, що розмір заборгованості по вкладу згідно Договору № 48 становить 15500 грн., позивачем заявлено вимогу про стягнення вкладу на зазначену суму, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача на користь відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 560, 599, 611, 625, 610, 626-629, 1058 Цивільного кодексу України, ст.ст.12,13, 76-81,141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Глобинська» (місцезнаходження: 39001, Полтавська обл., м. Глобине, вул. 1 Травня, 9, код ЄДРПОУ 25173167) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ): за договором № 48 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 04.05.2017 року 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) - заборгованість за договором по вкладу.

Стягнути з Кредитної спілки «Глобинська» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Відповідач Кредитна спілка «Глобинська» (Полтавська область, м. Глобине, вул. Травнева, 9, ЄДРПОУ 25173167).

Суддя А. В. Павлійчук