Справа № 344/5640/19
Провадження № 2/344/2801/19
У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., вивчивши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя та стягнення компенсації.

Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 відчужувати квартиру АДРЕСА_1, відчужувати автомобіль марки MERSEDES-BENZ C220, 2011 року випуску та заборонити ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» передати у власність квартиру площею 70,67 кв.м., що знаходиться в будинку 1,2 в комплексі багатоквартирних житлових будинків у межах вулиць ОСОБА_5, ОСОБА_6, Бельведерська у м. Івано-Франківськ іншим особам, які не передбачені договором від 14.08.2014 року, укладеним між ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1.ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявником в заяві не зазначено держаний номерний знак та інші ідентифікуючі ознаки автомобіля марки MERSEDES-BENZ C220, 2011 року випуску та не додано витягу з Державного реєстру речових прав, що підтверджує право власності відповідача на нерухоме майно.

Таким чином заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова