1Справа № 335/1122/19 6/335/51/2019
УХВАЛА
22 березня 2019 р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, подання начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служи м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
Начальник Вознесенівського відділу державної виконавчої служи м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служи м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 55381297 до складу якого входить:
1) виконавче провадження № 53897472 з примусового виконання виконавчого напису № 157 виданого 31.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ» 3 263,80 грн. заборгованості за тілом кредиту, 1 822,47 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, 1 600,00 грн. плата за чинення виконавчого напису, на загальну суму 6 686,27 грн.;
2) виконавче провадження № 53798229 з примусового виконання виконавчого напису № 127 виданого 31.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ» 6 199,04 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2 896,73 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, 1 600,00 грн. плата за чинення виконавчого напису, на загальну суму 10 695,77 грн.;
3) виконавче провадження № 53798229 з примусового виконання виконавчого напису № 127 виданого 31.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ» 3 073,07 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2 108,32 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, 1 600,00 грн. плата за чинення виконавчого напису, на загальну суму 6 781,39 грн.
Представник виконавчої служби та заінтересованих осіб ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» , боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обовязковість рішень суду. Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.
Судом встановлено, що в провадженні Вознесенівського відділу державної виконавчої служи м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 55381297 до складу якого входить:
1) виконавче провадження № 53897472 з примусового виконання виконавчого напису № 157 виданого 31.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ» 3 263,80 грн. заборгованості за тілом кредиту, 1 822,47 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, 1 600,00 грн. плата за чинення виконавчого напису, на загальну суму 6 686,27 грн., по якому 11.05.2017 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53897472, копії якої направлені сторонам;
2) виконавче провадження № 53798229 з примусового виконання виконавчого напису № 127 виданого 31.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ» 6 199,04 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2 896,73 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, 1 600,00 грн. плата за чинення виконавчого напису, на загальну суму 10 695,77 грн., по якому 11.05.2017 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53798229, копії якої направлені сторонам;
3) виконавче провадження № 53798229 з примусового виконання виконавчого напису № 127 виданого 31.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ» 3 073,07 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2 108,32 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, 1 600,00 грн. плата за чинення виконавчого напису, на загальну суму 6 781,39 грн., по якому 11.05.2017 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53798522, копії якої направлені сторонам.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно правової позиції Верховного суду України, сформованої у постанові № 6-122 цс 13 від 20.11.2013, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
З системного аналізу вище наведеного вбачається наявність підстав для заміни вибулого стягувача у виконавчому провадженні № 55381297.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 258, 259, 260, 261, 268, 273, 352, 353, 354, 355, 442 ЦПК України, суд
Подання Вознесенівського відділу державної виконавчої служи м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 55381297 до складу якого входять:
1) виконавче провадження № 53897472 з примусового виконання виконавчого напису № 157 виданого 31.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ» 3 263,80 грн. заборгованості за тілом кредиту, 1 822,47 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, 1 600,00 грн. плата за чинення виконавчого напису, на загальну суму 6 686,27 грн.;
2) виконавче провадження № 53798229 з примусового виконання виконавчого напису № 127 виданого 31.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторного компанія «РАНТЬЕ» 6 199,04 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2 896,73 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, 1 600,00 грн. плата за чинення виконавчого напису, на загальну суму 10 695,77 грн.;
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.П. Соболєва