УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до його пред`явлення,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені яких діє адвокат Шевченко А.С. про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту, здійснення опису та передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Як зазначено, заявники вважають себе єдиними спадкоємицями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , але право власності на нього при житті ОСОБА_4 не було зареєстроване. Оскільки інші родичи, сусіди та невідомі особи розкрадають майно на подвір`ї та в будинку під загрозою збереження існування об`єкта нерухомості, що унеможливить виконання судового рішення про визнання права власності за заявниками.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає поверненню заявникам з наступних підстав.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову встановлені положеннями ст. 151 ЦПК України.

Зокрема, відповідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову, серед іншого, повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Разом із тим, подана заява не містить ціни позову, яка відповідно до вимог ст. 176 ЦК України має відповідати вартості спірного майна на момент звернення до суду.

Крім того, оскільки заява подається до відкриття провадження у справі, вона повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 151 ЦПК України, в порушення яких заява додатково не містить:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведених норм та викладених обставин заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникам, як така, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Ухвала в повному обсязі складена 31 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до його пред`явлення про забезпечення позову повернути заявникам в особі адвоката Шевченка Антона Сергійовича.

Роз`яснити заявникам та їх представнику адвокату Шевченку А.С. право повторно звернутися до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Ус