Справа № 661/5148/19
Провадження № 2-о/661/181/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності, виданого 05 грудня 2003 року Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області на будинок АДРЕСА_1 ) посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві її прізвище зазначено як: « ОСОБА_1 », тоді як відповідно до паспорту громадянина України її прізвище « ОСОБА_1 ». Вказані розбіжності перешкоджають заявниці вільно розпорядитись належним їй майном, тому встановлення такого факту має для неї юридичне значення, який встановити іншим шляхом не представляється можливим, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду із зазначеною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала із зазначених підстав просила їх задовольнити.

18 листопада 2019 року від представника заінтересованої особи - Новокаховської міської ради Херсонської області надійшло клопотання в якому вона просила розглядати справу у їх відсутність проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 05 грудня 2003 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області одноквартирний будинок АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК№ 343571 від 17.09.2012 року, співвласниками земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 червня 2009 року встановлено, що довідка ВИР та МР УМВС України в Херсонській області №4749 від 13 липня 1998 року, видана на ім`я ОСОБА_1 про те, що вона на підставі ч. 3 ст. 2 ЗУ «Про громадянство» визначена у належності до громадянства України належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що з досліджених доказів, вбачається, що ОСОБА_1 є співвласником одноквартирного будинку АДРЕСА_1 , проте у правовстановлюючому документі, а саме в свідоцтві про право власності її прізвище помилково вказано « ОСОБА_1 », встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документа має для неї юридичне значення, іншим шляхом неможливо усунути вказані недоліки в правовстановлюючому документі на будинок, тому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності, виданого 05 грудня 2003 року Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області на будинок АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва