Справа № 522/1830/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 09.02.2019 року зазначений позов було залишено без руху, оскільки позивач не повністю сплатив суму судового збору.

20.02.2019 року позивачем електронною поштою було надіслано на адресу суду заяву про усунення недоліків позову, в якій вона повідомила, що ознайомилась з зазначеною ухвалою 18.02.2019 року та на її думку повністю сплатила судовий збір, оскільки нею подано позов про розірвання шлюбу і ця справа розглядається Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Абухіна Р.Д., а Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позову про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею встановлено, що вищевказані документи позивачем надіслані не через систему «Електронний Суд», а звичайною електронною поштою з поштової скриньки.

Порядок здійснення цивільного судочинства, у тому числі подання процесуальних документів, встановлює Цивільний процесуальний кодекс України (ст. 1 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі.

Згідно з п.п.15.1 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Положеннями Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України також передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

1 грудня 2018 року, ДСА України в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна експлуатація системи розпочинається з 1 березня 2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів).

З 1 січня 2019 року підсистема ЄСІТС функціонує в тестовому режимі.

Таким чином, станом на теперішній час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система функціонує лише в тестовому режимі, проте заяву позивачем надіслано навіть не за допомогою модулю підсистеми «Електронний суд», а тому вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України стосовно форми подання процесуального документу та не містить підпису позивача. Наявна на заяві скан-копія підпису позивача не є ЕЦП в розумінні Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Додатково суддя роз`яснює позивачу, що дійсно відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ майна подружжя заявлені не сумісно з вимогою про розірвання шлюбу, а у окремій позовній заяві разом з вимогами про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу, та окрім майна, яке придбано у шлюбі, позивач бажає здійснити поділ майна, придбаного до реєстрації шлюбу, таким чином, у даному випадку судовий збір повинен розраховуватись за ставкою за подання фізичною особою позовів майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що для усунення недоліків позову позивач повинен доплатити суму судового збору у розмірі 3842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) гривень - це різниця між судовим збором, який повинен був сплатити позивач та фактично сплаченою сумую (9605,00 грн. 5763,00 грн.).

При цьому, суд враховує, що якщо позивач ознайомився з ухвалою суду про залишення позову без руху 18.02.2019 року, то останнім днем усунення недоліків позову буде 28.02.2019 року.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Єршова