Справа № 575/281/19
Провадження № 2/575/89/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2017 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір №ВВ4-40497-Ф/17-DОМ комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок», відповідно до якого банк відкрив позивачеві картковий рахунок в національній валюті, видав платіжку картку, надав кредит у формі Дозволеного овердрафту на загальну суму 10 000, 00 гривень, строк дії максимального ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору, зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 42% річних. Відповідач зобовязався повернути отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт), сплатити проценти за користування. У звязку з неналежним виконанням відповідачем свого зобовязання станом на 08.01.2019 заборгованість за договором становить: заборгованість по кредиту (поточна) 1 837, 15 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 2 080, 21 грн.; заборгованість по процентам (поточна) 65,96 грн., заборгованість по процентам (прострочена) 1 550, 40 грн. тобто загальна сума заборгованості становить 5 533, 72 грн. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 11.03.2019 відкрито загальне позовне провадження по справі з викликом учасників справи у підготовче засідання на 29.03.2019 о 10:00, у якій відповідача відповідно до ст.178 ЦПК України зобовязано в строк до 25.03.2019 подати відзив на позов. Датою отримання відповідачем вказаної ухвали та позовної заяви з додатками до неї є 18.03.2019 (а.с.27).

У підготовче засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, відповідач відзиву на позов не подав, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у якій позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обовязок здіснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (зокрема, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.2 ст.633 ЦК України).

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 11.04.2017 відповідач ОСОБА_2 підписав Договір №ВВ4-40497-Ф/17-DОМ на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» (а.с.8-9).

Відповідно до п.8.11 Договору клієнту надається інформація щодо сукупної вартості кредиту (Дозволеного овердрафту) у Додатку №1 до Заяви на приєднання, що є невідємною частиною цього Договору.

За нормами ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до п.2.6 Договору підписанням заяви на приєднання відповідач беззастережно приєднався до умов цього Договору. Договір є укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання (п.2.7 Договору).

На підставі Договору, зокрема, п.п. 2.3, 2.4, Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті (номер вказаний у заяві), видав платіжку картку (номер вказаний у заяві) та ПІН конверт ( у заяві є підпис відповідача про їх отримання), надав відповідачеві кредит у формі Дозволеного овердрафту шляхом встановлення на картковому рахунку ліміту дозволеного овердрафту в сумі 10 000, 00 грн.

Відповідно до п.3.10 Договору за користування залишками коштів на картковому рахунку банк нараховує проценти в розмірі стандартної та підвищеної згідно з Тарифами банку за фактичну кількість днів користування грошовими коштами.

Відповідно до Паспорта споживчого кредиту (а.с.13) кредит виданий ОСОБА_2 на споживчі цілі, на строк 12 місяців, процентна ставка фіксована 42% річних (на прострочену заборгованість 48%), розмір щомісячних платежів становить мінімум 7% від фактичної заборгованості станом на 1 число місяця, але не менше 50 грн.; термін сплати відсотків до 25-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування.

Відповідно до п.6.2 Договору відповідач зобовязався не пізніше остання дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти; сплачувати суми основного боргу та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та у строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування.

Згідно п.9.4 Договору клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статей 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), і відповідно до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.14-15), відповідач не виконав взяті на себе зобовязання і у звязку з неналежним виконанням зобовязання виникла заборгованість по договору станом на 08.01.2019 на загальну суму 5 533, 72 грн. / з них: заборгованість по кредиту (поточна) 1 837, 15 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 2 080, 21 грн.; заборгованість по процентам (поточна) 65,96 грн., заборгованість по процентам (прострочена) 1 550, 40 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 629, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 42, 76, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» /м.Київ вул.Єреванська,1, / заборгованість за договором №ВВ4-40497-Ф/17-DОМ від 11.04.2017 в сумі 5 533 (пять тисяч пятсот тридцять три) гривні 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» /м.Київ вул.Єреванська,1, / в рахунок повернення сплаченого судового збору 1 921 гривню 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після поверення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.І.Савєльєва