Номер провадження: 22-ц/813/4861/19
Номер справи місцевого суду: 520/263/19
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 - не з`явились,

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк» - не з`явились,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Одеської міської ради - не з`явились,

переглянувши справу №520/263/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк», за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод, визнання права на відведення в оренду земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року у складі судді Огренич І. В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 4 січня 2019 року до суду з вищеназваним позовом, просив усунути перешкоди з боку ТОВ «Гранд Дюк» в особі директора ОСОБА_2 у реалізації ним ОСОБА_1 права на відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,0499 га, розташованої за адресом: АДРЕСА_1 , цільове призначення J12.11 для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, вид використання - для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (СТО); визнати за ним ОСОБА_1 право на відведення в оренду земельної ділянки орієнтованою площею 0,0499 га, розташованої за адресом: АДРЕСА_1 , цільового призначення «для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу», вид використання - для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (СТО), без встановлення і узгодження меж земельної ділянки із ТОВ «Гранд Дюк» (а.с.1-3).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року відкрито провадження в справі (а.с.37-38).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 7 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Гранд Дюк» на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 травня 2019 року справу призначено до розгляду.

В апеляційній скарзі ТОВ «Гранд Дюк» просить ухвалу про відкриття провадження скасувати, справу направити за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області (а.с.64-67).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у відкритті провадження у справі з порушенням вимог частини 2 статті 27 ЦПК України не за місцезнаходженням відповідача як юридичної особи.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Перевіривши законність ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна.

ОСОБА_1 пред`явлено позов про усунення перешкод у реалізації ним права на відведення в оренду земельної ділянки, розташованої за адресом: АДРЕСА_1 , визнання права на відведення в оренду вказаної земельної ділянки без встановлення і узгодження меж земельної ділянки із ТОВ «Гранд Дюк».

Земельна ділянка як нерухоме майно знаходиться на території Київського району міста Одеси та, виходячи з виключної підсудності справи, відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси.

Дія визначених частиною 1 статті 30 ЦПК України правил виключної підсудності справи виключає застосування передбачених частиною 2 статті 27 ЦПК України правил підсудності справи за місцезнаходженням відповідача.

Провадження в справі відкрито з дотриманням правил підсудності, процесуальні підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк» залишити без задоволення.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк», за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод, визнання права на відведення в оренду земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков