Справа№ 328/2989/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької облсті у складі:

головуючої судді: Гавілей М.М.

при секретарі судового засідання: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» за участі заінтересованих осіб стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», боржника ОСОБА_1, Токмацького МР ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що 14.09.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у справі № 328/2989/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 015-Z/014079.

В заяві заявником вказувалось про те, що 16.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 015-Z/014079, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та боржником. Тому, зважаючи на вказані правові підстави, були змушені звернутися до суду з вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» та Токмацького МР ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у справі № 328/2989/15-ц про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 015-Z/014079 у сумі 24066,57 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитним договором 5111,18 грн.; нараховані відсотки 10810,50 грн.; нараховані відсотки на прострочену заборгованість 1062,37 грн.; пеня за порушення сплати кредиту 7082,51 грн. та витратити на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 24310,17 грн.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Токмацьким МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області здійснюється примусове виконання рішення суду №АСВП 50856103.

Так, 16.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 015-Z/014079, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та боржником.

Отже, ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» за участі заінтересованих осіб стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», боржника ОСОБА_1, Токмацького МР ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області у справі № 328/2989/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 015-Z/014079 у сумі 24066,57 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитним договором 5111,18 грн.; нараховані відсотки 10810,50 грн.; нараховані відсотки на прострочену заборгованість 1062,37 грн.; пеня за порушення сплати кредиту 7082,51 грн. та витратити на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 24310,17 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя