справа № 2-1323/07
провадження № 2-і/274/42/19
У Х В А Л А

29.07.2019 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

09.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого у справі №2-1323/07, за рішенням Бердичівського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на утримання дочки ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці. У дублікаті виконавчого листа просить вказати РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 , прізвище стягувача " ОСОБА_5 ", прізвище дитини " ОСОБА_5 "

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників судового розгляду.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Згідно пп. 4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 13.08.2007, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , працюючого трактористом ПП ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.06.2007 року і до повноліття дочки.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Станом на 12.06.2019 виконавчий лист № 2-1223/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліментів на дитину на виконанні не перебуває ( а.с .34).

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 06.11.2023.

Заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_5 " відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с.31)

Прізвище дитини, відповідно до розпорядження дарницької районної в м. Києві державної адміністрації 12.10.2016 змінено з "Перин" на "Лосіхіна" (а.с.32,33)

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом чотири пункту сімнадцять частини першої Перехідних положень, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Бердичівським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 13.08.2007 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого трактористом ПП ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_10 ОСОБА_11 аліментів на утримання дочки ОСОБА_12 прізвища « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.06.2007 року і до повноліття дочки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І.Ю.Хуторна