Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 09 грудня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Атюша. Коропського району. Чернігівської області померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Атюшівської сільської ради. На день своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала в с. Атюша Коропського районе зі своєю сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла йому. ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . але на день своєї смерті постійно проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , де і померла. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , але у зв`язку з тим, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна в АДРЕСА_2 , а фактично проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , виникла необхідність встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовом) порядку. Окрім цього свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося і в державному архіві Чернігівської області актового запису про народження ОСОБА_5 немає, а також не збереглося свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стан) громадян про шлюб він не має можливості, оскільки не являється близьким родичем померлої. Таким чином він не може підтвердити родинні відносини між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому, порядку. А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_7 підтвердила, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 спільно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_8 підтвердила, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 спільно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

Дана заява зареєстрована в суді 21.11.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 22.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заслухавши заявника та показання свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно наявних в справі документів, вбачається, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являлись рідними сестрами та проживали разом на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що також підтвердили свідки в судовому засіданні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами та проживали разом на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.