Справа № 387/908/18
Провадження №2/405/1529/18
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації (27000 Кіровоградська область, Добровеличківський район, м. Добровеличківка, вул. Незалежності, 112) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2018 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, в якій (ухвалі) також зазначено, що спори про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Поряд з цим з зазначеної ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області встановлено, що факт проживання відповідача ОСОБА_2 зазначена судом встановлено з висновку районної державної адміністрації від 03.10.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_3 та згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання фізичної особи, виданої Добровеличківським РС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим на території Добровеличківського району Кіровоградської області не значиться і ніколи не значився.

Судом також відзначається, що на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, а також щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, судом було направлено відповідні запити до органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 02.01.2019 року за вх. № 42, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відомості про реєстрацію місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання, що знаходяться в картотеці відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, являються достовірними станом на 04.04.2016 року, та згідно з наявною інформацією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 29.10.2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, згідно з інформацією відділу реєстрації місця проживання фізичної особи Міської ради міста Кропивницького від 04.01.2019 року за вх. № 223 на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Відділі відсутня.

Окрім того, судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України неодноразово направлялися на адресу Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області запит щодо реєстрації місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , які залишені адресатом без розгляду та відповідної інформації на адресу суду не надано.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи положення ч.2 ст. 32 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Питання щодо територіальної юрисдикції Ленінському районному суду м. Кіровограда є необхідним вирішити на стадії підготовчого провадження з участю учасників справи.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів, - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи вимоги ч.ч.3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на підставі чого вважаю за необхідне роз`яснити учасникам справи право на звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з обов`язковим зазначенням у клопотанні найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації (27000 Кіровоградська область, Добровеличківський район, м. Добровеличківка, вул. Незалежності, 112) про позбавлення батьківських прав, яка надійшла до Ленінського районного суду м. Кіровограда з Добровеличківського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали від 23.10.2018 року про передачу справи за підсудністю.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 12.07.2019 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з обов`язковим зазначенням у клопотанні найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова