УХВАЛА

Справа № 638/18787/19

Провадження № 2/638/5199/19

06.12.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Олена Іванівна про скасування записів про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна О.І. про скасування записів про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, в якій просять:

- скасувати реєстрацію права власності речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати договір дарування серії та номер 89 від 29.01.2016 року , оформлений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуманною О.І. недійсним;

- скасувати реєстрацію права власності речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка виразилась в

Тобто позовна заява має три вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Таким чином, за три вимоги немайнового характеру сума судового збору, що підлягає сплаті складає 2305,20 грн. (768,40 грн. х 3).

Враховуючи, що позивачами вже сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., сума недоплаченого судового збору складає 1536,80 грн.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Позивачу для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2305,20 грн.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Олена Іванівна про скасування записів про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя