Справа № 689/1444/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2019 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

присяжних Гнидюк Т.С., Білоус Ю.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

прокурора Гуменної В.В.,

представника психіатричного

закладу Бородая В.Т.,

особи, відносно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію - ОСОБА_1 ,

адвоката Рибачок А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворого можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що ОСОБА_1 страждає на шизоафективний розлад, поточний маніакальний тип, що проявляється у агресивному ставленні до дружини та матері, погрозами та нецензурними образами в адресу працівників районної Ради, що створює небезпеку для оточуючих.

23.07.2019 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_1 не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у ОСОБА_1 встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах.

Представник лікарні пояснив, що це вже третє поступлення даної особи до лікарні, що в минулому він побив дружину, вибив їй зуби, що перед попереднім поступленням перебував у схожій лікарні в Польщі, що 23.07.2019 був доставлений у зв`язку з тим, що ображав працівників районної Ради, стукав кулаком по столу, внаслідок чого працівники ради викликали поліцію. Лікар також вказав, що ОСОБА_1 на приймальному відділенні проявляв розлади мислення, збудження, багатомовність, випадки агресії, зісковзуваність, розмитість мови, у зв`язку з чим він потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар без усвідомленої згоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти госпіталізації в ХОПЛ № 1, послався на відсутність у нього психічного захворювання. Вказав, що прийшов в районну Раду по оголошенню, оскільки шукав роботу, що можливо, при розмові вживав російські слова, це когось розлютило, тому викликали поліцію.

Адвокат ОСОБА_1 також заперечив проти задоволення заяви про госпіталізацію ОСОБА_1 , вказуючи, що підстав, передбачених законом, для цього немає.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви про госпіталізацію ОСОБА_1 , посилаючись на те, що доказів того, ОСОБА_1 вчиняв небезпечні дії на приймальному відділенні або під час перебування в лікарні, не надано, що матір ОСОБА_1 , яка допитана як свідок, не підтвердила того, що її син поводить себе агресивно і є небезпечним, а дані про минулу поведінку особи не можуть враховуватися у конкретному випадку.

Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, особи відносно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, адвоката, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Отже, виходячи із змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, крім наявності в неї тяжкого психічного розладу, є вчинення нею чи виявлення нею реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможність такою особою самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 23.07.2019 року ОСОБА_1 був доставлений в ХОПЛ № 1 в супроводі фельдшера та працівника поліції.

Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 23.07.2019 року, прийшла до висновку про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 страждає на шизоафективний розлад, поточний маніакальний тип, що проявляється у агресивному ставленні до дружини та матері, погрозами та нецензурними образами в адресу працівників районної Ради, що створює небезпеку для оточуючих.

В той же час, в ході судового розгляду представником ХОПЛ №1 не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували обставини щодо поведінки ОСОБА_1 щодо вчинення ним чи виявлення ним реальних намірів вчинити дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.

Зокрема, представник лікарні вказав, що дані про поведінку ОСОБА_1 перед поступленням 23.07.2019 документально підтвердити не може, є лише усні поясненнями працівника поліції та райпсихіатра.

Крім того, свідок ОСОБА_3 (мати ОСОБА_1 ) в судовому засіданні вказала, що її синОСОБА_1 має нервовий розлад, оскільки його теща виганяє з дому, але будь-яких яких небезпечних дій він не вчиняє.

У зв`язку з викладеним, суд не бере до уваги висновок комісії лікарів психіатрів від 23.07.2019 року про те, що ОСОБА_1 потребує лікування в умовах стаціонару, так як становить небезпеку для оточуючих.

Таким чином, в ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження обставини, викладені в заяві головного лікаря ХОПЛ №1 про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку, а тому у задоволенні заяви небхідно відмовити.

На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст.ст.12,13,81,263-265,339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні заяви головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку терміном до 3-х місяців, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий-суддя підпис

Присяжні підписи

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.