Ухвала

26 липня 2019 року

м. Київ

справа № 585/815/19

провадження № 61-13463ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Сумської області на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 03 червня 2019 року у справі за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції

у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи,

які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Волошнівська сільська рада Роменського району, Роменське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Роменський агролісгосп»,

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Судунадійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано

08 липня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі прокурор просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 07 червня 2019 року, що підтверджується конвертом Сумського апеляційного суду.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною,

строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Сумської області про поновлення строку

на касаційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2019 року та постанови Сумського апеляційного суду від 03 червня 2019 року задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Сумської області строк на касаційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області

від 05 квітня 2019 року та постанови Сумського апеляційного суду

від 03 червня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Волошнівська сільська рада Роменського району, Роменське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Роменський агролісгосп»,

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, за касаційною скаргою заступника прокурора Сумської області на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 03 червня

2019 року.

Витребувати із Роменського міськрайонного суду Сумської області вищезазначену цивільну справу (№ 585/815/19).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 вересня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников