Провадження №2/369/608/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Так, за загальним правилом підсудності, встановленим ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 цього Кодексу позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Малолітніх чи неповнолітніх дітей у позивача на утриманні немає,якіі проживають разом з ним і на те, що він не може з поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або на досягнення домовленості щодо розгляду справи в Києво-Святошинському районному суду Київської області, позивач не посилається.

Окрім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований: 08675, Київська область, Васильківський район, с. Степанівка, вул. Садова, 3.

Як вбачається із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 в м. Києві та Київській області зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є тимчасово окупована територія України, а відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» справи, підсудні Гірницькому районному суду м. Макіївки, було передано для забезпечення розгляду Краматорському міському суду Донецької області, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає передачі на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що зазначену справу слід передати на розгляд Краматорського міського суду Донецької області у зв'язку з непідсудністю даної позовної заяви Києво-Святошинському районному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області. (Адреса:84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.