Справа № 209/1070/19
Провадження № 2/209/825/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які були стягнуті рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 березня 2012 року з ОСОБА_3 на її корить на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі),

- ціну позову, який є позовом майнового характеру і підлягає грошовій оцінці;

- попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено докази, що підтверджують ці обставини, в тому числі про зміни матеріального або сімейного стану батьків дитини, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них або дитини та іншого.

Також, до позову додана у копія вступної та резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 березня 2012 року, а не повний текст рішення. Вступна та резолютивна частина рішення не містить відтиску печатки суду, і на ній відсутній запис про набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши протягом десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву, яка повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ціну позову, який є позовом майнового характеру і підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Додати до позовної заяви копію рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 березня 2012 року з відміткою про набрання ним законної сили.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.