Справа №621/2791/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за відсутністю учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив визнати дії відповідача щодо здійснення донарахування та зобов`язання позивача сплатити вартість об`єму необлікованого природного газу в граничних межах за період з 11 січня 2019 року по 10 липня 2019 року за цінами закупівлі природного газу для AT «Харківгаз» в сумі 42110 грн. 26 коп., зобов`язання по придбанню за власний кошт нового газового лічильника та сплаті витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням газового лічильника та витрати, пов`язані з експертизою протиправними; Скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу ГРС по Зміївському відділенню AT «Харківгаз», оформлене протоколом комісії від 21 серпня 2019 року, по об`єкту споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , про донарахування та зобов`язання по сплаті вартості об`єму необлікованого природного газу в граничних межах за період з 11 січня 2019 року по 10 липня 2019 року за цінами закупівлі природного газу для AT «Харківгаз» в сумі 42110 грн. 26 коп., зобов`язання по придбанню за власний кошт нового газового лічильника та сплаті витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням газового лічильника та витрати, пов`язані з експертизою; Зобов`язати відповідача невідкладно встановити за адресою позивача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 газовий лічильник за рахунок підприємства; Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . На виконання своїх обов`язків споживача він укладав з газорозподільним підприємством Договори про надання послуг відповідно до чинного законодавства. 24 лютого 1997 року позивачем був придбаний газовий лічильник Premagas MKM G-6, заводський номер 9546859, виготовлений згідно Сертифікату про якість та комплектність виробу 12 грудня 1996 року. Вказаний газовий лічильник був встановлений за заявою ОСОБА_1 працівниками Зміївського відділення АТ «Харківгаз». 11 липня 2019 року до домоволодіння позивача без будь-якого попереднього повідомлення про перевірку прибули співробітники відповідача та повідомили, що їм необхідно перевірити газовий лічильник позивача. ОСОБА_1 допустив вказаних працівників до місця кріплення ВОГ, де після поверхневого огляду співробітник ОСОБА_4 заявив, що пломба заводу-виробника на лічильнику начебто розташована не так, як потрібно, а тому лічильник необхідно забирати на експертизу. В подальшому 27 серпня 2019 року позивач засобами поштового зв`язку отримав Лист-вимогу Зміївського відділення АТ «Харківгаз» з додатками про необхідність сплати в 15-денний термін грошової суми в розмірі 42110 грн. 26 коп. за донараховану вартість необлікованого природного газу за начебто вчинене позивачем порушення вимог підпункту 1 пункту 3 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем. ОСОБА_1 вважає такі дії відповідача незаконними у зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою судді від 24 вересня 2019 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання, призначене на 09 жовтня 2019 року, 21 жовтня 2019 року, 05 листопада 2019 року та 21 листопада 2019 року було відкладено за клопотаннями учасників справи.

18 жовтня 2019 року в канцелярії суду була зареєстрована зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованої суми, а саме вартості донарахованого об`єму природного газу в сумі 42110 грн. 26 к., витрат за роботи, пов`язані з демонтажем, транспортуванням газового лічильника та витрат, пов`язаних з експертизою у розмірі 3128 грн. 47 к. та судового збору.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованої суми подано у строки, встановлені ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

З огляду на предмет спору, змісту позовних вимог вбачається, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, керуючись принципом забезпечення доступу до правосуддя, з метою можливості повного та всебічного дослідження обставин щодо предмету спору, враховуючи взаємопов`язаність та доцільність спільного розгляду вимог суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним та об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 189, 193,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованої суми прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованої суми об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованої суми.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: