Справа № 161/7693/19
Провадження № 2/161/2275/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Царюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_5 В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Луцьку в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить: розірвати укладений між сторонами шлюб; визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею за місцем її проживання; стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У встановлений законом строк від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (з подальшим уточненням) до позивача про визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку спілкування з малолітньою дитиною та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій відповідач просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним; встановити способи участі матері дитини у вихованні сина; стягувати з ОСОБА_1 в його користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні сторона відповідача клопотала про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Інші учасники справи не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви суд дійшов наступного висновку.

В контексті положень ст.ст.4, 5 ЦПК України особа має право на звернення до суду за захистом своїх інтересів у спосіб не заборонений законом.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

Задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову. Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, вимоги за позовами об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку спілкування з малолітньою дитиною та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Вимоги за позовами об`єднати в одне провадження.

Визначити позивачу за первісним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за первісним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за первісним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право надати свої письмові пояснення чи заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій