Провадження №2-о/748/33/19
Єдиний унікальний № 748/403/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі - Решітько А.Д.,

за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересовані особи: територіальна громада смт Михайло-Коцюбинське в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просить:

- встановити факт родинних відносин між померлою 03 лютого 2001 року в смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 та померлим 24 травня 2001 року в смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_4, встановивши, що останні були матірю та сином;

- встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2001 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 029716 від 30 серпня 1996 року, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 330 від 29 липня 1996 року, на імя ОСОБА_5.

Свої вимоги мотивувала тим, що через відмінність написання імені ОСОБА_3 у правовстановлюючому документі, а саме «Галина» замість «Ганна» , а також, через відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлими: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вона не може оформити спадщину.

В судовому засіданні 14.03.2019 заявниця та її представник вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві. Просили заявлені вимоги задовольнити. Після оголошеної перерви, в судове засідання 28.03.2019 не з"явилися, представником заявника подано заяву про продовження розгляду справи без участі сторони заявника.

Заінтересовані особи: територіальна громада смт Михайло-Коцюбинське в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не забезпечили явку своїх представників. Разом з тим, територіальною громадою смт Михайло-Коцюбинське в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надано заяву про розгляд справи без участі їх представника тависловлено позицію до вимог заявника, згідно яких, вимоги визнають.

Допитані в судовому засіданні 14.03.2019 свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт родинних відносин між померлою 03 лютого 2001 року ОСОБА_3 та померлим 24 травня 2001 року в смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_4, як матері та сина.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України 28.03.2019 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Вислухавши заявницю, представника заявниці, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши усі зібрані у справі докази та надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із ч. 5 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних (паспорт Серії НК 769709, виданий 08 лютого 2000 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області) заявниця ОСОБА_1 народилася 14 березня 1956 року в селі Гірманка Чернігівського району Чернігівської області ( а.с. 10-11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії І-ЕЛ № 345602, заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кузьменко) з 30 жовтня 1976 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

ОСОБА_8 помер 17 грудня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 186415, виданого виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 12 зворот).

Із копії довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 1157 від 26.10.2018 вбачається, що ОСОБА_8 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочкою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 16).

Як вбачається із копії спадкової справи № 42/2004, яка надійшла із Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с. 51-63), спадщину за законом після померлого чоловіка - ОСОБА_8 прийняла його дружина - ОСОБА_1, заявниця по справі, якій 19 червня 2004 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з відповідними відсотками та сумами компенсації; на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: смт Михайло- Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Комарова, буд. № 5, на земельну ділянку площею 0,40 га та на автомобіль марки ВАЗ 21013, 1981 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Син померлого ОСОБА_8 ОСОБА_9 та донька ОСОБА_11 від своєї частки у спадщині відмовилися на користь матері ОСОБА_1, про що 14 травня 2004 року подали до нотконтори відповідні заяви.

Відповідно до ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками останнього зазначені: батько «Майборода Андрій Іванович», мати «Майборода Ольга Яківна» ( а.с. 21).

Згідно копії свідоцтв про смерть серії І-ЕЛ №119175 та серії І-ЕЛ №050304, ОСОБА_12 померла 14 грудня 1998 року, а ОСОБА_4 24 травня 2001 року ( а.с.12).

Копія довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 1154 від 26.10.2018 свідчить, що ОСОБА_12 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_7 (колишня ОСОБА_13), буд. 17, разом з нею на день смерті були зареєстровані: свекруха ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_4 ( а.с.13).

Згідно копії довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 1156 від 26.10.2018, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (колишня ОСОБА_13), буд. 17, один ( а.с. 15).

Як вбачається із копії спадкової справи № 685/2003, яка надійшла із Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с. 65-70), спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 прийняв його син - ОСОБА_8, чоловік заявниці по справі. 14 жовтня 2003 року ОСОБА_8 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на спадокве майно - житловий будинок, що знаходиться в смт М.Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Руденка (бувша вул.К.Маркса,16) б.17 та земельну ділянку площею 0,60 га. В даному Свідоцтві зазначено, що дане спадкове майно належало на праві власності ОСОБА_3, спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 108128, виданого виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 померла 03 лютого 2001 року в селищі Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області. В даному Свідоцтві мається в імені померлої виправлення з "Галини" на "Ганну", яке посвідчене секретарем виконкому (а.с. 12).

Копія довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 1155 від 26.10.2018 свідчить, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_5) Демидівна на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (колишня ОСОБА_13), буд. 17, разом із сином ОСОБА_4, який проживав у будинку, здійснював поточний догляд за будинком та господарством (а.с. 14).

Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 817/01-16 від 05.03.2019 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55336278, виданої 02.03.2019, спадкова справа після померлої 03 лютого 2001 року ОСОБА_3 не відкривалась (а.с. 45, 46).

Як вбачається з копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 029716 від 30 серпня 1996 року, виданого на ім"я ОСОБА_5, мешканки смт.М.Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, остання має право на земельну частку (пай) площею 8,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в землях КСГП ім. Войкова ( а.с. 17).

В той же час, в копії інформаційного листа Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 131 від 01.02.2019 зазначається, що в списку громадян членів КСГП ім. Войкова, яким виділялись земельні ділянки при розпаюванні земель, затвердженому розпорядженням Чернігівської районної адміністрації від 29.07.1996 № 330, значиться ОСОБА_5 (написання імені «Галина» містить ознаки виправлення). ОСОБА_3, яка померла 03.02.2001 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_5 на території смт Михайло-Коцюбинське за адресою: вул. Руденка, буд. 15 або буд. 17 не була зареєстрована та не проживала ( а.с. 23).

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № М-1417 від 17.05.2018, книги реєстрації актових записів про народження селища Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області за 1928 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних немає, в звязку з чим архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 22).

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, вислухавши пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2001 року являлася матірю ОСОБА_4, який помер 24 травня 2001 року та те що ОСОБА_3 належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 029716 від 30 серпня 1996 року, виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 330 від 29 липня 1996 року, на імя ОСОБА_5.

Встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки - оформлення спадкового права.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 15552, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району,Чернігівської області, вул. Комарова, буд. 5) про встановлення факту родинних відносин та встанволення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: територіальна громада смт Михайло-Коцюбинське в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: 15552, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району,Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. 50), Чернігівська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48) - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2001 року являлася матірю ОСОБА_4, який помер 24 травня 2001 року.

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 029716 від 30 серпня 1996 року, виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 330 від 29 липня 1996 року, на імя ОСОБА_5, належав ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.П. Меженнікова