Справа № 620/7/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання старшого державного виконавця Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рудь О.О. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Рудь О.О. звернулася до суду за місцем виконання рішення суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що в даному відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження № 43379325 від 09.11.2017 р., яке надійшло для виконання по територіальності з Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, по виконанню виконавчого листа № 620/7/14-ц від 29.01.2014 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів. Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що боржник аліменти не сплачує, жодного разу на виклики не з`являвся, за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає. Встановити місце перебування боржника відділу ДВС неможливо.

Тому відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_4 .

Старший державний виконавець Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Рудь О.О. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення подання у зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є боржником по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавче провадження №43379325 відкрито 09.11.2017 р., як таке, що надійшло для виконання по територіальності із Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області. З часу перебування виконавчого листа на виконанні боржник жодного разу не сплатив аліменти та не надав підтверджуючі документи про їх сплату. За викликами до ВДВС не з`являвся.

Після прийняття вищевказаного виконавчого провадження до виконання було встановлено, що боржник працює в Миколаївській сільській раді, у зв`язку з чим ДВС було направлено до сільради постанову про звернення стягнення на доходи для виконання. 04.12.2017 р. з Миколаївської сільської ради до ДВС надійшов лист про звільнення ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням трудового договору. Інше місце роботи боржника з`ясувати не вдалося, пенсії він не отримує, а також відсутні відкриті рахунки в банках на його ім`я, нерухоме майно та автотранспортні засоби на ОСОБА_4 не зареєстровані. Інформація щодо перетину кордону боржником відсутня.

Згідно поданих матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку боржника по аліментам, однак за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід божника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому боржника ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рудь О.О. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко