Справа № 438/1611/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/1797/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

09 грудня 2019 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бориславського міського суду Львівської області в складі судді Слиша А.Т. від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , Бориславської державної нотаріальної контори, комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Бориславської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_7 , відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області про визнання недійсним договору дарування, скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на власність, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

26.11.2019 року через канцелярію суду за вх. №23992 надійшла заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_8 про відвід судді Левика Я.А.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2019 рокувідвід, заявлений ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представником ОСОБА_8 судді Левику Я.А. - визнано необґрунтованим. Вирішення питання про відвід судді Левика Я.А. передано на розгляд іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, призначення якого проведено в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 33 ЦПК України. До вирішення заяви про відвід судді провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_8 про відвід судді Левика Я.А. - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що питання про відвід судді Левика Я.А.було вирішено ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року, провадження у справі слід поновити та призначити розгляд справи з врахуванням призначених колегією суддів судових засідань на 10.12.2019р., 12.12.2019 року, 21.01.2020 року, 23.01.2020р., 28.01.2020 р., 30.01.2020р. та з врахуванням відпустки колегії суддів у грудні місяці 2019 року на 17 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бориславського міського суду Львівської області в складі судді Слиша А.Т. від 11 квітня 2019 року - поновити.

Розгляд справи призначити на 04 лютого 2020 року 17 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра