копія
ЄУН справи 678/844/18
Провадження № 2-678-84/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2012 року він є власником житлового будинку в с. Гречанці провул. Колгоспний (перейменований на пров. Світанковий), 5, Летичівського району Хмельницької області.
Після укладення з відповідачкою ОСОБА_2 шлюбу, 20.03.2015 року, вона, 07.04.2015 року, була зареєстрована у його будинку.
Однак, через кілька днів після її реєстрації у його будинку, вона переїхала проживати на інше постійне місце проживання і з того часу в його будинку не зявлялася. 28.02.2017 року шлюб між ним розірвано.
Відповідач не проживає у його будинку, але залишається у ньому зареєстрована і це призводить до труднощів у розпорядженні будинком та отриманні пільг по його утриманню, тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим будинком в с. Гречанці пров. Світанковий, 5, Летичівського району Хмельницької області.
В судове засідання позивач не зявився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав та не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена належним чином в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не заявляла, відзив на позов не подавала.
Справу розглянуто відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України за наявними у справі матеріалами і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, на підставі наявних у справі доказів, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Спір по встановлених правовідносинах суд вирішує по ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання члена сімї власника житла особою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад один рік.
Частинами 1 і 4 статті 41Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Так, згідно свідоцтва на право на спадщину за законом від 06.12.2012 року, зареєстрованого в реєстрі № 2-1914, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами за № 5 в с. Греченці провул. Колгоспний належить ОСОБА_1.
Рішенням Летичівського районного суду від 28.02.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Довідкою виданою старостою с. Гречинці № 253 від 05.06.2018 року ОСОБА_2, яка зареєстрована 07.04.2015 року за адресою пр. Світанковий, 5, с. Гречинці Летичівського району, не проживала і не проживає за даною адресою.

Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає у належному ОСОБА_1будинку № 5 по пр. Світанковий, 5, с. Гречинці Летичівського району Хмельницької області більше року без поважних причин, що є обставиною для визнання її особою, яка втратила право користування жилим приміщенням на підставі ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України.

Керуючись ст. 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою с. Гречинці провул. Світанковий (раніше провул. Колгоспний), 5, Летичівського району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3