Справа № 596/1038/18
У Х В А Л А

"26" березня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод у здійсненні приватизації, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє представник адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області та просить усунути перешкоди у здійсненні приватизації земельної ділянки, площею 0,2500 га, цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Л.Українки, 3, що в с.Перемилів, Гусятинського району Тернопільської області та надати право на проведення приватизації без підпису суміжних користувачів ОСОБА_3 галини Іванівни та ОСОБА_5, зобовязати Хоростківську міську раду Гусятинського району затвердити технічну документацію ОСОБА_1 із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок без погодження меж із суміжними землекористувачам ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

27 листопада 2018 року через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набранням законної сили судового рішення в адміністративній справі № 500/2410/18 за позовом ОСОБА_3 до Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

В обґрунтування клопотання представник відповідача ОСОБА_3 посилається на те, що позовною вимогою ОСОБА_3 є визнання протиправним та скасування рішення Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 13.11.2017 року №145, яким у свою чергу позивач ОСОБА_1 у даній справі обґрунтовує свої позовні вимоги, а тому з врахуванням того, що спір між сторонами за цивільною та адміністративною справою стосується однієї і тієї ж земельної ділянки, вважає, що слід зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у вищевказаній адміністративній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що рішення Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 13.11.2017 року оскаржено відповідачем ОСОБА_3 в порядку адміністративного судочинства стосовно земельних ділянок, які не мають відношення до земельної ділянки про усунення перешкод у здійсненні приватизації якої просить позивач.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день час і місце слухання справи.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши сторону позивача з приводу задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що як видно з копії позовної заяви від 07.11.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Перемилівської сільської ради Гусятинсько району Тернопільської області від 13.11.2017 № 145 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок гр. ОСОБА_1», на підставі якого позивачка ОСОБА_1 у цивільній справі №596/1038/18 обґрунтовує свої позовні вимоги щодо усунення перешкод у здійсненні нею приватизації земельних ділянок площами 0,2500 га та 0,2687 га, що по вул. Лесі Українки в с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі № 500/2410/18 за вищевказаним позовом ОСОБА_3 до Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Перемилівської сільської ради Гусятинсько району Тернопільської області від 13.11.2017 № 145 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок гр. ОСОБА_1».

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини, враховуючи характер спірних правовідносин, повязаність між собою предмета доказування за вказаними справами, те, що спір між сторонами як в цивільній так і в адміністративній справах стосується однієї і тієї ж земельних ділянок, а також те, що зібрані докази у даній справі не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, суд вважає, що наявна обєктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №500/2410/18.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод у здійсненні приватизації задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 596/1038/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод у здійсненні приватизації - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 500/2410/18 за позовом ОСОБА_3 до Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 29 березня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна