Справа № 352/2207/17
Провадження № 2/352/68/19
У Х В А Л А

про об`єднання зустрічного позову в одне провадження

12 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

Із зустрічним позовом до суду звернувся відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП. Крім того, просив розглянути його зустрічний позов в одному провадженні з первісним.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Клюба П.Р. в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 підтримав, просив об`єднати зустрічний позов з первісним позовом.

Представник позивачів за первісним позовом адвокат Любчик С.Р. в судовому засіданні проти об`єднання зустрічного позовом з первісним позовом не заперечував.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши представників сторін, адвокатів Клюбу П.Р. та Любчика С.Р., з урахуванням викладеного, з огляду на те, що обидва позови виникають з одних правовідносин, які є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

Відповідачі за зустрічним позовом вправі подати у строк до 06.09.2019 року письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський