Справа №: 398/336/19
провадження №: 2/398/776/19
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. , суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.02.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

22.03.2019 відповідач ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічного позову та додані до нього документи, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин та, у разі їх задоволення, можуть виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, а тому підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Об'єднати в одному провадженні, позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини (справа № 398/336/19, провадження 2/398/776/19), та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини (справа № 398/1051/19, провадження 2/398/1020/19), для їх спільного розгляду та присвоїти спільний номер справа № 398/336/19, провадження 2/398/776/19.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом та третім особам визначити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання відзиву на позовну заяву, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач по первісному позову надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу по зустрічному позову, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання у підготовчому провадженні відбудеться о 11-00 годині 08 квітня 2019 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ніколаєв