Справа №303/269/19
26 березня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 30.09.1979 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №29, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олена, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них різні погляди на життя, постійно виникають суперечки, шлюбні відносини припинені з січня 1999 року, а тому шлюб існує тільки формально.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов задоволити з підстав наведених в ньому.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №071146 від 13.09.2010 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №29, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. (а.с. 4).
Із позовної заяви слідує, що у сторін різні погляди на життя, між ними постійно виникають суперечки, шлюбні відносини припинені з січня 1999 року, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Шлюб між подружжям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30.09.1979 року у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №29 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Майор» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.
Повний текст рішення складено 26.03.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір