Ухвала

29 липня 2019 року

місто Київ

справа № 752/4412/16-ц

провадження № 61-14395св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія », ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року у складі судді Ладиченко С. В. та рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Українець Л. Д., Оніщука М. І., Немировської О. В,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2016 року звернулась до суду із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (далі - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія») суми страхового відшкодування в розмірі 27 656, 78 грн, стягнення з ОСОБА_2 відшкодування завданої внаслідок ДТП майнової шкоди в розмірі 54 487, 78 грн.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 27 656, 78 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування завданої внаслідок ДТП майнової шкоди в розмірі 54 487, 78 грн. Стягнуто в солідарному порядку з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» задоволено частково. Заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та завданої шкоди задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 27 156, 78 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 10 890, 02 грн. Стягнуто з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 274, 25 грн та витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 1 227, 84 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 108, 36 грн та витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 492, 37 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» судовий збір у розмірі 16, 34 грн.

У касаційній скарзі, поданій до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ засобами поштового зв`язку у листопаді 2017 року, ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» просить скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПАТ «Українська транспортна страхова компанія».

Згідно зі статтею 388 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справу разом з матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду у березні 2018 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Верховний Суд у складі колегії суддів не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та завданої шкоди, за касаційною скаргою ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 11 вересня 2019 рік.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

А. С. Олійник

В. В. Яремко