Справа № 643/5014/18
Провадження № 6/643/327/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 643/5014/18,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулось до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 643/5014/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання у розмірі 39389,46 грн.

В обґрунтування заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради посилається на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року (справа № 643/5014/18) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат та проживання у розмірі 39389,46 грн. Про наявність вказаного рішення управлінню стало відомо лише у вересні 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку з чим 11.09.2019 року направлено до Московського районного суду м. Харкова заяву про видачу копії рішення та виконавчого листа. Фактично копія рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року та виконавчий лист отримані управлінням 23.09.2019 року, у зв`язку з чим було пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради у судове засідання не з`явилась. Направила до суду заяву, в якій заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа підтримала та просила розглядати її без участі Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу № 643/5014/18, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 643/5014/18, провадження № 2/643/612/19, за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грощової допомоги.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат та проживання у розмірі 39389,46 грн (а.с. 51-53).

Із змісту заочного рішення вбачається, що представник позивача у судове засідання 09.04.2019 року не з`явився та відповідно був відсутній при проголошені рішення.

Відомостей щодо направлення копії заочного рішення на адресу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради матеріали справи не містять.

Також, в матеріалах справи міститься заява Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради № 01-9056 від 11.09.2019 року про видачу повного тексту рішення та виконавчого листа по вищевказаній справі, на якій мається запис про отримання копії рішення та виконавчого листа управлінням 23.09.2019 року, що також не заперечується заявником (а.с. 56).

До заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа додана копія виконавчого листа по справі № 643/5014/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат та проживання у розмірі 39389,46 грн, згідно якого виконавчий лист видано 23.09.2019 року та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 07.09.2019 року (а.с. 61).

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При цьому, норми вказаних статей застосовуються у тому випадку, коли стягувач, який отримав виконавчий документ, пропустив строк для його пред`явлення до виконання. Неможливо стверджувати про пропуск вказаного строку, якщо у стягувача виконавчий документ відсутній по незалежним від нього причинам. В даному випадку, доведено, що про наявність судового рішення заявнику стало відомо лише у вересні 2019 року та відповідно отримано копію рішення та виконавчий лист 23.09.2019 року, отже, він не міг бути пред`явлений до виконання у строк для його пред`явлення до виконання.

Невиконання рішення суду не з вини стягувача, буде беззаперечно порушувати право стягувача, передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд, оскільки виконання рішення суду є завершальною стадією судочинства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заочне рішення суду від 09.04.2019 року досі не виконане та на обов`язковість виконання судових рішень, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259-260, 263, 353, 351-355, 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 643/5014/18 задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської радистрок на пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 643/5014/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат та проживання у розмірі 39389,46 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Логвінов