Справа № 202/3093/18
Провадження № 2/202/281/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявоюКомунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. знаходилася цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,.

У зв'язку із тимчасовим відстороненням судді Зосименко С.Г. від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 листопада 2018 року по справі призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2018 року справа розподілена судді Кухтіну Г.О.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2019 року справу прийнято до свого провадження.

Сторонами через канцелярію суду подано спільну заяву про мирову угоду, а також заяви про її затвердження, та про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачами, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27 грудня 2018 року, укладену міжКомунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, та ОСОБА_1, ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Позивач звернувся з позовом до Відповідачів щодо стягнення заборгованості з урахуванням пені у розмірі 21945,02 грн.(двадцять одна тисяча дев'ятсот сорок пять грн.. 47 коп.), з них 18724,42 грн. сума основного боргу, 3220,60 грн. - пені та відшкодування понесених судових витрат в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп. ), судовий збір.

2. Сторони підтверджують надходження коштів у розмірі 14611 грн. 50 коп. в рахунок погашення суми основного боргу.

3. Станом на 28.12.2018 року сума основної заборгованості складає 4112 грн. 92 коп. (чотири тисячі сто дванадцять гривень 92 коп.).

4. Позивач погоджується не предявляти вимог щодо стягнення пені к розмірі 3220,60 грн., нарахованих в звязку з простроченням оплати основної заборгованості.

5. Сторони дійшли згоди щодо погашення суми основного боргу у розмірі - 4112 грн. 92 коп., а саме рівними частинами у сумі 700 грн. 00 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючі з 01.01.2019р. по 01.05.2019 р. та з 01.05.2019 р. по 01.06.2019р. у сумі 612,92 грн.

6. Сторони дійшли згоди щодо погашення Відповідачами суми судового збору у сумі 1762,00 грн. в строк до 20 числа місяця наступного за місяцем постановлення ухвали про затвердження Мирової угоди.

7. Боржники мають право дострокового погашення зобовязань за Мировою угодою.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, що є виконавчим документом.

9. Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №202/3093/18.

10. Мирова угода складена в 4 примірниках (по одному для Позивача, Відповідачів та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська), що мають рівну юридичну силу.

11. Реквізити Позивача: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, п/р 1500 в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в м. Дніпро, МФО 351005.

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, - закрити.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції.

Суддя Г.О. Кухтін