Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3230/19
У Х В А Л А

04.12.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільнів справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дубровська Олена Миколаївна, до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайла Васильовича, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває даний позов.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про витребування від державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горщар М.В. доказів, а саме реєстраційну справу щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк».

Клопотання мотивує тим, що відповідач державний реєстратор Горщар М.В. правом на відзив щодо заявлених позовних вимог не скористався, копії матеріалів реєстраційної справи, що слугували підставою для вчинення реєстраційних дій не надав. Саме матеріалами реєстраційної справи позивач може ствердити під ставність своїх вимог щодо порушення закону під час проведення реєстраційних дій по зміні власника нерухомого майна. Самостійно отримати матеріали інвентаризаційної справи щодо проведення спірних дій по реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не може, оскільки вже не являється власником цього майна.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Приписами ст.83 ЦПК України передбачено можливість витребування доказів. Так, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою з`ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення суд знаходить за необхідне витребувати у вказаних представником позивача осіб докази.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 43, 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дубровської Олени Юріївни про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від від державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар Михайла Васильовича (с.Велятино, вул.Миру, 72 Хустського району Закарпатської області, 90453) реєстраційну справу щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк».

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо до 26.12.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Головуючий Г. І. Рішко