Справа № 2-3257/11
Провадження № 6/761/791/2019
У Х В А Л А

06 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали подання Головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Максименко М.Ф. про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

15.05.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшло подання Головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Максименко М.Ф. про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Однак, подана заява не містить відомостей щодо того, чи не закінчився строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати до заяви про видачу дублікату виконавчого листа застосувати приписи ст. 185 ЦПК України.

Однак, під час вивчення матеріалів подання було встановлено, що останні не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За змістом вимог ч.7 ст. 177 ЦПК України до заяви, підписаної представником заявника, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника.

Згідно ч.ч.1, 2,3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

При цьому, у відповідності до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається, подання підписано державним виконавцем Максименко М.Ф.

Однак, до подання не додано документів, які б підтверджували повноваження Максименко М.Ф. на подання та підписання зазначеного подання.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, подання подано лише в одному екземплярі.

Таким чином, заявнику слід зазначити відомості щодо того, чи не закінчився строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання, надати докази втрати виконавчого листа, до подання слід додати його копії та копії всіх документів, що додаються до нього відповідно до кількості заінтересованих осіб, документи, передбачені вищенаведеними положеннями цивільного процесуального законодавства України, які б підтверджували повноваження Максименко М .Ф. на підписання подання та подання його до суду.

У разі виправлення недоліків, нове подання необхідно подати разом із його копіями та копіями доданих до нього матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 58, 62, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Подання Головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Максименко М.Ф. про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: