Справа № 215/5512/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Азаренко К.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

СУТЬ СПОРУ:

Стислий виклад позиції позивача.

У листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, який є її батьком про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на її користь, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 р.

В обґрунтування вказує, що відповідач є її батьком, вона досягла повнолітня та навчається на третьому курсі у Білоцерківському національному аграрному університеті на факультеті ветеринарної медицини (денне відділення), дата закінчення навчання 30.06.2020. Вона отримує стипендію у розмірі 1180 грн., але цих коштів не вистачає оскільки вона проживає у м. Біла Церква, платить за проживання у гуртожитку, додатково витрачає кошти на придбання їжі, одягу, канцелярського приладдя, що значно перевищує її дохід на місць. Участь в розподілі її витрат приймає мати, батько матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча працює і має змогу її надавати, про інших осіб які б перебували на його утриманні, позивач не знає. На підставі вище викладеного просить стягнути аліменти з батька у розмірі ј на свою користь на час її навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду 01.02.2019 відзив на позов та письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Стислий виклад заперечень відповідача.

01.02.2019 відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву. Вказує, що з 04.12.2018 його було звільнено з ПрАТ «Суха Балка» за станом здоровя, а тому зараз в нього відсутній будь-який заробіток. Також зазначає, що добровільно матеріальну допомогу надавав коли працював, а саме: 30.09.2018 платіжним дорученням № було перераховано 1000 грн., 28.10.2018 платіжним дорученням № у розмірі 502,51 грн., 15.12.2018 платіжним дорученням №1 у розмірі 351,76 грн. Відповідач зазначає, що вже сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно з 14.11.2018 до виповнення йому повноліття, це складає приблизно 2500 грн. Крім того відповідач добровільно сплачував колишній дружині ОСОБА_4 аліменти на утримання своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3, так 29.12.2018 платіжним дорученням №608031 ним було перераховано грошові кошти у розмірі 1507,54 грн., 07.12.2018 платіжним дорученням № ним було перераховано 1005, 03 грн. на імя колишньої дружини.

Крім цього, відповідач не погоджується, що позивач сама сплачує за проживання у гуртожитку, оскільки 31.10.2017 ним було перераховано на рахунок Білоцерківського національного аграрного університету в якості плати за проживання ОСОБА_1 в гуртожитку за період 2017-2018 - 4860 грн., на даний час у позивача відсутня необхідність сплати за гуртожиток, оскільки вона отримує субсидію.

Оскільки він понад 15 років пропрацював у шкідливих умовах праці, позивач мала пільги при вступі та тепер має змогу навчатися на державному замовлені у Білоцерківському національному аграрному університеті. З метою забезпечення її навчання в університеті ОСОБА_2 сплачує благодійний внесок щороку у розмірі 1000 грн.

Під час роботи в шкідливих умовах, ним було отримано професійне захворювання, у звязку з яким він тепер потребує постійного лікування, на що також потрібні значні кошти.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 11.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.02.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в звязку із відрядженням судді Дудікова А.В. до Тростянецького районного суду Вінницької області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.02.2019 цивільну справу №215/5512/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 10-15 год. 05.03.2019.

05.03.2019 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 29.03.2019 о 09:15 год. у зв'язку із неявкою позивача.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №054029 від 21.10.1999, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а.с. 4

ОСОБА_1 з 01.09.2016 навчається на факультеті ветеринарної медицини (денне відділення) Білоцерківського національного аграрного університету до 30.06.2020, отримує стипендію 1180 грн., що підтверджується довідкою від 19.11.2018 №548, а.с. 6.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, позивач ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3 гурт., а.с. 7.

Судом також встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно судового наказу Тернівського районного суду міста ОСОБА_6 від 16.11.2018 р. у розмірі ј від його заробітку (доходу), а.с.57.

ОСОБА_2 30.09.2018 платіжним дорученням № перерахував 1000 грн., 28.10.2018 платіжним дорученням № перерахував грошові кошти у розмірі 502,51 грн., 15.12.2018 платіжним дорученням №1 перерахував грошові кошти у розмірі 351,76 грн. на імя позивача, а.с. 50-52.

Відповідач пропрацював більше 19 років у шкідливих умовах праці та отримав професійні захворювання, що підтверджується копією трудової книжки та виписних епікризів, а.с. 33-45,46-49.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.3 ст.43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно норм ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Так, при встановлені розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я відповідача, який має хронічне захворювання та потребує лікування, наявність інших утриманців - неповнолітнього сина, на користь якого стягуються аліменти за рішенням суду в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

Суттєвими для встановлення розміру аліментів обставинами, суд визнає отримання донькою ОСОБА_1 стипендії, розмір якої щомісячно складає 1180 грн., а.с.6.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов'язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає необхідним, позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020.

Стосовно посилання відповідача на добровільну сплату ним коштів на користь позивача, як на підставу для відмови в позові, суд зазначає, що згідно платіжних доручень,а.с.50-52, наданих відповідачем, кошти відповідач сплачував не щомісячно, тому вказане не позбавляє позивача права на отримання аліментів щомісячно на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 28 листопада 2018 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року включно.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 29 березня 2019 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церка, вул. Героїв Чорнобиля, будинок 3, гуртожиток.

Відповідач: ОСОБА_7, (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання за адресою: 50047, м. Кривий Ріг, вул.Карбишева, 9/4.

СУДДЯ: