Справа № 460/657/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Кондратьєва Н.А.
Провадження № 22-ц/811/3587/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на 1/2 квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на 1/2 квартири відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , подавши 10.10.2019 року апеляційну скаргу.

Представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року складено 30.08.2019 року, копію такого ОСОБА_1 отримала 10.09.2019 року, а ОСОБА_2 17.09.2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 223, 224).

Крім того, зазначає, що 05.09.2019 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року, яку ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.10.2019 року повернуто скаржнику.

Вважає, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.