Справа № 482/2078/19
Номер провадження 2/482/664/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судових засідань - Шведової Я.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, натомість подали до канцелярії суду квитанції про сплату ними в добровільному порядку солідарно шкоди,завданої внаслідок вчинення ними адміністративного правопорушення в загальній сумі 5511,00 грн., по 2755,00 грн. кожен., на доказ чого надавши копію квитанції № 1765-3088-1853-5524 від 01.11.2019 р.

Дослідивши матеріали справи та додані докази, зважаючи, що відповідачами добровільно, до початку розгляду справи про суті солідарно сплачено шкоду,завдану внаслідок вчинення ними адміністративного правопорушення в загальній сумі 5511,00 грн., по 2755,00 грн. кожен, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи судом, відсутній предмет спору та провадження у справі слід закрити.

Таким чином, враховуючи що на час розгляду справи відповідачами добровільно, в солідарному порядку сплачено шкоду,завдану внаслідок вчинення ними адміністративного правопорушення в загальній сумі 5511,00 грн., по 2755,00 грн., суд доходить висновку що відповідачі задовольнили позовні вимоги позивача після пред`явлення позову, відповідно, перестали існувати обставини, що були предметом позову, а тому відпала необхідність у розгляді позову по суті, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням наведених обставин, виходячи з основного принципу цивільного судочинства диспозитивності, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору в даному випадку, а відтак, вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» слід повернути з державного бюджету позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №263 від 09 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260, 353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути Управлінняю Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (пр.. Героїв України, 1-а, м. Миколаїв, 54025, ) з державного бюджету 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одну ) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №263 від 09 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: