Справа № 309/719/19
Провадження № 2/309/822/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.

розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу.

Представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ОСОБА_3 подав до суду клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, посилаючись на територіальну віддаленість повноважного представництва ПАТ «Закарпатгаз» на представлення інтересів товариства в суді по даній категорії справ від Хустського районного суду Закарпатської області. Просить суд доручити забезпечення проведення засідання по справі, призначене на 11 квітня 2019 року о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу, призначено на 09 годину 45 хвилин 11 квітня 2019 року.

Проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження, оскільки починаючи з 01 січня 2019 року здійснюється обов'язкова відеофіксація судових засідань у кримінальних провадженнях під час досудового та судового слідства.

Через постійну зайнятість залу судових засідань, на найближчі три місяці суд позбавлений можливості планування судових засідань даної цивільної справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу у режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Одночасно, позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» не позбавлений можливості забезпечити у судові засідання довірену особу, яка б могла представляти інтереси позивача у суді.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу ПАТ «Закарпатгаз» та його представнику ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4