Дата документу 27.08.2019
Справа № 334/357/17
Провадження № 2/334/267/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторник - 18» про визнання пава власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в обґрунтування якої зазначив, що він на підставі ордеру № 172 від 24.02.1993 року, виданим Виконкомом Ленінської райради народних депутатів м. Запоріжжя отримав однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 і був членом ЖБК «Трансформаторник - 18».

22.06.2016 року ЖБК «Трансформаторник - 18» було реорганізовано в ОСББ «Трансформаторник - 18», яке стало правонаступником усіх прав та обов`язків житлово-будівельного кооперативу.

Пай у ЖБК у вигляді вартості квартири в сумі 4707,83 крб. ОСОБА_2 у лютому 1992 року був повністю виплачений, що підтверджується довідкою ЖБК «Трансформаторник - 18» №66 від 03.10.2012 року.

Розпорядженням голови районної адміністрації по Ленінському району №1072 від 16.10.2012 року було вирішено оформити право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ЖБК «Трансформаторник - 18».

Однак, Рішенням реєстратора № 857 від 20.12.2012 року у державній реєстрації права власності на зазначену квартиру було відмовлено, у зв`язку із тим, що у правовстановлюючих документах на об`єкт нерухомості адреса зазначена як « АДРЕСА_2 », в той час як у Словнику іменованих об`єктів реєстру прав власності на нерухоме майно міститься запис про вулицю «Александрова академіка» і взагалі відсутній запис про « АДРЕСА_2 ».

У зв`язку з вищевказаним, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

17.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про заміну позивача його правонаступником і надала суду уточнену позовну заяву, в якій приймаючи до уваги положення ст. 15 Закону України «Про власність», ст. 384 ЦК України, згідно яких член кооперативу, який повністю викупив квартиру, стає її власником, просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , як донька ОСОБА_2 , у встановлені законодавством строки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після позивача, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. було відкрито спадкову справу № 49/2018.

Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає, за життя заповіту він не складав.

Оформити спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_3 не може, оскільки за життя батько не оформив право власності на вищезазначену квартиру.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бахмут М.С. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності на підставі документів, що знаходяться в матеріалах справи, просить позов ОСОБА_1 задовольнити.

Представник відповідача ОСББ «Трансформаторник 18» у судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на позивну заяву, в якому зазначив, що пайовий внесок у вигляді вартості квартири в сумі 4707,83 крб. ОСОБА_2 виплатив повністю у лютому 1992 року, проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.07.2018 року Дніпровським районним місті Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 04.05.1978 року Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, з якого встановлено, що ОСОБА_4 27.02.1993 року у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області уклала шлюб з ОСОБА_5 , та після укладення якого змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

На а.с.10 міститься довідка ЖБК «Трансформаторник - 18» № 66 від 03.10.2012 року згідно до якої ОСОБА_2 був членом ЖБК № 246 «Трансформаторник - 18» та йому на праві приватної власності належала однокімнатна квартира АДРЕСА_3 Ордер АДРЕСА_4 від 24.02.1993 року, який видано Виконкомом Ленінської районної ради народних депутатів на підставі рішення загальних зборів членів ЖБК від 19.01.1986 року №25, затвердженого рішенням виконкомом Ленінської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя від 09.04.1986 року № 17/1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 19.07.2018 року зроблено актовий запис про смерть № 481, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру в ЖБК «Трансформаторник - 18», яке 22.06.2016 року було реорганізовано в ОСББ «Трансформаторник - 18» та стало правонаступником усіх прав та обов`язків житлово-будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_5 .

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом і 05.09.2018 року у встановлені законодавством строки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після позивача, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. було відкрито спадкову справу № 49/2018.

Матеріалами спадкової справи підтверджується, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька.

За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з положеннями ст. 384 ЦК член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність», який був чинний на час перебування спадкодавця у членстві ЖБК, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває права власності на це майно.

Пунктами 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18 вересня 1987 року № 9 роз`яснено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно довідки ЖБК «Трансформаторщик-18» від 03.10.2012р., членом ЖБК «Трансформаторщик-18» ОСОБА_2 пай в сумі 4707,83 кр. Сплачена у повному обсязі у лютому 1992 року. Право власності на квартиру оформлене не було.

Виходячи з положень статей 328, 384, 392, 1216, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про власність», з урахуванням роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18 вересня 1987 року № 9 та постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 набула право власності на спірну квартиру, яка згідно ст.121 8ЦК України є спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на квартири у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Складення повного тексту судового рішення 06.09.2019 року.

Суддя: Турбіна Т. Ф.