Справа № 401/673/18
2/401/86/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору від 17.12.2013 року ОСОБА_3 отримав в ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в сумі 7100 гривень. За умовами кредитного договору відповідач був зобов'язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми.

Через неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором, станом на 02.10.2017 року заборгованість ОСОБА_3 за основною сумою боргу складає 2549,31 гривень, по відсотках за користування кредитом 2122,38 гривень, пеня 400 грн. вказану заборгованість позивач і просить стягнути з ОСОБА_2, як спадкоємця ОСОБА_3, який помер 19 жовтня 2016 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про визнання позову частково, а саме зазначила, що спадкоємцем після ОСОБА_4 окрім неї є її рідна сестра ОСОБА_5, яку вона просила залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Суд, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір від 17.12.2013 року відповідно до якого ОСОБА_3 отримав в ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в сумі 7100 гривень (а.с.7-42).

Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 02.10.2017 року за кредитним договором складає:5071,69грн.(а.с.6).

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно свідоцтва про смерть І-ОЛ №234620 від 25 жовтня 2016 року ОСОБА_3 помер 19 жовтня 2016 року(а.с.43).

Відповідно до листа Світловодської міської Державної нотаріальної контори №317/02-14 від 16 березня 2017 року вбачається, що після померлого 19 жовтня 2016 року ОСОБА_3 зареєстрована спадкова справа №357-2016, заяву про прийняття спадщини подала дочка померлого ОСОБА_2(а.с.47).

На адресу ОСОБА_2 10 квітня 2017 року від ПАТ КБ "Приватбанк" було надіслано лист-претензію про сплату заборгованості за кредитним договором ОСОБА_3(а.с.48, 49-52).

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року задоволено позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та стягнуто борг в сумі 5071,69грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн.(а.с.91-92).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.05.2017 року вбачається, що спадкоємцями після ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які успадкували по 1/2 частині майна.

11 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду від 10 квітня 2018 року задоволено, та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11 жовтня 2018 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідача.

У жовтні 2018 року та повторно у січні 2019 року на адресу позивача АТ КБ "Приватбанк" були надіслані листи з пропозицією висловити думку стосовно доцільності залучення ОСОБА_5 до участі в справі у відповідності до ст.51 ЦПК України, однак до суду жодних відповідей надіслано не було і відповідно в судовому засіданні не було вирішено питання залучення ОСОБА_5 до участі в справі.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3, і відповідно в такий спосіб підтвердила бажання прийняти спадщину. Крім ОСОБА_6 спадщину після ОСОБА_3 прийняла також його донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.05.2017 року, по 1/2 частині майна кожний спадкоємець.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають частковому задоволенню, а саме з ОСОБА_2 підлягає стягненню 1/2 частина боргу ОСОБА_3, яку він заборгував ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволеної частини позову.

В зв'язку з частковим задоволенням позову сплату 1/2 частини судових витрат суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 525, 1054, 1218, 1269 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 265, 268, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 2535(дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" судовий збір у розмірі 881(вісімсот вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_7

22.03.2019