Справа № 219/4391/19
Провадження № 2-о/219/682/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Скорубо Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудза Тетяна Юріївна, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якому просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовної заяви вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

11 липня 2014 року заявник разом з матір`ю виїхали до Запорізької області, оскільки проживали на території проведення бойових дій. Після повернення додому 06.03.2015 року, заявниця забрала свою матір до себе за адресою: АДРЕСА_1 , де вони проживали разом з ОСОБА_3 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вимушені переселенці з 11 липня 2014 року по 06 березня 2015 року родина проживала по АДРЕСА_3 . Протягом 2014 року по 04.04.2017 року заявниця проживала разом з матір`ю однією сім`єю, дбала про її здоров`я, усе майно матері, заявниця використовувала як при житті, так я після її смерті, фактично прийнявши спадщину. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на недоотриману пенсію, яку вона за своє життя не мала змоги отримати особисто. Крім заявниці, інших спадкоємців першої черги у померлої немає. Мама заявниці ОСОБА_3 не зареєструвалася за адресою фактичного проживання, тому приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудза Т.Ю., завела спадкову справу за заявою спадкоємиці, але відмовила видати свідоцтво про право на спадщину, та винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи відмову неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем, згідно тих документів, які були їй надано.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 до судового засідання надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що в 2014 року ОСОБА_3 уїхала в Запоріжжя, але заявник по день її смерті проживала разом з нею.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10) батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12) ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки чергового штабу по роботі з вимушеними переселенцями, які прибувають на територію Запорізької області з Автаномної Республіки Крим, м. Севастополь, Донецької та Луганської областей, про первинну реєстрацію особи переселенця № 341 від 12 липня 2014 року виданої ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ним зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № витягу 55801962 від 10.04.2019 року до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 64035758, спадкодавець ОСОБА_3 .

Постановою від 10.04.2019 року, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудза Т.Ю. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що ненадані документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно листа приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудзи Т.Ю. від 08 липня 2019 року № 366/02-14 10 квітня 2019 року приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 25/2019, після померлої ОСОБА_3 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, поданої її дочкою ОСОБА_1 . В ході перевірки наявності заповіту, було встановлено, що заповіт від імені померлої ОСОБА_3 не складався, також не був укладений спадковий договір. Відповідно до матеріалів спадкової справи, спадкоємцем за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, є дочка померлої - ОСОБА_1 .

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 , постійно проживала з ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини т.т. 04.04.2017 року.

Керуючись ст.ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 89, 293, 315, 319 ЦПК України, ст. 1220, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кукурудза Тетяна Юріївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка на час відкриття спадщини т.т. 04.04.2017 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л. І. Хомченко

Справа № 219/4391/19

2-о/219/682/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Скорубо Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудза Тетяна Юріївна, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаного з потребою

в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає

на необхідне постановити вступну та резолютивну частину рішення .

Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 89, 293, 315, 319 ЦПК України, ст. 1220, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кукурудза Тетяна Юріївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка на час відкриття спадщини т.т. 04.04.2017 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л. І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко