Справа № 648/2487/19
Провадження № 2/648/840/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миролюбівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миролюбівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивачка 17 жовтня 2019 року спрямувала до суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати без її участі. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули; про причини неявки суд не повідомили; заяв чи клопотань до суду не спрямовували.

Суд, враховуючи викладене та ознайомившись із матеріалами спадкової справи № 13912015, заведеної Білозерською державною нотаріальною конторою 28 квітня 2015 року після смерті ОСОБА_3 , з власної ініціативи постановив питання про визнання явки позивачки обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо підстав визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на 3/8 частини земельної ділянки та щодо розгляду справи за відсутності відповідачів.

Зідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Враховуючи зміст матеріалів справи, підставу та предмет позову, а також з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, не приймаючи заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки обов`язковою для надання особистих пояснень на підтвердження заявлених вимог. Керуючись ст. 18, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. ст. 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миролюбівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миролюбівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 20 грудня 2019 року о 12 год. 40 хв.

Роз`яснити позивачці, що у разі повторної неявки у судове засідання, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.