Справа №200/4626/19
Провадження №2-в/200/2/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 березня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку про те, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 491 ЦПК України, а саме: п. 2, п. 3, п.4, п.5 ч.2, ч.3, ч.5 ст. 491 ЦПК України.

В заяві не вказано які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх імя (прізвище, імя та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місце проживання (для фізичних осіб); не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; не зазначено номери засобів звязку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; не викладено наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; не зазначено перелік документів, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Крім того, в порушення ч.3 ст.491 ЦПК України заявником не надано до заяви документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Також, в порушення ч.5 ст.491 ЦПК України заявником не надано клопотання про поновлення строку для предявлення виконавчого документу у втраченій справі до виконання з зазначенням причин такого пропуску строку.

Згідно положень ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня надходження цієї ухвали надати належним чином оформлену заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 491, 492 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Розяснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова