Дата документу 04.12.2019 Справа № 320/5138/18
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 320/5138/18

Провадження № 22-ц/807/3743/19

04 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Антонова Олександра Михайловича на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Васильцова Олена Павлівна, про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Антонов О.М. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 листопада 2019 року була залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», що посвідчує повноваження Антонова О.М. в якості представника ОСОБА_1 в Запорізькому апеляційному суді, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 352, 40 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, оновленої апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

03 грудня 2019 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Антонова О.М. надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі, оригінал ордеру, що посвідчує повноваження Антонова О.М. як представника ОСОБА_1 , оновлена апеляційна скарга із зазначенням всіх учасників справи та її копії.

Крім того, в апеляційній скарзі містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року про забезпечення позову, яке обґрунтовано тим, що про постановлення оскаржуваної ухвали стало відомо 04 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 08 жовтня 2019 року. Останнім днем подання апеляційної скарги є 23 жовтня 2019 року. Матеріалами справи не спростовується той факт, що ОСОБА_1 та його представник отримали оскаржувану ухвалу суду 04 листопада 2019 року. Апеляційна скарга подана 04 листопада 2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року про забезпечення позову.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Антонова Олександра Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року про забезпечення позову задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Антонова Олександра Михайловича строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Антонова Олександра Михайловича на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Васильцова Олена Павлівна, про поділ спільного майна подружжя.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу до 20 грудня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська