Справа № 444/448/19
Провадження № 2/444/729/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.04.2010 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Річківській сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 02). За час спільного проживання в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 19.02.2019 року № 391, позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 і до складу сім"ї зареєстрованих за даною адресою входить син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що для утримання та виховання дитини необхідні кошти, а відповідач офіційно не працює, утримувати сімю та їхню дитину не допомагає, проживає окремо, спільного господарства із позивачкою не веде. У зв"язку із вищевикладеним позивачка звернулася до суду та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., але не меше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду, тобто з 20.02.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги, які викладені у поданій нею позовній заяві підтримала. Додатково пояснила, що вони з відповідачем живуть окремо 6 місяців, він жодним чином не допомагає їй утримувати дитину. Вона сама займається забезпеченням та утриманням дитини. Зазначила, що відповідач працює неофіційно, а від так має доходи. Вона також працює неофіційно продавцем і отримує доходи близько 5500 грн. на місяць. Вона та син ОСОБА_5 є здоровими. Ні вона, ні дитина у власності майна не мають. Крім цього, зазначила, що на її утриманні перебуває також її син ОСОБА_6 від першого шлюбу.

Відповідачем 14.03.2019 року було подано на адресу суду відзив, у якому він зазначив, що вважає, що у задоволенні позову має бути відмовлено через його безпідставність, необгрунтованість, а також через те, що даний позов не підкріплений належними доказами і грунтується виключно на особистих мотивах позивача без належного врахування всіх суттєвих обставин, що мають значення для вирішення спору та бажанні отримати матеріальну вигоду.

Однак 22.03.2019 року в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: підтвердив факт проживання сина із позивачкою та зазначив, що згідний платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1300 грн. щомісяця, а не по 2000 грн., як просить позивачка, оскільки вважає, що кошти, які позивачка просить з нього стягувати на утримання дитини не будуть направлені саме на утримання дитини, бо вона зловживає спиртними напоями. Крім цього, пояснив, що він з позивачкою не проживає разом із жовтня 2018 року, офіційно не працює, отримує дохід в розмірі 6000 грн. на місяць, користується автомобілем марки Тойото Авенсіс, 1999 року випуску, який зареєстрований на його маму, живе у своєї матері в с. Рата Жовківського району, у власності майна не має, не є інвалідом, однак хворіє, а також, що на його утриманні перебуває дитина 15-річного віку від першого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Сторони 15.04.2010 року зареєстрували шлюб у Річківській сільській раді Жовківського рйону Львівської області (актовий запис № 02), що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 132873.

ОСОБА_4 народився 26.09.2010 року в с. Рата Жовківського району Львівської області і його батьками є позивачка та відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 254878.

Із копії довідки про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб № 391, виданої Річківською сільською радою Жовківського району Львівської області від 19.02.2019 року, вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і до складу сім"ї зареєстрованих за даною адресою входять: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Від так, із вищенаведеного та із пояснень, наданих сторонами в судовому засіданні, вбачається, що дитина ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частинами 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що дитина є здоровою, проживає разом із позивачем, перебуває на її утриманні; платник аліментів є здоровим, інвалідності не має, не працює, майна у власності не має, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім цього, відповідач є у молодому віці, а також є працездатним, а від так взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Доказів, які б спростовували дані твердження у суду немає.

Враховуючи те, що дитина проживає разом із матірю, знаходиться на її утриманні, доходів, які позивачка отримує є недостатньо, а доказів про те, що відповідач на сьогодні добровільно надає кошти на утримання дитини немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач має можливість виконувати обовязки по утриманню дитини, як це передбачено чинним законодавством, ґрунтується на матеріалах справи, оскільки останній є працездатною особою молодого віку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 року» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4173 гривні, обовязок обох батьків на утримання дітей, розяснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн., але не меше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду, тобто з 20.02.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7(місце проживання та реєстрації: с. Рата, вул. 22-го Січня, 23, Жовківського району, Львівської області, ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3), аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн., але не меше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду, тобто з 20.02.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7(місце проживання та реєстрації: с. Рата, вул. 22-го Січня, 23, Жовківського району, Львівської області, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 768.40 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 27.03.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.