233 № 233/5445/18
УХВАЛА

27.03.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Калинове Костянтинівського району Донецької області.

Представником позивача ОСОБА_2 13 березня 2019 року було подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які можуть надати суду пояснення щодо обставин справи

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на те, що позивач пропустив строк подання такого доказу з поважних причин, оскільки лише при особистому спілкуванні із вказаними свідками йому стало відомо, що їм відомі обставини по справі.

Представник відповідача Іллінівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Разом з тим, згідно із ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у справі підлягають встановленню наявність поважних причин, через які позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті його матері, а представнику позивача лише під час розгляду справи по суті стало відомо про те, що вказаним свідкам відомі обставини, які мають значення для вирішення даного спору, суд вважає причини пропуску строку для подання доказів поважними та вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 та викликати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 83, 91, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку для подання доказів представником позивача ОСОБА_2 поважними та задовольнити її заяву про виклик свідків.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Повідомити свідків про те, що фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз'яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя