Справа № 615/336/19
Провадження № 2/615/244/19
УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2,який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

треті особи - Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за адресою: пл. Центральна, 2, м. Валки, Харківської області,

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 2, м. Валки, Харківської області,

приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: пр-т Григорія Сковороди, 6, м. Валки, Харківської області,

про визнання свідоцтва про право власності недійсним

в с т а н о в и в:

28.02.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Позивачі вимагають визнати недійсним Свідоцтво серії та номер 1121, видане 08.12.2016 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 судові витрати.

Ухвалою судді від 07.03.2019 року, позовну заяву було залишено без руху, як така, що подана з порушенням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, а саме позивачамим було невірно визначено ціну позову. Заявою від 19.03.2019 року позивач усунув вищезазначений недолік.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Крім того, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 18 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати ОСОБА_4подати до суду відзив на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити третім особам, що вони мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третіми особами пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський