Справа № 712/2022/18
Провадження № 2/712/96/19
У Х В А Л А

9 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дворніцького О.Б. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області, Державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаним позовом, в уточненій позовній заяві від 27 травня 2019 року просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольгою Анатоліївною 3 серпня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-1757, з тих підстав, що заповідач такий не підписувала.

Уточнену позовну заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 не підписувала вказаний заповіт, а відтак він виконаний іншою особою та підлягає визнанню недійсним у судовому порядку.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Дворніцький О.Б. заявив клопотання про виклик в якості свідка державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. щодо обставин підписання чи непідписання ОСОБА_3 заповіту.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечила.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

За змістом ст. 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки, зокрема, особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості.

За змістом ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус не має права давати свідчення в якості свідка щодо відомостей, які становлять нотаріальну таємницю, крім випадків, коли цього вимагають особи, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

З огляду на підстави заявленого представником позивача клопотання про допит нотаріуса в якості свідка, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

За таких обставин, враховуючи доводи клопотання представника позивача про виклик державного нотаріуса в якості свідка, суд вважає за необхідне зобов`язати державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольгу Анатоліївну подати до суду письмові пояснення на уточнену заяву ОСОБА_1 у редакції від 27 травня 2019 року.

Керуючись ст. ст 69, 70, 174 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольгу Анатоліївну (18031, м. Черкаси, вул. Університетська, 33) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення на уточнену заяву ОСОБА_1 у редакції від 27 травня 2019 року (примірник додається до копії цієї ухвали).

Повідомити державного нотаріуса про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 20 грудня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько