Номер провадження: 22-ц/813/4581/19
Головуючий у першій інстанції Целух А.П.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря Павлючук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотаннядиректора Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» - Яковець Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року позовну заяву за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача ПАТ «Фідобанк» на стягувача ТОВ «СІТІ ФІНАНС» задоволено (т.2 а.с.57).

25 липня 2019 року до канцелярії Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «СІТІ ФІНАНС» про проведення судового засідання, призначеного га 31 липня 2019 року о 11.00 годин, в режимі відео конференції. Своє клопотання обґрунтовує неможливістю прибуття у судове засідання директора ТОВ «СІТІ ФІНАНС» - Яковець Ю.М., оскільки він перебуває у м.Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вищевказане свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконфереції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відео конференції ТОВ відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» не надав належних доказів, на підтвердження обставин, що перешкоджають його представникам прибути в судове засідання для участі у розгляді справи.

Враховуюче належне транспортне сполучення між м. Києвом та м. Одесою, апеляційний суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь ТОВ «СІТІ ФІНАНС» в судовому засіданні на 31 липня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з викладеного, клопотання ТОВ «СІТІ ФІНАНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: