"26" березня 2019 р. Справа № 363/4880/16-ц
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеконференції

26 березня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря судового засідання Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про розподіл будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про розподіл будинку.

26 березня 2019 року на електронну пошту суду судовим експертом ОСОБА_4 направлено клопотання про його неможливість прибути в судове засідання у звязку з великою завантаженістю щодо проведення судових експертиз. Просив призначити наступний розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо задоволення клопотання судового експерта ОСОБА_4 та призначення наступного розгляду справи в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва.

Представник третьої особи Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Оскільки, судовий експерт ОСОБА_4 не має можливості прибути в судове засідання до Вишгородського районного суду Київської області у звязку з великою завантаженістю щодо проведення судових експертиз, тому суд приходить до висновку про проведення наступного розгляду вказаної цивільної справи дистанційно, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Відкласти судове засідання до 16 години 30 хвилин 15 травня 2019 року.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення о 16 годині 30 хвилин 15 травня 2019 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю судового експерта ОСОБА_4

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвалу про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянському районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта ОСОБА_4 та зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання о 16 годині 30 хвилин 15 травня 2019 року за адресою: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б. Баличева