Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 Справа №607/7947/19

15 травня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Облещук О.В.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що вона є дочкою ОСОБА_2 . У свідоцтві про її народження прізвище батька вказано на російській мові, як « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, у свідоцтві про смерть його прізвище вказано, як « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті батька. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про слухання справи за його відсутності. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане на російській мові.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої на російській мові записано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 1961 року, виданим Тернопільським міськ. бюро ЗАГС.

Як вбачається з атестату про середню освіту серії НОМЕР_3 від 25 червня 1978 року, дошлюбне прізвище заявниці, як на українській так і на російській мовах вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про присвоєння кваліфікації серії НОМЕР_4 від 25 червня 1978 року, дошлюбне прізвище заявниці на українській мові вказано - « ОСОБА_4 », а на російській - « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 06 червня 1981 року, виданим відділом ЗАГСу міськвиконкомом встановлено, що 06 червня 1981 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_4 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

У рішенні Тернопільського міського суду від 29 лютого 2000 року прізвище батька заявниці вказано « ОСОБА_2 ».

Встановлено, що у паспорті громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 , виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 23.03.2002 року, прізвище батька заявника вказано « ОСОБА_8 ».

Згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Маркуліною Л.О. та зареєстрованим в реєстрі за №5506 встановлено, що прізвище покупця вказано « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 15 лютого 2019 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №317.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №55419137 від 12 березня 2019 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у Першій тернопільській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справи за №190/2019.

З листа Першої тернопільської державної нотаріальної контори з №2138/01-16 від 14 травня 2019 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

У спадковій справі міститься заповіт посвідчений Першою тернопільською державною нотаріальною конторою від 30 серпня 1993 року за реєстровим №3-5416. Згідно умов якого ОСОБА_3 заповів ОСОБА_9 однокімнатну квартиру за АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника щодо зазначення прізвище батька, позбавляє можливості оформити спадкові права у нотконторі.

Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту родинних відносин, суд приходить до переконання, про можливість встановлення родинного факту судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ), заінтересована особа Тернопільська міська рада (вул.Листопадова, 5 м.Тернопіль, ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, вул.Листопадова, 5 м.Тернопіль, .

Повне рішення складено 16 травня 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька