Справа № 676/2891/19
Номер провадження 2/676/1474/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 24 лютого 1996 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Довжоцькій сільській раді, про що зроблений актовий запис № 1. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, матеріальні та побутові проблеми. Тривалий час з відповідачем проживають окремо, не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть. Між ним та дружиною відсутнє почуття любові та поваги. Оскільки дружина більше часу перебуває на заробітках ніж з сім`єю, відсутнє бажання зберегти подружні відносини. Просить шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований у Довжоцькій сільській раді, актовий запис № 1 від 24.02.1996 року розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.02.1996 року сторони зареєстрували шлюб у Довжоцькій сільській раді, про що зроблений актовий запис № 1.

Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 19.01.2006 року.

Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем.

Тривалий час сторони не підтримують подружні, проживають окремо. Відповідач не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, не приділяє уваги чоловікові, не приймає у часті у матеріальному забезпеченні сім`ї.

Позивач втратив почуття кохання та поваги до дружини, тому вважає подальше спільне подружнє життя таким, що суперечить його інтересам.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що бажає розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Керуючись ст.ст. 141, 260, 265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 лютого 1996 року Довжоцькою сільською радою, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище - ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 18 липня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.