Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/428/19

Номер провадження: 2/511/294/19

"27" березня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Гаївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Гаївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 року. Відповідач зареєстрований в будинку з 2006 року з її дозволу, але жодного дня не проживав у вказаному будинку. В теперішній час її сім`я переїжджає в іншу місцевість на постійне проживання, у зв`язку з чим вона вимушена продати будинок. Але реєстрація відповідача в будинку перешкоджає їй розпорядитись своєю власністю. Посилаючись на ст.ст. 319, 391 ЦК України, 72 ЖК України просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .

27.03.2019 року в підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги і просила судусунути перешкоди в користуванні її власністю шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування приміщенням житлового будинку, розташованого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судовою повісткою - викликом за місцем реєстрації, але там не проживає.

Представник третьої особи - Рустамов А.Т. надав суду заяву про відсутність заперечень щодо задоволення позову та розгляд справи у його відсутність.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 69, 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Гаївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а, зала судових засідань №6.

Надати відповідачу ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для надання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а позивачу ОСОБА_1 - десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська