2/465/1554/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"06" грудня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/7299/74/43659 від 11 серпня 2006 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовними вимогами про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/7299/74/43659 від 11 серпня 2006 року.

Ухвалою від 02.10.2019 року замінено позивача із ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" у цивільній справі №465/1974/18.

В черговому судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, умови якої виклали у письмовому вигляді та просять розглянути її, мотивуючи тим, що між ними узгоджено всі питання.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

В судовому засіданні судом роз`яснено сторонам, що згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в порядку передбаченому ст. 207 ЦПК України, сторони дійшли згоди про можливість вирішення даного спору шляхом укладення мирової угоди щодо прав і обов`язків сторін та предмета позову, не порушуючи при цьому прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб і домовилися про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України з

метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та

обов`язків сторін , які випливають за кредитним договором №014/7299/74/43659 від 11

серпня 2006 року, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та

ОСОБА_1 .

2.Даною угодою Позивач і Відповідач встановили наступний порядок погашення заборгованості за кредитним договором №014/7299/74/43659 від 1 серпня 2006 року, яка у тому числі складає предмет позову в цивільній справі № 465/1974/18 та за виконавчим написом №371, що виданий 26.10.2018р. приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В.,

2.1.Відповідач протягом одного року з моменту укладання даної Мирової угоди зобов`язується рівними частками щоквартально погасити Відповідачу повну суму заборгованості за основним боргом та нарахованими відсотками за кредитом по кредитному договору №014/7299/74/43659 від 11 серпня 2006 року еквівалентну 58944 доларів США 89 центів , яка на дату складання даної угоди за курсом НБУ складає суму 1455997,73 грн.

2.2.Позивач у відповідності до ст.605 Цивільного кодексу України, шляхом прощення боргу звільняє Позивача від сплати всіх штрафних санкцій, які випливають із неналежного виконання останнім своїх грошових зобов`язань за кредитним договором №014/7299/74/43659 від 11 серпня 2006 року .

3.Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Франківського районного суду м.Львова у справі № 465/1974/18.

4.Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

5.Сторони зобов`язуються вжити всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7.Сторони домовилися, що судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

8.Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України для вирішення по взаємній згоді спірних відносин, які стали підставою пред`явлення зазначеного позову.

9.Наслідки укладення та визнання Мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Заслухавши сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди з наступних підстав.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 208,255,256 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 465/1974/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/7299/74/43659 від 11 серпня 2006 року, з умовами викладеними в мотивувальній частині ухвали, а саме:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України з

метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та

обов`язків сторін , які випливають за кредитним договором №014/7299/74/43659 від 11

серпня 2006 року, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та

ОСОБА_1 .

10.Даною угодою Позивач і Відповідач встановили наступний порядок погашення заборгованості за кредитним договором №014/7299/74/43659 від 1 серпня 2006 року, яка у тому числі складає предмет позову в цивільній справі № 465/1974/18 та за виконавчим написом №371, що виданий 26.10.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В.,

10.1.Відповідач протягом одного року з моменту укладання даної Мирової угоди зобов`язується рівними частками щоквартально погасити Відповідачу повну суму заборгованості за основним боргом та нарахованими відсотками за кредитом по кредитному договору №014/7299/74/43659 від 11 серпня 2006 року еквівалентну 58944 доларів США 89 центів , яка на дату складання даної угоди за курсом НБУ складає суму 1455997 ( один мілійон чотириста п"ятдесят п"ять тисяч дев"ятсот дев"яносто сім) 73 коп.

10.2.Позивач у відповідності до ст.605 Цивільного кодексу України, шляхом прощення боргу звільняє Позивача від сплати всіх штрафних санкцій, які випливають із неналежного виконання останнім своїх грошових зобов`язань за кредитним договором №014/7299/74/43659 від 11 серпня 2006 року .

11.Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Франківського районного суду м.Львова у справі № 465/1974/18.

12.Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

13.Сторони зобов`язуються вжити всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання.

14.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

15.Сторони домовилися, що судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

16.Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України для вирішення по взаємній згоді спірних відносин, які стали підставою пред`явлення зазначеного позову.

17.Наслідки укладення та визнання Мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 465/820/19 - закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України.

Суддя В. Кузь