Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2158/19
Провадження № 2-з/935/14/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник разом з позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення доказів, в обґрунтування якої вказав, що він звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме визнати за позивачем права власності на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку. В заяві про забезпечення позову просить: витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно витяги про реєстрацію право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :002:0328, завершене будівництво та прийнятий в експлуатацію житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентарну справу № 95 на вказаний житловий будинок; витребувати у відповідача реєстраційний номер облікової картки платників податків, оригінал і копію державного акту на вказану земельну ділянку. Заявник зазначає, що вказані письмові докази необхідні для всебічного з`ясування обставин справи, визначення обґрунтованості позовних вимог і підстав для задоволення позову. Відповідач не надає йому вказані документи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів у справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Просить витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно витяги про реєстрацію право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :002:0328, завершене будівництво та прийнятий в експлуатацію житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентарну справу № 95 на вказаний житловий будинок; витребувати у відповідача реєстраційний номер облікової картки платників податків, оригінал і копію державного акту на вказану земельну ділянку.

Однак вказана заява про забезпечення доказів подана без додержання вимог, передбачених п. 4, 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, а саме заявником не зазначені обставини, для доказування яких вони необхідні та не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів, а саме не вказано, які існують підстави припускати, що докази, забезпечити які просить позивач, будуть втрачені або збирання яких стане згодом неможливим чи утрудненим.

Окрім того, заявник ОСОБА_1 не позбавлений можливості подати клопотання про витребування вказаних в заяві доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ст.117 ЦПК України, таку слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 116-117 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.