РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/110/19
Провадження № 2/327/61/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2019 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Солодководненської сільської ради, третя особа Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеним позовом до територіальної громади в особі Солодководненської сільської ради, третя особа Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, в якому просять визнати за ОСОБА_1, яка народилась 15 березня 1972 року в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області та ОСОБА_3, народженою 01 жовтня 1973 року в смт. Розівка, Куйбишевського району, Запорізької області, в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках (по 1/2 частці за кожною) на спадкове майно земельну ділянку площею 6,1799 гектарів, кадастровий номер :02:001:0028, що розташована на території Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їх батькові ОСОБА_4, що помер 19 листопада 2011 року в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області, згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 845662, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 липня 2010 року № НОМЕР_1 716224 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09 від 26 листопада 2001 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суддя доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в позовній заяві зазначають, що зверталися до Розівської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщин, проте 01 березня 2019 року нотаріусом було винесено відповідні постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документа. Тобто, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ №845662, що належав померлому ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2010 року № НОМЕР_1 716224 - відсутній, проте, позивачі в заяві не зазначають причину відсутності даного акту (акт втрачено, тощо), а також, якщо акт втрачено, позивачами не надано до позову жодних доказів на підтвердження даного факту (оголошенні у ЗМІ, тощо).

Окрім цього, позивачами не надано документів на підтвердження зареєстрованого права власності на вищевказану земельну ділянку (іншого права користування) (витяг з ДЗК, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна).

Також, позивачами в позовній заяві не зазначено інформація про інших спадкоємців, або повідомлення про відсутність інших спадкоємців за законом/за заповітом взагалі, які б могли претендувати на вищевказане майно, та не заявлено клопотання щодо витребування від державного нотаріуса спадкової справи після померлого ОСОБА_4, що помер 19 листопада 2011 року, також не додана довідка з селищної ради про те, хто мешкав та був зареєстрований в будинку за місцем мешкання спадкодавця ОСОБА_5 на час його смерті (задля встановлення кола можливих спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Солодководненської сільської ради, третя особа Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова