Справа № 525/1592/18
Провадження №2/525/90/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

14.11.2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю представника позивача адвоката Ситник О.В., представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Жаги Е.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 (вісімдесят сім тисяч чотириста сімдесят дві) грн.67 коп., з яких: 80472 грн.67 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 2000 грн. витрат за проведення визначення вартості матеріального збитку, 2000 грн. витрат за перевезення пошкодженого автомобіля евакуатором та 3000 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_2 судові витрати по справі: витрати по оплаті судового збору у розмірі 1016 грн.04 коп., витрати за надання правової допомоги адвоката в сумі 4000 грн., витрати за послуги перекладача в сумі 550 грн., витрати представників позивача, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту та винайманням житла в сумі 2667 грн.79 коп., а всього 8233 грн.83 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач ОСОБА_3 , зареєстрований у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_2 ; представники позивача: адвокат Ситник Оксана Володимирівна, місце знаходження АДРЕСА_4 ; ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ; відповідач ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; представник відповідача адвокат Жага Едуард Григорович, місце знаходження м. Миргород, вулиця Незалежності, 15А; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Страхова компанія «Провідна», місцезнаходження м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, .

Суддя В.В.Хоролець