РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на користь матері на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на користь матері на утримання малолітньої дитини звернувся ОСОБА_1 .

У своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2004 року, від якого мають одну малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рівненського міського суду від 06 вересня 2017 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 07 грудня 2017 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2017 року змінено, зменшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ј до 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу). В подальшому шлюб між ними було розірвано. Таким чином, на даний час він зобов`язаний сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі на утримання дочки ОСОБА_3 . Однак, вже тривалий час, дочка проживає разом з ним і саме він займається організацією її утримання, а відповідач проживає окремо від нього з дочкою.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, просить суд заявлені позовні вимоги задоволити та припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначені на підставі рішення апеляційного суду Рівненської області від 7 грудня 2017 року в справі №569/3599/17 починаючи з липня 2019 року.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2004 року, від якого мають одну малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Рівненського міського суду по цивільній справі №569/3599/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2017 року і до повноліття дитини.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 07 грудня 2017 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2017 року змінено, зменшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ј до 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу).

Рішенням Рівненського міського суду від 22 лютого 2019 року по цивільній справі №569/22615/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позов задоволено; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

З дослідженої в судовому засіданні розписки ОСОБА_2 вбачається, що «Станом на 29.07.2019 Я, ОСОБА_2 по виплаті аліментів на утримання нашої доньки ОСОБА_5 , 2009 р.н. не маю претензій до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 підпис ОСОБА_6 ».

З позовної заяви вбачається, що малолітня донька сторін ОСОБА_3 , 2009 року народження тривалий час проживає разом з батьком позивачем по справі і саме він займається організацією її утримання. Відповідач проживає окремо від позивача з донькою.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто, стягнення аліментів за рішенням суду є способом участі у витратах на утримання дитини того з батьків, який проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.273 Цивільного процесуального кодексу України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

В силу статті 273 ЦПК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що ст.273 ЦПК України, має бути застосована у спірних правовідносинах, адже відносини щодо повного звільнення одного з батьків від сплати аліментів на утримання дитини на користь іншого з батьків прямо не врегульовані нормами СК України, а тому з цих підстав позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати позовних вимог, як учасник бойових дій, на підставі посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 07 травня 2015 року УМВС України в Рівненській області, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.7,18,180,181,192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на користь матері на утримання малолітньої дитини задоволити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначені на підставі рішення апеляційного суду Рівненської області від 07 грудня 2017 року у справі №569/3599/17 з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 .

Суддя :