УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

справа № 618/1224/18

провадження № 61-6102ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» (далі - ТОВ «Колодязнянське») про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Колодязнянське» на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, за подання якої не сплачено судовий збір.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подачу юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справах цієї категорії у розмірі 1 921 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Додана до касаційної скарги квитанція від 09 січня 2019 року про сплату ТОВ «Колодязнянське» судового збору у розмірі 1 762 грн за подану у грудні 2018 року касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року, за результатами розгляду якої ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2019 року відмовлено у касаційного провадження, не є підставою для його зарахування за подання у березні 2019 року касаційної скарги, оскільки за повторно подану касаційну скаргу судовий збір сплачується на загальних підставах.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 12 квітня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська