Справа №718/3168/19
Провадження №2-о/718/144/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

02.12.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання в с. Шишківці Кіцманського району Чернівецької області з 29.11.1989 року по 1996 рік. Свої вимоги мотивує тим, що він проживає в АДРЕСА_1 . 24.02.2019 року він досяг пенсійного віку і має право на оформлення пільгової пенсії, як особа, яка проживала в зоні забрудненості радіонуклідами у зв`язку з аварією на ЧАЕС. З 1987 року по 1996 рік він працював інженером в Кіцманському РТП, яке згодом було перейменовано на Кіцманське АТП, однак постійно проживав в с. Шишківці Кіцманського району та доглядав за своєю мамою. Управлінням Пенсійного фонду України в Кіцманському районі йому відмовлено у призначенні пільгової пенсії, оскільки він не проживав з 29.11.1989 року по 1996 рік в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Тому просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги, просив встановити факт його проживання в с.Шишківці до 28.08.1996 року. Також пояснив, що у зв`язку з отриманням його сім`єю квартири в м.Кіцмань вимушений був знятися з реєстрації в с.Шишківці та зареєструватися в м.Кіцмань, однак продовжував проживати в селі Шишківці, оскільки його мати потребувала постійного догляду, а він є єдиним сином, від проживав до кінця серпня, поки старший син не пішов до школи. Потім, вони із дружиною, почергово доглядала матір.

Представником зацікавленої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подано письмове пояснення на заяву, у яких він не погоджується із заявленими вимогами, оскільки наявний спір про право, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.17 Цивільного кодексу 1963р., яким було врегульовано цивільні відносини до 01.01.2004р., місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Аналогічно, у відповідності до ст.29 діючого Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, де і був зареєстрований до 29.11.1989 року, після чого був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

З 1987 року по 1996 рік ОСОБА_1 працював інженером в Кіцманському РТП, яке згодом було перейменовано на Кіцманське АТП, постійно проживаючи в с.Шишківці Кіцманського району у зв`язку із здійсненням догляду за матір`ю, що підтверджується змістом Акту обстеження комісії Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 03.10.2019 року, записами в трудовій книжці, змістом протоколу комісії Шишковецької сільської ради від 15.10.2019 року.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що заявник ОСОБА_1 з народження до 1996 року, поки діти не пішли до школи, до навчального періоду, десь до вересня місяця, фактично проживав в с.Шишківці Кіцманського району, біля своєї матері, яка потребувала догляду.

Суд знаходить викладені представником зацікавленої особи у письмових поясненнях доводи стосовно наявності спору про право не обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч.2, 4 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який буде виявлений під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

Спір про право підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства на підставі ст.15 ЦК України та у передбачені статтею 16 ЦК України способи.

Встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю необхідне заявнику для оформлення пенсії на пільгових умовах.

Питання щодо призначення або відмови у призначенні пенсії не пов`язуються із спором про право, а підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

За вищенаведених та встановлених судом обставин наявні підстави для задоволення заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст.ст. 13, 17, 18, 76-81, 259, 263, 264, 265 268, 293, 294, 315, 316, 319, 353, 354 України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зоні посиленого радіоекологічного контролю (4 категорія), в с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, з 29.11.1989 року по 28.08.1996 рік.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення буде складено на 06.12.2019 року.

Суддя: Т.І. Олексюк