ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/532/19
Провадження №2/477/506/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань - Савун С.І.,

за участю: позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши в м. Миколаєві під час підготовчого провадження та у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили надати їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказували, що після його смерті залишилося в спадок право на земельний пай розміром 8,56 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області, яке він отримав в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але яке вони на тепер не вмозі оформити в нотаріальному порядку, через пропуск строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що вони пропустили строк для прийняття спадщини через свої хвороби та лікування, тому просили надати їм додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини строком у шість місяців.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали та просили його задовольнити, підтвердивши його обґрунтування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглядати без його участі, а також в ній зазначено про визнання позову.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ЦПК за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі право на земельну частку (пай) розміром 8,56 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

З положеннями статей 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час її смерті (час відкриття спадщини), спадщину прийняв син ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 31 серпня 2018 року, відповідно до якої він постійно проживав з матір`ю на час її смерті.

Слід відмітити, що відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" від 19 травня 2016 року № 1377-VIII Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський.

Крім того, згідно з постановою ЦВК № 437 від 07 жовтня 2016 року "Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об`єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 18 грудня 2016 року" Лиманівська сільська рада (с. Лимани, с. Лупареве) Вітовського району Миколаївської області увійшла до складу Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

На час його смерті, що є часом відкриття спадщини, діяли вже положення ЦК 2003 року (далі - ЦК України).

Так, ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ЦК України передбачає п`ять черг спадкування, які визначені ст.ст. 1261-1265.

До спадкоємців першої черги відносяться і діти померлого спадкодавця, тобто позивачі.

Відповідно до зазначених вище положень закону вони повинні були на протязі шести місяців після смерті батька ОСОБА_3 подати до нотаріальної контори або приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, однак не вчинили цього.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з наданими позивачами виписками із їх медичних карток, в період 2015 року, тобто в рік, коли помер спадкодавець, вони часто хворіли та перебувала на лікуванні з різних складних захворювань: гіпертонічної хвороби, захворювання серця та ін.

Виходячи з цього, з врахуванням визнання відповідачем позову, тобто визнання поважними причин, за яких позивачі пропустили строк для прийняття спадщини, суд вважає, необхідним визначити їм додатковий строк у шість місяців для подання заяв про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у шість місяців з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у шість місяців з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено та підписано на 31 липня 2019 року.

Суддя Р.В. Козаченко