Справа № 2-246/2005
Номер провадження № 6/315/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Дмитренко В.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що на примусовому виконанні у Гуляйпільському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 57076962 з примусового виконання виконавчого листа № 2-246/2005, виданого 21.04.2005 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 14.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття, постановою державного виконавця від 27.08.2018 року відкрито виконавче провадження, заборгованість по аліментам станом на 28.02.2019 року складає 38592,05 грн., при проведенні виконавчих дій не вдалося встановити місце проживання боржника, 04.03.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника: Запорізька область Гуляйпільський район с. Добропілля вул. Перемоги 110, однак встановлено, що боржник не проживає, про що було складено відповідний акт, за довідкою Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на території сільської ради не проживає, відомості про місце проживання боржника відсутні, прохає оголосити розшук боржника ОСОБА_2 ОСОБА_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, справу розглянути без участі представника.

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось.

Суд, оцінивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.04.2005 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 2-246/2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 14.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

27.08.2018 року постановою державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-246/2005.

04.03.2019 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 здійснено вихід за місцем проживання боржника: Запорізька область Гуляйпільський район с. Добропілля вул. Перемоги 110, в результаті встановлено, що боржник не проживає, відомості про його місце знаходження відсутні, про що складено відповідний акт.

За довідкою Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 13.03.2019 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на території сільської ради не проживає.

Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментам заборгованість станом на 28.02.2019 року складає 38592,05 грн.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України та ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження до суду звернувся державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 за місцем виконання рішення та за останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, так як відсутні відомості про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і перевірене наданими суду доказами.

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.