"06" грудня 2019 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019р. Справа №642/6277/19 Провадження №2/642/1672/19

Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За відсутності позивача ОСОБА_1 відповідачів ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 Оги;

розглянув у відкритому судовому засіданні у поряду спрощенного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 Оги, про визнання особи втративши право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звертаючись до суду заявляє позовні вимоги, а саме:

- визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщення в квартирі АДРЕСА_1 .

В мотивуванні змісту позовних вимог позивач вказав, позивачка є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 27 грудня 2004 року.

Ця обставина підтверджується копією вищезазначеного договору купівлі-продажу та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 січня 2005 року №6297914.

1/2 частина вищезазначеної квартири належить відповідачу по справі.

Відповідач по справі має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт реєстрації відповідача - ОСОБА_2 на житловій площі квартири АДРЕСА_1 підтверджується інформаційною довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 29 серпня 2019 року.

Відповідач по справі в 2014 році виїхав з квартири АДРЕСА_1 .

Той факт, що відповідач ОСОБА_2 має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 але не мешкає за зазначеною адресою з 2014 року підтверджується актом обстеження від 31 серпня 2019 року.

В квартирі АДРЕСА_1 будь-які речі відповідача відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України «Член сім`ї власника житла, втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом».

Тому вона заявляє позовні вимоги.

Відповідачі відзиву стосовно позовних вимог суду не надав.

Позивач на позові наполягала, який визнав відповідач.

Нам підставі наданих доказів судом встановлені наступні факти та обставини:

Позивачки та відповідач є власниками квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 27 грудня 2004 року.

Ця обставина підтверджується копією вищезазначеного договору купівлі-продажу та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 січня 2005 року №6297914.

Вказана квартира, сторонам належить на праві спільної сумісної власності.

Відповідач по справі має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт реєстрації відповідача - ОСОБА_2 на житловій площі квартири АДРЕСА_1 підтверджується інформаційною довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 29 серпня 2019 року.

Відповідач по справі в 2014 році виїхав з квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає:

Статтею 405 ч.2 ЦК України визначено, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вимогами статті 41 Конституції України визначено: Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

З аналізу встановлених обставин, відповідно до вказаних норм закону відповідач не може бути позбавлено право користування житловим приміщенням , т.я. вів є власником майна у виді квартири.

Отже за вказаних підстав, підстави для задоволення позовних вимог відсутні. Керуючись ст.11, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 282-284, 289, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 Оги, про визнання особи втративши право користування житловим приміщенням, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М.Євтіфієв