Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6271/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Черкаська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 адвокат Попельнюх А.О., як представник ОСОБА_2 , звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Черкаська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини за законом. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5 1947 року народження, після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно земельну ділянку площею 0,7086 га, кадастровий номер :03:002:1069, що розташована по АДРЕСА_1 ; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в ТВБВ №10023/069 філії Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк»; квартира № АДРЕСА_2 .

Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у визначений законодавством строк звернулись відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Проте вона вважала, що також звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки в 2015 році після смерті матері, за її місцем проживання на території Російської Федерації, перебувала в неї в гостях ОСОБА_3 . Вони разом звертались до нотаріуса, де ОСОБА_2 було оформлено нотаріально посвідчену заяву про прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_5 . Вказану заяву вона віддала ОСОБА_3 , яка мала віддати вказану заяву нотаріусу до кінця 2015 року, тобто до закінчення шестимісячного строку для подачі заяв нотаріусу про прийняття спадщини.

Відповідачами було укладено договір про поділ спадщини від 17.06.2016 року, відповідно до умов якого спадщина була розділена лише між двома спадкоємцями, а інтереси позивача враховані не були.

Під час перебування в Черкасах в червні 2019 року ОСОБА_2 дізналась, що у нотаріуса відсутня її заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Вважав, що строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 пропущений ОСОБА_2 з поважних причин, та просив суд визначити позивачу додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Також просив визнати недійсним договір про поділ спадщини укладений 17.06.2016 року між відповідачами та визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину видані 17.06.2016 року на ім`я ОСОБА_4 зареєстровані в реєстрі за №2-990 та №2-993.

19.11.2019 року представник позивача адвокат Попельнюх А.О. подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд визначити позивачу додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою від 02.08.2019 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Попельнюх А.О в судовому засіданні позовні вимоги в редакції викладеній в заяві про зменшення позовних вимог від 19.11.2019 року, підтримав в повному обсязі та просив задоволити з підстав викладених в позові та заяві про зменшення позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 надала заяву, в якій визнала позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 надав заяву, в якій визнав позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглянути без їхньої участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщин. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , про що Білозірською сільською радою Черкаського району 03.03.1973 року складено відповідний актовий запис № 27. Її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

18.09.1993 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , про що Білозірською сільською радою Черкаського району складено відповідний актовий запис №55. Прізвище подружжя після укладення шлюбу Ротань.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянкою Російської Федерації, що підтверджується паспортом громадянина Російської Федерації, номер 37 НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області складено відповідний актовий запис №106.

На час смерті ОСОБА_5 на праві приватної власності належало: відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ №568970 - земельна ділянка площею 0,7086 га, кадастровий номер :03:002:1069, що розташована по АДРЕСА_1 ; відповідно до довідки ПАТ «Ощадбанк» від 18.04.2016р. № 13/1-06/140-725 - грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в ТВБВ №10023/069; відповідно до довідки БТІ від 16.05.2016 року №2601о - квартира АДРЕСА_2 .

Згідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори №2622/02-14 від 20.11.2019 після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу №773/2015. Свідоцтва про право на спадщину видавались.

Відповідно до копії спадкової справи №773/2015 до Черкаської районної державної нотаріальної контори звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 її чоловік ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3

Заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 в спадковій справі №773/2015 відсутня.

При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які повністю погодилися із заявленими позовними вимогами та не заперечували проти їх задоволення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 з поважних причин не звернулася до нотаріуса у визначений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5 .

За таких обставин, судом, під час розгляду справи в межах позовних вимог та на підставі наданих доказів, встановлено правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття

Керуючись ст. 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 12-13, 76-83, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ФомичаЮтретя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів :Черкаська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини за законом задовольнити .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк на прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 ,1947 року народження,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського Апеляційного суду протягом 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.12.2019 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб