Справа № 481/253/19
Провадж.№ 2/481/199/2019
УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

"28" березня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

19 лютого 2019 року позивач звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати його шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 06 січня 2017 року Саксаганським районним у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 03.

05 березня 2019 року ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області зазначену цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач надіслав до суду заяву, якою просить справу у підготовчому судовому засіданні слухати без його участі. Позовні вимоги визнає.

Відповідач надіслала до суду заяву, якою також просить справу розглядати без її участі та повідомляє суд, що у них є спільна дитина, яка не досягла ще однорічного віку.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.5ч.4ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Частиною 2 ст.110 СК України визначено,що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Як роз'яснено у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007року №11«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з ч. 2 ст.110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Встановивши зазначені обставини, суддя повертає матеріали цивільної справи за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі.

Залежно від обставин справи та відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2, ч.3 ст. 44 ЦПК України, суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, а саме подання безпідставного позову та залишити такий позов без розгляду.

Судом встановлено, що у сторін є спільна малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФП № 295838, якій на момент предявлення ОСОБА_1 цього позову в суд, не виповнилося одного року, батько дитини - відповідач, слідуючи мотивам позовної заяви, не вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо своєї дружини або дитини,

Керуючись ст. ст. 44, 185 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ч. 2 ст.110 СК України, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя І.І.Ціпивко