621/690/18
2/621/77/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - Бібіка О.В.
з участю секретаря - Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,
02.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання їх малолітньої дитини з матір"ю.
03.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання їх малолітньої дитини з батьком.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2018 обєднано в одне провадження цивільну справу № 621/690/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та цивільну справу № 621/696/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.
26.02.2019 ОСОБА_2 надав до канцелярії суду клопотання про призначення судової - психологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Який можливий негативний вплив індивідуально - психологічних особливостей батька та матері на психологічний стан та особливості розвитку дитини?
2) Які психологічні особливості взаємин батька і дитини?
3) Чи існує негативний психологічний вплив з боку матері на дитину, враховуючи, що з п"яти років мати самовільно змінила місце проживання дитини, яка до вказаного віку проживала з батьком та перешкоджає батькові у спілкуванні з дитиною?
4) Чи буде задоволення позовних вимог матері створювати психотравмуючу ситуацію для дитини?
5) Чи буде задоволення позовних вимог створювати психотравмуючу ситуацію для дитини?
6) Який ступінь прихильності дитини до матері?
7) Який ступінь прихильності дитини до батька?
8) До кого з батьків дитина прив"язана більше, враховуючи, що до п"яти років вона мешкала з батьком, а з вказаного віку - з матір"ю, яка без згоди батька змінила місце проживання дитини та перешкоджає батькові у спілкуванні з дитиною?
9) Який рівень тривожності дитини?
10) Чи спроможна малолітня дитина, з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально - психологічних властивостей, рівня розумового розвиту та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?
11) Чи є доцільним в інтересах дитини зміна місця проживання дитини, ураховуючи, що дитина з народження і до березня 2018 року, мешкала разом з батьком, з березня 2018 року мешкає постійно разом із матір"ю, з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку?
12) З ким з батьків (з батьокм чи з матір"ю) дитина бажає проживати?
13) Який психологічний вплив здійснює (може здійснити) поведінка батька на спихічний стан і розвиток малолітньої дитини?
14) Чи має батько дитини з урахуванням його індивідуально - психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості, необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості?
15) Чи вплине, а якщо так, то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої дитини на її психологічний стан у випадку передачі дитини від матері до батька на постійне місце мешкання?
Проведення експертизи просив доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса.
21.03.2019 від ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява, в якій просив судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 26.03.2019, за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.
Учасники справи у судове засідання не з"явилися.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просила на вирішення експерта поставити питання, викладені у клопотанні ОСОБА_1 про призначення судової - психологічної експертизи, поданому нею до суду 28.11.2018, проведення експертизи просила доручити Одеському НДІСЕ.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частинами 3-5 ст. 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
28.11.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової-психологічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні запитання:
1) Яка ступінь прихильності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до кожного з батьків?
2) Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, особливості його психічного розвитку?
3) Які індивідуально-психологічні особливості батьків, стилю виховання, ієрархії цінностей, основних мотиваційних ліній поведінки, що впливають на розвиток дитини?
4) З ким психологічно доцільніше проживати дитині?
5) Чи вплине, а якщо так, то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітнього ОСОБА_5 на його психологічний стан у випадку передачі дитини від матері до батька?
6) Який вплив на психологічний стан дитини може здійснювати її батько?
7) Чи має ОСОБА_2, з урахуванням його індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості?
8) Який психологічний вплив може виявляти поведінка ОСОБА_2 на психічний стан і розвиток малолітньої дитини?
Проведення експертизи просила доручити Одеському НДІСЕ.
Враховуючи, що саме шляхом проведення судової-психологічної експертизи можливо з"ясувати ступінь прихильності дитини до одного із батьків, індивідуально-психологічні особливості батьків, та з ким психологічно доцільніше проживати дитині, з урахуванням Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, клопотання про призначення судової-психологічної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252 ЦПК України, суд-
У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини призначити судову - психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Який можливий негативний вплив індивідуально - психологічних особливостей батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 на психологічний стан та особливості розвитку дитини?
2) Які психологічні особливості взаємин батька ОСОБА_2 і дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
3) Чи існує негативний психологічний вплив з боку матері ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи, що з п"яти років мати самовільно змінила місце проживання дитини, яка до вказаного віку проживала з батьком та перешкоджає батькові у спілкуванні з дитиною?
4) Чи буде задоволення позовних вимог ОСОБА_1 створювати психотравмуючу ситуацію для дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
5) Чи буде задоволення позовних вимог ОСОБА_1 створювати психотравмуючу ситуацію для дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
6) Який ступінь прихильності дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до матері ОСОБА_1?
7) Який ступінь прихильності дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до батька ОСОБА_2?
8) До кого з батьків дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прив"язаний більше, враховуючи, що до п"яти років він мешкав з батьком ОСОБА_2, а з вказаного віку - з матір"ю ОСОБА_1, яка без згоди батька змінила місце проживання дитини та перешкоджає батькові у спілкуванні з дитиною?
9) Який рівень тривожності дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
10) Чи спроможна малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально - психологічних властивостей, рівня розумового розвиту та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?
11) Чи є доцільним в інтересах дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміна місця проживання дитини, ураховуючи, що дитина з народження і до березня 2018 року, мешкала разом з батьком ОСОБА_2, з березня 2018 року мешкає постійно разом із матір"ю ОСОБА_1, з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку?
12) З ким з батьків (з батьком чи з матір"ю) дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає проживати?
13) Який психологічний вплив здійснює (може здійснити) поведінка батька ОСОБА_2 на спихічний стан і розвиток малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
14) Чи має батько дитини ОСОБА_2 з урахуванням його індивідуально - психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості, необхідні для виховання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психолого-педагогічні якості?
15) Чи вплине, а якщо так, то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його психологічний стан у випадку передачі дитини від матері ОСОБА_3 до батька ОСОБА_2 на постійне місце мешкання?
16) Які індивідуально-психологічні особливості розвитку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
16) Які індивідуально-психологічні особливості батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3, стилю їх виховання, ієрархії цінностей, основних мотиваційних ліній поведінки, що впливають на розвиток дитини?
17) З ким з батьків психологічно доцільніше проживати дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
18) Який вплив на психологічний стан дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, може здійснювати її батько?
19) Чи має ОСОБА_2, з урахуванням його індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психолого-педагогічні якості?
20) Який психологічний вплив може виявляти поведінка ОСОБА_2 на психічний стан і розвиток малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертиз матеріали цивільної справи № 621/690/18.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 з"явитися у визначений експертом день і час до експертної установи разом з малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: