Провадження № 2-о/537/131/2019
Справа № 537/4712/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря Яворської А.Г., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Гольдінової О.В., представника заінтересованої особи - Шкірі М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1952 року народження, уродженка м. Кременчук та вона є двоюрідними сестрами.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС 14.04.2018р. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , домоволодіння по АДРЕСА_2 та грошові вклади в банках. Її сестра була одинокою, спадкоємців першої-четвертої черги за законом не залишилося, своє майно ОСОБА_2 нікому не заповідала.

В травні 2018 року вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2 . Проте, 17 жовтня 2019 року нотаріусом на її адресу було направлено повідомлення про неможливість оформлення спадкових прав, оскільки за наданими документами неможливо достовірно встановити її родинні відносини із спадкодавцем; також цим повідомленням роз`яснено порядок звернення до суду з заявою про

встановлення юридичного факту.

Її родинні стосунки з померлою ОСОБА_2 склалися наступним чином.

Її батьком був ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про

народження серії НОМЕР_2 , видане Центральним відділом РАЦС Кременчуцького

МУЮ 12.03.2010 року.

Батьком померлої ОСОБА_2 був ОСОБА_5 , про що

свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_3 , видане Крюківським рай ЗАГС

16.06.1952 року.

Їх батьки: ОСОБА_4 , 1910 року народження, уродженець м.Воронежа, Російська Федерація та ОСОБА_5 , 1915 року народження, уродженець м. Воронежа, Російська Федерація, були рідними братами.

Батьками братів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 № 45 (видане вперше)

зазначено, що батьками народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Воронежі є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_5 не збереглося.

Записи про його народження в офіційних установах Російської федерації також не збереглися, про що наявні відомості у спадковій справі № 45/2018, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 та зазначені у відповіді з Державного архіву Воронезької області, Російська Федерація, на її запити.

Проте, існують інші письмові документи, що свідчать про родинні стосунки братів

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так, відповідно до архівної довідки № С-862, виданої УФСБ Росії по Нижньогородській області від 09.07.2019 року, виданої на підставі архівної справи ОСОБА_4 , його батьками значаться: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; брати: ОСОБА_10 , 1902 р.н. та ОСОБА_5 , 1915 р.н.

Таким чином із наведеного слідує, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від

одних і тих самих батьків, в одному місці ( м. Вороніж), що свідчить що вони є рідними

братами.

Крім того, у неї збереглися фотографії: сім`ї ОСОБА_5 ,

подарованої її батькові ОСОБА_4 , з написом чорнилом: «На

память брату ОСОБА_4 от брата ОСОБА_6 и семьи, фотографировали 2 мая

1956 года. Дата: 28.06.1956 г. и подпись»; фотографія її батька ОСОБА_4 , де його рукою зазначено: ОСОБА_13 і я; також збереглася фотографія трьох братів: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Таким чином, вона, ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_4 , та покійна ОСОБА_2 , дочка

ОСОБА_5 , є двоюрідними сестрами, бо їх батьки є рідними братами.

Враховуючи вищевикладене, вона змушена була звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені, суду пояснила, що її батько - ОСОБА_4 та батько померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 були рідними братами. ОСОБА_2 на час смерті у шлюбі не перебувала. У ОСОБА_2 було два сина, які померли ще до її смерті і дітей у синів не було. У померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був ще рідний брат ОСОБА_17 , а також сестри - ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Заінтересована особа ОСОБА_20 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, направила до суду письмові пояснення, відповідно до яких проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи та свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 14 квітня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кремечнук Полтавської області померла ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Кремечнук Полтавської області.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу у Полтавській області Веселовського А.Г. по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлої ОСОБА_2 ..

Листом приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу у Полтавській області Веселовського А.Г. від 17 жовтня 2019 року за вих..№1323/02-14, заявнику ОСОБА_1 та заінтересованій особі ОСОБА_20 було повідомлено про неможливість оформлення їх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки неможливо встановити родинні відносини між ними.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Крюківським райЗАГС Полтавської області 16 червня 1952 року, ОСОБА_21 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Кременчук Полтавської області та її батьком вказаний « ОСОБА_5 », а матір`ю « ОСОБА_22 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2, сформованого 14 травня 2018 року, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 03 вересня 1973 року уклала шлюб з ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_21 присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_24 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане повторно 12 березня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_25 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Кременчук Полтавської області та її батьком вказаний « ОСОБА_4 », а матір`ю « ОСОБА_26 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_5 , сформованого 27 жовтня 2015 року, ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 07 липня 1984 року уклала шлюб з ОСОБА_27 , який 01 грудня 1988 року було розірвано, та після укладення шлюбу ОСОБА_25 присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_28 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , що видане 07 січня 1989 року відділом РАЦС Норильського виконкому, ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклала шлюб з ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис №19 та після укладення шлюбу ОСОБА_29 присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_31 ».

Згідно свідоцтва про народження №45, виданого 01 листопада 1910 року, батько заявниці - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Воронеж та його батьком вказаний « ОСОБА_7 », а матір`ю « ОСОБА_8 ».

21 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з запитом до Державного архіву Воронезької області Російської Федерації про надання інформації про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Воронеж та рідного брата батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Рамонь Воронезької області.

Згідно наданої відповіді Державного архіву Воронезької області Російської Федерації від 03.09.2018 за вих.№Г-576 метричні книги по м.Воронеж та с. Рамонь Воронезького повіту ОСОБА_32 губернії не збереглися по умовам воєнного часу, в зв`язку з чим надати інформацію про народження родичів за 1910 та 1915 р.р. неможливо.

Як вбачається з архівної довідки, виданої УФСБ Росії по Нижньогородській області 09.07.2019 року за вих.№С-862, в документальних матеріалах архівної особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця м.Воронеж, батьком останнього вказаний « ОСОБА_7 », матір`ю « ОСОБА_8 ; брати « ОСОБА_10 , 1902 року народження та ОСОБА_5 , 1915 року народження; сестри: ОСОБА_33 , 1911 року народження та ОСОБА_34 , 1908 року народження.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_7 , ОСОБА_33 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 та її батьком вказаний « ОСОБА_7 », а матір`ю « ОСОБА_8 ».

Свідок ОСОБА_35 суду пояснив, що ОСОБА_1 доводиться йому рідною тіткою, так як остання є рідною сестрою його матері - ОСОБА_36 . Батьком ОСОБА_36 та ОСОБА_1 є ОСОБА_4 . Померла ОСОБА_2 доводиться йому тіткою. Йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами та при житті ОСОБА_2 вони спілкувались між собою.

Згідно п.1 ч.1 ст..315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кременчук Полтавської області і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м.Кременчука Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_8 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Кременчук Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кременчук Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 04 грудня 2019 року.

Суддя: