28.03.2019 ЄУН №337/3728/18
Провадження №2/337/172/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55 до ОСОБА_2 (69123, м.Запоріжжя,бул.Будівельників 10 кв.55), треті особи: ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55), ОСОБА_4 (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55), орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району ( м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19) про зміну розміру часток у праві спальної часткової власності, визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, РНОКПП 1, зареєстрованої: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55, до ОСОБА_3, зареєстрованої: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55, фактично мешкає: АДРЕСА_1, треті особи: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55, фактично мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, зареєстрований та мешкає: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання такою, що втратила право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру часток у праві спальної часткової власності, визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю.

Ухвалою судді від 31.08.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю.

Призначено підготовче засідання на 01.10.2018р. за участю сторін та їх представників.

24.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання такою, що втратила право користування квартирою.

Ухвалою судді від 25.09.2018 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісним позовом та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовче судове засідання 28.03.2019 сторонами до суду подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду та у звязку із цим закрити провадження у справі. Крім того, представник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про повернення з державного бюджету 50% судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

За умовами мирової угоди, шляхом взаємних домовленостей і поступок, сторони домовились про наступне:

1.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, право особистої приватної власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, яка на момент укладення цієї мирової угоди належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 року. Право власності зареєстровано 22.05.2018 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 125301287. Належну частину квартири ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 за грошову компенсацію в сумі 242 648,42 гривень, що еквівалентне девятьом тисячам доларів США за курсом Національного Банку України на момент укладення цієї угоди.

2.До підписання цієї мирової угоди ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 сумі 242 648,42гривень, що на момент укладення цієї угоди за курсом Національного Банку України є еквівалентом девятьом тисячам доларів США.

3.Право власності на зазначене нерухоме майно виникає у ОСОБА_2 з моменту державної реєстрації такого права в уповноважених органах реєстрації.

4.Заборгованість за надання послуг з утримання будинку ТОВ «Місто для людей» у сумі 1267,00 гривень сплачує ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей».

5.Заборгованість за надання послуг з вивозу сміття ТПВ ТОВ «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» станом на 01.04.2019 року у сумі 1978,86 гривень сплачує ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя».

6.Вказану у пунктах 4,5 цієї мирової угоди суму заборгованості ОСОБА_1 зобовязується сплатити не пізніше 15 квітня 2019 року.

7.Заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання, централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної види), з утримання будинку, вивозу ТПВ, яка виникла станом на дату набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди по цивільній справі №337/3728/18, у тому числі, але не виключно стягнуту за судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2016 року по цивільній справі №337/6276/14-ц, ОСОБА_2 зобовязується сплатити одноособово.

8.Заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної види), яка стягується за судовим наказом від 14.07. 2017 року по цивільній справі №337/2459/17 у примусовому порядку (ВП №58080617) ОСОБА_2 зобовязується компенсувати ОСОБА_1 у сумі 12966,34 гривень (у разі їх сплати ОСОБА_1О.) не пізніше 15.10.2019 року, шляхом перерахування грошових коштів щомісячно до 15 числа поточного місяця, починаючи з 15.05. 2019 року, рівними частками на рахунок ОСОБА_1 у Першому Українському Міжнародному Банку за наступними реквізитами IPN НОМЕР_1, рахунок 2637 в банку PUMBMFO 334851, або готівкою з оформленням розписки.

9.Витрати по оплаті судового збору та витрати, повязані з оплатою правової допомоги, кожна сторона несе самостійно.

10.Підписання цієї мирової угоди свідчить про передачу ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошей у сумі 242 648,42 гривень, що на момент укладення цієї угоди за курсом Національного Банку України є еквівалентом девятьом тисячам доларів США.

11.Загорій ОСОБА_6 зобовязується не пізніше 15 квітня 2019 року знятися з реєстрації місця проживання та зняти з реєстрації місця проживання матір ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2. У разі невиконання цього обовязку у зазначений строк ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають примусовому зняттю з реєстрації місця проживання на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Перевіривши зміст мирової угоди на відповідність вимогам ст. 207 ЦПК України та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За визначенням частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом розяснено сторонам наслідки ухвалення судового рішення зумовленого укладанням сторонами мирової угоди. Більш того, сторонами в тексті мирової угоди від 28.03.2019 вказано про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, та зміст ст.ст 207, 208 ЦПК України.

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є можливими до виконання, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду та у звязку із цим закрити провадження у справі.

Підстав для відмови в затвердженні мирової угоди суд не вбачає.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у справі ЄУН №337/37287/18, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладену на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, право особистої приватної власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, яка на момент укладення цієї мирової угоди належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 року. Право власності зареєстровано 22.05.2018 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 125301287. Належну частину квартири ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 за грошову компенсацію в сумі 242 648,42 гривень, що еквівалентне девятьом тисячам доларів США за курсом Національного Банку України на момент укладення цієї угоди.

2.До підписання цієї мирової угоди ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 сумі 242 648,42гривень, що на момент укладення цієї угоди за курсом Національного Банку України є еквівалентом девятьом тисячам доларів США.

3.Право власності на зазначене нерухоме майно виникає у ОСОБА_2 з моменту державної реєстрації такого права в уповноважених органах реєстрації.

4.Заборгованість за надання послуг з утримання будинку ТОВ «Місто для людей» у сумі 1267,00 гривень сплачує ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей».

5.Заборгованість за надання послуг з вивозу сміття ТПВ ТОВ «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» станом на 01.04.2019 року у сумі 1978,86 гривень сплачує ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя».

6.Вказану у пунктах 4,5 цієї мирової угоди суму заборгованості ОСОБА_1 зобовязується сплатити не пізніше 15 квітня 2019 року.

7.Заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання, централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної види), з утримання будинку, вивозу ТПВ, яка виникла станом на дату набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди по цивільній справі №337/3728/18, у тому числі, але не виключно стягнуту за судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2016 року по цивільній справі №337/6276/14-ц, ОСОБА_2 зобовязується сплатити одноособово.

8.Заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної види), яка стягується за судовим наказом від 14.07. 2017 року по цивільній справі №337/2459/17 у примусовому порядку (ВП №58080617) ОСОБА_2 зобовязується компенсувати ОСОБА_1 у сумі 12966,34 гривень (у разі їх сплати ОСОБА_1О.) не пізніше 15.10.2019 року, шляхом перерахування грошових коштів щомісячно до 15 числа поточного місяця, починаючи з 15.05. 2019 року, рівними частками на рахунок ОСОБА_1 у Першому Українському Міжнародному Банку за наступними реквізитами IPN НОМЕР_1, рахунок 2637 в банку PUMBMFO 334851, або готівкою з оформленням розписки.

9.Витрати по оплаті судового збору та витрати, повязані з оплатою правової допомоги, кожна сторона несе самостійно.

10.Підписання цієї мирової угоди свідчить про передачу ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошей у сумі 242 648,42 гривень, що на момент укладення цієї угоди за курсом Національного Банку України є еквівалентом девятьом тисячам доларів США.

11.Загорій ОСОБА_6 зобовязується не пізніше 15 квітня 2019 року знятися з реєстрації місця проживання та зняти з реєстрації місця проживання матір ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2. У разі невиконання цього обовязку у зазначений строк ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають примусовому зняттю з реєстрації місця проживання на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Закрити провадження у справі ЄУН 337/3728/18 провадження 2/337/172/2019 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55 до ОСОБА_2 (69123, м.Запоріжжя,бул.Будівельників 10 кв.55), треті особи: ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55), ОСОБА_4 (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55), орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району ( м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19) про зміну розміру часток у праві спальної часткової власності, визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, РНОКПП 1, зареєстрованої: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55, до ОСОБА_3, зареєстрованої: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55, фактично мешкає: АДРЕСА_1, треті особи: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55, фактично мешкає: м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка 10 кв.1, ОСОБА_4, зареєстрований та мешкає: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 10 кв.55, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання такою, що втратила право користування квартирою у звязку із укладанням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя згідно квитанції №П19095 від 20.08.2018 року та судовий збір в сумі 1092 року, отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя згідно квитанції №П19118 від 20.08.2018 року, оригінали яких зберігаються в матеріалах цивільної справи (а.с.1, 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Салтан