03.12.2019 Справа № 363/2908/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

присяжних: Титаренко Н.М.,

Стьопах І.В.,

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Опікунська рада Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.

В обґрунтування своєї заяви вказав, що його батько ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, внаслідок загального, хронічного психологічного захворювання, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого №3354 від 30.01.2019р. де встановлено діагноз органічне захворювання головного мозку складеного ґенезу психологічний синдром, астенічний варіант з помірно вираженим мне стичним зниженням та тривожно-депресивною симптоматикою. У зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Опікунської ради Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій проти позову не заперечує та просить судовий розгляд справи проводити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_2 , є його батьком (а.с. 9).

Згідно з довідкою НОМЕР_1 № 545391, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ групу інвалідності в наслідок загального захворювання (а.с. 13-14).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 30.01.2019 року № 3354, ОСОБА_2 має органічне захворювання головного мозку складеного ґенезу психологічний синдром, астенічний варіант з помірно вираженим мне стичним зниженням та тривожно-депресивною симптоматикою (а.с. 15-16).

Згідно рішення виконавчого комітету Синяківської сільської ради від 26.04.2019 року № 23, вирішено клопотати перед судом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 6).

З висновку судово психіатричної експертизи № 159-ц, щодо вирішення питання дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, F - 01.0 за МКХ-10, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-39).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з частиною 3 статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Однак, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 акцентовано увагу судів на тому, що висновок експерта не має на перед встановленої сили та переваги над іншими джерелами доказів, підлягає перевірці й оцінці за внутрішнім переконанням суду, яке має ґрунтуватися на всебічному, повному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи у сукупності.

Судом доведено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, яке позбавляє його здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків, а тому суд приходить до висновку, про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Визнаючи ОСОБА_2 , недієздатним суд вважає за необхідне призначити йому опікуна, його сина, заявника по справі, ОСОБА_1 .

Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини 1 статті 60 статті ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Керуючись статтями 55, 58, 60, 63 і 64 ЦК України, статтями, 265, 268, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Опікунська рада Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном його сина ОСОБА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії рішення протягом двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Опікунська рада Синяківська сільської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження с. Синяк, вул. Київська, 60 Вишгородського району Київської області).

Суддя І.Ю. Котлярова

Присяжні: Н.М. Титаренко

І.В. Стьопах