Справа № 273/1704/18
Провадження № 2/273/18/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДОНІКС" про розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що відповідач не сплачує орендну плату, просить розірвати договори оренди землі, укладені та зареєстровані з ТОВ "СГП "АДОНІКС", та витрати на сплату судового збору (а.с .2-3).

Ухвалою судді від 02.11.2018 року було відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено справу до підготовчого судового засідання, надано відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву, роз'яснено учасникам процесуальні права та обов'язки, а відповідачу - наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк, здійснено виклик сторін.

У судове засідання позивач не з'явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач свого представника до суду не направив, причин неявки представника не повідомив, про місце, дату та час судового засідання повідомлений відповідно до вимог п.1 ч.7 ст.128 ЦПК України.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, право подати відзив та наслідки неподання відзиву йому роз'яснено в ухвалі судді Баранівського районного суду від 02.11.2018 року.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

З'ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДОНІКС" про розірвання договорів оренди землі - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДОНІКС" про розірвання договорів оренди землі до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська, 30 на 12. 03. 2019 року о 9 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук