СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/932/18
Номер провадження по справі 2/586/77/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу № 586/932/18 за позовом ОСОБА_1 до Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити для неї додатковий двомісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 09 квітня 2010 року у віці 74 роки у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09 квітня 2010 року у віці 74 роки у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області, померла її матір ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 149639, виданого виконавчим комітетом Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 09 квітня 2010 року.

Оскільки за життя ОСОБА_3 не склала заповіт та відповідно до

ст. 1261 ЦК України спадкоємцем на спадкування спадкового майна першої черги за законом є позивач ОСОБА_1

Далі коли позивач з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, через те, що на даний час є пенсіонером та знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а через високу ціну вартості поїздки не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Також звертає увагу на той факт, що відстань від її місця проживання до місця відкриття спадщини - с.Пигарівка Середино-Будського району Сумської області становить більше 400 км, з двома попутними пересадками, а тому, зважаючи на велику та незручну для неї відстань, в її похилому віці, вона не мала можливості вчасно подати вищевказану заяву.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Пигарівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що 09 квітня 2010 року у віці 74 років у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області померла ОСОБА_3, щопідтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №149639, виданого виконавчим комітетом Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 09 квітня 2010 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 5,78 гектарів, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №033145, виданого Середино-Будською районною державною адміністрацією Сумської області згідно з розпорядженням №36 від 25 лютого 2002 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії ЯЛ №670089, виданого Пигорівським сіль РАЦС Середино-Будського району, позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Приватний нотаріус Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області спадкову справу не заводила, про що свідчить довідка, видана приватним нотаріусом ОСОБА_6 від 09.01.2019.

Так згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.01.2019 №54682264 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.04.2010,не заводилася.

З позовної заяви встановлено, що у липні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено в усній формі у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 ЦК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є те, що на даний час вона є пенсіонером та знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а через високу ціну вартості поїздки не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Також звертає увагу на той факт, що відстань від її місця проживання до місця відкриття спадщини с.Пигарівка Середино-Будського району Сумської області становить більше 400 км, з двома попутними пересадками, а тому, зважаючи на велику та незручну для неї відстань, в її похилому віці, вона не мала можливості вчасно подати вищезгадану заяву.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354-355 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 09 квітня 2010 року у віці 74 роки у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров