Справа № 351/256/19
Номер провадження №2/351/364/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що на праві спільної часткової власності члена колгоспного двору ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться по вул. І.Франка, 11 в с. Трофанівка, Снятинського району. Дане господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991р. проживали вищезазначені особи.

Після смерті її бабусі ОСОБА_4, яка померла 08.09.2017р., відкрилася спадщина, яка складається із спірного будинковолодіння, спадкоємцем якої за заповітом стала вона- позивачка. У шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини.

Відповідачі на спадщину не претендують та відмовляються від належних їм часток у майні «колгоспного двору» на її користь.

У зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок частки не визначені, постановою державного нотаріуса від 12.03.2018р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. І.Франка, 11 в с. Трофанівка, Снятинського району.

Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просила його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, на належну їм частку в майні колишнього «колгоспного двору» не претендують та відмовляються на користь позивачки. Покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії І-НМ № 256560; свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 11.12.1987р., видане на ОСОБА_4 голову колгоспного двору; довідки Балинцівської сільської ради № 134, № 134 від 30.01.2018р., № 237 від 27.02.2018р.; заповіт, посвідчений 10.08.2000р. секретарем Балинцівської сільської ради, від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5; довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 12.03.2018р.; постанову Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2018р.; виписку з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 31.01.2018р.; технічний паспорт на спірний житловий будинок, виданий на позивачку ОСОБА_1; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.03.2019р., - вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що спірне господарство, яке розташоване по вул. І.Франка, 11 в с. Трофанівка, Снятинського району, на праві одноособового члена колгоспного двору належало ОСОБА_4, яка померла 08.09.2017р.. Станом на 15.04.1991р. в спірному господарстві, яке відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», крім померлої ОСОБА_4, були зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_4 у спірному житловому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2; з дня смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1; згідно заповіту, посвідченого 10.08.2000р. спадкоємцем спірного житлового будинку та всього належного померлій на праві власності майна стала позивачка, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4; інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, виходячи з вищенаведеного суд прийшов до переконання, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинокз господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. І.Франка, 11 в с. Трофанівка Снятинського району.

Суд на підставі наведеного, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. І.Франка, 11 в с. Трофанівка, Снятинського району, Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.09.2017р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.