УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

04 грудня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року Орган опіки та піклування м. Черкаси звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вищевказаною позовною заявою.

03 жовтня 2019 року після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, для з`ясування місця реєстрації відповідача.

13 листопада 2019 року до суду надійшла відповідь з Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М. від 14 листопада 2019 року позовна заява Органу опіки та піклування м. Черкаси була залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, позивачу надано десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Станом на 03 грудня 2019 року питання щодо відкриття провадження за вказаною позовною заявою судом не вирішено.

03 грудня 2019 року представник позивача Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути позовну заяву Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву представника позивача про повернення позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що представник позивача - органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О. звернулася до суду з заявою про повернення позовної заяви, позовну заяву органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 43, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Наталії Олександрівни про повернення позовної заяви органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позовну заяву Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко