Справа № 204/4028/18
Провадження №2-во/204/33/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого - судді Книш А.В., розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним) Виприка С.О. про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права проживання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах як законний представник малолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним) Виприк С.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права проживання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах як законний представник малолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування. Заявник зазначає, що в ухвалі не вірно зазначено назву закладу, у якого слід витребувати докази, а саме вірним є «Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 393 ».

Суд виходить з того, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2019 року зобов`язано, зокрема,Комунальний заклад освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №391" Дніпровської міської ради надати інформацію про те чи навчався в даному закладі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомлене батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його місце проживання.

Однак, в ухвалі не вірно зазначено назву закладу, у якого слід витребувати докази, оскільки у судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів саме у «Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №393».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки вухвалі допущена очевидна описка, а саме не вірно зазначено назву закладу, у якого слід витребувати докази, яка при цьому не змінює результат розгляду питання про витребування доказів, на підставі ст. 269 ЦПК України її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним) Виприка С.О. про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права проживання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах як законний представник малолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування - задовольнити.

Виправити в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2019 року виправити помилково зазначену назву закладу, в якому представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 просив витребувати докази, а саме з «Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла- садок) №391» Дніпровської міської ради» на вірний «Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №393» Дніпровської міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: