Справа № 681/864/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 01 липня 1998 року та мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги, на ґрунті чого між ними часто виникали конфлікти, а відтак вони з червня 2013 року припинили спільне проживання, проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком тому наполягає на розірванні шлюбу.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Її представник адвокат Казарець А.Г. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав та просив шлюб між сторонами розірвати.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій позов визнав, та вказав, що з червня 2013 року вони з дружиною проживають окремо, за цей період він створив нову сім`ю, просив шлюб між ними розірвати.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 01 липня 1998 року сторони перебувають у шлюбі.

Через відсутність порозуміння та взаємоповаги вони з червня 2013 року припинили сімейні відносини, кожен з подружжя має іншу сім`ю.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, та з урахуванням наведених обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 200, 206, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 липня 1998 року у Понінківській селищній раді Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 25.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2.

Головуючий: