"19" березня 2019 р. Справа № 363/628/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Валова, 13) до ОСОБА_2 (Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Леніна, 15), ОСОБА_3 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Валова, 13-А), треті особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6), Виконавчий комітет Хотянівської сільської ради Вишгородського району, Київської області (07363, Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Деснянська, буд. 9) про зміну розміру ідеальних часток у праві власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 12.02.2019 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2019р. вказану позовну заяву залишено без рух та надано термі на усунення недоліків.

11.01.2019р., на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява про усунення недоліків, із доданими документами.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України. Відповідно до наданих позивачем документів, а саме рішення Апеляційного суду Київської області від 02.02.2017р., ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні за нею права власності на Ѕ частину спірного будинку, оскільки ОСОБА_1 не зверталась із відповідною вимогою до суду. Таким чином, на даний час, позивачка не використала свого права про прийняття спадщини на Ѕ частину спірного житлового будинку, а тому зміна розміру часток у власності за таких обставин не можлива, оскільки права власності на Ѕ частину будинку за позивачкою не зареєстровано. В даному випадку, ОСОБА_1 не вірно визначала спосіб захисту свої порушених прав.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції, Виконавчий комітет Хотянівської сільської ради Вишгородського району, Київської області про зміну розміру ідеальних часток у праві власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова