Ухвала

27 березня 2019 року

м. Київ

справа №537/2508/18

провадження №61-5630ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Первинної профспілкової організації публічного акціонерного товариства «Джей ТІ Інтернешнл Україна» Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації публічного акціонерного товариства «Джей ТІ Інтернешнл Україна» Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, касаційна скарга надійшла разом із клопотанням, у якому заявник просить зупинити дію рішення Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2018 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у разі задоволення касаційної скарги, кошти стягнуті оскаржуваними судовими рішеннями у примусовому порядку з відповідача буде неможливо повернути, оскільки поворот виконання у справах, що випливають з трудових правовідносин не допускається, відповідно до положення частині другої статті 445 ЦПК України.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи те, що оскаржувані судові рішення підлягають примусовому виконанню, клопотання Первинної профспілкової організації публічного акціонерного товариства «Джей ТІ Інтернешнл Україна» Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України про зупинення дії рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2018 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року підлягає задоволенню в частині, що не підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу №537/2508/18 за позовом ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації публічного акціонерного товариства «Джей ТІ Інтернешнл Україна» Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди.

Клопотання Первинної профспілкової організації публічного акціонерного товариства «Джей ТІ Інтернешнл Україна» Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України про зупинення дії судових рішень задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2018 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року в частині, що не підлягає негайному виконаннюдо закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька