Справа № 462/5848/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

09 грудня 2019 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду у м. Львові питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди задоволено, стягнуто із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності за період з 31.07.2017 року по 04.12.2017 року у розмірі 58125 гривень 90 копійок, відшкодування моральної шкоди у розмірі 2906 гривень 20 копійок, пеню у розмірі 25273 гривні 98 копійок, 3% річних у розмірі 2142 гривні, інфляційні втрати у розмірі 5104 гривні 23 копійки за період з 11.07.2018 року по 11.09.2019 року, також стягнуто із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» судовий збір у розмірі 1921 гривню на користь держави.

Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вивчивши зміст рішення суду від 18.11.2019 року, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з такого.

Згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 заявив позовні вимоги про стягнення із ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» 58125 гривень 90 копійок страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності за період з 31.07.2017 р. по 04.12.2017 р.; 2906 гривень 20 копійок відшкодування моральної шкоди; 25273 гривень 98 копійок пені, 2142 гривень 3% річних та 5104 гривень 23 копійки інфляційних втрат за період з 11.07.2018 р. по 11.09.2019 р., а також понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 гривень.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення суду від 18.11.2019 року, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню та на користь позивача із відповідача слід стягнути суму страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності за період з 31.07.2017 року по 04.12.2017 року у розмірі 58125 гривень 90 копійок, відшкодування моральної шкоди у розмірі 2906 гривень 20 копійок, пеню у розмірі 25273 гривні 98 копійок, 3% річних у розмірі 2142 гривні, інфляційні втрати у розмірі 5104 гривні 23 копійки за період з 11.07.2018 року по 11.09.2019 року. Також, суд прийшов до переконання, що із відповідача на користь позивача слід стягнути 8000.00 гривень витрат на правову допомогу.

Однак, у резолютивній частині рішення суду від 18.11.2019 року не вирішено позовної вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 гривень.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у справі слід ухвалити додаткове рішення про стягнення із відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 8000,00 гривень.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди.

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту:

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» /, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9/ на користь ОСОБА_1 / ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 / 8000,00 /вісім тисяч/ гривень витрат на правову допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.