№ 2/317/443/2019
№ 317/65/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нікітіна В.В.,

при секретарі - Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року по вищезазначеній справі відкрито спрощене позовне провадження.

Вже після відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява по даній справі не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, оскільки не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Так, у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Оглядом доданих до справи матеріалів було встановлено, що акт про порушення правил користування електричною енергією № 00142487 від 30 травня 2018 року складено не за участі відповідача ОСОБА_1, а за участі іншої особи ОСОБА_2.

Протоколи засідання комісії від 20 червня 2018 року та від 18 липня 2018 року містять інформацію про споживача ОСОБА_2.

Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН складено одночасно на два зазначених прізвища, причому, одне з них дописане кульковою ручкою.

Враховуючи викладене, суд не може перевірити обґрунтованість розрахунку, доданого до позовної заяви.

Частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року, вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, не більше як 5 (пять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу суду від 04.03.2019 було отримано позивачем 15.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно частин дванадцятої, тринадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Вищенаведене вказує на наявність підстав для залишення позову без розгляду у звязку з тим, що позивачем не було у встановлений судом строк усунено недоліки позовної заяви, а саме, позивач не надав достовірної інформації стосовно прізвища, імя та по батькові відповідача.

Одночасно розяснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 185, 187, 189-200, 257, 258 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.В.Нікітін