Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2992/18

Провадження № 2/126/277/2019

"27" березня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21.03.2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 грудня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно, яке фактично прийняв чоловік ОСОБА_4.

21.03.2014 року помер батько позивача ОСОБА_4.

Будучи спадкоємцем першої черги на майно померлих ОСОБА_1 виявив бажання оформити спадкове майно. При цьому, оформити спадщину не представилось можливим через пропуск, визначеного законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску даного строку позивач вказує те, що, в силу виконання своїх посадових обовязків, він часто виїжджає за кордон. З 2010 року по 2018 рік відрядження стали настільки частими, що в Україну він повертався для побачень із сімєю, що фактично було можливо лише у вихідні дні та державні свята. Тому, перебуваючи на батьківщині, не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Дана позовна заява надійшла до суду 05.11.2018 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В. 06.11.2018 року судом було спрямовано запити на уточнення місця реєстрації відповідачів, відповідь на які надійшла до суду 26.12.2018. 27.12.2018 року ухвалою відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2019 року. У зв'язку з неявкою сторін підготовче судове засідання двічі було відкладено на 21.01.2019 року та на 04.03.2019 року. Ухвалою від 04.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 27.03.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 також надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась та не повідомила причин неявки.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 18 грудня 2007 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І АМ № 093239, виданим 18.12.2007 року Виконкомом Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно, яке фактично прийняв чоловік ОСОБА_4, що вказано у довідці Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області №1128 від 14.09.2018 року.

21.03.2014 року помер ОСОБА_4, що вказано у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Відповідно до довідки Бирлівської сільської ради №999 від 07.09.2017 року, спадкоємцями на майно померлого є діти: ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Родинні відносини між позивачем та спадкодавцями підтверджені наданими суду документами, а саме: копією паспорта та свідоцтва про народження.

ОСОБА_7 помер 05.03.2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ФП №238838) та Його спадкоємцем є дружина - ОСОБА_3.

Із довідки ТОВ "Епіцентр К №28854 від 20.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 з 2011 року працює в департаменті транспорту даної компанії на посаді водія автотранспортних засобів міжнародних перевезень та часто знаходиться в службових відрядженнях за кордоном. Аналогічні відомості в частині тривалості та частості перебування позивача поза межами України, вбачаються також із копії закордонного паспорта громадянина України.

Згідно листа нотаріуса від 24.10.2018 року, позивачеві було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує перебування на роботі поза межами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Жовтнева, 16, м. Бершадь Вінницька область), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21.03.2014 року.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель