Ухвала

про забезпечення доказів

13 вересня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22825 грн. 75 коп. згідно укладеной Генеральної угоди від 30.01.2015 року та судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2019 року зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочинів недійсними об`єднаний в одне провадження з первісним позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, здійснено перехід розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник Р.В. надійшло клопотання про витребування з Центру обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області (67701, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Моськовська 18А) відомості про відкриті або закриті банківські рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , з дати постановки його на податковий облік та до дати надання відповіді, а також інформацію щодо використання ним офіційних документів за вказаний період круглої печатки фізичної особи-підприємця.

Своє клопотання обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 заперечує щодо факту підписання та укладання вказаних правочинів, згідно змісту заяви на відкриття поточного рахунку №03793 від 01.06.2013 року вона містить згоду на подання банком відомостей про відкриття/закриття рахунку в органи державної податкової служби.

Строни у підготовче судове засідання не зявились, були повідомлені, причини неявки не відомі.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В звязку з тим, що витребування заявлених доказів необхідно для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами та в подальшому для здіснення процесуальної дії, яка має вираження у призначені експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник Р.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Центру обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області (67701, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Моськовська 18А) відомості про відкриті або закриті банківські рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , з дати постановки його на податковий облік та до дати надання відповіді, а також інформацію щодо використання ним офіційних документів за вказаний період круглої печатки фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.