Провадження №2/523/840/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) про позбавлення батьківських прав,-

Установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в своїх вимогах посилається на те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з вересня 2000 року по листопад 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у подружжя народились двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.01.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси та серії НОМЕР_2 , виданим 14.10.2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року у справі № 523/15472/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо. Діти залишились проживати із позивачкою, що підтверджується довідкою (випискою із домової книги про склад сім`ї та прописку) від 22.11.2018 р. та Актом про фактичне місце проживання особи від 28.11.2018 р. і перебувають на у повному одноособовому утриманні ОСОБА_1 Відповідач за місцем їхнього проживання не з`являється, участі в їхньому житті та вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується відповідними заявами сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 28.11.2018 р., засвідченими Головою правління ОСББ «Суворовський 233».

З часу народження дітей ОСОБА_1 займається доглядом за ними, виконує обов`язки з організації домашнього побуту, самостійно займається їхнім розвитком, відвідує з ними заняття, приділяє увагу їхньому фізичному та духовному вихованню, піклується про їх стан здоров`я.

Відповідач самоусунувся від виховання дітей та від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, їхнє навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема: відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, ухиляється від сплати аліментів на їхнє утримання.

Так, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 р. у справі №523/15265/14-ц з відповідача на користь ОСОБА_1 призначено стягнення аліментів на утримання дітей. У порядку стягнення судом було видано виконавчий лист від 18.11.2014 року. Факт несплати та розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів підтверджується відповідними розрахунками заборгованості по сплаті аліментів, виданими Першим Суворовським відділом ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області. Згідно з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданими Першим Суворовським відділом ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області від 11.10.2018 року, станом на 01.10.2018 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 82 421 (вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять одна) грн. 02 (дві) коп.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2018 р. у справі №523/10664/18 з відповідача на користь ОСОБА_1 призначено стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів у розмірі 21698 (двадцять одна тисяча) грн. 34 (тридцять чотири) коп. У порядку стягнення судом було видано виконавчий лист від 21.11.2018 року.

У відношенні до ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження № 0003756 від 06.08.2018 р. за фактом злісного ухилення від сплати коштів на утримання дітей.

Окрім того, за період навчання дітей ОСОБА_2 не був в закладах освіти, де навчаються діти, не цікавився навчанням та їхніми успіхами та не відвідував батьківські збори. Всі питання, що стосуються виховання дітей вирішуються ОСОБА_1 самостійно без участі і підтримки з боку відповідача ОСОБА_2 Позивач регулярно відвідує школу, відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дітей, постійно спілкується із вчителями, зокрема класними керівниками, щоб дізнатися про процес їхнього навчання та успіхи.

Також наглядом та піклуванням за станом здоров`я дітей займається мати ОСОБА_1 одноособово. Відповідач їхнім здоров`ям не цікавиться, не забезпечує їх медичним доглядом та лікуванням.

Відповідач не піклується про культурний розвиток дітей та не приділяє уваги їхньому вихованню і розвитку, зокрема: не цікавиться, не відвідує, не супроводжує, не оплачує гуртки, секції, які відвідують діти та додаткові заняття по навчанню. ОСОБА_1 самостійно піклується про забезпечення повноцінного та різнобічного розвитку дітей, за власний рахунок.

Окрім того, як зазначила в своєму позові ОСОБА_1 , відповідач зловживає своїми батьківськими правами, а саме, починаючи з жовтня 2017 року, позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Федеративної Республіки Німеччини на період з 06.07.2018 року по 19.07.2018 року неповнолітньої доньки ОСОБА_4 без згоди та супроводу батька, з метою забезпечити повноцінний її відпочинок (розширення світогляду, покращення стану здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку). Однак, звернення ОСОБА_1 були проігноровані, тому остання була змушена звернутися з відповідним позовом до суду. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року позов задоволено та було надано дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до ФРН на період з 06.07.2018 року по 19.07.2018 року неповнолітній доньці, без згоди та супроводу батька. З метою пропущення строків відповідач подав апеляційну скаргу без достатніх правових підстав. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.10.2018 року, таку апеляційну скаргу було залишено без задоволення. Проте, зважаючи на порушення строків, така поїздка не змогла відбутися.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, а саме - не цікавиться їхнім вихованням, здоров`ям, не надає їм матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дітьми.

У зв`язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року Суворовським районним судом міста Одеси прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. (а.с. 50).

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 84).

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, матеріали справи містять клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала та наполягала на його задоволенні. (а.с. 81).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав. Окрім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи в суді через офіційний веб-сайт суду. (77-80,88,89,92).

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в судове засідання не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів дітей. (а.с. 93).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з вересня 2000 року по листопад 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у подружжя народились двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.01.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси та серії НОМЕР_2 , виданим 14.10.2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. (а.с. 7,9).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року у справі № 523/15472/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с. 10).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо. Діти залишились проживати із позивачкою, що підтверджується довідкою (випискою із домової книги про склад сім`ї та прописку) від 22.11.2018 р. та Актом про фактичне місце проживання особи від 28.11.2018 р. і перебувають на у повному одноособовому утриманні ОСОБА_1 Відповідач за місцем їхнього проживання не з`являється, участі в їхньому житті та вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується відповідними заявами сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 28.11.2018 р., засвідченими Головою правління ОСББ «Суворовський 233». (а.с. 12-18).

З часу народження дітей ОСОБА_1 займається доглядом за ними, виконує обов`язки з організації домашнього побуту, самостійно займається їхнім розвитком, відвідує з ними заняття, приділяє увагу їхньому фізичному та духовному вихованню, піклується про їх стан здоров`я.

Відповідач самоусунувся від виховання дітей та від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, їхнє навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема: відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, ухиляється від сплати аліментів на їхнє утримання.

Так, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 р. у справі №523/15265/14-ц з відповідача на користь ОСОБА_1 призначено стягнення аліментів на утримання дітей. У порядку стягнення судом було видано виконавчий лист від 18.11.2014 року. Факт несплати та розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів підтверджується відповідними розрахунками заборгованості по сплаті аліментів, виданими Першим Суворовським відділом ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області. Згідно з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданими Першим Суворовським відділом ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області від 11.10.2018 року, станом на 01.10.2018 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 82 421 (вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять одна) грн. 02 (дві) коп. (а.с. 32,33).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2018 р. у справі №523/10664/18 з Відповідача на користь ОСОБА_1 призначено стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів у розмірі 21698 (двадцять одна тисяча) грн. 34 (тридцять чотири) коп. У порядку стягнення судом було видано виконавчий лист від 21.11.2018 року. (а.с. 18,19).

У відношенні до ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження № 0003756 від 06.08.2018 р. за фактом злісного ухилення від сплати коштів на утримання дітей. (а.с. 20).

Окрім того, за період навчання дітей ОСОБА_2 не був в закладах освіти, де навчаються діти, не цікавився навчанням та їхніми успіхами та не відвідував батьківські збори. Всі питання, що стосуються виховання дітей вирішуються ОСОБА_1 самостійно без участі і підтримки з боку відповідача ОСОБА_2 Позивач регулярно відвідує школу, відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дітей, постійно спілкується із вчителями, зокрема класними керівниками, щоб дізнатися про процес їхнього навчання та успіхи.

Також наглядом та піклуванням за станом здоров`я дітей займається мати ОСОБА_1 одноособово. Відповідач їхнім здоров`ям не цікавиться, не забезпечує їх медичним доглядом та лікуванням.

Відповідач не піклується про культурний розвиток дітей та не приділяє уваги їхньому вихованню і розвитку, зокрема: не цікавиться, не відвідує, не супроводжує, не оплачує гуртки, секції, які відвідують діти та додаткові заняття по навчанню. ОСОБА_1 самостійно піклується про забезпечення повноцінного та різнобічного розвитку дітей, за власний рахунок.

Окрім того, відповідач зловживає своїми батьківськими правами, а саме, починаючи з жовтня 2017 року, позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Федеративної Республіки Німеччини на період з 06.07.2018 року по 19.07.2018 року неповнолітньої доньки ОСОБА_4 без згоди та супроводу батька, з метою забезпечити повноцінний її відпочинок (розширення світогляду, покращення стану здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку). Однак, звернення ОСОБА_1 були проігноровані, тому остання була змушена звернутися з відповідним позовом до суду. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року позов задоволено та було надано дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до ФРН на період з 06.07.2018 року по 19.07.2018 року неповнолітній доньці, без згоди та супроводу батька. З метою пропущення строків відповідач подав апеляційну скаргу без достатніх правових підстав. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.10.2018 року, таку апеляційну скаргу було залишено без задоволення. Проте, зважаючи на порушення строків, така поїздка не змогла відбутися. (а.с. 35-37).

На даний час діти повністю перебувають на утриманні матері, а на прожиття та забезпечення всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач ОСОБА_2 не надає. Усе матеріальне забезпечення дітей та їх виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі.

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 24 квітня 2019 року №01-05-3/129 вх., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 94-96).

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - не цікавиться їхнім вихованням, здоров`ям, не надає їм матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дітьми, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Також, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 200, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 164,166, Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІНН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , батьківських прав у відношенні малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІНН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 травня 2019 року.

Суддя