Справа № 610/3354/17
Провадження № 2-во/610/6/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 спадкоємиці ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року у справі № 610/3354/17, провадження №2/610/1388/2017 за позовом ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 зазначила, що у вказаному судовому рішенні допущено наступні описки: неправильно зазначено «квартира», замість правильного «житловий будинок», «спільна сумісна власність» замість правильного «приватна спільна часткова власність», «с.Бородоярськ» замість правильного «с.Бородоярське», «визнати за ОСОБА_2 » замість правильного «визнати за ОСОБА_2 ».

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд її заяви про виправлення описок за її відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорту, виготовленого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат НОМЕР_1 ) станом на 01 березня 2017 року.

В описовій і мотивувальній частинах рішення суду неправильно зазначено, що втрачено правовстановлюючий документ на квартиру, і що підставою для звернення позивача до суду став захист невизнаних особистих майнових прав, пов`язаних із володінням, користуванням, і розпорядженням об`єктом нерухомого майна квартирою, замість правильного «житловий будинок» у відповідних відмінках.

Крім того, в описовій і мотивувальній частинах рішення суду неправильно зазначено назву населеного пункту «с. Бородоярськ» замість правильного «с.Бородоярське».

У резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено, що право власності визнано за «Мараховським Сергієм ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Тому суд вважає, що зазначені описки у рішенні суду підлягають виправленню. Виправлення вказаних описок не змінить змісту рішення суду.

Щодо виправлення описки в частині визначення виду права спільної власності, на якому зареєстровано житловий будинок з надвірними будівлями, суд зазначає, що згідно довідки Балаклійського бюро технічної інвентаризації від 09.03.2017 року № 81 (а.с. 23) станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної спільної сумісної власності, що і було зазначено у рішенні суду. Тому підстави для виправлення описки у цій частині рішення відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року у цивільній справі № 610/3354/17, провадження № 2/610/1388/2017 за позовом ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, вказавши:

в описовій і мотивувальній частинах рішення суду, що втрачено правовстановлюючий документ на «житловий будинок» замість неправильного на «квартиру», і що підставою для звернення позивача до суду став захист невизнаних особистих майнових прав, пов`язаних із володінням, користуванням, і розпорядженням об`єктом нерухомого майна «житловим будинком» замість неправильного «квартирою»;

в описовій і мотивувальній частинах рішення суду назву населеного пункту «с.Бородоярське» замість неправильного «с.Бородоярськ»;

у резолютивній частині рішення, що право власності визнано за «Мараховським Сергієм Петровичем», замість неправильного «Мараховським Сергієм ОСОБА_7 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Відмовити в задоволенні іншої частини заяви про виправлення описок у судовому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова