Справа № 534/479/19
Провадження № 4-с/534/5/19
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

29 березня 2019 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування розрахунку зі сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою у якій прохає визнати неправомірним та скасувати розрахунок зі сплати аліментів від 18.03.2018 №01352/1, проведений державним виконавцем Горішньоплавнівського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3

Заявлені вимоги мотивує тим, що оскаржуваний розрахунок проведено всупереч вимогам і порядку, встановленим діючим законодавством, а сам розрахунок містись численні грубі математичні помилки у підрахунках, що призвело до суттєвого збільшення обсягу зобовязань боржника, тому прохає скасувати згаданий розрахунок, як неправомірний.

Дослідивши скаргу разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 13 Постанови ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

У порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, у скарзі не зазначено:

- щодо наявності у особа, яка звернулась зі скаргою або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до скарги (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- підтвердження особи, яка звернулась зі скаргою про те, що нею не подано іншої скарги до цього ж державного виконавця з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення зазначеної вище норми ЦПК України, ОСОБА_1 не додав до поданої ним скарги її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін.

Разом із тим, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5 ст.95 ЦПК).

В порушення наведених вище норм позивачем належним чином письмові докази засвідчено не було. Крім того, приєднані до скарги докази поганої якості, що унеможливлює їх дослідження.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування розрахунку зі сплати аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання особою, яка подала скаргу, копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута .

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Т.О. Куц