441/1968/18 2/441/199/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

представників ОСОБА_7 ., Хижак М.А .

розглянувши відкрито у залі судових засідань у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , Новосільська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл., Городоцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 14.11.2018р. звернувся із позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що він син спадкодавця, на час відкриття спадщини з матір`ю не проживав, за спадщиною до нотаріальної контори не звернувся, бо не був обізнаний із порядком та строками прийняття спадщини, помилково вважав, що питанням оформлення спадщини займається сільська рада, куди неодноразово звертався, але йому не роз`яснили процедуру прийняття спадщини, інше, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, терміном два місяці.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримав, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_6 , що після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок та земельна ділянка на АДРЕСА_1 , що він не був обізнаний із порядком прийняття спадщини, вважав, що оформленням спадщини має займатись сільська рада, куди неодноразово звертався, дав інші пояснення, просить позов задовольнити.

На підтримку вищеозначеної позиції висловився представник позивача - адвокат Комар М.В.

Відповідач ОСОБА_4 висловився на відмову в позові.

Представник відповідача - адвокат Хижак М.А. висловилась на відмову в позові, мотивуючи тим, що необізнаність позивача із законодавством, яке регулює порядок прийняття спадщини, не є поважною причиною пропуску строку для її прийняття і не може слугувати підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представники Новосільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. і Городоцької держнотконтори в судове засідання не з`явились, 30.05.2019р. і 16.07.2019р. відповідно сільський голова та державний нотаріус подали листи про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с. 85, 105).

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, 19.02.2019р. подала пояснення (а.с.56-57), у яких висловилась на відмову в позові ОСОБА_3 , просила також про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд відмовляє у позові, з огляду на наступне.

Із пояснень учасників справи в суді встановлено, що позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 і третя особа - ОСОБА_5 , є дітьми спадкодавця ОСОБА_6

ОСОБА_6 , як видно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 5), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 збіг 28.01.2006р.

Із пояснень в суді відповідача ОСОБА_4 , із копії витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 01.06.2018р. (а.с.45) убачається, що він на часі смерті спадкодавця ОСОБА_6 проживав з нею, користувався спадковим майном, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і нотаріусом заведено спадкову справу.

Позивач ОСОБА_3 до 28.01.2006р. із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався. У прийнятті такої йому державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. 26.04.2018р. відмовлено, через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.6).

14.11.2018р. ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Отже, поважними причинами пропуску строку можна вважати, зокрема: тривалу хворобу спадкоємців; велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Положеннями ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000р. вказав, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Пропуск строку на звернення в нотконтору для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 позивач ОСОБА_3 мотивує необізнаністю із законодавством, що регулює порядок прийняття спадщини.

Між тим, належних доказів, які б свідчили, що позивач не мав можливості у встановлений законодавством строк звернутись до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_6 , у зв`язку із об`єктивними, непереборними чи істотними труднощами, позивачем не надано.

Отже, оскільки позивачем не подано доказів, які б згідно чинного законодавства свідчили про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , Новосільська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл., Городоцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.07.2019р.

Суддя: Українець П.Ф.