Справа № 455/829/17
Провадження № 2-о/455/12/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі судових засідань, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, в якій просить ухвалити рішення та встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис №30, виданий Старосолянською селищною радою Старосамбірського району Львівської області, є його батьком.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Старосамбірському районному суді Львівської області від 13.07.2017 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.

Ухвалою від 14.07.2017 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 11 годину 27.12.2017 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_15 . відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №257/08/2018 від 07.08.2018 року, по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. п. 9 та 11 п. 1 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді від 12.10.2018 року дану справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 04.03.2019 року на 09 годину 15 хвилин (а.с.29).

Ухвалою суду від 04.03.2019 року підготовче судове засідання у справі закрито, а справу призначено до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 02.12.2019 року (а.с.41).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні, викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи - Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області у судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.45). Причина неявки суду не відома.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно долучених до справи документів (а.с.7) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Чаплі Старосамбірського району Львівської області, в записі акта про його народження №23 (виправлення прізвища із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » проведено на основі актового запису про зміну прізвища) зазначені відомості про батьків, а саме: прізвище, ім`я, по батькові батька - « ОСОБА_7 »; прізвище, ім`я, по батькові матері - « ОСОБА_8 » (а.с.55).

Згідно копії актового запису про шлюб №51 в-19 від 17.10.1986 року, відомо, що ОСОБА_2 (місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , з 1946 року) та ОСОБА_9 (місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , з 1926 року), фактичний шлюб уклали 01.10.1947 року, прізвища після одруження чоловіка та дружини - « ОСОБА_6 » (а.с.59).

Згідно копії актового запису про смерть від 25.11.2010 року №30, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 86 років, місце його народження - ОСОБА_10 , місце постійного його проживання - АДРЕСА_1 (а.с.61).

З довідки виконавчого комітету Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області від 01.12.2016 року №1020 відомо, що ОСОБА_2 , дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , на момент його смерті з ним проживали однією сім`єю та були зареєстровані, а саме: дружина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконком Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області від його імені посвідчував заповіт 22.10.2007 року за реєстром №51 (а.с.15).

Допитані судом свідки ОСОБА_12 , заявник для якого є двоюрідним братом, та ОСОБА_13 , мама заявника є рідною сестрою її чоловіка, в суді, кожен зокрема, показали, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_2 , до смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) проживав постійно із заявником. ОСОБА_2 працював директором школи в с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області, а пізніше головою селищної ради. Мама заявника ОСОБА_8 також працювала вчителькою. Проживають по сусідству, ходили в гості один до одного. Особи на прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с.м.т. Стара Сіль не було і не має. Родину знають давно, заявника з малечку. Батько заявника поїхав на курорт у м. Трускавець, де і помер, похований у с.м.т. Стара Сіль. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ..

У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів, які засвідчують їхній батьківський зв`язок.

З огляду на зміст досліджених документів в частині часу, місця народження, проживання заявника, показання свідків про його батька, місце народження та проживання батька, слід вважати доведеним той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженень с. Чаплі Старосамбірського району Львівської області, житель с.м.т. Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №30, у віці 86 років, у м.Трускавці Львівської області, похований у с.м.т. Стара Сіль.

Таким чином, досліджені докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його родинних відносин, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17.01.2017 року листом завідуюча Старосамбірської державної нотаріальної контори Кузан О.В. за вих. №30/02-14 (а.с.10) повідомила заявника ОСОБА_1 про те, що при огляді правовстановлюючих документів, які він її подав із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено допущені помилки у прізвищі « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 », а тому свідоцтво йому може бути видане після представлення в нотаріальну контору документів, які б підтверджували родинний зв`язок із померлим, рекомендовано звернутися до суду.

Старосамбірський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області своїм висновком № 49/02.2-06-42 (а.с.13) у внесенні змін до актового запису цивільного стану про народження № 23, складений 02 серпня 1952 року виконавчим комітетом Чаплівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області у виправленні прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та у виправленні прізвищ батьків з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » відмовив (а.с.13).

У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Оскільки заявнику встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини, від чого залежить зміна його особистих прав, чого не заперечує заінтересована особа (таких заяв не поступило), а іншого порядку встановлення таких фактів законом не визначено, то керуючись ч.1 ст.13, ст.ст. 77-81, 263, ч.1, п.5 ч.2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне рішення виготовлено 09 грудня 2019 року.

Суддя Л.Й.Ніточко