Провадження № 2/686/5742/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № №686/28283/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та стягнення витрат на оплату навчання

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, що сплачує відповідач на її утримання на період навчання до 2 000 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2017 року на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1 000 грн. та витрати на навчання. ОСОБА_1 є студенткою денного відділення Хмельницького національного університету. У зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, значно погіршилось матеріальне становище позивача, оскільки батько не приймає участі у її житті та матеріальному забезпеченні, а розмір аліментів в сумі 1 000 грн. є досить незначним і не може забезпечити її потреб. Також, у зв`язку із продовженням навчання, позивачем знову були понесені витрати на оплату навчання, що склали 16 775 грн.

Просить збільшити розмір аліментів на період навчання до 2 000 грн. щомісячно та стягнути з відповідача 16 775 грн. додаткових витрат на період навчання.

В судовому засідання позивач не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

28.11.2019 року відповідач надав відзив на позов.

Вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, щовідповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач.

ОСОБА_1 єстуденткою денного відділення що підтверджується довідкою, виданою Хмельницьким національним університетом за № 336, від 03.09.2019 р., яка знаходиться в матеріалах справи.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2017 року на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1 000 грн. та витрати на навчання. Копія рішення додається.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст. 199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд враховує ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 , у зв`язку із чим значно погіршилось її матеріальне становище, батько не приймає участі у її житті та фінансовому забезпеченні. ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів до 1 200 грн. щомісячно на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку. В решті слід відмовити.

Задовольняючи частково позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 продовжує навчання та нею були понесені витрати на оплату навчання, що склали 16 775 грн., що підтверджується відповідними доказами, які знаходяться в матеріалах справи. За таких обставин вважає, що з відповідача слід стягнути половину вартості цих витрат, що складає 8 387, 50 грн.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 185, 191, 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню із ОСОБА_2 , на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2017 року справа № 686/8079/17.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1 200 грн. щомісячно на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 387, 50 грн. витрат, понесених на навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

В решті позову - відмовити.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення 09.12.2019 року.

Суддя