Справа №701/1467/19
Провадження №2/701/521/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Маренюка В. Л.
за участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 жовтня 2009 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис № 66.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дочку ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 , батьком яких є позивач.

Сімейно-шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з?явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з?явилась, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 56, 112 СК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що з 24 жовтня 2009 року сторони перебували в шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 66.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила дочку ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_4 , батьком яких є позивач. Шлюбні стосунки сторін фактично припинені, примирення не можливе. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77-81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом № 66 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрованої АДРЕСА_2 ) РОЗІРВАТИ.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. Л. Маренюк