справа № 361/2146/19
провадження № 2/361/2119/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства УкрСиббанк про захист прав споживача, визнання недійсними частини кредитного договору та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним п. 3.11 договору № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 07 червня 2016 року, укладеного між ним та Акціонерним товариством УкрСиббанк (далі АТ УкрСиббанк або Банк) і додаток № 1 до цього договору у частині встановлення щомісячних комісій за управління кредитом з моменту його укладення та стягнути на його (позивача) користь з АТ УкрСиббанк 21831 грн. 58 коп. щомісячних комісій за управління кредитом та 7005 грн. 11 коп. платежів за надані супутні послуги на користь третіх осіб, пов`язані зі страхуванням.

03 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні подав до суду заяву, у якій просив суд прийняти його відмову від позову в частині стягнення з Банку на його користь суми в розмірі 7005 грн. 11 коп. платежів за надані супутні послуги на користь третіх осіб, пов`язані зі страхуванням.

Представник відповідача Люта ОСОБА_2 В. у судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечувала, оскільки це право позивача.

З`ясувавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про відмову позивача від частини заявлених ним позовних вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

У ч. 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови позивача від позову в частині заявлених ним вимог та закриття судом провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Підстав для неприйняття відмови ОСОБА_1 від позову до АТ УкрСиббанк у частині стягнення з Банку на його користь платежів за надані супутні послуги на користь третіх осіб, пов`язані зі страхуванням, у розмірі 7005 грн. 11 коп. судом не встановлено, відмова позивача від позову у частині цих вимог прав на інтересів інших осіб не порушує.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Акціонерного товариства УкрСиббанк про захист прав споживача, визнання недійсними частини кредитного договору та стягнення грошових коштів у частині заявлених вимог про стягнення на його користь із Акціонерного товариства УкрСиббанк платежів за надані супутні послуги на користь третіх осіб, пов`язані зі страхуванням, у розмірі 7005 грн. 11 коп.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.