Провадження № 6/752/1149/19
У Х В А Л А

іменем України

22.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченко М.О. про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2019 року старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченко М.О. звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 59013842 з примусового виконання виконавчого листа № 752/24644/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Рідна» витрат на виплату страхового відшкодування в розмірі 33 018,96 грн. і судового збору в розмірі 1 762,00 грн. З метою виконання рішення суду, виконавчого документа державним виконавцем були вжиті відповідні заходи, за результатами яких встановити інформацію про фактичне місце знаходження, місце роботи, будь- яку іншу інформацію про боржника не виявилось можливим.

У поданні зазначено, що державним виконавцем направлялись виклики боржнику, проте останній не з`явився, причини неявки не повідомив.

За таких підстав, державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 в порядку статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

ПрАТ "СК "Рідна" в судове засідання не забезпечив явку свого представника. Надіслав заяву, в якій просить задовольнити подання державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року задоволено позов ПрАТ "СК "Рідна". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Рідна" 33 018,96 грн. і судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (а.с. 104)

18 квітня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва на ідставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 752/24644/18. (а.с. 120)

Постановою від 03 травня 2019 року державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченко М.О. відкрито виконавче провадження № 59013842. (а.с. 123)

Постановою від 11 червня 2019 року державного виконавця накладено арешт на майно боржника. (а.с. 133)

Вбачається, що неодноразово державним виконавцем направлялися виклики боржнику з вимогами з`явитися на прийом до державного виконавця щодо сплати боргу за відповідним виконавчим документом.

З відповіді від 25 червня 2019 року Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою, зокрема АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

26 вересня 2019 року державним виконавцем складено Акт, згідно якого при перевірці місцезнаходження боржника за адресою: АДРЕСА_1 , боржник відсутній.

З урахуванням наведеного старший державний виконавець Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Шевченко М.О. просив суд постановити ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Адреса боржника за виконавчим документом: АДРЕСА_1 .

Проте в матеріалах справи міститься довідка про дорожньо-транспортну пригоду № 019240, з якої вбачається, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас в матеріалах виконавчого провадження № 59013842 відсутні відомості на підтвердження того, що державним виконавцем вживались заходи щодо розшуку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже звернення державного виконавця до суду із подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 є передчасним.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченка М.О. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: