Справа № 664/1946/19
Провадження № 6/664/63/19
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засіданняОрлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що рішенням суду від 21.07.2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати, на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. В ході виконавчого провадження здійснено заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на ПАТ «Дельта Банк». 31.10.2017 року постановою у ВП № 51940751 Олешківський РВДВС ГТУЮ у Херсонській області повернув виконавчий документ стягувачу. У зв`язку із укладенням договору про відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»», за умовами якого ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» просить замінити сторону у виконавчому проваджені.

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.07.2010 року стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 19.10.2006р., що виникла станом на 02.02.2010р. в сумі 158255,45 грн., що еквівалентно 20007,01 доларів США, а також судові витрати по справі в розмірі 1702,55 грн., а всього 159958 грн. В ході виконавчого провадження здійснено заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на ПАТ «Дельта Банк». 11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладено договір № 1370/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитними договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з виписки з додатку 1 до договору про відступлення прав вимоги № 1370/К від 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» має бути правонаступником і по виконавчим провадженням слід провести заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому листі по справі №2-477/2010, виданому Цюрупинським районним судом Херсонської області 12.07.2016 року, про дострокове солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат в сумі 159958,00 грн. на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», , визнавши його правонаступником стягувача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров