Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2019 року

м. Рівне

Справа № 562/1282/19

Провадження № 22-ц/4815/1078/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Ільїним Вадимом Анатолійовичем на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанови державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Ренати Миколаївни, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі скаргою на постанови державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2019 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на постанови державного виконавця Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М.

Визнано неправомірною постанову про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, винесену 13 березня 2018 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. відносно ОСОБА_2 .

Визнано неправомірною постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесену 13 березня 2018 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. відносно ОСОБА_2 .

Зобов`язано державного виконавця Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. усунути порушення, поновити порушені права заявника.

22 липня 2019 року на вказану ухвалу представником ОСОБА_1 - адвокатом Ільїним В.А. подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду від 11 травня 2019 року, оскільки оскаржувана ухвала ним була отримана 11 липня 2019 року засобами поштового зв`язку.

Однак, в матеріалах справи відсутні документальні підтвердження про дату отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, що в свою чергу унеможливлює визначити для нього початок перебігу строку апеляційного оскарження.

Зідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2019 року із зазначенням підстав для його поновлення та надати відповідні документальні докази з цього приводу.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду повинен бути сплачений судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 384,20 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0030

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за скаргою ОСОБА_2 , Рівненський апеляційний суд.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Ільїним Вадимом Анатолійовичем підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 354, 356, 357, 185 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Ільїним Вадимом Анатолійовичем на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанови державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Ренати Миколаївни залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Здолбунівського районного суду від 11 травня 2019 року із зазначенням підстав для його поновлення та надання відповідних документальних доказів.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 384,20 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, подати в Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків