Справа № 375/1003/19
Провадження № 2-о/375/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт його народженн ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 складеного виконавчим комітетом Запрудянської сільської ради Рокитнянського району № 29. Зобов"язати Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області внести зміни до актового запису цивільного стану № 29 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про його народження, вказавши ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оглянувши заяву приходжу до наступного.

Так, згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст. 315 ЦПК України встановлено, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до положень ст. 315 ч. 4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з заяви, заявниця просить встановити неправильність та внести зміни до актового запису про народження №29 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про його народження, вказавши ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 . тобто зовсім змінити число, місяць та рік народження.

Заявниця просить зобов`язати заінтересовану особу здійснити певні дії (встановити неправильність та внести зміни до актового запису про народження №29), хоча в силу своїх процесуальних прав лише на відповідача в позовному провадженні у справі можна покласти зобов`язання на виконання певних дій.

Наведені в заяві обставини свідчать про наявність у вимогах заявника спору про право, який виникає з підстав зобов`язання певних дій. Спір про право належить розгляду в порядку позовного провадження, а не окремого.

Керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України, -

У х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану - відмовити та повернути заявнику заяву з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Нечепоренко