КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/352/2019
У Х В А Л А

10 червня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 7 червня 2019 року про визначення суду для забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 червня 2019 року визначено Бориспільський районний суд Київської області для забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановлено, що при виготовлені та оформленні ухвали Київського апеляційного суду від 7 червня 2019 року була допущена описка, яка полягає в невірному зазначенні суду для забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме - «Бориспільський районний суд Київської області» замістьвірного «Дарницький районний суд міста Києва».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» узв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Оскільки Бориспільський районний суд Київської області не є районним судом міста Києва, то в розумінні вказаного вище закону не може бути визначений для забезпечення розгляду справи в порядку ч.1 ст. 12 ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 7 червня 2019 року, зазначивши замість «Бориспільський районний суд Київської області» вірне «Дарницький районний суд міста Києва».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 7 червня 2019 року, описку, зазначивши замість «Бориспільський районний суд Київської області» вірне «Дарницький районний суд міста Києва».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шахова О.В.