Справа № 555/2143/19
Номер провадження 2-о/555/113/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2019 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зірненська сільська рада , про встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 в с.Зірне, Березнівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилась, спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розміщений за адресою : АДРЕСА_1 . 17 січня 2017 року ОСОБА_2 належний йому житловий будинок та все своє майно, заповів дочці ОСОБА_1 . У листопаді 2019 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Березнівського РНО Куц І.В. із питанням видачі свідоцтва на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 01.11.2019р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями в документах, що встановлюють родинні відносини. А саме : в Свідоцтві про народження НОМЕР_1 прізвище Заявниці та її батька зазначено як " ОСОБА_3 ".

Від представника позивача - адвоката Юсенка А.О. до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без часті заявника, без його участі, як представника заявника, заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася, до суду надійшла заява, в якій заінтересована особа просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с.Зірне, Березнівського району, Рівненської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилась, зокрема, спадщина : Житловий будинок з надвірними будівлями, який розміщений за адресою : АДРЕСА_1 . Належність об`єкту померлому стверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, яке видане 27.12.2001р. виконавчим комітетом Зірненської сільської ради згідно із рішенням №44 від 20.12.2001р. ( а.с. 8) .

17 січня 2017 року ОСОБА_2 належний йому житловий будинок та все своє майно, заповів дочці ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ). Цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Зірненської сільської ради, про що зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №2 (а.с.9) .

В довідці Зірненської сільської ради №1319 від 07.10.2019р. зазначено, що до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 21.08.2019р., зокрема, була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1 (а.с.11).

Факт родинних відносин ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 підтверджується : Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 ; Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ; Свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 ; довідкою Зірненської сільської ради №1319 від 07.10.2019р.; нотаріально засвідченою заявою гр. ОСОБА_5 .

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме : родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 /місце проживання : АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 16.03.2000р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 /.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Мельничук Н. В.