Справа № 570/3556/19
провадження № 2/570/1224/2019
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Кмін В.В.

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /вул.С.Петлюри, 10, м.Рівне/ питання виправлення описки по цивільній справі за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

встановлено, що в рішенні по даній справі наявна описка, що перешкоджає його виконанню.

Дане питання вирішується без повідомлення учасників згідно ч.2 ст.269 ЦПК України та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно змісту ч.1 ст.269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, які мають істотний характер, при цьому суд не вправі змінювати зміст судового рішення, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

внести виправлення в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року, змінивши у другому абзаці резолютивної частини текст "в сумі 7 513 грн. 31 коп., а саме:

?3 469 грн. 15 коп. - заборгованість за кредитом;

?2 396 грн. 64 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

?1 109 грн. 94 коп. - пеня по несплаченому кредиту;

?537 грн. 58 коп. - пеня по несплачених відсотках."

на "в сумі 31 753 грн. 62 коп., а саме:

?21 749 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом;

?5 160 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

?60 грн. 55 коп. - сума витрат відінфляції;

?380 грн. 62 коп. - розмір трьох відсотків річних;

?4 402 грн. 22 коп. - пеня по несплаченому кредиту."

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.