печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" грудня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

справа № 757/25548/16-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності»

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «UKRBIOTAL»

відповідач 3: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Товариства з обмеженою відповідальністю «UKRBIOTAL», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним патенту на винахід та зобов`язання вчинити дії,

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача 2 Курячий О.П.

представник відповідача 3 Ресенчук В.М.

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Товариства з обмеженою відповідальністю «UKRBIOTAL», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним патенту на винахід та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 2 червня 2016 року, а саме:

- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «UKRBIOTAL» передавати будь-якій особі (особам) право (права) власності на патент України № НОМЕР_2 від 15.04.2005 року на винахід «Спосіб багатоступеневого біологічного очищення стічної води».

- заборону Державній службі інтелектуальної власності України вносити відповідні зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи, пов`язані зі зміною власника патенту України № НОМЕР_2 від 15.04.2005 року на винахід «Спосіб багатоступеневого біологічного очищення стічної води».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

відповідач 1: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент): 01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1, ;

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «UKRBIOTAL»: 33003, м. Рівне, вул. Грушевського, 2а,

відповідач 3: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, .

Суддя О.В.Батрин