Справа № 676/3192/19
Номер провадження 2/676/1549/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/3192/19 за позовом ОСОБА_1 , до Залісецької сільської ради,Кам`янець-Подільського району, третя особа: Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Залісецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно: земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кадиївці, Кам`янець-Подільського району. Хмельницької області.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.05.2019 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи в судовому засіданні заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємиця за заповітом, складеним ОСОБА_2 , ще при житті та посвідченим секретарем виконавчого комітету Заліської сільської ради Братенко Н.А. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у Державному акті на право власності на землю допущено виправлення у прізвищі та по-батькові спадкодавця і у площі земельної ділянки.

Сільський голова Олійник М.В. , подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Заліської сільської ради, Кам`янець-Подільського району.

Завідувач Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотконтори.

Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача та представника третьої особи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 26, приєднаного до матеріалів справи. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку ОСОБА_1 має право за заповітом, складеним спадкодавцем 07.03.1997 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Братенко Н.А., реєстровий № 12.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку від 20.06.2003 року, серія НОМЕР_2 , допущено виправлення в прізвищі та по-батькові власника, а також у площі земельної ділянки, що підтверджується листом Державного нотаріуса № 423/02-31 від 08.05.2018 року приєднаного до матеріалів справи.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Те, що вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_2 підтверджується кількісною характеристикою земель, переданих у приватну власність; копією Державного акта на право приватної власності на землю виданого на ім`я ОСОБА_2 ; копією плану зовнішніх меж земельної ділянки; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 16.04.2018 року; Відомості про право власності/право постійного користування; кадастровим планом земельної ділянки, іншими документами приєднаними до матеріалів справи.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачам слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1233 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_4 , загальною площею 2.1173га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.06.2003 року серії НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кадиївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 липня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова