Справа № 309/3841/18
Провадження № 2-во/309/6/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду від 14 лютого 2019 року по справі № 309/3841/18, провадження № 2/309/358/19,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хустського районного суду від 14 лютого 2019 року по справі № 309/3841/18, провадження № 2/309/358/19, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Золотарівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 18 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мариною Василівною розірвано. Визначено місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.12.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Однак під час виготовлення тексту рішення була допущена описка у абзаці другому резолютивної частини рішення неправильно вказано рік реєстрації шлюбу між сторонами, а саме: «Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2015 року…» тоді як згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №094369, виданого 06 вересня 2012 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано 06 вересня 2012 року.

Розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи № 309/3841/18, провадження № 2/309/358/19, суд вважає, що допущену у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду від 14 лютого 2019 року описку слід виправити, вказавши правильний рік реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 «2012 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у заочному рішенні Хустського районного суду від 14 лютого 2019 року по справі № 309/3841/18, провадження № 2/309/358/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, виправивши рік реєстрації шлюбу з «2015» на «2012» та викласти абзац другий резолютивної частини рішення у такій редакції: «Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2012 року у виконавчому комітеті Золотарівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 18 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6