Справа №557/260/18
25 березня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення із житлового будинку без надання іншого жилого приміщення,
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом вказуючи, що є власником житлового будинку №48 на вул.Шевченка, що с.Кринички, Гощанського району Рівненської області. Відповідач зареєстрований в даному будинку, фактично проживає та чинить їй, як власнику будинку, перешкоди в користуванні її власністю. Крім того, систематично порушує правила співжиття (вживає алкоголь, чинить бійки).
Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем по справі. Добровільно з реєстрації знятись та переїхати на інше місце проживання не хоче.

А тому, просить суд виселити ОСОБА_3 із житлового будинку №48 на вул.Шевченка, що с.Кринички, Гощанського району Рівненської області.

В заяві на імя суду позивач просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги пітримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7872414 від 26 липня 2005 року, власником житлового будинку №48 на вул.Шевченка, що с.Кринички, Гощанського району Рівненської області є ОСОБА_2. Частка 1/1. Підставою виникнення права власності є свідоцтва про право на спадщину №1074 від 8 червня 2005 року.

В довідці, виданої Криничківською сільською радою Гощанського району Рівненської області №480 від 07 серпня 2017 року вказано, що сімя ОСОБА_2 складається із: матері, синів та ОСОБА_3

Заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 01 березня 2014 року.

Згідно із повідомлень Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області видно, що ОСОБА_3 систематично затримувався за вчинення сімейних сварок, з ним були проведені профілактично-розяснювальні роботи.

У відповідності ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 150 ЖК Української РСР передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.157 ЖК Української РСР, членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Отже, ч.1 ст.116 ЖК Української РСР передбачено, що якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 під час спільного проживання у житловому будинку №48 на вул.Шевченка, що с.Кринички, Гощанського району Рівненської області систематично порушує правила співжиття, а саме не бере участі в його утриманні, ремонті, не оплачує комунальні послуги, вчиняє насильство по відношенню до позивача, суд приходить до висновку про необіхність виселення відповідача із даного житлового будинку, без надання іншого жилого приміщення.

А тому, позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.321,391 ЦК України, ст.ст.116,150,157 ЖК Української РСР, керуючись ст.81, 247, 258, 264-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення із житлового будинку без надання іншого жилого приміщення - задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку №48 на вул.Шевченка, що с.Кринички, Гощанського району Рівненської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без надання іншого жилого приміщення.

Відповідачем може бути подана до Гощанського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Д.В. Пацко