Справа № 318/1488/16-ц
Номер провадження №2/318/6/2019
У Х В А Л А

"19" лютого 2019 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи:

за позовом ОСОБА_1 до Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Великознамянська сільська рада Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання договору дійсним, визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовною заявою до Великознамянської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

19.07.2016 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами з додатками, а саме: 3 копії позовної заяви про визнання договору дійсним, визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою від 21 серпня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Великознамянська сільська рада Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання договору дійсним, визнання права власності на земельну ділянку зупинити до вирішення справи № 318/1421/17, номер провадження 2/318/588/2017, від якої залежить вирішення справи.

15.02.2019р. на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 Тимофіївни- адвоката ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі.

Відповідно ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у тому числі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи встановлено, що обставин, що викликали зупинення провадження у справі не усунуті, а саме відсутні докази набрання законної сили рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.11.2018р. по цивільній справі № 318/1421/17, номер провадження 2/318/588/2017, таким чином, відсутні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 Тимофіївни- адвоката ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі залишити без задоволення.

Комію ухвали направити представнику ОСОБА_1 Тимофіївни- адвокату ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5