Провадження № 2-о/235/178/19
Справа № 235/1246/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування доводів заяви послалася на те, що вона народилася 17 квітня 1960 року в селі Скаржниці Хмільницького району Вінницької області. В свідоцтві про її народження матір'ю зазначена ОСОБА_4, а запис про батька відсутній. ЇЇ батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які на час її народження, перебували у фактичних шлюбних відносинах і проживали однією сім'єю, спільно вели господарство. ОСОБА_6 проживав з її матірю з 1954 року. Разом з матірю вони спільно виховували і утримували її, а також її сестер ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Протягом свого життя ОСОБА_5 піклувався про неї, проявляв до неї ознаки батьківської уваги, від самого її народження визнавав своєю дочкою. 20 жовтня 2018 року її батько ОСОБА_5 помер. ЇЇ мати, ОСОБА_4 померла 6 лютого 2005 року. За життя її батько склав заповіт, відповідно до якого належну йому земельну ділянку заповідав їй та її сестрам. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - її сестри звернулися до Вінницького міського суду за місцем свого проживання з аналогічними заявами про встановлення факту визнання батьківства.

Встановлення факту визнання батьківства між нею і ОСОБА_5 необхідно для отримання спадщини.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала клопотання в якому заяву підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, надали клопотання в яких просили заяву задовольнити, справу розглянути за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносин.

17 квітня 1960 року народилася ОСОБА_7, матірю якої є ОСОБА_4, запис про батька відсутній, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 18 травня 1960 року Скаржинєцькою сільрадою Уланівського району Вінницької області (а.с.10).

20 жовтня 1979 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, який зареєстрований Родинським міськвиконкомом Донецької області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.11, 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 22 лютого 2005 року Скаржинецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_4 померла 6 лютого 2005 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 25 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_5 помер 20 жовтня 2018 року (а.с.8).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до якого, належну йому земельну ділянку він заповідав ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, посвідчений секретарем Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с.13).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 січня 2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.18).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 січня 2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.19).

Положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 з наступними змінами та доповненнями «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад запис про батька дитини зроблено за вказівкою матері, яка не перебувала в шлюбі).

Згідно довідки № 19 від 17.01.2019 року, виданої Скаржинецькою сільською радою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.10.2018 року, проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, 16.01.1931р.н., яка померла 06.02.2005 року. За життя ОСОБА_1 він визнавав своєю донькою (а.с.15).

Згідно з витягів з погосподарської книги Скаржинецької сільської ради за 1961-1963, 1961-1964 роки на території Скаржинецької сільської ради проживала сімя: ОСОБА_5 чоловік, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_7 дочки (а.с.16-17).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що факт батьківства ОСОБА_5 щодо народженої 17 квітня 1960 року у ОСОБА_4 дитини ОСОБА_7 встановлений сукупністю досліджених письмових доказів.

Відповідно до ст.130 СК України, керуючись ст.4, 19, 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, 05.05.1928р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 району Вінницької області, який помер 20.10.2018р., є батьком ОСОБА_1, 17.04.1960р.н., яку народила ОСОБА_4, 16.01.1931р.н., яка померла 06.02.2005р.

Внести зміни до актового запису № 21 від 18 травня 1960 року про народження дитини ОСОБА_10, 17.04.1960р.н., в графі «Батько дитини» - «ОСОБА_5, 05.05.1928р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, АДРЕСА_3, РНОКПП.

Суддя Г.В. Назаренко