Справа № 577/834/19
Провадження № 2/577/580/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання : Кузнєцової Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348 від 25 березня 1999 року, який виданий на ім`я ОСОБА_4 , а також, визнати за ними право власності на земельну ділянку загальною площею 3,17 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 ч. за кожним.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_6 , оскільки розпорядився спадковим майном, однак, за життя спадкових прав не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони, як спадкоємці після смерті батька і чоловіка ОСОБА_6 , спадщину прийняли належним чином, у приватного нотаріуса Майстренко І.В. заведена спадкова справа. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 3,17 га, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області і належала померлій на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 . Однак, у державному акті невірно записане ім`я власника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », тому просять встановити факт належності цього правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_4 . Крім того, просять визнати за ними право власності по 1/3 частині за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 . Факти, про встановлення яких вони просить, доводяться доданими доказами і їх встановлення має бути підставою для визнання за ними права власності на земельну ділянку за законом після смерті ОСОБА_4 . Враховуючи, що досудовим порядком неможливо вирішити вказані питання, звернулися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І. В. до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини і дійшов висновку про задоволення позову частково з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.17)

З копії Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вбачається , що ОСОБА_4 передається у приватну власність земельна ділянка розміром 3,17 га, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області. ( а.с.27).

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 матір`ю записана ОСОБА_4 ( а.с.19)

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.18)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа 61774423 ( а.с.23)

З довідки Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 12.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_6 , який спадщину прийняв, так як розпорядився спадковим майном. ( а.с.25)

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 одна й та сама особа, таким чином, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 25 березня 1999 року Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області на ім`я ОСОБА_4 , дійсно належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру", яка набрала законної сили 01.01.2013 року, постанова Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі ", яка передбачала видачу дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін зіпсованих або втрачених, втратила чинність, що на даний час унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених і іншим шляхом, ніж судовий, на даний час неможливо вирішити питання, з яким до суду звернулися позивачі.

Встановлення даного факту має для позивачів юридичне значення, тому ця вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 10.04.2019 р., вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 зведена спадкова справа № 7/2018. Спадкодавець залишив заповіт на належне йому майно на ім`я дружини ОСОБА_1 , синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та онука ОСОБА_9 . Дружина померлого відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_2 та відмовилася від спадкування за законом від обов`язкової частки у спадщині. Тому, спадкоємцями є двоє синів спадкодавця. При розгляді нотаріусом документів, було виявлено, що до складу спадщини входить майно, яке належало матері спадкодавця ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняв син ОСОБА_6 , але не оформив спадкових прав і помер.( а.с.70)

Спадкоємці мають бажання отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало матері спадкодавця - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку 3,17 га на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 , виданого 25 березня 1999 року Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області. Фактично, спадщину після смерті матері прийняв ОСОБА_6 , але не оформив свої спадкові права та помер.

Питання про право власності на земельну ділянку може бути поставлено позивачами в разі встановлення факту належності такого права і спадкодавцю, в даному випадку їх батьку і чоловіку ОСОБА_6 . В той же час позивачами така вимога не ставиться. Крім іншого, позивач ОСОБА_1 не має права претендувати на спадщину після смерті своєї свекрухи ОСОБА_4 , оскільки вона не є спадкоємцем після її смерті.

Крім того, з заявленої вимоги про визнання за позивачами права власності на земельну ділянку, яка належить померлій ОСОБА_4 , міститься посилання на фактичне прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті його матері і ця вимога доведена, однак, право власності за померлим ОСОБА_6 не зареєстроване. Позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування тільки після смерті їх батька і чоловіка ОСОБА_6 , а відомості, що позивачі прийняли належним чином спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні. А тому, в задоволенні цієї вимоги слід відмовити за недоведеністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 1217, 1225 , 1261 ,1269 ЦК України, ст. 81 ЗК України , ст.ст. 12,81, ч.2 ст. 247 263, ч.2 ст. 315 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_4 ) задовольнити частково .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348 , виданий Дубов`язівсько. селищною радою Конотопського району Сумської області 25 березня 1999 року виданий на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у визнанні права власності по 1/3 ч. за кожним на земельну ділянку загальною площею 3,17 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.