Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1713/18
Провадження № 2/280/297/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 в обґрунтування позову зазначила, що 14 листопада 2008 року рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області її позов про стягнення аліментів задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 167.10 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. Рішенням Коростишівського районного суду від 14.07.2014 року її позов про збільшення розміру аліментів задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тривалий час ОСОБА_2 не сплачує аліменти в належному розмірі, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно розрахунку, здійсненого державним виконавцем Романівського районного відділу ДВС ОСОБА_4 станом на 01.10.2018 за рішенням Коростишівського районного суду у справі № 280/1023/14-ц заборгованість боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 43570675 складає 16 274 грн. 55 коп. Провівши відповідний розрахунок пені, яка нараховується на допущену відповідачем заборгованість по сплаті аліментів складає 94 880, 59 грн., а з врахуванням положень ч. 2 ст. 196 СК щодо граничного розміру пені, остання має бути зменшена до розміру заборгованості.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області за вказаною позовною заяву було відкрите провадження, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 039921, актовий запис № 276.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ТП № 031307, позивач змінила з «Кусковська» на «Скришевська».

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.11.2008 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 167 грн. 10 коп.

14 липня 2014 року рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області розмір аліментів змінено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки доходів.

Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплатиаліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Верховний суд України у своїй Постанові від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 роз'яснив наступне: «Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць)».

Відповідно ст. 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст. 196 СК України позовна давність не застосовується.

Враховуючи, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, суд вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах начальника Романівського районного відділу ДВС ОСОБА_4, станом на 01.10.2018 року заборгованість по аліментах становить 16532,32 грн. Зазначена заборгованість виникла з вини відповідача, оскільки він не довів, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів, яка становить 16 274,55 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмір 704. 80 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, ЦПК України, на підставі ст.ст.185,196 СК України України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання:12501, Житомирська область, м.Коростишів, вул. Маяковського, 40) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з січня 2016 року по вересень 2018 року у розмірі 16274 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 27.03.2019.

Суддя Василенко Р.О.