У Х В А Л А

06 грудня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2

- про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2018 р. у цивільній справі №127/23381/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

- помилки у виконавчому листі №127/23381/18, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2018 р., помилки у виконавчому листі №127/23381/18, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи її тим, що в рішенні суду від 21.11.2018 р. та у виконавчому листі №127/23381/18 допущено описки, помилково зазначено його ( ОСОБА_2 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 замість ідентифікаційного номера відповідача (боржника) ОСОБА_3 (а.с. 76-77)

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 92)

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 91)

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на а.с. 8 - копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відповідачу ОСОБА_3 , подана як доказ позивачем. Копія документа неякісна, але цифри номера видно (наведені). У відзиві відповідачем зазначено його ідентифікаційний номер, що відповідає згаданій довідці (а.с. 30)

Згідно довідки ДФС від 26.11.2019 р. (отримана суддею 27.11.2019 р.) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером - НОМЕР_2 .

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити невірний ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_3 , що зазначений у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2018 р. у цивільній справі №127/23381/18 та виконавчому листі №127/23381/18, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2018 р. у цивільній справі №127/23381/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку виправити ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3 з на НОМЕР_2 .

У виконавчому листі №127/23381/18, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку виправити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 з на НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 09.12.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин