Справа № 182/1576/19
Провадження № 2/0182/1650/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 2019 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Славутич» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

У провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Славутич» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа відноситься до категорії малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 4,11,19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Славутич» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду на 26 червня 2019 року о 10.00 год.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом із даною ухвалою про відкриття провадження.

Розяснити відповідачу їх право протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі надати або надіслати відзив на позов у відповідності до вимог ст.278 ЦПК України, та всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову та документи, що підтверджують надання (надіслання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розяснити позивачу його право відповідно до ст.278 ЦПК України в строк не більше пяти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати (надіслати) відповідь на відзив відповідача, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надана (надіслана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання (надіслання) заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням (надісланням) до суду повинна бути надана (надіслана) іншим учасникам справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Відповідач: Садове товариство «Славутич» - Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 21.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://nkm.dp.court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2