Справа № 647/942/19
№ провадження 2/647/361/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та припинення права власності на домоволодіння,

за участі сторін :

позивачки: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідачів - адвоката Ковальчук І.М. - суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та припинення права власності на домоволодіння.

Ухвалою суду від 12.04.2019 року провадження по даній справі було відкрито за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу. 18.07.2019 року через канцелярію суду сторони по справі надали укладену та підписану спільну заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року провадження у справі було поновлено.

В судовому засіданні сторони підтримали умови мирової угоди та просили суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачкою та відповідачами.

У зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 64 899,00 грн (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять гривень), що еквівалентно 2 500,00 доларів США за належну ОСОБА_2 на праві власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у сумі 64 899,00 грн (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять гривень), що еквівалентно 2 500,00 доларів США за належну ОСОБА_3 на праві власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1994 року 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1 належну їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1994 року 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони розуміють, що у зв`язку з укладеною Мировою угодою право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 припиняються. Право власності на належні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частки (кожної) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 визнається за ОСОБА_1 . Сторони домовились, що витрати по судовому збору, всі витрати, пов`язані з реалізацією цієї мирової угоди, сторони несуть самостійно.

Інших претензій за цим позовом сторони не мають.

Позивач та Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

Мирову угоду складено у чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Бериславського районного суду Херсонської області на затвердження.

Дана Мирова угода передається на затвердження Бериславському районному суду Херсонської області у справі №647/942/19 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків.

Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди позивач до відповідачів та відповідачі до позивача претензій не мають.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду від 18.07.2019 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належної ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1994 року виданого відділом приватизації Херсонського відділення Одеської залізниці на підставі наказу від 14.06.1994 року №1006 та з 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належної ОСОБА_3 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1994 року виданого відділом приватизації Херсонського відділення Одеської залізниці на підставі наказу від 14.06.1994 року №1006.

Припинити право власності відповідачів: ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони домовились, що витрати по судовому збору, всі витрати, пов`язані з реалізацією цієї мирової угоди, сторони несуть самостійно.

Відповідачі в день отримання коштів, визначених умовами даної мирової угоди, зобов`язується надати позивачу відповідну розписку про здійснення розрахунків.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

Мирову угоду складено у чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Бериславського районного суду Херсонської області на затвердження.

Мирова угода передається на затвердження Бериславському районному суду Херсонської області у справі №647/942/19 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків.

Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди позивач до відповідачів та відповідачі до позивача претензій не мають.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та припинення права власності на домоволодіння - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород