Справа № 950/2552/19
Номер провадження 2/950/779/19
У Х В А Л А

"06" грудня 2019 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , проживаючої та зареєстрованої - АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого - АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 110.

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.

Згідно довідки Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 28.10.2019 р. 03-09/1986, що надійшла до суду 05.12.19 вх.№ ЕП-1301 вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований - АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви та надані на адресу суду відомості стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 28 ч. 2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, жодних підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Лебединському районному суду Сумської області, не встановлено, а позивачкою не додано доказів на підтвердження того, що між подружжям мається домовленість про розгляд справи за місцем проживання позивачки, дітей не мають, інших доказів не надано.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, оскільки відповідач проживає по АДРЕСА_2 , то в розумінні ст.27 ЦПК України позивачкою порушено правила підсудності, подавши вказану позовну заяву до Лебединського районного суду Сумської області, хоча справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Таким чином, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Козелецького районного суду Чернігівської області з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , проживаючої та зареєстрованої - АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого - АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Лебединський районний суд Сумської області.

СуддяР. В. Бакланов