Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/889/19
Провадження № 2-о/273/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий 04 листопада 2004 року Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 зазначила, що вона є власником земельної ділянки площею 3,3259 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Баранівської міської ради Житомирської області . При вирішенні питання про передачу земельної ділянки в оренду виявлено, що у державному акті на земельну ділянку невірно зазначено її ім`я , а саме : замість правильного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності для неї державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 04 листопада 2004 року має для неї юридичне значення, оскільки без нього вона позбавлена можливості розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, згідно поданої заяви , остання вимоги підтримала повністю, просить справу розглянути у її відсутність .

Представник заінтересованої особи Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з"явивсь , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно . Заступник міського голови подав заяву , в якій просить розглянути справу без участі представника ради, вимоги заяви визнають.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28 жовтня 1998 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області видно, що правильним ім`я заявника є ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 ( а.с. 3).

Крім цього , у відповідності до копії довідки за підписом в.о. старости сіл Марківка, Стара Гута, Глибочок Баранівського району Житомирської області від 23.04.2019 року за №421 ОСОБА_1 , яка зазначена у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та ОСОБА_1 згідно паспорта НОМЕР_2 виданого Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області від 28.10.1998 року одна і та ж сама особа. (а.с.9)

Тому вказані обставини у їх сукупності свідчать про обгрунтованість вимог заявника, при оформленні державного акту було допущено помилку в написанні імені заявника , він належать ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 81,89,263,265, 294, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задовольнити.

Встанови факт належності ОСОБА_1 , 1924 року народження , уродженці с. Берестівка Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області 04 листопада 2004 року на ім`я ОСОБА_1 ( кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Суддя: О.П.Михалюк