РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа № 285/3907/18

провадження у справі № 2/0285/317/19

26 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

22.10.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, їх сім'я фактично розпалася, шлюбних відносин не підтримують з серпня 2015 року. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Вважає збереження сім'ї неможливим, оскільки бажає створити нову сім'ю. Тому звернулася до суду.

25.10.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

22.01.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не прибули.

В судове засідання позивач не прибула, натомість надала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. У письмові заяві від 22.01.2019 року просила місце проживання неповнолітньої дитини визначити з нею, прізвище залишити без змін.

Відповідач повторно не з"явився в судове засідання. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі, проти чого від позивача заперечень не поступило.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 04 лютого 2011 року зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 13, що стверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.3/. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 .

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження/ копія а.с.4/.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сімї, поступово втратили звязки між собою, а, отже, сімя припинила своє існування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для неї, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Місце проживання неповнолітньої дитини суд визначає з матір'ю, позивачем у справі, про що спору не виникало.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача, сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 141, 258, 259, 263 265, 268, 273, 280 282, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, громадянами України, зареєстрований 04 лютого 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 13, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матір'ю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, у розмірі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - не встановлено, місце проживання - вул. Залізнична, 29 В м. Новоград-Волинський, Житомирська область);

відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_1).

Дата складення повного судового рішення 26.03.2019 року.

Головуюча : А.В. Михайловська