справа № 166/1447/19
провадження № 2/166/410/19
УХВАЛА

06 грудня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірники-Агро" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на приміщення,

встановив:

05 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначив, що 14 листопада 2014 року між ним та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Гірниківський" було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення господарської будівлі (літера "А1") згідно з технічним паспортом), що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Пунктом 7.3 розділу 7 договору передбачено, що всі витрати, пов`язані з укладенням цього договору та його нотаріальним посвідченням, покладаються на продавця, тобто СВК "Гірниківський", однак останній не вчинив жодних дій щодо нотаріального посвідчення договору.

У подальшому СВК "Гірниківський" було реорганізовано в ТзОВ "Гірники-Агро", що унеможливило оформлення права власності позивача на зазначену нерухомість в установленому законом порядку.

Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення господарської будівлі від 14 листопада 2014 року, укладений між ним та СВК "Гірниківський", та визнати за ним право власності на нежитлове приміщення господарську будівлю (літера "А1" загальною площею 16,8 кв.м.), що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.177 ЦПК України.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач вказує у позовній заяві, що СВК "Гірниківський" було в подальшому реорганізовано в ТзОВ "Гірники-Агро", однак на підтвердження даного факту жодних доказівне надав .

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження правомочності СВК "Гірниківський" укладати даний договір купівлі-продажу нежитлового приміщення господарської будівлі, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки та подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з всіма наявними у нього доказами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірники-Агро" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання прававласності на приміщення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун