Провадження № 2/201/3791/2019
УХВАЛА

28 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 26 листопада 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2019 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.

Позивачем разом із позовною заявою було надано до суду заяву про письмове опитування відповідача як свідка.

Відповідно до положень ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Відповідно до ч. 6, ч.7 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати керівника або іншу посадову особу Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» надати відповіді в якості свідка на поставлені у заяві позивача ОСОБА_1 питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 93 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника або іншу посадову особу Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» надати відповіді в якості свідка на поставлені у заяві позивача ОСОБА_1 питання в порядку ст. 93 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев