Справа № 497/1587/19
Провадження № 2/497/936/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . звернулися до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Болградського району та просять визнати за ними за кожним право власності по1/12 частині житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому позивачі посилаються на те, що вищезазначений будинок відносився до колгоспного двору до складу якого входили ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , тобто кожний придбав право власності на 1/6 частину житлового будинку. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є позивачі по справі, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, але постановою приватного нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просять розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_2 . На підставі ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/6 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області №415 від 03.10.2019 року (а.с.25).

На підставі рішення виконкому Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області №124 від 31.10.2016 року, Дмитрівською сільською радою 11.12.2006 року було видане свідоцтво про право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , з якого вбачається що власниками цього будинку на праві приватної спільної часткової власності є ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_2 (позивач), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожному власнику належить 1/6 частина будинку. Право власності всіх власників зареєстровано в установленому законом порядку (а.с.18,19).

Окрім цього як вбачається з матеріалів справи за ОСОБА_3 також було зареєстроване право власності на 1/6 частину житлового будинку на підставі рішення суду від 30.05.2006 року по справі № 2-952/2006 (а.с.21), але вже після його смерті.

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2005 року, виданого Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №27, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Спадкоємцями після його смерті є дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 06.02.1969 року та син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 02.07.1990 року (а.с.13), тобто вони є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, та прийняли спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області №415 від 03.10.2019 року (а.с.25), тому спадщина розподілилася між спадкоємцями в рівних частках по 1/12 частини в житловому будинку кожному.

Інші спадкоємці за законом першої черги сини померлого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які на час відкриття спадщини також були зареєстровані в одному будинку з померлим, відмовилися від прийняття спадщини, про що свідчить їх заява від 06.10.2005 року, посвідчена секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Болградського району, зареєстрована в Болградській районній державний нотаріальній конторі за № 1168 від 26.12.2005 року та знаходиться в матеріалах спадкової справи № 732/05.

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. №2029/02.31 від 23.10.2019 року, позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що рішення Болградського районного суду Одеської області № 2-952/2006 від 30.05.2006 року, було зареєстровано в Комунальному підприємстві Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації 11.12.2006 року за № 12838304, тобто право власності за ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано 11 грудня 2006 року, тобто після припинення правоздатності фізичної особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1222,1261,1268,1273 ЦК України, ст.ст. 12, 82, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на частину житлового будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца