Справа № 209/935/19
Провадження № 2/209/765/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 березня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір дарування нерухомого майна від 05.06.2018 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстровано у реєстрі № 608, та договір дарування нерухомого майна від 06.06.2018 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстровано у реєстрі № 625; визнати за громадянкою ОСОБА_1 право вланості на нерухоме майно: торговий комплекс, загальна площа 54 кв.м., опис об'єкту: А-1 торговий павільйон, загальна площа 14,4 кв.м., Б-1 торговий павільйон, загальна площа 28,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Кам'янське, б-р Будівельників, 24Д.

Ухвалою суду від 22.03.2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

26 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Таким чином, зважаючи на те, що надана заява свідчить про втрату у позивача зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення заяви без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз'яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону та відповідає інтересам сторін. Наслідки залишення заяви без розгляду роз'яснені, та зрозумілі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В звязку з тим, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за клопотанням позивача, а в даному разі повернення судового збору не можливе, суд відмовляє в задоволенні вимоги щодо повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.257-261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.О.Лобарчук