Справа № 617/313/14-ц
Провадження № 6/617/75/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за поданням старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звернення стягнення на грошові кошти, стягувач - ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Вовчанського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області, звернувся до суду із вказаним поданням, вказав, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 44351788 щодо виконання виконавчого листа № 617/313/14-ц виданого 05 серпня 2014 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В добровільному порядку боржник заборгованість не сплачує, станом на 01 листопада 2019 року має заборгованість у розмірір 152944 грн. 50 коп. Між ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» і боржником укладені два договори оренди земельних ділянок, сума яка підлягає виплаті в 2019 році складає 5 383 грн. 57 коп. та 10424 грн. 72 коп. Просив звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 12 725 грн. 68 коп, які належать до виплати боржнику ОСОБА_2

Представник Вовчанського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Боржник та стягував в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належними чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії виконавчого листа № 617/313/14-ц виданого Вовчанським районним судом Харківської області 05 серпня 2014 року, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01 листопада 2019 року становить 152944 грн. 50 коп., відповідно до розрахунку заборгованості у матеріалах справи.

Згідно копії повідомлення ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» № 118 від 08 листопада 2019 року ОСОБА_2 в 2019 році підлягають виплаті суми 5 383 грн. 57 коп. та 10 424 грн. 72 коп., відповідно до укладених договорів оренди земельних ділянок.

Частина 4 статті 53 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи (ч.1 ст. 440 ЦПК України).

Диспозиції даних норм матеріального та процесуального права передбачають можливість звернення стягнення при виконанні державним виконавцем судових рішень чи рішень інших органів (посадових осіб) на грошові кошти не самого боржника, а на належні йому грошові кошти від інших осіб, які знаходяться на рахунках цих осіб в установах банку та інших фінансових установах.

Враховуючи, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, а в ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» є кошти у розмірі 5 383 грн. 57 коп. та 10 424 грн. 72 коп., які підлягають до виплати ОСОБА_2 , суд вважає, що є підстави для звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 12 725 грн. 68 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст. ст. 13, 247, 440 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звернення стягнення на грошові кошти, стягувач - ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 12 725 грн. 68 коп., що знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків», та належать до виплати боржнику ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -