У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши клопотання адвоката Терезі Олександра Сергійовича, який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван клік» про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» Саламандра-Україна», про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 755/19216/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» Саламандра-Україна», про відшкодування матеріальної шкоди, розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження.

Справу призначено до підготовчого засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 11 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв.

18 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Терезі Олександра Сергійовича, який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван клік» про проведення підготовчого судового засідання, року у режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська,9/26).

Мотивуючи тим, що найближчий суд, до якого може прибути адвокат для участі у зазначеному судовому засіданні являється Полтавський окружний адміністративний суд.

Вивчивши клопотання адвоката Терезі Олександра Сергійовича, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку адвокат Тереза Олександр Сергійович, подає як представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван клік», що не являється учасником справи № 755/19216/18.

А відтак суд не убачає підстав для задоволення клопотання.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 212, 259-260, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Терезі Олександра Сергійовича, який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван клік» про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» Саламандра-Україна», про відшкодування матеріальної шкоди- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова