СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/412/19
Провадження № 2-о/306/28/19
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 24.06.2017 року помер її колишній чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначила, що у шлюбі вони перебували з 1971 року, у у січні 2012 року розлучилися, однак продовжували проживали однією сімєю, вели спільне господарство у м.Свалява за адресою вул.Визволення, 122 і нею проведено його поховання. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за вищезазначеною адресою. Зазначає, що являється спадкоємцем майна померлого за законом, однак відсутність встановленого факту проживання однією сімєю унеможливлюють подальше оформлення спадкових справ та інших правовстановлюючих документів, а тому просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та наполягав на їх задоволенні.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( син заявниці та померлого ОСОБА_2В.) підтвердили обставини, викладені у заяві та пояснили, що заявниця та ОСОБА_3 проживали однією сімєю, з моменту розірвання шлюбу і до дня його смерті до 24.06.2017 року. Окрім того, свідок ОСОБА_5 додатково пояснив, що поховання батька було проведено заявницею.

Представник Свалявської ДНК просив справу розглядати без його участі, задоволення заявлених вимог залишив на розсуд суду ( а.с. 19).

Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України- окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК Україн и- суд розглядає справи про встановлення факту: ... родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ст.316 згаданого кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 29.06.2017 року (а.с. 4).

Згідно чинного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23.01.2012 року шлюб між заявницею та ОСОБА_3 розірвано ( а.с. 11).

Згідно довідки ЛКП Скнилівок ОСОБА_2 зареєстрована за ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7).

Відповідно до даних Акту №29 від 01.03.2019 року комісії Свалявської міської ради встановлено, що заявниця, хоча і зареєстрована у м.Львові, з 2012 року проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: м.Свалява, вул.Визволення,122 ( а.с. 8).

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт проживання однією сімєю між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 24.06.2017 року, - починаючи з 01 лютого 2012 року до 24.06.2017 року, до дня його смерті, відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 12 , 18 , 76 , 81 , 128 , 263 , 265 , 273 , 293 , 315 , 316, 318, 319 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 24.06.2017 року, - починаючи з 01 лютого 2012 року до 24.06.2017 року, до дня його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Повне рішення складено 22 березня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець