Справа № 550/164/19
Провадження № 2/550/95/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 березня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який обґрунтовував тим, що відповідно до рішень Чутівського районного суду Полтавської області від 03.04.2012 р. та 26.12.2017 р. з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Після винесення вищевказаних судових рішень матеріальне становище позивача погіршилося, оскільки він ніде не працює, є інвалідом III групи з дитинства та отримує пенсію у розмірі 1 452 грн., а також змінився його сімейний стан - він одружився та від цього шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні, та має хронічне захворювання і потребує постійного лікування. Дружина ОСОБА_5, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та перебуває на утриманні позивача, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, в якому просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з 1/4 частини заробітку (доходу) на дитину до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглянути без його участі, судові витрати бере на себе, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 03.04.2012 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 26.12.2017 р. змінено розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 30 % на 50 %, починаючи з 26.01.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач також являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та несе додаткові витрати повязані з лікуванням сина ОСОБА_4, що підтверджується довідкою КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради» та випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 737, що є обставинами які виникли після винесення судового рішення.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У ст.ст. 180 та 181 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує, 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Беручи до уваги інтереси неповнолітніх дітей позивача, враховуючи зміни у його сімейному становищі у зв'язку народженням сина ОСОБА_4, положень ч. 5 ст. 183 СК України щодо розміру аліментів у частині заробітку (доходу) платника аліментів, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з позивача із 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/6 частки, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача за його бажанням.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-183, 192 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, вул. Садова, 3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 31.12.2010 р. н., в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відізвати з Чутівського РВДВС ГТУЮ в Полтавській області виконавчий лист Чутівського районного суду № 550/962/17 від 26.01.2018 р.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Позивач має право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, заочне судове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов