Справа № 401/699/19
Провадження № 2-зз/401/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 р. Світловодській міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених за ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.10.2001 р., згідно постанови державного виконавця про арешт майна боржника від 15.10.2001 р. Подану заяву обґрунтовує тим, що 25.11.2013 р. помер її чоловік, ОСОБА_2 та вона, як спадкоємець не може оформити на себе спадщину, так як існує заборона на відчуження належного спадкодавцю майно, відповідно до вказаної ухвали суду.

Заявник та її представник у судове засідання не зявилися. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та надав додаткові документи на обґрунтування поданої заяви.

Судом встановлено, що за ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.10.2001 р., згідно постанови державного виконавця про арешт майна боржника від 15.10.2001 р., на все майно ОСОБА_2 був накладений арешт. У вказаній постанові державного виконавця відсутнє посилання на номер справи, в якій була постановлена судом ухвала про забезпечення позову.

Заявник є спадкоємцем за законом та заявник не може оформити спадщину, в звязку із наявністю вказаного обтяження щодо майна спадкодавця.

Відповідно до повідомлення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, які не-будь дані щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 відсутні.

З наданих представником заявника документів вбачається, що в провадженні Світловодського районного суду Кіровоградської області перебували цивільні справи за позовом НАПТК «Відродження» до ОСОБА_2: про протиправні дії; витребування майна; відшкодування матеріальної та моральної шкоди, захисту ділової репутації. Матеріали зазначених проваджень за цивільними позовами НАПТК «Відродження» до ОСОБА_2 супровідними листами від 30.10.2001 р. були спрямовані з суду до органів прокуратури для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Згідно витягу з реєстру, реєстрацію НАПТК «Відродження» припинено в звязку із визнанням юридичної особи банкрутом, правонаступники відсутні.

Встановлені судом фактичні обставини підтверджуються наступними доказами, копіями документів: постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.10.2018 р.; відомості з реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна; постанови державного виконавця від 15.10.2001 р. про арешт майна; повідомлення суду щодо архівних даних від 12.12.2018 р.; супровідних листів суду від 30.10.2001 р. та листа Знамянської місцевої прокуратури від 04.03.2019 р.; витягом з реєстру юридичних осіб щодо НАПТК «Відродження».

Враховуючи те, що даних про вирішення спору по суті у суду не має, матеріали цивільного провадження в суді відсутні, позивач, як юридична особа, припинив своє існування, а тому підстави для забезпечення позову відпали, в звязку із чим заява про скасування заходів по забезпеченню позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 81, 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи по забезпеченню позову, встановленні ухвалою Світловодського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2001 року, у вигляді арешту майна ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 15 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3