Справа № 159/5373/19
Провадження № 2/159/1371/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Шокот С.Т.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності.

У ході підготовчого розгляду даної справи сторони у справі позивач ОСОБА_1 ,її представник ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 , з метою врегулювання спору у даній справі , уклали мирову угоду про наступне:

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1 :

- за позивачем ОСОБА_1 визнати право власності на ѕ частини житлового будинку та господарських, побутових будівель та споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

- за відповідачем ОСОБА_3 визнати право власності на ј частини житлового будинку та господарських, побутових будівель та споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

- виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень за відмову від будь-яких майнових претензій щодо поділу спільного майна подружжя, які перед підписанням даної мирової угоди повністю передані ОСОБА_3 особисто ОСОБА_1 ;

Сторони домовилися, що корова вартістю 15000 грн., морозильна камера вартістю 5000 грн. переходить у власність ОСОБА_1 , а ліжко двохспальне вартістю 5500грн., телевізор вартістю 6000 грн., шафа двохдверна вартістю 4000 грн. переходить у власність ОСОБА_3 .

Крім цього сторони погодили, що після визнання мирової угоди справа підлягає закриттю, а судові витрати залишаються за позивачем.

Наслідки затвердження мирової угоди, викладені в ст.255-256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь -якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить чинному законодавству, укладена виходячи з інтересів сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тож підстав відмовити сторонам у затвердженні мирової угоди суд не вбачає.

Спору щодо розподілу судових витрат між сторонами немає.

Сторонам роз`яснено наслідки мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 255-256 ЦПК України.

На підставі ст.ст.207, 255-256 ЦПК України., суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за якою:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частини житлового будинку та господарських, побутових будівель та споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частини житлового будинку та господарських, побутових будівель та споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень за відмову від будь-яких майнових претензій щодо поділу спільного майна подружжя, які перед підписанням даної мирової угоди повністю передані ОСОБА_3 особисто ОСОБА_1 .

Визнати власником корови вартістю 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн., морозильної камери вартістю 5000 (п`ять тисяч) грн. ОСОБА_1 .

Визнати власником ліжка двохспального вартістю 5500 (п`ять тисяч п`ятсот)грн., телевізора вартістю 6000 ( шість тисяч) грн., шафи двохдверної вартістю 4000 (чотири тисячі) грн. ОСОБА_3 .

Наслідки визнання мирової угоди, закриття провадження у даній справі, викладені в ст.ст.207, 255-256 ЦПК України сторонам роз`яснено.

Провадження у справі закрити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

ГоловуючийВ. О. Лесик