Справа №: 272/301/19
Провадження № 2/272/270/19
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді - Палазюк В.М.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, та стягнення додаткових витрат на дитину,-
Позивач звернулася до до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, та стягнення додаткових витрат на дитину.
В обґрунтування свої позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому 14 лютого 2015 року шлюбі, від якого мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають на повному її утриманні. Після народження дитину ОСОБА_4 , в тяжкому стані з піднятим білірубіном у крові до критичної точки, на фоні чого виникла анемія крові, забрали до реанімаційного відділення КУ Житомирської обласної дитячої клінічної лікарні. У зв`язку з хворобою дитини позивачка понесла значні витрати на лікування, однак документально може підтвердити придбання ліків лише на суму 3204,65 грн.. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує незначну допомогу, якої не вистачає на належне утримання дітей. Інших джерел доходу не має. Відповідач добровільно допомогу на утримання сина та дочки не надає, хоча фізично здоровий, працездатний, інших утриманців, яких він повинен утримувати згідно закону, не має. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки від його заробітку та додаткові витрати, пов`язані з лікуванням дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 1602 (одна тисяча шістсот дві) грн. 32 коп..
Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. У подальшому направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву до суду не подав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України. Про наявність поважних причин неявки в судове засідання суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Суд вважає можливим розглянути справу з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив: сторони перебувають в зареєстрованому 14 лютого 2015 року шлюбі, від якого мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10,11). Діти перебувають на утриманні позивачки, які проживають з нею(а.с. 12).
Дочку ОСОБА_4 після народження в тяжкому стані з піднятим білірубіном у крові до критичної точки, на фоні чого виникла анемія крові, забрали до реанімаційного відділення КУ Житомирської обласної дитячої клінічної лікарні (а.с. 14). У зв`язку з хворобою дитини позивачка понесла витрати на лікування, які згідно наданих позивачкою квитанцій та чеків та епікризу відділення новонароджених недоношених дітей КУ «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» щодо призначеного лікування, підтверджуються на суму 3204,65 грн. (а.с. 14-15).
Позивачка не працює та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно (а.с. 13).
Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Згідно положень ч.2 ст.185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Статтею 12 ч. 1, 2, 3, 4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановивши, що позивач у зв`язку із хворобою дитини понесла документально підтверджені додаткові витрати у розмірі 3204,65 грн. суд дійшов висновку про необхідність стягнення половини цієї суми з відповідача, оскільки батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, оскільки інших доказів , які спростовували б обставини викладені в позовній заяві суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи стягнення з моменту звернення до суду та закінчуючи повноліттям дітей. Стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку. Стягує з відповідача на користь позивачки 1602,32 грн. додаткових витрат, понесених на лікування дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей, 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, та 768,40 грн. за позовну вимогу про стягнення додаткових витрат, а всього - 2305, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 180-182, 185, 191 СК України, ст. ст. 4, 76 - 81, 133,141, 258, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, українця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи стягнення з 13 березня 2019 року та закінчуючи повноліттям кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, українця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від його заробітку, починаючи з 13 березня 2019 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, українця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , додаткові витрати, пов`язані з лікуванням дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 1602 (одна тисяча шістсот дві) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 30.07.2019 року.

Суддя:В. М. Палазюк