Справа № 404/6502/15-ц
Номер провадження 6/404/15/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

На обґрунтування заяви вказано, що 16.11.2018 року ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу № 991/К від 16.11.2018 р. свої права вимоги за кредитним договором 0 від 04.03.2008 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заочним рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 12.01.2016 року у справі № 404/6502/15-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 121 243,44 грн.

16.11.2018 року, відповідно до Договору № 991/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами ПАТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» уклали договір про передачу прав вимоги за кредитами.

Згідно витягу з Реєстру факторингу № 991/К від 16.11.2018 р. укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» передані права за кредитним договором № 0 від 04.03.2008 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по цивільній справі № 404/6502/15-ц стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 13.03.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова