Справа № 684/124/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №684/124/18 (2/684/106/2018),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 05.10.2018 року по справі №684/124/18 за її позовом до Старосинявської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що у вступній та резолютивній частині вищевказаного рішення невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки - «:03:013:0004». На підставі наведеного просить задовольнити заяву та виправити описку, вказавши вірний кадастровий номер - «:03:013:0015».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно наданих розяснень в п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи із змісту вищезгаданої статті та розяснень Пленуму ВСУ, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 05.10.2018 року у справі №684/124/18 (провадження 2/684/106/2018) задоволено позов ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 04 листопада 2013 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,54 га., кадастровий номер :03:013:0004, розташовану на території Ожарівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.

Судом встановлено, що згідно довідки відділу Держземагенства у Старосинявському районі від 14 лютого 2014 року № 2-02-39/435, ОСОБА_2 виготовлявся та видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку: серія ХМ №031153, кадастровий № :03:013:0004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0178521 по колишній с/с «Зоря» на території Ожарівської сільської ради. Згідно Державного акту, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №031153, який виданий Старосинявською районною державною адміністрацією 27 квітня 2007 року напідставі розпорядження Старосинявської районної державної адміністрації від 27 грудня 2004 року №252 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №06 від 27.04. 2007 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,54 га., що розташована на території Ожарівської сільської ради Старосинявського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оскільки предметом позову була земельна ділянка площею 3,54 га., кадастровий номер :03:013:0004, що розташована на території Ожарівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, з приводу якої позивач звернулась і щодо якої ухвалено судове рішення, тому відсутні законодавчо визначені підстави для задоволення заяви про виправлення описки в частині невірного зазначення кадастрового номера з № «:03:013:0004» на №«:03:013:0015».

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Старосинявського районного суду Хмельницької області по справі №684/124/18 (провадження 2/684/106/2018) від 05 жовтня 2018 року в частині зазначення кадастрового номера земельної ділянки з №:03:013:0004 на №:03:013:0015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п 'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська