Справа № 697/2895/19
№ пров. 2/697/829/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О. М.

за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою судді від 13.11.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 09.12.2019 .

25.11.2019 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, судовий розгляд просив проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справ у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про звільнення від сплати аліментів , необхідно залишити без розгляду, у зв`язку з заявою позивача.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про звільнення від сплати аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон