РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1658/18

2/609/79/2019

28 березня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом, у якому 27 березня 2019року, уточнивши позовні вимоги до ОСОБА_4 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

2. Позов обґрунтований тим, що позивач із відповідачем уклали шлюб 03 вересня 2006 року, який зареєстрований Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №8.

Від спільного шлюбу у подружжя народилась дочка ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження та син- Шаповал ОСОБА_6 01.07.2009року народження.

Подружні відносини між сторонами припинено протягом тривалого часу. Основною причиною розпаду сім»ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово застосовував до позивача фізичну силу , та погрожував фізичними розправами.

Позивач вважає, що за таких умов подальше спільне життя її із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, та інтересам неповнолітніх дітей, а тому просить позов задоволити, а шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Шаповал».

3. Заява про уточнення позовних вимог від 27.03.2019року обгрунтована тим, що діти позивачки знаходяться на її повному утриманні, між ними дуже теплі стосунки, любов та порозуміння. Натомість відповідача діти бояться, оскільки він систематично зловживає спиртними напоями, з 2009 року чинить домашнє насилля( б»є її та дітей, погрожує фізичною розправою).

Позивач вважає, що подальше проживання з відповідачем не може відповідати її інтересам, та інтересам її дітей, оскільки відповідач не може створити належні фізичні та психологічні, моральні умови життя, необхідні для розвитку дітей. А тому просить заяву про уточнення позовних вимог задоволити. Визначити місце проживання дітей дочки ОСОБА_7 - 23.06.2007року народження та сина- Шаповал ОСОБА_6 01.07.2009року народження разом із нею.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 16 січня 2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 04 лютого 2019 року, у зв»язку із неявкою сторін справу відкладено на 04 березня 2019року, у зв»язку з відпусткою судді відкладено на 28 березня 2019року

5. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7.У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2006 року, який зареєстрований Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №8., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №014320 виданого 03 вересня 2006 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

8. Під час перебування сторін у шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_7 ОСОБА_5 народження, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №051916 від 04.07.2007 року., та син- Шаповал ОСОБА_6 01.07.2009року народження, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №096063 від 14.07.2009 року.

9. По факту вчинення домашнього насильства відповідача відносно позивача слідчим СВ Шумського ВП ОСОБА_8 Рожко до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення відносно ОСОБА_1В кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

ІV. Оцінка Суду.

10. Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

11. А частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

12. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

13. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.

14. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність обставин життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

15.Згідно вимогст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

16. В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

17. Згідно ст 27 Конвенції « Про права дитини» Дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

18.Враховуючи те, що на час розгляду справи діти сторін проживають разом з позивачем, відповідно до статті 160 СК України суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити спільних дітей сторін проживати разом з позивачем.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

13. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

З цих підстав,

На підставі викладеного, керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 24, 104, 105, 110 112, 160-161 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265, 280-283 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) до ОСОБА_4 (23.07.1977року народження житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (23.07.1977року народження житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4), який зареєстрований 03 вересня 2006 року, Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №8.

3.Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 її шлюбне прізвище «Шаповал».

4.Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 - 23.06.2007року народження та сина- Шаповал ОСОБА_6 01.07.2009року народження разом із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

5.Стягнути із ОСОБА_4 (23.07.1977року народження житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) понесені нею судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 28 лютого 2019 року.

Суддя: ОСОБА_9