Провадження № 6/761/1069/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп», ОСОБА_1 про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», в якій заявник просить суд: замінити стягувана у виконавчому листі №761/15987/18, виданого Шевченківським районним судом міста Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №1/3152669 від 22.08.2017 року в розмірі 65 156,19 грн. та компенсації судових витрат у розмірі 1 762 грн., а саме: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Заяву обґрунтовано тим, що 18 червня 2019 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено рішення по справі №761/15987/18, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1/3152669 від 22.08.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 65 156,19 грн та судові витрати у розмірі 1 762 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк».

Разом з тим, 26 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп»було укладено Договір про відступлення права вимоги № ІУ- 2018 від 26.11,2018 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №1/3152669 від 22.08.2017 року, укладеного між Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп».

Також, 28 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп».та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено Договір про відступлення права вимоги № 28-11/2018 від 28.11,2018 року відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №№1/3152669 від 22.08.17перейшло до TОB «ФК «Прайм Альянс».

За вказаних обставин, заявник, посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить заяву задовольнити.

Представник заявника просив розгляд заяви про заміну сторони розглядати за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В свою чергу, відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі зазначеного та враховуючи скорочені строки розгляду заяви, регламентовані ст. 442 України, а також те, що заявник та заінтересовані особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 18 червня 2019 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено рішення по справі №761/15987/18, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1/3152669 від 22.08.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 65 156,19 грн та судові витрати у розмірі 1 762 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк.

Разом з тим, 26 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп»було укладено Договір про відступлення права вимоги № ІУ- 2018 від 26.11,2018 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №1/3152669 від 22.08.2017 року, укладеного між Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп».

В подальшому, 28 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп».та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено Договір про відступлення права вимоги № 28-11/2018 від 28.11,2018 року відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №№1/3152669 від 22.08.17перейшло до TОB «ФК «Прайм Альянс».

Отже, виходячи з вищевстановлених обставин справи, на даний Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» є власником права вимоги за Кредитним договором №1/3152669 від 22.08.2017.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як передбачено ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Водночас, положеннями ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За вказаних обставин, зважаючи на вищенаведені положення законодавства, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони стягувача Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва по справі 761/15987/18 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №1/3152669 від 22.08.2017 року в розмірі 65 156,19 грн. та компенсації судових витрат у розмірі 1 762 грн..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп», ОСОБА_1 про заміну сторони - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріголь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва по справі 761/15987/18 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №1/3152669 від 22.08.2017 року в розмірі 65 156,19 грн. та компенсації судових витрат у розмірі 1 762 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: