Дата документу 27.03.2019
Провадження №2-п/320/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

28 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що заочне рішення по справі було прийняте за її відсутності, вона не була належним чином повідомлена про розгляд даної справи, була позбавлена можливості подавати докази та заперечувати проти вимог позивача. Крім цього, в заяві посилається на неповноту судового розгляду. Як вбачається з доданого до позову розрахунку заборгованості, останній платіж за договором було проведено нею 11.02.2009 і саме з цього моменту для позивача почався перебіг строку позовної давності. Відповідно, з урахуванням загальної позовної давності у три роки, строк для звернення до суду сплинув 11.02.2012. Позивач звернувся до суду з позовом лише 30.09.2013, пропустивши таким чином визначений ст.257 ЦК України строк позовної давності.

У судове засідання сторони не зявились.

Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутністю, просить суд задовольнити заяву.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідност.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги доводи відповідача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити, скасувавши вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.247, 284, 287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні на 22 квітня 2019 року на 13 годину 30 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна