Справа № 438/668/14-ц
Провадження № 6/438/19/2019
У Х В А Л А

24 липня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , Бориславський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №438/668/14-ц, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні заінтересована особа боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, зокрема, витребування у Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження ВП 52734732 за виконавчим листом, виданим Трускавецьким міським судом Львівської області у цивільній справі №457/1552/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №R18В від 17.10.2013.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_3 була поручителем за кредитним договором, який він уклав. При цьому, весь борг за його кредитним договором було стягнуто у межах виконавчого провадження ВП 52734732. Відтак, невиконаних зобов`язань він не має. Однак, оскільки він не є стороною виконавчого провадження ВП 52734732, тому не може самостійно надати суду відповідні документи.

Інші учасники справи у судове засідання не при були.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання ОСОБА_1 вбачається, що докази, які він просить витребувати, зокрема, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 52734732 за виконавчим листом, виданим Трускавецьким міським судом Львівської області у цивільній справі №457/1552/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №R18В від 17.10.2013, що перебувають у Трускавецькому міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, необхідні для встановлення всіх обставин у справі за заявою ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні. При цьому, отримати вищевказаний доказ самостійно боржник не може, оскільки не був стороною виконавчого провадження ВП 52734732.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у заінтересованої особи боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати у Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 52734732 за виконавчим листом, виданим Трускавецьким міським судом Львівської області у цивільній справі №457/1552/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №R18В від 17.10.2013

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 12 вересня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш