Справа № 333/3280/19
Провадження № 2/333/1789/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

28 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засіданні: Кунець В.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Долі ОСОБА_2 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької міської ради про виселення з житлового приміщення та знаття з реєстраційного обліку,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішення по цивільні справі №333/1439/19 за позовом ОСОБА_3 , який діє як законний представник свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , до державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру, у зв`язку об`єктивною неможливістю розглянути цивільну справи №333/3280/19 до вирішення справи №333/1439/19.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала відносно задоволення даного клопотання.

Вислухав думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповіднодо п.6 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадженняу справіу разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, їх залежність від судового рішення по цивільній справі №333/3280/19, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання та його задоволення, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №333/1439/19.

Керуючись ст. 251, 260,353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження по цивільній справі №333/3280/19 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької міської ради про виселення з житлового приміщення та знаття з реєстраційного обліку, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №333/1439/19 за позовом ОСОБА_3 , який діє як законний представник свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , до державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 03.12.2019 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова