№ 207/1167/19
№ 2/207/994/19
26 липня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
04.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від судового розгляду, просила суд ухвалити заочне рішення.
У зв`язку з тим, що відповідач з 04.04.2019 року по 26.07.2019 року до суду не з`явився , будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату судового розгляду, про поважні причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив, заяви про розгляд справи за його відсутністі до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності , ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що уточнені в суді позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст..180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачає , що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст..184 Сімейного Кодексу України.
Сторони перебували у шлюбі з 02 червня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач батьківства не оспорює.
За рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року шлюб між подружжям розірвано. Неповнолітні діти залишились проживати з матір`ю.
Згідно з довідкою голови квартального комітету №6 адміністрації Південного району Кам`янської міської ради від 06.02.2019 року за №50/6, залученої до матеріалів справи, неповнолітні діти проживають з матір`ю за місцем її мешкання у АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працездатний, зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину на утримання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 04 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Задовольнивши позовні вимоги про стягнення аліментів, відповідно до вимог ст..141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір 768,40 грн.
Керуючись ст..ст.180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,141,256-268,280-284 Цивільного процесуального Кодексу України, суд
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , місце роботи невідомо, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН - НОМЕР_2 , проживаючої у АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 04 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК україни рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у прибуток держави у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова