Справа №478/1983/19 пров. №2/478/432/2019
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Миру, буд. №213) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В с т а н о в и л а:

03.12.2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Позивач вважала, що після смерті батька будь-якого спадкового майна взагалі не залишилося, оскільки не володіла жодною інформацією з цього приводу. Так, в жовтні 2019 року позивач звернувшись із заявою до відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та одержавши письмову відповідь на своє звернення, довідалася про те, що за життя на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №002010 від 10.06.1996 року на земельну частку (пай) площею 9,29 умовних кадастрових гектарів, яка 05.05.2000 року була успадкована її рідним братом ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 05.05.2000 року, який в подальшому розпорядився цим спадковим майном на власний розсуд, уклавши договір дарування від 24.05.2000 року. У 2000 році ОСОБА_4 помер.

Вважає, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.05.2000 року, видане Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ОСОБА_4 . як спадкоємцю майна ОСОБА_3 , є недійсним, оскільки ОСОБА_4 цілком свідомо, а також умисно замовчав інформацію про наявність інших спадкоємців за законом, тим самим увівши в оману посадову особу Казанківської державної нотаріальної контори, надавши їй завідомо неправдиву інформацію з цього приводу, оформив спадщину лише на себе.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 травня 2000 року, за реєстровим №1156, видане на ім`я ОСОБА_4 , недійсним.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Миру, буд. №213) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Миру, буд. №213) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 грудня 2019 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Витребувати у Казанківській державній нотаріальній конторі Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Миру, буд. №213) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: , web: www.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя