Справа № 200/1425/19
Провадження 2/200/173/19
УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Томаша В.І., за участю секретаря Кубрак К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, шляхом витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49049, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) відомості про ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, (форма ОК-5), які містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками.

В обґрунтування зазначеної заяви, зазначає, що вищевказані відомості необхідні для можлитвості задоволення позовних вимог, оскільки надана відповідачем довідка про доходи, викликає сумніви щодо їх достовірності.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував, однак зазначив, що ним надана довідка про доходи відповідного зразка закріплена печаткою.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49049, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) відомості про ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, (форма ОК-5), які містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками, а також вважає за необхідне витребувати таку саму інформацію щодо позивача ОСОБА_2, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49049, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) відомості про ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 АнатолівниРНОКПП НОМЕР_2 (форма ОК-5), які містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків.

Роз'яснити ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зобовязати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (49049, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) надати зазначені докази в судове засідання, яке відбудиться 24 квітня 2019 року о 08-15 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш