Провадження №2/748/255/19
Єдиний унікальний № 748/286/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Представник за довіреністю ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 1 761 грн 02 коп., втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в розмірі 441 грн 60 коп., три відсотки річних в розмірі 116 грн 57 коп. та судовій збір за подання позовної заяви в дольовому порядку в рівних частинах у розмірі 1 921 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками газифікованого житлового будинку за адресою: с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області, вул. Зелена, буд.3 та є споживачами природного газу, з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1, однак в порушення приписів ЦК України та Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 не сплачують кошти за спожитий природний газ, в наслідок чого мають заборгованість у розмірі 1 761,02 грн. Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України відповідачі мають сплатити втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів у сумі 441,60 грн та три відсотки річних у сумі 116,57 грн.

В судове засідання сторони не з"явились. Представник позивача через канцелярію надала заяву про залишення позову без розгляду.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у разі надходження відповідної заяви від позивача до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні поданої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1 921 грн та 176 грн 20 коп.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору - 176 грн 20 коп., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ», сплачений 24 жовтня 2018 року на розрахунковий рахунок 0522, надмірно сплачений судовий збір в сумі 176 грн 20 коп. відповідно до платіжного доручення № 1680 від 24.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання в п"ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.І. Олещенко