головуючий у суді І інстанції Хоменко В.С.
УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Київ від 09 вересня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, особа, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, ОСОБА_1 , банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Київ від 06 вересня 2019 року у задоволені заяви про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, особа, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, ОСОБА_1 , банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» відмовлено.

Не погоджуючись із указаним рішенням, ОСОБА_1 29 жовтня 2019 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, надання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали 03 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суд клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

В указаному клопотання скаржник зазначила, що копію оскаржуваного рішення представник скаржника отримала 26 вересня 2019 року, зазначене підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання копії оскаржуваного рішення.

Отже, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, з урахуванням наведеного, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Київ від 09 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Київ від 09 вересня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, особа, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, ОСОБА_1 , банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана