Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1778/19
Провадження № 2/321/584/2019
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Михайлівський райагропостач» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу, а саме:

-житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 21858330;

-земельну ділянку, кадастровий номер :06:053:0006, площею 0,15 гектара, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 21859363: земельну ділянку, кадастровий номер :06:053:0016, площею 0,1 гектара, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 21861135, форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь якої стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується встановленням вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

При цьому, до заяви про забезпечення позову додані: копія детальної інформації про юридичну особу, контракт № 1/589 про поворотну фінансову підтримку (допомогу) від 07.11.2017 року, Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок, загальною площею 70,3 кв.м., Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер якої :06:053:0006, Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер якої :06:053:0016. Проте, в матеріалах позовної заяви та заяви про забезпечення позову відсутні відомості щодо вартості вказаного майна, на яке позивач просить накласти арешт, у зв`язку з чим, неможливо встановити, що накладення арешту на зазначене майно є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Також, заявником не подано доказів того, що невжиття таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ст. 149, ч.3 ст. 150, ч.1 ст. 153, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Машкіна

Михайлівського районного суду

Запорізької області