Справа № 445/1480/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-з/811/150/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про внесення виправлень

29 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року у справі за позовом Золочівської міської ради Львівської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації, ОСББ «Максима Кривоноса-9» про виселення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду Львівськлї області від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу Золочівської міської ради Львівської області в особі міського голови І. Гриньків залишено без задоволення. Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2018 року залишено без змін.

ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в мотивувальній частині постанови. В обґрунтування заяви зазначає, що суд допустив декілька описок, а саме на стор.2 в сьомому абзаці зверху «На час заселення спірне приміщення було квартирою АДРЕСА_1 …» та на стор. 3 в п`ятому абзаці зверху «На час заселення приміщення мало статус квартири АДРЕСА_2 . Зазначає, що з рішення Золочівського районного суду Львівської області та апеляційної скарги вбачається, що спір йшов за квартиру АДРЕСА_3 . Просить виправити зазначені описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення заяви про виправлення описки немає.

Як вбачається з постанови Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року зазначаючи в мотивувальній частині постанови на стор. 2 в абзаці 7 «На час заселення спірне приміщення було квартирою АДРЕСА_1 » на на стор. 3 в абзаці 5, суд посилався на рішення виконавчого комітету Золочівської міської Ради №464 (а.с.87) де зазначено, що з числа житлового фонду виключено квартиру АДРЕСА_1 та переведено її до нежитлових приміщень.

Враховуючи наведене, апеляційний суд не допустив описок в мотивувальній частині постанови на стор.2 в сьомому абзаці зверху та на стор. 3 в п`ятому абзаці зверху, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 29 липня 2019 року.

Головуючий: Мікуш Ю.Р.

Судді: Приколота Т.І.

Савуляк Р.В.