Справа № 351/231/19
Номер провадження №2/351/356/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, який мотивує тим, що 07.04.2014 р. померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина.

Спадкоємцем за заповітом став ОСОБА_1, проте не подав у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, тому спадкоємцями за законом стали брат та батько позивача.

11.07.2014р. помер батько позивача ОСОБА_4, який теж склав заповіт на все своє майно на користь позивача, однак ОСОБА_1, не знаючи про наявність даного заповіту, пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини, тому спадкоємцем за законом став брат позивача ОСОБА_5, який проживав з померлим на час відкриття спадщини.

Внаслідок смерті брата ОСОБА_5, 10.06.2017р. відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі за адресою, що в с. Кулачківці вул. Зелена,32, Снятинського району, Івано-Франківської області, а також земельний пай. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом став позивач, однак, у звязку із важкою хворобою нирок, пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Коли позивач звернувся до державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори з наміром завести спадкову справу та прийняти спадщину, державним нотаріусом першої Снятинської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від померлого ОСОБА_5

Представник позивача подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ №187463, виданого на ОСОБА_3, слідує, що остання померла 07.04.2014р.; з свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ №188489, вбачається що ОСОБА_4 помер 10.07.2014р.; з свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ №249619, виданого на ОСОБА_5, слідує, що останній помер 09.06.2017р.

З довідки від 17.01.2019 р., виданої ОСОБА_2 сільською радою, слідує, що за померлим ОСОБА_4, який помер 10.07.2014р. зареєстровано житловий будинок в с. Кулачківці по вул. Зелена, 32 та земельна частка. На день смерті ОСОБА_4 в даному будинку були зареєстровані та проживали: син померлого ОСОБА_5, який теж помер 09.06.2017р. Після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступив його син ОСОБА_1, який проживає в даному господарстві, але не зареєстрований в ньому.

Згідно заповіту від 26.05.2014р., посвідченого секретарем Кулачківської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів все своє майно синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки від 17.01.2019 р., виданої ОСОБА_2 сільською радою, слідує, що за померлою ОСОБА_3, яка померла 07.04.2014р. зареєстровано житловий будинок в с. Кулачківці по вул. Зелена, 32 та земельна частка. На день смерті ОСОБА_3 в даному будинку були зареєстровані та проживали: чоловік померлої ОСОБА_4, який помер 10.07.2014р. та син померлої ОСОБА_5, який теж помер 09.06.2017р. Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_1, який проживає в даному господарстві, але не зареєстрований в ньому.

Згідно заповіту від 17.03.2014р., посвідченого секретарем Кулачківської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла все своє майно синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

З свідоцтва про народження І-НМ №281647 слідує, що батьками ОСОБА_1, який народився 26.05.1973р. записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру інформація відсутня.

З довідок від 18.01.2019р. №103/01-09 та № 102/01-09, виданих державним нотаріусом Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори, слідує, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.04.2014 р. та після смерті ОСОБА_4, який помер 10.07.2014р., не заведено.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 21.01.2019р. №113/02-31 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 10.07.2014р, у звязку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

Згідно Виписок із медичної карти хворого ОСОБА_1 вбачається, що останній перебував на лікуванні з 07.09.2017р. по 18.09.2017р. із діагнозом: Хронічна хвороба нирок ІІ ст. Полікістоз нирок. Вторинний хронічний пієлонефрит, фаза активного запалення.

Згідно з Витягу з історії хвороби №516, хворий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Гвіздецькій РЛ №2 з 25.09.2018р. по 08.10.2018р.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви в два місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 10.06.2017 р. після смерті брата ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.