Єдиний унікальний номер 243/6696/17 Номер провадження 22-ц/804/582/19

Номер провадження 22-ц/804/582/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Будулуци М. С., Гапонова А. В.,

секретар Ротар Я. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу № 243/6696/17, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ( суддя Хаустова Т. А. повний текст рішення складено 20 листопада 2018 року)

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволені частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач, та подав апеляційну скаргу

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу розписки від 15.04.2013 року для огляду у судовому засіданні, копія якої наявна в матеріалах справи (а. с. 10-11).

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. від 06 лютого 2019 року було відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами частини 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Для повного і всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання про витребування у позивача оригінала розписки від 15.04.2013 року підлягає задоволенню, а у звязку з тим, що шістдесятиденний строк розгляду вказаної справи закінчується 06 квітня 2019 року, виникла необхідність для продовження строків розгляду справи на 15 днів до 18 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 84,127,371 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінал розписки від 15.03.2013 року в строк до 11 квітня 2019 року.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2018 року на 15 днів до 18 квітня 2019 року.

Розгляд справи відкласти до 11 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді: