пр. № 2/759/305/19
ун. № 759/340/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті рішення, як була допущена при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя та позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя та позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя. Вирішено: « Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя , задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, задовольнити частково.

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на 25/100 частин квартири АДРЕСА_1 позбавивши ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) права власності на цю частку.

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )право власності на цілу частку приміщення гаража АДРЕСА_4 , стягнувши із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію за її частку у спільному майні у розмірі 77298,00 грн.

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на цілу частку автомобіля марки ЗАЗ 11027 реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , стягнувши із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію за її частку у спільному майні у розмірі 13236,50,00 грн.

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована у с.Дзвінкове Васильківського району, кадастровий номер :01:017:0012, позбавивши ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) права власності на цю частку.

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0750 га, яка розташована у с.Дзвінкове Васильківського району, кадастровий номер :01:017:0011, позбавивши ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) права власності на цю частку.

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи , які були витрачені на будівництво будинку на земельній ділянці площею 0,2500 га, яка розташована у с.Дзвінкове Васильківського району, кадастровий номер :01:017:0012, вартістю 287890,00 грн. станом на 08.04.2019 р. - по 1/2 частині кожному.

У задоволенні інших вимог сторін - відмовити».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в короткому тексті рішення при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року допущено описку у резолютивній частитні рішення, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Випривити описку в короткому тексті рішення, яка була допущена при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя та позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя.

Абзац третій резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року викласти в наступній редакції: « Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на 25/100 частин квартири АДРЕСА_1 та поділити спільне майно подружжя яким є 75/100 частин квартири АДРЕСА_1 : визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) право спільної часткової власності по 1/2 частини від 75/100 частин квартири АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: І.Ю. Миколаєць