Справа № 315/808/19
Номер провадження № 2/315/334/19
26 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Дмитренко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19.06.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
27.06.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено у відкрите підготовче судове засідання на 26.07.2019 року.
04.07.2019 року до суду звернувся відповідач з заявою про надання їй строку для примирення.
24.07.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі та повернення йому 50 % сплаченого судового збору в сумі 384,20 грн., прохав розглянути справу за його відсутністю.
26.07.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання позивач, в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі та повернення йому 50 % сплаченого судового збору в сумі 384,20 грн., розглянути справу за його відсутністю.
26.07.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Суд вважає, що заява про відмову від позову повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрите в зв`язку з відмовою від позову та прийняттям відмови судом з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Так як позивач відмовився від позову в підготовчому провадженні, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а відмова прийнята судом в підготовчому провадженні, то суд відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України та ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленого законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так як позивач відмовився від позову, то суд відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 384,20 грн.
Керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови судом.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути позивачу ОСОБА_1 в зв`язку з відмовою від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору при поданні позову в сумі 384,20 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.