Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/3/19
Провадження № 2/506/78/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2019 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом
03 січня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою від 08 січня 2019 року позовна заява була залишена без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви та отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, 29 січня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у письмовому клопотанні просив розглянути справу у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи /а.с.22/. Тому справа розглянута у відсутність представника позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Відповідачу направлялася судова повістка про виклик в судове засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як передбачено п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, однак до суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти: «за зазначеною адресою не проживає» /а.с.48/.
При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд визнає причини неявки відповідача неповажними і тому справа розглянута у його відсутність в порядку п.1 ч.3 ст.223, ст.280 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
13 червня 2018 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту шляхом підписання Оферти та Акцепту на укладання Угоди про надання кредиту №501034933, Додатку №1 до Угоди про надання кредиту №501034933 від 13.06.2018 року, Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» /а.с.4-7/.
АТ «Альфа-Банк» є правонаступником ПАТ «Альфа-Банк» /а.с.14-16/.
Порядок надання кредиту визначено в п.3 оферти на укладення угоди про надання кредиту №501034933, яку підписав відповідач та яка є складовою частиною договору, а саме:
- для оплати страхового платежу в розмірі 3510 грн. згідно з умовами Договору добровільного страхування життя №03.501034933.111 від 13.06.2018 року. Спосіб оплати - переказ коштів на рахунок ПрАТ СК «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль»;
- для оплати страхового платежу в розмірі 250 грн. згідно з умовами договору добровільного страхування фінансових ризиків за програмою «Альфа-Сервіс» №107.501034933.111 від 13.06.2018 року. Спосіб оплати - переказ коштів на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «Альфа-Банк» /а.с.4/.
Як вбачається з Додатку №1 до Угоди про надання кредиту №501034933 від 13.06.2018 року, яким сторони погодили Графік платежів, розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати платежі на погашення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій. Розмір щомісячного платежу складає 5711,25 грн. /а.с.5/.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу обумовлені договором кошти /а.с.12-13/.
Відповідно до п.2.6 Додатку №5 до Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» - «Кредити фізичних осіб» /далі - Додаток №5/, який є невід`ємною частиною кредитного договору, повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди, здійснюється позичальником щомісячно відповідно до визначених в угоді умов.
Ст.ст.525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до умов договору, ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті зобов`язання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором.
Крім того, ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника сплатити позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його в строк, передбачений договором.
Таким чином, оскільки відповідач не виконував зобов`язання за кредитним договором в строки, передбачені договором, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 612, 615 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 76-81, 141, 259, 263- 265, 280 ЦПК України, -
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити повністю.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне судове рішення складено 26 березня 2019 року.
СуддяО. Л. Чеботаренко