Справа 487/744/19

Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

26 березня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним до відповідача про визнання права власності на 1/40 частку житлового будинку № 17 по вул. Маршала Малиновського в м. Миколаєві; 1/4 частка земельної ділянки № 42, площею 0,0464 га, кадастровий номер :03:097:0012, СВТ "Схід" м. Миколаєві; садовий будинок № 42 СВТ "Схід" м. Миколаєва; 1/4 частка квартири АДРЕСА_1; 1/4 частка вкладу по договору депозитного вкладу № SAMDN 1465 від 19.03.2012 р. у ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 20 000 грн., тобто в сумі 5 000, 00 гривень; 1/4 частка квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 19 березня 2018 р.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу необхідно надати правовстановлюючі документи на житловий будинок № 17 по вул. Маршала Малиновського в м. Миколаєві; земельну ділянку № 42, площею 0,0464 га, кадастровий номер :03:097:0012, СВТ "Схід" м. Миколаєві; садовий будинок № 42 СВТ "Схід" м. Миколаєва; квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2, або надати дані у підтвердження не можливості їх надання.

При цьому, у разі неможливості надання доказів позивач, разом з поданням позовної заяви має право відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України подати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійно і позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Позивачу необхідно вказати коло спадкоємців (або їх відсутність) після смерті ОСОБА_5, визначити їх правове положення та вказати їх частки у спадковому майні.

Окрім того, позивачу необхідно визначити правове положення АТ КБ "ПриватБанк" та СВТ "Схід".

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК Україн

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова