Справа № 588/99/19
провадження № 2/588/184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка 18.01.2019 звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 18.09.1999 зареєструвала шлюб з відповідачем. 23.12.2000 у шлюбі народилася їх спільна донька, ОСОБА_4. Згідно з рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.11.2016 шлюб з відповідачем було розірвано.

На підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.08.2016 у справі № 588/840/16-ц з відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання доньки, в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

На час звернення до суду з даним позовом ОСОБА_4, 23.12.2018 досягла повноліття. Станом на теперішній час вона є студенткою І курсу філологічного факультету Харківського національного університету імені ОСОБА_5 денної форми навчання.

Відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, працює оператором-дефектоскопістом ПЧ-9 Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Смородине» філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», має стабільний високий дохід, тому має змогу приймати безпосередню участь в утриманні їх доньки до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Посилаючись на указані обставини, позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячного, починаючи з дати подання позовної заяви і до закінчення нею навчання, або не більше ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Ухвалою суду від 23.01.2019 було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання сторони не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач у своїй заяві зазначив про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно з довідкою наданою Харківським національним університетом імені ОСОБА_5 від 03.01.2019 року №1901/289 ОСОБА_4 є студенткою першого курсу філологічного факультету денної форми навчання (а.с.12).

Суд відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частини 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, виходячи з рівності обовязку сторін у справі утримувати спільну дитину, ураховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає, що розмір аліментів заявлений позивачкою є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позивачем позову, тобто з 18.01.2019.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а відповідач позов визнав, то з останнього, на користь держави, підлягає стягненню 3848,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 (який зареєстрований за адресою: пров.Славгородський, 27 у м.Тростянець Сумської області 42600), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 42600), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.01.2019 і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 18.01.2019 по 17.02.2019.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зареєстрований за адресою: пров.Славгородський, 27 у м.Тростянець Сумської області 42600), судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 28.03.2019 року.

Суддя Маслов В.В.