Дата документу 02.12.2019
Справа № 507/937/16-ц
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І,

за участю секретаря судових засідань Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за

позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського,буд. 1Л

до

відповідача: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 ,

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

1. До Іллічівського міського суду Одеської області звернулося АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3 т.1).

2. 02 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 О.СОСОБА_3 про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів (а.с.111-115 т.2), а саме:

- договору про надання кредитного ліміту, меморіальні ордери та квитанції по рахунках що відкриті на ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк» для здійснення операцій за кредитним договором у період з 18 жовтня 2013 року по 26 травня 2016 року, які відповідають фінансовій операції за договором про надання кредиту від 18 жовтня 2013 року (перерахування коштів на картковий рахунок);

- інформацію у формі довідки про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, що відкриті позичальником у АТ КБ «ПриватБанк» для здійснення операцій за кредитним договором від 18 жовтня 2013 року.

- документи та нормативи, у відповідності до яких АТ КБ «ПриватБанк» здійснював розрахунок відсотків та інших обов`язкових платежів, які необхідно сплачувати згідно Договору про надання кредиту від 18 жовтня 2013 року;

- оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи кредитної справи, сформованої відносно ОСОБА_1 згідно договору про надання кредиту від 18 жовтня 2013 року, в тому числі документ, що підтверджує письмове ознайомлення позичальника перед підписанням кредитного договору з кредитними умовами, зокрема, з інформацією про орієнтовну сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг, пов`язаних з одержанням кредиту та укладенням Договору про надання споживчого кредиту, згідно з ч.2 ст.Закону України «Про захист прав споживачів» (в редакції, що діяла на момент підписання);

- документальне підтвердження того, що заборгованість за кредитним договором від 18 жовтня 2013 року знаходиться на балансі банку та не списана з балансу.

Дана заява мотивована тим, що вона не має можливості самостійно отримати вищезазначену інформацію.

ІІ. Процедура.

3. АТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача надала заяву про витребування доказів.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

4. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

5. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

6. З матеріалів справи вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 є складнощі в отриманні доказів.

7. Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»:

- договір про надання кредитного ліміту, меморіальні ордери та квитанції по рахунках що відкриті на ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк» для здійснення операцій за кредитним договором у період з 18 жовтня 2013 року по 26 травня 2016 року, які відповідають фінансовій операції за договором про надання кредиту від 18 жовтня 2013 року (перерахування коштів на картковий рахунок);

- інформацію у формі довідки про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, що відкриті позичальником у АТ КБ «ПриватБанк» для здійснення операцій за кредитним договором від 18 жовтня 2013 року.

- документи та нормативи, у відповідності до яких АТ КБ «ПриватБанк» здійснював розрахунок відсотків та інших обов`язкових платежів, які необхідно сплачувати згідно Договору про надання кредиту від 18 жовтня 2013 року;

- оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи кредитної справи, сформованої відносно ОСОБА_1 згідно договору про надання кредиту від 18 жовтня 2013 року, в тому числі документ, що підтверджує письмове ознайомлення позичальника перед підписанням кредитного договору з кредитними умовами, зокрема, з інформацією про орієнтовну сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг, пов`язаних з одержанням кредиту та укладенням Договору про надання споживчого кредиту, згідно з ч.2 ст.Закону України «Про захист прав споживачів» (в редакції, що діяла на момент підписання);

- документальне підтвердження того, що заборгованість за кредитним договором від 18 жовтня 2013 року знаходиться на балансі банку та не списана з балансу.

3. Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня отримання копії ухвали.

4. Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребування судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали складено 02 грудня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко