Провадження № 2/265/716/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Костромітіної О. О., за участю секретаря Хайтулової Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та зустрічною позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява з проханням витребувати з Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області відомості щодо актових записів про шлюб на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Частина 1 ст.81 ЦПК України регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Способи забезпечення судом доказів визначені у ч.2 ст.116 ЦПК України, якими є: допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими ст.118 ЦПК України.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. (ч.11 ст.118 ЦПК України)

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів, її обґрунтування, дослідивши матеріали цієї заяви у їх сукупності, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки відомості щодо відомості, що містяться у вказаних доказах, можуть мати значення для вирішення справи, а представник позивача за зустрічним позовом позбавлений можливості власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.116-119 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області відомості щодо актових записів про шлюб на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали для виконання направити до Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Костромітіна