Справа №639/725/18
Провадження №2/639/152/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення», третя особа: ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення», в якому просить скасувати наказ №3 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) Державного підприємства Міністерства оборони України - Харківська контора матеріально-технічного забезпечення про звільнення 02.01.2018 року ОСОБА_1 за прогули без поважних причин за п. 4 ст. 40 КЗпП України;поновити ОСОБА_1 на посаді заступника головного бухгалтера Державного підприємства Міністерства оборони України - Харківська контора матеріально-технічного забезпечення (код 08162096);стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Харківська контора матеріально-технічного забезпечення (код 08162096) на користь ОСОБА_1 заробітну плату у сумі 2 023,78 грн., компенсацію за невикористані відпустки у сумі 17 728,92 грн., середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.01.2018 року по 01.05.2018 року в розмірі 18 524,73 грн., нараховану виплату по листку непрацездатності 1 344,70 грн., моральну шкоду у сумі 5000,00 грн. та стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Харківська контора матеріально-технічного забезпечення (код 08162096) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: витрати на правову допомогу у сумі 5 000,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Призначено судове засідання.

24.05.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ОСОБА_2, адреса: 61064, м. Харків, вул. Цементна, буд. 3.

У судовому засіданні 26.03.2019 року судом на обговорення учасників справи поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі за вказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість вибулого ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ОСОБА_2 - ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ОСОБА_3, адреса: 61064, м. Харків, вул. Цементна, буд. 3.

Учасники справи заперечували проти заміни третьої особи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали позову приходить до наступного висновку.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2018 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ОСОБА_2.

Як вбачається з відповідної заяви представника відповідача, яка надійшла до суду 14.03.2019 року (а.с.198) та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - тимчасове виконання обов'язків директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» відповідно до наказу державного секретаря Міністерства оборони України № 65 - ДП від 06.12.2018 року покладено на ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість вибулого, ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ОСОБА_3, адреса: 61064, м. Харків, вул. Цементна, буд. 3.

З огляду на викладене, на підставі ч.1 ст. 240 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 53, 54, 181, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення», третя особа: ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку та моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість вибулого, - ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ОСОБА_3, адреса: 61064, м. Харків, вул. Цементна, буд. 3.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення», третя особа: ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку та моральної шкоди до 15 годин 00 хвилин 15.04.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 15.04.2019 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.03.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова