Справа № 272/712/18
Провадження № 2-п/272/2/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2018 року по цивільній справі №272/712/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,суд, -

встановив:

19 грудня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона не була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, та крім того, при ухваленні заочного рішення судом не враховано наявність заповіту від 18.08.1997 року.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 адвокат Гарапюк С.В. в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить залучити до участі в розгляді справи правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та провести судове засідання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач по даній цивільній справі ОСОБА_2 , та спадщину яка відкрилась після його смерті за заповітом в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв син померлого ОСОБА_4 , дружина померлого ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилась шляхом подання відповідної заяви нотаріусу.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залучити до участі в розгляді справи ОСОБА_4 в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст.55, 240, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 до участі уцивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2018 року по цивільній справі №272/712/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 22 cічня 2020 року.

Копію ухвали суду разом з копією заяви про перегляд заочного рішення надіслати для відома ОСОБА_4 .

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець