Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/470/19
Провадження № 2/494/381/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Березівськкої районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - опікунська рада Заводівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачка свої обов`язки по вихованню й матеріальному забезпеченню дітей не виконує, вони неодноразово вилучалися від матері. ОСОБА_3 дітям належної уваги не приділяє, веде аморальний спосіб життя, постійно залишала дітей без нагляду та часто змінює місце проживання. Дітей від відповідачки було відібрано та в подальшому влаштовано до сім`ї рідної тітки. У зв`язку з вищевикладеним представник позивача просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей та передати їх на опікування служби у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи у судовому засіданні з позовними вимогами погодився повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Відомості про батька дітей записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 19 липня 2016 року та від 19 вересня 2018 року (а.с.11-12).

Згідно характеристики, складеної головою Заводівської сільської ради від 18 лютого 2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе як безвідповідальна мати, яка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, у зв`язку з чим діти неодноразово вилучались до дитячого відділення Березівської ЦРЛ та притулку для дітей (а.с.13).

З акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 вбачається, що помешкання в незадовільному стані (а.с.14).

Згідно довідки виконавчого комітету Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області №122 від 18 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводівської сільскої ради було вирішено доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідачка дійсно не бажає виконувати своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому вважає за необхідне позов задовольнити.

З урахуванням вимог ст.167 СК України суд вважає дітей відповідачки передати на опікування служби у справах дітей Березівської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,264, 280 ЦПК України, ст.ст.164,167 СК України,

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх на опікування службі у справах дітей Березівської районної державної адміністрації.

В книзі реєстрації актів громадянського стану про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зробити відмітку про те, що ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно них.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації, пл.Шевченка, 1 м. Березівка Березівський район Одеська область.

Відповідач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Третя особа - Опікунська рада Заводівської сільської ради, вул. Т.Шевченка, 34 с. Заводівка Березівського району Одеської області.

Суддя