Справа № 576/2049/19
Провадження № 2/576/596/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/2049/19
за позовомОСОБА_1
до відповідачаПолошківської сільської ради

провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники:не з`явились

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунальній установі Сумської обласної ради „Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" помер її рідний дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем третьої черги за законом, інших спадкоємців немає. Також мотивує свої вимоги тим, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причини, оскільки в період з 01.05.2011 року по 31.12.2011 року перебувала на лікуванні у Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні з діагнозом „біполярний афективний розлад". Тому просить суд визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлого дядька ОСОБА_2 ..

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2019 року по справі відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява, у якій вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справи без її участі та задовольнити позов у повному обсязі (а.с. 21).

Полошківська сільська рада надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнала. Справу просить розглянути у відсутність представника сільської ради (а.с. 26).

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 7, 12), яка є рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 9-11), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Полошківської сільської ради.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на „ ОСОБА_1 " (а.с. 12).

Отже, позивач є племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом п`ятої черги в силу статті 1265 ЦК України.

З довідки, виданої КУ Сумської обласної ради „Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" № 07.01/634 від 12.09.2018 року вбачається, що підопічний КУСОР „Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" ОСОБА_2 , 1927 р.н., був зареєстрований з 04.06.1999 року та проживав по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Позивач звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заповіти відсутні (а.с. 24, 25).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Судом з`ясовано, що позивач мотивує пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини тривали перебуванням на стаціонарному лікуванні у період з 01 травня 2011 року по 31 грудня 2011 року, що підтверджується довідкою Третьої ОСПЛ від 17.09.2018 року № 322 (а.с. 15).

Суд визнає, що вказана причина пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини є поважною, а тому задовольняє позов, надавши позивачу додатковий строк в один місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) додатковий строк один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 04 грудня 2019 року.

Суддя Л.М. Усенко