Справа № 170/634/19
Провадження №2/170/111/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представником відповідача ОСОБА_5 було подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалу Шацького районного суду Волинської області про відкриття провадження в даній справі, в якій був визначений п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, отримала дружина відповідача у кінці вересня 2019 року, оскільки ОСОБА_2 на той час був відсутній за місцем свого проживання. Особисто відповідач отримав дану ухвалу 15.10.2019 року, оскільки саме в цей день повернувся із тимчасових заробітків зі Львівської області. На наступний день ОСОБА_2 звернувся за правовою допомогою до адвоката, з яким 16.10.2019 року було укладено відповідний договір. Саме з 16.10.2019 року адвокатом було розпочато збір доказів по даній справі та підготовку відзиву на позовну заяву.

Адвокат Москалюк О.О. зазначає, що ОСОБА_2 пропустив строк для подачі відзиву з поважних причин, тому просила суд визнати поважними причини пропуску строку для подання ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву ОСОБА_4 та поновити пропущений строк для подання відзиву та прийняти відзив для розгляду у даній справі.

В підготовчому засіданні адвокат Москалюк О.О. та Дорош С.А. клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 19.09.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 16 год. 16.10.2019 року; встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

16.10.2019 року від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

31.10.2019 року від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву.

За змістом ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні встановлено, що доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 на час отримання його дружиною ухвали про відкриття провадження у даній справі був відсутній за місцем свого проживання, а перебував на тимчасових заробітках у Львівській області та отримав ухвалу суду лише 15.10.2019 року суду не надано. На думку суду відповідач мав достатньо часу на подання відзиву на позовну заяву, однак вчасно таким правом не скористався.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву вцивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відмовити.

Відзив представника відповідача ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук