Єдиний унікальний номер 725/465/19
Номер провадження 2/725/60/19
УХВАЛА

про обєднання зустрічного позову з первісним

28.03.2019 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючої-судді: вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі: Григорчук Д.В.,

за участю сторін:

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

19 березня 2019 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 подав зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення способів участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

Посилався на те, що рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради №20/2 від 29.01.2019р. визначено його участь у вихованні сина та встановлено порядок побачень з ним.

Однак визначений Службою час для спілкування та виховання сина є недостатнім для належного піклування про нього. Крім того, не конкретизовано місце побачень.

У звязку із цим, просив визначити побачення з сином, щовівторка та щочетверга з 17 до 20год. з відвідуванням дитиною місця проживання батька в ІНФОРМАЦІЯ_1, з повідомленням матері місця перебування дитини; визначити побачення батька з сином у кожну пятницю з 17год. до суботи 20год. з відвідуванням дитиною місця проживання батька в ІНФОРМАЦІЯ_1, з повідомленням матері місця перебування дитини; визначити спільний літній відпочинок батька із сином в літній період під час відпустки батька терміном 30 календарних днів із повідомленням матері про місцезнаходження сина; визначити його участь при відвідуванні навчального закладу (дитячого, шкільного) щовівторка, щочетверга та щопятниці після закінчення часу перебування дини у навчальному закладі.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 просив обєднати зустрічний позов його довірителя з первісним позовом для їх подальшого спільного розгляду, оскільки вважає, що вони взаємоповязані між собою та виникають з одних і тих же правовідносин.

Представник позивачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 пояснила, що із зустрічним позовом вона ознайомилася та не заперечує щодо його обєднання з первісним.

Представник третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Чернівецької міської ради у судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказаний вище зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступних підстав:

Так, ст.193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний та зустрічний позови взаємоповязані між собою, суд вважає за доцільне зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним, обєднавши зустрічні позовні вимоги з первісним позовом в одне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця способів участі батька у спілкуванні та вихованні дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, обєднавши зустрічні позовні вимоги з первісним позовом в одне провадження.

2.У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14:30 год. 04 квітня 2019 року .

3.Копію зустрічного позову ОСОБА_5 надіслати третій особі Службі у справах дітей Чернівецької міської ради.

Розяснити третій особі право протягом пяти днів з дня отримання зустрічного позову або відзиву подати пояснення.

3. Запропонувати ОСОБА_6 подати до 04 квітня 2019 року відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич