УХВАЛА

Справа №348/742/19

29 липня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача

ТОВ "Інтегріті групп юей": Левицького Ю.Д.

розглянувши в порядку загального позовного провадження на підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Ногіна Володимира Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегріті групп юей" про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора Ногіна В.В., ТОВ "Інтегріті групп юей" про визнання дій протиправними.

Через канцелярію суду поступило клопотання від позивача ОСОБА_2 про витребування доказів на підтвердження обставин та вимог заявлених позивачем, а саме: витребувати у Державного реєстратора Ногіна В.В. для огляду в судовому засіданні оригінали або належним чином завірені копії документів, на підстав яких ним було вчинено дії з державної реєстрації прав на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що надання даних доказів з даною інформацією має істотне значення для розгляду справи по суті з приводу заявлених позовних вимог.

Представник позивача підтримав клопотання позивача та просив його задоволити

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вважає його необґрунтованим та поданим в супереч вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Заявлене клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів подано з дотриманням ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази які необхідно витребувати Державного реєстратора Ногіна В.В., можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а позивач не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати даний доказ.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Державного реєстратора Ногіна В.В. для огляду в судовому засіданні оригінали або належним чином завірені копії документів, на підстав яких ним було вчинено дії з державної реєстрації прав на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 , а саме: міні маркету з кафетерієм, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 А АДРЕСА_2 , номер запису 28812776; земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,03 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , номером запису 28813797.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Ногіна Володимира Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегріті групп юей" про визнання дій протиправними оголосити перерву до 19 серпня 2019 року до 14 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.