Справа № 473/4533/19
РІШЕННЯ

іменем України

"06" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

встановив

24 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .. Він є спадкоємцем після її смерті, як син. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, заявнику було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні по батькові спадкодавця « ОСОБА_4 ». Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 по батькові матері зазначено « ОСОБА_5 ». З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявник просив заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 25.10.2019 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в селі Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївській області 07.11.2018 року). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_1 , який подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Але спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були виявлені розбіжності у написанні по батькові спадкодавця « ОСОБА_4 ». Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 по батькові матері зазначено « ОСОБА_5 » (довідка роз`яснення державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори від 14.06.2019 року №328/02-14).

Вказані розбіжності виправити в адміністративному порядку неможливо, що підтверджується висновком Вознесенського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 25.09.2019 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як сином та матір`ю в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , згідно якого його матір`ю зазначено ОСОБА_3 ;

свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 де прізвище матері заявника було змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що співпадає з прізвищем заявника;

заповітом складеним ОСОБА_3 , відповідно до якого спадкоємцем є заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 ;

заявою ОСОБА_2 , яка підтвердила той факт, що заявник є її рідним братом та сином ОСОБА_3 .

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Та обставина, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання по батькові ОСОБА_3 у документах, на думку суду, пояснюється технічною помилкою.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між ним та його рідною матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт, що, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Зеленьки Старченківського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар