_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5047/19
Провадження № 2-во/520/1086/19
УХВАЛА

31.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18.06.2019 року по цивільній справі №520/5047/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/5047/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За наслідком розгляду вказаної справи, 18.06.2019 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 - розірвано.

30.07.2019 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18.06.2019 року по цивільній справі №520/5047/19, в якій заявник просить суд виправити по тексту рішення суду допущену описку, а саме вірно зазначити, що сторони по справі: «спільних неповнолітніх дітей не мають», замість помилкового, що: «сторони спільних дітей не мають».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оглянувши матеріали справи №520/5047/19, вбачається, що сторони на час розірвання шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Питання щодо наявності спільних повнолітніх дітей не розглядалось.

Однак, по тексту рішення суду, судом помилково зазначено, що сторони спільних дітей не мають, що в свою чергу передбачає встановлення факту наявності спільних повнолітніх дітей.

На підставі викладеного, судом встановлено, що у мотивувальній частині вказаного рішення суду, судом допущено описку в зазначені, що сторони не мають спільних дітей.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/5047/19, перевіривши усі посилання заявника по справі щодо допущених судом описок, судом встановлено, що дійсно в мотивувальній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.06.2019 року по цивільній справі №520/5047/19, допущено описку, у зв`язку з чим суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню та виявлена описка підлягає обов`язковому виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку по тексту мотивувальної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.06.2019 року по цивільній справі №520/5047/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно, що: «Спільних неповнолітніх дітей сторони від шлюбу не мають,», замість помилкового: «Спільних дітей сторони від шлюбу не мають,».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 31 липня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.