Справа № 659/606/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань Чернякової Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/606/19 за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області 23 жовтня 1999 року, актовий запис № 30. Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже досяг повноліття, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач мотивує свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем погіршилися, що призвело до фактичного їх припинення. З червня 2018 року сторони проживають окремо, тому шлюб носить формальний характер, не бачить сенсу перебування у такому шлюбі. Поновлення шлюбних відносин, подальше спільне життя та збереження шлюбу Позивач виключає. Позивач прохає шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 свій позов про розірвання шлюбу підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві, прохала шлюб розірвати, оскільки прийшла до висновку, що поновлення шлюбних відносин не можливе. Малолітній син ОСОБА_6 проживає разом з нею. Після розірвання шлюбу бажає залишити отримане після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_7 ». Аозивач відмошвилася від вимоги про стягнення з відповідача 300 гривень понесених на правову допомогу витрат.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання відзив на позов до суду не надав, у судовому засіданні позов ОСОБА_3 визнав, підтвердивши, що з червня 2018 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено, позов про розірвання шлюбу визнає, прохає задовольнити у підготовчому судовому засіданні, оскільки також не бачить можливостей для досягнення примирення та поновлення шлюбних відносин з позивачем. Спір між сторонами щодо майна відсутній.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 23 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 30. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 липня 2013 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, його батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Сторони у судовому засіданні пояснили, що з червня 2018 року шлюбні відносини припинені, мешкають окремо, не мають намірів поновлювати шлюбні відносини, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не має, позов визнає, згоден на розірвання шлюбу, на час розгляду позову майновий спір між сторонами відсутній.

Суд приходить до висновку, що оскільки сторони виключають можливість відновлення шлюбних відносин, встановлені обставини свідчить про відсутність можливостей досягнення примирення між сторонами, спір між сторонами щодо заявленого позову відсутній. За таких умов відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення під час підготовчого провадження. Суд дійшов переконання, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не допускають можливості відновлення подружніх стосунків, тому розірвання шлюбу в інтересах обох сторін, ця обставина визнається судом істотною при прийнятті рішення, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 -115 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 30.

Прізвище позовача після розірвання шлюбу - " ОСОБА_1 "

Копію рішення суду, яке набрало чинності, вручити сторонам, та надіслати до Нижньосірогозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та внесення відповідної відмітки в актовому записі №30 від 23 жовтня 1999 року про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 ((ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 понесені на сплату судового збору судові витрати у розмірі 768 (сімсот сорок вісім) гривень 40 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 липня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв