РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

05 грудня 2019 року Справа № 561/879/19

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять земельні ділянки площею 0,9605 га, 0,8730 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності від 08.10.2003 року.

Позивач вказує, що вона є двоюрідною внучкою спадкодавця та спадкоємцем п`ятої черги за законом, а також дочкою племінника спадкодавця та за змістом ч. 3, ч. 6 ст. 1266 ЦК України спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення. На даний час має намір оформити спадщину. Однак, у документах, що підтверджують родинність її стосунків з ОСОБА_3 виявлені розбіжності.

Так, у свідоцтві про народження позивача її батьком зазначений ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якого його матір`ю вказано ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження матері батька позивача ОСОБА_5 її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_3 по батькові вказано « ОСОБА_5 », її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Позивач вказує, що її баба ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Однак, виявлені розбіжності у свідоцтвах про їх народження та свідоцтвах про смерть унеможливлюють оформлення спадщини.

Також зазначає, що її баба ОСОБА_5 , рідна сестра спадкодавця та батько позивача ОСОБА_4 , племінник спадкодавця, померли та позивач є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення.

На час відкриття спадщини і на даний час позивач є неповнолітньою та відповідно до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Крім того, вказує, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем, по АДРЕСА_1 , її матір ОСОБА_11 здійснювала догляд за нею, що підтверджується відповідними довідками сільської ради. Однак місце проживання спадкодавця за вказаною адресою зареєстровано не було.

Встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачу необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити ці факти у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання позивач та її представники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує.

Представник відповідача Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком зазначений ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.09.2003 року

У свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_4 його матір`ю вказана ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.12.1961 року, виданим Кухітсько-Вільською сільською радою Зарічненського району Ровенської області.

У свідоцтві про народження баби позивача по лінії батька ОСОБА_5 її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.05.1965 року.

З свідоцтва про смерть від 08.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про її народження вбачається, що вона записана як « ОСОБА_3 », її батьками зазначені « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 ».

Таким чином з досліджених свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрами та спадкодавець ОСОБА_3 була рідною тіткою батька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, наведені письмові докази підтверджують родинність стосунків спадкодавця ОСОБА_3 та позивача, зокрема, що вона є двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1265 ЦК України позивач відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті двоюрідної баби ОСОБА_3 . Однак, виявлені розбіжності в документах у написанні по батькові спадкодавця унеможливлюють оформлення позивачем спадщини.

З державних актів на право власності на земельні ділянки серії РВ № 043350, серії РВ № 048619, виданих 08.10.2003 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що до складу спадкового майна входять земельні ділянки площею 0,9605 га, 0,8730 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З довідки про реєстрацію місця проживання позивача, виданої Кухітсько-Вільською сільською радою Зарічненського району Рівненської області від 30.01.2018 року, вбачається, що вона зареєстрована по АДРЕСА_1 з 12 вересня 2003 року та по даний час.

З довідок Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 3861/03.20, № 3862/03.20 від 23.09.2019 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з позивачем та її матір`ю ОСОБА_11 , яка здійснювала догляд за спадкодавцем, у період з 01.01.2013 року до 04.12.2014 року.

Таким чином є доведеним той факт, що на час відкриття спадщини позивач проживала разом із спадкодавцем.

З наданих письмових доказів також вбачається, що на даний час та час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є неповнолітньою та відповідно до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 01-16/1183 від 25.11.2019 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) від 26.11.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, заповіт спадкодавцем не вчинявся, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема, що ОСОБА_3 є двоюрідною бабою позивача, на час відкриття спадщини вони проживали разом та встановлення зазначених фактів позивачу необхідне для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1265, 1268 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач Кухітсько-Вільська сільська рада Зарічненського району Рівненської області, вул. Лесі Українки,134, с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05.12.2019 року.

Суддя: Р. М. Снітчук