Справа № 495/605/19
№ провадження 2/495/179/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у зв`язку

з визнанням мирової угоди

27 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину автомобілю Toyota Hiace, 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

18.03.2019 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обов`язків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 18.03.2019 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , визнавши наступні її умови:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: автомобіля марки TOYOTA HIACE, 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

2. Позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від позовних вимог в частині визнання за нею права власності на 1/2 частку автомобіля марки TOYOTA HIACE, 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований в органах реєстрації на ім`я Відповідача, ОСОБА_2 , та не висуває вимог щодо поділу цього майна.

3. Відповідач, ОСОБА_2 , визнає своє зобов`язання по виплаті Позивачу, ОСОБА_1 , компенсації за частину вказаного автомобіля в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, яке на момент розгляду питання про затвердження цієї мирової угоди в судовому засіданні 18.03.2019 року виконано в повному обсязі, а саме: Позивач, ОСОБА_1 , отримала від Відповідача, ОСОБА_2 , грошові кошти в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, інших майнових претензій за цим позовом Сторони один до одного не мають.

5. Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що дана мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її ухвалою суду.

7. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

8. Сторонам зрозуміло, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, і що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Ця мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) автентичних оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для надання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для її визнання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.О.Боярський