КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/9564/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах Державної казначейської служби України, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Білоцерківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Білоцерківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14 червня 2019 року представник Державної казначейської служби України подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія оскаржуваного рішення суду була отримана уповноваженою особою Державною казначейською службою України 21 травня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2019 року було ухвалене за відсутності учасників справи (а. с. 138).

В матеріалах справи відсутні докази отримання Державною казначейською службою України копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що визначені представником Державної казначейської служби України причини пропуску строку на апеляційне оскарженнярішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2019 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах Державної казначейської служби України, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах Державної казначейської служби України, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Білоцерківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 09 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: