Справа № 2-1102/08
Провадження № 6/524/103/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася державний виконавець Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Державний виконавець Захарченко Н.І. у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату розгляду заяви повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на адресу суду не направив.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

На виконанні в Крюківському ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №8068072 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1102 від 09.03.2008 року, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

20.06.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 8068072.

Під час проведення інвентаризації виконавчих проваджень Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській обл. встановлено, що у виконавчому провадженні № 8068072 відсутній виконавчий документ.

19.02.2019 року державний виконавець Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1102/08, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: