Дата документу 09.07.2019
ЄУ № 420/2101/18
Провадження №2/420/198/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Четверта Кременчуцька державна нотаріальна контора, Новопсковська державна нотаріальна контора, Новопсковська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, яку в подальшому уточнила та просила суд визнати за нею право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 6,76 га, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 колгоспу ім. Куйбишева смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області. Фактично спадщину прийняв чоловік померлої та батько позивача - ОСОБА_4 , оскільки він на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 6,76 га, яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 колгоспу ім. Куйбишева смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_2 , який спадщину після смерті батьків не приймав.

Постановою Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 19.11.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно та не подано документ, що підтверджує факт прийняття спадщини померлим ОСОБА_4 після померлої ОСОБА_3 .

Посилаючись на вказані обставини позивач ОСОБА_1 просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) земель колгоспу ім. Куйбишева смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, згідно сертифікату на земельну ділянку (пай) серія НОМЕР_1 , розміром 6,76 умовних кадастрових га та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) земель колгоспу ім. Куйбишева смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, згідно сертифікату на земельну ділянку (пай) серія НОМЕР_2 , розміром 6,76 умовних кадастрових га.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 20.02.2019 року. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Четверту Кременчуцьку державну нотаріальну контору, відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, здійснено процесуальне правонаступництво третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, замінено відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області на Головне управління Держгеокадастру у Луганській області. Відкладено підготовче судове засідання до 15.04.2019 року, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 21.04.2019 року.

12.04.2019 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на адресу суду надійшло пояснення на позов, в якому зазначено, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, про що свідчать їх особисті підписи в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. Куйбишева. Державні акти на право власності на земельну ділянку на підставі вищезазначених сертифікатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не отримували. Представник управління вважає, що оскільки спадкодавці не набули права власності на конкретні земельні ділянки, то це право не переходить до спадкоємців у порядку спадкування відповідно до ст. 1216 ЦК України, а тому у позові слід відмовити.

15.04.2019 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначеного справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, пояснень або заперечень на позов на надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Новопсковської державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.06.1959 року райбюро ЗАГС с. Білолуцьк Луганської області.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 08.07.1949 року в с. Білолуцьк Білолуцького району Ворошиловградської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 08.01.1948 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 18.10.1980 року, виданого Рокитненською сільською радою Кременчуцького району, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 27.01.1998 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 10.01.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 19.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме - на право на земельну ділянку, а також на право на земельну ділянку, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що за повідомленням Новопсковської державної нотаріальної контори Луганської області надати копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не представляється можливим, у зв`язку з знаходженням архіву за вищезазначені роки в м. Луганськ, на тимчасово неконтрольованій території, а також спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують факт належності майна та підтверджують факт прийняття спадщини померлим ОСОБА_4 після померлої ОСОБА_3 .

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто під час дії Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, то положення саме цього Кодексу підлягають застосуванню при вирішенні питання про спадкування майна померлої.

Згідно зі статями 525, 526 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (частина перша статті 529 ЦК Української РСР).

Відповідно ст. 549 ЦК Української РСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З витягів від 12.06.2019 року із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), вбачається, що інформація за параметрами пошуку щодо ОСОБА_3 відсутня.

Згідно довідки №52 від 15.05.2017 року, виданою виконкомом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та вела спільне господарство разом з чоловіком ОСОБА_4 , 1929 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її чоловік - ОСОБА_4 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, та вважається таким, що прийняв спадщину відкриту після смерті дружини, як спадкоємець першої черги.

Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.12.2017 року встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 однією сім`єю разом зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_4 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.06.2018 року Четвертою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , про що містяться відомості у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52175876 від 06.06.2018 року.

Згідно повідомлення Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори №949/01-16 від 20.06.2019 року спадкова справа №127/2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, яку подала дочка померлого ОСОБА_1 , інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не видавалося.

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 , яка така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Новопсковською РДА від 30.01.1997 року на підставі розпорядження Новопсковською РДА від 13.12.1996 року за №637/7, площа якої складає 6,76 умовних кадастрових гектари,

З повідомлень, наданих Відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. Куйбишева ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого Новопсковською РДА від 30.01.1997 року на підставі розпорядження Новопсковською РДА від 13.12.1996 року за №637/7, площа якої складає 6,76 умовних кадастрових гектари.

На підставі вищевказаних сертифікатів державні акти на право приватної власності на землю не видавались.

Таким чином, судом встановлено, що на момент смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , належало право на земельну частку (пай) розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та право та на земельну частку (пай) розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. При цьому перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач про порушення свого права дізналася лише в 2018 році, звернувшись із заявою до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим строк позовної давності не пропущений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 підлягають частковому задоволенню в частині визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом лише після смерті ОСОБА_4 .

Судові витрати слід віднести на рахунок позивача за її згодою.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 257, 261, 1218, 1261,1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4-13, 77, 265, 268, 273, 293, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельні частки (паї):

- розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Куйбишева на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, виданого 30.01.1997 року Новопсковською РДА на підставі розпорядження Новопсковської РДА від 13.12.1996 року за №637/7 на ім`я ОСОБА_4 ;

- розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Куйбишева на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, виданого 30.01.1997 року Новопсковською РДА на підставі розпорядження Новопсковської РДА від 13.12.1996 року за №637/7 на ім`я ОСОБА_3 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 14.04.1998 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області, 8, адреса: вул. 1 Травня, 4, смт Білолуцьк, Новопсковський район, Луганська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, , адреса: пр. Центральний, буд. 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Четверта Кременчуцька державна нотаріальна контора, , адреса: вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 16-а, м. Кременчук, Полтавська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новопсковська державна нотаріальна контора, , адреса: вул. Українська, 114, смт Новопсков, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.В. Чалий