Справа № 535/340/19
Провадження № 2/535/202/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям (так у тексті заяви). Одночасноо просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.10.1997 року, право власності на земельну ділянку площею 3,8723 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 25.03.2019 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням строку для виправлення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

На виконання зазначеної вище ухвали судді від 25.03.2019 року, позивачкою ОСОБА_1 до суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1171 грн. 46 коп.

Разом з тим, позивачка ОСОБА_1 не виконала всіх вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви, а саме:.

- до позовної заяви не додано доказів вартості спірного майна, що впливає на визначення ціни позову та визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті.

- зміст вимог залишився не конкретизованим, зі змісту неможливо визначити чи потрібно встановити факт реєстрації між ними шлюбу, чи факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу як дружини та чоловіка, з зазначенням дати реєстрації шлюбу або періоду спільного проживання.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У даній позовній заяві окрім позовної вимоги майнового характеру є також вимога немайнового характеру. Позивачкою сплачено судовий збір лише за позовну вимогу майнового характеру в сумі 1171,46 грн., вказівка судді щодо необхідності оплатити судовим збором позовну вимогу немайнового характеру, залишилась невиконаною.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачці.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5