справа № 752/9905/18
провадження №: 2/752/3412/19
У Х В А Л А

03.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Біллериса Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 позивач ОСОБА_2 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2018 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, позивачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 29.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21.05.2018 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В грудні 2018 вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва та, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2018, розподілено в провадження судді Мазуру Ю.Ю.

18.03.2019 представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - Біллерис Ю.О. подав клопотання про залишення позову без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки в провадженні суду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. В якості обгрунтування вимог заяви, надає копію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі від 17.05.2018, а також копію позовної заяви.

В судовому засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк» - Біллерис Ю.О. подане клопотання підтримав, просив позов залишити без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заперечував проти клопотання про залишення позову без розгляду та просив відмовити в його задоволенні з тих підстав, що стороною позивача було помилково направлено до суду декілька примірників позовних заяв.

Представник відповідача Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань суду не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріли справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - Біллерис Ю.О. про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В якості обгрунтування поданої заяви, представником відповідача було подано копію супровідного листа, яким на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» направлено копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками від 04.06.2018, копію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі від 17.05.2018, а також копію позовної заяви.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.05.2018 (суддя Плахотнюк К.Г.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначено підготовче засідання.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.05.2018 відкрито провадження у справі між тими самими сторонами і з тих самих підстав, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - Біллериса Ю.О. та залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Біллериса Юрія Олексійовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур