Справа №709/91/19
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

26 липня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Рябця А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Україна" про визнання недійсними договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до СТОВ "Україна" (далі - відповідач) про визнання недійсними договорів оренди землі.

Представник позивача Махно О.В. у підготовчому засіданні підтримав клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет встановлення чи виконані рукописний текст у договорах оренди землі від 1 вересня 2011 року позивачем чи іншою особою.

Представник відповідача ОСОБА_3 раніше заявляв клопотання про направлення до експертної установи наданих ним оригіналів договорів від 10 травня 2007 року, в яких місяться вільні зразки підпису позивача. В даному підготовчому засіданні покладався на розсуд суду при вирішенні клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку представників, дослідивши матеріали справи, зокрема клопотання про призначення експертизи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доведення цих обставин можливе на підставі доказів, перелічених у ч. 2 ст. 76 ЦПК України, до яких належить і висновок експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин суд вважає, що для встановлення справжності підпису від імені орендодавця у договорі оренди землі необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення.

Водночас суд не вважає за доцільне направляти для проведення дослідження договори оренди землі від 10 травня 2007 року, надані представником відповідача, як такі, що містять вільні зразки підпису позивача , оскільки остання заперечила їх підписання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Україна" про визнання недійсними договорів оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси).

На розгляд експертів поставити таке питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розділі "Підписи сторін" поряд з друкованим текстом "Орендодавець" в договорі оренди землі від 1 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та СТОВ "Україна", зареєстрованому у відділі Держкомзему у Чорнобаївському районі Черкаської області 3 вересня 2012 року за № 05509, та договорі оренди землі від 1 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та

СТОВ "Україна", зареєстрованому у відділі Держкомзему у Чорнобаївському районі Черкаської області 3 вересня 2012 року № 05510, ОСОБА_2 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, що мають вільні зразки підпису (а.с. 19, 41, 44), експериментальні зразки підпису (а.с. 81-95) та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с. 2-8, 26, 62, 80), а також оригінал договору оренди землі від 1 вересня 2011 року, що міститься у технічній документації щодо земельної ділянки кадастровим номером НОМЕР_1 , та оригінал договору оренди землі від 1 вересня

2011 року, що міститься у технічній документації щодо земельної ділянки кадастровим номером 0 НОМЕР_2 : НОМЕР_3 (додаються).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання, сторонам у справі для відома.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , яка проживає у с АДРЕСА_1 Чорнобаївського району Черкаської області.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скаргана ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Чубай