РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, в обґрунтування якого вказала, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбу, від даного шлюбу 24.10.2000 року народилася донька ОСОБА_3 На даний час донька ОСОБА_3 досягла повноліття і навчається на денній формі навчання в Хмельницькому торговельно-економічному коледжі. У звязку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в змозі надати, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на період навчання, у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), до припинення нею навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задоволити, в подальшому подала заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, подав відзив на позов, де вказав, у відповідача на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка не працює. Крім того, позивач подала позов, не маючи довіреності на представництво від імені доньки, вважає що стягнення аліментів утримання доньки ОСОБА_3 на період навчання, у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) буде несправедливим по відношенню до двох неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3

ОСОБА_3 є студенткою Хмельницького торговельно-економічного коледжу КНТЕУ з 01.10.2018 року згідно довідки від 07.09.2018 року № 336, термін закінчення навчання 30.06.2019 року.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому виходячи з наведеного, оскільки повнолітній ОСОБА_3 не виповнилося 23 років, вона продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу у розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання донькою.

Аліменти відповідно до ст. 191 СК України присуджуються від дня предявлення позову.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 належить стягнути аліменти у розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 04.12.2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 768,40грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13, 77-81, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/12 частини усіх доходів, щомісячно з 04.12.2018 року, на період навчання до 30 червня 2019 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2накористь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає, 29000, АДРЕСА_1.

Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, 29000, АДРЕСА_2.

Повний текст судового рішення складено 14.03.2019 року.

Суддя С. Стефанишин