Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2019 року

м. Рівне

Справа № 562/1591/19

Провадження № 22-ц/4815/1151/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненській області Струк Ренати Миколаївни на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області 04 червня 2019 року у справі за позовом

в с т а н о в и в :

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 червня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. задоволено. Визнано дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, незаконними; зобов`язано державного виконавця Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. винести постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-867, виданого 29.11.2006 року Здолбунівським районним судом.

На вказану ухвалу державний виконавець Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненській області Струк Р.М. подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. На ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У прохальній частині апеляційної скарги міститься клопотання державного виконавця про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак жодних обґрунтувань на підтвердження поважності причин пропуску цього строку ним не наведено, а лише додано копію супровідного листа Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2019 року (ц/с № 562/1591/193349/2019) про направлення на адресу Здолбунівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області копії оскаржуваної ухвали, із відміткою про отримання 14 червня 2019 року.

Таким чином, державному виконавцю необхідно надати до суду заяву із зазначенням інших поважних причин для поновлення процесуального строку з відповідними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку-десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для звернення скаржника до апеляційного суду з заявою з зазначенням інших поважних причин для поновлення процесуального строку з відповідними доказами.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненській області Струк Ренати Миколаївни на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 червня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

заяву із зазначенням інших поважних причин для поновлення процесуального строку з відповідними доказами надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.