Справа № 404/4761/18
Номер провадження 6/404/141/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2019 року, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів задоволено.

Сторони до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, представник позивача в заяві про виправлення описки просив розгляд заяви проводити у її відсутність; їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в тексті виконавчого листа 404/4761/18 від 28.02.2019 року та в рішенні суду від 28.02.2019 року про встановлення батьківства та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі ? части з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення нею повноліття до 10 липня 2027 року, допущена описка, а саме: не вказано з якої дати стягувати аліменти а саме з 19.07.2018 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 28.02.2019 року та у виконавчому листі від 28.02.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів необхідно вказати з якої дати стягувати аліменти а саме з 19.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 Миколаївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення від 28.02.2019 року та у виконавчому листі від 28.02.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі вказавши дату з якої стягувати аліменти а саме з 19.07.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 29.03.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко