справа №619/3625/18
провадження №2/619/150/19
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватній нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. про визнання заповіту недійсним, та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватній нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. про визнання заповіту недійсним, та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 , надав суду клопотання в якому просив суд з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи призначити посмертну почеркознавчу експертизу.

У судове засідання позивач та його представник надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність без застосування технічних засобів фіксації, клопотання підтримують та просять поставити запитання вказані в клопотанні про призначення експертизи.

У судове засідання відповідач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, без застосування технічних засобів фіксації, не заперечує проти задоволення клопотання та поставлення запитань, які вказані в клопотанні про призначення експертизи.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Відповідно до ст. 103 ч.1 п.1 , п. 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ч.1 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105 , 252 ч.1 п. 5, 260, 353 ч.1 п. 12 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої покласти на експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська №8-А), на вирішення яким поставити наступні питання:

1)Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 , в заповіті зареєстрованого Дергачівським районним нотаріальним округом Харківської області Смоляною В ОСОБА_4 , від 23 вересня 2017 року, реєстраційний номер №1949, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2)Чи виконано рукописний текст в заповіті зареєстрованого Дергачівським районним нотаріальним округом Харківської області Смоляною В.В., від 23 вересня 2017 року, реєстраційний номер №1949, рядки 21-23 навмисно зміненим почерком?

3)Особою якої статті виконано рукописний текст?

4)До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Відповідно ч.5 ст.104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.384-385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець