Справа № 404/7885/18
Номер провадження 2/404/3735/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовомДешевенко ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2, вул. О.Кобилянської,13 м.Кропивницький) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач звернуласьдо суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2010 року позивач вдруге одружилася та змінила прізвище на «Дешевенко». Згідно виконавчого листа Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2013, з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на період навчання на утримання доньки ОСОБА_3., в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючиз 23 жовтня 2013 року, але не більше ніж до 14.11.2017.

За період з 23.10.2013 по 14.11.2017 борг по сплаті аліментів станом на 30.10.2018 становить 13519,44 грн.Оскільки відповідач неналежним чином ставився до виконання свого обов'язку по сплаті аліментів на утримання своєї донькина заборгованість нарахована пеня, яка на день подачі заяви до суду, а саме на 14.11.2018 року становить 154 222,61 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, від шлюбу позивач та відповідач мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-0Л № 026973, актовий запис № 2697.

У вересні 2010 року позивач вдруге одружилася та змінила прізвище на«Дешевенко».

З виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда від

04.12.2013 вбачається, що з ОСОБА_2 на утримання доньки на період навчання стягнуті аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 23.10.2013, але не більше ніж до 14.11.2017.

Відповідач аліменти не сплачував, в звязку з чим, за період з 23.10.2013 по 14.11.2017 державним виконавцем нарахований борг по сплаті аліментів, який станом на 30.10.2018 становить 13519,44 грн., що підтвержується довідкою-розрахунком.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Для вирахування розміру пені позивач користувався правилом про те, що стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Такий правовий висновок містить постанова Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц.

Застосований позивачем спосіб нарахування розміру неустойки відповідає вище наведеним правовим висновкам, отже, суд приймає до уваги розрахунок пені позивача, розмір якої за період з жовтня 2013 року по листопад 2017 року становить - 154 222 грн.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального або сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Враховуючи обмеження, встановлені ст. 196 СК України, щодо стягнення пені не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку. Що заборгованість підлягає стягненню в розмірі 13 519, 44 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

На підставі ст. 196 СК України, керуючись ст. 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, вул. О. Кобилянської, 13, м. Кропивницький), третя особа Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницького ГТУЮ в Кіровоградській області про стягнення пені за прострочення заборгованості по аліментам задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, вул. О. Кобилянської, 13, м. Кропивницький) на користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 13 519, 44 грн.

В задоволенні вимог щодо стягнення пені в розмірі 154 222,61 грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, вул. О. Кобилянської, 13, м. Кропивницький) на користь Держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення буде складено 22.03.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда