Справа № 590/1215/19
Провадження № 2/590/307/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 15.12.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 41, с. Степне, Ямпільський район, Сумська область, 41210) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її діда - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки не знала про наявність спадкового майна після смерті діда, про наявність земельних ділянок у померлого діда дізналась лише в травні 2019 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ПП «Аграй». Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.34).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача, ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0101388, виданого колишньому члену КСП «Колос» ОСОБА_2 , розміром 6,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі. За життя ОСОБА_2 заповіт не залишив. Спадкоємцем за законом є онука - ОСОБА_1 ..

Для оформлення спадщини позивач, ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знав про наявність спадкового майна після смерті діда, про наявність земельної ділянки у померлого діда дізналась лише в травні 2019 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ПП «Аграй» (а.с.13).

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років в с. Степне Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть від 06.03.2006 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України №4 від 11.10.2019 року (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степне Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження №80 від 21.11.1949 року, батько: ОСОБА_4 - українець, мати: ОСОБА_5 - українка.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження заповнено російською мовою, видано повторно).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 11.10.2019 року (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_6 , після державної реєстрації шлюбу 21.11.1987 року, має прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 24.05.2019 року №16 (а.с.12) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , на день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0101388. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого ОСОБА_2 заповіт виконкомом Степненської сільської ради не зареєстрований. Спадкоємцем за законом є онука померлого ОСОБА_1 .. Спадкодавець постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , інші зареєстровані особи відсутні.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 23.10.2019 року №574/01-09 (а.с.24) встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась; інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58031240 від 23.10.2019 року (а.с.25) встановлено, що за параметрами запиту « ОСОБА_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58031269 від 23.10.2019 року (а.с.26) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_2 заповіт не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 15.12.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 41, с. Степне, Ямпільський район, Сумська область, 41210) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 15.12.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 05.12.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук