Справа № 364/515/17
Провадження № 6/364/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 364/515/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що виконавчий лист по справі № 364/515/17 було ним втрачено, тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі .

Згідно ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Оскільки законом не передбачений розгляд питання про видачу дублікату виконавчого листа в судовому засіданні із викликом учасників справи, суд на підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України розглядав справу в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2017 року Володарським районним судом Київської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду в розмірі 39231,11 грн ( тридцять дев`ять тисяч двісті тридцять одна гривня 11 коп.) та моральну ( немайнову) шкоду 20000,00 грн ( двадцять тисяч гривень), всього 59231,11 ( п`ятдесят дев`ять тисяч двісті тридцять один гривень 11 коп.). На виконання зазначеного рішення 02.06.2017 року видано ОСОБА_1 виконавчий лист. Рішення набрало законної сили 01.06.2017 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчується 01.06.2020 року.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, в зв`язку із викладеним суддя вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись пп. 17-4 п. 4 Перехідних положень, ст. ст. 259-261, 352-354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 364/515/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Київського апеляційного суду у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун