Справа № 676/7406/19
Номер провадження 2/676/2787/19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на договору дарування від 24.01.1995 року позивачу на праві власності належить 11/100 домоволодіння по АДРЕСА_1 . Співвласнику ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 05.08.2004 року належить 11/50 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 . На підставі договору дарування від 05.08.1989 року відповідачу ОСОБА_3 належить 24/100 домоволодіння по АДРЕСА_1 . Відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належить 43/100 домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.03.2000 року. Оскільки в позивача виникли проблеми з оформлення субсидій, оформленням відповідних довідок про склад сім`ї, позивач звернувся до відповідачів з проханням укласти договір про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, а саме 11/100 домоволодіння по АДРЕСА_1 . По тій причині, що такий виділ є для них не актуальним, хоча це й не суперечить їхнім правам на домоволодіння, кожна частина має окремий вихід та частки в домоволодінні ізольовані одна від одної, відповідачі відмовились укласти такий договір через нотаріальну контору, хоча щодо виділу моєї частки в домоволодінні не заперечують. Просить виділити ОСОБА_1 в натурі житловий будинок «А-І», що складається з коридора площею 3,2 кв.м, кухні площею 8,2 кв.м, кімнати площею 20,8 кв.м, загальною площею 32,2 кв.м., в тому числі житловою - 20,8 кв.м по АДРЕСА_1 та припинити за ОСОБА_1 право власності на 11/100 домоволодіння по АДРЕСА_1 .Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Судом проведено підготовчі дії, а саме: з`ясовано склад учасників цивільного процесу, встановлено обставини на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду та розглянута в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 9 ЦПК України.

Дослідження доказів провести в звичайному порядку.

Керуючись ст. ст. 189 200, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 січня 2020 року на 16 годину 00 хв. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу пред`явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О