Справа № 740/1058/19
Провадження № 2/740/706/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"28" березня 2019 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на житлову площу,
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на 2/9 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вищевказану частку, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину №25 від 05.01.2017 року, виданого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Згідно до п.2, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві позивач місцем проживання відповідача зазначає адресу: АДРЕСА_2.
Проте, при виконанні вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності справи у відсутності до положень ст.27 ЦПК України, було встановлено, що згідно відповіді на запит суду виконавчого комітету Чернігівської міської ради інформація про місце проживання (перебування) ОСОБА_3 за вказаною адресою у відділі квартирного обліку та приватизації житлового фонду відсутня.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст.27, 175, 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на житлову площу, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковальова Т.Г.