Справа № 2-3227/10
Провадження № 2-во/946/159/19
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 червня 2010 року по справі за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2010 року по справі №2-3227/10 позов органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

06.12.2019 року представник органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, обґрунтовуючи тим, що в тексті рішення допущено описку в написанні по-батькові відповідача ОСОБА_4 , а саме, « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1,4,5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду (у вступній та резолютивній частинах) помилково вказано по-батькові відповідача ОСОБА_4 , а саме, « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 20 травня 1997 року, по-батькові відповідача ОСОБА_4 вірно « ОСОБА_7 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначену допущену описку в тексті судового рішення.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 червня 2010 року по справі за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 червня 2010 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши по-батькові відповідача ОСОБА_4 « ОСОБА_7 ».

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні їх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багате Ізмаїльського району Одеської області аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.03.2010 року до досягнення старшою донькою ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на рахунки, які відкриті у відділенні Державного Ощадного банку на ім`я дітей.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.03.2010 року до досягнення старшою донькою ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на рахунки, які відкриті у відділенні Державного Ощадного банку на ім`я дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, в рівних частинах з кожного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко