РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 7.11.2018 р. заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та призначена справа до судового розгляду, заінтересована особа - Хмельницький міський відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області замінено на Хмельницьку міську раду.

ОСОБА_1 посилається на те, що її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 весною 2004 році виїхав в м. Санкт-Петербург на роботу. Його постійне місце проживання було у АДРЕСА_1. Проживав ОСОБА_2 тимчасово за адресою АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3. З березня 2004 року ОСОБА_2 перебував у розшуку (розшукова справа № 2-157-п-04 від 5.04.2004 р., кримінальна справа № 742047 від 20.08.2004 року за ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації). За результатами перевірки прийнято рішення про закінчення розгляду матеріалів. З того часу ОСОБА_2 за адресою свого постійного місця проживання не зявлявся , відомостей про його місце перебування невідоме.

Оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідне для зняття його з місця реєстрації - у АДРЕСА_1 та оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Просить оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Заінтересована особа представник Хмельницької міської ради у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що син ОСОБА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 весною 2004 року виїхав в м. Санкт-Петербург на роботу. Його постійне місце проживання було у АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_1 до весни 2004 року за означеною адресою проживав її син. ОСОБА_2 тимчасово проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка належала ОСОБА_3. З березня 2004 року ОСОБА_2 перебував у розшуку (розшукова справа № 2-157-п-04 від 5.04.2004 р., кримінальна справа № 742047 від 20.08.2004 року за ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації). За результатами перевірки прийнято рішення про закінчення розгляду матеріалів. З того часу ОСОБА_2 за адресою свого постійного місця проживання не зявлявся, відомостей про його місце перебування невідоме.

Факт відсутності ОСОБА_2 за місцем його постійного проживання понад один рік підтвердили у судовому засіданні як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідне для зняття його з місця реєстрації - у АДРЕСА_1 та оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісті відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування .

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 43 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 28.01.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.