Справа № 548/282/19
Провадження №2/548/273/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю : секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Ідея Банк" за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 / Ліцензія: 5486, адреса: 01001, м.Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок №6/5 належно завірені копії наступних документів: 1) заяви Акціонерного товариства « Ідея Банк» про видачу виконавчого напису з доданими документами; 2) кредитного договору № Z52.467.70063 від 30 березня 2016 року; 3) виписки з рахунка боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; 4) виконавчого напису приватного нотаріуса, вчиненого 28 листопада 2018 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2465.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою повного та всебічного дослідження доказів по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 128, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від третьої особи -приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 / Ліцензія: 5486, адреса: 01001, м.Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок №6/5 / належно завірені копії наступних документів: 1) заяви Акціонерного товариства « Ідея Банк» про видачу виконавчого напису з доданими документами; 2) кредитного договору № Z52.467.70063 від 30 березня 2016 року; 3) виписки з рахунка боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; 4) виконавчого напису приватного нотаріуса, вчиненого 28 листопада 2018 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2465.

Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Ідея Банк" за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.,- відкласти на _09__ годину _30__ хвилин _26.04.2019 року.

Проводити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Суддя: Н.С. Миркушіна