Справа № 600/507/18
Справа № 2/600/218/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

13 лютого 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із вказаним позовом до відповідача, з підстав, викладених в позовній заяві.

В підготовчому засіданні позивач та її представник вказали, що вважають, що судом виконані усі вимоги, встановлені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, додатково подали заяву про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та не заперечили щодо залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача органу опіки і піклування.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.44). При цьому, від відповідача на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, серед іншого, що у підготовчому засіданні, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, серед іншого, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відтак, на підставі вказаного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки і піклування в особі Козівської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Так само, суд вважає обґрунтованою заяву позивача та її представника про виклик свідків, а відтак дійшов до висновку про необхідність виклику таких.

Крім того, судом вирішено усі інші питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання, а також викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування в особі Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, ст.19 СК України, -

п о с т а н о в и в:

підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті визначити на 15.00 год. 27.03.2019 року у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області, за адресою: Тернопільська область, Козівський район, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування в особі Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області та здійснити виклик цього учасника справи в судове засідання на зазначену дату.

Викликати для участі у судовому засіданні 27.03.2019 року на 15.00 год. наступних свідків:

?ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

?ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

?ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

?ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників процесу та попередити про наслідки неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець