Справа №463/3787/16-ц
Провадження №6/463/195/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 27.03.2017р., яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 16.04.2018р., позов у вищевказаній справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 14.03.2008р., зокрема за договірним зобов`язанням по процентах та кредиту в розмірі 111 171,05 доларів США; по пені в розмірі 65 333,08 грн. грн., а також 42362,32 грн. судового збору.

У відповідності до вимог ст. 431 ЦПК України, після набрання рішенням законної сили, судом видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання у Личаківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області. Постановою державного виконавця від 12.07.2017р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання згаданого вище виконавчого листа.

ТОВ «Галицька фінансова компанія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно договору факторингу від 30.01.2019р., до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 14.03.2008р., за яким стягнуто заборгованість рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 27.03.2017р. Заборгованість за цим кредитним договором залишається не погашеною, рішення суду не виконаним, у зв`язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника, а також представник відповідача подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заяву вважають обґрунтованою та просять таку задовольнити. Представник позивача причин неявки не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно договору факторингу № 2019/01-1 від 30.01.2019р., додатку № 1 до договору та акту приймання передачі прав вимоги, до ТОВ «Галицька фінансова компанія» перейшло право вимоги, за кредитним договором № 0 від 14.03.2008р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Доказів про те, що рішення суду виконане в повному обсязі матеріали справи не містять.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Галицька фінансова компанія» задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» () у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих у цивільній справі № 463/3784/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема за договірним зобов`язанням по процентах та кредиту в розмірі 111 171,05 доларів США; по пені в розмірі 65 333,08 грн. грн., а також 42362,32 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.