Справа № 456/2078/19
Провадження № 2/456/1068/2019
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 13 серпня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №244 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 5600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач постійно зловживає алкогольними напоями та неодноразово зраджував позивачу у шлюбній вірності. Позивач хотіла зберегти сім' ю та неодноразово лікувала відповідача від алкогольної залежності. Відповідач погрожував позивачу фізичною розправою, що змушувало звертатись позивача до Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області. Така неадекватна та негативна поведінка відповідача негативно впливає на виховання дітей. Позивач неодноразово звертала увагу на це відповідачу, але відповідач повністю ігнорував та ніяк не реагував на зауваження.Кожен з сторін живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Майнового спору не має. З квітня 2018 року сторони спільно не проживають, а тому позивач просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач матеріально позивачу та дітям не допомагає, участі у їх вихованні не приймає, внаслідок чого позивач не має можливості самостійно утримувати дітей, оскільки її заробітньої плати недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення дітей. Діти відвідують дитячі дошкільні навчальні заклади і повністю перебувають на утриманні позивача. Відповідач отримує постійний дохід та має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, оскільки працює за кордоном, а тому просить позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечив, та просить шлюб розірвати. Щодо вимоги про стягнення з нього аліментів, то позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 3600 гривень, оскільки він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей від попередніх шлюбів.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 13.08.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 13.08.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №244.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 16.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 22.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 21.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, майнового спору між сторонами немає, відповідач визнав позов щодо розірвання шлюбу, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З довідки №2537 виданої 08.05.2019 року КП «Надія» вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з неповнолітніми дітьми: син ОСОБА_3 2005 року народження, син ОСОБА_4 2012 року народження, син ОСОБА_5 2014 року народження.

Згідно довідки №31 виданої 07.05.2019 року Дошкільним навчальним закладом ясла-садок №15 «Пролісок», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідує середню дошкільну групу ДНЗ №15.

Згідно довідки виданої 08.05.2019 року Дошкільним навчальним закладом ясла-садок №2, ОСОБА_4 , 2012 року народження, дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад ясла-садок №2.

Згідно довідки №13 виданої 13.05.2019 року Стрийською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №6, ОСОБА_6 , 2005 року народження дійсно навчається у 8-А класі Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Львівської області.

Згідно довідки №146 виданої 13.05.2019 року Стрийською дитячою музичною школою ім. О.Нижанківського, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються учнями Стрийської ДМШ ім . О. Нижанківського по заняттях сопілки та скрипки.

З розрахунку заборгованості по аліментах від 20.10.2019 року вбачається, що у старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дмитрик Р.О. на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №1323/6776/2012 виданий 09.07.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на жовтень 2019 року у боржника ОСОБА_2 заборгованість із сплати аліментів становить 10108,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Відповідач фізично здоровий, працездатний та спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Як вбачається із п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України, наданих від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини та вимоги законодавства щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, враховуючи вимоги розумності та справедливості, а також, що відповідач має на утриманні неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 4500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2 , який був зареєстрований 13 серпня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №244.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) сплаченого судового збору.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 4500 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2019 року.

Головуючий суддя С. С. Сас