Унікальний номер справи 333/3446/17
Номер провадження 2/333/45/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 28 березня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про встановлення межі земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою про встановлення межі земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 р. призначено проведення судової земельно-технічної експертизи, провадження у справі зупинено.

21 грудня 2018 р. до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи, в звязку з чим провадження у справі необхідно поновити відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України.

28 березня 2019 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення межі земельної ділянки, яка підлягає прийняттю до провадження суду.

15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України. Відповідно до п.п. 9 п.1 Перехідних положень до ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно зі ст. 19 ч.2, 4 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного; окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Справи про встановлення межі земельної ділянки не входять до зазначеного переліку, тому можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

З наведених підстав суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 178-181, 274-279 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про встановлення межі земельної ділянки, поновити.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про встановлення межі земельної ділянки, прийняти до провадження суду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачеві ОСОБА_3 пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

Встановити третім особам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, районній адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачеві ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві ОСОБА_3 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий