Справа № 301/502/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 01.03 2019 року з даним позовом посилаючись на те, що 09.08.2002 року помер її дідо -ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 48 Іршавського району Закарпатської області . За життя спадкодавець залишав заповіт, яким все своє майно заповів відповідачу- Брич ОСОБА_4. Позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину за померлим дідом, так як хоч не була зареєстрована, але проживала на день смерті із спадкодавцем. Відповідач ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, жінка спадкодавця - ОСОБА_5 померла 22.03.2000 року, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть, яке долучено до матеріалів позову. При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу було виявлено, що спадкодавець не оформив належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєстрував його.. Згідно довідки Білківської сільської ради№ 556від 21.02.2019 року власником спадкового будинку, що розташований за адресою: с. Білки, вул. Б.Хмельницького,42 Іршавського району був ОСОБА_3. Спадковий будинок побудовано у 1955 році. В звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно позивачці рекомендовано звернутись до суду, в звязку з чим просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 48 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданих заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2002 року помер дідо позивачка -ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №103176, яке видане 09.08.2002 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 75.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 48 Іршавського району Закарпатської області .

За життя спадкодавець залишав заповіт, яким все своє майно заповів відповідачу- Брич ОСОБА_4. Заповіт складено 05 лютого 2002 року, посвідчено заст. голови виконкому Білківської сільської ради ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 07.

Позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину за померлим дідом, так як хоч не була зареєстрована, але проживала на день смерті із спадкодавцем. Відповідач ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, жінка спадкодавця-Горзов ОСОБА_7 померла 22.03.2000 року, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть, яке долучено до матеріалів позову.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу було виявлено, що спадкодавець не оформив належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєстрував його. В звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно позивачці рекомендовано звернутись до суду .

Згідно довідки Білківської сільської ради№ 556від 21.02.2019 року власником спадкового будинку, що розташований за адресою: с. Білки, вул. Б.Хмельницького,42 Іршавського району був ОСОБА_3. Спадковий будинок побудовано у 1955 роціВідповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в ред.1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР в ред.1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2007 року п.1 у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 16, 328 ЦК УКраїни , ст.ст. 449, 548, ЦК Української РСР (1963 року), суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 48, Іршавського району , Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Судддя : ОСОБА_8