Справа № 481/1795/18
Провадж.№ 2/481/111/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1Ю заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Миколаївської області на належного ОСОБА_4 міську раду, обґрунтувавши його тим, що Законом України від 10.07.2018 року № 2498-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні, який набрав чинності 01.01.2019 року, внесено зміни до Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», за яким повноваженням щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) наділені сільські, селищні, міські ради.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження в справі.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі якщо позивач доведе що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу заміни такого відповідача.

Враховуючи, що позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розташовану на території ОСОБА_4 міської ради Новобузького району Миколаївської області, яка уповноважена приймати рішення про виділення земельної частки (паю) в натурі, те, що зміни в законодавстві щодо паювання земель та розпорядження не витребуваними земельними паями набрали чинності після предявлення позивачем позову, суд вважає за можливе задовільнити таке клопотання.

Керуючись ч.2,3 ст.51,ст. ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, про заміну відповідача задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай), замінити відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Миколаївської області на належного ОСОБА_4 міську раду Миколаївської області .

Копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу (ОСОБА_4 міській раді Миколаївської області) разом з копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У звязку з заміною відповідача відкласти судовий розгляд до 16 квітня 2019 року, 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 28.03.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.