Провадження №2-о/523/471/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

встановив:

Згідно ухвали Київського районного суду міста Одеси від 12 вересня 2019 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси відповідно до ст. 31 ЦПК України з підстав того, що ОСОБА_2 , 1939 року народження знаходиться на лікуванні в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, що за територіальним розміщенням є Суворовським районом м. Одеси.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2019 року вказану заяву було прийнято до розгляду та відповідно до ухвали суду від 15 жовтня 2019 року у справі призначено судово-психіатрічну експертизу у відношенні ОСОБА_2 і зупинено провадження по справі до закінчення її проведення.

05 грудня 2019 року цивільна справа № 520/16428/19 була повернена до Суворовського районного суду м. Одеси без виконання в зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.06.2019 року, справа № 523/8642/19, була госпіталізована у примусовому порядку до КНП «ООМЦПЗ» ООР» та рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 року, справа № 523/18527/19, заяву КНП «ООМЦПЗ» ООР» про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , було залишено без задоволення.

04.12.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запрошено до відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ`ООР», на виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 15.10.2019 р., для проведення відносно неї амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Під час засідання судово-психіатричної експертної комісії, ОСОБА_2 звернулася з заявою вх.№902 від 04.12.2019 року, про відмову від проходження судово-психіатричної експертизи у зв`язку із тим, що вважає себе психічно здоровою людиною, та не потребує опіки.

Отже, на теперішній час ОСОБА_2 проживає за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , що за територіальним розміщенням є Київським районом м. Одеси, що унеможливлює розгляд зазначеної заяви про визнання особи недієздатною Суворовським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За вимогами ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, що не є спором про підсудність, оскільки судом було вжито всіх заходів для належного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 254, 294, 295, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Цивільну справу № 520/16428/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 06.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення та підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: