Провадження № 2-о/727/218/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Гомонович Н.Г.

представника заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Спенул О.М.

представника психіатричного закладу Гоменюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою, його рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.10.2006 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним та призначено ОСОБА_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 Вказує, що оскільки їх мати та батько померли, інших близьких родичів у ОСОБА_4 немає, то виникла потреба в призначенні опікуна над недієздатним ОСОБА_4 .

Зазначає, що доцільність призначення його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4 підтверджується витягом із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.08.2019 року №436/17 та поданням органу опіки та піклування від 15.08.2019 року №01/02-22/2118.

На підставі викладеного, заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.10.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримує розгляд справи провести за участю його представника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і суду показала, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 . Рішенням суду від 12.10.2006 року він визнаний недієздатним та даним рішенням опікуном над ним було призначено його матір ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Представник заявника просить призначити опікуном заявника над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Спенул О.М. підтримала подання в повному обсязі та просила суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , призначивши опікуном його брата ОСОБА_2 для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу Гоменюк І.Б. дав пояснення суду, що дійсно недієздатний ОСОБА_4 перебуває на лікування у психіатричному закладі, на даний час його фізичне здоров`я є задовільним. Заперечень щодо встановлення опіки над ОСОБА_4 ОСОБА_2 немає.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані суду докази та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.10.2006 року було визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання (а.с. 14).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено його опікуном відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.10.2006 року (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , яка була опікуном ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 , що підтверджується засвідченою копією свідоцтва про народження заявника за №1/1998, з перекладом на українську мову та свідоцтвом про народження недієздатного ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с. 6-8).

Згідно посвідчення Серії НОМЕР_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом з дитинства на отримує державну соціальну допомогу (а.с. 12).

На даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до довідки відділу реєстру територіальної громади м. Чернівців від 03.09.2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13)

Судом встановлено, що наданий час недієздатний ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з 07.12.2018 року, згідно повідомлення КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 08.10.2019 року (а.с. 36).

Відповідно до заяви голові опікунської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_7 яка є дружиною ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 28), погоджується на призначення недієздатному опікуна, її чоловіка - ОСОБА_2 (а.с. 29).

Крім того діти ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у своїх заявах голові опікунської ради Паскарю ОСОБА_11 погоджуються на призначення ОСОБА_4 опікуна, їхнього батька ОСОБА_12 ОСОБА_2 (а.с. 30-33).

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.08.2019 року №436/17, виконавчим комітетом надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . Зі змісту даного рішення вбачається, що в разі призначення судом ОСОБА_2 опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічному, в порядку визначеному чинним законодавством. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічного ОСОБА_4 , його матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічного (а.с.18).

Згідно подання органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 15.08.2019 року №01/02-22/2118 з метою соціального захисту недієздатних (обмежено дієздатних) громадян орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_2 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_3 , є громадянином Польщі, проживає в приватному будинку в м.Тихово, в Республіці АДРЕСА_1 , працює лікарем базового медичного обслуговування в закладі охорони здоров`я «ED-MED» в м. Тихово, що підтверджується копією нотаріально засвідченого перекладу закордонного паспорту НОМЕР_5 (а.с 20, 21), копією нотаріально засвідченого перекладу характеристики нерухомого майна від 29.04.2019 року (а.с. 22, 23), копією нотаріально засвідченого перекладу характеристики з місця роботи від 16.04.2019 року (а.с. 24, 25).

Згідно копії нотаріально засвідченого перекладу інформації про особу з Державного кримінального реєстру від 17.04.2019 року ОСОБА_3 не фігурує в Картотеці осіб позбавлених свободи та осіб, які перебувають у розшуку, 15.05.2018 року-25.05.2018 року на ОСОБА_2 рішенням районного суду в м.Бялоград (Республіка Польща) накладено стягнення у виді штрафу (а.с. 27).

Відповідно до заяви поданої разом із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, ОСОБА_3 , у разі отримання опікунства над своїм недієздатним братом, зобов`язується здійснювати повне забезпечення проживання та лікування ОСОБА_4 за свій рахунок (а.с. 37).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_4 його рідного брата ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст.ст. 293,294,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.12.2019 року

Суддя Л.І.Кодрян