Провадження № 6/638/444/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Штих Т.В.

за участю секретаря Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Дуденко Анжели Олексіївни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Дуденко А.О. звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 56044958. Просить суд, оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №640/1923/17 від 31.08.2017 Київського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття. 01.09.2017 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54614269, копію якого було направлено боржнику за вих. № 34794. Згідно витягу з веб-сайту НАІС ДДАІ року за боржником право власності на автотранспорті засоби не зареєстровано. 21.09.2017 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно відповіді ДФС України стосовно отримання джерел доходів боржників фізичних осіб та номери рахунків, відкритих юридичними та фізичними особами встановлено, що інформація відсутня. Згідно відповіді ПФУ про останнє місце роботи, про осіб, які отримують пенсії інформація відсутня. Місце проживання на теперішній час державному виконавцю невідоме. Таким чином, оскільки на теперішній час відсутні відомості щодо місця проживання (перебування) боржника, просить оголосити боржника у розшук.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не надав.

Інші учасники процесу у судове засідання також не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП №54614269 з примусового виконання виконавчого листа №640/1923/17 від 31.08.2017 Київського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

01.09.2017 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої разом з викликом державного виконавця направлено боржнику.

З матеріалів подання вбачається, що відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із частиною 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Дуденко Анжели Олексіївни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно виконавчого листа № 640/1923/17 від 31.08.2017 Київського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.