Провадження № 2/686/1250/19
26 листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді Приступи Д.І.,
секретаря Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна в натурі,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна в натурі.
Позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні позивачка та її повноважний представник клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Відповідач та його повноважний представник в судове засідання не з`явилися.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.
Судом враховується, що задоволення клопотання буде сприяти повноті та всебічному розгляду справи. Також, береться до уваги, що попередня ухвала про призначення експертизи не була виконана зокрема і через те, що не був допущений працівник БТІ та судовий експерт до спірних приміщень.
Керуючись ст.ст.103, 104, 353, 354 ЦПК України,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку В.В. (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Який відсоток готовності будинку, господарської прибудови до будинку та господарської будівлі по АДРЕСА_1 ?
-Які можливі варіанти розподілу незавершеного будівництвом будинку та господарської будівлі по АДРЕСА_1 на дві рівні частини або приблизна рівні частки?
-Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на дві рівні частки у відповідності до варіантів розподілу незавершеного будівництва?
-Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод працівнику Хмельницького БТІ та експерту ОСОБА_3 В.В. в доступі до будинку та господарської будівлі по АДРЕСА_1 .
-Зобов`язати ОСОБА_2 допустити працівника Хмельницького БТІ та експерта ОСОБА_4 в доступі в будинок та господарську будівлю по АДРЕСА_1 .
Доступ до приміщень здійснювати у присутності працівників поліції.
Експерту провести експертизу за наявними матеріалами та повідомити позивача про день та час обстеження.
Зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у проведенні обстеження будинковолдодіння та надати експерту всю необхідну документацію для проведення обстеження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити експерту та Хмельницькому районному відділу ГУНП у Хмельницькій області.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Приступа Д.І.