Справа № 635/8391/19
Провадження № 2/635/3502/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Тузко Н.Г. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

стягнути з відповідача на користь позивача вартість донарахованого обсягу газу у сумі 69432,09 грн. на рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500;

стягнути з відповідача на користь позивача сплачений за пред`явлення позову судовий збір у розмірі 1921 грн. на рахунок № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 24.02.2009 з відповідачем було укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 . 17.10.2018 за адресою АДРЕСА_2 представниками ПАТ «Харківгаз» в присутності співмешканця відповідача ОСОБА_2 виявлено несанкціонований газопровід, врізаний в підземний газопровід перед лічильником газу шляхом прихованих заходів. Даний несанкціонований газопровід знаходився на глибині 25см від поверхні грунту у вигляді ввареного штуцеру на який накручений металевий трійник, з якого виходить дві металопластикові труби d-15мм, одна з яких прокладена понад будинком та заходить до приміщення кухні, де встановлено ПГ-4. Друга труба з трійника прокладена під землею та заходить в приміщення котельні, де знаходиться газовий котел «Атем»-15кВт та газова колонка «Беретта»-12кВт., про що було складено акт про порушення №1601. На момент виявлення порушення газоспоживаюче обладнання були відключені від несанкціонованого газопроводу. 20.02.2019 Домоволодіння є раніше відключеним від системи газопостачання шляхом зняття фланця на вводі та встановлення глушки з пломбою, які на момент перевірки відключеного домоволодіння контролером 13.02.2018 та станом на 17.10.2018 не пошкоджені. засідання комісії з розгляду акту про порушення №1601 від 17.10.2018 та прийнято рішення про задоволення вищезазначеного акту та в зв`язку з наявністю несанкціонованого газопроводу, проведено донарахування об`ємів не облікованого природного газу за період з 13.02.2018 по 17.10.2018 за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період та складено акт-розрахунок. Вартість донарахованих об`ємів складає 69432,09грн.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.136, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 21 січня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко