Справа № 369/1713/19
Провадження №2/369/2030/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Плессі ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Плессі ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 зазначила місце проживання відповідача ОСОБА_2 Плессі ОСОБА_3 (Du Plessis Louis Petrus): 68 Riverview road, Crestholme, Waterfall 3652, Kwazulu-Natal, South Africa.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України..

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 ОСОБА_2 Плессі ОСОБА_3 (Du Plessis Louis Petrus) проживає за адресою: Ривервью роад 68, Крестхолм, Вотрефол 3652, Квазулу-Наталь, ПАР (68 Riverview road, Crestholme, Waterfall 3652, Kwazulu-Natal, South Africa).

Для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи, вручення їй позовної заяви з усіма доданими до неї документами, проведення допиту відповідачки по суті позовних вимог суд вважає за необхідне звернутися з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави

Порядок надання правової допомоги у цивільних справах між Україною та Південно-Африканською Республікою регламентує відповідна Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 (далі Конвенція 1970 року).

Отже, під час розгляду справи виникла необхідність у направленні судового доручення до компетентного суду Південно-Африканської Республіки про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій.

Відповідно до п 8. ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 253 України провадження у справі зупиняється у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення.

Керуючись ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 498, п 8. ч. 1 ст. 252, п.12 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року,

У Х В А Л И В :

Звернутися з судовим дорученням до компетентного іноземного суду Південно-Африканської Республіки про надання правової допомоги у цивільній справі 369/1713/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Плессі ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, для вчинення наступних процесуальних дій:

1) Вручити відповідачу ОСОБА_2 Плессі ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2019 року про відкриття провадження у справі та судове повідомлення про виклик до суду;

2) Допитати відповідача ОСОБА_2 Плессі ОСОБА_3 по суті позовних вимог з наступних запитань:

-Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо не визнає, то з яких підстав і які докази може подати суду на спростування позовних вимог?

-Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідач?

-Чи бажає відповідач бути присутнім при розгляді справи, чи вважає він за можливе розглядати справу за його відсутності?

Копію даної ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, для виконання.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Плессі ОСОБА_3 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду на 06 вересня 2019 року на 09 годин 00 хвилин за адресою вул. Мельниченка, 1 м. Київ з викликом сторін, а також встановити резервну дату слухання справи 08 листопада 2019 року о 09 годин 00 хвилин.

Документи, складенні у звязку з виконанням цього доручення просимо надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, Україна, 03170) для приєднання до матеріалів цивільної справи № 369/1713/19. У разі неможливості виконання цього доручення - повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Плессі ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її оголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали,в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич