Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3647/18 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 61 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.

за участю секретаря

судового засідання: Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про виправлення описки, допущеної у постанові (вступна та резолютивна частини) Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2019 рокуу цивільній справі № 278/3647/18 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Дубовець», відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації про визнання недійсними рішення загальних зборів уповноважених від 04.07.2018 р. та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 березня 2019 року, ухвалене суддею Грубіяном Є.О. в м. Житомир

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

При виготовленні вступної та резолютивної частини тексту постанови допущено описку у визначенні меж визнання недійсним рішення зборів уповноважених членів «СТ «Дубовець» від 04 липня 2018 року, тобто в абзаці третьому резолютивної частини не дописано, в якій частині вказане рішення зборів визнане судом недійсним, а саме: «Визнати недійсним рішення…. в частині обрання головою «Садівницького Товариства «Дубовець» ОСОБА_2 ».

Оскільки позивачем ставилося питання про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів від 04.07.2018 р. в частині обрання голови товариства, а в іншій частині не оскаржувалось позивачем, суд з урахуванням викладу обставин та обґрунтувань вимог позивача не перевіряв рішення в іншій частині.

Також в повному тексті постанови помилково зазначено дату позачергових зборів уповноважених членів товариства «СТ «Дубовець», оформлених протоколом №3, на яких головою товариства був переобраний ОСОБА_3 . Замість «13.04.2019 р.» зазначено «13.09.2019р.».

Вказане підтверджується матеріалами справи, обґрунтуваннями позовної заяви, доводами апеляційної скарги, поясненнями сторін в суді.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущеної в постанові суду описки.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2019 року, виклавши абзац третій постанови у наступній редакції.

«Визнати недійсним рішення зборів уповноважених членів «Садівницьке Товариство «Дубовець» () від 04 липня 2018 року в частині обрання головою «Садівницького Товариства «Дубовець» Мостович Віри Степанівни.».

Виправити описку в повному тексті постанови, що стосується дати проведення позачергових зборів уповноважених членів товариства «СТ «Дубовець», оформлених протоколом №3, на яких головою товариства був переобраний ОСОБА_3 та вважати такою 13.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: