Справа № 682/2287/19
Провадження № 2-о/682/91/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

присяжних Отовчиць К.П.,

Радчені Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

прокурора Гнатко О.С.,

представника психіатричного закладу Василевського П.Д.

особи, щодо якої вирішується питання про

примусову госпіталізацію ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Славута заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 Спетрук Л.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

29.07.2019 головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 (далі - ХОПЛ №3) Спекторук Л. В. звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №3, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару. Під час обстеження ОСОБА_1 не зміг надати усвідомленої згоди на госпіталізацію та лікування, але оскільки страждає на тяжкий психічний розлад, потребує інтенсивного лікування в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у ОСОБА_1 встановлено тяжкий психічний розлад, пов`язаний з вживанням алкоголю. Ними було проведено ряд медичних невідкладних дій з метою виведення хворого з тяжкого стану та його стабілізації. Вказує, що станом на момент розгляду справи потреби в примусовому лікуванні немає. Лікування можливе у домашніх умовах.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що лікарями його тяжких стан пов`язаний із вживанням алкоголю знято. На даний момент потребує лікування у травма логічному відділенні у зв`язку із переломом ноги, а тому просить заяву не задовольняти.

Представник ОСОБА_2 вважає, що станом на момент розгляду справи необхідність у примусовій госпіталізації відпала.

Прокурор, враховуючи позицію представника лікарні, який вказав, що станом на сьогодні відсутня необхідність у примусовій госпіталізації просить у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що комісія лікарів-психіатрів ХОПЛ №3 оглянула ОСОБА_1 та дійшла до висновку про необхідність його госпіталізації, оскільки встановлено, що останній страждає психічними та поведінковими розладами, галюцинаціями внаслідок вживання алкоголю, внаслідок чого не здатний забезпечувати свої життєві потреби на належному рівні, потребує інтенсивних лікувальних заходів, оскільки без їх застосування стан його здоров`я може суттєво погіршитись.

Наведені обставини підтверджуються висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №3 від 29.07.2019 №420/3, відповідно до якого ОСОБА_1 страждає алкогольною делірією.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на те, що госпіталізація ОСОБА_1 в психіатричний заклад 28.07.2019 року відбулася обґрунтовано. Разом із тим, станом на момент розгляду заяви необхідність у примусовій госпіталізації ОСОБА_1 відпала, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви головного лікаря ХОПЛ №3 Спетрук Л.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 без його усвідомленої згоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Присяжні Отовчиць К.П.

Радчені Л.М.