Березівський районний суд Одеської області
03.12.2019
Справа № 494/1057/19
Провадження № 2/494/550/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

у присутності:

представника позивача адвоката Ковтун К.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів»,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувшись до суду з цим позовом просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача остаточно уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2 500 грн. щомісячно. На обґрунтування позову представник позивача посилалася на те, що у ОСОБА_2 від шлюбу з відповідачем є дочка ОСОБА_3 . Вона, як мати, постійно несе витрати за відвідування дочкою секції по тенісу та гуртка по туризму. Відповідач добровільно утримувати дочку не бажає, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пояснив, що не має стабільного доходу, не працює. Крім того, позивач не дозволяє йому бачитись з дочкою.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, а.з.№136. Повторне свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 10 вересня 2019 р..

08 червня 2010 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, а.з. №33. Свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 .

Дочка проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідач постійно не працює, має не регулярний та мінливий дохід.

Вивчивши матеріали справи на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягненню ними повноліття.

Згідно до положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином і відповідач зобов`язаний утримувати свою дочку до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що утримання належного рівня життя, виховання і розвитку здібностей своєї дитини є безпосередній обов`язок для відповідача і саме він може і повинен знаходити таку діяльність, яка б дала йому можливість на належному рівні допомагати забезпечувати його існування.

Згідно ч.3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду нведене позивач має право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу.

Крім наведенного при визначенні розміру аліметів суд враховує положення ч.1,2 ст.182 СК України, за якими при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом із тим, позивач посилаючись на відвідування дитиною різних гуртків, на що необхідні додаткові гроші і у зв`язку з чим вона просила саме 2 500 гривень, не надала доказів, на підтвердження відвідування дитиною будь яких гуртків та понесені нею витрати.

Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити стягнення з 17 вересня 2019 р., тобто з часу звернення до суду із позовною заявою.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ч.6 ст.141ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути частково стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст.10-13, 81,89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів» задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Розмір аліментів підлягає індексації.

Стягнення проводити з 17 вересня 2019 р. і по досягнення ОСОБА_3 повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду за один місяць.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:____________________________________________-