Справа №442/7915/19
Провадження №2/442/2030/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

15.11.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 24.09.2005 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований Опаківською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 12. У шлюбі у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, з ведення спільного господарства та виховання дітей, в результаті чого між ними виникали сварки та непорозуміння. На даний час фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства вони не ведуть, а тому вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, просить суд позов задовольнити.

18.11.2019 року направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, які містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 04.12.2019 року.

18.11.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 06.12.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила розірвати їхній з відповідачем шлюб, залишивши після розірвання шлюбу її прізвище без змін.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстав для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, оскільки сім`я Дидик припинила своє існування, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, залишивши прізвище позивача без змін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею та документально підтверджені судові витрати, зокрема, по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 13, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 24.09.2005 року та зареєстрований Опаківською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 12.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення 06.12.2019 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.