ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

11 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/5731/15-ц

Провадження № 22-ц/818/3068/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Кравченко О. О.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 березня 2019 року, ухвалене у складі судді Ніколаєнко І.В., -

встановив:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 26 липня 2012 року у розмірі 134833 грн 65 коп.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26 березня 2019 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_2 на корись ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором урозмірі 134833 грн 65 коп., а також по 674 грн 17 коп. судового збору з кожного з відповідачів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «ВТБ Банк» відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що 15 грудня 2017 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Профкапітал» (ТОВ «СК Профкапітал») було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором від 26 липня 2012 року, останнього в якості правонаступника до участі у справі залучено не було, а тому заборгованість стягнуто судовим рішенням на користь неналежного позивача.

11 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив залучити до участі у справі правонаступника ТОВ «СК Профкапітал» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум» (ТОА ««Колекторське агентство «Пактум».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Як убачається із матеріалів справи, 15 грудня 2017 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Профкапітал» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв, відповідно до умов якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним 26 липня 2012 року між ПАТ ВТБ «Банк» та ОСОБА_1

26 грудня 2017 року між ТОВ «ФК «Профкапітал» та ТОВ «Колекторське Агентство «Пактум» укладено договір, за яким вищевказане право вимоги перейшло до ТОВ «Колекторське Агентство «Пактум».

Оскільки на підставі договору від 26 грудня 2017 року відбулась заміна кредитора у зобов`язаннях, щодо яких виник спір, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ТОВ «Колекторське Агентство «Пактум» у якості правонаступника ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Профкапітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 14 червня 2019 року.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова