Справа № 159/841/19
Провадження № 2/159/562/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Велицької сільської ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10 січня 2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 10 січня 2014 року померла його мати ОСОБА_5. За життя , вона склала заповіти , якими все своє майно, яке їй належатиме на день смерті і на що по закону матиме право заповідає сину ОСОБА_4. Спадкоємцями за заповітом після смерті матері є її син , позивач ОСОБА_2 та спадкоємцями за законом є його брати , сини померлої матері ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Позивач не звернувся у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки проживав в іншому населеному пункті , часто був у відрядженнях та не знав про наявність заповітів укладених його матірю за життя. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом, позивач отримав від нотаріуса розяснення, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 не звертались. Вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, позивач прохає визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року в справі за клопотанням ОСОБА_4 залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача його братів - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ПозивачОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує і прохає позов задовольнити.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовчому судове засідання не зявився, попередньо подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує у задоволенні позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, попередньо подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позову не заперечує.

Згідно ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №088724, виданого 01.09.1966 року сільською радою Підріжжя Ковельського району Волинської області, батьками позивача є ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №153342 від 10.01.2014 року доводиться та обставина, що ОСОБА_5 померла 10 січня 2014 року в м. Ковелі Волинської області.

Згідно з заповітами посвідченим 17.12.1998року секретарем Сільцівської сільської ради та зареєстрованим за №124,126 все своє майно ОСОБА_5 заповідає сину ОСОБА_4.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №067332 від 02.06.2008 ОСОБА_5 належать земельні ділянки площею 3,2179 га для ведення особистого селянського господарства на території Сільцівської сільської ради.

Відповідно до довідки№262 Велицької сільської ради від 01.02.2019, ОСОБА_5 з 1959 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і була виписана у зв'язку зі смертю 10.01.2014. Крім неї в даному господарстві на час її смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Даними інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 18.02.2019 року доводиться та обставина, що спадкові справи після смерті ОСОБА_5 не заводились.

Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5, визнаються сторонами.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обставини, якими позивач обґрунтував позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, а саме, проживання в іншому населеному пункті, перебування у тривалих відрядженнях та відсутність інформації про наявність заповіту на його імя, знайшли ствердження у ході розгляду справи. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 206,247, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10 січня 2014 року, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 28 березня 2019 року.

Головуючий:ОСОБА_7