Справа №: 653/1614/19
Провадження № 2/653/788/19
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на Ѕ частку 1/100 частин нежитлових будівель пансіонату «Строитель», а саме: мощення з проїздами і тротуарами літ. «І» (1125 кв.м), альтанка № 47, трансформатор № 57, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Генічеського районного суду від 20 травня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, право власності на яке вона просить визнати у відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Вказану ухвалу позивач отримала 05 червня 2019 року.

10 червня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 направив до суду заяву у відповідь на ухвалу судді, яку суд отримав 19 червня 2019 року.

Так, представник позивача наголошує, що зазначені в ухвалі недоліки не є такими, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, оскільки суд не в праві через неподання доказів при пред`явленні позову залишати його без руху та мав змогу попередньо визначити суму судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Так, у рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Суддя також враховує практику Європейського суду щодо недопущення формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року).

Відтак, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням вимог, що передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, обов`язок щодо дотримання яких покладається на позивача.

Такі вимоги ставляться й до позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно, в якій повинна бути зазначена ціна позову, яка визначається дійсною вартістю цього майна (ч. 3 п. 3 ст. 175, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Звертаючись до суду, позивач ухилився від дотримання порядку визначення ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна станом на момент звернення до суду, що впливає на суму судового збору.

Слід зазначити, що при зверненні до суду позивач та її представник не зазначав про складнощі, через які вони позбавлені можливості встановити дійсну ціну позову на момент його подачі або неможливості її встановлення за час, який був наданий для виправлення недоліків при залишенні позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Суддя також вважає за необхідне зазначити, що залишення позовної заяви без руху та її повернення, з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки позивачу була надана можливість усунути недоліки та при їх виправленні заява вважалася б поданою в день первісного її подання до суду.

Також, суддя роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 14 травня 2019 року, при подачі заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., який суддя вважає за можливе повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі, Херсонської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму судового збору, що була сплачена на р/р 1112, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 за квитанцією № 0.0..1 від 14 травня 2019 року у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова