233 Справа № 233/8169/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.12.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

Приватного акціонерного товариства «Український Бекон» (адреса місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с. Водяне Друге, вул. Зелена, 2)

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Український Бекон», в якій позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 500000 грн. 00 коп., завдану йому внаслідок вчинення злочину особою, роботодавцем якої є позивач, і в результаті дій якої настала смерть його сина ОСОБА_2 .

Крім того, позивачем заявлено клопотання про об`єднання поданої ним позовної заяви в одне провадження з позовною заяво ОСОБА_3 до ПрАТ «Український Бекон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, яка перебуває в провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В.С.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначиними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Приймаючи до уваги ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справи, кількість сторін та інших учасників справи, положення ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.ч. 8, 10 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

На підставі викладеного, враховуючи, що в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області дійсно перебуває цивільна справа № 233/7289/19 за позовом ЧОСОБА_4 до ПрАТ «Український Бекон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, провадження в якій відкрито 28 листопада 2019 року, предмет позовів у цивільних справ № 233/8169/19 та № 233/7289/19 є однаковим, позови пред`явлені до одного відповідача ПрАТ «Український Бекон», і спільний їх розгляд є доцільним, то згідно ст. 188 ЦПК України вважаю за необхідне клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження задовольнити та об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український Бекон» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Об`єднати в одне провадження справи № 233/8169/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український Бекон» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та № 233/7289/19 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Український Бекон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, та передати до канцелярії Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для передачі на розгляд судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В.С., в провадженні якої перебуває цивільна справа № 233/7289/19.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудностіу встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: