Єдиний унікальний номер № 616/171/19
Провадження № 2/616/106/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

«28» березня 2019 року смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки спадкодавця у спільному спадковому майні, визначення права на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки спадкодавця у спільному спадковому майні, визначення права на спадкове майно.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Предявлена позовна заява ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13 березня 2019 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу необхідно було:

-зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків та офіційну електронну пошту позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів звязку, та офіційну електронну пошту відповідачів;

-вказати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, вказати спосіб захисту прав та інтересів, передбачених законом;

-обґрунтувати вимоги до відповідачів, зазначити яким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушують, оспорюють або не визнають права позивача;

-позивачу необхідно було конкретизувати та уточнити свої позовні вимоги;

-довести що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 це одна і таж особа;

-надати до суду оригінал або копію свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку(пай) розміром 6,34 умовних кадастрових гектар на підставі сертифікату серії ХР № 0082796, виданого 06.03.1997 року Великобурлуцькою РДА ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7;

-позивачу необхідно було визначитися з колом відповідачів, оскільки в тексті позовної заяви вказано, що ОСОБА_7 померла, але нічого не зазначено про її спадкоємців;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-надати належним чином засвідчені копії письмових доказів, зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів;

-зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно резолютивної частини ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху від 13 березня 2019 року ОСОБА_1 була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

14 березня 2019 року на адресу позивача була направлена вищевказана ухвала, яку вона отримала особисто 18 березня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк з дня отримання позивачем ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, станом на 28 березня 2019 року до суду не надійшло від позивача ніяких документів на виконання ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд також розяснює, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки спадкодавця у спільному спадковому майні, визначення права на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_8