Справа № 548/291/19
Провадження №2/548/278/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв'язку з чим просить суд встановити факт належності спадкового майна, ОСОБА_3 та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач Староаврамівська сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та вказано що сільська рада позов визнає повністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_3, що доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3помер в селі Пристань Хорольського району Полтавської області, що доводиться свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_3відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25 січня 2019 року за № 84 ОСОБА_3постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пристань Хорольського району на території Староаврамівської сільської ради. На день його смерті постійно проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_1. Від імені ОСОБА_3заповіт виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради не оформлявся і не посвідчувався нінакого.

З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 22.01.2019 року за № 76/01-16, слідує, що у Хорольській державній нотаріальній конторі позивачу було повідомлено, як спадкоємцю першої черги за законом в порядку ст. 529 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року, що вона прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року, на майно її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Пристань Хорольського району Полтавської області. 06 грудня 2004 року у Хорольській державній нотаріальній конторі, на підставі заяви позивача про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 643/2004 до майна ОСОБА_3. Інших заяв про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтв про право на спадщину від інших осіб у даній справі немає. 06 грудня 2004 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3. Інших свідоцтв по даній спадковій справі не видавалось.

Спадкова справа № 643/2004 знаходиться на зберіганні у Полтавському державному нотаріальному архіві (м. Полтава, вул. Пушкіна, 13), що вказано у письмовій відповіді, виданій зав. Хорольської державної нотаріальної контори від 22.01.2019 року за № 76/01-16.

Факт належності спадкодавцю спадково майна доводиться довідкою Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 06 вересня 2018 року за № 1556, рішенням виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 29.02.2012 року за № 18 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року).

Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом, слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом,- задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Пристань Хорольського району ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженкою села Н.-Троїцьке Бердянського району Запорізької області, жителькою і зареєстрованою в селі Пристань Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, спадкоємницею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

1 А-1 Житловий будинок загальна площа -- 78,0 кв. м.

житлова площа - 45,4 кв. м.

2 Е Погріб

3 Б Сарай-літня кухня

4 В Сарай

5 Г Сарай

6 Д Убиральня-літній душ

7 Ж Гараж

8 №1 Колодязь

9 №2 Яма вигрібна,

який знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,51 га (згідно записів земельно-кадастрової книги), в тому числі: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,06 га та для ведення особистого селянського господарства площею - 0,45 га на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 12.03.2019 року.

Суддя: Н.С. Миркушіна