Дата документу 03.12.2019
Справа № 334/5294/16-ц
Провадження № 2/334/167/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого - судді Гнатюка О.М.,

за участю секретаря Алєйнікової О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Ткаченко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

22.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з урахуванням уточненої позовної заяви від 20.11.2018 року до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2004 року, який був розірваний на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-6629/2010 від 26.08.2010 року.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-66630/2010 від 12.10.2010 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 23.07.2010 року і до повноліття дитини.

На виконання рішення видано виконавчий лист № 2-6630/2010, який позивачем пред`явлено до примусового виконання до Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Але, оскільки відповідачем аліменти сплачуються несистематично та не в повному розмірі, станом на 01.11.2018 року утворилась заборгованість за період з 01.10.2011 року по 31.10.2018 року в розмірі 52871,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця.

Крім того, позивачем понесені витрати на правову допомогу в розмірі 11400 грн.

Посилаючись на вищенаведені обставини, позивач просить суд стягнуть з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2011 року по 31.10.2018 року, але не менше 17517,78 грн., витрати за надання їй правової допомоги в розмірі 11400 грн. та судовий збір в розмірі 551,20 грн. сплачений нею за подання позову до суду.

11.12.2016 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою від 18.01.2017 року в задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до Рєутовоміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовлено.

Ухвалою від 18.01.2017 року залучено Дніпровський ВДВС м.Запоріжжя до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору.

18.01.2017 року відповідачем подано заперечення на позовну заяву.

22.02.2017 року представником позивача подано заперечення на заперечення відповідача.

08.04.2019 року відповідачем подано відзив на уточнену позовну заяву.

26.04.2019 року представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечувала проти позову про стягення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 17517,78 грн. та судового збору в розмірі 551,20 грн. Втім, вважає, що витрати на правову допомогу є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Конституція України гарантує особі право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. 55 Основного Закону України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, завданням цивільного судочинства згідно ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2004 року, який був розірваний на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-6629/2010 від 26.08.2010 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після припинення подружніх відносин сторін залишився проживати з позивачкою.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-66630/2010 від 12.10.2010 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.07.2010 року і до повноліття дитини.

На виконання рішення позивач отримала виконавчий лист № 2-6630/2010, який був пред`явлений для примусового виконання до Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Оскільки відповідачем аліменти сплачуються несистематично та не в повному розмірі, утворилась заборгованість за період з 01.10.2011 року по 31.10.2018 року в розмірі 52871,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця (а.с.174-176).

З даного розрахунку вбачається, що заборгованість за період з 01.01.2018 року по 31.10.2018 року станом на 01.11.2018 року відсутня.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Оскільки відповідачем аліменти сплачуються не в повному обсязі, 17.05.2018 року державним виконавцем Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області, відповідно до ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову про встановленні тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Крім того, відповідно до постанови державного виконавця Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області на боржника ОСОБА_2 накладено штраф у розмірі 26435,64 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунком заборгованості по аліментах від 01.11.2018 року, виконаним старшим державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Вербицькою Л.Г.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц прийшла до висновку, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилось стягнення.

Згідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

У разі незгоди з розрахунком, складеним державним виконавцем, боржник право оскаржити його до суду у передбаченому процесуальним кодексом порядку. ОСОБА_2 вимог про оскарження розрахунку заборгованості не заявляв, тому суд виходить із розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем.

Вищевказаний розрахунок заборгованості по аліментам відповідачем в установленому порядку не оскаржений.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Р=(А1 х 1 %Q 1 )+(А2х 1 %Q2)+ (An х 1% х Qn), де

Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

А1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2011 року по день ухвалення рішення суду.

Враховуючи викладене, розрахунок заборгованості по пені виглядає наступним чином:

Жовтень 2011 (01.11.2011 - 02.12.2019) - 306,60 грн. х 1% х 2950 дні = 9056,50 грн.

Листопад 2011 (01.12.2011 - 02.12.2019) - 306,60 грн. х 1% х 2920 дні = 8964,40 грн.

Грудень 2011 (01.01.2012 - 02.12.2019) - 12,60 грн. х 1% х 2889 дні = 364,01 грн.

Січень 2012 (01.02.2012 - 02.12.2019) - 333,60 грн. х 1% х 2858 дні = 9534,29 грн.

Лютий 2012 (01.03.2012 - 02.12.2019) - 46,44 грн. х 1% х 2830 дні = 1315,95 грн.

Березень 2012 (01.04.2012 - 02.12.2019) - 46,44 грн. х 1% х 2799 днів = 1301,54 грн.

Квітень 2012 (01.05.2012 - 02.12.2019) - 48,13 грн. х 1% х 2769 дні = 1334,66 грн.

Травень 2012 (01.06.2012 - 02.12.2019) - 48,13 грн. х 1% х 2738 дні = 1319,72 грн.

Червень 2012 (01.07.2012 - 02.12.2019) - 48,13 грн. х 1% х 2708 дні = 1305,26 грн.

Липень 2012 (01.08.2012 - 02.12.2019) - 48,68 грн. х 1% х 2677 дні = 1303,70 грн.

Серпень 2012 (01.09.2012 - 02.12.2019) - 48,68 грн. х 1% х 2646 дні = 1288,61 грн.

Вересень 2012 (01.10.2012 - 02.12.2019) - 48,68 грн. х 1% х 2616 дні = 1273,99 грн.

Жовтень 2012 (01.11.2012 - 02.12.2019) - 48,87 грн. х 1% х 2585 дні = 1264,07 грн.

Листопад 2012 (01.12.2012 - 02.12.2019) - 48,87 грн. х 1% х 2555 дні = 1249,40 грн.

Грудень 2012 (01.01.2013 - 02.12.2019) - 54,76 грн. х 1% х 2524 дні = 1383,15 грн.

Січень 2013 (01.02.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2493 дні = 1341,23 грн.

Лютий 2013 (01.03.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2465 дні = 1326,17 грн.

Березень 2013 (01.04.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2434 дні = 1309,49 грн.

Квітень 2013 (01.05.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2404 дні = 1293,35 грн.

Травень 2013 (01.06.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2373 дні = 1276,67 грн.

Червень 2013 (01.07.2013 - 02.12.2019) - 127,39 грн. х 1% х 2343 дні = 2984,98 грн.

Липень 2013 (01.08.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2312 дні = 1243,86 грн.

Серпень 2013 (01.09.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2281 дні = 1227,18 грн.

Вересень 2013 (01.10.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2251 дні = 1211,04 грн.

Жовтень 2013 (01.11.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2220 дні = 1183,60 грн.

Листопад 2013 (01.12.2013 - 02.12.2019) - 53,75 грн. х 1% х 2190 дні = 1178,22 грн.

Грудень 2013 (01.01.2014 - 02.12.2019) - 56,20 грн. х 1% х 2159 дні = 1213,36 грн.

Січень 2014 (01.02.2014 - 02.12.2019) - 56,92 грн. х 1% х 2128 дні = 1212,96 грн.

Лютий 2014 (01.03.2014 - 02.12.2019) - 102,26 грн. х 1% х 2100 дні = 2148,30 грн.

Березень 2014 (01.04.2014 - 02.12.2019) - 56,92 грн. х 1% х 2069 дні = 1179,33 грн.

Квітень 2014 (01.05.2014 - 02.12.2019) - 56,92 грн. х 1% х 2039 дні = 1162,23 грн.

Травень 2014 (01.06.2014 - 02.12.2019) - 56,92 грн. х 1% х 2008 дні = 1144,56 грн.

Червень 2014 (01.07.2014 - 02.12.2019) - 56,92 грн. х 1% х 1978 дні = 1127,46 грн.

Липень 2014 (01.08.2014 - 02.12.2019) - 56,92 грн. х 1% х 1947 дні = 1109,79 грн.

Серпень 2014 (01.09.2014 - 02.12.2019) - 62,04 грн. х 1% х 1916 дні = 1189,84 грн.

Вересень 2014 (01.10.2014 - 02.12.2019) - 62,04 грн. х 1% х 1886 дні = 1171,21 грн.

Жовтень 2014 (01.11.2014 - 02.12.2019) - 62,04 грн. х 1% х 1855 дні = 1151,96 грн.

Листопад 2014 (01.12.2014 - 02.12.2019) - 62,04 грн. х 1% х 1825 дні = 1133,33 грн.

Грудень 2014 (01.01.2015 - 02.12.2019) - 62,04 грн. х 1% х 1794 дні = 1114,07 грн.

Січень 2015 (01.02.2015 - 02.12.2019) - 62,04 грн. х 1% х 1763 дні = 1094,82 грн.

Лютий 2015 (01.03.2015 - 02.12.2019) - 62,04 грн. х 1% х 1735 дні = 1074,44 грн.

Березень 2015 (01.04.2015 - 02.12.2019) - 168,46 грн. х 1% х 1704 дні = 2871,24 грн.

Квітень 2015 (01.05.2015 - 02.12.2019) - 1472,13 грн. х 1% х 1674 дні = 24644,63 грн.

Травень 2015 (01.06.2015 - 02.12.2019) - 1472,13 грн. х 1% х 1643 дні = 24188,25 грн.

Червень 2015 (01.07.2015 - 02.12.2019) - 1172,13 грн. х 1% х 1613 дні = 18907,59 грн.

Липень 2015 (01.08.2015 - 02.12.2019) - 1576,50 грн. х 1% х 1582 дні = 24940,23 грн.

Серпень 2015 (01.09.2015 - 02.12.2019) - 1476,50 грн. х 1% х 1551 дні = 22900,52 грн.

Вересень 2015 (01.10.2015 - 02.12.2019) - 1576,50 грн. х 1% х 1521 дні = 23978,57 грн.

Жовтень 2015 (01.11.2015 - 02.12.2019) - 1576,50 грн. х 1% х 1491 дні = 23505,62 грн.

Листопад 2015 (01.12.2015 - 02.12.2019) - 1576,50 грн. х 1% х 1461 дні = 23032,67 грн.

Грудень 2015 (01.01.2016 - 02.12.2019) - 1576,50 грн. х 1% х 1430 дні = 22543,95 грн.

Січень 2016 (01.02.2016 - 02.12.2019) - 1623,09 грн. х 1% х 1399 дні = 22707,17 грн.

Лютий 2016 (01.03.2016 - 02.12.2019) - 1623,09 грн. х 1% х 1371 дні = 22252,70 грн.

Березень 2016 (01.04.2016 - 02.12.2019) - 1023,09 грн. х 1% х 1340 дні = 13709,54 грн.

Квітень 2016 (01.05.2016 - 02.12.2019) - 1038,88 грн. х 1% х 1310 дні = 13609,59 грн.

Травень 2016 (01.06.2016 - 02.12.2019) - 1138,88 грн. х 1% х 1279 дні = 14566,53 грн.

Червень 2016 (01.07.2016 - 02.12.2019) - 1038,88 грн. х 1% х 1249 дні = 12975,86 грн.

Липень 2016 (01.08.2016 - 02.12.2019) - 1338,88 грн. х 1% х 1218 дні = 16307,80 грн.

Серпень 2016 (01.09.2016 - 02.12.2019) - 1138,88 грн. х 1% х 1188 дні = 13530,13 грн.

Вересень 2016 (01.10.2016 - 02.12.2019) - 1238,88 грн. х 1% х 1157 дні = 14334,07 грн.

Жовтень 2016 (01.11.2016 - 02.12.2019) - 1138,88 грн. х 1% х 1126 дні = 12824,01 грн.

Листопад 2016 (01.12.2016 - 02.12.2019) - 1138,88 грн. х 1% х 1096 дні = 12482,23 грн.

Грудень 2016 (01.01.2017 - 02.12.2019) - 1038,88 грн. х 1% х 1065 дні = 11064,29 грн.

Січень 2017 (01.02.2017 - 02.12.2019) - 1038,88 грн. х 1% х 1034 дні = 10742,23 грн.

Лютий 2017 (01.03.2017 - 02.12.2019) - 1038,88 грн. х 1% х 1006 дні = 10451,33 грн.

Березень 2017 (01.04.2017 - 02.12.2019) - 1423,77 грн. х 1% х 975 дні = 13882,21 грн.

Квітень 2017 (01.05.2017 - 02.12.2019) - 1645,80 грн. х 1% х 945 дні = 15552,81 грн.

Травень 2017 (01.06.2017 - 02.12.2019) - 1545,80 грн. х 1% х 914 дні = 14128,61 грн.

Червень 2017 (01.07.2017 - 02.12.2019) - 1545,80 грн. х 1% х 884 дні = 13664,87 грн.

Липень 2017 (01.08.2017 - 02.12.2019) - 1545,80 грн. х 1% х 853 дні = 13185,67 грн.

Серпень 2017 (01.09.2017 - 02.12.2019) - 1545,80 грн. х 1% х 822 дні = 12706,48 грн.

Вересень 2017 (01.10.2017 - 02.12.2019) - 1545,80 грн. х 1% х 792 дні = 12242,74 грн.

Жовтень 2017 (01.11.2017 - 02.12.2019) - 1545,80 грн. х 1% х 761 дні = 11763,54 грн.

Листопад 2017 (01.12.2017 - 02.12.2019) - 1686,82 грн. х 1% х 731 дні = 12331,24 грн.

Грудень 2017 (01.01.2018 - 02.12.2019) - 1686,82 грн. х 1% х 700 дні = 11808,30 грн.

Таким чином, загальна сума пені за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів за період з 01.10.2011 року по 31.10.2018 року за виконавчим листом № 2-6630/2010 виданим Ленінським районним судом м.Запоріжжя 25.10.2010 року станом на 02.12.2019 року становить 596917,81 грн., однак в силу ч. 1 ст. 196 СК України вказана сума підлягає обмеженню розміром заборгованості, на який нараховується пеня, тобто до 17517,78 грн.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 17517,78 грн.

Щодо вимог про стягнення витрат на правову допомогу, суд зазначає наступне.

Відповідно до положення ч.1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мють право користуватися правничою допомогою.

У відповідності до ч. 3 ст. 133 ЦПК України, витрати на професійну правничу допомогу відносяться до судових витрат як витрати, пов`язані з розглядом справи.

Стосовно стягнення витрат на правничу допомогу суд зазначає, що порядок визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, розподілу витрат між сторонами визначається ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Факт надання правової допомоги підтверджено копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвокатом Клец Т.С. , договором про надання правової допомоги від 02.08.2016 року, копіями квитанцій.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу підлягають задоволенню в розмірі 11400 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 196 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2011 року по 31.10.2018 року у розмірі 17517,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 неустойку (пеню) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.М.Гнатюк