Справа № 591/1275/19
Провадження № 2/591/1552/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Суми № 591/1275/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 належав будинок №45 по вул. Чапаєва в м. Суми (ОСОБА_4, буд. 23). Після його смерті спадщину прийняли його дружина ОСОБА_5, сини ОСОБА_6, ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8 Остання являється матірю заявника. На даний час 3/4 частини будинку успадковано ОСОБА_1, 1/4 частина належить ОСОБА_7 Тому просить визнати останнього її рідним дядьком, оскільки документи на підтвердження цього не збереглися, а їх відсутність перешкоджає їй оформити свої спадкові права..

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав письмовий відзив, в якому просив слухати справу у відсутність.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26 березня 2019 року.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 6 січня 1954 року встановлено факт володіння домоволодінням за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, буд. 45, за ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с.16).

Як вбачається з копії ухвали народного суду м. Суми від 6 січня 1954 року з 1913 році ОСОБА_3 та ОСОБА_5 знаходилися у шлюбі.

У 1933 році ОСОБА_3 помер.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, спадщину після померлого прийняти його дружина ОСОБА_5, сини ОСОБА_6, ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8 (а.с.17).

13 лютого 1966 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

Спадщину після її смерті прийняли її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.19).

9 березня 1981 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20).

Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а. с. 21).

8 грудня 1999 року померла ОСОБА_8, що підтверджується копію свідоцтва про смерть (а.с.22).

Спадщину після її смерті прийняла донька ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.23).

5 квітня 2010 року померла ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.27).

Спадщину після її смерті за заповітом прийняла ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 28).

Згідно довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради ОСОБА_1 належить 3/4 частини домоволодіння за адресою: м. Суми, пров. Генерала Грекова, буд. 23, інша 1/4 частина належить ОСОБА_7 (а.с.30).

Як вбачається з відповіді Державного архіву Сумської області від 24 липня 2017 року, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м. Суми за 1922 рік відомостей про народження ОСОБА_7 немає (а.с.32).

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 являється ОСОБА_3.

ОСОБА_8 є матірю ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.25).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ОСОБА_10 змінила прізвище на «Грушка» (а.с.26).

Вказані обставини вказують на те, що заявник є донькою ОСОБА_8, яка являється рідною сестрою ОСОБА_7.

Тобто, останній є дядьком ОСОБА_1

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, власника 1/4 частини житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, пров. Генерала Грекова, буд. 23, рідним дядьком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, власника 1/4 частини житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, пров. Генерала Грекова, буд. 23, рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде виготовлене 29 березня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, адреса: м. Суми, пров. Луначарського, буд. 23.

Відповідач: Сумська міська рала, , адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2.

Суддя Г.В.Шелєхова