Справа № 521/7207/19
Провадження № 2/521/2938/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної Адміністрації оригінал медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), яка знаходилася на стаціонарному лікуванні з захворюванням рак товстої кишки, а також інформацію про усі лікарські засобі, які призначалися ОСОБА_4 під час лікування у період з 01.01.2016р. по 05.12.2017р.; а також витребувати з Одеської міської поліклініки № 19 оригінал медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), яка знаходилася на обліку в ОМП № 19, а також інформацію про усі лікарські засоби, які призначались ОСОБА_4 під час лікування у період з 01.01.2016р. по 05.12.2017р.

Представник відповідача в судовому засідання заперечував проти заявленого клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в матеріалах витребуваної справи можуть міститься докази, які на йог думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної Адміністрації оригінал медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), яка знаходилася на стаціонарному лікуванні з захворюванням рак товстої кишки, а також інформацію про усі лікарські засобі, які призначалися ОСОБА_4 під час лікування у період з 01.01.2016р. по 05.12.2017р.

Витребувати з Одеської міської поліклініки № 19 оригінал медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), яка знаходилася на обліку в ОМП № 19, а також інформацію про усі лікарські засоби, які призначались ОСОБА_4 під час лікування у період з 01.01.2016р. по 05.12.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун