Справа № 476/511/19
Провадження № 2/476/201/2019
У Х В А Л А

13.06.2019 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ТОВ "Югземсервіс", ДП "СЕТАМ" про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів та визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И Л А :

10.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ТОВ "Югземсервіс", ДП "СЕТАМ" про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів та визнання недійсним договору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В позовній заяві позивач просить визнати недійсним наказ начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Ю.Ю. Лостіка від 12 квітня 2019 року № 176 "Про затвердження документації із землеустрою та проведення електронних земельних торгів у формі аукціону", визнати недійсними результати земельних торгів та визнати недійсним договір купівлі-продажу права оренди землі, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області та учасником торгів № 14.

Однак, в матеріалах справи відсутній вищевказаний наказ та договір купівлі-продажу права оренди.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Проте, матеріали позовної заяви не містять підтвердження, що позивач здійснив всі залежні від нього дії для отримання вищезазначених доказів.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач одним із відповідачів зазначив - переможця електронних земельних торгів № 14.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В матеріалах позовної заяви є заява ОСОБА_1 про надання документів адресована Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області від 04.06.2019 року. В позовній заяві позивачем зазначено, що в добровільному порядку відповідачі відмовляються надати оспорювані документи: наказ начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Ю.Ю. Лостіка від 12 квітня 2019 року № 176 "Про затвердження документації із землеустрою та проведення електронних земельних торгів у формі аукціону", протокол проведення електронних торгів, договір оренди землі. Проте, в матеріалах позовної заяви відсутня інформація, що Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області відмовило ОСОБА_1 надати вищевказані документи.

Вказані недоліки є перешкодою для відкриття провадження у справі та підлягають усуненню.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевказані істотні недоліки поданої позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ТОВ "Югземсервіс", ДП "СЕТАМ" про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів та визнання недійсним договору залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова