Справа №333/1016/19
Провадження №2-с/333/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/1016/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою: індекс 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у розмірі 6110 грн. 87 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою: індекс 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, заборгованості у розмірі 6110 грн. 87 коп., а також про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою: індекс 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

25.03.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/1016/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою: індекс 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у розмірі 6110 грн. 87 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У звязку із тим, що ОСОБА_1 не згодна з розміром заборгованості, оскільки зазначає, що стягнена судовим наказом заборгованість за період з 01.01.2015 року по 21.12.2018 року у сумі 6110,87 грн. вийшла за межі строку позовної давності, окрім того протягом 2018 року ОСОБА_1 заборгованість частково погашена у сумі 3780,53 грн., судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/1016/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою: індекс 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у розмірі 6110 грн. 87 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. задовольнити.

Судовий наказ від 04.03.2019 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою: індекс 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, заборгованості у розмірі 6110 грн. 87 коп., а також про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою: індекс 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова