ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1811/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, про визнання договору недійсним.

30 травня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни копії документів, які містяться в нотаріальній справі по укладенню договору-купівлі продажу укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме: копія Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 р.н. 1626 від 30.07.2018, копії паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , копія свідоцтва на право власності зазначеної квартири та копію висновку про оцінку майна.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що відповідач реєстрував Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 р. н. 1626 від 30.07.2018 р. у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни, то з метою захисту прав та інтересів позивача, у зв`язку з неможливістю отримати даний документ та документи, які підлягали перевірці під час нотаріального посвідчення та оформлення зазначеного договору купівлі-продажу, виникла необхідність у витребуванні копій документів, які містяться у нотаріальній справі по укладенню договору-купівлі продажу укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Оскільки Позивач не є стороною у вищезазначеному договорі, виключається можливість позивача отримати зазначений документ.

Позивач та її представник у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни належним чином завірені копії документів, які містяться у нотаріальній справі по укладенню договору-купівлі продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме: копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 1626 від 30.07.2018; копії паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , копію свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; копію висновку про оцінку майна.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження:02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: