г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/2823/18
Номер провадження 2/213/216/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову вказують, що 16.12.2016 року між позивачем і ОСОБА_3 був укладений Договір №А37-0099935-16-STARТ про приєднання до правил надання банківських послуг по картковим продуктам (Договір Овердрафту). Вказаний договір є договором про приєднання, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування розміщені на офіційному сайті банку. На виконання умов договору овердафту відповідачу було відкрито картковий рахунок №7285.980 та видано платіжну картку №5168 5319 9322 0095, що підтверджується відповідною розпискою клієнта від 22.12.2016 року. Відповідачу було встановлено максимальний ліміт кредитування 300000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 28% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість).

Розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50 грн.. В повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком в період з 16.12.2016 року по 17.05.2018 року, відповідач активно користувався кредитними коштами, однак не виконує умови договору овердрафту стосовно щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом та щодо сплати процентів. Станом на 17.05.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2986,30 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача, відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

16.12.2016 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» і ОСОБА_3 був укладений Договір №А37-0099935-16-STARТ про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний Договір разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. За умовами договору банк оформив відповідачу платіжну картку MASTERCARD DEBIT №220095 і відкрив картковий рахунок № 7285, встановивши максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 гривень на строк 12 місяців із сплатою 28% річних (базова процентна ставка) та 48% річних- процентна ставка на прострочену заборгованість (а.с.6, 8-16; 17-18; 19-20).

Із виписки банку по договору №А37-0099935-16-STARТслідує, що ОСОБА_3 користувався кредитною карткою та не в повному обсязі виконав свої зобов'язання щодо погашення суми кредиту і сплати інших платежів, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 17.05.2018 року складає 2986,30 гривень, в тому числі: 2298 грн. заборгованість по кредиту, 687,82 грн. заборгованість по процентах (а.с.21-32).

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобовязань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктами 2.1.3.5, 2.1.3.6 Правил надання банківських послуг за Овердрафтними продуктами Банку позивача передбачено, що погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. В разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу, або суми повного погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості.

Ніяких доводів і доказів проти доказів позивача відповідач суду не надав, правильність розрахунку позивача не оспорив. Суд вважає доведеним наявність заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором у зазначеному банком розмірі.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, а тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 1048- 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 18, 76-81, 141, 223, 247 ч.2, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №А37-0099935-16-STARТ від 16.12.2016 року у сумі 2986 (дві тисячі дев»ятсот вісімдесят шість) грн. 30 коп., в тому числі:

заборгованість по кредиту (прострочена) - 2298 грн.;

заборгованість по процентах (прострочена) - 687,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» витрати зі сплати судового збору у сумі - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дата складення повного судового рішення 29.03.2019 року.

Суддя Л.Я.Соловйова