справа №619/2348/19
провадження №2-зз/619/7/19
У Х В А Л А
26 липня 2019 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.1998.
В обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
В процесі розгляду цієї справи за заявою позивача про забезпечення позову, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26 жовтня 1998 року було вжито захід забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на автомобіль.
01 листопада 1999 року ухвалою Дергачівського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
28 березня 2001 року ухвалою Дергачівського районного суду було знято арешт з автомобіля ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_1
10 червня 2019 року вона звернулася до нотаріуса, яка їй повідомила, що на квартиру яка їй належить на праві власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт, ще 21 рік потому, ухвалою Дергачівського районного суду від 26.10.1998, який до теперішнього часу не знято, хоча справу ухвалою Дергачівського районного суду від 01.11.1999 залишено без розгляду. У зв`язку з тим, що вона позбавлена права користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, просить суд зняти арешт з вищевказаної квартири.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву в якій просить задовольнити її заяву повністю та справу розглядати за її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, однак суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання по суті за їх відсутністю.
Розглянувши клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі, відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів справи заявнику ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.1998, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
01 листопада 1999 року ухвалою Дергачівського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
28 березня 2001 року ухвалою Дергачівського районного суду було знято арешт з автомобіля ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться під арештом.
На теперішній час ухвала суду від 01.11.1999, набрала законної сили.
З урахуванням обставин по справі, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності, накладений ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.1998, в порядку забезпечення позову.
Копію ухвали для виконання направити до центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ( майдан Перемоги, 5-а, м. Дергачі, Харківська область).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. М. Жорняк