БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1615/19
Номер рядка звіту 29
Провадження № 2/497/952/19
УХВАЛА

про відкладення підготовчого розгляду

04.12.19 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

представника Державної казначейської служби України - Бєди Г.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної Казначейської служби України, треті особи: Прокуратура Одеської області, ГУМВС України в Одеській області про стягнення моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить поставити рішення яким стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної Казначейської служби України на її користь суму грошової компенсації моральної шкоди у розмірі 500 000 гривен.

Ухвалою від 30.10.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 04.12.2019 року о 09:00 годині.

28.11.2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідача Державної казначейської служби України на позовну заяву, в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с.63-69).

Позивач у підготовче засідання не прибула, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлена належним чином (а.с.43). Разом з цим, 29.11.2019 року на адресу суду позивачем було надіслано поштовим листом заяву згідно якої позивач вказує на те, що нею не вірно заначено назву третьої особи ГУМВС України в Одеській області, тоді як потрібно ГУНП в Одеській області, та в зв`язку з цим додає позовну заяву в новій редакції з відповідними виправленнями (а.с.73).

Крім того в позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.74-84).

Представник відповідача у підготовчому засіданні відзив на позовну заяву підтримала, однак не змогла надати пояснення згідно заявленого у відзиві клопотання щодо залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідачів Прокуратуру Одеської області та ГУМВС України в Одеській області (а.с.69).

Представник третьої особи, Прокуратури Одеської області у підготовче засідання прибув, однак повноваження не підтвердив належним чином.

На адресу суду прокуратура надіслала клопотання про надання додаткового строку для підготовки відзиву, в зв`язку з чим просила відкласти підготовче засідання (а.с.49-50).

Представник третьої особи, ГУМВС України в Одеській області у підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а.с.46). На адресу суду спрямував пояснення, згідно яких в задоволенні позовних вимог просив відмовити, та звернув увагу на те, що ГУМВС України в Одеській області як на даний час, та і станом на 2015 рік перебуває в стадії ліквідації, тоді як відомості про кримінальне провадження на яке посилається позивач були внесені в ЄРДР - 07.07.2016 року (а.с.54-63).

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до одного або декількох сторін.

Згідно з ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст.53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Щодо клопотання відповідача Державної казначейської служби України з приводу залучення співвідповідачів, з огляду на відсутність обґрунтованих пояснень з цього приводу представника, а також з урахуванням вимог положення ст. 51 ЦПК України якими визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, тобто це виключне право позивача визначати коло осіб відповідачів, а відтак в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву позивача про заміну третьої особи - задовольнити та у зв`язку з необхідністю надання часу третім особам Прокуратурі Одеської області та ГУНП України в Одеській області для підготовки відзиву, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче засідання у справі. З цих підстав, суд вважає за необхідне викликати сторін повторно та відкласти підготовче засіданні.

Керуючись ст. ст. 52,53,189, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної Казначейської служби України, треті особи: Прокуратура Одеської області, ГУНП України в Одеській області про стягнення моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду на 13:00 годину 16 січня 2020 року

Клопотання позивача про заміну неналежної третьої особи - задовольнити.

Здійснити заміну неналежної третьої особи Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на належну третю особу Головне управління національної поліції в Одеській області: 650014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 12.

Направити сторонам копію позовної заяви в новій редакції та запропонувати подати суду пояснення, з підтвердженням надіслання їх усім сторонам по справі.

Клопотання третьої особи Прокуратури Одеської області про надання додаткового строку для підготовки відзиву по справі - задовольнити.

Встановити сторонам по справі додатковий строк для надання відзиву, пояснень - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали.

В задоволенні клопотання відповідача Державної казначейської служби України з приводу залучення співвідповідачів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на нею можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В.Кодінцева