Провадження 2-з/127/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Волховій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 . Після його смерті залишалося спадкове майно: квартира по АДРЕСА_1 , автомобіль та інше майно. ОСОБА_1 звернувся через свого представника - матір ОСОБА_3 до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини та дізнався, що є ще один спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 , яка є незнайомою йому жінкою, про яку батько нікому нічого не казав. Батько дуже хворів, потребував щоденного стороннього догляду, медичної допомоги і таке піклування про нього надавалось родичами, матір`ю заявника, іншими особами, але не ОСОБА_4 . Також, зазначає, що заповіт на користь ОСОБА_4 було складено 27.03.2019 року, а ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, при цьому, заповіт складався на квартирі і в заповіті нотаріус зазначив, що це було зроблено в зв`язку з хворобою спадкодавця, що є також доказом, що вказаний заповіт є незаконним.

ОСОБА_1 має намір звернутись до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Оскільки шестимісячний строк для пред`явлення заяв про прийняття спадщини закінчується 06.12.2019 року, у заявника є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 може оформити право на спадщину за заповітом на спірне майно.

Враховуючи викладене, оскільки оспорюваний заповіт може стати підставою для видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину та наступної державної реєстрації права власності на спірне майно, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову . Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії (п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно п. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до положень п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 Року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів заяви вбачається, що між сторонами існує спір з приводу дійсності заповіту ОСОБА_2 від 27.03.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Яровою Я.М. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, тому заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Яровій Яні Миколаївні проводити будь-які нотаріальні та реєстраційні дії (видавати свідоцтво про право на спадщину, реєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) на користь будь-яких осіб щодо спадкового майна в межах спадкової справи №3/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема, щодо квартири АДРЕСА_2 та іншого належного ОСОБА_2 майна.

Роз"яснити ОСОБА_1 положення п. 4 ст. 152 ЦПК України, а саме, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Яровій Я.М.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя: