Справа № 161/2143/19
Провадження № 2-о/161/90/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

з участю заявника ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області, Головне управління Національної поліції у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт проходження ним служби на посаді пожежного в невоєнізованій Професійній пожежній частині міста Ковеля в період з 01.02.1965 року по 01.09.1965 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просить заявлені вимоги задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області в судовому засіданні просять залишити заяву без розгляду, оскільки наявний спір про право, який підлягає вирішенню в позовному порядку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

У поданій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить суд встановити факт проходження ним служби на посаді пожежного в невоєнізованій Професійній пожежній частині міста Ковеля в період з 01.02.1965 року по 01.09.1965 року.

Таким чином, встановлення факту проходження ним служби на посаді пожежного в невоєнізованій Професійній пожежній частині міста Ковеля потрібно заявнику для наступного перерахунку пенсії. При цьому, Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області та Головне управління Національної поліції у Волинській області не визнає права заявника на встановлення даного факту.

Отже, під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження судом встановлено наявність спору про право заявника на перерахунок пенсії , у звязку з встановленням даного факту.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 1 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31березня 1995року №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» роз'яснено,що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають подати позов на загальних підставах.

Спір про право, це спір, що пов'язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням субєктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи в порядку окремого провадження є недопустимим, оскільки має місце спір про право заявника на перерахунок пенсії, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ч.6 ст. 294, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області, Головне управління Національної поліції у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта