Справа № 683/275/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/275/19, 2/683/693/2019 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_9 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_10 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_11 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_12 Хомівни (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_13 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_14 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_15 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_16 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_17 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_18 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_19 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_20 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_21 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_22 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_23 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_24 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_25 (місце проживання: с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області), ОСОБА_26 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_27 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_28 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_29 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_30 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_31 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_32 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_33 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_34 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_35 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_36 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_37 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), голови спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Случ» с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_38 (місцезнаходження: с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області), Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (місцезнаходження: с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області) про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_39 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2),
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, голови спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Случ» с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_38, Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_39
Судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України лише у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Дана справа є справою незначної складності, а тому визнається судом малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, ч. 6 ст. 56, 175, 177, 187, 274 ч. 1, 277 ч. 7, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
Хмельницької області), ОСОБА_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_9 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_10 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_11 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_12 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_13 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_14 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_15 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_16 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_17 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_18 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_19 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_20 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_22 ОСОБА_40 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_22 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_23 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_24 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_25 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_26 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_27 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_28 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_29 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_30 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_31 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_32 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_33 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_34 (місце проживання: с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області), ОСОБА_35 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_36 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_37 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), голови спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Случ» с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_38 (місцезнаходження: с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області), Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (місцезнаходження: с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області) про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_39 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «15» годину «00» хвилин 12 квітня 2019 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття
провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Розяснити сторонам їх обовязок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Розяснити відповідачу його право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Бондарчук Л.А.