Справа № 455/138/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" серпня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Кухар О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди посилаючись на те, що ОСОБА_2 9 липня 2018 року о 14 год. 30 хв. на 95 км + 300 м, автодороги Львів-Самбір-Ужгород, в с. Тершів Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «ИЖ 412», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення в автомобілем марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 , який належить позивачу на праві власності, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно вищевказаної постанови, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 , який у суді повністю визнав себе винним у вчиненому.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.
ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Пунктом 8) частини 2 статті 16 ЦК України передбачено, що способом захисту цивільних справ та інтересів може бути відшкодування майнової шкоди.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 1 статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням транспортних засобів.
Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 1188 ЦК України, Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме , шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 9 липня 2018 року о 14 год. 30 хв. на 95 км + 300 м, автодороги Львів-Самбір-Ужгород, в с. Тершів Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «ИЖ 412», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення в автомобілем марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 , який належить позивачу на праві власності, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Саме такий розмір заподіяної шкоди слід стягнути з відповідача разом із витратами пов`язаними з проведенням експертного автотоварознавчого дослідження та судовим збором.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
У задоволенні решти позову - відмовити за недоведеністю.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення буде складено 6 вересня 2019 року.
Суддя