Тростянецький районний суд
справа № 147/1267/18
номер провадження № 2/147/263/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/1267/18 за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відносилось до робочих дворів. Покійний залишив заповіт, у якому все своє майно, яке йому належало заповів ОСОБА_1 . Позивач вчасно прийняла спадщину, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Олександрівської сільської ради. ОСОБА_1 звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2019р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Демківка, Тростянецького району, зареєстрована з 17.07.2015 р. в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 19.08.2013 р. зроблений актовий запис за №23 (а.с.6).

Відповідно до довідки №775 від 18.06.2018 р., виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом з внучкою ОСОБА_1 і вели спільне господарство (а.с.7).

Житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до категорії робочих дворі. Станом на 15.04.1991 головою двору був ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з по господарської книги №1, особовий рахунок № НОМЕР_2 за 1991-1995 роки (а.с.8).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради від 19.06.2013р., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було, з чого воно б не складалося, і все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право за законом заповів ОСОБА_1 , 1993 р.н. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №21 (а.с.17).

29.06.2018р. ОСОБА_1 звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 13.09.2018р. №537/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності на житловий будинок у ОСОБА_1 відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок після померлого (а.с.14).

Згідно інформації завідувача Тростянецької ДНК від 19.04.2019 р. №231/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.36).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже позивач повинна була протягом шести місяців після смерті діда подати відповідну заяву.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , оскільки проживала з ним в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради (а.с.7).

Суд звертає увагу, що для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Окрім того п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5 визначено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що остання на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_3 . Знята з місця реєстрації проживання 01.07.2015 р. та зареєстрована в АДРЕСА_1 , лише 17.07.2015 р. (а.с.4 звор.).

Таким чином, позивачем не доведено, що на момент смерті ОСОБА_2 18.08.2013 р. вона постійно проживала з дідом та фактично прийняла спадщину, оскільки довідка за №775 від 18.06.2018 р. сама по собі не може підтвердити даний факт, який повинен бути підтверджений в сукупності з іншими доказами (показаннями свідків та ін.).

Інших доказів на підтвердження проживання позивач разом з спадкодавцем, суду не надано. Також позивачем не ставилося питання про встановлення даного факту.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Однак, з доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 , та був власником даного домоволодіння.

Доказів того, то ОСОБА_2 був власником житлового будинку в с.Олександрівка Тростянецькогог району, суду подано не було.

Відповідно до ч.4 ст.49 Закону України "Про нотаріат", на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. В протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.

Крім того, пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.2.1 ч.2 Глави 10 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» 22.02.2012 №296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Однак судом встановлено, що згідно інформації завідувача Тростянецької ДНК від 19.04.2019 р. №231/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась, що свідчить про відсутність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися виключно у випадках, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, та за умови відмови нотаріусом у вчиненні відповідної нотаріальної дії, а саме у видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, задоволенню не підлягають.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, залишити за нею.

Керуючись ст.ст.259,263-265,268,272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_4 -ще. АДРЕСА_2 .

Відповідач Олександрівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, місцезнаходження якої: с. Олександрівка, вул.Соборна, 30в, Тростянецький район, Вінницька область.

Суддя: