УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Кольц І.С., погоджене начальником відділу Редька О.О. про оголошення у розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням та просить оголосити в розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Монастирищенському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіперебуває виконавче провадження АСВП: 58379089 судовий наказ № 295/14834/18 від 15.01.2019р., яке перебуває у складі зведеного виконавчого провадження № 605726617, який видано Богунським районним судом м. Житомира про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Заборгованість за судовим наказом №295/ 14834/18 від 15.01.2019 року станом на 01.12.2019р. становить 17401,95 грн. Заборгованість за виконавчим листом № 295/4164/19 від 17.09.2019 року станом на 01.12.2019 року становить 12600 грн. Головним державним виконавцем зазначено, що було проведено всі необхідні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо встановлення місця знаходження боржника проте, встановити його місце проживання чи місцезнаходження неможливо, заборгованість в добровільному порядку не перераховано, що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, 15.02.2019 року головним державним виконавцем Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Кольц І.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу №295/14834/18, виданого 15.01.2019 року Богунським районним судом м. Житомира.

11.11.2019 року головним державним виконавцем Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Кольц І.С. було винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, а саме постановлено об`єднати виконавчі провадження №№ 58379089, 59120942, 59616972, 60192331, 60192416, 60549679 у зведене виконавче провадження № 60572617.

18.02.2019 року головним державним виконавцем в межах вказаного виконавчого провадження винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно довідки Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області № 56 від 07.05.2019 року зазначено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце реєстрації АДРЕСА_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 .

04.11.2019 року головним державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації та проживання боржника, а саме: АДРЕСА_2 . Проте, боржник за вказаною адресою був відсутній, про що свідчить акт державного виконавця.

Згідно довідки-розрахунку за судовим наказом №295/14834/18 від 15.01.2019 року станом на 01.12.2019р. становить 17401,95 грн.

Відповідно довідки-розрахунку за виконавчим листом № 295/4164/19 від 17.09.2019 року станом на 01.12.2019 року становить 12600 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За приписами ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 року вбачається, що суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення. Неможливість для заявниці домогтися виконання рішень, що вступили в законну силу є втручанням у її право на майно.

Беручи до уваги викладене, оскільки рішення суду не виконане, місце проживання боржника не можливо встановити, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Долинка, Монастирищенський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Монастирищенськоговідділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Житомирського апеляційного суду через Богунський районний су м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук