Справа № 648/2344/19
Провадження № 2/648/805/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Яценко Олег Михайлович про визнання довіреності недійсною, скасування її реєстрації та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Яценко Олег Михайлович про визнання довіреності недійсною, скасування її реєстрації та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Своє клопотання мотивувала тим, що вона сплатити судовий збір не має можливості, оскільки являється пенсіонером, її єдиним доходом є пенсія, яка становить 1 817 грн, інших доходів не має, крім того, отримує субсидію, як особа, що не має відповідного доходу, а також має захворювання, які потребують постійного медикаментозного лікування та їй Херсонським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги надано безкоштовного адвоката з метою захисту її законних прав та інтересів.

Суд встановив наступне.

25 липня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Яценко Олег Михайлович про визнання довіреності недійсною, скасування її реєстрації та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Положеннями ст. 136 ч. 1, 3 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може зменшити розмір судового збору, пов`язаного з розглядом справи, або звільнити від його сплати.

Згідно ст. ст. 80, 81 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674- VI та ст. 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивачка вказала, що вона є пенсіонером, отримує пенсію та має скрутне матеріальне становище.

До матеріалів заяви позивачкою додано: копію паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Білозерським РВ УМВС в Херсонській області 24 червня 1996 року, копію довідки з державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 4 грудня 2017 року, копію довідки №2515/04-04 від 6 грудня 2017 року видану Управлінням Пенсійного фонду України Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, згідно якої ОСОБА_1 отримує пенсію за віком та в період з червня 2017 року по листопад 2017 року отримала кошти в сумі 10 062 грн 08 коп., копію повідомлення про призначення субсидії до особової справи № 217031 від 24 листопада 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 отримувала субсидію на житлово-комунальні послуги з листопада 2017 року по березень 2018 року щомісячно в сумі 1 708 грн 75 коп., копія висновку лікарської комісії № 285 від 22 грудня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст., хронічний холецистит та потребує постійного медикаментозного лікування, однак вказані документи не доказують, що її майновий стан на даний час у повному обсязі чи частково перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключних випадках. При цьому суд бере до уваги, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. ОСОБА_1 не зверталася до суду з клопотаннями про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення розміру судового збору.

Враховуючи викладене вище, доводи заявника не можуть бути підставою для звільнення його від сплати судового збору, оскільки справляння судового збору переслідує законну мету.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право заявити клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Керуючись статтями 80, 81, 136 ч. 1, 3 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Яценко Олег Михайлович про визнання довіреності недійсною, скасування її реєстрації та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.