Єдиний унікальний номер 725/1851/19
Номер провадження 2/725/263/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019

Першотравневий районний суду м. Чернівці у складі :

головуючого судді - Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М. ,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» ( м. Чернівці, вул.Винниченка, 9а) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

26.07.2019 року від відповідачки через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справи у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки нею погашено борг перед відповідачем, що підтверджується відповідною квитанцією.

Від представника позивача до суду надійшла заява , у якій вказує, що проти закриття провадження по справі не заперечує , проте просить суд вирішити питання по відшкодуванню судових витрат.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. .ч 1,3 ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстави та порядок закриття провадження по справі регулюються ст.ст. 255,256 ЦПК України.

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачки наявної заборгованості по оплаті за спожитий природній газ.

Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 становив 7252,65 гривень .

Відповідно до поданої ОСОБА_1 квитанції від 25.07.2019 року , вона оплатила наявну заборгованість.

Статтею 255 ЦПК України передбачено , що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки , сплата заборгованості ОСОБА_1 була проведена після пред`явлення позову до суду , з неї на користь позивача слід стягнути судові витрати.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 255-256 , 353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 725/1851/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» ( м. Чернівці, вул.Винниченка, 9а) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» ( м. Чернівці, вул.Винниченка, 9а) судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський