Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/488/19

Провадження №2-о/377/22/19

31 липня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Маряхіної І.В., з участю: заявниці ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про надання права на шлюб,

УСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року заявниця звернулася до суду з названою заявою, у якій просить надати їй право на шлюб до досягнення шлюбного віку, мотивуючи її тим, що завагітніла і хоче одружитися з батьком майбутньої дитини та створити сім`ю.

В судовому засіданні заявниця просила про задоволення заяви, пояснивши суду, що хоче створити сім`ю, народити дитину у шлюбі, готова до нього і розуміє юридичні наслідки його укладення.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , заяву підтримали і просили задовольнити, пославшись на зазначені заявницею обставини.

Суд, дослідивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копії паспорту № НОМЕР_2 заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітньою особою.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради від 27.06.2019 року, заявниця ОСОБА_1 , вагітна, строк вагітності 15-16 тижнів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці в судовому засіданні не заперечували проти шлюбу неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав заяву про надання права на шлюб з заявницею ОСОБА_1 , оскільки бажає зареєструвати шлюб з останньою.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає інтересам заявниці.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23,27 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,до досягнення нею встановленого законом шлюбного віку.

Копію рішення вручити сторонам для ознайомлення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко