Справа № 428/2868/19
Провадження №2-о/428/269/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

встановив:

Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю І «А» групи з дитинства, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, як особа яка потребує опіки внаслідок визнання недієздатною. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 04.03.2002р. його визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 16.04.2002р. № 612 йому призначено опікуна - його матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки ОСОБА_2 грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, виникає потреба термінового призначення йому опікуна. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (вітчим хворого), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з недієздатними пасинками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ОСОБА_1 перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 більше 20 років, весь цей час піклувався про пасинків і на даний час піклується про них. Після смерті дружини, залишив роботу щоб здійснювати за ними догляд, оскільки інших близьких родичів, бажаючих виконувати опікунські обов`язки, немає. У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування з проханням вирішити питання опіки відносно недієздатного ОСОБА_2 та недієздатного ОСОБА_4 , та призначити його опікуном. Протипоказань за станом здоров`я, як опікун, ОСОБА_1 не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я опікуна, виданий КНП «Сєвєродонецький Центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради від 28.01.2019р.. Умови проживання родини відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Оскільки ОСОБА_2 грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №754891, виданої 23.08.2011р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 23.08.2011р. визнаний інвалідом І «а» групи з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 12.07.2000р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.03.2002р. по справі №2-1293, ОСОБА_2 , 1982р.н. визнано недієздатним. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецької міської ради Луганської області №612 від 16.04.2002р., призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 10.01.2019р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №85, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 07.02.2001р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області «Про вирішення питання опіки відносно недієздатного ОСОБА_2 .» №269 від 05.03.2019р., вирішено направити до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном відносно недієздатного ОСОБА_2 . Відповідно до подання Сєвєродонецької міської ради Луганської області №990/м-913 від 05.03.2019р., Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Відповідно до висновку Комунального некомерційного підприємства «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги Сєвєродонецької міської ради» від 28.01.2019р., ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 являється недієздатним, потребує сторонньої допомоги та нагляду, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Керуючись ст.ст. 80, 260-265, 295, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і призначити його опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович