ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1966/19Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/817/1249/19 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Ткач О.І.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою на ухвалу Чортківського районного суду від 09.10.2019 року у цивільній справі № 608/1966/19

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року юридична особа, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права та обов`язки - АТ "Кристалбанк" подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду від 09.10.2019 року, зазначивши, що йому не було відомо про існування вказаної ухвали до дня проведення прилюдних торгів з реалізації спірного майна на виконання судового рішення, а тому просить зазначений строк поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п`ятнадцяти днів з дня іі проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи те, що АТ "Кристалбанк" не було учасником справи, однак суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаться без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ "Кристалбанк" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду від 09.10.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кристалбанк" .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча:

Судді: