Справа № 2-1832/2010
У Х В А Л А

06 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1832/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що виконавчий лист знаходився на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві та 28.10.2015 року була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, однак при поштові пересилці виконавчий лист втрачено.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи № 2-1832/2010, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вказаного рішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист, який позивачка отримала особисто, що підтверджується власноруч написаною розпискою позивачки.

22.12.2016 року Печерський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду із поданням про видачу дубліката вказаного виконавчого листа у зв`язку із його втратою.

З матеріалів справи вбачається, що дублікат виконавчого листа було направлено на адресу Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві 30.12.2016 року.

Не зважаючи на зазначені обставини, 29.05.2019 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, заявницею не сплачений судовий збір за отримання дублікату виконавчого листа. Так, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 52 грн. 90 коп.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факт втрати виконавчого листа.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом вже видавався дублікат виконавчого листа по справі № 2-1832/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, доказів чергової втрати виконавчого листа суду не подано, а тому підстави для повторної видачі дубліката такого виконавчого листа - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 260, п 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБ. І. Кошель