Справа № 314/3098/19
Провадження № 2-о/314/71/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Моніна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/3098/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про встановлення фактів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проживання однією сім`єю спадкоємця із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проживання однією сім`єю спадкоємця із спадкодавцем, заінтересована особа виконавчий комітет Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, мотивуючи свою заяву наступним.

У зв`язку із похилим віком та необхідністю постійного догляду, мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та її вітчим - ОСОБА_3 , з 2010 року проживали разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .Встановлення факту постійного спільного проживання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент їх смерті необхідно для підтвердження факту прийняття спадщини.

Просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцями - її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та вітчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у будинку АДРЕСА_1 з 2010 року до часу відкриття спадщини. А також встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС в Запорізькій області, з вітчимом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період з 2010 року по день смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.07.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання у справі на 30.07.2019.

За згодою заявника та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника заявника та заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та її вітчим - ОСОБА_3 , з 2010 року проживали разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 20 березня 2012 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю - ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 , а також свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_6 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлю №6.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 від 27.06.2016 року.

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 19.07.2019 № 259, ОСОБА_1 фактично мешкала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею з 2010 року та по день смерті проживала без реєстрації її матір ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 від 20 березня 2012 року та НОМЕР_7 від 27.06.2016 року, в яких вказано, що місцем смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , Вільнянського району , Запорізької області.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період з 2010 року по день смерті ОСОБА_3 є необхідним для прийняття спадщини.

Інші родичі та спадкоємці у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні, так як і відсутній спір про право, у зв`язку із чим, заявник звертається саме із заявою про встановлення юридичних фактів для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті останнього відноситься до фактів, що мають юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація права на спадщину.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Таким чином, термін «місце проживання», вжитий у ЦК України, є більш широким у порівнянні із відповідним терміном, закріпленим у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», і охоплює також вжитий у цьому Законі термін «місце перебування».

Відтак, факт спільного проживання осіб, у розумінні норм ЦК України, який відповідно до ч. 2 ст. 4 цього Кодексу, є основним актом цивільного законодавства, не залежить від реєстрації місця проживання осіб за однією адресою. Реєстрація місця проживання чи місця перебування фізичної особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод або підставою для їх обмеження, згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Разом з цим, фактом, що має юридичне значення, встановлення якого є предметом заяви у даній випадку, є саме постійне спільне проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті останнього.

Визначаючи постійне місце проживання, з огляду на приписи ст. 29 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», необхідно брати до уваги те місце проживання, у якому особа протягом року знаходиться найбільший час.

Факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по день їх смерті підтверджується вищезазначеними належними і допустимими доказами.

Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, оскільки встановлення вказаних фактів необхідно заявника для отримання свідоцтва про право на спадщину, та враховуючи надані суду документи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню шляхом встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцями - її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та вітчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у будинку АДРЕСА_1 з 2010 року до часу відкриття спадщини. А також встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС в Запорізькій області, з вітчимом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період з 2010 року по день смерті ОСОБА_3 .

Судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви, не відшкодовується відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Центральна, 48, )про встановлення фактів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проживання однією сім`єю спадкоємця із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцями - її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та вітчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у будинку АДРЕСА_1 з 2010 року до часу відкриття спадщини.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС в Запорізькій області, з вітчимом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період з 2010 року по день смерті ОСОБА_3 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

30.07.2019