Справа № 446/373/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Великосілківіської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
позивачка, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Великосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтуванні позовних вимог позивачка зазначає, що 20.12.2007 року померла, ОСОБА_3. До дня смерті ОСОБА_3 проживала разом з її сином, ОСОБА_4, який прийняв спадщину.
09.10.2009 року помер ОСОБА_5, який за життя склав заповіт в якому все своє майно заповів позивачці, ОСОБА_2
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 113560 від 21.12.2007 року, ОСОБА_3 померла 20.12.2007 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку 1.2421 га., що розташована на території Великосілківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серії ЯА № 422103 виданого 21 липня 2005 року.
Відповідно до довідки № 1053 від 10.12.2018 року, виданої Великосілківською сільською радою, ОСОБА_3 постійно проживала разом з сином, ОСОБА_5, який після смерті матері фактично прийняв спадщину.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 181807 від 10.10.2009 року, ОСОБА_5 помер 09.10.2009 року.
За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 29.09.2009 року секретарем виконавчого комітету Великосілківської ради, зареєстрований в реєстрі за № 43, відповідно до якого заповів все своє майно позивачці, ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 заповів усе своє майно позивачці, ОСОБА_2
У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_5, але оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості, порушене право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_2 до Великосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 29.03.2019

Суддя : І.А.Бакай