Справа № 182/4051/18
Провадження № 2/0182/1038/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заяви по суті справи.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, треті особи Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району, ОСОБА_4, та просить суд визнати причини пропуску ним строку для подання заяви про приянття спадщини після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_5, яка померла 21.09.2014 року, поважними, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 у три місяці (а.с.2,24).

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 21.09.2014 року померла його двоюрідна бабуня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті вона проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок 15 по провулку 2-й Підгорний в смт Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, двох земельних паїв площею 2,730 га та 2,699 га., що розташовані на території Червоногригорівської селищної ради. На момент її смерті з нею постійно ніхто не проживав, а догляд за нею здійснювали його мати та він, чоловік бабусі помер, дітей у померлої не було. На час її смерті залишився тільки його дід ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3. Його матір ОСОБА_8 проживає разом з дідом, батько помер. Коли померла ОСОБА_5, то ховали її він та його матір. Він вважав, що його дід чи матір прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, тому що вони отримували орендну плату за землю, а він користувався житловим будинком та землею під ним постійно. У травні 2018 року до нього прийшла матір та сказала, що орендарі землі сказали про необхідність оформити права на земельні паї інакше вони перестануть платити орендну плату. З того часу він дізнався про те, що спадщина після ОСОБА_5 ніким не прийнята та не оформлена. Його матір та дід не бажають оформлювати спадщину та запропонували йому прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5 Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак 14.05.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Вважає, що зазначені причини пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у три місяці.

Відповідач ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.48-49,55)

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовної заяви не заперечує (а.с.44)

Представник Червоногригорівської селищної ради подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 95)

Інших заяв по суті справи учасниками не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків (а.с.17-18)

04.07.2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження (а.с.33-34)

Ухвалою суду від 04.07.2018 року судом витребувано копію спадкової справи (а.с.35

10.10.2018 року ухвалою суду визнано явку сторін обовязковою (а.с.65)

28.11.2018 року ухвалою суду визнано явку сторін в судове засідання обовязковою (а.с.78)

21.12.2018 року ухвалою суду відмовлено у прийнятті визнання відповідачами позову(а.с.89), залучено до участі справи ОСОБА_4 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

21.12.2018 року по справі закрито підготовче провадження.

05.02.2019 року учасники справи в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи відкладено за заявою позивача(а.с.102)

19.03.2019 року учасники справи в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання, позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.125-136)

Судом встановлено.

21.09.2014 року померла ОСОБА_5 (а.с.9)

На час смерті ОСОБА_5 проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок 15 по провулку 2-й Підгорний в смт Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, дві земельні ділянки площею 2,730 га та 2,6299 га., що розташовані на території Червоногригорівської селищної ради (а.с.13-15).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Моторни Антонівни, яка померла 21.09.2014 року, та 14.05.2018 року отримав Постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, постановлену приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_9, у звязку з пропущеним строком для відкриття спадщини (а.с.12)

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного округу ОСОБА_9 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру, судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась (а.с.51), наявний чинний заповіт складений ОСОБА_5 Мотороною Антонівно, що посвідчений Червоногригорівської селищною радою 26.03.2014 року за №161(а.с.52)

Судом встановлено, що за свого життя ОСОБА_5 склала заповіт та зробила розпорядження на випадок своєї смерті про те, що на усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обовязки, які належатимуть їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обовязки, які належатимуть їй на день смерті вона заповіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.61)

Згідно пояснень в позовній заяві позивача, судом встановлено, що позивач про смерть ОСОБА_5 знав з дня її смерті, однак будь-яких дій для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини не вчиняв до травня 2018 року через припущення, що спадщину прийняли його дід та матір, тобто відповідачі по справі.

Отже, судом встановлено, що в позивача перешкод для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса у визначенний законом строк не було, а припущення ОСОБА_10, що спадщину прийняли відповідачі по справі не є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини.

Як свідчить тлумачення ч. 3 ст. 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки у позивача перешкод для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не було , то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. ст. 5, 13, 19, 76-83, 89, 247, 258, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) протягом 30 днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 28.03.2019 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: 53283, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Княжа,58)

Відповідач ОСОБА_2 ( ІПН відомості відсутні, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації:53283, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Княжа,55)

Відповідач ОСОБА_3 (ІПН відомості відсутні, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: 53283, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Княжа,55)

Третя особа - Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області(, місцезнаходження:53283, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Ярморочна,33)

Третя особа ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН відомості відсутні, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7)

Суддя: ОСОБА_11