Справа № 713/2287/18
Провадження №2/713/101/19
РІШЕННЯ

іменем України

20.03.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Головач О.Д. за участі позивачів та їх представника ОСОБА_1, представник органу опіки та піклування Вижницької РДА ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Берегометської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Вижницької РДА про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Берегометської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Вижницької РДА про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позові вказували, що 13 травня 2013 року помер їх батько ОСОБА_6, який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у сі Берегомет, вул. Серетська, буд. 14 Вижницького району Чернівецької області .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №14, що складається з: Житловий будинок літ. «А» загальною площею 34,70 кв.м житловою площею 16,40 кв.м. 1991 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«Б», Сарай літ.«В» Убиральня літ.«Г»; Водяна колонка літ.«В.к» , Незавершена господарська будівля літ.»Д», що знаходиться у смт. Берегомет по вул. Серететська Вижницького району Чернівецької області, вартістю 105 113 тис. грн.,

Згідно довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №5802 від 03.10.2018 року спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке видане Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В свою чергу, ОСОБА_4 який діє від свого імені та імені недієздатної ОСОБА_3 згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області №713/583/14-ц від 05.06.2014 року прийняли спадщину, заяви про прийняття спадщини знаходяться у матеріалах спадкової справи 132/2018 року державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_7.

Як спадкоємці за законом прийняли спадщину в рівних частках кожен, оскільки звернулися до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_7 з заявами про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках, що залишилась після смерті їх батька. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняли своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 05 жовтня 2018 року №730/02-31 відмовив нам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у рівних частках на спадкове майно, що складається із житлового будинку №14 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у селищі Берегомет по вулиці Серетській Вижницького району Чернівецької області у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_6.

Зазначають, що вони , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_3.

Просять визнати за ОСОБА_3 в інтересах недієздатної діє ОСОБА_4 право власності спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок №14 складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 34,70 кв.м. житловою площею 16,40 кв.м. 1991 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«Б», Сарай літ. »В» 4 Убиральня літ.«Г»; водяна колонка літ. «В.к», незавершена господарством будівля літ.»Д», що знаходиться у смт. Берегомет по вул. Серетська Вижницького району Чернівецької області.

Позивачі та їх представники в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Просили позов задовольнити.

Представник Берегометської селищної ради Вижницького району в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Треті особи: Органу опіки та піклування Вижницької РДА в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2013 року помер батько позивачів ОСОБА_6, який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № що складається з: Житловий будинок літ. «А» загальною площею 34,70 кв.м житловою площею 16,40 кв.м. 1991 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«Б», Сарай літ.«В» Убиральня літ.«Г»; Водяна колонка літ.«В.к» , Незавершена господарська будівля літ.»Д», що знаходиться у смт. Берегомет по вул. Серететська Вижницького району Чернівецької області, вартістю 105 113 тис. грн.,

Згідно довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №5802 від 03.10.2018 року спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке видане Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4, який діє від свого імені та імені недієздатної ОСОБА_3 згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області №713/583/14-ц від 05.06.2014 року прийняли спадщину, заяви про прийняття спадщини знаходяться у матеріалах спадкової справи 132/2018 рку державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_7

Як спадкоємці за законом прийняли спадщину в рівних частках кожен, оскільки звернулися до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_7 з заявами про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках, що залишилась після смерті нашого батька. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняли своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 05 жовтня 2018 року №730/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у рівних частках на спадкове майно, що складається із житлового будинку №14 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у селищі Берегомет по вулиці Серетській Вижницького району Чернівецької області у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_6.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 Василівни в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Берегометської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Вижницької РДА про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в інтересах недієздатної діє ОСОБА_4 право власності спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок №14 складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 34,70 кв.м. житловою площею 16,40 кв.м. 1991 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«Б», Сарай літ. »В» 4 Убиральня літ.«Г»; водяна колонка літ.«В.к», незавершена господарством будівля літ.»Д», що знаходиться у смт. Берегомет по вул. Серетська Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк