Справа № 754/5936/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Ткаченко О .В. - адвокат позивача

Ілюк А.І. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення режиму окремого проживання посилаючись на те, що час подання даного позову позивач перебуває в стані вагітності і позивач з відповідачем сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і позивач не має наміру поновлювати шлюбні відносини з відповідачем, спільно з ним проживати, мати з ним спільний бюджет та набувати спільне майно.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року задоволено позовні вимоги про встановлення режиму окремого проживання.

Ухвалою Деснянського районного суду м . Києва від 28.10.2019 року, скасовано заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року.

Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 754/5936/17 в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2019 року шлюб між сторонами розірвано.

У судовому засіданні адвокат відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі та не заперечував проти його вирішення за відсутності сторони позивача.

Позивач та його адвокат у судове засідання не з`явилися і від адвоката позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його адвоката.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для вирішення питання про закриття провадження у справі за відсутності позивача і його адвоката.

Вислухавши адвоката відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2019 року, яке набрало законної сили 04.05.2019 року, шлюб між сторонами розірвано.

Згідно зі ст. 119 СК України, 1. За заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. 2. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.

Як на час постановлення заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року, так і на час проведення підготовчого судового засідання після скасування зазначеного заочного рішення шлюб між сторонами розірвано, тобто сторони не є подружжям.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, клопотання про закриття провадження у справі є обґрунтованим.

За таких обставин, провадження у справі закривається.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, 2. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі № 754/5936/17 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про встановлення режиму окремого проживання.

Роз`яснити позивачу право на подання клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: