Копія
Справа № 326/22/19
Провадження № 2/326/93/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Назаровій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовні вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 23.11.2017 відділом РАЦС Приморського РУЮ Запорізької області, актовий запис №97. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають разом. Відновити шлюб неможливо, так як між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини.

Просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 23 листопада 2017 року відділом РАЦС Приморського РУЮ Запорізької області, актовий запис №97. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4. Стягнути на її користь з відповідача судові витрати (а.с.2).

Позивачка, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує, сімю врятувати неможливо, строк на примирення не потрібний, спору про поділ майна та виховання дитини немає, спільно не проживають з 18.01.2019. Просила справу розглянути у її відсутність (а.с.35).

Відповідач, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, спору про поділ майна та виховання дитини немає. Просив справу розглядати у його відсутність (а.с.34)

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять справу розглянути у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав. Тому суд ухвалив на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України, ст.223 ЦПК України розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року судом сторонам надавався строк для примирення (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб сторони 23 листопада 2017 року зареєстрували шлюб у Приморському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 97 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Згідно з довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 20.12.2017 ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). У довідці виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: с.Подспорє, вул.Крилова, буд.1, має склад родини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чоловік; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, - донька; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, син; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, син (а.с.10).

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2018 року. Наданий судом строк на примирення результатів не дав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивачки на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сімї неможливо, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач проти позовних вимог заперечень не надав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є непорозуміння між ними та несумісність характерів, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Позивачка просить не стягувати судовий збір на її користь з відповідача, тому судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка народилась в с.Єлисеївка Приморського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: 72102, Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, вул.Лісова, буд.71, мешкає за адресою: 72105, Запорізька область, Приморський район, с.Подспорє, вул.Крилова, буд.1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який народився в м.Приморськ Приморського району Запорізької області, мешкає за адресою: 72105, Запорізька область, Приморський район, с.Подспорє, вул.Крилова, буд.1, зареєстрований за адресою: 72105, Запорізька область, Приморський район, с.Подспорє, вул.Пролетарська, буд.61, зареєстрований 23 листопада 2017 року Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 97.

Після розірвання шлюбу прізвище сторони не змінюють.

Копію рішення для виконання направити Приморському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, для відома - сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розг ляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

26.03.2019