Справа № 159/1864/19
Провадження № 2/159/775/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кричевичівської сільської ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кричевичівської сільської ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 27 січня 2017року померла мати позивачки - ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, на яке вона як спадкоємиця за законом має право.

За життя спадкодавиці та на момент її смерті, позивачка разом із нею фактично проживала, проводила за нею догляд, оскільки мати важко хворіла.

Оскільки після смерті матері , здоров`я позивачки значно погіршилось, а тому вона була змушена поїхати до м. Києва на лікування, яке виявилось довготривалим.

В зв`язку з чим, позивачка пропустила шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

На даний час строк для прийняття спадщини пропущений. Вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи позивач, в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і прохає його задовольнити.

Представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не надали.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 15 травня 1948 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю значиться ОСОБА_2 .

Даними інформаційної довідки №253/02-14 від 13.02.2019 року виданої завідуючою Ковельською держнотконторою доводиться та обставина, що ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме виписок з медичної карти стаціонарного хворого, стверджується той факт, що ОСОБА_1 перебувала на тривалому лікуванні.

Згідно спадкової справи №65/2019 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається заява ОСОБА_1 від 12.02.2019 року про прийняття спадщини , яка подана останньою з порушенням шестимісячного строку з часу відкриття спадщини , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 визнаються судом.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, знайшли ствердження у ході розгляду справи. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 206,247, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 06 червня 2019 року.

Головуючий:В. О. Лесик