Справа №751/4225/19
Провадження №2/751/1021/19
30 липня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.
при секретарі Грищенко Н.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду м.Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, і додаткових витрат,
без участі учасників справи,
I. Стислий виклад позиції позивача.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 01.09.2016 року дитина навчається на стаціонарному відділенні з 01.09.2016 по 30.06.2018 року в Чернігівському базовому медичному коледжі; з 01.09.2018 року - в Київському Міжнародному Університеті за спеціальністю «Стоматологія», на контрактній основі, стипендію не отримує, строк закінчення навчання - 01.07.2022 року. Зазначає, що утримувати сина самостійно вона не може, потрібно виділяти кошти на наступні витрати: на проїзд до місця навчання, підручники та канцтовари, харчування, проживання, одяг, засоби особистої гігієни, ліки, дитина має вроджені проблеми зі здоров`ям та інше. Також, на її утриманні знаходиться її непрацездатна мати. Вказує, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, у шлюбі після розлучення не перебував, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Підстави позову ст.ст. 181-183, 199 СК України.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.06.2019 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.33-34).
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено в установленому законом порядку, на Веб-сайті «Судова влада» було опубліковано оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Ухвалою суду від 30.07.2019 року в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.06.1997 року по 23.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10,11).
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.04.1999 року (а.с.7).
Згідно довідки №021 від 03.09.2018 року Київського міжнародного університету ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Стоматологічного факультету ПВНЗ «Київський міжнародний університет», денної форми навчання, навчання на контрактній основі, стипендія не нараховується, термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року (а.с.5).
ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 на даний час навчається, то потребує матеріальної допомоги і ОСОБА_2 взмозі надавати таку допомогу, оскільки відповідачем у належний та допустимий спосіб не надано доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу.
Термін навчання ОСОБА_3 закінчується 30.06.2022 року, а 23 роки йому виповниться ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому аліменти підлягають стягненню до ІНФОРМАЦІЯ_2.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище позивача, повнолітньої дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне зменшені позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.06.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст.76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК, ст.ст. 182, 185, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд,-
Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, і додаткових витрат - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з 18.06.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, втановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення суду виготовлений 30.07.2019 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова