Провадження № 2/592/3878/19
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (місцезнаходження: 40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 40004, м. Суми, просп. Шевченка, буд. 3) про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить: визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що розташований на окремій земельній ділянці, площею 565 кв.м. Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію №0.0..1 АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно правового висновку Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеному в п. 15 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, зазначено, що ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

Однак, позивачем, всупереч вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до позову не додано документів на підтвердження інвентаризаційної вартості спірного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який є предметом спору і відноситься до вимог майнового характеру, що позбавляє суд можливості встановити реальну ціну позову та, виходячи з неї, визначити розмір судового збору, який повинен бути сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, відповідно до положень ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами залишити без руху, роз`яснити позивачу право усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко