Справа № 463/6159/19
Провадження № 2-о/463/103/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Муха Марія Теодозіївна, Тучапська сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яку вона доглядала до її смерті. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та в свідоцтві про народження заявника прізвище її матері записано як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 . Вказані розбіжності унеможливлюють оформити право власності на спадкове майно. Інші спадкоємці відсутні. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 1 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку у підготовче засідання.

Підготовче засідання 3 вересня 2019 року не відбулось у зв`язку з неявкою в таке учасників справи.

16 жовтня 2019 року за клопотання заявника до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи Тучапську сільську раду Городоцького району Львівської області.

Ухвалою суду від 6 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила таку задовольнити.

Представник Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області Возняк Л.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву відповідно до якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутності.

Приватний нотаріус Муха М.Т. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомленою про час і місце його проведення, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб, відносно чого заявник не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З витягу № 3 від 10 липня 2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 5 жовтня 1964 року вбачається, що матір`ю такої записана ОСОБА_2 (а.с. 9).

Після укладення шлюбу 7 вересня 1985 року ОСОБА_1 зміна прізвище на ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 7 вересня 1985 року (а.с. 9).

З копії паспорта НОМЕР_3 виданого Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області 18 квітня 1996 року вбачається, що прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано як

ОСОБА_2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 6 лютого 2019 року (а.с. 10).

У відповідності до експертного висновку № 056/1130-m-2 від 10 липня 2019 року в українських документальних записах прізвищ поширенні випадки відхилення від правил міжмовного (російсько-українського) відтворення прізвищ, в яких за орфографічними нормами пишемо або не пишемо апостроф. В інших документах прізвище зафіксовано відповідно до чинних стандартів або по-іншому, що зумовлює орфографічну відмінність в різних документах однієї особи або членів однієї родини. Ідентифікація таких записів ґрунтується на їх співвідношенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. Прізвище ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів українського правопису зумовлені ситуацією контактного білінгвізму (а.с. 12).

Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 . До такого висновку суд прийшов на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом вище, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Муха Марія Теодозіївна, Тучапська сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Муха Марія Теодозіївна, місцезнаходження: 81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 5;

Тучапська сільська рада Городоцького району Львівської області, місцезнаходження: 81522, Львівська область, Городоцький район, село Тучапи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22346041.

Суддя: Стрепко Н.Л.