У Х В А Л А

06.12.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Яковець К.В.

із участю: - представника позивача Виссала В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка справу за позовом Виссала Володимира Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" та Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В сьогоднішнє судове засідання за викликом не з`явились відповідач та представники третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення судового засідання, вказавши про потребу укладення угоди з адвокатом.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти відкладення судового розгляду за вказаними вимогами відповідача. При цьому заявив клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на значну віддаленість Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, що ускладнює його прибуття до нього.

Заслухавши доводи предствника позивача, вивчивши матеріали справи суд доходить наступного.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.1,5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, заява відповідача про потребу отримання нею професійної правничої допомоги становить поважні причини її неявки в судове засідання, у зв`язку з чим розгляд справи належить відкласти з повторним викликом учасників справи.

Заявлене представником позивача клопотання стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Броварський міськрайонним судом Київської області є достатньо обгрунтованим в частині об`єктивних підстав щодо значної віддаленості Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, відтак воно підлягає задоволенню з метою забезпечення безперешкодності участі сторони позивача у судовому засіданні за наявності технічної можливості його проведення в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання сторін задоволити.

Відкласти розгляд справи на 09 годин 00 хвилин 21.01.2020 року з повідомленням (викликом) учасників справи, визнавши обов`язковим надання особистих пояснень представником позивача.

Судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, до якого на вказані дату та час викликати представника позивача.

Копію ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м.Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2) для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.