_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6260/19
УХВАЛА

06.12.2019

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників сторін адвокатів Герус О.О., Можина О.В.

Розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» про визнання частково недійсним статуту та визнання неправомірним рішення загальних зборів,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 11 листопада 2019 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позвом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» про визнання частково недійсним статуту та визнання неправомірним рішення загальних зборів і справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження по справі з тих підстав, що справа підлягає розгляду за правилами господарсько-процесуального законодавства.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання і доводила, що спорі між фізичними особами- членами обслуговуючого кооперативу і обслуговуючим кооперативом підлягають вирішенню за нормами ЦПК.

Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження по справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Під час визначення підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною 1 статті 167 Господарського кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 167 Господарського кодексу України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Частиною 1 статті 167 Господарського кодексу України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до статті 55 Господарського кодексу України господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

З огляду на наведені положення статей 167, 55 Господарського кодексу України, корпоративні права характеризуються такими ознаками: 1) особа має частку у статутному капіталі господарської організації; 2) особа має права на участь в управлінні господарською організацією, 3) має право на отримання певної частини прибутку (дивідендів) господарської організації.

Однак, відповідно до статті 2 Закону України "Про кооперацію" обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 24 Закону України «Про кооператив» лише виробничі кооперативи провадять господарську діяльність з метою одержання прибутку. Інші кооперативи надають послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку.

Відповідно до частини 1 статті 85 Цивільного кодексу України товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками є непідприємницькими товариствами.

Аналогічні положення закріплені також у пунктах 3.1 і 3.2 Статуту Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка «Електрон», затвердженого загальними зборами останнього (протокол № 4 від 21.06.2017 року).

Слід зазначити, що Статутом Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка «Електрон» частку його членів у статутному капіталі (майні) кооперативу не визначено.

Таким чином, члени кооперативу не є носіями корпоративних прав, а відносини між членами обслуговуючого кооперативу та Обслуговуючим кооперативом не є корпоративними. Відповідно, спір у даній справі між фізичними особами - членами обслуговуючого кооперативу та Обслуговуючим кооперативом не є корпоративним та враховуючи положення статті 20 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до юрисдикції господарських судів, а підлягають розгляду за нормами ЦПК.

Керуючись ст..ст.182,189,200 ЦПК України , - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» про визнання частково недійсним статуту та визнання неправомірним рішення загальних зборів залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Калашнікова О. І.