Справа № 481/631/18
Провадж.№ 2-п/481/10/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., заявника ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 її представника адвоката Чорнобривця В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

Заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2019 року, ухваленому у цивільній справі за № 481/631/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою с. Кам`янка, Новобузького району, Миколаївська область, 56398,50 (п`ятдесят шість тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 50 коп..

Заявниця - відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала судових повісток щодо розгляду вищевказаної справи, відтак не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, чим позбавлена можливості подати заперечення на позов та подати докази на підтвердження таких, оскільки часто хворіла. Копію заочного рішення отримано нею від ДВС, а тому строк на оскарження заочного рішення суду нею пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві. Просила їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Проаналізувавши заяву про перегляд заочного рішення суду, дослідивши матеріали додані до неї та матеріали цивільної справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 отримала копію рішення суду від 19 квітня 2019 року, ухваленому у цивільній справі за № 481/631/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, лише на стадії його примусового виконання від ДВС Новобузького РВ ГТУЮ в Миколаївській області.

Тому суд, не порушуючи задекларованого принципу Європейського суду з прав людини, доступу до правосуддя, вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Також, судом встановлено та підтверджено документально те, що ОСОБА_1 на час розгляду в суді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, часто хворіла (перебувала як на стаціонарному лікуванні так і на амбулаторному), відтак не отримувала повідомлення про дату, час та місце слухання справи в суді, тому не знала і не могла знати про існування такої справи. Тому і не з`являлася в судові засідання.

Крім цього, доводи заявника, на які вона посилається мають значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що причини неявки відповідачки ОСОБА_1 у судові засідання поважними, об`єктивними, такими, що не залежали від її волі, а докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання нею заяви про перегляд заочного рішення суду. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2019 року по справі № 481/631/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів скасувати.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 05 грудня 2019 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (м. Новий Буг вул. Я.Мудрого, 8) в порядку загального позовного провадження.

Виконавчий лист, виданий по цивільній справі № 481/631/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, відкликати з виконання від Новобузького РВ ДВС ГУТУЮ в Миколаївській області.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко