Справа № 277/704/19
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

іменем України

"04" грудня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та їх стягнення

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просив зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з нього на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати аліменти на утримання сина, у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до повноліття дитини. Також просив зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з нього на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі по одному прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину починаючи з дня подачі даного позову до суду і до повноліття дитини.

Вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_9 до 22.04.2009 року, коли шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу вони мають спільного сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 28 липня 2009 року з нього, на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі ј частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 17 липня 2009 року і до його повноліття.

23.04.2010 року він уклав шлюб із ОСОБА_10

Від даного шлюбу вони мають трьох спільних синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовим наказом від 01.04.2019 року з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 аліменти у розмірі половини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 01.04.2019 року.

Таким чином на даний час окрім, старшого сина від першого шлюбу він має троє інших неповнолітніх синів, які також перебувають на його повному утриманні. Також на його утриманні знаходиться дружина - ОСОБА_11 , оскільки на даний час вона перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_12 .

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідно до ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" при відрахуванні заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят відсотків заробітку, позивач звертається до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачам було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

25.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначила, що аліменти, які сплачує позивач включають в себе витрати на лікування дитини, харчування, забезпечення одягом, предметами для розвитку дитини та побуту, сплата комунальних послуг, оплату навчання у позашкільних гуртках (спортивні секції дзюдо, заняття з кросфіту), витрати на дозвілля (театр, кінотеатр), а тому просила відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

У своїй відповіді на відзив позивач вказав, що у нього змінився сімейний стан, а саме окрім старшого сина від першого шлюбу він, має троє інших неповнолітніх синів, які також перебувають на його повному утриманні.

Також, на його утриманні знаходиться дружина - ОСОБА_11 , оскільки на даний час вона перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_12 .

Окрім того, змінилося його матеріальне становище, оскільки, окрім витрат на своє утримання ( проїзд до роботи, проживання, харчування, одяг, тощо), він утримує своїх неповнолітніх дітей та дружину ОСОБА_13 . При цьому розмір відрахувань з його заробітку перевищує 50 % заробітної плати, що є порушенням вимог законодавства.

Після травми та оперативного втручання, яке він переніс в 2018 році погіршився стан його здоров`я, а саме у нього хронічне захворювання нирок, наявні новоутворення у правій нирці та селезінці, які потребують додаткового дослідження, лікування та можливо оперативного втручання.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Іванківського РУЮ Київської області 22.04.2009 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано 22.04.2009 року. (а.с 6).

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області ОСОБА_1 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 23.04.2010 року. (а.с. 7).

Відповідач по справі - ОСОБА_1 - являється батьком дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.07.2009 року, виданого відділом РАЦС Іванківського РУЮ Київської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.10.2010 року, виданого відділом ДРАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.07.2012 року, виданого відділом ДРАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 29.03.2017 року, виданого Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. (а.с. 8-11).

Згідно з рішенням Іванківського районного суду Київської області від 28.07.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються кошти на утримання сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ј частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. (а.с. 12).

Довідкою Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 427 від 29.03.2019 року стверджується, що у ОСОБА_1 знаходиться на утриманні його дружина ОСОБА_3 , а також діти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

Відповідно судового наказу виданого суддею Ємільчинського районного суду Житомирської області 01.04.2019 року, з відповідача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_16 та ОСОБА_12 у розмірі половини його заробітку (доходу). (а.с. 14).

Таким чином розмір відрахувань із заробітку відповідача при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей становить 75% заробітної плати останнього.

Як стверджується довідкою про доходи № 01-428/09 від 18.04.2019 року, яка видана Чорнобильським радіаційно-екологічним біосферним заповідником сума утриманих аліментів з доходів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_17 за період з 01.04.2018 року по 31.03.2019 року становить 68030,95 грн. (а.с. 15).

Загальна ж сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року становить 195307,84 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 01-402/09 від 12.04.2019 року. (а.с. 16).

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, вони зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст. ст. 141, 180 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст.192 Сімейного кодексуУкраїни розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та встановлено, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також законами України встановлено обмеження щодо максимального розміру відрахувань із заробітної плати, так, зокрема, положеннями ст. 128 КЗпП України, ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що при відрахуванні заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят відсотків заробітку.

Зазначено, що вказані обмеження не поширюються на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесят відсотків.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що з моменту постановлення рішення Іванківського районного суду Київської області про стягнення аліментів від 28.07.2009 року у позивача змінився матеріальний стан в сторону погіршення, оскільки у нього збільшилась кількість утриманців, а також у нього погіршився стан здоров`я.

Тому суд приходить до висновку про доцільність зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 до 1/5 частини заробітку позивача, тобто, суд приходить до переконання про необхідність часткового задоволення позовних вимог у вказаній частині.

Одночасно відповідач ОСОБА_3 заперечення на позовну заяву у визначений строк не надала, тому позовні вимоги у частині зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та стягнення аліментів на дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно підлягають задоволенню та слід стягнути аліменти у вказаному розмірі.

Зменшений розмір аліментів слід стягувати згідно положень п.23 ПП ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, статтями 84, 141, 180-184, 191,192 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Іванківського районного суду Київської області від 28.07.2009 року у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_8 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.04.2019 року у розмірі половини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_9 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, тобто на сина ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_13 на сина ОСОБА_18 до ІНФОРМАЦІЯ_14 та на сина ОСОБА_12 до ІНФОРМАЦІЯ_15 , починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист виданий Іванківським районним судом Київської області по справі № 2-678/09/11 від 28.07.2009 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та судовий наказ судді Ємільчинського районного суду Житомирської області по справі № 277/356/19 від 01.04.2019 року про стягнення аліментів - відкликати та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до судів, що їх видали.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 04.12.2019 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський