441/569/19 2-о/441/34/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Самбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Рудківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 26.03.2019р. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком, мотивуючи тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив через розбіжність прізвища батька у свідоцтві про смерть та його свідоцтві про народження, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 29.03.2019р. провадження у справі відкрито.

ОСОБА_1 у заяві від 24.05.2019р. просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності (а.с. 33).

ОСОБА_2 у заяві від 24.05.2019р. просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 34).

Представники Самбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Рудківської державної нотаріальної контори, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 , не подали (а.с. 59-60).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , актового запису про народження №32 від 02.12.1950р. убачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хлопчиці Самбірського району Львівської області, його батьки ОСОБА_3 , 1905р.н. та ОСОБА_4 , 1913 р.н. (а.с. 8, 31).

Як убачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували 17.07.1932р. шлюб в сільській раді с. Хлопчиці Самбірського району Львівської області, актовий запис №6, після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 9).

Із копій свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Новосілко-Гостиннівською сільською радою народних депутатів Самбірського району Львівської області, актового запису про смерть №6 від 17.02.1997р. убачається, що ОСОБА_3 , 1905 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років, про що в книзі реєстрації смертей 17.02.1997р. зроблено актовий запис за №6 (а.с. 6, 30).

Згідно копії заповіту посвідченого 03.02.1997р. виконкомом Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області за реєстровим №5, ОСОБА_3 , при житті, на випадок смерті розпорядився своїм майном і зокрема все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті заповів в рівних частинах синові ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_7 (а.с. 6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві особистої власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом на право особистої власності від 20.09.1991р. (а.с. 16).

Із копії спадкової справи №48/2019 убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1905р.н., Рудківською державною нотаріальною конторою 07.03.2019р. заведену спадкову за заявою ОСОБА_1 (а.с. 37-55).

Про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , окрім вищенаведених доказів, стверджується також довідкою в.о. сільського голови Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області Л. Мотіль №403 від 07.03.2019р. про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вступили в управління спадковим майном, проте спадкових прав не оформили (а.с. 43).

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 89, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , прож. на АДРЕСА_2 ) є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер