Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ подання начальника Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий документ № 2-138 від 27.04.2007 року, виданий Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кіровоградського Будинку дитини.

По даному виконавчому документу державним виконавцем Новоархангельського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 20.11.2007 року відповідно до ст.ст. 3, 18, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (АСВП № 5652384).

20.07.2018 року матеріали провадження передано для подальшого виконання та 07.08.2018 року державним виконавцем Гайворонського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

На адресу боржника, вказану у виконавчому документі, а саме: вул. Річна, 21, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області державним виконавцем відділу направляються відповідні процесуальні документи, однак поштові відправлення повертаються до відділу в зв' язку з неможливістю їх вручення.

Згідно довідки Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 351 від 05.09.2018 року, наданої на запит державного виконавця, боржник не зареєстрований та не проживає.

Перевіркою 18.12.2018 року встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі: вул. Річна, 21, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області не проживає.

В судове засідання представник відділу ДВС, стягувач та боржник не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд вважає, що подання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-138 від 27.04.2007 року, виданий Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кіровоградського Будинку дитини.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 20 листопада 2007 року.

Відповідно до акта державного виконавця від 18.12.2018 року, довідки № 351 від 05.09.2018 року, виданої Торговицькою сільською радою Новоархагельського району, встановлено, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та не проживає.

У відповідності до частини 1 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною першою статті 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Матеріалами подання підтверджено лише відкриття виконавчого провадження та наявність довідки сільської ради про відсутність боржника за місцем реєстрації, інші розшукові дії боржника та його майна державним виконавцем не проводились і належними доказами не підтверджені.

Крім того, акт державного виконавця від 18.12.2018 року складений виконавцем одноособово без пояснень будь-яких осіб, яким відомо про наявну у акті інформацію.

На підставі вищевикладеного та враховуючи ті обставини, що державним виконавцем відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" не в повній мірі здійснено заходи по виявленню місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника є передчасним.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: