Справа № 286/1984/19
У Х В А Л А

30.07.2019 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бігунської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

У поданій позовній заяві позивачі просять суд визнати за ними право власності на земельні ділянки.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України.

Позивачами не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повних анкетних даних сторін, зокрема: поштового індексу позивачів та відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти учасників справи.

В порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України не вказано ціни позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно поданої позовної заяви, позивачами не визначено ціну позову та не надано докази на підтвердження її розміру, а відтак відсутня можливість перевірки розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачами при зверненні до суду.

А тому, позивачам необхідно було зазначити ціну позову відносно вимоги майнового характеру та надати відповідні докази.

У відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову до цього ж відповідача з цим самим предметом та з цих самих підстав.

Всупереч абз.2 ч.5 ст. 95 ЦПК України позивачами не засвідчено своїм підписом відповідність копій письмових доказів, які були додані до позовної заяви, оригіналам, які знаходяться у нього, та не зазначено дату такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, враховуючи ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», становить 768,40 гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, до неї додано тільки одне платіжне доручення на суму судового збору 768,40 гривень, платник ОСОБА_1 , тобто позивачу ОСОБА_2 також слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням ціни позову, але не менше 768,40 гривень, окремим платіжним дорученням.

В зв`язку з цим вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Дану ухвалу позивачам було вручено 04.07.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення про отримання копії ухвали.

Протягом десяти днів з дня вручення позивачам ухвали, з урахуванням часу на пересилку, недоліки позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачам з роз`ясненням права повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бігунської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки повернути позивачам, роз`яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Скітневська