Справа № 373/439/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, що був зареєстрований 22 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 06.

Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сімю. Від шлюбу сторони дітей не мають, однак відповідач не погоджується на розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актових записів. Між ними зникло почуття любові та поваги один до одного. В даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сімї стали неможливими, оскільки відповідач не рахується із її думкою, не переймається матеріальними проблемами сімї, не має постійного працевлаштування.

Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Судом було встановлено, що з 22 січня 2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Між сторонами погіршилися стосунки внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття, поглядів на шлюб та сімю, поведінки відповідача як чоловіка. Ця обставина позбавляє сторін знайти порозуміння, що негативно впливає на їх подружні відносини. Між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного. В даний час проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, їх шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд за правилами ч.4 ст.200 ЦПК України прийшов до висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, шлюб між ними носить формальний характер. Мова про примирення сторін не йдеться, оскільки в силу поведінки сторін можна зробити такий висновок.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», так як відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 110 СК України, згідно ст.ст.12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 06, розірвати.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., сплаченого нею при зверненні з даним позовом в загальному розмірі 768 грн 40 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 13.03.2016 в АТ «КБ «ПриватБанк».

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. від загального розміру 768 грн 80 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..1 від 13.03.2016 в АТ «КБ «ПриватБанк».

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Г. Самутіної, 1-а, м. Переяслав-Хмельницький Київської області, РНОКПП НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Святомиколаївська, 22, с. Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя О. І. Рева