Провадження № 2/161/264/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головоючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за догоовром позики.

11.03.2019 року від позивача надійшла письмова заява в якій він відмовляється від позову, просить закрити провадження по даній справі у звязку з тим, що спір, який був предметом даного позову, було врегульовано в позасудовому порядку, а також повернути йому сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України зазначається, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Під час розгляду заяви судом не встановлено підстав, які б перешкоджали прийняттю відмови позивача від заявленого позову, в своїй заяві позивач вказав на добровільне врегулювання спору.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки така відмова не зачіпає нічиїх законних прав, свобод та охоронюваних законом інтересів.

Разом з тим, щодо вимоги ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. суд зазначає наступне.

Позивач у своєму клопотанні про закриття провадження зазначає, що у даному випадку провадження закривається, у звязку з відсутністю предмету спору, однак така позиція ОСОБА_1 є власним трактування норм чинного законодавства України.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак, як передбачено ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У своєму клопотанні про закриття провадження позивач зазначив, що відповідачем заявлені позовні вимоги були задоволеними 01.03.2019 року, тобто після предявлення позову (06.11.2018 року).

Оскільки позивач у своїй заяві просить повернути сплачений судовий збір за рахунок державного бюджету, а не стягнути їх з відповідача, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимоги ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки підстави для його повернення у даному випадку відсутні.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою закрити.

В решті заявлених вимог позивача відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 25 березня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3