Справа № 360/646/19
УХВАЛА

24 липня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міськрайонного управління Держгеокадастру у Бородянському районі та м.Буча, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявко Наталії Миколаївни про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , якому належали дві земельні ділянки: з кадастровим номером НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на вказані земельні ділянки. Просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 в рівних частках право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявко Н.М. видати свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявко Н.М. зареєструвати право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявко Наталії Миколаївни належно завірених копій спадкових справ заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та від Міськрайонного управління Держгеокадастру у Бородянському районі та м.Буча належно завіреної копії технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 . Клопотання мотивував тим, що зазначені документи містять інформацію, що має значення для справи.

Представник міськрайонного управління Держгеокадастру у Бородянському районі та м.Буча в підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявко Н. М. в підготовче засідання не з`явилась, просила слухати справу без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки спадкові справи та технічна документація із землеустрою можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявко Наталії Миколаївни належно завірені копії спадкових справ заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати від Міськрайонного управління Держгеокадастру у Бородянському районі та м.Буча належно завірену копію технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 29 липня 2019 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький