н/п2-др/517/3/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Гончар І.В.
при секретарі - Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Порше Мобіліті" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "ПоршеМобіліті" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Порше Мобіліті", ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 гривень, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "ПоршеМобіліті" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Порше Мобіліті", ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 гривень.
За результатами розгляду даної справи рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 12.08.2019 року : - позов ТОВ "ПоршеМобіліті" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі; - Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Порше Мобіліті", ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 гривень - залишено без розгляду.
20.09.2019 року представник позивачка ТОВ "Порше Мобіліті" звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при ухваленні рішення про про стягнення заборгованості за кредитним договором не вирішено питання про розподіл судових витрат.
03 грудня 2019 року учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату час та місце належним чином та своєчасно. Від представника ТОВ "Порше Мобіліті" надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені продату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. У заяві представник позивачка просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 ба ОСОБА_2 на користь ТОВ "Порше Мобіліті" судові витрати пов`язані із розглядом справи у розмірі 24 500 грн.
Оскільки, позивач просив вирішити питань про розподіл судових витрат і ця вимога при ухваленні рішення не вирішена, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Порше Мобіліті" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270,354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ТОВ "Порше Мобіліті" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №518/932/16-ц за позовом ТОВ "ПоршеМобіліті" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Порше Мобіліті", ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" ( ідентифікаційний код юридичної особи: 36422974) судові витрати понесені у зв`язку із розглядом справи №518/932/16-ц у повному обсязі у розмірі 24 500 ( двадцять чотири тисячі п`ятсот гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я: