КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/165/17
Провадження № 6/534/72/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77), заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» звернулось до суду із зазначеною заявою, у якій в зв`язку з відступленням права вимоги майнових прав за кредитним договором, прохає замінити сторону стягувача у рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області у справі № 534/165/17 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС».

Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимог, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за договорами: кредитним договором № 96/PVN 05-07 від 14.05.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , з усіма додатками, додатковими угодами; іпотечним договором № 96/ZVN-05-07 від 14.05.2007 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 з усіма додатками, додатковими угодами; договором поруки №96/ PVN-05-07/1 від 14.05.2007, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з усіма додатками, додатковими угодами.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.03.2018 позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 14.05.2007 № №96/ PVN-05-07 у сумі 566 403,64 грн. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 8 496,05грн.

10.10.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимог, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за договорами: кредитним договором № 96/PVN 05-07 від 14.05.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , з усіма додатками, додатковими угодами; іпотечним договором № 96/ZVN-05-07 від 14.05.2007 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 з усіма додатками, додатковими угодами; договором поруки №96/ PVN-05-07/1 від 14.05.2007, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з усіма додатками, додатковими угодами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин, заява ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» є обґрунтованою та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вулиця Січових Стрільців,60, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців,77, ), щодо виконання рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.03.2018 року по справі № 534/165/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц