Справа № 401/1760/18
У Х В А Л А

11 червня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над дитиною.

Крім того в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про витребування малолітньої дитини від інших осіб(головуючий суддя Іващенко В.М.)

Також в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів(головуючий суддя Мельничик Ю.С.).

Відповідно до ст.188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник висловили думку про доцільність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження, з цією позицією погодився і представник відповідача ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила проти об`єднання страв в одне провадження.

Враховуючи, що у вищевказаних справах позивачами та відповідачами є одні і ті ж самі особи, а спір стосується позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та стягнення з батьків аліментів на користь опікуна на утримання дитини, витребування малолітньої дитини від інших осіб, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання цих справ у одне провадження. Основною підставою для об`єднання справ одне провадження є неможливість стягнення аліментів без визнання опікуна над малолітньою дитиною, що в своє чергу є неможливим без позбавлення батьків батьківських прав, а позовні вимоги про витребування малолітньої дитини від інших осіб та визначення місця проживання дитини взагалі не можуть бути розглянуті окремо від вимог про встановлення опіки та позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів було відкрито раніше ніж провадження у інших вищевказаних справах, то суд приходить до висновку, що у такому випадку має бути застосовано положення ч.8 ст.188 ЦПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст.188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над дитиною об`єднати одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про витребування малолітньої дитини від інших осіб.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над дитиною та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про витребування малолітньої дитини від інших осіб передати судді Мельничику Ю.С., в провадженні якого знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження відповідно до вимог ч.8 ст.188 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

11.06.2019