УХВАЛА

12 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 (довіритель ОСОБА_2М.),

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 (довіритель ОСОБА_4О.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали заяви представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу «задоволено заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задоволено.

Скасувано заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області від 19 жовтня 2017 року по цивільній справі № 686/18027/17 за позовомОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та призначити підготовче засідання по даній справі на 31 січня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 2-ий пов., зал № 8).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 31 січня 2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право предявити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Розяснити учасникам, що останні зобовязані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 27 вересня 2018 року.

22 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява предстаника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в частині «встановлення строку учасниками справи усіх наявних у них доказів та не приховувати такі».

Сторони у судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року викласти сьомий абзац резолютивної частини ухвалив наступній редакції: «Розяснити учасникам, що останні зобовязані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 31 січня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Повний текст рішення складено 18.03.2019 року.

Суддя: С. Стефанишин