Справа №303/5263/19
ряд. стат. звіту - 51
03 грудня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення батьків ОСОБА_2 залишився проживати із матір`ю у відповідності до рішення суду. У зв`язку з відсутністю будь-якої добровільної допомоги з боку батька в утриманні та вихованні дитини, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.08.2009 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти в розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи з 30.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. В лютому місяці 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружилися, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є молодшим братом ОСОБА_2 .. До смерті матері, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони проживали однією сім`єю, хлопчики виховувалися разом, в однакових умовах. Фактично з 5-річного віку позивач постійно виховував ОСОБА_7 , в них склалися теплі, приязні стосунки, вони вважають один одного рідними, близькими людьми, вони є однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_6 обидва хлопці проживають з ОСОБА_1 ..
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Мукачівської РДА - Гарапко І.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.04.2005 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2007 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. Малолітнього сина ОСОБА_2 залишено на вихованні ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 29.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №266, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано 29.11.2007 року (а.с. 9).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2009 року з ОСОБА_3 та користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 550 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 30.07.2009 року (а.с. 11).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 25.02.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 25.02.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №46, після чого остання змінила прізвище на Корнута (а.с. 12).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам №488/2 від 29.06.2016 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 29.06.2016 року становить 29233,15 гривень (а.с. 15).

Відповідно до Довідки №3-023377 від 11.07.2019 року на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: померла ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , 1957 року народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Згідно Висновку органу опіки та піклування Мукачівської РДА №02-26/813 від 28.11.2019 року вважається доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Частинами 7-10 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Так, зі статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 участі у вихованні свого сина не приймає, матеріально не утримує і взагалі життям та здоров`ям сина не цікавиться, в зв`язку з чим позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 04.11.1997 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Штефана Августина, буд.21.

Повний текст рішення складено 03.12.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір