Справа № 127/474/14-ц
Провадження № 6/127/798/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: представника боржника адвоката Пунько І.В.,

представника стягувача Марейчик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області 20.05.2014 року, у цивільній справі №127/474/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області 20.05.2014 року, у цивільній справі №127/474/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року у цивільній справі №127/474/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року в розмірі 53 385,94 доларів США, що еквівалентно 426 713 грн. 81 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 49 486,70 дол. США, що еквівалентно 395 547 грн. 19 коп., та заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 3 899,24 дол. США, що еквівалентно 31 166 грн. 62 коп.; та суму пені у розмірі 473 652 грн. 34 коп. В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв.м., та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради 24.11.2005 року, згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.11.2005 року, №2706, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення загальної заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що виникла на підставі кредитного договору №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року в розмірі 53 385,94 доларів США, що еквівалентно 426 713 грн. 81 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 49 486,70 дол. США, що еквівалентно 395 547 грн. 19 коп., та заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 3 899,24 дол. США, що еквівалентно 31 166 грн. 62 коп.; та суму пені у розмірі 473 652 грн. 34 коп. Застосовано спосіб реалізації предмета іпотеки із застосування процедури, передбаченої ст.ст. 39, 41 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах, за початковою ціною, яку визначить суб`єкт оціночної діяльності в ході виконавчого провадження.

20.05.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчі листи у даній справі.

19.09.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено угоду про врегулювання боргу до кредитного договору №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року, відповідно до п.2.1. якого вказану угоду укладено сторонами з метою визначення порядку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року у цивільній справі №127/474/14-ц.

Пунктом 2.2.1. договору передбачено, що незважаючи на інші положення кредитного договору сторони домовилися, що позичальник до 19.09.2019 року включно зобов`язується погасити боргові зобов`язання в розмірі 430 133,89 грн., а також судові витрати в розмірі 233,92 грн.

За умови належного виконання позичальником умов цієї угоди сторони домовились: припинити претензійно-позовну роботу по стягненню боргових зобов`язань за кредитним договором, рішення суду вважати таким, що виконане, в тому числі відкликати всі відкриті виконавчі провадження по примусовому стягненню боргу за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року у цивільній справі №127/474/14-ц; що кредитор здійснює анулювання (прощення) боргу в розмірі 470 117,56 грн., що складається з штрафних санкцій в сумі 470 117,56 грн. і позичальник буде вважатися таким, що погасив свої боргові зобов`язання перед кредитором в повному обсязі.

Відповідно до квитанції №1910А338ВВ від 19.09.2019 року ОСОБА_1 сплатив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 430 133,89 грн., окрім того відповідно до довідки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 26.09.2019 року №353, фінансовий поручитель ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по кредитному договору №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року позичальника ОСОБА_2 , а тому наявні усі підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 адвокат Пунько І.В. заявлені вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

В судовому засіданні представник стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за довіреністю Марейчик Н.О. поклалась на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак їх неявка відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року у цивільній справі №127/474/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року в розмірі 53 385,94 доларів США, що еквівалентно 426 713 грн. 81 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 49 486,70 дол. США, що еквівалентно 395 547 грн. 19 коп., та заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 3 899,24 дол. США, що еквівалентно 31 166 грн. 62 коп.; та суму пені у розмірі 473 652 грн. 34 коп. В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв.м., та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради 24.11.2005 року, згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.11.2005 року, №2706, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення загальної заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що виникла на підставі кредитного договору №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року в розмірі 53 385,94 доларів США, що еквівалентно 426 713 грн. 81 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 49 486,70 дол. США, що еквівалентно 395 547 грн. 19 коп., та заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 3 899,24 дол. США, що еквівалентно 31 166 грн. 62 коп.; та суму пені у розмірі 473 652 грн. 34 коп. Застосовано спосіб реалізації предмета іпотеки із застосування процедури, передбаченої ст.ст. 39, 41 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах, за початковою ціною, яку визначить суб`єкт оціночної діяльності в ході виконавчого провадження (а.с.107-109).

20.05.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчі листи у даній справі (а.с.111).

19.09.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено угоду про врегулювання боргу до кредитного договору №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року, відповідно до п.2.1. якого вказану угоду укладено сторонами з метою визначення порядку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року у цивільній справі №127/474/14-ц (а.с.123-124).

Пунктом 2.2.1. договору передбачено, що незважаючи на інші положення кредитного договору сторони домовилися, що позичальник до 19.09.2019 року включно зобов`язується погасити боргові зобов`язання в розмірі 430 133,89 грн., а також судові витрати в розмірі 233,92 грн.

За умови належного виконання позичальником умов цієї угоди сторони домовились: припинити претензійно-позовну роботу по стягненню боргових зобов`язань за кредитним договором, рішення суду вважати таким, що виконане, в тому числі відкликати всі відкриті виконавчі провадження по примусовому стягненню боргу за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року у цивільній справі №127/474/14-ц; що кредитор здійснює анулювання (прощення) боргу в розмірі 470 117,56 грн., що складається з штрафних санкцій в сумі 470 117,56 грн. і позичальник буде вважатися таким, що погасив свої боргові зобов`язання перед кредитором в повному обсязі.

Відповідно до квитанції №1910А338ВВ від 19.09.2019 року ОСОБА_1 сплатив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 430 133,89 грн. (а.с.125).

Відповідно до довідки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 26.09.2019 року №353, фінансовий поручитель ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по кредитному договору №ML-B01/017/2008 від 12.02.2008 року позичальника ОСОБА_2 (а.с.126).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст.432 ЦПК України).

А тому, зважаючи на вищезазначені обставини, виконання в добровільному порядку боржником (поручителем) рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року, є всі достатні підстави для визнання виконавчих листів відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 260-261, 353-354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчі листи, видані Вінницьким міським судом Вінницької області 20.05.2014 року, у цивільній справі №127/474/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 06.12.2019.

Суддя: