Справа № 348/2263/17
Провадження № 22-з/4808/103/19
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору в справі №348/2263/17,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 28 травня 2019 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, оскільки апелянтом до апеляційної скарги, надісланої безпосередньо до апеляційного суду, не долучено доказів сплати судового збору. Апелянту було вказано про необхідність оплати судового збору в розмірі в розмірі 2400 грн.

На виконання вимог ухвали апелянт надіслав суду квитанцію №53.118.1/31430174 від 09 серпня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 1200 грн. та клопотання про відстрочення другої половини судового збору терміном на 30 днів. До клопотання апелянтом долучено копію пенсійного посвідчення №, з якого вбачається, що він є особою з інвалідністю другої групи.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року та від 28 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Надвірнянського районного суду від 28 травня 2019 року в частині позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по процентах за користування кредитом, заборгованості за пенею, штрафів та судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентах за користування кредитом, заборгованості за пенею, штрафів та судового збору відмовлено. В решті рішення Надвірнянського районного суду від 28 травня 2019 року залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в дохід держави 892,40 грн. судового збору.

03 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про повернення судового збору в розмірі 1200 грн., яку мотивував тим, що апелянт є особою з інвалідністю другої групи, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Апеляційний суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, то сплачений ним згідно квитанції №53.118.1/31430174 від 09 серпня 2019 року судовий збір в розмірі 1200 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним згідно квитанції №53.118.1/31430174 від 09 серпня 2019 року судовий збір в розмірі 1200 грн.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта