Справа № 344/8083/19
Провадження № 2/344/3080/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що в шлюбі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року шлюб розірвано) народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони залишилася проживати разом зі матір`ю ще з часу розірвання шлюбу. Донька ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання Інституту комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка». Так як ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки , яка продовжує навчання в розмірі 4500 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши суду, що у позивача є ще й інша дитина, а її доходу не вистачає на утримання дітей, тому просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказав, що даний час працює на залізниці, де дохід не стабільний, перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітню дитину, яка перебуває на його утриманні. Окрім того сплачує аліменти на утримання іншої малолітньої доньки, а тому не має можливості сплачувати заявлені позивачем вимоги.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 (а.с. 2).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2007 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно починаючи з 03.10.2007 року по 25.09.2010 року, а надалі стягувати по 1/4 частини від доходу щомісячно починаючи з 25.09.2010 року проводити до досягнення дитиною повноліття (а.с.39).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.01.2013 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 40).

ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання Інституту комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання 30.06.2022 року, що підтверджує копія довідки № 156 від 09 серпня 2018 року (а.с. 3).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Івано-Франківської міської ради Департаменту соціальної політики Зелінська ОСОБА_6 Тарасівна працює в департаменті соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради на посаді головного спеціаліста сектору з призначення відділу з надання всіх видів соціальної допомоги та компенсації і її заробітна плата станом на 01.06.2019 року 14491 грн. 20 коп. (а.с. 24).

З довідки про доходи № 124 від 25.06.2019 року виданої ОСОБА_2 вбачається, що він працює у регіональній філії «Львівська залізниця «Акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничий підрозділ «Моторвагонне депо Коломия», займає посаду машиніста дизель - поїзда, та загальна сума його доходу за період з січня 2019 року по травень 2019 року без урахування аліментів становить 66035 грн. 50 коп. (а.с 31).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 січня 2014 року встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 32).

Копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 підтверджує, що остання часто хворіє простудними захворюваннями (а.с. 37).

З копії довідки про утриманні аліменти № 212 від 23.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 , який працює в ВП «Моторвагонне депо Коломия», перерахував стягувачу аліменти в сумі 55654 грн. 13 коп. за період з січня 2018 року по листопад 2018 року (а.с. 38).

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліменти витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

ОСОБА_3 на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, оскільки є працездатним, має постійне місце роботи, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача.

Разом з тим, відповідачем суду надано копію свідоцтва про народження, яке підтверджує, що у нього народилася дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває на його утриманні, інших належних доказів, які давали б підставу вважати його таким, що не може надавати матеріальну допомогу суду не надано.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13 травня 2019 року закінчення її навчання у Інституті комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка», але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що дитині вже виповнилось 18 років і вона може працювати та мати самостійний дохід, оскільки дитина навчається на денній формі навчання, що унеможливлює суміщення з роботою.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

З ч. 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. з відповідача в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 13 травня 2019 року та до закінчення її навчання в Інституті комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка», але не більше як до досягнення дитиною 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

В решті вимог відмовити.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя О.А. Татарінова

Повний текст рішення складено 30 липня 2019 року.