28 березня 2019 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В.,
отримавши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування заочного рішення та скасування заочного рішення,
Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 11.01.2019 року, ухваленому у цивільній справі № 221/3458/18 (2/221/89/2019) за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено. Копію рішення відповідач отримала 20.03.2019 року та того ж дня звернулася до суду з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування заочного рішення та скасування рішення, де вказувала, що не згодна з рішенням суду, просила поновити їй строк на подачу заяви про скасування судового рішення та рішення скасувати, оскільки воно прийняте на підставі наданих позивачем матеріалів, вона була позбавлена можливості подати відзив та докази необгрунтованості позовних вимог, викликів до суду не отримувала. Вважає, що під час розрахунку заборгованості позивач не врахував, що заборгованість розрахована поза межами строку позовної давності; застосування пені та комісії не можливе на підставі ЗУ "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.02.2014 року, оскільки відповідач мешкає в смт.Володимирівка, яка, відповідно до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася АТО, затвердженого розпорядженням Кабінету міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р, знаходиться в зоні АТО. На час АТО забороняється нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобов*язань за кредитними договорами позики з 14.04.2014 р. громадянам, які зареєстровані та постійно проживають у населених пунктах, де проводилася АТО. Просила поновити їй строк на подачу заяви про скасування заочного рішення та скасувати рішення.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 221/3458/18 (2/221/89/2019), вважаю заяву в частині поновлення строку на подачу заяви про скасування заочного рішення такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2, 3,4 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернулася до суду з заявою у межах двадцятиденного строку, встановленого ч.3 ст.284 ЦПК України, з дня вручення їй копії заочного рішення; її форма та зміст відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, тому заяву в частині поновлення строку на подання заява про скасування заочного рішення слід задовольнити .
У відповідності з вимогами ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.260-261, 284, 285 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування заочного рішення по справі № 221/3458/18 (2/221/89/2019) за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання викликати учасників справи.
Направити копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома, позивачу, також, копію заяви з доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Безрук