Провадження №2-зз/523/117/19
У Х В А Л А

"02" грудня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності, знесення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 діючи на підтаві ордеру в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним клопотанням. Посилаючись на ті обставини, що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 11.11.2019р. провадження у справі за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності, знесення було закрито, дана ухвала набрала законної сили, а тому відсутні жодні правові підстави утримувати під арештом нерухоме майно, відносно якого були застосовані заходи забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності, знесення.

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на об"єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та заборону суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду від 11 листопада 2019р. провадження у справі за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності, знесення було закрито. Ухвала суду набула законної сили 11 листопада 2019року.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності з метою захисту прав та інтересів позивача.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що провадження у справі за позовом Одеської міської ради закрито, ухвала суду від 11.11.2019р. набула законної сили і на теперішній час є чинною, а тому відсутні жодні правові підстави утримувати нерухоме майно під арештом, який перешкоджає заявникові вільно розпоряджатись власним майном, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 523/17994/18 за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності, знесення - задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси по справі № 523/17994/18 від 21 грудня 2018 року у вигляді накладання арешту на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 84-86 реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 101 та заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії повязані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер101- скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Повна ухвала складена та підписана 02 грудня 2019 року.

Суддя