ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/19777/18

номер провадження: 22-ц/819/784/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Національна асоціація адвокатів України, третя особа на стороні відповідача: Управління Служби Безпеки України в Херсонській області про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування завданої моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2019 року,

встановив:

19 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст якого складено 01 березня 2019 року, на яке 25 березня 2019 року ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 200 грн.

Сплачений скаржником судовий збір у зазначеному розмірі не відповідає ставці судового збору, встановленій пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 6 цього ж Закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так, рішенням суду позов ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування завданої моральної шкоди задоволено частково.

Визнано недостовірною та негативною інформацію у вигляді висловлювання, поширену відповідачем ОСОБА_3 у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду 10 серпня 2018 року на адресу позивача ОСОБА_2 щодо здійснення погроз ОСОБА_2 безпосередньо ОСОБА_3 та членам її сім'ї.

Зобов'язано ОСОБА_3 спростувати інформацію, поширену 10.08.2018 року у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду про те, що ОСОБА_2 погрожувала безпосередньо ОСОБА_3 та членам її сім'ї, шляхом надіслання відповідного листа ОСОБА_2 на адресу, зазначену у позовній заяві, протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 4173,00 грн. (чотири тисячі сто сімдесят три грн. 00 коп), судові витрати 1140,40 (одна тисяча сто сорок грн. сорок коп.).

В задоволенні решти вимог відмовлено.

ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про визнання інформації поширеної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 « курица дранная ти » відносно адвоката ОСОБА_2 в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду (73027, м.Херсон, вул.Філатова,29) недостовірною, негативною та такою, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію адвоката ОСОБА_2 та прийняти рішення про її задоволення в повному обсязі.

Крім того, просить виключити з рішення Херсонського міського суду від 19 лютого 2019року абзац 10 аркуша 5 :«Так, під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної істоти. З честю пов'язується позитивна соціальна оцінка особи в очах суспільства, яка ґрунтується на відповідності її діянь (поведінки)загальноприйнятими уявленнями про добро і зло».

З урахуванням встановлених законом ставок судового збору для позовів немайнового характеру на час звернення 08 жовтня 2018 року, за подання апеляційної скарги сума судового збору складатиме 1057,20 грн (704,80 грн позов немайнового характері х 150 %).

Враховуючи викладене, скаржнику з урахуванням сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 200 грн., необхідно доплатити 857,20 грн (1057,20 гтн - 200грн), що згідно статей 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 857,20 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/784/19.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас