Справа № 344/1798/19
Провадження № 2-о/344/71/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жовчівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 заповіту від 25.08.1998 року, сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серія ІФ 10-13-376 від 23.07.1996 року, державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 010582 та державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 010739. А також просить встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що померла 18 серпня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначається, що 13.12.2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3. Також того ж числа була заведена спадкова справа № 3/2018. 22.12.2018 року він отримав відповідь від нотаріуса, у якій зазначається про неможливість проведення спадкування, оскільки в поданих документах (а саме: в заповіті від 25.08.1998 року, в посвідчувальному написі на зворотній стороні заповіту, у документах, що засвідчують право приватної власності на землю та свідоцтві про народження) невірно вказано по батькові матері, замість «Теодорівна» зазначено «Федорівна». Розбіжності у вищевказаних документах перешкоджають його правам як спадкоємця для успадкування майна, яке залишилось після смерті матері.

Заявник в судове засідання не з'явилася, від нього надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання вимог заяви у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 серпня 2018 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).

Заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Листом від 22.12.2018 року № 59/01-16 приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_2 про розбіжності у по батькові спадкодавця у заповіті, документах, що посвідчують право власності на земельні ділянки та свідоцтві про народження, де невірно вказано по батькові: замість «Теодорівна» зазначено «Федорівна» (а.с. 5).

З долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що у заповіті, складеному 25.08.1998 року, посвідченим секретарем Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, спадкодавець зазначена як «Дубик Марія Теодорівна».

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 010582 (а.с. 7), сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серія ІФ 10-13-376 від 23.07.1996 року (а.с. 8), та державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 010739 (а.с. 9) вбачається, що вищезазначені правовстановлюючі документи видані на імя «Дубик Марії Федорівни».

Як встановлено з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІІ-ЯР № 630574, виданого 15.01.1985 року, у графі «мати» зазначено «Дубик Марія Федорівна».

У свідоцтві про народження серії ІІ-НМ № 370709, виданого 13.08.1981 року вбачається, що дане свідоцтво видане про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

Як встановлено з долученої копії посвідчення учасника війни серії Д № 132786, посвідчення видане на імя «Дубик Марії Теодорівни» (а.с. 15).

Також, як слідує з наявних у матеріалах копіях технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 18-22), свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.12.2012 року (а.с. 26), витягу про державну реєстрацію прав від 20.12.2012 року (а.с. 27), такі документи видані на імя «Дубик Марії Теодорівни».

У довідці виконавчого комітету Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 01.12.2011 року № 336 зазначається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є жителькою с. Жовчів (а.с. 26).

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

. Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження вказаних юридичних фактів відносин не існує.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Жовчівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити належності ОСОБА_3 заповіту від 25.08.1998 року, сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серія ІФ 10-13-376 від 23.07.1996 року, державного акту на право власності на землю серія ІІ-ІФ № 010582 та державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 010739.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що померла 18 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено 29.03.2019 року.