справа № 197/767/18
провадження № 2-п/197/1/19
УХВАЛА

28 березня 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі № 197/767/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність даної справи він не знав, так як був за кордоном, його представник дізнався лише 25.02.2019 року, коли особисто звернувся до канцелярії суду щоб дізнатися про результати розгляду іншої цивільної справи, просить скасувати заочне рішення посилаючись на його неправомірність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи у відсутність та призначення до розгляду, ОСОБА_2 надала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що судова кореспонденція, яка була направлена за місцем реєстрації ОСОБА_1 повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.25-26), в заяві відповідач посилається на перебування його за межами України та докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі № 197/767/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,задовольнити.

Скасувати заочне рішення у цивільній справі № 197/767/17 від 29.11.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.30 годину 24 квітня 2019 року у залі судового засідання Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення)та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова