Справа № 456/1802/18
Провадження № 2/456/196/2019
УХВАЛА

судового засідання

22 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

10.04.2019 на адресу суду, адвокатом Сірочук І.В., котра представляє інтереси ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеного на 16.04.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2019 судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначено на 14:00 год. 22 травня 2019 р., таке вирішено проводити в режимі відеоконференції із Рівненським міським судом м. Рівне (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, буд.1).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 22.05.2019 в режимі відеоконференції із Рівненським міським судом м. Рівне не виявилось можливим.

Оскільки бронювання відеоконференції з метою проведення судового засідання з іншим судом потребує завчасного вирішення, судом поставлено на обговорення питання про вирішення заяви адвоката Сірочук І.В. про її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Третя особа ОСОБА_3 , представник третьої особи органу опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області не заперечили щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення.

Суд, вивчивши заяву про участь представника позивача в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване складністю представника позивача прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Рівненським міським судом м. Рівне (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, буд.1).

Керуючись ст.ст.197-198, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 10.00 год. 30.07.2019.

Судове засідання, призначене на 10.00 год. 30.07.2019 проводити в режимі відеоконференції із Рівненським міським судом м. Рівне (33000, м. Рівн е, вул. Шкільна, буд.1).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Рівненському міському суду м. Рівне (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, буд.1).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Рівненському міському суду м. Рівне та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська