Ухвала

24 липня 2019 року

м. Київ

справа № 755/1147/16-ц

провадження № 61-40411 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представники позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідач - ОСОБА_5 ,

представник відповідача - ОСОБА_6 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року у складі судді Яровенко Н. О. та постанову Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2018 року у складі колегії суддів: Прокопчук Н. О., Саліхова В. В., Семенюк Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу № 755/1147/16-ц з Дніпровського районного суду м. Києва та зупинено виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2018 року.

У вересні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду з Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 лютого 2019 року зупинено касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу майна (справа

№ 755/1147/16-ц), за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2018 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення (справа

№ 205/578/14-ц), за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 -

ОСОБА_10 , на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області

від 04 липня 2016 року.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження

у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року касаційну скаргу представника ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року розглянуто.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу майна (справа № 755/1147/16-ц),

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2018 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник О. В . Білоконь Б. І. Гулько Є. В. Синельников Ю. В. Черняк