Справа № 139/126/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади сіл Бахтин, Бахтинок, Новосілка та Воронівці в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади сіл Бахтин, Бахтинок, Новосілка та Воронівці в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивував тим, що 15 листопада 2005 року помер його брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно земельна частка (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах на землях, що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області (сертифікат серії ВН № 0074791). Він являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Іншим спадкоємцем за законом був ОСОБА_4, який спадщини не прийняв. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не в змозі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було втрачено, тому змушений звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.02.2019 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 і відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 2/2019, заведену щодо майна померлого 15 листопада 2005 року ОСОБА_3. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2019 у справі закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті на 28.03.2019.

Позивач в підготовче засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності (а.с. 2).

Відповідач копію ухвали від 18.02.2019 та доданих до неї матеріалів отримав 27.02.2019, відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі(а.с. 39, 41).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 15 листопада 2005 року у с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП Нива Бахтинської сільської ради, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0074791. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 58885 грн 06 коп. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся та не видавався (а.с. 13-15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб-спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Бахтинської сільської ради № 406 від 23.07.2018 на день смерті з спадкодавцем проживав та був зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вибув після смерті батька в м. Жмеринку 20.12.2005 (а.с. 11).

ОСОБА_4 був спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, а саме його сином, що встановлено рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/1049/18 від 22.11.2018, яке набрало законної сили 27.12.2018 і копія якого знаходиться в матеріалах спадкової справи № 2/2019, заведеної щодо майна ОСОБА_3 (а.с. 32-33).

ОСОБА_4 помер 10 квітня 2010 року в м. Жмеринка Вінницької області (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження позивача (а.с. 9), ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 (а.с. 8) позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

В матеріалах спадкової справи № 2/2019, заведеної щодо майна ОСОБА_3 відсутні будь-які заяви ОСОБА_4 у яких він би відмовлявся від прийняття спадщини після смерті батька.

Отже, суд вважає доведеним, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, який прийняв спадщину в порядку передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, був його син ОСОБА_4, який помер 10.04.2010.

Таким чином, зважаючи на положення ст. 1258 ЦК про черговість спадкування, за наявності спадкоємця першої черги за законом, який прийняв спадщину, позивач, будучи спадкоємцем другої черги за законом, не може претендувати на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Даючи оцінку визнанню позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що вимога позивача та визнання позову відповідачем суперечать вимогам чинного законодавства, зокрема тим правовим нормам, які вказані судом вище.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у позовних вимогах ОСОБА_2 у звязку з їх необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Територіальної громади сіл Бахтин, Бахтинок, Новосілка та Воронівці в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач: Територіальна громада сіл Бахтин, Бахтинок, Новосілка та Воронівці в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Бахтин, вул. 40-річчя Перемоги, 22.

Рішення складено 28.03.2019.

Суддя: