Справа № 161/3171/19
Провадження № 2/161/1522/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, Луцький районний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового засідання вирішувалось питання про залучення до участі у справу в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Українська факторингова компанія» був укладений договір факторингу №18/02/1/2019, відповідно до якого між ПАТ «Укрсиббанк» зобовязується передати у власність ТзОВ «Українська факторингова компанія», а останній - прийняти права вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно залучити в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, Луцький районний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, про зняття арешту з нерухомого майна, правонаступника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», про що повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.