Справа № 426/254/19
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суду Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. Тітова, 6/36, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Сорокинської (Краснодонської) міської ради, місцезнаходження: Луганська область, м. Сорокине, вул. Комсомольська, 7, третя особа: Старобільський районний нотаріальний округ Луганської області приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся з даним позовом представник позивача адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, та просить суд визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері позивача ОСОБА_4, яка померла 26.02.2016 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 26 лютого 2016 року в м. Сорокине Луганської області померла мати позивача, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошей на депозитному рахунку у відділенні АТ «Фінанси та Кредит», які належали спадкодавцю після смерті її молодшого сина ОСОБА_5, який помер у жовтні 2014 року, але не були отримані за життя. Спадкодавець за життя не склала заповіт, а інших спадкоємців крім її сина ОСОБА_1 немає. У звязку з тим, що ОСОБА_4 на момент смерті постійно проживала на тимчасово непідконтрольній українській владі території в м. Сорокине (Краснодон) Луганської області, де й померла, то її сином ОСОБА_1 в судовому порядку було встановлено факт смерті, що потребувало значного часу та зусиль. Позивачу був необхідний тривалий час щоб оформити пропуск СБУ для перетину лінії зіткнення у пункті пропуску, потім зібрати всі необхідні документи для встановлення факту смерті, подати їх до суду, отримати рішення суду по справі, потім зареєструвати смерть матері у ВДРАЦ Луганської області. Таким чином, для вирішення питання прийняття спадщини після померлої матері, позивачу було недостатньо шести місяців, встановлених законом. Свідоцтво про смерть матері позивач отримав лише 24 квітня 2018 року, вже після закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Через зазначені обставини, ОСОБА_1 звернувся в жовтні 2018 року до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округа Луганської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, у вказаній заяві позивачу було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 25 січня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

15 лютого 2019 року ухвалою суду було закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Уповноважений представник відповідача Сорокинської міської ради Луганської області в судовому засіданні участі не приймав, про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей не надходило. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, де вказано, що померла є його матірю (а.с. 8).

Із матеріалів справи вбачається, що 26 лютого 2016 року в м. Сорокине Луганської області померла мати позивача ОСОБА_4, про що суду надано копію свідоцтва про її смерть, серії І-ЕД № 518659, виданого Сєвєродонецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області 24.04.2018 року (а.с. 11).

Приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 та розяснено про необхідність звернення до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.15).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 відсутня (а.с.49).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформація щодо ОСОБА_4 відсутня (а.с.50).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено нормами ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до ч.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленогост.1270ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Позивач, як на підставу поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини посилається на те, що його мати померла в м. Сорокине (Краснодон), на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та позивачу потрібен був значний час для оформлення пропуску для перетину лінії зіткнення у пункті пропуску та вїзду на територію, підконтрольну українській владі, оформлення відповідних документів для оформлення смерті матері, а саме зібрати докази смерті ОСОБА_4, з якими звернутися до суду про встановлення факту смерті останньої. Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 позивач зміг тримати лише 24 квітня 2018 року (а.с. 11).

Відповідно до ряду законодавчих актів України, а саме Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; Указу Президента України від 30.04.2018 року № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», на частині території Луганської та Донецької області, зокрема на території м. Сорокине (Краснодона), органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, з 2014 року проводилася антитерористична операція, а на даний час проводиться операція обєднаних сил.

Відповідно до Наказу МЮУ від 17.06.2014 № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», з 17.06.2014 був тимчасово припинений доступ користувачів до єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України, де провадяться заходи антитерористичної операції, у тому числі і в м. Сорокине, Луганської області.

Таким чином, у встановлений законом строк ОСОБА_1 не звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не мав можливості виїхати на підконтрольну українській владі територію, свідоцтво про смерть позивач отримав вже після сплину строку для вступу у спадщину, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України. Звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав розяснення, що ним пропущено строк подачі заяви для прийняття спадщини тривалістю шість місяців.

За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, з причин, що від нього не залежали, що в даному випадку є поважною причиною пропуску такого строку, отже позов підлягає задоволенню. Оскільки позивач та його представник не вказують конкретний строк, необхідний їм для прийняття спадщини, суд вважає достатнім визначити їм такий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 4,12,13,76-81,89,141,263-265,273,354,355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. Тітова, 6/36, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Сорокинської (Краснодонської) міської ради, місцезнаходження: Луганська область, м. Сорокине, вул. Комсомольська, 7, третя особа: Старобільський районний нотаріальний округ Луганської області приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_7, померлої 26 лютого 2016 року в м. Сорокине, Луганської області, Україна терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 29 березня 2019 року.

Суддя А.С. Река