Справа № 140/1570/19
Провадження №2/140/680/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.12.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи її тим, що в лютому 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 .

Подружнє життя між сторонами не склалось, тому позивачка разом з донькою проживає окремо. Батько дитини матеріальної допомоги не надавав, тому позивачка зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області стягнуто з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно до повноліття дитини.

На даний час розмір аліментів на утримання дитини не може бути менший, чим 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 02.07.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ухвали судді від 02.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, від представника позивача подана заява про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримали та просять задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 двічі у судове засідання не з`явився, за 03.12.2019 року повернувся конверт з відміткою «адресат не проживає».

Згідно ч.7 ст.128 ЦПК у разі ненадання учасниками справи інформація щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам , які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

03.12.2019 року винесено ухвалу суду про заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивачки ОСОБА_1 (а.с.6), копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.3), копію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2010 року, згідно якого із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 350 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.4) та копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5), суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Перешкод для пред`явлення позову про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини судом не встановлено.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Висновки суду

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, що були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв`язку з чим, 350 грн. аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.

З урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, взявши до уваги потреби дитини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, та вважає, що розмір стягуваних аліментів слід збільшити з 350 грн. до 1100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, однак розмір стягуваних аліментів не може бути менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень,

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( 1983 року народження с.Миролюбівка Піщанського району) про збільшення аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , 1983 року народження, жителя с.Миролюбівка Піщанського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із 350 гривень щомісячно до 1100 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2010 року по справі №2-164/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн.40 коп.

Повний текст рішення виготовлений 03.12.2019 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законодавством.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий О.П.Царапора