Справа № 477/293/19
Провадження № 2/477/454/19
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків виконання ухвали

28 березня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження процесуального строку виконання ухвали суду про залишення клопотання про звільнення від сплати судового збору без руху,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 38, що розташований по вул. Івана Франка в с. Капустине Вітовського району Миколаївської області.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України 06 лютого 2019 року судом були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Каравеловської сільської ради Вітовського району Миколаївської області щодо місця реєстрації відповідача. Відповіді до суду з відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області і сільської ради надійшла до суду 22 лютого 2019 року.

Одночасно з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище. В обґрунтування його зазначив, що окрім пенсії, яка складає 1497,00 грн. щомісяця більш-ніяких доходів не має. Тому він позбавлений можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року клопотання ОСОБА_3 залишено без руху, та заявнику наданий, передбачений законом строк десять з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених ухвалі.

19 березня 2019 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_4, в якій зазначила, що її брат ОСОБА_1 на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в обласному кардіологічному центрі, через що позбавлений можливості усунути недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 лютого 2019 року.

25 березня 2019 року заявник направив аналогічну заяву з проханням продовжити йому строк для усунення недоліків, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні. До заяви долучена довідка Миколаївської обласної клінічної лікарні від 15 березня 2019 року № 3001, з якої вбачається, що ОСОБА_5 з 10 березня по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в обласному кардіологічному центрі.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 127 ЦПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що процесуальний строк на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху може бути продовжений в порядку статті 127 ЦПК України.

Керуючись статтею127 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку виконання ухвали суду про залишення клопотання про звільнення від сплати судового збору без руху - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви, визначених ухвалою суду від 22 лютого 2019 року до виписки заявника з обласного кардіологічного центру.

Зобовязати заявника у разі виписки його з лікарні негайно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко