Дата документу 14.03.2019
Справа № 320/6752/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області у складі:

головуючого судді - Купавської Н.М.

при секретарі Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору найму та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить розірвати договір найму кімнати №42 гуртожитку по вул.Гагаріна, в м.Мелітополі та виселити відповідачів з кімнати гуртожитку, а також стягнути судовий збір.

Ухвалою судді від 07.09.2018 провадження у даній цивільній справі відкрито.

Від представника позивача надійшла заява, в якій відмовляється від позову та просить повернути 50% сплаченої суми судового збору при подачі позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, у зв'язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду, що становить 881 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору найму та виселення закрити.

Повернути державному навчальному закладу «Мелітопольське вище професійне училище», ОКПО 02544052, через Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (), яке розташоване за адресою: м.Мелітополь, вул.М.Грушевського, 11, 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову, що становить 881 /вісімсот вісімдесят одну/ гривню 00 копійок, згідно платіжного доручення №993 від 30.07.2018 року на доходний рахунок 8013, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №320/6752/18 (2/320/329/19).

Ухвала відповідно до вимог ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: