У Х В А Л А

15.03.2019 Справа №2-6527/07

місто Тернопіль

Тернопільський міскрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

за участі секретаря судового засіданняння ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2019 року Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-6527 від 25 грудня 2007 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 листопада 2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Тернопільському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебував вказаний вище виконавчий лист, однак під час проведення інвентаризації у відділі було виявлено його відсутність. Виконавчий документ було втрачено при передачі провадження, про що було складено відповідний акт.

В судове засідання представник Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не зявилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд проаналізувавши зміст поданої заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Підпунктом 17.4) п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до змісту частин 3, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2007 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 листопада 2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення суду 25 грудня 2007 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 2-6527 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 листопада 2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

07 лютого 2008 року головним державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 6200180 з виконання виконавчого листа № 2-6527, виданого 25 грудня 2007 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Згідно довідки № 9581 від 22 лютого 2019 року, виданої Тернопільським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, на виконанні у відділі дійсно перебував виконавчий лист № 2-6527 від 25 грудня 2007 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 листопада 2007 року, до досягнення дитиною повноліття, який був втрачений при передачі провадження.

Відсутність вказаного вище виконавчого документа підтверджується також актом від 21 лютого 2019 року, який складено в процесі інвентаризації та затверджено В.о. начальника Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території держави.

Таким чином, на державі лежить прямий обов'язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 констатував, що відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, на виконанні якого наполягає стягувач, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.

З вищевикладеного вбачається, що виконавчий лист було втрачено, тобто стягувачу виконавчий документ, по якому існує заборгованість по аліментах, не був повернутий, а тому подання Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», підпунктом 17.4) п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Тернопільського міського суду по справі № 2-6527/07 від 24 грудня 2007 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 листопада 2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5