Справа № 463/9399/19
Провадження № 2-о/463/139/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , видане «Львівоблагропромбуд» від 17 серпня 1993 року, зареєстроване Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №12, №4820, реєстраційний №36163437.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у свідоцтві про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , його прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». У зв`язку із чим він не може реалізувати свої права щодо можливості розпоряджатись належною йому квартирою. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяви про відкладення не подавав, а тому враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд продовжує розгляд справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Відповідно до копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (а.с.4-5,6), заявник зазначений, як ОСОБА_1 . Окрім того, відповідно до відмітки у паспорті, такий зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає доведеним факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 17.08.1993 року, виданого АП «Львівоблагропромбуд», в якому допущено помилку в прізвищі заявника-заявнику ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів заяви, встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідне для реалізації своїх прав щодо можливості розпоряджатись (відчужити) належну йому квартиру.

А тому, оскільки розбіжності у вказаному вище документі порушують його права, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 17.08.1993 року, виданого АП «Львівоблагропромбуд» від 17 серпня 1993 року, зареєстроване Львівським міжміським бюро техінвентаризації в реєстрову книгу за №12, №4280, реєстраційний №36163437.

Дата складання рішення суду 06 грудня 2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», місцезнаходження: м.Львів, вул. Липинського, 54, .

Суддя Жовнір Г.Б.