справа №619/474/19
провадження №2/619/513/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді - Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що 26 липня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_2 (до шлюбу Сєгодіна) ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 27.07.2009, серія І-ВЛ №226498.
ОСОБА_1 (до шлюбу Сєгодіна) ОСОБА_4 є рідною донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Солохинською сільською радою Борисівського району Бєлгородської області від 24.03.1960, серія І1-БЦ №006633.
Після одруження позивач, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Безсонівським сільським ЗАГС Бєлгороського району Бєлгородської області від 30.08.1980, серія І-ЛЕ №391085, змінила прізвище з Сєгодіної на ОСОБА_1.
Після смерті матері залишилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який належав померлій на підставі рішення Дергачівського районного народного суду Харківської області від 16 квітня 1986 року та мирової угоди від 16 квітня 1986 року. Будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Прудянка вул. Межовка, 33 (назва вулиці, що зазначена в рішенні суду та мировій угоді Чапаєва зміненн на Межовка на підставі розпорядження Прудянської селищної ради №52 від 07.12.2015). Спадкове майно складається з будинку літ. «А», прибудови літ. «А1-1», навісу літ. «а», ганку літ. «а-1», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», погрібу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», гаражу літ. «Ж», сараю літ. «З», навісу літ. «И», оглядової ями літ. «К», вигрібної ями літ. «Л», літнього душу літ. «М», навісу літ. «Н», убиральні літ. «О», колонки N, огорожі №1-10.
У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину. Приватним нотаріусом ОСОБА_5 була зареєстрована спадкова справа та сформовано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 06.01.2010 №22575191, але спадщину позивач не оформила, оскільки правовстановлюючі документи, а саме рішення суду та мирова угода, не були належним чином зареєстровані в державному реєстрі, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.
Представник Прудянської селищної ради Харківської області відповідач у справі, в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві селищний голова ОСОБА_6 з позовними вимогами згодна в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила справу розглядати без присутності представника Прудянської селищної ради.
Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 26 липня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_2 (до шлюбу Сєгодіна) ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 27.07.2009, серія І-ВЛ №226498.
ОСОБА_1 (до шлюбу Сєгодіна) ОСОБА_4 є рідною донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Солохинською сільською радою Борисівського району Бєлгородської області від 24.03.1960, серія І1-БЦ №006633.
Після одруження позивач, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Безсонівським сільським ЗАГС Бєлгороського району Бєлгородської області від 30.08.1980, серія І-ЛЕ №391085, змінила прізвище з Сєгодіної на ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який належав померлій на підставі рішення Дергачівського районного народного суду Харківської області від 16 квітня 1986 року та мирової угоди від 16 квітня 1986 року. Будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Прудянка вул. Межовка, 33 (назва вулиці, що зазначена в рішенні суду та мировій угоді Чапаєва зміненн на Межовка на підставі розпорядження Прудянської селищної ради №52 від 07.12.2015). Спадкове майно складається з будинку літ. «А», прибудови літ. «А1-1», навісу літ. «а», ганку літ. «а-1», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», погрібу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», гаражу літ. «Ж», сараю літ. «З», навісу літ. «И», оглядової ями літ. «К», вигрібної ями літ. «Л», літнього душу літ. «М», навісу літ. «Н», убиральні літ. «О», колонки N, огорожі №1-10.
У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину. Приватним нотаріусом ОСОБА_5 була зареєстрована спадкова справа та сформовано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 06.01.2010 №22575191, але спадщину позивач не оформила, оскільки правовстановлюючі документи, а саме рішення суду та мирова угода не були належним чином зареєстровані в державному реєстрі, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.
Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
На підставіст.ст.16, 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Прудянка вул. Межовка, 33, та складається з будинку літ. «А», прибудови літ. «А1-1», навісу літ. «а», ганку літ. «а-1» загальною площею по внутрішньому обміру 77,9 кв.м., загальною площею 76,3 кв. м., житловою площею 57,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», погрібу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», гаражу літ. «Ж», сараю літ. «З», навісу літ. «И», оглядової ями літ. «К», вигрібної ями літ. «Л», літнього душу літ. «М», навісу літ. «Н», убиральні літ. «О», колонки N, огорожі №1-10, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 26 липня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач - Прудянська селищна рада Дергачівського району Харківської області, місцезнаходження:Харківська область Дергачівський район смт Прудянка вул. Магістральна, 2 , .

Суддя Л. О. Якименко