№ 207/667/19
№ 8/207/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, який виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 березня 2019 року у справі № 207/667/19, в якій просить: скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ, виданий суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савченко В.О. за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування наявності нововиявлених обставин ОСОБА_1 зазначив, що неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає та проживав на час ухвалення судового наказу від 05 березня 2019 року, разом із ним, за адресою: АДРЕСА_1 , та повністю перебуває на його утриманні. У зв`язку з цим, підстав для стягнення з нього аліментів в примусовому порядку, немає. Просив суд переглянути судовий наказ від 05 березня 2019 року за нововиявленими обставинами та скасувати його.

Стягувач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, докази, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V, цього Кодексу.

Судовий наказ від 05 березня 2019 року видано відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1 вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом першим частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно Довідки № 3/6596 від 08.04.2019 року про реєстрацію та склад сім`ї, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1

Відповідно пункту другому частини третьої статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, зокрема того, що дитина не проживає разом з матір`ю та не перебуває на повному її утриманні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 423, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 березня 2019 року по цивільній справі № 207/667/19, провадження № 8/207/4/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01 березня 2019 року (день подачі заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття та закрити провадження у справі.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

С у д д я : Савченко В.О.