"05" грудня 2019 р. Справа №2-1860/2010
Провадження №6/489/285/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1860/2010 виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1860/2010 виданого 19 березня 2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. На заявлених вимогах наполягає.

Відповідно до положень ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2010 року, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором у розмірі 3285,54 грн. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" судовий збір у сумі 51.00 грн. та витрати, сплачені на інформаційно - технічне забезпечення, у зв`язку з розглядом справи в сумі 252,00 грн., а всього 303,00 грн.

19 березня 2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано 2 виконавчих листа по вищевказаній справі.

Державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області 19 вересня 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52285154 з виконання виконавчого листа № 2-1860/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" заборгованості у розмірі 3588,54 грн.

29 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір № 000127-а про відступлення прав вимоги відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 57-fg-2006 від 07.07.2006 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до додатку № 1 до договору № 000127-а про відступлення права вимоги від 29.05.2018 року, заявник отримав право вимоги за кредитним договором № 57-fg-2006 від 07.07.2006 року, боржник ОСОБА_1 .

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 є правонаступником ПАТ «Банк Фінанси та кредит», суд вважає, що вимога про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №2-1860/2010 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1860/2010 виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 52285154 з виконання виконавчого листа № 2-1860/2010 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 19 березня 2010 року по цивільній справі № 2-1860/2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та кредит" на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «05» грудня 2019 року.