Справа № 466/4380/17 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/3787/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 10 жовтня 2019 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу у Львівській області Меленчука Володимира Ігоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 10 жовтня 2019 року поданням приватного виконавця виконавчого округу у Львівській області Меленчука Володимира Ігоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задоволено.

Тимчасово обмежино у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання покладених на нього зобов`язань згідно з виконавчим листом №466/4380/17, виданим 28.02.2019 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100000 доларів США, що еквівалентно 2614920,14 грн. та 84664,30 грн. 3% річних.

Обов`язок виконання ухвали суду покладено на Державну прикордонну службу України.

Ухвалу суду в апеляційному порядку 14 листопада 2019 року оскаржив ОСОБА_1 .

Одночасно з подачею апеляційної скарги скаржником подано клопотання в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 10 жовтня 2019 року з покликанням на те, що оскаржувану ухвалу він не отримував, а з такою 13 листопада 2019 року ознайомився його представник ОСОБА_3 і саме з цього моменту йому стало відомо про зміст оскаржуваної ухвали.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та докази наявні в матеріалах справи в підтвердження доводів клопотання, вважаю такі поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 10 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 10 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 10 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук