Справа №766/3331/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області) до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №766/3331/17 з «Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

В обґрунтування зазначив, що 23.11.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (Херсонське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області) до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії, яким вимоги позивача задоволено. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване шляхом його приєднання та деяких інших управлінь Пенсійного фонду України у Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2017 року було ухвалено рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (Херсонське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області) до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії, яким вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (Херсонське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області) надміру виплачені пенсійні кошти в сумі 1755,82 грн.

На підставі вказаного рішення, яке набрало чинності 05.12.2017 року, Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист.

Згідно витягу з Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року від 821 вбачається, що Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване шляхом приєднання Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Генічеського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Бериславського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Каховського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Олешківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка у Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник правомірно звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а тому приходить до висновку про доцільність задоволення вимог про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області) до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №766/3331/17 з «Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяО. І. Кузьміна