Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 642/4759/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні залу судових засідань смт. Золочіва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. миру, б. 4, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Етумудора (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Етумудора, про розірвання шлюбу, направлено до Золочівського районного суду Харківської області у зв'язку із непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова.

30.01.2019 року засобами поштового сполучення із Ленінського районного суду м. Харкова до Золочівського районного суду Харківської області надійшла вищезазначена цивільна справа в якій позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 10.03.2016 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис№82.

Справа була розподілена судді Черновій О.В. 30.01.2019 року.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 01.02.2019 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання по справі в загальному позовному провадженні.

В підготовчі засідання 28.02.2019 року та повторно 27.03.2019 року позивач, яка про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. 128,131 ЦПК України, не з'явилася, причину неявки не сповістила, заяв про зміну місця проживання, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, причину неявки не сповістила.

При цьому статтею 131 ЦПК України передбачений обов'язок осіб, які беруть участь у справі повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Уразі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно дост. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошенаКонституцією Україниохорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін.

Суд вважає, що нез'явлення позивача до судового засідання перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо він нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням викладеного, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257,ст. ст. 200, 258,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. миру, б. 4, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Етумудора (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4В.