Справа № 661/1996/15-ц
Провадження № 2/661/789/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/1996/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

позивач ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

20 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідачки на свою користь матеріальну шкоду в сумі 187,98 грн., моральну шкоду 2 500 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме: у Державного закладу «Новокаховська міська санітарно-епідеміологічна станція» МОЗ України відомості щодо дослідження випадку, який стався 23 лютого 2015 року у дворі будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , під час якого її вкусив собака породи «шарпай», який бігав по двору вказаного будинку без повідку, намордника та без хазяїна, посилаючись на неможливість та ускладнення надання їх самостійно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні позивача, свідчать про те, що подання зазначеного доказу є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні доказів, задовольнивши таким чином клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати;

- у Державного закладу «Новокаховська міська санітарно-епідеміологічна станція» МОЗ України відомості щодо дослідження випадку, який стався 23 лютого 2015 року у дворі будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вкусив собака породи «шарпай», який бігав по двору вказаного будинку без повідку, намордника та без хазяїна.

Встановити строк подання таких доказів до 10 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до ДУ «Новокаховська міська санітарно-епідеміологічна станція» МОЗ (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 22А) для виконання.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 10 грудня 2019 року о 10.45 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна