Справа № 495/5489/19
№ провадження 2/495/2216/2019
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/5489/19,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

представник відповідача на підставі довіреності - Карагяур І.М.,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допустити негайне виконання рішення суду; стягнути з відповідача витрати на оплату правової допомоги у розмірі 400 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2013 року по справі № 495/5121/13-ц.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні.

Вказує, що відповідач, знаючи, що їх син потребує постійної батьківської уваги і допомоги, не виконує свої батьківські обов`язки, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку сина.

З цих підстав вона і звернулась до суду з даним позовом.

05 липня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити з підстав, наведених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася частково, просить суд визначити відповідачу розмір аліментів у вигляді у 1/6 частини заробітку, мотивуючи тим, що у нього на утриманні від іншого шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, щодійсно сторони з 21.01.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2013 року по справі № 495/5121/13-ц було розірвано .

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Сергіївською селищною радою м. Білгород-Дністровського Одеської області. /л.с. 5/ .

У відповідності до довідки № 315, виданої Асоціацією Власників Приватизованих квартир № АДРЕСА_4/АДРЕСА_5, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає у будинку АДРЕСА_1 спільно з сином ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на її утриманні.

Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає, в той же час має обов`язок та можливість її надавати.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Заперечуючи частково проти позову, від представника відповідача до суду надійшли докази повторного укладання шлюбу /свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 /, а також докази народження у нього другої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 /, у зв`язку із чим надано заяву від 15.10.2019 року з проханням призначити аліменти у розмірі 1/6 частки від його заробітку.

Позивач же обґрунтовуючи мотиви свого позову, приєднала до суду довідку-підтвердження, що ОСОБА_3 є учнем 6-Є класу Теоритичного Ліцею Оризонт, філіал Чекани.

З моменту вступу у Ліцей 01.09.2018 року та по сьогоднішній день усі витрати по оплаті за навчання та харчування учня ОСОБА_3 несе його мати ОСОБА_1 .

Вартість навчання за 2018-2019 навчальний рік складає 2050 євро, харчування 5661 лей /290 євро/.

Вартість навчання за 2019-2020 навчальний рік становила 2150 євро.

Разом з тим, матеріали справи містять повідомлення, що ICS «Health Forever Internetional» на підставі ст. 83 Трудового Кодексу РМ повідомляє ОСОБА_1 про розірвання індивідуального трудового договору за сумісництвом з 31.12.2019 року.

Також позивачем приєднано до матеріалів справи медичну довідку про стан здоров`я її сина.

Таким чином, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що чинним законодавством чітко передбачений розмір аліментів, що вираховується від заробітку /доходу/ платника аліментів, виходячи з кількості дітей, прийнявши до уваги матеріальне становище платника та отримувача аліментів, вікову категорію дитини, її потреби, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачащомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України , судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч.3 п.1 вищезгаданої статті Цивільно-процесуальнього законодавства, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог та враховуючи те, що позивач сплатила витрати на оплату правової допомоги у розмірі 400 грн, згідно квитанції № 8 від 01.07.2019 року, то їх стягнення підлягає з відповідача на користь позивача.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, то їх стягнення підлягає з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180, 181,182,183,184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 131,133, 141, 263-265,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 01.07.2019 року і до повнолітня дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , витрати на правову допомогу у розмірі 400 грн згідно квитанції № 8 від 01.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 768,40 гривень на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 04 грудня 2019 року.

Суддя: