Провадження № 6/151/15/19
Справа № 2-117/09
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2019 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву Кредитної спілки "Альянс Україна" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Кредитної спілки "Альянс Україна" (далі - КС "Альянс Україна") ОСОБА_1 Н.І ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання мотивуючи тим, що 14.08.2004 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по справі № 2-117/09 на підставі рішення суду від 25.06.2009 року видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №1540-06кЧ від 02.10.2006 року в сумі 470201 грн. 67 коп., та судові витрати, який було направлено до Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження.

04.11.2011 року Чечельницький районний відділ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області виніс постанову ВП № 26833964 про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 2-117/09 про стягнення з ОСОБА_3 боргу, зазначивши в постанові, виконавчий документ виконано в повному обсязі, у зв`язку з чим було подано скаргу та 31.07.2012 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області у справі № 4-с/229/37/12 скаргу КС "Альянс Україна" було задоволено, а постанову Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 04.11.2011 року, про закінчення виконавчого провадження скасовано. 07 серпня 2012 року за № 391/ю КС "Альянс Україна" надіслала на адресу відділу ДВС Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області заяву про відновлення виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу.

16 жовтня 2015 року за № 577/ю КС "Альянс Україна" направила до Чечельницького відділу ДВС письмовий запит про перевірку факту отримання боржницею ОСОБА_3 пенсії та повідомлення нас про стан виконання даного виконавчого провадження на, що відповіді КС "Альянс Україна" не отримала. 20.04.2018 року та 23 .05.2018 року "Альянс Україна" повторно звернулося до відділу ДВС з запитом про стан виконання виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 боргу.

05 червня 2018 року КС "Альянс Україна" було отримано лист начальника Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бунич В.П. за № 2342 від 25.05.2018 року в якому було розглянуто заву від 20.04.2018 року щодо виконання виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу та повідомлено, що згідно інформації, яка міститься в спецрозділі Автоматизованої системи виконавчого провадження № 26833964 з виконання виконавчого листа № 2-117/09 виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області 14.08.2009 року закінчено 04.11.2011 року головним державним виконавцем ВДВС Чечельницького РУЮ Пацаром О.Ф. у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", інформації про відновлення вказаного виконавчого провадження Система не містить . Самі ж матеріали виконавчого провадження № 26833964 знищено, в зв`язку із закінченням терміну їх зберігання, про що свідчить акт від 06.01.2015 року. Повідомити, кому з виконавців передана та стан розгляду заяви спілки від 07.08.2012 року за № 391/ю про відновлення виконавчого провадження № 26833964 на підставі ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 31.07.2012 року також не видається за можливе, оскільки Журнал реєстрації загальної вхідної кореспонденції за 2012 рік передано 30.03.2015 року до Чечельницького районного управління юстиції згідно опису № 6 прийому- передач справ.

В зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-117/09 та поновлення строку на його пред`явлення, в задоволенні якої 30.07.2018 року Чечельницьким районним судом Вінницької області було відмовлено.

При розгляді заяви КС "Альянс Україна" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, заявнику стало відомо, що оригінал виконавчого листа № 2-117/09 щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 знаходиться в матеріалах справи.

В січні 2019 року КС "Альянс Україна" звернулась до суду про видачу виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_3 , який було отримано 18.01.2019 року та 22.01.2019 року було направлено на адресу Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

31.01.2019 року головний державний виконавець Чечельницького районного відділу ДВС Мураховська В.В. винесла повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання зазначивши, що стягувачем пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вважає пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 з поважних причин і по вині Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та просить поновити строк на подачу до виконання виконавчого листа № 2-117/09 виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області 14.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС "Альянс Україна" боргу.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник боржника за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі та боржника, просить в задоволенні заяви КС "Альянс Україна" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити, оскільки поважність причин пропуску заявником не обгрунтовано та не доведено.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви КС "Альянс Україна" враховуючи наступне.

Судом встановлено, що на підставі рішення від 25.06.2009 року у справі №2-117/09, 14.08.2009 року Чечельницьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист відповідно до якого розірвано договір кредиту між КС "Альянс Україна" та ОСОБА_3 №1540-06кЧ від 02.10.2006 року та стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ФГ "Поділля Інввест" заборгованість по кредиту в сумі 470201,67 грн., а також судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа начальника Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бунича В.П., що згідно інформації, яка міститься в спецрозділі Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження №26833964 з виконання виконавчого листа №2-117/09 виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області 14.08.2009 року закінчено 04.11.2011 року головним державним виконавцем відділу ДВС Чечельницького РУЮ Пацаном О.Ф. у відповідності до п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", інформації про відновлення вказаного виконавчого провадження Автоматизована система не містить. Самі матеріали виконавчого провадження №26833964 знищено, в зв`язку із закінченням терміну їх зберігання, про що свідчить акт про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 06.01.2015 року, запис №617.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-117/09 та поновлення строку на його пред`явлення, в задоволенні якої 30.07.2018 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області було відмовлено, оскільки оригінал виконавчого листа № 2-117/09 щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 знаходиться в матеріалах справи і перешкод у його отриманні не має.

Відповідно до листа від 10.01.2019 року за №7/ю, КС "Альянс Україна" звернулась до суду про надіслання виконавчого листа № 2-117/09 щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 , оригінал вищезазначеного виконавчого листа 16.01.2019 року судом на вимогу заявника було направлено на адресу КС "Альянс Україна".

Як вбачається із повідомлення головного державного виконавця Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Мураховської В.В. від 31.01.2019 року за №432, виконавчий лист № 2-117/09 щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 було повернуто стягувачеві без прийняття до виконання зазначивши, що стягувачем пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень й доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватися в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які у свою чергу оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Поважними пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії та підтверджені належними доказами.

На переконання суду заявник, як стягувач у виконавчому провадженні, мав об`єктивну можливість цікавитись стадією виконавчого провадження, своєчасно вчиняти процесуальні дії щодо пред`явлення його до виконання. Обставин, які б унеможливлювали своєчасне ознайомлення стягувачем з матеріалами виконавчого провадження після його завершення, судом не встановлено.

Тобто заявником не доведено, що строк на пред`явлення виконавчого листа для виконання був ним пропущений з поважних причин, оскільки пасивна бездіяльність стягувача не може слугувати поважною причиною для цього.

Тому відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 259-261, 433, пп. 17.4, п. 17, ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Кредитної спілки "Альянс Україна" (місцезнаходження: 21050, вул.Червонохрестинівська, буд.6, м. Вінниця, ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2019 року.

Суддя: