Провадження № 2/522/8293/19
Справа № 127/9143/19
УХВАЛА

про прийняття у провадження

05 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.09.2019 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано не поданою та повернуто позивачу.

Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про повернення позовної заяви, в результаті розгляду якої ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.07.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 повернута.

ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.07.2019 року було відкрите апеляційне провадження.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07.08.2019 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2019 року провадження у справі відкрите.

Представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження, в результаті розгляду якої Постановою Вінницького апеляційного суду від 27.11.2019 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2019 року скасовано, справу направлено за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Справа 02.12.2019 року надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та в результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.12.2019 року була передана судді Бондарю В.Я.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, дана справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на предмет позову, суд вбачає, що дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному порядку.

Керуючись 27, 31, 32, 175, 177, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 00 хвилин «03» лютого 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар