Справа № 715/451/19
Провадження № 2/715/321/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.12.2000 року помер її батько, після смерті якого спадщину прийняла її мати ОСОБА_4 Вказує на те, що 21 листопада 2011 року мати ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом від 16.02.2001 року, згідно якого все своє майно та всі права на випадок своєї смерті мати заповіла їй. Вказаний заповіт не змінений і не відмінений.

Вказує на те, що до складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 44,6 кв.м, в т.ч. житловою площею 24,3 кв.м, прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», погребу літ. «В», входу до прогребу літ. «ВхПг», сараїв літ. «Г», «Е», «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «Д», огорожі № 1, 3, воріт № 2, хвіртки № 4, загальною вартістю 57263 грн.

Посилається на те, що за її заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 заведено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_5, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зважаючи на викладене, просить суд, визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявилася, однак направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 15 грудня 2000 року в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивачки ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла його дружина мати позивачки ОСОБА_5

21 листопада 2011 року в с. Горбівці, Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №100674. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 16 лютого 2001 року, ОСОБА_5 все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1

До складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване АДРЕСА_1. Відповідно висновку експертно-технічного обстеження будівель та споруд №3/19 від 11 12 2019 року побудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою вул. Діброва №8 с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області відповідає вимогам діючих архітектурно-будівельним, санітарним та протипожежним нормам і подальша експлуатація за призначенням можлива.

Як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті матері, як це передбачено ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом із нею на час відкриття спадщини та звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Крім того отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески земельні ділянки, що належали за життя спадкодавцю.

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивачки, на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Постановою нотаріуса №978/02-31 від 31.10.2018 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_3, паспорт громадянина України КР 196276 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 травня 1997 року, право власності на нерухоме спадкове майно, що розташоване АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 44,6 кв.м, в т.ч. житловою площею 24,3 кв.м, прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», погребу літ. «В», входу до прогребу літ. «ВхПг», сараїв літ. «Г», «Е», «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «Д», огорожі № 1, 3, воріт № 2, хвіртки № 4, загальною вартістю 57263 (пятдесят сім тисяч двісті шістдесят три) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: