Справа № 659/538/19
Номер провадження 2/659/142/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

"19" липня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/538/19 за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати шлюб укладений 29 грудня 2016 року, зареєстрований Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 28. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач мотивує свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, через різні характери та погляди на сімейне життя. Більше року проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Шлюб носить формальний характер, сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Прохає шлюб розірвати.

Підготовче судове засідання призначено на 19 липня 2019 року о 08 годині 30 хвилин. Відповідно до наданої Першопокровською сільською радою Нижньосірогозького району довідки від 04 липня 2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в селі Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, але виїхала з місця проживання без зняття з обліку. Крім того у суду відсутні будь-які докази того, що відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що унеможливлює проведення підготовчого судового засідання та є підставою його відкладення.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 відзив на позов до суду не надала, своєї позиції щодо заявленого позову не виклала, позивачу відповідних документів не вручив, відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд за таких обставин з власної ініціативи прийняв рішення відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/538/19 на 05 серпня 2019 року, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/538/19 за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу, призначивши проведення підготовчого судового засідання на 05 серпня 2019 року о 08 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки, та помістити оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 на офіційному веб-порталі.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву до суду до 05 серпня 2019 року і роз`яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобов`язаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що після отримання копії відзиву він має право подати свої заперечення у строк до 05 серпня 2019 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 05 серпня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.