Справа № 720/1821/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бушили К.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 , про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення права користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані у вищевказаному господарстві, але більше як двадцять два роки в ньому не проживають.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечував щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були двічі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та не повідомили про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані по АДРЕСА_1 . Вказане господарство належить позивачу на 1/3 частину на підставі рішення Новоселицького районного суду та на 1/3 частину як члена колишнього колгоспного двору, що підтверджується довідкою виконкому Жилівської сільської ради №182 від 15.04.2019 року. Третя особа є співвласником 1/3 частки як член колишнього колгоспного двору. Відповідачі з 1997 року по даний час у вказаному господарстві не проживають, що підтверджується актом опитування сусідів від 29.07.2019 року та підписами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в ньому. Враховуючи те, що відповідачі на даний час добровільно не знялися із реєстрації із вказаного будинку, то цим вони порушують права власника будинку.

Відповідачі являються племінниками позивача, а згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втратили право користування житлом за місцем своєї реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.405 Цивільного кодексу України, суд керуючись ст.ст.258, 263, 265, 280, 281 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний з дня проголошення рішення.

Відповідачі можуть подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.С. Павлінчук