Справа № 488/1618/16-ц
Провадження № 22-ц/812/743/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, підписану його адвокатом ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка є законним представником малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року вказаний позов задоволено частково. Усунено перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія ОСОБА_3» у користуванні належним йому нерухомим майном квартирою № 78 в будинку № 3 по вулиці Айвазовського в м. Миколаєві, шляхом надання безперешкодного доступу у дане житлове приміщення.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду постановлено без участі сторін, а повний текст рішення суду був отриманий лише 08.02.2019 року, що унеможливлювало подачу обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом строк.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України (чинної редакції) суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, повторне заочне рішення суду першої інстанції постановлено 11 грудня 2018 року, копію якого направлено на адресу ОСОБА_1 07 лютого 2019 року та отримано ним 08 лютого 2019 року відповідно до копії конверта та роздруківки відстеження поштового відправлення (а.с. 150). Апеляційну скаргу подано через суд першої інстанції 11 березня 2019 року (9-10 березня 2019 року вихідні), тобто у встановлений законом тридцяти денний термін з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Отже, отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.
Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 2067 грн. (1378 х150%).
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 2067 грн.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до ч. ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються : довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України (чинного Кодексу), яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження повторного заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження повторного заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області;
- довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Миколаївський апеляційний суд».
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_6