Справа № 573/225/19
Номер провадження 2/573/123/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом. Позовна заява вмотивована тим, що 08 листопада 2011 року померла свекруха позивача, ОСОБА_2. За життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла сину чоловіку позивача ОСОБА_3. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Ніни Ясенок, 18. ОСОБА_3 в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі якої нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори 02 вересня 2011 року заведено спадкову справу №284/2011. 16 січня 2018 року ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло успадковане ним після смерті матері домоволодіння за вказаною вище адресою. У свою чергу позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезгаданий будинок йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері чоловіка, ОСОБА_2, яка померла 08 липня 2011 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Ніни Ясинок, 18.

Ухвалою від 06 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження (а. с. 43-44).

05 березня 2019 року до Білопільського районного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій остання просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер 16 січня 2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Ніни Ясинок, 18.

Ухвалою від 05 березня 2019 року підготовче засідання закінчене. Справу призначено до розгляду по суті (а. с. 65-66)

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а. с. 77).

Представник відповідача Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 78).

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори ОСОБА_4 надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 76).

У звязку з неявкою сторін, третьої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозвязку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

За загальними правилами про спадкування, передбаченими ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного кодексу України 2003 року, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

В силу положень ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини чи подачі до нотаріальної контори або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 08 липня 2011 року у с. Марківка Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а. с. 8)

Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Ніни Ясенок, 18. Право спадкодавця на вказане домоволодіння підтверджується даними погосподарського обліку Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області за 1991-1994 роки та рішенням виконавчого комітету зазначеної сільради №27 від 20 травня 2006 року про оформлення на ОСОБА_2 права власності на будинок, що знаходиться по вул. Ніни Ясенок, 18 в с. Вири і видачу свідоцтва про право власності (а. с. 11-12).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Вирівської сільської ради 11 лютого 1997 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за №28, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а. с. 10).

Згідно з довідкою Вирівської сільської ради від 07 листопада 2018 року зазначений вище заповіт не скасовувався та не відмінявся (а. с. 14).

02 вересня 2011 року Улянівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_3 заведена спадкова справа №284/2011 після померлої 08 липня 2011 року ОСОБА_2, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №51650015. Свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю не видавалося (а. с. 53, 73-75).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 в установленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем останньої за заповітом і набув право на спадщину з моменту її відкриття.

Разом з цим судом встановлено, що ОСОБА_3, який є чоловіком позивача ОСОБА_1, помер 12 січня 2018 року у м. Білопілля Сумської області (а. с. 5-7, 9, 13).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на все його майно та права на нього, у тому числі й успадковане після смерті ОСОБА_2 право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Ніни Ясенок, 18.

Згідно з довідкою Вирівської сільської ради від 07 листопада 2018 року ОСОБА_3 постійно і на день смерті 12 січня 2018 року був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_1. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 15).

23 січня 2018 року Білопільською районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_1 заведена спадкова справа №10/2018 після ОСОБА_3, який помер 12 січня 2018 року, номер у спадковому реєстрі 61893506 (а. с. 52, 54).

Таким чином, враховуючи встановлені фактичні обставини справи та виходячи з аналізу наведених вище норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер 16 січня 2018 року та є єдиною спадкоємицею останнього за законом.

За даними Філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації від 25 жовтня 2018 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Ніни Ясенок, 18, за фізичною чи юридичною особою не зареєстровано. Первинна (основна) інвентаризація будинку проведена 01 червня 2006 року за замовленням ОСОБА_2 (а. с. 19).

Відповідно до висновку та довідки КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» від 07 листопада 2018 року житловий будинок з прибудовою та господарськими будівлями, що знаходяться за вказаною вище адресою, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних і протипожежних норм та правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 17-18).

Частиною 3 статті 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно з ч. 4 ст. 3 означеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56.

Вказаним нормативним актом передбачалася державна реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст та селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Тобто, фактично записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Отже, ОСОБА_2, яка померла 08 липня 2011 року, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Ніни Ясенок, 18 у порядку, який був передбачений законодавством, що діяло на момент виникнення цього права. Разом з тим остання не отримала правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння у звязку зі смертю. Після смерті ОСОБА_2 право на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями успадкував за заповітом чоловік позивача ОСОБА_3 Проте, останній також не отримав правовстановлюючий документ на домоволодіння, яке є предметом даного судового розгляду, так як помер. Позивач прийняла спадщину після смерті останнього у порядку, який передбачений чинним законодавством, однак, у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 16).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268- 1270, 1273 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року ст. ст. 4, 5, 12-13, 76-78, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МВ 299291, виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 20 січня 2006 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Шкільна, 1, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, юридична адреса: Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова площа, 27 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер 16 січня 2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Ніни Ясенок, 18.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя