Справа № 2/303/683/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Довжанин В.М.

при секретарі Фозекош І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_6 подав до суду клопотання про обєднання в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та справу за позовом ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні правом власності шляхом виселення та зняття з реєстрації.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні суду знаходяться на розгляді цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та справа за позовом ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні правом власності шляхом виселення та зняття з реєстрації.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином судом встановлено, що вимоги за двома позовами є по суті однорідними, предмет доказування у справах по суті спільний, коло учасників процесу аналогічне.

З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого клопотання та доказів, наданих в його обґрунтування, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання представника позивача та обєднати цивільну справу № 303/664/19 в одне провадження з цивільною справою №303/7792/18 та передати справу для розгляду судді Куцкір Ю.Ю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188, п. 4 ч. 1 ст. 251, 258, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкіру Ю.Ю. для вирішення питання про обєднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та справу ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні правом власності шляхом виселення та зняття з реєстрації.

Головуючий Довжанин В.М.