ЄУН № 337/717/18
Провадження № 2/337/156/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00001043 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, оскільки вказані справи є взаємоповязаними.

Відповідач ОСОБА_3О підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання та зазначила, що відповідач ОСОБА_3 підписувала анкету-заяву та отримувала картку «Голд «Універсальна», тому посилання представника відповідача на взаємозвязок між даною цивільною справою та кримінальним провадженням, не відповідає фактичним обставинам.

Відповідно до пункту 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі : обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі ; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини(факти), які є предметом судового розгляду .

Суд, всебічно та обєктивно дослідивши обставини справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, щодо заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки на думку суду кримінальне провадження стосовно якого триває досудове розслідування взаємоповязане з даною цивільною справу, тому провадження по вказаній цивільній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадження внесеному 06.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №00001043, за ознаками вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Керуючись ст.ст. 251, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

провадження по цивільній справі ЄУН № 337/717/18( провадження № 2/337/156/2019) за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадження внесеному 06.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №00001043, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її постановлення.

Суддя: С.А. Ширіна

27.03.2019