набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/256/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря Собчук М.В.,

представника позивача Кушнеренко Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представника позивача: Кушнеренко Т.В. до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кушнеренко Т.В. звернулась до суду із вказаним позовом в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 1,95 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 1,95 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. На теперішній час позивачка виявила бажання отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, та відповідно видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її інтереси в судовому засіданні представляла адвокат Кушнеренко Т.В., яка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених в позові.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 2017 року, актовий запис №196.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 , та який належав померлому ОСОБА_3 , так як він був особисто побудований ним, що підтверджується рішенням Чаплинської селищної ради народних депутатів від 08.05.1984 року (а.с.21), згідно якого ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 , житловою площею 40,7 м.кв. та загальною 50,0 м.кв., у 1984 році видано будівельний паспорт на будинок та у 1992 році складено технічний паспорт на будинок (а.с. 18-20) і введено його в експлуатацію (а.с. 22-24).

В судовому засіданні також було досліджено інвентарну справу на житловий будинок по АДРЕСА_1 , матеріали якої свідчать про належність померлому ОСОБА_3 зазначеного будинку.

Також спадщина складається із земельної ділянки загальною площею 1,95 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області та належала померлому ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської райдержадміністрації від 21.01.2003 року №28. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1600.

Відповідно до наданої суду копії спадкової справи №208/2017 вбачається, що позивачка 19 жовтня 2017 року звернулась до державного нотаріусу Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А.І. із заявою про прийняття спадщини. В матеріалах також міститься заява про відмову від спадщини від 05.04.2018 року ОСОБА_4 , доньки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Відповідно до постанови від 13 листопада 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 1,95 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців відносяться діти спадкодавця.

Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 , оскільки будинок зведений померлим згідно дозволу Чаплинської районної ради, введено його в експлуатацію, підключено водо-, електро-, газопостачання, присвоєно поштову адресу ( АДРЕСА_1 , смт Чаплинка), а також позивачка була зареєстрована у вказаному будинку, що випливає з її копії паспорту, а також на земельну ділянку загальною площею 1,95 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської райдержадміністрації від 21.01.2003 року №28, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,95 га, що розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської райдержадміністрації від 21.01.2003 року №28.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков