У Х В А Л А

про повернення судового збору

"26" квітня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07 березня 2019 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову, заявленого до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, провадження у справі закрито.

18.04.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 1409,60 грн., що підтверджується квитанцією №49 від 12.10.2018.

Так, частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Механізм повернення коштів з бюджету визначено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (далі - Порядок №787), затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами та доповненнями).

Згідно з вимогами п.5 розд.І Порядку№787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету і у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.

З огляду на викладене вище та враховуючи те, що позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, заява позивача щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору (704,80 грн.) ґрунтуються на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі повернути ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №49 від 12.10.2018 року.

Оригінал квитанції про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський