Єдиний унікальний номер 728/2531/19
номер провадження 2-з/728/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про захист прав споживачів ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про захист прав споживачів, у якому просить визнати неправомірними нарахування у платіжному дорученні за рахунком №, здійснити перерахунок спожитого газу за період з 01.02.2018 року по 01.11.2019 року та стягнути моральну шкоду в розмірі 5000.00 грн.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 06.12.2019 року залишена без руху.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 до суду подана заява про забезпечення позову, у якій вона просить заборонити ТОВ «Чернігівгаз Збут» відключати постачання природного газу споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час розгляду справи в суді.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

З урахуванням приписів ч.1 ст.153 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд заяви здійснено без виклику сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із способів забезпечення позову відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України є заборона вчиняти певні дії.

У даному випадку позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони відповідачу на час розгляду справи в суді відключати постачання природного газу споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У ст.151 ЦПК України викладено вимоги до заяви про забезпечення позову, зокрема в заяві про забезпечення позову повинно бути вказано захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами

Разом з тим, із змісту позову, який просить забезпечити ОСОБА_1 вбачається, що у провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває інша цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чернігівгаз Збут» про перерахунок спожитого газу за період з 01.05.2016 року по 31.03.2017 року.

Отже, підставою для виникнення права у відповідача на відключення газопостачання може бути наявність заборгованості у позивача за природний газ, нарахованої за період, що не оспорюється в межах даного позову, а стосується справи, у якій провадження уже відкрито. Перевірити дану інформацію, виходячи зі змісту позову і доданих до нього копій документів, які в хаотичному порядку, неналежним чином та частково відтворені, неможливо, як і зробити висновок про співмірність заходів забезпечення позову з позовними вимогами у визначений позивачем спосіб.

Таким чином, позивачем не доведено, що невжиття визначених нею заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася до суду.

З огляду на те що позивачем на даний час належним чином не доведено необхідності застосування заходу забезпечення позову, суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода.