Дата документу 22.03.2019
Провадження № 2/320/984/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, я в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 30 вересня 1995 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, міським відділом реєстрації актів громадського стану міста Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 1075.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21 березня 2019 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від позивача надійшла заява про застосування міжнародної конвенції, щодо розгляду справи, де одна із сторін є не резидентом держави України, а саме відповідач ОСОБА_2 більше 5 років проживає на території Російської Федерації.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 142440, Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провести певні процесуальні дії відповідно до вимог «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року.

Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням в іноземний суд або інший компетентний орган іноземної держави закріплено і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 498 ЦПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 142440, Російська Федерація, АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне направити судове доручення компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідача про вручення йому судових документів та допит його в якості відповідача, для з'ясування його думки щодо розгляду справи, визнання чи не визнання позовних вимог та надання заперечень щодо позову, відповідно до умов «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року.

Провадження по вказаній справі зупинити до надходження відповіді за судовим дорученням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 252, 258, 260, 261, 274, 277,353, 354, 496-499 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про застосування міжнародної конвенції, щодо розгляду справи, де одна із сторін є не резидентом держави України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Направити судове доручення до Компетентного Суду Російської Федерації про вручення відповідачу по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 142440, Російська Федерація, АДРЕСА_1, судових документів та допит його в якості відповідача, з'ясування його думки щодо розгляду справи, визнання чи не визнання позовних вимог та надання заперечень щодо позову, згідно з умовами «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 23 жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення згідно «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, визначити резервну дату судового засідання на 21 листопада 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді від Компетентного суду Російської Федерації.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

1. Дата зупинення провадження по справі: 22.03.2019.

2. Зупинено у зв'язку з: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

3. Причина зупинення: .