Провадження № 2/470/94/19
Справа № 470/70/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідачки в якому зазначив, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 звернулася до банку, в зв'язку з чим підписала заяву № б/н від 07.07.2014 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зобов'язання по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 20.01.2019 року виникла заборгованість в сумі 11801,63 грн., яку позивач просить стягнути.

15 лютого 2019 року ухвалою судді відкрито в порядку спрощеного провадження справу та призначено до розгляду. (а.с.40).

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив клопотання про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі.(а.с.35).

Відповідачка в судове засідання також не зявилася. (а.с.43).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19 лютого 2019 року, яка надійшла з виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області за № 311/04-09 вбачається,що громадянку ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою вул.Шевченка,83 смт.Березнегувате Миколаївської області з 01.06.2018 року у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання :ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42).

Частиною 1 статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Березнегуватського районного суду Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.АЛуста