Справа № 185/9740/16-ц
Провадження № 2/185/47/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Від представника позивача ПП «Юридична компанія «Право Груп» в особі власника Ястребової Є.Б. до суду надійшло письмове клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

20 липня 2018 року по справі було призначено судову будівельно технічну експертизу .

Експертом було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме вказати відповідно до яких часток співвласників визначити порядок користування житловим приміщенням квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

26 вересня 2019 року по справі поновлено провадження.

Представник позивача надав додаткові пояснення , а саме зазначив, що 17.12.2015р. ОСОБА_1 набув право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири АДРЕСА_2 . Інший співвласник Ѕ частини квартири є ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача надала заяву про призначення експертизи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 надала заяву, в якій зазначила що призначення по справі експертизи є передчасним. Просила розглянути клопотання за її відсутності.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Учасники процесу не мають спеціальних знань у відповідній галузі, тож для вирішення заявленого клопотання, у справі необхідно призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ч.5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання та призначити у даній справі експертизу, поставити на вирішення експерту питання, про які просить в клопотанні представник позивача та з метою повного та всебічного розгляду справи уточнити питання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Попередню ухвалу суду від 20 липня 2018 року про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.103,104,106,150,252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням .

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можливо визначити порядок користування житловим приміщенням квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , між двома співвласниками по Ѕ частині?

- якщо, так, то визначити, яким чином зміняться дольові частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 ?

- визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2 , вартість часток співвласників та розмір матеріальної компенсації, що підлягає сплаті ОСОБА_2 у зв`язку із можливим зменшенням частки ОСОБА_1 у спірній квартирі АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, буд.8-а.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.

Cуддя: В. А. Гаврилов