Справа № 132/4080/19
Провадження № 2/132/851/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка, Калинівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай в розмірі 3876,0713 грн. або 0,5603 % пайового фонду КМП ім. Шевченка с. Голубівка, Калинівського району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері ОСОБА_2 , але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері.

Позивачка як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_2 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як вступила в управління та володіння спадковим майном.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері та за життя померла ОСОБА_2 майновий сертифікат на руки не отримувала.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява № 02-26/328 від 26.11.2019 року в якій Голубівська сільська рада Калинівського району Вінницької області просить справу розглянути у відсутність їх представника. Проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай в розмірі 3876,0713 грн. або 0,5603 % пайового фонду КМП ім. Шевченка с. Голубівка, Калинівського району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері ОСОБА_2 , але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері.

Той факт, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка, Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою № 02-26/287 А від 30.09.2019 року, виданою Голубівською сільською радою Калинівського району Вінницької області та поясненнями громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Позивачка як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_2 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як вступила в управління та володіння спадковим майном.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері та за життя померла ОСОБА_2 майновий сертифікат на руки не отримувала.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в розмірі 3876,0713 грн. або 0,5603 % пайового фонду КСП ім. Шевченка с. Голубівка, Калинівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: