2/465/2664/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.11.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулась до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із квартири у АДРЕСА_1 , яку позивач успадкувала в цілому, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.09.2018 року, спадкова справа №01/2018 зареєстровано в реєстрі за №649.

Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №139334908 від 27.09.2018 року, право власності на вищевказану квартиру зареєстровано на позивачку на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.09.2018 року.

Згідно довідки про склад сімї і прописки, виданої ЛКП «Львівський ліхтар» від 08.07.2019 р. №1962 в квартирі зареєстрований відповідач - ОСОБА_2 .

Відповідач з квітня 2018 року за вищевказаною адресою не проживає.

На підставі вищевикладеного, просить позов задоволити.

В судому засіданні представник позиввача позовну заяву підтримала, та просила таку задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.

В судовому засіданні надала пояснення свідок - ОСОБА_4 , яка вказала про те, що ОСОБА_2 з квітня 2018 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок, ОСОБА_5 , в судовому засіданні зазначив про те, що ОСОБА_2 з квітня 2018 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, свідок наголосив на тому, що він орендує квартиру за вищевказаною адресою.

Суд, заслухавши учасників по справі та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів.

Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №139334908 від 27.09.2018 року, право власності на квартиру у АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.09.2018 року.

Згідно довідки про склад сім`ї і прописки, виданої ЛКП «Львівський ліхтар» від 08.07.2019 р. №1962 в квартирі зареєстрований відповідач - ОСОБА_2

А отже, судом встановлено, що відповідач за зареєстрованим місцем свого проживання не проживає, що стверджується дослідженими доказами та показами свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України визначає, що у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 167 ЖК України наймач жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, вправі за згодою членів сім`ї в будь-який час розірвати договір найму. У разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Сторонами не представлено доказів того, що відповідачу чиняться перешкоди у проживанні за адресою: АДРЕСА_1 , та докази того, що відповідач брав участь в утриманні спірної квартири за зазначеною адресою.

Також, судом не здобуто доказів того, що існують обставини для збереження за відповідачем права користування спірною житловою площею.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що відповідач за зареєстрованим місцем свого проживання не проживає вже протягом тривалого часу, без поважних на те причин, те, що відповідачу перешкоди у проживанні за його зареєстрованим місцем проживання не чиняться, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись 10-13, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 281 ЦПК України, суд, ст.ст. 107, 167 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя ОСОБА_6 Ю.М.