Ухвала

25 березня 2019року

м. Київ

справа № 369/10775/15-ц

провадження № 61-22974св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

розглянув заяву ОСОБА_4 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Михальчук Лілія Володимирівна, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - Русецького О. І. на рішення Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2016 року у вищевказаній справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2016 року касаційну скаргу представника Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - Русецького О. І. залишено без руху з мотивів несплати судового збору у розмірі, визначеному пунктом 7 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», та надано строк для усунення зазначеного недоліку.

На виконання вищевказаної ухвали Русецьким О. І. було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 600 грн.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

21 листопада 2017 року Русецький О. І. подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2016 року, в якій посилався на те, що ним за подання касаційної скарги було надміру сплачено судовий збір у розмірі 600 грн, оскільки ціна позову складала 50 000 грн, а позивачем за його подання сплачено 500 грн. У листопаді 2017 року при подачі касаційної скарги він сплатив 120 % ставки (600 грн), що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, про що надав оригінал квитанції. Однак ухвалою суду касаційної інстанції від 10 листопада 2016 року подану ним касаційну скаргу було залишено без руху для доплати судового збору. На виконання вказаної ухвали ним було сплачено 600 грн та надано суду оригінал квитанції від 05 грудня 2016 року № 90. Вважає, що грошові кошти за квитанцією від 05 грудня 2016 року № 90 є надлишково сплаченими, тому просив їх повернути.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання касаційної скарги, судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що позовна вимога у цій справі є майнового характеру (визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом). Ціна позову у цій справі становить 50 000 грн. Позивачем при поданні позову було сплачено 500 грн, тому за подання касаційної скарги Русецькому О. І. слід було сплати 600 грн (50 000 грн х 1 % = 500 грн х 120 %).

Отже, Русецьким О. І., як представником Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, було надміру сплачено судовий збір у розмірі 600 грн.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Тому сплачений представником Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - Русецьким О. І. судовий збір у розмірі 600 грн за подання касаційної скарги слід йому повернути.

Керуючись статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів», пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Русецького Олександра Ігоровича про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Русецькому Олександру Ігоровичу надміру сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 600 (шістсот) гривень згідно з квитанцією від 05 грудня 2016 року № 90, що внесений на розрахунковий рахунок № 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 820019.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 05 грудня 2016 року № 90 направити Русецькому Олександру Ігоровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов