Провадження № 2/643/1060/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 05.06.1982 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 684.

12.10.2018 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

29.01.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова закрито підготовче провадження та вищезазначена цивільна справа призначена до розгляду.

25.02.2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просив провадження у вищезазначеній справі закрити у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 та повернути сплачений судовий збір за подання позову.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 654062, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 11.10.2018 року, ОСОБА_2 померла 04.05.2018 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд закриває, оскільки відповідач ОСОБА_2 померла.

Згідно з п.5) ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим повернути ОСОБА_1 суму сплаченого ним судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 5), 258 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити, у звязку із смертю відповідача ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області () повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Харків, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., який було сплачено на р/р 0007, МФО 899998, за квитанцією № 0.0..1 від 29.08.2018 року (дата валютування 29.08.2018 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.