Номер провадження: 22-ц/813/1272/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Сегеди С.М., Цюри Т.В.

За участю секретаря- Ющак А.Ю.

Осіб,що беруть участь у справі- Коваль Л.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року в цивільній справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України - ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИЛА:

ПРОЦЕДУРА:

Ухвалою Приморського райоонного суду м. Одеси від 10 лютого 2015 року задоволенно подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції вОдеській області Міністерства Юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України- ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_1. Тимчасово обмежено право виїзду за межі України ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_1 до виколнання зобовязань за виконавчим документом.( а.с.33-34)

21.06.2018 року ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду, накладене ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2015 року. ( а.с.38)

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_5 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, за участі зацікавленої особи - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України - відмовлено( а.с.103-104)

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду з ухваленням нового судового рішення, яким скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за ухвалою Приморського районного суду м. одеси від 10 лютого 2015 року.

АРГУМЕНТИ СТОРІН:

В апеляційній скарзі заявник посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

При цьому посилається на те, що кредитні зобовязання забезпечені іпотечним майном, все її майно знаходиться під арештом, іншого майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості в неї не має,виїзд за межі України не впливає на її матеріальний стан

та на відсутність доказів ухилення її від виконання зобовязання.

Одночасно посилається на те що судом не застосовано аналогію закону, зокрема ч.1 ст.158 ЦПК України яка передбачає скасвання заходів забезпечення позову.

Відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надійшов.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ПО СПРАВІ:

В грудні 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства Юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України- ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що вона являється боржником та ухиляється від виконання виконавчого документа виданого Дніпровським раойнним судом м. Києва від 23 лютого 2011 року. про стягнення з неї та ОСОБА_7 на користь ПАТ "Укрсоцбанк"заборгованість по кредитному договору 3 699 994,85 грн.( а.с.1)

Ухвалою Приморського райоонного суду м. Одеси від 10 лютого 2015 року задоволенно подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства Юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України- ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд тимчасово обмежив право виїзду за межі України ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань за виконавчим документом.( а.с.33-34)

21.06.2018 року ОСОБА_5 в заяві просила скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду, накладене ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2015 року у цивільній справі №522/24826/14-ц, шляхом скасування заборони виїзду за межі України.( а.с.38)

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_5 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, за участі зацікавленої особи - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України - відмовлено( а.с.103-104)

ОЦІНКА АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ:

Відмовляючи в скасуванні тимчасового обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України районний суд виходив з того, що суд позбавлений можливості скасувати таке обмеження так як ці повноваження належать виключно державному (приватного)виконавцю , який у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку з виконанням рішення суду, зобов'язаний скасувати вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, в тому числі і тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Такий висновок районного суду не відповідає вимогами частині 5 ст.441 ЦПК України .

Відповідно до вимог ст.441 ч.5 ЦПК України суд може скасувати тимчасовое обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 2 ЦПК завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Виходячи з того, що районний суд помилково вважав, що суд позбавлений повноважень на скасування обмеженнь у праві виїзду за межі України, судова колегія приходить до висновку, що він не виконав завдання цивільного судочинства , не розглянув заяву ОСОБА_5 про скасування тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України, а тому в силу частини 4 ст.379 ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню, з направлення справи для продовження для розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 367,368,374, 379 ,381,382,384,390 ЦПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року скасвати,справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 04.02.2019 року

Голодуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді - С.М.Сегеда

Т.В.Цюра