ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/140/19 Справа № 213/2367/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 листопада 2018 року, яке ухвалено суддею Поповим В.В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області о 13 годині 31 хвилин та повне судове рішення складено 23 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я на виробництві.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 листопада 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 50 000 грн. без утримання податку з доходу фізичних осіб.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь держави судові витрати у розмірі 704,80 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 та залишено без задоволення апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат". Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 листопада 2018 року змінено, збільшено розмір моральної шкоди, стягнутої з відповідача на користь ОСОБА_1 з 50 000,00 гривень до 90 000 гривень та помилково зазначено в резолютивній частині постанови літеро-грошову форму грошової суми як «90 000 (двадцять п'ять) гривень 00 (нуль) копійок», в той час як , вірно «90 000 (дев'яносто тисяч) гривень 00 (нуль) копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, вірним написання розміру моральної шкоди, стягнутої з відповідача на користь ОСОБА_1 у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року є «90 000 (дев'яносто тисяч) гривень 00 (нуль) копійок», тоді як у резолютивній частині вищевказаної постанови помилково зазначено, «90 000 (двадцять п'ять) гривень 00 (нуль) копійок», що не відповідає встановленим судом обставинам справи та підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 листопада 2018 року та вважати вірним написання розміру моральної шкоди, стягнутої з відповідача на користь ОСОБА_1 у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року - «90 000 (дев'яносто тисяч) гривень 00 (нуль) копійок»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: