Справа № 242/4749/19
Провадження № 2/242/1334/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 листопада 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи Удодової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку заочного загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справа дітей військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 25.08.2001 року по 29 березня 2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу з відповідачем народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу, відповідач припинив приймати участь у вихованні та утриманні доньки, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує матеріальних та духовних потреб дитини, інтересу до життя доньки не виявляє. Відповідач жодного разу не виявив бажання поспілкуватися з дитиною, не телефонував дитині, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріальної та іншої допомоги не надає. Позивач самостійно вирішує всі питання щодо виховання дитини. Відповідач жодним чином не піклується про дитину, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду від 22.08.2019 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Селидівського міського суду від 12.09.2019 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебувала з відповідачем в шлюбі. В 2005 році шлюб між нею та відповідачем розірваний. Від шлюбу з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач сплачував п`ять років аліменти по 1/4 доходів, однак до теперішнього часу аліменти не сплачує та у нього мається заборгованість за аліментами. З весни 2015 року та по теперішній час він не телефонує та не спілкується з дитиною. Вона з донькою телефонні номери не міняла, тому відповідач їх знає. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не приходить до школи, не цікавиться як дитина вчиться, також не приходить до музичної школи. З відповідачем вони спілкувалися останній раз в березні 2014 року. Відповідач до цього часу не спілкувався з дитиною, проходив повз неї та робив вигляд що її не знає. Крім того, відповідач не відвідував їх з дитиною в лікарні, дитина часто хворіє ангіною та має проблеми з серцем. За всі шістнадцять років відповідач жодного разу не гуляв з дитиною, не оздоровлював її. Просить суд позовні вимоги задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач, відповідно до акту обстеження місця проживання, за зареєстрованою адресою не проживає, неповнолітня дитина ОСОБА_4 мешкає з матір`ю. Відповідач ніколи не був в школі, не займається, не цікавиться дитиною, не знає її потреб. Відповідно до психологічного дослідження зроблено висновок, що дитина позитивно відноситься до того, щоб батька позбавили батьківських прав. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Представник третьої особи Служби в справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Неповнолітня дитина ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 , батько з ними не мешкає дуже давно. Вона з батьком не підтримує спілкування. Він з нею ніколи не гуляв, ніколи її не забирав з дитячого садку та з школи. Перешкод йому в спілкуванні з нею не було. Батько гроші їй не давав, у нього мається заборгованість по аліментам більше десяти років, подарунки він їй не дарував, не вітав її з днем народження. Вона його бачила в м. Авдіївка один раз, однак він з нею навіть не привітався. В школі його ніколи не бачили, батьківські збори він не відвідував. Позовні вимоги підтримує та вважає можливим позбавити батька ОСОБА_3 батьківських прав відносно неї, оскільки батько зовсім не цікавиться її життям, здоров`ям.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.2003 року, виданого відділом реєстрації громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.03.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 29.03.2005 року розірваний, актовий запис № 45.
Згідно довідки № 07-29д/3141 від 18.07.2019 року, виданої центром надання адміністративних послуг, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , 1978 р.н., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 2003 р.н.
Згідно акту обстеження умов проживання від 21.06.2019 року, складеного головним спеціалістом ССД Удодовою О. , психолога ЦСССДН Листопад Т , за адресою: АДРЕСА_2 , проживають ОСОБА_1 , 1978 р.н., ОСОБА_4 , 2003 р.н., в квартирі створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, а саме: є спальне місце, стіл для навчання, комп`ютер, телефон, одяг за сезоном, їжа. Стосунки між ними дружні та теплі, мати одна виховує доньку.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2092 від 29.07.2019 р., за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований ОСОБА_3 , 1974 р.н.
Згідно акту обстеження умов проживання від 21.06.2019 року, складеного головним спеціалістом ССД Удодовою О. , психолога ЦСССДН Листопад Т, в квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , комісія не змогла потрапити до квартири, двері ніхто не відчинив. Зі слів сусіді в квартирі ніхто не мешкає.
Згідно довідки № 78 від 05.06.2019 року, виданої Авдіївською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Авдіївській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 7 Авдіївської міської ради Донецької області з 2010 року і по теперішній час. За час навчання мати ОСОБА_1 самостійно займається вихованням ОСОБА_9 . Батько ОСОБА_3 не займається її вихованням, в школі жодного разу не з`явився, ніколи не цікавився успішністю доньки.
Згідно характеристики виданої Авдіївською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 7, ОСОБА_4 навчається у школі з першого класу. Дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Володіє учбовим матеріалом на достатньому та високому рівнях. Бере активну участь у всіх культмасових заходах, виставках, ярмарках, конкурсах школи та міста. Мати приділяє належну увагу доньці, займається її вихованням, допомагає з навчанням, батьківські збори відвідує постійно.
Згідно довідки № 7305/404/06-2019 від 25.07.2019 року, виданої Авдіївським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3 , 1974 р.н., за адресою: АДРЕСА_3 , не мешкає, встановити місце перебування не виявляється можливим. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває.
Згідно виконавчого листа № 2-1435/2003 р. від 31.10.2003 року, виданого Авдіївським міським судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частки прожиткового мінімуму заробітної плати, починаючи з 21.10.2003 року та до повноліття дитини.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам № 14.23-20-1754 від 31.05.2019 р., виданого Авдіївським міським відділом державної виконавчої служби, заборгованість по аліментам станом на 31.05.2019 р. за період з 01.01.2017 р. по 31.05.2019 р. складає 105 906 грн. 50 коп.
Згідно листа № 01-26/1029 від 15.08.2019 р., військово-цивільна адміністрація відділу освіти надала інформацію, що з психологічного дослідження зроблено висновок, що на даний час агресивних та тривожних станів не виявлено у ОСОБА_4 . Має позитивне ставлення до майбутнього. Дівчина адекватно сприймає ситуацію щодо позбавлення батьківських прав її батька та підтримує матір в цьому рішенні.
Згідно висновку№ 01-18/0591 від 10.07.2019 року Служба в справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.
Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що відповідач протягом тривалого часу дитину не відвідує, не займається її вихованням та не цікавиться її життям, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 20, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, т. 51 Конституції України, ст.ст. 150, 164, 166 СК України ст. ст. 11, 60, 141, 212-215, 263-265, 280 - 282, 288 ЦПК України, , суд, -
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), на користь держави (р/р НОМЕР_5, отримувач: УК/м. Селидове/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37791274, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 768 (сімдесят шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська