Справа № 152/387/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2019 року місто Шаргород Вінницької області

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

секретар судового засідання - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 152/387/19,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1,

заінтересована особа Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області,

про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

у с т а н о в и в:

25 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Зазначив, що його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 у своєї дочки (його сестри), ОСОБА_3, де 8 березня 2019 року померла. Після смерті матері ОСОБА_4 міською лікарнею 11 березня 2019 року було видано лікарське свідоцтво про смерть серії 35 № 055381, котре не відповідає вимогам законодавства України, оскільки видане органом тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, що не створює правових наслідків.

Після смерті матері відкрилася спадщина, але заявник не може її оформити, оскільки Шаргородським РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у проведенні державної реєстрації смерті матері йому було відмовлено, у звязку з предявленням документу, форма якого не відповідає формі, визначеній у державних нормативних актах.

ОСОБА_1 просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка сталася 8 березня 2019 року у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не зявився, проте до суду надійшов лист від 26 березня 2019 року, у якому начальник відділу ОСОБА_5 просить справу розглянути за відсутності представника відділу ДРАЦС.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Зясувавши усі обставини справи та перевіривши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявні у справі докази, на які посилається заявниця як на підставу своїх вимог, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд установив наступне.

ОСОБА_2 народилася 26 червня 1935 року у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта серії АА № 133027 (а.с. 5).

Заявник ОСОБА_1 народився 14 травня 1956 року у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області. Його батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І АМ №253974 (а.с. 7).

Отже, судом установлено, що заявник є сином ОСОБА_2

ОСОБА_2 померла 8 березня 2019 року у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть серії 35 №055381, виданим ОСОБА_4 районною лікарнею 11 березня 2019 року (а.с. 8).

При зверненні до Шаргородського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з приводу державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про смерть зразка держави Україна, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки ним предявлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 8 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (а.с. 9).

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункут 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Статтями 1, 3 ОСОБА_7 України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Тимчасово окупованою територією визначається : 1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Оскільки згідно із наведеним вище ОСОБА_7 Республіка Крим та м. Севастополь визначено тимчасово окупованими територіями, то м. Євпаторія, де померла ОСОБА_2, відноситься до населених пунктів, які знаходяться на тимчасово окупованій території.

Факт смерті 8 березня 2019 року ОСОБА_2 у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим підтверджується медичним свідоцтвом про смерть серії 35 №055381 (а.с.8).

При зверненні до Шаргородського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з приводу державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про смерть зразка держави Україна, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки ним предявлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 8 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (а.с. 9).

З огляду на усе вище викладене, суд уважає встановленим факт смерті ОСОБА_2Я, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що сталася 8 березня 2019 року у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ст. 9 ОСОБА_7 України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом . Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видано на тимчасово окупованій території, воно є недійсним і не створює правових наслідків, водночас, це свідоцтво підтверджує настання смерті ОСОБА_2, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 317, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка сталася 8 березня 2019 року у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення складено та підписано суддею 26 березня 2019 року.

Суддя І.Л. Строгий