Справа № 473/4703/18
"26" березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області
у складі: головуючого судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Фінько О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
в листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком №189 по вулиці Миру в селі Дорошівка Вознесенського району, Миколаївської області.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по вищевказаній справі, оскільки судом, при винесенні рішення не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд ухвалив розглядати питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи, оскільки в силу норм ч. 4 ст.270 ЦПК України суд викликає їх у разі необхідності.

Пунктом 1 ч. 1 ст.270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, повязані із розглядом спору. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення.

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією від 23.11.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позову то судові витрати, які складають з судового збору необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, що відповідає положенням ст..141 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись 270 ЦПК України, суд

ухвалив

доповнити рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 лютого 2019 року наступним:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Ротар