справа № 208/3837/19
№ провадження 2/208/2557/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів на утримання дружини», -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що, від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу, сторони спільного господарства не ведуть, діти мешкають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, через що вона змушена звернутися до суду із позовом, та, просити суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує позов, та, водночас, просить суд здійснити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та, в обґрунтування своїх заперечень суду зазначив про те, що, на час розгляду справи позивач не є дружиною відповідача, і, при цьому, не є непрацездатною. Він, відповідач, перебуває на обліку «Кам`янського міського центру зайнятості», має борги за комунальні послуги, у зв`язку з чим не має можливості надавати матеріальну допомогу колишній дружині.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони зареєстрували шлюб 19.12.2015 року.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.01.2019р. шлюб між сторонами розірвано.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї, наданої ТОВ «ЄРЦ КП», станом на 04.06.2019р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають разом із матір`ю - позивачкою ОСОБА_2 .

На момент розгляду справи, сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Діти мешкають разом із матір`ю, та, знаходяться на її утриманні.

Позивач не працює, у зв`язку з чим, не має можливості забезпечувати собі й дітям мінімального прожиткового рівня, тому потребує матеріальної допомоги.

Згідно Постанови ВП № 59843678 від 21.08.2019р., Заводським відділом державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу, виданого 21.01.2019р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 07 червня 2019 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини, встановлені судом, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.4 ст.75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Встановивши, таким чином, що, на час розгляду справи домовленості між сторонами щодо утримання дружини, з якою проживає дитина - не досягнуто, суд дійшов висновку про те, що, дійсно мають місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Водночас, суд відхиляє аргумент відповідача про відсутність можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, оскільки працевлаштування відповідача не може впливати та звільняти його від обов`язку утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

Разом з цим, задовольняючи позов, суд, з урахуванням обставин, визначених ст.182 СК України, а саме того, що, на час розгляду даної справи відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей - дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 07.06.2019 року до досягнення сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Водночас, вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд, приймаючи до уваги те, що, позивача звільнено від сплати судового збору, вважає необхідним, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 2,4,13, 81-82, 89, 142, 206, 263-268, 278 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів на утримання дружини» - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 07.06.2019 року до досягнення сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави:

- 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 11.09.2019р.

Суддя Нельга Д. В.