ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4770/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1590/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2019 року про скасування заходів забезпечення позову Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Шібірін Олени Германівни, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та скасування запису реєстрації права власності, третя особа - ОСОБА_2 ,

встановив :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2019 року скасовані заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2019 року, а саме: арешт, накладений на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири.

22 листопада 2019 року представник Чернігівської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 .

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито у зв`язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року складає 1921 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 1921 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити 1921 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6080032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2019 року про скасування заходів забезпечення позову Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Шібірін Олени Германівни, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та скасування запису реєстрації права власності, третя особа - ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Чернігівській міській раді.

Роз`яснити, що у разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар