Cправа № 563/1383/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФ України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії за віком вона звернулась до ГУ ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримала роз`яснення, що їй необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №535 від 27.08.2019 року, №536 від 13.08.2019 року, №537 від 30.10.2019 року. А тому, просить суд, встановити факт належності їй даних документів.

Встановлення факту їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що добре знає заявника, оскільки тривалий час працювала разом з нею. Вона дійсно спочатку працювала у КСП "ім.Котовського" с.Велика Клецька Корецького району Рівненської області, пізніше у СВК "Прогрес" с.В.Межирічі Корецького району Рівненської області, і їй дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом Корецького району. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їй невідомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.04.2016 року, заявник зазначена як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Заявнику було видано трудову книжку, із записів якої видно, що вона 01 квітня 1980 року була прийнята в члени колгоспу "ім.Котовського" , а 22 червня 1990 року звільнена; 25 червня 1990 року була прийнята в члени колгоспу "Прогрес".

В архівній довідці №535 від 27.08.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1990-1999) ОСОБА_1 (2000) (таб.№8756) (так у документах), яка дійсно працювала у СВК "Прогрес" с.В.Межирічі Корецького району Рівненської області і вказана її кількість відпрацьованих людино-днів за 1990-2000 роки.

В архівній довідці №536 від 13.08.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 . (так у документах), яка дійсно працювала у КСП "ім.Котовського" с.Велика Клецька Корецького району Рівненської області і вказана її кількість відпрацьованих людино-днів за 1980-1990 роки.

В архівній довідці №537 від 30.10.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1991) ОСОБА_1 ( 1992 , 1993 , 1995 ) ОСОБА_1 . (1994) (таб.№8756) (так у документах), яка дійсно працювала у СВК "Прогрес" с.В.Межирічі Корецького району Рівненської області і вказана її заробітна плата за 1991-1995 роки.

Тобто період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідка.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №535 від 27.08.2019 року, №536 від 13.08.2019 року, №537 від 30.10.2019 року та архівна копії із книги трудового стажу і заробітку когоспника

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , архівних довідок, виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №535 від 27.08.2019 року, №536 від 13.08.2019 року, №537 від 30.10.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя