Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року справа № 542/1325/19

провадження № 2/542/653/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

03.10.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,41 га, яка розташована за адресою: с. Малий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2 була його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є їх діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які від належних їм часток спадкового майна відмовилися на користь позивачки.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого діда, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 02-30/308 від 15.11.2019 року про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 057873, виданого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04.10.1999 року, вбачається, що у власності ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка площею 0,41 га, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11).

ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 26.0.31959 року (а.с. 8), свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 18.05.1988 року (а.с. 5), серії НОМЕР_3 від 19.11.1953 року, та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 03.05.2008 року (а.с. 6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 25.06.2002 року (а.с. 7).

Згідно повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву № 3493/01-20 від 19.11.2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Новосанжарською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 383 від 17.05.2003 року. У спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 30.09.2011 року.

Відповідно до письмових заяв від 25.09.2019 року, зареєстрованих секретарем Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, сини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від своїх часток спадкового майна відмовляються на користь позивачки ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 24.05.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку площею 0,41 га, що розташована за адресою: с. Малий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: територіальна громада в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Малий Кобелячок, Новосанжарський район, Полтавська область, 39333.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко