Справа № 732/1886/19
Провадження 2/732/955/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф, головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила:

-визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку (пай) площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території колишнього КСП ім Кірова та за життя належала ОСОБА_3 згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203158 та ЧН № 0203159, які були видані на пілставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 та зареєстровані за № 320 та № 321 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 року по КСП ім. Кірова.

-визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку (пай) площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території колишнього КСП ім. Кірова та за життя належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203181, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 та зареєстровано за № 343 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 року по КСП ім. Кірова.

-визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку (пай) площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території колишнього КСП ім. Кірова та за життя належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203161, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 та зареєстровано за № 323 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 року по КСП ім. Кірова.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67-ми років помер батько позивача, ОСОБА_3 . На день смерті батько позивача був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною, ОСОБА_4 та його сином ОСОБА_2 , які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. До спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача увійшла земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „ім. Кірова" та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 0203158 та серії ЧН № 0203159. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70-ти років померла мати позивача ОСОБА_4 . На день смерті мати позивача була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 , який як спадкоємець, який проживав на день смерті зі спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП „ім. Кірова" та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203181. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 38-ми років помер брат позивача, ОСОБА_2 . На день смерті брат позивача був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 . До спадщини, яка відкрилась після смерті брата, увійшла земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „ім. Кірова" та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203161. З заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Але у зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів про право на земельні частки (паї) серії ЧН № 0203158, ЧН № 0203159, ЧН № 0203181, ЧН № 0203161 втрачено, оформлення спадщини в нотаріальній конторі є неможливим.

Ухвалою від 01 листопада 2019 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.27-29).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.37).

Представник відповідача по справі - Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.43).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи - головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву від 13.11.2019 року за № 9-25-0.6-6067/2-19 про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. ( а.с. 40-41).

Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 18.11.2019 року за № 01-32/882 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.46).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67-ми років в селі Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 01 від 02 лютого 1998 року (а.с.8).

З досліджених в судовому засіданні довідок, що видані виконкомом Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 374 та № 375 від 07 грудня 2018 року, суд встановив, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті були зареєстровані та постійно проживали: дружина - ОСОБА_4 , та син - ОСОБА_2 (а.с.11-12).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 10 серпня 2011 року, суд встановив, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70-ти років в селі Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 01 від 04 січня 2006 року (а.с.9).

З досліджених в судовому засіданні довідок, виданих виконкомом Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 376 та № 377 від 07 грудня 2018 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав її син ОСОБА_2 (а.с.13-14).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 28 серпня 2006 року, суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 38-ми років у селі Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 09 від 28 серпня 2006 року (а.с.10).

Довідка за № 379 від 07 грудня 2018 року, що видана виконкомом Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, свідчить, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.15).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 9 від 28 березня 2019 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 29 від 17 грудня 1967 року. Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.17).

Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , суд встановив, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Ваганичі Добрянського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 8 від 01 березня 1958 року. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , суд встановив, що громадянин ОСОБА_6 та громадянка ОСОБА_5 уклали шлюб 30 липня 1977 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Ваганицькою сільською радою Городнянського району, Чернігівської області зроблено запис за № 5 від 30 липня 1977 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ ОСОБА_7 " (а.с6).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги спадкування після смерті її брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в силу статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) фактично прийняв спадщину свого батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в силу статті 1268 ЦК України (2004 року) фактично прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.11.2018 за № 32-25-0.25-1508/105-18 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, отримав сертифікат серії ЧН № НОМЕР_6 ,зареєстрований за № 323 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 року, площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП ім. Кірова. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. (а.с.17).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 15.11.2018 року за № 32-25-0.25-1508/105-18 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203161, станом на 15.11.2018 року, становить п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень тридцять чотири копійки (а.с.19).

Дослідивши лист відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Черінігівській області за № 32-25-0.25-1509/105-18 від 15.11.2018 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, отримала сертифікат серії ЧН № 0203181 зареєстрований за № 343 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 серпня 1996 року площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП ім. Кірова. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.17).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 15.11.2018 року за № 32-25-0.25-1509/105-18 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203181, станом на 15.11.2018 року, становить п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень тридцять чотири копійки (а.с.20).

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління держгеокадастру в Чернігівській області за № 32-25-0.25-1510/105-18 від 15 листопада 2018 року, суд встановив, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікати серії ЧН № 0203158 та серії ЧН № 0203159, зареєстровані за № 320 та № 321 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 року площею по 4,63 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП ім. Кірова. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.18).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 15.11.2018 року за № 32-25-0.25-1510/105-18 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203158 та серії ЧН № 0203159, станом на 15.11.2018 року, становить п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень тридцять чотири копійки (а.с.21).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів наданих відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області встановлено, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31 травня 1996 року ОСОБА_2 було видано сертифікат серії НОМЕР_7 , ОСОБА_4 було видано сертифікат серії ЧН НОМЕР_8 , ОСОБА_3 було видано сертифікат серії ЧН № 0203158 та сертифікат серії ЧН № 0203159, площею 4,63 умовних кадастрових гектарів кожний, які знаходяться на території колишнього КСП ім. Кірова. В списках членів цього КСП значаться ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Державні акти на право власності на земельні ділянки не видавалися (а.с.60-69).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „ім. Кірова" згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203161, право на земельну частку (пай) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „ім. Кірова" згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0203181, яку він фактично успадкував після смерті його матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та право на земельну частку (пай) згідно сертифікатів серії ЧН № 0203158 та серії ЧН № 0203159 площею 4,63 умовних кадастрових гектрів кожний по КСП „ім. Кірова", які він успадкував після смерті його батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельні паї, виділені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в колективній власності, видано Державні акти на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянку в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 291/2019, яка надійшла від приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. (а.с.55-59), до майна померлого ОСОБА_2 відкрита спадкова справа. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті її рідного брата, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 58469000 від 26.11.2019, що надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Совою В.Ф. суд встановив, що спадкова справа до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась (а.с.59).

За даними державного нотаріального архіву (а.с.70) спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

За цивільним законодавством їх спадкоємець ОСОБА_2 фактично прийняв їх спадщину, оскільки проживав разом з ними на момент смерті і не відмовився від спадщини у встановленому законом порядку.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлена можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікатів на право ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на земельну частку (пай), про які йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. за вих № 1367/02-14 від 27.09.2019 року на а.с.22.

Доводи позивача про втрату належних померлим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0203181, ЧН № 0203161, серії ЧН № 0203158, серії ЧН № 0203159 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203181, серії ЧН № 0203161, серіх ЧН № 0203158 та серії ЧН № 0203159 позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.23).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікатів сертифікатів на право ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останнім за життя, є неможливою. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності сертифікатів про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП „ім.Кірова" с. Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203158, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, після смерті її рідного брата, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП „ім.Кірова" с. Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203159, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, після смерті її рідного брата, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП „ім.Кірова" с. Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203181, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, після смерті її рідного брата, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП „ім.Кірова" с. Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203161, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, після смерті її рідного брата, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.