1Справа № 335/4417/18 2-п/335/30/2019
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2019 року по цивільній справі № 335/4417/18, провадження № 2/335/174/2019 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції України про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення від 04.02.2019 року.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 копійок.
Як вбачається із поданих матеріалів, заява про перегляд заочного рішення не містить документу, що підтверджує сплату судового збору або відомостей, що звільняють заявника від сплати судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Також необхідно зазначити, що заочне рішення ухвалено судом 04.02.2019 року, а заява про перегляд заочного рішення подана до суду 21.03.2019 року, в той час як ч. 2 ст. 284 ЦПК України визначено, що заяву може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Разом з тим, ч. 3 ст. 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення заявник не просить поновити строк та не надає докази на підтвердження причин поважності пропуску строку.
Наслідки подання заяви з пропуском строку звернення до суду, передбачені процесуальним законодавством.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2019 року по цивільній справі № 335/4417/18, провадження № 2/335/174/2019 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції України про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров