Справа № 2-544/11
провадження № 6/527/12/19
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

25 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Самородової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, через канцелярію суду надала заяву про розгляд заяви за її відсутності. Заяву підтримала та прохала її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа врегульовано п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, відповідно до якого до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.06.2011 по справі №2-544/11 було видано виконавчий лист №2-544 від 13.07.2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

29 жовтня 2015 року державним виконавцем Глобинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист про стягнення аліментів було надіслано до виконання Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області. У звязку з тим, що боржник на той час відбував покарання в Полтавській виправній колонії №64.

Як вбачається із довідки начальника Глобинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області, згідно даних АСВП станом на 12.03.2019 виконавчий лист №2-544 від 13.07.2011 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

Враховуючи те, що положення п.17.4 ЦПК України регламентує видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду ще не виконане в повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 260, 354 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.06.2011, по цивільній справі №2-544/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Т. В. Левицька