№ провадження 2/646/2302/2019
Справа № 646/8228/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.19 року м.Харків

Суддя Червнозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий прокуратури Харківської області Шаповалов Євген Євгенович, слідчий прокуратури Харківської області Константінов Віталій ОСОБА_2 , слідчий прокуратури Харківської області Семеногов Ігор Володимирович, про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За загальним правилом підсудності відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у справі зазначено Державну казначейську службу України, місце знаходження якої на території м.Києва.

При цьому, чинний ЦПК України передбачає також випадки, коли позовна заява може бути подана позивачем до суду за його вибором. Зокрема, ч. 4 ст. 28 ЦПК України, передбачає, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У позовній заяві позивачем зазначено його місце реєстрації у Шевченківському районі м.Харкова за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації позивача за вказаною адресою також підтверджується Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.12.2019 року.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач не зареєстрований у Основ`янському районі м.Харкова, подана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до суду за місцем його реєстрації.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий прокуратури Харківської області Шаповалов Євген Євгенович, слідчий прокуратури Харківської області Константінов Віталій ОСОБА_2 , слідчий прокуратури Харківської області Семеногов Ігор Володимирович, про відшкодування моральної шкоди - надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя І.І. Теслікова