Справа № 143/832/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

свідків ОСОБА_4., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Очеретнянської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

22 липня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник, ОСОБА_3 , що підтверджується Повним Витягом з державного реєстру актів цивільного стану, актовий запис - 10.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0152969.

Крім неї інших осіб, які мають право на успадкування майна після смерті спадкодавця немає. ОСОБА_3 одружений не був, дітей не мав.

Після її звернення до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, сертифіката на право на земельну частку (пай).

В нотаріальний орган нею було надано тільки копію сертифіката. За життя спадкодавцем зазначений сертифіката за невстановлених обставин був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос».

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 до неї перейшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю, право на земельну частку (пай) перейшло до неї на загальних підставах із збереженням цільового призначення земельної частки (паю), державним нотаріусом відмова у вчиненні нотаріальної дії не виносилася, їй було рекомендовано звернутися до суду.

Зважаючи на викладене, їй необхідно в судовому порядку визнати за нею право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) належало за життя спадкодавцю, ОСОБА_3 .

ЇЇ звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, ОСОБА_3 , так як на даний час відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинний зв`язок між ними.

Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, просила задовольнити позовні вимоги, а також залучити до участі у справі та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с. 33-34)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Кулик В.І. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 35)

Свідки по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 дійсно є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 6), довідкою Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 03.12.2018 № 1148 (а.с. 12), довідкою Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 03.12.2018 № 1150 (а.с. 14), показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності «Прогрес» с. Довжок, Погребищенського району, Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0152969, виданного Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 24 вересня 1996 року № 217 мав спадкодавець (а.с. 9-10, 15). Спадщину у виді земельної частки (паю), після смерті ОСОБА_3 має намір успадкувати позивач, ОСОБА_2 , як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки інших осіб, які мають право на отримання спадкового майна немає, ОСОБА_3 одружений не був, дітей не мав. (а.с. 13) З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність земельної частки (паю) спадкодавцю за життя, який був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 8), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Очеретнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263, 265, 315, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку /пай/ розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок, Погребищенського району, Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0152969, виданного Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 24 вересня 1996 року № 217 за життя належало спадкодавцю, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 28.11.2019.

Суддя