Справа № 629/4510/16-ц
Номер провадження 2-зз/629/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2001 року. Даний шлюб було розірвано в 2016 році на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області. В період спільного проживання сторони придбали наступне майно: житловий будинок, житловою площею 26,8 кв.м., розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,0427 га, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Пушкіна, б. 14 та земельну ділянку при цьому житловому будинку розміром 0,0427 га; колісний трактор ТМЗ-80, реєстраційний номер ТН 04976, 1989 року випуску; агрегат ґрунтообробний дисковий АГП-2,4-20; трактор колісний марки «Беларус-82-1», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013 року випуску; причеп вантажний до легкового автомобіля. Позивач пропонувала відповідачу в добровільному порядку розділити сумісне майно, але домовленості з цього приводу не досягли. В звязку з чим просить поділити майно, визнавши за нею право власності на житловий будинок, житловою площею 26,8 кв.м., розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,0427 га, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Пушкіна, б. 14 та земельну ділянку при цьому житловому будинку розміром 0,0427 га та трактор колісний марки «Беларус-82-1», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013 року випуску. Також просить визнати право власності за відповідачем по справі на колісний трактор ТМЗ-80, реєстраційний номер ТН 04976, 1989 року випуску, агрегат ґрунтообробний дисковий АГП-2,4-20 та причеп вантажний до легкового автомобіля.

29 листопада 2017 року суддею, з метою забезпечення позову, було винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Пушкіна, б. 14, який був придбаний на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за № 1784 18.10.2005 року та який зареєстрований на імя ОСОБА_1; житловий будинок, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Московська, б. 3, який належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області № 1-1307 від 13.05.1997 року; нежитлова будівля, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Бричука Олександра (колишня вул. Червонопартизанська), 24, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за № 1386 від 25.06.2007 року та яка зареєстрована на імя ОСОБА_1; земельна ділянка розміром 0,028 га, кадастровий номер :06:016:0009, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Бричука Олександра (колишня вул. Червонопартизанська), 24, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за № 6218 від 11.12.2008 року та зареєстрована на імя ОСОБА_1; нежитлова будівля, розташована за адресою: с. Крюкове, Первомайського району, Харківської області, вул. Лаптєва, б. 62, яка належить ОСОБА_1 на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2008 року; земельна ділянка розміром 0,0942 га, кадастровий номер 0:05:012:0068, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Московська, 3, яка зареєстрована на імя ОСОБА_1; земельна ділянка розміром 0,0250 га, кадастровий номер 0:13:033:0018, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Урицького, 15, яка зареєстрована на імя ОСОБА_1; колісний трактор марки «Беларус-82-1», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013 року випуску, який зареєстрований на імя ОСОБА_1; автомобіль марки ВАЗ 2105, 1989 року випуску, номер кузова ХТА210580К1063696, синього кольору, номерний знак Ц4485ХА, який зареєстрований за ОСОБА_1 ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію ХАС374711 від 20.10.1999 року Лозівським МРКВ УДАІ ГУМВСУ в Харківській області; автомобіль марки ВАЗ 21043, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію РСА079071 від 17.03.2006 року Лозівським МРКВ УДАІ ГУМВСУ в Харківській області; автомобіль марки ИЖ 2715, 1992 року випуску, номер кузова ХТК271500N0500195, синього кольору, номерний знак НОМЕР_4, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію АХС025318 від 31.05.2007 року Лозівським МРКВ УДАІ ГУМВСУ в Харківській області; автомобіль марки ИЖ 2715, 1976 року випуску, номер кузова НОМЕР_5, бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію САА696020 від 28.05.2010 року ВРЕР»12 ГУМВСУ в Харківській області; причіп ЛЕВ 1425-283425, номер шасі F0000680, синього кольору, номерний знак НОМЕР_7, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію СХХ701057 від 06.02.2015 року Центр ДАІ№6312 в Харківській області. Дана ухвала суду була направлена на виконання до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

07 грудня 2018 року по вищевказаній цивільній справі Лозівським міським судом Харківської області була постановлена ухвала, згідно з якою провадження по справі залишено без розгляду.

22 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки провадження у справі залишено без розгляду та ухвала суду набрала законної сили.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви про зняття арешту наполягав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомленні у встановленому законом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року постановлено, що в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, накладено арешт на все майно, яке належить на праві особистої власності відповідачу ОСОБА_1.

07 грудня 2018 року по вищевказаній цивільній справі Лозівським міським судом Харківської області була постановлена ухвала, згідно з якою провадження по справі залишено без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що провадження у справі ухвалою суду залишено без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача та її представника, яка набрала чинності, суд вважає, що відпали підстави для забезпечення позову.

Оцінивши в сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підстави ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року у цивільній справі № 629/4510/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Скасувати арешт на майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Пушкіна, б. 14, який був придбаний на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за № 1784 18.10.2005 року та який зареєстрований на імя ОСОБА_1; житловий будинок, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Московська, б. 3, який належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області № 1-1307 від 13.05.1997 року; нежитлова будівля, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Бричука Олександра (колишня вул. Червонопартизанська), 24, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за № 1386 від 25.06.2007 року та яка зареєстрована на імя ОСОБА_1; земельна ділянка розміром 0,028 га, кадастровий номер :06:016:0009, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Бричука Олександра (колишня вул. Червонопартизанська), 24, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за № 6218 від 11.12.2008 року та зареєстрована на імя ОСОБА_1; нежитлова будівля, розташована за адресою: с. Крюкове, Первомайського району, Харківської області, вул. Лаптєва, б. 62, яка належить ОСОБА_1 на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2008 року; земельна ділянка розміром 0,0942 га, кадастровий номер 0:05:012:0068, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Московська, 3, яка зареєстрована на імя ОСОБА_1; земельна ділянка розміром 0,0250 га, кадастровий номер 0:13:033:0018, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Урицького, 15, яка зареєстрована на імя ОСОБА_1; колісний трактор марки «Беларус-82-1», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013 року випуску, який зареєстрований на імя ОСОБА_1; автомобіль марки ВАЗ 2105, 1989 року випуску, номер кузова ХТА210580К1063696, синього кольору, номерний знак Ц4485ХА, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію ХАС374711 від 20.10.1999 року Лозівським МРКВ УДАІ ГУМВСУ в Харківській області; автомобіль марки ВАЗ 21043, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію РСА079071 від 17.03.2006 року Лозівським МРКВ УДАІ ГУМВСУ в Харківській області; автомобіль марки ИЖ 2715, 1992 року випуску, номер кузова ХТК271500N0500195, синього кольору, номерний знак НОМЕР_4, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію АХС025318 від 31.05.2007 року Лозівським МРКВ УДАІ ГУМВСУ в Харківській області; автомобіль марки ИЖ 2715, 1976 року випуску, номер кузова НОМЕР_5, бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію САА696020 від 28.05.2010 року ВРЕР»12 ГУМВСУ в Харківській області; причіп ЛЕВ 1425-283425, номер шасі F0000680, синього кольору, номерний знак НОМЕР_7, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію СХХ701057 від 06.02.2015 року Центр ДАІ№6312 в Харківській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Н.А. Смірнова