КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року місто Київ

справа № 756/14505/19

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2019 року, постановлену під головуванням судді Андрейчук Т.В. у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції АТ «АЛЬФА-БАНК», як правонаступник АТ «Укрсоцбанк» 19 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, у додатках до апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату судового збору.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1921,00 грн., на реквізити: отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: 0024, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових документів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з акту Київського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року при прийнятті та перевірці матеріалів справи, які надійшли з Оболонського районного суду міста Києва виявлено невідповідність супровідного листа з матеріалами справи, а саме зазначено про наявність апеляційної скарги на п`яти аркушах, однак фактично вказана апеляційна скарга відсутня.

А тому, апелянту необхідно подати до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, яка повинна відповідати вимогам п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України та надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2019 року, постановлену під головуванням судді Андрейчук Т.В. у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.