н/п 2-о/490/22/2019
Справа 490/2192/19

Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

19 березня 2019року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», філія ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Миколаєві, ОСОБА_2, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду зі заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. п.4, 5 ч. 1 ст. 348 ЦПК України у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено; обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

За такого, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, вказавши, чи не є в даному випаду спір про право, оскільки після смерті ОСОБА_3 є два спадкоємця: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заявнику необхідно вказати, чиє інше майно, на яке відкрита спадщина після смерті ОСОБА_3

Окрім того, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, вказавши, спосіб розкриття банківської таємниці при наявності договору № про надання у майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа і фактично необхідний акт опису.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

За ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

За такого, позивачу необхідно уточнити спосіб захисту порушеного права в розумінні ст. 16 ЦК України (покладення обовязку, тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з вище викладеного, заявнику необхідно надати строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 348, 353 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», філія ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Миколаєві, ОСОБА_2, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,- залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова