Справа № 667/5639/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.11.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання - Стрекозова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Омега-Автопоставка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь позивача 7538,52 грн. основного боргу; 1 105,20 грн. 24% річних; 2 667,11 грн. пені; 1 471,70 грн. штрафу 20%, всього 12782,53 грн.; судові витрати у розмірі 4 439,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.06.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» та ОСОБА_1 укладено договір постачання товару №003757-14, згідно якого відповідач отримав товар за видатковими накладними на загальну суму 7538,52 грн., однак в порушення своїх зобов`язань, відповідачем не був оплачений отриманий товар.

Ухвалою від 05.10.2018 року справу прийнято до провадження та призначене підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, відзив на позов не надав, причини неявки суду, не повідомив.

Ухвалою від 28.10.2019 року постановлено провести заочний розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи судом встановлено, що 03.01.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» та ОСОБА_1 укладений договір постачання товару №003757-14, згідно умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» поставило товар (запчастини та/або шини до транспортних засобів) на загальну суму 7538,52 грн., що підтверджується видатковими накладними №ХВ-0986707 від 30.09.2014 року; ХВ-0996384 від 01.10.2014 року; ХВ-1033805 від 09.10.2014 року; ХВ-1040960 від 10.10.2014 року; ХВ-1043350 від 12.10.2014 року; ХВ-1045615 от 13.10.2014 року; ХВ-1057689 від 15.10.2014 року; ХВ-1068593 від 17.10.2014 року; ХВ-1076493 від 19.10.2014 року; ХВ- 1082277 від 20.10.2014 року; ХВ-1084497 від 21.10.2014 року; ХВ-1 105897 від 24.10.2014 року.

Згідно п. 2.2. договору - моментом передачі товару продавцем покупцеві вважається дата підписання покупцем видаткової накладної на товар, що приймається.

Відповідно до п. 4.4. договору, оплата здійснюється на умовах 100 % відстрочки платежу в строк, вказаний у видатковій накладній (акті про надання послуг), згідно з якою був переданий товар (надана послуга). У будь-якому разі строк оплати переданого товару (наданої послуги) не може перевищувати 21 календарних днів з моменту підписання відповідної видаткової накладної (акту наданих послуг).

З доданих до позовної заяви копій видаткових накладних вбачається, що у видатковій накладній №ХВ-0986707 від 30.09.2014 року визначено термін оплати до 21.10.2014 року, у видатковій накладній ХВ-0996384 від 01.10.2014 року визначено термін оплати до 22.10.2014 року; ХВ-1033805 від 09.10.2014 року визначено термін оплати до 30.10.2014 року; ХВ-1040960 від 10.10.2014 року визначено термін оплати до 31.10.2014 року; ХВ-1043350 від 12.10.2014 року визначено термін оплати до 02.11.2014 року; ХВ-1045615 от 13.10.2014 року визначено термін оплати до 03.11.2014 року; ХВ-1057689 від 15.10.2014 року визначено термін оплати до 05.11.2014 року; ХВ-1068593 від 17.10.2014 року визначено термін оплати до 07.11.2014 року; ХВ-1076493 від 19.10.2014 року визначено термін оплати до 09.11.2014 року; ХВ-1082277 від 20.10.2014 року визначено термін оплати до 10.11.2014 року; ХВ-1084497 від 21.10.2014 року визначено термін оплати до 11.11.2014 року; ХВ-1 105897 від 24.10.2014 року визначено термін оплати до 14.11.2014 року, усі накладні підписані відповідачем (а.с. 7-18).

Відповідно до положень 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець відповідно до статті 692 ЦК України зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу. Якщо продавець зобов`язаний передати покупцеві крім неоплаченого також інший товар, він має право зупинити передання цього товару до повної оплати всього раніше переданого товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

За змістом статей 525, 526, 599, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що відповідачу за договором був поставлений товар на загальну суму 7538,52 грн., який, у визначений договором строк, не був оплачений відповідачем. За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 7538,52 грн. підлягають задоволенню.

Згідно п. 5.1. договору у разі порушення строку, передбаченого п. 4.4. договору, покупець, в першу чергу, повинен виплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен календарний день прострочення протягом строку прострочення, також відповідно до ст. 625 ЦК України 24 % річних від простроченої суми протягом усього часу прострочення, а потім виплатити суму основної заборгованості. Покупець погоджується з тим, що продавець при надходженні грошових коштів від покупця за товар, спочатку зараховує суму надходжень пені ті річних. Крім вищевказаних пені та річних в разі прострочення платежу строком понад 30 календарних днів, покупець зобов`язаний виплатити додатково штраф у розмірі 20 % від простроченої суми. Нарахування пені і штрафу за прострочення оплати припиняються через дванадцять місяців від дня, коли грошове зобов`язання повинно було бути виконаним.

Відповідно до ч.2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок у відповідності до якого сума боргу складає 12782,53 грн., з якої 7538,52 грн. основного боргу; 1 105,20 грн. 24% річних; 2 667,11 грн. пені; 1 471,70 грн. штрафу 20%.

Оскільки відповідач не виконав у визначений сторонам строк зобов`язання з оплати товару, що йому був переданий за договором, суд враховує розрахунок позивача та погоджується з ним, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 4439,60 грн. (том №1 а.с.37 платіжне доручення №988 від 12.06.2015 року на суму 243,60 грн., том №1 а.с. 80 платіжне доручення №1021 від 14.09.2015 року на суму 1218,00 грн.; том №1 а.с.133 платіжне доручення №37870 від 22.06.2016 року на суму 1378,00 грн.; том №1 а.с.204 платіжне доручення №21647 від 18.10.2017 року на суму 1600,00 грн.) підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» 7538,52 грн. (сім тисяч п`ятсот тридцять вісім грн. 52 коп.) основного боргу; 1 105,20 грн. (одна тисяча сто п`ять грн.. 20 коп.) 24% річних; 2 667,11 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят сім грн. 11 коп.) пені; 1 471,70 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят одна грн.. 70 коп.). штрафу 20%, загальною сумою 12782,53 грн. (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дві грн.. 53 коп.), а також судові витрати у розмірі 4 439,60 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять дев`ять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.М. Єпішин