Справа № 143/1144/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ширмівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та належності заповіту, -

Встановив:

3 жовтня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована на день смерті по АДРЕСА_1 .

На день її смерті залишилося спадкове майно, право на яке має він, її син, як спадкоємиць за заповітом.

Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, не має.

До спадкового майна входить земельна частка (пай), яка розташована на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Оформити свої спадкові права на майно матері вона не можуть, тому що в графі мати значиться на російській мові ОСОБА_2 , в його паспорті зазначається, ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть його матері вона значиться, як ОСОБА_2 .

Крім того, 29 липня 2002 року на його ім`я було складено заповіт, який посвідчений секретарем Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, де під час написання його прізвища була допущена описка, а саме, ОСОБА_2 , згідно паспорта його прізвище ОСОБА_2 .

Ці обставини, та неможливість їх виправлення, змушують його звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю та факту належності заповіту.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте від його представника, адвоката Довбні А.С. подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності та задовольнити їхні заявлені вимоги в повному обсязі. (а.с. 25)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте голова Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Бондар Ю.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. (а.с. 20)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позицію заявника та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4-7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 (а.с. 11), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що що заповіт, вчинений 29 липня 2002 року заповідачем ОСОБА_2 , посвідчений секретарем Ширмівської сільської ради Вінницької області за реєстром № 96 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4-7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 (а.с. 11), ксерокопією заповіту (а.с. 23), ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 24), то зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що заповіт, вчинений 29 липня 2002 року заповідачем ОСОБА_2 , посвідчений секретарем Ширмівської сільської ради Вінницької області за реєстром № 96 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя