Справа № 476/923/19
Провадження № 2-сз/476/10/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В :

10.10.2019 року до суду надійшла заява АТ КБ "Приват Банк" про повернення судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.07.2019 року провадження у цивільній справі №476/140/19 (провадження №2/476/132/2019) за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у частині позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_2 закрито зв`язку зі смертю останньої. При подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.

Посилаючись на викладене, просили повернути судовий збір сплачений при подачі вищевказаної позовної заяви.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.07.2019 року провадження у цивільній справі №476/140/19 (провадження №2/476/132/2019) за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у частині позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_2 закрито у зв`язку зі смертю останньої.

Заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.07.2019 року у задоволенні позову АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовлено.

При подачі вищевказаної позовної заяви АТ КБ "Приват Банк" сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням №BOJ65B1TK7 від 25.01.2019 року.

Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимога бо внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що судом розглянуто цивільну справу №476/140/19 (провадження №2/476/132/2019) за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця по суті, прийнято заочне рішення про відмову в задоволенні позову, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви та повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова