Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 27 березня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обгрунтування позову зазначила, що вона є власником житлового будинку за адресою: с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області, вул. Центральна, 36. В даному будинку зареєстрована відповідачка, але з 2009 року не проживає, добровільно знятися з реєстрації відмовляється.

Позивачка у судове засідання не зявилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просить задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнала повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку за адресою: Чернігівська область, Коропський район, с. Карильське, вул. Центральна, 36, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 3).

Згідно довідки виданої Карильським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області від 01.02.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року на території Карильського старостинського округу не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги позивачки обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 265, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області, вул. Центральна, 36) такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області, вул. Центральна, 36.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.