Провадження №2п/200/96/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - Грицая В.О. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чернишов С.О., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції про визнання угод недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідач Грицай В.О. звернувся до суду із заявою, про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2018 р. по справі № 200/19639/14 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чернишов С.О., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції про визнання угод недійсними.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як випливає з пояснень представника відповідача, що містяться у вимозі про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, представник відповідача ознайомився із матеріалами цивільної справи 15 липня 2019 року, тоді і дізнався про існування заочного рішення, про що свідчить заява відповідача з розпискою про отримання копії рішення.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення та про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

З урахуванням положень ст. 284 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим останній підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 284, 285, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк АТ «Альфа-Банк» на подання заяви про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2018 р. по справі № 200/19639/14 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чернишов С.О., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції про визнання угод недійсними.

Заяву представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - Грицая В.О. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чернишов С.О., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції про визнання угод недійсними, - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 22 серпня 2019 року о 16:40 годині у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 204.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску