Справа № 576/18/19
Провадження № 2/576/97/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 02 вересня 2016 року вони з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 200). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Однак, з листопада 2018 року вони з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Причиною розпаду сім'ї стала психологічна несумісність між сторонами, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного домашнього господарства, виховання дитини та інші важливі питання сімейного побуту. Внаслідок цього між ними часто виникали конфліктні ситуації, суперечки, збереження сім'ї стало неможливим. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини, хоча може її надавати. Також на даний час позивач є непрацездатною, так як перебуває у відпустці по догляду за малолітньою донькою, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає. За вказаних обставин позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилася, а представила заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач у суді позов визнав частково. При цьому зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачем. Щодо стягнення аліментів, то він згоден платити їх на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 900 грн. щомісячно. Що ж до сплати аліментів на утримання непрацездатної дружини, то він не згоден їх платити взагалі. Свою позицію мотивував тим, що є інвалідом ІІІ групи, часто лікується, отримує невелику пенсію, у зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі, а отже не має можливості сплачувати аліменти ще й на утримання дружини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 02 вересня 2016 року сторони вступили в шлюб, зареєстрований Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 200). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

Також встановлено, що з листопада 2018 року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, наполягають на розірванні шлюбу і на примирення не згодні. За таких обставин суд вважає, що сім'я у сторін розпалася остаточно і шлюб між ними необхідно розірвати.

В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, а тому, згідно ст. 180 СК України, він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Крім того, судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача, яка сама не працює, так як здійснює догляд за донькою.

Оскільки дитина проживає з позивачем, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, то у відповідності до ст. 84 СК України позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною віку трьох років.

Також, судом встановлено, що відповідач в змозі надавати таку допомогу, так як він є працездатним. Однак, виходячи із засад розумності та справедливості, а також, зважаючи на те, що відповідач ніде не працює, є інвалідом ІІІ групи, отримує невелику пенсію і перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до досягнення донькою віку трьох років.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112, 180, 182, 183 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, проживаючою АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, проживаючим АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який був зареєстрований 02 вересня 2016 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 200).

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 04 січня 2019 року та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1, проживаючій АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячнона утримання дружини - ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, починаючи стягнення з 04 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого по справі судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище «Рачкова».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя