Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1962/18
Провадження № 2/674/119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про продовження строку прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про продовження строку прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 16 червня 2004 року померла його мати - ОСОБА_3, мешканка с.Слобідка-Балинська вул.Центральна, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну частку (пай), на яке позивач являється спадкоємцем за заповітом, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів і знаходився на лікуванні. На даний час приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача - Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився у 1964 році, його мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Також встановлено, що 16 червня 2004 року померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №241471, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки "Нива" с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0255050 від 30.12.1996 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 07 вересня 1991 року, посвідчений секретарем Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №78, який є не зміненим та не скасованим, згідно якого усе своє майно заповіла синам ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 22.11.2019 року.

Відповідно до довідки Маківської сільської ради №163 від 23.04.2018 року померла 16 червня 2004 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, інших зареєстрованих осіб не було.

Також встановлено, що ОСОБА_2 в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 травня 2018 року, оскільки хворів і знаходився на лікуванні з 16.06.2004 року по 23.06.2004 року, з 02.07.2004 року по 11.07.2004 року, з 27.07.2004 року по 05.08.2004 року, з 03.09.2004 року по 11.09.2004 року, з 30.09.2004 року по 07.10.2004 року, з 09.12.2004 року по 18.12.2004 року та з 10.12.2004 року по 20.12.2004 року, що підтверджується медичними довідками Маківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Згідно ст.ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 пропустила з поважної причини, оскільки хворів та знаходився на лікуванні, а тому вимоги позову обґрунтовані.

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263,264,265,273 ЦПК України, ст.ст.1268-1270,1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про продовження строку прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 червня 2004 року, протягом трьох місяців.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку доХмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1;

відповідач - Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місцезнаходження: с.Маків вул.Воздвиженська, 22, Дунаєвецького району Хмельницької області, .

Дата складання повного судового рішення 22 березня 2019 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_6