РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 грудня 2019 року м. Рівне

Справа № 569/11803/19

Провадження № 22-ц/4815/1575/19

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Бондаренко Н.В,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.,

заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників справи;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання від сторін та інших учасників справи, які можуть бути подані у відповідності до положень пунктів 5-7 частини 1 статті 365 ЦПК України, не надходили.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що покликаючись на незаконність постанови головного державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Токарець Т.С. від 30 травня 2019 року у виконавчому провадженні №55752620 в зв`язку з повним виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Рівненського міського суду від 14 березня 2017 року у справі №569/16238/15-ц, ОСОБА_1 ,жодних доказів на підтвердження даної обставини, яка має суттєве значення для правильного вирішення справи, не надано.

В матеріалах справи наявна лише копія оскаржуваної ОСОБА_1 постанови держаного виконавця від 30 травня 2019 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Рівненського міського суду від 14 березня 2017 року, а будь які дані про хід її виконання відсутні.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у порядку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконані обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з наведеним, колегія суддів має сумніви у добросовісному здійсненні скаржником своїх процесуальних прав тадійшла висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області матеріали виконавчого провадження №55752620 з примусового виконання ухвали Рівненського міського суду від 14 березня 2017 року у справі №569/16238/15-ц.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст.12, 81, 365, 366, 369 ЦПК України, суд у складі колегії суддів

у х в а л и в :

Витребувати у Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції матеріали виконавчого провадження №55752620 з примусового виконання ухвали Рівненського міського суду від 14 березня 2017 року у справі №569/16238/15-ц, які слід надати в розпорядження Рівненського апеляційного суду до 15 грудня 2019 року.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2019 року до розгляду на 11:30 год. 24 грудня 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Головуючий Бондаренко Н. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Шимків С.С.