Провадження № 2/761/691/2019
УХВАЛА

19 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення описок, допущених в ухвалах суду від 02 листопада 2018 року та від 11 березня 2019 року, постановлених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 12.09.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 10.09.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами від 02.11.2018 року та від 11.03.2019 року задоволено заяви представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду даної справи та доручено Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції.

Однак, у текстах вказаних ухвал допущено описки, а саме у їх третьому абзаці описової частини помилково зазначено «Ухвалою від 10.09.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання» замість «Ухвалою від 10.09.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в текстах ухвал від 02.11.2018 року та від 11.03.2019 року, а саме у їх третьому абзаці описової частини замість помилково зазначеного «Ухвалою від 10.09.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання» вказати правильно «Ухвалою від 10.09.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в текстах ухвал суду від 02 листопада 2018 року та від 11 березня 2019 року, постановлених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, а саме у їх третьому абзаці описової частини замість помилково зазначеного «Ухвалою від 10.09.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання» вказати правильно «Ухвалою від 10.09.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: