Провадження №2/592/1430/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.08.2009 року вона ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Починаючи з 2012 року в сімї склалися неприязні відносини, втратилося порозуміння, часто виникали сварки з різних побутових питань, шлюбні відносини припинені. Майновий спір між сторонами відсутній, а подальше сумісне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей, тому позивачка просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 01.08.2009 року виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, актовий запис №29; а також стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його прибутків щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року закрито підготовче провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача адвокат ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце судового розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади, а саме веб-сайті суду 29.01.2019 року, 07.02.2019 року та 06.03.2019 року https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №29; прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми серія 1-БП №045427 від 01.09.2009 року (а.с.5).

Від шлюбу подружжя має дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія 1-БП №091628 та Свідоцтвом про народження серія І-БП №184049 відповідно (а.с.6-7).

Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 2 та 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, діти знаходяться на утримання матері, а тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей до досягнення дітьми повноліття та аліменти сплачувати позивачу, починаючи стягнення з 13.08.2018 року.

Оскільки позивач при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору за вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дітей, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 і 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, буд. 44, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, буд. 44, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.08.2009 року виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, актовий запис №29.

Стягувати з ОСОБА_2 (м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, буд. 44, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, буд. 44, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 13.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, буд. 44, РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.03.2019 року.

Суддя О.І. Чернобай