З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 грудня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Кисленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивачі звернулись до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Померла ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 та рідною бабою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,0827 га, яка розташована по АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1175 га, розташованої АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 на території Червонослобідської сільської ради, цільове призначення обох земельних ділянок - для ведення особистого селянського господарства.
Згідно розпорядження Черкаської РДА №245 від 18.05.2016 року АДРЕСА_1 .
Померла ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 залишила заповіт, складений 04.12.2013 року, за яким заповіла все своє майно на користь позивачів та свого чоловіка. Чоловік померлої ОСОБА_5 22.10.1946 ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений законом термін подав відмову від прийняття спадщини на користь позивачів. Дана заява знаходиться в матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_4 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена у Черкаській районній ДНК за №338/2019, де відповідно містяться заяви всіх спадкоємців про прийняття спадщини за заповітом та відмова від прийняття спадщини.
У серпні 2019 року позивач, який діє в своїх інтересах та інтересах дітей звернувся до нотаріуса аби розпочати процедуру збору документів з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 з необхідними документами для вчинення нотаріальних дій, а саме оформлення стосувалось домоволодіння АДРЕСА_1 та двох АДРЕСА_4 , які АДРЕСА_1 , але нотаріус повідомив, що неможливо вчинити нотаріальні дії, оскільки для переоформлення домоволодіння та земельних ділянок необхідно подати правовстановлюючі документи, а через те, що вони відсутні, то і здійснити переоформлення неможливо.
ОСОБА_1 було отримано новий технічний паспорт на домоволодіння по АДРЕСА_1 та отримано копію свідоцтва про право власності, видане 20.12.2006 року на ім`я спадкодавиці. Домоволодіння АДРЕСА_1 не є самочинним, побудоване у 1954 році, є закінченим будівництвом та використовується за цільовим призначенням, як житловий будинок на відповідній земельній ділянці. Згідно довідки з КП «ЧООБТІ» №4519о від 07.08.2019 року, станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради 20.12.2006 року.
Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами був побудований батьками позивача за життя, однак правовстановлюючі документи, за яким власником була померла, загублені. Однак право на дане майно не оспорюється ніким, спадщина згідно документів належить ОСОБА_4 .
Спадщина у вигляді нерухомого майна, земельних ділянок площею 0,0827 га та 0,1175 га також належить померлій ОСОБА_4 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №626035 виданого 07.02.2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії 626034, виданого 07.02.2008 року.
З усіма документами, які ОСОБА_1 зміг зібрати, подав нотаріусу аби розпочати оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Проте йому було роз`яснено в письмовому порядку, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_1 з відповідною реєстрацією права власності та оригіналів державних актів на земельні ділянки сприяє відсутності у нотаріуса правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину і цим роз`ясненням відмовлено у отриманні вказаного документу, а тому надано право звертатися до суду за визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
Спору щодо частини спадкового майна немає, претендентів на спадщину немає. Але враховуючи зазначені обставини, позивачі, як спадкоємці за заповітом вимушені звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно з метою захисту свого права на спадщину після смерті матері та баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивачі не з`явились, проте від їх представника на адресу суду надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву, заяв та клопотань не надходило, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.01.2019 року року Серія НОМЕР_2 .
Згідно з довідкою Червонослобідської сільської ради від 01.11.2012 року № 3659 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданій на ім`я ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.12.2006 р., ОСОБА_4 на праві приватної власності належить будинок по АДРЕСА_5 .
Аналогічна інформація вказана у довідці КП ЧООБТІ від 07.08.2019 р. № 4519о.
Відповідно до державного акту серії ЯЕ № 626035 від 07.02.2008 р ,
ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0827 га, що розташована по АДРЕСА_2 на АДРЕСА_5 сільської ради для ведення особистого селянського господарства, вартість якої, згідно витягу із технічної документації від 12.08.2019 р. № 3895/0/25-19 становить 2247,57 грн.
Відповідно до державного акту серії ЯЕ № 626034 від 07.02.2008 р , ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1175 га, що розташована по АДРЕСА_1 на території АДРЕСА_5 сільської ради для ведення особистого селянського господарства, вартість якої, згідно витягу із технічної документації від 12.08.2019 р. № 3895/0/25-19 становить 3718,17 грн.
ОСОБА_4 за життя склала заповіт 04.12.2013 року, посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради Ковтун О.А., яким заповіла на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось в рівних частинах: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач по справі, заведено спадкову справу 05.06.2019 року № 338/2019. Чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 05.06.2019 року звернувся із заявою, в якій відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини, право на обов`язкову частку у спадщині йому роз`яснено, на виділення вказаної частки не претендує.
Позивач ОСОБА_1 28.11.2019 року звернувся із заявою про прийняття спадщини в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.
Таким чином, враховуючи, що спадкоємець за заповітом чоловік померлої ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини, частки інших спадкоємців за заповітом становлять по 1/3.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за ними права власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1261, 1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Морозов