Справа №705/3683/19
2-о/705/157/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що він на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 028213, виданого на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 12.01.2010 року, являється власником земельної ділянки площею 3,4378 га, що розташована: Київська область, Ставищенський район, Красилівська сільська рада (цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). При видачі державного акту на право власності на земельну ділянку в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій власний розсуд. Так, в державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище записано як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, де його прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ». З приводу виправлення зазначеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку та видачі нового, він звернувся до Ставищенської районної державної адміністрації. На його звернення йому була надана відмова та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації свого право власності на земельну ділянку.

На цих підставах просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 028213 від 16.12.2010 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ставищенської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом в.о. голови Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, в якому зазначено, що Ставищенська районна державна адміністрація просить справу розглядати без участі представника адміністрації по наявним у справі матеріалам, позовні вимоги визнають, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

З урахуванням заяв учасників справи, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши письмові докази, копії яких долучені до заяви, встановив наступне.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №028213, виданого на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації №5 від 12.01.2010 року, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 3,7348 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильним написанням прізвища заявника є « ОСОБА_3 ».

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 16.12.2010 року, та паспорта заявника (в якому зазначено про реєстрацію місця проживання з 10.02.1978 року), адреси проживання особи, на ім`я якої видано Державний акт, та заявника співпадають.

01.07.2019 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до Ставищенської районної державної адміністрації з заявою, в якій з метою надання можливості вільно розпоряджатися свою власністю внести зміни до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 028213, виданого на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 12.01.2010 року, де слід змінити прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Ставищенської районної державної адміністрації за вих. № 07-33/4 від 02.07.2019 року повідомлено, що отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо, так як такий вид правовстановлюючих документів на даний час не видається. Видача дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 028213 від 16.12.2010 року у зв`язку з втратою, пошкодженням чи псуванням оригіналу чинним законодавством не передбачена, та запропоновано звернутися до суду.

Суд вважає, що наявними у справі доказами підтверджена належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 028213, виданого 16 грудня 2010 року на ім`я ОСОБА_1 .

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для створення умов здійснення свого права власності.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 89, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії ЯЛ № 028213 на право власності на земельну ділянку площею 3,4378 га, виданий 16 грудня 2010 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити заявнику та заінтересованій особі для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман