ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6209/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. >суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 р. Національний авіаційний університет в особі Київського коледжу комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 32 179,93 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. Відповідачка разом з дітьми: донькою - ОСОБА_2 , 1993 р.н., сином ОСОБА_3 , 1996 р.н. та донькою - ОСОБА_4 , 1998 р.н., зареєстрована та проживає у кімнату АДРЕСА_1 , яка має жилу площу 18,6 кв.м. Позивач здійснює утримання вказаного гуртожитку та надає його мешканцям житлово-комунальні послуги. У період з 1 травня 2016 р. по 1 травня 2019 р. відповідач не здійснювали оплату спожитих нею житлово-комунальних послуг, внаслідок чого утворився борг в розмірі 32 179,93 грн.

Ухвалою від 10.06.2019 суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Отже зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідачки про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини.

Національний авіаційний університет в особі Київського коледжу комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету здійснює утримання гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , та надає житлово-комунальні послуги його мешканцям.

Відповідно до розпорядження Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 27.09.2007 № 986 «Про затвердження дислокації житлових будинків, які використовуються під гуртожитки у Дарницькому районі м. Києва» (із змінами, внесеними розпорядженням від 25.08.2010 № 517) житловий будинок по АДРЕСА_1 , є гуртожитком та перебуває на балансі Національного авіаційного університету в особі Київського коледжу комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету .

Відповідачка ОСОБА_1 та її діти зареєстровані та проживають у вказаному гуртожитку у кімнаті № 162.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV (надалі - Закон № 1875-IV).

Підпункти 1, 10 пункту 1 частини 1 статті 1 Закону № 1875-IV дають визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо-та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За приписами статті 20 Закону № 1875-IV, пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до вимог статей 64, 66-68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім`ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки.

Порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу PCP і Української PCP (стаття 130 Житлового кодексу України).

Згідно з пунктами 4, 7 розділу Ш Положення про гуртожитки, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.04.2015 р. № 84, особи, які проживають у гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання у гуртожитку та житлово-комунальні послуги. Порядок здійснення розрахунків між власником гуртожитку та особою, що проживає в гуртожитку, визначається в договорі найму жилого приміщення.

Позивач неодноразово звертався до відповідачки щодо укладення нею договору найму займаного нею житлового приміщення. Однак, відповідачка та члени її сім`ї неодноразово відмовлялися виконувати свої зобов`язання та продовжують ігнорувати усні та письмові вимоги (претензії) позивача, як балансоутримувача гуртожитку, щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги та укладення договору найму житла.

Відповідачка була повідомлена позивачем про можливе виселення з гуртожитку у разі не укладення договору найму займаного нею житлового приміщення та повинна повністю сплатити заборгованість за спожиті житлово- комунальні послуги.

Вбачається, що відповідачка порушила виконання своїх зобов`язань як споживач послуг, в наслідок чого, станом на 01.05.2019р. у відповідачки виникла заборгованість за спожиті послуги у розмірі 32 179,93 грн.

За приписом статті 32 Закону № 1875-IV розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Тарифи на житлово-комунальні послуги формуються у відповідності з Порядком формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, Порядком формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, Порядком формування тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, Порядком розрахунку роздрібного тарифу на електричну енергію, Порядком встановлення роздрібних цін на природний газ для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2011 р. № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги».

Згідно з положеннями статей 526, 530, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк (термін), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в гуртожитку, проте не виконує належним чином зобов`язання щодо оплати спожитих нею житлово-комунальних послуг, що обумовило виникнення заборгованості.

На підтвердження розміру позовних вимог позивачем надано довідка-розрахунок заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку та спожиті комунальні послуги, відповідно до яких заборгованість відповідачів за період з 01 травня 2016 р. по 01 травня 2019 р. становить 32 179,93 грн. (а.с. 8-9).

Отже, зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про доведеність і обґрунтованість вимог Національний авіаційний університет в особі Київського коледжу комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету до про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. ОСОБА_1 .

З огляду на результат розгляду справи суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідачку сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Національного авіаційного університету задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 32 179,93 грн. та судові витрати в сумі 1 921 грн., а усього 34 100 гривень 93 копійок.

Позивач: Національний авіаційний університет, місцезнаходження: м. Київ, пр-т Космонавта Комарова, 1, код юридичної особи: 01132330.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп невідомий.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: