Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

21 березня 2019 року

смт Краснопілля

Справа № 578/356/19

провадження № 2-о/578/25/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_1),

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області)

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

18.03.2019 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, якою просить судвстановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3, видане 22 вересня 1993 року Хмелівською сільською Радою на підставі рішення Краснопільської районної ради народних депутатів від 19 квітня 1989 року №82 на ім'я колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4 та зареєстроване Сумським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 21.10.1993 року в реєстровій книзі №2 за реєстровим №243, сторінка 49 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Краснопільського району Сумської області.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно надійшли клопотання:

1. Про витребування від Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича, копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 293-294, 315, 316, 318, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

Постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 08 годину 20 хвилин 23 квітня 2019 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 2).

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Витребувати від від Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича, копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд сумської області до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду(підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар