Провадження 2/127/3387/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.
02.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Мотивувала позов тим, що шлюб з відповідачем зареєструвала 11.10.1997 року, актовий запис № 2411.
Неповнолітніх дітей вони не мають.
Сімейне життя не склалось через відсутність порозуміння між ними. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2011 року, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом. На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі засідання та в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за останньою відомою адресою проживання та оголошенням на сайті суду, відзиву на позов, заяв про відкладення засідання не подавав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача і відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 11.10.1997 року, актовий запис № 2411, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04.04.2012 року повторно видано свідоцтво про шлюб.
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Судові витрати слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 11.10.1997 року, актовий запис № 2411, про що 04.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області повторно видано свідоцтво про шлюб.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складене 22.11.2019 року.

Суддя: