Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2284/19

Номер провадження: 2/511/842/19

"02" грудня 2019 р. суддя Роздільнянського районого суду Одеської області Панчук А. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

представник позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до

відповідача: ОСОБА_3 , адреса: Одеська область Ролздільнянський район,

третя особа: Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області

про визнання рішення неправомірним , про відшкодування майнової та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , відповідно до якого просила:

- визнати неправомірними рішення державного реєстратора Єгорівської сільської ради Роздільннського району Одеської області Жемчугової М.Є. про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексійний номер .11.2018 на підставі якого ОСОБА_3 безпідставно 20.11.2018 року провела державну реєстрацію права власності на житловий будинок та внесла відомості до Державного реєстру речових прав ;

- стягнути з ОСОБА_3 на її користь майнову шкоду в розмірі вартості житлового будинку в сумі 2 994 713,00грн та вартість земельної ділянки на якій він розташований в сумі 1 260 260,00грн ;

- стягнути з ОСОБА_3 на її користь моральну шкоду в розмірі 200000 грн

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.11.2019 для розгляду справи призначено головуючого суддю Панчук А.І.

Суд вважає, що вказана позовна заява подана в порушення вимог законодавства та не підлягає відкриттю провадження в порядку цивільного судочинства , з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги виникли в результаті виконання державним реєстратором своїх владно-публічних та управлінських функцій в порушення вимог Закону про державну реєстрацію .

Отже, зазначені в позові вимоги підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства, таким чином позивачу за захистом своїх прав та інтересів необхідно звернутися в порядку адміністративного судочинства до Одеського окружного адміністративного суду, що відповідає вимогам:

Ч.2 Ст.20 КАС України: Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, за необхідне позивачу відмовити у відкритті провадження по цій справі та рекомендувати звернутися до належного Одеського адміністративного окружного суду у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. 175,177,186 ЦПК України ч.2. ст.20 КАС , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визнання рішення неправомірним, про відшкодування майнової та моральної шкоди - відмовити .

Рекомендувати звернутися до належного суду у передбаченому законом порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ССуддя: А. І. Панчук