Єдиний унікальний номер 2-897/11 Номер провадження 22-ц/804/990/19
Головуючий у 1 інстанції Гусинський М.О
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Кішкіної І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2011 року у цивільній справі № 2-897/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2011 року позовні вимоги ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український бізнес банк»: - заборгованість за кредитним договором у сумі 14982 грн. 28 коп.; - витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп.; - судовий збір у сумі 149 грн. 82 коп., а усього 15252 грн. 10 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2011 року.

19 березня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява ПАТ «Український бізнес банк» про заміну сторони у судовому провадженні до якої надано копію договору про відступлення прав вимоги № 000304-b від 25 січня 2018 року та витяг з акту прийому-передачі кредитних справ до договору про відступлення прав вимоги № 000304-b від 25 січня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 вказаного договору, ПАТ «Український бізнес банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права вимоги до позичальників та поручителів зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору та розширеного електронного реєстру).

Пунктом 2 цього договору передбачено, що новий кредитор у день укладення цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах передбачених у Додатку № 1 та Додатку № 2 Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно витягу з акту прийому-передачі кредитних справ до договору про відступлення прав вимоги № 000304-b від 25 січня 2018 року ПАТ «Український бізнес банк» передає ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» кредитний договір ОСОБА_2 від 03 березня 2008 року № 21-ШК.

Відповідно до ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (частина 2 ст. 55 ЦПК України).

Отже, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відповідно до положень статті 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії апеляційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зазначених випадках на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи вимоги ст. 55 ЦПК України, а також беручи до уваги конкретні обставини справи, апеляційний суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до участі в даній справі в якості процесуального правонаступника позивача ПАТ «Український бізнес банк», оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підставі договору про відступлення прав вимоги № 000304-b від 25 січня 2018 року набуло прав нового кредитора у зобов'язанні за кредитним договором за договором від 03 березня 2008 року № 21-ШК.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі № 2-897/11 у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: І.О. Дундар

І.В. Кішкіна