ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 641/2219/19

провадження № 22-ц/818/4919/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Хорошевського О.М.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Харківдерев» на дії та рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа - ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Харківдерев» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року в складі судді Фанди О.А.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Харківдерев» на дії та рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа - ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 05 вересня 2019 року ТДВ «Харківдерев» подало апеляційну скаргу, яка, зокрема, містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 02 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження дати отримання ухвали суду першої інстанції; сплати судового збору та подання платіжного доручення; виконання вимог статті 356 ЦПК України.

Відповідно до зворотного повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення на ім`я ТДВ «Харківдерев» копію ухвали судді від 02 жовтня 2019 року було отримано 17 жовтня 2019 року (а. с. 117).

Проте, станом на 02 грудня 2019 року вимоги ухвали не виконані.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany)).

Оскільки вимоги ухвали від 02 жовтня 2019 року не виконані, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю «Харківдерев» у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.М. Хорошевський