Справа №198/136/18
Провадження №2-сз/198/38/19
02.12.2019
У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпро про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України (ас.34-35).

Заявником АТ КБ «Приватбанк» (раніше ПАТ КБ «Приватбанк») до суду надіслано заяву про повернення судового збору позивачу АТ КБ «Приватбанк» в сумі 1 762, 00 грн., який було сплачено за подання вищевказаного позову, згідно платіжного доручення № PROM0BEI3V від 20.02.2018 року (ас.50).

Заявник по справі АТ КБ «Приватбанк» про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином (ас.56,57).

У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника розгляд справи здійснюється судом за відсутності останнього без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи № 198/136/18, дослідивши матеріали додані до заяви про повернення судового збору, знаходить, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

- згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із доданих до заяви документів вбачається, що при подачі позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено судовий збір в загальному розмірі 1 762,00 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № PROM0BEI3V від 20.02.2018 року на суму 1 762, 00 грв. (ас.2,52), який зараховано в дохід бюджету (ас.32).

Згідно ухвали суду від 03.04.2018 року вищевказана позовна заява повернута позивачу у зв`язку з не усуненням останнім недоліків позовної заяви у строк встановлений судом (ас.34-35).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпро про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління державної казначейської служби України в Юр`ївському районі Дніпропетровської області повернути АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, - судовий збір в сумі

1 762, 00 грв. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грв. 00 коп.), сплачений на р/р 0379 ( з 02.07.2018 року реквізити розрахункового рахунку змінено на 4379, а з 01.10.2019 року на UA6004379), МФО 805012 (з 02.07.2018 року реквізити МФО змінено на 899998), згідно платіжного доручення № PROM0BEI3V від 20.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 29 листопада 2019 року.

Суддя С. О. Маренич