УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/502/18

провадження № 22-ц/4809/729/19

Кропивницький апеляційний суд в складіколегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Авраменко Т. М.,

суддів Суровицької Л. В., Черненка В. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у загальному порядку з викликом сторін у справі за апеляційню скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Кредит Комерц» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Кредит Комерц» про визнання недійсним кредитного договору відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження, зазначено, що справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомленням учасників справи. Ухвалою від 19 березня 2019 року призначено розгляд справи на 25 березня 2019 року.

21 березня 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у загальному порядку з викликом сторін.

Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частинами 5, 6 ст.279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як свідчать матеріали справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі, нові докази до апеляційної скарги не додавалися.

Позивачем не наведено обставин справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір по суті без особистої явки сторін, у зв?язку з чим заява про розгляд справи у загальному порядку з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 березня 2019 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2019 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи на 25 березня 2019 року. Повідомлення про розгляд справи розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ч.1 ст.368, ч.1 ст.369, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т. М. Авраменко

Судді: Л. В. Суровицька

В. В. Черненко