Номер провадження 2/754/3916/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача Парубець Є.О.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кей-Колект» звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2015р. задоволено позов ТОВ «Кей-Колект» та солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 26.09.2006р. в розмірі 50141,39 Євро, що за офіційним курсом НБУ на 14.10.2014р. становить 823371,77 грн. та судові витрати (а.с.61-63).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018р. скасовано заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2015 року по цивільній справі №754/18968/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та призначено по справі підготовче засідання (а.с.124-126).

Ухвалою суду від 24 вересня 2019р. закрито підготовче засідання по справі та призначено справу до розгляду по суті на 04 грудня 2019р. (а.с.166)

25 вересня 2019р. до суду надійшла заява від генерального директора ТОВ «Кей-Колект» про уточнення позовних вимог. Згідно уточненої редакції позовної заяви генеральний директор ТОВ «Кей-Колект» просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кей-Колект» заборгованість, за договором про надання споживчого кредиту№0 в розмірі 42257,38 Євро, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить суму 1150348,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7496,00 грн., а також в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0, яка складає 42257,38 Євро, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить суму 1150348,44 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - нерухоме майно - двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки, що становить 903096,00 грн. та виселити усіх громадян, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2.ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подання позивачем заяви про уточнення позовних вимог, не передбачено нормами ЦПК України.

Зі змісту поданої заяви про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 25.09.2019р. вбачається, що позивачем змінюється предметом позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та ставиться вимога про виселення відповідача ОСОБА_3 , що свідчить про зміну підстав та предмету позову в даній частині.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 4 ст. 49 ЦПК України визначено, що у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що відсутні підстави для прийняття заяви про уточнення позовних вимог, які надійшла до суду 25 вересня 2019р., а тому суд відмовляє в її прийнятті та повертає представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Вишневської О.І. про уточнення позовних вимог.

Повернути вказану заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Вишневської О.І. про уточнення позовних вимог разом з додатками представнику позивача.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя