Справа № 178/200/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2011 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 9000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 01 грудня 2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 720580, виданим 05 грудня 2016 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. У звязку з тим, що за вказаним кредитним договором, на даний час є заборгованість у сумі 8783,39 грн., яка складається з тіла кредиту 6441,82 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом 2341,57 грн., представник позивача просить стягнути вказану суму з відповідачки, оскільки вона успадкувала зобовязання за кредитним договором № б/н від 04 липня 2011 року. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1921 гривню судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена, письмово повідомила суду справу слухати у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3, на підставі ст. 1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 04 квітня 2011 року встановлені договірні відносини, згідно яких останній отримала кредит у розмірі 9000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 01 грудня 2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 720580, виданим 05 грудня 2016 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з наведеного, спадкоємці ОСОБА_3 мали право подати заяву про прийняття про відмову від спадщини у строку з 01 грудня 2016 року по 01 червня 2017 року. У даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_2, що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідачки, де в якості адреси зазначено: вул. Колгоспна, 9 смт. Кринички Криничанський район Дніпропетровська область.

Згідно відомостей Криничанської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справі після смерті спадкодавця було заведена на підставі претензії АТ КБ «Приват Банк». Таким чином, відповідачка прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобовязання померлого позичальника. Спадкування обовязків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідачка не відмовилась від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки. Наведені обставини дають суду підставу для задоволення позову, що за правилами ст. 141 ЦПК України покладає на відповідачку обовязок по сплаті судових витрат 1921 гривню судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, , заборгованість за кредитним договором № б/н від 04 квітня 2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та АТ КБ «Приват Банк», 8783,39 грн., яка складається з тіла кредиту 6441,82 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом 2341,57 грн., крім того 1921 гривню судового збору, всього 10704 грн. 39 коп. (десять тисяч сімсот чотири гривні, тридцять дев'ять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4

р