Справа № 575/351/19
Провадження № 2/575/97/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (адреса робочого місця: м.Охтирка, вул.Армійська, буд.3, офіс 2 Сумської області, 42700) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: с.Іванівка, вул.Горького, буд.6 Великописарівського району Сумської області, 42839), ОСОБА_4 (місце реєстрації: с.Іванівка, вул.Горького, буд.6 Великописарівського району Сумської області, 42839), ОСОБА_5 (місце реєстрації: с.Іванівка, вул.Горького, буд.6 Великописарівського району Сумської області, 42839), ОСОБА_6 (місце реєстрації: с.Іванівка, вул.Горького, буд.6 Великописарівського району Сумської області, 42839), ОСОБА_7 (місце реєстрації: с.Іванівка, вул.Горького, буд.6 Великописарівського району Сумської області, 42839), ОСОБА_8 (місце реєстрації: с.Іванівка, вул.Горького, буд.6 Великописарівського району Сумської області, 42839), ОСОБА_9 (місце реєстрації: с.Іванівка, вул.Горького, буд.6 Великописарівського району Сумської області, 42839), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: територіальна громада в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (місцезнаходження: с.Кириківка, вул.Широка, б.12 Великописарівського району Сумської області, 42830), орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області (місцезнаходження: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, 1 Великописарівського району Сумської області, 42800), про захист права власності та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням у звязку з визнанням особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 18 березня 2019 року звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, особами, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку №6 по вул.Горького в с.Іванівка Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Відповідно до інформації Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №02-69 від 21.03.2019, що надійшла до Великописарівського районного суду Сумської області 25.03.2019, відповідачі по справі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, але фактично не проживають. Місце проживання даних осіб невідомо.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

До позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що передбачено ч.1 ст.276 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Згідно ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначним справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Враховуючи обставини справи, обсяг і характер доказів у справі, дохожу висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274 ЦПК України іїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.13,19, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 197, 274, 276, 277, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: територіальна громада в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області, про захист права власності та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням у звязку з визнанням особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та відкрити провадження у даній справі.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 квітня 2019 року на 14 годин 30 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1 про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити представнику позивача право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених представником позивача у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо предмета спору, яке відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачам та третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. Вюник