Справа 688/554/19
№ 2/688/339/19
Рішення

Іменем України

25 березня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

14 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2012 року. Шлюб зареєстровано у виконавчому комітеті Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис №8. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що подружнє життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у звязку з чим між ними постійно виникають сварки та суперечки. Крім того, відповідачка зловживає спиртними напоями. Спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують. Вказуючи на неможливість примирення та неможливість збереження сім'ї, просив шлюб розірвати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 15 лютого 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 березня 2019 року.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не визнала позов, заперечила проти розірвання шлюбу, вважає, що ще є можливість зберегти сім'ю.

Відповідно до ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 25 березня 2019 року.

25 березня 2019 року в судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, погодилась на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2ст. 112 СКУ).

Судом встановлено, що 16 вересня 2012 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час звернення до суду сторони спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують, сім'я фактично розпалась, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У звязку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (768,40 грн.:100%х50%)

Решта судового збору в сумі 384 грн.20 коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, ч.3 ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16 вересня 2012 року у виконавчому комітеті Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис №8, - розірвати.

Повернути позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при подані позову на рахунок Казначейства України (отримувач Шепетівське УК/м.Шепетівка/22030101, р/р 2006, код 37977740, МФО 899998) у Шепетівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно квитанції №0.0..1 від 13 лютого 2019 року, в сумі 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Теофіпольським РС УДМС Українив Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3), що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 384 грн. 20 коп. судових витрат.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: