Справа № 153/711/18
Провадження № 22-ц/801/452/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

26 березня 2019 рокуСправа № 153/711/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий: Копаничук С.Г.

Судді: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

розглянувши питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним і скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що переглядалась за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.12.2018 року,

В с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.12.2018 року у даній цивільній справі.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2019 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково. Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.12.2018 року в частині відшкодування матеріальної шкоди та стягнення судових витрат скасувано, в частині відшкодування моральної шкоди змінено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відшкодування матеріальної шкоди - відмовлено. Замість слів «10000 грн. моральної шкоди» постановлено вказати «2000 грн. моральної шкоди». В іншій частині рішення залишено без змін. Постановлено стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь держави 1409,6 грн. судового збору. Компенсувати за рахунок держави на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у відшкодування судового збору 7 897,68 грн. за подання апеляційної скарги .

Під час виготовлення повного тексту постанови та прослуховування аудіозапису судового засідання було виявлено, що у вступній резолютивній частині даної постанови було допущено описку, а саме невірно вказано «Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задовольнити частково. Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2018 року скасувати. В частині відшкодування матеріальної шкоди та стягнення судових витрат скасувати, в частині відшкодування моральної шкоди - змінити. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Державного підприємства "Націонельна енергетична компанія "Укренерго" про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити. Замість слів "10000 грн. моральної шкоди" вказати "2000 грн. моральної шкоди". В іншій частині рішення залишити без змін. Стягнути з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у відшкодування судового збору 7897,68 грн. за подання апеляційної скарги» замість: «Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задовольнити частково. Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.12.2018 року в частині відшкодування матеріальної шкоди та стягнення судових витрат скасувати, в частині відшкодування моральної шкоди змінити. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити. Замість слів «10000 грн. моральної шкоди» вказати «2000 грн моральної шкоди». В іншій частині рішення залишити без змін. Стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь держави 1409,6 грн. судового збору. Компенсувати за рахунок держави на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у відшкодування судового збору 7 897,68 грн. за подання апеляційної скарги»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену в резолютивній частині судового рішення описку слід виправити, оскільки при виготовленні вступної резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного суду від 21.03.2019 року невірно був відображений текст, який проголошувався у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 21.03.2019 року у цивільній справі.

У резолютивній частині постанови текст «Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задовольнити частково. Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2018 року скасувати. В частині відшкодування матеріальної шкоди та стягнення судових витрат скасувати, в частині відшкодування моральної шкоди - змінити. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Державного підприємства "Націонельна енергетична компанія "Укренерго" про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити. Замість слів "10000 грн. моральної шкоди" вказати "2000 грн. моральної шкоди". в іншій частині рішення залишити без змін. Стягнути з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у відшкодування судового збору 7897,68 грн. за подання апеляційної скарги» замінити на правильний «Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задовольнити частково. Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.12.2018 року в частині відшкодування матеріальної шкоди та стягнення судових витрат скасувати, в частині відшкодування моральної шкоди змінити. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити. Замість слів «10000 грн. моральної шкоди» вказати «2000 грн моральної шкоди». В іншій частині рішення залишити без змін. Стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь держави 1409,6 грн. судового збору. Компенсувати за рахунок держави на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у відшкодування судового збору 7 897,68 грн. за подання апеляційної скарги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Судді/підписи/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: С.Г. Копаничук