Номер провадження: 22-ц/813/764/19
Номер справи місцевого суду: 519/658/18
Головуючий у першій інстанції Барановська З.І.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.03.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г., розглянувшиапеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» до Відділу будівельно-архітектурного контролю Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеської області філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, третя особа ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та рішення про реєстрацію речового права,

встановив:

У липні 2018 року ВКПФ «Вячеслава» звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі.

Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення. Апеляційну скаргу обґрунтовано тим, що спір повинен бути переданий на розгляд до суду адміністративної юрисдикції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження (суддя Гірняк) (а.с.180-181).

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.01.2019 року визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого судді Журавльова О.Г., Комлевої О.С., Кравця Ю.І. (а.с.183).

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У пункті 8 частини 1 статті 353 ЦПК України зазначено, що ухвала про відкриття провадження у справі в апеляційному порядку може бути оскаржене лише в зв'язку з порушенням судом першої інстанції правил підсудності.

Встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі від 19.10.2019 року оскаржена апелянтом з підстав порушення судом юрисдикції (а.с.151-153).

Таким чином, зазначена апеляційна скарга не може бути предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п.15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин цивільну справу разом з апеляційною скаргою слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених п.15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.362, п.15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Цивільну справу разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі повернути Южного міського суду Одеської області для виконання вимог, передбачених п.15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов