пр. № 2/759/2064/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі судових засідань Шелудько В.В.

за участю представника позивача Плєтаєва А.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (адреса для листування: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд.31) до ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року засобами поштового зв'язку Жекова Г.І., яка представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» за довіреністю звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з позовом про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 4792,58 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.10.2018 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.03.2019 р. представником позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача, оскільки після подачі позову позивачу стало відомо, що належним відповідачем за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 (на підставі договору купівлі-продажу квартири).

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем - ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 у даній цивільній справі на належного відповідача ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п»ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Викликати сторони у судове засідання на 12.35 год. 08.08.2019 р. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць