Справа № 465/4192/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/3442/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа - ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2019 року позовну заяву задоволено частково.

Дане рішення оскаржило ПрАТ «СК «Уніка», подавши апеляційну скаргу на нього 22 жовтня 2019 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим тим, що повний текст рішення апелянтом отримано 11.10.2019р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції та відомостями про відстеження поштового пересилання.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2019 року, зважаючи на те, що апелянту не було вручено повний текст рішення у день його складення (20.09.2019р.), а повний текст такого апелянтом отримано лише 11.10.2019 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржиено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2019 року.

Зупинити дію рішення Франківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2019 року.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик