Справа № 565/159/19
Провадження № 2/565/265/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 у якому просить про стягнення у її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на сина ОСОБА_3 в сумі 11957, 72 грн.

Позов обґрунтовується тим, що 22.08.2002р. сторони розірвали шлюб. Вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області змінено розмір аліментів, що стягуються з відповідача в користь позивача на сина ОСОБА_3 з твердої грошової суми в розмірі 250 грн. на 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У звязку з досягненням ОСОБА_3 повноліття виплата аліментів припинена. Проте на теперішній час є заборгованість зі сплати аліментів відповідачем в розмірі 11957, 72 грн. Сума пені за період з 01 січня 2018 року складає 33104, 12 грн., що значно перевищує розмір заборгованості по аліментах. Покликається ОСОБА_1, що відповідач є працездатним, працює, має стабільний заробіток та задовільний стан здоровя, однак свідомо допускає виникнення заборгованості по аліментах, з власної вини прострочив виконання аліментних зобовязань. Тому й заявлено позов до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та їх обгрунтування. З пояснень позивача ОСОБА_1 вбачається, що присуджені аліменти на утримання ОСОБА_3 відповідач не сплачував. У 2018 році ОСОБА_1 подала до поліції заяву про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності. Після цього в квітні 2018р. відповідач сплатив заборгованість по аліментах, що виникла станом на 31.12.2017р. Однак, далі знову не сплачував аліментів на утримання дитини окрім 250 грн. у серпні 2018 року. Тому, через прострочення відповідачем сплати аліментів, позивач бажає стягнення пені.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання за викликом суду не зявився. Рекомендований лист з викликом відповідача, повторно, повернувся до суду 18.03.2019р. з відміткою, в тому числі, про непроживання відповідача за адресою місця реєстрації. Позивач у суді зазначає, що відповідач перебуває за кордоном на заробітках, але адреса його перебування невідома. Враховуючи наведене, суд, так як місцеперебування відповідача невідоме, на підставі норми ст.130 ч.10 ЦПК України розглядає справу, оскільки надійшли до суду відомості щодо виклику відповідача до суду в порядку, визначеному ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З копії розрахунку заборгованості за аліментами від 22 січня 2019 року №А40/15-3/34-18 слідує, що у Вараському міському відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.06.2017р. №565/399/17 щодо стягнення (зміну розміру) аліментів з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ј частки заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що за аліментами, які мали бути сплачені за період з 01 січня 2018 року до 12 липня 2019 року (досягнення ОСОБА_3 повноліття) з боку ОСОБА_2 має місце неналежне виконання свого обовязку по наданню сину ОСОБА_3 утримання, присудженого відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області. Це підтверджується вищевказаним розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем Вараського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 22 січня 2019 року №А40/15-3/34-18, згідно з яким встановлено заборгованість по аліментах станом на 13 липня 2018 року в загальній сумі 11957, 72 грн. Несплата аліментів починається із січня 2018р. Сплачена відповідачем у квітні 2018р. сума 40406, 76 грн. не має значення для вирішення справи, оскільки ця сума, як і належить, зарахована на погашення заборгованості з аліментів, існуючої станом на 01.01.2018р. До суду не надходили відомості, що свідчили б про оскарження сторонами вищезазначеного розрахунку заборгованості по аліментах, проведеного державним виконавцем. Тому, суд вирішує справу виходячи із даних, що зазначені у неоспореному розрахунку заборгованості по аліментах від 22 січня 2019 року, здійсненому в ході виконавчого провадження.

Згідно з нормою ст.196 ч.1 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Вирішуючи питання винуватості платника аліментів у виникненні такої заборгованості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винуватий у тому, що допустив заборгованість по аліментах на сина. При цьому, суд виходить із того, що мала місце тривала несплата ОСОБА_2 аліментів на дитину, а протягом зазначеного періоду частково сплачено аліменти лише в сумі 250 грн. Доказів, що доводили б відсутність вини платника аліментів у порушенні зобовязання по сплаті утримання (як це передбачено ст.614 ч.2 ЦК України, що підлягає застосуванню до спірних відносин згідно із нормою ст.8 ч.1 СК України) у справі не надходило. Отже, не спростовано у суді визначену законом презумпцію вини боржника у виникненні заборгованості по сплаті аліментів. Виходячи із зазначеного, суд вбачає підстави для стягнення пені за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2

Розрахунок пені має відбуватися за кожен день прострочення сплати аліментів, причому першим днем (початком періоду) прострочення є перше число місяця, що слідує за тим місяцем, за який виникла заборгованість. Останній день періоду 23 січня 2019 року включно, що слідує із обставин позову, наведених позивачем розрахунків пені. Суд також враховує, що у серпні 2018р. було сплачено 250 грн. на погашення заборгованості по сплаті аліментів.

Суд, виходячи із даних державного виконавця по визначенню розміру заборгованості з аліментів, провів такий розрахунок пені: за січень 2018 року: 1792, 25 грн. х 1% х 181 день(з 01.01.2018р. до 31.07.2018р.) = 3249, 97 грн.; з серпня 2018р. за січень 2018 року: (1792, 25 грн. 250 грн.) х 1% х 176 днів (бо в серпні 2018 року погашено 250 грн.) = 2714, 36 грн.; за лютий 2018 року: 1792, 25 х 1% х 329 днів = 5896, 50 грн.; за березень 2018 року: 1792, 25 х 1% х 298 днів = 5340, 91 грн.; за квітень 2018 року: 1997, 75 грн. х 1% х 268 днів = 5353, 97 грн.; за травень 2018 року: 1997, 75 грн. х 1% х 237 днів = 4734, 67 грн.; за червень 2018 року: 1997, 75 грн. х 1% х 207 днів = 4135, 34 грн.; за дванадцять днів липня 2018 року: (1997, 75 грн. / 31 день х 12 днів) х 1% х 176 днів = 1360, 97 грн. Загальна сума пені складає 32786, 69 грн.

Однак, суд, керуючись нормою ст.196 ч.1 СК України вбачає підстави для стягнення пені в розмірі 100 відсотків заборгованості з аліментів в сумі 11957,72 грн.

На підставі ст. 141 ч.1 ЦПК України слід на відповідача покласти сплату судового збору в розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 11957 (одинадцять тисяч девятсот пятдесят сім) гривень 72 (сімдесят дві) копійки неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ОСОБА_3АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ОСОБА_3АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 26.03.2019р.

С у д д я: