Ухвала

21 березня 2019 року

м. Київ

справа № 796/165/18

провадження № 61-44159ав18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лозняна О. С.,

учасники справи:

заявники: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт», Приватне підприємство «Едельвейс-2000», Приватне акціонерне товариство «Фортуна», Приватне акціонерне товариство «ЮБК-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Імме», Приватне підприємство «Планета», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим дівелопмент», Приватне акціонерне товариство «Аеробуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватофіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайріс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділайн ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватленд», Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий вектор», ОСОБА_4,

боржник - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт», Приватного підприємства «Едельвейс-2000», Приватного акціонерного товариства «Фортуна», Приватного акціонерного товариства «ЮБК-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме», Приватного підприємства «Планета», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим дівелопмент», Приватного акціонерного товариства «Аеробуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайріс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайн ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватленд», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий вектор», ОСОБА_4 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт», Приватного підприємства «Едельвейс-2000», Приватного акціонерного товариства «Фортуна», Приватного акціонерного товариства «ЮБК-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме», Приватного підприємства «Планета», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим дівелопмент», Приватного акціонерного товариства «Аеробуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайріс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайн ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватленд», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий вектор» та ОСОБА_4 до Російської Федерації про стягнення сум з боржника - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як компенсації за відповідне нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог заявників

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» (далі - ТОВ «Еверест Істейт»), Приватне підприємство «Едельвейс-2000» (далі - ПП «Едельвейс-2000»), Приватне акціонерне товариство «Фортуна» (далі - ПрАТ «Фортуна»), Приватне акціонерне товариство «ЮБК-Інвест» (далі - ПрАТ «ЮБК-Інвест»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур» (далі - ТОВ «Нива-Тур»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Імме» (далі - ТОВ «Імме»), Приватне підприємство «Планета» (далі - ПП «Планета»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим дівелопмент» (далі - ТОВ «Крим дівелопмент»), Приватне акціонерне товариство «Аеробуд» (далі - ПрАТ «Аеробуд»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватофіс» (далі - ТОВ «Приватофіс»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайріс» (далі - ТОВ «Дайріс»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділайн ЛТД» (далі - ТОВ «Ділайн ЛТД»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса» (далі - ТОВ «ТРК «Жиса»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватленд» (далі - ТОВ «Приватленд»), Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дан-панорама» (далі - ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик» (далі - ТОВ «Санаторій «Енергетик»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» (далі - ТОВ «КУА «Фінансовий капітал»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий вектор» (далі - ТОВ «КУА «Фінансовий вектор»), ОСОБА_4 звернулись до Апеляційного суду міста Києва як до суду першої інстанції із заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Заява мотивована тим, що 02 травня 2018 року Арбітражним судом (м. Гаага, Королівство Нідерландів) у справі ПТС № 2015-36 за позовом ТОВ «Еверест Істейт», ПП «Едельвейс-2000», ПрАТ «Фортуна», ПрАТ «ЮБК-Інвест», ТОВ «Нива-Тур», ТОВ «Імме», ПП «Планета», ТОВ «Крим дівелопмент», ПрАТ «Аеробуд», ТОВ «Приватофіс», ТОВ «Дайріс», ТОВ «Ділайн ЛТД», ТОВ «Телекомпанія «Жиса», ТОВ «Приватленд», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», ТОВ «Санаторій «Енергетик», ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», ТОВ «КУА «Фінансовий вектор» та ОСОБА_4 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення сум як компенсації за відповідне нерухоме майно, ухвалено рішення, яким:

а) визнано, що відповідач незаконне експропріював майно позивачів у порушення статті 5 Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Російської Федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27 листопада 1998 року;

б) присуджено позивачам суми, перераховані нижче, як компенсацію за їхні відповідні об'єкти нерухомості:

і. ТОВ «Еверест Істейт»: 8 454 596 доларів США та проценти нараховані з 03 вересня 2014 року;

іі. ПП «Едельвейс-2000»: 35 767 393 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

ііі. ПрАТ «Фортуна»: 16 980 281 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

іv. ПрАТ «ЮБК-Інвест»: 5 248 483 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

v. ТОВ «Нива-Тур»: 12 127 235 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

vі. ТОВ «Імме»: 356 070 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

vіі. ПП «Планета»: 272 555 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

vііі. ТОВ «Крим дівелопмент»: 319 319 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

іх. ПрАТ «Аеробуд»: (а) 817 150 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року, і (б) 257 999 доларів США та проценти, нараховані з 09 жовтня 2014 року;

х. ТОВ «Приватофіс»: 3 768 461 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

хі. ТОВ «Дайріс» і ТОВ «Приватленд» спільно: 5 062 435 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

хіі. ТОВ «Ділайн ЛТД»: (а) 2 165 754 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року і (б) 1 176 219 доларів США та проценти, нараховані з 27 лютого 2015 року;

хііі. ТОВ «Телекомпанія «Жиса»: 368 576 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

хіv. ТОВ «Дан-панорама»: 5 715 827 доларів США та проценти, нараховані з 24 вересня 2014 року;

хv. ТОВ «Санаторій «Енергетик»: 10 920 929 доларів США та проценти, нараховані з 24 вересня 2014 року;

хvі. ТОВ «КУА «Фінансовий капітал»: 15 463 757 доларів США (за ПВІФ «Капітальний інвестицій») і 226 311 доларів США (за ПВІФ «Новий Фонд») та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

хvіі. ТОВ «КУА «Фінансовий вектор» (за ПВІФ «Д-Капітал Плюс»): 3 967 724 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

хvііі. ОСОБА_4: 1 049 288 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року.

b) присуджено кожному з позивачів відповідну частину витрат позивачів, як зазначено в додатку ІІІ, на загальну суму 8 583 110,02 доларів США.

c) присуджено кожному з позивачів відповідну частину витрат cуду і ПТС, як зазначено в додатку ІV, на загальну суму 650 000 євро.

d) присуджено позивачам: (і) проценти на всі присуджені суми за річною дванадцятимісячною ставкою ЛІБОР плюс один відсоток складних відсотків щорічно; (іі) початковою ставкою визначено дванадцятимісячну ставку ЛІБОР, що діє на останній робочий день місяця, що передував даті цього Арбітражного рішення плюс один відсоток, ця ставка підлягає щорічному перегляду аж до повної виплати присуджених сум; (ііі) у разі присуджених сум як компенсації за експропріацію, відсотки нараховуються з дати експропріації (як зазначено в пункті b) вище; і (іv) у разі присуджених сум в пунктах с) і d) вище, проценти нараховуються починаючи з дати цього Арбітражного рішення.

е) інші вимоги відхилено.

Заявники просили визнати та надати дозвіл на виконання рішення Арбітражного суду від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36 і видати виконавчі листи на примусове виконання цього арбітражного рішення.

Короткий зміст ухвали Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року у порядку вимог частини третьої статті 477 ЦПК України заяву ТОВ «Еверест Істейт», ПП «Едельвейс-2000», ПрАТ «Фортуна», ПрАТ «ЮБК-Інвест», ТОВ «Нива-Тур», ТОВ «Імме», ПП «Планета», ТОВ «Крим дівелопмент», ПрАТ «Аеробуд», ТОВ «Приватофіс», ТОВ «Дайріс», ТОВ «Ділайн ЛТД», ТОВ «Телекомпанія «Жиса», ТОВ «Приватленд», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», ТОВ «Санаторій «Енергетик», ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», ТОВ «КУА «Фінансовий вектор» та ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - ПАТ «Промінвестбанк») (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12), які належать Державній корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності» (Внєшекономбанк), пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102).

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвінтум» (далі - ТОВ «Інвінтум») (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, літера «Б», кабінет № 79) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12), які належать на праві власності Внєшекономбанк, пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) та обліковуються на рахунку в цінних паперах в депозитарній установі.

Заборонено ТОВ «Інвінтум» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, літера «Б», кабінет № 79) здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Внєшекономбанку (пр?т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), відкритого в депозитарній установі, які призводять до зміни кількості цінних паперів ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12) на рахунку в цінних паперах та/або зміни прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах Внєшекономбанку (пр?т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), у тому числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі тощо.

Зобов'язано депозитарну установу, в якій відкрито рахунок у цінних паперах депонента Внєшекономбанк (пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), на якому обліковуються прості іменні акції ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12), внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12), які належать на праві власності Внєшекономбанк (пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) та обліковуються на рахунку в цінних паперах Внєшекономбанку (пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), заборонити здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Внєшекономбанк (пр?т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), які призводять до зміни кількості цінних паперів ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12) на рахунку в цінних паперах Внєшекономбанку (пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) та/або зміни прав на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12) на рахунку в цінних паперах Внєшекономбанк (пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), у том числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12), які обліковуються на рахунку в цінних паперах Внєшекономбанку (пр?т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) з рахунку в цінних паперах Внєшекономбанку (пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (далі - ПАТ «Національний депозитарій України») (, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г) направити повідомлення разом із зазначеним судовим рішенням депозитарним установам, на рахунках яких обліковуються прості іменні акції ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12) про арешт простих іменних акцій на рахунку в цінних паперах депонента Внєшекономбанк (пр?т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) та про заборону вчиняти будь-які дії із зазначеними цінними паперами.

Заборонено ПАТ «Промінвестбанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12) здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

Заборонено ПАТ «Промінвестбанк» (01001, Київ-1, пров. Шевченка, 12, ) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого і нерухомого майна, та відчужувати будь-яким способом все рухоме і нерухоме майно, що належить йому на праві власності, у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

Накладено арешт на прості іменні акції Акціонерного товариства «Сбербанк» (далі - АТ «Сбербанк») (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать Публічному акціонерному товариству «Сбербанк Росії» (далі - ПАТ «Сбербанк Росії»), (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195).

Зобов'язано Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ «Райффайзен Банк Аваль») (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать на праві власності ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова,19, ОДРН 195) та обліковуються на рахунку в цінних паперах у депозитарній установі.

Заборонено АТ «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), відкритому в депозитарній установі, які призводять до зміни кількості цінних паперів АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на рахунку в цінних паперах та/або зміни прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), у тому числі, але не обмежуючи, операції списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі тощо.

Зобов'язано депозитарну установу, в якій відкрито рахунок в цінних паперах депонента ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), на якому обліковуються прості іменні акції АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать на праві власності ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) та обліковуються на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова,19, ОДРН 195), заборонено здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, б. 19, ОДРН 195), які призводять до зміни кількості цінних паперів АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) та/або зміни прав на цінні папери АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), у тому числі, але не обмежуючи, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на цінні папери АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які обліковуються на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) з рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі.

Зобов'язано ПАТ «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження 04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г) направити повідомлення разом із зазначеним судовим рішенням депозитарним установам, на рахунках яких обліковуються прості іменні акції АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) про арешт простих іменних акцій на рахунку в цінних паперах депонента ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) та про заборону вчиняти будь-які дії з зазначеними цінними паперами.

Заборонено АТ «Сбербанк» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

Заборонено АТ «Сбербанк» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна, та відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

Накладено арешт на прості іменні акції Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі - АТ «ВТБ Банк») (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26), які належать Банк ВТБ (Публічне акціонерне товариство) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація).

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний капітал Україна» (далі - ТОВ Інвестиційний капітал Україна) (, юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 19-21) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26), які належать на праві власності Банку ВТБ (Публічному акціонерному товариству) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація) та обліковуються на рахунку в цінних паперах у депозитарній установі.

Заборонено ТОВ «Інвестиційний капітал Україна» (, юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 19-21) здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація), відкритого в депозитарній установі, які призводять до зміни кількості цінних паперів АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) на рахунку в цінних паперах та/або зміни прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація), у тому числі, але не обмежуючи, операції списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі тощо.

Зобов'язано депозитарну установу, в якій відкрито рахунок в цінних паперах депонента Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація), на якому обліковуються прості іменні акції АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26), внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26), які належать на праві власності Банку ВТБ (Публічному акціонерному товариству) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація) та обліковуються на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація), заборонено здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ОДРН 391; Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація), які призводять до зміни кількості цінних паперів АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UА НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація) та/або зміни прав на цінні папери АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація), у тому числі, але не обмежуючи, операції списання, переказу, тощо, а також заборонено здійснювати операції переведення прав на цінні папери АТ «ВТБ БАНК» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26), які обліковуються на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація) з рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі.

Зобов'язано ПАТ «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження 04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г) направити повідомлення разом із зазначеним судовим рішенням депозитарним установам, на рахунках яких обліковуються прості іменні акції АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26) про арешт простих іменних акцій на рахунку в цінних паперах депонента Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, 29, Російська Федерація) та про заборону вчиняти будь-які дії з зазначеними цінними паперами.

Заборонено АТ «ВТБ Банк» (, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

Заборонено АТ «ВТБ Банк» (, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого і нерухомого майна та відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

Боржник: Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, адреса: вул. Житня, 14, м. Москва, ГСП-1, 119991.

Стягувач 1: ТОВ «Еверест Істейт», , вул. Пшенична, 4, м. Київ, 03148.

Стягувач 2: ПП «Едельвейс-2000», , вул. Пшенична, 4, м. Київ, 03148.

Стягувач 3: ПАТ «Фортуна», , вул. Набережна Перемоги, 32, м. Дніпро, 49094.

Стягувач 4: ПАТ «ЮБК Інвест», , вул. Набережна Перемоги, 32, м. Дніпро, 49094.

Стягувач 5: ТОВ «Нива-Тур», , вул. Пшенична, 4, м. Київ, 03148.

Стягувач 6: ТОВ «Імме», , просп. Праці, 2-т, м. Дніпро, 49041.

Стягувач 7: ПП «Планета», , вул. Рогальова, 28, м. Дніпро, 49000.

Стягувач 8: ТОВ «Крим девелопмент», , вул. Благоєва, 7, м. Дніпро, 49054.

Стягувач 9: ПАТ «Аеробуд», , вул. Пшенична, 4, м. Київ, 03148.

Стягувач 10: ТОВ «Приватофис», , узвіз Крутогірний, 14, м. Дніпро, 49044.

Стягувач 11: ТОВ «Дайріс», , просп. Праці, 9-а, м. Дніпро, 49126.

Стягувач 12: ТОВ «Ділайн ЛТД», , шосе Південнобережне, 3, селище Олива, місто Ялта, АРК.

Стягувач 13: ТОВ «Телерадіокомпанія «Жиса», , вул. Фрунзе, 23, м. Київ, 04080.

Стягувач 14: ТОВ «Приватленд», , вул. Академіка, Чекмарьова, 2, оф. 2, м. Дніпро, 49005.

Стягувач 15: ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», , просп. Карла Маркса, 98, м. Дніпро, 49038.

Стягувач 16: ТОВ «Санаторій «Енергетик», , вул. Набережна В.І. Леніна, 53, оф. 4, м. Дніпро, 49027.

Стягувач 17: ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», , Крутогірний узвіз, 28, м. Дніпро, 49000.

Стягувач 18: ТОВ «КУА «Фінансовий вектор», , Крутогірний узвіз, 28, м. Дніпро, 49000.

Стягувач 19: ОСОБА_4, АДРЕСА_1.

Короткий зміст ухвали Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року задоволено заяву ТОВ «Еверест Істейт», ПП «Едельвейс-2000», ПрАТ «Фортуна», ПрАТ «ЮБК-Інвест», ТОВ «Нива-Тур», ТОВ «Імме», ПП «Планета», ТОВ «Крим дівелопмент», ПрАТ «Аеробуд», ТОВ «Приватофіс», ТОВ «Дайріс», ТОВ «Ділайн ЛТД», ТОВ «Телекомпанія «Жиса», ТОВ «Приватленд», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», ТОВ «Санаторій «Енергетик», ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», ТОВ «КУА «Фінансовий вектор» та ОСОБА_4 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36.

Визнано та надано дозвіл на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36 за позовом ТОВ «Еверест Істейт», ПП «Едельвейс-2000», ПрАТ «Фортуна», ПрАТ «ЮБК-Інвест», ТОВ «Нива-Тур», ТОВ «Імме», ПП «Планета», ТОВ «Крим дівелопмент», ПрАТ «Аеробуд», ТОВ «Приватофіс», ТОВ «Дайріс», ТОВ «Ділайн ЛТД», ТОВ «Телекомпанія «Жиса», ТОВ «Приватленд», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», ТОВ «Санаторій «Енергетик», ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», ТОВ «КУА «Фінансовий вектор» та ОСОБА_4 до Російської Федерації про стягнення сум з боржника - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як компенсації за відповідне нерухоме майно.

Видано виконавчий лист про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь позивачів наступні суми згідно з п. b) рішення:

i. ТОВ «Еверест Істейт», , - 8 454 596 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

ii. ПП «Едельвейс-2000», , - 35 767 393 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

iii. ПрАТ «Фортуна», , - 16 980 281 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

iv. ПрАТ «ЮБК-Інвест», , - 5 248 483 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

v. ТОВ «Нива-Тур», , - 12 127 235 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

vi. ТОВ «Імме», , - 356 070 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

vii. ПП «Планета», , - 272 555 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

viii. ТОВ «Крим дівелопмент», , - 319 319 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

ix. ПАТ «Аеробуд», , - (а) 817 150 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року, і (б) 257 999 доларів США та проценти, нараховані з 09 жовтня 2014 року;

x. ТОВ «Приватофіс», , - 3 768 461 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

xi. ТОВ «Дайріс», і ТОВ «Приватленд», , спільно: - 5 062 435 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

xii. ТОВ «Ділайн ЛТД», , - (а) 2 165 754 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року і (б) 1 176 219 доларів США та проценти, нараховані з 27 лютого 2015 року;

xiii. ТОВ «Телерадіокомпанія «Жиса», , - 368 576 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

xiv. ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», , - 5 715 827 доларів США та проценти, нараховані з 24 вересня 2014 року;

xv. ТОВ «Санаторій «Енергетик», , - 10 920 929 доларів США та проценти, нараховані з 24 вересня 2014 року;

xvi. ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», , - 15 463 757 доларів США (за ПВІФ «Капітальні інвестиції») і 226 311 доларів США (за ПВІФ «Новий Фонд») та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

xvii. ТОВ «КУА «Фінансовий вектор», (за ПВІФ «Д-Капітал Плюс»), - 3 967 724 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року;

xviii. ОСОБА_4 - 1 049 288 доларів США та проценти, нараховані з 03 вересня 2014 року.

Видано виконавчий лист про стягнення з Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, на користь позивачів відповідну частину витрат позивачів на загальну суму 8 583 110,02 доларів США, згідно з п. с) рішення та додатку ІІІ:

на користь ТОВ «Еверест Істейт», , - 122 957,82 доларів США;

на користь ПП «Едельвейс-2000», , - 525 824,35 доларів США;

на користь ПАТ «Фортуна», , - 681 959,39 доларів США;

на користь ПрАТ «ЮБК-Інвест», - 661 111,39 доларів США;

на користь ТОВ «Нива-Тур», , - 661 591,39 доларів США;

на користь ТОВ «Імме», , - 70 659,07 доларів США;

на користь ПП «Планета», , -36 600,63 доларів США;

на користь ТОВ «Крим дівелопмент», , - 20 468,07 доларів США;

на користь ПрАТ «Аеробуд», , - 651 668,72 доларів США;

на користь ТОВ «Приватофіс», , - 663 726,39 доларів США;

на користь ТОВ «Дайріс», , та ТОВ «Приватленд», , - 652 885,22 доларів США;

на користь ТОВ «Ділайн ЛТД», , - 655 328,72 доларів США;

на користь ТОВ «Телерадіокомпанія «Жиса», , - 652 624,22 доларів США;

на користь ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», , - 649 334,22 доларів США;

на користь ТОВ «Санаторій «Енергетик», , - 649 414,23 доларів США;

на користь ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», (за «Новий Фонд»), - 30 471,60 доларів США;

на користь ТОВ «КУА «Фінансовий вектор», (за «Капітальні інвестиції»), - 646 432,86 доларів США;

на користь ТОВ «КУА «Фінансовий вектор», (за ПВІФ «Д-Капітал Плюс»), - 534 168,16 доларів США;

на користь ОСОБА_4 - 15 883,55 доларів США.

Видано виконавчий лист про стягнення з Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь позивачів відповідну частину витрат Суду і ПТС на загальну суму 650 000 євро, згідно з п. d) рішення та додатку ІV

на користь ТОВ «Еверест Істейт», , - 9 165 євро,

на користь ПП «Едельвейс-2000», , - 39 715 євро,

на користь ПрАТ «Фортуна», , - 49 985 євро,

на користь ПрАТ «ЮБК-Інвест», , - 49 985 євро,

на користь ТОВ «Нива-Тур», , - 49 985 євро,

на користь ТОВ «Імме», , - 5 265 євро,

на користь ПП «Планета», , - 2 665 євро,

на користь ТОВ «Крим дівелопмент», , - 1 365 євро,

на користь ПрАТ «Аеробуд», , - 49 985 євро,

на користь ТОВ «Приватофіс», , - 49 985 євро,

на користь ТОВ «Дайріс», , та ТОВ «Приватленд», , - 49 985 євро,

на користь ТОВ «Ділайн ЛТД», , - 49 985 євро,

на користь ТОВ «Телерадіокомпанія «Жиса», , - 49 985 євро,

на користь ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», , - 49 985 євро,

на користь ТОВ «Санаторій «Енергетик», , - 49 985 євро,

на користь ТОВ «КУА «Фінансовий вектор», (за «Новий Фонд»), - 2 210 євро,

на користь ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», (за «Капітальні інвестиції»), - 48 685 євро,

на користь ТОВ «КУА «Фінансовий вектор», (за ПВІФ «Д-Капітал Плюс»), - 39 910 євро,

на користь ОСОБА_4 - 1 170 євро.

Стягнуто з Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, на користь ТОВ «Еверест Істейт», ПП «Едельвейс-2000», ПрАТ «Фортуна», ПрАТ «ЮБК-Інвест», ТОВ «Нива-Тур», ТОВ «Iммe», ПП «Планета», ТОВ «Крим дівелопмент», ПрАТ «Аеробуд», ТОВ «Приватофіс», ТОВ «Дайріс», ТОВ «Ділайн ЛТД», ТОВ «Телерадіокомпанія «Жиса», ТОВ «Приватленд», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», ТОВ «Санаторій «Енергетик», ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», ТОВ «КУА «Фінансовий вектор», ОСОБА_4 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36 про стягнення сум з боржника - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь кожного заявника по 881 грн 00 коп. судового збору.

Видано виконавчий лист про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь позивачів згідно з п. е) рішення проценти на всі присуджені суми за річною 12-місячною ставкою ЛІБОР плюс один відсоток складних відсотків щорічно; (іі) початковою ставкою вважати 12-місячну ставку ЛІБОР, що діє на останній робочий день місяця, що передував даті цього Арбітражного рішення плюс один процент, ця ставка підлягає щорічному перегляду аж до повної виплати присуджених сум; (ііі) у разі присуджених сум у якості компенсації за експропріацію, проценти нараховуються з дати експропріації (як зазначено в пункті b) рішення; і (iv) у разі присуджених сум в пунктах с) і d) рішення, проценти нараховуються починаючи з дати Арбітражного рішення.

Короткий зміст постанови Верховного Суду від 25 січня 2019 року

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_6, АТ «ВТБ Банк», ПАТ «Промінвестбанк» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року залишено без задоволення.

Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року залишено без змін.

Апеляційні скарги АТ «ВТБ Банк», АТ «Сбербанк», ПАТ «Промінвестбанк», Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), ДК «Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності» (Внєшекономбанк) (Російська Федерація), ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація), ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року задоволено частково.

Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року змінено, заяви ТОВ «Еверест Істейт», ПП «Едельвейс-2000», ПрАТ «Фортуна», ПрАТ «ЮБК-Інвест», ТОВ «Нива-Тур», ТОВ «Імме», ПП «Планета», ТОВ «Крим дівелопмент», ПрАТ «Аеробуд», ТОВ «Приватофіс», ТОВ «Дайріс», ТОВ «Ділайн ЛТД», ТОВ «ТРК «Жиса», ТОВ «Приватленд», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», ТОВ «Санаторій «Енергетик», ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», ТОВ «КУА «Фінансовий вектор», ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на прості іменні акції ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12), які належать боржнику - Російській Федерації.

Заборонено ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_1, юридична адреса: 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження рухомого та нерухомого майна, яке належать боржнику - Російській Федерації, та будь-яким способом відчужувати його.

Накладено арешт на прості іменні акції АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать боржнику - Російській Федерації.

Заборонено АТ «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_2, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження рухомого та нерухомого майна, яке належать боржнику - Російській Федерації, та будь-яким способом відчужувати його.

Накладено арешт на прості іменні акції АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26), які належать боржнику - Російській Федерації.

Заборонено АТ «ВТБ Банк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA НОМЕР_3, юридична адреса: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження рухомого та нерухомого майна, яке належать боржнику - Російській Федерації, та будь-яким способом відчужувати його.

В іншій частині ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року залишено без змін з урахуванням мотивувальної та резолютивної частин цієї постанови.

Короткий зміст заяви ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) про роз'яснення постанови Верховного Суду від 25 січня 2019 року

07 лютого 2019 року ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) звернулося до Верховного Суду із заявою про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2019 року.

Заява мотивована тим, що судом апеляційної інстанції у постанові не зазначено, чи підлягає скасуванню арешт акцій АТ «Сбербанк», які належать ПАТ «Сбербанк» (Російська Федерація), накладений ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року; чи скасовано заборону АТ «Сбербанк» вчиняти дії щодо реалізації належного йому рухомого та нерухомого майна. Крім того, зазначена постанова Верховного Суду не містить роз'яснення щодо того, чи поширюється заборона здійснювати ліквідацію або реорганізацію юридичної особи на АТ «Сбербанк». Заявнику також є незрозумілим те, чи зобов'язане ПАТ «Національний депозитарій України», відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року, направити депозитарним установам, на рахунках у яких обліковуються прості іменні акції АТ «Сбербанк», що належать ПАТ «Сбербанк» (Російська Федерація), повідомлення про арешт простих іменних акцій АТ «Сбербанк», які належать ПАТ «Сбербанк» (Російська Федерація) і обліковуються на його рахунку в цінних паперах, та про заборону вчиняти будь-які дії з такими цінними паперами.

Короткий зміст клопотання заявників від 18 лютого 2019 року

18 лютого 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Еверест Істейт», ПП «Едельвейс-2000», ПрАТ «Фортуна», ПрАТ «ЮБК-Інвест», ТОВ «Нива-Тур», ТОВ «Імме», ПП «Планета», ТОВ «Крим дівелопмент», ПрАТ «Аеробуд», ТОВ «Приватофіс», ТОВ «Дайріс», ТОВ «Ділайн ЛТД», ТОВ «ТРК «Жиса», ТОВ «Приватленд», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», ТОВ «Санаторій «Енергетик», ТОВ «КУА «Фінансовий капітал», ТОВ «КУА «Фінансовий вектор»), ОСОБА_4 про визнання подання заяви про роз'яснення постанови Верховного Суду від 25 січня 2019 року зловживанням процесуальними правами, залишення її без розгляду та прискорення передачі справи до Апеляційного суду міста Києва для видачі виконавчих листів на підставі ухвали Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36.

Короткий зміст клопотання ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) про залишення без розгляду його заяви про роз'яснення постанови Верховного Суду від 25 січня 2019 року

19 березня 2019 року до Верховного Суду подано клопотання ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) про залишення без розгляду його заяви від 07 лютого 2019 року про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2019 року.

Заява мотивована тим, що подання заяви про роз'яснення судового рішення є правом учасника справи, державного або приватного виконавця. При цьому, реалізація права на подання такої заяви не виключає можливість її відкликання у будь-який час до її розгляду по суті у випадку, якщо у заявника відпала необхідність у роз'ясненні судового рішення.

Позиція Верховного Суду

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що основними засадами (принципами) цивільного судочинства є у тому числі диспозитивність і неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Виходячи з аналізу статті 13 ЦПК України, одним із аспектів принципу диспозитивності цивільного судочинства є розгляд справи судом не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог законодавства України, і в межах заявлених нею вимог.

Учасниками справи у справах про оскарження рішення третейського суду, оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, рішення міжнародного комерційного арбітражу є учасники справи (сторони) третейського розгляду, особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, а також сторони арбітражного розгляду (частина п'ята статті 42 ЦПК України).

До кола основних прав учасників справи належить право подавати заяви та клопотання і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статті 271 ЦПК України учасник справи має право подати до суду заяву про роз'яснення судового рішення, яке набрало законної сили, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні користуватися процесуальними правами добросовісно; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання заяви за відсутності підстав, вчинення дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання виконання судового рішення.

Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Беручи до уваги наведене, а також те, що ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) подало заяву про роз'яснення постанови Верховного Суду від 25 січня 2019 року в межах встановленого законодавством України строку, виклало у своїй заяві мотиви та аргументи щодо необхідності вчинення судом такої процесуальної дії, колегія суддів не вбачає підстав для визнання подання вказаної заяви зловживанням процесуальними правами, яке направлено на безпідставне затягування виконання судового рішення.

У зв'язку з цим у задоволенні клопотання заявників від 18 лютого 2019 року про визнання подання ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) заяви про роз'яснення постанови Верховного Суду від 25 січня 2019 року зловживанням процесуальними правами слід відмовити.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного заява, подана 19 березня 2019 року, ПАТ «Сбербанк Росії» (Російська Федерація), підлягає задоволенню, а заява про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2019 року - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 44, 257 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представників заявників: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання подання Публічним акціонерним товариством «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) заяви про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2019 року у справі № 796/156/18 зловживанням процесуальними правами - відмовити.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) про залишення без розгляду заяви про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2019 року у справі № 796/156/18 - задовольнити.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» (Російська Федерація) про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2019 року у справі № 796/156/18 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. В. Черняк

Судді: Б. І. Гулько

Д.Д. Луспеник