Єдиний унікальний номер 725/6221/19
Номер провадження 2/725/912/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву МКП «Чернівецітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 12781,98 грн., витрати від інфляційних процесів в розмірі 1422,91 грн., 3% річних в сумі 395,53 грн. та 1921 грн. судового збору.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області відповідно до якої за адресою АДРЕСА_1 а ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, натомість у АДРЕСА_2 (територіальна підсудність Шевченківського районного суду м.Чернівці) значиться зареєстрованим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки у тексті позовної заяви позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 А ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.11.2019 року позовну заяву залишено без руху з метою уточнення позивачем анкетних даних відповідача, зокрема його по батькові та дати народження.

З метою усунення вказаних в ухвалі недоліків позивачем направлено до суду заяву в якій вказано, що відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому належить квартира АДРЕСА_3 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено АДРЕСА_2 даний спір підсудний Шевченківському районному суду м.Чернівці за правилами загальної підсудності відповідно до ст. 27 ЦК України, оскільки правила виключної та альтернативної підсудності на спірні правовідносини не поширюються.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 27, 31, 32, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву МКП «Чернівецітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних передати для розгляду за підсудністю Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Вказану позовну заяву передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна