Справа № 500/1841/15-ц
Провадження № 2/500/867/19
УХВАЛА

22 березня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

за участю секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача Зінов`єва О.О. ,

представників відповідачів ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», третіх осіб на боці відповідачів, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - приватного нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни, приватного підприємства «Ізмаїл Дунай-Холдинг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» (далі: ТОВ «Одесатурист») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс» (далі: ТОВ «Дунай плюс»), третіх осіб на боці відповідачів, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - приватного нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни (далі: приватний нотаріус Єфіменко М.Д.), приватного підприємства «Ізмаїл Дунай-Холдинг» (далі: ПП «Ізмаїл Дунай-Холдинг») про визнання недійсним договору купівлі-продажу 13/600 частин готельного комплексу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: літер «Л» від 27 січня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Єфіменко М.Д.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Одесатурист» заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності підписів на протоколі № 21 загальних зборів ТОВ «Дунай плюс» від 12 грудня 2009 року, тому що стверджує, що в протоколі підроблений підпис керівника ТОВ «Одесатурист», а протокол став підставою для укладання оспорюваного договору. В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, пояснив, що раніше експертиза вже призначалася, але не була проведена.

Представник відповідача ТОВ «Дунай плюс» в судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні проти проведення експертизи заперечував, вважає, що необхідності проведення експертизи немає.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу. Враховуючи, що по справі виникла необхідність з`ясування обставин, щодо належності підпису на протоколі № 21 загальних зборів ТОВ «Дунай плюс» від 12 грудня 2009 року, що має значення для справи, для чого необхідні спеціальні знання, з метою дотримання принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, встановлених ст.ст.12,13 ЦПК України, забезпечення неупередженого доведення правової позиції сторін, суд вважає необхідним призначити по справі судову почеркознавчу експертизу та призупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст.12,13,103,104,252,259-261 ЦПК України ,суд -

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 в протоколі № 21 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс» від 12 грудня 2009 року самим ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для чого надіслати копію ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 500/1841/15, експериментальні зразки підпису Грабовського А.І.

Доручити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марію Дмитрівну надати експертам для проведення експертизи оригінал протоколу № 21 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс» від 12 грудня 2009 року, який зберігається у справах приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни, справа № 02-04, том № 1, розпочато: 27 січня - закінчено: 04 березня 2010 року, на 147 аркушах, для чого надіслати копію ухвали.

Витрати на проведення експертизи та забезпечення надання нотаріусом експертам оригіналу протоколу покласти на позивача по справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині призупинення провадження, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Швець