Дата документу 06.03.2019
Справа № 334/415/19
Провадження № 2/334/1789/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Вказував на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/8951/16-ц від 15 березня 2017 року було встановлено розмір аліментів на дитину позивача від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/3890/18 від 10 вересня 2018 року було встановлено розмір аліментів на дитину позивача від другого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісячно. Також судом стягнуто на утримання матері дитини ОСОБА_3 01.03.1983р.н. аліменти у частці 1/6 усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Покладення на нього обовязку сплачувати 58% заробітку лише на утримання дітей та матері другої дитини є неспіврозмірним з обсягом його доходів, та не дає позивачу можливості здійснювати витрати, необхідні для забезпечення життєвих потреб.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2017 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання, щодо слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, подала клопотання, щодо слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Такі ж роз'яснення містяться у п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів». При цьому зазначено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з'явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров'я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Судом встановлено що, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/8951/16-ц від 15 березня 2017 року було встановлено розмір аліментів на дитину позивача від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/3890/18 від 10 вересня 2018 року було встановлено розмір аліментів на дитину позивача від другого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісячно. Також судом стягнуто на утримання матері дитини ОСОБА_3 01.03.1983р.н. аліменти у частці 1/6 усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Після встановлення рішенням суду розміру аліментів на другу дитину та її мати позивач вимушений сплачувати 58% доходів на утримання двох неповнолітніх дітей та ОСОБА_3

Статтею 48 Конституції України встановлено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Таким чином, установлені судом обставини вказують на наявність законних підстав для зменшення розміру аліментів, які позивач повинен сплачувати на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, а тому позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, встановлених рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/8951/16-ц від 15.03.2017 року, на 1/6 частину всіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішенця не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 06.03.2019 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.