Справа № 305/947/18
Провадження по справі 2/305/58/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.03.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як представника від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про витребування майна з незаконого володіння від добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018, ОСОБА_1, яка діє як представник від імені та в інтересах ОСОБА_3звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про витребування майна з незаконого володіння від добросовісного набувача.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 14.06.2018 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі Ясінянську селищну раду Рахівського району, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

13.07.2018 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області копії правовстановлюючих документів про відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0273, загальною площею 0,01 га, з цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва, що знаходиться за адресою: смт. Ясіня, вул. Визволення, б/н, Рахівського району Закарпатської області. Оголошено перерву у підготовчому засіданні.

06.11.2018, через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, в якій навела обставини позову та просила витребувати з володіння ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0273, загальною площею 0,01 га, з цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва, що знаходиться за адресою смт. Ясіня, вул. Визволення, б/н, Рахівського району, Закарпатської області на користь первинного власника - Ясінянської селищної ради. Скасувати запис про державну реєстрацію права власності та кадастрового номера на земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0273 для гаражного будівництва, що знаходиться за адресою смт. Ясіня, вул. Визволення, б/н, Рахівського району, Закарпатської області.

У зв'язку з невиконанням Рахівською державною нотаріальною конторою Закарпатської області ухвали суду від 13.07.2018 про витребування доказів, судом 15 січня 2019 року постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про тимчасове вилучення документів для дослідження судом. Провадження у справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвалою суду від 01.02.2019 поновлено провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала. Наполягала на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Відповідач, ОСОБА_4, будучи належним чином, повідомлений про день час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з'явився.

Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 вважає позов безпідставним, оскільки відповідач на законних підставах придбав земельну ділянку, яка є предметом оскарження. В іншому випадку нотаріус не мав би змоги оформити правовстановлюючі документи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/947/18 за позовом ОСОБА_1, як представника від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про витребування майна з незаконого володіння від добросовісного набувача - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин, 5 квітня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк