Провадження № 2-во/761/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Кузик О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

18 лютого 2019р. заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 21 січня 2019р. заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що в мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2019р., суд, неповно встановив фактичні обставини, що мають значення при вирішенні справи про розірвання шлюбу в порядку ст. 109 СК України, а саме: не зазначено, що сторони за взаємною згодою визначили місце проживання, розмір аліментів, поряд участі у вихованні дитини. З цих підстав заявник просить суд виправити вказану описку.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києві від 21 січня 2019р. задоволено заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб між ними розірвано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Наведені в заяві обставини необхідності виправлення описки, жодним чином не впливають на можливість реалізації вказаного судового рішення.

Крім цього, слід зазначити, що предметом розгляду вищевказаної справи було розірвання шлюбу між подружжям.

Враховуючи наведені норми законодавства, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: