Справа № 2-4921/11
Провадження № 2-з/522/70/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4921/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих заходами забезпечення позову у розмірі 668556 гривень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4921/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих заходами забезпечення позову у розмірі 668556 гривень, посилаючись на те, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2011 року по цивільній справі № 2-4921/11 було накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 10773198. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 04.07.2011 року, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 у повному обсязі. Тому вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить заявою про скасування заходів забезпечення позову розглянути за її відсутністю, фіксацію судового процесу не здійснювати.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Суд, дослідивши надані докази, вважає вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-4921/11 ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2011 року було задоволено клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-4824/09, виданого Малиновським районним судом м.Одеси, по виконанню рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.07.2009 року, а також накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 36 - 37).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2011 р. було задоволено клопотання представника відповідача та скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2011 року (т. 2 а.с. 52 - 53).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.05.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2011 р. в частині скасування арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1, скасовано і в цій частині питання передано на новий розгляд до того ж суду першої інстанції (т. 1 а.с. 88 - 89).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2011 року в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих заходами забезпечення позову у розмірі 668556 гривень, відмовлено у повному обсязі (т. 2 а.с. 68 - 71).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.10.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2011 року залишено без змін (т. 2 а.с. 154 - 156).

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, та враховуючи, що підстави для забезпечення позову відпали, суд вважає, що відповідно до ст. 158 ЦПК України заяву необхідно задовольнити, та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 260, 273, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4921/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих заходами забезпечення позову у розмірі 668556 гривень, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2-4921/11 від 28.01.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова