Справа № 288/1739/19
Провадження № 2-во/288/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Попільня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2-142/10 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на будівлі за спадкоємцями.

Згідно рішення суду, вирішено визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем Паволоцької сільської ради 22 жовтня 1992 року і зареєстрованого в реєстрі під № 34, право власності (в розмірі 1/3 частки за кожним) в житловому будинку з господарськими будівлями, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,56 га, переданій у приватну власність ОСОБА_4 рішенням Паволоцької сільської ради № 5 від 22 січня 1994 року.

Проте відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення суду відповідні виправлення.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись частиною другою статті 247, статтями 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення по справі № 2-142/10 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на будівлі за спадкоємцями, вказавши вулицю на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник