Суддя Попова В. О.
Справа № 644/796/19
Провадження № 2/644/1021/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25.03.2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Попової В.О.

секретаря судового засідання Дашкової К.С.

за участі представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: 61172, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання: 61172, АДРЕСА_1), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

По вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представник позивача адвоката ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання додані до позову щодо витребування

-у Міській поліклініці №18 Харківської міської ради ( 61055, вулиця Миру, 11, Харків) інформацію чи здійснювався впродовж 2017-2018 років виклик лікаря ОСОБА_3, 28.11.1974, на адресу 61172, АДРЕСА_2;

-у Відділенні поштового зв'язку № 172 Харківської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта (вул, Грицевця, 29, м. Харків, Харківська обл. 61172) інформацію чи надходили та отримувались впродовж 2017-2018 років листи для ОСОБА_3, 28.11J974року народження, на адресу 61172, м. Харків, вул, Грицевця 54. кв, 49;

- виклик свідків:

ОСОБА_4 (61172, ж Харків, АДРЕСА_3;

ОСОБА_5 (61172, Харків, АДРЕСА_4.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 83-84,189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.04.2019 року на 1000 годину в залі судових засідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика 18(корпус №2 суду).

Справу розглядати суддею одноособово.

Витребувати:

-у Міській поліклініці №18 Харківської міської ради ( 61055, вулиця Миру, 11, Харків) інформацію чи здійснювався впродовж 2017-2018 років виклик лікаря ОСОБА_3, 28.11.1974, на адресу 61172, АДРЕСА_5;

-у Відділенні поштового зв'язку № 172 Харківської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта (вул, Грицевця, 29, м. Харків, Харківська обл. 61172) інформацію чи надходили та отримувались впродовж 2017-2018 років листи для ОСОБА_3, 28.11J974року народження, на адресу 61172, м. Харків, вул, Грицевця 54. кв, 49.

Викликати для допиту в якості свідків:

ОСОБА_4 (61172, ж Харків, АДРЕСА_3);

ОСОБА_5 (61172, Харків, АДРЕСА_4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова