Справа № 594/1610/18
Провадження №2/594/114/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя, матеріальне забезпечення сімї та обовязки подружжя. Відповідач ігнорував усі її спроби налагодити сімейні стосунки, що призвело до втрати почуття поваги один до одного. Їх сімя фактично розпалася. В серпні 2018 року вона переїхала проживати до своїх батьків у с. Урожайне Борщівського району Тернопільської області, з того часу вони перестали проживати спільним подружнім життям та вести спільне господарство. Намірів відновлювати стосунків вона не має.

16 січня 2019 року до Борщівського районного суду надійшли письмові пояснення відповідача ОСОБА_3, в яких він погодився на розірвання шлюбу. Просить після розірвання шлюбу не залишати позивачці прізвище ОСОБА_3, повернути їй прізвище Кремпович. Рішенням суду просить повернути йому сина ОСОБА_4Д, ІНФОРМАЦІЯ_2, для виховання та утримання. Справу слухати у його відсутності.

15 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2 подала до суду відповідь на відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що документ складений відповідачем, який датований 10 січня 2019 року та надісланий на адресу суду не відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, а заперечення проти позову про розірвання шлюбу, викладені відповідачем у цьому документі є незаконними та необґрунтованими, підлягають відхиленню, з огляду на таке. Зважаючи на положення ст.113 СК України, вимога відповідача щодо не залишення її після розірвання шлюбу прізвища «Махова» є незаконною. Щодо вимоги відповідача про повернення йому сина, для виховання та утримання, зазначила, що з серпня 2018 року відповідач взагалі не цікавиться життям їхнього сина, в тому числі станом його здоровя, оскільки дитина хворіє з народження. Жодних коштів на утримання дитини не надавав та не надає. У звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього сина та аліментів на її утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач ні в усній, ні в письмовій формі не заявляв про свою незгоду щодо проживання їхнього сина з нею в с.Урожайне Борщівського району. Жодних перешкод відповідачу у спілкуванні з сином вона не чинила. Враховуючи вимогу відповідача про повернення йому сина, вона звернулася до начальника служби у справах дітей Борщівської РДА, із заявою про визначення місця проживання їхнього сина ОСОБА_4, за її адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, просить шлюб між сторонами розірвати.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 25 березня 2017 року, актовий запис №115, зареєстрований Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (свідоцтво про шлюб серії І-ОК №217130, видане Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 25 березня 2017 року).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серія І-ОК №373777 від 23 листопада 2017 року, видане Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Розпорядженням голови Борщівської районної державної адміністрації від 04.03.2019 № 74-од визначено місце проживання ОСОБА_4 за адресою проживання матері с. Урожайне вул. Центральна, 24 Борщівського району та зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні батька ОСОБА_3 з дитиною.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

За короткий час спільного сімейного життя сторони не змогли створити міцну сімю, у них різні погляди на сімейне життя, матеріальне забезпечення сімї та обовязки подружжя, через що часто виникали конфлікти. Це призвело до втрати почуття поваги один до одного. З серпня 2018 року сторони припинили спільне проживання та ведення господарства. Їх шлюб набув формальних рис.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 25 березня 2017 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою с.Урожайне вул.Центральна,24 Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, актовий запис № 115 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704 грн 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Чир П.В.