Справа 556/453/19
Номер провадження 2/556/200/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"25" березня 2019 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/453/19, провадженні №2/556/200/2019, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: АДРЕСА_1), Рівненської області до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце реєстрації: с. Більська Воля, вул. Залядинська, буд.45, Володимирецького району, Рівненської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вараський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управлання юстиції у Рівненській області (юридична адреса м. Вараш, м-н Вараш, буд.44, Рівненська область, код в ) про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та розстрочення заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вараський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управлання юстиції у Рівненській області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та розстрочення заборгованості по сплаті аліментів, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням Кузнецовського міського суду від 16.07.2018 року та розстрочити сплату заборгованості по сплаті аліментів терміном на 51 місяць рівними платежами по 500 гривень, щомісячно.

Позовна заява подана з додержанням вимог предметної, суб»єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв»язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: АДРЕСА_1), Рівненської області до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце реєстрації: с. Більська Воля, вул. Залядинська, буд.45, Володимирецького району, Рівненської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вараський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управлання юстиції у Рівненській області (юридична адреса м. Вараш, м-н Вараш, буд.44, Рівненська область) про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та розстрочення заборгованості по сплаті аліменті до провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 22.04.2019 року о 11:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу, третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третій особі надати письмовий висновок щодо розв"язання спору.

Запропонувати представнику третьої особи, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: