Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 грудня 2019 року м. Рівне

Справа № 570/4165/19

Провадження № 22-ц/4815/1513/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ващишина Олександра Петровича на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 4 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 4 жовтня 2019 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ващишина О.П. про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання на території України повернуто заявнику.

4.11.2019 року на вказану ухвалу суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Ващишиним О.П. подано апеляційну скаргу разом із клопотанням, в якому він просив поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що текст оскаржуваної ухвали оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.10.2019 року, а її копію ним отримано 25.10.2019 року.

Крім того, скаржник звертав увагу на те, що 16.10.2019 року ним було отримано не оскаржувану ухвалу суду, а копію ухвали Рівненського районного суду від 6.09.2019 року про залишення заяви без руху.

В зв`язку з неповажністю, наведених представником ОСОБА_1 - адвокатом Ващишиним О.П., підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року його апеляційну скаргу залишено без руху та надано йому строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якої копію оскаржуваної ухвали суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Ващишиним О.П. отримано 16.10.2019 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_1 - адвокат Ващишин О.П. отримав 22.11.2019 року.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду 25.11.2019 року скаржником надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій знову покликається на отримання ним оскаржуваної ухвали суду не 16.10.2019 року, а 25.10.2019 року.

Однак, будь-яких доказів на підтвердження того, що 16.10.2019 року ним було отримано саме копію ухвали Рівненського районного суду від 6.09.2019 року про залишення заяви без руху, а не оскаржувану ухвалу суду від 4.10.2019 року адвокатом Ващишини О.П. не надано.

Таким чином, у визначений судом строк представником ОСОБА_1 - адвокатом Ващишини О.П. вимоги ухвали не виконано та не зазначено інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, представнику ОСОБА_1 - адвокату Ващишину О.П. слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ващишина Олександра Петровича на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 4 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду