Справа № 752/9614/18
Провадження № 2-во/752/35/19
У Х В А Л А

01.03.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Закаблуківської О.А,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту народження дитини.

22 травня 2018 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м.Білогірськ, Білогірського району, Автономної Республіки Крим, Україна, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіки Таджикистан, дитини чоловічої статі - ОСОБА_2. Відомості про батька внесено на підставі положень ч.1 ст.135 СК України, зазначивши прізвище, громадянство батька за прізвищем, громадянством матері і вказано його ім»я та по-батькові: ОСОБА_3, громадянин Республіки Таджикистан.

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки у тексті рішення та резолютивній частині невірно зазначено прізвище заявника, батька та дитини, факт народження якої встановлено судом, відповідно до якої просила вказати в рішенні суду прізвище батьків та дитини «ОСОБА_1», «ОСОБА_3», «ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зяаву задовольнити та виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2018 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З тексту рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2018 р. вбачається, що судом прізвище заявника, батька дитини та прізвище дитини зазначено як «ОСОБА_1», «ОСОБА_3», «ОСОБА_2», як і було зазначено ОСОБА_1 при зверенні до суду із відповідною заявою на основі нотаріально посвідченого перекладу паспортних даних з англійської мови на українську перекладачем Савенковою В.А.

Однак, згідно довідки про звернення за захистом в Україні №008916 від 10.05.2018 р. та паспортних даних, правильним прізвищем заявника, дитини, факт народження якої встановлено судом, та батьків дитини в перекладі на українську є «ОСОБА_1», «ОСОБА_3», «ОСОБА_2».

Допушена неточність при здійсненні перекладу позбавляє заявників можливості здійснити реєстрацію дитини та отримати свідоцтво про народження дитини встановленого законодавством України зразка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви заявника та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2018 р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 22 травня 2018 р. в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту народження дитини.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м.Білогірськ, Білогірського району, Автономної Республіки Крим, Україна, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіки Таджикистан, дитини чоловічої статі - ОСОБА_2 .

Відомості про батька внести на підставі положень ч.1 ст.135 СК України, зазначивши прізвище, громадянство батька за прізвищем, громадянством матері і вказати його ім»я та по батькові: ОСОБА_3, громадянин Республіки Таджикистан.»

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя