Справа № 645/5450/19
Провадження № 2/645/1945/19
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання представника Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова Максіменко М.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова, Віськової частини НОМЕР_1 , треті особи - об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до суду, яким просять визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , право власності в рівних частках по 1/4 частині за кожним на чотирьох кімнатну квартир АДРЕСА_1 загальною площею 100,2 кв.м.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2019 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова, Віськової частини НОМЕР_1 , треті особи - об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» про визнання права власності відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

25 листопада 2019 року надійшло клопотання представника Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова Максіменко М.О. про залучення до участі у справі № за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6). В обгрунтування клопотання вказано, що Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова, лише веде бухгалтерський, аналітичний облік та веде статистичну та фінансову звітність житлового фонду, тому є необхідність залучення Міністерства оборони України, як органу, що здійснює державний контроль, тому має всі правові підстави для залучення їх в якості третьої особи по вказаній цивільній справі.

Крім того 25 листопада 2019 року надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, а саме витребувати з АТ «Ощадбанк» (м.Київ, 01001, вул. Госпітальна, 12-Г) інформацію стосовно відкриття приватизаційних депозитних рахунків та використання житлових чеків для приватизації житла ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Сторони до судового засідання не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглянувши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотань в зв*язку з наступним.

Стосовно клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне

Відповідно до ч.1,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов*язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що згідно акту прийому передачі квартир від 2001 р. квартира АДРЕСА_1 передана до військової частини НОМЕР_1 та враховуючи, що рішення по даній справі вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України щодо здійснення контролю за використанням і збереженням житлового фонду, їх залучення до участі у справі в якості третьої особи є доцільним.

Стосовно клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у сторони позивача на теперішній час виникли труднощі в отриманні доказів, що підтверджується наданою відповіддю з ПАТ «Державний ощадний банк України», з якої вбачається, що в зв*язку з конфіденціальністю інформації ПАТ «Державний ощадний банк України» не має можливості надати інформацію, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

Постановив:
Клопотання представника Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова Максіменко М.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6), яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз*яснити Міністерству оборони України, що вони мають право у строк до 23 грудня 2019 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі про необхідність надання суду відповідно до вимог ч. 5 ст. 178 ЦПК України документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді учасників справи на пояснення третіх осіб надати до суду в строк до 23 грудня 2019 року.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) належним чином посвідчену та документально підтверджену інформацію чи були відкриті приватизаційні депозитні рахунки та чи використовували житлові чеки для приватизації житла особами, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.10.1997 р. РНОКПП: НОМЕР_3 ;
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.10.1997 р., РНОКПП: НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.10.2002 р., РНОКПП НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_8 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 14.07.2006 р., РНОКПП : НОМЕР_9 .

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова, Віськової частини НОМЕР_1 , треті особи - об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Державне підприємство «Укрхімтрансаміак», Міністерство оборони України про визнання права власності відкласти до 23 грудня 2019 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.