Справа № 199/5996/18
УХВАЛА

12.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

В березні місяці 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2018 року у справі № 199/5996/18, провадження № 2/199/1536/19 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня набрання чинності рішення суду, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, додаткові витрати у розмірі 500,00 грн.

В рішенні суду та у виконавчих листах допущена описка, а саме: невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2, замість вірного «14.05.1969» зазначено «14.05.1959».

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить виправити допущені судом описки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки при винесені рішення суду та видачі виконавчих листів у справі № 199/5996/18, провадження № 2/199/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2, а саме: замість вірного «14.05.1969» зазначено «14.05.1959» вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2018 року у справі № 199/5996/18, провадження № 2/199/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, вірно зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 «14.05.1969», замість зазначеного «14.05.1959».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 01.03.2019 року у справі № 199/5996/18, провадження № 2/199/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня набрання чинності рішення суду, до досягнення дитиною повноліття, вірно зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 «14.05.1969», замість зазначеного «14.05.1959».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 01.03.2019 року у справі № 199/5996/18, провадження № 2/199/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, додаткових витрат у розмірі 500,00 грн., вірно зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 «14.05.1969», замість зазначеного «14.05.1959».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Скрипник