Справа №705/2498/18
6/705/132/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані подання заступника начальника Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Паливоди О.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С ТА Н О В И В :

Заступником начальника Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до суду направлено подання, в якому вказується, що на виконанні у заступника начальника Уманського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 57404538 з примусового виконання виконавчого листа № 705/2498/18 2/705/1707/18, виданого 09.10.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 09.06.2018 року.

Виконавче провадження № АСВП 57404538 відкрито 11.10.2018 року. В матеріалах виконавчого провадження містяться документи, що підтверджують злісне ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання обов`язків покладених на нього рішенням суду, сплати аліментів.

Станом на 01.02.2019 року заборгованість по сплаті аліментів складала 16000,00 грн. Вимогу про сплату заборгованості, явку до державного виконавця на 22.02.2019 року та розрахунок заборгованості по сплаті аліментів боржнику направлено 11.02.2019 року за вих. № 1708/3. Згідно рекомендованого повідомлення боржник отримав 19.02.2019 року, на виклик до державного виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив. 10.12.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно довідки Ладижинської сільської ради Уманського району № 02-14/666 від 10.06.2019 року боржник ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в домоволодінні, яке належить йому на праві власності.

У відповідності до вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.183-1 КУпАП на підставі встановленої заборгованості, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців державним виконавцем направлено боржнику ОСОБА_1 виклик за вих. № 3059/3 від 19.03.2019 року про явку до відділу ДВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення (виклик отриманий боржником особисто 26.03.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення).

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`являється, в той час, які він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення.

Отже, виходячи з вищевикладеного, державним виконавцем застосовані всі заходи примусового впливу до ОСОБА_1 щодо повного та реального виконання рішення суду.

У поданні просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 до Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

В судове засідання заступник начальника Уманського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Паливода О.П. не з`явилась. Подала до канцелярії суду заяву, в якій просить подання слухати у її відсутність, подання підтримує. Просить задовольнити подання та визначити примусовий привід боржника до відділу ДВС на 13.12.2019 року з 9.00 до 16.00.

Боржник ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності державного виконавця та боржника.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 705/2498/18 2/705/1707/18, виданого 09.10.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області, вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.06.2018 року.

11.10.2018 року заступником начальника Уманського РВ ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам та отримано боржником 19.10.2018 року.

Постановою від 10.12.2018 року про арешт майна боржника накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 .

Постановами від 03.01.2019 року було обмежено боржника ОСОБА_1 : у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві полювання; у праві виїзду за межі України.

Згідно відповіді Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 02-14/561 від 29.12.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

11.02.2019 року за вих. № 1708/3 заступником начальника Уманського РВ ДВС Паливодою О.П. направлено виклик ОСОБА_1 та зобов`язано з`явитись до державного виконавця 22.02.2019 року о 10 год. 00 хв. Вказаний виклик отриманий ОСОБА_1 19.02.2019 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.03.2019 року за вих. № 3059/3 заступником начальника Уманського РВ ДВС Паливодою О.П. направлено виклик ОСОБА_1 та зобов`язано з`явитись до державного виконавця 26.03.2019 року о 10 год. 00 хв. Вказаний виклик отриманий ОСОБА_1 26.03.2019 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно акту заступника начальника Уманського РВ ДВС Паливоди О.П. від 12.04.2019 року встановлено, що виклик державного виконавця від 19.03.2019 року боржником ОСОБА_1 було отримано 26.03.2019 року згідно повідомлення про вручення, але ОСОБА_1 на виклик станом на 12.04.2019 року не з`явився, про причини своєї неявки на вказаний період не повідомив.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.09.2019 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 29466,67 грн.

За змістом ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з`явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 аліментів не виконується, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Уманського РВ ДВС та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 через органи Національної поліції до Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у період з 09 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 13 грудня 2019 року до Уманського районнного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за адресою: м. Умань, провулок Тихий, 3-а.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання приводу.

Копію ухвали направити заступнику начальника Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Паливоді О.П. для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Корман