Справа № 643/6910/17
Провадження № 2/643/225/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,

третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора

про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл особових рахунків по оплаті комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ним право власності на 1/3 кооперативного гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , бокс № 1-91;

- розділити особовий рахунок на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Для розгляду вказаної справи визначено суддю Ференчук О.В.

Розпорядженням керівника апарату Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 643/5910/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 року для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Логвінова А.О.

03.12.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення правонаступника третьої особи П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, у зв`язку з перейменуванням Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори.

Також, 03.12.2019 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори завірених копій спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення правонаступника третьої особи та витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань представника позивача.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилась. Направила клопотання про розгляд справи за відсутності представника Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори. Також зазначила, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 19.11.2018 року № 3623/5 «Про перейменування та реорганізацію деяких державних нотаріальних контор», наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 19.03.2019 року № 591/к «Про переведення працівників Одинадцятої Харківської держаної нотаріальної контори», Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору перейменовано на П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 19.11.2018 року за № 3623/5 «Про перейменування та реорганізацію деяких державних нотаріальних контор» Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору перейменовано на П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 55, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення правонаступника третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії:

- матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк до 24 грудня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині залучення до участі у справі правонаступника третьої особи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов