ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/1641/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/534/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.01.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1, зареєстрований 14.06.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 28.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 20.02.2019 року було залишено без задоволення.

27.02.2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на заочне рішення суду та заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не був присутнім під час проголошення ухвали суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, копію якої отримав 21.02.2019 року (а.с. 84), виходячи з приписів ч. 4 ст. 287 та ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ним не є пропущений, оскільки він закінчується 23.03.2019 року.

Звернувшись з апеляційною скаргою 27.02.2019 року, ОСОБА_1 діяв в межах строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, у зв'язку з чим, його клопотання про поновлення вказаного строку задоволенню не підлягає.

На підтвердження сплати судового збору, ОСОБА_1 було приєднано квитанцію № 104 від 27.02.2019 року на суму 1152 грн 60 коп.

Положеннями п.п. « 2 » , « 6 » п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відтак, виходячи з наведених положень закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі має бути сплачено судовий збір у сумі 960 грн.

За таких обставин, надміру сплачений судовий збір в сумі 192 грн 60 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1

Виходячи з того, що апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в належному розмірі, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 278, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надіслати ОСОБА_1 - копію ухвали про відкриття провадження.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Чернігова надмірно сплачені грошові кошти за подання апеляційної скарги в сумі 192 (сто дев'яносто дві ) грн 60 коп. згідно квитанції № 104 від 27.02.2019 року.

Для отримання ОСОБА_1 надмірно сплаченої суми судового збору, надіслати останньому копію даної ухвали та копію квитанції № 104 від 27.02.2019 року, оригінал якої, за правилами ЦПК України, знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Кузюра