Провадження № 2/734/1222/19 Справа № 734/4185/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без його участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживали за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 , які на день смерті проживали за адресою АДРЕСА_2 .

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається:

- з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Комунар» розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Патютинської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112336, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №403 від 02.10.1996 року.

Ще за життя мати ОСОБА_5 розпорядилась своїм майном склавши заповіт посвідчений секретарем Патютинської сільської ради від 22 лютого 2012 року за №8, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Батько позивача ОСОБА_3 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради.

Мати, ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, згідно довідки Козелецької селищної ради на день смерті проживали за однією адресою.

ОСОБА_1 , являюсь спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .

Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 позивач звернувся до нотаріальної контори та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину.

Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112336 був втрачений ще за життя.

Враховуючи зазначені обставини позивач вимушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна матері ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Комунар» розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Патютинської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112336, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №403 від 02.10.1996 року.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя