Справа № 585/25/19
Номер провадження 2/585/263/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

Справа № 585/25/19, провадження № 2/585/263/19

Позивач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області,

відповідач: ОСОБА_1,

третя особа: Державний нотаріус Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулося Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 2018 року № 2-1004, видане державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_3 недійсним; стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 грудня 2018 року № 2-1004, згідно з яким державний нотаріус посвідчує, що на підставі ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.02.2017 року, є його рідна сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з права на одержання щомісячної страхової виплати втраченого заробітку, яка належала спадкодавцю, але не була ним отримана за життя в сумі 7391, 98 грн., належність спадкодавцю права на яку підтверджується листом управління виконавчої дирекції від 08.08.2017 року № 01/329. Вважає, що державним нотаріусом неправомірно включено до складу спадщини ОСОБА_1 право на отримання страхових виплат в сумі 7391, 98 грн. за період з 28.11.2015 по 01.02.2017, яка не була призначена її рідному брату ОСОБА_4. Так, відповідно до вимог Закону України № 1105, потерпілий ОСОБА_4 перебував на обліку та отримував щомісячні страхові виплати у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області, яке станом на поточну дату знаходиться на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цінності України». Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції на сході України у Луганській ( у тому числі, в м. Луганську) та Донецькій областях. У зв»язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Стаханова Луганської області нарахування та виплату страхових виплат потерпілим (членам їх сімей) у відділенні в м. Стаханові припинено. Особи, які перебувають (перебували) у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями чи фізичними особами або були добровільно застраховані та переміщуються з районів проведення антитерористичної операції, мають право на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг робочими органами виконавчих дирекцій Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за фактичним місцем проживання (перебування) у порядку, встановленому правлінням фондів. Згідно Порядку, особи, які тимчасово переміщені, мають право на продовження раніше призначених та нарахованих страхових виплат у робочому органі виконавчої дирекції Фонду за фактичним місцем проживання (перебування) на підставі заяви, до якої додаються копії довідки про взяття на облік, паспорта або документа, що посвідчує особу, інших документів. 15.09.2014 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся із заявою про продовження раніше призначеної страхової виплати у зв»язку з нещасним випадком на виробництві до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни. На підставі постанови відділення у м. Ромни про продовження раніше призначеної страхової виплати у зв»язку з тимчасовим місцем проживання від 23.09.2014 № 1817/2898/2898/25 потерпілому ОСОБА_4 продовжено щомісячні страхові виплати за період з 01.09.2014 року по 30.09.2014. Надалі щомісячні страхові виплати потерпілому ОСОБА_4 продовжувались на підставі його заяв на строк дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. В останнє потерпілий ОСОБА_4 звертався до відділення у м. Ромни із заявою про продовження раніше призначеної страхової виплати 28.05.2015. У зв»язку з цим, ОСОБА_4 було продовжено щомісячну страхову виплату на період з 26.05.2015 року по 27.11.2015 рік згідно постанови відділення у м. Ромни від 10.06.2015 № 1817/2898/2898/35. В подальшому потерпілий ОСОБА_4 (за період з 27.11.2015 до 01.02.2017 дата смерті потерпілого) не звертався з відповідною заявою до робочих органів Фонду, що знаходиться на території підконтрольній владі України, будь якої інформації не запитував, доказів переміщення з окупованої території не надавав. Відтак, потерпілому ОСОБА_4 щомісячні страхові виплати за період з 27.11.2015 по 01.02.2017 не нараховувались. Відсутність нарахування щомісячних страхових виплат потерпілому ОСОБА_4 за період з 27.11.2015 по 01.02.2017 підтверджується витягом з реєстру потерпілих від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань стосовно ОСОБА_4 Згідно з довідкою від 07.08.2017 № 01/329, наданою на запит державного нотаріуса ОСОБА_3, на яку посилається державний нотаріус ОСОБА_3 в свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.12.2018 № 2-1004 чітко зазначено: «Потерпілому ОСОБА_4 необхідно донарахувати щомісячні страхові виплати з 28.11.2015 по 01.02.2017 в сумі 7391, 98 грн.». Проте, державний нотаріус, всупереч відомостям, зазначеним у довідці від 07.08.2017 року № 01/329, посвідчила право ОСОБА_1 на спадщину за законом на право одержання щомісячної страхової виплати у сумі 7391, 98 грн., право на отримання яких у потерпілого за життя не виникло. У зв»язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 не набув права на щомісячні страхові виплати в сумі 7391, 98 грн. за період з 28.11.2015 по 01.02.2017 (дата смерті потерпілого), оскільки не звертався до робочих органів Фонду на території підконтрольній владі України, спадкоємець ОСОБА_1, також не має права на отримання зазначеної суми страхових коштів, так як ці кошти не входять до складу спадщини. Відповідна правова позиція Управління узгоджується з судовою практикою.

Від третьої особи - Державного нотаріуса Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3, до суду надійшли заперечення проти позову, згідно яких проти задоволення позову вона заперечує, посилаючись на те, що розглянувши документи, подані ОСОБА_1, для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотримані страхові виплати, нею було встановлено, що спадкове майно складається з права на недоотримані страхові виплати на загальну суму 7391, 98 грн., що підтверджується довідкою, виданою Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області 07.08.2017 року за № 01/329. Жодних повідомлень від Фонду соціального страхування України у Луганській області щодо звернення спадкодавця про виплату щомісячних страхових виплат не надходило.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

29 січня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання.

26 лютого 2019 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Від позивача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі (а. с. 69).

Третя особа - Державний нотаріус Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3, надіслала заперечення на позов, згідно якого просила справу розглядати без її участі; відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с.51-52).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до вимог Закону України № 1105 ОСОБА_4 перебував на обліку та отримував щомісячні страхові виплати у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханов Луганської області, яке станом на поточну дату знаходиться на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

15 вересня 2014 року та 28 травня 2015 року, ОСОБА_4 подав до відділення ВД ФСНВ у м. Ромни заяву від 15.09.2014 року про тимчасове продовження йому раніше призначеної страхової виплати у зв»язку з нещасним випадком на виробництві (а. с. 10, 12).

23 вересня 2014 року Відділенням ВДФССНВ у м. Ромни винесено постанову, якою постановлено потерпілому ОСОБА_4 продовжити раніше призначену щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку; виплати провадити з 01 вересня 2014 року по 30 вересня 2014 року (а. с. 11).

10 червня 2015 року Відділенням ВДФССНВ у м. Ромни винесено постанову, якою постановлено потерпілому ОСОБА_4 продовжити раніше призначену щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку; виплати провадити з 26 травня 2015 року по 27 листопада 2015 року (а. с. 14).

Згідно довідки від 26.11.2014 року ОСОБА_4 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, і перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Згідно Витягів з Центральної інформаційно - аналітичної системи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ОСОБА_4 виплачувалися щомісячні грошові виплати в зв»язку з втратою працездатності по листопад 2015 року (а. с. 15 - 24).

02 серпня 2017 року ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Луганської області надала запит на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Луганській області про розмір належної ОСОБА_4 недоотриманої щомісячної страхової виплати втраченого заробітку, яка належала спадкодавцю, але не була ним одержана за життя (а. с. 8).

Згідно з довідкою, виданою Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області 07.08.2017 року за № 01/329, потерпілому ОСОБА_4, що мешкав за адресою: АДРЕСА_2, необхідно донарахувати щомісячні страхові виплати з 28.11.2015 року по 01.02.2017 року (включно) в сумі 7391, 98 грн.; загальна сума недоотриманих страхових виплат складає 7391, 98 грн. (а. с. 9).

Державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 грудня 2018 року № 2-1004, згідно з яким державний нотаріус посвідчує, що на підставі ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.02.2017 року, є його рідна сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з права на одержання щомісячної страхової виплати втраченого заробітку, яка належала спадкодавцю, але не була ним отримана за життя в сумі 7391, 98 грн., належність спадкодавцю права на яку підтверджується листом управління виконавчої дирекції від 08.08.2017 року № 01/329 (а. с. 6).

18 грудня 2018 року ОСОБА_5, діючи на підставі довіреності, від імені ОСОБА_1 подала до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області заяву про здійснення виплати за свідоцтвом про право на спадщину за законом в сумі 7391 грн. 98 грн. (а. с. 7).

Мотиви суду щодо позовних вимог.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, вислухав аргументи сторін, і дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

У зв»язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 не набув права на щомісячні страхові виплати за період з 27.11.2015 року по 01.02.2017 року (дата смерті потерпілого), оскільки не звертався до робочих органів Фонду, що знаходяться на території підконтрольній владі України, та дана сума йому не була нарахована, спадкоємець ОСОБА_1 також не має права на отримання зазначеної суми страхових коштів, так як ці кошти не входять до складу спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 1762,00 грн.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з п. 1 розділу III «Продовження раніше призначених страхових виплат» Порядку особи, які тимчасово переміщені, мають право на продовження раніше призначених та нарахованих страхових виплату робочому органі виконавчої дирекції Фонду за фактичним місцем проживання (перебування) на підставі заяви,до якої додаються копії довідки про взяття на облік, паспорта або документа, що посвідчує особу, та реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомили про це відповідні державні органи і мають відмітку у паспорті).

Отже, особи з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, мають право на одержання страхових виплат за умови переміщення в населенні пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі, і звернення до структурного підрозділу місцевої державної адміністрації з питань соціального захисту та взяття на облік, що має бути підтверджено довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на відповідні кошти, то спадкоємець не може успадкувати зазначені кошти. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1301 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1227,1218,1269,1301 ЦК України, ст.ст. 12,13,77-81, 263 - 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , задовольнити.

Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.12.2018 № 2-1004, видане державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 держаної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_3, недійсним.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області сплачений судовий збір у сумі 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, місце знаходження: 93411, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: Україна, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонер.

Третя особа: Державний нотаріус Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3, місце знаходження: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 15.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6