Справа № 654/524/19
Провадження № 2/654/572/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.03.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю:

секретаря Томенчук К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Терра» про визнання договору оренди недійсним, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Терра» про визнання договору оренди недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у державного реєстратора Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_4 оригіналу спірного правочину та інших документів, які стали підставою для здійснення державної реєстрації. Клопотання мотивовано тим, що позивач заперечує підписання спірного договору та на цих підставах просить задовольнити її вимоги щодо визнання його недійсним. До матеріалів позову було долучено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої буде неможливим без дослідження оригіналу спірної угоди. Таким чином, оскільки самостійно отримати примірник, який зберігається у державного реєстратора позивач змоги не має, представник просив задовольнити вимоги даного клопотання.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала та покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_4 оригінал договору оренди землі укладений 05.09.2018р. між ОСОБА_5 та ФГ «Терра», а також всі долучені до нього документи, які стали підставою для державної реєстрації. (номер запису про інше речове право 29040069).

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 25 квітня 2019 року.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_6