_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2027/19
Провадження № 2-во/520/555/19
УХВАЛА

22.03.2019

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебувала цивільна справа № 520/2027/19 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області, 26 липня 2002 року, аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

06.02.2019 року у цивільній справі № 520/2027/19 було постановлено судовий наказ.

20.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись не те, що в тексті судового наказу вказано, що у заявниці син, замість правильного - дочка.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 06.02.2019 року у цивільній справі № 520/2027/19 було постановлено судовий наказ.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року допущено описку, а саме в тексті рішення вказано, що у заявниці син, замість правильного - дочка.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року у цивільній справі № 520/2027/19 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області, 26 липня 2002 року, аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Викласти абз. 3 судового наказу Київського районного суду м. Одеси в наступній редакції: «На теперішній час сторони проживають окремо, а їх дочка, проживає разом з заявницею, та знаходиться на її утриманні.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маломуж А. І.