Справа № 344/3128/15-ц
Провадження № 2-п/344/34/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 січня 2019 року позов Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення гаражу - задоволено. Вирішено зобов`язати ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , за власний рахунок знести гараж по АДРЕСА_2 та повернути самовільно зайняту земельну ділянку під вказаним об`єктом власнику - Івано-Франківській міській раді (вул. Грушевського, 21м. Івано-Франківськ, 76004), стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) на користь Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21 м. Івано-Франківськ, 76004 ) судовий збір в сумі 243 гри. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) на наступний розрахунковий рахунок: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, , р/р 4841, отримувач: виконавчий комітет Івано- Франківської міської ради.

До суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся ОСОБА_1 , який мотивував заяву тим, що він неналежно повідомлявся про розгляд справи, а також заявник вказує на наявність обставин, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення та потребують додаткового дослідження в судовому засіданні.

Заявник не прибув в судове засідання, від його представника адвоката Розганюк Т.І. надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі заявника.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав встановлених в ст. 288 ЦПК України.

З наданих суду доводів вбачається, що докази, на які посилається заявник, мають суттєвє значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням доводів заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 22 січня 2019 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення гаражу - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в підготовче судове засідання, яке буде розглядатися о 09 год. 40 хв. 19 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.