ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/868/19
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області та Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Черкаська районна державна адміністрація про витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано тим, що участі у розгляді справи він не приймав, проте зазначеним рішення суду порушуються його права як користувача спірною земельною ділянкою, у зв`язку з тим, що він є власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений об`єкт нерухомого майна розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,9611 га, та частина земельної ділянки, що знаходиться у його фактичному користуванні входить у межі сформованих земельних ділянок (кадастрові номери 00:01:002:0014 та :02:002:0028).

Зазначає, що про рішення суду його не повідомлялося, та дізнався він про нього лише під час намагань реалізувати своє право на отримання у користування земельної ділянки 29.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши наведені доводи скаржника суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду. Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області та Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Черкаська районна державна адміністрація про витребування земельної ділянки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

В.Д. Храпко

С.І. Бондаренко