Справа № 539/4336/19
Провадження № 2-о/539/210/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Прилуцька міська рада, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру, розташовану в м.Прилуки Чернігівської області, яку вона бажає успадкувати.

Однак, при зверненні нею до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено на тій підставі, що у неї відсутні докази родинних відносин з спадкодавцем.

В зв`язку з цим, прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки Чернігівської області була її ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 рідною сестрою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, прохає задовольнити.

Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради, а також заінтересована особа приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Могиленко Л.М. в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявою, в якій прохають справу розглядати без їх участі, по суті заявлених вимог покладається на думку суду.

Заслухавши заявника, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Заявник по справі ОСОБА_1 стверджує, що померла ОСОБА_2 була її рідною сестрою.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.15), вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хоружівка Оржицького району Полтавської області, її дівоче прізвище ОСОБА_3 , її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 , на прізвище чоловіка ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.16).

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу з приводу оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_7 , однак, у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, оскільки у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.14)

Факт родинних відносин заявника з її сестрою підтверджується наданими заявником суду копіями свідоцтва про своє народження заявника, де її батьком вказаний ОСОБА_4 , крім цього, згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.17) встановлено, що гр. ОСОБА_8 , 1937 року народження, уродженка с.Бармошове Баштанського району Миколаївської області зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_9 , змінивши своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_10 .

З Архівної довідки Державного архіву Миколаївської області №Б-654/03-06 від 13.09.2019 року (а.с.19) повідомляється, що у книзі записів актів громадянського стану підвідділу ЗАГС Бармашівської (з 2016 року Білозірської) сільської Ради Баштанського (Жовтневого, нині Вітовського) району Одеської (з 22.09.1937 року Миколаївської) області про народження за 1937 рік є актовий запис від 13 вересня №123 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , де вказані: батько ОСОБА_4 , 27 років, мати ОСОБА_12 (та к у документі укладеному рос.мовою) обидва белоросси та мешканці с.Бармашове, нині Білозірка.

Разом з тим, у копії актового запису про народження в імені народженої дитини маються виправлення, і застереження щодо зроблених виправлень відсутні, у зв`язку з чим нотаріусу не вдалось можливим встановити ім`я особи, відносно якої було складено вказаний актовий запис про народження.

Крім цього, свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , а саме, що остання була рідною сестрою заявника.

Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини, що залишилася після померлої сестри ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1 , суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Прилуцька міська рада, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки Чернігівської області була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко