Справа № 361/5847/19
Провадження № 2/361/3202/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Факт її родинних зв`язків з батьком підтверджується свідоцтвом про народження від 31.05.2007 р. серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок «А-1» загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями: сараєм - «Б»; погребом - «Г»; вбиральнею - «В»; колодязем - «К»; огорожею - «N». У свою чергу, кухня площею 21,6 кв.м., веранда площею 5,2 кв.м. та гараж - «Б» були побудовані самовільно, а відтак - не увійшли до складу спадщини.

У межах строків, встановлених ст. 1270 ЦК України, в порядку спадкування за законом вона прийняла спадщину та успадкувала Ѕ частку в праві власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями.

В подальшому, 27 жовтня 2006 року звернулася до державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Журавської В.В. з метою одержання свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна в порядку ст. 1296 ЦК України.

На підставі цього свідоцтва зареєструвала право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 27.10.2006 р. інша частка житлового будинку з надвірними будівлями в розмірі Ѕ належить відповідачу ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене, з метою реалізації свого права на виділ частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, позивач просила виділити їй в натурі з житлового будинку «А-1» з надвірними будівлями наступне майно: житлову кімнату площею 19,2 кв.м.; житлову кімнату площею 13,6 кв.м.; житлову кімнату площею 10,9 кв.м.; надвірну будівлю - сарай - «Б»; надвірну будівлю - погріб - «Г».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 жовтня 2006 року, виданого державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Журавською В.В. позивач ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 Ѕ частку спадкового майна, а саме житлового будинку «А-1» загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями: сараєм - «Б»; погребом - «Г»; вбиральнею - «В»; колодязем - «К»; огорожею - «N». Свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу Ѕ частку спадкового майна видано на ім`я ОСОБА_2 .

Право власності на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на спірний будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.17).

Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок «А-1» загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями: сараєм - «Б»; погребом - «Г»; вбиральнею - «В»; колодязем - «К»; огорожею - «N», складається із житлової кімнати площею 19,2 кв. м.; житлової кімнати площею 13,6 кв.м.; житлової кімнати площею 10,9 кв.м. Кухня площею 21,6 кв.м., веранда площею 5,2 кв.м. та гараж - «Б» побудовані самовільно.

Згідно із ч.1 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

За змістом ч.1 ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 355, 356, 364 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити в натурі належну ОСОБА_1 частку в розмірі Ѕ у житловому будинку загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами, а саме: житлову кімнату площею 19,2 кв.м.; житлову кімнату площею 13,6 кв. м.; житлову кімнату площею 10,9 кв.м.; надвірну будівлю - сарай - «Б»; надвірну будівлю - погріб - «Г».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський