Дата документу 21.03.2019
Справа № 501/2047/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідачів:

1 ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

2 Малодолинської сільської адміністрації Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: с. Малодолинське, м.Чорноморськ Одеської області, вул.Миру, буд.17,

предмет та підстави позову: про визнання права власності на житло за набувальною давністю

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І . Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 30 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Малодолинської сільської адміністрації Чорноморської міської ради Одеської області (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

2. Позов обґрунтувала тим, що 10 червня 1967 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , який було розірвано 12 квітня 1995 року. Під час перебування у шлюбі придбано будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05 жовтня 1970 року. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у вищезазначеному будинку з 27 червня 1990 року, але не проживає.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту не залишив, в спадок ніхто не вступив.

З часу вселення 23 вересня 1970 року та на теперішній час позивач проживає у вказаному будинку, добросовісно та безперервно володіє і відкрито користується даним нерухомим майном, доглядає за будинком та утримує його, постійно робить поточні та капітальні ремонти. Приватної власності на вказаний будинок у позивача немає, воно знаходиться у власності особи, яка померла, а отже є чужим нерухомим майном.

Оскільки позивач тривалий час відкрито користувалася нерухомим майном, вона просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок

АДРЕСА_1 . Відповідачі позовні вимоги визнали, надали до суду відповідні заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

7. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

8. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 перейшов у власність ОСОБА_4 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05 жовтня 1970 року (а.с.8-8 об.).

10. З 23 вересня 1970 року по теперішній час позивач ОСОБА_1 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації обліку осіб Чорноморської міської ради Одеської області, копією домової книги (а.с.7, 11).

11. Позивач знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який розірвано 12 квітня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.14).

12. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15).

13. Весь цей час ОСОБА_1 добросовісно та відкрито володіє вказаним житловим будинком, обслуговує його, підтримує в належному стані.

14. Відповідно до відповіді Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області №351/01-16 від 06.03.2019 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не відкривалась (а.с.79).

V. Оцінка Суду.

15. Відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

16. Як передбачено ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

17. Право власності, згідно ч.1 ст.328 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

18. Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

19. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем житлового будинку АДРЕСА_1 , проживає та користується ним тривалий час, тобто добросовісно заволоділа нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно ним володіти; власник спірного будинку помер.

20. За таких обставин, вважає суд, за позивачем може бути визнано право власності на зазначений житловий будинок за набувальною давністю.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263, 265 Цивільно-процесуального кодексу, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малодолинської сільської адміністрації Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності за набувальною давністю на житловий будинок

АДРЕСА_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 21 березня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко