Справа № 521/4740/19
Провадження № 2/521/2561/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

21 березня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання іпотечного договору частково недійсним, й перевіривши виконання вимог статей 19, 184-187 ЦПК України, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання іпотечного договору частково недійсним.

Судом, на підставі доданих до позову документів, а саме копією договору про надання мультивалютної не відновлювальної кредитної лінії № 2005/144 від 12 грудня 2005 року, копією іпотечного договору від тринадцятого грудня 2005 року, встановлено, що позивач укладав договори як суб`єкт підприємницької діяльності. Мета надання кредитних коштів - поповнення обігових коштів, в т. ч. оплата кредиторської заборгованості за поставлену сировину згідно укладених контрактів.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦКП України, у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України - юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Таким чином, суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у цієї справі, встановив, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, та не підсудна Малиновському райсуду міста Одеси.

За таких обставин, суд роз`яснює позивачу право звернутися за захистом свого права з позовом за правилами, визначеними ГПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 187 ЦПК України, ст. ст. 4, 20 ГПК України, СУДДЯ -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовом суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання іпотечного договору частково недійсним.

Роз`яснити право на звернення з позовом до Господарського суду Одеської області в порядку, передбаченому законом.

Цю ухвалу невідкладно надіслати заявнику разом із всіма доданими до неї позовними матеріалами, окрім копії позовної заяви, яка залишається в суді, згідно вимог ч. 3 ст. 186 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський