Справа № 368/89/18
Провадження № 2/368/30/19
Рішення

(коротке)

іменем України

"22" березня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя - Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання - Салій Я.С.

За участі сторін та учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_1

Представники позивача - ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Представник відповідача - ОСОБА_5

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації редакції районної газети «Вісник Кагарличчини», ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 6 ст. 259, 263 - 265, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до Комунальної організації редакції районної газети «Вісник Кагарличчини», ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, - задовольнити частково.

Визнати інформацію, викладену стосовно ОСОБА_1 в статті «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка поширена друкованим засобом масової інформації, - районною газетою «Вісник Кагарличчини» у випуску названої газети, - НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сторінка 4, - недостовірною.

Зобов'язати Комунальну організацію РЕДАКЦІЯ РАЙОННОЇ ГАЗЕТИ "ВІСНИК КАГАРЛИЧЧИНИ", (, місцезнаходження: 09200, Київська обл.. Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Червоноармійська, будинок 26) спростувати поширену випуском НОМЕР_3 друкованого засобу масової інформації «Вісник Кагарличчини» від 12.01.2018 недостовірну інформацію - статтю «ІНФОРМАЦІЯ_3» шляхом розміщення у найближчому випуску друкованого засобу масової інформації «Вісник Кагарличчини», на четвертій сторінці, статті, - з спростуванням статті «ІНФОРМАЦІЯ_3»

Стягнути з Комунальної організації РЕДАКЦІЯ РАЙОННОЇ ГАЗЕТИ "ВІСНИК КАГАРЛИЧЧИНИ" (, місцезнаходження: 09201, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Червоноармійська, будинок 26) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село Володимирівка Таращанського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 21 січня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_1, кошти в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий 06.02.2004 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село Володимирівка Таращанського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 21 січня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_1, кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн. заподіяної моральної шкоди.

В решті позову, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.