Єдиний унікальний номер №440/1441/19
Провадження № 2/440/1626/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування державного акту на право приватної власності на землю та акту встановлення і узгодження меж земельної ділянки, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправними дії Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо складення державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6079 від 13.12.1999 та акту встановлення і узгодження меж земельної ділянки за кадастровим номером №:26:008 із грубим порушенням чинного законодавства. Визнати протиправними дії ОСОБА_2 щодо замовлення та фальсифікації акту встановлення і узгодження меж земельної ділянки за кадастровим номером №:26:008 із грубим порушенням чинного законодавства та самовільного захоплення частини земельної ділянки домоволодіння Оліярник. Визнати нечинним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №6079 від 13.12.1999 та акт встановлення і узгодження меж земельної ділянки за кадастровим номером №:26:008. Зобов`язати Ожидівську сільську раду Буського району Львівської області та Головне управління Держгеокадастру у Львівській області привести земельні ділянки двох домогосподарств Гнідь та Оліярник до попередніх розмірів: ширина земельної ділянки Гнідь від дороги 13,6 м., межа між земельними ділянками Гнідь та Оліярник рівно по середині спільної криниці; повернення Оліярник частини самозахопленого саду з боку Гнідь, шляхом проведення замірів, складення абрисів із встановленням межових знаків за безпосередньої участі ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Буського районного суду Львівської області від 17.10.2019 року, після передачі її від судді Мельника С.Р. у зв`язку зі звільненням його у відставку, дану цивільну справу прийнято суддею до свого провадження за правилами загального позовного провадженням із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін на 05.11.2019 року.

У відкрите підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що в справі наявні їх письмові розписки про вручення поштового відправлення.

Разом із тим, до початку підготовчого судового засідання від відповідачки ОСОБА_2 надійшла письмова заява, у якій вона просить суд витребувати копії рішення Бродівського районного суду Львівської області від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування рішення Ожидівської сільської ради 08.07.1999, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору дарування від 23.05.2006, а також копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року у цій справі.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що передбачено частиною тетьою статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог пункту 28 Постанови Пленуму ВСУ від 2009 року «Про застосування норм Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справ у суді першої інстанції», Верховний суд України наголосив, що «розглядаючи і вирішуючи цивільні справи на засадах змагальності і диспозитивності, суди відповідно до статей 10, 1 ЦПК повинні вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, роз`яснювати особам, які беруть у ній участь, їх права й обов`язки у змагальному процесі, попереджувати про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій та сприяти у здійсненні цих прав».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подане відповідачкою клопотання є підставним, грунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення, оскільки суд вважає, що витребувані докази можуть мати значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Разом із тим, зважаючи на викладене вище, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву, про що повідомити сторін.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 197, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказу - задовольнити.

Витребувати із Бродівського районного суду Львівської області належним чином засвідчену копію рішення цього суду від 24 червня 2016 року у справі № 440/1058/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Ожидівська сільська рада Буського району Львівської області, державний комітет земельних ресурсів у Буському районі Львівської області про скасування рішення Ожидівської сільської ради 08.07.1999 року, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю у с. Йосипівка Буського району Львівської області від 13.12.1999 року, визнання недійсним договору дарування та копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року у цій справі.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 26 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кос І. Б.