Провадження № 6/761/994/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Приватбанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано заяву Акціонерного товариства «Приватбанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 01.07.2019 року у справі №761/14297/16-ц допущено описку в даті народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча правильна дата ІНФОРМАЦІЯ_2, яку заявник просив виправити у виконавчому листі і рішенні суду.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

01.07.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у справі №761/14297/16-ц, в якому допущено описку в даті народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча правильна дата ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Норми чинного на цей час та діючого на час винесення рішення ЦПК України не передбачали необхідності зазначення в рішенні суду дати народження боржника і така дата в рішенні суду від 10.10.2016 року відсутня, а тому не підлягає задоволенню вимога заявника про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши зміст виконавчого листа, судом встановлено, що дійсно було допущено описку в даті народження боржника, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Приватбанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Шевченківським районним судом м. Києва 01.07.2019 року у справі №761/14297/16-ц Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказати вірну дату народження боржника : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя