Головуючий у 1-й інстанції Федотова В.М.
Суддя-доповідач: Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2019 року у цивільній справі № 266/5050/17 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_2 13 березня 2019 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

18 березня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржена ухвала постановлена 01 березня 2019 року, апеляційна скарга подана до апеляційного суду 13 березня 2019 року, тобто в межах строку, який передбачено ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною позивача ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2019 року у цивільній справі № 266/5050/17 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Маріупольській міській раді, Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради.

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 9 квітня 2019 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська