Провадження 2/127/4838/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
05.11.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Заяву про уточнення позовних вимог подала 19.11.2018 року (а.с. 16-19).
Мотивувала позов тим, що відповідач є батьком доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі рішення суду від 11.05.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Дитина проживає з матірю, знаходиться на її утриманні. В даний час щомісячна сума аліментів складає приблизно 300 грн. і є недостатньою для того, щоб задовольнити потреби неповнолітньої дитини, оскільки з 2011 року значно зросли ціни та розміри прожиткових мінімумів. Додатково матеріальної допомоги на утримання доньки батько не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач просила змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16-19).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що на утриманні матері знаходиться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час матеріальний стан дитини змінився. Вона отримує аліменти в розмірі, меншому ніж 55 % прожиткового мінімуму для її віку. Мати з дитиною проживають за кордоном, винаймають житло, дитина навчається в школі і аліментів в сумі 300 грн. не вистачає. Батько додаткових коштів для дитини не надає. Відповідач зареєстрований як приватний підприємець, займається ремонтом компютерної техніки, тому може допомагати дитині. Просила змінити розмір аліментів відповідно до гарантованого державою мінімуму і стягувати з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 1/4частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов, заяв про відкладення засідання не подав.
Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був розірваний, про що 17.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис № 391 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 049240 (а.с. 21).
Позивач ОСОБА_6 11.06.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і обрала прізвище чоловіка «Гудим» (а.с. 27).
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року у справі № 2-744/11 з ОСОБА_8 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).

На час ухвалення рішення 11.05.2011 року було судом встановлено, що відповідач є особою з інвалідністю І групи з дитинства, потребує сторонньої допомоги.

Проте, відповідач не надав доказів щодо стану здоровя і матеріального стану на день ухвалення рішення за даним позовом, відзиву і заперечень не подав.

Разом з тим, позивач обґрунтовувала позов тим, що внаслідок зростання цін на товари та послуги, змінився в бік погіршення майновий стан позивача та дитини, тому аліментів в розмірі, що є нижчим, ніж встановлений законом, не вистачає для утримання та забезпечення потреб дитини.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд вважає, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Таким чином, внаслідок зміни матеріального стану дитини, підлягає зміні розмір аліментів, присуджений за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року у справі № 2-744/11.

При визначенні нового розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, що розмір аліментів не може бути менший, ніж 50 5 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки, те, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків. За таких обставин суд вважає необхідним задоволити позов частково і змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року у справі № 2-744/11 та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року у справі № 2-744/11 слід повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач, як особа з інвалідністю 1 групи звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 зазначеного Закону, судові витрати слід залишити за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року у справі № 2-744/11.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 70/24, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 1/162, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Судові витрати залишити за рахунок держави.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 11.05.2011 року у справі № 2-744/11 повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Повне судове рішення складене 22 березня 2019 року.

Суддя: