Справа № 635/2154/19
Провадження по справі № 2/635/1876/2019
У Х В А Л А

25 березня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 239,6 кв.м., житловою плошею 123,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ. «Б», навісом літ. «В», сараєм літ. «Г», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», огорожею №1-8, колонкою літ. «К», вигрібною ямою літ. «Я», вигрібною ямою літ. «Я1», замощенням І, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Високий, пров. Артема, буд. 9 -А; земельні ділянки з кадастровим номером :00:013:0174, площею 0,0475 га та з кадастровим номером :00:013:0066, площею 0,015 га, що знаходяться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Високий, пров. Радісний (Артема), 9-А. Поділити майно подружжя, зокрема визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною вищевказаних господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Високий, пров. Артема, б. 9-А, а також на 2/3 частин вищевказаних земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Високий, пров. Радісний (Артема), 9-А.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Разом з тим, вищевказана позовна заява не містить прізвища та ініціалів особи, яка її підписала.

Пунктом 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Разом з тим, зазначена позивачем ціна позову у розмірі 466666 гривень, останньою не обґрунтована та не підтверджена жодними доказами.

Крім того, згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звертається до суду із позовною заявою з вимогами майнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вищевказаних вимог, позивачем, відносно якої відсутні відомості щодо звільнення її від сплати судового збору, не сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви з вимогами майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» та скільки позивачем не обґрунтована та не підтвердження ціна позову, з яким вона звернулася до суду, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який позивачу необхідно сплатити за предявлення вищевказаної позовної заяви до суду.

Також, в порушення вимог п.п. 8,9,10 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви позивачем не додано її копій, відповідно до кількості відповідачів, що є порушенням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко