Справа № 209/2336/18
Провадження № 6/209/56/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2019 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення та заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять змінити спосіб і порядок стягнення аліментів, замінити сторони виконавчого провадження за рішенням Дніпровського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі № 209/2336/18 та видати:

-виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення нею повноліття;

-виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення нею повноліття;

-виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, в розмірі 1/6 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення нею повноліття;

-виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення нею повноліття.

На обгрунтування заяви зазначили, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітні діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 передані органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради. Зі ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року, на користь майбутнього опікуна, до досягнення старшою дитиною віку повноліття. Зі ОСОБА_5 також стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року, на користь майбутнього опікуна, до досягнення старшою дитиною віку повноліття. Оскільки на утримання дітей ОСОБА_6, ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на користь майбутнього опікуна, а ним став КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» ДОР, то виконавчі листи від 12 лютого 2019 року були видані Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська із зазначенням стягувана - КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» ДОР. Виконавчі листи до виконання в відділ виконавчої служби КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» не предявлялись. Згідно розпорядження Адміністрації Дніпровського району КМР № 19-р від 19 лютого 2019 року «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_1 призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина проживає в її сімї, і ОСОБА_1 має право отримувати аліменти на її утримання з її батьків, позбавлених батьківських прав, згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2018 року. Згідно розпорядження Адміністрації Дніпровського району КМР № 18-р від 19 лютого 2019 року «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_2 призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперішній час дитина проживає в її сімї, і ОСОБА_2 має право отримувати аліменти на її утримання з її батьків, позбавлених батьківських прав, згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2018 року. Тому вони вважають, що необхідно вирішити питання не тільки про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, але й кожному із них, стягувачів, видати окремі виконавчі листи про стягнення аліментів на дитину, якою опікується кожна із них, в іншому випадку виконати рішення в частині стягнення аліментів на дітей неможливо.

Заявники та боржники в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 2 ст. 435, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 209/2336/18, провадження № 2/209/1237/18, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року, на користь майбутнього опікуна, до досягнення старшою дитиною віку повноліття. Зі ОСОБА_5 також стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року, на користь майбутнього опікуна, до досягнення старшою дитиною віку повноліття.

Згідно розпорядження Адміністрації Дніпровського району КМР № 19-р від 19 лютого 2019 року «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_1 призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розпорядження Адміністрації Дніпровського району КМР № 18-р від 19 лютого 2019 року «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_2 призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу та порядку стягнення аліментів зі ОСОБА_3 і ОСОБА_5, а також заміни стягувачів у виконавчому провадженні наступним чином:

Замість стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частині від усіх видів її доходів на утримання двох малолітніх дітей, стягувати зі ОСОБА_3 А.Г.1/6 частину від усіх видів її доходу на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 та 1/6 частину від усіх видів її доходу на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2

Замість стягнення з ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/3 частині від усіх видів його доходів на утримання двох малолітніх дітей, стягувати зі ОСОБА_5 Д.А.1/6 частину від усіх видів його доходу на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 та 1/6 частину від усіх видів його доходу на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2

Керуючись статтями 260, 435, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6, про зміну способу та порядку виконання судового рішення та заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження.

Змінити спосіб і порядок стягнення аліментів за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі № 209/2336/18 (провадження № 2/209/1237/18) за позовом Органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, який дії в інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_4, до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, Комунальний заклад «Кам'янський спеціалізований будинок дитини», Дніпровський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Заводський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а також замінити сторони виконавчого провадження за рішенням Дніпровського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі № 209/2336/18 та видати:

-виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення нею повноліття;

-виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення нею повноліття;

-виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, в розмірі 1/6 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення нею повноліття;

-виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення нею повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л.Шендрик