Справа № 203/3947/16-ц
УХВАЛА

22 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.03.2019 року до суду сторонами подано мирову угоду від 22.03.2019 року, а також заяву про її затвердження та закриття провадження по справі.

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 5 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а також враховуючи, що згідно поданої заяви сторони ознайомлені з наслідками ухвалення судового рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,207,208,255,256,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 22 березня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №203/3947/18, провадження №2/0203/24/2019, за умовами якої:

1.Сторони домовились, що до складу спадщини, яка відкрилась 12 березня 2016 року після смерті батька ОСОБА_4, і є предметом поділу у даній цивільній справі входить наступне майно: Ѕ квартири яка знаходиться за адресою: м.Дніпро (колишнє місто Дніпропетровськ), проспект Олександра Поля (колишня назва проспект Кірова), квартира 88 в будинку 110 загальною площею - 54 кв. м., (реєстраційний номер обєкта нерухомості: 9391998, в цілому, що складається з: 1-коридор, 2-ванна, 3-туалет, 4-кухня, 5,6-житлові кімнати житловою площею 33,1 кв.м, 7-кладова, 8-шафа, І-балкон).

2.Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі №203/3949/16-ц, що Ѕ квартири та квартира в цілому, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро (колишнє місто Дніпропетровськ), проспект Олександра Поля (колишня назва проспект Кірова), 110, квартира 88, реєстраційний номер обєкта нерухомості: 9391998, в цілому, що складається з: 1-коридор, 2-ванна, 3-туалет, 4-кухня, 5,6-житлові кімнати житловою площею 33,1 кв.м, 7-кладова, 8-шафа, І-балкон), переходить у особисту приватну власність ОСОБА_1 з набуттям права на державну реєстрацію квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

3.Відповідач - ОСОБА_2 гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, вона не матиме жодних майнових, або будь-яких інших претензій до ОСОБА_1 з приводу квартири за адресою: м.Дніпро (колишній Дніпропетровськ), проспект Олександра Поля (колишня назва проспект Кірова), 110, квартира 88, а також іншого рухомого і нерухомого майна яке належить до спадкової маси, визнає ОСОБА_1 власником 100% вищевказаної квартири.

4.Сторони дійшли згоди, що в момент підписання цієї мирової угоди позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 358 000,00 грн., які є компенсацією за частину спірної квартиру за адресою: м.Дніпро, проспект Олександра Поля (колишня назва проспект Кірова), 110, квартира 88, про що Відповідач надає Позивачу розписку про отримання коштів, яка є невідємною частиною цієї угоди, та яка підписується сторонами в присутності представників обох сторін.

5.Сторони домовилися, що все інше рухоме та нерухоме майно, зокрема гараж №484, за адресою: 49069, м. Дніпро, Запорізьке шосе 1 К (гаражний кооператив «Автолюбитель-4») яке складає спадкову масу, яка відкрилась 12 березня 2016 року після смерті батька ОСОБА_4, належить ОСОБА_1.

6.Позивач і Відповідач домовились, що ОСОБА_1 у строк не пізніше одного року з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, за свій рахунок (за власні кошти) придбає намогильні споруди, що увічнюють пам'ять померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечить їх встановлення на могилі останнього.

7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.В разі не виконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

9.Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11.Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.207,208 Цивільного процесуального кодексу України нам відомі та зрозумілі.

12.Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту, визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак