Справа № 149/396/19
Провадження №2/149/274/19
22.03.2019 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Лукіянчук Д. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 23 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони доньку мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що спільне життя подружжя припинено в звязку з різними поглядами на сімейне життя, веденням справ у сімї та іншими обставинами, що унеможливлюють їхні сімейні відносини, тому просила шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 23 квітня 2008 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.6).
Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження (копія на а.с. 7).
Як вбачається з довідки Жданівської сільської ради № 120 від 08.02.2019 року (а.с.8), неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 273, 280-282, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 3 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АА 936972 вид. Іллінецьким РВ УМВС України в Вінницькій області, 03.06.1999, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія АВ 919640 вид. Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області, 21.10.2010, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) судові витрати - судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/