Справа № 518/1902/15
УХВАЛА

26 березня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі :головуючого судді: Желяскова О. О.,

за участю секретаря: Кір`як І.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, яка надійшла від Ширяївського районного суду Одеської області 08 жовтня 2018 року та ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року була прийнята Ананьївським районним судом Одеської області до свого провадження.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак в матеріалах справи містяться письмові заяви, які були подані ще до Ширяївського районного суду Одеської області та остання з них датована 20 жовтня 2017 року, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання на розгляд справи не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.130 ЦПК України, однак поштові повідомлення повернулися на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено ,що вказана позовна заява була подана ще у 2015 році та розглядалась Ширяївським районним судом Одеської області на протязі трьох років. У жовтні 2018 року вказана цивільна справа надійшла для розгляду до Ананьївського районного суду Одеської області. При цьому ще 19 червня 2017 року представником позивача було подано до Ширяївського районного суду Одеської області заяву про збільшення позовних вимог в порядку ст.31 ЦПК України, відповідно до якої однією з вимог представника позивача є вимога про звернення стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль, який належить ОСОБА_2 , також просить вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб ,який є предметом застави. В послідуючому жодних заяв та клопотань від представника позивача не надходило. На неодноразові виклики Ананьївського районного суду Одеської області в судове засідання на розгляд справи представник позивача (позивач) не з`являється, жодних заяв та клопотань також не надходило.

З метою справедливого та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи, а саме чи досі автомобіль, який є предметом застави належить ОСОБА_2 , чи сплачено відповідачами суму заборгованості (у зв`язку з тривалим розглядом вказаної справи), або зменшення суми заборгованості, а також враховуючи наявність питань, відповіді на які не можуть бути отримані шляхом дослідження письмових матеріалів справи, враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин справи, необхідно отримати особисті пояснення позивача ПАТ «Ідея Банк» шляхом надання додаткових доказів по справі та встановлення істини по справі, суд вважає необхідним визнати необхідною та обов`язковою особисту явку позивача ПАТ «Ідея Банк» в судове засідання на розгляд справи.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223, ст.258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» в судове засідання, яке відбудеться 11 квітня 2019 року о 13 годині 40 хвилин, обов`язковою.

Копію ухвали направити позивачу - Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Желясков