Номер провадження: 2-о/225/224/2019
Єдиний унікальний номер: 225/1790/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянувши заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року представник заявника адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розглядом (ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до пункту «Г» Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

В частині 1 статті 315 ЦПК України наведено перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи.

Пунктом 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Враховуючи зазначені норми Закону, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території може бути подана лише родичами померлого, що потрібно підтвердити належними та допустимим доказами у розумінні діючого ЦПК України, або їх представником, що також треба підтвердити належним чином у відповідності до вимог ст. 77, 81 ЦПК України.

Із заяви вбачається, що заявник не є родичем померлої, чи представником родича померлої, а необхідність встановлення такого факту зумовлена тим, що померла ОСОБА_3 при житті склала на заповіт на ім'я ОСОБА_2, в інтересах якої подана заява.

Враховуючи зазначені вимоги Закону та обставини справи, суд позбавлений можливості відкрити провадження по даній справі.

У звязку з наведеним приходжу до висновку про необхідність застосування правила п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення цієї заяви заявнику як особі, яка не мала права її підписувати, оскільки вона не є родичем померлого і не є представником родича померлого,як того вимагає п. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України.

Разом з тим, з заяви вбачається, що встановленя факту смерті на тимчасово окупованій території необхідно ОСОБА_2 для реалізації своїх прав, як спадкоємця за заповітом.

З огляду на викладене суд зазначає, що особа, в інтересах якої подано заяву, не позбавлена можливості звернутися до суду за захистом своїх невизнаних або порушених прав, в тому числі, що пов'язанні зі спадкуванням, в порядку позовного провадження за наявності відповідних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 185, ч.1 ст.317 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.М. Скиба