Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/112/19
провадження № 2/632/178/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, -
23 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його батьком. На теперішній час позивач ОСОБА_1 навчається у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна та є студентом 1 курсу юридичного факультету денної форми навчання за контрактом. Батько відповідача відмовляється добровільно надавати сину матеріальну допомогу якої він потребує. Тому він і звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до 30.06.2022 року, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років.
Позивач у судове засідання не прибув, проте у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданою Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України 15.12.2000 року (а.с.9). З довідки № 82 від 27.12.2018 року за підписом декана юридичного факультету Харківського національного університету та копії контракту № 5601/18-037с від 13.08.2018 року вбачається, що позивач по справі навчається у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на першому курсі юридичного факультету на денній формі навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.5,7), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати гуртожитку у якому проживає, на проїзд у міському транспорті, придбання одежі, підручників та іншого, однак його батько ОСОБА_2 відмовляється надавати сину матеріальну допомогу.
Так, згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання його повнолітнього сина, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 23.01.2019 року але не більше, як до досягнення позивачем 23 років.
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 768,40 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12,13,ч.2 ст.141, 259, 263-265 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 січня 2019 року, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційної інстанції або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Первомайський Харківської області, та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - не відомий.
Повний текст рішення виготовлено 06.03.2019р.
Суддя: С. В. Библів