ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4843/19 Справа № 212/6670/17 Суддя у 1-й інстанції - Козлов Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

22 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ТОВ «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП» - адвоката Гнєзділової Наталі Володимирівни на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП», третя особа Туристично-екскурсійна агенція «Красін Тур» про захист прав споживачів та відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2019 року, задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП», третя особа Туристично-екскурсійна агенція «Красін Тур» про захист прав споживачів та відшкодування майнової шкоди.

Стягнуто з до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП» на користь ОСОБА_3 на відшкодування майнової шкоди 20319 грн., моральної шкоди 5000 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник відповідача ТОВ «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП» - адвокат Гнєзділова Наталя Володимирівна подала апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга представника відповідача надійшла до суду апеляційної інстанції, тому підлягають витребуванню з Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали справи №212/6670/17 для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.355 ЦПК України, п.п.11, 15.3, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати з Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали справи №212/6670/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП», третя особа Туристично-екскурсійна агенція «Красін Тур» про захист прав споживачів та відшкодування майнової шкоди, для розгляду апеляційної скарги по суті.

Зобов'язати Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 29 березня 2019 року надіслати матеріали справи на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, 50074, пр.Героїв підпільників, 31, Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар