У Х В А Л А

25 березня2019 року м. Київ

Справа № 760/8431/18

Провадження: № 22-ц/824/5759/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Кравченко Ольги Петрівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко В.М., у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», про визнання іпотечного договору припиненим та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано припиненими зобов'язання, що виникли з Іпотечного договору, укладеного 05 травня 2008 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, КравченкоО.П. в інтересах ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» подала апеляційну скаргу, якамістить клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2018 року у задоволенні клопотання Кравченко О.П. в інтересах ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Апеляційну скаргу Кравченко О.П. в інтересах ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 22 березня 2019 року адвокат Кравченко О.П. в інтересах ТОВ«БРОКБІЗНЕСБАНК» направила заяву про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст.31,32, 359-361 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кравченко Ольги Петрівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», про визнання іпотечного договору припиненим та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 9 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома