Провадження №2/523/5076/19
У Х В А Л А

"11" листопада 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області (місце знаходження: 65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна,36г) про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в якій позивач просить зняти арешт з автомобіля марки «MITSUBISHI», моделі «PAJ. SPORT», 2003 року випуску, державного номерного знаку НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.2006 року МРЕВ - 2 ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області. В обгрунтування позову, позивач посилається на ті обставини, що її чоловік ОСОБА_3 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина на майно - легковий автомобіль. 02.10.2019р. Державним нотаріусом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «PAJ. SPORT», 2003 року випуску, державного номерного знаку НОМЕР_1 ., оскільки дане рухоме майно належить позивачу, просить суд зняти арешт з автомобілю.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. Статтею 30 ЦПК України визначено виключну підсутність розгляду позовних вимог про зняття арешту.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме копії паспорту ОСОБА_2 , позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

02 жовтня 2019р. державним нотаріусом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області видано ОСОБА_5 Жургємбаєвій Н ОСОБА_6 Г ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «PAJ. SPORT», 2003 року випуску, державного номерного знаку НОМЕР_1 .

Таким чином, місцезнаходженнямрухомого майна - автомобіля марки «MITSUBISHI» є місце проживання та реєстрація власника даного майна, а саме АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільна справа за позовом ОСОБА_7 - ОСОБА_8 підлягає направленню за територіальною підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Цивільну справу № 523/16553/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області (місце знаходження: 65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна,36г) про зняття арешту передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області (місцезнаходження: 67500, Одеська обл., смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суду міста Одеси.

Цивільну справу передати до Комінтернівського районного суду Одеської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.

Повну ухвалу суду складено та підписано 11 листопада 2019 року.

Суддя