Справа № 373/2119/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі колегії

під головуванням судді Свояка Д.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участі:

секретар Литвишко В.М.,

заявник ОСОБА_3,

заінтересована особа ОСОБА_4,

представник заінтересованої особи ОСОБА_5,

особа, в інтересах якої подано заяву ОСОБА_6

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах недієздатної особи ОСОБА_6, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради про поновлення дієздатності.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015 у справі №373/261/15-ц про визнання недієздатною ОСОБА_6, народжену 22.08.1979.

Просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_6 та припинити опіку над нею.

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_6 на момент винесення оскаржуваного рішення не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в повному обсязі внаслідок психічного захворювання. Однак, останнім часом стан її здоровя значно покращився: вона веде себе адекватно з оточуючими, соціально адаптована, може усвідомлювати власні дії та керувати ними.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити..

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала задоволення заяви.

Особа, в інтересах якої подано заяву ОСОБА_6, не заперечила щодо поновлення її дієздатності.

За клопотанням заявника судом призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії довідки МСЕК від 06.02.2006 серії КИО-1 №243131 ОСОБА_6 встановлено другу групу інвалідності з 06.02.2006 довічно.

Згідно з копією пенсійного посвідчення №, виданого 01.09.2010, ОСОБА_6 призначено пенсію по інвалідності 2 групи з дитинства.

Згідно з копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015 ОСОБА_6, народжену 22.08.1979, визнано недієздатною. Встановлено над нею піку та призначено її опікуном ОСОБА_3.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 призначено опікуном ОСОБА_6, народженої 22.08.1979, її брата ОСОБА_4.

Згідно з копією посвідчення №19, виданого 20.04.2015 виконкомом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області ОСОБА_3 призначений опікуном ОСОБА_6, народженої 22.08.1979.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 02.11.2018 за №2917 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки-виписки з амбулаторної картки ОСОБА_6, наданої лікарем-психіатром КНП Переяслав-Хмельницької райради «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_7 від 14.11.2018, хвора знаходиться на «Д» обліку з 1987 року. В процесі лікування стан хворої змінився, відмічається позитивна динаміка: стала слідкувати за зовнішністю, адекватна в поведінці та побуті, самостійно робить нескладні покупки, спілкується з сусідами, братом та його сімєю, допомагає у догляді за племінницею. Враховуючи покращення стану здоровя, може бути направлена на СПЕК по поновленню дієздатності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №29-ц від 30.01.2019 ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання легку розумову відсталість F 70.0 за МКХ-10. При теперішньому огляді виявлено значне поліпшення психічного стану підекспертної та відсутність емоційно-вольових порушень, внаслідок чого вона на даний час може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 18.03.2019 №95-05 надано висновок про доцільність поновлення цивільної дієздатності та припинення опіки над ОСОБА_6

Норми права, застосовані судом.

Відповідно ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде становлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки на підставі наданих суду доказів встановлено, що внаслідок значного поліпшення психічного стану ОСОБА_6 у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах недієздатної особи ОСОБА_6, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради про поновлення дієздатності задовольнити.

Скасувати рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015 у справі №373/261/15-ц про визнання недієздатною ОСОБА_6, народженої 22.08.1979.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_6, народженої 22.08.1979, та припинити над нею опіку, встановлену рішеннями Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015 у справі №373/261/15-ц та від 13.04.2018 у справі № 373/46/18.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_6, і.н. НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

заінтересовані особи: Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

ОСОБА_4, і.н. НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 08400

Повний текст рішення виготовлено 26.03.2019.

Головуючий суддя Д.В. Свояк

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2