БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/203/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Нива» на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчене відповідним сертифікатом серії ЧН № 0244999 та належало померлій 18 січня 1999 року його матері ОСОБА_3. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом положень ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1/якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/ якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 18 січня 1999 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна),75; склавши при житті 17 грудня 1996 року на користь позивача ОСОБА_1 заповіт на все належне їй майно. ОСОБА_1 прийняв спадщину після матері шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці відсутні, в звязку з чим, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, заповіту, довідками ОСОБА_2 сільської ради №162, 163 від 18.02.2019р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №314/01-16 від 06.03.2019р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від від 20.02.2019 року ОСОБА_3 була зареєстрована в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавався ОСОБА_2 сільській раді під №372, й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0244999 на площу розміром 3,5 умовних кадастрових гектари. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району від 12.02.2019р. ОСОБА_3 внаслідок додаткового жеребкування були присвоєні слідуючі номери земельних часток (паїв): рілля 0267, сінокіс 1807.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №9 за 02 березня 2019 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв'язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення у підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, 12.01.1942р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Нива» на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0244999 та належало померлій 18 січня 1999 року його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець