Провадження №2/523/1627/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" березня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, ОСОБА_3 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є власником зазначеної квартири, що підтверджується Довідкою № 18 від 08.10.1997 року. В квартирі також зареєстровані: 1) ОСОБА_5 - дочка; 2) ОСОБА_4 - зять, що підтверджується Довідкою про склад сім`ї від 09.10.2018 № 113 .

Позивач стверджує, що його колишній зять ОСОБА_4 не проживає в квартирі з 01.10.2010 року.Факт не проживання Відповідача підтверджується Довідкою від 12.09.2018 № 128, актами від 12.09.2018 та 16.10.2018, де зазначено, що Відповідач не проживає з 01.10.2010 року.

На підставі викладеного, позивач просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а також підтвердив обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом та додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву. Однак, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило. Окрім того в судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у зв`язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст.131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. Суд надавав оголошення на сайті суду про виклик відповідача.За згодою позивача, суд ухвалює заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що позивач, ОСОБА_3 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є власником зазначеної квартири, що підтверджується Довідкою № 18 від 08.10.1997 року. В квартирі також зареєстровані: 1) ОСОБА_5 - дочка; 2) ОСОБА_4 - зять, що підтверджується Довідкою про склад сім`ї від 09.10.2018 № 113 .

Позивач стверджує, що його колишній зять ОСОБА_4 не проживає в квартирі з 01.10.2010 року.Факт не проживання Відповідача підтверджується Довідкою від 12.09.2018 № 128, актами від 12.09.2018 та 16.10.2018, де зазначено, що Відповідач не проживає з 01.10.2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач не проживає без поважних причин понад один рік, то він втратив право користування жилим приміщенням у квартирі.

Суд також вважає, що оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст.2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

3. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь

на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя:

Повний текст складено та підписано 25.03.2019р.