Справа № 322/157/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гуляйпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що він в грудні 2018 року звернувся до Новомиколаївського відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області з метою оформлення пенсії. Але в пенсійному фонді йому було відмовлено у призначенні пенсії з посиланням на те, що в трудовій книжці, серії БТ-ІІ № 2945315, неправильно зроблено зміна записів його дати народження, а саме записано спочатку помилково "октября", а потім перекреслено, і записано правильно "ноября". В порушення Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 в трудовій книжці на титульній сторінці взагалі не зроблені записи, щодо виправлення помилки. Встановлення факту того, що вищевказана трудова книжка належить йому, необхідно йому для оформлення пенсії за віком.

В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, серії БТ-ІІ № 2945315, заповненої 20 липня 1980 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність її представника.

Вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Судом встановлено, що 20 липня 1980 року на ім'я ОСОБА_1 було видано трудову книжку, № БТ-ІІ № 2945315.

У вказаній трудовій книжці маються виправлення, згідно яких мається виправлення місяця народження власника трудової книжки.

В порушення Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, в трудовій книжці на титульній сторінці не зроблені записи, щодо виправлення помилки.

При вирішенні питання належності саме заявнику вказаної трудової книжки суд виходить із наступного.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він знає заявника, працював із ним в Новомиколаївському районному споживчому товаристві з 1980 по 1994 рік, інші люди з прізвищем "Харачебан", у вказаний час в Новомиколаївському районному споживчому товаристві не працювали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він знає заявника, працював із ним в Новомиколаївському районному споживчому товаристві з 1980 по 1986 рік, інші люди з прізвищем "Харачебан", у вказаний час в Новомиколаївському районному споживчому товаристві не працювали.

Вказані відомості співпадають із відомостями, зазначеними у дослідженій судом трудовій книжці, серії БТ-ІІ № 2945315.

Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка серії БТ-ІІ № 2945315, видана 20 липня 1980 року, дійсно належить заявнику.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити пенсію.

Керуючись ст. 265, 294, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, серії БТ-ІІ № 2945315, заповнена Новомиколаївським районним споживчим товариством 20 липня 1980 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 22 березня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш