Ухвала

20 березня 2019 року

м. Київ

справа № 331/5054/15-ц

провадження № 61-41884св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою діяльністю «ДІЄСА» на рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13 березня 2017 року у складі судді Жукової О. Є. та постанову апеляційного суду Запорізької області від 02 серпня 2018 року у складі колегії суддів: Дашковської А. В., Кримської О. М., Подліянової Г. С.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (далі - ТОВ «ДІЄСА»; товариство) про стягнення коштів.

Вимоги обґрунтовував тим, що 14 березня 2015 року, 21 березня 2015 року, 22 березня 2015 року, 25 березня 2015 року, 26 березня 2015 року, 27 березня 2015 року, 28 березня 2015 року та 31 березня 2015 року він за готівкові кошти, що підтверджується фіскальними чеками, здійснив оплату за товар - пральну машину (89 штук) у ТОВ «ДІЄСА» через магазин роздрібної торгівлі «Ельдорадо» на загальну суму 708 335 грн 74 коп.

Оскільки відповідач фактично не передав йому указаний товар, позивач просив стягнути з останнього вищезазначені грошові кошти, а також інфляційні втрати в сумі 55 250 грн 19 коп. і три відсотки річних у розмірі 14 613 грн 06 коп.

Короткий зміст рішення та постанови судів попередніх інстанцій

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13 березня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Запорізької області від 02 серпня 2018 року, позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «ДІЄСА» на користь ОСОБА_3 кошти за придбаний товар у розмірі 708 335 грн 74 коп., інфляційні втрати в сумі 55 250 грн 19 коп. та три відсотки річних у розмірі 14 613 грн 06 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Короткий зміст доводів касаційної скарги

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ «ДІЄСА», у якій його представник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та постанову судів попередніх інстанцій, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Доводи касаційної скарги, зокрема, зводяться до незгоди з розглядом цієї справи у порядку цивільного судочинства, оскільки, на переконання заявника, спірні правовідносини виникли між суб'єктами господарювання, на що суди попередніх інстанцій не звернули увагу.

Від представника ОСОБА_3 надійшов відзив, у якому він просить касаційну скаргу ТОВ «ДІЄСА» залишити без задоволення.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 404 ЦПК України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із обґрунтуванням підстав, визначених у частині шостій статті 403 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки касаційна скарга містить доводи щодо порушення судом правил предметної юрисдикції.

Керуючись частиною шостою статті 403, частинами першою та четвертою статті 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 331/5054/15-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення коштів передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. І. Крат
Судді:Н. О. Антоненко В. І. Журавель

В. М. Коротун В. П. Курило