ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

2 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 632/922/17

Провадження № 22-ц/818/6147/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2017 року позовні вимоги ПАТ «КБ«Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ«Приватбанк» заборгованість по кредитному договору без номеру від 28 грудня 2009 року станом на 31 травня 2017 року у розмірі 45166,95 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 2384,28 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 38882,67 грн., а також заборгованості по пені та комісії у розмірі 3900,00 грн. В іншій частині у задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Приватбанк» відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ«Приватбанк» судові витрати, а саме сплачену позивачем суму судового збору при зверненні до суду у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою цього ж суду від 22 жовтня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення та залишено заяву без задоволення.

Частиною першою статті 294 ЦПК України 2004 року передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Пунктом 13 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною четвертою статті 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 19 листопада 2019 року через канцелярію суду звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на те, що оскаржуване судове рішення отримане 9 вересня 2019 року.

Між тим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення задоволенню не підлягає з огляду на положення ст.287, 354 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана у строк, передбачений чинним законодавством.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ст.274 ЦПК України), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та ціну позову, яка складає 47925,30 грн., справу належить слухати без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2017 року - відмовити.

Вважати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2017 року поданою у строк, передбачений чинним законодавством.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2017 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук