Справа № 551/636/18
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

26 березня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Наталії Володимирівни про самовідвід у розгляді справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на дії Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2019 року ТОВ «Полтавагаз Збут» звернулося до суду із скаргою на дії Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, а саме: судового наказу Шишацького районного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №551/636/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 25 березня 2019 року, справу за №551/636/18 визначено для розгляду мені, судді Вергун Н.В.

26 березня 2019 року головуючим по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України заявлено самовідвід.

Перевіривши матеріали справи в межах поданої заяви, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Так, у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Зазначене питання вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу / частини 1, 9 ст. 40 ЦПК України /.

За правилами п. 21 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року у редакції рішення ОСОБА_1 суддів України № 17 від 02 березня 2018 року, передача судової справи / матеріалів кримінального провадження / раніше визначеному судді, колегії суддів, платі або обєднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяв та клопотань з процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

Відповідно до даних Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, судовий наказ у цивільній справі №551/636/18/ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Полтавагаз Збут» основного боргу у розмірі 6474 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 112 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 60 грн. 60 коп., судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп., виносив суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В.

З огляду на наведене, матеріали цивільної справи №551/638/18 за скаргою ТОВ « Полтавагаз Збут» на дії Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області мають бути невідкладно передані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області для передачі раніше визначеному складу суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 39, 40, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Наталії Володимирівни про самовідвід у розгляді справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на дії Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, - задовольнити.

Цивільну справу №551/636/18 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на дії Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, - передати до канцелярії Шишацького районного суду для передачі раніше визначеному складу суду.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: