Провадження № 2/161/617/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Царюк Н.М.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини.

Позов мотивував тим, що за час перебування з відповідачем в шлюбі у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб на підставі рішення суду між сторонами розірвано. Відповідач уклала інший шлюб. Позивач вважає, що син повинен проживати з ним, оскільки мати належної уваги дитині не приділяє. За місцем проживання відповідача відсутні належні та зручні умови для проживання дитини. Ним за місцем свого проживання створені необхідні умови для життя та виховання сина. Окрім того, матеріальної можливості забезпечувати сина відповідач немає, оскільки не отримує стабільних доходів. Відтак, проживання дитини з батьком буде відповідати інтересам малолітнього ОСОБА_6, сприяти його гармонійному розвитку.

А тому, просив визначити місце проживання сина разом з батьком.

Ухвалою суду від 02.11.2018 ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Одночасно, судом до участі у справі в якості третьої особи залучено Службу у справах дітей Луцької міської ради.

У встановлений строк, відзив на позов від відповідача до суду не надійшов.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Позивач та його представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали в повному обсязі. Просили позов задовольнити та визначити місце проживання дитини з батьком.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності, а також відзив на пред'явлений позов відповідач не подавала.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Луцької міської ради в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. Надав суду висновок служби про доцільність визначити місце проживання сина з батьком.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6), батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Шлюб між батьками дитини розірвано на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 03.10.2016 (а.с.4).

З пояснень наданих позивачем в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєструвала новий шлюб, змінила прізвище на «Шиколенко».

Позивач та відповідач проживають окремо. Позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні з пояснень сторони позивача з'ясовано, що дитина після розірвання шлюбу між батьками, залишилась проживати з матір'ю. З червня 2018 року малолітній ОСОБА_5 проживає з батьком.

Згідно з ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частиною 1 ст.161 СК України установлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч.ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 161 СК України вбачається висновок, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Ухвалюючи рішення в справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Висновком служби у справах дітей від 30.01.2019 встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_6 спілкується з ним в телефонному режимі, бере участь у його вихованні та матеріальному утриманні. Разом з тим, матір дитини не заперечує, щоб син постійно проживав з батьком, оскільки вона має проблеми зі здоров'ям.

Відтак, висновком служби у справах дітей Луцької міської ради від 30.01.2019, затвердженим рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 06.02.2019, установлено доцільність залишити проживати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька ОСОБА_2.

Поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (сусіди позивача) стверджено, що ОСОБА_2 проживає разом з сином, доглядає його, водить в школу на гуртки, між ними гарні стосунки. Батько займається розвитком дитини, їздять разом відпочивати, ходять в кіно разом. Маму хлопчика не бачили.

Свідки ОСОБА_12 (мама позивача), ОСОБА_13 (брат позивача) зазначили, що батько виявляє до сина більшу турботу ніж мати, дитина завжди доглянута. Відповідач зараз перебуває в третьому шлюбі, сином не займається, дитину від першого шлюбу теж віддала батькові.

Під час вирішення спору суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, а саме - волевиявлення батька піклуватися про дитину та матері, яка не заперечує щодо визначення місце проживання сина з батьком; наявність за місцем проживання батька усіх необхідних умов для проживання та розвитку дитини; особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що позивач виявляє більшу увагу до дитини і турботу про сина, позитивно характеризується, створив належні умови для виховання сина, а відповідач не заперечує щодо проживання малолітнього ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_2

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи найкращі інтереси дитини, суд дійшов висновку, що слід визначити місце проживання дитини разом із батьком.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 160, 161 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його вручення рішення.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.03.2019.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій