Номер провадження 6/676/164/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року . м. Кам»янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/1884/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Януля В.Ю. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Кам'янець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Януль В.Ю. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні в районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 55602602 з виконання виконавчого напису № 20272, виданого 10.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 166537,97 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 22.01.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою боржника зобов»язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання , не здійснено.

Ухвалою Кам»янець- Подільського міськрайонного суду від 01.03.2018 року боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, оголошено в розшук.

За наслідками проведеної перевірки майнового стану боржника встановлено наступне: відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта за № 159632255 від 15.03.2019 року боржнику на праві власності належить майно , а саме : автомобіль ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_2, який постановою державного виконавця від 09.02.2018 року було оголошено у розшук.

Згідно відповіді ДФС України на запит державного виконавця про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами-підприємцями від 12.03.2019 року та про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб від 13.03.2019 року, інформація відсутня .

Згідно відповіді УПФУ інформації , щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 12.03.2019 року та про осіб - боржників, які отримують пенсії від 12.03.2019 року , не знайдено.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 23.01.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3, виданий 18.09.2008 року органом видачі 6821.

Відповідно до інформації Гуменецької сільської ради за № 07/01-36 від 07.02.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно

погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки , особовий рахунок НОМЕР_4, прибув 11.03.2006 року у АДРЕСА_2 . 21.04.2009 року вибув з домогосподарства за вищевказаною адресою.

Оскільки , рішення суду до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання свої зобов"язань, покладених на нього згідно виконавчого напису .

В судове засідання представник Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, боржник ОСОБА_2 та стягувач ПАТ КБ «Приват Банк» не з'явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 55602602 з виконання виконавчого напису № 20272, виданого 10.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 166537,97 грн.

22.01.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою боржника зобов»язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання , не здійснено.

Ухвалою Кам»янець- Подільського міськрайонного суду від 01.03.2018 року боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, оголошено в розшук.

За наслідками проведеної перевірки майнового стану боржника встановлено наступне: відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта за № 159632255 від 15.03.2019 року боржнику на праві власності належить майно , а саме : автомобіль ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_2, який постановою державного виконавця від 09.02.2018 року було оголошено у розшук.

Згідно відповіді ДФС України на запит державного виконавця про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами-підприємцями від 12.03.2019 року та про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб від 13.03.2019 року, інформація відсутня .

Згідно відповіді УПФУ інформації , щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 12.03.2019 року та про осіб - боржників, які отримують пенсії від 12.03.2019 року , не знайдено.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 23.01.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3, виданий 18.09.2008 року органом видачі 6821.

Відповідно до інформації Гуменецької сільської ради за № 07/01-36 від 07.02.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно

погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки , особовий рахунок НОМЕР_4, прибув 11.03.2006 року у АДРЕСА_2 . 21.04.2009 року вибув з домогосподарства за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

Із судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 року по справах, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, передбачено, що вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст. 441 ЦПК, та за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закону № 606-ХІV у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-ХІІhttp://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3857-12). Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України „ Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

Януля В.Ю. - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_3 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього за виконавчим написом № 20272, виданим 10.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 166537,97 грн.

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.