РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляшенка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання посвідчити договір купівлі-продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання посвідчити договір купівлі-продажу квартири.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що згідно договору дарування від 06.08.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

На даний час він вирішив продати належну йому вказану вище квартиру і для складення та посвідчення договору купівлі-продажу звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 Однак, постановою приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 від 18 березня 2019 року за № 61/01-16 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що мають місце чотири записи про стягнення з нього коштів в Єдиному реєстрі боржників.

Згідно довідки Володимир-Волинського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 20.03.2019 року заборгованість по ВП № 53657457, ВП № 53657419, ВП № 55122033 сплачено в повному обсязі.

При зверненні до відділу державної виконавчої служби про вилучення стосовно нього записів Єдиного реєстру боржників йому розяснено, що в Єдиний реєстр боржників вносить спеціально розроблена програма, а на теперішній час вилучення цього запису не можливе, так як така функція програмою не передбачена і не передбачено фізичне втручання для вилучення таких записів.

Приватний нотаріус при вирішенні його звернення про складення і посвідчення договору купівлі-продажу не взяв до уваги довідку Володимир-Волинського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про відсутність у нього будь якої заборгованості.

Просить суд скасувати постанову приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 від 18 березня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зобовязати приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 посвідчити договір купівлі-продажу належної йому на праві власності квартири під номером 1 в житловому будинку під номером 8 по вулиці Берегового в місті Володимирі-Волинському Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задоволити з викладених у ньому підстав.

Відповідач приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Як вбачається з договору дарування від 06.08.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації від 27.08.1991 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира під номером 1 по вулиці Берегового, 8 в м. Володимир-Волинський Волинської області, що становить 29/100 частин будинку.

З постанови та рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 при поданні документів для посвідчення договору купівлі-продажу квартири, в результаті перевірки по Єдиному реєстру боржників, щодо ОСОБА_4, встановлено, що мають місце записи про стягнення витрат коштів в Єдиному реєстрі боржників, а тому прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у посвідченні відповідного правочину Договору купівлі-продажу квартири до усунення та вилучення записів в Єдиному державному реєстрі боржників стосовно ОСОБА_4

Згідно довідки Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 20.03.2019 року № 5471/03-7-21 станом на 20.03.2019 року заборгованість по ВП № 53657457, ВП № 53657419, ВП № 55122033 сплачено в повному обсязі, згідно з виконавчими документами.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки щодо позивача ОСОБА_1 закінчено виконавче провадження, право позивача щодо вчиненні правочину договору купівлі-продажу, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання посвідчити договір дарування частки квартири підлягають до задоволення, оскільки повністю визнані відповідачем.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 від 18 березня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зобовязати приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 посвідчити договір купівлі-продажу належної ОСОБА_1 на праві власності квартири під номером 1 в житловому будинку під номером 8 по вулиці Берегового в місті Володимирі-Волинському Волинської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, проживає за адерсою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, приватний нотарус Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області, м. Володимир-Волинський, вул. Поштова, 1/3.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5