Справа № 129/3428/17
Провадження по справі № 2/129/86/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

21.11.2018р. до суду заявлено уточнюючий позов, в якому позивач просить тлумачити заповіт, складений 04.07.2001 р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 141, за яким ОСОБА_4 зробила на випадок своєї смерті розпорядження про те, що належний їй земельний пай в розмірі 2,77 га, що знаходиться в КСП «Весна», заповіла ОСОБА_2, визначити, що за змістом вказаного заповіту воля ОСОБА_4 поширюється на земельну ділянку площею 2,5509га, розташовану на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р. та визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5509га, яка розташована на території Гранівської сільської ради, відповідно до державного акту серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р., в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 22.12.2017 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у заповіті зазначено, що ОСОБА_4 заповіла належний їй земельний пай в розмірі 2,77 га, що знаходиться в КСП «Весна», а для отримання свідоцтва про право на спадщину надано державний акт серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р. на земельну ділянку площею 2,55 га, у звязку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.20).

Представник відповідача Гранівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у вирішенні позову покладається на розсуд суду (а.с.19).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5509га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Гранівської сільської ради, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р., внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 22.12.2017 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у заповіті зазначено, що ОСОБА_4 заповіла належний їй земельний пай в розмірі 2,77 гектарів, що знаходиться в КСП «Весна», а для отримання свідоцтва про право на спадщину надано державний акт серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р. на земельну ділянку площею 2,55 гектарів, у звязку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.2 ст. 1256 ЦК України, якою визначено, що тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

Оскільки ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 22.12.2017 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у заповіті зазначено, що ОСОБА_4 заповіла належний їй земельний пай в розмірі 2,77 гектарів, що знаходиться в КСП «Весна», а для отримання свідоцтва про право на спадщину надано державний акт серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р. на земельну ділянку площею 2.55 гектарів, у звязку з чим він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити та тлумачити заповіт, складений 04.07.2001 р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 141, за яким ОСОБА_4 зробила на випадок своєї смерті розпорядження про те, що належний їй земельний пай в розмірі 2,77 га, що знаходиться в КСП «Весна», заповіла ОСОБА_2, визначити, що за змістом вказаного заповіту воля ОСОБА_4 поширюється на земельну ділянку площею 2,5509га, розташовану на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р. та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5509га, яка розташована на території Гранівської сільської ради, відповідно до державного акту серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р., в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією заповіту складеного 04.07.2001р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 141, за яким ОСОБА_4 зробила на випадок своєї смерті розпорядження про те, що належний їй земельний пай в розмірі 2,77 га, що знаходиться в КСП «Весна», заповіла ОСОБА_2 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3, яким стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гранів померла ОСОБА_4 (а.с.9);

- довідкою Гранівської сільської ради, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 і внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,5509га., що розташовані на території Гранівської сільської ради, прийняв спадщину за заповітом ОСОБА_2 (а.с.13);

- копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р., виданого на імя ОСОБА_4 (а.с.15);

- витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.01.2017 р., на земельну ділянку, площею 2,5509 га, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.19-21);

- постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1930/02-31 від 22.12.2017р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не може бути видано, оскільки у заповіті зазначено, що ОСОБА_4 заповіла належний їй земельний пай в розмірі 2,77 га, що знаходиться в КСП «Весна», а для отримання свідоцтва про право на спадщину надано державний акт серії НОМЕР_3 від 18.12.2001 р. на земельну ділянку площею 2,55 га (а.с.22 ).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовільнити повністю.

Тлумачити заповіт, складений 04.07.2001 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 141, за яким ОСОБА_4 зробила на випадок своєї смерті розпорядження про те, що належний їй земельний пай в розмірі 2,77 га, що знаходиться в КСП «Весна», заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителю АДРЕСА_1, визначити, що за змістом вказаного заповіту воля спадкодавиці ОСОБА_4 поширюється на земельну ділянку площею 2,5509га, розташовану на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Гранівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області від 18.12.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителем АДРЕСА_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,5509га, розташовану на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гранів Гайсинського району.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: