Справа № 476/246/19
Провадження № 2/476/154/2019
У Х В А Л А

26.03.2019 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним

В С Т А Н О В И Л А :

22.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги у позовній заяві, яка повинна відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до слідуючого.

Так, всупереч положенням п.п. 2, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України дана позовна заява не містить: місця проживання чи перебування для фізичних осіб-відповідачів, поштові індекси, а також їхні реєстраційні номери облікових карток платників податків за наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційні електронні адреси та адреси електронних пошт; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

З положень ч. 6 ст. 177 ЦПК України випливає, що до заяви про визнання договору дійсним додається також копія (або оригінал) даного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Проте, позивачкою не додано до матеріалів позовної заяви оригінал чи засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна №64-10 від 12.11.2001 року.

Разом з тим, не засвідчені позивачкою належним чином також копії інших матеріалів долучених до позовної заяви.

Також позивачці слід звернути увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. При цьому не зазначаючи у позовній заяві повної адреси місця проживання відповідачів, позивачка вказує, що останнім відомим їх місцем проживанням є м. Одеса.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевказані істотні недоліки поданої позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова