справа №619/940/19
провадження №2/619/655/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1

Імя (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

Суть питання, що вирішується ухвалою.

06 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив визнати угоду договору - дарування від 27.06.2009 на частку сумісної земельної ділянки, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Курортне (Комунар) вул. Вишнева №1, складену ОСОБА_4, яка померла 12.01.2018 року і ОСОБА_2 дійсною; визнати за ОСОБА_2 право власності на 948 м2 земельної ділянки в Харківській області Дергачівського району с. Курортне (Комунар) вул. Вишнева №1; визнати за відповідачем ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку розташовану в Харківській області Дергачівського району с. Курортне (Комунар) вул. Вишнева №3; припинити сумісну власність даної земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1553 га виданого на імя ОСОБА_5 від 24.04.2008 серія ЯД №063456, кадастровий номер :00:000:0019, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державний актів на право власності на землю за №06 Пересічанської селищної ради Дергачівського району.

25 березня 2019 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просив повернути йому позовну заяву.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

До відкриття провадження у справі позивач подала клопотання про відкликання заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 185, 258-261, 351-354, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дарування дійсною, визнання права власності на земельну ділянку та припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25 березня 2019 року.

Суддя Є. А. Болибок