ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

2 грудня 2019 року м. Харків

Справа № 635/481/19

Провадження № 22-ц/818/6192/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

в порядку ст. 359 ЦПК України перевіривши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 04 квітня 2013 року в розмірі 4937 гривень 64 копійки. В задоволенні вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за відсотками за користування кредитом, пенею та суми штрафів за порушення строків платежів по кожному з грошових зобов`язань передбачених договором б/н від 04 квітня 2013 року відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 1921 гривня 00 копійок.

Згідно з частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду АТ «КБ «ПриватБанк» 18 листопада 2019 року через поштове відділення звернулося з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Вказане клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з огляду на те, що апеляційна скарга подана у строк, передбачений чинним законодавством з урахуванням вихідних днів та положень ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом позивача.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо заявленого клопотання про призначення справи до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року відмовити.

Вважати апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року поданою у строк, передбачений чинним законодавством.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо клопотання про слухання справи у судовому засіданні в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу чи заперечення на клопотання не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук