Провадження №2-о/748/25/19
Єдиний унікальний № 748/311/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу;

заінтересована особа Територіальна громада села Іванівка в особі Іванівської сільської рада Чернігівського району Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 6.02.2019 р., звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1999 року із ОСОБА_2, який помер 14 грудня 2018 року у с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області.

З заяви виходить, що з 1999 року заявниця почала проживати з ОСОБА_2 у цивільному шлюбі, тобто однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: вул. Коцюбинського, буд.30, с. Іванівка, Чернігівського району, Чернігівської області. Так вони вели спільне господарство та побут, мали взаємні права і обовязки, мали спільний бюджет, але не звертались до державного органу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації шлюбу. 14 грудня 2018 року ОСОБА_2 помер і після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. Так як заявниця має право на спадкування за законом у четверту чергу, оскільки проживала з ним однією сімєю не менше пяти років, однак не може документально підтвердити даний факт, то вона вимушена звернутись до суду.

До судового засідання від заявниці надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутність, заявлені вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, від заступника сільського голови ОСОБА_3 надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника та проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом зясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обовязків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдер проти Сполученого Королівства». Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом ».

Частиною 2 статті 3 СК України закріплено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Подружжя вважається сімєю і тоді, коли дружина та чоловік у звязку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений судом, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Згідно розяснень абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 14 грудня 2018 року у віці 64 років по вулиці Коцюбинського,30 у селі Іванівка Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис №129 від 14.12.2018 р. виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, підтвердженням чого є лікарське свідоцтво про смерть №72 від 14 грудня 2018 року, актовий запис про смерть №129 від 14.12.2018 року та свідоцтво про смерть серії «І-ЕЛ» №335652. (а.с.6, 7, 22)

Згідно інформації Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №50.6-38/769/15.23 від 27.02.2019 року, відділом складено актовий запис про шлюб №2737 від 11.11.1989 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та актовий запис про розірвання шлюбу №622 від 01.06.1990 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27)

Копія особового рахунку №42046 Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради Дільниця 2 свідчить, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1.07.1997 був зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1 липня 1997 року. (а.с.25)

З акту затвердженого секретарем Іванівської сільської ради від 18.12.2018 року та довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №2087 від 19.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала пазом з співмешканцем ОСОБА_2 на день його смерті 14.12.2018 року за адресою: с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області по вул. Коцюбинського, буд.30 та вели спільне господарство. (а.с.9, 10)

Крім того, факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як чоловіка та жінки, по вул. Коцюбинського,30 у с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області у період з 1999 року до дня смерті ОСОБА_2 14.12.2018 року підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.37-40)

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що заявниця у період з 1999 року по 14 грудня 2018 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, оскільки вони спільно проживали ІНФОРМАЦІЯ_5, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки і спільний бюджет.

Таким чином встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу безпосередньо породжує у заявниці юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що з 1999 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, постійно проживала однією сімєю по вул. Коцюбинського, буд.30 у с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області з ОСОБА_2, який помер 14 грудня 2018 року у с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області, як жінка та чоловік.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.П.Криворученко