Провадження №2/751/1548/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

03.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Вказує, що з відповідачем з моменту народження дитини і по цей час проживають окремо, син ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 самоусунувся від своїх батьківських обов`язків, а тому вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 49, 53). Від представника позивача адвоката Антоненко Л.А. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. (а.с. 60)

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 54). Від представника відповідача адвоката Переверзєва О.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги відповідач визнає, долучивши письмову, належним чином оформлену, нотаріально завірену заяву про надання згоди на позбавлення батьківських прав відносно малолітного сина ОСОБА_3 (а.с. 56-59)

Представник третьої особи Служба у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 49), надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі представника та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 61-63)

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

19.06.2018 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спільне прізвище обрано « ОСОБА_9 ». (а.с. 13)

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Вирішуючи спір, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності (а.с. 2-18), беручи до уваги довідку Комунального підприємства Ріпкинської житлово експлуатаційної дільниці про склад сім`ї від 16.05.2019 року № 394, з якого вбачається, що син ОСОБА_3 зареєстрований з матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 10); довідку Комунального некомерційного підприємства «Ріпкинський районний центр первинної медико санітарної допомоги» Чернігівської області від 27.05.2019 року №02-37/394 про забезпечення матері доглядом та лікуванням дитини (а.с. 11); інформаційний лист від 20.05.2019 року №9, виданий Ріпкинським комунальним дошкільним навчальним закладом (ясла - садок) №2 «Колосок», про участь матері та бабусі у вихованні дитини (а.с. 12), довідкою про неотримання аліментів, виданою 16.05.2019 року № 26-17/23 926 Деснянським відділом ДВС м. Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області (а.с. 14); довідкою про стан заборгованості зі сплати аліментів, виданою Новозаводстьким ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області (а.с. 15-17), враховуючи заяву ОСОБА_2 про згоду на позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с. 57); рішення та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 62-63), суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню малолітньої дитини ОСОБА_3 , що передбачено ст. ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже, на підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, він має бути позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141, 189-200, 206, 247, 258-259, 263 265, 351, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав щодо його дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлений 04.12.2019 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач