Справа № 572/2818/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу №572/2818/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 12 лютого 2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що вона є спадкоємцем після смерті матері за заповітом, посвідченим на її користь 23 вересня 2009 року Коростською сільською радою Сарненського району Рівненської області, яким заповідач здійснила розпорядження щодо земельних ділянок, розташованих на території Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Заповідач померла 12 лютого 2013 року. Після смерті ОСОБА_4 є інші спадкоємці : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадкове майно не претендують та відповідні зіяви про прийняття спадщини не подавали. Позивач своєчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що наявність заповіту автоматично породжує право на отримання спадкового майна. В звязку із наведеним просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач подала суду письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до поданих суду письмових заяв, не заперечують проти позовних вимог, заявлених ОСОБА_1

Сторонами заявлені клопотання, відповідно до поданих письмових заяв про проведення розгляду справи у їх відсутність. Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу здійснення прав на спадкування.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правомірність вимог ОСОБА_1 повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України позивач є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до позовної заяви матір. Позивача була ОСОБА_4, яка за життя мала на праві власності земельні ділянки, розташовані на території Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №032237, серії ЯБ №053249, а також майновий сертифікат серії РВ №0088694.

Заповітом, посвідченим 23 вересня 2009 року секретарем Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_4 на випадок смерті належні їй на праві власності Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА №032237, серії ЯБ №053249, а також майновий сертифікат серії РВ №0088694, заповіла дочці ОСОБА_1.

Відповідно до наданої суду позивачем копії свідоцтва про смерть заповідач померла 12 лютого 2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалась на ті обставини, що не звернулась своєчасно із відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки є юридично необізнаною, через що вважала, що необхідності у прийнятті спадщини немає.

Відповідачами, які є дочками заповідача, а тому, згідно із вимогами ст.1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті матері, позовні вимоги ОСОБА_1 визнано.

Враховуючи наведені обставини, з огляду на докази, які підтверджують факт відкриття спадщини через смерть заповідача, наявність спадкового майна у спадкодавця, а тому, врахувавши думку відповідачів щодо заявлених вимог, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказана позивачем, приймається судом як поважна.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки м.Сарни вул.Широка,32/89 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії СР № 144509, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (жительки м.Сарни вул.Белгородська,9/9 Сарненського району Рівненської області), ОСОБА_3 (жительки м.Черняхів вул.Соборності,60/2 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії ВМ № 843469, РНОКПП НОМЕР_2) - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительці м.Сарни вул.Широка,32/89 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії СР № 144509, РНОКПП НОМЕР_1), додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 23 вересня 2009 року секретарем Коростської сільської радиСарненського району Рівненської області, після смерті ОСОБА_4, померлої 12 лютого 2013 року 5 місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5