Дата документу 28.03.2019 Справа № 314/5310/15-ц
Єдиний унікальний № 314/5310/15
провадження № 22-ц/807/1566/19
УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вільнянське УЕГГ ПАТ «Запоріжгаз» про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_2, як особа, яка не приймала участі у справі у порядку статті 352 ЦПК України подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що про існування оскаржуваного рішення скаржник дізнався лише у січні 2019 року під час розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Саме з постанови Запорізького апеляційного суду від 28 січня 2019 року стало відомо про існування заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року та про можливість його перегляд.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вільнянське УЕГГ ПАТ «Запоріжгаз» про визнання права власності на самочинне будівництво.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя :