Ухвала

21 березня 2019 року

м. Київ

справа № 751/3195/18

провадження № 61-4836ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова

від 31 жовтня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Новозаводської районної

у м. Чернігові ради, Новозаводська районна у м. Чернігові рада як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Заявник подав клопотання, в якому просить зупинити дію постанови Чернігівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).

Ураховуючи те, що постановою Чернігівського апеляційного суду

від 14 лютого 2019 року не вирішувались позовні вимоги по суті, а лише залишено без змін рішення суду першої інстанції, яким визначено місце проживання дитини, тому клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії судового рішення до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 390, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Новозаводська районна у

м. Чернігові рада як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова

від 31 жовтня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 14 лютого 2019 року.

Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова вищезазначену цивільну справу (№ 751/3195/18).

У задоволенні клопотання ОСОБА_1про зупинення дії постанови Чернігівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року відмовити.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 22 квітня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников