Справа №:755/3060/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Шелохвост А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів «ПЕНСІОН», треті особи: державний нотаріус 14-ої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

17 січня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів «ПЕНСІОН», треті особи: державний нотаріус 14-ої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання правочину недійсним, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

13 березня 2019 року (вх.№16423/1) до суду надійшло клопотання адвоката Лошакова Д.С. про зупинення провадження у цивільній справі №755/3060/18, оскільки як стало відомо представнику, 02 січня 2019 року померла ОСОБА_1, яка є позивачем у даній справі, тому за наявності у померлої спадкоємців, які висловили бажання прийняти спадщину, з урахуванням вимог статей 37 та 201 ЦПК України представник просить зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Представник відповідача - адвокат Корнієнко М.Г. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки клопотання подане представником, який не має повноважень представляти інтереси позивача ОСОБА_1, у зв'язкуіз смертю доверителя.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів «ПЕНСІОН», в судове засідання не з'явився, до суду подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Треті особи - державний нотаріус 14-ої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р. С. та представник Головного територіального управління юстиції в м. Києві, в підготовче судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши думку представника відповідача,вивчивши матеріали поданої до суду заяви, суд приходить до наступ ного.

За змістом норм ст.ст.46, 47 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. (ч.4 ст.24 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». (ч. 4 с. 62 Цивільного процесуального кодексу України)

Як убачається з долучених до заяви доказів, 02 січня 2019 року померла ОСОБА_1, про що надано копію свідоцтва про смерть, видане 03 січня 2019 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стануХарківської області, актовий запис №05.

Загальні виморги до форми та змісту письмової заяви, клопоттання, заперчеення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.2 та ч.4 ст.183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення адвокату Лошакову Д.С. клопотання про зупинення провадження у справі, за відсутності повноважень здійснювати представництво інтересів сторони цивільного процесу, оскільки у зв'язку зі смертю позивача у справі ОСОБА_1, припинились повноваження адвоката, який здійснював представництво її інтересів в цивільному процесі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183,184,260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про зупинення провадження у справі, яке подано адвокатом Лошаковим Д.С., зареєстровано в канцелярії суду 13 березня 2019 року (вх.№16423/1), в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів «ПЕНСІОН», треті особи: державний нотаріус 14-ої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання правочину недійсним, - повернути адвокату Лошакову Д.С.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я