Справа № 495/694/18
№ провадження 2/495/610/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 15107", треті особи - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 15107", треті особи - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація про зобов`язання вчинити певні дії.

21.03.2019 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 15107" (, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67 «а») договір про перевезення пільгових категорій громадян між ТОВ «АТП 15107» та Білгород-Дністровською міською радою Одеської області.

Суд в порядку забезпечення доказів зобов`язує Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 15107" (, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Шабська, 67 «а») надати договір про перевезення пільгових категорій громадян між ТОВ «АТП 15107» та Білгород-Дністровською міською радою Одеської області.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 15107" (, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Шабська, 67 «а») надати договір про перевезення пільгових категорій громадян між ТОВ «АТП 15107» та Білгород-Дністровською міською радою Одеської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :