Провадження №2-о/521/465/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення міститься клопотання заявника про витребування доказів в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича належним чином завірену копію спадкової справи № 62060513, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича належним чином завірену копію спадкової справи № 62060513, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 175, 177, 187, 293, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 17 грудня 2019 року о 09:00 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича належним чином завірену копію спадкової справи № 62060513, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку передачі спадкової справи щодо спадкодавця заведеної до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеського державного нотаріального архіву, уповноважити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича передати ухвалу суду до Одеського державного нотаріального архіву для виконання.

Витрати зі сплати державного мита за нотаріальні послуги покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева