РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/787/19

провадження у справі №2/0285/510/19

22 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибув

відповідач: не прибула

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

5.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення суду та просить стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до 1/6 частки його заробітку, щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 у шлюбі до 26.06.2017 року. 21.01.2016 року у них народилась дочка ОСОБА_5. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.11.2016 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, а також на утримання ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Розмір аліментів визначений судом на теперішній час приводить його в скрутне матеріальне становище, так як на його утриманні перебуває дружина яка перебуває у декретній відпустці та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому він змушений звернутись до суду з зазначеним позовом.

14.03.2019 року відповідачем подано відзив, в якому остання просить відмовити у задоволенні позову позивача та вирішити питання зміни мінімального розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підтвердження позовних вимог позивачем не надано достатніх доказів про неможливість сплачувати аліменти в розмірі визначеному у рішенні суду.

Позивач у судове засідання не прибув, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, у відзиві на позовну заяву просить розгляд справи проводити без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі - є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.06.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.10).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.11.2016 року ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 21.01.2015 року в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 1.09.2016 року до повноліття дитини; стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, трьох річного віку 21.01.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи 29.01.2019 року у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.02.2019 року (а.с.5).

З довідки № 135 від 20.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає спільно із сімєю: дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (без реєстрації шлюбу), син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього зявилися нові утриманці, або погіршився стан здоровя, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Судом встановлено та матеріалами справи доведено, що позивач має на утриманні дружину ОСОБА_6 (без реєстрації шлюбу) та малолітнього сина ОСОБА_3

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини матеріальний стан позивача змінився в бік погіршення, у нього зявились додаткові зобовязання щодо утримання дружини та сина та інші життєві обставини, які впливають на матеріальне забезпечення позивача. Отже, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, тому позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів на утримання дитини дочки ОСОБА_4 є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню у розмірі зменшення з 1/3 частини на 1/4 частину (з урахуванням інтересів дитини) від всіх видів доходу (заробітку) боржника щомісячно до повноліття дитини.

На думку суду такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, обовязок по утриманню якої покладений на позивача, та захистом його прав.

Разом із тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», були внесені зміни до ч. 2ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розмірі аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8): аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше, ніж 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дочкою повноліття 21 січня 2033 року.

Виконавчий лист № 285/2429/16-ц від 22.11.2016 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом - відкликати після сплати ОСОБА_1 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 21 січня 2015року народження, а у випадку відсутності боргу після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків