ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/1342/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1482/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, третя особа: Носівська міська рада Носівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09.09.2019 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06.11.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків скарги.

В подальшому ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду.

З клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 09.09.2019 року (а.с.39-40) вбачається, що ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09.09.2019 року, пропущений з поважних причин внаслідок отримання копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 10.10.2019 року. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надано копію витягу із журналу реєстрації поштових відправлень Летичівського поштового відділення (а.с.42).

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09.09.2019 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 09.09.2019 року узгоджуються з матеріалами цивільної справи (а.с.42) та з приписами статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09 вересня 2019 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,третя особа: Носівська міська рада Носівського району Чернігівської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, третя особа: Носівська міська рада Носівського району Чернігівської області.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 16 грудня 2019 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка