Справа № 171/1928/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.11.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог службу у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст.192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

За п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ст.199 ЦПК України строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Клопотання ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог службу у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Апостолівської РДА - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації (адреса: 53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Набережна, 18) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 20 січня 2020 року та направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати пояснення щодо позову до 20 січня 2020 року.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н. М. Семенова