ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1103/18Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/817/344/19 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

26 березня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ходоровський М.В.

суддів - Бершадська Г. В., Ткач О. І.,

секретаря - Панькевич Т.І.

з участю - представника відповідача

ОСОБА_1 та третьої особи

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі апеляційну скаргу

ОСОБА_3 на рішення Кременецького районного суду від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Почаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник відділу освіти Почаївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кременецького районного суду від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Почаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник відділу освіти Почаївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, розгляд якої призначено на 26 березня 2019 року о 12:00 год.

22.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із неможливістю, як ОСОБА_3 так і її адвоката прибути на судове засідання, а тому просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції із Комінтернівським районним судом м. Харків (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).

26.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні, що унеможливлює її особисто прийняти участь у судовому засіданні.

У судове засідання ОСОБА_3 та її представник не з'явилися.

Представник відповідача - ОСОБА_1 та начальник відділу освіти Почаївської міської ради - ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотань.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Комінтернівським районним судом м. Харків.

Керуючись ст.212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкладення справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 08 квітня 2019 року о 10:00 год.

Доручити Комінтернівському районнимому суду м. Харків організувати проведення судового засідання з участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 08 квітня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харків, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.

Копію ухвали направити Комінтернівському районному суду м. Харків для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також адвокату ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -