РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена сума аліментів на сьогоднішній день не є значною та не може задовольнити навіть мінімальних потреб дитини. Крім того відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» внесено зміни до Сімейного кодексу України. Таким чином, розмір аліментів за попереднім рішенням суду (30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку) є меншим, ніж встановлений законодавством на сьогоднішній день.

У зв'язку з викладеним просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2013 року по цивільній справі №668/1488/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2018 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 30.11.2018 року та матеріали позовної заяви.

Від відповідача до суду надійшов відзив відповідно до якого просить позов задовольнити частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що він має на утриманні малолітню дитину та хворих батьків, які є інвалідами третьої групи, а перемінні заробітки не дають змоги належним чином утримувати сім'ю.

На адресу позивача відповідачем 26.12.2018 року було направлено копію відзиву, однак відповідь на відзив у встановлений судом строк позивачем не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 28.07.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №457.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки №04-1/1-2/93 від 26.09.2018 виданої ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року щомісячний дохід позивача становить 2997,82 грн.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 27.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №481.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5, виданого 30.04.2010 року Суворовським управлінням праці та соцзахисту населення м. Херсона ОСОБА_5, 1955 року народження є інвалідом 3 групи як потерпілий від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується висновком МСЕК (Довідка СЕР МСЕ №019727)

Відповідно до посвідчення громадянина (ки), який (яка) постраждав (ла) внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) серії НОМЕР_6, виданого 09.12.1993 року Херсонською обласною державною адміністрацією ОСОБА_6 є інвалідом 3 групи як потерпіла від Чорнобильської катастрофи, про що 18.12.2001 зроблено відповідний запис на вкладці НОМЕР_7.

При вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов'язаний з'ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров'я.

Позивачем не надано доказу щодо зміни матеріального стану, погіршення чи поліпшення здоров'я. Відповідачем надано суду доказ зміни його сімейного стану та наявність на утриманні ще однієї дитини, доказів щодо зміни матеріального стану, стану здоров'я не надано.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує - 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу перелічених норм права вбачається, що суд сприяє в захисті прав дитини та необхідності належного матеріального забезпечення з боку батьків.

Оцінюючи зібрані у справі докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, беручи до уваги що відповідач має на утриманні, ще одну малолітню дитину та батьків інвалідів, однак перебуває в працездатному віці, також той факт, що відповідач має мінливий дохід, що не звільняє його від обов'язку приймати участь в утриманні дитини, а тому вимоги позивача щодо збільшення розміру аліментів обґрунтовані, однак враховуючи вищевикладене, такі, що підлягають частковому задоволенню, оскільки на теперішній час сплачувана відповідачем сума аліментів значно знецінилася, її не вистачає на забезпечення дитини в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмір 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181-184, 191, 192 СК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2013 року по цивільній справі №668/1488/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2) на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, на аліменти у твердій грошовій сумі - 1500,00 гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська