№ провадження 2/495/561/2019
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"22" березня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення майнової шкоди, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу, за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів банківських послуг та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення майнової шкоди.

Відповідач Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу.

ОСОБА_3 звернулася до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів банківських послуг та стягнення збитків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2019 року по справі провадження по справі було зупинено для вирішення питання про відвід судді Прийомової О.Ю.

13 березня 2019 року до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від канцелярії суду повернулася справа для продовження розгляду судді Прийомової О.Ю., оскільки Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області, судді Шевчук Ю.В. вирішено питання про відвід судді Прийомової О.Ю., а саме в задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Прийомової О.Ю. було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи, що в теперішній час вирішено питання про відвід судді Прийомової О.Ю. та справа повернута до судді для продовження розгляду, тому суд вважає, за власною ініціативою, поновити провадження по справі для виклику учасників справи та продовження розгляду справи по суті, оскільки усунуті обставини, що викликали зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення майнової шкоди, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу, за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів банківських послуг та стягнення збитків.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 07 травня 2019 року об 15.20 годині, у залі судового засідання № 21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: