справа № 732/1501/19
провадження № 2/732/803/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Шуляк Олександр Сергійович, діючи на підставі відповідної довіреності від 17.01.2019 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також представник позивача просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) площею 4,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Ілліча, с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12 серпня 1996 року на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 12 серпня 1996 року за № 320, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який фактично прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який за життя фактично прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 лютого 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Під час оформлення своїх спадкових прав позивачу стало відомо, що за життя ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , яка перебуває в колективній власності КСП ім. Ілліча, с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Інших спадкоємців за законом у ОСОБА_3 немає.

Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала останньому надати сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я ОСОБА_2 , однак він не зберігся.

Крім того, нотаріус під час огляду представлених документів звернула увагу на відсутність будь-яких документів, які б могли підтвердити факт того, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 01 липня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання представник позивача - адвокат Шуляк О.С. не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява представника позивача ОСОБА_4 від 27.08.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 27 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Акуленко О.Г. надав до суду письмову заяву від 11.09.2019 року за вих. № 388 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 43 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 11.09.2019 року за вих. № 9-25-0.6-4998/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 44-46 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С. надала до суду письмову заяву від 16.09.2019 року за вих. № 01-32/678 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 47 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 47).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, допитавши свідка, прийшов до наступного.

Так, з дослідженого в судовому засіданні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 23.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 року у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 10 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 04.11.2019 року № 58168888, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня ( а.с. 80 ).

З довідки виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 05.08.2019 року за № 12 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі від 19 січня 1997 року за № 3 в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею постійно був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_3 ( а.с. 49 ).

Вказані дані підтверджуються копією погосподарської книги по Куликівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 15-16 ).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 7 від 19.08.2019 року встановлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 відсутня ( а.с. 17 ).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23.11.2017 року ( а.с. 11 ).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дав показання, що він є односельцем позивача та давно знає сім`ю останнього. Підтвердив факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , який у свою чергу є батьком позивача. Пояснив, що вони всі втрьох разом проживали. Підтвердженням цьому є відповідні записи в погосподарській книзі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Судом в судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 15.08.2019 року за № 31-25-0.25-1077/105-19 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року було виписано сертифікат серії ЧН № 0184719, зареєстрований за № 320 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 12.08.1996 року, площею 4,75 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Ілліча, які знаходяться на території Куликівської сільської ради ( а.с. 22 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 15.08.2019 року за № 31-25-0.25-1077/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 , КСП ім. Ілліча, с. Куликівка, сертифікат серії НОМЕР_1 . Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,75 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Ілліча, виданого до державного акту серії ЧН № 25 від 21.11.1995 року, ОСОБА_2 знаходиться під 320 порядковим номером ( а.с. 23).

Той факт, що ОСОБА_2 включена до списку членів КСП ім. Ілліча підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 25, виданим 21.11.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 322 значиться ОСОБА_2 ( а.с. 67-69 ).

Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) встановлено, що після смерті ОСОБА_2 12.08.1996 року було виписано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , але остання сертифікат не отримала, оскільки померла ( а.с. 73 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 30.10.2019 року за вих. № 9-25-0.25-1413/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0184719 не видавався ( а.с. 66 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча ( с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,75 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0184719 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН НОМЕР_2 , видано на ім`я ОСОБА_2 ( а.с. 24 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2018 року встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 16.07.2018 року ( а.с. 20-21 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 ..

Після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 20.11.2018 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та за його заявою відкрита спадкова справа № 15/2018 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших спадкоємців у померлого немає. Спадкоємцю ОСОБА_1 вже було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай ) ( а.с. 75-79 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату.

Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Зої Космодем`янської, буд. 4, с. Вихвостів, Городнянського району, Чернігівської області, 15151, ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча ( с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,75 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0184719 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 28 листопада 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський