ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 758/560/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Корнілова Ж. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 758/560/14-ц,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва 22.11.2019 надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 758/560/14-ц.

Постановою головного державного виконавця Ушенко Ю.П. органу державної виконавчої служби Дарницького управління юстиції у м. Києві від 30.05.2014 закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 758/5660/1414 від 19.02.2014 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При направленні ВД за належністю до іншого відділу ДВС вказаний виконавчий лист втрачено.

За таких обставин заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 758/560/14-ц.

Відповідно до п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи проводиться без повідомлення (виклику) сторін.

Подільським районним судом міста Києва ухвалено рішення 19.02.2014 року відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено в повному обсязі.

Позивачка нарочно під розписку отримала виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення суду.

Постановою головного державного виконавця Ушенко Ю.П. органу державної виконавчої служби Дарницького управління юстиції у м. Києві від 30.05.2014 на підставі п. 10 ч. 1ст. 49 (направлення за належністю до іншого відділу ДВС) закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 758/650/14-4 від 19.02.2014 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При направленні ВД за належністю до іншого відділу ДВС вказаний виконавчий лист втрачено.

За повідомленням Черкаської ВП № 62 боржник відбував покарання в Черкаській виправній колонії № 62, що знаходиться за адресою: м. Черкаси. Вул. Сурікова, 30, що за територіальністю відноситься до Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області.

Суд вбачає доведеним ту обставину, що виконавчий документ про стягнення аліментів втрачено з підстав, незалежних від заявника.

Без наявності оригіналу вказаного виконавчого листа виконати рішення неможливо, тому суд з метою недопущення порушення прав та законних інтересів особи, на користь якої ухвалено судове рішення вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.п. 15.5, 17.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 758/560/14-ц, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Подільським районним судом міста Києва у справі № 758/560/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київський апеляційний суд через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяКорнілова Ж.О.