Провадження № 2-во/752/37/19
У Х В А Л А

01.03.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявників про виправлення описики в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту народження дитини.

12 листопада 2018 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт народження дитини жіної статі ОСОБА_3 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Луганськ Луганської області, батьком якої є ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), матір»ю - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

Представник заявників звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки у тексті рішення та резолютивній частині невірно зазначено ім»я дитини, факт народження якої встановлено судом.

Представник заявників та заінтересованої особи в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зяаву представника заявників та виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12.11.2018 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження, медичного свідоцтва про народження, вбачається, що правильним іменем дитини заявників є «ОСОБА_3.

У тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12.11.2018 р. судом ім»я дитини помилково зазначено як «ОСОБА_3», що позбавляє заявників можливості здійснити реєстрацію дитини та отримати свідоцтво про народження дитини встановленого законодавством України зразка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявників та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12.11.2018 р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 12 листопада 2018 р. в справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту народження дитини, правильно зазначивши у тексті рішення ім»я дитини: «ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя