Справа № 592/4600/19
Провадження № 2/592/2604/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

22.03.2019 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов позов ОСОБА_1 про стягнення 1 000 000 грн.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суд дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Позовна заява у супереч ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані ним обставини; обґрунтування суми, яку просить стягнути. У позовній заяві ОСОБА_1 не визначено з кого саме він просить стягнути 1000000 грн. зюридичної особи - Головного управління Національної поліції України в Сумській області чи слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 вказано м. Суми, вул. Першотравнева, 21, однак згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Головного управління Національної поліції України в Сумській області є адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, що є територією Зарічного району м. Суми.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Крім того позовна заява викладена російською мовою.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина пята статті 10 Конституції України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 21.09.2019 р. (справа № 761/42431/17, провадження № 61-49091ск18).

З огляду на зазначене, позовна заява повинна бути викладена державною (українською) мовою.

За вимогами ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич