Справа № 333/4322/18
Провадження № 2/323/90/19
УХВАЛА

Іменем України

26.03.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької областів складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Тахтаул А.Л., розглянувши у відкритому судовомузасіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення своєчасно не виплаченої заробітної плати за лікарняними листами та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення своєчасно не виплаченої заробітної плати за лікарняними листами та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Позивач заперечувала проти клопотання, вказавши, що середній заробіток за час затримки розрахунку входить до структури заробітної плати.

Суд, вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач в уточненій позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь недоплачену допомогу по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання у розмірі 2759,54 грн. та середній заробіток за час затримки виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності з 29.03.2018 року по 08.01.2019 року в розмірі 89053,76 грн.

Згідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 30.01.2019 року, за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати. Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Згідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, з урахуванням того, що позивач при зверненні до суду повинна була додати до позовної заяви документ про сплату судового збору за розгляд судом позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, але до позовної заяви такого документу не додано, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір.

Тому позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення своєчасно не виплаченої заробітної плати за лікарняними листами та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу усунути недолік, допущений при поданні позовної заяви, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 890,54 грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня оголошення даної ухвали.

Судове засідання у справі відкласти до 09 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних судом недоліків у встановлений термін, позовна заява у відповідній частині буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал