Номер провадження: 22-ц/813/508/19
Номер справи місцевого суду: 521/76/14-ц
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

14 січня 2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року по справі за позовом правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ТОВ «Вадіта» про стягнення боргу за договором позики (т. 1, а.с. 3-6).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2014 року було визнано мирову угоду між сторонами (т. 1, а.с. 33-34). 07.03.2014 року ПАТ «Омега Банк» звернулися до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу (т. 1, а.с. 41-43). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28.04.2014 року було скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2014 року, а питання про визнання мирової угоди направлено на новий розгляд до того ж суду (т. 1, а.с. 95-99).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2015 року було залучено правонаступника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до участі в справі (т. 1, а.с. 228-229).

05.03.2015 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси було вирішено позовні вимоги правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити. А саме, стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ТОВ «Вадіта» на користь ОСОБА_5 суму основного боргу в розмірі 5593000 грн; 10 процентів річних за користування грошовими коштами в розмірі 2237200 грн та 15 процентів річних за користування грошовими коштами в розмірі 2135300 грн. А також стягнути в рівних частках з ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ТОВ «Вадіта» на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 3441 грн (т. 1, а.с. 230 - 232).

Не погоджуючись з вказаним рішенням 14.03.2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Так, апелянт вважає, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а крім того, зазначає, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, та неправильно оцінені докази, що призвело до невірних висновків та ухвалення помилкового рішення. При цьому апелянт посилається на те, що текст договору позики не свідчить про отримання грошей, а сума позики зазначена тільки на першому аркуші, на якому відсутні підписи. Також апелянт зазначає, що ОСОБА_4 ніколи не позичала грошові кошти відповідачам, договір позики від 10.06.2007 року вона не підписувала, та, власне, позовну заяву до суду першої інстанції 10.01.2014 року не подавала. Апелянт зазначив, що вказане підтверджується заявою ОСОБА_4, що вона, як вказав апелянт, має підтвердити в судовому засіданні в процесі розгляду апеляційної скарги. Тому апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити (т. 1, а.с. 245-248).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. від 27.03.2017 року було вирішено поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження в справі (т. 2, а.с. 3-4). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30.03.2017 року справа була призначена до розгляду (т. 2, а.с. 5).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року в справі було призначено судову почеркознавчу експертизу (т. 2, а.с. 88, 89-91).

30.08.2018 року матеріали цивільної справи було повернуті до апеляційного суду разом з повідомленням експерта № 18-7 про повернення матеріалів без надання висновку в зв'язку з не наданням необхідних матеріалів для проведення експертизи (т. 2, а.с. 93-94). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 31.08.2018 року в справі було поновлено провадження (т. 2, а.с. 95).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року по справі за позовом правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» про стягнення боргу за договором позики.

Призначити розгляд справи на 13 лютого 2019 року о 15.00 год. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький

14.01.2019 року м. Одеса