Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27144/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першої вінницької державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна, мотивуючи його тим, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі біржового контракту №903 від 11.12.1997 р. Продавцем та попереднім власником зазначеного будинку була ОСОБА_2 . При проведенні державної реєстрації речових прав на нерухоме майно йому стало відомо, що житловий будинок по АДРЕСА_1 знаходиться під арештом на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.12.1997 р. у справі №1-324. Зазначений арешт був накладений у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 140 ч. 3 КК України. Вважає, що арешт на будинок по АДРЕСА_1 був накладений безпідставно, оскільки власником будинку була ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 . Наявність обтяження у виді арешту нерухомого майна - будинку позбавляє його можливості розпоряджатись своєю власністю. Просить звільнити з-під арешту нерухоме майно - житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером обтяження 5325227, зареєстровано обтяження 18.07.2007 р. реєстратором Першою вінницькою державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.12.1997 р. за №1-324. (а.с. 2-4)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Путілін Є.В. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача Першої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 35) Відзив на позов, за яким представник відповідача не заперечує щодо зняття арешту з житлового будинку, що по АДРЕСА_1 - на а.с. 24-25.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі біржового контракту №903 від 11.12.1997 р., зареєстрованого в ДКП "ВООБТІ" 19.12.1997 р. за №1753. Згідно п. 2 біржового контракту нерухомість, що продається, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.1990 р., посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі №2-4343, свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.06.1990 р., посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі №2-4343.

Зазначене підтверджується копіями письмових доказів - копією біржового контракту №903 від 11.12.1997 р., копією реєстраційної картки №903 від 11.12.1997 р., копіями свідоцтва про право власності від 26.06.1990 р., свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.06.1990 р. (а.с. 6, 7, 37-38, 39-40)

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.1997 р. (справа №1-321/97) ОСОБА_3 визнано винним за ст. 140 ч. 3 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки з конфіскацією майна. Згідно ст. 45 КК України застосовано умовне засудження з іспитовим строком 2 роки з оплатою штрафу в розмірі 680,00 грн на користь держави. (а.с. 9-10)

На а.с. 8 - інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 01.10.2019 р., за якою 18.07.2007 р. зареєстровано обтяження - арешт (архівний запис) житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , реєстраційний № 5325227 , накладений на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці, №1-324 від 18.06.1999 р., архівний номер: 28880VINNITSA1, архівна дата - 19.08.1998 р., дата виникнення - 19.08.1998 р., № реєстра 10-264, внутр. № НОМЕР_2 EF252C3E23.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 321 ч. 1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ст. 59 ч. 1 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи те, що арешт на житловий будинок по АДРЕСА_1 був накладений у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 140 ч. 3 КК України, власником зазначеного житлового будинку на час накладення арешту була ОСОБА_2 , підстави для арешту майна відсутні.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню, потрібно звільнити з-під арешту нерухоме майно - житловий будинок, що по АДРЕСА_1 за реєстраційним номером обтяження 5325227, зареєстровано обтяження 18.07.2007 р. реєстратором Першою вінницькою державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.12.1997 р. за №1-324.

За усною заявою представника позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст. 321 ЦК України,

ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження",

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Звільнити з-під арешту нерухоме майно - житловий будинок, що по АДРЕСА_1 за реєстраційним номером обтяження 5325227, зареєстровано обтяження 18.07.2007 р. реєстратором Першою вінницькою державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.12.1997 р. за №1-324.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

відповідач Перша вінницька державна нотаріальна контора, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, .

Повне рішення виготовлено 29.11.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин