провадження №2/200/3127/18
У Х В А Л А

про відновлення провадження

18 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., за участю секретаря Гургула В.С. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибрежний», третя особа: Голова правління та директор Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибрежний» Книш Олег Миколайович про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Прибрежний» від 22.02.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В. від 29.01.2019 провадження у вищезазначеній справі було зупинено до вступу в справу правонаступника позивача ОСОБА_3

12.06.2019 від представника позивачів надійшло клопотання про відновлення провадження у справі та залучення правонаступника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Виходячи з того, що вирішення питання про залучення правонаступника позивача ОСОБА_3 у справі можливо лише під час судового розгляду та за умови дослідження спадкової справи відкритої після смерті останньої, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.254, 315-318 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі задовольнити.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибрежний», третя особа: Голова правління та директор Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибрежний» Книш Олег Миколайович про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Прибрежний» від 22.02.2018.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зінкової Ю.Є. належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали суду про витребування документів у встановлений строк та у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску