Справа № 495/5991/19
№ провадження 2/495/2284/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/5991/19

за участю учасників справи:

особисто позивача ОСОБА_1 ,

особисто відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 липня 2010 року у виконкомі Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 26 розірвати, залишити прізвище « ОСОБА_3 », вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16 липня 2010 року у виконкомі Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 26.

Від вказаного шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час шлюбні відносини погіршилися та взагалі припинилися з квітня 2018 року, коли відповідач орендував собі квартиру у м. Білгород Дністровському та став проживати окремо.

Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння.

Оскільки до перемирення вони не дійшли, збереження шлюбу є неможливим, тому вона і звернувся з вказаним позовом до суду.

15 липня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 15 серпня 2019 рік о 08.50 годині.

07 жовтня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області було закрито підготовче провадження по справі та вона призначена до судового розгляду по сутті.

Позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, вказуючи, що перемирення між ними не можливе, дитина проживає разом з нею, спору з ким буде проживати дитина не має, про розподіл майна також в теперішній час не має.

Відповідач в судовому засіданні з позивачем погодився, вказуючи, що додати йому нічого.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2010 року у виконкомі Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 26. /л.с. 6/

Від вказаного шлюбу мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час шлюб розпався та носить формальний характер, разом не проживають, перемирення між ними не можливе, спільне господарство не ведеться, в них різні погляди на шлюб та сім`ю.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 133, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 16 липня 2010 року у виконкомі Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 26 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 03 грудня 2019 року.

Суддя: