Справа №266/2266/15-ц
Провадження№ 6/266/142/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою старшого державного виконавця Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Алдунової А.С. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №266/2266/15-ц який було видано Приморським районним судом м. Маріуполя 03.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фінансової компанії «Кредит- Капітал» заборгованості в розмірі 39179,39 грн. у зв`язку із його втратою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про таке.

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі втрати оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу, а відповідно до положень вказаної статті підстав для звільнення від доказування не вбачається.

Видача дубліката виконавчого листа можлива лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Заявник в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Враховуючи, те, що заявником вказано у заяві обставини за якими було втрачено виконавчий лист, а саме те, що 23.04.2017 державним виконавцем вищевказаний виконавчий лист був направлений за належністю до ВДВС Бахмутського району, але згідно телефонного запиту, виконавчий лист до відділу не надходив. Однак заявником не подано відповідних доказів на підтвердження втрати виконавчого листа, оскільки доданий у якості доказу лист з журналу не містить відомостей щодо втрати виконавчого листа, а містить запис про передачу ВД ОСОБА_2 / Кредит 39179,39 грн. до Бахмутського ВДВС.

За таких підстав суд вважає, що факт втрати виконавчого листа не доведено, у зв`язку із чим відсутні підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідні положення ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Шишилін О. Г.