Справа №359/4085/19
№ 2/359/1923/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , а саме: садибний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з земельною ділянкою, на якій він розташований розміром 0,44 га., та господарськими будівлями і спорудами, а саме: А1-Житловий будинок, а1-Прибудова, Б-Сарай, В-Сарай-прибудова, Г-Сарай, Д-Погріб(підГ), Ж-Убиральня, №1-Огорожа, №5-Хвіртка, №6-Ворота, №7-Огорожа, а2-Ганок, К-Колодязь питний( а.с.1-3).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить садибний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з земельною ділянкою, на якій він розташований розміром 0,44 га, та господарськими будівлями і спорудами, а саме: А1-Житловий будинок, а1-Прибудова, Б-Сарай, В-Сарай-прибудова, Г-Сарай, Д-Погріб(підГ), Ж-Убиральня, №1-Огорожа, №5-Хвіртка, №6-Ворота, №7-Огорожа, а2-Ганок, К-Колодязь питний, відповідно до технічного паспорту. Спадкоємцями першої черги за законом, є позивач, дружина померлого, та рідні діти померлого: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15.08.2018 р. позивач, у встановлений законом строк, звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а діти - з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Проте, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом постановою державного нотаріуса було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на будинок.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2019 (а.с.35) відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2019 року закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті(а.с.43).

Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року (а.с. 49,50) витребувано з Бориспільської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 62853342(номер у нотаріуса 301/2018), відкриту щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Проте, направила суду заяву (а.с.65), у якій просила суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача, Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, на адресу суду надійшов лист за підписом сільського голови І.П. Овсієнко( а.с.67), в якому просять розглянути справу у відсутності їхнього представника, заперечень з боку сільської ради немає, позов визнають у повному обсязі.

Суд, дослідивши подані заяви, письмові матеріали даної цивільної справи, копію спадкової справи № 301/2018, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 15 травня 2018 року виконавчим комітетом Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області Серії НОМЕР_1 ( а.с.16).

Позивач, ОСОБА_1 , є дружиною померлого ОСОБА_2 , та відповідно спадкоємцем першої черги, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб( а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої увійшов садибний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з земельною ділянкою, на якій він розташований розміром 0,44 га, та господарськими будівлями і спорудами, а саме: А1-Житловий будинок, а1-Прибудова, Б-Сарай, В-Сарай-прибудова, Г-Сарай, Д-Погріб(підГ), Ж-Убиральня, №1-Огорожа, №5-Хвіртка, №6-Ворота, №7-Огорожа, а2-Ганок, К-Колодязь питний.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач 15.08.2018 звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було зареєстровано спадкову справу № 301/2018 та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с. 12, 54-62). Інші спадкоємці першої черги за законом, діти померлого: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відмовилися від прийняття належної їм частки спадщини на користь своєї матері, ОСОБА_1 , про що подали нотаріусу відповідні заяви.

Проте, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок постановою державного нотаріуса від 26 лютого 2019 року було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.62).

Згідно довідки № 1, виданої 02 січня 2019 Рогозівською сільською радою Бориспільського району Київської області встановлено, що згідно записів Погосподарської книги № 8 2016-2020 років Рогозівської сільської ради(номер об`єкта по господарського обліку -0656-1) домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за нині покійним ОСОБА_2 (а.с.18).

Як вбачається з довідки № 308, виданої 29 березня 2019 року Рогозівською сільською радою Бориспільського району Київської області( а.с.19), житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,2500га, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказана вище земельна ділянка не приватизована, державний акт на право власності (свідоцтво про право власності) на неї не видавався.

Також, довідкою № 17575 від 10.01.2019 КП Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» повідомляється, що на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на майно станом на 31.12.2012 рік не зареєстровано. Самочинної забудови та перебудови не виявлено.(а.с.11)

Таким чином, із досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 не існує.

Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо заявленої вимоги про визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,44 га, на якій розташований садибний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, слід зазначити наступне.

У відповідності до ст. ст. 177, 181 ЦК України, об`єктами цивільних прав є зокрема нерухомі речі до яких належать земельні ділянки.

Згідно із статтею 79-1 ЗК України, земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

У відповідності до ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Статтею 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що позивачем не наведено обставин і доказів, що померлому ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка за місцем розташування успадкованого садибного житлового будинку та доказів того, що це право власності не визнається іншими особами суду також не надано.

У зв`язку з чим, суд вважає, що право вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку заявлено необґрунтовано, оскільки спадкодавцем вказане право не набуто в порядку визначеному законодавством.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції Постанови КМУ від 23 серпня 2016 року №553), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

З урахуванням викладених, встановлених у судовому засіданні обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, позивач яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , у тому числі з моменту відкриття спадщини, набула право на спадщину в порядку спадкування за законом на вищезазначений садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, право на який належало спадкодавцю на момент його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: садибний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , (А1- житловий будинок) з господарськими будівлями і спорудами, а саме: а1-прибудова, Б-сарай, В- сарай-прибудова, Г- сарай, Д- погріб (під Г), Ж -убиральня, №1- огорожа, №5-хвіртка, №6- ворота, №7- огорожа, а2- ганок, К- колодязь питний.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 грудня 2019 року.

Суддя І.В.Муранова-Лесів