Справа № 658/3997/19
провадження № 2-во/658/61/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

при секретарі судових засідань Петровій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області питання про внесення виправлень до судового наказу № 658/3997/19 який був виданий за заявою КП «Каховське транспортне підприємство» про стягнення з ОСОБА_1 заборго-ваності по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів,

встановив:

Каховським міськрайонним судом Херсонської області 04 жовтня 2019 року винесено судо-вий наказ, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «КТП» заборго-ваність з вивозу твердих побутових відходів в сумі 3619,88 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн..

28 листопада 2019 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла заява представника КП «КТП» про виправлення описки, а саме в судовому наказі невірно вказано прізвище боржника, зазначено прізвище боржника, а саме « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

В судове засідання представник заявника не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за за-явою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно матеріалів справи №658/3997/19 (провадження № 2-н/658/266/19) за заявою КП «Комунальне транспортне підприємство» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відхо-дів, розмір якої становить 3619,88 грн. був виданий судовий наказ, яким вимоги задоволено.

В написанні прізвища боржника в судовому наказі допущена описка, замість ОСОБА_1 ( в усіх відмінках), зазначено Рудика, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173, 247, 260, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену при видачі судового наказу 658/3997/19 (провадження № 2-н/658/266/19) за заявою КП «Каховське транспортне підприємство» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів.

Зазначити у судовому наказі: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса ре-єстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Комунальне транспортне підприєм-ство» (місцезнаходження: м. Каховка Херсонська область, вул. Пушкіна, 112, розрахунковий раху-нок № НОМЕР_2 в КВ ХФ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 352479, код 32179471) заборгованість у розмірі 3619,88 грн.; судовий збір в розмірі 192,10 грн., що був сплачений останнім при подачі заяви».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вру-чення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеля-ційної інстанції.

Суддя:О. Є. Терещенко