Справа № 444/164/19
Провадження № 2-о/444/30/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/повне/

22 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Куликівська селищна рада Жовківського району про встановлення факту належності документів,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документів. Свою заяву, мотивує тим, що 10 лютого 1995 року її батько ОСОБА_2, мати, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її брат ОСОБА_5 отримали свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Даним свідоцтвом вони не користувалися, а коли вирішили зареєструвати в квартирі внуків, то працівник Куликівської селищної ради вказала на те, що ім»я записано не правильно.

Зазначає, що прізвище ім»я, по батькові в свідоцтві записано як «Базюк Олена Ігорівна», замість «Базюк Ольга Ігорівна».

В паспорті громадянина України серія КС № 510046 вид 03.08.2006 р. Жовківським РВ УМВС України у Львівській обл. ОСОБА_1 її ім»я записано як «Ольга», а не «Олена». Своє прізвище заявник з «Базюк» змінила на «Герасим» у зв»язку з одруженням.

Крім цього вказує, що рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 19.01.1995 року № 3 «Про передачу квартир відомчого житлового фонду в особисту власність» її батькові та членам його сім»ї передано у власність квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ордеру на службове житло від 12.11.1987р. № 21 батькові разом із іншими членами сім»ї виділено квартиру АДРЕСА_3. Однак, в технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_4 прізвище ім»я, по батькові заявника записано як ОСОБА_4.

Наголошує, що намагалась виправити помилку в позасудовому порядку, але орган, що видавав дане свідоцтво ліквідовано.

Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з"явився, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю. Просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву в якій вказав про відсутність заперечень щодо заявлених вимог та розгляд справи у відсутності його представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності документів.

З матеріалів справи вбачається, що 10 лютого 1995 року батько заявника - ОСОБА_2, мати, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її брат ОСОБА_5 отримали свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Даним свідоцтвом вони не користувалися, а коли вирішили зареєструвати в квартирі внуків, то працівник Куликівської селищної ради вказала на те, що ім»я записано не правильно.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище ім»я, по батькові заявника ОСОБА_1 в свідоцтві записано як «Базюк Олена Ігорівна», замість «Базюк Ольга Ігорівна».

В паспорті громадянина України серія КС № 510046 вид 03.08.2006 р. Жовківським РВ УМВС України у Львівській обл. ОСОБА_1 її ім»я записано як «Ольга», а не «Олена». Своє прізвище заявник з «Базюк» змінила на «Герасим» у зв»язку з одруженням.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » в окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів слід задоволити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, а саме, що свідоцтво на право власності на квартиру від 10.02.1995 р. зареєстроване Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за № 187, що посвідчує право спільної власності на квартиру № 15 в будинку № 3 в с. Мервичі Жовківського району Львівської області, належить ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Базюк/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.