Cправа № 324/1690/17
Провадження № 2/324/62/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2019 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Савченко Н.В.
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області (суддя Каретник Ю.М.) від 27.09.2018 скасоване заочне рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15.02.2018 у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.11.2018.
Станом на 19.12.2018 підготовче провадження не закрито та справа до судового розгляду по суті не призначена.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Пологівського районного суду Запорізької області №68 від 19.12.2018 про проведення повторного автоматизованого розподілу справ тривала тимчасова непрацездатність судді Каретник Ю.М. у зв`язку з вагітністю та пологами, цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Іванченку М.В.
В позовній заяві позивачем вказано місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
01.08.2019 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , в якому представник просить передати справу на розгляд іншого суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить, а саме до Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживав в 2017-2018 роках в м.Пологи Запорізької області, дійсна адреса реєстрація відповідача АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта відповідача зі штампом про реєстрацію, довідкою Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Центрально-міської районної ради м.Кривого Рогу №3577 від 25.04.2018.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Встановлено, що на час винесення ухвали про відкриття провадження у справі від 15.11.2017 дана справа не була підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, оскільки відповідно до інформації Пологівської міської ради №2975/02.1-26 від 14.11.2017, згідно картотеки, яка міститься у відділі реєстрації Пологівської міської ради, відомості щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 відсутні (т.1 а.с.35). Натомість, як вбачається з копії паспорту громадянина України відповідача ОСОБА_1 та інформації Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Центрально-міської районної ради м.Кривого Рогу №3577 від 25.04.2018, відповідач ОСОБА_1 з 12.06.2015 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (т.1 а.с.80-82).
На зареєстроване місце проживання відповідача не розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Пологівського районного суду Запорізької області, на вказаній території діє Центрально-міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки дана справа була прийнята Пологівським районним судом з порушенням правил підсудності та враховуючи, що дана справа відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, то справа відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України має бути передана на розгляд до Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу 324/1690/17, провадження №2/324/62/2019 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали рішення буде виготовлений станом на 06.08.2019.
Суддя: М.В. Іванченко