КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4563/18
Провадження № 2/488/541/19 р.
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Івановій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться вказана цивільна справа.

13.03.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у Центра надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради інформації, щодо місця реєстрації ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженака: Росія, паспорт серії ЕО 787748, виданий 06.12.1999 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_1; останнє місце реєстрації: 54051, м. Миколаїв, вул. Океанівська (Артема), 38-Б, кв. 8).

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Центра надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у Центра надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування у Центра надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради інформації, щодо місця реєстрації ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженака: Росія, паспорт серії ЕО 787748, виданий 06.12.1999 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_1; останнє місце реєстрації: 54051, м. Миколаїв, вул. Океанівська (Артема), 38-Б, кв. 8).

Витребувані судом документи надати в строк 10 (десять) днів з дня отримання ухвали суду від 13.03.2019 року про витребування доказів.

Роз'яснити керівнику Центра надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська