справа №176/522/19
провадження №2-о/176/14/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретаря с/з Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовті Води заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Тетяною Володимирівною про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви пояснила, що в січні 2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дудник Т.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом №44/02-14 від 05.02.2019 року приватним нотаріусом Дудник Т.В. була надана відповідь, в якій зазначалось, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 немає можливості, оскільки заявником ОСОБА_1 не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Брагін Д.О., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, просили заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. також надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши надані суду докази, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 28.11.1966 року, виданого Петрівським районним бюро записів актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис №190, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 23.12.1966 року Петрівським районним бюро записів актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис №25, « ОСОБА_7 » (російською мовою) одружився з « ОСОБА_3 » (російською мовою) 17.08.1946 року (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження від 10.08.1947 року, виданого Йосипівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №17, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 91 рік, про що 03.08.2019 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області був зроблений актовий запис №490 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 76 років, про що 27.03.2097 року Петрівською сільською Радою Петрівського району Кіровоградської області був зроблений актовий запис №15 (а.с.12).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,90 га, розташованої в Петрівському районі Кіровоградської області (а.с.14-15).

Відповідно до Посвідчення № 166/103366 від 17.06.1987 року, виданого Виконкомом Петрівської районної Ради народних депутатів Кіровоградської області Івановій Оксані Степанівні була призначена пенсія в розмірі 119 рублів 01 коп. (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, між « ОСОБА_1 » (російською мовою) та « ОСОБА_8 » (російською мовою) 24 грудня 1973 року було розірвано шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 225 Жовтоводським бюро ЗАГС Дніпропетровської області, при цьому дружині було повернуто дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (російською мовою) (а.с.11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу « ОСОБА_1 » (російською мовою) 28.10.1975 року уклала шлюб з « ОСОБА_9 » (російською мовою), про що Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 28.10.1975 року був зроблений актовий запис №28. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (російською мовою) (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 27 грудня 1994 року було розірвано шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 417 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, при цьому дружині було залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.19).

Листом №44/02-14 від 05.02.2019 року приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. заявниці було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки нею не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.8).

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

За ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.2 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76-81,263-265,315,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Тетяною Володимирівною про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов