Справа № 577/5588/18
Провадження № 2-о/577/44/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Землянська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого 25 березня 1983 року, відлносно дитини - ОСОБА_4, померлого 14 січня 2005 року. Свої вимоги мотивує тим, що 14 січня 2005 року в с. Землянка Конотопського району Сумської області, помер її брат ОСОБА_4, вони мали одного батька ОСОБА_3, який помер 25 березня 1983 року, але різних матерів. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємці першої черги після померлого відсутні. Вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата і вона бажає прийняти спадщину після смерті брата. На сьогодні виникло питання про належне оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. З цією метою, вона звернулась до Конотопської державної нотаріальної контори, яка на даний час не працює. Проте оглянувши її документи нотаріус встановила, що в графі «батько» в свідоцтві про народження її брата, зазначено що батько вказаний зі слів матері. За таких обставин родинні відносини між нею та її братом документально не підтверджуються. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вона і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Землянська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 29).

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 34).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Докази, що надані заявником: копія свідоцтва про смерть І-БП № 315485; копія свідоцтва про смерть І-БП № 311752; копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану; лист Конотопського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області; довідка виконавчого комітету Землянської сільська рада Конотопського району Сумської області; копія свідоцтва про народження І-АГ № 459696; копія свідоцтва про шлюб І-ГП № 454645; копія паспорта громадянина України серія МВ 574633, виданого 22.01.2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області (а.с. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) стверджують ті обставини, з приводу яких заявниця звернулася до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюютьсяє.

Свідок ОСОБА_5, допитаний в судовому засіданні, пояснила, що ОСОБА_4 її однокласник, знає з дитинства, його батьком був ОСОБА_3, жили вони разом як сімя.

Свідок ОСОБА_6, допитаний в судовому засіданні, пояснила, що родину ОСОБА_3 знала тривалий час. Після розлучення з першою дружиною, приблизно в 1970 році ОСОБА_3 почав проживати з ОСОБА_7. В 1974 році у них народився син ОСОБА_4, вони проживали однією сімєю. Потім ОСОБА_7 завагітніла і померла при пологах. Після смерті матері ОСОБА_4 проживав з батьком ОСОБА_3, він визнавав себе батьком.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого 25 березня 1983 року, відносно дитини ОСОБА_4, померлого 14 січня 2005 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 22 січня 2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого 25 березня 1983 року, відносно дитини ОСОБА_4, померлого 14 січня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.