Справа № 583/5529/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

27 березня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання зобовязання виконаним,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року позивач подала до суду позовну заяву до відповідача про визнання зобовязання виконаним, в якій просить суд визнати таким, що є виконаним грошове зобовязання ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору № SUA0GA НОМЕР_1, укладеному 11.07.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» та зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» видати ОСОБА_1 довідку про повне погашення заборгованості.

Ухвалою від 06.02.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Представник позивачки заявила клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» виписки по кредитному договору № SUA0GA НОМЕР_1 від 10.07.2008 р. за період з липня 2008 року по 01 квітня 2019 р. та детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» за станом на 01.04.2019 р.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» виписку по кредитному договору № SUA0GA НОМЕР_1 від 10.07.2008 р. за період з липня 2008 року по 01 квітня 2019 р. та детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» за станом на 01.04.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 189, 198, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання зобовязання виконаним та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 06 травня 2019 року на 10-00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» виписку по кредитному договору № SUA0GA НОМЕР_1 від 10.07.2008 р. за період з липня 2008 року по 01 квітня 2019 року та детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» за станом на 01.04.2019 р.

Вимоги ухвали виконати в строк до 01.05.2019 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2