Номер провадження: 22-ц/813/777/19
Номер справи місцевого суду: 500/2131/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_2 - не з'вились,

від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» - не з'явились,

переглянувши справу №500/2131/18 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року у складі судді Пащенко Т.П., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 13 квітня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, просив стягнути з ТОВ «Максус Лізинг» грошові кошті в сумі 162000,00 грн., сплачені за укладеним між ТОВ «Максус Лізинг» і ОСОБА_2 Договором №01989 фінансового лізингу від 30 березня 2018 року (виділені матеріали: а.с.1-7).

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 квітня 2018 року відкрито провадження у справі (виділені матеріали: а.с.33).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року за заявою позивача ОСОБА_2 забезпечено позов накладенням арешту на грошові кошти відповідача ТОВ «Максус Лізинг» на банківському рахунку НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк» в межах суми 162000,00 грн. (виділені матеріали: а.с.44).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 6 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Максус Лізинг» на ухвалу суду про забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 6 червня 2018 року справу призначено до розгляду.

Справу з апеляційного суду Одеської області передано до Одеського апеляційного суду у зв'язку з ліквідацією.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2019 року справу прийнято до провадження.

В апеляційній скарзі ТОВ «Максус Лізинг» просить ухвалу суду про забезпечення позову скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у не зазначенні мотивів, з яких суд вважав встановленими наявність або відсутність фактів ускладнення виконання рішення суду; у відсутності доказів в підтвердження заяви про забезпечення позову, у не прийнятті до уваги факту здійснення товариством господарської діяльності, що вказує на спроможність виконати рішення суду у разі задоволення позову.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує накладенням арешту на кошти в межах суми, що підлягає стягненню, співмірністю вжитого заходу забезпечення позову заявленим вимогам, не створенням перешкод у господарській діяльності товариства.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову (ч.1); забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся (ч.2).

Згідно частини 3 статті 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

ОСОБА_2 пред'явив позов про стягнення з ТОВ «Максус Лізинг» грошових коштів в сумі 162000,00 грн., сплачених ОСОБА_2 в порядку виконання укладеного між ТОВ «Максус Лізинг» і ОСОБА_2 Договору №01989 фінансового лізингу від 30 березня 2018 року. Стягнення грошових коштів обґрунтовано невиконанням договору фінансового лізингу ТОВ «Максус Лізинг». Вимоги ОСОБА_2 є вимогами майнового характеру, виконання судового рішення за такими вимогами у разі їх задоволення обґрунтовано забезпечувати накладенням арешту на грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Передбачений пунктом 1 частини 1 статті 150 ЦПК України вид забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами майнового характеру про стягнення грошових коштів, арешт накладено в межах суми, заявленої до стягнення, між сторонами дійсно виник спір щодо виконання договору фінансового лізингу.

Посилання на обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном в повному обсязі, що може мати незворотні наслідки, не мають підтвердження доказами. Та обставина, що відповідач здійснює господарську діяльність, отримує прибутки, сплачує податки не перебуває у стадії припинення юридичної особи тощо, не є підставою для не забезпечення позову, так як факт неналежного виконання договору мав наслідком звернення сторони договору до суду з вимогами про стягнення грошових коштів в сумі, що були ним сплачені в порядку виконання договору.

Підстави для вжиття заходів забезпечення позову у суду були наявні.

На даний час ухвалено судове рішення в справі, яким позовні вимоги про стягнення 162000,00 грн. задоволено, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 грудня 2018 року у справі №500/2131/18 набрало законної сили 8 лютого 2019 року (а.с.124-126).

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» залишити без задоволення.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» про стягнення грошових коштів - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 22 березня 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков