Номер провадження: 22-ц/813/3321/19
Номер справи місцевого суду: 522/6819/18
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості

встановила:

У квітні 2018 року до судузвернувся ОСОБА_3 з позовом до ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року позовну заяву задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити повністю. В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилаючись на те, що повний текст рішення було отримано представником апелянта безпосередньо у суді першої інстанції 27 листопада 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи 12 листопада 2018 року, в судовому засіданні, під час проголошення рішення суду був присутній представник відповідача ТОВ «Інфокс» - Никисла О.І. У вступній та резолютивній частині рішення не зазначено час коли буде складено повний текст судового рішення. В рішенні суду, також не вбачається коли складено повний текст. 16 листопада 2018 року ТОВ «Інфокс» звернулося до суду з заявою про видачу копії рішення суду, однак матеріали справи не містять доказів коли саме ТОВ «Інфокс» отримало копію повного тексту оскаржуваного рішення суду. За таких підстав, обставини, які викладені вище свідчать про те, що причини пропуску строку є поважними та обґрунтованими, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 березня 2019 року.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева