Справа № 276/1140/18
Провадження по справі №2/276/243/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря: Свиридок А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог : Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 23.11.2001 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0069786 , прийняте його матір»ю ОСОБА_3, яка за життя втратила оригінал правовстановлюючого документу, сертифікат на право на земельну ( пай) серії ЖТ № 0069786. Його мати померла 16.03.2016 року. 15.02.2018 року приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області був укладений договір про розподіл спадщини між ним та ОСОБА_4, які є в рівних частках спадкоємцями за законом після померлої 15.03.2016 року матері ОСОБА_3 Згідно цього Договору про розподіл спадщини йому переходить на праві приватної власності 1/2 частка права на земельну частку ( пай) , яке належало його батьку ОСОБА_2, який помер 23.11.2001 року, спадщину після якого прийняла його мати ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав . 15.02.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області з заявою видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 16.03.2016 року ОСОБА_3 на 1/2 частку права на земельну частку ( пай) , яке належало ОСОБА_2, який помер 23.11.2001 року спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим , що він не надав правопосвідчуючий документ , який підтверджує право власності на земельну частку ( пай), а саме сертифікат серії ЖТ № 0069786 виданий Володарсько-Волинською райдержадміністрацією.

Позивач просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем за законом :після смерті 23.11.2001 року батька ОСОБА_2 , право на 1/2 частину земельної частки ( паю) розміром 2,9887 га в умовних кадастрових гектарах реформованого АПАК «Оранта» Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області та належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0069786, зареєстрованого в книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 190, виданого Володарсько-Волинською райдержадміністрацією ; визнати за ним, як за спадкоємцем за законом , після смерті 16.03.2016 року матері ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки ( паю) розміром 2,9887 га в умовних кадастрових гектарах реформованого АПАК « Оранта» Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області та належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0069786, зареєстрованого в книгу реєстрації сертифікатів на право на

-2-

земельну частку ( пай) за № 190, виданого Володарсько-Волинською райдержадміністрацією , яке успадкувала ОСОБА_3, однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку та відповідно договору про розподіл спадщини за законом.

Позивач та його представник направили до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Третя особа в судове засідання не прибула, надіславши клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Як роз»яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був власником сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0069786, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), виданий Володарсько-Волинською райдержадміністрацією по Коропивнянській сільській раді за № 190, належало право на земельну частку ( пай) як члену колективного сільськогосподарського підприємства АПАК « Оранта» розміром 2,9887 га.

Із свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 177734 від 26.11.2001 року слідує, що ОСОБА_2 помер 23 листопада 2001 року.

Із свідоцтва про смерть серії I-:C № 351226 від 18.03.2016 року слідує, що ОСОБА_3 померла 16 березня 2016 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області від 15.02.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай) , тому що він не надав документ, який підтверджує право власності на земельну частку ( пай) , а саме сертифікат серії ЖТ № 0069786, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), виданий Володарсько-Волинською райдержадміністрацією.

Відповідно до договору про розподіл спадщини від 15.02.2018 року слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є в рівних частках спадкоємцями за законом на спадщину після померлої 16 березня 2016 року матері ОСОБА_3, які відповідно до даного догору розподілили спадщину, відповідно до якої до ОСОБА_1 перейшло право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0069786, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), виданий Володарсько-Волинською райдержадміністрацією.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом, разом із спадкоємцем за законом ОСОБА_4 15.02.2018 року в приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області розподілили спадщину, при звернені до нотаріальної контори йому було відмовлено у оформленні спадщини, на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0069786, зареєстрованого в книзі реєстрації

-3-

сертифікатів на право на земельну частку ( пай), виданий Володарсько-Волинською райдержадміністрацією, що дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 200, 263- 265 ЦПК України, ст.1220 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право: на 1/2 частину земельної частки ( паю) розміром 2,9887 га , що належало ОСОБА_2, який помер 23.11.2001 року та на 1/2 частину земельної частки ( паю) розміром 2,9887 га , що належало ОСОБА_2, померлому 23.11.2001 року, спадщину після якого в указаній частці прийняла його дружина ОСОБА_3, яка померла 16.03.2016 року на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0069786, зареєстрованого в книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 190, виданого Володарсько-Волинською райдержадміністрацією.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду .

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ______________ 2019 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/ 1140/18 року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: