Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/632/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни в книгу записів актів громадянського стану про народження, актовий запис №32 від 03.06.2015 року, де в графі прізвище дитини змінити з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", в графі ім`я залишити без змін, в графі по батькові змінити з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ". В графі «батько» зазначити ОСОБА_2 , виключивши відомості про ОСОБА_8 .

В обґрунтування свого позову позивач посилалась на те, що вона з 2010 по 2014 рік проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання була зачата їхня донька - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте на той час її батько - ОСОБА_2 вже не проживав з позивачем однією сім`єю.

На момент народження дитини сторони проживали окремо, дитина була зареєстрована в органах РАЦС відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після народження дитини позивач повідомила відповідача про те, що саме він є батьком народженої ОСОБА_3 , однак останній відмовився спілкуватись з нею та цікавитись її особистим життям, не брав участі у її вихованні, та не надавав матеріальної допомоги. На даний час відповідач більше 3-х років не цікавиться долею дитини та не надає жодної матеріальної допомоги, що стало причиною подачі даного позову.

Ухвалою суду від 21 травня 2019 року по справі було відкрито провадження та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 червня 2019 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу та провадження по справі було зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду від 13.11.2019 року було відновлено провадження по даній справі.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять розглянути справу без їх участі.

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутності, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності, щодо задоволення позову заперечень не має.

Судом прийнято рішення про проведення судового засідання без участі сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис №32. В графі мати зазначено ОСОБА_1 , в графі батько зазначено ОСОБА_8 ( а.с.9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька дитини ОСОБА_8 , зроблено на підставі заяви матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ( а.с. 10)

Відповідно до висновку експерта №03-250-2019 від 06.11.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого громадянкою ОСОБА_1 . Вірогідність того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% .

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Аналізуючи в сукупності доводи сторін, та матеріали справи, наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що підстави позову знайшли своє підтвердження, а тому маються законні підстави для винесення рішення про задоволення позову та визнання відповідача ОСОБА_2 батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також суд зазначає, щодо необхідності внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 за №32 від 03.06.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області, зазначивши батьком ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у місті Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №32 від 03.06.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області, де в графі прізвище дитини змінити з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", в графі ім`я залишити без змін, в графі по батькові змінити з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ". В графі «батько» зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, виключивши відомості про ОСОБА_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ССуддя: Л. Ю. Ясінський