УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ідеальної частки майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просила виділити цілу ідеальну частку житлового будинку та визнати за нею право власності на цілу ідеальну частку житлового будинку.

Однак, перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема такі відомості: п. 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

У порушення вказаних вимог, позивачем не додана оцінка вартості будинку, що унеможливлює суд перевірити розмір сплати судового збору.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли у позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу нмайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу, про що свідчить наявність однієї квитанції на суму 768,40 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-176,185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ідеальної частки майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності,

залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає десять днів з дати отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.І.Мохов