Ухвала

18 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 361/535/17

провадження № 61-9723св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяви ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги та відкликання заяви про відмову від касаційної скарги у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 грудня 2017 року,

встановив:

У січні 2017 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Київської області від 19 грудня 2017 року, позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задововлено.

У лютому 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за указаною касаційною скаргою, витребувано справу із суду першої інстанції.

19 квітня 2018 року цивільна справа № 361/535/17 передана судді-доповідачу В. І. Журавель.

У вересні 2018 року ОСОБА_4 подав до Касаційного цивільного суду заяву про відмову від касаційної скарги.

Листом від 20 вересня 2018 року роз'яснено заявникові наслідки закриття касаційного провадження у зв'язку із відмовою від касаційної скарги та запропоновано підтвердити намір про відмову від касаційної скарги, направивши до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відповідну заяву, у якій зазначити про обізнаність таких наслідків, передбачених статтею 398 ЦПК України.

У відповідь на вищевказаний лист від ОСОБА_4 надійшла заява про відкликання заяви про відмову від заяви про відмову від касаційної скарги, обґрунтовуючи її необізнаністю наслідків відмови від касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частинами четвертою, п'ятою статті 398 ЦПК передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина п'ята статті 398 ЦПК України).

Відповідно до частини шостої статті 398 ЦПК України суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Оскільки заявником подано заяву про відкликання заяви про відмову від заяви про відмову від касаційної скарги, а отже у суду касаційної інстанції відсутні належні відомості про дійсне і безумовне волевиявлення ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги, заява про відкликання заяви про відмову від заяви про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а заява про відмову від касаційної скарги - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 398 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про відмову від заяви про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 грудня 2017 рокуу справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н.О. Антоненко

В.І. Крат