провадження номер 2/752/748/19
УХВАЛА

14.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук м.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин», треті особи: Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Залізничник», Публічне акціонерне товариство «Мостобуд», Приватне акціонерне товариство «МТ Консалтінг», Київське комунальне виробниче підприємство «Міськпаливо», Приватне акціонерне товариство «Укркомункомплект», Державне підприємство «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений Гай», про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, державних актів на право постійного користування земельною ділянкою та їх скасування, відновлення становища, яке існувало до порушення експертизи, -

встановив :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин», треті особи: Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Залізничник», Публічне акціонерне товариство «Мостобуд», Приватне акціонерне товариство «МТ Консалтінг», Київське комунальне виробниче підприємство «Міськпаливо», Приватне акціонерне товариство «Укркомункомплект», Державне підприємство «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений Гай», про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, державних актів на право постійного користування земельною ділянкою та їх скасування, відновлення становища, яке існувало до порушення експертизи

В судовому ( підготовчому) засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі земельно-технічну експертизи по матеріалам справи для визначення питання встановлення фактичної площі земельної ділянки , що розташована за адресою : АДРЕСА_2 , станом на 07.07.2009 , відповідно до Технічного звіту по встановленню зовнішніх меж земелекористування "Київське закрите акціонерне товариство "укрспецавтоматика", АДРЕСА_3, Печерський район м. Києва від 04.04.2001 року; з"ясуванню питання чи відповідає фактичне розташування будівлі відносно меж земельної ділянки за вищевказаною адресою , технічній документаціїстаном на 07.07.2009 року та яка фактична площа вищевказаної земельної ділянки, станом на 28.12.2012 року ; за рахунок яких ділянок відбулася зміна площі земельної ділянки в період з 07.07.2009 року по теперішній час і в яких фактичних розмірах.

Вислухавши думку представника відповідача та представників третіх осоіб , які з"явилися , та не заперечили проти задоволення заявленого клопотання , суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі земельно-технічну експертизу по матеріалам справи, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

На підставі викладеного , керуючись ст. 103,104 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин», треті особи: Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Залізничник», Публічне акціонерне товариство «Мостобуд», Приватне акціонерне товариство «МТ Консалтінг», Київське комунальне виробниче підприємство «Міськпаливо», Приватне акціонерне товариство «Укркомункомплект», Державне підприємство «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений Гай», про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, державних актів на право постійного користування земельною ділянкою та їх скасування, відновлення становища, яке існувало до порушення земельно-технічну експертизу по матеріалам справи , провадження якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ , вул.Смоленська , 6) .

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1. Яка фактично площа земельної ділянки , що розташована за адресою : АДРЕСА_2 , станом на 07.07.2009 , відповідно до Технічного звіту по встановленню зовнішніх меж земелекористування "Київське закрите акціонерне товариство "Укрспецавтоматика", АДРЕСА_3, Печерський район м. Києва від 04.04.2001 року;

2. Чи відповідає фактичне розташування будівлі відносно меж земельної ділянки за адресою:АДРЕСА_1, технічній документації станом на 07.07.2009 року;

3. Яка фактична площа вищевказаної земельної ділянки, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, станом на 28.12.2012 року ;

4. За рахунок яких ділянок відбулася зміна площі вищевказаної земельної ділянки в період з 07.07.2009 року по теперішній час і в яких фактичних розмірах.

Експертиів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України .

У розпорядження експертів надати матеріали данної цивільної справи .

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи .

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині призупинення провадження по справі .

Суддя :