Справа № 2-646/2009
Провадження № 2-п/645/22/19
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 грудня 2009 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова № 2-646/2009 від 19 травня 2009 року позовні вимоги ВАТ «ВТБ Банк» задоволені та рішення набрало законної сили. Вказаним рішенням з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» стягнуто заборгованість в розмірі 459068,45 грн. судові витрата по сплаті судового збору в сумі 1700 грн.

21.03.2019 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 подана його представником ОСОБА_3 про скасування заочного рішення по цивільній справі № 2-646/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно розпорядження щодо призначення авторозподілу справи відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду заяву про перегляд заочного рішення автоматичним розподілом 21.03.2019 р. розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П.

15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.9 ч.1 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України: 1.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 2.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 3.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 4.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.

Вивчивши заяву відповідача, необхідно прийняти вказану заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 284 і 286 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 грудня 2009 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарка О.П.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні, яке відбудеться 12 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 2-й поверх, каб. №12.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя