Справа № 182/2720/19
Провадження № 2/0182/1981/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1), посилаючись на наступні обставини.

Вона 18.10.2016 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , від якого дітей не мають. Вказала, що під час спільного проживання у них склалися різні погляди на подальше життя, проведення часу відпочину, виникали сварки, які призвели до того, що поступово втратилось почуття любові та розуміння і вони не можуть продовжувати подальше спільне проживання. З лютого 2019 року вони припинили спільно проживати. Вона дійшла висновку, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. На теперішній час вони проживають окремо один від одного і не ведуть спільного господарства. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. Зазначила, що розірвати шлюб шляхом подання сумісної заяву до органу РАГС відповідач відмовляється. Спір щодо поділу спільного майна на даний час відсутній. Після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

На підставі викладено просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Ухвалою судді від 21.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.8,9).

Ухвалою суду від 01.10.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.16).

Позивач 01.10.2019 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14). 11.11.2019 року від позивача до суду надійшла заява про надання строку для примирення (а.с.20). 22.11.2019 року позивач надала до суду заяву в якій просить суд її заяву про надання строку для примирення вважати недійсною та просить її заяву про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі та розгляну дану заяву за її відсутності (а.с.21).

Від відповідача 29.10.2019 року до суду надійшла заява, згідно якої просить позов про розірвання шлюбу розглянути за його відсутності, на розірвання шлюбу згоден. Вказав, що шлюбні відносини припинені в лютому 2019 року. Майнового спору немає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 18.10.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають. Сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2019 року, що вбачається з позовної заяви та заяви відповідача. Причиною цього стали різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Почуття любові між ними втрачено. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення неможливе. Спір про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, на момент розгляду справи відсутній.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.2).

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,128,141,223,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.10.2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 480, від якого дітей немає розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 », громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова