Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2052/18
Провадження № 2/650/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Об'єднаної територіальної громади «Борозенська громада» Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту перебування на утриманні і визнання права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Об'єднаної територіальної громади «Борозенська громада» Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту перебування на утриманні і визнання права на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 За життя їй належало майно у виді земельної ділянки площею 9,8060га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новокубанської сільської ради; майнове право у виді права на земельну частку (пай) розміром 11,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території с. Нова Кубань Великоолександрівського району Херсонської області. Спадщину в виді вказаної земельної ділянки позивач прийняв через нотаріальний орган шляхом подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 і навіть перебувала на його утриманні, оскільки хворіла, а він її доглядав впродовж п'яти років до моменту смерті та проживали за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 будучи утриманцем спадкодавця у відповідності до вимог ст. 535 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину без вчинення будь-яких дій пов'язаних із поданням відповідної заяви або в управління майном. За вказаних обставин, за умови встановлення відповідного факту є підстави для визнання за позивачем права на зазначену земельну частку (пай), оскільки вирішити питання про оформлення спадщини після встановлення вищевказаного факту у позасудовому порядку немає можливості з причини відсутності у позивача оригіналу сертифікату, на виділення земельної ділянки в натурі та неможливості проведення її оцінки, в зв'язку з чим і звернувся до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача, позивач вимоги позову підтримали в межах і з підстав, викладених у ньому. Просять суд задовольнити вимоги позову.

Представники Об'єднаної територіальної громади «Борозенська громада» Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області в судовому засіданні позовні вимоги не визнали і пояснили, що ОСОБА_3 дійсно проживали довгий час як сім'я з ОСОБА_4 Коли він помер вона і поховала його. Однак після його смерті вона не зверталася до відповідних органів, щоб отримати належну йому земельну ділянку. Лише після її смерті позивач порушив це питання. Вважають, що немає підстав для задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно знала сім'ю ОСОБА_3, яка проживала з ОСОБА_4 Вони вели спільне господарство. Коли вона отримала травму, він доглядав її, утримував. Коли він помер вона поховала його.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно знає, що ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_3 Певний час, коли вона отримала травму він доглядав її, опікувався нею, вона знаходилася на його повному утриманні.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_4 ще з 1979р. Сім'ї у нього не було і він почав проживати з ОСОБА_3 За період спільного проживання, вони нажили майно, яке успадкувала після його смерті ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що знає ОСОБА_4 ще з 1970 років. Він приїжджий, пристав до ОСОБА_3 з якою і проживав до смерті. Вона і ховала його. Все майно після його смерті залишилося ОСОБА_3 Коли вона отримала травму, він доглядав її.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права.

Згідно копії запису акту про смерть № 01 від 26.02.2014р. мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії запису акту про смерть № 01 від 16.01.2001р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області № 3031 від 09.11.18р. ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

За життя він мав право на земельну ділянку (пай) розміром 11,11 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Новокубанської сільської ради, яке посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1

За період спільного проживання ОСОБА_3 в зв'язку з отриманою травмою перебувала на утриманні ОСОБА_4 Дану обставину у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Дана обставина відповідно до вимог ст. 535 ЦК УРСР вказує на те, що ОСОБА_3, яка перебувала на утриманні у спадкодавця прийняла спадщину без вчинення будь-яких дій, пов'язаних із поданням відповідної заяви або вступом в управління майном. Позивач як єдиний спадкоємець першої черги після смерті матері - ОСОБА_3 має право на отримання спадкового майна, до якого входять і права, на які за життя мала спадкодавця.

ОСОБА_3 лишила заповіт на випадок смерті, посвідчений Новокубанською сільською радою 27.12.2013р. за реєстровим № 10.

Згідно з інформацією наданою Державною нотаріальною конторою № 135/01-09 від 11.02.19р. після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 127/2014р.

Позивач після смерті матері отримав у спадок все належне їй майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадкування за заповітом серії НАС № 073033.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, в силу ст. ст. 1218, 1220, 1258, 1259, 1272 ЦК України, ст. 535 ЦК УРСР України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Об'єднаної територіальної громади «Борозенська громада» Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту перебування на утриманні і визнання права на спадщину - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 11,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території с. Нова Кубань Великоолександрівського району Херсонської області, підтвердженого сертифікатом серії НОМЕР_2 виданого Головою Великоолександрівської районної державної адміністрації на ім'я ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик І.І.