Справа № 286/2603/14-ц
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/2603/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на правонаступника ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у виконавчому провадженні №54902844, відкритому на підставі виконавчого листа №286/2603/14-ц виданого Овруцький районним судом Житомирської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-015/124/2008.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленим, але їх не прибуття не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 15.08.2014 по справі №286/2603/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору №СL-015/124/2008 від 19 серпня 2008 року в розмірі 18940,73 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сорок) доларів США і 73 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку становить 151393,25 грн. та 552585,34 грн., в загальному розмірі 703978,59 грн..

З матеріалів справи вбачається, що згідно даних АСВП з 12.10.2017 у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист №286/2603/14-ц по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.9).

Копія договору факторингу №3-09/18 від 17.09.2018, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», свідчить, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги, а останнє прийняло право грошової вимоги та стало кредитором за кредитними договорами.

Копія договору факторингу №26/02-2019 від 26.02.2019 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева», свідчить, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Женева», право грошової вимоги, а останнє прийняло право грошової вимоги та стало кредитором за кредитними договорами.

З копії договору факторингу №26/02-01-2019 від 26.02.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та ОСОБА_1, видно, що ТОВ «Фінансова компанія «Женева» відступило ОСОБА_1, право грошової вимоги, а останній прийняв право грошової вимоги та стало кредитором за кредитними договорами.

У реєстрі боржників (Додаток №1 до договору факторингу №26/02-01-2019 від 26.02.2019) значиться ОСОБА_2, кредитний договір № СL-015/124/2008 від 19.08.2008 та ОСОБА_3, кредитний договір № СL-015/124/2008 від 19.08.2008.

Таким чином, ОСОБА_1 набув права грошової вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № СL-015/124/2008 від 19.08.2008.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Оскільки, стягувач по справі №286/2603/14-ц відступив право грошової вимоги ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

За заочним рішенням Овруцького районного суду від 15.08.2014 по справі №286/2603/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (, 03150, м. Київ вул. Фізкультури,28, корп. Д) на його правонаступника ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4