Номер провадження: 22-ц/813/4703/19
Номер справи місцевого суду: 1519/2-4697/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_5 про стягнення грошової вартості земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2019 року позовну заяву Прокуратури Одеської області задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом вказаного позову є майнова вимога, а саме: стягнення грошової вартості земельної ділянки. Ціна позову у даному випадку є вартістю земельної ділянки, яка складає 331253 гривень.

Так, при подачі необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3312,50 гривень.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 4968,80 гривень (3312,50 * 150%).

Однак при проведенні перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» не знайдено підтвердження платежу з Державної казначейської служби України про сплату скаржником судового збору у розмірі 7454 гривень.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити 4968,80 гривень судового збору або надати підтвердження зарахування судового збору за наданою до суду квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 13.03.2019р..

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: 0031;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Пункт: 1.6

До Одеського апеляційного суду необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору або надати підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

З матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі не зазначено Одеську міську раду, а тому скаржнику необхідно надати нову апеляційну скаргу із зазначенням усіх сторін у справі та копії у відповідності до кількості сторін у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

У разі, якщо скаржники не усунуть недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо скаржником не буде виконано вимоги ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький