Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря Юдіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказала, що в 1994 році уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла його прізвище « ОСОБА_4 » (без м`якого знака та з апострофом). В її паспорті при зміні прізвища була допущена помилка в його написанні: було записано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 », що не відповідало запису в свідоцтві про шлюб. Перебуваючи в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6 , прізвище якої при реєстрації у відділі РАЦС було вказано помилково як « ОСОБА_5 » (з м`яким знаком та без апострофу). При досягненні донькою повноліття, їй був виданий паспорт з вказанням прізвища « ОСОБА_5 ». В 2007 році заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_3 , залишивши прізвище « ОСОБА_4 ». У 2012 році ОСОБА_1 уклала шлюб вдруге та взяла прізвище чоловіка, змінивши старе прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 ». У зв`язку з тим, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » не співпадає з прізвищем її доньки « ОСОБА_5 », приводить до колізії, та заявниця стикається з різного роду складнощами в доведенні спорідненості при вчиненні юридичних дій, просила встановити вказаний факт родинних відносин.

Заявниця надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутність. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.1994 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №1462.

Після укладання шлюбу заявниці присвоєне прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно копії паспорту виданого 06.05.1997 року Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області серії НОМЕР_2 прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 » (без м`якого знаку та з апострофом).

У відповідності з копією ідентифікаційного номеру ДПІ Іллічівського району м.Маріуполя вбачається, що саме на ім`я ОСОБА_9 видано ідентифікаційний номер 08.03.1997 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 20.03.2001 р., батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 19.04.2007 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Відповідно до копії паспорту виданого 16.02.2017 року Кальміуським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області серії НОМЕР_5 прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_5 » (з м`яким знаку та без апострофу), що також підтверджується ОСОБА_10 , особистою медичною книжкою, розпискою в отриманні документів, студентським квитком, де вказано прізвище заінтересованої особи як « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого 29.09.2012 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Як вбачається з ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження представленими доказами факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Маріуполя Донецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міста Маріуполь Донецької області, а саме, що заявниця є матір`ю заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Маріуполя Донецької області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міста Маріуполь Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко