Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2101/18
Провадження № 2-о/382/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Петенака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин, вул. Пирятинська, 1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що з дитинства він після смерті матері та репресії батька із засудженням у 1938 році, ріс і виховувався в одному із дитячих будинків в Жмеринському районі Вінницької області. Влітку 1941 р. під час наступу німецької армії, коли його разом з іншими дітьми евакуювали із дитячого будинку та перевозили в товарному потягу з військовими із м. Жмеринка до Києва, потяг потрапив під авіаційний наліт. Коли він виходив з вагону, то поряд розірвалася бомба та він отримав поранення та тілесні ушкодження. По приїзду до м. Києва йому як і іншим пораненим була надана медична допомога із операційним втручанням, було видалено два осколки та після того відправлено у тил на ОСОБА_2 . У зв"язку із пораненням він у подальшому змушений був протягом значного часу лікуватися у різних медичних закладах. Поранення і до цього часу турбує його, проявами болі у місцях потрапляння уламків авіаційної бомби. Встановлення факту поранення у період війни надасть йому можливість отримати статус інваліда війни. При його зверненні до Яготинського військового комісаріату, йому було видано направлення за № 1343 від 14 червня 2018 року до судово-медичного експерта для встановлення причинного зв"язку поранення в роки Великої Вітчизняної війни. Згідно висновку експерта виявлені у нього тілесні ушкодження могли бути спричинені внаслідок загоєння ран, які виникли при пораненні уламками розірваної бомби у 1941 році. При його подальшому звереннні до Управління соціального захисту населення Яготинської РДА йому було відмовлено у наданні статусу інваліда війни з посиланням на те, що йому необхідно звернутися до медико-експертної комісії, що встановлює групу та причину інвалідності. Після чого він звернувся до Яготинської МР МСЕК та пройшовши відповідне обстеження 12.11.2018 р., отримав висновок у вигляді індивідуальної програми реабілітації інваліда № 922, в якому зазначено, що він має підстави для 2 групи інвалідності довічно, але причина інвалідності вказана як загальне захворювання. Просив встановити факт отримання ним поранення у неповнолітньому віці внаслідок воєнних дій Великої Вітчизняної війни улітку 1941 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити. Допитаний у якості свідка ОСОБА_1 показав, що під час евакуації з м. Жмеринка він у 9 річному віці отримав поранення голови, після чого у м. Києві йому була надана медична допомога та вилучені осколки. В подальшому він був евакуйований у тил на ОСОБА_2 . Він приховав, що мав поранення та пішов в армію. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмове заперечення, в котрому зазначено, що Управління соціального захисту населення Яготинської РДА не має правових підстав для підтвердження або спростування факту отримання ОСОБА_1 поранення в неповнолітньому віці внаслідок воєнних дій Великої Вітчизняної війни, просив замінити заінтересовану особу-Управління соціального захисту населення Яготинської РДА на Яготинську міжрайонну медико-соціальну експертну комісію та розглянути справу без участі представника. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитаного в якості свідка, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. З копії паспорта (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса. З направлення, виданого військовим комісаром Яготинського районного військового комісаріату від 14.06.2018 р. (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 направлений до судово-медичного експерта для встановлення причинного зв"язку поранення в роки Великої Вітчизняної війни. З висновку експертного дослідження № 40 (а.с. 7-8) вбачається, що враховуючи характер та локалізацію виявлених у нього тілесних ушкоджень, ступінь ознак їх загоєння (рубці білісуватого кольору, м"які на дотик, не злучені з підлеглими тканинами) можливо вказати, що виявлені у нього тілесні ушкодження могли бути спричинені внаслідок загоєння ран, які виникли при пораненні уламками розірваної бомби в термін на який вказує обстежений, тобто у 1941 році під час Великої Вітчизняної війни. З відповіді Управління соціального захисту населення Яготинської РДА Київської області від 16.07.2018 № 03.03/1556 (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у наданні статусу інваліда війни та рекомендовано для встановлення групи та причини інвалідності звернутися до медико-експертної комісії. З Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 922 (а.с. 10) та Витягу з акта огляду МСЕК (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 з 29 жовтня 2018 р. має 2 групу інвалідності довічно загального захворювання. З копії посвідчення інваліда серія НОМЕР_1 , виданого 17 листопада 2017 року (а.с. 38) вбачається, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників війни. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні установлено, що заявник у малолітньому віці в 1941 році під час Великої Вітчизняної війни при евакуації із м. Жмеринка до м. Києва отримав поранення голови, та як наслідок тілесні ушкодження, у зв"язку з чим йому було проведено оперативне втручання та видалено два осколки. В подальшому ОСОБА_1 протягом тривалого часу лікувався у медичних закладах. З висновку експертного дослідження № 40 витікає, що виявлені у ОСОБА_1 тілесні ушкодження могли бути спричинені внаслідок загоєння ран, які виникли при пораненні уламками розірваної бомби в термін на який вказує обстежений, тобто у 1941 році під час Великої Вітчизняної війни. З 29 жовтня 2018 р. ОСОБА_1 має 2 групу інвалідності довічно загального захворювання, що підтверджується Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 922 та Витягом з акта огляду МСЕК. Факт отримання заявником поранення у неповнолітньому віці необхідно йому для надання статусу інваліда війни. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Способи захисту цивільних прав визначено ст. ст.15, 16 ЦК України. З точки зору закону справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Суд зважає при цьому також на те, що Україна, ратифікувавши Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод, взяла на себе зобов`язання гарантувати права, закріпленні в ній, в тому числі й право на доступ до правосуддя. З аналізу практики Європейського суду з прав людини випливає, що будь-яка особа може звернутися до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів. При цьому, обмеження цього права, які можуть бути запроваджені державою, не повинні позбавляти особу права на захист. Європейський суд у своїх рішеннях констатує, що особа має не лише право порушити провадження у справі, але й право отримати «вирішення» спору судом, тобто, розгляд справи повинен завжди закінчуватися судовим рішенням. Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримав поранення в неповнолітньому віці внаслідок воєнних дій Великої Вітчизняної війни влітку 1941 року, а тому є всі підстави для задоволення заяви. Керуючись ст.ст. 293,294,315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин, вул. Пирятинська, 1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поранення в неповнолітньому віці внаслідок воєнних дій Великої Вітчизняної війни влітку 1941 року.

Повний текст рішення виготовлено 22 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.