Ухвала

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 750/2965/18

провадження № 61-1799ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом Кочмарьовою ТетяноюСергіївною, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану адвокатом Кочмарьовою Тетяною Сергіївною, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 липня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року представник ОСОБА_1 ? адвокат Кочмарьова Т. С. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 липня 2018 року, додаткове рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від

20 вересня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від

05 грудня 2018 року.

За подання касаційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі

7 074,94 грн, а саме: відповідно до квитанції від 09 січня 2019 року № 27003 у розмірі 2 500,00 грн та квитанції від 06 лютого 2019 року № 0.0..1 у розмірі 4 574,94 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану адвокатом Кочмарьовою Т. С., на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 липня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року, з підстав, передбачених пунктом 5 частини другої та частини четвертої статті 394 ЦПК України.

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом Кочмарьовою Т. С., про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції від 09 січня 2019 року № 27003 у розмірі 2 500,00 грн та квитанції від 06 лютого 2019 року № 0.0..1 у розмірі 4 574,94 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом Кочмарьовою Т. С., про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом Кочмарьовою ТетяноюСергіївною, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 липня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від

05 грудня 2018 року, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, що внесений на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за квитанцією від 09 січня 2019 року

№ 27003.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 574 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки, що внесений на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за квитанцією від 06 лютого 2019 року № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило