Провадження № 2/235/2100/19
Справа № 235/6450/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 19 жовтня 2013 року між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб. Сімейне життя з відповідачем не склалося та з 2018 року вони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства. Відповідач проживає на території так званої «ДНР», відомості про його місце знаходження їй невідомо. В період з 2018 року вона фактично проживала з ОСОБА_3 . Від спільного проживання завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика. При цьому, в 2019 році вона звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу. Рішення про розірвання шлюбу ухвалено 11 травня 2019 року. Так як зазначене рішення, на момент народження її сина ОСОБА_4 не набрало законної сили, при реєстрації народження сина в Покровському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області його батьком було записано ОСОБА_2 . Станом на теперішній час відповідач з нею не спілкується. Коли вона завагітніла, то пропонувала відповідачу звернутися зі спільною заявою до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відповідно до ч.3 ст.122 СК України про невизнання його батьком дитини. Відповідач розумів, що не є біологічним батьком дитини, не наполягав на факті свого батьківства, однак відмовився виїжджати на територію України для здійснення будь-яких дій.

На підставі наведеного просила виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про його народження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, просила справу розглянути на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за його відсутності, визнав себе батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2013 року по 11 червня 2019 року, шлюб розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2019 року, яке набрало законної сили 11 червня 2019 року (а.с.9-10).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . Народження ОСОБА_5 зареєстровано в Книзі реєстрації народжень 12 червня 2019 року, актовий запис № 239. Позивач записаний батьком дитини відповідно до статті 122 СК України (а.с.11).

Відповідно до положень ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Згідно заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 09.08.2019р., він визнає себе батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого народила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Справжність підпису ОСОБА_3 засвідчена приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. 09.08.2019р., заява зареєстрована в реєстрі за № 1528.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем, а також поданням третьою особою заяви про своє батьківство, суд приходить до висновку про те, що запис про відповідача як батька дитини підлягає виключенню з актового запису про народження дитини.

Позов в частині внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька, зазначивши третю особу батьком дитини, а також в частині зміни прізвища та по-батькові дитини задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Порядок визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано ст.125 СК України.

Так, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1)за заявою матері та батька дитини;

2)за рішенням суду.

Частиною 1 ст.126 СК України передбачено, що для заява жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, про визнання батьківства, може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У частині 1 ст.128 СК України зазначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Таким чином, існує окрема процедура визнання батьківства, яка не вирішується в спорах про оспорювання батьківства.

Згідно ч.6 ст.ст.141 ЦПК України у зв`язку з тим, що позивача ухвалою суду було звільнено від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.138 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про його народження № 239 від 12 червня 2019 року, зробленого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Покровськ Донецької області, вулиця Центральна, будинок 148, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після закінчення судового розгляду 21 листопада 2019 року, повний текст рішення суду виготовлений 2 грудня 2019 року.

Суддя Г.В. Назаренко