26.03.19
Провадження № 2/235/934/19
Справа № 235/1979/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 березня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 85300, Донецька область, м.Покровськ, м-н «Сонячний», 25/66,

до QUICKCOM LIMITED, юридична адреса: Костакі Пантеліді, 1, Колокасідес Білдінг, 3-й поверх, П.С. 1010, Нікосія, Кіпр,

до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 76019, м.Івано-Франківськ, вул.. Сорохтея, буд. 11, корп.. А, кв.15,

третя особа: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», юридична адреса: 04119, м.Київ, вул.. Дегтярівська, 27-т,

третя особа: Національний банк України, юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.. Інститутська, 9,

третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.. Січових Стрільців, 17,

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої порушенням прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року ОСОБА_1 предявлено позов до QUICKCOM LIMITED, ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої порушенням прав споживача.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зазначений спір згідно ст. 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних судів щодо розгляду цивільних справ.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 502 ЦПК України.

Відповідно до ст.498 ЦПК України є необхідність вручити документи, виконати окремі процесуальні дії на території іншої держави, - за місцем знаходження відповідача, для чого звернутись з судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому міжнародним договором, в даному випадку питання надання правової допомоги між Україною та Республікою Кіпр врегульовані Угодою

між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, яку було підписано 06 вересня 2004 року (ратифікована Верховною Радою України 22 вересня 2005 року і набула чинності 18 березня 2006 року).

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до п. 2.1 "Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з

питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008р. № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Принцип рівності сторін у процесі у розумінні «справедливого балансу» між сторонами вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони (рішення у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27 жовтня 1993 р., п. 33, та «Ankerl v. Switzerland» від 23 жовтня 1996 р., п. 38).

Європейський суд з прав людини неодноразово нагадував, що принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, «Кресс проти Франції» (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; «Ф.С.Б. проти Італії» (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, ОСОБА_5 A № 208-B, п. 33; «Т. проти Італії» (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, ОСОБА_5 A № 245-C, п. 26; та «Кайя проти Австрії» (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», п. 63).

Враховуючи, що відповідач перебуває на території Республіки Кіпр, не має можливості приймати участь у судовому засіданні, необхідності вручення позивачу документів, а також направлення судом України доручення для виконання за кордоном, зазначена цивільна справа має бути призначена до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном в порядку передбаченому Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008р. № 1092/5/54.

Відповідно ч. 2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Оскільки у зазначеній позовній заяві одним з відповідачів є QUICKCOM LIMITED, юридична адреса якого Костакі Пантеліді, 1, Колокасідес Білдінг, 3-й поверх, П.С. 1010, Нікосія, Кіпр, то вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання на 25 вересня 2019 року.

Таким чином, з метою забезпечення та реалізації процесуальних прав відповідача, закріплених у ст.ст. 43, 49, 83, 84, 178 ЦПК України, суд вважає необхідним доручити компетентному органу Республіки Кіпр вручити йому копію позовної заяви з доданими документами і ухвалу про відкриття провадження у справі, повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, та вчинити певні процесуальні дії щодо нього, зокрема допитати по суті позовних вимог або відібрати письмові пояснення, докази, які він бажає подати на власний розсуд.

У відповідності до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на час виконання даного судового доручення.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 76, 130, 187, 252, 274, 279, 190, 260, 353, 498 ЦПК України, ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до QUICKCOM LIMITED, ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої порушенням прав споживача.

Призначити по справі підготовче засідання на 25 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Резервна дата підготовчого засідання 25 жовтня 20019 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем (відповідачами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Доручити компетентному органу Республіки Кіпр вручити відповідачу QUICKCOM LIMITED, юридична адреса: Костакі Пантеліді, 1, Колокасідес Білдінг, 3-й поверх, П.С. 1010, Нікосія, Кіпр, копію позовної заяви з додатками до нього, запропонувати відповідачу надати відзив на позов чи заяву про визнання позову, вручити йому повідомлення про час та місце проведення підготовчого засідання та копію ухвали про відкриття провадження по справі:

1) Вручити відповідачу QUICKCOM LIMITED, юридична адреса: Костакі Пантеліді, 1, Колокасідес Білдінг, 3-й поверх, П.С. 1010, Нікосія, Кіпр, копію позовної заяви з додатками для ознайомлення і копію ухвали про відкриття провадження у справі для відома.

2) запропонувати відповідачу QUICKCOM LIMITED, юридична адреса: Костакі Пантеліді, 1, Колокасідес Білдінг, 3-й поверх, П.С. 1010, Нікосія, Кіпр надати письмовий відзив (письмові пояснення, заперечення проти позову та/або заяву про визнання позову), докази.

4) Прийняти від QUICKCOM LIMITED письмові документи, які він вважає за потрібне долучити до справи.

5) Вручити QUICKCOM LIMITED повідомлення (повістку) про місце, дату та час проведення підготовчого засідання та резервну дату підготовчого засідання.

6) Всі складені документи за результатами виконання міжнародного судового доручення компетентним органом Республіки Кіпр направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

У зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги на підставі п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження по справі.

Направити доручення через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://ka.dn.court.gov.ua/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Є.Філь