Провадження № 2/405/1500/18
УХВАЛА

22 березня 2019 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 направила на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 14.12.2018 року за вх. № 32006, в якому просить проводити судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва, обґрунтовуючи клопотання тим, що позивач проживає у місті Києві та не може покинути дане місто для прибуття до суду в м. Кропивницький з огляду на те, що її син хворіє та потребує постійного догляду. Крім того, адвокат ОСОБА_2, також проживає в м. Київ та не може бути присутньою в Ленінському районному суді м. Кіровограда з фінансових причин (позивач не може собі дозволити оплату проїзда адвоката до м. Кропивницький і назад).

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду від 22.03.2019 року (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відео конференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Соломянського районного суду м. Києва 09.04.2019 року з 09 год. 10 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача та представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), яке (судове засідання) відбудеться 09.04.2019 року 09 год. 10 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь позивача представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Соломянського районного суду м. Києва, як до суду, який зобовязаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 760/16929/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, яке призначене на 09.04.2019 року о 09 год. 10 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), забезпечити проведення 09.04.2019 року о 09 год. 10 хв. відеоконференції з участю позивача та представника позивача з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Соломянського районного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику позивача адвокату ОСОБА_2

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Соломянського районного суду м. Києва, або особі, яка виконує його обовязки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Соломянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова