Справа № 2-а/2506/9909/11
Провадження № 2-ав/750/1/19
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Требух Н.В. розглянувши питання відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов`язання вчинити певні дії,
19.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов`язання вчинити певні дії.
Автоматизованою системою документообігу справі було присвоєно № 2-а/2506/9909/11 та розподілено судді Харечко Л.К. Ухвалою судді Харечко Л.К. від 01.07.2011 р. відкрито скорочене провадження по справі.
У висновку за результатами перевірки по факту відсутності справи № 2-а/2506/9909/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов`язання вчинити певні дії, зазначено, що за розпорядженням голови суду від 22 жовтня 2019 року № 28/г було проведено службову перевірку за фактом відсутності справи № 2-а/2506/9909/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов`язання вчинити певні дії, за результатами якої виявити справу не вдалося.
У зв`язку із втратою матеріалів адміністративної справи, для ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів учасників судового процесу, судом ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження.
Згідно ст. ст. 384, 385 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до вимог статті 389 КАС України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Згідно ч. 1 ст. 390 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Отже, суд вбачає необхідним зобов`язати сторони надати суду наявні в них докази, які були надані суду.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 384, 385, 389, 390 КАС України,
Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження призначити на 24 грудня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні суду № 301 за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд.141.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 387 КАС України, запропонувати особам, які беруть участь у справі надати до суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у позивача ( позовна заява, додатки тощо), у відповідача (заперечення, докази тощо) або у справі № 2-а/2506/9909/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В.Требух