Дата документу 04.12.2019 Справа № 554/9977/19
Провадження № 2 /554/3044/2019
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Бакулей А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шевченківська районна у м. Полтаві рада, про визнання права власності на виділену в натурі частку нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на виділену в натурі частку нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

07.11.2019 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження за вказаним позовом у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 04.12.2019 року.

29.11.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про припинення право спільної часткової власності, визнання право власності, зобов`язання знести самочинно збудований тамбур.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Ткаченко С.В. просила поновити строк для надання відповіді на відзив та підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву у разі прийняття судом даної позовної заяви до спільного розгляду. Як підставу щодо поважності причин пропуску встановленого судом строку для подання відзиву вказувала те, що позивач є інвалідом 2 групи, а тому остання не змогла вчасно повідомити про надходження відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти поновлення строку для підготовки представником позивача строку на подання відповіді на відзив, просили прийняти до спільного розгляду зустрічний позов відповідача.

Суд заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами зустрічного позову та надані додатки до нього, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ч.2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимога за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Пред`явлений первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин. Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, у разі задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки поважність причин пропуску строку заслуговує на увагу.

Керуючись ст.ст. 127, 193, 259-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про припинення право спільної часткової власності, визнання право власності, зобов`язання знести самочинно збудований тамбур.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про припинення право спільної часткової власності, визнання право власності, зобов`язання знести самочинно збудований тамбур із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шевченківська районна у м. Полтаві рада, про визнання права власності на виділену в натурі частку нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою та присвоїти єдиний номер справи №554/9977/19.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Поновити позивачу за первісним позовом строк для подачі відповіді на відзив, встановивши строк для його подачі до 20.12.2019 року

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк до 25.12.2019 року для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву до 25.12.2019 року, які направляються до суду з доказами їх відправлення та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи (позивача, відповідача).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет

Копію ухвали разом з копією зустрічного позову надіслати учасникам процесу.

Підготовче засідання відкласти на 26 грудня 2019 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник