Справа № 189/480/19
У Х В А Л А

29.11.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.10.2019 року по цивільній справі № 189/480/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтування) незаконно зведених будівель та споруд,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтування) незаконно зведених будівель та споруд.

18.11.2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.10.2019 року по цивільній справі № 189/480/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтування) незаконно зведених будівель та споруд, посилаючись на те, що відповідач про проведення судового засідання у тому числі 16.10.2019 року і взагалі даної справи не був повідомлений. Відповідач дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і дійсно за вказаною адресою проживає, але у 2019 році, фактично включно до серпня 2019 року знаходився за межами України. В матеріалах справи знаходяться заяви матері відповідача ОСОБА_3 , якими остання повідомляє суд про місце його перебування, а саме про його знаходження за межами України. Судові повістки за місце місцезнаходженням відповідача, йому жодного разу не були вручені, повідомлення з пошти за місцем дійсного його перебування також не надходили, тому відповідач ніяк не міг знати ні про дійсні обставини на підставі яких ОСОБА_2 подав на нього в суд і що відбувається судовий розгляд. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, тому що не був повідомлений належним чином. Враховуючи, що відповідача не було належним чином повідомлено про розгляд даної справи, внаслідок чого він був позбавлений можливості подавати докази та заперечення, а тому вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду у загальному порядку із встановленням судом строку для можливості подання відповідних заперечень, доказів, клопотань та здійснення інших процесуальних прав як сторони у справі. У зв`язку з чим просить переглянути та скасувати заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду за його відсутності. Заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду за його відсутності. У задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просить відмовити.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зазначив, що не знав про розгляд цивільної справи, у зв`язку з тим, що перебував за межами України, має докази безпідставності заявлених вимог, що має суттєве значення для вирішення спору.

Суд вважає, що необхідно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.10.2019 року по цивільній справі № 189/480/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтування) незаконно зведених будівель та споруд задовольнити.

Заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтування) незаконно зведених будівель та споруд скасувати і призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 24.12.2019 року на 11.30 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар