КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/6367/2019 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції міста Києві Департаменту патрульної поліції на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції міста Києва, Державної казначейської служби України, третя особа: Інспектор патрульної поліції роти №6 батальйону №1 УПП у м. Києві лейтенант поліції ГирнуСергій Георгійович про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Управління патрульної поліції міста Києва на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 400000 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник Управління патрульної поліції міста Києві Департаменту патрульної поліції Корецька Т.О. подала апеляційну яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

У відповідності до п.п. «1.1» «1.6» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесенимизгідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду- 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданніпозовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову ОСОБА_2 просив стягнути моральну шкоду у розмірі 500000грн., яка підлягала сплаті судового збору(ставки судового збору станом на 2018 рік) за подання позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (50000*1%= 500=704,80 грн.)

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скаргивідповідно до п.п. «1.1» «1.6» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1057 грн. 20 коп. (704,80х150%,=1057,20 грн.).

Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2019 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0024, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ).

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичнихосіб, абореєстраційний номер обліковоїкарткиплатникаподатків - фізичної особи; роз'яснювальнаінформація про призначення платежу у формі: судовийзбір, за а/с. УПП у м.Києві. Київський апеляційний суд. »

Документи, що підтверджують сплату судового зборуподаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

В апеляційній скарзі представник Управління патрульної поліції міста Києва Департаменту патрульної поліції Корецька Т.О., просить відстрочити сплату судового збору враховуючи, що УПП у м.Києві є держаною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, в тому числі видатки на сплату судового збору, які виділяються через казначейську службу України за відповідною процедурою, яка займає тривалий проміжок часу, а тому УПП у м.Києві позбавлено можливості сплати судовового збору на момент подання апеляційної скарги.

Дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спеціальним законом, який врегульовує питання сплати судового збору, є Закон України «Про судовийзбір». Згідно ст.8 цього Закону (в редакції від 03.10.2017 р.) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплатиаліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитинувіком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;г) члени малозабезпеченої чибагатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніхчи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів виконавчої влади.

Отже, наведена норма не передбачає відстрочення сплати судового збору для органів державної влади. У зв'язку із цим посилання представника УПП міста Києва Департаменту патрульної поліції Корецької Т.О. на те, що УПП у м.Києві є державною установою, кошти для сплати судового збору виділяються з державного бюджету за відповідною процедурою, яка займає тривалий проміжок часу не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Згідно приписів ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу про залишення без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргуслід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко