РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д'яковичу О.О.,

за участю представника позивача - Юзьвак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про вилучення технічного засобу реабілітації для пересування,

встановив:

Управлінням соціального захисту населення Хмельницької райдержадміністрації на виконання вимог Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» відповідно до Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 квітня 2012 р. № 321, забезпечено за рахунок коштів державного бюджету, згідно направлення від 23 жовтня 2014р. № 290, технічним засобом реабілітації, а саме засобом для пересування - крісло колісне (коляска) з електричним приводом та серверокеруванням на задні колеса ЗЗП.01.04(220)(42), особу з інвалідністю загального захворювання групи І-Б ОСОБА_4, який проживав за адресою АДРЕСА_1. Медичні показання для забезпечення особи з інвалідністю - ОСОБА_4 коляскою з електроприводом визначено випискою №150 від 07.08.2014 р. Хмельницької обласної медико-соціальної експертної комісії. Визначена вартість ТЗР становить 48 195 грн.

Разом з ОСОБА_4 проживав його син - ОСОБА_2, який здійснював за ним догляд, що підтверджується довідкою Черепівківської сільської ради від 04 квітня 2017 року № 99, та отримував компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги відповідно до Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2009 р. № 558, з 03 квітня 2017 року по дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 19 липня 2017 р., виданого виконавчим комітетом Черепівківської сільської ради, наданою відповідачем до управління для припинення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

Зазначений ТЗР засіб для пересування - крісло колісне (коляска) з електричним приводом та серверокеруванням на задні колеса ЗЗП.01.04(220)(42), яким був забезпечений особа з інвалідністю загального захворювання групи І-Б - ОСОБА_4, підлягає поверненню відповідно до Порядку повернення та списання технічних та інших засобів реабілітації, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 18 лютого 2015 року № 186, яким затверджено Перелік технічних та інших засобів реабілітації, виданих особам з інвалідністю, та дітям з інвалідністю та іншим окремим категоріям населення, що підлягають поверненню до структурних підрозділів соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (крім міст Києва та Севастополя) рад у разі смерті зазначених осіб та з інших причин, якщо строк їх експлуатації не закінчився.

Самостійно відповідачем ТЗР не було повернуто, на усні звернення повернути ТЗР відповідач жодних дій не вчинив. Відповідач є недобросовісним володільцем ТЗР.

10 жовтня 2017 року управлінням соціального захисту населення направлено на адресу відповідача лист, у якому позивач просить повернути добровільно ТЗР. Вказані дії не дали жодного позитивного результату у вирішені спору.

Позивачем вжиті усі можливі передбачені та дозволені законом заходи досудового врегулювання спору. Однак, жодних дій відповідач для врегулювання спору не вчинив.

Таким чином, належним способом захисту прав управління у випадку відмови членів сім'ї померлих осіб з інвалідністю по вернути ТЗР є звернення до суду про вилучення ТЗР за рішенням суду відповідно до ст. 26 Порядку.

Просить вилучити у ОСОБА_2 технічний засіб реабілітації, а саме: технічний засіб для пересування - крісло колісне (коляска) з електричним приводом та серверокеруванням на задні колеса ЗЗП.01.04(220)(42) виготовлене ПрАТ «Завод Артемзварювання».

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.06.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.09.2018 року позовна заява Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про вилучення технічного засобу реабілітації для пересування залишена без руху.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2018 року залучено третю особу без самостійних вимог - ОСОБА_3.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2018 року закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 04.02.2019 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила його задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, повідомлена про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Управлінням соціального захисту населення Хмельницької райдержадміністрації на виконання вимог Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» відповідно до Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 квітня 2012 р. № 321, забезпечено за рахунок коштів державного бюджету, згідно направлення від 23 жовтня 2014р. № 290, технічним засобом реабілітації, а саме засобом для пересування - крісло колісне (коляска) з електричним приводом та серверокеруванням на задні колеса ЗЗП.01.04(220)(42), особу з інвалідністю загального захворювання групи І-Б ОСОБА_4, який проживав за адресою АДРЕСА_1. Медичні показання для забезпечення особи з інвалідністю - ОСОБА_4 коляскою з електроприводом визначено випискою №150 від 07.08.2014 р. Хмельницької обласної медико-соціальної експертної комісії. Визначена вартість ТЗР становить 48 195 грн.

Судом встановлено, що з ОСОБА_4 проживав його син - ОСОБА_2, який здійснював за ним догляд, що підтверджується довідкою Черепівківської сільської ради від 04 квітня 2017 року № 99, та отримував компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги відповідно до Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2009 р. № 558, з 03 квітня 2017 року по дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 19 липня 2017 р., виданого виконавчим комітетом Черепівківської сільської ради, наданою відповідачем до управління для припинення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

Відповідно до п. 26 Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 квітня 2012 р. № 321, у разі смерті особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю, іншої особи виданий безоплатно технічний або інший засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається органу соціального захисту населення або сервісному центру із забезпечення осіб з інвалідністю технічними та іншими засобами реабілітації та технічного обслуговування таких засобів членами сім'ї померлої особи з інвалідністю чи, іншої особи.

Зазначений ТЗР засіб для пересування - крісло колісне (коляска) з електричним приводом та серверокеруванням на задні колеса ЗЗП.01.04(220)(42), яким був забезпечений особа з інвалідністю загального захворювання групи І-Б - ОСОБА_4, підлягає поверненню відповідно до Порядку повернення та списання технічних та інших засобів реабілітації, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 18 лютого 2015 року № 186, яким затверджено Перелік технічних та інших засобів реабілітації, виданих особам з інвалідністю, та дітям з інвалідністю та іншим окремим категоріям населення, що підлягають поверненню до структурних підрозділів соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (крім міст Києва та Севастополя) рад у разі смерті зазначених осіб та з інших причин, якщо строк їх експлуатації не закінчився.

10 жовтня 2017 року управлінням соціального захисту населення направлено на адресу відповідача лист, у якому позивач просить повернути добровільно ТЗР. Вказані дії не дали жодного позитивного результату у вирішені спору.

Позивачем вжиті усі можливі передбачені та дозволені законом заходи досудового врегулювання спору. Однак, жодних дій відповідач для врегулювання спору не вчинив.

Таким чином, належним способом захисту прав управління у випадку відмови членів сім'ї померлих осіб з інвалідністю по вернути ТЗР є звернення до суду про вилучення ТЗР за рішенням суду відповідно до ст. 26 Порядку.

Суд приходить до висновку, що слід вилучити у ОСОБА_2 технічний засіб реабілітації, а саме: технічний засіб для пересування - крісло колісне (коляска) з електричним приводом та серверокеруванням на задні колеса ЗЗП.01.04(220)(42) виготовлене ПрАТ «Завод Артемзварювання».

Керуючись ст. ст. 10, 265,282 Цивільного процесуального кодексу України, п. 26 Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 квітня 2012 р. № 321, суд

вирішив:

позов Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про вилучення технічного засобу реабілітації для пересування задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2(місце проживання - АДРЕСА_1. Реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1) технічний засіб реабілітації, а саме: технічний засіб для пересування - крісло колісне (коляска) з електричним приводом та серверокеруванням на задні колеса ЗЗП.01.04(220)(42) виготовлене ПрАТ «Завод Артемзварювання».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1762 грн. на корсить Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 12 березня 2019 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.