21.03.2019 Справа № 363/5032/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 11 листопада 2004 року померла її матір ОСОБА_2 ОСОБА_3 її смерті відкрилася спадщина, на належний їй будинок № 3 за адресою: с. Нові Петрівці, провул. Пушкіна, Вишгородського району Київської області. У визначений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки окрім неї спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має, проте отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Право власності на будинок у встановленому законодавством порядку на імя матері не було зареєстровано з невідомої для неї причини, у звязку із чим позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити свої спадкові права на житловий будинок. Крім того, зазначила, що під час підготовки документів виявилося, що її свідоцтво про народження та архівні документи були знищені і відновити їх не можливо, Пояснила, що на численні запити до відповідних органів не вдалося підтвердити факт родинних відносин із померлою, щоб в подальшому отримати спадщину за законом. У звязку із чим звернулася до суду та просила встановити факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2, яка померла 11.11.2004 року та визнати за нею право власності на житловий будинок № 3 по провулку Пушкіна в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 11.11.2004 року ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву у якій розгляд справи просила здійснити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Новопетрівської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 11 листопада 2004 року померла ОСОБА_2 (а.с. 8), після її смерті відкрилася спадщина, на належний їй будинок № 3 за адресою: с. Нові Петрівці, провул. Пушкіна, Вишгородського району Київської області.

З спадкової справи № 259 відкритої до майна померлої 11.11.2004 року ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 Інших спадкоємців не має (а.с. 34-40). Однак у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок останній було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на будинок (а.с. 15).

Згідно довідки виданої Новопетрівською сільською радою № 1416, ОСОБА_2, дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Склад сімї ОСОБА_1 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах та копії будинкової книги, власником домогосподарства по провул. Пушкіна, 3 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області з 01.11.1966 року є ОСОБА_2 (а.с. 18, 50-53, 57-58).

14.05.2005 року за замовленням ОСОБА_4 (власника) КП «Вишгородське Бюро Технічної Інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: с. Нові Петрівці, провул. Пушкіна, 3 Вишгородського району Київської області (а.с. 10-12).

Крім того з копії будинкової книги вбачається, що за адресою: с. Нові Петрівці, провул. Пушкіна, 3 Вишгородського району Київської області була зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.11.2018 року та довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану від 24.05.2005 року № 190 вбачається, що 22.11.1961 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Виконкомі Новопетрівської сільської ради було зареєстровано шлюб, актовий запис № 49. Прізвище подружжя після одруження «Федорів» (а.с. 7,54).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії IV-БК № 371639, 14.02.1990 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 256. Прізвище подружжя після одруження «Соломченко» (а.с. 9).

З довідки виданою Новопетрівською сільською радою від 16.12.2010 року № 2820 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно відомостей по господарської книги Новопетрівської сільської ради за 1993-2000 роки являється дочкою ОСОБА_9 (а.с. 13).

Згідно повідомлення Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського обласного управління юстиції від 31.05.2005 року № 937-3-18, в архіві відділу актового запису про народження на гр. ОСОБА_6 по с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області за 1939 рік не виявлено. Перевірка проведена за сім років та по поновленим актовим записам про народження. Книги реєстрації актів про народження за 1936-1942 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с. 17).

Аналізуючи усі надані до суду документи, копію спадкової справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла 11.11.2004 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 328, 392 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 315, 258-260, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померла 11 листопада 2004 року ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, провул. Пушкіна, 3) право власності на житловий будинок № 3 по провулку Пушкіна в селі Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 11 листопада 2004 року ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СМ 552567 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.07.2003 року, зареєстрована за адресою: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, провул. Пушкіна, 3)

Відповідач: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171).

Суддя І.Ю. Котлярова