Справа № 379/955/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.

за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 15.08.2018 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 14 год. 00 хв. 08.10.2018, яке було відкладено востаннє до 15.03.2019.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригіналу кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 02.12.2013.

Відповідач в судовому засіданні клопотання захисника підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в звязку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість позивача самостійно подати докази, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання представника позивача

Враховуючи викладене, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи судовому засіданні для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 76, 81, 84, 95, 222, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВ.АЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні у справі позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 13 год. 30 хв. 15 травня 2019 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» надати до суду в строк до 15 травня 2019 року для огляду в судовому засіданні:

оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 02.12.2013.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_2