Справа № 462/6659/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 березня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н.М.,

за участю секретаря Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 20 липня 2000 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 982, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що протягом останніх декількох років стосунки розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, зазначає також, що вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сімя припинила своє існування. З огляду на зазначене просить суд позов задовільнити, а шлюб між сторонами розірвати.

Позивач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, однак подав клопотання, яким просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 273924 сторони знаходяться у шлюбі з20 липня 2000 року, який зареєстрованоМіським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 982 (а.с. 7).

У шлюбі у сторін народилися три сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14), та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що їх подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20 липня 2000 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 982.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: 79493, м. Львів-Рудне, вул. Міцкевича, 34, Львівська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач:ОСОБА_2 (адреса: 79052, м. Львів, вул. Вигоди, 62/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Суддя/підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно.

Суддя: