Справа № 2-5627/11
Провадження № 6/234/82/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря Каліберди А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.12.2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист було видано ОСОБА_1 12.01.2012 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.09.2018 року видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.12.2011 року в справі № 2-5627/2011 - за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки у дублікаті виконавчого листа не зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3, у звязку з чим державний виконавець Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області повернув виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання.

Просить виправити допущену помилку у виконавчому документі, додавши відомості про ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3.

У судове засідання стягувач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 19.03.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: Україна, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 91/73, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення до виконавчого документу.

Керуючись ст.ст.354, 355, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до дублікату виконавчого листа (справа № 2-5627/11, провадження № 6/234/275/18) від 23.12.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, додавши ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_3, а саме «РНОКПП НОМЕР_1».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_5