Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2724/18
Провадження № 2/553/321/2019
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2019м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів в розмірі 12 427,76 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів в розмірі 12 427,76 грн..

Ухвалою суду 07 грудня 2018 року позов було залишено без руху надано термін для усунення недоліків, оскільки позовна заява ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві радине відповідала ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем позивачем у вступній частині позовної заяви не було зазначено повні дані відповідача, в тому числі не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер серію паспорта громадянина України, відомі номери засобів звязку та адресу електронної пошти; не було зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, ОСОБА_1 соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для юридичних осіб з позовних вимог майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дані вимоги ухвали суду не були виконані позивачем у відповідності до ухвали суду від 07 грудня 2018 року у відповідності до ст. 185 ЦПК України, відповідно до змісту якої вбачається, що в разі невиконання позивачем у визначений законодавцем вимог ухвали суду про залишення позову без руху, даний позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що позов ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів в розмірі 12 427,76 грн.- неможливо прийняти до розгляду та слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів в розмірі 12 427,76 грн вважати неподаним та повернути позивачу, одночасно розяснивши позивачу право повторного звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3