Єдиний унікальний номер 741/575/19
Провадження № 2-о/741/30/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 12 листопада 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

присяжних Нечепи О.М., Кононенко Т.В.,

з участю секретаря Олійник Ю.М.,

заявника та представника опікунської ради при виконавчому комітеті

Носівської міської ради Чернігівської області Ями С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свою заяву тим, що він є інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. У нього обмежене самообслуговування, обмежена здатність до самостійного пересування та спілкування.

ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її (заявника) опікуном.

У судовому засіданні, яке проводилося 8 листопада 2019 року, заявник заяву підтримала повністю, пояснила, що її син ОСОБА_3 хворіє з дитинства, погано розмовляє, не вміє читати, писати, не контролює свої дії.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку із неявкою 12 листопада 2019 року всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 336 від 4 липня 2019 року видно, що у ОСОБА_4 має місце вроджена помірна розумова відсталість (F 71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає суду підстави визнати його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Носівської міської ради Чернігівської області вбачається, що опікунська рада вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 36, 60 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв

Присяжні О.М.Нечепа

Т.В.Кононенко