ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/640/19 Номер провадження 22-з/814/387/19 Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Бондаревська С.М, Кузнєцова О.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження питання внесення виправлень в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року за заявою Приватного підприємства «Агроекологія»

по справі скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 03 липня 2019 року, повернуто скаржнику.

25 жовтня 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ПП «Агроегологія» про внесення виправлень в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року.

В обґрунтування заяви зазначалось, що вступна частина ухвали апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 260 ЦПК Україна, оскільки не містить (імен (найменувань) сторін провадження.

З урахуванням наведеного, прохало у вступній частині ухвали замінити «по справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця,» на «в справі № 530/723/18 за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія», до ОСОБА_1 , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі, за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Світлани Анатоліївни у ВП 58786862,».;

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, аналізуючи зміст ухвали суду від 23.09.2019 року та вимоги закону, колегія суддів вважає, що при постановленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року судом не було допущено описок чи арифметичних помилок, а тому правових підстав для задоволення поданої ПП «Агроекологія» заяви про внесення виправлення в ухвалу суду, не вбачається.

Дії ПП «Агроекологія» щодо подання клопотань про виправлення неіснуючих описок у подальшому будуть розцінені як зловживання своїми процесуальними правами.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Приватного Підприємства «Агроекологія» про внесення виправлень в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Т.О. Кривчун

Судді: С.М. Бондаревська

О.Ю. Кузнєцова