Провадження № 2/243/1023/2019
Справа № 243/1979/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

«22» березня 2019 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, яка обґрунтована тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 5711К від 22 лютого 2013 року.

На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 5711К від 22 лютого 2013 року та на підставі рішення Кредитного комітету № 767к від 21 лютого 2013 року, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_2 отримала у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 8000,00 гривень, строком на 24 місяці, з 22 лютого 2013 року по 22 лютого 2015 року, включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних.

На підставі Додаткової угоди від 22 січня 2014 року до Кредитного договору № 5711К від 22 лютого 2013 року, ОСОБА_2 додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3200,00 грн.

Таким чином, загальна сума наданих відповідачу у тимчасове користування кредитних коштів становить 11200,00 грн.

Перерахування визначеної кредитним договором № 5711К від 22 лютого 2013 року суми грошових коштів на банківський рахунок Відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 8226 від 22 лютого 213 року та №14598 від 22 січня 2014 року з відміткою банку про проведення платежу.

Між ПрАТ «Українська страхова компанія», та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» 01 березня 2013 року укладено Договір добровільного страхування кредитів № 4 , а також 14 лютого 2014 року укладено Договір добровільного страхування кредитів № 02.

Відповідно до п.1.2. договорів добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси Кредитної спілки «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов'язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно з п.1.3. договорів добровільного страхування кредитів, Позивач, як страховик, здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками - пенсіонерами (у т.ч. працюючими) та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та Позивачем (Додаток №1 до Договору страхування).

У відповідності із Додатком №1 до Договорів добровільного страхування кредитів кредитний договір № 5711К від 22 лютого 2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», та ОСОБА_2 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 21160,00 грн та 7880 грн.

Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів № 02 від 14 лютого 2014 року встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором №5711К від 22 лютого 2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з травня 2015 року не сплачував.

Вказані обставини підтверджуються наданою Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку ОСОБА_2 № 2431 від 08 листопада 2018 року.

У відповідності до вимог Договорів добровільного страхування кредитів , Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити Позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим Договором.

Керуючись вимогами п.5.1 Договорів добровільного страхування кредитів Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву № 2421 від 05 листопада 2018 року про виплату страхового відшкодування у сумі 11307,68 грн., внаслідок невиконання Відповідачем свого зобов'язання за кредитним договором № 5711К від 22 лютого 2013 року.

Згідно із п.п.4.4.5 Договорів добровільного страхування кредитів, ПрАТ «Українська страхова компанія» зобов'язано протягом 4 робочих днів після отримання від Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування по Кредитному договору.

У відповідності до п.п.4.4.6 Договорів добровільного страхування кредитів, протягом 5 робочих днів після отримання від КС «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків ПрАТ «Українська страхова компанія» зобов'язано здійснити виплату страхового відшкодування.

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 2421 від 05 листопада 2018 року та доданих до неї документів, складено страховий Акт № 270кр від 06 листопада 2018 року та відповідно 08 листопада 2018 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 11307,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 599 від 08 листопада 2018 року з відміткою банку про проведення платежу.

Відповідно до п.5.7 Договорів добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п.5.8 Договорів добровільного страхування кредитів, після отримання страхового відшкодування, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» за вимогою ПрАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до Позичальника згідно з умовами кредитного поговору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПрАТ «Українська страхова компанія» страхове відшкодування.

На виконання вимог вказаного вище п.5.8 Договорів добровільного страхування кредитів Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надано Позивачу довідку № 2456 від 09 листопада 2018 року про сплату 08 листопада 2018 року ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 5711К від 22 лютого 2013 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 у розмірі 11307,68 грн.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01 березня 2013 року та Договору добровільного страхування кредитів № 02 від 14 лютого 2014 року, обов'язки до ПрАТ «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги у порядку регресу, на стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 11307,68 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 11307,68 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлялася про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у строк до 22 березня 2019 року надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив. (а.с. 39 ).

Як вбачається з матеріалів справи кореспонденція, яка направляється на адресу відповідача нею не отримується (а.с.43).

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 5711К від 22 лютого 2013 року (а.с.22).

На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 5711К від 22 лютого 2013 року та на підставі рішення Кредитного комітету № 767к від 21 лютого 2013 року, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_2 отримала у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 8000,00 гривень, строком на 24 місяці, з 22 лютого 2013 року по 22 лютого 2015 року, включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних.

На підставі Додаткової угоди від 22 січня 2014 року до Кредитного договору № 5711К від 22 лютого 2013 року, ОСОБА_2 додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3200,00 грн.

Таким чином, загальна сума наданих відповідачу у тимчасове користування кредитних коштів становить 11200,00 грн.

Перерахування за кредитними договорами суми грошових коштів на банківський рахунок Відповідача підтверджується платіжними дорученнями № 8226 від 22 лютого 2013 року та № 14598 від 22 січня 2014 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.15,16).

Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено Договір добровільного страхування кредитів № 4 від 01 березня 2013 року (а.с.28).

У відповідності із Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01 березня 2013 року, кредитний договір № 5711К від 22 лютого 2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_2, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 21160,00 грн.

Також між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено Договір добровільного страхування кредитів № 02 від 14 лютого 2014 року (а.с.31).

У відповідності із Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів № 02 від 14 лютого 2014 року, кредитний договір № 5711К від 22 січня 2014 року, укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_2, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 7880,00 грн.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 5711К від 22 лютого 2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з травня 2015 року не сплачував.

Вказані обставини підтверджуються наданою Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку ОСОБА_2 № 2456 від 09 листопада 2018 року (а.с.19).

Керуючись вимогами п.5.1 Договорів добровільного страхування кредитів, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву № 2421 від 05 листопада 2018 року про виплату страхового відшкодування у сумі 11307,68 грн., внаслідок невиконання Відповідачем свого зобов'язання за кредитним договором № 5711 К від 22 лютого 2013 року (а.с.17).

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви №2421 від 05 листопада 2018 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 270кр від 06 листопада 2018 року та відповідно 08 листопада 2018 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 11307,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 599 від 08 листопада 2018 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.20).

Відповідно до п.5.7 Договорів добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п.5.8 Договорів добровільного страхування кредитів, після отримання страхового відшкодування, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» за вимогою ПрАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до Позичальника згідно з умовами кредитного поговору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПрАТ «Українська страхова компанія» страхове відшкодування.

На виконання вимог вказаного вище п.5.8 Договорів добровільного страхування кредитів Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надано Позивачу довідку № 2456 від 09 листопада 2018 року про сплату 08 листопада 2018 року ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 5711К від 22 лютого 2013 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, у розмірі 11307,68 грн. (а.с.19).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч.1 ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У статті 1 Закону України «Про страхування» визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів та доходів від розміщення коштів цих фондів.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України «Про страхування» страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем.

Відповідно до статті 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і повязані, зокрема, відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Розрізняють добровільну та обовязкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування кредитів, у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту (пункт 16 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»).

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Тобто у таких правовідносинах відбувається передача (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Нового зобовязання з відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: потерпілий (страхувальник) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Отже, страховик виступає замість потерпілого у деліктному зобовязанні.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Новий кредитор набуває прав та обовязків свого попередника.

Відповідно, заміною кредитора деліктне зобовязання не припиняється, оскільки відповідальна за спричинену шкоду особа свій обовязок із відшкодування шкоди не виконала.

Такий перехід права вимоги є суброгацією. Аналогічні за змістом правові позиції викладені у постанові Верховного Суду № 521/6088/16-ц від 31.10.2018 р., № 910/8982/17 від 20.04.2018 р.

Натомість, регрес це право відповідальної особи, яка здійснила відшкодування шкоди, заподіяної не її діями, звернутися з вимогою про повернення виплаченого до боржника, з вини якого заподіяно шкоду. Регрес характеризується тим, що правовідношення, за яким відповідальна особа здійснила відшкодування, припинилося, у звязку з чим і виникло нове повязане саме з регресною вимогою.

Під час судового розгляду встановлено, що позивач набув право вимоги за кредитним договором № 5711к від 22 лютого 2013 року та Додаткової угоди від 22 січня 2014 року внаслідок виплати страхового відшкодування згідно з умовами договорів добровільного страхування кредитів в порядку суброгації. Таким чином, судом враховуються фактичні підстави предявленого позову, обраний позивачем спосіб захисту, зазначений у позовній заяві відшкодування майнової шкоди, а не лише посилання позивача на стягнення шкоди в порядку регресу. Окрім того, регрес регулюється загальними нормами цивільного права, а для суброгації відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, на положення якої як на підставу своїх вимог посилається позивач, встановлений особливий правовий режим.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01 березня 2013 року та Договору добровільного страхування кредитів № 02 від 14 лютого 2014 року обов'язки до ПрАТ «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги у порядку суброгації, на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 11307,68 грн.

До теперішнього часу відповідачем сума страхового відшкодування не повернуто, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп. (а.с.1).

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, а тому з цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 1921,00 грн., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 525-526, 530, 546, 610, 612, 979-980, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 4, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Корея, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група», , в порядку суброгації, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування у розмірі 11307,68 грн. (одинадцять тисяч триста сім грн. 68 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Корея, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група», , судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча девятсот двадцять одна грн. 00 коп. ).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 22 березня 2019 року.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3