Справа № 743/79/19
Провадження №2-к/743/1/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ про стягнення аліментів суду Центрального району м. Гомеля від 25.08.2014 року відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ про стягнення аліментів суду Центрального району м. Гомеля від 25.08.2014 року відносно ОСОБА_2

На підставі ст. 467 ЦПК України, суд направив повідомлення боржнику, який, як вказано в клопотанні проживає на адресою: вул. Першотравнева, 12, с. Ст. Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, про надходження вказаного клопотання. Повідомлення повернулось не врученим, оскільки, як вбачається з повідомлення працівника поштового звязку, ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Ріпкинським районним судом Чернігівської області було направлено запит до Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про встановлення місця проживання боржника.

Відповідно до інформації Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 12.03.2019 року №59/03-07, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні

Частина 4 ст. 466 ЦПК України, передбачає, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ про стягнення аліментів суду Центрального району м. Гомеля від 25.08.2014 року відносно ОСОБА_2А залишити без розгляду та повернути разом із усіма доданими до нього документами особі, що його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 466 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ про стягнення аліментів суду Центрального району м. Гомеля від 25.08.2014 року відносно ОСОБА_2А залишити без розгляду та повернути разом із усіма доданими до нього документами особі, що його подала.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Суддя В.Б. Сташків