Справа № 715/230/19
Провадження № 2/715/249/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 листопада 2016 року у виконавчому комітеті Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, актовий запис № 29. Вказує, що від шлюбу, спільних дітей не мають.

Посилається на те, що сімейне життя у них не склалося, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. 04 вересня 2018 року відповідачка покинула місце спільного проживання, переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує та справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просив суд розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07 листопада 2016 року у виконавчому комітеті Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 29. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1. Від шлюбу, у сторін дітей не має.

Встановлено, що причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя та вони втратили почуття любові один до одного.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд встановив, що сімя розпалась через непорозуміння, які виникли в сімї, жоден із подружжя не вживав заходів для примирення. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги, а тому, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 2016 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КТ 051110, виданий Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому комітеті Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 29 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: