ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 2-296/11

провадження № 22-ц/818/3950/19

провадження № 22-ц/818/4303/19

провадження № 22-ц/818/4523/19

провадження № 22-ц/818/4989/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Сащенка І.С.,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019 року, від 19 червня 2019 року, від 30 липня 2019 року, від 29 липня 2019 року в складі судді Аркатової К.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»), Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( далі - ВДВС), про скасування постанов від 21 вересня 2018 року за № № 46358425, 46358682 про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу - відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа - ПАТ АБ «Украгазбанк», на дії ВДВС відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 липня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ПАТ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», ВДВС, про скасування постанови про накладення арешту по ЗВП № 46612351 - відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», ВДВС, про скасування постанов від 06 лютого 2015 року за № № 46358425, 46358682 про відкриття виконавчих проваджень - відмовлено.

На зазначені ухвали суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційні скарги, в яких міститься клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити Оріхівському районному суду Запорізької області.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року по справу призначено до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року допущено описку, а саме суд помилково виклав третій абзац резолютивної частини - «Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.» замість вірного «Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оріхівському районному суду Запорізької області.».

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року виклавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції: «Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оріхівському районному суду Запорізької області.» замість невірного «Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

судді Р.М.Піддубний

І.С.Сащенко