Справа № 310/3053/15-ц
6/310/62/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участю секретаря судового засідання Артьоменко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 310/3053-/15-ц мотивуючи свої вимоги тим, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив рішення у справі № 310/3053/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ» заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.43691.004 від 05.07.2012 року. 06.02.2018 року між ПАТ «ВБ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 103. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI.43691.004 від 05.07.2012 року. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником. Просив замінити первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ» у виконавчому листі № 310/3053-ц на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

14.08.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення у справі № 310/3053/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ» (надалі - ПАТ «ВБР») заборгованості станом на 19.03.2015 року за кредитним договором № ICKGMCUI.43691.004 від 05.07.2012 року в розмірі 3453,79 грн.

06.02.2018 року між ПАТ «ВБР» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та TOB «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 103.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI.43691.004 від 05.07.2012 року.

За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ».

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", тому суд приходить до висновку, що оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав та обовязків кредитора у зобовязанні, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі № 310/3053/15-ц задовольнити.

Замінити первісного стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ» (01135 м. Київ, ОСОБА_5, 25) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_6, буд. 8, поверх 6, оф. 34, , п/р № 8901 в АТ «Альфабанк», МФО 300346) у виконавчому листі № 310/3053/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Бердянський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7