Справа № 569/8712/13-ц
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримав з підстав, викладених у заяві, просить суд її задоволити та замінити стягувача АТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №52551809 з примусового виконання виконавчого листа №569/8712/13-ц виданого 04 жовтня 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 273016,02 грн. на його правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляду справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 26 червня 2013 року по цивільній справі №569/8712/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 273 016,02 грн. (двісті сімдесят три тисячі шістнадцять гривень 02 копійки); в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_4, а саме однокімнатну квартиру загальною площею 34,6 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження шляхом проведення прилюдних торгів; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2730,16 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

В подальшому Рівненським міським судом було видано виконавчий лист, який був пред'явлений стягувачем до виконання у Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області було відкрито виконавче провадження ВП №52551809 з приводу виконання виконавчого листа від 04 жовтня 2013 року по справі №569/8712/13-ц.

З дослідженого в судовому засіданні договору №1032/К купівлі-продажу майнових прав від 26 листопада 2018 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2018-09-18-000010-b від 06 листопада 2018 року уклали цей договір №1032/К купівлі-продажу майнових прав, на наведених у ньому умовах.

З дослідженого в судовому засіданні договору відступлення права вимоги за іпотечним договором №1701/0908/88-116-Z-1, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Стафічук С.Є. за реєстровим №2137, 30 вересня 2008 року, який посвідчений 26 листопада 2018 року Антиповою І.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №1173 вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» (первісний іпотеко держатель) та фізична особа ОСОБА_1 (новий іпотеко держатель) уклали договір про наступне: п.1.1. на умовах цього договору, первісний іпотеко держатель передає (відступає) новому іпотеко держателю право вимоги за: іпотечним договором №1701/0908/88-116-Z-1 від 30 вересня 2008 року, з усіма додатками та додатковими угодами посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Стафічук С.Є. за реєстровим №2137.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача АТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №52551809 з примусового виконання виконавчого листа №569/8712/13-ц виданого 04 жовтня 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 273016,02 грн. на його правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов