Справа №538/321/19
Провадження по справі №2/538/211/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради Лохвицького району, третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, - В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що 05 березня 2014 року помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.03.2014 року, актовий запис № 15.

Від імені спадкодавця ОСОБА_2 посвідчено заповіт секретарем виконавчого комітету Токарівської сільської ради Лохвицького району 17.11.2005 року за реєстровим № 206 на користь ОСОБА_1.

До складу спадкового майна входить садибний (індивідуальний) житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами, що знаходиться за адресою: с. Токарі, вул. Шевченка, 35, Лохвицького району Полтавської області.

При зверненні до нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії в зв"язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 не набув за життя права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Токарі, вул. Шевченка, 35, Лохвицького району Полтавської області, про що свідчить ОСОБА_3 від 18.12.2018 року.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким визнати в порядку спадкування за заповітом за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок (літ.А-1) загальною площею 61,6 м?, житловою площею 27,3 м?, з господарськими будівлями та спорудами - літня кухня (літ.Б), погріб (літ.В), гараж (літ.Г), сарай (літ.Д), прибудова до сараю (літ.д), прибудова до сараю (літ.д1), убиральня (літ.Е), колодязь (№1), що розташований за адресою: с. Токарі, вул. Шевченка, 35, Лохвицького району Полтавської області, після померлого 05 березня 2014 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач, Токарівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області на розгляд справи не з"явилася, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною ОСОБА_3 України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 05 березня 2014 року помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.03.2014 року, актовий запис № 15.

Від імені спадкодавця ОСОБА_2 посвідчено заповіт секретарем виконавчого комітету Токарівської сільської ради Лохвицького району 17.11.2005 року за реєстровим № 206 на користь ОСОБА_1.

До складу спадкового майна входить садибний (індивідуальний) житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами, що знаходиться за адресою: с. Токарі, вул. Шевченка, 35, Лохвицького району Полтавської області.

При зверненні до нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії в зв"язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 не набув за життя права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Токарі, вул. Шевченка, 35, Лохвицького району Полтавської області, про що свідчить ОСОБА_3 від 18.12.2018 року.

Згідно довідки Токарівської сільської ради Лохвицького району від 15.02.2019 року № 110, ОСОБА_2, який помер 05.03.2014 року на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною - ОСОБА_4, сином - ОСОБА_1

Відповідно до довідки Токарівської сільської ради від 15.02.2019 року № 109, житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Токарі вул. Шевченка, 35, Лохвицького району Полтавської області знаходиться в задовільному стані, придатний для проживання.

Згідно виписки з погосподарської книги № 5 Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 0292-1, господарство, що знаходиться за адресою: с. Токарі, вул. Шевченка, 35, Лохвицького району, належить ОСОБА_2, який помер 05.03.2014 року.

На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялись та за життя спадкодавець оформити не встиг належним чином спадкове майно.

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Так, в узагальненні ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» з даного питання зазначено наступне.

У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р., яка була чинною до 13.12.1995р., реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння, які були закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої ОСОБА_3 депутатів трудящих, на підставі документів, що підтверджують право власності.

До компетенції виконкомів місцевих ОСОБА_3 відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих ОСОБА_3, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року.

На виконання ОСОБА_3 Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105 сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних ОСОБА_3 із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Станом на 25.10.2015 року ПП "Бюро послуг та консультацій" на ім"я ОСОБА_1 виготовлено відповідну технічну документацію на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Токарі, вул. Шевченка, 35, Лохвицького району Полтавської області.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На запит суду, державний нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті 05.03.2014 року ОСОБА_2 10.07.2014 року заведена спадкова справа № 130/2014. Від імені спадкодавця посвідчено заповіт секретарем виконавчого комітету Токарівської сільської ради Лохвицького району 17.11.2005 року за реєстровим № 206. ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, спадкоємець за законом, яка має право на обов"язкову частку у спадщині, 08.07.2014 року подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 - сина спадкодавця.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди в оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1273, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради Лохвицького району, третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок (літ.А-1) загальною площею 61,6 м?, житловою площею 27,3 м?, з господарськими будівлями та спорудами - літня кухня (літ.Б), погріб (літ.В), гараж (літ.Г), сарай (літ.Д), прибудова до сараю (літ.д), прибудова до сараю (літ.д1), убиральня (літ.Е), колодязь (№1), що розташований за адресою: с. Токарі, вул. Шевченка, 35, Лохвицького району Полтавської області, після померлого 05 березня 2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_5