Справа №: 398/4487/18
провадження №: 2/398/542/19
"18" березня 2019 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участю секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 16 серпня 2017 року був укладений шлюб, зареєстрований Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що вчинено актовий запис № 18.
Під час шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає разом з позивачем. Спору про її місце проживання немає.
Спільне життя сторін виявилося невдалим через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та згоди при вирішенні більшості питань спільного проживання.
Позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4.
Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.
У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Позивач надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
16 серпня 2017 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстровано Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 18, відповідно свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 108872. Прізвище у подружжя після укладання шлюбу - ОСОБА_2.
Позивач у позовній заяві вказала, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, примирення та подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам сторін.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги відсутність дітей та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб має формальний характер, а збереження родини суперечило б інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, позивач користується своїм правом на вибір прізвища, тому дана позовна вимога підлягає задоволенню.
Відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265, 280, 281, 282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, яка народилась 30 квітня 1995 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстровано Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено актовий запис № 18.
Залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення виготовлено 21 березня 2019 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА