Справа № 182/2079/19
Провадження № 2-о/0182/95/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Рунчевої О.В., секретаря - Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою Нікопольської міської ради, заінтересована особа - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада 28.03.2019 року звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на наступні обставини.

Згідно листа Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30.03.2018 року № 50 повідомлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на 5/11 частин житлового будинку з господарськими побудовами за адресою - АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.09.1985 року, р.№ 2-2370 та свідоцтва про право власності від 21.09.1985 року р. № 2-2367.

Згідно повідомлення Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 20.11.2018 року № 4614/14.26-14, зареєстровано смерть ОСОБА_1 , згідно актового запису про смерть № 2025 від 20.11.1999 року.

З моменту смерті ОСОБА_1 минуло більше 19 років, однак до цього часу ніхто із спадкоємців не заявив та не прийняв спадщину, що залишилася після її смерті.

З метою встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_2 , Нікопольською міської радою в газеті «Репортер» № 94 від 18.12.2018 року було опубліковано відповідну інформацію щодо розшуку спадкоємців, але жодних відомостей до цього часу не надійшло та будь - яка інформація щодо наявності можливих спадкоємців відсутня. Тому, з урахуванням того, що з дня смерті ОСОБА_1 минуло більше 19 років і спадкоємці відсутні, Нікопольська міська рада просить суд визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 та складається з 5/11 частин житлового будинку з господарськими побудовами за адресою - АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Нікополь в особі Нікопольської міської ради.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2019 року по справі відкрито провадження.

В судове засідання представник Нікопольської міської ради, Савельєва С . Д. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 20).

Від завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, І . С. Чубенко на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить справу слухати без представника державної нотаріальної контори (а.с. 18).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 (а.с.17)

Згідно листа Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30.03.2018 року № 50 повідомлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на 5/11 частин житлового будинку з господарськими побудовами за адресою - АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.09.1985 року, р.№ 2-2370 та свідоцтва про право власності від 21.09.1985 року р. № 2-2367 (а.с. 6).

Згідно повідомлення Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 31.05.2019 року, спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 , не заводилася (а.с. 23) .

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за м`ясцем відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 5 Прикінцевих таперехідних положень ЦК правила ст. 1277 ЦК про відумерле майно застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК.

Норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531ЦК УРСР.

Зважаючи на дату смерті ОСОБА_1 19.11.1999 року питання прийняття та оформлення спадщини, що залишилася після неї, не можуть регулюватися правилами книги шостої ЦК України, в тому числі положеннями ст. 1277 ЦК України.

Таким чином, спадщина, а саме 5/11 частин житлового будинку з господарськими побудовами за адресою - АДРЕСА_1 могла бути прийнята спадкоємцями померлого або перейти у власність держави в порядку передбаченому ЦК УРСР 1961 року, а відтак не може бути визнана відумерлою згідно статті 1277 ЦК України.

Посилання в заяві на норми статті 555 ЦК УРСР, як на підставу визнання спадщини відумерлою є неправомірним, оскільки саме поняття відумерлої спадщини введено та регулюється саме правилами книги шостої ЦК України, в тому числі положеннями ст. 1277 ЦК України, і тому ст.555 ЦК УРСР не може бути застосована під час розгляду справи за правилами окремого провадження про визнання спадщини відумерлою.

Беручи до уваги висновки КЦС ВС викладені у Постанові від 27.12.2018 року по справі №530/62/14-ц, керуючись п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 5,10,12,76-83,89,95,334-338,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити Нікопольській міській раді у задоволенні заяви про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: О. В. Рунчева