У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

3-особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Миколи Олександровича, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, скасування записів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою від 29.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування - від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Миколи Олександровича ( АДРЕСА_1 ): інформацію щодо місцезнаходження оригіналу заяви про отримання ОСОБА_3 заяви-вимоги від ОСОБА_4 , на якій ПН КМНО Косенко М.О. засвідчено справжність особи 14.05.2019 за реєстровим номером 808; належним чином посвідчену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де міститься підпис ОСОБА_3 щодо вчинення ПН КМНО Косенко М .О. нотаріальної дії за №808 від 14.05.2019; належним чином посвідчену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором ПН КМНО Косенко М.О. було зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 32124087, дата та час державної реєстрації - 20.06.2019 11:17:33, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47487956 від 25.06.2019 та припинено право власності за ОСОБА_3 ).

Своє клопотання представник мотивує тим, що отримання зазначених документів є необхідним для належного об`єктивного розгляду справи, витребувані копії документів можуть додатково підтвердити підставу та обґрунтованість заявлених позовних вимог. Крім того, стороною позивача здійснювались неодноразові звернення до приватного нотаріуса КМНО Косенко М. О., однак жодних доказів отримано не було, у зв`язку з посиланням нотаріуса на те, що документи нотаріального діловодства та архів, які перебувають у його володінні підпадають під поняття нотаріальна таємниця відповіднодо ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Третя особа - ОСОБА_2 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Інші сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись шляхом направлення поштової кореспонденції суду, причини своєї неявки суду не повідомляли.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована представником неможливістю самостійного зібрання зазначених вище доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Миколи Олександровича ( АДРЕСА_1 ):

-Інформацію щодо місцезнаходження оригіналу заяви про отримання ОСОБА_3 заяви-вимоги від ОСОБА_4 , на якій ПН КМНО Косенко М.О. засвідчено справжність особи 14.05.2019 за реєстровим номером 808;

-належним чином посвідчену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де міститься підпис ОСОБА_3 щодо вчинення ПН КМНО Косенко М .О. нотаріальної дії за №808 від 14.05.2019;

-Належним чином посвідчену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором ПН КМНО Косенко М.О. було зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 32124087, дата та час державної реєстрації - 20.06.2019 11:17:33, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47487956 від 25.06.2019 та припинено право власності за ОСОБА_3 ).

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: