Справа №639/6231/15-ц
Провадження №6/639/67/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну позивача та стягувача у цивільній справі №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс»,

ВСТАНОВИВ :

15 березня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про заміну позивача та стягувача у цивільній справі №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс».

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року по цивільній справі № 639/6231/15-ц, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року були задоволені повністю.

14.02.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено Договір №б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс».

14.02.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір Факторингу №б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобовязання за договором Факторингу б/н від 14.02.2019 року.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» відступила права вимоги за Кредитним договором № ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року та укладеними договорами забезпечення, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

В результаті цього виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ТОВ «ОТП Факторинг України», у цивільній справі №639/6231/15-ц на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

У зв'язку з викладеним, представник заявника і звернувся до суду із заявою про заміну позивача та стягувача у цивільній справі №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник ТОВ «ФК «Фінрайт» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви про заміну стягувача у цивільній справі у його відсутність, просив її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути заяву про заміну стягувача у цивільній справі у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року в розмірі 12 107 211,94 грн. (дванадцять мільйонів сто сім тисяч двісті одинадцять гривень 94 копійки), звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 265,0 кв.м., зареєстрованій на підставі рішення Жовтневого РВК №191-1 від 06.12.1988 року, за адресою: м. Харків, пров. Євсюківський (колишній Євськівський), будинок 7 (сім), та належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.01.2008 року за реєстровим №67, який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 25.01.2008 року о 10 год. 21 хв., номер правочину 2650755, згідно Витягу з Державного реєстру правочинів №5340657, наданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та складається з житлового будинку літ. «А-1» - змішаний, загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «Г» - цегла, літня кухня літ. «З» - цегла, гараж літ. «Л» - цегла, вбиральня літ. «К» - цегла, огорожа №1-3, зливна яма №4, замощення І, шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права продажу предмета іпотеки будь-якій особі покупцеві, з наданням всіх повноважень продавця (у тому числі отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату, тощо) за ціною, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної субєктом оціночної діяльності на час укладення правочину щодо відчуження, з покладанням витрат, повязаних із збереженням та реалізацією предмета іпотеки на ОСОБА_1.

Передано предмет іпотеки: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 265,0 кв.м., зареєстрованій на підставі рішення Жовтневого РВК №191-1 від 06.12.1988 року, за адресою: м. Харків, пров. Євсюківський (колишній Євськівський), будинок 7 (сім), та належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.01.2008 року за реєстровим №67, який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 25.01.2008 року о 10 год. 21 хв., номер правочину 2650755, згідно Витягу з Державного реєстру правочинів №5340657, наданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2М, та складається з житлового будинку літ. «А-1» - змішаний, загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «Г» - цегла, літня кухня літ. «З» - цегла, гараж літ. «Л» - цегла, вбиральня літ. «К» - цегла, огорожа №1-3, зливна яма №4, замощення І в управління Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на період до його реалізації з метою збереження предмета іпотеки з наданням права обладнання предмета іпотеки новими охоронними пристроями, вільного доступу до нерухомого майна, зміни замків, а також укладення договорів на охорону із спеціалізованими підприємствами.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні). (а.с. 75-77)

15.02.2016 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було отримано два виконавчих листа. (а.с.81)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року у цивільній справі №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року у цивільній справі №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано.

Цивільну справу №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначено до розгляду в підготовче судове засідання. (а.с.103-105)

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року в розмірі 12 107 211,94 грн. (дванадцять мільйонів сто сім тисяч двісті одинадцять гривень 94 копійки), звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 265,0 кв.м., зареєстрованій на підставі рішення Жовтневого РВК №191-1 від 06.12.1988 року, за адресою: м. Харків, пров. Євсюківський (колишній Євськівський), будинок 7 (сім), та належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.01.2008 року за реєстровим №67, який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 25.01.2008 року о 10 год. 21 хв., номер правочину 2650755, згідно Витягу з Державного реєстру правочинів №5340657, наданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та складається з житлового будинку літ. «А-1» - змішаний, загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «Г» - цегла, літня кухня літ. «З» - цегла, гараж літ. «Л» - цегла, вбиральня літ. «К» - цегла, огорожа №1-3, зливна яма №4, замощення І, шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права продажу предмета іпотеки будь-якій особі покупцеві, з наданням всіх повноважень продавця (у тому числі отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату, тощо) за ціною, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної субєктом оціночної діяльності на час укладення правочину щодо відчуження, з покладанням витрат, повязаних із збереженням та реалізацією предмета іпотеки на ОСОБА_1.

Передано предмет іпотеки: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 265,0 кв.м., зареєстрованій на підставі рішення Жовтневого РВК №191-1 від 06.12.1988 року, за адресою: м. Харків, пров. Євсюківський (колишній Євськівський), будинок 7 (сім), та належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.01.2008 року за реєстровим №67, який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 25.01.2008 року о 10 год. 21 хв., номер правочину 2650755, згідно Витягу з Державного реєстру правочинів №5340657, наданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та складається з житлового будинку літ. «А-1» - змішаний, загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «Г» - цегла, літня кухня літ. «З» - цегла, гараж літ. «Л» - цегла, вбиральня літ. «К» - цегла, огорожа №1-3, зливна яма №4, замощення І в управління Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на період до його реалізації з метою збереження предмета іпотеки з наданням права обладнання предмета іпотеки новими охоронними пристроями, вільного доступу до нерухомого майна, зміни замків, а також укладення договорів на охорону із спеціалізованими підприємствами.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні). (а.с.172-180)

14.02.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено Договір №б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс». (а.с.195-196)

14.02.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір Факторингу №б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».(а.с.197-199)

З Акту приймання-передачі Документації від 14.02.2019 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» прийняло документацію, зокрема, кредитний договір №ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року (оригінал). (а.с.200)

Як вбачається з п.1.1 Договору про відступлення прави вимоги за Договором іпотеки № ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року, посвідченого 14.02.2019 року ПН Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №126, що первісний іпотекодержатель передає та відступає новому іпотекодержателю всю сукупність прав, належних первісному іпотекодержателю за Договором іпотеки, включаючи, але не обмежуючись, право звернення стягнення на предмет обтяження іпотекою та отримання задоволення своїх вимог за рахунок вартості предмета іпотеки.

Пунктом 1.2 Договору встановлено, що новому іпотекодержателю переходять всі права первісного іпотекодержателя як сторони за Договором іпотеки в обсягах та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором та відповідно до норм чинного законодавства.

Цей Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та нотаріального посвідчення. (п.3.1. Договору про відступлення прави від 14.02.2019 року).

В п. 3.2 Договору зазначено, що його укладено за згодою Боржника, яка оформлена заявою, справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_4, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу від 13 лютого 2019 року за реєстром №345. (а.с.201, 204)

З Акту приймання-передачі Документації від 14.02.2019 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» прийняло договір іпотеки №РML-705/108/2008 від 25.01.2008 року (оригінал). (а.с.202)

В своїй заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі №639/6231/15-ц відносно позивача (стягувача) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Отже, з аналізу вищезазначених положень законодавства вбачається, що процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу до ухвалення рішення по справі.

Враховуючи те, що у цивільній справі №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки 08 лютого 2019 року було ухвалено заочне рішення, тобто розгляд справи по суті закінчився, суд приходить до висновку, щодо неможливості здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Щодо вимог представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» відносно заміни сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, то суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із положень ст. ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, після ухвалення заочного рішення Жовтневим районним судом м. Харкова 08 лютого 2019 року представником позивача не були отриманні виконавчі листи по цивільній справі №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Частиною 5 статті 442 ЦПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» дійсно є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №ML-705/108/2008 від 25.01.2008 року.

Відтак, у суду є всі підстави для задоволення заяви представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» в частині вимог щодо заміни сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну позивача та стягувача у виконання рішення у цивільній справі №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс» задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі №639/6231/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши в якості стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б, ).

У задоволені іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.03.2019 року

Суддя В.В. Труханович