БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1713/19
Провадження № 2-о/497/136/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою

"04" грудня 2019 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа Комунальне підприємство "Болградське бюро технічної інвентаризації,

ВСТАНОВИЛА:

13.11.2019 року представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, яка ухвалою суду від 15.11.2019 року була залишена без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, проте 04.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 представника заявника, якою він просить повернути йому заяву та судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви. Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата заявником судового збору підтверджується квитанцією №ПН3185 від 11.11.2019 року, що зарахована на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 37801706.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту належності документів підлягає поверненню заявнику (представнику) на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України разом з додатками та сумою сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,185ч.ч.6,7,4п.3,ст.258,260,261,350, 352п.6ч.1,354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "«Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про повернення йому заяви задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа Комунальне підприємство "Болградське бюро технічної інвентаризації повернути заявнику (чи представнику) разом з додатками згідно його заяви.

Управлінню Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області (, адреса: 68702, Одеська область, м.Болград, Майдан 28 Червня, №7), суму сплаченого судового збору в розмірі 1768 (одну тисячу сімсот шістдесят вісім) гривень, що сплачені на розрахунковий рахунок суду № НОМЕР_1 , МФО 899998, за квитанцією №ПН3185 від 11.11.2019 року повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) або її представнику за наявності в нього довіреності.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Роз`яснити представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до п.п.15.5,п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним її копії.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України.

Суддя А.В. Кравцова