Справа № 2-576/12
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» коштів в розмірі 35 673, 83 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу, на підстав якого заявник набув права вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 та ПАТ «ДельтаБанк» №0 від 01.08.2006.Враховуючи вказане, заявник є правонаступником стягувача за зазначеним вище виконавчим листом та в зазначеному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2012 р. Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 01.08.2006 р., укладеним між відповідачем та ПАТ «УкрСиббанк».

На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист.

04.08.2016 р. на підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження №51819071 в Деснянському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

16.11.2018 р. між заявником та ПАТ «ДельтаБанк» укладено договір факторингу, у відповідності до якого до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшло право вимоги за кредитним договором №0 від 01.08.2006 р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно із ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява щодо заміни стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 352-355 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51819071 з примусового виконання виконавчого листа №2-576/2012, виданого 14.06.2012 р. Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» коштів в розмірі 35673, 83 грн.з ПАТ «ДельтаБанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 21.03.2019.

Суддя