Справа № 635/6899/18
Провадження № 2/635/1127/2019
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

02 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про внесення виправлень в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 року по справі № 635/6899/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якій просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № МL 708/044/2008 від 18.03.2008 року у загальному розмірі 2 789 255, 74 грн, у тому числі: 503 959, 94 грн сума заборгованості за кредитом; 105 305, 91 грн - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам ; 2 223 820, 37 грн пеня за прострочення виконання зобов`язань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується Договором купівлі продажу квартири, посвідченим ПН ХРНО Харківської області С.В. Куриленко, 18 травня 2005 року № 1476, зареєстрований КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 25.05.2005 року, реєстраційний № 10611049, номер запису 2010/3 в книзі 17, загальною площею 69, 30 кв.м., житловою площею 44, 90 кв.м. шляхом проведення прилюдних торгів за ціною не менше 329 000, 00 грн. Судові втрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року заява відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернута особі, яка подала заяву. Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишена без руху.

Однак, судом при виготовленні тексту вищевказаної ухвали допущено описку, а саме дата постановлення якої зазначена «22 листопада 2019 року», а також дата складання та підписання суддею ухвали зазначена «20 листопада 2019 року» замість правильного «21 листопада 2019 року».

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відтак, дійсно, в текст ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 року по цивільній справі № 635/6899/18 слід внести виправлення, зазначити дату постановлення ухвали, а також дату складання та підписання суддею ухвали «21 листопада 2019 року».

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 року по справі № 635/6899/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначити дату постановлення ухвали, а також дату складання та підписання суддею ухвали «21 листопада 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 02 грудня 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук