Справа №485/1858/17
Провадження № 2/485/55/19
УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

27 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Бондаренко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 січня 2014 року між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосс», зареєстрований відділом Держземагенства у Снігурівському районі.

Ухвалою судді Кобзаря Ю.Ю. від 04 квітня 2018 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розпочато підготовче провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана на розгляд судді Квєтка І.А.

Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 12 березня 2019 року позивач просив суд про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності його підпису у договорі оренди землі від 01 січня 2014 року.Представник відповідача просив у задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю.

З метою забезпечення проведення експертизи за клопотанням представника позивача витребувано оригінал договору оренди землі від 01 січня 2014 року, отримано вільні та експериментальні зразки підпису позивача.

В підготовче засідання 27 березня 2019 року сторони не з"явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає, що з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідне призначення експертизи, а тому клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.84, 103,104,107-109,197,222,252,258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс», почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 01 січня 2014 року, зареєстрованому 31 грудня 2014 року Відділом Держземагенства у Снігурівському районі, сторонами якого зазначені орендодавець ОСОБА_1 та орендар Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОСС", в графі "Орендодавець" - ОСОБА_1 або іншою особою?

Обов"язок по сплаті витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати оригінал договору оренди землі від 01 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Колосс"; матеріали цивільної справи №485/1858/17 провадження №2/485/55/19; експериментральні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (а.с.108-112); вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах, а саме:

1) договір оренди землі від 12 травня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП "Серпень", де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Орендодавець";

2) акт прийняття -передачі на основі Договору оренди землі №__ від 12 травня 2008 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Орендодавець";

3) договір №194 про надання кредиту для газифікації житлового будинку у сільській місцевості від 23 грудня 2010 року, де у розділі "8.Адреси сторін" у графі "Позичальник" міститься зразок підпису ОСОБА_1;

4) договір доручення №81 - НСМ на виконання дій спрямованих на забезпечення підключення до мережі газопостачання від 11 серпня 2008 року, де у розділі "8.Реквізити та юридичні адреси сторін" у графі "довіритель" міститься зразок підпису ОСОБА_1;

5) акт встановлення та збереження пломб суворої звітності, виконаний слюсарем ОСОБА_2 24.11.10, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "пломби на збереження прийняв представник споживача";

6) акт періодичної перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів від 17.06.2016р., де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Замовник"№

7) договір про надання послуг з газоспостачання №29-272/3 від 25.11.2010 від 24.11.2010 р., де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у розділі "Реквізити сторін" у графі "Споживач";

8) довіреність від 20.11.2017 року, посвідчена секретарем Новотимофіївської сільської ради, зареєстрована у реєстрі за №96, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "підпис";

9) формуляр читача масової бібліотеки за 2013, 2014, 2015 роки, де зразки підпису ОСОБА_1 містяться у графі "Підпис" та у колонці "Расписка читателя в получении"

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя