Справа № 206/4393/16-ц
Провадження № 2/206/16/19
У Х В А Л А

25.11.2019у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представника позивача за зустрічним позовм ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Дніпровської міської ради про визнання недійсним акту БТІ про затвердження ідеальних часток, визнання недійсним розпорядження міського голови про передачу в приватну власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту,

встановив:

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Якуби Ю.А. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначена інформація не може бути отримана представником позивача за зустрічним позовом, суд вважає за доцільне витребувати у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори копію та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуби Ю.А., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 88, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (яка знаходиться за адресою: вул. Космонавта Волкова буд. 3, м. Дніпро) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуби Юрія Антоновича (м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 13), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков