Справа №442/1698/19
Провадження №2-о/442/40/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, -

в с т а н о в и в :

12.03.2019 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 565920, виданого 25.08.2005 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів - ОСОБА_3 та факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 20.08.2014 року є матірю ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що 20.08.2014 року померла їхня матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, які розташовані на території Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, з кадастровими номерами № :03:000:0465, № :04:000:0481, № :02:000:0562, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначають, що 26.02.2019 року вони звернулись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, яким їм було відмовлено у звязку з невідповідністю імені власника у правовстановлюючому документі на вказані земельні ділянки та свідоцтві про смерть спадкодавця, оскільки у свідоцтві про смерть імя померлої вказано як «Глинка Єфросинія Іванівна», відповідно до даних належних їй на день смерті паспорта. В той же час, в Державному акті про право власності на земельну ділянку допущено помилку, а саме імя померлої ОСОБА_3 зазначено як «Глинка Розалія Іванівна». Аналогічне ж імя померлої вказано у їх свідоцтвах про народження, у звязку з чим вони не можуть успадкувати вказані земельні ділянки. Враховуючи те, що встановлення даних фактів для них має юридичне значення, а тому змушені були звернутись з даною заявою до суд, яку просять задовольнити.

13.03.2019 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 22.03.2019 року.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, подали суду заяву, в якій відзначили, що просять суд проводити розгляд даної справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області - сільський голова ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в які відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у відсутності представника сільської ради, не заперечивши щодо задоволення заявлених вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця - ОСОБА_1, народилась 13 липня 1957 року в с. Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, а.с.7.

Заявник ОСОБА_2 народився 28 серпня 1952 року в с. Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, а.с. 10.

У відповідності до свідоцтв про народження заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, серії І-ЯР № 190718 від 02.08.157 року та ІІ-ЯР № 380089 від 14.09.1959 року, виданих в с. Ів. Франко Підбузького району Львівської області вбачається, що матірю останніх зазначено «Глинка Розалія Іванівна», а.с. 13, 14.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії I-CГ №321512, виданого 13 березня 1976 року вбачається, що ОСОБА_5, 13.03.1976 року уклав шлюб з ОСОБА_5 (дошлюбне - Винницька) ОСОБА_6, а.с. 17.

20.07.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії І-СГ № 366123 від 21.08.2014 року, виданого виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а.с. 12.

Однак, із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 565920 від 25.08.2005 року, ОСОБА_7 належали земельні ділянки, які розташовані на території Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, з кадастровими номерами № :03:000:0465, № :04:000:0481, № :02:000:0562, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а.с. 15.

Натомість, згідно довідок виданих виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області за № 236 та № 237 від 22.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті, яка сталася 20.08.2014 року проживала на ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з чоловіком ОСОБА_5, сином ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_1, які є заявниками по справі, а.с. 16.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що «Глинка Єфросинія Іванівна», яка померла 20.08.2014 року та «Глинка Розалія Іванівна», яка є власником вказаних земельних ділянок, є однією і тією ж особою та матірю заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 565920, виданого 25.08.2005 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів на імя «Глинка Розалія Іванівна» - ОСОБА_3, яка померла 20.08.2014 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20.08.2014 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 22 березня 2019 року.

Суддя Курус Р.І.