Справа № 163/1579/18
Провадження № 2/163/16/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить постановити рішення про визнання позивача власником 1/2 частки нерухомого майна, що знаходиться по вулиці Садовій 31 в селі Згорани Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування 1/6 частки після смерті 28.02.2003 року батька ОСОБА_3 і 1/3 частки після смерті 02.07.2008 року матері ОСОБА_4.

Вимоги обґрунтовано тим, що зазначений житловий будинок належав батькам позивача на праві спільної сумісної власності. Після смерті батька ОСОБА_3 спадщину, яка складається із 1/2 частки цього домоволодіння, прийняли дружина ОСОБА_4 та діти позивач та ОСОБА_5 Частка ОСОБА_4 з урахуванням належної їй частки як спільної сумісної власності стала складати 2/3, частки позивача і ОСОБА_5 по 1/6 кожному. Після смерті матері ОСОБА_4 спадщину, яка складається з 2/3 частки вказаного домоволодіння, прийняли діти позивач і ОСОБА_5 Виходячи із рівності часток у спадщині та із врахуванням успадкованих часток після смерті батька ОСОБА_3 кожному із них стало належати по 1/2 частки домоволодіння. Брат позивача ОСОБА_5 помер 03.09.2008 року і спадщину після нього прийняла дочка ОСОБА_2 Усі ці обставини встановлені рішенням Любомльського районного суду від 08.05.2018 року у справі № 163/3153/17. Цим же рішенням суду за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5, а видане на імя позивача свідоцтво про право власності на цілий спадковий житловий будинок визнане недійсним із внесенням відповідних змін до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно. За викладених обставин позивачу належить 1/2 частки спадкового будинку після смерті батьків, однак через відсутність його реєстрації у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено, тому реалізація спадкових прав позивача можлива лише в судовому порядку.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подала в канцелярію суду письмову заяву про визнання позову і розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідження змісту позовних вимог і доданих до позову доказів приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування письмовими доказами, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/2 частки нерухомого майна, що розташоване по вулиці Садовій 31 в селі Згорани Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, сараю-літньої кухні, сараю, вбиральні, колодязя.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 0.0..1 від 14.08.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імя позивача ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Імя відповідача ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; код РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий : суддя С.С.Чишій