Провадження № 6/234/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Вербовецька Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року ініційовано відновлення судового втраченого провадження в цивільній справі № 2-347 від 14.03.2005 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині відновлення рішення суду у даній справі та матеріалів щодо його апеляційного оскарження, якщо таке мало місце.

Зупинено провадження у цивільній справі № 234/17484/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа до набрання законної сили у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-347.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Данелюк О.М. залишено цивільну справу 234/2629/19 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-347/2005 Кіровського районного суду м. Макіївка Донецької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 без розгляду.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду на 20 березня 2019 року.

27 лютого 2019 року на електрону адресу суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, у звязку з тим, що знайдено оригінал цього листа.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, розяснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки заявницею заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що є підстави для залишення заяви без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити заявнику положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: