Справа № 135/1671/18
Провадження № 2-о/135/7/19
РІШЕННЯ

іменем України

13.03.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Волошиної Т.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначила, що 27.11.2017 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки 0,0485 га по вул. Заводській, 20 в м. Ладижин Вінницької області та автомобіля «Опель Омега», 1990 року випуску. Вона як його дружина є спадкоємцем першої черги та має намір оформити спадкові права після його смерті. Однак оформити спадщини у неї немає можливості, оскільки не може підтвердити факт родинних стосунків з нині покійним чоловіком ОСОБА_4. В свідоцтві про укладення шлюбу їх прізвища були записані як «Безп`ятчук», тобто через букву «з» та з апострофом. В подальшому при видачі паспорта їй було видано паспорт де записано ї прізвище «Бесп`ятчук» через букву «с» з апострофом. Її чоловіка прізвище в його паспорті записано «Беспятчук» через букву «с» та без апострофа. В подальшому все рухоме та нерухоме майно було записано на її чоловіка. Також у її паспорті зазначено, що вона зареєструвала шлюб з «Беспятчук», а в паспорті його прізвище зазначено «Беспятчук» без апострофа. Тому вона вимушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_4, який помер 27.11. 2017.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Заявник ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву у її відсутність, вимоги викладені у заяві підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився. Заяв, клопотань про розгляд справи без їх участі не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що 27.11.2017 в м. Ладижин помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №399374. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що залишилося після його смерті, а саме: земельної ділянки площею 0,0485 га, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Заводська, 20, що підтверджується копією свідоцтва права власності на нерухоме майно №38014082 від 25.05.2015 та копії витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №38014574 від 25.05.2015; автомобіля «Опель Омега», 1990 року випуску, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС №340130. При оформлені документів виникли розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_4. ОСОБА_5 оформити спадщину не може, так як не можливо підтвердити родинні відносини між нею та нині покійним її чоловіком ОСОБА_4.

Ці факти стверджуються сукупністю доказів.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ№264261 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку «Безпятчук», дружині «Безпятчук».

З копії паспорта серії АА 921459 виданого Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області видно, що прізвище позивача записано «Беспятчук» через апостроф.

З копії паспорта серії АА 386936 виданого Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області видно, що прізвище чоловіка позивача ОСОБА_5 записано «Беспятчук» без апострофа.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 265, 294, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є дружиною ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), який помер 27.11.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя