Справа № 717/930/19
Провадження № 2/724/648/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»

до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, повернення майна -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, повернення майна.

05.11.2019р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів приватних нотаріусів Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. та ОСОБА_5 , оскільки саме останні посвідчували спірні договори купівлі-продажу, а тому рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Крім того, 05.11.2019р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватних нотаріусів Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. та ОСОБА_5 , а саме спірних договорів купівлі-продажу, оскільки позивач не є стороною договорів, і в нього існують труднощі щодо надання цих договорів до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вищезазначені клопотання, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти клопотань.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки він зайнятий в іншому процесі.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни та ОСОБА_7 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що у позивача існують складнощі щодо отримання вищенаведених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 198 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачівприватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марину Олександрівну (м. Чернівці. вул. Небесної сотні, 8, оф. 19), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. (м. Чернівці, вул. Комарова, 23-25, оф.37) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 , площею 312,1 кв.м. від 04.12.2015р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та документи, які стали підставою для його оформлення;

- у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.А. (м. Чернівці, вул. Небесної сотні, 8, оф.19) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 , площею 312,1 кв.м. від 09.08.2016., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та документи, які стали підставою для його оформлення

Відкласти підготовче засідання на 10:00 годину 20 грудня 2019 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (вул.Незалежності 25 А, м.Хотин, Чернівецька обл.).

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 20 грудня 2019р.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи.

Направити приватним нотаріусам Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марині Олександрівні та ОСОБА_7 копію позовної заяви.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль