У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Міца О.-Д.В.,

розглянувши у вчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до УМВС України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Дана цивільна справа знаходилась на розгляді судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В.

Розпорядженням керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2019 року №1372 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів цивільної справи №308/5816/19, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Деметрадзе Т.Р.

17.10.2019 року через канцелярію суду надійло клопотання адовката ОСОБА_3 про залучення у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Сторони не скористалися правом на участь у судовому засіданні та їх предсатвники подали заяви, згідно з якими просять провести судове засідання та вирішити клопотаня про залучення правонаступників без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом вставнолено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 16.02.2017 року.

З оглянутої у судовому засіданні довідки приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Петах Наталії Михайлівни №01-16/30 від 17.10.2019 року вбачається, що за даними спадкової справи №06/2017, відкритої нею після смерті ОСОБА_1 , спадщину прийняли його діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За суттю правовідносин, що виникли, зважаючи на те, що що у зв`язку із смертю позивача та переходу його прав та обов`язків у зв`язку із прийняттям спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , суд приходить до переконання про необхідність заміни позивача на його правонаступників.

На підставі викладеного та керуючисьст. 1218 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 712/12568/12 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії правонаступників позивача, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе