РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який 21 червня 2014 року зареєстрований Міським відділом державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1189, а також визначення місця проживання дитини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 червня 2014 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1189.

Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тривалий час позивач та відповідачка проживають окремо. У подружжя відсутнє взаєморозуміння та довіра. Спільного господарства не ведеться. Спору щодо місця проживання дитини у сторін не має.

На підставі вищевикладеного, просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак подав заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги просить задоволити в частині розірвання шлюбу. Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, то просить таку не розглядати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 21 червня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1189, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження.

Між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, не підтримують шлюбних стосунків, сім`я фактично розпалась, її збереження недоцільне.

У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Зі змісту ст. 112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є неможливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21 червня 2014 року Міським відділом державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1189.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13,81,141,263,265,273,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21 червня 2014 року Міським відділом державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1189.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(ІПН - НОМЕР_2 ), що проживає що адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ванівський Ю.М.