Справа № 202/5223/19
Провадження № 2/202/2064/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, указуючи, що відповідно до ордеру на житлове приміщення № 896, виданого Дніпропетровським домобудівельним комбінатом 13.03.1997 року, йому та членам його сім`ї (дружині та доньці, відповідачу у справі) в користування була надана кімната за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній кімнаті на даний час зареєстрований він та його донька, відповідач у справі. Відповідач у вказаній кімнаті не проживає з січня 2018 року. Відповідач не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні кімнати. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою змушує його сплачувати комунальні платежі за відповідача.

У зв`язку з викладеним, позивач просив суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 51).

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзиву щодо позову не надала. На адресу суду повернулися конверти із судовими повістками з рекомендованими повідомленнями із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру на житлове приміщення № 896, виданого Дніпропетровським домобудівельним комбінатом 13.03.1997 року, позивачеві та членам його сім`ї: дружині ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_2 в користування була надана кімната за адресою: АДРЕСА_1 ) (а.с. 26).

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2010 року дружину позивача ОСОБА_3 визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 15.08.2019 року відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33).

Відповідач у вказаній кімнаті не проживає з січня 2018 року, що підтверджується актами від 02.03.2018 року, 08.06.2018 року, 27.09.2018 року, 06.06.2019 року, складеними за участю свідків ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 22,23,24).

Статтями 71,72 Житлового кодексу України визначено, що жиле приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім`ї зберігається протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разу спору судом. Визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки судом встановлено, що відповідач понад шість місяців без поважних на то причин не проживає за адресою АДРЕСА_1 , є підстави для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідача з реєстраційного обліку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.