Справа №635/1776/19
Провадження по справі № 2/635/1761/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» ОСОБА_1 пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №89/ФВ/07 від 12 вересня 2007 року, що станом на 01 січня 2019 року становить 17825585,13 гривень; судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, зокрема копії паспорту громадянки України ОСОБА_2, серії МЕ 253439, виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві та копії паспорту громадянина України ОСОБА_3, серії СН 345295, виданого Залізничним РУГУ МВС України в м. Києві, на момент укладення вищевказаного кредитного договору, а саме станом на 12 вересня 20017 року, відповідачі значилися зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем в позовній заяві адресою місця реєстрації відповідачів зазначено: Харківська область, с. Циркуни, МЖК «Інтернаціоналіст»АДРЕСА_1.

Разом з тим, як вбачається з інформації, отриманої 25 березня 2019 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровані за адресою, зазначеною позивачем у позові. Значилися зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та 15 жовтня 2014 року були зняті з реєстрації за вказаною адресою.

Отже, останнє відоме зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідачів знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Доказів в підтвердження місцезнаходження майна відповідачів чи постійного заняття (роботи) останніх на території Харківського району в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко