Справа № 635/2081/19
Провадження № 2/635/1857/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 березня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування):: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Лазурна, б.9;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Кірова, б.9;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

В позовній заяві позивач просить суд:

-стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частин всіх видів доходу, але не 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2018 року і до дня досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що перебували у зареєстрованому у шлюбі з відповідачем до 16.11.2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повнолітнього сина - ОСОБА_4, 04.12.2000 рок ународження. З 2011 року діти не бачили батька і він не приймав ніякої участі в їх утриманні та вихованні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Весь цей час вихованням та утриманням дітей повністю займалась позивач. У 2018 році донька важко захворіла, що призвело до значних витрат. Також в 2018 році обом дітям проводилось видалення бородавок, за що мною було сплачено 4317,58 грн. Синові - ОСОБА_4, 04 грудня 2018 року, виповнилося 18 років та з 2016 року він навчається у Медичному коледжі Харківського національного медичного університету на денній формі навчання, на платній основі. У 2015 році сина та доньку було направлено до УДЦ «Молода гвардія» на оздоровлення, частину витрат на оздоровлення сплатила держава, а частина була сплачена позивачем. Зараз направляти дітей на відпочинок позивач не має фінансової можливості. Позивач працює лікарем і має невелику заробітну плату.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.136, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 15 квітня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко