УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/6709/19

провадження № 22-ц/4809/1864/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту ,що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

25.11.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2019 року, якою визнано неподаною та повернуто його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки у порушення вимог частини першої вказаної статті апеляційна скарга подана не у письмовій формі.

Згідно ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга має бути підписана особою, яка її подає ,або представником такої особи.

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 15.1 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до пункту 15.5. підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На даний час, відсутні будь-які відомості про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Натомість, як встановив суд апеляційної інстанції, скарга подана в електронній формі через електронну пошту суду першої інстанції та суду апеляційної інстанції, що не відповідає вимогам ЦПК України щодо письмової паперової форми апеляційної скарги.

Виходячи з вищенаведених положень чинного законодавства України, до апеляційної скарги ОСОБА_1 не може бути застосовано положення про оригінал документу та письмової паперової форми скарги.

Також, дана скарга подана через електронну пошту без використання власного електронного цифрового підпису ОСОБА_1 .

Крім того, дана скарга не відповідає вимогам п.2 ч. 2 та ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме в скарзі не вказано його реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності).

Оскільки, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.11.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору, а тому йому необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та надати документи, що підтверджують таку сплату у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, заявник не позбавлений права звернутися із повторним клопотанням про звільнення його від сплати судового збору із наданням доказів, які б підтверджували його складний майновий стан.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (384,20 грн.).

Тобто, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 , у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду:

1)апеляційну скаргу форма і зміст якої відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме:

апеляційну скаргу у письмовій формі; підписану особою, яка її подає;

зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності;

2)документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 384,20 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору у відповідності до закону.

Сплату здійснювати на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA6080002, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський