Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/989/18
провадження: 2/614/4/19
категорія: 38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова матеріали об`єднаної цивільної справи № 614/989/18, 2/614/4/19 за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області,3 особи: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги: ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ПЕРШОТРАВНЕВОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області про приєднання до справи про розподіл спадкового майна, визнання спадкоємцем та встановлення строку для видачі свідоцтва про спадщину,

У С Т А Н О В И В:

10.10.2018 позивач ОСОБА_6 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, 3 особа: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.10.2018 провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 01.11.2018 до участі у справі залучено в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.11.2018 до участі у справі залучено в якості третьої особи залучено ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 08.01.2019 призначено посмертну судово-медичну експертизу по справі.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 31.01.2019 прийнято позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ПЕРШОТРАВНЕВОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області про приєднання до справи про розподіл спадкового майна, визнання спадкоємцем та встановлення строку для видачі свідоцтва про спадщину до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, 3 особи: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, та зупинено розгляд справи до виконання ухвали Борівського районного суду Харківської області від 08.01.2019 р. про призначення експертизи.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

02.12.2019 до Борівського районного суду Харківської області від КЗОЗ «ХОБСМЕ» надійшов висновок експерта № 08-27/19/пп.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з проведенням експертизи, на час проведення якої зупинялося провадження, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у об`єднаній цивільній справі № 614/989/18, 2/614/4/19 за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, 3 особи: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги: ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ПЕРШОТРАВНЕВОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області про приєднання до справи про розподіл спадкового майна, визнання спадкоємцем та встановлення строку для видачі свідоцтва про спадщину.

Призначити підготовче судове засідання в об`єднаній цивільній справі № 614/989/18, на 17.12.2019 р. о 13.00 год., у підготовче судове засідання викликати сторони та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.