Провадження № 2-р/761/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Кузик О.С.

за участі:

боржника: ОСОБА_1

представників боржника: ОСОБА_2

представника стягувача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 761/34175/18 за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В лютому 2019р. боржник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про роз'яснення вищезазначеного судового рішення, оскільки стороні боржника не зрозуміло, який максимальний розмір аліментів може бути стягнуто з боржника за судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 761/34175/18.

В судовому засіданні боржник та його представник подану заяву про роз'яснення судового рішення підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Представник стягувача заперечував проти задоволення заяви про роз'яснення судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018р. по цивільній справі № 761/34175/18 стягнуто з боржника на користь стягувача аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 вересня 2018р. до досягнення дитиною повноліття (18 червня 2028р.).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Передбачене вищенаведеною нормою права роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Оскільки ухвалене судове рішення по даній справі, викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду за наслідками розгляду заяви про видачу судового засідання, підстав для його роз'яснення немає, при цьому, якщо на думку сторони судом у відповідному судовому рішенні було допущено описку чи арифметичну помилку, сторона, відповідно до ст. 269 ЦПК України вправі звернутись до суду з відповідною заявою про виправлення цієї описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-260, 268, 271, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 761/34175/18 за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 21 березня 2019р.

Суддя: