БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2254/18
Провадження № 2/497/256/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати, що держаний акт на право приватної власності на землю серії Р1№479463, - щодо права власності на земельну ділянку розміром 2,24 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - який був виданий на імя ОСОБА_2 Стифаниди Трифоновни на підставі рішення 23 сесії ХХІІІ скликання Олександрівської сільської ради депутатів Болградського району Одеської області від 25.10.2001 року №36, та який був зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 07.11.2001 р. за№908-т, - фактично належить ОСОБА_3, яка померла 12.05.2010 року.

Також позивачі просять визнати за ними, як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.05.2010 року - право власності на цю земельну ділянку - за кожним по 1 / 2 її частині. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, яка була дружиною позивача ОСОБА_1 та матір'ю позивача ОСОБА_2, але не можуть оформити належним чином свої спадкові права, до складу яких входить право на вищезгадану земельну частку (пай), оскільки є розбіжності в написанні імені та по батькові спадкодавця у державному акті та у свідоцтві про її смерть, тому вони просять про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнати за ними право власності на земельну ділянку за вказаним державним актом.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, своєю заявою просили задовольнити їх позовні вимоги та розглянути справу за їхньою відсутністю.

Представники відповідачів - Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, та Болградської районної державної адміністрації Одеської області до суду не прибули, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, надіслали суду заяви, якими позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ст.200ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачі визнають позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі ухвалюється у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши позовні вимоги, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; ... 6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки.

Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Оскільки заявники звернулися до суду з заявою для захисту свого права на оформлення права на спадкове майно, і це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо з-за смерті спадкодавця, тому суд дійшов висновку, що позов в цій частині є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню - з метою захисту цивільного права позивача на оформлення спадщини, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачаються наступні факти та відповідні їм правовідносини, що були встановлені судом на підставі наданих суду доказів:

- 12.05.2010 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть серії І-ЖД №212800 (а.с.11.), після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило усе її майно, у тому числі - право на земельну ділянку площею 2,24га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області (державний акт про право на приватної власності на землю серії Р1№479463, виданий на підставі рішення 23 сесії ХХІІІ скликання Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 25.10.2001 року за №36, що був зареєстрований за №908-Т на ім'я ОСОБА_3 Стифаниди Трифоновни (а.с.13); спадкоємцем після її смерті є її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2;

- згідно свідоцтва про шлюб, позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною (свідоцтво про шлюб серії І-ЖД №330395, видане повторно 23.08.2018 року, а/з 41, а.с.12);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - його матірю є ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №565196, видане повторно 23.08.2018 року ВК Олександрвіської сільської ради Болградського району Одеської області, а/з 17,а.с.10);

- згідно довідок від 22.08.2018 року за №1438 та за №1437 Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_1, син ОСОБА_2, а також ОСОБА_4 невістка, ОСОБА_5 онука (а.с.14-15);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 від 30.11.2018 року за №2070/02-31, - позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку з-за розбіжності написання імені та по батькові спадкодавця у державному акті та свідоцтві про її смерть, оскільки з-за цього неможливо встановити факту родинних відносин (а.с.18);

- з наданої приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6І копії спадкової справи на ухвалу суду №169/01-16 від 28.012.2019р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, яка померла 12.05.2010 року, заводилася, спадкоємцями за законом є позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших спадкоємців з копії спадкової справи не вбачається (а.с.28-40);

- з відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66грн. (а.с.17);

- відповідно до заяви відповідача - голови Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, - відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Крім того, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями частини 1 статті 1297 ЦК України, спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна, оскільки відповідно до ч.2ст.182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідачі позов визнали, тому обставини, визнані ними, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218,1220-1223,1225,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2, 258-259, 263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1№479463, - щодо права власності на земельну ділянку розміром 2,24га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - і який був виданий на імя ОСОБА_2 Стифаниди Трифоновни на підставі рішення 23 сесії ХХІІІ скликання Олександрівської сільської ради депутатів Болградського району Одеської області від 25.10.2001 року №36, та який був зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 07.11.2001 р. за№908-т, фактично належить ОСОБА_3, яка померла 12.05.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки розміром 2,24га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - і яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1№479463, що був виданий на підставі рішення 23 сесії ХХІІІ скликання Олександрівської сільської ради депутатів Болградського району Одеської області від 25.10.2001 року №36, і зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 07.11.2001р. за№908-т, належала спадкодавцю ОСОБА_3, що померла 12.05.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки розміром 2,24га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - і яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1№479463, що був виданий на підставі рішення 23 сесії ХХІІІ скликання Олександрівської сільської ради депутатів Болградського району Одеської області від 25.10.2001 року №36, і зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 07.11.2001р. за№908-т, належала спадкодавцю ОСОБА_3, що померла 12.05.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання ним повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.03.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова