Справа № 485/1810/18
Провадження № 2/485/302/19
26 березня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Державний Ощадний банк України" в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2018 року публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначалося про те, що 28 липня 2017 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (далі - АТ "Ощадбанк") та ОСОБА_2 підписано заяву про приєднання № 385641511 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідач просила банк надати їй кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на її картковий рахунок. Банком встановлено кредит у сумі - 2500 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 30 відсотків річних, а також за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 відсотків на рік. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі - 2500 грн. Проте, відповідач умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку порушила, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, у розмірі - 3017грн.97коп.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість за Договором №385641511 до ДКБО та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 28 липня 2017 року, станом на 24 травня 2018 року в сумі 3017грн.97коп.
В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, у поданій ним заяві просить про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судових повісток рекомендованим листом з повідомленням та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Пунктами 3.1, 3.2 цієї заяви визначено, що шляхом підписання заяви про приєднання до договору, Клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку www/oschadbank.ua. та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до умов договору банк відкриває на ім'я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використання електронного платіжного засобу (далі - картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою.
28 липня 2017 року між банком та ОСОБА_2 було підписано заяву на встановлення кредитної лінії у сумі 2500 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний термін дії платіжної картки та не повинен перевищувати 36 місяців (а.с.9-10).
Згідно із пунктом 6.5.1 заяви, процентна ставка за кредитом складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до додатку № 1 до основного договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 процентів на рік.
Згідно з п.п.1.10.1 ХХІІ ДКБО, відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені договором (а.с.17-32).
Пунктом 1.18 ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено, що погашення заборгованості за картковим рахунком, в тому числі за кредитом та нарахованими процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта відповідно до цього договору, у тому числі за рахунок коштів за послугою «Мобільні заощадження» та коштів, що визначені клієнтом для здійснення розрахунків за товари та послуги в мережі інтернет з використанням реквізитів віртуальної картки. У разі недостатності (відсутності) коштів на картковому рахунку клієнт зобов'язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом готівкою до каси банку.
Відповідно до п. 1.21 ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов'язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
Пунктом 1.22 ХХІІ договору передбачено право банку вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розмішені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов'язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів.
Відповідно до договору клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи не робочим днем (п.1.25 ХХІІ).
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором (пункт 9.1 розділу ІХ договору ДКБО "Відповідальність клієнта та банку").
Пеня нараховується у валюті грошового зобов"язання, за неналежне виконання якого вона застосовується і сплачується в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину за Київським часом банківського дня, в який сплачується пеня (п.9.3 ІХ).
Умовами п. 6.1 VI договору передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з підпунктом 1 пункту 3.2 розділу ІІІ цього договору, оплачується клієнтом згідно з тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання послуги.
Згідно із розрахунком заборгованості станом на 24 травня 2018 року утворилась заборгованість ОСОБА_2 перед банком, що становить - 3017 грн. 97 коп., з яких: сума основної заборгованості становить - 2470 грн. 91 коп.; проценти за користування кредитом - 470 грн. 54 коп.; пеня за прострочену заборгованість - 30 грн. 99 коп.; комісія за розрахунково-касове обслуговування - 31 грн. 00 коп.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 00 грн. 00 коп.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 9 грн. 17 коп.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 1 грн. 42 коп.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 3 грн. 94 коп. (а.с.35).
У зв'язку із не виконанням відповідачем зобов'язань за договором, ОСОБА_2 було направлено лист-вимогу від 05.03.2018 року, яким повідомлено про наявну заборгованість та необхідність її погашення.. Повідомлення Банку про необхідність погашення заборгованості відповідач залишив без реагування (а.с.33).
Відповідно до вимог ст.639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Статтею 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього України.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у заявленому розмірі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 141, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства "Державний Ощадний банк України" в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.
Дата складення повного судового рішення - 26.03.2019 року.
Суддя