Справа №552/1521/19
Провадження № 6/552/78/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

секретаря Алексеєва М.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 посилаючись на те, що на виконанні ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 38931706 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.1999 року і до повноліття дитини. Та виконавче провадження №41244856 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2013 року і закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку. Боржник рішення суду не виконує, на неодноразові виклики до державного виконавця не зявляється, за місцем проживання відсутня, місце перебування невідоме. Просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Учасники виконавчого провадження, державний виконавець в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні Київського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження виконавче провадження № 38931706 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.1999 року і до повноліття дитини. Та виконавче провадження №41244856 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2013 року і закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Заборгованість зі сплати аліментів по зведеному виконавчому провадженні складає 113354,17 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у боржника відсутнє будь-яке нерухоме майно.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру №5431 за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Також відсутні відомості щодо отримання доходів.

Постановою державного виконавця від 11.02.2019 року ОСОБА_3О тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань по виконавчому провадженню.

Постановою державного виконавця від 11.02.2019 року ОСОБА_3 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засовами.

Постановою державного виконавця від 11.02.2019 року ОСОБА_3О тимчасово обмежено у праві полювання.

Постановою державного виконавця від 11.02.2019 року ОСОБА_3О тимчасово обмежено у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними властивостями метальними снарядами, несмертельної дії.

ОСОБА_2 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Державний виконавець 01.03.2019 року та 06.03.2019 року здійснив вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, проте відомостей про те, що боржник проживає за даною адресою державним виконавцем не отримано.

Статтею 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Боржник ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, його дії (бездіяльність) свідчать про навмисне ухилення від виконання рішення суду, а тому подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 132 ЦПК України розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1.

Розшук проводити органами Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти з дня її проголошення.

Головуючий Антонов А.В.