Справа № 493/1550/19
Номер провадження 2/493/664/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в склад

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., КП Новоселівської міської ради ТП регіональне бюро державної реєстрації, третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності, про виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., КП Новоселівської міської ради ТП регіональне бюро державної реєстрації, третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності, про виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак позивач до судових засідань, призначених на 05.11.2019 р. та 28.11.2019р., не з`явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законодавством порядку. Заяви від позивачки про розгляд справи за її відсутності не надходило.

28.11.2019 року від представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Бузовського О.І. на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, у зв`язку з її повторною неявкою в судове засідання, заяву просив розглянути за його відсутності та відповідачки ОСОБА_4

28.11.2019 року від відповідача по справі ОСОБА_2 на адресу суду надійшла телефонограма щодо розгляду даної справи за його відсутності, у зв`язку з неможливістю його прибуття в судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 09.09.2019 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, у зв`язку з чим судом були вжиті наступні заходи забезпечення позову: заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо переоформлення, реєстрації права власності на Ѕ частину нежилого приміщення, загальною площею 80,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Ѕ частини нежилого приміщення, загальною площею 80,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ч. ч. 1, 9, 10 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи у випадку залишення позову без розгляду. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням викладеного та в порядку ст. 158 ЦПК України, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення позову залишений без розгляду, а отже необхідність у забезпеченні позову відпала, тому ухвала Балтського районного суду Одеської області від 09.09.2019 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., КП Новоселівської міської ради ТП регіональне бюро державної реєстрації, третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності, про виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо переоформлення, реєстрації права власності на Ѕ частину нежилого приміщення, загальною площею 80,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Ѕ частини нежилого приміщення, загальною площею 80,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 09.09.2019 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

СУДДЯ