Справа №613/225/19 Провадження № 2-о/613/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/225/19, пров. №2-о/613/18/19 за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Олександрівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлої 05 травня 2004 року ОСОБА_4.

Свої вимоги заявник мотивує тим, вона народилась в смт. Шарівка Богодухівського району Харківської області та її дівоче прізвище «Лабінцева». ЇЇ батьками є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 06 серпня 1983 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого взяла собі прізвище «Вечорка». Разом з нею в смт. Шарівка Богодухівського району проживала її бабуся ОСОБА_4 05 травня 2004 року бабуся померла. За життя остання заповіту не залишила. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається у тому числі із земельної ділянки площею 3, 0627 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. ЇЇ мати ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовилась, про що подала до Богодухівської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Таким чином, вона являється єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_4 Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 Однак, нотаріусом при огляді документів було виявлено, що прізвище спадкодавиці у Державному акті українською мовою зазначено як «Бендюк», тоді як в свідоцтві про смерть її прізвище українською мовою значиться «Биндюк». При цьому, дівоче прізвище її матері ОСОБА_3 у посвідці про її народження та свідоцтві про одруження значиться як «Бендюк», а прізвище ОСОБА_4 у цій же посвідці про народження значиться як «Бендюкова». При наявності таких невідповідностей нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити родинний зв'язок між нею та спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин їй потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Заінтересована особа: представник Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до змісту якої просив справу розглядати за його відсутності. Вимоги заяви визнав.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до змісту якої провила справу розглядати за її відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, оскільки спір між нею та заявником щодо спадщини відсутній, оскільки вона відмовилась приймати спадщину після смерті ОСОБА_4, про що подала відповідну заяву до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області. Просила заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Відповідно до копії посвідки про народження № 3 від 17 травня 1935 року вбачається, що матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_9

ОСОБА_8 09 лютого 1960 року у Шарівській селищній раді Богодухівського району Харківської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, актовий запис № 1, після чого взяла собі прізвище чоловіка «Лабінцева», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР № 437008, виданого 09 лютого 1960 року.

Матірю «Лабинцевой Елены Ивановны» ІНФОРМАЦІЯ_4 є «Лабинцева Вера Андреевна», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 193175, виданого 06 березня 1961 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 393616, виданого 06 серпня 1983 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_10 06 серпня 1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, актовий запис № 22. Після реєстрації шлюбу заявник взяла собі прізвище чоловіка «Вечорка».

ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Олександрівської сільської ради від 07 серпня 2001 року № 20, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3, 0627 гектарів, що розташована на території Олександрівської сільської ради, с. Олександрівка, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 219, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 702525.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 450191, виданого 07 травня 2004 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_4 померла 05 травня 2004 року.

Згідно копії ОСОБА_8 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 січня 2019 року, в Богодухівській нотаріальній конторі Харківської області після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2004 року, заведено спадкову справу № 32/2019.

ОСОБА_3А є спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2004 року. В шестимісячний термін з дня матері спадщину вона не прийняла, на неї не претендує, до судової установи по питанню продовження терміну прийняття спадщини не зверталась, і не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям, що підтверджується заявою останньої від 22 січня 2019 року, засвідченою секретарем Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 107 від 01 лютого 2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2004 року, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( колишня назва Свердлова), 49 а, разом з онукою ОСОБА_1, чоловіком онуки ОСОБА_6 та правнукою ОСОБА_11

Згідно розпорядження Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 16 грудня 2015 року № 32 «Про перейменування вулиць, провулків розташованих на території Шарівської селищної ради», перейменовано вулицю Свердлова на вулицю Макаренка. Розпорядження набрало чинності 01 січня 2016 року.

Як вбачається з відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 05 лютого 2019 року № 219/02-17, щодо отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 05 травня 2004 року ОСОБА_4, при вивченні всіх необхідних документів для оформлення спадщини зясувалось, що ОСОБА_1, онука спадкодавиці, є спадкоємицею за законом та в Богодухівській держнотконторі за її заявою заведена спадкова справа № 32/2019. При вивченні документів, необхідних для видачі свідоцтва зясувалось, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці вказано як «Биндюк» (укр. мовою), у свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб ОСОБА_3, яка є рідною донькою померлої ОСОБА_4, її дівоче прізвище вказано як «Бендюк», прізвище матері вказано ОСОБА_9. У звязку з даними розбіжностями неможливо встановити родинний зв'язок між спадкодавицею та спадкоємицею та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2004 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олександрівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2019 року.

СУДДЯ