Провадження № 2/734/1165/19 Справа № 734/4025/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участі секретаря Дідовець М.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить справу слухати без його участі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 2 жовтня 1993 року позивач уклала шлюб з відповідачем по справі у виконкомі Деснянської селищної Ради Козелецького району, який розірваний 16 липня 2012 року .
Від даного шлюбу сторони мають вже повнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої являється відповідач згідно свідоцтва про його народження.
Син знаходиться на утриманні позивача, так як він не працює, а навчається в Державному професійно - технічному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва III атестаційного рівня на третьому курсі денної форми навчання за професією ювелір (ювелір-модельєр). Закінчує навчання 30 червня 2020 року. І тому він потребує матеріальної допомоги на період навчання.
Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надавав коли він був неповнолітнім, аліменти стягувалися з нього в судовому порядку. Також відповідач не надає в добровільному порядку і коштів на період його навчання. Хоч має таку можливість, бо отримує пенсію.
Позивач працює у в/ч НОМЕР_1 молодшою медичною сестрою і отримує заробіток в сумі 4000 грн в місяць. Тому сама не в змозі утримувати сина на період його навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Довідкою № 705, від 19.09.2019 року Державного професійно - технічного навчального закладу «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва III атестаційного рівня підтверджується факт того, що ОСОБА_4 дійсно навчається на третьому курсі денної форми навчання за професією ювелір (ювелір-модельєр). Закінчує навчання 30 червня 2020 року. Денна форма навчання, бюджет.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.5 п.3 та ст. 5 п.9 Закону України "Про судовий збір", позивач та відповідач звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 191, 199, 200, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Магдебург, НДР, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за дресою : АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 5 листопада 2019 року до закінчення строку його навчання до 30 червня 2020 року, але не менше 50% прожиткового мінімуму.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати за розгляд справи віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнло подано. У разі подання апеляційної скарг у скаргу не буи рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя