Справа № 713/1893/19
Провадження №2-о/713/101/19
РІШЕННЯ

іменем України

28.11.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

В заяві вказував, що він народився, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 1985 році був прийнятий на роботу трактористом у Вижницький РО «Сільгосптехніка» Іспас, який 1 жовтня 1986 року у зв'язку з утворенням Держагпрому Вижницьке райобєднання «Сільгосптехніка» перейменована у Вижницьке ремонтно-транспортне підприємство.

1 січня 1997 року в зв'язку приватизацією Вижницьке ремонтно-транспортне підприємство перетворене у ВАТ «Вижницьке ремонтно-транспортне підприємство» і є правонаступником, де працював до 25.04.2008 року, про що в трудовій книжці були зроблені відповідні записи .

У вересні 2019 року звернувся до Вижницького управління обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії за віком та подав необхідні документи, зокрема трудову книжку на прізвище ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 23.09.1985 року та архівні довідки №1/283-1 від 11.07.2018 року, №1/283-2 від 11.07.2018 року, №1/283-3 і 11.07. 2018 року.

В трудовому архіві Вижницької районної ради Чернівецької області підставі особових рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_2, НОМЕР_7, НОМЕР_2, НОМЕР_8 видано архівну довідку №1/283-1 від 11.07.2018 року про заробіток під час роботи у Вижницькому РО «Сільгосптехніка», але в цій архівній довідці допущена помилка - не правильно написано по батькові, замість «ОСОБА_1 написали ОСОБА_1 .

В архівній довідці №1/283-2 від 11.07.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області також зазначено, і в документах архівного фонду Вижницького РТП с. Іспас Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5 виписаних на ім'я ОСОБА_1 не дописано по батькові, замість ОСОБА_1 написано лише перш чотири букви «ОСОБА_1» .

В архівній довідці №1/283-3 від 11.07.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області також зазначено, в документах архівного фонду Вижницького РТП с. Іспас Вижницьке району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_2, № виписаних на ім'я ОСОБА_1 не дописано по батькові замість ОСОБА_1 написано лише першші чотири букви «ОСОБА_1», та в імені ОСОБА_1 допущені помилки саме замість шостої букви «ь» написана буква «и» та сьомою зайві буквою написана буква «й».

В Управлінні пенсійного Фонду роз'яснили, що у зв'язку з тим, що в архівних довідках не дописано по батькові, а також виявили помилку в імені вони не зможуть прийняти вказані документи для визначення ста при призначенні пенсії за віком.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №1/283-1 від 11.07.2018 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі особового рахунку НОМЕР_2, НОМЕР_2, НОМЕР_7, НОМЕР_2, НОМЕР_8 виписаних на ім'я ОСОБА_1 про його заробіток під час роботи в Вижницькому РО «Сільгосптехніка» з січня 1986 по грудень 1990 року; архівної довідки №1/283-2 від 11.07.2018 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області в документах архівного фонду Вижницького РТП с. Іспас Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5 виписаних на ім'я ОСОБА_1 про його заробіток під час роботи в Вижницькому РО «Сільгосптехніка» з січня 1994 року по грудень 1996 року; архівної довідки №1/283-3 від 11.07.2018 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області в документах архівного фонду Вижницького РТП с. Іспас Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_2 виписаних на ім'я ОСОБА_1 про його заробіток під час роботи в Вижницькому РО «Сільгосптехніка» з липня по грудень 1985 року, з січня 1991 року по грудень 1993 року.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у їх відсутність заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність на щодо прийняття рішення покладався на розсуд суду .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про призначення йому пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

Під час вивчення спеціалістом органу Пенсійного фонду України поданих документів з'ясувалося, що зокрема в архівній довідці трудового архіву Вижницької районної ради за №1/283-1 від 11.07.2018 року про заробіток під час роботи у Вижницькому РО «Сільгосптехніка», але в цій архівній довідці допущена помилка - не правильно написано по батькові, замість «ОСОБА_1 написали ОСОБА_1 .

В архівній довідці №1/283-2 від 11.07.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області також зазначено, і в документах архівного фонду Вижницького РТП с. Іспас Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5 виписаних на ім'я ОСОБА_1 не дописано по батькові, замість ОСОБА_1 написано лише перш чотири букви «ОСОБА_1» .

В архівній довідці №1/283-3 від 11.07.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області також зазначено, в документах архівного фонду Вижницького РТП с. Іспас Вижницьке району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_2, № виписаних на ім'я ОСОБА_1 не дописано по батькові замість ОСОБА_1 написано лише першші чотири букви «ОСОБА_1», та в імені ОСОБА_1 допущені помилки саме замість шостої букви «ь» написана буква «и» та сьомою зайві буквою написана буква «й».

Згідно паспортних даних заявника серії НОМЕР_6 та копії трудової книжки прізвище ім'я та по -батькові вказано, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 315 п.6 ЦПК України, керуючись ст. ст. 265,268, 273,293,294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги заявою заявою ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №1/283-1 від 11.07.2018 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі особового рахунку НОМЕР_2, НОМЕР_2, НОМЕР_7, НОМЕР_2, НОМЕР_8 виписаних на ім'я ОСОБА_1 про його заробіток під час роботи в Вижницькому РО «Сільгосптехніка» з січня 1986 по грудень 1990 року; архівної довідки №1/283-2 від 11.07.2018 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області в документах архівного фонду Вижницького РТП с. Іспас Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5 виписаних на ім'я ОСОБА_1 про його заробіток під час роботи в Вижницькому РО «Сільгосптехніка» з січня 1994 року по грудень 1996 року; архівної довідки №1/283-3 від 11.07.2018 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області в документах архівного фонду Вижницького РТП с. Іспас Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_2 виписаних на ім'я ОСОБА_1 про його заробіток під час роботи в Вижницькому РО «Сільгосптехніка» з липня по грудень 1985 року, з січня 1991 року по грудень 1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк