Ухвала

Іменем України

про прийняття скарги до розгляду

Справа №712/4151/19

Провадження № 4с/712/24/19

28 березня 2019р. Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, суб"єкт оскарження: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Києва ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця та зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

25 березня 2019р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, суб"єкт оскарження: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Києва ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця та зобов"язання вчинити дії.

В обгрунтування скарги вказував, що в Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 45481237 щодо примусового виконання рішення Апеляційного суду Черкаської області від 28.03.2014 року в цивільній справі № 712/17122/13 (провадження в апеляційній інстанції № 22ц/793/807/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів, встановлених в твердій грошовій сумі, згідно якого з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки ОСОБА_5 працює в АБ «УКРГАЗБАНК», то з бухгалтерії він отримав інформацію, що відповідно до вимоги головного державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 від 31.10.2018 року (вих. № 45481237/5) за місцем роботи в АБ «УКРГАЗБАНК здійснюються відрахування з заробітної плати на депозитний рахунок Голосіївського районного ВДВМ міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві за реквізитами, зазначеними у даній вимозі.До моменту надходження вимоги аліменти скаржником сплачувалися відповідно до його заяви в бухгалтерію за місцем роботи в добровільному порядку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до рішення суду.Спільно з державним виконавцем Перкіним О.О. було здійснено звірку взаєморозрахунків з наданням підтверджуючих документів та підтверджено, що заборгованість зі сплати аліментів в нього відсутня.Відрахування з його заробітної плати здійснюються з моменту отримання в АБ «УКГРАЗБАНК» вимоги від 31.10.2018 року і по теперішній час на депозитний рахунок Голосіївського районного ВДВС міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві за реквізитами, зазначеними у вимозі державного виконавця.В лютому 2019 року у розмові зі стягувачем ОСОБА_5 стало відомо, що з грудня 2019 року аліменти на її рахунок перестали надходити.08.02.2019 року він звернувся із письмовою заявою до Голосіївського районного відділу ДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у м. Києві про закінчення виконавчого провадження, в звязку з досягненням його сином повноліття 05.06.2018 року, надавши підтверджуючі документи. Відповідно до даних підприємства поштового звязку дана заява органом ДВС була отримана 11.02.2019 року.18 березня 2019 року з розмови з Стягувачем ОСОБА_5 дізнався, що аліменти на її рахунок так і не надійшли, у телефонній розмові представник Голосіївського районного відділу ДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у м. Києві повідомив, що виконавче провадження було закрите ще наприкінці 2018 року, при цьому ані ОСОБА_5, ані Стягувач постанов про закінчення виконавчого провадження не отримали.Однак відрахування із заробітної плати за місцем роботи ОСОБА_5 в АБ «УКРГАЗБАНК на підставі вимоги головного державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у м. Києві від 31.10.2018 року продовжують здійснюватися, оскільки органом ДВС не було вчинено дій, передбачених ч.1-2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження".За таких обставин вважає, що бездіяльністю державного виконавця грубо порушуються права скаржника, права Стягувача та права їхньої дитини, оскільки при фактично виконаному і закритому виконавчому провадженні продовжують здійснюватися відрахування з його заробітної плати на депозитний рахунок Голосіївського РВДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у м. Києві, при цьому на рахунок Стягувача кошти органом ДВС не перераховуються, внаслідок чого його дитина позбавлена коштів.У зв"язку з викладеним ОСОБА_5 о.О. просить суд:

1) визнати бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4, щодо неповідомлення боржника ОСОБА_5 про завершення виконавчого провадження № 45481237 у визначеному законом порядку неправомірною.

2) визнати бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4, щодо нескасування вимоги від 31.10.2018 року (вих.. № 45481237/5) за місцем роботи ОСОБА_5 в АБ «УКРГАЗБАНК (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22) щодо здійснення відрахувань з заробітної плати на депозитний рахунок Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві, неправомірною.

3) визнати бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4, щодо неперерахування на рахунок Стягувана коштів, що були згідно вимоги ДВС перераховані з заробітної плати ОСОБА_5 на депозитний рахунок Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві, неправомірною.

4) зобовязати головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 повідомити боржника ОСОБА_5 про завершення виконавчого провадження № 45481237 у визначеному законом порядку.

5) зобовязати головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 скасувати вимогу від 31.10.2018 року (вих.. № 45481237/5) за місцем роботи ОСОБА_5 в АБ «УКРГАЗБАНК (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22) щодо здійснення відрахувань з заробітної плати на депозитний рахунок Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві.

6) зобовязати головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 перерахувати на рахунок Стягувана кошти, що були згідно вимоги ДВС перераховані з заробітної плати ОСОБА_5 на депозитний рахунок Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст.448 ч.1 ЦПК України скарга підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси і її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.447-451 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Скаргу ОСОБА_5 на дії державного виконавця - прийняти до розгляду.Розгляд скарги призначити на 15 квітня 2019 року на 09.40 год.

Повідомити про дату, час і місце розгляду скарги: скаржника, головного державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Києва ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4, позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена у зв"язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м.Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Марцішевська