Справа № 127/8734/16-ц
Провадження 6/127/57/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

29.01.2019 року ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (а.с. 95-96).

Заява мотивована тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 53373875, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2016 року у справі № 127/8734/16-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (НОМЕР_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» () заборгованість за кредитним договором № 224-Ф-К/07 від 25.12.2007 року станом на 28.03.2016 року в розмірі 208 747,63 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укргазпромбанк» судові витрати в сумі по 1565,60 грн. з кожного.

05.12.2018 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 64, відповідно до якого ПАТ «Укргазпромбанк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 224-Ф-К/07.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження", представник заявника просив замінити стягувача ПАТ «Укргазпромбанк» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 53373875, боржник ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, що відкрито на підставі виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/8734/16-ц.

В судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал» - ОСОБА_4 не зявилась, просила надіслати на адресу ТОВ копію ухвали у даній справі (а.с. 96).

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даної заяви.

В судове засідання представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_5 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник ПАТ «Укргазпромбанк» не зявився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2016 року у справі № 127/8734/16-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (НОМЕР_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» () заборгованість за кредитним договором № 224-Ф-К/07 від 25.12.2007 року станом на 28.03.2016 року в розмірі 208 747,63 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укргазпромбанк» судові витрати в сумі по 1565,60 грн. з кожного (а.с. 85-86).

Рішення набуло чинності, судом видані виконавчі листи.

З 09.02.2017 року у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 53373875, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого у справі № 127/8734/16-ц.

Постановою державного виконавця від 15.01.2019 року на доходи боржника ОСОБА_2 звернуто стягнення в розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 213 542,92 грн.

05.12.2018 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 64 від 05.12.2018 року, відповідно до якого ПАТ «Укргазпромбанк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 224-Ф-К/07 від 25.12.2007 року, укладеним із ОСОБА_2

Крім того, 05.12.2018 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладений та посвідчений нотаріусом договір відступлення прав вимоги за договорами застави, в тому числі по договору застави № 105-З/07 від 25.12.2007 року, укладеним із ОСОБА_2 (а.с. 102-107).

Відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на виконання протоколу електронних торгів № UA-ЕА-2018-10-25-000040-b від 15.11.2018 року по лоту № F73GL33395 з продажу кредитного портфелю ПАТ «Укргазпромбанк», що складається з прав вимоги за 115 беззаставними кредитними договорами; кредитного портфелю ПАТ «Укргазпромбанк», що складається з прав вимоги за 6 кредитними договорами під заставу транспортних засобів (п.3.1). Право вимоги за цим договором вважається відступленим в повному обсязі з моменту підписання цього договору, скріплення печатками сторін та його нотаріального посвідчення, а також складання та підписання сторонами ОСОБА_1 прийому-передачі відповідно до вимог п.3.3 договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 64 від 05.12.2018 року, а також п. 2.2.3 цього договору (п.3.2). Цей договір набуває чинності з моменту його підписання, скріплення печатками, нотаріального посвідчення та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором (п.9.1) (а.с. 102-107).

В Реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, що є додатком № 1 до договору № 64 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 05.12.2018 року боржник за договором споживчого кредиту № 224-Ф-К/07 від 25.12.2007 року ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) значиться під № 119 (а.с. 129).

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Враховуючи те, що виконання рішення суду є однією із стадій цивільного процесу, враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача ПАТ «Укргазпромбанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (, м. Київ, 04053, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому провадженні № 53373875, що відкрите на підставі виконавчого листа № 127/8734/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укргазпромбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 208 747, 63 грн. та стягнення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України,

у х в а л и в:

замінити стягувача ПАТ «Укргазпромбанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (, м. Київ, 04053, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому провадженні № 53373875 що відкрите на підставі виконавчого листа № 127/8734/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укргазпромбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 208 747, 63 грн. та стягнення судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 25 березня 2019 року.

Суддя: