УХВАЛА
02.12.2019 року Провадження №2-п/425/10/19
Справа №425/3829/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за заявою Приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон» про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рубіжансько-Кремінський об?єднаний міький військовий комісаріат, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рубіжансько-Кремінський об?єднаний міький військовий комісаріат, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Копію заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.10.2019 року представник відповідача отримав 29.11.2019 року та цього ж дня звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, тобто в межах, передбаченого ч. 3 ст. 284 ЦПК України строку.
Форма та зміст вказаної заяви відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України, а підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у прийнятті до розгляду, відсутні.
За таких обставин, суд вважає можливим поновити пропущений строку на подання заяви про його перегляд заочного рішення, прийняти її до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284-285 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Поновити Приватному підприємству «Рубіжанський залізобетон» пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 жовтня 2019 року.
Заяву Приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон» про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рубіжансько-Кремінський об?єднаний міький військовий комісаріат, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до провадження та призначити до розгляду на 16 грудня 2019 року об 11.30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.
В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали суду разом з копією заяви та доданих до неї документів.
Неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Романовський Є.О.