АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/614/19
Маньківського районного суду Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2019 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу Буцької селищної ради смт. Буки Маньківського району Черкаської області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради смт. Буки Маньківського району Черкаської області про стягнення сум матеріальної допомоги при звільненні -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує його повністю, заявляючи вимогу про скасування рішення та ухвалення нового про відмову в задоволенні позову.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільнені від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.

Проте закон пільг для відповідача не передбачає.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Нормами п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано в лютому 2018 року. Станом на 01 січня 2018 року розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб був встановлений в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання апеляційної скарги, становить 1057 грн. 20 коп., виходячи з розрахунку 1762 * 0,4 * 150% = 1 057,20 (грн.).

Оплату судового збору необхідно провести на рахунок:

Отримувач ? УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код ЕДРПОУ ? 38031150; Банк отримувача ? Казначейство України (ЕАП); МФО ? 899998; Рахунок ? 0027.

У призначенні платежу вказати: «Судовий збір», пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

У прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Проте апелянт не наводить обґрунтування підстав такого звільнення, а тому таке клопотання не підлягає до задоволення.

Таким чином, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апелянту слід усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1057 грн. 20 коп. або надати докази про звільнення від сплати судового збору.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Буцької селищної ради смт. Буки Маньківського району Черкаської області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради смт. Буки Маньківського району Черкаської області про стягнення сум матеріальної допомоги при звільненні - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя