Справа № 669/211/18
Провадження № 2/669/47/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Семенюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В»язовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до В»язовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2016 року. Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, в звязку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_3 просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності ОСОБА_1, позов підтримав.

Представник В»язовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 померла 27 листопада 2010 року, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії 1-БВ №144736, виданим 28 листопада 2010 року В»язовецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області (а.с.7).

ОСОБА_1 є сестрою померлої ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії І-БВ №288375 виданим Білогірським відділом ЗАГС Хмельницької області 05 травня 1974 року (а.с.5), даними свідоцтва про одруження серії ЯР №334198 (а.с.6), рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області №602/1270/18 від 18 грудня 2018 року (а.с.55-56).

Після смерті ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51895192, виданою 14.05.2018 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом спадкові справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 листопада 2010 року, не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після її смерті в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.38).

Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №840/01-16 від 07.11.2017 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.10).

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач інформацію про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно отримала після закінчення 6-ти місячного строку, проживає за межами Хмельницької області. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у чотири місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 27 листопада 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя