02.12.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 2-4740/09
Провадження № 6/644/242/19
Справа № 2-4740/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань Добродій В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: Київський відділ державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області, боржник: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4740/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що постановою від 18 лютого 2010 року відкрито виконавче провадження. 15 жовтня 2012 року виконавче провадження завершено, але виконавчий лист заявнику не повернуто.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з судовою повісткою.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду пояснення, згідно з якими просив розглядати справу за його відсутності та відмовити заявнику у задоволенні заяви, оскільки заявником власноручно було складено заяву про завершення виконавчого провадження. У заяві не вказані обставини втрати матеріалів виконавчого листа, а видача його дубліката передбачена законодавством лише у разі його втрати. Крім того, ОСОБА_2 добровільно сплачує аліменти на утримання дитини та не має заборгованості по їх сплаті.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. на місяць, починаючи з 03 листопада 2009 року (а.с. 4).

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист.

Згідно з довідкою Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області № 13940 від 18 березня 2019 року на виконанні відділу перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4740/09.

Відповідно до заяви стягувача від 27 вересня 2012 року виконавче провадження завершено 15 жовтня 2012 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 5).

Згідно із заявою ОСОБА_1 після завершення виконавчого провадження виконавчий лист їй повернуто не було.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що оскільки на теперішній час місцезнаходження оригіналу зазначеного виконавчого листа встановити неможливо, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: Київський відділ державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області (, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/6), боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4740/2009, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, на виконання рішення суду у справі № 2-4740/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.М.Клименко