ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 632/922/19-ц

провадження № 22ц/818/5943/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2019 року в складі судді Библів С.В. по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області, Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Комунального підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України у кримінальному провадженні № 0000063 від 07 червня 2019 року про відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - визнано неподаною та повернуто позивачам.

На вказану ухвалу судді поштою 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року витребувано зазначену справу з Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 26 листопада 2019 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання про поновлення строку, у якому вказали, що копію оскаржуваної ухвали суду отримали лише 07 листопада 2019 року.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу суду постановлено 18 жовтня 2019 року, тому строк на її апеляційне оскарження у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчився 04 листопада 2019 року (перший робочий день після вихідних).

Копію оскаржуваної ухвали суду 21 жовтня 2019 рокунаправлено на адреси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали, направлену на адресу ОСОБА_2 , отримано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 жовтня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням, на якому проставлено підписи обох апелянтів (а.с. 99).

05 листопада 2019 року на адресу ОСОБА_1 судом першої інстанції направлено копію позовної заяви з додатками та вдруге копію оскаржуваної ухвали (а.с. 100), і це поштове відправлення дійсно отримано ОСОБА_2 як її чоловіком 07 листопада 2019 року , як і копія ухвали, направлена на ім`я ОСОБА_1 21 жовтня 2019 року (а.с. 102, 103).

Однак, вперше копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтами 24 жовтня 2019 року.

Тому, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали право на поновлення строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду, а саме до 08 листопада 2019 року.

Проте, вони подали апеляційну скаргу поштою лише 12 листопада 2019 року, та не вказали інших поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали з 09 листопада 2019 року по 12 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 09 листопада 2019 року по 12 листопада 2019 року та наданням відповідних доказів щодо цього.

Для вчинення апелянтами вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2019 року в складі судді Библів С.В. по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області, Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Комунального підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України у кримінальному провадженні № 0000063 від 07 червня 2019 року про відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 09 листопада 2019 року по 12 листопада 2019 року та наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака