РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 25.05.2018 року.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

07.10.2009 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану деснянського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1301.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає.

Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 07.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану деснянського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1301.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що сімя розпалась та зберегти її неможливо, з весни 2017 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе.

Відповідач у судове засідання позов не прибула, відзив на позов не подала, повідомлена про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомила. Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справах доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.10.2009 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану деснянського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1301.

З весни 2017 р. подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 07.10.2009 року між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою м. Хмельницький, ОСОБА_3 6, кв. 28) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) відділом реєстрації актів цивільного стану деснянського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1301, актовий запис №1301 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення виготовлено 28.02.2019 року

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Логінова