Справа № 466/8395/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПАВЛИШИН К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.10.2018р. звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі 2500,00грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

У позові вказує на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, вони мають одну дитину. Відповідач не брав і не бере належної участі у вихованні і забезпеченні дитини, не надає кошти на її утриманні.

Згідно рішення суду від 12.08.2005р. відповідач був зобовязаний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_2

20.10.2018р. ОСОБА_2 досягнув повноліття та на даний час продовжує навчання в Національному університеті «Львівська Політехніка». Стягнення аліментів на нього припинилося, для утримання його, забезпечення належного проживання коштів недостатньо. Тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

27.02.2019р. відповідач подав на адресу суду відзив на позов, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково. Пояснив, що має на утриманні батьків, ОСОБА_4, 1945р.н. та ОСОБА_5, 1951р.н., які хворіють та потребують додаткових коштів на ліки, продукти харчування, сплату комунальних послуг. Згідний справувати аліменти в розмірі 1000,00грн. щомісяця.

Позивачка подала на адресу суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина щомісячно по 1000грн., але на менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядати без її участі.

Відповідач подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1, шлюб між якими розірвано 11.05.2007р.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12.08.2005р. відповідач був зобовязаний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_2 у розмірі Ѕ частини доходу (заробітку), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 13.07.2005р. і до досягнення ним повноліття.

20.10.2018р. ОСОБА_2 досягнув повноліття.

На даний час він зареєстрований і проживає з матірю, навчається в Національному університеті «Львівська Політехніка» на денній формі навчання, що стверджується довідкою з місця проживання та довідкою №585 від 25.09.2018р.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, матеріальне становище сторін та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, середньомісячний дохід з відрахуванням обовязкових платежів та зборів становить 4296,00грн. Окрім того, відповідач має на утриманні батьків, ОСОБА_4, 1945р.н. та ОСОБА_5, 1951р.н., які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає часткове визнання позову відповідачем та робить висновок, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки на утримання повнолітнього ОСОБА_2, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1000,00грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 20.10.2018р. і до завершення ОСОБА_2 навчання у Національному університеті «Львівська Політехніка» 30.06.2022р., але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В разі припинення навчання стягнення аліментів припиняється.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (07.06.1975р.н., ІНПП НОМЕР_1, Івано-Франківська область, Калуський район, с.Степанівка) в користь ОСОБА_1 (18.02.1976р.н., ІНПП НОМЕР_2, м.Львів, вул.Величковського, 4/153) на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 20.10.2018р. і до завершення ОСОБА_3 навчання у Національному університеті «Львівська Політехніка» 30.06.2022р., але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (07.06.1975р.н., ІНПП НОМЕР_1, Івано-Франківська область, Калуський район, с.Степанівка) судовий збір по справі 704,80грн. в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_6