Справа № 649/1285/18
Провадження №2/649/30/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненка Р.В.
секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. що підтверджується Витягом про реєстрацію речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №140871136 від 10.10.2018 року. ОСОБА_2 є її донькою та зареєстрована з моменту народження у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. Починаючи з 2014 року відповідач у вищевказаному будинку не проживає, що підтверджується довідкою виданою Рубанівською сільською радою від 08.11.2018 року за № 2531. Ніяких домовленостей щодо зберігання права на житло у період відсутності відповідача між власником будинку і відповідачем не було. На даний час її місце проживання та перебування їй невідоме. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Рубанівською сільською радою від 08.11.2018 року за № 3533, у даному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_1, її донька ОСОБА_3, онука ОСОБА_4, її донька ОСОБА_2, онук ОСОБА_5. Відповідач добровільно визначила собі інше місце проживання, адресу, за якою вона проживає не повідомила, ні телефоном, ні засобами Інтернет-зв'язку вони не спілкуються. Крім того, відповідач не сплачує комунальні платежі, не отримує поштову кореспонденцію за даною адресою її особистих речей в будинку немає і, взагалі, будинком вона не цікавиться. Відповідач, яка зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 втратила право на користування житловим будинком, внаслідок її відсутності без поважних причин понад один рік. На підставі ст.ст. 317. 319. 346. 391, 405 ЦК України та ст.ст. 3. 15. 91, 175-177 ЦПК України просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.
У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася по невідомим для суду причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошеннями про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України від 28.01.2019 року, 12.02.2019 року та від 06.03.2019 року.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою суду від 19 березня 2019 суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 140871136 від 10.10.2018 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до Довідки Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області № 3533 від 08.11.2018 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім»ї: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов від 25.01.2019 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але з 2014 року не проживає за вищезазначеною адресою.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321, 391 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Згідно до ст. 405 ЖК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_2 з 2014 року не проживає у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, суд відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України, вважає можливим визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З урахуванням того, що вимога про відшкодування витрат по сплаті судового збору позивачем не ставиться, суд дотримуючись принципу диспозитивного цивільного процесу, не може вийти за межі позовних вимог та вирішити це питання на власний розсуд.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 71, 72, 405 ЖК України, ст.ст. 321, 391 ЦК України, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Головуючий підпис
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко