РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/86/19

Провадження № 2-о/700/6/19

20 березня 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу №700/86/19 провадження №2-о/700/6/19 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лисянська державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла заявнику. При подачі заяви про прийняття спадщини до Лисянської державної нотаріальної контори було виявлено що, у державному акті було допущено помилку, а саме по батькові спадкодавця вказано «ОСОБА_2», однак правильне по батькові - «ОСОБА_2».

Фактичним по батькові власника є - «ОСОБА_2» про що свідчить, довідка виконавчого комітету Бужанської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, копія свідоцтва про смерть.

Заявник у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою в якій заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Завідувач Лисянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Розглянувши заяв ОСОБА_1 про встановлення факту, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-89 ЦПК України.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Бужанської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, актовий запис №19.

Під час підготовки документів для оформлення спадщини виявилося, що у державному акті на право приватної власності на землю ( НОМЕР_1 від 04.11.2002 року), є невідповідності у по батькові матері.

У державному акті було допущено помилку, а саме по батькові власника вказано «ОСОБА_2», однак по батькові - «ОСОБА_2».

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бужанської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області від 09.01.2019 року №24 про те, на території АДРЕСА_1 дійсно була зареєстрована і проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту, що має юридичне значення для заявника, оскільки від нього залежать майнові права останнього.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 12, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що факт, що має юридичне значення, а саме державний акт на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданий 04.11.2002 року розміром 3,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яценко