Справа № 307/2316/19
Провадження № 2-о/307/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Сойми М.М., присяжних Поп А.І., Продана В.І., за участю секретаря с/з Цех Г.М., заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. В заяві вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, яка проживає разом з ним та він веде догляд за нею. Інших близьких родичів, крім нього, вона немає. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в його будинку, та є членом його сім`ї. Його мати ОСОБА_2 є непрцездатною оскільки хворіє душевною хворобою маячний розлад, в зв`язку з чим перебувала на лікуванні у Берегівській обласній психіатричній лікарні. Наявне душевне захворювання перешкоджає його матері ОСОБА_2 давати звіт своїм діям, керувати ними та усвідомлювати їх значення, в зв`язку з чим вона потребує постійного догляду та нагляду, вчинення дій в її інтересах, а також встановлення над нею опіки. Просить суд визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, вказані в заяві та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у ї відсутності представника на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши думку заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 (а.с.3,4,6).

Довідкою виконкому Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 22 липня 2019 року за № 1134 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає у будинку свого сина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до ст. 39 ЦК України "фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними".

Відповідності до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2019 року судом було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Берегівській обласній психіатричній лікарні для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суду був наданий висновок судово-психіатричного експерта Обласної психіатричної лікарні м. Берегово № 152 від 21 листопада 2019 року (а.с. 34-37) з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у вигляді хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання судом її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійної допомоги та догляду і такий догляд за нею здійснює її син ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судові витрати у справі відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК віднести на рахунок держави.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 78, 80, 241, 263, 294, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 66 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:

1. Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закаапатської області, адреса: смт.Солотвино, вул.. Харківська, 1, Тячівського району, Закарпатська область, .

2. Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації

Закарпатської області, м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

Повний текст рішення складено 05 грудня 2019 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Присяжні : Поп А.І.

Продан В.І.