Справа № 466/6544/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2019 року по цивільній справі № 466/6544/18 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Інформаційного агентства «Вголос», ТзОВ «Престайм.ком.юа»- власника інформаційної агенції (агентства) «Вголос» та власника веб сайту про спростування недостовірної інформації, захист честі і гідності фізичної особи, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Інформаційного агентства «Вголос», ТзОВ «Престайм.ком.юа»- власника інформаційної агенції (агентства) «Вголос» та власника веб сайту про спростування недостовірної інформації, захист честі і гідності фізичної особи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2019 року вносилися виправлення до резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2019 року.

Судом встановлено, що після виготовлення та підписання тексту Ухвали в ній не зазначено порядок оскарження. Вказана описка є технічною.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в зазначеній ухвалі суду.

Згідно статті 269 ЦПК України

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися про дату, місце та час розгляду повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до вимог п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України Ухвала суду підлягає оскарженню окремо від рішення суду, оскільки було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Оскільки виправлення описки не змінює змісту Ухвали суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2019 року.

Додати до резолютивної частини абзаци наступного змісту:

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_4