1Справа № 332/2396/18 2/335/427/2019
РІШЕННЯ
20 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого: судді Воробйова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ Фідобанк до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування арештів,
22.02.2016 року зазначене майно було виставлено на реалізацію через систему електронних торгів арештованого майна.
Однак 22.02.2016 року торги з реалізації вищевказаних обєктів нерухомого майна, не відбулися у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до ПУАТ «ФІДОБАНК» з пропозицією залишити за собою вищевказане нереалізоване майно. В свою чергу ПУАТ «ФІДОБАНК» скористався даним правом, та повідомив про бажання залишити нереалізоване майно за собою. Та було видано відповідні документи, на підставі яких ПУАТ «ФІДОБАНК» оформив право власності на всі вищевказані обєкти нерухомості.
Згідно із відомостями із Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання ВЛ №2-479/2011, виданого 08.02.2013 наразі завершено, виконавчий лист повернуто стягувачу.
Відповідно до рішення Правління НБУ від 18.07.2016 року № 142-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.07.2016 року № 1265 «Про початок процедури ліквідації ПУАТ «ФІДОБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банка».
Однак, під час продажу даного майна (не житлові приміщення №1-4, 6-15, паркан №1) Банком за адресою м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 32, виявилось, що арешти, накладені державним виконавцем під час виконання даного виконавчого документу, не знято (витяги, як підтвердження про наявність арештів додаються), а саме: внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18122902 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33009616; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18125794 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33012328; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18126518 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33013316; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18127269 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33013956; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18128040 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33014766; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18128871 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33015555; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18129622 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33016252; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18147271 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33032568; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18148504 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33033574; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18150991 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33036062; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18151873 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33036832; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18153376 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33037809; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18156496 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33040465; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18149807 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33034859; внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 7947071 від 04.12.2014, індексний номер обтяження 17732617.
За таких підстав, фактично майно, яке являється власністю банку знаходиться під арештом, що не уможливлює його реалізацію.
Через наявні перешкоди зменшується ліквідаційна маса ПУАТ «ФІДОБАНК», як банку, який знаходиться в процесі ліквідації.
Тобто, наявність арешту на майно за відсутності правових підстав для цього порушує право власності позивача, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном та власний розсуд.
Позивач просить скасувати арешти нерухомого майна, накладені постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28.11.2014 №36958874, а саме з не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 307,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 1 (один); не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 72,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 2 (два); не житлового приміщення першого та другого поверхів літ. А-3, загальною площею 421,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 3 (три); не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 139,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 4 (чотири); не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 225,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 6 (шість); не житлового приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею 67,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 7 (сім); не житлового приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею 303,0 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 8 (вісім); не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 75,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 9 (дев'ять); не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 15,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 10 (десять); не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 107,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 11 (одинадцять); не житлового приміщення другого поверху літ. А-3, загальною площею 132,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 12 (дванадцять); не житлового приміщення другого поверху літ. А-3, загальною площею 10,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 13 (тринадцять); не житлового приміщення другого поверху літ. А-3, загальною площею 218,0 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 14 (чотирнадцять); не житлове приміщення третього поверху літ. А-3, загальною площею 407,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 15 (пятнадцять); паркан №1, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два).
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити.
Представник відповідач в судове засідання не зявився, у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву.
Суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В ході виконавчого провадження, державним виконавцем було звернуто стягнення на нерухоме нежитлове майно, яке належало на праві приватної власності боржниці ОСОБА_1, та яке перебувало в іпотеці ПАТ «ФІДОБАНК», шляхом проведення опису та арешту майна, а саме:
1.Нежитлове приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 307,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 1 (один).
2.Нежитлове приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 72,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 2 (два).
3.Нежитлове приміщення першого та другого поверхів літ. А-3, загальною площею 421,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 3 (три).
4.Нежитлове приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 139,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 4 (чотири).
5.Нежитлове приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 225,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 6 (шість).
6.Нежитлове приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею 67,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 7 (сім).
7.Нежитлове приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею 303,0 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 8 (вісім).
8.Нежитлове приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 75,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 9 (дев'ять).
9.Нежитлове приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 15,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 10 (десять).
10.Нежитлове приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 107,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 11 (одинадцять).
11.Нежитлове приміщення другого поверху літ. А-3, загальною площею 132,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 12 (дванадцять).
12.Нежитлове приміщення другого поверху літ. А-3, загальною площею 10,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 13 (тринадцять).
13.Нежитлове приміщення другого поверху літ. А-3, загальною площею 218,0 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 14 (чотирнадцять).
14.Нежитлове приміщення третього поверху літ. А-3, загальною площею 407,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 15 (пятнадцять).
22.02.2016 року зазначене майно було виставлено на реалізацію через систему електронних торгів арештованого майна.
Однак 22.02.2016 року торги з реалізації вищевказаних обєктів нерухомого майна, не відбулися у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.
Ч.1 ст. 49 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що протягом десяти днів з дня оголошення прилюдних торгів такими, що не відбулися, іпотекодержателі та інші кредитори боржника відповідно до пріоритету їх зареєстрованих вимог мають право придбати предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. У цьому випадку придбання предмета іпотеки іпотекодержателем оформлюється протоколом і актом про реалізацію предмета іпотеки у порядку, встановленому статтею 47 цього Закону, а нотаріус на підставі такого акта видає свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до ПУАТ «ФІДОБАНК» з пропозицією залишити за собою вищевказане нереалізоване майно. В свою чергу ПУАТ «ФІДОБАНК» скористався даним правом, та повідомив про бажання залишити нереалізоване майно за собою. Та було видано відповідні документи, на підставі яких ПУАТ «ФІДОБАНК» оформив право власності на всі вищевказані обєкти нерухомості.
Згідно із відомостями із Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання ВЛ №2-479/2011, виданого 08.02.2013 наразі завершено, виконавчий лист повернуто стягувачу.
Під час продажу даного майна (нежитлові приміщення №1-4, 6-15, паркан №1) банком за адресою м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 32, виявилось, що арешти, накладені державним виконавцем під час виконання даного виконавчого документу, не знято, а саме:
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18122902 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33009616;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18125794 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33012328;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18126518 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33013316;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18127269 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33013956;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18128040 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33014766;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18128871 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33015555;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18129622 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33016252;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18147271 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33032568;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18148504 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33033574;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18150991 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33036062;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18151873 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33036832;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18153376 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33037809;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18156496 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33040465;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 18149807 від 01.12.2014, індексний номер обтяження 33034859;
- внесені до державного реєстру обтяжень на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.11.2014, серія та номер 36958874, номер запису про обтяження 7947071 від 04.12.2014, індексний номер обтяження 17732617;
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.
Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.
Позивач має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, однак не може цього робити через наявність обтяження на належне йому майно.
Виходячи з вищевикладеного, на час звернення із заявою до суду за наявності арешту (обтяження) накладеного на майно порушується право власності позивача, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, підстав для продовження обтяження на майно суд не вбачає, а тому право позивача підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб шляхом зняття арешту з майна.
Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 30, 76-89, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ Фідобанк до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування арештів - задовольнити.
Скасувати арешти нерухомого майна, накладені постановою Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28.11.2014 №36958874, а саме з:
-не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 307,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 1 (один).
-не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 72,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 2 (два).
-не житлового приміщення першого та другого поверхів літ. А-3, загальною площею 421,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 3 (три).
-не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 139,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 4 (чотири).
-не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 225,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 6 (шість).
-не житлового приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею 67,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 7 (сім).
-не житлового приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею 303,0 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 8 (вісім).
-не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 75,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 9 (дев'ять).
-не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 15,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 10 (десять)
-не житлового приміщення першого поверху літ. А-3, загальною площею 107,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 11 (одинадцять).
-не житлового приміщення другого поверху літ. А-3, загальною площею 132,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 12 (дванадцять).
-Не житлового приміщення другого поверху літ. А-3, загальною площею 10,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 13 (тринадцять).
-не житлового приміщення другого поверху літ. А-3, загальною площею 218,0 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 14 (чотирнадцять).
-не житлове приміщення третього поверху літ. А-3, загальною площею 407,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два), приміщення 15 (пятнадцять).
- паркан №1, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 32 (тридцять два).
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Воробйов