Провадження № 2/201/1427/2019
УХВАЛА

22 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивачів через канцелярію суду 21 березня 2019 року було подано клопотання про призначення у справі судової пожежно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Де знаходився осередок пожежі, яка виникла 28 серпня 2017 року в житловому будинку за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 25?

2.Що стало безпосередньою причиною (технічною причиною) виникнення пожежі?

3.З чого почалося загорання?

4.Які ознаки вказують на розташування вогнища в пожежі в даному місці?

5.Чи можливе виникнення пожежі від самозаймання речовин та матеріалів, які знаходилися на місці первинного вогнища пожежі?

6.Чи достатньо розвиненої при пожежі температури для плавлення предметів і матеріалів в квартирі АДРЕСА_1, для руйнування її будівельних конструкцій та ін.?

7.Якими були шляхи та час розповсюдження вогню з первинного вогнища пожежі (по горизонталі, зверху вниз та інше)?

Представник позивачів надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав суду заяву з проханням відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ознайомившись із заявою позивачів про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/14946/17 за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі проведення судової пожежно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Де знаходився осередок пожежі, яка виникла 28 серпня 2017 року в житловому будинку за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 25?

2.Що стало безпосередньою причиною (технічною причиною) виникнення пожежі?

3.З чого почалося загорання?

4.Які ознаки вказують на розташування вогнища в пожежі в даному місці?

5.Чи можливе виникнення пожежі від самозаймання речовин та матеріалів, які знаходилися на місці первинного вогнища пожежі?

6.Чи достатньо розвиненої при пожежі температури для плавлення предметів і матеріалів в квартирі АДРЕСА_1, для руйнування її будівельних конструкцій та ін.?

7.Якими були шляхи та час розповсюдження вогню з первинного вогнища пожежі (по горизонталі, зверху вниз та інше)?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев