Справа № 291/1336/19
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої: судді Митюк О.В.,

за участю секретаря: Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок того, що він хворів , проходив лікування та реабілітацію, та у зв"язку з витратами на лікування, що в свою чергу поставило його у скрутне матеріальне становище, і як наслідок, пропустив шестимісячний терміну , який встановлений законом для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бистріївка Ружинського району Житомирської області. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Вчорайшенської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області подали до суду заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бистріївка , Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 15.11.2016 року Радомишльським РС УГМС України в Житомирській області (7) ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 08 вересня 1987 року Бистріївською сільською радою , Ружинського району Житомирській області (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 11.02.2019 року Виконавчим комітетом Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області (а.с.9)

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_2 .

Як вбачається з інформаційних довідок із Спадкового реєстру (спадкова справа та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 04.12.2019р. державним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу Ставничим О.В. , спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.37-38).

Відповідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , його матір`ю зазначено - ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), тотожність імен ОСОБА_3 ОСОБА_3 підтверджується словником власних імен української мови (а.с.15-17) .

Відповідно довідки Вчорайшенської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області Бистріївського старостинського округу від 17.09.2019 року № 379 ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який під час хвороби матері останні шість місяців постійно проживав разом з матір`ю без реєстрації місця проживання та доглянув її до смерті (а.с.10) .

Державним нотаріусом Ружинського районного нотаріально округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини, що вбачається з повідомлення від 05.09.2019р. №1507/01-16 (а.с.12).

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємців, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину, ОСОБА_2 не має.

Позивач, як вбачається з його пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав через стан здоров`я та тривале лікування та реабілітацію, що вбачається з виписок із медичної карти амбулаторного хворого (а.с.13-14).

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , уродженю с. Бистріївка , Ружинського району, Житомирської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бистріївка , Ружинського району, Житомирської області, терміном на 2 (Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , житель: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вчорайшенськоа сільська рада, Житомирської області, місце розташування: 13610, вул..Бердичівська ,1 с.Вчорайше , Ружинського району, Житомирської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.