Справа № 461/6029/17
Провадження № 2-во/461/6/19
УХВАЛА

22.03.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Кузьмі Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Галицьким районним судом м.Львова від 01 січня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого Галицьким районним судом м.Львова від 01 січня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Покликаючись на те, що у виконавчому листі від 01 січня 2018 р. невірно зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання в державну виконавчу службу.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд заяви про виправлення описки у його відсутності. Вимоги заяви підтримує та просить такі задоволити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали заяви та цивільну справу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 19.10.2017 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15685,15 грн., а також 1600,00 грн. судових витрат.

01 січня 2018 р. Галицьким районним судом м.Львова видано виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду.

Однак, як вбачається із вказаного виконавчого листа, то в такому не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а саме: НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист виданий Галицьким районним судом м.Львова від 01 січня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вказати вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а саме: НОМЕР_2.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Галицьким районним судом м.Львова від 01 січня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданого Галицьким районним судом м.Львова від 01 січня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вказати вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а саме: НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Р. Юрків