Справа № 175/4788/17-ц
Провадження № 2/175/1811/17
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової топографо-геодезичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника.

14 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової топографо-геодезичної експертизи (том №2 а.с.71-72).

Дослідивши матеріали справи, суд виходив з наступного при розгляді вищезазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На вирішення експертизи суд ставить питання із врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, підстав заявлених позовних вимог та предмета доказування по даній справі.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-104, 108, 109, 252, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової топографо-геодезичної експертизи по цивільній справі №175/4788/17-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника судову топографо-геодезичну експертизу, проведення якої доручити ФОП ОСОБА_4 . (фактична адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 офіс АДРЕСА_3 ), доручивши експерту проведення топографо-геодезичні роботи на земельних ділянках розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,15 га, кадастровий номер :02:010:0106, та за адресою: АДРЕСА_5 , площею 0,003 га, кадастровий номер :02:010:0017 та земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,12 га, кадастровий номер :02:010:0016.

На вирішення судової топографо-геодезичної експертизи поставити наступні питання:

1. Які межі, розміри та площа земельної ділянки відповідно до правовстановлюючого документу та документації із землеустрою, що стала підставою для його видачі на земельну ділянку (кадастровий номер :02:010:0017 та кадастровий номер :02:010:0016) домоволодіння АДРЕСА_5 .

2. Які межі, розміри та площа земельної ділянки відповідно до правовстановлюючого документу та документації із землеустрою, що стала підставою для його видачі на земельну ділянку (кадастровий номер :02:010:0106) домоволодіння АДРЕСА_4 .

3.Які розміри та площі земельних ділянок №48 (кадастровий номер :02:010:0017 та кадастровий номер :02:010:0016) та №55 (кадастровий номер :02:010:0106), що розташовані по АДРЕСА_5 , відповідно до фактичного користування.

4. Які контури об`єктів нерухомого майна, обмеження, обтяження на земельні ділянки, накладення земельних ділянок (у разі наявності).

5. Які розміри та відстані від будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок №48 (кадастровий номер :02:010:0017 та кадастровий номер :02:010:0016) та №55 (кадастровий номер :02:010:0106), що розташовані по АДРЕСА_5 , відповідно до документацій із землеустрою.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надати в його розпорядження матеріали цивільної справи №175/4788/17-ц, Технічну документацію із землеустрою щодо земельної ділянки АДРЕСА_4 (том №2 а.с.33-48), Технічну документацію із землеустрою щодо земельної ділянки АДРЕСА_5 (том №2 а.с.4-32), диск з топографо-геодезичну зйомку AutoCAD (том №2 а.с.78).

Експертне дослідження здійснити з наданням електронної версії кадастрового плану виконаного на основі топографо-геодезичної зйомки в форматі .dxf або .dwg для подальшого опрацювання в програмі AutoCAD.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині, що стосується призначення інженерно-технічної експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.