Справа №175/4417/19
Провадження №2/175/1267/19
УХВАЛА

28 листопада 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC», товариства з обмеженою відповідальністю «ВАП ТРАНС» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC», товариства з обмеженою відповідальністю «ВАП ТРАНС» про стягнення страхового відшкодування.

Судом установлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2018 року, в результаті якої було пошкоджено автомобіль потерпілого під керуванням ОСОБА_3 , чим завдано матеріальні збитки. Цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП, застрахована в Приватному Акціонерному Товаристві «Страхова компанія «TAC», про що свідчить поліс ОСЦПВВНТЗ № АМ/7172899, який діяв на дату ДТП. Також встановлено що, на момент дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 перебував на посаді водія у товаристві з обмеженою відповідальністю «ВАП ТРАНС».

Відповідно до статті 981 договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Згідно зі статтею 16 Закону України «Про страхування», статтею 979 ЦК України, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Отже, за своєю правовою природою договір страхування є договором про надання послуг. На спірні відносини за договорами страхування Закон України «Про захист прав споживачів» не поширюється, оскільки відносини сторін у. цьому випадку врегульовано Законом України «Про страхування», який є спеціальним, і безпосередньо умовами укладеного договору страхування.

Відповідно до статті 1187 та 1172 ЦК України дає підстави стверджувати, що особа, яка керує транспортним засобом у зв`язку з виконанням своїх трудових обов`язків на підставі трудового договору з особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, не є суб`єктом, який несе відповідальність за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки. У цьому випадку суб`єктом є володілець джерела підвищеної небезпеки, роботодавець.

Отже, шкода, завдана внаслідок ДТП, яке сталося 27.09.2018 року, з вини водія ОСОБА_2 , що на правовій підставі керував автомобілем

«Volvo FH-12» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «SCHMITZ» державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у володінні роботодавця, а саме у товаристві з обмеженою відповідальністю «ВАП ТРАНС», відшкодовується саме володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм.

Відповідно ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням. Позивач в своєму позові вказав місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ВАП ТРАНС»: вул. Пролетарська, буд. №4 в м. Нікополь, Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC», товариства з обмеженою відповідальністю «ВАП ТРАНС» про стягнення страхового відшкодування - направити за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53123, Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Шевченко, 201) для розгляду по суті.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Бойко