ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер справи: 648/216/19
номер провадження: 22-ц/819/1887/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області у складі судді Рибас А.В. від 23 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у вказаній справі рішення,на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій заявлено письмове клопотання про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище, оскільки він не працює, пенсію та жодних інших доходів не отримує.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, виходячи зі змісту ст.129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору та можливість такого звільнення у разі якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги заявник вказав, що він не працює, пенсію та жодних інших доходів не отримує.

На підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 надано копію форми ОК-5 - індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , проте вона не дає можливості визначити річний дохід останнього, з яким стаття 8 вищенаведеного Закону пов`язує звільнення від сплати судового збору, а саме розмір доходу за календарний рік, що передував подачі апеляційної скарги, оскільки відомості вказані у формі станом на 21 вересня 2018 року за звітні 2014-2015 р.р., що не може вважатися доказом матеріального стану апелянта, який був протягом одного року до його звернення до суду. До того ж, долучена до апеляційної скарги довідка (а.с.87) не завірена у встановленому законом порядку.

Також на підтвердження заявленого клопотання до суду надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, проте вказані відомості надані станом на 24 вересня 2018 року, тобто більше року тому та потребує уточнення у податкових агентів.

Наведене свідчить, що заявник належними та допустимими доказами не довів наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість звільнення його від сплати судового збору на момент подачі апеляційної скарги, що може призвести до порушення засад рівності усіх учасників цивільного процесу перед законом та судом (частина друга статті 12 ЦПК України).

Відповідно до вимог статей 3,4,6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1452,00 грн. (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 6026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вказана обставина, згідно ст.ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме навести доводи і подати докази на підтвердження наявності скрутного майнового стану ОСОБА_1 , який унеможливлює сплату ним судового збору за подання апеляційної скарги, або, за відсутності таких обставин, надати докази оплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 136, ст.185, ст.356, ст.357 ЦПК України, ст. 3, 4, 6, 8 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору на підставі поданих ним доказів відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для оплати судового збору чи заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору із поданням відповідних доказів протягом десяти днів з моменту отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

У разі оплати квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1887/19 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Полікарпова