Справа № 686/3426/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 14 листопада 1999 року уклали шлюб, який зареєстрований Коричинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 04. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, спільне господарство не ведеться протягом п»яти років. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні просить розірвати шлюб. Посилається на те, що протягом п»яти років подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально, просить за таких обставин не надавати термін для примирення.

В судове засідання відповідач не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, відзиву на позов не подав.

Ухвалою судді від 07 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 березня 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 листопада 1999 року який зареєстрований Коричинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 04. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, близько 5 років шлюб фактично припинений сторонами. З часу його фактичного припинення проживають окремо один від одного та наміру відновлювати подружніх стосунків не мають, спільного господарства не ведуть, тому надання терміну для примирення є недоцільним. За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сімя розпалась остаточно та збережена бути не може.

Неповнолітня дитина залишається проживати з матірю.

Судовий збір в сумі 708,4 грн. відповідно до статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,ч. 6 ст. 223, 265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 листопада 1999 року Коричинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 04, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 708,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 18.03.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: