Номер провадження: 22-ц/813/9036/19
Номер справи місцевого суду: 2-4473/2008
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» про визнання угоди дійсною та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу 7/100 частин і 22/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , укладений 26.02.2007 року між ОСОБА_2 і СТОВ Агрофірма «Нива». Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 1 , що складає 7/ 100 частин у домоволодінні АДРЕСА_1 - загальною площею 16,9 кв.м. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 2 , що складає 22/ 100 частин у домоволодінні АДРЕСА_1 - загальною площею 49,8 кв.м.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 08.11.2019 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подала до суду апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До вирішення питання про відкриття провадження по справі, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області інформацію про зараєстроване місце проживання фізичної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , у період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року.

Дана інформація необхідна для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ст. 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області інформацію про зараєстроване місце проживання фізичної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , у період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року.

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе