Справа № 721/150/19
Провадження 2-о/721/9/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Конятинська об'єднана територіальна громада рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 15 грудня 1990 року мати позивача ОСОБА_2 вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє прізвище на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати ОСОБА_2, померла, після смерті матері позивач залишився проживати з вітчимом ОСОБА_3, з яким були однією сім'єю, вели спільне господарство та утримували домогосподарство, доглядаючи за ним та проводячи необхідні ремонти, а ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, помер.

ОСОБА_1, звернувся в Путильську державну нотаріальну контору для реєстрації встановленого судом права власності, однак виявили, що у позивача відсутні документи, які б підтверджували ступінь спорідненості з ОСОБА_3

У зв'язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт проживання з ОСОБА_3 не менше 5 років до моменту його смерті і являється спадкоємцем його майна 4 черги.

Заявник в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією паспорта /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_4, актовий запис №09, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер вітчим ОСОБА_3, актовий запис №14, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.9/.

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області за позивачем визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд /а.с.14/.

Як видно з довідки №330 від 17.03.2017 року виданої Яблуницькою сільською радою заявник з 1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_3 /а.с.11/.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи підтвердились факти, що викладенні в заяві.

На підставі наведеного та керуючись 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, з 1996 року і до моменту смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк