Справа № 2-9820/10
Провадження № 6/522/1400/19
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 грудня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням суддіАбухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ПроКредитБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

28.01.2009 року ПАТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 179 163,88 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2010 року. Залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.12.2010 року, позов задоволено.

Рішення набрало законної сили та по справі видані виконавчі листи.

Представник ТОВ « Росвен Інвест Україна» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача « ПроКредитБанк`у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими Приморським районним судом м. Одеси щодо виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2-9820/10 його правонаступником ТОВ « Росвен Інвест Україна».

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведння судового засідання повідомлялись належним чином.

Заявник в заяві просив про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно дост. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно дост. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ « ПроКредит Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку відступив ТОВ « РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» відповідно до Договору Факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016 року свої права вимоги по кредитних договорах №5.15553 від 29.11.2007 року, укладені між ПАТ « ПроКредит Банк» ТА ОСОБА_1 є

Відповідно до п.1, ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо зміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином ТОВ « РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» набув право вимоги за виконавчими листами, виданими Приморським районним судом м. Одеси по справі № 2-9820/10.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 512, 513, 514 ЦК України, ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження ,- задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчими листами, виданими Приморським районним судом м. Одеси 05.07.2011 року по справі № 2-9820/10 з Публічного акціонерного товариства « ПроКредит Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» ( , м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 05.12.2019 року.

Суддя Р.Д. Абухін

05.12.2019