Провадження № 2/127/3662/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 році померла ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, зареєстрований Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 29.06.2005 року в реєстрі за №3-723, згідно з яким спадкоємцем всього майна є син ОСОБА_1 .

На підставі вказаного заповіту Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 25.06.2014 р. позивачеві видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване у реєстрі №1-1233, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкував 21/100 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка загальною площею 0,0667 га за вказаною адресою згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку на праві спільної сумісної ) власності без визначення часток належала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На момент смерті ОСОБА_2 частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 визначена не була, а тому не могла бути включена до складу спадщини після її смерті, через що 09.07.2019 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Марценюк С.А. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Разом з тим, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2019 року, яке набрало законної сили, у справі № 127/31122/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення часток та припинення спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такі частки, у тому числі померлої ОСОБА_2 , визначено.

Під час судового розгляду установлено, що між сторонами склався порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,0667 га, розташованій по АДРЕСА_1 , який відображено на кадастровому плані земельної ділянки, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру від 29.11.2018 р.

Вказаним рішенням суду встановлено, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,0667 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:048:0032, становить 49/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0049 га, яка позначена № 2 та 105/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0105 га, яка позначена № 10 і відображена блакитним кольором на кадастровому плані земельної ділянки, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру від 29.11.2018 р.

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2019 року у справі № 127/31122/2018 та витягу з Державного земельного кадастру НВ - 019 від 03.06.2019 та НВ - 019 від 03.06.2019 за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:048:0414 площею 0,0105 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:048:0415 площею 0,0049 га, що розташовані і по АДРЕСА_1 .

Водночас, оскільки на вказані земельні ділянки ОСОБА_2 правовстановлюючі документи не оформлювались, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачеві неможливо.

З наведених вище обставин вбачається, що позивач звертався до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що в подальшому і потягло за собою звернення позивача до суду із відповідним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідач позов не визнала. Згідно з її запереченнями в судовому засіданні позивач не правильно обрав спосіб захисту у виді визнання права власності на земельні ділянки. Постановою від 09.07.2019 р. №2608/02-31 державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Марценюк С.А. відмовлено у видачі свідоцтва на земельну ділянку, площею 0,0667 га., однак на земельні ділянки площею 0,0105 га і 0,0049 га такої відмови немає. Тобто, цивільно-правовий спір не виник, тому позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,0105 га і 0,0049 га, на думку представника відповідача, входить до повноважень нотаріуса.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Першої вінницької державної нотаріальної контори подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази в справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.09.2013 році померла ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 29.06.2005 року в реєстрі №3-723, згідно з яким спадкоємцем всього майна є син ОСОБА_1 .

На підставі цього заповіту Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 25.06.2014 р. позивачеві видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване у реєстрі за №1-1233, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкував 21/100 частки житлового будинку з прибудовами господарських будівель та споруд під АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка загальною площею 0,0667 га за вказаною адресою згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку на праві спільної сумісної власності без визначення часток належала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На момент смерті ОСОБА_2 частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 визначена не була, а тому не могла бути включена до складу спадщини після її смерті, у зв`язку з чим 01.06.2018 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Прокопенко А.Л. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Разом з тим, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2019 року, яке набрало законної сили, у справі № 127/31122/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення часток та припинення спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такі частки, у тому числі померлої ОСОБА_2 , визначено.

Під час судового розгляду справи встановлено, що між сторонами склався порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,0667 га, розташованій по АДРЕСА_1 , який відображено на кадастровому плані земельної ділянки, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру від 29.11.2018.

Рішенням суду від 28.01.2019 р. встановлено, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,0667 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:048:0032, становить 49/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0049 га, яка позначена № 2 та 105/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0105 га, яка позначена № 10 і відображена блакитним кольором на кадастровому плані земельної ділянки, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру від 29.11.2018 р.

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2019 року у справі № 127/31122/2018 та витягу з Державного земельного кадастру НВ - 019 від 03.06.2019 та НВ - 019 від 03.06.2019 за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:048:0414 площею 0,0105 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:048:0415 площею 0,0049 га., що розташовані і по АДРЕСА_1 .

Водночас, оскільки на вказані земельні ділянки ОСОБА_2 правовстановлюючі документи не оформлювались, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачеві неможливо, про що державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори С.А. Марценюк винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 р. №2608/02-31. В мотивувальній частині постанови державним нотаріусом С.А. Марценюк встановлено, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 21.06.2019 р. державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького району Лисак Т.В. зареєстровано право власності на цілу земельну ділянку площею 0,0105 га, кадастровий номер :02:048:0414 та на цілу земельну ділянку площею 0,0049 га, кадастровий номер :02:048:0415 на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/31122/2018 від 28.01.2019 р. та витягу з Державного земельного кадастру НВ-019 від 03.06.2019 р.

ОСОБА_1 , звернувшись до Першої вінницької державної нотаріальної контори претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку в праві власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:048:0032 площею 0,0667 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Частка спадкодавця ОСОБА_2 була визначена в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2019 р. і на підставі рішення суду за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 21.06.2019 р. державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького району Лисак Т.В. зареєстровано право власності на цілу земельну ділянку площею 0,0105 га, кадастровий номер :02:048:0414 та на цілу земельну ділянку площею 0,0049 га, кадастровий номер :02:048:0415

Саме на цілу земельну ділянку площею 0,0105 га, кадастровий номер :02:048:0414 та на цілу земельну ділянку площею 0,0049 га, кадастровий номер :02:048:0415 претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 , звернувшись до державного нотаріуса в червні-липні 2019 р.

Отже, на час винесення державним нотаріусом С.А. Марценюк постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 р. №2608/02-31 в Державному земельному кадастрі були відсутні відомості про земельну ділянку площею 0,0667 га, кадастровий номер :02:048:0032 по АДРЕСА_1 , тому що такої земельної ділянки, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вже не було.

Відповідно до п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №262/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу 1 цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Реєстрація права власності за ОСОБА_2 на земельні ділянки : площею 0,0105 га, кадастровий номер :02:048:0414 та площею 0,0049 га, кадастровий номер :02:048:0415 в Державному земельному кадастрі відбулась за відсутності правовстановлюючого документа державного акту на право власності на земельну ділянку, тому що з 01.01.2013 р. таке право підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

А відтак, зазначення в резолютивній частині постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 р. земельної ділянки площею 0,0667 га, кадастровий номер :02:048:0032 по АДРЕСА_1 , суд вважає необґрунтованим.

З наведених вище обставин вбачається, що позивач звертався до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, але йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визнанні у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 15 ЦК України)

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивачем у встановленому законом порядку успадкована частка на житловий будинок, відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку (в цій справі на частку земельної ділянки) переходить до спадкоємців, тобто до позивача, на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. В інший спосіб захистити право позивача суд не вбачає за можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Представник позивача не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст.ст. 15-16, 1216, 1218, 1223, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:048:0414 площею 0,0105 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:048:0415 площею 0,0049 га, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.11.2019 р.

Відомості про учасників справи :

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач Вінницька міська рада, 21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ;

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Перша вінницька державна нотаріальна контора, 21036 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ

Суддя