Справа № 2-2540/11 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/811/548/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

секретаря: Бадівської О.О.

з участю: представника ТзОВ «Траст Фінанс» - Лавріва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фолькбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповіальністю «Траст Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПАТ «Фольксбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якому просив стягнути заборгованість станом на 15.03.2011 по кредиту та відсотках в розмірі 56 316, 86 доларів США, що еквівалентно 447 213, 19 грн згідно кредитного договору, укладеного 03.10.2008 між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_2 .

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2011 рокупозов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору № KF 52806 від 03 жовтня 2008 року в розмірі 56 316, 86 доларів США, що еквівалентно 447 213, 19 гривень та 1820 гривень судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Від Товариства з обмеженою відповіальністю «Траст Фінанс», яке ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2018 року залучено до участі у даній справі як правонаступника позивача,надійшла письмова заява про скасування рішення суду та закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фолькбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст. 255 та ст. 377 ЦПК України у зв`язку з відсутність предмета спору.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ТзОВ «Траст Фінанс» - Лаврів В.В. підтримав вказану заяву.

Інші учасники справи в судове засідання апеляційної інстанції не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заяви про закриття провадження у справі, тому їх неявка відповідно до положень ч.2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи, який проводиться за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповіальністю «Траст Фінанс» про закриття провадження у справі слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 ЦПК України (ч.1 ст. 377 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з довідки № 433 від 20.11.2019 станом на 20.11.2019 заборгованість по кредитному договору № KF 52806 від 03 жовтня 2008 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Фолькбанк» та ОСОБА_2 , відсутня, а, відтак, відстуній предмет спору у даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2011 року слід скасувати, а провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фолькбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповіальністю «Траст Фінанс», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 374, 377 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2011 року скасувати.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фолькбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповіальністю «Траст Фінанс», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено: 02.12.2019

Головуючий

Судді