Справа №718/3129/19
Провадження №2/718/866/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурдей Кіцманського району Чернівецької області померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно: земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності колгоспу ім. Івана Франка, с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6570 гривень.

Спадкоємцями за законом є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , останній на спадкове майно не претендує та відмовляється від нього в користь позивачки.

ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте, через розбіжність у прізвищі, імені та по батькові спадкодавця, а саме у сертифікаті на право на земельну частку (пай), де вказано « ОСОБА_3 », що зумовлює необхідність встановлення належності ОСОБА_3 вищевказаного сертифікату, що позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав письмову заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що наявна розбіжність прізвища, ім"я та по батькові спадкодавця, позивачка позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0056036, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: земельну частку (пай), згідно сертифіката серії ЧВ №0056036, виданого на підставі рішення Кіцманської РДА від 04.02.1997 року №58, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 лютого 1997 року за №413 і виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка перебуває в колективній власності колгоспу ім. Івана Франка, с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6570 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.І. Олексюк