Провадження №2-во/359/25/2019
Справа №359/2075/18
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2018 Бориспільський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені частково. 09 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист. Проте, у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника. Тому АТ КБ «Приватбанк» просить суд виправити дану описку.

У судове засідання представник стягувача та боржник не зявились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, а саме стягнуто зОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6868 гривень 23 копійки, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 916 гривень 59 копійок (а.с.46-48).

На підставі цього судового рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області 09 січня 2019 року був виданий виконавчий лист (а.с.56).

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме: вказано невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши у виконавчому листі, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 09 січня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6868 гривень 23 копійки, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 916 гривень 59 копійок, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський