УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/10307/18 від 15.01.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Подільським районним судом м. Києва 15.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.08.2018 р., до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині задоволення позовних вимог - відмовлено.

20.03.2019 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 15.01.2019 р. у справі № 758/10307/18, а саме, виправлення помилки щодо дати народження відповідача, замість «ІНФОРМАЦІЯ_4», зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом 15.01.2019 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено Рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При написанні резолютивної частини рішення суду допущено описку, та невірно зазначено дату народження відповідача, замість «ІНФОРМАЦІЯ_4», зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Дата народження ОСОБА_2 підтверджена копією паспорту, що міститься у матеріалах справи (аркуш справи 4).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2019 року, а саме, замінити невірно зазначену дату народження відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/10307/18 від 15.01.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити;

Виправити допущену описку в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2019 року, та замінити невірно зазначену дату народження ОСОБА_2, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити вірно «ІНФОРМАЦІЯ_4»

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк