Провадження № 2/522/4410/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 15.11.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності за набувальною давністю на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.11.2018 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.12.2018 року.

Судове засідання 13.12.2018 року відкладено на 28.01.2019 року у зв`язку із зайнятістю головуючої у слуханні цивільної справи №522/11234/17.

13.12.2018 року представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надано заяву, згідно якої просила справу розглядати за їх відсутності та позовні вимоги визнав. Аналогічні заяви надали позивачка ОСОБА_1 та треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

У судове засідання 28.01.2019 року з`явився представник позивача - адвокат Булавенко В.В., для підготовки стороною позивача перекладу матеріалів позову на російську мову розгляд справи був відкладений на 27.02.2019 року.

У зв`язку з неявкою сторін 27.02.2019р.розгляд справи був відкладений на 18.03.2019р.

У судове засідання 18.03.2019 року сторони по справі не з`явились, представником позивача надано заяву, згідно якої просив долучити до матеріалів справи документи із перекладом на російську мову для підготовки та направлення окремого доручення до Російської Федерації.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 25.03.2019 року.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи даних, відповідач, ОСОБА_2 , проживає за наступною адресою: АДРЕСА_5

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 ,проживає за наступною адресою: АДРЕСА_4 , у суду виникла необхідність звернутись до компетентного органу Російської Федерації з судовим дорученням про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року.

Положеннями ст. 34 Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, високі Договірні Сторони співробітничатимуть у правовій сфері на основі окремих угод.

Статтею 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначено, що установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

За таких обставин та відповідно до умов Мінської Конвенції про правову допомогу та правовим відносинам з цивільних сімейних та кримінальних справ від 22.01.1993 року, суд приходить до висновку про необхідність доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви із додатками до неї, повідомлення про день та час розгляду справи по суті, а також допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_2 , ромадянина Російської Федерації, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , за наступними питаннями:

- чи згоден він з позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги?

- за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі у вигляді відзиву;

- чи згоден на розгляд справи за його відсутності в Приморському районному суду м. Одеси?.

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами просимо направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, Україна, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку про доцільність зупинення провадження по вказаній справі до надходження відповіді на судове доручення.

Керуючись ст.ст. 252, 498 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду Російської Федерації виконати судове доручення для здійснення окремих процесуальних дій, а саме, допитати відповідача ОСОБА_2 , громадянина Російської Федерації,що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , вручити йому копію позовної заяви з доданими до неї документами; з`ясувати: чи згоден він з позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги? - за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі у вигляді відзиву; повідомити ОСОБА_2 , громадянина Російської Федерації,що проживає за адресою: 115551 АДРЕСА_5 , про дату розгляду справи на 25 липня 2019 року на 09 годину 20 хвилин; з`ясувати, чи бажає він бути присутнім при розгляді справи в судовому засіданні в Приморському районному суді м. Одеса або згоден на розгляд справи за його відсутності.

Після виконання доручення, зібрані матеріали направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, Україна, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Провадження по справі №522/20155/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_9 ), про визнання права власності за набувальною давністю зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Призначити резервну дату судового засідання на 06 вересня 2019 року на 09 год. 20 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси №105 (65029, Україна, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 25.03.2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі