Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/143/19
Провадження по справі 2-о/281/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 ОСОБА_2 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, те що її мати - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою її дідуся - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Зазначає, що після смерті її матері, відкрилася спадщина, зокрема і на майно, яке вона фактично успадкувала після смерті свого батька, але не оформила своїх спадкових прав. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено. Відмова мотивована тим, що родинні зв'язки між її матір'ю та її дідусем, відповідно до наданих нею документів, не прослідковуються, оскільки відсутній актовий запис про народження її матері ОСОБА_3, а тому встановити родинні відносини та право на спадкування ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 неможливо, що в подальшому унеможливлює здійснення видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері. Для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин, для подальшого оформлення спадкових прав, їй було рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовільнити, з викладених в ній підстав.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять прийняти рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що мати заявниці ОСОБА_14, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є рідною донькою - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Суд, заслухавши пояснення заявника та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 04.12.1964 ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

18.12.2012 ОСОБА_9 розірвала шлюб з ОСОБА_7 та повернула своє дівоче прізвище «ОСОБА_15», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу.

15.06.1986 між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 укладено шлюб, який зареєстрований Червоноволоцькою сільською радою Лугинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15.06.1986. Після укладення шлюбу ОСОБА_10 було присвоєно прізвище «ОСОБА_16».

19.06.2000 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.06.2000.

Після смерті ОСОБА_17його дочка ОСОБА_3 будучи спадкоємцем першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, адже проживаючи з батьком спільно на момент смерті фактично вступила в спадщину, в управління та володіння спадковим майном, продовжувала ним користуватись та розпоряджатись, але належним чином своїх спадкових прав не оформила, що підтверджується довідкою Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області № 41 від 10.01.2019.

Як вбачається з довідки № 40 від 10.01.2019, виданої Лугинською селищною радою Лугинського району Житомирської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до записів в по господарської книги НОМЕР_4 від 01.01.2000, доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, як вбачається з довідки з Державного архіву Житомирської області № К/3383 від 30.10.2018 у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Кремно Лугинського району Житомирської області за 1941 рік актового запису про народження ОСОБА_12, не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.09.2014.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Можарівської Н.В. № 518 від 22.11.2019 ОСОБА_2 було відмовлено у оформленні своїх спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_3 на майно яке вона успадкувала після смерті свого батька - ОСОБА_4, оскільки родинні зв'язки між її матір'ю та її дідусем, відповідно до наданих нею документів, не прослідковуються, так як відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3,

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців у ОСОБА_12 не має, заінтересованою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов'язки інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою дідуся заявниці - ОСОБА_4, який помер 19.06.2000, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, того що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться рідною донькою - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції

Суддя Г.Д. Свинченко