УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 395/1057/18

провадження № 22-ц/4809/717/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заміну покупця, як сторони в договорі купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заміну покупця, як сторони в договорі купівлі-продажу земельної ділянки.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду.

На виконання вимоги ухвали суду ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначає, що рішення суду отримав 28 січня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як свідчать матеріали справи, рішення суду від 08 листопада 2018 року ухвалено без участі сторін. Копія повного тексту рішення суду отримана позивачем 28 січня 2019 року (а.с. 66). Апеляційну скаргу подано 25 лютого 2019 року, тобто в межах тридцятиденного терміну з дня вручення рішення суду.

На підставі викладеного строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто. Судовий збір сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки, вартість земельної ділянки не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2018 року.

Справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_3 направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 03 квітня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька