Справа № 766/4881/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Стрекозова О.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товарна біржа «Ізумруд», Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна, Херсонське міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікову Леніну Василівну, про визнання недійсними договорів та скасування записів про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 просив витребувати від Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні (73027, м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ) інформацію про нарахування та сплату страхових внесків за ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 ) страховиком Товарною біржею "ІЗУМРУД" (ідентифікаційний код юридичної особи - 24105100), в тому числі Філією №3 Товарної біржі "ІЗУМРУД", із зазначенням конкретного періоду нарахування та сплати; нарахування та сплату страхових внесків за ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 ) страховиком Дочірнім підприємством "Філія № 3" Херсонської товарної біржи "ІЗУМРУД" (ідентифікаційний код/ юридичної особи - 24958529) із зазначенням конкретного періоду нарахування та сплати. Також заявив клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та частково задовольнити клопотання про виклик свідків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 84, 189, 196-200, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити

Клопотання про виклик свідків задовольнити частково.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні (73027, м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ) інформацію про нарахування та сплату страхових внесків за ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 ) страховиком Товарною біржею "ІЗУМРУД" (ідентифікаційний код юридичної особи - 24105100), в тому числі Філією №3 Товарної біржі "ІЗУМРУД", із зазначенням конкретного періоду нарахування та сплати;

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні (73027, м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ) інформацію нарахування та сплату страхових внесків за ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 ) страховиком Дочірнім підприємством "Філія № 3" Херсонської товарної біржи "ІЗУМРУД" (ідентифікаційний код юридичної особи - 24958529) із зазначенням конкретного періоду нарахування та сплати.

Дані докази надати до суду до 10.03.2020 року.

Роз`яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

У судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідка про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої викликано свідка.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин