Провадження № 2-во/243/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Під час винесення ухвали судом було допущено описки, а саме невірно зазначено прізвище, імя та по батькові боржника, його адреса проживання та сума боргу.

Крім того, у вступній частині ухвали неправильно зазначено номер справи та номер провадження, а саме зазначено «справа № 243/10501/16--ц, 2-н/243/529/2016» замість правильного «справа № 243/10512/16-ц, 2-н/243/540/2016».

Суд розглянув питання про виправленні описки у вищезазначеній ухвалі суду, оскільки у ньому допущено описку, а саме: замість боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений боржник ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тому, у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України вказана описка підлягає виправленню.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року по цивільній справі № 243/10512/16-ц; провадження № 2-н/243/540/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та судових витрат, вважати правильним по всьому тексту рішення прізвище, імя та по батькові боржника, його адреса проживання та сума заборгованості - ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості за надані послуги 5150,05 грн. у відповідних відмінках.

Вважати правильним зазначення номеру справи та номеру провадження як «243/10512/16-ц, 2-н/243/540/2016» відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3