Справа № 2-483/2010
Провадження № 6/686/252/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення суду від 23.02.2010 року у цивільній справі № 2-483/2010 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

02 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення суду від 23.02.2010 року у цивільній справі № 2-483/2010 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 460 316 грн. 26 коп., 1 700 грн. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, таким, що не підлягає виконанню, таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що він добровільно виконав вищевказане рішення суду та сплатив всю заборгованість стягувачу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви визнав.

Представник заявниці подав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Державний виконавець Другого відділу ДВС м. Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області подав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності, щодо вирішення справи поклався на розсуд суду.

Представник ПАТ «Банк Форум» та представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

10.01.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0244/08/17-2, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 59 400 дол. США строком до 09.01.2018 року.

23.02.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі № 2-483/2010 ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» заборгованість по кредиту в сумі 58 936,51 долар США, 11 791 грн. 74 коп. штрафних санкцій у вигляді пені, 1700 грн. державного мита, та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-483/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» заборгованість по кредиту в сумі 58 936,51 долар США, 11 791 грн. 74 коп. штрафних санкцій у вигляді пені, 1700 грн. державного мита, та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

30.01.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та ПАТ «Банк Форум» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 969-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0244/08/17-2 від 10.01.2008 року.

17.03.2018 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 92, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» відступлено право вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0244/08/17-2 від 10.01.2008 року.

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була досягнута згода щодо добровільного погашення боргу по зазначеному кредитному договору.

Після сплати боргу ОСОБА_3 було видано довідку від 31.01.2019 року про відсутність претензій по кредитному договору № 0244/08/17-2 від 10.01.2008 року до ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно вимог частини 2 статті 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до вимог частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, об`єктивно, що вимоги виконавчого листа № 2- 483/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» заборгованість по кредиту в сумі 58 936,51 долар США, 11 791 грн. 74 коп. штрафних санкцій у вигляді пені, 1700 грн. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи є виконані шляхом його добровільного виконання боржником, а тому є всі підстави для визнання виконавчого листа № 2-483/10 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з повним виконанням обов`язку боржника щодо сплати заборгованості стягувачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати виконавчий лист, виданий Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення суду від 23.02.2010 року у цивільній справі № 2-483/2010 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 29 листопада 2019 року.

Суддя: О.М. Палінчак