Справа №345/530/19
Провадження № 2/345/501/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

20.03.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує наступним. Від стосунків з відповідачкою народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. 23.12.2014 року на підставі рішення Калуського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано, а неповнолітню доньку ОСОБА_4 залишено проживати з матір»ю. Однак, у відповідності до Висновку органу опіки та піклування комісією прийнято рішення 04.10.2018 року про доцільність визначення місця проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1, а рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.12.2018 року визначено місце проживання доньки ОСОБА_4 з позивачем, тобто залишено її на виховання та проживання разом з батьком ОСОБА_1 Відповідач фактично ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання доньки. Відповідачка фізично здорова, має мінливий розмір доходів, оскільки працює за кордоном, інших утриманців немає. Позивачу одному важко утримувати дочку, яка потребує значних витрат. Окрім того, в липня 2018 року в доньки ОСОБА_4 була діагностовано хвороба цукровий діабет 1-го типу, а тому вона потребує також особливого догляду. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття та стягнути судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10) вбачається, що її матір»ю є відповідач ОСОБА_2.

Як вбачається з рішення Калуського міськрайонного суду від 06.12.2018 року визначено місце проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено її на виховання та проживання разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.15-17).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Крім того, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Суд бере до уваги майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоровя сторін, а також встановлений законом гарантований мінімальний розмір аліментів та мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 11.02.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ