Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/954/19
Провадження № 2/711/1103/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання 21.03.2019 року позивачка ОСОБА_1 не зявилася, але 12.03.2019 року подала до суду заяву про залишення її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду в звязку з примиренням. Також у вказаній заяві просила повернути їй судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає в цій частині до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивачки про залишення її без розгляду, підстав для повернення суми судового збору немає.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, ст. 141-142, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 Валеріївни про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу та повернення судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви в частині повернення їй судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 21.03.2019 року.

Головуючий В.М. Скляренко