Справа № 664/796/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Великокопанівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до Великокопанівської сільської ради, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Великі Копані, вул. Карла Маркса, 79, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що позивач після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 04.01.2008 року, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори від 06.11.2009 року, на 5/6 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Олешківський район, вул. Пролетарська, 92. Правовстановлюючого документу на 1/6 частину вищевказаного будинку нотаріус не видав, пояснюючи, що ця частина належить іншій особі, яка може звернутися за оформленням своєї частки у спадщині. До теперішнього часу за оформленням 1/6 частини вищевказаного будинку ніхто не звернувся. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої від 21.03.2019 року за № 160483040, 1/6 частини вищевказаного будинку належить померлому батьку позивача ОСОБА_2

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування з Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області належним чином оформленої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 04.01.2008 року.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Цюрупинському районному суду Херсонської області, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великокопанівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче судове засідання на 15.04.2019 року на 10:30 год., яке проводити з повідомленням сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. № 205.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивач про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області належним чином оформлену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 04.01.2008 року.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Копію зазначеної ухвали направити Олешківській державній нотаріальній конторі Херсонської області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її складення з приводу відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Є.О. Никифоров