Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/290/2019 Справа № 641/8677/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Баранова Т.О. про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 641/8677/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей без згоди матері,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Баранов Т.О. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 641/8677/17 виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10500,00 грн., оскільки в ході проведення виконавчих дій виконавчий лист було втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справі повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Додатковою ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.01.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10500,00 грн.

Повідомленням приватного виконавця Бабенка Д.А. № б/н від 20.05.2019 року виконавчий документ повернутий стягувачу без прийняття до виконання.

ОСОБА_1 листів від державного виконавця не отримувала, в зв`язку з чим є підстави вважати, що виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, слід задовольнити, оскільки відмова в задоволенні поданні буде перепоною в завершенні судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261,273,354,355,433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Баранова Т.О. про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 641/8677/17 від 01.04.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей без згоди матері.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -Б. П. Григор`єв