№ провадження 2/495/1151/2019
Ухвала

іменем україни

27 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №495/10666/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22825 грн. 75 коп. згідно укладеной Генеральної угоди від 30.01.2015 року та судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

25.02.2019 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Олійник Р.В. надав до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними укладені між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 кредитний договір б/н від 03.06.2013 року; кредитний договір б/н від 01.06.2013 року; генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 30.01.2015 року; заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, яка не містить дати складання та заяву на відкриття рахунку від 01.06.2013 року.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2019 року зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочинів недійсними залишений без руху.

25.02.2019 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської на виконання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 25.02.2019 року, від представника позивача по зустрічному позову надійшла квитанція про сплату судового збору.

Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В матеріалах справи мається заява представника АТ КБ «Приватбанк» про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову просив прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вимог ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку прийняття зустрічного позову, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з обов`язковим призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочинів недійсними об`єднати в одне провадження з первісним позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження на підставі ч.4 ст.193 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочинів недійсними у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 27.03.2019 року о 11.30 год.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк» право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.О. Заверюха