Провадження №2-о/512/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Капустянська сільська рада Савранського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_2 , з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 1978р. і по день її смерті, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,0030га для ведення фермерського господарства, розташованої на території Капустянської сільської ради Савранського району Одеської області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №118423. Заявник фактично прийняв спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують постійне проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що змусило його звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.30).

Представник заінтересованої особи - Капустянської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.23).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що вказана заява подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піщана, Балтського району, Одеської області, у віці 63 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області 14.05.2014р. (а.с.7), зареєстроване місце проживання якої було в с.Піщана.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Заявник є чоловіком спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області 22.10.2008р. (а.с.6).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які є сусідами заявника в с.Капустянка, і добре його знають, заявник дійсно постійно проживав разом із ОСОБА_2 до дня її смерті.

Оскільки постійне проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини, останній позбавлений можливості оформити спадкове майно у нотаріальному у порядку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.211, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою с.Капустянка, Савранського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №15 від 05.03.2009р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області 14.05.2014р.) на час відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.