Справа № 527/2466/19
провадження 2/527/917/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Глобинської міської ради Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивач зазначив, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та фактично проживає. Крім неї, у зазначеному будинку зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з 2010 року в ньому не проживають. Як власник вона утримує будинок та оплачує комунальні послуги, а реєстрація відповідачів у ньому не дає змоги оформити державні субсидії на оплату вказаних послуг. У добровільному порядку відповідачі знятися з реєстрації не бажають.

Посилаючись на викладене, на порушення своїх прав власника, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися не повідомивши суд про причину неявки, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 29 березня 2002 року, виданого Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 11).

Як вбачається із довідки Бабичівського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області від 08.11.2019 №742 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги №6 виконавчого комітету Глобинської міської ради с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, на реєстраційному обліку перебувають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 власник та постійно проживає, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не проживає, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає (а.с. 9).

Згідно довідки Бабичівського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області від 08.11.2019 №743, за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів ОСОБА_1 та свідчень громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - не проживають.

Згідно Акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 07 жовтня 2019 року, складеного з метою визначення місця проживання членів сім`ї за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживають (а.с. 8).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положення статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмеження у його здійсненні.

Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 391 Цивільного кодексу Українивстановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником спірного житлового будинку, позбавлена права вільно розпоряджатись своєю власністю, оскільки у ньому зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не є членами сім`ї власника, більше одного року не проживають в ньому, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 13, 76, 81, 211, 223, 258, 259, 263, 273, 280 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського Апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: невідомий).

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: невідомий)

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська міська рада Полтавської області (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Суддя Т. В. Левицька