Справа № 196/230/19
№ провадження 2-о/196/32/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно довідки від 18.02.2019 року № 78/02.40/53, так як в архівному витязі №990 від 23.11.2018 року, виданому Архівним відділом Царичанської РДА; архівній довідці Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" №23/1842 від 08.02.2019 року; архівних довідках №1058 від 20.11.2018 року, №1151 від 21.12.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Пітомець Зінаїда Василівна", а в документах - "Маслак Зінаїда Василівна", "ОСОБА_3В.", "Маслак Зінаїда", "ОСОБА_3 ОСОБА_4", "Питомець Зінаїда Василівна"), а в трудовій книжці колгоспника серії УКР №0936682 від 22.07.1977 року зазначено прізвище "Маслак" і дата заповнення трудової книжки вписана чорнилами іншого кольору. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

- архівного витягу №990 від 23.11.2018 року, виданого Архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на "ОСОБА_3В.";

- архівної довідки Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" №23/1842 від 08.02.2019 року на "Питомець Зінаїду Василівну";

- архівної довідки №1058 від 20.11.2018 року, виданої на ім'я "Маслак Зінаїда";

- архівної довідки №1151 від 21.12.2018 року, виданої на ім'я "Маслак Зінаїда";

- трудової книжки колгоспника серії УКР №0936682 від 22.07.1977 року, в якій зазначено прізвище "Маслак" і дата заповнення трудової книжки вписана чорнилами іншого кольору.

В судове засідання заявник не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії АН № 463524, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.06.2006 року, дійсно працювала в колгоспі імені Кірова Царичанського району Дніпропетровської області та Царичанському районному вузлі зв'язку ОППЗ "Дніпропошта", а тому той факт, що архівний витяг №990 від 23.11.2018 року, виданий Архівним відділом Царичанської РДА; архівна довідка Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" №23/1842 від 08.02.2019 року; архівні довідки №1058 від 20.11.2018 року, №1151 від 21.12.2018 року, видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Пітомець Зінаїда Василівна", а в документах - "Маслак Зінаїда Василівна", "ОСОБА_3В.", "Маслак Зінаїда", "ОСОБА_3 ОСОБА_4", "Питомець Зінаїда Василівна"), а також трудова книжка колгоспника серії УКР №0936682 від 22.07.1977 року, в якій зазначено прізвище "ОСОБА_3" і дата заповнення трудової книжки вписана чорнилами іншого кольору, належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою фізичної особи - платника податків Царичанської МДПІ від 30.06.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АН №463524, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.06.2006 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівного витягу №990 від 23.11.2018 року, виданого Архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на "ОСОБА_3В."; архівної довідки Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" №23/1842 від 08.02.2019 року на "Питомець Зінаїду Василівну"; архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №1058 від 20.11.2018 року на ім'я "Маслак Зінаїда", №1151 від 21.12.2018 року на ім'я "Маслак Зінаїда"; а також трудової книжки колгоспника серії УКР №0936682 від 22.07.1977 року, в якій зазначено прізвище "Маслак" і дата заповнення трудової книжки вписана чорнилами іншого кольору, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ