ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа №636/1809/18
Провадження №2/636/473/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати недійсним договір дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений 04.05.2017 р. між нею та відповідачем, посвідчений нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, і зареєстрований в реєстрі за №88, та визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою від 01.06.2018 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

25.06.2018 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

20 березня 2019 року від позивача надійшла до суду заява з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ усуді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2, позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Позовні вимоги сторін не є вимогами, які нерозривно повязані між собою та від вирішення однієї з них не залежить вирішення інших.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що об'єднання позовів є недоцільним, їх обєднання може призвести до тривалого розгляду, що потягне за собою порушення розумних строків розгляду справи.

Враховуючи, що питання про обєднання позовних заяв в одне провадження чи їх розєднання вирішується суддею чи судом, в провадженні якого знаходяться позови, та є правом цього складу суду, а позивач подала заяву про залишення поданого нею позову без розгляду, суд приходить до висновку, що обєднання даних позовів в одне провадження є недоцільним.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьч.1 ст.188, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на майнозалишити без розгляду.

В обєднанні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на майно відмовити.

Розяснити, що позивачі вправі повторно звернутися до суду з цим ж позовами у загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не піддягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська