Єдиний унікальний номер: 223/974/18
Провадження номер: 2/223/89/2019
УХВАЛА

29 березня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 04 березня 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 04 березня 2019 року в підготовче судове засідання не зявилась, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином (а.с. 23), причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У звязку з чим ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 04 березня 2019 року неявку позивачки в підготовче судове засідання призначене на 04 березня 2019 року визнано неповажною, а підготовче судове засідання відкладено на 29 березня 2019 року (а.с. 24).

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 29 березня 2019 року повторно не зявилась, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29). Причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за відсутності позивачки до суду не надходило.

Враховуючи, що належним чином повідомлена позивачка в судове засідання повторно не зявилась з невідомих для суду причин, а особисті пояснення останньої можуть мати істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне визнати неповажною неявку позивачки в підготовче судове засідання призначене 29 березня 2019 року.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що належним чином повідомлена позивачка повторно в підготовче судове засідання не зявилась, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не доходило, суд, спираючись на положення п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вважає доцільним та необхідним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 257, 260-261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3