Справа № 367/6206/17
Провадження №2/367/2723/2019
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Спасібко Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання та надала суду письмове клопотання про витребування доказів та просила витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію та відповідні підтверджуючи документи, а саме: інформацію щодо блокування кредитної карти та карткового рахунку 583140 від 26.01.2011 року на ім.»я ОСОБА_3 з вказанням номеру, часу отримання інформації щодо такого блокування та дій банку щодо повернення грошових коштів; висновки проведення службового розслідування з документами що до нього додаються, яке було здійснене після звернень ОСОБА_3 щодо несанкціонованого списання грошових коштів з карткового рахунку 583140 відповідача, що сталося 07.03.2015 року; підтвердження направлення висновків службового розслідування, яке було здійснене після звернень ОСОБА_3 щодо несанкціонованого списання грошових коштів з карткового рахунку 583140, що сталося 07.03.2015 року на адресу відповідача; документи, що підтверджують час, місце, призначення платежу, наявність смс повідомлення на номер телефона відповідача, якщо таке було здійснено в електронному вигляді, підтвердження списання з карткового рахунку 583140 грошових коштів в розмірі 8 248,06 гривень при розрахунку в терміналі та в якому, інші документи щодо спірного списання грошових коштів з карткового рахунку 583140 відповідача, що сталося 17.03.2015 року .

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, вважав, що відсутні підстави для витребування таких доказів.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ) інформацію та відповідні підтверджуючи документи, а саме: інформацію щодо блокування кредитної карти та карткового рахунку 583140 від 26.01.2011 року на ім.»я ОСОБА_3 з вказанням номеру, часу отримання інформації щодо такого блокування та дій банку щодо повернення грошових коштів; висновки проведення службового розслідування з документами що до нього додаються, яке було здійснене після звернень ОСОБА_3 щодо несанкціонованого списання грошових коштів з карткового рахунку 583140 відповідача, що сталося 07.03.2015 року; підтвердження направлення висновків службового розслідування, яке було здійснене після звернень ОСОБА_3 щодо несанкціонованого списання грошових коштів з карткового рахунку 583140, що сталося 07.03.2015 року на адресу відповідача; документи, що підтверджують час, місце, призначення платежу, наявність смс повідомлення на номер телефона відповідача, якщо таке було здійснено в електронному вигляді, підтвердження списання з карткового рахунку 583140 грошових коштів в розмірі 8 248,06 гривень при розрахунку в терміналі та в якому, інші документи щодо спірного списання грошових коштів з карткового рахунку 583140 відповідача, що сталося 17.03.2015 року.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ) для виконання, учасникам справи для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко