Провадження № 2/127/3992/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.03.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 101.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого виникали постійні суперечки та конфлікти. З 2018 року спільне господарство між позивачем та відповідачем не ведеться, шлюбні стосунки між ними припинені, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просить шлюб розірвати, слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01.03.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 101, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого виникали постійні суперечки та конфлікти. З 2018 року спільне господарство між позивачем та відповідачем не ведеться, шлюбні стосунки між ними припинені.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.03.2014 року у відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 101.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.11.2019 року.

Суддя