Справа № 591/6505/18
Провадження № 2/591/850/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6505/18 за позовом за позовом комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2018 року представник комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, та просить стягнути з ОСОБА_1 2942 грн. 57 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2018 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 24 січня 2019 року, 09 год. 30 хв.

24 січня 2019 року розгляд справи відкладено на 25 березня 2019 року у звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання та його виклик в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми.

25 березня 2019 року від представника позивача комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради надійшла заява, в якій він повідомляє, що ОСОБА_1 повернула КП «Сумський міськводоканал» Сумської міської ради кошти в повному обсязі, просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі та про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що на даний час відсутній предмет заявленого позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення закрити у звязку з відсутністю предмету спору.

Повернути Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р 0386 в Регіональному відділенні АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПРОУ 03352455) судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №5501 від 25 жовтня 2018 року на р/р 8003, банк ГУ ДКСУ в Сумській області в м. Суми, код 37970593, код банку 899998.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко