УХВАЛА
05.03.2018 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю представників сторін.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Татьяна» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення державного реєстратора,
Позивач голова Селянського (фермерського) господарства «Тетяна» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення державного реєстратора.
Протокольною ухвалою від 18.12.2018 року замінено процесуальний статус ОСОБА_1 з третьої особи на співвідповідача.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 (довіритель Міністертва юстиції України) заявив клопотання про закриття провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 (довіритель ОСОБА_1І.) в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у звязку з тим що справа не підлягає розгляду в поряду цивільного судочинства.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання про закриття провадження та просив суд призначити справу до судового розгляду.
Ознайомившись з матеріалами справи та заявленим клопотанням, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до ст.19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Тобто, в даному випадку має місце оспорювання юридичною особою рішення субєкта владних повноважень, яке повинно розглядатись в порядку адміністративного судочинства та належить до юрисдикції Хмельницького окружного адміністративного суду.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.19, п.1 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі задоволити.
Провадження по справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Татьяна» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення державного реєстратора - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 11.03.2018 року.
Суддя С. Стефанишин