справа № 439/1154/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 17.10.2002 року сторони зареєстрували шлюб у Лешнівській сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 17. Від даного шлюбу у сторін народилося пятеро дітей: син ОСОБА_4, 01.06.2003р.н.,син ОСОБА_5, 01.07.2005р.н., дочка ОСОБА_6, 26.05.2007р.н., син ОСОБА_7, 04.11.2010р.н. та дочка ОСОБА_8, 17.01.2014р.н. Підставою для звернення з позовом є те, що між сторонами не має поваги, любові, взаємопорозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. На даний час сторони не підтримують жодних подружніх відносин і проживають окремо. У сторін різні погляди на сімейне життя. Чоловік зловживає спиртними напоями і вчиняє відносно позивачки фізичне насильство. Все це проходить на очах неповнолітніх дітей, що негативно впливає на їх виховання і навчання. При таких обставинах позивачка вирішила розірвати шлюб, так як подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб.

25.10.2018 року відкрито провадження у справі.

13.11.2018 року зупинено провадження по справі та надано сторонам строк два місяці для примирення.

06.02.2019 року поновлено провадження у справі.

04.03.2019 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просять шлюб розірвати, оскільки примирення результатів не дало, конфлікт між сторонами зростає, тому наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідач позов не визнав, не згідний на розірвання шлюбу, однак не примирився з позивачкою, оскільки дружина не бажає проживати однією сімєю, але він хоче щоб діти мали матір.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 17.10.2002 року у Лешнівській сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 17 (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народилося пятеро дітей: син ОСОБА_4, 01.06.2003р.н.(а.с.8),син ОСОБА_5, 01.07.2005р.н.(а.с.9), дочка ОСОБА_6, 26.05.2007р.н.(а.с.10), син ОСОБА_7, 04.11.2010р.н.(а.с.11) та дочка ОСОБА_8, 17.01.2014р.н (а.с.12).

Наданий термін на примирення жодних результатів не дав, примиритися сторони не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 який зареєстрований 17.10.2002 року у Лешнівській сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 17.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повне рішення суду складено 26.03.2019 року.

26 березня 2019 року

Суддя: ОСОБА_9