Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1548/18
Провадження № 2-о/494/20/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 «Про встановлення факту родинних відносин», зацікавлена особа Березівська державна нотаріальна контора Одеської області, -

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись до суду з цією заявою просив встановити факт родинних відносин між нею та її померлою сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування поданого посилалась, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 є її сестрою. Після смерті її сестри відкрилася спадщина, що включає в себе житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай) розміром 9,1 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк».

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона дізналася про відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її померлою сестрою.

У судове засідання заявник не з'явилася, до суду від неї надійшла заява у якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутності.

Представник зацікавленої особи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, про причину не повідомив, заяву на розгляд справи за його відсутності не подавав.

Проте, суд вважає за можливе провести розгляд справи за заявою ОСОБА_2 за відсутності представника зацікавленої особи.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Заявник, як записано російською мовою ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Софіївка, Березівського району, Одеської області, а.з.№1733. Свідоцтво про народження НОМЕР_1, її батьками були записані російською мовою ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

28 вересня 1926 р. народилася сестра позивача ОСОБА_3, про що в книзі народжень №1 за 1926 р. ЗАГС'у при Гуляївській сільській раді Березівського району зроблено актовий запис 01 жовтня 1926 р. про народження дівчинки. Свідоцтво про народження №61, її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

07 червня 1964 р. Мостовською сільською радою Доманівського району Миколаївської області був зареєстрований шлюб між «ОСОБА_12 та «ОСОБА_2, а.з. №15. Після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_2. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2

Їхня мати ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в с. Софіївка, Березівського району Одеської області. Свідоцтво про народження НОМЕР_3

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_10, що було зареєстровано Златоустівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з. №15. Свідоцтво про смерть НОМЕР_4

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 13 червня 2000 р. по справі №2-330/2000 визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на земельний пай, який належав ОСОБА_10 із числа земель, які знаходилися у колективній власності КСП «Маяк» на підставі сертифікату виданого 04 лютого 1998 р. №256 Березівською райдержадміністрацією.

ІНФОРМАЦІЯ_5. померла ОСОБА_3, що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №23. Свідоцтво про смерть НОМЕР_5.

Після її смерті відкрилася спадщина, що включає в себе:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 - свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_6

- земельна ділянка (пай) розміром 9.1 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк».

Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнанних або оспорюванни права, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, при встановленні факту родинних відносин відповідно до положень вказаної раніше ст.1262 ЦПК України у заявника виникають майнові права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

На думку суду зазначена у свідоцтві про народження позивача мати ОСОБА_11 та у свідоцтві про народження померлої ОСОБА_3 мати ОСОБА_8 є однією і тією ж особою, і являється їх матір'ю.

Суд приходить до такого висновку виходячи з встановлено у судовому засіданні і дослідження письмових доказів, з яких вбачається, що у свідоцтві про народження позивача та у свідоцтві про народження її померлої сестри однаково записано ім'я їх матері, яка проживала разом з ними за однією адресою та їх батько ОСОБА_7 також проживав з ними за однією адресою.

Крім зазначеного, суд погоджується із тим, що особа якій належали житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай) розміром 9,1 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» є рідною сестрою заявника.

Суд вважає, що зазначене по різному прізвище та ім'я матері заявника є суто технічною опискою зробленою під час виготовлення документів та перекладу прізвищ з російської мови на українську та навпаки.

За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт родинних відносин між заявницею та померлою спадкодавцем.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що право заявниці є невизнаними, в зв'язку з чим підлягає поновленню, а її заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, п.1ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 «Про встановлення факту родинних відносин», зацікавлена особа Березівська державна нотаріальна контора Одеської області - задовольнити.

Встановити такий, що має юридичний факт визнання родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Софіївка, Березівського району, Одеської області та її померлою сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:____________________________________________-