Справа № 323/3070/19
Провадження № 2/323/683/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

02.12.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головоючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,6 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 11 лютого 2014 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Наливайко К,К., зареєстрованого в реєстрі за №40. Даний заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 55719381 від 11.02.2014 року.

За його умовами ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповідальне розпорядження: належну їй на праві власності земельну ділянку заповіла позивачу- ОСОБА_1 .

На початку вересня 2019 року позивач випадково довідався про смерть ОСОБА_2 , тому відразу ж звернувся за отриманням свідоцтва про смерть до Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану (дата видачі 05.09.2019 р.) та до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок Тетяни Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини, яка повідомила йому що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (витяг зі Спадкового реєстру за 357452562 від 06.09.2019 року), але його заява про видачу свідоцтва про право на спадщину буде направлена за останнім місцем проживання померлої (с. Показне Михайлівського р-ну Запорізької області), а саме до Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області.

09 вересня 2019 року заява про видачу свідоцтва про право на спадщину була надіслана до Михайлівської державної нотаріальної контори, на підставі чого й було заведено спадкову справу 20.09.2019 р. за №147/2019 (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі за №57636294).

У зв`язку з тим, що позивач проживає на території Оріхівського району, а не на території Михайлівського району, а також через те, що вони не були в родинних стосунках, не мали спільних знайомих, довідався про смерть ОСОБА_2 значно пізніше, а тому вчасно не зміг звернутися із заявою в нотаріальну контору для отримання спадщини, а при зверненні до державного нотаріуса з`ясувалося, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини про що отримав відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні та не заперечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, додав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у відповідності до вимог ст.1235 ЦК України ОСОБА_2 ще за життя розпорядилася земельною ділянкою площею 3,6 га, кадастровий №:06:003:0137, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено Свідоцтвом про право власності за №17967887 від 19.02.2014 року, склавши 11.02.2014 року заповіт на ім`я ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Наливайко К.К., який зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 55719381.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 05 вересня 2019 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис за № 37.

Після смерті ОСОБА_2 Михайлівською державною нотаріальною конторою Запорізької області заводилася спадкова справа № 147/2019. Згідно до даних зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звертався позивач. Постановою від 09.10.2019 року № 587/02-31 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою позивача, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Судом визнається посилання позивача з приводу того, що строк для надання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, так як йому не було відомо про смерть спадкодавця, та спадкодавець і спадкоємець за заповітом проживали на відстані, спадкодавець в Михайлівському районі Запорізької області, а спадкоємець в Оріхівському районі Запорізької області, що унеможливлювало своєчасно дізнатися про смерть спадкодавця.

Судом порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні та відповідач до даній справі Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, заявлені позивачем позовні вимоги визнає у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення прававласності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд повинен керуватись при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Два місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , додатковий строк у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович