Справа № 495/1110/19
№ провадження 2/495/1309/2019
Ухвала

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

21 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді - Шевчук Ю.В.

за участю секретаря - Савенко М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 про стягнення боргу.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угода, за умовами якої сторони домовились про наступне :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передають в рахунок погашення боргу в розмірі 80000 грн. (вісімдесят тисяч гривень) гривень за договором позики від 24 квітня 2018 року, в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, а ОСОБА_1 приймає у власність Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_3 належний відповідачам на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування/ ВРН № 082230 ВРН № 082233 від 22.09.2011 року (ОСОБА_3 ј частина) та договір дарування /ВРН № 082231 ВРН№ 082232/від 22.09.2011 року ( ОСОБА_2 ј частина) про, що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_3 від 24.10.2011 року та свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_4 від 24.10.2011 року.

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 загальною площею 25.7 кв. метрів, житловою площею 25.7 кв. метрів, прибудови літ «А1», 1-1 коридор, 1-4 кухні,загальною площею 21.3кв. метри,літня кухня літ «Б», підвал літ «б», гараж літ « Г», убиральня літ «Ж», ,в загальному користуванні споруда № 1.

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

3.У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

4.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

5.Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

6.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

7.Добровільність складання цієї Мирової угоди, сторони скріпляють власноручними підписами.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності та затвердити мирову угоду.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та не заперечувала проти затвердження мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності та не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 загальною площею 25.7 кв. метрів, житловою площею 25.7 кв. метрів, прибудови літ «А1», 1-1 коридор, 1-4 кухні,загальною площею 21.3кв. метри,літня кухня літ «Б», підвал літ «б», гараж літ « Г», убиральня літ «Ж», ,в загальному користуванні споруда № 1.

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

3.У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

4.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

5.Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

6.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

7.Добровільність складання цієї Мирової угоди, сторони скріпляють власноручними підписами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: