Справа № 484/3192/13-ц
Провадження № 6/484/50/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Габун К.С. про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Габун К.С. про розшук боржника, в якому державний виконавець просила суд:

- вирішити питання про розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: АДРЕСА_1

В судове засідання, яке відбулося 21.03.2019 року, державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Домбровська К.С. не з'явилася, надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника ДВС, подання підтримує у і просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Так, судом встановлено, що на виконані відділу ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП № 41757747 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/1264/13 виданого 10.09.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 11.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий документ надійшов на виконання 30.01.2014 року.

30.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Боржником за виконавчим провадженням є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

18.09.2018 року боржником подано декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи, де вказано його місце проживання АДРЕСА_2

08.10.2018 року боржник на прийомі у державного виконавця написав розписку, в якій зазначив, що зобов'язується 17.10.2018 року пред'явити до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області квитанцію про сплату заборгованості по аліментам на суму 24 308,74 грн.

З моменту відкриття виконавчого провадження до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області боржником не надано жодної квитанції, що підтверджує сплату ним аліментів.

Спроби зателефонувати на вказаний боржником в декларації номер телефону, а саме НОМЕР_2, були невдалими, так як телефон був вимкнений.

25.12.2018 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника, а саме АДРЕСА_1, під час якого складено акт державного виконавця, щодо якого боржника за даною адресою не було вдома, залишено виклик державного виконавця. За викликом боржник не з'явився.

Загальна заборгованість станом на 31.01.2019 року по виконавчому провадженню становить 54496,49 грн., тобто фактично рішення суду ОСОБА_2 не виконуються і відомості про місце знаходження боржника відсутні.

Керуючись ст. 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1.

Копію ухвали в 2-х примірниках направити для виконання до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області.

Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

С У Д Д Я: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: