21.03.2019 Справа № 756/7928/18
Унікальний №756/7928/18
Провадження №2/756/1320/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря судових засідань Іванової І.О.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2009 між відповідачем та позивачем був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1000,00 грн., який в подальшому було збільшено до 4000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 01.04.2018 має заборгованість у сумі 86586,34 грн., яка складається з: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 73991,99 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3995,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 4099,35 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 86586,34 грн., а також судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Ухвалою судді від 04.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв, відзиву суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.12.2009 між відповідачем та позивачем був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1000,00 грн., який в подальшому було збільшено до 4000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 12-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язання сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідач станом на 01.04.2018 має заборгованість у сумі 86586,34 грн., яка складається з: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 73991,99 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3995,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 4099,35 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 9-11).

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 86586,34 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1762,00 грн. судового збору (а.с. 2).

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, ) борг у розмірі 86586,34 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.Ю. Тітов