Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/366/19
Провадження № 2/475/205/19
У Х В А Л А

28.03.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И Л А:

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України , позовна заява повинна містити:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не містить відомостей щодо того, коли позивач дізнався, що не є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, із змісту позовної заяви та доданої до неї копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 25.01.2015 року, а про виключення з актового запису про його народження відомостей про батька у справі, позивач звернувся до суду тільки 27.03.2019 року. Відповідно до ч.5 ст.138 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком.

Окрім того, у позовній заяві позивач зазначає, що його було записано батьком дитини, згідно ч.1 ст. 122 Сімейного Кодексу, однак ст.122 СК України регулює визначення походження дитини від матері та батька які перебувають у шлюбі між собою, а сторони, як вбачається з позовної заяви перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Позивач в позові заявляє клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, при цьому, витрати сторін по оплаті призначеної судом експертизи є судовими витратами, які за результатом розгляду справи розподіляються між сторонами, тобто повинні бути включені до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також позивачем при подачі позову не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які очікується понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, позивачу необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може бути

оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом.

Не залучено в якості третьої особи відповідний орган реєстрації актів цивільного стану

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

суддя : ОСОБА_4