Справа № 457/1022/18
провадження №2/457/84/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Марчука В.І..

з участю секретаря судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі управління державної казначейської служби України в м. Трускавці Львівської області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача: Головне управління пенсійного фонду України Львівської області, Трускавецький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України Львівської області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі управління державної казначейської служби України в м. Трускавці Львівської області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача: Головне управління пенсійного фонду України Львівської області, Трускавецький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України Львівської області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

15.01.2019 року від відповідача - управління державної казначейської служби України в м. Трускавці Львівської області, а 20.03.2019 року від відповідача - Державної казначейської служби Українина дійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що ухвалою Верховного Суду від 30.08.2018 відкрито касаційне провадження по справі № 686/6775/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди. При цьому касаційний суд дійшов висновку, що скарга стосується права, яке має фундаментальне значення для єдиної правозастосовної практики, а тому просять зупинити провадження у даній справі до закінчення касаційного перегляду обєднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У справі, на перегляд якої Верховним Судом посилається заявник, спір виник з правовідносин зі стягнення з Держави України на користь судді у відставці шкоди, завданої оподаткуванням щомісячного довічного утримання судді на підставі положень абз. 1 п.п. 164.2.19 п. 164.2 ПК України, які були визнані неконституційними.

Вказане дає підстави для висновку, оскільки у справі, що наразі переглядається судом апеляційної інстанції, правовідносини є тотожними тим, які є предметом спору у справі, що розглядається Верховним Судом, апеляційне провадження підлягає зупиненню.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому пунктом 10 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

На підставі наведеного, суд вважає доцільним зупинити провадження у даній справі до закінчення касаційного перегляду об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі управління державної казначейської служби України в м. Трускавці Львівської області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача: Головне управління пенсійного фонду України Львівської області, Трускавецький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України Львівської області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним до закінчення касаційного перегляду об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Марчук