Справа № 729/328/19
2-н/729/7/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Чернігівгаз» звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 24274, 83 грн. за період з 02.07.2017 року по 31.12.2017 року, яка була нарахована після виявлення несанкціонованого відновлення газопостачання.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, на яку посилається заявник як на підставу для видачі судового наказу, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

При цьому слід враховувати, що у наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог, тобто таких, що випливають із повністю визначених і неоспорюваних цивільно-правових відносин.

З аналізу викладених правових норм вбачається, що судовий наказ видається якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Як вбачається із заяви, ПАТ «Чернігівгаз» просить стягнути із ОСОБА_1 не заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 02.07.2017 року по 31.12.2017 року, яка була розрахована за цінами закупівлі природного газу.

Тобто, заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, оскільки визначений вказаною статтею перелік вимог, за якими може бути виданий судовий наказ не містить вимоги про стягнення необлікованого (донарахованого) обєму природного газу.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 163,165,166 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Роз`яснити заявнику, щовідмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Л.М.Демченко