Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції про анулювання актового запису про батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про анулювання актового запису про батька.

26.03.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача в якому останній просив витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції документи, на підставі яких, ОСОБА_1 вказано батьком ОСОБА_2, заяву батька (батьків) про встановлення батьківства ОСОБА_2, а також належним чином завірену та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 за 2000 рік.

Позивач в судове засідання не зявився, у заяві поданій через канцелярію суду просив підготовче судове засідання з проводити у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але від його представника надійшла заява у якій остання просила відкласти підготовче судове засідання та надати можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Суд вважає, за доцільне з метою оперативного розгляду справи у розумні строки розглянути надіслані до суду клопотання та відкласти проведення підготовчого судового засідання на іншу дату виходячи із наступного .

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В розумінні пунктів 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача суд приходить до висновку про його задоволення, а саме витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції документи, на підставі яких, ОСОБА_1 вказано батьком ОСОБА_2, заяву батька (батьків) про встановлення батьківства ОСОБА_2, а також належним чином завірену копію та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 за 2000 рік , які можуть бути доказами у даній справі.

Також суд вважає, що клопотання представника з приводу надання їй матеріалів справи для ознайомлення та підготовки відзиву, підлягає задоволенню, з наведених в ньому підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції надати суду документи, на підставі яких, ОСОБА_1 вказано батьком ОСОБА_2.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції надати суду оригінал (для огляду в судовому засіданні) заяви батька (батьків) про встановлення батьківства ОСОБА_2, а також належним чином завірену його копію.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції надати суду належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 за 2000 рік.

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Розяснити особам в яких витребовуються докази положення частин 3, 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розяснити особам в яких витребовуються докази положення ч. 2 ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи час необхідний для витребування доказів відкласти підготовче судове засідання на 11.00 год. на19 квітня 2019 року.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_3 можливість ознайомитись з матеріалами справи з метою підготовки відзиву до наступного судового засідання.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: