Справа № 318/232/19 Номер провадження №2/318/216/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1999 року по 24.11.2005 рік. 07.01.2001 року у них народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записано відповідача. Рішенням Камянсько-Дніпроського районного суду Запорізької області з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття. 07.01.2019 року дитині виповнилось 18 років. З 01.09.2018 року син навчається на контрактній основі в Запорізькому національному університет на юридичному факультеті за спеціальністю правознавство, отримує освітньо-кваліфікаційний рівень «бакалавр» за денною формою навчання, крім того, дитина мешкає в гуртожитку № 4 Запорізького національного університету та позивачем була здійснена оплата за користування гуртожитком з вересня 2018 року по червень 2019 рік. У звязку з навчанням на стаціонарній формі він не має можливості працювати та самостійно забезпечувати себе, тому потребує матеріальної підтримки від обох батьків. Позивач несе витрати на проїзд дитини до м. Запоріжжя, харчування, проживання у гуртожитку, також інші витрати для забезпечення самого навчального процесу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина на період його навчання.

В судове засідання позивач не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖС № 062810, виданого 25.09.1999 року Кам`янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області . (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 001010, 20.03.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.9) На теперішній час їх син повнолітній.

Сторони по справі 24.11.2005 р. розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 009861 (а.с. 10).

З довідки про навчання № 16828 від 05.09.2019 р, договору № 423/о про надання освітніх послуг, довідки № 17-61/331-1 від 10.09.2019 р, квитанції № 0.0. від 06.08.2019 р, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання на юридичному факультеті Запорізького національного університету за спеціальністю правознавство. Вартість навчання складає 15 800 грн за один навчальний рік, оплата проживання в гуртожитку складає 5 200 грн за період з вересня 2018 рік по червень 2019 рік (а.с.13-16).

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст..198 СК України)

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що дитина сторін є повнолітнім, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби сина в матеріальній допомозі батьків.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище сторін та дитини, враховуючи його думку, щодо стягнення з нього аліментів на повнолітнього сина, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, починаючи з 06.02.2019 року, на його період навчання або до досягнення ним 23 років.

На підставі положень ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183,191,198-200 СК України, ст.ст. 4, 1012, 80-81, 258-259, 263-265, 273-274, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого с.Кабичівка Марківського району Ворошиловградської області, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Дніпровська пров. Матросова, 36, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, народжена с. Нова-Соснівка Вятсько-Полянського району Кіровської області, РНОКПП НОМЕР_2, що мещкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 06.02.2019 року, і до закінчення ним навчання, але не більше ніж досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого с.Кабичівка Марківського району Ворошиловградської області, РНОКПП НОМЕР_3, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Дніпровська пров .Матросова,36, на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 14.03.2019 року.

Суддя В.В. Васильченко