Дата документу 02.12.2019
Справа № 501/97/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Троян Т.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 (а.с.1), в якому просить суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), з дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що їхня з відповідачем донька - ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі Центру заочного та дистанційного навчання (бюджет) заочної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія», в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просить розглянути справи за її відсутності, позов просила задовольнити (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.38), надав суду відзив на позов в якому просить відмовити у задоволення позову та розглянути справу за його відсутності (а.с.39-40).

ОСОБА_2 в відзиві на позов вказав, що позов не визнає з тих підстав, що він має іншу сім`ю в якій народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначив, що його донька ОСОБА_3 навчається на заочній форма навчання та може самостійно себе забезпечувати.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула надала суду заяву в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі (а.с.31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) приходиться донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2).

ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.3).

Шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 був розірваний 03.07.2008 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4).

Згідно довідки Національного університету «Одеська юридична академія» (а.с.6), ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі Центру заочного та дистанційного навчання (бюджет) заочної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія».

Згідно ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 10.10.2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.42).

Згідно свідоцтва про народження (а.с.41), у ОСОБА_2 та ОСОБА_11 народилась донька - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що у відповідача на утриманні перебуває малолітня донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка також потребує належного утримання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а на утриманні відповідача перебуває малолітня ОСОБА_5 , то суд дійшов висновку, що позов відлягає задоволенню частково, та з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки від всіх видій його заробітку (доходів).

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 265-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 січня 2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя