УХВАЛА
03.12.2019 року Провадження №6/425/187/19
Справа №425/3552/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
16 жовтня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача, в якій заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у справі № 425/2977/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0318/08/09-Nv (а.с. 2-6).
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.10.2019 вищевказана заява була залишена без руху, а заявнику наданий семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху (а.с. 37-38).
05 листопада 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про усунення недоліків та уточнена заява про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 41-43, ).
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.12.2015 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0318/08/09-Nv. 28.03.2019 ПАТ «Банк Форум» та «Фінансова компанія «Веста» уклали договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 0318/08/09-Nv перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Веста». Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «Фінансова компанія «Веста» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в зв`язку з чим, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста». Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні. При цьому посилаючись на діюче законодавство та судову практику просить суд замінити сторону виконавчого провадження (а.с. 44-48).
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.11.2019 прийнято цю заяву та призначено до судового розгляду без виклику (з повідомленням) сторін (а.с. 54).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази по справі в їх сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На виконання вказаного рішення суду, 06 червня 2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист № 425/2977/15-ц (а.с. 49-50).
Згідно копії договору № 0002/19/6 від 28.03.2019 про відступлення прав вимоги - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0318/08/09-Nv (а.с. 18-21).
Відповідно до копії договору про відступлення прав за договором Іпотеки (Іпотечними договорами) від 26.03.2019 укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» всі права вимоги за кредитними договорами, укладеними з фізичними особами, згідно додатку № 1 Договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019, разом з усіма додатками до них (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами (доповненнями та викладеннями у новій редакції, що є невід`ємною частиною, укладеними між ПАТ «Банк Форум» та боржниками/іпотекодавцями, ПАТ «Банк Форум`відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуває прав згідно з договорами іпотеки, укладеними між ПАТ «Банк Форум» та боржниками/іпотекодавцями (а.с. 22-23).
Згідно копії реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами до договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 28.03.2019 в реєстрі боржників значиться ОСОБА_1 , яка є основним боржником за кредитним договором № 0318/08/09-Nv від 21 серпня 2008 року (а.с. 15-17).
З роздруківки результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП з автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що станом на 03.12.2019 наявне у Рубіжанському МВДВС ГТУЮ у Луганській області відкрите 18.07.2016 ВП № 51693279 в якому зазначено боржником ОСОБА_1 , стягувачем ПАТ «Банк Форум» (а.с. 67).
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0318/08/09-Nv від 21 серпня 2008 року.
З протоколу № 06/08-2019 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» від 06.08.2019 вбачається, що останнє було перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», а тому воно є
правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (а.с. 27-28).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Такої ж позиції притримується і Верховний Суд України, так за результатами розгляду справи № 6-122цс13 Верховним Судом України висловлено правову позицію, яка полягає у тому, що відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Москаленко