БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1486/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

державного виконавця - Вариводи Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання старшого державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП №57800297 від 23.11.2018р., відкрите на підставі судового наказу №730/1486/18, виданого 26.11.2018р. Борзнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.11.2018р. і до досягнення дитиною повноліття, однак на виклики боржник до відділу ДВС не з'явився, про своє місцезнаходження не повідомив, за вказаною у виконавчому документі адресою ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично не проживає, встановити місце проживання боржника немає можливості, заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 15.03.2019р. складає 6955,18 грн.

Державний виконавець в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Сторони виконавчого провадження своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалися, що за змістом положень ст.438 ЦПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що у Борзнянському РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження АСВП №57800297, відкрите 27 листопада 2018 року на підставі судового наказу №730/1486/18, виданого 23.11.2018р. Борзнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.11.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2018р. була направлена ОСОБА_2 у відповідності з вимогами ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» (рекомендованим листом з повідомленням про вручення 28.11.2018р.), ОСОБА_2 на виклик до відділу ДВС не з'являється, згідно довідки Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради від 16.01.2019р. та акта державного виконавця від 11.02.2019р. ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за даною адресою не проживає, державним виконавцем не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_2; згідно розрахунку державного виконавця заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 15.03.2019р. складає 6955,18 грн.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи достатньо даних, які вказують на відсутність відомостей про місце фактичного перебування ОСОБА_2, що унеможливлює виконання судового рішення й чим порушуються законні права та інтереси неповнолітньої дитини, то суд вважає, що подання старшого державного виконавця Борзнянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію даної ухвали направити для виконання до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець