Справа № 351/2411/18
Номер провадження №2/351/159/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Лакуста М.З,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що він є спадкоємцем, за заповітом від 13.06.2006р., після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 16.04.2008р., до складу спадщини входить житловий будинок по вул. Мигаля, 19, у с. Русів Снятинського р-ну. Однак у встановлений законом шестимісячний строк, він до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом не звернувся, у зв'язку із тим, що тривалий час він перебував за межами України у Республіці Італія, де працював на заводі і не мав можливості поїхати на Україну.

На підставі наведеного позивач просить визнати строк пропущення звернення із заявою про прийняття спадщини поважним та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, якими позовні вимоги свого барата ОСОБА_1 визнали повністю та зазначили, що проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, зокрема: Заповіт ОСОБА_4 від 13.06.2006р., яким він усе своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1; Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; Посвідку про дозвіл ОСОБА_1 на проживання у Респубілці Італія АК 9317489 та Довідки про заробітну плату ОСОБА_1 на заводі «INAIL» у м. Кастелламаре Республіки Італія за серпень 2008 року №0153802 та №0156536 суд приходить до переконання, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважними.

Судом із представлених документів, зокрема із Довідки Русівської сільської ради №446 від 14.08.2018р., також встановлено, що на день смерті ОСОБА_4, який помер 16.04.2008р. у господарстві по вул. Мигаля, 19, у с. Русів Снятинського р-ну разом із ним була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_5, яка померла 28.10.2009 року.

Крім того, згідно із свідоцтв про народження у ОСОБА_4 було троє дітей: ОСОБА_1, який є позивачем по справі та ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (у шлюбі ОСОБА_3) ОСОБА_6, які є відповідачами по справі. Однак, як вбачається із заяв відповдіачів, ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (у шлюбі ОСОБА_3) ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення заявлених їх братом вимог, на спадщину не претендують.

Відповідно до Постанови державного нотаріуса Першої Снятинської РДНК №1994/02-31 від 15.08.2018р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за зповітом після смерті його батька ОСОБА_4, який посер 16.08.2008 року, у зв'язку із пропущеним строком на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

За наведених вище обставин, беручи до уваги повне визнання позову відповідачами, визнання поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому ОСОБА_1 слід надатити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці.

На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер 16.04.2008р., терміном на 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.