ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3967/19
провадження № 2-о/753/196/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"20" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., матеріали заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м.Києва надійшла спільна заява подружжя, в якій заявники просять розірвати зареєстрований 30.06.2017 року шлюб, в якому вони мають трьох неповнолітніх дітей.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вказану заяву необхідно залишити без руху за таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177, 294 ЦПК України.

Зокрема, на виконання вимог ст. 175 ЦПК України, заявникам слід зазначити власні реєстраційні номери облікової картки платника податків або номери і серії паспортів для фізичних осіб - громадян України, підтвердити те, що ним не подано іншого заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, вказати про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Також пунктом 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: 1) з ким з них будуть проживати діти; 2) яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; 3) умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Крім того, подружжя подає до суду нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів на дитину (дітей). У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

Як вбачається з поданих документів, заявниками не поданий договір про участь у вихованні та утриманні дитини.

Таким чином, до заяви про розірвання шлюбу, поданої в окремому провадженні, необхідно подати нотаріально посвідчений договір щодо місця проживання дітей, участі батька в їх вихованні та умови здійснення права та способу утримання дітей.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява (заява) подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви (заяви) без руху.

Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками даної ухвали.

Копію ухвали направити заявникам.

Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: