Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 Справа №607/25299/18

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача Тернопільська міська рада, про захист прав споживача шляхом визнання права на відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання з 03 липня 2018 року, зобовязання припинити нарахування за надання послуг централізованого теплопостачання квартири з 03 липня 2018 року з подальшим перерахунком наявної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_5 підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (далі КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР), третя особа на стороні відповідача Тернопільська міська рада, про захист прав споживача шляхом визнання права на відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання з 03 липня 2018 року, зобовязання припинити нарахування за надання послуг централізованого теплопостачання квартири з 03 липня 2018 року з подальшим перерахунком наявної заборгованості.

В обґрунтування своїх доводів позивач зазначив, що він є власником квартири у АДРЕСА_1. Рішенням №24 засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання від 30 серпня 2007 року ОСОБА_1 надано дозвіл на влаштування автономної системи теплопостачання квартири за адресою: вул. Микулинецька бічна, 2/13 в м. Тернополі. На підставі вказаного рішення: 16 жовтня 2008 року КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР видано Технічні умови №16202 на відключення від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в зв'язку з влаштуванням автономного опалення у вказаній квартирі; в установленому порядку ВАТ «Тернопільміськгаз» розроблено робочий проект реконструкції газопостачання житлової АДРЕСА_2; 14 серпня 2009 року спеціалістом відділу теплової інспекції КПТМ «Тернопіль-міськтеплокомуненерго» ТМР складено акт про відключення квартири АДРЕСА_3 від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. Однак, в 2009 році не було прийнято остаточне рішення про відключення квартири позивача від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. З 03 липня 2015 року тривав судовий розгляд справи за позовом КПТМ «Тернопільміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення (справа №607/11933/15-ц). Постановою Верховного суду від 16 травня 2018 року встановлено, що при наявності у споживача наміру відмовитися від послуг централізованого теплопостачання він не позбавлений можливості здійснити це у передбачений законом спосіб. 03 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР про відключення його квартири від системи централізованого теплопостачання будинку. У відповідь, листом від 19 липня 2018 року №1827/15 теплопостачальна організація повідомила, що умови договору про надання послуг з теплопостачання по квартирі за адресою вул. Микулинецька-бічна, 2/13 буде переглянуто після надання у СЗТЕ акту, затвердженого міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання. 06 серпня 2018 року, з метою надання правової допомоги ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_6 подано адвокатський запит №018/18 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про надання інформації та роз'яснення щодо завершення процедури відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_3. Листом від 09 серпня 2018 року №4138/02-Ф виконавчий комітет Тернопільської міської ради у відповідь на цей адвокатський запит роз'яснено, що станом на сьогодні працює постійно діюча міжвідомча комісія з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання. Дана комісія розглядає лише відключення окремих житлових будинків та надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку системи теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. Зазначено, що на сьогоднішній день дозволено відключення лише житлових будинків в цілому, які схемою теплопостачання міста планується перевести на поквартирні (автономні) системи опалення та гарячого теплопостачання. Однак, роз'яснень щодо процедури відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання на даний час квартири за адресою вул. Микулинецька-бічна, 2/13, враховуючи ту обставину, що система автономного опалення даного об'єкта влаштована та введена в експлуатацію згідно вимог законодавства 2009 року, виконкомом Тернопільської міської ради не було надано. 10 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР з пропозицією розірвати договір про надання послуг з теплопостачання по квартирі за адресою вул. Микулинецька-бічна, 2/13 в м.Тернополі. 01 жовтня 2018 року відповідачем надано відповідь позивачу про те, що між КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР та ОСОБА_1 договір про надання послуг з централізованого опалення не укладений, між цими сторонами існують цивільно-правові відносини щодо надання та споживання послуг з централізованого опалення.

Враховуючи вимоги законодавства та фактичні обставини, позивач вважає, що процедура відключення від мереж централізованого опалення, яка передбачає наявність технічної можливості у споживача та підтверджується отриманням у встановленому законом порядку відповідного дозволу та відповідної технічної документації, була ним дотримана. Тернопільська міська рада в межах своїх повноважень визнала за ОСОБА_1 право на влаштування окремої системи опалення, шляхом надання відповідного дозволу.

За вказаних обставин позивач просить суд визнати його право на відключення квартири АДРЕСА_4 від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання з 03 липня 2018 року; зобов'язати КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР припинити нарахування за надання послуг з централізовоного теплопостачання квартири 13 в будинку по вулиці Микулинецька-бічна у місті Тернопіль з 03 липня 2018 року та провести перерахунок (списання) наявної заборгованості за послуг теплопостачання.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР, третя особа на стороні відповідача Тернопільська міська рада, про захист прав споживача шляхом визнання права на відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання з 03 липня 2018 року, зобовязання припинити нарахування за надання послуг централізованого теплопостачання квартири з 03 липня 2018 року з подальшим перерахунком наявної заборгованості. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР, третя особа на стороні відповідача Тернопільська міська рада, про захист прав споживача шляхом визнання права на відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання з 03 липня 2018 року, зобовязання припинити нарахування за надання послуг централізованого теплопостачання квартири з 03 липня 2018 року з подальшим перерахунком наявної заборгованості, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнала, вважає, що позивачем не було завершено у встановленому законом порядку процедуру відключення належної йому квартири від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, а тому таке відключення є незаконним. На час розгляду справи послуги з теплопостачання квартири позивачу надаються, оскільки є підведення до центрального стояка, відтак ОСОБА_1 не позбавлений можливості підключити своє житло до мереж КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР та отримувати послуги з теплопостачання в порядку та на умовах, які встановлено законом, відновивши таким чином своє порушене право.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов заперечив, вважає, що діючі на тепер норми закону дозволяють відключення від мереж теплопостачання цілих будинків, а не окремих квартир. Створена органом місцевого самоврядування міжвідомча комісія уповноважена на розгляд саме таких звернень та не вправі вирішувати питання відключення від опалення квартири в багатоквартирному будинку, а тому заявлені позовні вимоги є безпідставними.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна №127517686 від 13 червня 2018 року, ОСОБА_1 є власником квартири у АДРЕСА_5.

Відповідно до рішення №24 засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання від 30 серпня 2007 року позивачу надано дозвіл на влаштування автономної системи теплопостачання квартири за адресою: вул. Микулинецька-бічна, 2/13 в м. Тернополі.

16 жовтня 2008 року КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР видано Технічні умови №16202 на відключення від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в зв'язку з влаштуванням автономного опалення у квартирі за вищевказаною адресою.

Проектним відділом ВАТ «Тернопільміськгаз» розроблено робочий проект реконструкції газопостачання житлової АДРЕСА_2, який видано на підставі технічних умов від 09 вересня 2008 року №1912.

15 квітня 2009 року Відділом державного пожежного нагляду м. Тернопіль за №1179 видано технічні умови №88/2009 з пожежної безпеки по влаштуванню у квартирі по вул. Микулинецькій-бічній, 2 в м. Тернополі індивідуальної (автономної) системи теплопостачання.

Згідно експертного висновку №101 ВДПН ТМУ ГУ МНС України в Тернопільській області, проведеною перевіркою правильності і повноти виконання протипожежних вимог діючих нормативних актів у проектній документації «Реконструкція системи газопостачання житлової квартири АДРЕСА_6», порушень вимог пожежної безпеки не виявлено. Вказана інформація міститься у листі №1180 від 15 квітня 2009 року Відділу державного пожежного нагляду м. Тернопіль.

Також, ОСОБА_5 підприємством «Тернопільводоканал» видано технічні умови №151/09 від 24 квітня 2009 року на підключення індивідуальної (автономної) системи теплопостачання квартири по вул. Микулинецька-бічна,2/13 до мереж водопостачання.

Заява ОСОБА_1 від 14 серпня 2009 року про реєстрацію факту відєднання системи опалення квартири була зареєстрована під №15684, про що інженер ВТІ КП «ТМТКЕ» склав відповідне повідомлення.

14 серпня 2009 року спеціалістом відділу теплової інспекції КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР складено акт про відключення квартири АДРЕСА_3 від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 19 липня 2016 року, позовні вимоги КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР 13 131,27 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 243,60 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно постанови Верховного Суду від 16 травня 2018 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2016 року та Ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19 липня 2016 року залишено без змін.

У вказаній постанові Верховний Суд зазначив, що при наявності у споживача наміру відмовитися від послуг з централізованого теплопостачання він не позбавлений можливості здійснити це у передбачений законом спосіб. Рішенням комісії з питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання від 18 серпня 2009 року протоколу №51 зазначене питання вирішене по суті не було. Комісією вирішено повторно розглянути акт на відключення квартири АДРЕСА_7 від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, після представлення документа з оплати всього боргу за комунальні послуги у двомісячний строку.

Така ж інформація містилася попередньо у відповіді прокуратури м. Тернополя №1925/09 від 17 вересня 2009 року на звернення позивача.

03 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР про відключення його квартири від системи централізованого теплопостачання будинку.

Листом від 19 липня 2018 року №1827/15 теплопостачальна організація КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР повідомила, що умови договору про надання послуг з теплопостачання по квартирі за адресою вул. Микулинецька-бічна, 2/13 буде переглянуто після надання у СЗТЕ акту, затвердженого міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.

06 серпня 2018 року адвокатом ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_1, подано адвокатський запит №018/18 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про надання інформації та роз'яснень щодо завершення процедури відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_3.

Згідно листа Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 09 серпня 2018 року, станом на сьогоднішній день (09 серпня 2018 року) є діючою постійно діюча міжвідомча комісія з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання. Ця комісія розглядає лише відключення окремих житлових будинків та надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку системи теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. На сьогоднішній день (09 серпня 2018 року) дозволено відключення лише житлових будинків в цілому, які схемою теплопостачання міста планується перевести на поквартирні (автономні) системи опалення та гарячого теплопостачання.

10 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР з пропозицією розірвати договір про надання послуг з теплопостачання по квартирі за адресою вул. Микулинецька-бічна, 2/13 в м.Тернополі, укладений між позивачем та відповідачем, на що 01 жовтня 2018 року відповідачем надано відповідь № 2637/18, згідно якої на даний момент між КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР та ОСОБА_1 договір про надання послуг з централізованого опалення не укладений. Між сторонами спору існують цивільно-правові відносини щодо надання та споживання послуг з централізованого опалення. Таким чином, КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР не має підстав для задоволення клопотання про розірвання договору з централізованого опалення.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник позивача зверталася до відповідача з пропозицією укладення мирової угоди, однак на своє звернення отримала від КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР листа №340/18 від 04 лютого 2019 року про неможливість укладення мирової угоди щодо відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири, яка належить ОСОБА_1, за адресою: вул. Микулинецька бічна, 2/13 а м.Тернопіль.

Відтак, до виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, субєктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Частиною 2 ст. 16 Цивільного кодексу України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів судом. До них належать: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту субєктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Згадані вище способи захисту мають універсальний характер, вони можуть застосовуватись до всіх чи більшості відповідних субєктивних прав. Разом з тим, зазначений перелік способів захисту цивільних прав чи інтересів не є вичерпним.

Відповідно до абз. 12 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», споживач теплової енергії має право на: вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами; отримання інформації щодо якості теплопостачання, тарифів, цін, порядку оплати, режимів поживання теплової енергії; відшкодування згідно із законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, у разі виконання ним своїх зобов'язань відповідно до договору; приєднання до теплової мережі відповідно до нормативно-правових актів; отримання обсягів теплової енергії згідно з параметрами відповідно до договорів та стандартів; отримання перерахунку за спожиту теплову енергію з урахуванням здійсненого авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.

Захист прав споживачів теплової енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються цим Законом, Законом України «Про захист прав споживачів», іншими нормативно-правовими актами.

В судовому засіданні позивач та його представник покликалися на те, що на підставі рішення засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних із відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання від 30 серпня 2007 року №24, проведено відключення належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_8 від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, про що 14 серпня 2009 року складено акт.

Водночас, вказаний акт було подано на затвердження комісії та 18 серпня 2009 року розглянуто на засіданні комісії із розгляду звернень громадян з питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. Рішенням комісії з питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання від 18 серпня 2009 року протоколу №51 зазначене питання по суті вирішене не було, комісією вирішено повторно розглянути акт на відключення квартири АДРЕСА_7, від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, після представлення документа з оплати всього боргу за комунальні послуги у двомісячний строк.

Вказані вище обставини встановлені Верховним Судом в постанові від 16 травня 2018 року по справі №607/11933/15-ц, а тому, в силу ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, не доказуються.

Також в своєму рішенні Верховний Суд розяснив, що при наявності у споживача наміру відмовитися від послуг з централізованого теплопостачання він не позбавлений можливості здійснити це у передбачений законом спосіб.

Відповідно до Законів України «Про теплопостачання» та «Про місцеве самоврядування в Україні» питання відключення від мереж централізованого опалення відноситься до компетенції органів місцевого самоврядування, які мають сприяти оптимальному розвитку систем теплопостачання на відповідній території.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звертався до відповідача, а також до органу місцевого самоврядування з приводу завершення процедури відключення належної йому квартири від мереж централізованого теплопостачання будинку, згідно правил, які були чинними до 09 грудня 2007 року. Однак, згідно наданих відповідей, таке відключення можливе лише після надання теплопостачальній організації акту, затвердженого міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, яка на день розгляду справи вирішує питання про відключення лише житлових будинків вцілому, а не окремих квартир.

Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання житлових будинків регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 №1268) (далі Правила), та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово комунального господарства України від 22.11.2005 №4 (із змінами, внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 № 169, який набув чинності з 09.12.2007) (далі Порядок).

За Цивільним кодексом України система опалення відноситься до сантехнічного обладнання і належить мешканцям на праві спільної сумісної власності, якщо вона обслуговує більше однієї квартири. Невмотивоване змінення системи опалення порушує права інших співвласників. Будь-яке втручання в неї шляхом зміни гідравлічного опору (відєднання від системи централізованого опалення) погіршує роботу системи загалом, чим порушує права інших мешканців, що є недопустимим.

Саме з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 № 1268 до вищевказаних Правил були внесені зміни, а саме передбачено відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не у квартирах багатоквартирних будинків з ініціативи споживача, а відключення багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Отже, прийняття рішень про надання дозволів на відключення від мереж централізованого теплопостачання окремих квартир після 09 грудня 2007 року, а також на відключення будинків без урахування оптимізованої схеми теплопостачання на теперішній час не допускається. Водночас законодавчої заборони на звершення процедури відключення окремої квартири, яка була розпочата до 09 грудня 2007 року, не встановлено. Неповнота дій позивача щодо такої процедури полягала у непредставленні ним довідки про відсутність заборгованості перед теплопостачальною організацією на час розгляду документів міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення, про що ОСОБА_1 не було повідомлено, і доказів на спростування таких доводів в судовому засіданні не здобуто.

Разом з тим, сторонами не заперечується те, що належна ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_9 обладнана системою автономного опалення, будь-які мережі централізованого опалення, окрім центральних стояків, відєднання яких технічно неможливо, в помешканні позивача відсутні. Однак, в силу того, що «паперового» підтвердження відєднання житла позивача від теплопостачання міжвідомчою комісією органу місцевого самоврядування не надано, ОСОБА_1 оплачує послуги за користування системою автономного опалення та за централізоване теплопостачання, яке йому фактично не надається, що є порушенням прав споживача, яке підлягає захисту.

Відтак, суд, зваживши на те, що представником органу місцевого самоврядування не надано доказів того, що ОСОБА_1 був повідомлений про повторний розгляд акту на відключення квартири АДРЕСА_10, від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, після представлення документа з оплати всього боргу за комунальні послуги у двомісячний строк, взявши до уваги обставини стягнення КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР з позивача боргу за період з 01 листопада 2008 року по 01 грудня 2013 року в сумі 13131,27 грн., приходить до переконання, що належним та достатнім способом захисту порушених прав позивача є задоволення його позовних вимог частково, шляхом: визнання права ОСОБА_1 на відключення належної йому квартири АДРЕСА_9 від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання з дня набрання рішенням суду законної сили; зобовязання КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР припинити нарахування за надання послуг централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_9 з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати право ОСОБА_1 на відключення належної йому квартири АДРЕСА_9 від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання з дня набрання рішенням суду законної сили.

Зобовязати Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопіль-міськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради припинити нарахування за надання послуг централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_9 з дня набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 підприємства теплових мереж «Тернопіль-міськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради в користь держави 1536 (дну тисячу пятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, місцезнаходження: вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль.

Третя особа на стороні відповідача: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено 21 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_7