Провадження № 2/522/1752/19
Справа № 523/4406/18
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.03.2018 року звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.04.2018 року провадження у справі відкрите.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2018 року справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2018 року справа прийнята до провадження судді Бондаря В.Я. та призначена до розгляду.

До суду 21.03.2019 року надійшла заява ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про відмову від позову, вказали, що наслідки закриття провадження їм відомі та просили повернути 50% суми сплаченого судового збору.

У судове засідання 21.03.2019 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при звернені до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 12 740,84, що підтверджується платіжним дорученням №182 від 20.02.2018 року.

ПАТ «Райффайзен банк Аваль» підлягає повернення 50% суми сплаченого судового збору, що становить 6 370,42 грн.

Керуючись ст. 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, повернути ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (, м. Київ. Вул. Лєскова, буд. 9) 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 6 370 (шість тисяч триста сімдесят) гривень 42 копійки на підставі платіжного доручення №182 від 20.02.2018 року, який було сплачено на рахунок №0009, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області (УК у м. Одеса, Суворовський р-н), код МФО Банку: 828011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 26.03.2019 року.

Суддя: В.Я.Бондар