У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/335/19

Провадження № 2/378/109/19

22.03.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Розумницької сільської ради Ставищенського району до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання недійсним розпорядження та витребування з незаконного володіння земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася Білоцерківська місцева прокуратура (09100, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А Київської області) до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області (09400, смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області), ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_2), з посиланням на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено порушення вимог земельного законодавства під час відведення у власність ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельних ділянок по 2,0000 га кожному для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області. Розпорядженням Ставищенської районної державної адміністрації Київської області надано дозвіл на розробку технічної документації земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель резервного фонду сільськогосподарського призначення на території Розумницької сільської ради Ставищенського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 2,0000 га кожному. У подальшому, розпорядженням Ставищенської районної державної адміністрації затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам с. Розумниця для ведення особистого селянського господарства на території Розумницької сільської ради та передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,0000 га, ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,0000 га. На підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації № 966 від 11.12.2008р, видано наступні державні акти на право власності на земельну ділянку: ОСОБА_3 - державний акт серія НОМЕР_3 від 15.01.2009р., земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_3; ОСОБА_4 - державний акт серія НОМЕР_4 від 15.01.2009р., земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_3. Вказані державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки 15.01.2009 року зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі. У подальшому, відділом державної реєстрації Ставищенської районної державної адміністрації у Київській області: 18.05.2017 за індексним номером 35238619 здійснено запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,9998 га за ОСОБА_4; 18.05.2017 за індексним номером 35239171 здійснено запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,9999 га за ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку отримав її син ОСОБА_1. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, свідоцтво про право на спадщину за законом на його земельну ділянку отримала ОСОБА_2. Земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,0000 га передана у власність ОСОБА_3, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,0000 га передана у власність ОСОБА_4 знаходяться в межами населеного пункту с. Розумниця і відносяться (до передачі у приватну власність) у 2008 році до земель комунальної форми власності.

Позивач просить суд визнати недійсним розпорядження Ставищенської РДА Київської області № 966 від 11.12.2008 року «Про надання у власність земельних ділянок громадянам с. Розумниця для ведення особистого селянського господарства на території Розумницької сільської ради Ставищенського району» в частині надання у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 площею по 2,0000 га кожному та витребувати на користь Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області вищевказані земельні ділянки з незаконного володіння.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Розумницької сільської ради Ставищенського району до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання недійсним розпорядження та витребування з незаконного володіння земельних ділянок.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 16 квітня 2019 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідачів.

Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко