18 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Кудряшової Ю.І., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив, наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_1 , під час звернення до Пенсійного фонду України з приводу отримання недоотриманої пенсії після смерті батька, йому було відмовлено у її виплаті через розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».
Посилаючись на те, що з поданих ним документів неможливо встановити родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_1 , що перешкоджає в отриманні недоотриманої батьком за життя пенсії, заявник просить суд встановити факт родинних відносин та визнати факт того, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявнику ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.09.2019 року у справі відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 29.10.2019 року замінено заінтересовану особу Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, на її правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої просить заяву задовольнити в повному обсязі, розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
У відповідності до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2019 року, виданим Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №480 (а.с. 10).
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.08.1957 року, виданим Орджонікідзевським райбюро записів актів громадського стану м. Запоріжжя, актовий запис № 2460, батьками заявника російською мовою: « ОСОБА_4 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено « ОСОБА_5 » (російською мовою) та « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с. 12).
Як вбачається з матеріалів справи, заявником отримано паспорт громадянина України, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 13.06.1996 року, де прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 6-8), та отримано картку фізичної особи платника податків від 23.04.1997 року, у якій прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 9).
18.09.2015 року заявником отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 , 1936 року народження, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бугрім О.В., зареєстрованого в реєстрі за №2802 (а.с. 14).
Крім того, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_1 мешкали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспорта заявника та померлого ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 07.11.1998 року (а.с. 13), а також довідкою з місця проживання № 9054 від 01.09.2014 року (а.с. 15).
Таким чином, досліджені судом документи свідчать про те, що померлий ОСОБА_1 є батьком заявника ОСОБА_1 .
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені у досліджених судом документах прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » між собою є ідентичними, а встановлені розбіжності у написанні прізвищ є наслідком помилки, що дає підстави для висновку про доведеність факту родинних відносин.
Зазначений факт підтверджується наявними доказами, які містяться в матеріалах справи, що у сукупності з іншими доказами дозволяє прийти до висновку про наявність родинних відносин між даними особами.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ст. 293, ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки наразі виникло питання щодо оформлення заявником спадкових прав, а саме недоотриманої пенсії після померлого батька в органах Головного управління пенсійного фонду України.
За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 293, 315-319, ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В.Калюжна