Справа № 442/2235/18
Провадження № 2/442/120/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_4 банк» ОСОБА_5, про захист прав споживача шляхом стягнення сум депозиту, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» («Укрінком») в її користь заборгованість за депозитом № 11-85334 банківського вкладу від 07.07.2011 року з пролонгацією до 20.07.2016 року включно в сумі 137 240,00 Євро (5 840,00 Євро суми банківського вкладу, пеня 131 400,00 Євро).

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Грицай М.М. від 13.11.2018 прийнято до розгляду вищевказану цивільну справу. Підготовче судове засідання призначено на 03.12.2018.

03.12.2018 підготовче засідання відкладено у звязку з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 26.12.2018.

26.12.2018 підготовче засідання відкладено на 22.01.2019 у звязку з відсутністю конференц звязку.

22.01.2019 підготовче засідання відкладено на 13.02.2019 року у звязку з неможливістю проведення конференцзвязку з Подільським районним судом м. Києва.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року постановлено провести засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва, а підготовче судове засідання відкласти.

13.02.2019 підготовче засідання відкладено у звязку з неможливістю проведення конференцзвязку з Господарським судом м. Києва.

01.03.2019 дану справу знято з розгляду у звязку з перебуванням головуючого у справі у відрядженні.

05.03.2019 ухвалою судді підготовче судове засідання відкладено на 25.03.2019. Постановлено провести таке в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

25.03.2019 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача вказала, що ними на адресу суду скеровано клопотання про зупинення провадження у справі, а оскільки судом таке не отримано, то просить суд відкласти судове засідання. Крім цього, просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо відкладення такого та призначення наступного в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за участю представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 198, 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « Український ОСОБА_4» ОСОБА_6, про захист прав споживача шляхом стягнення сум депозиту, на 03.04.2019 року на 12.00 год., про що повідомити учасників справи.

Проведення засідання здійснити у режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

ОСОБА_1 ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду м. Києва ( 03150, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5 А) для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тобто представнику відповідача ПАТ «УКРІНКОМ» ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.