Справа № 336/5720/18
Пр. № 2/336/450/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

До суду надійшло клопотання представника позивачки про витребування доказів шляхом зобовязання публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", публічне акціонерне товариство "МетаБанк", акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати інформацію щодо рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за період з 2012 року по 2019 рік та окремо зазначити про рух грошових коштів на рахунках.

Крім того, зобов'язати Головне Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області надати інформацію: який дохід в період часу з 20.03.2018 року по сьогоднішній день отримує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ ЛОГІСТІК", а також надати перелік рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та інформацію стосовно сум грошових коштів на зазначених рахунках з 01.01.2012 року по сьогоднішній день;Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати інформацію: який дохід в період часу з 20.03.2018 року по сьогоднішній день отримує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ ЛОГІСТІК", і який дохід він отримував з 01.01.2012 року по сьогоднішній день.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник позивачки достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надати інформацію щодо рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за період з 2012 року по 2019 рік та окремо зазначити про рух грошових коштів на рахунках.

Зобовязати публічне акціонерне товариство "МетаБанк" надати інформацію щодо рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за період з 2012 року по 2019 рік та окремо зазначити про рух грошових коштів на рахунках.

Зобовязати публічне акціонерне товариство акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати інформацію щодо рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за період з 2012 року по 2019 рік та окремо зазначити про рух грошових коштів на рахунках.

Зобовязати Головне Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області надати інформацію: який дохід в період часу з 20.03.2018 року по сьогоднішній день отримує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ ЛОГІСТІК", а також надати перелік рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та інформацію стосовно сум грошових коштів на зазначених рахунках з 01.01.2012 року по сьогоднішній день.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати інформацію: який дохід в період часу з 20.03.2018 року по сьогоднішній день отримує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ ЛОГІСТІК", і який дохід він отримував з 01.01.2012 року по сьогоднішній день.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива