Справа № 127/2-219/04
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи із ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вищевикладені вимоги закону заявником не виконані.

Так, заява не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб)всіх сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, заявником не зазначено ні номеру справи ні сторін, ні предмету спору, ні прізвище судді який виносив рішення, не надано доказів належності об`єктів нерухомого майна на праві власності заявнику та доказів того, що на вказано майно накладено арешт.

Заявником не вказано чи виконане рішення суду по справі де було забезпечено позов.

До заяви не долучені ухвала Замостянського районного суду від 30.10.2003року, рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.03.2004року, ухвала апеляційного суду Вінницької області від 08.06.2004року. Оскільки суд позбавлений можливості витребувати цивільну справу №2-219/14м за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, тому що згідно актів приймання передавання цивільних справ із Замостянського районного суду м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області не передавались та відсутні в архіві суду.

Залишення такого клопотання без руху процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.1 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: