Справа № 656/838/18
Номер провадження 2/656/28/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

справу за позовом ОСОБА_1 до Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 01.09.2003 помер його батько ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії І-КГ № 153565 видано на підставі актового запису № 15 від 06.09.2003. Після смерті батька відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 7.87 в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 907359. На час смерті батько був зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_1 (Фрунзе), Іванівського району, Херсонської області, разом з батьком проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_3, яка фактично прийняла батькову спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

26.12.2004 ОСОБА_3 померла, свідоцтво про смерть серії І-КГ № 258796 видано на підставі актового запису № 33 від 28.12.2004. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,23 га, що розташована на території Фрунзенської (Агайманської) сільської ради Іванівського району Херсонської області, яка їй належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 064023 та на право на земельну частку (пай) розміром 7,87 в умовних кадастрових гектарах, яке баба успадкувала шляхом фактичного прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_2

На час смерті баба ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована на ІНФОРМАЦІЯ_2 (Фрунзе) Іванівського району Херсонської області, з нею проживала її дочка ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України

Померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Т.С. були рідними братом та сестрою, а позивач ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_4, яка померла 12.02.2017, актовий запис про смерть № 07 від 22.02.2017.

Після смерті тітки ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,23 га, що розташована на території Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області, та на право на земельну частку (пай) розміром 7,87 умовних кадастрових гектарів, які тітка фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3

На час смерті тітка ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала одна. Позивач ОСОБА_1 на час смерті тітки проживав на ІНФОРМАЦІЯ_4. За життя ОСОБА_4 на зазначене майно заповіт не складала.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем пятої черги спадкоємців за законом майна, що належало за життя його тітці ОСОБА_4

Строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як на момент відкриття спадщини та протягом шести місяців після смерті тітки хворів, зокрема в березні 2017 року проходив курс стаціонарного лікування в Іванівській центральній районній лікарні з діагнозом: закрита черепно - мозкова травма, струс головного мозку. Після лікування стан його здоровя погіршувався: постійне запаморочення, загальна слабкість, порушення сну, головна біль У червні 2017 року він звернувся до лікарні, де пройшов курс стаціонарного лікування з діагнозом - віддалені наслідки черепно-мозкової травми, з вираженими вестибуло-атаксичними та гіпертензійно-лікворним синдромами. В звязку із травмою і її ускладненнями, він потребував систематичного лікування та спостереження у лікарів невролога та неврапотолога, і на той час його стан здоровя не дозволяв йому займатися підготовкою документів. Пропуск встановленого шестимісячного строку відбувся з незалежних від його волі причин, які є поважними та створили для нього обєктивні, істотні труднощі на вчинення дій, повязаних з прийняттям спадщини.

Просить суд визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті тітки ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позові, та доповнив їх тим, що після смерті тітки ОСОБА_4 отримав побутову черепно-мозкову травму, струс головного мозку, у звязку з чим лікувався амбулаторно та стаціонарно. Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_5 пропустив через погане самопочуття, оскільки відчував нудоту, блювоту, головокружіння, не міг працювати та тільки лежав, самостійно міг пройтися тільки по двору і недовго посидіти на лавці.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позові.

Представник Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував (а.с.37).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що батькові позивача ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) № 613, виданого 10.10.2001 головою Іванівської районної державної адміністрації ОСОБА_8, належало право на земельну частку (пай) в КСП «Агайманське» Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області розміром 7,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12).

Батько позивача ОСОБА_2 помер 01.08.2003 в с. Фрунзе, Іванівського району Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КГ № 153565, виданого Фрунзенською сільською радою Іванівського району Херсонської області на підставі актового запису № 15 від 06.09.2003 (а.с.8).

На час смерті та протягом останніх шести місяців з ОСОБА_2 проживала та була прописана його мати ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 833 від 26.09.2018 (а.с.14).

ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 064023 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,23 га, розташована на території Фрунзенської сільської ради (а.с.13).

ОСОБА_3 померла 26.12.2004, в с. Фрунзе, Іванівського район,у Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КГ № 258796, виданого виконавчим комітетом Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області на підставі актового запису № 33 від 28.12.2004 (а.с.8).

На час смерті та протягом останніх шести місяців з ОСОБА_3 проживала та була прописана її дочка ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 832 від 26.09.2018 (а.с.15).

ОСОБА_4 померла 12.02.2017 в с. Веселе, Бериславського району, Херсонської області, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 3, сформованого 04.12.2018 Нижньосірогозьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина: 1) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,23 га, що розташована на території Фрунзенської сільської ради, яку ОСОБА_4 успадкувала шляхом фактичного прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3; 2) на право на земельну частку (пай) в КСП «Агайманське» Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області розміром 7,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_4 успадкувала шляхом фактичного прийняття спадщини після смерті свого рідного брата ОСОБА_2

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Матеріалами справи підтверджено те, що позивач є племінником померлої ОСОБА_4 по батьковій лінії, спадкоємцем пятої черги, а саме: копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 006278, виданого Іванівським відділом РАГС Херсонської області 24.03.1997, згідно якого батьком позивача є ОСОБА_2 (а.с.7); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька № 2 від 28.09.2018, згідно якого батьками померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.9); довідкою Державного архіву Херсонської області № 05-13/П-1289 від 19.11.2018, згідно якої батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.16); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 1 від 04.12.2018, згідно якого ОСОБА_10 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи видно, що ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, де проживала одна до 01.01.2006 (а.с.59,60); з 01.01.2010 до дня смерті ОСОБА_4 проживала одна без реєстрації в с. Веселе, Бериславського району, Херсонської області, пров. Східний, 6 (а.с.62).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно довідки Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 868 від 18.10.2018 ОСОБА_1 проживає на території с. Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Миру, 18 (а.с.6).

Позивач не відноситься до спадкоємців, які фактично прийняли спадщину, та мав право протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте позивач, в передбачений законом термін, спадщину тітки ОСОБА_4 не прийняв.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_7 України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із наданих позивачем доказів видно, що в період з 10.03.2017 до 24.03.2017, 02.06.2017 до 17.06.2017 він перебував на амбулаторному лікуванні у Іванівській центральній районній лікарні з діагнозом: черепно-мозкова травма, струс головного мозку, віддалені наслідки черепно-мозкової травми з вираженими вестибуло-атаксичним та гіпертензійно-лікворним синдромами (а.с.23-24).

Із пояснень свідка ОСОБА_11 видно, що померла ОСОБА_4 є тіткою позивача, після смерті якої, у позивача були тілесні ушкодження голови.

Із пояснень свідка ОСОБА_12 видно, що її син ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_4 мав намір прийняти спадщину, але своєчасно не зміг подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, у звязку з травмою голови, що супроводжувалось неадекватною поведінкою, фізичною слабкістю, високим тиском, втратою свідомості. Син не працював, двічі знаходився на лікуванні.

Суд вважає, що позивач передбачений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки в цей період двічі перебував на лікуванні у звязку з черепно-мозковою травмою, струсом головного мозку, що супроводжувалось втратою свідомості, працездатності, високим тиском, головокружінням, слабістю, що створювало істотні труднощі для звернення до нотаріальної контори та є підставою для надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 81, ч. 1 ст. 141, ст. 263, ст. 265, 354-355 ЦПК України, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_7 України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом: 1) на земельну ділянку площею 8,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯБ № 064023; 2) право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КПС «Агайманське», площею 7,87 в умовних кадастрових гектарах та належне ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії РН № 907359, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, що настала 12 лютого 2017 року, в с. Веселе, Бериславського району, Херсонської області.

Додатковий строк в три місяці для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Повне судове рішення складено 27.03.2019.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І.Крисанова