ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши заяву начальника Служби у справах дітей та сім»ї Фастівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року до суду звернулась начальник Служби у справах дітей та сімї Фастівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2018 року по цивільній справі №2/381/1190/18 381/2684/18 за позовом Служби у справах дітей та сімї Фастівської районної державної адміністрації, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Фастівецької сільської ради Фастівського району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2018 року задоволено позов Служби у справах дітей та сімї Фастівської районної державної адміністрації, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Фастівецької сільської ради Фастівського району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено, що при ухваленні заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2018 року була допущена описка, а саме не вірно зазначена дата народження ОСОБА_2 - «02.10.2010 р.н.», а правильно було б вказати - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалюючи рішення по даній справі, суд допустився формальної помилки, зазначивши дату народження ОСОБА_2 - «02.10.2010 р.н.», а правильно було б вказати - ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №182863 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області 20 липня 2010 року (а.с.8 цивільної справи №2/381/1190/18 381/2684/18).

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Служби у справах дітей та сім»ї Фастівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Фастівського міськрайоннного суду Київської області від 12 листопада 2018 року по цивільній справі №2/381/1190/18 381/2684/18 за позовом Служби у справах дітей та сімї Фастівської районної державної адміністрації, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Фастівецької сільської ради Фастівського району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, вказавши рік народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська