КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №355/1223/18
Апеляційне провадження №22-ц/824/5137/2019
У Х В А Л А

14 травня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів Матвієнко Ю.О., Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 09 січня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 03 та 15 квітня 2019 року по даній скарзі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11 годину 30 хвилин 21 травня 2019 року в приміщенні Київського апеляційного суду.

Разом з тим, до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_1 проживає в м. Чернівці та не може брати участь в судових засіданнях безпосередньо в Київському апеляційному суді з огляду на похилий вік, територіальну віддаленість вказаного суду, а також те, що прибування до суду потребує витрачання значних коштів.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Таким чином, за наявності у суді відповідної технічної можливості та з метою забезпечення права апелянта брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, на переконання апеляційного суду, подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці ( 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 105 ) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_1, призначеного на 11 годину 30 хвилин 21 травня 2019 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А ).

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Першотравневого районного суду м. Чернівці перевірити явку ОСОБА_1 для участі в зазначеному судовому засіданні та встановити її особу.

Учаснику судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Першотравневого районного суду м. Чернівці та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: Ю.О. Матвієнко

Л.П. Сушко