Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. Справа153/1695/19

Провадження2-о/153/68/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 . Однак, при оформленні документів на спадщину нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища її матері. Так як у свідоцтві про її народження прізвище матері записано як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері записано « ОСОБА_2 ». Від встановлення даного факту залежить виникнення її спадкових прав на спадкове майно, що до дня смерті належало матері ОСОБА_2 , тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№8710 від 04.12.2019, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити. Окрім того, просила суд допитати у судовому засіданні свідків, які з`являться.

Представник заінтересованої особи Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№8446 від 22.11.2019, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, заява заявника про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 04 грудня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, задоволення клопотання заявника про виклик і допит свідків, яка постановлена судом без виходу суду до нарадчої кімнати.

Заслухавши показання свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є матір`ю заявниці. Їм це відомо, так як заявниця є донькою свідка ОСОБА_5 та односельчанкою із свідком ОСОБА_6 .

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.4) судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Сороки Республіки Молдова, зареєстрована у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.11.1978 (а.с.6) судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.06.2019 (а.с.7) судом встановлено, що після майна померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу №207/2019 приватним нотаріусом Бешинською Г.А.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 14.01.2019 (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Окрім того судом встановлено, що дійсно у написанні прізвища, імені та по батькові матері заявниці є розбіжності, зокрема: у Свідоцтві про народження заявниці, її мати записана як « ОСОБА_2 », а у Свідоцтві про смерті її мати записана як « ОСОБА_2 ».

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/774/16-ц від 22.07.2016, яке набрало законної сили 01.08.2016 (а.с.9) судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишено « ОСОБА_1 ».

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк