Справа №718/3091/19
Провадження №2-о/718/140/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., за участю представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мамаївська ОТГ про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 в особі представника заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись, на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 31.12.2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування будинку по АДРЕСА_1 . 24.01.2008 року ОСОБА_4 було вчинено заповіт, в якому вона заповіла все своє майно, яке належало або буде належати їй на час смерті заявнику. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,33 га, яка розташована в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є спадкоємцем за заповітом. В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що є таким, що прийняв спадщину, бо проживав з спадкодавцем на час її смерті.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла письмова заяви про розгляд справи без її участі, заяву підтримала повністю.

Заінтересована особа Мамаївська ОТГ до суду не з`явився, до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті,суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина.

31.12.2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування будинку по АДРЕСА_1 , який посвідчений Троянським В.М., приватним нотаріусом Кіцманського районного нотаріального округу за реєстровим № 776.

24.01.2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику.

Згідно довідки № 609 від 28.10.2019 року, яка видана старостинським округом смт. Лужани Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про те, що ОСОБА_4 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 45 від 25.08.2009 року ОСОБА_2 , дійсно проживала у вищевказаному спадковому господарстві з 2006 року і по даний час.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_4 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право заявника на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мамаївська ОТГ про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.