ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 645/4814/19

провадження № 22-ц/818/6189/19

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу директора Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Бакшеєва О.В. на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2019 року в складі судді Алтухової О.Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі у розмірі 56 297 (п`ятдесят шість тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 34 коп., яка складається із: заборгованість по заробітній платі станом на 02 квітня 2018 року - 22190,04 грн.; компенсація за невикористану відпустку - 12 300,00 грн.; вихідна допомога - 21807,30 грн.

На зазначене судове рішення, 25 листопада 2019 року директора Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Фрунзенського районного суду м. Харковадля розгляду апеляційної скарги директора Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Бакшеєва О.В. на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2019 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/4814/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Бакшеєва О.В. на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2019 року буде вирішуватисяпісля надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова