25.03.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/1522/19
Провадження № 2/644/1151/19
Справа № 644/1522/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Харківська міська рада, про стягнення заборгованості у звязку з невиконанням договірних зобовязань зі сплати коштів пайової участі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача до бюджету м. Харкова суму основного боргу в розмірі 377764 грн. 24 коп., штраф в розмірі 94441 грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 7083 грн. 08 коп.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/5167/17 від 29 січня 2018 року визнано укладеним Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між відповідачем та позивачем в редакції, викладеній в рішенні суду. Рішення суду вступило в законну силу 01 березня 2018 року, і того ж дня вважається укладеним договір між сторонами про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Однак, відповідач протягом десяти днів з моменту укладання договору не перерахував пайовий внесок, а відтак не виконав умови договору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), третя особа Харківська міська рада (, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7), про стягнення заборгованості у звязку з невиконанням договірних зобовязань зі сплати коштів пайової участі.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Підготовче судове засідання призначити на 24 квітня 2019 року о 12 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам і третій особі.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко