Справа № 199/1455/19
(2-о/199/74/19)
РІШЕННЯ
Іменем України

19.03.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

присяжні Кузьменко Н.С. та ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

за участі учасників справи:

заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де заінтересовані особи виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що вони є громадянами України, перебувають у шлюбі, їх сім`я матеріально забезпечена, вони не мають медичних протипоказань для усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувалися, судимості не мають. Про себе заявники також повідомили, що від шлюбу не мають дітей, тому вирішили усиновити дитину будь-якої статі віком від 0 до 4-х років, бажають створити повноцінну сім`ю, подарувати свою любов, турботу та піклування дитині, яка залишилася без батьківського піклування, повністю усвідомлюють можливі труднощі, які можуть виникати на цьому шляху, але нім, прийняте про це рішення є виваженим, вони не мають за мету будь-якої матеріальної вигоди тощо.

29 листопада 2018 р. заявники звернулися із заявою до служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про постановлення їх на облік кандидатів в усиновлювачі, та 06 грудня 2018 року отримали відповідний висновок про можливість бути усиновлювачами № 11/18; за направленням служби у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 97/19 08 лютого 2019 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відвідали КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» для знайомства та встановлення контакту з вихованцем закладу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною № 02/558).

Рішенням виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради від 30.11.2018 року №391 малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

На місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, дитина перебуває з 04 грудня 2018 року в управлінні-службі у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради.

Дитина має усі правові підстави для усиновлення.

06 лютого 2019 року на підставі рішення виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради від 18.1.2018 року №415 малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований на повне державне забезпечення до Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» як дитина, позбавлена батьківського піклування.

За весь час перебування ОСОБА_6 у КЗ „Дніпровський міський пологовий будинок № 1 Дніпровської міської ради з 04.10.2018 по 10.10.2018 р.р. у відділенні для недоношених новонароджених дітей КЗ „Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини імені проф. М.Ф. Руднєва Дніпропетровської обласної ради з 10.10.2018 року по 06.02.2019 року, та у КЗ „Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради з 06.02.2019 року по цей час ані мати, ані батько, ніхто з будь- яких близьких родичів дитину жодного разу не відвідував, не цікавився її долею, станом здоров`я ні письмово, ні по телефону, не виявив бажання взяти дитину під опіку, ніякої допомоги йому не надавав, не приймав участі у вихованні та утриманні дитини тощо.

З медичним висновком про стан здоров`я хлопчика ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ознайомлені, про стан здоров`я дитини обізнані. Дитина має наступні діагнози: синдром рухових порушень внаслідок перинатального постгіпоксичного ураження ЦНС (G 93.9), дисплазія кульшових суглобів (Q 65.8), правостороння м`язова кривошия (Q 68.0), гіперметропія середнього ступеня обох очей (Н 52.0), вроджена вада серця: дефект міжпередсердної перегородки вторинний, відкрита артеріальна протока СНо (Q 21.1, Q 25.0), недоношеність 35 тижнів (Р 07), залізодефіцитна анемія 1 ст. (Д 50), рахіт активний (Е 55.0).

Посилаючись у заяві на те, що заявники встановили з хлопчиком тісний контакт, дуже полюбили дитину і бажають стати йому справжніми батьками, нададуть хлопчику належне виховання, вищу освіту, якщо він того забажає, тепло і любов родинних стосунків, та ними отриманий висновок про доцільність усиновлення ними малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заяві й заявлено вимогу про ухвалення рішення про усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованця Комунального закладу „Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради, про зміну дитині прізвище ОСОБА_7 на Кремена, по-батькові ОСОБА_8 змінити на ОСОБА_9 , ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін, записати заявників батьками дитини, зобов`язати Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 1277 від 23.10.2018 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявники повністю підтримали подану ними заяву про усиновлення дитини, надали пояснення, аналогічні викладеним в ній, та, підтвердивши, що прийняття ними рішення про усиновлення дитини є добре виваженим та вони добре розуміють відповідальність, просили суд повністю задовольнити заяву.

Представник органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради Філь Т.В., яка діє на підставі довіреності, просила задовольнити заяву, зазначив в обґрунтування на те, що радою надано висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини та усиновлення дитини відповідатиме інтересам дитини.

Представник Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради Щукіна Т.М., яка діє на підставі довіреності, просила про ухвалення судового рішення про задоволення заяви.

Дослідивши докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено судом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянами України, перебувають у шлюбі (19.11.2011 р.), що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, яке видано Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

ОСОБА_2 працює у військовій частині НОМЕР_1 , розмір заробітної плати склав за півроку 60 813,12 грн., що підтверджується відповідною довідкою; ОСОБА_3 працює майстром у ТОВ «Житлосервіс Дніпро», її заробітна плата склала за півроку 39 602,60 грн., що підтверджується відповідною довідкою.

Подружжя не має дітей та перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей виконкому Індустріальної районної у місті Дніпрі ради.

Відповідно до акту обстеження умов проживання заявників від 05.12.2018 умови проживання в квартирі задовільні, у квартирі зроблений ремонт, в наявності всі необхідні меблі та побутова техніка, чисто, охайно, санітарний стан відповідає вимогам. Для виховання дитини створені такі умови: для майбутньої дитини планується окреме місце для сну, необхідні речі та все необхідне для дитини.

Як встановлено за судового розгляду на підставі наданих суду у порядку ст.ст. 76 80 ЦПК України доказів, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домогосподарка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , народила недоношеного хлопчика 04.10.2018 о 07.10 вагою 1800 г довжиною 44 см.

05.10.2018 о 18.00 год. мати самовільно пішла з пологового будинку, залишаючи дитину без материнської опіки (зазначене підтверджується актом про залишену дитину), який складений 08.10.2018 головним лікарем КЗ «Дніпровський МПБ №1» Щербаковою О.І., зав. ВІТН ОСОБА_11 , старшою медсестрою від. новонароджених ОСОБА_12 .

Державна реєстрація народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 18.02.2019 дитина має наступні діагнози: синдром рухових порушень внаслідок перинатального постгіпоксичного ураження ЦНС (G 93.9), дисплазія кульшових суглобів (Q 65.8), правостороння м`язова кривошия (Q 68.0), гіперметропія середнього ступеня обох очей (Н 52.0), вроджена вада серця: дефект міжпередсердної перегородки вторинний, відкрита артеріальна протока СНо (Q 21.1, Q 25.0), недоношеність 35 тижнів (Р 07), залізодефіцитна анемія 1 ст. (Д 50), рахіт активний (Е 55.0).

30.11.2018 рішенням виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради №391 ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

ОСОБА_6 не має близьких родичів, що підтверджується відповідною довідкою від 06.12.2018, яка складена Управлінням службою у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради.

Рішенням виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради від 18.12.2018 р. №415 малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до державного закладу для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

За весь час перебування малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на первинному обліку як дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_10 з питання встановлення материнства та повернення дитини на виховання в сім`ю до управління - служби у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради не зверталася, інформація про родичів ОСОБА_13 відсутня, звернень щодо влаштування ОСОБА_13 до сімейних форм виховання до управління служби у справах дітей не надходило.

Протипоказань для усиновлення заявниками не встановлено, що підтверджується відповідними висновками про стан здоров`я осіб.

08.02.2019 згідно з відповідним актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною відбулося знайомство ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кандидати в усиновлювачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановили контакт з дитиною відповідно до повідомлення від 18.02.2019 р. з Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради.

Комунальний заклад „Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради надав згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним письмовим доказом згодою від 18.02.2019 р.

20.02.2019 Амур Нижньодніпровською районною у м. Дніпрі радою надано висновок про доцільність усиновлення громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини, що підтверджується відповідним висновком.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Конвенції про права дитини (Конвенція набула чинності для України 21 вересня 1991 року) дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Згідно з ч. 3 ст. 21 цієї Конвенції такий догляд може включати, зокрема, передачу на виховання "кафала", за ісламським правом, усиновлення або, за необхідності, направлення до відповідних установ по догляду за дітьми. Під час розгляду варіантів зміни необхідно належним чином враховувати бажаність наступництва виховання дитини, її етнічне походження, релігійну і культурну належність і рідну мову.

Україна відповідно до цієї Конвенції погодилась, що, визнаючи і/чи дозволяючи існування системи усиновлення, забезпечувати, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і взяла на себе зобов`язання забезпечувати, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною (ст. 21 Конвенції про права дитини).

За загальними положеннями Закону України «Про охорону дитинства» діти, позбавлені батьківського піклування, це діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами внутрішніх справ, пов`язаним з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також підкинуті діти, діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовились батьки, та безпритульні діти.

Згідно зі змістом ч. 6 та ч. 7 ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 207 СК України усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону; усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки та провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

При ухваленні рішення про задоволення заяви суд бере до уваги бажаність наступництва виховання дитини, її етнічне походження, враховує стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, які є сім`єю, умови проживання заявників, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 05.12.2018, ставлення заявників до виховання дитини: заявники підтвердили в судовому засіданні серйозність бажання бути усиновлювачами дитини та мотиви, за яких бажають усиновити ОСОБА_6 : створити для дитини повноцінну сім`ю, стати справжніми батьками, подарувати дитині любов, турботу та піклування.

Суд також враховує, що рішення про усиновлення є добре виваженим та обміркованим з боку заявників, останні розуміють правові наслідки усиновлення та не мають за мету здобуття будь-якої матеріальної цінності, про що заявники підтвердили.

При ухваленні рішення про задоволення заяви суд враховує взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, відповідність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимогам, які ставляться законом до усиновлювачів (ст. 211 СК), приймається до уваги те, що заявники з самого початку знайомства з дитиною турбуються про дитину, дитина є такою, що позбавлена батьківського піклування, та потребує батьківської турботи та любові, обмеження щодо неможливості усиновлення відсутні, а також стан здоров`я дитини, яка потребує лікування, тому суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в змозі забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, що є підставою для ухвалення судом рішення про оголошення цих осіб усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювачів у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ч. 3 ст. 229 СК).

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦК прізвище, власне ім`я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені у разі її усиновлення, визнання усиновлення недійсним або його скасування відповідно до закону.

Таким чином, з урахуванням бажання заявників бути записаними батьками дитини, та оскільки це відповідає інтересам дитини та сприятиме збереженню таємниці усиновлення, для суду вбачаються підстави для задоволення цієї вимоги та ухвалення судом рішення про зміну прізвища та по батькові дитини, зобов`язав Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити державну реєстрацію: внести зміни до актового запису №1277 від 23.10.2018 р., вчиненого Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: записати батьками дитини громадян України: матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити дитині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_14 », ім`я дитини « ОСОБА_15 » залишити без змін, по батькові дитини « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 », дату та місце народження дитини залишити без зміни.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч. 6 ст. 314 СК України).

Судові витрати підлягають віднесенню на рахунок заявників (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 207-231 СК України, ст.ст. 3, 5, 13, п. 3 ч. 2 ст. 19, 23, ч. 2 ст. 34, 35, п. 2 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259- 261, 264, 265, 310, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де заінтересовані особи виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради про усиновлення задовольнити повністю.

Оголосити громадян України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачами вихованця Обласного комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради малолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити дитині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_14 », ім`я дитини « ОСОБА_15 » залишити без змін, по батькові дитини « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 », дату та місце народження дитини залишити без зміни.

Записати батьками дитини громадян України: матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №1277 від 23.10.2018 р., вчиненого Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни, зобов`язав Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити зазначену державну реєстрацію.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявників.

Дата складення повного судового рішення 29 березня 2019 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї

Присяжні:

З.А.Горлова

Н.С. Кузьменко