Справа № 750/843/19
Провадження № 2-о/750/32/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/843/19

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи Олбинська сільська рада Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

за участі: сторонни не з»явились

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 Свою заяву обґрунтовував тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька. Однак, в документах, що підтверджують його родинні відносини з батьком є розбіжності запису прізвища його батька. На даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із чим просив заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також підтримав обставини викладені у заяві та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, наддали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, врахувавши заяву заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Згідно заповіту від 25.11.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: жилий будинок з надвірними будівлями, все майно, де б воно не знаходилось і взагалі все, те, що на день смерті по закону буде належити йому заповів сину ОСОБА_1, який проживає в м. Чернігів та сину ОСОБА_2, який проживає в м. Києві в рівних долях.

Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області.

Також із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2

На підставі їх заяв була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Однак, у зв'язку з розбіжностями в записі прізвища заявника та його батька, свідоцтво про право на спадщину заявник не отримав.

Заявник просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_3, на що слід зазначити наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2, його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», в графі батько зазначено «ОСОБА_3», мати «ОСОБА_4».

В паспорті прізвище батька заявника записано як «ОСОБА_2», в паспорті заявника прізвище записано як «ОСОБА_2».

Однак, факт того, що заявник є сином ОСОБА_3, підтверджується довідкою №1-40 від 13.02.2018 року, виданої Кіптівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, в якій зазначено склад сім'ї: дружина ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_2, в якому співпадають відомості про батька та матір.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ь ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-260, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух