РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.

за участю присяжних Попова В.В., Толмачової І.С.

секретарів Котяш Н.В., Голуб Ю.О.,

представника заявника Мартовицької І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із названою заявою, якою просила визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харкова, безвісно відсутньою.

В обґрунтування заяви вказано про те, що заявник та її донька, ОСОБА_2 є власниками в рівних частинах квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності № 1-06-262557 від 30 січня 2006 р. виданий Харківською міською радою виконавчим комітетом головного управління економіки та комунального майна, управлінням комунального майна та приватизації, відділом приватизації житлового фонду.

В 1999 році ОСОБА_2 покинула територію України, з 2000 року в спірній квартирі не мешкає. До 2010 року ОСОБА_2 іноді дзвонила матері, а з 2010 року, від неї ніяких повідомлень не надходило, де вона знаходиться заявнику не відомо.

Заявник в 2015 році звернулась до суду Дзержинського району м.Харкова з позовом про визнання доньки ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою площею в спірній квартирі. У задоволенні позову було відмовлено.

В 2018 році в зв`язку з тим що ОСОБА_2 , зареєстрована в квартирі за названою адресою, заявнику було відмовлено в призначенні субсидії, та запропоновано звернутись до суду, з заявою про визнання доньки - безвісно відсутньою.

В 2018 році заявник звернулась до поліції Шевченківського району з заявою про розшук доньки. ОСОБА_1 08.07.2018 отримала відповідь про те, що з 2000 року ОСОБА_2 не перетинала кордон України.

Визнання ОСОБА_2 безвісно зниклою необхідно заявнику для вирішення побутових питань. Вирішить це питання іншим шляхом не можливо.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

Представники заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень та знаходячись під присягою підтвердили факт відсутності ОСОБА_2 протягом тривалого часу та відсутність даних про її місцезнаходження.

Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Заявник вживала заходів для розшуку її доньки, про що свідчить факт її звернення до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області із відповідною заявою. Згідно отриманого заявником висновку, ОСОБА_2 востаннє зв`язувалась із ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку у 2010 році. Шляхом проведення перевірки було встановлено, що на території України у період з 2000 року фактів доставлення чи звернень громадянки ОСОБА_2 до медичних чи поліцейських установ зафіксовано не було, на територію України ОСОБА_2 у вказаний період не в`їжджала.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, оскільки факт зникнення останньої підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно з ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265,294,306,309 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженицю м. Харкова, зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , безвісно відсутньою.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін

Пристяжні: В.В. Попов,

І.С. Толмачова