ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/762/19 Номер провадження 22-ц/814/3294/19Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю. Д. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на заочне рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу Полтавської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування заподіяної моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до виробничого підрозділу Полтавської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування заподіяної моральної шкоди задоволено частково.

Визнати незаконним та скасовано наказ (розпорядження) Виробничого підрозділу Полтавської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 37/ОС від 19.03.2019 року про звільнення ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника пасажирського поїзду Виробничого підрозділу Полтавської вагонної дільниці філії «Пасажирська дільниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з 20 березня 2019 року.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 81073, 44 грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків та обов`язкових платежів.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 115,26 гривень.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення місцевого суду як таке, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, необхідно виходити із змісту ст. 284 ЦПК України, де визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України оскарження заочного рішення в апеляційному порядку відповідачем можливе лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» не зверталася до місцевого суду із заявою про перегляд заочного рішення, а місцевий суд не розглянув по суті питання про перегляд заочного рішення, що є обов`язковою умовою для подальшого його оскарження в суді апеляційної інстанції.

Так як Філією «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» не дотримано процедури перегляду заочного рішення, то, за таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2019 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 287, ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2019 року..

Ухвала набирає чинності з дня підписання та підлягає оскарженню протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя: В.М. Триголов