АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/615/19
УХВАЛА

25 березня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області про стягнення суми матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановила:

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника Буцької селищної ради - Осічнюка О.С. на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме судовий збір скаржником за подання апеляційної скарги не сплачений.

Звертаючись в суд із апеляційною скаргою представник Буцької селищної ради просив звільнити селищну раду від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки органи місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про судовий збір» не звільнені від сплати судового збору то клопотання представника Буцької селищної ради про звільнення їх від сплати судового збору не підлягає до задоволення, як таке, що необґрунтоване належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 п1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 ставить дві майнові вимоги - стягнення матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду за дві майнові вимоги становить 2114,40 грн. (704,80 грн. + 704,80 грн. = 1409,60 грн. х 150% = 2114,40 грн).

Ч. 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 0027, отримувач - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу представника Буцької селищної ради на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2019 року необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

ухвалила:

В задоволенні клопотання представнику Буцької селищної ради - Осічнюку Олександру Сергійовичу про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Буцької селищної ради на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2019 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати суми судового збору в розмірі 2114,40 гривні.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар