Справа № 463/7092/19
Провадження № 2/463/1593/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого судді Шеремети Г.І.

з участю секретаря судових засідань Козак О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 31 липня 2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1570.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 31 липня 2010 року уклали шлюб, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1570. Подружнє життя не склалось у зв`язку з погіршенням відносин між подружжям, відсутністю взаєморозуміння, що негативно впливає на їх стосунки та виховання спільних дітей. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 12.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просила задоволити. Додатково пояснила, що разом з відповідачем не проживають з січня 2019 року, кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтетерсами.Між подружжям зникло взаєморозуміння, втрачено почуття любові, довіри та поваги. Примирення неможливе.

Відповідач в підготовчому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив та просив позов задоволити.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, а також враховуючи факт визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст.200,265 ЦПК України, яким позов задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами було укладено 31 липня 2010 року та зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1570 (а.с.11). Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що позивач з відповідачем спільно не проживають, об`єднують їх лише спільні діти, спільного господарства не ведуть, тому сім`я існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 31 липня 2010 року за актовим записом №1570.

Після розрівання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 02 грудня 2019 року.

Суддя: Шеремета Г. І.