Справа № 504/3693/18
провадження №2/504/193/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , Служби у справах дітей Лиманської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди у користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_2 та її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову зазначила, що вона є власницею будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована ОСОБА_2 разом із своїми малолітніми дітьми, яка у 2016 року виїхала з зареєстрованого місця про проживання до м. Волочинськ Хмельницької області , де і отримала нову реєстрацію, однак не повідомила про це відповідний орган реєстрації за попереднім місцем проживання, через що має подвійну реєстрацію. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 та її неповнолітні діти досі значаться зареєстровані в її будинку, вона вимушена звернутися до суду.

Представник позивача, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність.

ОСОБА_2 , яка дії в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, додатково зазначила, що вона зі своїми дітьми у АДРЕСА_1 не зареєстрована, а має постійну реєстрацію з 2401.2017 року у м. Волочиськ, Хмельницької області. Просила справу закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Представник органу опіки та піклування Лиманської РДА Зіміна Т.А., в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виданої виконкомом Красносільської сільської ради від 07.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстрованими значяться: ОСОБА_2 та її неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а.с.17/.

З довідок №53-55 виданими реєстраційним відділом Волочинської міської ради Хмельницької області 18.01.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 з 24.01.2017 року по теперішній час./а.с.45-47/.

Відповідно до заяви наданої Службі у справах дітей Лиманської РДА, батько дітей ОСОБА_5 , не заперечує проти зняття з реєстрації своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а.с.24/.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно ч. 1ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право.

У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутніми наймачами та членами їх сімей зберігається житлове приміщення на протязі 6 місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. У разі якщо нове місце проживання особи знаходиться в іншій адміністративно-територіальній одиниці, орган реєстрації після реєстрації такого місця проживання надсилає повідомлення про зняття особи з реєстрації відповідному органу реєстрації за попереднім місцем проживання особи в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвалюючи рішення, суд виходив з того, що відповідно до довідки Красносільської сільської ради від 07.06.2018 року, ОСОБА_2 та її неповнолітні діти досі зареєстровані в будинку позивача, чим чинять позивачу перешкоди у користуванні власністю.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що ОСОБА_2 підтверджено той факт, що вона разом із дітьми не проживає тривалий час за адресою: АДРЕСА_7 та з 24.01.2017 року має постійну реєстрацію в м. Волочинськ, Хмельницької області.

Таким чином з урахуванням того, що представник органу опіки та піклування Лиманської РДА не заперечував проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 12,41, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 319, 391,405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , Служби у справах дітей Лиманської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Визнати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Визнати неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з реєстрації за адресою: АДРЕСА_7 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Вінська