Провадження № 6/761/290/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Шлапаковій А.О.

за участі прокурора Воробйова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі по цивільній справі за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі по цивільній справі за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна. Заява мотивована тим, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2018 р. задоволено позов Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Київської місцевої прокуратури № 10 (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89), судовий збур у розмірі 2 235,00 грн. В подальшому, 22.01.2019 Шевченківським районним судом м. Києва видано відповідний виконавчий лист про стягнення судового збору, в якому зазначено дату набрання законної сили 24.07.2018 р. У відповідності до положень ч.ч. 1-2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 761/29189/17 про стягнення з відповідача судового збору.

Прокурор Воробйов В.В. в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що строки пред'явлення виконавчого листа були пропущені із незалежних від Київської місцевої прокуратури № 10 причин.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань в адресу суду від них не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутністю належним чином повідомлених учасників справи.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши подання, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року позовні вимоги Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено, яким витребувано від ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради нежитлові приміщення, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1 як нежитлові приміщення в літері «А» загальною площею 527,6 кв.м. по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00) та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Київської місцевої прокуратури № 10 (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89 судовий збір у розмірі 2 235 грн. 00 коп.

22.01.2019 року прокурором Воробйовим В.В. було отримано виконавчий лист по справі № 761/29189/17 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Київської місцевої прокуратури № 10 (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89 судовий збір у розмірі 2 235 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Із виконавчого листа № 761/29189/17 виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 22.01.2019 року вбачається, що стягувачем є Київська місцева прокуратура № 10 є державним правоохоронним органом, тобто, виконавчий лист № 761/29189/17 повинен пред'являтись в термін три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Приписами ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як свідчать матеріали справи, прокурор Воробйов В.В. неодноразово звертався до суду із заявою про видачу належним чином завіреної копії рішення суду та виконавчого листа.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259-261, 353-355 , 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі по цивільній справі за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Керівнику Київської місцевої прокуратури № 10, який діє в інтересах держави в особі Київської міської радистрок для пред'явлення виконавчого листа по справі № 761/29179/17 за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2019 року.

Суддя: