Справа № 723/76/19
Провадження № 2-о/723/499/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Пташник А.М. при секретарі Полішенко С.П.

за участю народних засідателів: Тарновецького І.В.

Гідора М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представник за довіреністю ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи (підгрупа «А»). Причиною його інвалідності є важка розумова відсталість з дитинства.

Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

В громадських місцях ОСОБА_4 веде себе неадекватно, грошові кошти витрачати в своїх інтересах не здатний. Доглядом ОСОБА_4 займається особисто ОСОБА_2

Заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не з'явилася, її представник ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить заяву розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник опікунської ради при виконкомі Красноїлської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі зазначивши, що заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що син заявниці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи (підгрупа «А»), потребує постійного стороннього нагляду та догляду, про що свідчить довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №048093 від 21.02.2018 року. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання з дитинства.

Доглядом ОСОБА_4 займається його мати ОСОБА_2, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №45 від 08.01.2019 року.

ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №123 від 15.02.2019 року.

Відповідно до ст.. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно для забезпечення особистих немайнових і майнових прав хворого, який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Виходячи з вищенаведеного та аналізуючи обставини справи, норми закону, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потрібно визнати недієздатним, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Що стосується позовних вимог про призначення ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_2, то суд вважає, що дані позовні вимоги також підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Красноїльської селищної ради №66 від 28.12.2018 року, рекомендовано ОСОБА_2 призначити опікуном ОСОБА_4.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 60,63 ЦК України, ст.ст. 247, 293-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_2 опікуном її недієздатного сина ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:(підпис)

Народні засідателі:(підпис)

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.