Справа № 177/1514/18
Провадження № 2/177/138/19
У Х В А Л А

18.03.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори, про визначення часток та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 до суду подано вказану позовну заяву.

16.10.2018 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Після надходження до суду копій спадкових справ, після смерті ОСОБА_4, померлого 13.03.2007 та ОСОБА_5, померлої 07.11.2016, витребуваних в порядку ст. 84 ЦПК України, судом встановлено, що при спадкуванні після смерті ОСОБА_5, між спадкоємцями укладено договір про поділ спадщини, посвідчений державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори 19.07.2017 року за реєстровим № 1-1197, який в матеріалах спадкових справ відсутній.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори вище вказаного договору про поділ спадщини, яке він просив розглянути за його відсутності.

18.03.2019 сторони до суду не зявилися, однак від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору про поділ спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 07.11.2016, посвідченого державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори 19.07.2017 року за реєстровим № 1-1197.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору про поділ спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 07.11.2016, посвідчений державного нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори 19.07.2017 року за реєстровим № 1-1197.

Витребувані докази надати суду у строк до 16.04.2019.

Підготовче засідання відкласти до 09:30 години 16.04.2019.

Копію ухвали направити Шостій криворізької державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна