Справа № 706/1354/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з її продовженням навчання аліменти в розмірі ј частину всіх видів доходів ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення донькою навчання чи до досягнення нею 23-х річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обстави настане першою.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона та відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбних відносинах. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. 13 січня 2016 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-СР №077873 виданим 13.01.2016 року відділом ДРАЦС Христинівського РУЮ у Черкаській області. 09 грудня 2016 року їх спільна донька ОСОБА_4 досягла повноліття. На даний час донька ОСОБА_4 являється студенткою денної форми навчання Національного університету харчових технологій навчально-наукового інституту економіки та управління. Так як донька навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Позивач ОСОБА_1, у засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у засідання не зявився, по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать почтові повідомлення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши письмові докази у справі: довідки виданої національним університетом харчових технологій навчально-наукового інституту економіки і управління про навчання ОСОБА_4, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 077873 від 13.01.2016 року, копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-СР № 268515 від 10.07.1999 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4, являється студенткою 2 курсу Національно-наукового інституту економіки і управління Національного університету харчових технологій, денна форма навчання, спеціальність 075 «Маркетинг» навчання за кошти фізичної особи. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.09.2018 р. і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, 15.05.1976 р.н (жительки Черкаської області Христинівського району, м.Христинівка вулиця Пушкіна, 16 Б, кв. 7 (паспорт громадянина України № 001997972, РНКОПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП- НОМЕР_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з її продовженням навчання аліменти в розмірі ј частину всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду ( 07.09.2018)року і до закінчення донькою навчання 30.06.2020 року чи до досягнення нею 23-х річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обстави настане першою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук