Справа № 295/798/19 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 18 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

29 листопада 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 жовтня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Богунський районний суд м. Житомира рішенням від 23.10.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнив частково, зустрічні вимоги ОСОБА_1 залишив без задоволення.

22 листопада 2019 року відповідач подала апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.10. 2019 р.

Апелянт разом зі скаргою подала клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначила, що не має матеріальної можливості сплатити судовий збір, так як знаходилась на стаціонарному лікуванні, а її доходи не мають стабільного характеру.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що підстави для його задоволення відсутні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження доводів наведених у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, скаржник долучила копію листка непрацездатності з випискою з КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка». Однак будь-яких відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, з яких можна було б встановити наявність чи відсутність доходів, не надала.

Тобто, скаржник є особою працездатного віку, відомостей щодо статусу інвалідності чи віднесення до малозабезпечених сімей немає, відомостей про доходи за період, який передував подачі апеляційної скарги не надала.

За таких обставин, підстав для відстрочення сплати судового збору немає.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції відповідач повинна сплатити 1152,60 грн. судового збору (150% від 768,40).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

дата документа;

- отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101;

- код отримувача: ;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача: МФО 899998;

- рахунок отримувача UA6080010;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 127,136, 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя :