Провадження № 2/686/4365/19
УХВАЛА

07 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

та її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні,-

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дітей. Поданий позов обґрунтовував тим, що перебував у з ОСОБА_1 у шлюбі з 22.07.2012 року , який за рішенням суду вони розірвали 27.10.2015 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне проживання з відповідачем вони припинили в грудні 2017 року. він приймав участь у вихованні та матері, приймав участь у матеріальному їх утриманні, купував одяг, іграшки, та інші речі, окремо оплачував лікування дітей, перераховуючи кошти відповідачу. Однак,згодом відповідач почала чинити йому перешкоди у спілкуванні з дітьми, на цьому грунті виникали сварки та конфлікти.

З цього приводу він звернувся до служби у справах дітей та комісією з питань захисту прав дитини для вирішення питання його участі у вихованні дітей. Цим органом було запропоновано способи його участі, як батька, у вихованні дітей. Проте з прийнятим рішенням він не погоджується, оскільки воно порушує рівність прав батька і матері щодо виховання дітей. Але і таке рішення відповідач виконувати відмовляється та продовжує перешкоджати спілкуватись з дітьми. Просить зобов`язати ОСОБА_1 не перешкоджати йому у спілкуванні з дітьми та встановити способи його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

- Позивач та його представник в судовому засіданні подали суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із досягненням мирової угоди за умовами якої зустрічається з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : другий та четвертий тиждень з 11 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі за місцем проживання батька, у громадських місцях, дитячих розважальних закладах, дитячих майданчиках, парках відпочинку, при цьому ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_1 про місце перебування доньки. Також щотижня батько проводить з донькою час у понеділок та середу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. в парках відпочинку, громадських місцях, дитячих розважальних закладах без порушення режиму дня дитини з урахуванням стану її здоров`я, а також під час літніх канікул сім днів з метою оздоровлення та поїздки на море, в санаторій, в будинок відпочинку. У випадку більш тривалої поїздки строк перебування доньки із батьком погоджується з матір`ю;

- сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : до досягнення п`ятирічного віку батько зустрічається із сином за домовленістю із матір`ю. Після досягнення сином п`ятирічного віку батько зустрічається з ним за графіком, аналогічним графіку зустрічей з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі має право на поїздку на відпочинок, як і з донькою;

- під час перебування дітей із ОСОБА_1 останній зобов`язується дотримуватись режиму дня та харчування дітей, а також рекомендацій лікарів;

- у випадку захворювання однієї або обох дітей ОСОБА_1 зобов`язується невідкладно повідомити про це ОСОБА_1 та повернути дітей додому.

- ОСОБА_1 зобов`язується не чинити ОСОБА_1 перешкод у визначених цією мировою угодою способах участі у спілкуванні з їх дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у його вихованні

Відповідач та його представник визнає свої зобов`язання за умовами укладеної мирової угоди, і не заперечує проти затвердження судом даної мирової угоди на погоджених умовах. Зобов`язується не чинити перешкод батьку дітей у спілкуванні з ними та участі у їх вихованні.

Суд, заслухавши клопотання позивача та його представника, заслухавши думку відповідача та її представника перевіривши матеріали справи доказами, вважає необхідним затвердити вказану мирову угоду, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2012 року та рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2015 року розірвали.

Від цього шлюбу в них народилась двоє дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони припинили спільне проживання в грудні 2017 року.

Відповідач стала чинити перешкоди в участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

26 червня 2019 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради ухвалено рішення, яким визначено способи участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Сторони, шляхом взаємних уступок один одному, досягли спільної згоди щодо вирішення спору наступним чином.

- Відповідач зобов`язується більше не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у його вихованні;

та погоджується на такі умови участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Батько, ОСОБА_1 зустрічається з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : другий та четвертий тиждень з 11 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі за місцем проживання батька, у громадських місцях, дитячих розважальних закладах, дитячих майданчиках, парках відпочинку, при цьому ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_1 про місце перебування доньки. Також щотижня батько проводить з донькою час у понеділок та середу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. в парках відпочинку, громадських місцях, дитячих розважальних закладах без порушення режиму дня дитини з урахуванням стану її здоров`я, а також під час літніх канікул сім днів з метою оздоровлення та поїздки на море, в санаторій, в будинок відпочинку. У випадку більш тривалої поїздки строк перебування доньки із батьком погоджується з матір`ю;

сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : до досягнення п`ятирічного віку батько зустрічається із сином за домовленістю із матір`ю. Після досягнення сином п`ятирічного віку батько зустрічається з ним за графіком, аналогічним графіку зустрічей з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі має право на поїздку на відпочинок, як і з донькою;

під час перебування дітей із ОСОБА_1 останній зобов`язується дотримуватись режиму дня та харчування дітей, а також рекомендацій лікарів;

у випадку захворювання однієї або обох дітей ОСОБА_1 зобов`язується невідкладно повідомити про це ОСОБА_1 та повернути дітей додому.

Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку з розглядом справи, одна одній не відшкодовуються та покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Відповідно до пункту 5 статті 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

З означених підстав слід закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонами.

Суд приходить до висновку, що укладена мирова угода відповідає законові, не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів сторін, тому слід її затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. п. 5 ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 за умовами якої сторони погодили наступний порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення наступного графіку спілкування :

- Батько, ОСОБА_1 зустрічається з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : другий та четвертий тиждень з 11 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі за місцем проживання батька, у громадських місцях, дитячих розважальних закладах, дитячих майданчиках, парках відпочинку, при цьому ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_1 про місце перебування доньки. Також щотижня батько проводить з донькою час у понеділок та середу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. в парках відпочинку, громадських місцях, дитячих розважальних закладах без порушення режиму дня дитини з урахуванням стану її здоров`я, а також під час літніх канікул сім днів з метою оздоровлення та поїздки на море, в санаторій, в будинок відпочинку. У випадку більш тривалої поїздки строк перебування доньки із батьком погоджується з матір`ю;

- сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : до досягнення п`ятирічного віку батько зустрічається із сином за домовленістю із матір`ю. Після досягнення сином п`ятирічного віку батько зустрічається з ним за графіком, аналогічним графіку зустрічей з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі має право на поїздку на відпочинок, як і з донькою;

- під час перебування дітей із ОСОБА_1 останній зобов`язується дотримуватись режиму дня та харчування дітей, а також рекомендацій лікарів;

- у випадку захворювання однієї або обох дітей ОСОБА_1 зобов`язується невідкладно повідомити про це ОСОБА_1 та повернути дітей додому.

- ОСОБА_1 зобов`язується не чинити ОСОБА_1 перешкод у визначених цією мировою угодою способах участі у спілкуванні з їх дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у його вихованні

При укладенні цієї мирової угоди інтереси та законні права Сторін не порушуються, а вони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обставин, які б впливали на їх волевиявлення.

Вказана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду про її затвердження.

5. ОСОБА_1 обізнана з тим, що у випадку невиконання нею умов цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження даної мирової угоди підлягає примусовому виконанню на підставі ч. 3 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України.

6. Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку з розглядом справи, одна одній не відшкодовуються та покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

7. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя :