Справа №:755/2781/19
Провадження №: 2/755/2222/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Трейдінг» про захист прав споживача, зобов'язання здійснити повернення товару та стягнення коштів, -

у с т а н о в и л а:

18.02.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Трейдінг» про захист прав споживача, зобов'язання здійснити повернення товару та стягнення коштів.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Приморського районного суду м. Одеси, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ «Гаджет Трейдінг» зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

На територію вказаної адреси місцезнаходження відповідача розповсюджується територіальна юрисдикція Приморського районного суду м. Одеси.

Натомість позивач звернувся з відповідним позовом до Дніпровського районного суду м. Києва.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що адресою позивача є: АДРЕСА_1.

Територіально вказана адреса відноситься до Дніпровського району м. Києва на який розповсюджується територіальна юрисдикція Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, на запит суду 22.03.2019 року надійшли відомості електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» зі змісту яких вбачається, що зареєстрованого місця проживання позивача по м. Києву не значиться.

За наведених обставин, враховуючи, що позивач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території Дніпровського району м. Києва, що надавало б позивачу право звернутись до суду за місцем його реєстрації для захисту прав споживачів, суд приходить до висновку про необхідність застосування до поданої позовної заяви загальних правил підсудності, що визначені ст. 27 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси за загальними правилами підсудності, а тому має бути передана на розгляд цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Трейдінг» про захист прав споживача, зобов'язання здійснити повернення товару та стягнення коштів передати на розгляд Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений і у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.03.2019 року.

Суддя -