Справа № 515/430/19
Провадження № 2/515/969/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 125 - розірвати.

21.03.2019 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачки, згідно якої вона зареєстрованою або знятою з реєстрації по м.Одесі та області не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, що передбачені ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позивач може пред`явити позов про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання. Однак, позивачем у позовній заяві не наведено жодної з підстав, які б надавали йому право пред`явлення позову до відповідачки за його зареєстрованим місцем проживання. В тому числі, не подано довідки про те, що в нього немає можливості виїхати до місця проживання відповідачки за станом здоров`я чи з інших поважних причин, а неповнолітніх дітей, як зазначено, у них немає.

Позовна заява не містить викладу обставин про останнє відоме місце проживання або перебування відповідачки ОСОБА_2 , що перешкоджає суду вирішити питання щодо підсудності справи, хоча позивачем і зазначено місце її проживання в м.Одесі, що не входить до територіальної підсудності Татарбунарського районного суду Одеської області.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

Таким чином, з метою недопущення порушення правил підсудності, позивачу слід зазначити у позовній заяві відповідні відомості, за наявності яких позивач вправі звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання, підтвердивши такі відомості відповідними документами.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28, 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tb.od.court.gov.ua/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею..

Суддя Л.А.Семенюк