Провадження № 2/161/305/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою в якій просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини.

27.03.2019 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В підготовчому засіданні відповідач заявив клопотання про прийняття його зустрічного позову та обєднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

Представник позивача та позивач проти прийняття зустрічного позову заперечували.

Представник третьої особи просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Одночасно з цим ч. 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вказане положення ч. 1 ст. 193 ЦПК України було доведено судом до відповідача в ухвалі про відкриття провадження у справі від 20.11.2018 року, який відповідач ОСОБА_3 отримав 25.02.2019 року.

У встановлений ч. 1 ст. 193 ЦПК України та ухвалою суду від 20.11.2018 року строк (по 12.03.2019 року включно), відповідач своїм правом на звернення із зустрічним позовом не скористалася.

Таким чином, суд вважає, що зустрічний позов відповідачем подано з порушенням строків, встановлених ст. 193 ЦПК України для предявлення зустрічного позову.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову відмовити

Керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та обєднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини відмовити.

Розяснити відповідачу ОСОБА_3 його право звернутися до суду з вищевказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 березня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6