Справа № 204/5929/19
Провадження № 2/204/1600/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Судом було поставлено питання про уточнення відповідачки по справі з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , у зв`язку із зміною прізвища останньої.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти уточнення її прізвища, оскільки вона 15 листопада 2019 року уклала шлюб і дійсно змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ».

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника третьої особи.

Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідачку у даній справі слід уточнити з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що відповідачка - ОСОБА_1 15 листопада 2019 року уклала шлюб з ОСОБА_6 у Чечелівському районному у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що було складено відповідний актовий запис № 1676 від 15.11.2019 року, внаслідок чого вона змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , долученою до матеріалів даної справи.

Таким чином, належною відповідачкою у даній справі є саме « ОСОБА_3 .

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним уточнити відповідачку у справі - ОСОБА_1 на належну відповідачку - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 50-51, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити відповідачку у даній справі - ОСОБА_1 на належну відповідачку - ОСОБА_3 .

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Самсонова