Справа № 459/1378/17
Провадження № 6/459/41/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судових засідань Сиванич У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областіСтельмаха А.П. про оголошення розшуку ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2019 року старший державний виконавець Стельмах А.П. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_1. В обґрунтування подання послався на те, що на виконанні Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областіперебуває виконавче провадження №56071236 з виконання виконавчого листа № 459/1378/17, виданого 27.03.2018 року Червоноградським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць. Вжитими державним виконавцем заходами, місце проживання боржника не встановлено.

20.03.2019 року суб'єкт внесеного подання, боржник та стягувач в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областіперебуває виконавче провадження №56071236 з виконання виконавчого листа № 459/1378/17, виданого 27.03.2018 року Червоноградським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

28.03.2018 року, 26.06.2018 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника.

26.06.2018 року державний виконавець склав акт, згідно якого за адресою реєстрації боржника дверей квартири ніхто не відчинив.

Постановами державного виконавця від 24.07.2018 року боржнику встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, у праві полювання, користування зброєю, керування транспортними засобами.

31.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Як вбачається з копії рапорта ДОП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 01.10.2018 року, в ході виконання приводу ОСОБА_3 доставити боржника у Червоноградський ВДВС ГТУЮ у Львівській області не вдалося, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив, сусіди повідомили що у квартирі ніхто не проживає.

Згідно відповідей реєструючих органів, боржник зареєстрований за адресою зазначеною у виконавчому документі, не зареєстрований як ФОП, як власник земельних ділянок на території Червоноградської міської ради, не перебуває на обліку у Червоноградській філії Львівського обласного центру зайнятості, останній не працює, пенсійних, соціальних виплат не отримує.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, заборгованість боржника ОСОБА_3 станом на 20.02.2019 року становить 45176, 96 грн.

Як зазначає державний виконавець, боржник на виклики не з'являється, його місцезнаходження (перебування) невідоме.

Згідно із ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як передбачено ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Ураховуючи відсутність у державного виконавця відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження ОСОБА_3, суд дійшов висновку про наявність підстав для його розшуку.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_2

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.03.2019 року.

Головуючий М. Д. Новосад