Справа №612/201/19
Провадження № 2/612/110/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Після вивчення позовної заяви слід дійти висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Так відповідачами в позовній заяві зазначено дві юридичні особи - Близнюківська районна державна адміністрації Харківської області та Семенівська сільська рада Близнюківського району Харківської області.

Проте в прохальній частині позовної заяви як відповідач зазначено лише Семенівську сільську раду Близнюківського району Харківської області.

Також просять судові витрати покласти на відповідача. При цьому не уточнено якого саме.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи захисту) прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного.

Вбачається, що позов подано до двох відповідачів. Разом із тим, позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного із них.

Позовна заява та її копії не містить дати підписання.

За правилами, викладеними в ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вбачається, що судовий збір сплачений позивачем відповідно до оцінки земельної частки (паю) станом не на час звернення з позовом до суду, а станом на 01.01.2009 року.

За наявності підстав для сплати судового збору у більшому розмірі ніж сплачено, він (різниця) має бути сплачений за тими ж реквізитами у розмірі 1% від недосплаченої суми.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, із розясненням наслідків передбачених ч.7 ст. 185 ЦПК України, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом уточнення позовної заяви (викладення її в новій редакції тощо).

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу, що на підставі ч.7 ст. 185 ЦПК України не позбавляє права позивача на повторне звернення з позовом до суду якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз