№ провадження 2-с/646/13/2019
Справа № 646/890/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № №646/6597/18 від 16.01.2019 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс»,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 4141 грн. 28 коп. та судові витрати в розмірі 176 грн. 20 коп.

У лютому 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила скасувати судовий наказ, оскільки не погоджується з вимогами стягувача, та існує спір про право. Крім того заявник просила повернути сплачений судовий збір.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Крім того у відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, серед яких така підстава як повернення суми судового збору у разі задоволення заяви про скасування судового наказу відсутня.

Таким чином, перевіривши та з'ясувавши всі обставини справи, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення зави в частині повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №646/6597/18 від 16.01.2019 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 4141 грн. 28 коп. та судові витрати в розмірі 176 грн. 20 коп.- скасувати.

В задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою про скасування судового наказу відмовити.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Єжов