Рішення

іменем України

06 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 , є рідним сином відповідача ОСОБА_2 . Згідно виконавчого листа Володимир-Волинського міського суду №2-37 від 20.03.2019 року відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на його утримання в користь його матері, оскільки на той момент перебував на її утриманні. Вказує, що 27.09.2019 року він став повнолітнім, однак продовжує навчатися у ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з 01 вересня 2019 року. Отримує лише стипендію у розмірі 555,66 грн.

Зазначає, що матір та він самостійно не мають змоги забезпечити його всім необхідним, а відповідач такої допомоги добровільно не надає.

Просить суд стягнути з відповідача в його користь аліменти на його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги позовної заяви визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

На даний час ОСОБА_1 є повнолітнім.

Згідно довідки, виданої Володимир-Волинським вищим професійним училищем №363 від 04.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчається у ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за спеціальністю електроенергетика, електротехніка та електромеханіка. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2021 року.

Судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні сина, який продовжує навчання, хоча спроможній надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює у на ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» та отримує стабільний регулярний дохід.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб тощо.

Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, чого не заперечує і сам відповідач.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. 5, 12, 76, 81, 141, 200, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 листопада 2019 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко