Справа № 369/5522/13-ц
Провадження №2/369/947/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання договору поруки припиненим, визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії та про внесення змін до нього,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання договору поруки припиненим, визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії та про внесення змін до нього.

До суду від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ПАТ «КБ «Правекс-Банк» надійшла заява про відмову від позову на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Також до суду від позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_2, представника позивачів за зустрічним позовом (відповідачів за зустрічним позовом) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надійшли заяви про закриття провадження на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення, застосовані згідно ухвали суду від 29 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 158, 206, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивачів від позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання договору поруки припиненим, визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії та про внесення змін до нього.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання договору поруки припиненим, визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії та про внесення змін до нього, закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року, а саме арешт на майно:

-земельну ділянку площею 0,2112 га, кадастровий номер :05:001:0352, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Шевченкове, вулиця Андріївська, земельна ділянка 5-7;

-земельну ділянку площею 9,6835 га, кадастровий номер :05:004:0137, цільове призначення землі для житлової забудови, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка;

-земельну ділянку площею 8,4987 га, кадастровий номер :05:004:0138, цільове призначення землі для житлової забудови, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка;

-земельну ділянку площею 4,8092 га, кадастровий номер :05:004:0132, цільове призначення землі для житлової забудови, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка;

-земельну ділянку площею 6,0116 га, кадастровий номер :05:004:0139, цільове призначення землі для житлової забудови, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка;

-земельну ділянку площею 7,4840 га, кадастровий номер :05:004:0133, цільове призначення землі для житлової забудови, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка;

-земельну ділянку площею 3,6213 га, кадастровий номер :05:004:0129, цільове призначення землі для житлової забудови, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка;

-земельну ділянку площею 0,2112 га, кадастровий номер :05:001:0353, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Шевченкове, вулиця Санаторна, земельна ділянка 2-4;

-земельну ділянку площею 0,2112 га, кадастровий номер :05:001:0354, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Шевченкове, вулиця Санаторна, земельна ділянка 6-8,

що належать на праві власності Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Правекс-Банк» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Ковальчук