КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 19 жовтня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріховецьке» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Клімкіної Наталії Іванівни, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 19 жовтня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

15 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, необхідності обґрунтування поважності такого пропущення, подання відповідного клопотання, та несплати судового збору в належному розмірі. Надано строк на усунення даних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду (т. 1, а. с. 74).

Судом направлялась копія ухвали ОСОБА_1 за адресою вказаною в апеляційній скарзі та матеріалах справи, однак конверт повернувся до суду із відміткою «відмова», неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача (т. 1, а. с. 75-76).

03 квітня 2019 року було повторно направлено ухвалу суду від 19 березня 2019 року ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , яка повернулась без вручення до Київського апеляційного суду (т. 1, а. с.78-79) та на адресу: АДРЕСА_2 , яка отримана 16 квітня 2019 року відповідно до зворотного поштового повідомлення (т. 1, а. с. 80).

15 квітня 2019 року було втретє направлено ухвалу від 19 березня 2019 року ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , яка повернулась до суду без вручення з відміткою «не проживає», неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача (т. 1, а. с. 103-104), та представнику ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_3 , яка вручена 18 квітня 2019 року відповідно до зворотного поштового повідомлення (т. 1, а. с. 107).

Справа № 376/2374/18
№ апеляційного провадження:22-ц/824/6144/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Коваленко О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Станом на 15 травня 2019 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 19 березня 2019 року не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене у відкритті апеляційного слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 357-358 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 19 жовтня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріховецьке» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Клімкіної Наталії Іванівни, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов