ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4828/19 Справа № 211/4691/18 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

21 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 30 січня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" до до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_1, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, третя особа Управління благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія - Наш Дім» визнання незаконним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку від 17 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 30 січня 2019 року задоволена заява представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" у забезпеченні позову шляхом зупинення дії рішення співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 17.01.1017, яким було визначено з 01.02.2017 року управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (далі Багатоквартирний будинок) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Керуюча-Компанія - Наш Дім" (далі Управитель) та затверджено умови договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, який зберігається та представлений Управителем (далі Договір), а також обрано уповноважену особу співвласників Багатоквартирного будинку - ОСОБА_1 під час укладання, внесення змін та розірвання договору з управителем, здійснення контролю за його виконанням, та надіслання до виконавчого комітету за місцем розташування бегатоквартирного будинку заяви про прийняття на зберігання протоколу із протоколом зборів співвласників до розгляду справи по суті та прийняття рішення по справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду, відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, по якій судом апеляційної інстанції не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення шляхом виділення та надіслання матеріалів справи.

В порушення п15.10 Перехідних положень Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, яким передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п.1,6-9,11,14-16,19-23,37-39 ч.1 ст.353 ЦПК України до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали, в інших випадках до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, тоді як судом надіслані до суду апеляційної інстанції усі матеріали цивільної справи.

Отже, в порушення вимог законодавства, судом першої інстанції надісланні до суду апеляційної інстанції матеріали усієї цивільної справи.

Проте оскарження ухвали про забезпечення позову передбачено п.3 ст.353 ЦПК України, тому суду першої інстанції необхідно виділити матеріли для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду.

З метою повного, об'єктивного та усестороннього розгляду справи, просимо Вас негайно надіслати до суду апеляційної інстанції виділені матеріали, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 30 січня 2019 року про забезпечення позову.

Керуючись п15.10 Перехідних положень Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути матеріали цивільної справи №211/4691/18 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" до до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 ОСОБА_75, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_1, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, третя особа Управління благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія - Наш Дім» визнання незаконним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку від 17 січня 2017 року, для виділення матеріалів необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 30 січня 2019 року про забезпечення позову, для чого надати строк до 28 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар