ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/345/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Лобойківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У заяві позивач посилається на те, що 15.04.2006 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 229 по вул. Центральна у с. Лобойківка Петриківського району, спадкоємцями за законом якого є позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Однак, постановою державного нотаріуса Петриківської держнотконтори від 22.08.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві.

У звязку із викладеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Центральна, буд. 229, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області.

З урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Говорусі В.О.

За відомостями Лобойківської сільської ради Петриківського району від 19.03.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 ОСОБА_1 за подання позову до Лобойківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Вказаних вимог позивач не дотримався, так, зокрема:

-позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Центральна, буд. 229, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, при цьому не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором (спадкування) та не зазначено характеристика будинку.

Згідно з вимогами ч.ч. 2, 4, 5 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Так, до поданого позову позивачем долучені копії документів не засвідченні належним чином та не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу такого письмового доказу.

Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За положенням ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставок судового збору, де зазначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,0 грн.).

З огляду на те, що позивачеві відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання вказаного позову, необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, необхідно сплатити судовий збір та виправити зазначені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Запропонувати позивачеві ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали:

- сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. та надати документи, що підтверджують сплату судового збору;

- сформулювати позовні вимоги відносно підстав позову із зазначенням способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором та зазначити характеристики будинку;

- засвідчити належним чином копії документів, доданих до позовної заяви із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналу такого письмового доказу.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5