БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-291/11 провадження № 2-во/361/105/19
У Х В А Л А

«28» листопада 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань -Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2011 року в цивільній справі № 2-291/2011,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-291/2011 від 10 жовтня 2011 року. Заява мотивована тим, що 31 січня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області постановлено рішення солідарне стягнення із ОСОБА_1 й ОСОБА_2 боргу у розмірі 626 654 грн. 88 коп. та судових витрат, а також про звернення стягнення на предмет іпотеки. 10 жовтня 2011 року на підставі вказаного рішення суду, видано виконавчий лист. При детальному вивченні виконавчого листа з`ясовано, що судом допущено помилку при його оформленні в частині зазначення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, визначеному цивільним процесуальним законодавством. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Помилками є описки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № 066-2008-1670 від 27 травня 2008 року в сумі

626 654 грн. 88 коп. та судові витрати в сумі 1 820 грн. 00 коп.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, загальною площею 0,2500, кадастровий номер :01:060:0007, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія КВ № 063878, із наданням ПАТ «Універсал Банк» право її продажу будь-якій особі покупцеві з дотриманням процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку».

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року замінено стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ Компанія з Управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-291/11, де боржником є ОСОБА_1 , виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 31 січня 2011 року у цивільній справі № 2-291/11.

З копії виконавчого листа вбачається, що ідентифікаційний номер боржника

ОСОБА_2 вказаний: .

Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для належного виконання судового рішення, що набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2011 року, виданого на підставі рішення цього суду від 31 січня

2011 року в цивільній справі № 2-291/2011, а саме щодо зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 замість НОМЕР_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин