Справа № 474/501/19
Провадження № 2/474/202/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Тодосьєвої А.С.

з участю позивача ОСОБА_1

без участі відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сім`я розпалась через постійні сварки, різні погляди на сімейні цінності та шлюб, відсутність обопільного взаєморозуміння, несумістність характерів, що ганебно вплинуло на їхні стосунки як подружжя. Шлюбні відносини між ними припинені з 2010 року, з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо, просить не надавати термін на примирення.

Позивач ОСОБА_1 , яка була допитана 22.10.2019р. в судовому засіданні в якості свідка, позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на розірванні шлюбу з ОСОБА_2 . Крім того, пояснила, що звідповідачем разом не проживають на протязі останніх дев`яти років. Спір про поділ майна та місце проживання дітей між ними відсутній. Судові витрати зі сплати судового збору, просила залишити за нею. Після розірвання шлюбу залишити післяшлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Позвач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгяду справи, звернулась до суду з заявою (вх. № 5525 від 29.11.2019р.), в якій просить закінчити розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4300 від 16.09.2019р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. З позивачкою не проживають разом на протязі десяти років, термін на примирення не потребує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 10 лютого 2006 року Великовеселівською сілською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 1 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 10.02.2006 року);

- від даного шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтва про народження: серії НОМЕР_2 , видане 06.05.2008р., повторно; серії НОМЕР_3 видане 24.09.2015р., повторно;серії 1-ФП НОМЕР_4 223646 видане 22.01.2015р. повторно; серії 1-ФП № 235524 видане 24.09.2015р., повторно; серії 1-ФП № 168826 видане 18.02.2013р.; серії 1-ФП № 272867 видане 15.11.2017р.);

- сторони з 2010р. не проживають однією сім`єю, не мають будь-яких відносин, не ведуть спільного побуту, підтримують режим окремого проживання, а саме відповідач з 2011 року не проживає по місцю реєстрації в с. Новоолексіївка, та за вказаною адресою проживають лише позивач з дітьми (показання позивача в якості свідка, довідка сільської ради про місце реєстрації та місце проживання відповідача № 155 від 29.05.2019р., довідка сільської ради про місце реєстрації та місце проживання позивача з дітьми №156 від 24.04.2019р.);

-підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу стали постійні сварки, протилежні погляди на шлюб та сім"ю, відсутність між ними поваги, взаємодопомоги один одному, та окреме проживання сторін на протязі тривалого часу /10 років/ (показання позивача в якості свідка);

- майновий спір та спір щодо місце проживання неповнолітніх дітей, станом на день розгляду справи в суді, відсутній ( позовна заява, пояснення позивача в якості свідка.)

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї.

Позивач ОСОБА_1 просить витрати по сплаченому судовому збору залишити за нею.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.263,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2006 року Великовеселівською сілською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - розірвати.

За результатами розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 післяшлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ».

Судовий збір, сплачений позивачем при пред`явлені позову в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

ОСОБА_10 В.В. Фасій