ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/18566/17

Провадження № 22-ц/818/2281/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ", третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору відступлення права вимоги № 06/2017-03 за кредитним договором та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року замінено первісного позивача ОСОБА_5 на нового ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу №640/18566/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ", третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору відступлення права вимоги № 06/2017-03 за кредитним договором та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Коваленко