Ухвала

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 523/12567/18

провадження № 61-38357св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Обласна комунальна установа «Обласний центр соціально-психологічної допомоги», Одеська обласна державна адміністрація,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Обласної комунальної установи «Обласний центр соціально-психологічної допомоги» на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2018 року у складі судді Драгомерецького М.М.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Обласної комунальної установи «Обласний центр соціально-психологічної допомоги», Одеської обласної державної адміністрації про стягнення вихідної допомоги при звільненні в сумі 32 688,00 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 37 716,30 грн та 9 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2018 року у складі головуючого-судді Шепітко І.Г. позов задоволено частково. Стягнуто з Обласної комунальної установи «Обласний центр соціально-психологічної допомоги» на користь ОСОБА_4 32 688,00 грн вихідної допомоги при звільненні, 37 716,30 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 1 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2018 року апеляційну скаргу Обласної комунальної установи «Обласний центр соціально-психологічної допомоги» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2018 року визнано неподаною та повернуто заявникові.

У червні 2018 року Обласна комунальна установа «Обласний центр соціально-психологічної допомоги» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Обласної комунальної установи «Обласний центр соціально-психологічної допомоги», Одеської обласної державної адміністрації про стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Обласної комунальної установи «Обласний центр соціально-психологічної допомоги» на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик