ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 646/7218/19-ц

провадження № 22ц/818/5967/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року в складі судді Янцовської Т.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу судді поштою 11 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року витребувано зазначену справу з Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 грудня 2019 року.

Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» подано заяву про поновлення строку, а також відповідне клопотання викладено в прохальній частині апеляційної скарги. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали судді отримано лише 06 листопада 2019 року, на підтвердження чого надано копію конверта з трек-номером.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено 22 жовтня 2019 року та отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 04 листопада 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.37) та відомостями з сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за відповідним трек-номером, а не 06 листопада 2019 року, як зазначено апелянтом.

Разом з тим, оскільки апеляційну скаргу на ухвалу судді апелянтом подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання її копії, та зазначені у клопотанні причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова