БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1228/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 та визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що спадкодавиця ОСОБА_2 доводиться їй бабою по материній лінії, але не вистачає документа про зміну прізвища баби з ОСОБА_3 на Судоргіну, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавицею. Передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_2 вона пропустила з поважних причин, спадщину мала прийняти її мати і про наявність спадкового майна баби вона довідалась вже пізніше після смерті матері.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2019 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 318 ЦПК України, а саме: в заяві не викладено обставин та не зазначено доказів відсутності чи неможливості отримання позивачкою з архівної установи, органу державної реєстрації актів цивільного стану документа щодо зміни прізвища спадкодавиці з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що посвідчують юридичний факт, який вона просить встановити в судовому порядку.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання позивачами даної ухвали.

Ухвала про усунення недоліків отримана позивачкою 18 листопада 2019 року, що підтверджується особистим підписом в розносній книзі місцевої кореспонденції суду, але недоліки заяви нею своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець