Справа № 146/1832/18
У Х В А Л А

Іменем України

"28" листопада 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта Тальянчук Л.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови фермерського господарства "Відродження" Сауляка Сергія Петровича про визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2019 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

31 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України Тальянчук ОСОБА_4 , в якому остання просить підтвердити достовірність зразків підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у наданих на дослідження документах та просить надати додаткові порівняльні зразки підписів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Семко В.М. не заперечували проти задоволення клопотання судового експерта. Крім того, позивач підтвердила достовірність проставлених нею підписів у наданих на дослідженнях документах.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухваши пояснення учасників процесу, дослідивши матерілали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2019 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

31 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта, в якому остання просить підтвердити достовірність зразків підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у наданих на дослідження документах та просить надати додаткові порівняльні зразки підписів.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно з п. 1.5 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням. У п.1.3 вказаної Інструкції зазначено, що вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою. Також вказано, що при вилученні вільних зразків підписів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис, слід відшукувати документи з варіантом підпису, найбільш схожим на підпис, що досліджується.

Аналогічні визначення містяться і в «Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.08.2017 за №1024/30892.

Так, в метеріалах цивільної справи наявні умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , а саме в: позовній заяві (а.с.1-4); технічному зображенні паспорта ОСОБА_1 (а.с.5); поштовому повідомленні від 04 січня 2019 року (а.с.28); розписці від 07 лютого 2019 року (а.с.72); поштовому повідомленні від 28 січня 2019 року (а.с. 76); розписці від 21 лютого 2019 року (а.с.80); супровідному документі від 06 березня 2019 року (а.с. 84); клопотанні про витребування доказів від 06 березня 209 року (а.с. 85-86); заяві від 21 лютого 2019 року (а.с. 87); розписці від 06 березня 2019 року (а.с. 94); розписці від 04 квітня 2019 року (а.с. 105); розписці від 04 квітня 2019 року (а.с.109); розписці від 07 травня 2019 року (а.с. 119).

Разом з тим, у витребуваних судом для проведення експертного дослідження документах, наявні вільні зразки підписів ОСОБА_5 , які містяться в: графі «підписи покупець» у договорі купівлі продажу від 19 листопада 1996 року; у графі «підпис власника книжки» на ім`я ОСОБА_5 , що видана 30 січня 2002 року; у технічному зображені паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Вільні зразки підписів ОСОБА_1 , містяться в наступних документах: заяві від 23 травня 2017 року, що розміщена у спадковій справі № 212/2017; відомості на видачу орендної плати у 2018 році на проти прізвища ОСОБА_1 ; списку пайовиків за 2018 рік від 19 грудня 2018 року; графі «підпис власника трудової книжки» на ім`я ОСОБА_1 , що видана 02 квітня 1971 року.

Крім того, ухвалою суду від 14 листопада 2019 року витребувано з Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області довіреність, видану Олійник Г.М. на вчинення певних дій ОСОБА_6 від 13 лютого 2017 року.

Підтвердити достовірність виконання підписів ОСОБА_5 , не представилось за моживе, оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суду приходить до висновку про часткове задовлення клопотання.

Крім того звертаємо увагу судового експерта, що опалу експертних послуг позивачем ОСОБА_1 було здійснено 30 липня 2019 року, що підтверджується квитанцією № 4 від 30 липня 2019 року (а.с. 169).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.6 ст.72, ст.189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта - задовольнити частково.

Надати в розпорядження експерта:

- умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах цивільної справи, а саме в: позовній заяві (а.с.1-4); технічному зображенні паспорта ОСОБА_1 (а.с.5); поштовому повідомленні від 04 січня 2019 року (а.с.28); розписці від 07 лютого 2019 року (а.с.72); поштовому повідомленні від 28 січня 2019 року (а.с. 76); розписці від 21 лютого 2019 року (а.с.80); супровідному документі від 06 березня 2019 року (а.с. 84); клопотанні про витребування доказів від 06 березня 209 року (а.с. 85-86); заяві від 21 лютого 2019 року (а.с. 87); розписці від 06 березня 2019 року (а.с. 94); розписці від 04 квітня 2019 року (а.с. 105); розписці від 04 квітня 2019 року (а.с.109); розписці від 07 травня 2019 року (а.с. 119);

- вільні зразки підписів ОСОБА_5 , які наявні у наступних документах: в графі «підписи покупець» у договорі купівлі продажу від 19 листопада 1996 року; у графі «підпис власника книжки» на ім`я ОСОБА_5 , що видана 30 січня 2002 року; у технічному зображені паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_5 .

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які наявні в наступних документах: заяві від 23 травня 2017 року, що розміщена у спадковій справі № 212/2017; відомості на видачу орендної плати у 2018 році на проти прізвища ОСОБА_1 ; списку пайовиків за 2018 рік від 19 грудня 2018 року; графі «підпис власника трудової книжки» на ім`я ОСОБА_1 , що видана 02 квітня 1971 року.

Додатково надаємо вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в довіреності від 13 лютого 2017 року та членському квитку № 22601233, виданого 20 квітня 1986 року на ім`я ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експерта експерементальні зразки підписів ОСОБА_1 , відібрані 16 травня 2019 року та 11 листопада 2019 року.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Скаковська