328/3245/18
21.03.2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за правилами спрощеного провадження цивільну справу №328/3245/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про звільнення від сплати аліментів, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: 1) звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 по виконавчому листу №2/328/582/16, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 11.04.2016 року; 2) відкликати виконавчий лист №2/328/582/16, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 11.04.2016 року про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3; 3 стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття..

Позов обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання дітей. З 20.11.2017 син сторін ОСОБА_3 проживає з позивачем, але аліменти на утримання сина продовжують з нього стягувати. Відповідач проживає окремо та участі в утриманні сина ОСОБА_4 не приймає.

22.02.2019 відповідач ОСОБА_2 надала відзив, у якому визнала позов частково не визнала у частині безпідставно набутих грошових коштів .

18.02.2019 представник третьої особи надав пояснення на позов, у якому вказав, що у провадженні державного виконавця перебуває виконавче провадження №50836164 з виконання виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей, у тому числі на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Державним виконавцем звернуте стягнення на заробітні плату позивача.

21.03.2019 позивач надав заяву, в якій змінив предмет позову, відмовившись від вимоги про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 22.03.2016 у справі №328/915/16-ц стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01.03.2016 і до досягнення дітьми повноліття. 11.04.2016 судом виданий виконавчий лист у справі.

14.04.2016 відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листав у справі №328/915/16-ц, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №50836164.

Згідно з довідкою про стягнення аліментів від 05.11.2018 стягнення аліментів з боржника ОСОБА_1 здійснюється у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за місцем роботи боржника Молочанської школи-інтернату. Вказана обставина також підтверджується довідкою Комунального закладу «Молочанська спеціальна загальнооствітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради від 07.11.2018 №524/01-21.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградненської сільської ради від 30.10.2018 №382/02-01-25 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 20 листопада 2017 року проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Виноградне, вул. Гришина, буд. 6.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградненської сільської ради від 21.05.2018 №206/02-01-25 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично за нею не проживає.

Суд визнає неналежними докази, надані відповідачем на підтвердження витрат на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вони не містять інформації щодо предмету доказування у звязку зі зміною позивачем предмету позову.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.181 СК України право на аліменти на утримання дитини має той з батьків, з ким проживає дитина.

Враховуючи визнання позову відповідачем та досліджені докази, суд встановив, що дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 20 листопада 2017 року проживає з батьком ОСОБА_1 позивачем у справі, а тому відпали підстави, визначені ст.181 СК України, для стягнення аліментів на утримання дитини на користь відповідача ОСОБА_2

Таким чином, суд дійшов висновку про звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з ним та перебуває на його утриманні.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Обовязок позивача ОСОБА_1 за виконавчим листом у справі №328/915/16-ц відсутній повністю, у звязку з досягненням дитиною ОСОБА_5 повноліття, та звільнення позивача від стягнення аліментів на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, виконавчий лист у справі №328/915/16-ц необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів..

Враховуючи визнання позову відповідачем, те, що вона працює, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку із звільненням позивача від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Враховуючи задоволення вимог про звільнення від сплати аліментів та відкликання виконавчого листа (визнання його таким, що не підлягає виконанню), судовий збір у сумі 1 409,60 гривень підлягає стягненню х відповідача на користь позивача.

У звязку з відмовою позивача від позову у частині стягнення безпідставно отриманих коштів судовий збір у сумі 704,80 гривень покладається на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про звільнення від сплати аліментів, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, за виконавчим листом у справі №328/915/16-ц (провадження №2/328/582/16), виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 11.04.2016.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист у справі №328/915/16-ц (провадження №2/328/582/16), виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 11.04.2016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 листопада 2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 27А, м. Токмак, Запорізька область, .

Суддя: