Єдиний унікальний номер 234/2718/18
Номер провадження 22-ц/804/1187/19
Єдиний унікальний номер 234/2718/18 Головуючий у 1 інстанції Сухоручко Ю.О.
Номер провадження 22-ц/804/1187/19 Суддя-доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2019 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного підприємства «Омфал-2», на рішення Краматорського міського суду від 28 січня 2019 року по цивільній справі № 234/2718/18 за позовом ОСОБА_2 до Красноторської селищної ради, Приватного підприємства «Омфал-2», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2, задоволено частково; стягнуто з ПП «Омфал-2» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 40675,94 грн., витрати пов'язані з проведенням експертного авто товарознавчого дослідження в розмірі 1250 грн., витрати по відправленню телеграми у розмірі -156 грн., витрати за послуги евакуатору - у розмірі 620 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі - 704,80 грн., та моральну шкоду у розмірі - 3000 грн., а разом - 46 406,74 грн.; в задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ПП «Омфал-2», подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, відповідачем не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частини судового рішення оголошена 28 січня 2019 року (арк.. спр. 105), копія рішення суду була отримана відповідачем 19 лютого 2019 року (акр. спр. 112), апеляційна скарга подана до суду 04 березня 2019 року (арк. спр. 119), тобто з порушенням строку. Проте відповідачем не заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними, відповідно Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана до суду у березні 2018 року, предмет позову - вимоги майнового характеру, ціна позову - 50675,94грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 грн.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ПП «Омфал-2» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. (704,80 грн. х 150%)

На підставі викладеного відповідачу пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу ПП «Омфал-2», необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору та подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Омфал-2», на рішення Краматорського міського суду від 28 січня 2019 року по цивільній справі № 234/2718/18 за позовом ОСОБА_2 до Красноторської селищної ради, Приватного підприємства «Омфал-2», про стягнення матеріальної та моральної шкоди , залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Омфал-2», строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Приватному підприємству «Омфал-2, якщо в зазначений строк не буде подано заяву для поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, у разі не сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачу.

Суддя І.О.Дундар