Справа № 495/9840/19
Ухвала

іменем україни

про забезпечення доказів

20 листопада 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, на теперішній час місце знаходження відповідача не відоме.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів по справі, а саме: зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надати висновок про доцільність (недоцільність)позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання відповідач та представник третьої особи не зявились, були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Суд, при розгляді цивільних справ про позбавлення батьківських прав та ухваленні рішення, в більшості випадків керується висновком органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування проводить обстеження умов майбутнього проживання дитини, дане обстеження проводиться за місцем проживання як матері, так і батька, по завершенню обстеження складають акти та в подальшому дає висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене, суд зобовязує орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надати висновок про доцільність (недоцільність)позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.84, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі - задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надати висновок про доцільність (недоцільність)позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.