Справа №333/349/19
Провадження №2/333/892/19
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про залучення до участі у справі належної третьої особи 2 у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 69104, АДРЕСА_2

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивач: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, 69104, АДРЕСА_3,

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, остання відома адреса реєстрації: 69104, АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Затишна, буд. 14

про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

13.03.2019 року на адресу суду від начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло клопотання про залучення замість служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в якості третьої особи 2 належну юридичну особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, оскільки саме на районні адміністрації міською радою покладено повноваження щодо здійснення у встановленому законодавством порядку функцій органу опіки та піклування.

В підготовче засідання позивач не зявилась, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог та подальшого розгляду справи без його участі та за відсутності відповідача.

Представник третьої особи 1 в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи 2 в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа 3 в підготовче засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду письмові пояснення, в яких просила суд розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Третя особа 4 в підготовче засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши клопотання начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 13.03.2019 року, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до Положення про районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському, Дніпровському, Заводському, Комунарському, Олександрівському, Хортицькому, Шевченківському району, затвердженого рішенням Запорізької міської ради від 30.08.2017 року №75, районні адміністрації Запорізької міської ради по районам є виконавчими органами Запорізької міської ради в районах міста.

Згідно з п. 4.37 зазначеного положення, на районні адміністрації міською радою покладено повноваження щодо здійснення у встановленому законодавством порядку функцій органу опіки та піклування, прийняття відповідних розпоряджень.

Пунктом 4.48 порядку визначено, що районним адміністраціям надано повноваження з утворення комісії з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчого органу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про заміну третьої особи 2 на належну юридичну особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 13.03.2019 року задовольнити.

2.Замінити третю особу 2 - службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, на належну юридичну особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування.

3.Залучити до участі у справі №333/349/19 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32).

4.Встановити третій особі 2 районній адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

5.Зобовязати третю особу 2, відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6.Зобовязати позивача завчасно направити на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви та копію уточненої позовної заяви з додатками, докази завчасного направлення надати суду.

7.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова