Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1660/19
Провадження № 2/433/796/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування та у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на підставі права власності, по 1/5 частині кожному, належить квартира у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказане нерухоме майно посвідчене свідоцтвом про право власності на житло від 21 лютого 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_3 батьком. ОСОБА_4 доводиться батьком ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_5 доводиться сином ОСОБА_1 . Таким чином, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є доньки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також його дружина ОСОБА_1 . Спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовилися на користь ОСОБА_3 , однак заяви про відмову від спадщини у визначені законом строки до нотаріуса не подали. На даний час свідоцтво про право власності на житло від 21 лютого 1997 року втрачено. Також відсутні відомості про державну реєстрацію вказаного нерухомого майна. Зазначені обставини позбавляють ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняти спадщину у нотаріальному порядку. Також втрата правовстановлюючого документу позбавляє можливості ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вільно розпоряджатися належними їм частками нерухомого майна. Позивачі просять суд: визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності по 2/5 частини спірної квартири; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину спірної квартири.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив, згідно якого заперечень на позовні вимоги не має, просить розглянути справу без участі їх представника.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності Збувається в порядку, передбаченому законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Абзацом четвертим ст. 55 Конституції України передбачено, що кожному надається право будь яким не забороненим законом способом захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд.

Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначає, що речові права на нерухоме майно, їх обтяжень та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов`язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то воно виникає з моменту проведення такої реєстрації.

Відповідно до положень частини першої статті 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються Законом (частина четверта статті 182 Цивільного кодексу України, стаття 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на підставі права власності, по 1/5 частині кожному, належить квартира у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказане нерухоме майно посвідчене свідоцтвом про право власності на житло від 21 лютого 1997 року (а.с. 24-27).

30 серпня 2016 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер (а.с. 17).

24 січня 2018 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ОСОБА_4 (а.с. 18).

ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 доводиться ОСОБА_3 батьком (а.с. 21). Прізвище останньої було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (а.с. 23).

ОСОБА_4 доводиться батьком ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 20), та чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с. 22).

При цьому, ОСОБА_5 доводиться сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с. 19).

Таким чином, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є доньки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також його дружина ОСОБА_1 .

Спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_1 .

При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовилися на користь ОСОБА_3 (а.с. 29-30), однак заяви про відмову від спадщини у визначені законом строки до нотаріуса не подали.

На даний час свідоцтво про право власності на житло від 21 лютого 1997 року втрачено. Також відсутні відомості про державну реєстрацію вказаного нерухомого майна. Зазначені обставини позбавляють ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняти спадщину у нотаріальному порядку (а.с. 28).

Також втрата правовстановлюючого документу позбавляє можливості ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вільно розпоряджатися належними їм частками нерухомого майна.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачі мають право на спірне майно, але із-за незалежних від них обставин не можуть у повному обсязі користуватися своїм правом розпорядження на таке майно, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 16, 182, 328, 331, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування та у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на 2/5 частини квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на 2/5 частини квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_10 ) право власності на 1/5 частину квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

15.11.19

15.10.19