Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 369/10843/16-ц

провадження № 61-24491 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву судді Білоконь О. В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою її представником ОСОБА_5, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у складі судді Пінкевич Н. С. від 20 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області у складі колегії суддів: Білоконь О. В., Верланова С. М., Савченка С. І., від 30 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності

15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту першого розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф. для розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 30 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди.

Відповідно до статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 20 грудня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

30 березня 2017 року колегією суддів Апеляційного суду Київської області, у складі якої була суддя Білоконь О. В. постановлено ухвалу, якою рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 20 грудня 2016 року залишено без змін.

У квітні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення.

Ураховуючи те, що суддя Білоконь О. В. брала участь у розгляді цієї справи у складі колегії суддів в апеляційному суді, відповідно до частини третьої статті 37 ЦПК України вона не може брати участі у розгляді цієї самої справи в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 37, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву судді Білоконь О. В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою її представником ОСОБА_5, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 30 березня 2017 року задовольнити.

Справу передати на автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В.Синельников

С. Ф.Хопта