Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 25 березня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Червоненського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Червоненський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, вказуючи на те, що він перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 16.07.2018 року і страждає психічною хворобою легка розумова відсталість, з емоційно-вольовими розладами.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним потрібне заявнику для встановлення над ним опіки.

15.03.2019 року директор Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 подав до суду заяву про зміну заявлених вимог, в якій просить взнати ОСОБА_3 обмежено дієздатним.

В судове засідання представник заявника не зявився, але на адресу суду надійшла заява директора Червоненського психоневрологічного інтернату про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву підтримує по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи, також в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява селищного голови про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви.

ОСОБА_3, в якості заінтересованої особи, в судове засідання також не зявився, оскільки згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Коропський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», за станом здоровя не може брати участі в судовому засіданні.

Рішенням № 206 від 27.09.2018 року, виконавчий комітет Коропської селищної ради Чернігівської області - орган опіки і піклування вніс подання до Коропського районного суду про призначення опікуном над підопічним ОСОБА_3 директора Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 104 від 28.02.2019 року, у ОСОБА_3 мають місце клінічні ознаки розумової відсталості (F 705 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але істотно впливає на цю здатність обмежуючи її.

Відповідно до ст. 60 ч.2 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності.

Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до п. 3.6 Наказу Державного комітету України у справах сім»ї та молоді, Міністерства охорони здоровя України та Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов'язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання обмежено дієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним піклування в особі керівника інтернату.

На підставі викладеного, керуючись п. 3.6 Наказу Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України та Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, ст.ст. 30, 60, 66 ЦК України, ст.ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежено дієздатним.

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили. Покласти обовязки піклувальника над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на Червоненський психоневрологічний інтернат, який розташований в с.Билка, Коропського району, Чернігівської області, в особі керівника інтернату.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити в Коропську селищну раду та Коропську районну державну адміністрацію, яка займається веденням Державного реєстру списку виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.