Справа № 2-7255/11
Провадження № 2/161/1016/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_3 із заявою про залучення її до участі у вищевказаній справі як правонаступника позивача.

Заяву мотивує тим, що 12 березня 2019 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, що знаходиться за адресою: 03150, м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28-Д) та ТзОВ «Ескроу Капітал» (ідентифікаційний код 42136722, яке знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, пр.Перемоги, буд.65, офіс 459Г) було укладено Договір Факторингу. 12 березня 2019 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Ескроу Капітал» було укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки № РМ-SME А00/003/2007, посвідченим 30 січня 2007 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за номером № 355, Договором поруки № SR-SME А00/002/2007/1 від 29 січня 2007 року та Договором поруки № SR-SME А00/002/2007/2 від 29 січня 2007 року.

Згідно з зазначеними договорами, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТзОВ «Ескроу Капітал» прийняло права вимоги за Кредитним договором №CM-SME A00/003/2007 від 29.01.2007 року, Договором іпотеки №РМ-SME А00/003/2007, Договором поруки №SR-SME А00/002/2007/1 від 29 січня 2007 року та Договором поруки №SR-SME А00/002/2007/2 від 29 січня 2007 року.

В подальшому, 12.03.2019 року, між ТзОВ «Ескроу Капітал», ідентифікаційний код 42136722, що знаходиться за адресою: 03062, м.Київ, пр.Перемоги, буд.65, офіс 459Г, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 43000, АДРЕСА_1, було укладено Договір відступлення права вимоги. 12 березня 2019 року між ТзОВ «Ескроу Капітал» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки № РМ-SME А00/003/2007, посвідченим 30 січня 2007 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за номером № 355, Договором поруки № SR-SME А00/002/2007/1 від 29 січня 2007 року та Договором поруки № SR-SME А00/002/2007/2 від 29 січня 2007 року.

Згідно з зазначеними договорами, ТзОВ «Ескроу Капітал», у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ОСОБА_3 прийняла права вимоги за Кредитним договором №CM-SME A00/003/2007 від 29.01.2007 року, Договором іпотеки №РМ-SME А00/003/2007, Договором поруки №SR-SME А00/002/2007/1 від 29 січня 2007 року та Договором поруки №SR-SME А00/002/2007/2 від 29 січня 2007 року.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 43000, АДРЕСА_1) у справі № 2-7255/11.

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачів ТОВ «Інвест Сервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Судом встановлено, що 12 березня 2019 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Ескроу Капітал», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір Факторингу.

З матеріалів справи випливає, що 12 березня 2019 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Ескроу Капітал», було укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки №РМ-SME А00/003/2007, посвідченим 30 січня 2007 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за номером № 355, Договором поруки № SR-SME А00/002/2007/1 від 29 січня 2007 року та Договором поруки № SR-SME А00/002/2007/2 від 29 січня 2007 року.

Відповідно до умов вказаних договорів, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТзОВ «Ескроу Капітал» прийняло права вимоги за Кредитним договором №CM-SME A00/003/2007 від 29.01.2007 року, Договором іпотеки №РМ-SME А00/003/2007, Договором поруки №SR-SME А00/002/2007/1 від 29 січня 2007 року та Договором поруки №SR-SME А00/002/2007/2 від 29 січня 2007 року.

Крім того, 12.03.2019 року, між ТзОВ «Ескроу Капітал» та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 43000, АДРЕСА_2, було укладено Договір відступлення права вимоги.

Також, 12 березня 2019 року між ТзОВ «Ескроу Капітал» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки № РМ-SME А00/003/2007, посвідченим 30 січня 2007 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за номером № 355, Договором поруки № SR-SME А00/002/2007/1 від 29 січня 2007 року та Договором поруки № SR-SME А00/002/2007/2 від 29 січня 2007 року.

Відповідно до умов вказаних договорів, ТзОВ «Ескроу Капітал» відступило, а ОСОБА_3 прийняла права вимоги за Кредитним договором №CM-SME A00/003/2007 від 29.01.2007 року, Договором іпотеки №РМ-SME А00/003/2007, Договором поруки №SR-SME А00/002/2007/1 від 29 січня 2007 року та Договором поруки №SR-SME А00/002/2007/2 від 29 січня 2007 року.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1-2, ч.І ст. 512 ЦК України, у разі передання кредиторові своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництві (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи із змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 перейшли всі права ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до відповідачів за вищевказаними договорами, а тому слід залучити до участі у справі № 2-7255/11 про солідарне стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №CM-SME A00/003/2007 від 29.01.2007 року у розмірі 2 238 616,76 (два мільйони двісті тридцять вісім тисяч шістсот шістнадцять гривень 76 копійок) гривень, як правонаступника - ОСОБА_3, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

Керуючись ст.ст.52 512, 514 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_3 у справі № 2-7255/11 про солідарне стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №CM-SME A00/003/2007 від 29.01.2007 року у розмірі 2 238 616,76 (два мільйони двісті тридцять вісім тисяч шістсот шістнадцять гривень 76 копійок) гривень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта