Справа № 583/5096/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

26 березня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року позивач подала до суду позовну заяву до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій просить суд стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 66529 грн.45 коп.; стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування пені за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 730488,42 грн.; стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 50000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 28.01.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача АТ «Ощадбанк» в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, подав відзив на позовну заяву та заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та про витребування у позивачки оригіналу договору № 9125 від 20.03.2015 р.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилися, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та витребувати у позивача оригінал договору № 9125 від 20.03.2015 р.

Керуючись ст. 53, 84, 95, 189, 197, 198, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 06 травня 2019 року на 13-00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 (вул.. Петровського, 96 м. Охтирка).

Третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову або відзиву до 20.04.2019 р.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 06.05.2019 р. для надання відповіді на пояснення третьої особи.

Витребувати у позивачки ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні оригінал договору № 9125 на строковий вклад «Максимальний» від 20.03.2015 р., укладений між АТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4