УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/7757/18

Провадження№2/751/151/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

- Приватне акціонерне товариство «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів»;

- депозитарна установа Приватного акціонерного товариства «ІК «Ромекс-Інвест»;

- Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області;

- ОСОБА_4

представник позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

представник третьої особи Приватне акціонерне товариство «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів» - ОСОБА_8

представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів», депозитарна установа Приватного акціонерного товариства «ІК «Ромекс-Інвест», Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів в рахунок часткового погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за заставною вартістю в сумі 375000 грн на предмет застави, яким є пакет цінних паперів в кількості 16718 шт, номінальною вартістю 10 грн за штуку, акції прості іменні, міжнародний код UA, реєстраційний номер №09/24/1/01, дата випуску 21.04.2004, які належать на праві власності ОСОБА_3, шляхом списання із рахунку ОСОБА_3 в цінних паперах та зарахування цих цінних паперів на рахунок №403352-UA10305441 в депозитарній установі ПрАТ «ІК «Ромекс-Інвест», який належить ОСОБА_1; на виконання договору застави від 14.12.2012 і часткового задоволення майнових вимог звернення стягнення за заставною вартістю в сумі 375000 грн на предмет застави, яким є пакет цінних паперів в кількості 16718 шт, номінальною вартістю 10 грн за штуку, акції прості іменні, міжнародний код UA, реєстраційний номер №09/24/1/01, дата випуску 21.04.2004, які належать на праві власності ОСОБА_2 шляхом списання із рахунку ОСОБА_2 в цінних паперах та зарахування цих цінних паперів на рахунок №403352-UA10305441 в депозитарній установі ПрАТ «ІК «Ромекс-Інвест», який належить ОСОБА_1

Ухвалою суду від 08 січня 2019 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року залучено до участі у справі, як третю особу ОСОБА_4

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку. До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення надлишково сплаченого судового збору, а також просив провести судове засідання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч.1,2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи за подання позовної заяви про звернення стягнення на предмет застави ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 8 810 грн, що підтверджується квитанцією від 01 листопада 2018 року.

У п. 6 Постанови від 30 березня 2012 року №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" роз'яснено, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога предявлена після вирішення вимоги про виконання основного зобовязання (стягнення заборгованості тощо).

Беручи до уваги, що вимога про звернення стягнення на предмет застави предявлена після вирішення вимоги про стягнення заборгованості за договором позики (а.с.8-12), а тому позивач повинен сплатити на день подання позову судовий збір за дві вимоги немайнового характеру 1 409,60 грн (704,80х2)

Отже, позивачу слід повернути надлишково сплачений судовий збір у сумі 7 400,40 грн (8810-1409,60).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 257, 258, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів», депозитарна установа Приватного акціонерного товариства «ІК «Ромекс-Інвест», Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів в рахунок часткового погашення заборгованості - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.9, Чернігівська область) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1), надлишково сплачений судовий збір в розмірі 7 400 (сім тисяч чотириста) грн 40 коп, який було сплачено згідно чеку ЧД ПАТ «Укрошта» від 01.11.2018 року на р/р 5004.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк