РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретаря судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/2163/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

представник позивача - ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Рівненського міського суду, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити їх в розмірі 1944 грн. щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму для диини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини; стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1996 року. За період шлюбу у них народилися діти, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Рівненського міського суду від 20.03.2009 року шлюб між ними розірвано, дітей вирішено залишити проживати разом з нею. Згідно рішення Рівненського міського суду по справі № 2-10148 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 листопада 2008 року до їх повноліття. На даний час, донька ОСОБА_6 є повнолітньою, тому аліменти на її утримання відповідач не зобов"язаний сплачувати. Однак син, ОСОБА_5 ще є неповнолітнім та на сьогоднішній день він проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. На момент стягнення аліментів з відповідача на утримання сина, йому було два роки. Зараз він підріс, пішов у школу, а тому витрати на його утримання значно збільшилися, а відповідач зовсім не цікавиться матеріальним забезпеченням сина. Крім того, з моменту винесення судом рішення про стягнення аліментів фінансова ситуація в нашій країні дуже змінилася. Стрімко зросли ціни на проїзд, продукти харчування, засоби гігієни, одяг та інші особисті потреби сина. Матеріальні витрати на утримання ОСОБА_5 збільшилися, оскільки син росте і потребує більше коштів на купівлю всього необхідного.

22 лютого 2019 року відповідачем через канцелярію суду за вх.№9922/19 подано відзив на позовну заяву, в якому вказує, що на даний час він має іншу сім"ю, а також двох малолітніх дітей 2010 та ІНФОРМАЦІЯ_3. Старша його донька, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 через наявну важку хворобу є інвалідом. Його дружина ОСОБА_5 через хворобу доньки здійснює її постійний догляд та немає доходу. Також, його малолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 має важке захворювання. Лікування та огляд за малолітньою донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнім сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, є дорогим та віднімає майже усі його непостійні заробітки, незважаючи на це він не ухиляється від обов"язку здійснювати утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_6. Вважає, що запропонований позивачем розмір аліментів підлягає зменшенню у зв"язку з наведеними обставинами. Вказує, що позивач при поданні позовної заяви не повинна була сплачувати судовий збір, в той же час його сплатила, а отже сплачений судовий збір позивачем на його думку повинен бути їй повернутий, як безпідставно сплачений. Просив частково задовольнити позов, а саме збільшити встановлений рішенням Рівненського міського суду від 08 січня 2008 року у справі №2-10148 розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановивши їх у розмірі 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні оголошено перерву до 22 березня 2019 року за клопотанням представника позивача у зв"язку із перебуванням її на лікарняному.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2009 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити їх в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечила проти задоволення позову з урахуванням уточнення.

Заслухавши виступи представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, 07 жотвня ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №059869, актовий запис №2490 (а.с. 5).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2009 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір"ю (а.с. 8).

На підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2009 року, 01 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №025718, актовий запис №501 (а.с. 6).

Судом також встановлено, що на підставі виконавчого листа №2-10148 виданого 08.01.2009 Рівнеським міським судом Рівненської області, державним виконавцем ДВС Рівненського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2009 ВП№11407944, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2008 року до їх повноліття (а.с. 7).

З досліджених документів, доданих відповідачем до відзиву вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, 23 жовтня 2009 року укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ГЮ №051043, актовий запис №1706.

Від шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 мають дітей, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №118110, актовий запис №1225 та свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №151692, актовий запис №2679.

Згідно посвідчення серії ААГ №185563 виданого 10.06.2016 УПСЗН м.Рівне, підтверджується, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12 отримує державну соціальну допомогу на дитину- інваліда, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13 до 18 років.

Згідно виписок №2714 та №2713 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10, перебували на обстеженні та лікуванні з 16.10.2018 по 02.11.2018 у відділенні дитячої гепатології Державної Установи "Інституту педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук Украни імені академіка ОСОБА_12".

Частинами 2 та 3 статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім"я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

У відповідності до ч.1ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При цьому, відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, здоров"я та матеріальне становище дитини, одержувача та платника аліментів, враховуючи зміну економічної ситуації в країні та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з огляду на те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд приходить до висновку про задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2009 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити їх в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_14,

відповідач - ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_15, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне судове рішення складене 25 березня 2019 року.

Суддя -