Провадження № 2-во/522/318/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа та в тексті рішення суду від 9 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа та в рішенні суду від 09.09.2014 року, в якій посилається на те що судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначені складові суми заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно зі ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.09.2014 року задоволено позов публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, та суд стягнув з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Viza Elektron Instant Issuc № НОМЕР_1 -Z/040057 від 29.03.2012 року та за договором № 001-008480/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 29.03.2012 року у загальному розмірі 27459 грн. 10 коп. (з яких : заборгованість за договором карткового рахунку 10945,90 грн. ; сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку 4091,95 грн. ; сума заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку 9051,81 грн. ; сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за договором карткового рахунку ; сума заборгованості по пені 3111,17 грн.) та судові витрати в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 59 коп.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року замінено стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою суду від 09.09.2019 року видано дублікат виконавчого листа у справі № 522/10368/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2014 року та з урахуванням ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2018 року про заміну стягувача, та поновлено строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для пред`явлення виконавчого листа № 522/10368/13-ц за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2014 року.

У вищевказаному рішенні та у дублікаті виконавчого листа судом було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: складову суми заборгованості зазначено «у загальному розмірі 27459 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп. (з яких : заборгованість за договором карткового рахунку 10945,90 грн. ; сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку 4091,95 грн. ; сума заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку 9051,81 грн. ; сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за договором карткового рахунку ; сума заборгованості по пені 3111,17 грн.)», замість «у загальному розмірі 27459 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп. (з яких : заборгованість за договором карткового рахунку 10945,90 грн. ; сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку 4041,95 грн. ; сума заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку 9051,81 грн. ;сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 308,27 грн.; сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за договором карткового рахунку ; сума заборгованості по пені 3111,17 грн.)».

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі та в тексті рішення суду від 9 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити

Виправити описку в тексті рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини рішення вважати вірним та читати як «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.1997 року, ІПН : НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (адреса місцезнаходження : 04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60, , р/р НОМЕР_4 , МФО 300131 в Філії „Центральне РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит) заборгованість договором про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Viza Elektron Instant Issuc № НОМЕР_1 -Z/040057 від 29.03.2012 року та за договором № 001-008480/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 29.03.2012 року у загальному розмірі 27459 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп. (з яких : заборгованість за договором карткового рахунку 10945,90 грн. ; сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку 4041,95 грн. ; сума заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку 9051,81 грн. ; сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 308,27 грн.; сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за договором карткового рахунку ; сума заборгованості по пені 3111,17 грн.) та судові витрати в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 59 коп.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.1997 року, ІПН : НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (адреса місцезнаходження : 04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60, , р/р НОМЕР_4 , МФО 300131 в Філії „Центральне РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит) заборгованість договором про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Viza Elektron Instant Issuc № НОМЕР_1 -Z/040057 від 29.03.2012 року та за договором № 001-008480/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 29.03.2012 року у загальному розмірі 27459 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп. (з яких : заборгованість за договором карткового рахунку 10945,90 грн. ; сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку 4091,95 грн. ; сума заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку 9051,81 грн. ; сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за договором карткового рахунку ; сума заборгованості по пені 3111,17 грн.) та судові витрати в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 59 коп.».

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа №522/10368/13-ц виданому 16.10.2019 року Приморським районним судом м.Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірними складові заборгованості як «27459 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп. (з яких : заборгованість за договором карткового рахунку 10945,90 грн. ; сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку 4041,95 грн. ; сума заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку 9051,81 грн. ; сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 308,27 грн.; сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за договором карткового рахунку ; сума заборгованості по пені 3111,17 грн.) та судові витрати в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 59 коп.», замість «27459 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп. (з яких : заборгованість за договором карткового рахунку 10945,90 грн. ; сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку 4091,95 грн. ; сума заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку 9051,81 грн. ; сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за договором карткового рахунку ; сума заборгованості по пені 3111,17 грн.) та судові витрати в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 59 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя