Справа № 148/1271/17
Провадження №2-во/148/6/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, подану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2018,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2018 у справі №148/1271/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Тульчинської державної нотаріальної контори, за участі третіх осіб Тульчинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на земельну частку пай. Заявлені вимоги мотивує тим, що в третьому, четвертому та п'ятому абзацах мотивувальної частини даного рішення невірно вказано ініціали третьої особи ОСОБА_1, помилково зазначено "ОСОБА_1С.", замість правильного - "ОСОБА_1В.". Просить виправити допущені описки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.

Переглянувши матеріали цивільної справи №148/1271/17, судом встановлено, що в описовій частині рішення суду від 14.11.2018, а не в мотивувальній, дійсно допущені описки у написанні ініціалів третьої особи ОСОБА_1, а саме: в третьому та четвертому абзацах його ініціали помилково вказані - "ОСОБА_1С.", замість правильного - "ОСОБА_1В."; в п'ятому абзаці його ініціали помилково вказані - "ОСОБА_1С.", замість правильного - "ОСОБА_1В."

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, подану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2018 задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій частині рішення суду від 14.11.2018 у цивільній справі № 148/1271/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Тульчинської державної нотаріальної контори, за участі третіх осіб Тульчинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на земельну частку пай, а саме:

- в третьому та четвертому абзацах, ініціали третьої особи ОСОБА_1 замість - "ОСОБА_1С.", вказати "ОСОБА_1В.";

- в п'ятому абзаці ініціали третьої особи ОСОБА_1, замість - "ОСОБА_1С.", вказати "ОСОБА_1В." Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: