Єдиний унікальний номер 725/5109/19
Номер провадження 4-с/725/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

та представника приватного виконавця Бурма С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Павчук І.С., на дії приватного виконавця Кондрюк Костянтина Олександровича в рамках примусового виконання судового рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.10.2017 року у справі №725/4674/15-ц, -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2019 року до суду надійшла вище вказана скарга в якій заявник просив визнати неправомірними дії приватного виконавця Кондрюк К.О. щодо самостійного визначення вартості заставленого майна по виконавчому проваджені №59916364 та передачі його на реалізацію не у спосіб визначений рішенням суду у справі №725/4674/15-ц; визнати недійсним звіт №19062 про оцінку майна від 12.08.2019 року виготовлений ОСОБА_3 ; зобов`язати приватного виконавця провести виконання судового рішення згідно визначеного виконавчим листом порядку; до завершення розгляду даної скарги зупинити стягнення в рамках об`єднаного виконавчого провадження №59916364 та реалізацію заставленого, арештованого та описаного майна нежитлових приміщень та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , а також витребувати матеріали вказаного виконавчого провадження.

В ході судового розгляду даної скарги представник заявника звернувся до суду з уним клопотанням про призначення судової експертизи з метою визначення вартості об`єкта нерухомості та земельної ділянки в АДРЕСА_1 , оскільки не погоджується з визначеною в рамках виконавчого провадження початковою ціною предмета іпотеки для подальшої його реалізації шляхом проведення електронних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Разом з тим, в рамках скарги на дії державного виконавця, суд надає оцінку правомірності діям чи бездіяльності державного чи приватного виконавця, в даному випадку щодо процедури визначення вартості майна, яке передається на реалізацію, а не встановлює його дійсну вартість, у зв`язку з чим відсутні підстави для призначення судової товарознавчої та будівельнооціночної експертизи вартості об`єкта нерухомості та земельної ділянки в АДРЕСА_1 в рамках розгляду скарги на дії приватного виконавця.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 102-104, 107, 108, 109, 258, 260, 272, 353, 447-453 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника заявника про призначення судової товарознавчої та будівельнооціночної експертизи вартості об`єкта нерухомості та земельної ділянки в АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 03.12.2019 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна