Справа № 491/151/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.,

за участю секретаря - Кір`як І.О.

за участю сторін по справі:

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Кучеренко С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ананьївської районної ради про стягнення втраченого заробітку, моральної шкоди, виплату компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області по справі №491/151/19 від 27 лютого 2019 року вирішено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Ананьївської районної ради Одеської області про стягнення втраченого заробітку, моральної шкоди, виплату компенсації, а розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У вступній та резолютивній частині вищезазначеного рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ананьївської районної ради Одеської області про стягнення втраченого заробітку, моральної шкоди, виплату компенсації» замість вірного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ананьївської районної ради про стягнення втраченого заробітку, моральної шкоди, виплату компенсації».

До канцелярії суду 26 березня 2019 року надійшла заява позивача про уточнення назви органу місцевого самоврядування.

Під час проведення підготовчого судового засідання поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження ,а саме щодо вірного зазначення назви відповідача.

Позивач та представник позивача, діючий на підставі довіреності, вважають за можливе та просять виправити описки в ухвалі про відкриття провадження, а саме замість зазначеної назви відповідача «Ананьївська районна рада Одеської області» вказати вірну назву «Ананьївська районна рада».

Представник відповідача, діючий на підставі довіреності, не заперечив проти виправлення зазначеної описки.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи те, що в ухвалі суду про відкриття провадження дійсно була виявлена вищезазначена описка, в зв`язку з чим виникла необхідність про внесення виправлень в ухвалу суду.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У вказаній ухвалі суду були допущені вищезазначені описки, тому суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2019 року у справі №491/151/19 за позовом ОСОБА_2 , виклавши вступну частину рішення в наступній редакції «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ананьївської районної ради про стягнення втраченого заробітку, моральної шкоди, виплату компенсації».

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2019 року у справі №491/151/19 за позовом ОСОБА_2 , а саме перший абзац викласти у наступній редакції: « Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Ананьївської районної ради про стягнення втраченого заробітку, моральної шкоди, виплату компенсації»

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя О. О. Желясков

Ухвала набула законної сили «____»_________________________