Справа № 621/742/19
Пр. № 2/621/605/19
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

26.03.2019 року ОСОБА_1, в особі свого представника адвоката ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, в якому просила здійснити поділ спільного майна подружжя: земельної ділянки, площею 259 кв. м, кадастровий номер :02:003:0040, розташованої за адресою: м. Зміїв, вул. 50 років Комсомолу (нині - Залізнична) / Машинобудівна; нежитлової будівлі за адресою: м. Зміїв, вул. 50 років Комсомолу (нині - Залізнична), буд. № 112, загальною площею 75,6 кв. м. Визнати за позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 право власності на вказане майно земельну ділянку та нежитлову будівлю по 1/2 частині за кожним із сторін. Право спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку та нежитлову будівлю припинити. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Ціна позову визначається на момент подання позову. Однак, ОСОБА_1 не надано жодних документів, в яких визначено вартість майна, зокрема станом на 26.03.2019 року, натомість позивач на власний розсуд оцінила вказане майно у 880000 грн.

Також, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. Припускаючи, що ціна позову становить 880000 грн., судовий збір складає 8800 грн., при цьому, ОСОБА_1 сплачено лише 5763 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначені розміри ставок судового збору. Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, після визначення дійсної вартості майна, яке підлягає поділу, позивач повинен визначити розмір судового збору та у разі необхідності здійснити його доплату.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно перебуває у відповідача, проте позивач не заявляє клопотання про їх витребування.

На підставі викладеного, позовна заява, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням останній, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 або її представнику в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: