Справа № 367/4423/14-ц
Провадження №2/369/117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Ріпка Л.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАЗ», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Держархбудінспекція України, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання попереднього договору удаваним правочином та визнання майнових прав на отримання у власність квартири ,

встановив:

В судовому засіданні представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Будсфера» та у якості третьої особи Державу Україна, яка несе обовязок забезпечити родині з двома дітьми ефективний засіб захисту порушених прав, зокрема через належний спосіб захисту та відновлення порушеного права або відшкодувати шкоду.

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що заява представника позивача про залучення співвідповідача та третьої особи не підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі не буде впливати на права або обов'язки осіб, зазначених в клопотанні

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

В клопотанні представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Будсфера» та третьої особи Держави Україна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.