________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1258/18
Провадження № 6/520/206/19
УХВАЛА

19.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до Київського районного суду м. Одеси із поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом за № 520/7072/13-к від 05 жовтня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 16000 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_2 , виконавчим листом № 520/7955/16-к від 26 липня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 11833 грн. 13 коп. на користь ОСОБА_2 , виконавчим листом № 520/7955/16-к від 26 липня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 551 грн. 21 коп. на користь ОСОБА_2 , виконавчим листом № 520/12269/16-к від 21 червня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 25551 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_3 , виконавчим листом № 520/12269/16-к від 21 червня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 551 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_3 , виконавчим листом № 520/1258/18 від 14 серпня 2018 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 47381 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_4 , виконавчим листом № 520/1258/18 від 14 серпня 2018 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 704 грн. 80 коп. на користь ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження, боржник у добровільному порядку виконавчі листи не виконує.

Згідно з ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У судовому засідання головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід задовольнити подання, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Першому Київському відділі державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів Київського районного суду м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 боргів.

Згідно з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області боржник - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповідей, отриманих на запити, за боржником - ОСОБА_1 . транспортні засоби не зареєстровані, як платник податків в органах ДПС не перебуває, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податків, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, пенсію в органах Пенсійного фонду України не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію в органах Пенсійного фонду України не знайдено, відомостей про перетинання державного кордону України в базі даних Державної прикордонної служби не виявлено.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи. Боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження. Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» вiд 21.01.1994 року № 3857-XII, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Особа, яка має невиконані зобов`язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а саме за ухилення від їх виконання.

У зв`язку з цим з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково.

Ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань є оціночним поняттям. Теоретично їх невиконання може бути зумовлене об`єктивними причинами, наприклад, внаслідок відсутності майна, роботи, незадовільного фінансового стану, тривалого відрядження, важкої хвороби тощо. Однак воно може мати й принципово інше походження, суб`єктивне, коли боржник свідомо ухиляється від виконання - тобто він має змогу виконати зобов`язання у повному обсязі або частково, але не робить цього без поважних причин.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання головного державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, оскільки боржник до цього часу не виконав рішення суду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом за № 520/7072/13-к від 05 жовтня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 16000 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_2 , виконавчим листом № 520/7955/16-к від 26 липня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 11833 грн. 13 коп. на користь ОСОБА_2 , виконавчим листом № 520/7955/16-к від 26 липня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 551 грн. 21 коп. на користь ОСОБА_2 , виконавчим листом № 520/12269/16-к від 21 червня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 25551 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_3 , виконавчим листом № 520/12269/16-к від 21 червня 2017 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 551 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_3 , виконавчим листом № 520/1258/18 від 14 серпня 2018 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 47381 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_4 , виконавчим листом № 520/1258/18 від 14 серпня 2018 року, виданим Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 704 грн. 80 коп. на користь ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду до виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 19 березня 2019 року.

Головуючий Салтан Л. В.