Справа № 352/2282/19
Провадження № 2/352/1159/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка заявила позов до відповідача про стягнення аліментів.

Заявлений позов обґрунтувала тим, що 15 серпня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦСу реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1469.

В даному шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначає, що вона звернулась до суду також із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини на виховання з нею. Стверджує, що розірвання шлюбу між батьками, їх проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо неї. Зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, який вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровий та працездатний може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2015 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАЦСу реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1469.

В даному шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25 листопада 2015 року серія НОМЕР_1 .

Позивачка звернулась до суду також із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини на виховання з нею. На даний час вона одна не в змозі утримувати доньку та забезпечити їй належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, дозволяють йому в повній мірі приймати участь в утриманні малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що вона повністю знаходиться на утриманні матері, та матеріальне становище відповідача. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України, слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України стягнення розпочати з моменту пред`явлення позову до суду і проводити до повноліття дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191,199 СК України, ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн.

Стягнення розпочати з моменту пред`явлення позову до суду (07.11.2019 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Гургула В.Б.