Справа № 404/7950/19
Номер провадження 2-о/404/266/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопад 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Просить:

- встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В своїй заяві заявник вказав, що в його свідоцтві про народження в графі «мати» записана « ОСОБА_4 », в графі «батько» записано « ОСОБА_5 ». Батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки одразу шлюб не реєстрували, але проживали разом та перебували у фактично шлюбних відносинах з 1954 року, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився він, а ІНФОРМАЦІЯ_5 народився його брат - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . В 1965 році відносини між батьками зіпсувались і вони почали проживати окремо. В 1971 році батьки знову почали проживати однією сім`єю. 09.05.1977 року вони зареєстрували шлюб. Все життя ОСОБА_3 визнавав батьківство до нього, утримував та виховував його як батько, починаючи з дня народження до дня смерті. Встановлення факту батьківства підтверджує його право на спадкування майна свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з 1/3 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя дослідивши заяву та матеріали, долучені до неї, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, однак обґрунтування заяви зводиться до того, що необхідно визначити його походження від особи, яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі з його матір`ю.

Таким чином, оскільки у заявника у свідоцтві про народження померлий ОСОБА_3 батьком не значиться, то в даному випадку заявнику необхідно встановлювати не факт родинних відносин, а доводити, що померлий ОСОБА_3 є його біологічним батьком у відповідності до Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи характер даних правовідносин, коло осіб, які беруть участь у справі та вимоги, що ставить заявник, суддя дійшов до висновку, що відповідно до вимог ЦПК України дане питання має вирішуватись у порядку позовного провадження, у зв`язку з чим відмовляє у відкритті провадження, оскільки із викладених у заяві обставин та наданих матеріалів вбачається спір про право.

Керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали суду складено 04.11.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова