СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/2902/19
в справі №638/8115/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

26 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальність «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення суми страхової виплати.

ІІ. Описова частина

03 грудня 2018 року до Солом'янського районного суду міста Києва за підсудністю з Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальність «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення суми страхової виплати.

03 грудня 2018 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Лазаренко В.В.

19 лютого 2019 року у зв'язку з тимчасовим відстороненням судді Лазаренко В.В. від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя №195/1дп/15-19 від 25 січня 2019 року на підставі розпорядження керівника апарату Солом'янського районного суду міста Києва за №506 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №638/8115/18.

19 лютого 2019 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

26 лютого 2019 року матеріали справи фактично передані в провадження судді Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду Позивачем зазначено, що він є споживачем послуг, а отже відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що Позивач не є стороною договору, а отже не є споживачем послуг страхової компанії. Відносини між сторонами виникли внаслідок заподіяння шкоди майну Позивача, а тому не регулюються нормами Закону України «Про захист прав споживачів». Відтак Позивач не звільнений від сплати судового збору, а отже зобов'язаний сплатити судовий збір відповідно до чинного на день його звернення до суду законодавства.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» (чинних на момент звернення Позивача до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернути увагу Позивача на те, що йому слід сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №6010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні, та надати суду оригінал відповідної квитанції або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення зазначених недоліків позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальність «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення суми страхової виплати залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: