___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 2-3263/11
провадження № 6/520/187/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.03.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за відсутності учасників справи розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у цивільній справі № 2-3263/11 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні АСВП № 57652067 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04 березня 2019 року Київським районним судом м. Одеси прийнято до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні АСВП № 57652067 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_1 ) та за поданням провадження відкрито № 6/520/187/19 у цивільній справі № 2-3263/11.

Цією ж ухвалою з архіву/канцелярії Київського районного суду м. Одеси витребувано до огляду цивільну справу № 2-3263/11 та подання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом державного виконавця.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. та його представник адвокат Громадачий О.В. не з`явилися, надавши через канцелярію суду заяву про проведення засідання 22.03.2019 р. зі їх відсутності (вхід. №13865).

В ході судового засідання встановлено, що виконавче провадження АСВП № 57652067 відкрито за заявою стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 2-3263/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 11.05.2018 року.

Розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні АСВП № 57652067 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безпосередньо пов`язаний із цивільною справою № 2-3263/11.

04 лютого 2019 року вказана справа була направлена до Одеського апеляційного суду та станом на 22.03.2019 року до архіву не поверталась. Зазначені обставини підтверджені довідкою діловода Київського районного суду м. Одеси Бучко А.А.

Суд з об`єктивних підстав позбавлений можливості розглянути подання без огляду матеріалів цивільної справи № 2-3263/11.

За приписами пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження № 6/520/187/19 у цивільній справі № 2-3263/11 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні АСВП № 57652067 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.