Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа від 12 березня 2004 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого офіційного мінімуму, починаючи з 27 лютого 2004 року і до її повноліття. Однак, у період з червня 2015 року по серпень 2017 року відповідач злісно ухилявся від сплати аліментів, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 26675 грн. 75 коп.

До початку розгляду справи по суті відповідачем було надіслано відзив, в якому він зазначив, що під час розрахунку заборгованості не враховані всі обставини, а саме те, що з грудня 2015 року по вересень 2016 року він перебував на обліку в Черкаському державному центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю, з якої утримувалися аліменти. Також просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах за період з травня по серпень 2017 року, у зв'язку з тяжкою хворобою.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надіславши заяву про розгляд справи без її участі та зменшення позовних вимог, просить не враховувати періоди заборгованості по аліментах з грудня 2015 року по вересень 2016 року та з травня 2017 року по серпень 2017 року та стягнути з відповідача заборгованість по аліментах у розмірі 15882 грн. 30 коп. Зменшені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, матір'ю якої є позивачка.

Згідно виконавчого листа № 2-372/2004, виданого на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 березня 2004 року, з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого офіційного мінімуму, починаючи з 27 лютого 2004 року і до її повноліття.

Відповідно до виконавчого листа заборгованість станом на 11 березня 2017 року становить 26675 грн. 75 коп.

Як вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_3 відповідач перебував на обліку в Черкаському районному центрі зайнятості, де з 31 грудня 2015 року по 14 серпня 2016 року отримував допомогу по безробіттю.

В матеріалах справи містяться довідки про перебування на стаціонарному лікуванні відповідача у період з 21 по 29 травня 2017 року.

Також, на своєму утриманні відповідач має двох дітей від іншого шлюбу: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, наведеного позивачкою у своїй заяві про зменшення розміру позовних вимог, заборгованість по аліментах за період з червня 2015 року по листопад 2015 року становить 6806 грн. 70 коп., за період з вересня 2016 року по квітень 2017 року - 9075 грн. 60 коп., а всього 15882 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки, розмір заборгованості по аліментах визнається відповідачем та не заперечується позивачкою, указана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 194, 195 СК України, ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2, заборгованість по аліментах на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 15882 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Позивачка: ОСОБА_2, зареєстрована АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Л. Б. Соколишина