Справа № 127/8298/18
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2019 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони у цивільній справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди з приводу спору про поділ спільного майна подружжя та домовилися про наступне.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 12 по вул. Шевченка

в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за відповідачем ОСОБА_2

право власності на 1/2 частину житлового будинку № 12 по

вул. Шевченка в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області.

Правові наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Сторони дійшли згоди, що з моменту набрання законної сили ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди, сторони жодних претензій, в частині предмету спору, одна до одної не мають.

Всі судові витрати, що понесені сторонами, в тому числі витрати на оплату судового збору, витрати на правничу допомогу, покладаються на сторони.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

У випадку порушення однією зі сторін умов мирової угоди інша сторона має право застосувати до сторони, що допустила порушення, примусові заходи її виконання у способи, визначені законодавством України, а також захищати свої права в судовому порядку.

Згідно ст. 208 ЩІК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Вінницького районного суду Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, з умовами мирової угоди згодна, просить її затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 256 ЦПК України їй зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, надали суду спільну заяву, в якій просять справу розглянути в їх відсутність, з умовами мирової угоди згодні, просять її затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами по справі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі, суд у відповідності до ст. ст. 207 208, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:

1.Визнати за позивачем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 04 вересня 2000 року) право власності на 1/2 частину житлового будинку № 12 по вул. Шевченка в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області.

2.Визнати за відповідачем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 29 червня 2000 року)

право власності на 1/2 частину житлового будинку № 12 по

вул. Шевченка в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області.

3.Правові наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

4.Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

5.Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

6.Сторони дійшли згоди, що з моменту набрання законної сили ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди, сторони жодних претензій, в частині предмету спору, одна до одної не мають.

7.Всі судові витрати, що понесені сторонами, в тому числі витрати на оплату судового збору, витрати на правничу допомогу, покладаються на сторони.

8.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

9.У випадку порушення однією зі сторін умов мирової угоди інша сторона має право застосувати до сторони, що допустила порушення, примусові заходи її виконання у способи, визначені законодавством України, а також захищати свої права в судовому порядку.

10.Згідно ст. 208 ЩІК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Вінницького районного суду Вінницької області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя О.І. Бондаренко