Справа № 489/7976/18
У Х В А Л А

27 березня 2019 року місто Шаргород Вінницької області

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада,

у с т а н о в и в:

До Шаргородського районного суду Вінницької області з Ленінського районного суду міста Миколаєва відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статтях 175 і 177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає пунктам 3 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позові ОСОБА_1 просить, зокрема стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість з аліментів, проте всупереч пункту 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.

Окрім того, згідно із пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, зокрема, що відповідач, починаючи з січня 2010 року, проживає окремо, однак, якими доказами підтверджується ця обставина, позивач не зазначає.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід залишити без руху.

Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали шляхом подання позовної заяви, яка відповідатиме ст. 175 ЦПК України, і розяснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 27 березня 2019 року.

Суддя І.Л.Строгий