У Х В А Л А

Справа № 184/615/19

Номер провадження 6/184/17/19

28 березня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Кравченко В.О., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Кравченко В.О., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів.

Як зазначено в поданні, на примусовому виконанні в Покровському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-646, який видано 05.09.2011 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 07.06.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно відповіді адресно довідкового відділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Виходом за останнім місцем реєстрації, а саме: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 49/57, зі слів чергового гуртожитку ОСОБА_5 та двірника даного гуртожитку ОСОБА_6, було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає близько трьох років.

Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Про своє місце перебування боржник до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області не повідомляє. Встановити місце перебування боржника силами державного виконавця не можливо. Заборгованість зі сплати аліментів за ОСОБА_2 станом на 28.02.2019 року складає 108190,57 гривень, яка нарахована згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з середньоміської заробітної плати по м. Покров Дніпропетровської області.

В судове засідання державний виконавець та стягувач не зявилися, про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином, від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначене подання підтримує у повному обсязі.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання державного виконавця про оголошення в розшуку ОСОБА_2 та інші письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно виконавчого листа №2-646/11, який видано Новотроїцьким районним судом Херсонської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 07.06.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

15.11.2011 року постановою державного виконавця відкрите виконавче провадження ВП№29854929 з виконання виконавчого листа №2-646, виданого 05.09.2011 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області (а.с.5).

Згідно відповіді адресно довідкового відділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.9).

Відповідно до розрахунку, наявному в матеріалах справи (а.с.6-8), заборгованість зі сплати аліментів з ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-646 від 05.09.2011 року за період з 07.06.2011 р. по 28.02.2019 р. становить 108190,57 гривень.

Згідно відповідей № та № від 16.01.2019 року, на запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та або фізичними особами підприємцями, про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб встановлено, що платник податків з податковим номером НОМЕР_1 на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація стосовно ОСОБА_7 щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідно до акту державного виконавця від 18.01.2019 року виявлено, що виходом за останнім місцем реєстрації, а саме: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 49/57, зі слів чергового гуртожитку ОСОБА_5 та двірника даного гуртожитку ОСОБА_6, було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає близько трьох років (а.с.10).

Згідно відповіді ПФУ від 14.03.2019 року про осіб боржників, які отримують пенсії, про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та /або фізичними особами підприємцями, про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено (а.с.13 -16).

Боржник ОСОБА_2 станом на 04.02.2019 року на обліку в Покровській міській філії Дніпропетровського ОЦЗ не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує (а.с.17).

Згідно довідки КП «НМБТІ» встановлено, що за ОСОБА_2 право установчі документи на обєкти нерухомості станом на 31.12.2012 р. не зареєстровані (а.с.19) також згідно компютерної бази даних Територіального сервісного центру 1245 станом на 14.03.2018 р. автотранспорт не зареєстровано (а.с.18), право власності на земельні ділянки або користування ними не зареєстровано (а.с.21).

Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта встановлено, що за вказаними параметрами відомості відсутні (а.с.20).

Інформаційною довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» встановлено, що на всі рахунки ОСОБА_2 станом на 04.06.2018 року накладено арешт (а.с.22-23).

Повідомленнями, наявними в справі, встановлено, що ОСОБА_2 рахунків в «Укрсоцбанку», А - БАНКУ, АТ «ОСОБА_8 Аваль», ОСОБА_8 «ПІВДЕННИЙ», ПАТ «КРЕДОБАНК», ПАТ «МЕГАБАНК» , ПАТ «Промінвестбанк», ПАТ «БАНК ВОСТОК», ПАТ «ЮНЕКС БАНК», АТ АКБ «АРКАДА», ПАТ «Європромбанк», ПАТ «А-БАНК», не відкривав (а.с.25-36).

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів, є таким, що ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК, ст.ст.1, 2, 40 Закону України «Про виконавче провадження України», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Кравченко В.О., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АМ 313139, виданий Орджонікідзевським МВ УМВС 14.03.2001 року, який ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Організацію розшуку доручити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_9