Справа № 526/427/19
Провадження № 2-о/526/25/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада Соснівської сільської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю,-

встановив:

До суду звернулася заявник з вищевказаною заявою .

У своїй заяві вказує, що 12.03.2007 року померла ОСОБА_3, яка останні два роки проживала разом із заявницею за адресою с.Соснівка, вул.Миру, 69. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельного паю розміром 1,530 га. Згідно заповіту ОСОБА_3 належний їй жилий будинок заповіла заявниці. При зверненні в нотаріальну контору, їй було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинні відносини із спадкодавцем. Тому, заявниця для встановлення факту спільного проживання однією сімєю звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник Соснівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12.03.2007 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КЕ №069154 від 14.03.2007 року (а.с. 5).

Як вбачається з довідки виконкому Соснівської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_3 з 2000 року по 12.03.2007 року проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею на час смерті за вищевказаною адресою проживала онука ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 26.10.1994 року зробила заповітне розпорядження, згідно якого належний їй жилий будинок з допоміжними господарськими будівлями за адресою с.Соснівка, заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно пояснення Державної нотаріальної контори, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин vs; спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали пояснення , що померла ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1 дійсно з 2000 року по день її смерті проживали однією сім'єю та вели спільне господарство.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Також, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року встановив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України,

вирішив :

Заяву задовольнити .

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_3 з 2000 року по день її смерті 12 березня 2007 року, тобто не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.03.2019 року.

Повне найменування сторін:

Заявник : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Соснівка Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Соснівська сільська рада, юридична адреса: с.Соснівка Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний код 21051355.

Суддя: С. А. Киричок