Справа № 758/9344/19
У Х В А Л А

про роз`єднання позовів

29 листопада 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м.Києві питання про роз`єднання позовних вимог та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 22.11.2013 р. шлюб, в якому вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.09.2019 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження на 29.11.2019 р.

В підготовчому засіданні на обговорення поставлено питання про роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на дитину в самостійні провадження.

Позивач в підготовчому засіданні не заперечувала проти роз`єднання позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач не буде з`являтись в судові засідання, навмисно затягуючи розгляд справи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд з власної ініціативи до початку розгляду справи по суті вправі роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до вимог чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України, позови про розірвання шлюбу мають розглядатись в порядку загального позовного провадження, а позови про стягнення аліментів мають розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Отже, в разі неявки відповідача повторно в судове засідання (в порядку спрощеного провадження) суд на підставі ст.280 ЦПК України вправі постановити заочне рішення, а в разі повторної неявки в підготовче провадження (в порядку загального позовного провадження) - лише закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не з`являється в судові засідання.

А відтак, сумісний розгляд заявлених позивачем вимог є недоцільним.

Розгляд справи по суті не розпочинався в зв`язку неявкою сторони відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд заявлених позивачем вимог в одному провадженні є недоцільним та не буде сприяти своєчасному розгляду справи, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та щодо стягнення аліментів на дитину, виділивши їх в самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 200, 258-260, 262, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, а саме:

1)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишивши реєстраційний № справи - № 758/9344/19;

2)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 20 січня 2020 р. о 16.20 год.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - призначити на 20 січня 2020 р. о 16.25 год.

Про час та місце розгляду справ повідомити учасників судового процесу.

Копію даної ухвали передати до канцелярії з цивільних справ для присвоєння єдиного унікального номеру для справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова