ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9600/19 Справа № 171/1110/19 Суддя у 1-й інстанції - Чумак Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

сторони:

позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України,без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року, яке ухвалено суддею Чумак Т.А. у місті Апостолове Дніпропетровської області, відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.04.2010 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків та інших витрат за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив своїм підписом у Анкеті-заяві № б/н від 09 квітня 2010 року, що ця Анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк»,у теперішній час АТ КБ «ПриватБанк», Договір про надання банківських послуг.

Позивач зазначає, що він виконав зобов`язання в повному обсязі, а відповідач не виконав умови договору, не сплачує кошти за кредитом, відсотками, відповідно до умов Договору.

У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача, станом на 04.06.2019 року, утворилася заборгованість, яка становить 171038,87 грн., та складається із 4889,16 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 161317,18 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4832,53 грн. - заборгованості за пенею.

Посилаючись на вище викладене, позивачпросив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 124005,57 грн., яка складається з 4889,16 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 119116,41 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 09.04.2010 року по 31.01.2019 року та судовий збір в розмірі 1921 грн.

Заочним рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором б/н від 09.04.2010 року в сумі 4889,16 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 75,74 грн.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення процентів та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вказаних позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування судом всіх обставин справи.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не враховано, що Банк надав відповідачу кредит, а відповідач його не повернув, тому у суду першої інстанції були відсутні підстави для відмови у стягненні процентів за користування кредитними коштами, при цьому суд порушив основоположні норми банківського кредитування, нехтує принципами платності кредитного договору та ставить під загрозу фінансову стабільність банку та функціювання фінансового сектору держави.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Справа розглядається без повідомлення учасників справи, в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, оскільки ціна позову менше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рішення суду першої інстанції не оскаржено в частині відмови в задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за пенею за кредитним договором б/н від 09.04.2010 року, тому, відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, в цій частині не підлягає перегляду судом апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню в частині відмови в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача процентів за користування кредитом з ухваленням в цій частині нового рішення по справі, з наступних підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що у відповідності до Анкети-заяви ПАТ «КБ «Приватбанк», у теперішній час Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до наданої суду першої інстанції довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», яка підписана відповідачем ОСОБА_1 , сплата відсотків за користування кредитом встановлена у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами за користування кредитом, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не надано достатніх та допустимих доказів того, що між сторонами по було погоджено розмір процентів за користування кредитними коштами.

Колегія суддів не може повністю погодитись з такими висновками суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що у відповідності до Анкети - заяви від 09.04.2010 року та довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», підписаних сторонами у справі, ПАТ «КБ «Приватбанк», у теперішній час Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 5000 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом 3 % на місяць, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Спір виник з приводу заборгованості за кредитом, наданим позичальнику ОСОБА_2 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 3 % на місяць за користування кредитом та інших платежів, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором своєчасно та належним чином не виконував, в результаті чого, станом на 31.01.2019 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунків позивача становить 124005,57 грн., та складається, зокрема із 4889,16 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 119116,41 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договору приєднання розроблені ЗАТ КБ «ПриватБанк», у теперішній час АТ КБ «ПриватБанк», вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому, з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України, можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом, розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства, та договірні, розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі.

У заяві позичальника від 09.04.2010 року процентна ставка не зазначена.

Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що в даному випадку неможливо застосувати до вказаних правовідносин правила частини першої статті 634 ЦК України за змістом якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, оскільки Умови та Правила надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті позивача (www.privatbank.ua) неодноразово змінювалися самим АТ КБ «ПриватБанком» в період з часу виникнення спірних правовідносин, 09.04.2010 року, до моменту звернення до суду із вказаним позовом 24.06.2019 року, тобто кредитор міг додати до позовної заяви Витяг з Тарифів та Витяг з Умов у будь-яких редакціях, що найбільш сприятливі для задоволення позову.

За таких обставин та без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Умови та Правила банківських послуг, відсутність у Анкеті-заяві домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами у розмірі, визначеному в Умовах та Правилах, пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредиту, надані банком Витяг з Тарифів та Витяг з Умов не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного із відповідачкою кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин.

Вище зазначене повністю узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у справі № 342/180/17-ц від 03 липня 2019 року.

Разом з тим, позичальником ОСОБА_1 09.04.2010 року було підписано Анкету - заяву та Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», яка була надана до сул першої інстанції, відповідно до яких сплата відсотків за користування кредитом встановлена у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.10).

Оскільки, ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання по сплаті кредиту належним чином, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність за невиконання зобов`язання.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася.

Договір приєднання, як і публічний договір, є узагальненою категорією таких цивільно-правових договорів, в яких умови договору встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах і які укладаються лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого тексту. Друга сторона при цьому не може запропонувати свої умови договору, але саме вона вирішує та виявляє волевиявлення на укладення договору на запропонованих їй умовах. Таким чином, додержується принцип свободи договору. Чинним законодавством передбачено укладення договору лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованих умов у цілому.

Відповідач ОСОБА_1 , підписавши Анкету - заяву та Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», якими погоджено тарифи банку, порядок та розмір нарахування процентів за порушення виконання зобов`язань, погодився із визначеними процентами.

Отже, заборгованість відповідача ОСОБА_1 по процентам за користування кредитом, має бути розрахована із застосуванням відсоткової ставки у розмірі 3 % на місяць, за період з 09.04.2010 року по 31.01.2019 року та становить 8961,14 грн., відповідно до наступного розрахунку, проведеного колегією суддів:

травень 2010 року 3% в місяць становить 14,79 грн. (492,96 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 14,79 грн.)

червень 2010 року 3% в місяць становить 12,13 грн. (404,50 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 12,13 грн.)

липень 2010 року заборгованість за тілом кредиту відсутня

серпень 2010 року 3% в місяць становить 12,99 грн. (433,03 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 12,99 грн.)

вересень 2010 року 3% в місяць становить 11,85 грн. (395,13 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 11,85 грн.)

жовтень 2010 року 3% в місяць становить 12,30 грн. (410,04 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 12,30 грн.)

листопад 2010 року 3% в місяць становить 13,65 грн. (455,46 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 13,65 грн.)

грудень 2010 року 3% в місяць становить 11,04 грн. (368,04 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 11,04 грн.)

січень 2011 року 3% в місяць становить 5,40 грн. (180,68 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 5,40 грн.)

лютий 2011 року 3% в місяць становить 6,78 грн. (226,39 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 6,78 грн.)

березень 2011 року заборгованість за тілом кредиту відсутня

квітень 2011 року 3% в місяць становить 3,45 грн. (115,03 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 3,45 грн.)

травень 2011 року 3% в місяць становить 7,38 грн. (246,13 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 7,38 грн.)

червень 2011 року 3% в місяць становить 10,05 грн. (335,68 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 10,05 грн.)

липень 2011 року 3% в місяць становить 7,49 грн. (249,84 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 7,49 грн.)

серпень 2011 року 3% в місяць становить 9,21 грн. (307,52 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 9,21 грн.)

вересень 2011 року 3% в місяць становить 11,34 грн. (378,18 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 11,34 грн.)

жовтень 2011 року 3% в місяць становить 11,58 грн. (386,91 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 11,58 грн.)

листопад 2011 року 3% в місяць становить 10,86 грн. (365,67 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 10,86 грн.)

грудень 2011 року 3% в місяць становить 9,81 грн. (327,73 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 9,81 грн.)

січень 2012 року 3% в місяць становить 11,76 грн. (392,40 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 11,76 грн.)

лютий 2012 року 3% в місяць становить 10,65 грн. (355,05 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 10,65 грн.)

березень 2012 року 3% в місяць становить 12,30 грн. (410,65 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 12,30 грн.)

квітень 2012 року 3% в місяць становить 12,33 грн. (411,21 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 12,33 грн.)

травень 2012 року 3% в місяць становить 12,69 грн. (423,28 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 12,69 грн.)

червень 2012 року 3% в місяць становить 12,69 грн. (423,28 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 12,69 грн.)

липень 2012 року 3% в місяць становить 10,20 грн. (340,26 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 10,20 грн.)

серпень 2012 року 3% в місяць становить 12,21 грн. (407,22 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 12,21 грн.)

вересень 2011 року 3% в місяць становить 11,04 грн. (368,77 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 11,04 грн.)

жовтень 2012 року 3% в місяць становить 11,97 грн. (399,33 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 11,97 грн.)

листопад 2012 року 3% в місяць становить 13,47 грн. (449,87 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 13,47 грн.)

грудень 2012 року 3% в місяць становить 12,39 грн. (413,16 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 12,39 грн.)

січень 2013 року 3% в місяць становить 8,28 грн. (276,22 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 8,28 грн.)

лютий 2013 року 3% в місяць становить 21 грн. (700,68 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 21 грн.)

березень 2013 року 3% в місяць становить 21,30 грн. (710,93 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 21,30 грн.)

квітень 2013 року 3% в місяць становить 67,17 грн. (2269,15 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 67,17 грн.)

травень 2013 року 3% в місяць становить 59,37 грн. (1979,35 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 59,37 грн.)

червень 2013 року 3% в місяць становить 82,67 грн. (2756,47 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 82,67 грн.)

липень 2013 року 3% в місяць становить 93,60 грн. (3120,20 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 93,60 грн.)

серпень 2013 року 3% в місяць становить 96,42 грн. (3214,70 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 96,42 грн.)

вересень 2013 року 3% в місяць становить 106,02 грн. (3634,96 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 106,02 грн.)

жовтень 2013 року 3% в місяць становить 128,94 грн. (4298 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 128,94 грн.)

листопад 2013 року 3% в місяць становить 102,96 грн. (3432,63 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 102,96 грн.)

грудень 2013 року 3% в місяць становить 99,81 грн. (3327,27 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 99,81 грн.)

січень 2014 року 3% в місяць становить 66,69 грн. (2223,58 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 66,69 грн.)

лютий 2014 року 3% в місяць становить 29,79 грн. (993,54 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 29,79 грн.)

березень 2014 року 3% в місяць становить 26,43 грн. (881,57 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 26,43 грн.)

квітень 2014 року 3% в місяць становить 39,36 грн. (1312,53 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 39,36 грн.)

травень 2014 року 3% в місяць становить 57,96 грн. (1932,79 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 57,96 грн.)

червень 2014 року 3% в місяць становить 74,49 грн. (2483,97грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 74,49 грн.)

липень 2014 року 3% в місяць становить 89,22 грн. (2974,75 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 89,22 грн.)

серпень 2014 року 3% в місяць становить 95,13 грн. (3171,69 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 95,13 грн.)

вересень 2014 року 3% в місяць становить 93,81 грн. (3127,17 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 93,81 грн.)

жовтень 2014 року 3% в місяць становить 101,52 грн. (3384,27 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 101,52 грн.)

листопад 2014 року 3% в місяць становить 94,62 грн. (3154,18 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 94,62 грн.)

грудень 2014 року 3% в місяць становить 111,06 грн. (3702,54 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 111,06 грн.)

січень 2015 року 3% в місяць становить 115,14 грн. (3838,53 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 115,14 грн.)

лютий 2015 року 3% в місяць становить 109,05 грн. (3635,01 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 109,05 грн.)

березень 2015 року 3% в місяць становить 98,79 грн. (3293,31 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 98,79 грн.)

квітень 2015 року 3% в місяць становить 134,58 грн. (4486,67 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 134,58 грн.)

травень 2015 року 3% в місяць становить 143,19 грн. (4773,38 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 143,19 грн.)

червень 2015 року 3% в місяць становить 140,85 грн. (4695,07 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 140,85 грн.)

період з липня 2015 року по лютий 2018 року (31 місяць) 3% в місяць становить 140,85 грн. (4695,04 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 140,85 грн.)

період з лютого 2018 року по січень 2019 включно року (12 місяців) 3% в місяць становить 146,67 грн. (4889,16 грн. заборгованості за тілом кредиту / 100 *3 = 146,67 грн.)

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині відмови в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами за користування кредитом з ухваленням в цій частині нового рішення у справі про часткове задоволення вказаних позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами за користування кредитом б/н від 09.04.2010 року станом на 31.01.2019 року в розмірі 8961,14 грн.

Крім того, рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат має бути змінено, згідно з п.3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, за принципом пропорційного розподілу судових витрат до задоволених позовних вимог, а розмір стягнутого судом першої інстанції судового збору має бути збільшено до 192,10 грн. з урахуванням того, що позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, за принципом пропорційного розподілу судових витрат до задоволених позовних вимог, на користь АТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати, понесені на сплату судового збору до суду апеляційної інстанції в сумі 288,81 грн. (а.с.66).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом та ухвалити в цій частині нове рішення про часкове задоволення цих позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за процентами за користування кредитом б/н від 09 квітня 2010 року, яка станом на 31 січня 2019 року становить 8961 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одну) грн. 14 коп.

В іншій частині в задоволенні зазначених позовних вимог відмовити.

Рішення суду змінити в частині стягнення розміру судового збору з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», збільшивши цей розмір з 75,74 грн. до 192 (сто дев`яноста дві) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривен 81 копійок за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 02 грудня 2019 року.

Головуючий:

Судді: