ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/34/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/526/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування на довічне володіння земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано за нею право на довічне володіння земельною ділянкою площею 14,70 га, яка розташована на території Парафіївської селищної ради Ічнянського р-ну, надана для ведення селянського (фермерського) господарства, згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого на підставі рішення районної ради народних депутатів Ічнянського р-ну від 29 жовтня 1992 року №13, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння за №20 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням заступник прокурора Чернігівської обл. в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській обл. 15 лютого 2019 року (а.с.42) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Також особа, яка подала апеляційну скаргу просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки з повним текстом рішення прокурор ознайомився лише після його отримання 28 січня 2019 року.

На підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Однак апеляційне провадження на даний час не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Заступник прокурора мав сплатити 704 грн. 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 1057 грн. 20 коп. судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу заступника прокурора необхідно залишити без руху, надавши скаржнику 5 днів для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року і поновити цей строк.

Апеляційну скаргу заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування на довічне володіння земельною ділянкою, залишити без руху.

Запропонувати заступнику прокурора Чернігівської області або Головному Управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1057 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 0032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака - «80» Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали

Копію ухвали направити заступнику прокурора Чернігівської області та Головному Управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко