Справа № 714/123/19
Провадження № 2-о/714/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.

секретаря судового засідання: Якобан І.В.

за участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Герца Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Великобудська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулась до Герцаївського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Великобудська сільська рада. В обґрунтування заяви посилається на те, що 02 лютого 2014 року померла її рідна сестра ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина за законом на право на майно, що належало ОСОБА_3 в с. Круп`янськ Герцаївського району Чернівецької області. У звязку з погіршенням стану здоровя сестри ОСОБА_3 виникла необхідність в щоденному догляді в результаті чого з 2000 року заявниця перейшла жити до сестри і проживала у неї по час її смерті, а саме до 02 лютого 2014 року за адресою вул. Головна, 24 с. Круп`янськ Герцаївського району Чернівецької області. Поховання сестри заявниця здійснила за власні кошти та продовжувала жити у будинку сестри, виконувати роботи з догляду господарства, обробляє землю. ОСОБА_3 при житті заповіт не складала, а тому спадщина відкривається за законом. Інших спадкоємців першої черги немає. 28 січня 2019 року заявниця звернувшись до органів нотаріату для оформлення права на спадщину дізналась, що пропустила шестимісячний строк. Нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи, у звязку з тим що несвоєчасно на протязі шести місяців вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті сестри. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сестрою спадкодавцем ОСОБА_3 у житловому будинку у с. Круп`янськ Герцаївського району Чернівецької області з 2000 року по час відкриття спадщини 02 лютого 2014 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак її представник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Великобудська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що більш ніж 10 років, з 2000 року заявниця ОСОБА_2 проживала разом зі своєю хворою сестрою Профірою в одному господарстві, а так як вони є сусідами спадкодавці бачили весь час заявницю, яка доглядала за сестрою по час її смерті, всі витрати по похованню сестри ОСОБА_2 несла самостійно і наразі так і проживає в господарстві сестри.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2014 року померла ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 127657 від 03 лютого 2014 року. Як вбачається з копії спадкової справи заявник звер нулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але повідомленням з нотаріальної контори №36/02-14-18/2019 від 28 січня 2019 року ОСОБА_2 відмовлено та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3

Відповідно до довідки Великобудської сільської ради за № 29 від 30 січня 2019 року вбачається, що на момент смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_3 згідно запису у по господарській книзі ніхто не проживав, однак без реєстрації місця проживання з 2000 року проживала сестра ОСОБА_2

Довідкою Великобудської сільської ради за № 202-1 від 06 лютого 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємців першої черги немає.

Згідно акту обстеження про фактичне проживання від 29 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала з 2000 року у дворогосподарстві по вул. Головній, 24 с. Круп`янськ Герцаївського району без реєстрації.

Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом. Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем у житловому будинку з 2000 року по час відкриття спадщини 02 лютого 2014 року підтверджений зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема показами свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із сестрою спадкодавцем ОСОБА_3 у житловому будинку по вул. Головній, 24 у с. Круп`янськ Герцаївського району Чернівецької області з 2000 року та на час відкриття спадщини 02 лютого 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: