Справа № 699/13/19
Номер провадження № 2/699/211/19
УХВАЛА

про розгляд справи у заочному порядку

13.03.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення у порядку регресу шкоди у розмірі 134 609,49 грн., а також судових витрат у розмірі 1 762 грн.

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та повідомлено учасників справи, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та розяснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився. Представником позивача, повноваження якого підтверджено довіреністю від 27.12.2018 року № 22-2019, надіслано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог, а також відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідно до інформації виконавчого комітету Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 23.01.2019 року № 93, отриманої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але упродовж тривалого періоду часу за вказаною адресою він не проживає.

З огляду на положення ч. 10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» про те, що за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції, судові повістки та інші процесуальні документи надсилались відповідачу на вищевказану адресу, а також розміщено оголошення на веб-порталі «Судова влада» про виклик ОСОБА_2 як відповідача до суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у розумінні п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 503, 237, а також повідомленнями на веб-порталі «Судова влада» від 31.01.2019 року та від 25.02.2019 року, у судові засідання 22.02.2019 року та 13.03.2019 року не зявився, відзив на позов не надав, поважність причин неявки не повідомив, заяв від його імені про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін справи у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, наявні підстави, передбачені п.п. 1-4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення у справі, а тому слід провести її заочний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 261, 280-281, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.