233 № 233/6226/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 послалась на те, що вона з 24 вересня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. У шлюбі народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
24 травня 2016 року вона, відповідач та їх спільні діти були зареєстровані на правах члена власника житла у будинку № 19 по вул. Белінського у м. Райське Костянтинівського району Донецької області, що належав матері відповідача ОСОБА_5.
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2016 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

27 листопада 2017 року за договором купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями вона набула право власності на будинок № 19 по вул. Белінського у с. Райське Костянтинівського району Донецької області.

Ще до розірвання шлюбу, відповідач зібрав свої речі та покинув будинок, за місцем реєстрації не зявляється, його речі в будинку відсутні, будь-якої участі в утриманні будинку, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає, жилим приміщенням не цікавиться.

Оскільки відповідач у спірному жилому приміщенні не проживає з 2016 року та не належить до членів її сімї, вважає, що відповідач має бути визнаний таким, що втратив право користування будинком № 19 по вул. Белінського у с. Райське Костянтинівського району Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, пояснивши, що у 2016 році відповідач залишив родину та почав мешкати з іншою жінкою. З того часу, відповідач жодного разу у спірному жилому приміщенні не зявлявся, дітей не відвідував. Просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у звязку з чим судом без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року, мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33,34).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.28).

27 листопада 2017 року між ОСОБА_5 (далі Продавець) та ОСОБА_6 (далі Покупець), укладено Договір купівлі-продажу, у відповідності до якого Продавець зобовязується передати майно (будинок з надвірними будівлями) у власність Покупця, а Покупець зобовязується прийняти майно (будинок з надвірними будівлями) та сплатити за нього обговорену грошову суму. Будинок з надвірними будівлями, що відчужується за даним Договором, розташований в с. Райське Костянтинівського району Донецької області, вулиця Белінського, будинок 19 на земельній ділянці 0,1397 га, належній Продавцю на праві приватної власності (а.с.28-30).

Право приватної власності ОСОБА_6 на будинок № 19 по вул. Белінського у м. Райське Костянтинівського району Донецької області зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2017 року, номер запису про право власності 23607544 (а.с.31).

22 вересня 2018 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, та внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_7. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 498206 від 22.09.2018 року (а.с.38).

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Торською сільською радою № 470 від 13 грудня 2018 року (а.с.32), у будинку № 19 по вул. Белінського у с. Райське Костянтинівського району Донецької області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований з 24 травня 2016 року, тобто до набуття позивачем права власності на спірне жиле приміщення.

Відповідач ОСОБА_4 спірним жилим приміщенням не користується з 2016 року, у будинку не зявляється, що підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_8

Крім того, факт відсутності відповідача у спірному жилому приміщенні з 2016 року підтверджується довідкою № 290 від 16.08.2018 року, виданою Торською сільською радою Костянтинівського району Донецької області (а.с.39).

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для свого власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Отже, з моменту переходу права власності на спірне житлове приміщення до нового власника, відповідач ОСОБА_4, як колишній член сімї власника будинку № 19 по вул. Белінського у с. Райське Костянтинівського району Донецької області, втратив право користування спірним жилим приміщенням, а тому має бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: с. Райське, Костянтинівський район, вул. Белінського, буд. 19.

Відповідно до ст. 141 ЦПК суд пропорційно до розміру задоволених вимог присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Райське, вул. Белінського, буд. 19.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Повний текст рішення складено 26 березня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш