Справа № 132/3566/17
Провадження № 22-ц/801/18/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю.О.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

26 березня 2019 рокуСправа № 132/3566/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Калинівської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року,

Встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 3 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року та зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року та зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2019 року апеляційне провадження у справі поновлено та витребувано у Калинівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3

25 березня 2019 року до суду надійшла копія спадкової справи № 415/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Як свідчать матеріали спадкової справи 01 жовтня 2018 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подав його син - ОСОБА_5; донька померлого - ОСОБА_6 01 жовтня 2018 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, спадщину після смерті позивача ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_5, останнього слід залучити до участі у справі як правонаступника ОСОБА_3

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Калинівської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

ОСОБА_5 надіслати копії апеляційних скарг ОСОБА_4 та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року та роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 08 квітня 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська