Справа № 601/27/14-ц
Провадження № 6/601/18/2019
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Кремецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

за участю секретаря судового засідання Римар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_2

державного виконавця Ячменьова С.М.

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа Кременецького районного суду № 601/27/14-ц від 03.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» 16 128, 53 доларів США кредитної заборгованості за кредитним договором № 014/0017/82/36895 від 19.06.2008 року та судового збору в сумі 1289 грн. 15 коп. таким, що не підлягає виконанню. Заяву мотивує тим, що 24 травня 2018 року ОСОБА_1 повністю виконано зобов»язання по вказаному виконавчому листу.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просить її задовольнити в повному обсязі. Вважає, що виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню оскільки на стадії виконання даного виконавчого листа, а саме 24 травня 2018 року, боржником він виконаний повністю в добровільному порядку. Виконавчий лист відповідає вимогам закону, виданий правомірно, рішення суду ними не оскаржувалось.

Державний виконавець Кременецького МР ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що виконання по даному виконавчому листу припинено та не проводиться. Згідно листа ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» № 114-40-3/56 станом на 20.06.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком АТ «ОСОБА_3 Аваль» повністю погашена. Однак, виконавче провадження виконавцем не закінчено, оскільки ОСОБА_1 не сплачено виконавчий збір. Виконавець вправі у будь-який час зупинити виконання по вищевказаному виконавчому листу та виділити його із виконавчого провадження. Вважає, що відсутній предмет спору, оскільки виконавчий лист рахується виконаним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та представлений виконавчий лист із виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки, як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось сторонами, державним виконавцем припинено виконання виконавчого листа Кременецького районного суду № 601/27/14-ц від 03.03.2014 року у зв"язку з його повним виконанням.

Тобто на час подання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист рахується виконаним.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа Кременецького районного суду № 601/27/14-ц від 03.03.2014 року таким, що не підлягає виконанню - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду, в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: