Ухвала

21 березня 2019 року

м. Київ

справа № 711/4548/17

провадження № 61-35166св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), СинельниковаЄ. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позову кредитної спілки «Добросвіт».

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу кредитної спілки «Добросвіт» задоволено.

Скасовано рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову кредитної спілки «Добросвіт».

Позбавлено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_5, права користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі, поданій у червні 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_4 просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В. Синельников

С.Ф. Хопта