справа № 208/3791/18
№ провадження 2/208/1285/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у міста Камянське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зміну розміру аліментів», -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 «про зміну розміру аліментів», яким просила : - змінити розмір аліментів , призначених за рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 08 липня 2008 року , які стягуються з ОСОБА_2 на мою, ОСОБА_1 , користь , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , на ? частину усіх видів заробітку , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином віку повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено:

- свідоцтвом про народження серія І-КИ № 136439, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Баглійського районного управління міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №396, та довідкою про проведення реєстрації відповідно до ст. 158 Кодексу про шлюб та сімю.

17 березня 2008 року Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів», задоволені в повному обсязі.

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 08 липня 2008 року за позовом ОСОБА_2 було зменшено розмір аліментів ,що стягуються з нього на мою , ОСОБА_1, користь на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини з усіх видів його заробітку , щомісячно , до розміру 1/6 частини з усіх видів його заробітку , щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду до повноліття дитини. Підставою для зменшення аліментів , була та обставина , що з відповідача згідно рішень судів стягувались аліменти на утримання повнолітніх синів , які продовжували навчання , однак на теперішній час , стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів з відповідача було припинено . Також , зміни у Сімейному кодексі України визначили збільшення мінімального розміру аліментів з 30 відсотків прожиткового мінімуму на 50 відсотків , для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1, до судового засідання подали заяву за якою прохали провести розгляд справи у її відсутність, на підставі поданих доказів, підтримали позовні вимоги у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позовний вимог у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 89 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Від фактичних відносин сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено:

свідоцтвом про народження серія І-КИ № 136439, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Баглійського районного управління міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №396, та довідкою про проведення реєстрації відповідно до ст. 158 Кодексу про шлюб та сімю (а.с. 7-8).

17 березня 2008 року Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів», задоволені в повному обсязі. Стягнуто аліменти в розмірі ? частини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 10).

За Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 08 липня 2008 року за позовом ОСОБА_2 було зменшено розмір аліментів , що стягуються з нього на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини з усіх видів його заробітку , щомісячно , до розміру 1/6 частини з усіх видів його заробітку , щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду до повноліття дитини (а.с. 11).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 141 СК України, встановлює рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку зі зміненням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з платника аліментів.

Отже, в Законі закріплено можливість зменшення чи збільшення розміру сплачуваних аліментів та вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я, інші випадки, прямо передбачені СК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Суд враховує, що відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» - з 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років - 1 492,00 грн., віком від 6 до 18 років - 1 860,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто розмір аліментів, який відповідач сплачує на даний час, вже є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму.

Нести відповідальність по утриманню дитини повинні обидва батьки. При цьому, судом враховується той факт, що відповідач працездатний, доказів того, що він має на утриманні інших осіб, на яких сплачує аліменти, суду не надані, він разом з позивачем повинен у рівних частках нести матеріальну відповідальність, а тому, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини та можливостей батька, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, які він сплачує на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини.

Зі змісту вище приведеного та аналізу зазначених статей слідує, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому статтею 182 СК Українипередбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, вочевидь, не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. Крім того, аліменти, визначені у рішенні суду, не індексувалися.

Як зазначив позивач , відповідач на даний час працює, але не офіційно, тобто отримує постійний дохід, розмір якого не підтвердив, тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти у частці, розмір яких державним виконавцем до офіційного працевлаштування відповідача буде вираховувати з середнього заробітку для місцевості за місцем проживання відповідача.

Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність відомостей про наявність у нього інших осіб, які б знаходилися на його утриманні, матеріальне становище позивача та дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, виходячи з принципу рівності участі батьків у вихованні та утриманні дітей, оскільки прожитковий мінімум, згідно з визначенням, наведеним в ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, тому обмежувати розмір аліментів лише розміром прожиткового мінімуму доходів суд вважає не можливим.

Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а тому визначає аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач як одержувач аліментів довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів, зокрема тому, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2008 роком, змінився вік дитини, а, відповідно, зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для проживання, харчування.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зміну розміру аліментів» - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів , призначених за рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 08 липня 2008 року , які стягуються з ОСОБА_2 на мою, ОСОБА_1 , користь , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , на ? частину усіх видів заробітку , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 15 червня 2018 року до досягнення сином віку повноліття.

В силу ст. 430 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : область Дніпропетровська місто Камяньке, вулиця Гайдамацька будинок 14, та проживає за адресою : область Дніпропетровська АДРЕСА_1 - в дохід держави судовий збір у розмірі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації : область Дніпропетровська АДРЕСА_2.

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : область Дніпропетровська місто Камяньке, вулиця Гайдамацька будинок 14, та проживає за адресою : область Дніпропетровська АДРЕСА_1 .

Суддя Івченко Т. П.