Провадження № 4-с/185/43/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Тітаренко Віктор Миколайович просить визнати розрахунок заборгованості згідно виконавчого листа № 185/12411/14 незаконним та визнати постанову у виконавчому провадженні №47913804 про опис та арешт майна боржника від 01.08.2019 року винесену державним виконавцем Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сіренком Андрієм Дмитровичем незаконною та скасувати її.

25 листопада 2019 року від старшого державного виконавця Готвянської Віти Олексіївни до суду надійшла заява про заміну державного виконавця Сіренко А.Д., оскільки його було звільнено з посади державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі за скаргою ОСОБА_1 , державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Готвянську Віту Олексіївну з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Згідно з ч. ч. 2 ст. 25 Закону України Про виконавче провадження у разі хвороби державного виконавця, його перебування у відрядженні чи відпустці, звільнення чи відсторонення від посади державного виконавця, включення державного виконавця до складу виконавчої групи при іншому органі державної виконавчої служби, відводу (самовідводу) державного виконавця, наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення, виконавче провадження може бути передане від одного державного виконавця до іншого.

Виконавче провадження № 47913804 було передане старшому державному виконавцю Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Готвянській Віті Олексіївні.

Враховуючи зазначені обставини, необхідно залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця, старшого державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Готвянську Віту Олексіївну.

Керуючись ч.1 ст.450 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити старшого державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Готвянську Віту Олексіївну до участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона