Дата документу 28.11.2019
Справа № 937/6996/19
Провадження № 2-о/937/807/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 07 квітня 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

На запит суду з Мелітопольської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58047775 від 24.10.2019 року згідно якої вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена спадкова справа № 11/2019 від 14.08.2019 року у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Алейнікова В.Г.

Відповідно до ст. 76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.80 ч.2 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 81 ч.7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім випадків витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, є необхідність витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Алейнікова В.Г. спадкову справу № 11/2019 від 14.08.2019 року зведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 76, 79, 80, 84, 223, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини до 09-30 години 14 листопада 2020 року, повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Алейнікова В.Г. спадкову справу № 11/2019 від 14.08.2019 року зведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб, відповідальних за виконання даної ухвали, про відповідальність за невиконання судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, строк на подання апеляційної скарги може бути поновлений за заявою цієї особи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова