Справа №: 272/173/19
Провадження № 2/272/233/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд, -

встановив:

Позивач звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом в якому зазначила, що 20.02.2016 року між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №132722 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області. Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що їх шлюб з відповідачем виявився невдалим, їм не вдалося створити гарних сімейних стосунків. На протязі останнього часу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу. На даний час вони не проживають разом та не підтримують звязків. Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Крім того, позивач зазначила, що їх спільні з відповідачем діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач самоусунувся від необхідності утримувати свою сімю, а саме дружину та дітей. Позивач на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів вона не має, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, аліменти іншим особам не сплачує, не має на утриманні непрацездатних осіб, має постійний заробіток, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, а також на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №191. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2; Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до їх повноліття; Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку. Судовий збір просить стягнути з відповідача на її користь.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4, та стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по сплаті судового збору.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП №132722 вбачається, що 20 лютого 2016 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис №191 (а.с.8). Сторони по справі є батьками двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.9-10). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 08 лютого 2019 року №50 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, і до складу її сімї входять: син - ОСОБА_3; син - ОСОБА_4; батько - ОСОБА_5; мати - ОСОБА_7 (а.с.12). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 08 лютого 2019 №51 вбачається, що разом з ОСОБА_1 проживають та на її утриманні знаходяться діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Довідкою виданою УПСЗН Андрушівської РДА Житомирської області від 11.02.2019 №83 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Андрушівському управлінні праці та соціального захисту населення і отримує допомогу при народженні дитини (а.с.13).

На даний час сторони подружні стосунки не підтримують, проживають окремо, шлюб носить формальний характер.

Вказані обставини визнані відповідачем, та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає встановленим факт неможливості збереження сімї та поновлення шлюбних відносин, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачу ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89 року, яка ратифікована Постановою ВР України N 789ХІІ (78912) від 27.02.91 року та набула чинності для України 27.09.91 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.84 ч.4 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, інших утриманців відповідач немає, є працездатним, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). Крім того, відповідно до матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, батьком яких є відповідач, у звязку з чим позивач, має право на її утримання з боку відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), зокрема до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов, суд у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу, а також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей, та в розмірі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, всього на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.79, 84, 104, 105, 110, 112, 113, 114, 180- 183, 191 СК України, ст.ст.4, 5, 12, 76-82, 200, 206, 211, 223, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: c.Малі Мошківці, вул.Клубна,33, Андрушівського району, Житомирської області) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: c.Малі Мошківці, вул.Шевченка,10, Андрушівського району, Житомирської області), зареєстрований 20 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №191.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_6 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя c.Малі Мошківці, вул.Шевченка,10, Андрушівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки c.Малі Мошківці, вул.Клубна,33, Андрушівського району, Житомирської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 11 лютого 2019 року і закінчуючи досягненням повноліття кожним з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя c.Малі Мошківці, вул.Шевченка,10, Андрушівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки c.Малі Мошківці, вул.Клубна,33, Андрушівського району, Житомирської області, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи cтягнення з дня звернення до суду, тобто з 11 лютого 2019 року та закінчуючи досягненням дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча пятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_8