Справа № 132/3448/18
Ухвала

Іменем України

18 березня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В підготовче засідання з'явились: позивачка ОСОБА_1, її представники-адвокат Чуприна О.М. та адвокат Дудчик М.У., відповідач ОСОБА_2 та його представники - адвокати Якименко О.О., Копчинський В.І., а також представник Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Свиридюк Л.І.

В ході підготовчого судового засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Дудчик М.У. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_1) витяг з Державного земельного кадастру № НВ-018 від 16.04.2018 року, який не було надано суду разом з технічною документацією на виконання ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2018 року та відомості про особу, яка замовила та отримала зазначений витяг в центрі надання адміністративних послуг м. Вінниці; в Департаменті адміністративних послуг Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна,59) витяг з Державного земельного кадастру № НВ-018 від 16.04.2018 року та інформацію про особу, яка замовила та отримала зазначений витяг; у Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області: завірені копії заяв осіб, які власноручно засвідчили про місце проживання ОСОБА_9 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, написаних у присутності представників сільської ради, на підставі яких була видана довідка № 57 від 10.01.2018 року; завірені копії заяв осіб, які власноручно засвідчили про місце проживання ОСОБА_9 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, написаних у присутності представників сільської ради, на підставі яких видавалися довідки № 268 від 11.03.2018 року, довідки № 268 від 11.04.2018 року щодо місця проживання ОСОБА_9 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_2 та його представники - адвокати Якименко О.О., Копчинський В.І., а також представник Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Свиридюк Л.І. просили надати їм можливість ознайомитися із матеріалами заявлених клопотань в зв'язку з чим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

В свою чергу представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Якименко О.О. заявив клопотання про зобов'язання позивача до завершення підготовчого засідання надати оригінали письмових доказів, які в ксерокопіях надані суду, а саме: свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 30.03.2017 року; свідоцтво про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_2 від 20.11.1971 року; свідоцтво про народження ОСОБА_11 НОМЕР_3; свідоцтво про смерть ОСОБА_11 серія НОМЕР_4 від 02.01.2018 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_12 серія І-НОМЕР_5 від 07.12.1964 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_13 серія НОМЕР_6 від 19.11.2002 року; відповідь на адвокатський запит за підписом начальника відділу ОСОБА_14; заява ОСОБА_9 від 14.10.1999 року про видачу паспорта (Ф 1).; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 23.08.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 22.08.2018 року; клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Мазур І.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню №0000214, внесеному до ЄРДР 13.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України від 03.09.2018 року; ухвалу слідчого судді Калинівського району Вінницької області Сєліна Є.В. від 07.09.2018 року; відповідь головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Семерук Н.О. від 19.06.2018 року № 158 на адвокатський запит; виписку з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_9 в ЦПМСД№4; виписку від 01.02.2018 року з медичної карти амбулаторного хворого № 6-7167-30-19-05 ОСОБА_9; відповідь від 26.06.2018 року № 23 голови комітету мікрорайону «Корея» м. Вінниця Ковальської О.В.; журнал видачі довідок комітету мікрорайону «Корея» м. Вінниця; відповідь від 04.07.2018 року № 635/409-18-0.21 в.о. начальника відділу у м. Вінниці ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області С. Яворської; заяву ОСОБА_9 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ФОП ОСОБА_8 від 27.02.2018 року; протокол обшуку від 17.09.2018 року; заяву-скаргу ОСОБА_9 від 31.07.2017 року; відповідь виконавчого комітету Вінницької міської ради від 13.07.2018 року № 01-00-011-32259 на адвокатський запит; довідку Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 31758 від 11.07.2018 року про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_9 у зв'язку зі смертю особи 03.04.2018 року; заяву ОСОБА_9 на ім'я ФОП ОСОБА_8 від 27.02.2018 року; заяву ОСОБА_1 про залучення до провадження як потерпілого; інформацію за абонементним номером НОМЕР_7 на 63 арк.

У разі відсутності заяви позивача про виключення з числа доказів заяву ОСОБА_9 від 14.10.1999 року про видачу паспорта (форма 1) та надання позивачем оригіналу заяви ОСОБА_9 від 14.10.1999 року про видачу паспорта (форма 1), просив призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи виконано в заяві ОСОБА_9 від 14.10.1999 року про видачу паспорта (форма 1); а) підпис ОСОБА_9 чи іншою особою; б ) записи в графі 5 та в графах 1-4,6 - однієї особою чи різними особами (одним почерком чи різними); в) запис в графі 5 - ОСОБА_9 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ (вул. Порика, 8, м.Вінниця).

Питання щодо призначення експертизи щодо свідоцтва про народження ОСОБА_11 НОМЕР_3 просив залишити відкритим, до надання позивачем можливості ознайомитися з оригіналом вищевказаного свідоцтва.

У зв'язку з вищевикладеним просив оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Копчинський В.І., а також представник Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Свиридюк Л.І. не заперечували щодо клопотання адвоката Якименко О.О. Для витребування оригіналів письмових доказів просили оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1, її представники - адвокати Чуприна О.М. та Дудчик М.У. проти задоволення клопотання адвоката Якименко О.О. про надання оригіналів письмових доказів не заперечували. У зв'язку з цим просили оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Враховуючи, що оригінали письмових доказів, які просить витребувати представник відповідача адвокат Якименко О.О. можуть мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення в цій частині заявленого ним клопотання. Клопотання в частині призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає необхідним вирішити після надходження оригіналів письмових доказів.

Крім того, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі та у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні для ознайомлення відповідача та його представників з матеріалами заявлених адвокатом Дудчиком М.У. клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 84, 198, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Якименко О.О. в частині зобов'язання позивача надати оригінали письмових доказів задовольнити.

Зобов'язати позивача до завершення підготовчого засідання надати оригінали письмових доказів, які в ксерокопіях надані суду, а саме:

- свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 30.03.2017 року ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_2 від 20.11.1971 року;

- свідоцтво про народження ОСОБА_11 НОМЕР_3;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_11 серія НОМЕР_4 від 02.01.2018 року;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_12 серія І-НОМЕР_5 від 07.12.1964 року;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_13 серія НОМЕР_6 від 19.11.2002 року;

- відповідь на адвокатський запит за підписом начальника відділу Чухно A.C. ;

- заяву ОСОБА_9 від 14.10.1999 року про видачу паспорта (Ф 1);

- протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 23.08.2018 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 22.08.2018 року;

- клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Мазур І.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000214, внесеному до ЄРДР 13.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України від 03.09.2018 року;

- ухвалу слідчого судді Калинівського району Вінницької області Сєліна Є.В. від 07.09.2018 року;

- відповідь головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» ОСОБА_19 від 19.06.2018 року № 158 на адвокатський запит;

- виписку з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_9 в ЦПМСД №4;

- виписку від 01.02.2018 року з медичної карти амбулаторного хворого № 6-7167-30-19-05 ОСОБА_9;

- відповідь від 26.06.2018 року № 23 голови комітету мікрорайону «Корея» м. Вінниця Ковальської О.В.;

- журнал видачі довідок комітету мікрорайону «Корея» м. Вінниця;

- відповідь від 04.07.2018 року № 635/409-18-0.21 в.о. начальника відділу у м. Вінниці ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області С. Яворської;

- заяву ОСОБА_9 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ФОП ОСОБА_8 від 27.02.2018 року;

- протокол обшуку від 17.09.2018 року;

- заяву-скаргу ОСОБА_9 від 31.07.2017 року;

- відповідь виконавчого комітету Вінницької міської ради від 13.07.2018 року № 01-00-011-32259 на адвокатський запит.;

- довідку Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради№ 31758 від 11.07.2018 року про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_9 у зв'язку зі смертю особи 03.04.2018 року;

- заяву ОСОБА_9 на ім'я ФОП ОСОБА_8 від 27.02.2018 року;

- заяву ОСОБА_22 про залучення до провадження як потерпілого;

- інформацію за абонементним номером НОМЕР_7 на 63 арк.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним до 10 год. 30 хв. 16 квітня 2019 року, повідомивши сторін.

Копію ухвали для виконання в частині надання оригіналів письмових доказів, направити позивачці ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ