Справа № 128/3603/18
УХВАЛА
25 березня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2018 року, витребування майна, скасування державної реєстрації та реєстрації права власності на земельну ділянку, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2018 року, витребування майна, скасування державної реєстрації та реєстрації права власності на земельну ділянку.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про залишення даної позовної заяви без руху, так як вона подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, саме: не в повному обємі оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оглядом матеріалів даної справи встановлено, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2018 року, витребування майна, скасування державної реєстрації та реєстрації права власності на земельну ділянку, було відкрито з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позовна заява не в повному обємі оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» та п. 16 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.20-14 року, згідно якого розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Враховуючи, що позивачем, у тому числі заявлено вимогу про витребування майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0998 гектарів, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розмір судового збору, з огляду на вищевикладене, має бути визначений з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Так, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.
Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762,00 грн., а станом на 01.01.2019 року -1921,00 грн., тобто, мінімальна ставка для заяв за майновими вимогами поданих до 01.01.2019 року становить 704,80 грн., після 01.01.2019 року-768,40 грн., а максимальна ставка до 01.01.2019 року становить 8810 грн., після 01.01.2019 року- 9605,00 грн.
Позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, скасувати державну реєстрацію права власності, зареєструвати право власності за нею, кожна з яких має бути оплачена судовим збором в розмірі 704,80 грн, тобто 704.80 грн.х3=2114,4 грн, а також заявлено майнову вимогу щодо витребування майна на суму 762 959,00 грн., яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 1%, що становить 7 629,59 грн.
Таким чином, загальна сума судового збору з усіх вимог як майнового так і немайнового характеру становить 9 743,99 грн (7 629,59 грн. + 2114,40 грн. = 9743,99 грн.), а позивачем сплачено 7630,00 грн. Тобто, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 2113,99 грн.
Однак, враховуючи, що позивачем подано клопотання про забезпечення позову до подання позову, за яке сплачено судовий збір в розмірі 352,40 грн., дана сума підлягає виключенню, так як відповідно до ч.4 ст.136 ЦПК зменшується судовий збір при поданні позову за подання до позову заяви про забезпечення на суму, сплачену за подання заяви про забезпечення такого позову.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. (2 113,99 грн. - 352,40 грн.)
Відповідно до ч. ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2018 року, витребування майна, скасування державної реєстрації та реєстрації права власності на земельну ділянку - слід залишити без руху та надати позивачу строк для доплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2018 року, витребування майна, скасування державної реєстрації та реєстрації права власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суддя О.І. Бондаренко