Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1832/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м.Овруч цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року представник позивача Гребенюк О.С. від імені АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться в м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д звернувся з позовом до ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 46587,59 грн. за кредитним договором №б/н від 29.01.2018 року та судові витрати в сумі 1921,00 грн..

Ухвалою суду від 25.10.2019 року вказану справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів, а саме заяви анкети позичальника ОСОБА_1 засвідчену підписом позичальника копію паспорта ОСОБА_1 , та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з необхідністю повного з`ясування обставин справи необхідних для прийняття законного і обґрунтованого рішення, необхідності витребування оригіналів письмових доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для перевірки їх справжності, що можливо лише в порядку загального позовного провадження.

Проаналізувавши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України,при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням змісту поданого представником відповідача клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного до загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Що стосується клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування оригіналів письмових доказів слід відмовити, оскільки представник відповідача не навів причин, з яких особисто відповідач чи представник не можуть одержати докази, які просять витребувати, у вказаному клопотанні не зазначено, які саме є складнощі у отриманні доказів, та не зазначено дій, які були спрямовані на отримання вказаного доказу самостійно. Крім цього до клопотання не долучені відомості, що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто позивачем чи представником.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.19, 84, 187,190,196, 260, 261,277,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача щодо витребування оригіналів письмових доказів відмовити.

Клопотання представника відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №286/1832/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 19 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: м. Овруч вул. Г.Виговського,5).

В судове засідання викликати учасників справи, шляхом направлення копії ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч