Дата документу 22.03.2019 Справа № 334/2542/16-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 334/2542/16 Головуючий у 1 інстанції Добрєв М.В.
Номер провадження 22-ц/807/222/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Воробйової І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за заявою військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», військової частини НОМЕР_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.Заочним рішенням Мелітопольського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди - 21 000 грн., на відшкодування моральної шкоди 7 308 грн., а всього 28 308 грн.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 26 000 грн., на відшкодування моральної шкоди 7 308 грн., а всього 33 308 грн.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 1000 грн. щомісяця, починаючи з 31.01.2017 року і довічно, на відшкодування моральної шкоди 12 692 грн.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 (на відшкодування моральної шкоди 12 692 грн.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» подало апеляційну скаргу. Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 22.10.2018 року відкрито провадження та справу призначено до слухання.

20 березня 2019 року військовою частиною НОМЕР_1 подано клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно з поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Отже зі змісту зазначених положень вбачається, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія щодо якої пропущено строк, а саме подано апеляційну скаргу.

Оскільки військовою частиною НОМЕР_1 разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2018 року не подано апеляційної скарги щодо якої пропущено строк, клопотання про поновлення строку підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.. 127, 357-358 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Воробйова