Справа № 158/2691/18
Провадження № 2/0158/30/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

22 березня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25.12.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VO21GA, відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 10000,00 доларів США строком до 25.12.2027 року у вигляді видачі готівки через касу.

Відповідач ОСОБА_2 скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 24.09.2018 року складає 11370,84 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 10922,74 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 408,32 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 20,00 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 19,78 доларів США.

Зазначає, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом, а тому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VO21GA від 25.12.2007 року в сумі 10922,74 доларів США та витрати по сплаті судового збору в сумі 4597,38 грн.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.11.2018 року дану справу було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.12.2018 року ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України сторонами подано до суду не було.

Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, не заперечив, щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.12.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 10000,00 доларів США строком до 25.12.2027 року у вигляді видачі готівки через касу /а.с.11-14/.

Разом з тим, судом встановлено, що 28.10.2011 року АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № VO21GA від 25.12.2007 року, відповідно до якої банк зобовязується надати «позичальнику» кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 25.12.2007 року по 25.12.2027 року включно, у вигляді кредиту у розмірі 10000,00 доларів США на споживчі ціни, а також у розмірі 6528,02 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п. п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.15/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість.

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом на 24.09.2018 року складає 11370,84 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 10922,74 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 408,32 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 20,00 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 19,78 доларів США.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає, що на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом, а тому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VO21GA від 25.12.2007 року в сумі 10922,74 доларів США та витрати по сплаті судового збору в сумі 4597,38 грн.

Відтак, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд задоволив позов, заборговані суми стягнув з відповідача ОСОБА_2, тому стягує з неї в користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати, всього в розмірі 4597 грн. 38 коп., що підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256, 258, 261, 263, 266, 267, 526, 530, 611, 634 ЦК України, ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264-265, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25.12.2007 року у розмірі 10922,74 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.09.2018 року становить 306492 (триста шість тисяч чотириста девяносто два) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 4597 (чотири тисячі пятсот девяносто сім) грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, .

Представник позивача ОСОБА_1, адреса: м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, Волинської області.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Повний текст рішення суду виготовлено 25.03.2019 року.