Справа № 496/2425/16-ц
Провадження № 6/496/68/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист від 15.03.2017 року, виданий Біляївським районним судом Одеської області на виконання судового рішення по справі №496/2425/16-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/83122/85/87524 від 28.12.2007 року у розмірі 300000 грн.

При цьому посилається на те, що з рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30.08.2016 року вбачається, що 28.12.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/83122/85/87524, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у розмірі 49938 доларів США строком погашення до 28.12.2013 року під 14,25% річних. Цього ж дня, між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №014/83122/85/87524/1, відповідно до умов якого поручитель ( ОСОБА_1 ) зобов`язалася відповідати солідарно з позичальником ( ОСОБА_2 ) по його борговим зобов`язанням, що виникатимуть з вищевказаного кредитного договору. Оскільки відповідачі не виконували свої зобов`язання, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно з них заборгованості по кредитному договору. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30.08.2016 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/83122/85/87524 від 28.12.2007 року у розмірі 300000 грн. 15.03.2017 року Біляївським районним судом Одеської області було видано відповідний виконавчий лист, який стягувач пред`явив для примусового виконання до виконавчої служби. Державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області за місцем проживання боржника ОСОБА_1 20.11.2017 року на підставі вищевказаного виконавчого листа було відкрите виконавче провадження №55188125. Паралельно з вказаним виконавчим провадженням Овідіопольським РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області здійснювалося виконавче провадження №54822921 по стягненню боргу з ОСОБА_2 , яке завершене. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є солідарним боржником, а виконавче провадження по стягненню боргу з основного боржника ОСОБА_2 , завершене, просить визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявниці та ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

З рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30.08.2016 року вбачається, що 28.12.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/83122/85/87524, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у розмірі 49938 доларів США строком погашення до 28.12.2013 року під 14,25% річних. Цього ж дня, між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №014/83122/85/87524/1, відповідно до умов якого поручитель зобов`язалася відповідати солідарно з позичальником по його борговим зобов`язанням, що виникатимуть з вищевказаного кредитного договору.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30.08.2016 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/83122/85/87524 від 28.12.2007 року у розмірі 300000 грн., а судовий збір у розмірі по 2250 грн. з кожного (а.с.66-68).

15.03.2017 року на заяву представника банку Біляївський районний суд Одеської області видав відповідні виконавчі листи (а.с.83, 91-92).

Постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 20.11.2017 року на підставі вказаного виконавчого листа №496/2425/16-ц було відкрито виконавче провадження ВП №55188125 по стягненню боргу з ОСОБА_1 (а.с.93).

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження ВП №54822921 вбачається наступне.

03.10.2017 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до відділу ДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області з заявою про відкриття виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_2 за місцезнахоженням належного йому майна.

У зв`язку з цим постановою старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 05.10.2017 року було відкрите виконавче провадження ВП №54822921 на підставі виконавчого листа №496/2425/16, виданого 15.03.2017 року Біляївським районним судом Одеської області, по боржнику ОСОБА_2

01.02.2018 року на адресу Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області надійшов лист ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» №114-40/26-3725, в якому представник банку відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» просив виконавче провадження №54822921 закрити у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Постановою старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 21.02.2018 року виконавче провадження №54822921 з виконання виконавчого листа №496/2425/16, виданого 15.03.2017 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 302250 грн. закінчене.

Згідно положень ч. 4 ст. 543 ЦК України виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Враховуючи те, що виконавче провадження по стягненню боргу з ОСОБА_2 , як основного боржника, завершене у зв`язку з фактичним виконанням ним рішення згідно з виконавчим документом, ОСОБА_1 є солідарним боржником, а тому виконавчий лист в частині стягнення з неї солідарної заборгованості у розмірі 300000 грн. повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 543 ЦК України, ст. ст. 259-261, 263, ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист, виданий Біляївським районним судом Одеської області по справі №496/2425/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (Код ) солідарної заборгованості за кредитним договором №014/83122/85/87524 від 28.12.2007 року у розмірі 300000 грн.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя Л.О. Пендюра