Провадження № 2/263/745/2019
УХВАЛА

22 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 18 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, в якій, керуючись ст. ст. 15, 182, 202, 328, 334, 392, 1216, 1218, 1261, 1277 України, позивач просить суд: визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 29 кв. м.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Розяснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

20 березня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, та витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 01 травня 2018 року.

21 березня 2019 року від представника позивача адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про витребування з Жовтневого районного суду м. Маріуполя належним чином завіреної копії рішення суду від 20 жовтня 2005 року у справі № 2-7892/05 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною. На обґрунтування клопотання зазначено, що вказаним рішенням визнано дійсною угоду купівлі-продажу спірної квартири, але позивач не має можливості самостійно отримати копію такого рішення, оскільки не приймала участі у вказаній справі та на теперішній час вказане рішення не стосується її прав та обовязків.

Розгляд клопотань відбувався за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про заявлені клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи, що сторони не мають можливості подати запитувані ними докази, клопотання про витребування таких подані у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 01 травня 2018 року.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Жовтневому районному суді м. Маріуполя належним чином завірену копію рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2005 року у справі № 2-7892/05 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною.

Зазначені документи необхідно надати до 02 квітня 2019 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика