Провадження № 2/359/725/2019
Справа № 359/7530/18
УХВАЛА

22 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Івченко В.І.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, орган опіки та піклування Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, малолітня ОСОБА_5, про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, орган опіки та піклування Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, малолітня ОСОБА_5, про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про оголошення судового засідання у даній цивільній справі в частині здійснення окремої процесуальної дії по допиту малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закритим.

В обгрунтовання клопотання зазначила, що дитина ОСОБА_5, яка, у відповідності до ст.171 СК України, має бути допитана як третя особа у судовому засіданні та її мати, позивач у справі, як законний представник, відносять обставини, що безпосередньо пов»язані з особою дитини, її походження, проживання та інші обставини свого сімейного життя як особисті, які не мають бажання відкрито їх розголошувати. Судом проводиться відкритий розгляд справи, під час якого присутні вільні слухачі, а малолітня особа має право та не бажає розголошувати іншим особам обставини особистого життя, які можуть бути повідомлені суду, та позивач, як законний представник, не надав згоду на таке розголошення, у зв»язку з цим вважають необхідним вчинення окремої процесуальної дії-допиту малолітньої ОСОБА_5, у закритому судовому засіданні, що забезпечить запобігання розголошення відомостей про особисте життя дитини та інших учасників справи.

Представник позивача Лук»янова Н.М. підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 та третя особа-представник органу опіки та піклування Бориспільської райдержадміністрації ОСОБА_3, не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача Лук»янової Н.М. підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року) (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства ( ст. 12 Конвенції). Дитина має право вільно висловлювати свої думки; це право включає свободу шукати, одержувати і передавати інформацію та ідеї будь-якого роду незалежно від кордонів в усній, письмовій чи друкованій формі, у формі творів мистецтва чи за допомогою інших засобів на вибір дитини. Здійснення цього права може зазнавати деяких обмежень, проте ними можуть бути лише ті обмеження, які передбачені законом і необхідні ( ст. 13 Конвенції).

Відповідно до ст. 27 Конвенції визнається право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_5, яка має бути допитана згідно ст.171 СК України, в якості третьої особи, не бажає розголошувати іншим особам обставини особистого життя, які можуть бути повідомлені суду, та позивач ОСОБА_7, як законний представник, не надала згоду на таке розголошення.

Згідно ч.ч.1, 7,9,10 ст.7 ЦПК України, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Таким чином, з метою забезпечення запобігання розголошення відомостей про особисте життя малолітньої дитини та інших учасників справи, суд прийшов висновку, що є необхідним вчинення окремої процесуальної дії - допиту малолітньої ОСОБА_5 у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7,10,45,232,259-261,353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення закритого засідання під час здійснення окремої процесуальної дії задовольнити.

Оголосити закритою частину судового засідання під час надання пояснень в порядку ст.171 Сімейного кодексу України залученої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення 22 лютого 2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів