ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, - про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначене рішення товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» подало апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Як на поважність причини пропущення строку посилається на те, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 15 лютого 2019 року його попередню апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору та ухвалою цього ж суду від 5 березня 2019 року визнано неподаною та повернуто апелянту. Копію ухвали про залишення його скарги без руху він не отримував, а підпис в розписці про отримання поштового відправлення виконано особою, яка не працює та не працювала в товаристві.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

________________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/427/19 Категорія 43

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана 12 лютого 2018 року, ухвалою апеляційного суду від 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не повністю сплачено судовий збір, яку отримано 20 лютого 2019 року.

28 лютого 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» направило поштовим зв'язком на адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. 18 березня 2019 року апелянтом повторно подано апеляційну скаргу із зазначенням, що ним пропущено строк через неотримання ухвали апеляційного суду від 15 лютого 2019 року, підпис на повідомленні про вручення не належить працівнику товариства.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику.

Суд вважає, що підстави для поновлення вказаного процесуального строку, вказані апелянтом у заяві, слід визнати неповажними.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та порушенням принципу стабільності судового рішення, що суперечить статті 124 Конституції України та практиці Європейського суду з прав людини.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку з наведеним відповідно до вимог ст.ст. 354, 357 ЦПК України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2019 року необхідно залишити без руху з наданням десятиденного строку для звернення із заявою, в якій вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний в ухвалі строк, або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан