Справа №490/2120/19
Провадження номер 22-ц/812/2106/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Банк або АТ «Райффайзен Банк Аваль») про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та його апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року, постановлену за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення його позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «МИРТА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Марченко Олександра Михайлівна та Заводський відділ ДВС м Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року Банку відмовлено у задоволенні його заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, з усіма надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 301,2 кв.м, житловою 196,90 кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Не погодившись із ухвалою суду, Банк подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване судове рішення ним отримало лише 01 квітня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 27 листопада 2019 року вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 12 березня 2019 року без участі апелянта.

Із письмових пояснень Банку вбачається, що оскаржувану ухвалу ним отримано 01 квітня 2019 року. Іншого матеріали справи не містять.

Матеріали справи та пояснення Банку свідчать про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року постановлену за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення його позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «МИРТА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Марченко Олександра Михайлівна та Заводський відділ ДВС м Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 13 грудня 2019 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова