ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

26 березня 2019 року

м. Харків

справа № 645/4412/17

провадження № 22-ц/818/112/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Піддубного Р.М. (суддя-доповідач),

суддів: Котелевець А.В., Тичкова О.Ю.,

за участю секретаря: Кравченко О. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступників ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мусієнко Олена Іванівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діяв в інтересах ОСОБА_2, на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 липня 2018 року, ухвалене у складі судді Бондарєвої І.В., -

установив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_7, у зв'язку з чим відкрилась спадщина на належну останньому квартиру АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Посилаючись на те, що у встановлений законом строк він спадщину не прийняв, оскільки відбував покарання у вигляді позбавлення волі та не знав про смерть брата, а звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І., він отримав постанову про відмову у здійсненні нотаріальних дій у зв'язку з пропуском установленого законом строку, ОСОБА_3 просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 липня 2018 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2018 року зупинено апеляційне провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 березня 2019 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_8 - ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в якості правонаступників ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Як убачається з листа Четвертої Харківської нотаріальної контори від 22 лютого 2019 року після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року надійшла заява про прийняття спадщини від сина спадкодавця ОСОБА_8 та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України донька спадкодавці ОСОБА_10 та чоловік спадкодавці ОСОБА_9 вважаються такими, що прийняли спадщину.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 367, 368, 389 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у якості правонаступників ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 26 березня 2019 року.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова