Справа № 405/4942/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що позивач має з відповідачем трьох спільних дітей, зокрема повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею і повністю перебувають на її утриманні. Старший син не працює, так як навчається в Центральноукраїнському національному технічному університеті (денна форма навчання). Вказала, що відсутність матеріальної підтримки поставило позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки їй важко одній утримувати дітей, при цьому відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється. За таких обставин, просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання старшого сина в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 23 років.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання.

Позивач 12.03.2019 року у судове засідання надала заяву зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує у повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлялений належним чином. Викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 288575, виданим 31.07.1996 року Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровоград, актовий запис про народження № 1482 (а.с. 54).

Згідно договору про надання освітніх послуг № 1016617, укладеного між ОСОБА_3 (Замовник) та Центральноукраїнським національним технічним університетом (Виконавець), останній бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника надати освітню послугу за період з 2017 року до 2019 року, денна форма навчання, ступінь вищої освіти Магістр, назва напряму, спеціальності 133 Галузеве машинобудування, обсяг 90 кредитів, а замовник зобовязаний своєчасно вносити плату за освітню послугу (а.с. 7-9).

Відповідно до довідки Центральноукраїнського національного технічного університету від 26.02.2019 року № 30/19, ОСОБА_3 дійсно навчався в цьому університеті на факультеті сільськогосподарського машинобудування з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року (бакалавр) та з 01.09.2017 року по 01.11.2018 року (магістратура) на денній формі навчання (а.с. 53).

Як вбачається з довідки Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону Никанорівка Подільського району м. Кропивницького» про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.07.2018 року № 252, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: м. Кропивницький, вул. Верхня Прирічна, 9 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, враховуючи, що обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання після досягнення ним повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, повнолітня дитина ОСОБА_3 є такою, що продовжує навчання, не має інших доходів, і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи матеріальний стан відповідача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (25019, м. Кропивницький, вул. Верхня Прирічна, 9, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (25019, м. Кропивницький, вул. Верхня Прирічна, 9, РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.07.2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23-річного віку, тобто до 18.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (25019, м. Кропивницький, вул. Верхня Прирічна, 9, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний