Справа № 464/2182/19
пр.№ 2/464/1082/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

секретар судового засідання Бондар Н.С.

справа № 464/2182/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: про стягнення пені за несплату аліментів на утримання дитини та матері

представники учасників справи:

представник позивача - адвокат Манукян М.А.

Обставини справи

Представник позивача в інтересах позивача звернулася до Сихівського районного суду м. Львова з позовом, в якому після неодноразового збільшення позовних вимог просить: стягнути з відповідача неустойку (пеню) зі слати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за період з 05 лютого 2019 року по 05 липня 2019 року у розмірі 67 360,01 грн; стягнути з відповідача неустойку (пеню) зі слати аліментів на утримання ОСОБА_1 за період з 05 лютого 2019 по 29 травня 2019 у розмірі 20 320,00 грн, покликаючись на невиконання відповідачем своїх аліментних зобов`язань.

Ухвалою суду від 11 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач бере участь у справі через свого представника, яка скористалася правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, та подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України повідомлявся про дату, час і місце такого, причин неявки не повідомив та не подав суду відзив на позовну заяву. У порядку ст.280 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 26 вересня 2018 року по справі № 464/2159/18, яке змінено постановою Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року, ухвалено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 грн щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто 20 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 20 квітня 2018 року до досягнення дитиною трьох років.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після розгляду апеляційним судом, підлягає обов`язковому виконанню. У порядку ст.273 ЦПК України вказане судові рішення першої інстанції набрало законної сили, є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, що передбачено ст.129 Конституції України та ст.18 ЦПК України

Виконавчі листи на примусове виконання судового рішення видано 26 лютого 2019 року, а 13 березня 2019 року головним державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області Голенко М.В. відкрито виконавчі провадження № ВП 58610120 та № 58610241.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області Харко М.М. від 01 липня 2019 року заборгованість відповідача у виконавчому провадженні по сплаті аліментів щодо утримання сина станом на 01 липня 2019 року становить 28 333,34 грн. При цьому з квітня 2018 року по 01 липня 209 року нараховано до сплати аліментів в сумі 114 666,67 грн, а сплачено: у листопаді 2018 року - 5000 грн; у квітні 2019 року - 50 000 грн; у червні 2019 року - 31 333,33 грн.

Також згідно з розрахунком заборгованості по аліментах головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області Харко М.М. від 01 липня 2019 року заборгованість відповідача у виконавчому провадженні по сплаті аліментів щодо позивачки станом на 01 липня 2019 року становить 0,00 грн. При цьому з квітня 2018 року по 01 липня 209 року нараховано до сплати аліменти в сумі 28 666,67 грн, а сплачено: у листопаді 2018 року - 2000 грн; у червні 2019 року - 26 666,67 грн.

Спірні правовідносини врегульовано положеннями ч.1 ст.196 СК України, за якими у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З наведеного слідує, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи

Тому з урахуванням перебування виконавчих листів на примусовому виконанні з 13 березня 2019 року та сплати відповідачем у квітні та червні 2019 року значних сум - 50 000 грн; 31 333,33 грн., 26 666,67 грн, відсутності доказів у підтвердження ухилення відповідача від сплати аліментів, судом не встановлено вини відповідача у простроченні сплати аліментів та виникненні заборгованості. Позивачем відповідно до положень ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України не доведено заявлених вимоги про стягнення з відповідача заборгованості про стягнення 87 680,01 грн неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів, позов є необґрунтованим та не підлягає до задоволення. При цьому представником позивача у позові покликається тільки на певне положення ч.1 вказаної статті і не враховано при викладенні позовних вимог весь її зміст.

Судові витрати

У порядку ч.6 ст.141 ЦПК України судові витрати покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів на утримання дитини та матері.

Cудові витрати покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Повне судове рішення складено 22 листопада 2019 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко